Avaliação da mesofauna (Acari e Collembola) em sistema
Transcrição
Avaliação da mesofauna (Acari e Collembola) em sistema
Avaliação da mesofauna (Acari e Collembola) em sistema orgânico na Ilha dos Marinheiros – Rio Grande/RS Daiane Cristina Sganzerla1, Tiago Pedó², Rosane Maria Morales Guidotti³, Roseti Gottinari Kohn4, Tânia Beatriz Araújo Morselli5, Greice Schiavon6 RESUMO:Estudos sobre as comunidades edáficas dos solos indicam que as mesmas são importantes na ciclagem de nutrientes e na melhoria da estrutura do solo. Além disso, apresenta papel importante na fragmentação e incorporação dos resíduos ao solo, já que há ocorrência de diversos grupos de invertebrados tanto na serapilheira como abaixo da superfície. O trabalho foi realizado na Ilha dos Marinheiros no município de Rio Grande/RS na propriedade do Sr. Barão, no mês de maio de 2010 e teve por objetivo avaliar a população de ácaros e colêmbolos em canteiros de alface e flores. As coletas foram realizadas nos canteiros de produção orgânica irrigados manualmente, em solo classificado como Planossolo. Para a coleta dos ácaros e colêmbolos foi utilizada a Armadilha de Tretzel e Funil de Tullgren. Para as armadilhas utilizaram-se frascos de vidro de boca larga com volume de 500mL os quais receberam formol 2% em 1/3 do volume e permaneceram nos canteiros durante uma semana. Nas coletas para os funis foram coletadas amostras de solo no mesmo local da instalação das armadilhas, em anéis com volume de 307,72cm3, os quais foram levados ao laboratório e colocados cuidadosamente em peneiras com malha de 2mm na parte superior de cada funil. Na base dos funis foram colocados copos coletores contendo álcool 80% mais quatro gotas de glicerina e após, lâmpadas de 25 watts foram ligadas em cada funil. A extração foi feita em 48 horas. Estas determinações foram feitas no Laboratório de Biologia do Solo/Departamento de Solos/FAEM/UFPel onde foram procedidas também as contagens dos organismos utilizando-se placas de porcelana e lupas. Utilizaram-se fórmulas descritas na Estatística Ambiental (2006) calculando-se: 1 UFPEL-FAEM- Departamento de Zootecnia- Doutoranda - Bolsista CAPES [email protected] ² UFPEL-FAEM- Engenheiro Agrônomo – Mestrando - Bolsista CNPQ- [email protected] ³ UFPEL-FAEM- Engenheira Química – Mestranda PPGA – [email protected] 4 URCAMP/Bagé – Engenheira Agrônoma – Mestre em Agronomia – Professora URCAMP – [email protected] 5 UFPEL-FAEM – Departamento de Solos – Prof. Drª – [email protected] 6 UFPEL–FAEM– Departamento de Fitotecnia – Mestranda – [email protected] Coeficiente de freqüência (Cf), Índice de Diversidade de Shannon (H), Índice de Equitabilidade de Pielou (e) definidos por Cf=Pa/Px100; H=-Σ pi x log pi e e=H/logS. Também foram determinados os índices de Margalef (ά), Glason (Dg) e Menhinick (Dm) definidos por: ά=(S-1)/logN; Dg=S/log N e Dm=S/√N. Na cultura da alface e na área de flores o número de colêmbolos foi superior ao de ácaros nos dois métodos estudados. A variável Cf foi superior nos dois métodos avaliados para colêmbolos. O número de ácaros foi superior nas coletas de superfície para alface e flores, o mesmo ocorrendo para os índices H, e, ά, Dg e Dm, enquanto nas coletas de interior do solo estes índices foram superiores para ά, Dg e Dm para a alface e flores e, para e somente alface. Pode-se concluir que: O número de colêmbolos se sobressaiu na superfície do solo para a maioria das variáveis estudadas devido, provavelmente, ao sistema de produção orgânico tanto para alface como para flores manter uma considerável massa de resíduos na superfície dos canteiros além da não retirada das plantas invasoras permitindo a proliferação desses organismos e que nas coletas de interior de solo este fato também ocorreu devido à serrapilheira ser também representativa neste tipo de sistema. PALAVRAS CHAVE: ácaros, colêmbolos, cultivo orgânico, mesofauna, solo ABSTRACT: Studies on soil edaphic communities indicate that they are important in nutrient cycling and improving soil structure. In addition, they play an important role in the fragmentation and incorporation of residues in the soil, since there is an occurrence of several groups of invertebrates in the litter as far under the surface. The study was conducted at Ilha dos Marinheiros in Rio Grande / RS on the property of Barão, in May 2010 to assess the population of collembolas and mites in beds of lettuce and flowers. Samples were collected in beds of organic production irrigated manually, on soil classified as Planosol. To collect the mites and collembolas Tretzel trap and Tullgren funnel were used. For the traps glass bottles were used with wide mouth volume of 500mL which received 2% formaldehyde in 1 / 3 the volume and remained in the beds for a week. In collections for the funnels soil samples were taken at the same location of the installation of traps, in rings with a volume of 307.72 cm3, which were taken to the laboratory and carefully placed in sieves with 2 mm mesh on top of each funnel. At the base of the funnels collectors cups were placed containing 80% alcohol plus four drops of glycerin and afterwards, 25-watt bulbs were attached to each funnel. The extraction was done in 48 hours. These determinations were made at the Soil Biology Laboratory/ Department of Soil Science / FAEM / UFPel where also were performed counts of organisms using magnifying glasses and porcelain plates. Formulas used are described in Environmental Statistics (2006) by calculating: coefficient of frequency (Cf), Shannon Diversity Index (H), Pielou evenness index (e) defined by Cf = Pa/Px100; H =- Σ pi log pi e x = H / logs. Indexes of Margalef (ά), Gleason (Dg) and Menhinick (Dm) were also determined defined by: ά = (S-1) / logN, Dg = S / log N and Dm = S / √ N. On lettuce and flower fields the number of Collembola was higher than that of mites in both methods. The variable Cf was higher for collembolas in the two methods evaluated. The number of mites was higher in surface samples for lettuce and flowers, and so on for the indices H, and ά, Dg and Dm, while in the collections of the soil, these indexes were higher for ά, Dg and Dm for lettuce and flowers, and e only for lettuce. It can be concluded that: The number of collembolas mostly evident on the soil surface for most of the variables studied, probably due to the organic production system for both lettuce and flowers maintaining a considerable mass of waste on the surface of the beds besides the non- removal of weed plants allowing the proliferation of these organisms and that in the interior of soil samples this was true because litter also is representative for this type of system. KEY WORDS: collembolas, mesofauna, mites, organic growth, soil INTRODUÇÃO O solo por décadas foi visto apenas como substrato para cultivo de plantas, sendo considerado a efeito de estudo apenas seu componente mineral e ignorado por completo as demais estruturas que auxiliam no crescimento e desenvolvimento vegetal. Nas últimas décadas outros fatores começaram a ser estudados, dentre eles, a compactação, a erosão, o encrostamento superficial, a diminuição da matéria orgânica, o uso do fogo e a infestação do solo, que são fatores que contribuem para degradação dos solos e diminuição da produtividade agrícola (LOPES-ASSAD et al., 1994). Sistemas de cultivo que subutilizam o solo exercem influências sobre a agregação e estabilidade. Como solução para este problema o uso de espécies com sistema radicular fasciculado pode oferecer contribuição positiva (SILVA & MIELNICZUK, 1998). O manejo inadequado contribuiu para a redução da diversidade da fauna (ROVEDDER et al., 2004; NUNES, et al., 2009) bem como modifica as características físicas e químicas do solo. Estudos sobre as comunidades edáficas indicam que as mesmas são importantes na ciclagem de nutrientes e na melhoria da estrutura do solo. Segundo Jacobs et al., (2007), a degradação física e química do solo diminui a diversidade de organismos até se tornar praticamente inexistente, além dos demais fatores ambientais. Correia et al., (2009) descreve o papel da fauna edáfica na fragmentação e incorporação dos resíduos ao solo, pela ocorrência destes diversos grupos de invertebrados tanto na serrapilheira como na liteira. A fauna edáfica apresenta sensibilidade às modificações exercidas pelo homem, pela variação do ambiente gerada pelas culturas e pela disponibilidade de palha, provocando uma redução da diversidade desses organismos (GATIBONI et al., 2009). Desta forma, torna-se importante seu estudo em diferentes sistemas agrícolas e também em diferentes coberturas vegetais, já que a cobertura vegetal exerce efeito importante sobre a fauna edáfica, através da deposição de sua parte aérea. Perante o exposto, este trabalho teve por objetivo avaliar a população de ácaros e colêmbolos em canteiros de alface e flores, cultivados em sistema orgânico. MATERIAL E MÉTODOS O trabalho foi desenvolvido junto a propriedade do Sr. Barão, localizada na Ilha dos Marinheiros no Município de Rio Grande/RS, situado entre (32° 00' S e 52° 07' O). As coletas foram realizadas no campo de produção orgânica, junto aos canteiros de alface e flores, irrigados manualmente, em maio de 2010. O solo é classificado como Planossolo, com predominância arenosa, cuja análise inicial esta representada na seqüência (Tabela 1). Tabela 1. Características físicas e químicas do solo. Culturas Umidade (%) pH C (g kg-¹) N (g kg-¹) C/N Alface 21,3 6,2 23,4 2,19 11,1 Flores 27,9 6,4 17,3 1,7 10,1 Para coleta da fauna edáfica foi utilizada a Armadilha de Tretzel e o Funil de Tüllgren, propostos por Bachelier (1978). Para as armadilhas utilizaram-se frascos de vidro de boca larga com volume de 500mL os quais receberam formol 2% em 1/3 do volume e permaneceram nos canteiros durante uma semana. Para extração nos funis foram coletadas amostras de solo no mesmo local da instalação das armadilhas, em anéis com volume de 307,72cm3, os quais foram levados ao laboratório e colocados cuidadosamente em peneiras com malha de 2mm na parte superior de cada funil. Na base dos funis foram colocados copos coletores contendo álcool 80% mais quatro gotas de glicerina e após, lâmpadas de 25 watts foram ligadas em cada funil. A extração foi feita em 48 horas e após, feita contagem dos organismos com o auxílio de placas de porcelana e de uma lupa. As amostras foram coletadas em cinco pontos distribuídos uniformemente para ambas as culturas nos canteiros de cultivo, sendo cada ponto correspondente a uma repetição. O conceito de diversidade de espécie refere-se à variedade de espécies de organismos vivos de uma determinada comunidade, habitat ou região, podendo ser avaliado por meio de componentes como: (1) riqueza das espécies, baseada na abundância numérica de uma determinada área geográfica, região ou comunidade; (2) equitabilidade ou uniformidade, baseada no padrão de distribuição de indivíduos entre as espécies, sendo proporcional a diversidade, exceto se houver codominância de espécie, e (3) grau de dominância, que se refere à dominância de uma ou mais espécies numa determinada comunidade, habitat ou região (ODUM,1988). As avaliações realizadas foram o número total de organismos de cada grupo taxonômico, avaliados pelo Coeficiente de freqüência (Cf), índice de diversidade de Shannon (H) e de equitabilidade de Pielou (e), definidos por: Cf = Pa/P; H = -Σ pixlog pi, com pi = ni/N (SHANNON & WEAVER, 1949) e e = H/log S (PIELOU, 1977), respectivamente. Para as demais análises foram efetuados os Índice de Margalef (α), Índice de Glason (Dg) e Índice de Menhinick (Dm) (RODRIGUES, 2006), definidos por: α = (S-1)/log N; Dg = S/log N e Dm = S/√N, respectivamente. Também foi feita a relação ácaro/colêmbolo, obtida pela razão entre as quantidades de cada grupo. Por serem os organismos mais abundantes do solo, foram avaliados apenas os grupos Acari e Collembola. RESULTADOS E DISCUSSÃO Foram obtidos resultados diferentes para as culturas estudadas, bem como para a metodologia realizada. Conforme a tabela 2, o número de organismos do grupo Collembola foi superior ao do grupo Acari nas duas coberturas vegetais quando a coleta foi realizada pelo método da Armadilha de Tretzel, enquanto que no método do funil de Tullgren o número de colêmbolos foi maior na cultura da alface. As populações de colêmbolos são maiores na superfície do solo, especialmente onde a macroporosidade é maior, ainda que sejam encontrados, freqüentemente, em áreas mais profundas (VITTI et al., 2004). A baixa equitabilidade, representada pelo índice de Pielou, e a baixa diversidade, representada pelo índice de Shannon, mostram que há pouca diversidade, ou seja, há um grupo dominante em relação a outro. O grupo mais freqüente presente nas duas coberturas foi Collembola (Tabela 2). Os colêmbolos estão entre os invertebrados mais abundantes no solo, podendo sobreviver também na serapilheira, árvores, litoral marinho e na água doce (Bellinger et al., 2007). No presente estudo a maior ocorrência do grupo Collembola na superfície do solo se deve, provavelmente, ao sistema de produção orgânico, já que tanto para a cultura da alface como para as flores, é mantida uma massa de resíduos considerável na superfície. Além disso, o produtor não retira as plantas invasoras, o que permite a manutenção de cobertura tanto na liteira quanto na serrapilheira, favorecendo a proliferação desses organismos. Tabela 2. Número de indivíduos, Coeficiente de freqüência (Cf), Índice de diversidade de Shannon (H), Índice de equitabilidade de Pielou (e) e relação Acari/Collembola (A/C). Cultura Organismos Nº indiv. Alface Alface Flores Flores Acari Collembola Acari Collembola 87 1466 64 1482 Alface Alface Flores Flores Acari Collembola Acari Collembola 73 1392 42 79 Cf H Trampa de Tretzel 0,06 0,117 0,94 0,063 0,04 0,073 0,96 0,021 Funil de Tulgren 0,50 0,126 0,95 0,123 0,35 0,103 0,65 0,107 e A/C 0,388 0,208 0,242 0,068 0,06 0,419 0,407 0,342 0,357 0,05 0,04 0,53 Para os índices Margalef, Glason e Menhinick e para o método da Trampa de Tretzel e do Funil de Tulgren, o grupo Acari mostrou superioridade quando comparado com o grupo Collembola, para ambas as culturas estudadas (Tabela 3). Tabela 3. Índice de Margalef (α), Índice de Gleason (Dg) e Índice de Menhinick (Dm). Cultura Organismos Alface Alface Flores Flores Acari Collembola Acari Collembola Alface Alface Flores Flores Acari Collembola Acari Collembola α Dg Trampa de Tretzel 0,52 1,03 0,32 0,63 0,55 1,11 0,32 0,63 Funil de Tulgren 0,54 1,07 0,32 0,64 0,62 1,23 0,53 1,05 Dm 0,21 0,05 0,25 0,05 0,23 0,05 0,31 0,23 CONCLUSÃO O número de colêmbolos se sobressaiu para a maioria das variáveis estudadas. BIBLIOGRAFIAS BACHELIER, G. La faune dês sols: son écologie et son action. Paris, ORSTOM, Paris, p. 391, 1978. BELLINGER, P.F.; CHRISTIANSEN, K.A. & JANSSENS, F. Checklist of the Collembola of the world. Disponível em: < http://www.collembola.org>. Acesso em: 15 fev. de 2007. CORREIA, K.G.; ARAUJO, K.D.; AZEVEDO, L.G.; BARBOSA, E.A.; SOUTO, J.S.; SANTOS, T.S. Macrofauna edáfica em três diferentes ambientes na Região do Agreste Paraibano, Brasil. Engenharia Ambiental, Espírito Santo do Pinhal, v. 6, nº 1, p. 206-213, 2009. GATIBONI, L.C.; COIMBRA, J.L.M.; WILDNER, L.P.; DENARDIN, R.B.N. Modificações na fauna edáfica durante a decomposição da palhada de centeio e aveia preta, em sistema plantio direto. Biotemas, v. 22, n º 2, p. 45-53, 2009. JACOBS, L.E.; ELTZ, F.L.F.; ROCHA, M.R.; GUTH, P.L.; HICKMAN, C. Diversidade da Fauna Edáfica em Campo Nativo, Cultura de Cobertura Milho + Feijão de Porco sob Plantio Direto e Solo Descoberto. Anais: XXXI Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, Gramado, 2007. LOPES-ASSAD, M.L.; LEPRUN, J.C.; BROSSARD, M. Importância da fauna edáfica no comportamento de solos. Anais... Resumos da X Reunião Brasileira de Manejo e Conservação do Solo e da Água. Florianópolis, v. 10, p. 428, 1994. NUNES, L.A.P.L.; ARAÚJO FILHO, J.A.; MENEZES, R.Í.Q. Diversidade da fauna edáfica em solos submetidos a diferentes sistemas de manejo no semi-árido Nordestino. Scientia Agraria, Curitiba, v. 10, nº 1, p.043-049, 2009. ODUM, E. P. Populações em comunidades. In: Odum, E.P., eds, Ecologia. São Paulo: Guanabara Koogan, p.258-272, 1988. PIELOU, E. C. Mathematical ecology. New York: Wiley, 1977. 385 p. 1977. RODRIGUES, W.C. Estatística Ambiental. Programa de Pós-Graduação Lato Sensu, Universidade Severino Sombra, 3ª ed., p. 42, 2006. ROVEDDER, A.P.; ANTONIOLLI, Z.I.; SPAGNOLLO, E.; VENTURINI, S.F. Fauna edáfica em solo suscetível à arenização na Região Sudoeste do Rio Grande do Sul. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v. 3, nº 2, p. 87-96, 2004. SILVA, I. F.; MIELNICZUK, J. Sistemas de cultivo e características do solo afetando a estabilidade de agregados. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 22, p. 311-317, 1998. SHANNON, C. E.; WEAVER, W. The mathematical theory of communication. Urbana. Illinois: University of Illinois Press, 1949. 117 p. 1949. VITTI, M.R.; VIDAL, M.B.; MORSELLI, T.B.A.; FARIA, J.L.C.; CAPELLARO, T.H. Avaliação da densidade da mesofauna (ácaros e colêmbolos) em pomar de pessegueiro conduzido sob uma perspectiva de transição agroecológica. In: In: XIII Congresso de Iniciação Científica 2004. Pelotas: UFPel, 2004. Disponível em: http://www.ufpel.edu.br/xiiicic/arquivos/CA_00482.doc. Visitado em: 20 out. de 2010.