centro universitário de barra mansa

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE BARRA MANSA
PRÓ-REITORIA ACADÊMICA
CURSO DE MEDICINA VETERINÁRIA
AVALIAÇÃO ANDROLÓGICA DE REPRODUTORES BOVINOS LEITEIROS NA
REGIÃO SUL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
Jaci de Almeida
Barra Mansa
2006
ii
CENTRO UNIVERSITÁRIO DE BARRA MANSA
PRÓ-REITORIA ACADÊMICA
CURSO DE MEDICINA VETERINÁRIA
AVALIAÇÃO ANDROLÓGICA DE REPRODUTORES BOVINOS LEITEIROS NA
REGIÃO SUL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
Jaci de Almeida
Monografia apresentada ao Curso de
Medicina Veterinária do Centro
Universitário de Barra Mansa, como
requisito parcial para a obtenção do
título de Bacharel em Medicina
Veterinária, sob a orientação do
Professor Osvaldo Almeida Resende.
Barra Mansa
2006
iii
AVALIAÇÃO ANDROLÓGICA DE REPRODUTORES BOVINOS LEITEIROS NA
REGIÃO SUL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
Jaci de Almeida
Monografia apresentada ao Curso de
Medicina
Veterinária
do
Centro
Universitário de Barra Mansa, submetida
à aprovação da Banca Examinadora
composta pelos seguintes membros:
Osvaldo Almeida Resende
(Orientador)
Andréa Maria de Araújo Gabriel
Francisco Ricardo Calderaro Nogueira
Barra Mansa
2006
iv
Ao meu avô José Rezende de
Almeida (in memorian), à minha mãe
Joaquina Luiza de Almeida, ao meu pai
José Correia de Almeida, ao meu irmão
Jaime de Almeida e ao meu tio Osvaldo
Almeida Resende com muito amor e
carinho.
v
AGRADECIMENTOS
Ao meu orientador, Professor Osvaldo Resende de Almeida, por sua atenção ao meu
trabalho, ajuda e paciência, contribuição profissional e por seus ensinamentos.
À Professora Andréa Maria de Araújo Gabriel, pela sua colaboração, ensinamentos e
pela sua amizade.
À Professora Diva Lopes da Silveira e Carlos Alberto Silva pela compreensão,
colaboração e por sua participação nesse trabalho.
Ao Coordenador do Curso de Medicina Veterinária, professor Francisco Ricardo
Calderaro Nogueira que muito contribuiu no início deste trabalho.
À minha mãe, Joaquina Luiza de Almeida e meu pai José Correia de Almeida, pelo
amor, carinho e esforço para que eu conseguisse finalizar e realizar o meu sonho.
Ao meu irmão, Jaime de Almeida que em alguns momentos abriu mão de seus sonhos
para que eu pudesse realizar o meu.
Aos amigos, Pedro Afonso Moreira Alves, Vera Lúcia Teixeira de Jesus, José Eugênio
Três e Israel Pereira dos Santos que contribuíram com orientação e ensinamentos no
início desta jornada.
Aos colegas de turma pelo carinho, amizade, companheirismo e compreensão, durante
estes cinco anos de muita alegria e esforço.
Aos funcionários das propriedades onde foram realizados os trabalhos, pela colaboração
e ensinamentos passados.
Aos funcionários do laboratório do UBM, que sempre nos atenderam a contento quando
deles solicitamos ajuda.
A Deus, por ter me dado vida, saúde, forças e amigos que contribuíram para a realização
de todos os meus objetivos.
E a todos aqueles que por ventura eu tenha deixado citar, mas que de alguma forma
colaboraram para que meu trabalho fosse concluído.
vi
Não julgues nada pela pequenez dos
começos. Uma vez fizeram-me notar que
não se distinguem pelo tamanho as
sementes que darão ervas anuais das que
vão produzir árvores centenárias.
Josemaría Escrivá
vii
RESUMO
ALMEIDA, J. Avaliação Andrológica de Reprodutores Bovinos Leiteiros na Região Sul
do Estado do Rio de Janeiro. 2006, 63f. Monografia (Graduação em Medicina
Veterinária) – Centro Universitário de Barra Mansa, Barra Mansa, RJ.
No período de 2002 a 2004 foram feitas visitas a 22 propriedades (fazendas e sítios) na
região Sul Fluminense do Estado do Rio de Janeiro, tendo como objetivo principal
avaliar o potencial reprodutivo dos touros da bovinocultura leiteira e a ocorrência de
subfertilidade e infertilidade nos touros, comprometendo a produção e reprodução.
Assim, foram avaliados andrologicamente 35 touros leiteiros, distribuídos nas seguintes
raças: Gir, 14 (40,00%); Guzerá Leiteiro, 4 (11,43%); Holandês, 7 (20,00%); Jersey, 4
(11,43%) e outras, 6 (17,14%). As coletas de sêmen foram realizadas pelo método da
eletro-ejaculação e/ou massagem das ampolas dos condutos deferentes. Do total de 35
touros examinados, 17 (48,57%) foram considerados aptos para a reprodução, 8 (22,
86%) aptos com restrição, 7 (20, 00%) inaptos temporários e 3 (8,57%) inaptos. Os
valores encontrados para perímetro escrotal foram em média 40 cm + 2,76 na raça Gir
(n=14), 35 cm + 4,92 na raça Guzerá Leiteiro (n=4), 40 cm + 4,40 na raça Holandesa
(n=7), 38 cm + 4,35 na raça Jersey (n=4) e 34 cm + 6,57 outras raças (n=6). Na
avaliação geral dos touros quanto à pontuação, 28 (80,00%) destes foram classificados
como satisfatórios, 5 (14,29%) são questionáveis e 2 (5,71%) foram considerados
insatisfatórios. A alta incidência de touros subférteis e questionáveis quanto aos
aspectos físico-morfológicos do sêmen levam a concluir que os touros são coresponsáveis pela baixa de fertilidade do rebanho leiteiro que utiliza a monta natural
como forma de reprodução.
Palavras-chave: 1- Exame Andrológico. 2- Touros Leiteiros. 3- Potencial Reprodutivo.
viii
ABSTRACT
ALMEIDA, J. Andrological evaluation of bovine dairy bulls in Estado do Rio de
Janeiro's Southern Region. 2006, 63 f. Monografia (Veterinary Medicine Graduation) Centro Universitário de Barra Mansa, Barra Mansa, RJ.
In the period from 2002 to 2004 visits to 22 properties were done (farms and ranches) in
Estado do Rio de Janeiro's Southern Region, having as main goal, evaluate dairy bulls
reproductive potential and subfertility and barrenness occurrence in the bulls, pledging
the production and reproduction. This way, were andrological evaluated 35 dairy bulls
distributed in the next races: Gir, 14 (40,00%); Dairy Guzerá, 4 (11,43%); Holstein,7
(20,00%); Jersey, 4 (11,43%) and another, 6 (17,14%). The semen collections were
accomplished by eletro-ejaculation and/or ampoules massage of the ductus deferens.
From the total of 35 examined bulls, 17 (48,57%) were considered apt for the
reproduction, 8 (22, 86%) apt with restriction, 7 (20, 00%) inapt temps and 3 (8,57%)
inapt. The values found for scrotal perimeter were on an average 40 cm + 2,76 in the
race Gir (n=14), 35 cm + 4,92 in the dairy Guzerá race (n=4), 40 cm + 4,40 in the
Holstein race (n=7), 38 cm + 4,35 in the Jersey race (n=4) and 34 cm + 6,57 other races
(n=6). In the general evaluation of the bulls regarding the punctuation, 28 (80,00%) are
classified as satisfactory, 5 (14,29%), are questionable and 2 (5,71%) was considered
unsatisfactory. The high incidence subfertile and questionable bulls regarding the semen
aspects physicist-morphologic, they carry to conclude that the bulls are co-responsible
by the low of dairy herd fertility that uses the natural mating as reproduction form.
Keywords: 1- Andrological Exam. 2- Dairy bulls. 3- Reproductive potential.
ix
SUMÁRIO
Pág.
1. INTRODUÇÃO.........................................................................................................1
1.1. PROBLEMA...........................................................................................................1
1.2. OBJETIVOS...........................................................................................................3
1.3. JUSTIFICATIVA.....................................................................................................3
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA............................................................................4
2.1. ANATOMIA E FISIOLOGIA DO APARELHO REPRODUTIVO DO TOURO..................4
2.2. CARACTERÍSTICAS DESEJÁVEIS EM UM TOURO PARA REPRODUÇÃO.................5
2.3. PARÂMETROS DE IMPORTÂNCIA NO EXAME ANDROLÓGICO..............................6
3. MATERIAL E MÉTODOS....................................................................................13
3.1. EXAME ANDROLÓGICO....................................................................................13
3.2. EXAME CLÍNICO GERAL...................................................................................13
3.3. EXAME DO SISTEMA GENITAL EXTERNO.......................................................14
3.4. EXAME DO SISTEMA GENITAL INTERNO........................................................15
3.5. BIOMETRIA TESTICULAR.................................................................................16
3.5.1. Circunferência escrotal................................................................................16
3.5.2. Comprimento, largura e espessura dos testículos............................................16
3.6. ESPERMOGRAMA..............................................................................................18
3.6.1. Coleta do sêmen..........................................................................................18
3.6.2. Características físicas do ejaculado...............................................................19
3.6.3. Concentração espermática............................................................................20
3.6.4. Morfologia espermática...............................................................................21
3.7. ANÁLISE ESTATÍSTICA.....................................................................................22
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO..............................................................................23
5. CONCLUSÃO E RECOMENDAÇÕES.................................................................31
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA.............................................................................33
x
LISTA DE TABELAS
Pág.
Tabela 1. Classificação andrológica de touros com base na circunferência escrotal.....16
Tabela 2. Avaliação andrológica de reprodutores Bos taurus taurus e Bos taurus
indicus criados na região Sul do Estado do Rio de Janeiro (2002-2004)........................24
Tabela 3. Comparação entre raça e Circunferência Escrotal (CE), Bos taurus taurus e
Bos taurus indicus criados na região Sul do Estado Rio de Janeiro (2002-2004)..........24
Tabela 4. Comparação entre raça e idade Bos taurus taurus e Bos taurus indicus
criados na região Sul do Estado do Rio de Janeiro (2002-2004)....................................25
Tabela 5. Motilidade, vigor e defeitos totais no sêmen de Bos taurus taurus e Bos
taurus indicus criados na região Sul do Estado do Rio de Janeiro (2002-2004).............26
Tabela 6. Classificação pontos do CAP para touros Bos taurus taurus e Bos taurus
indicus criados na região Sul do Estado do Rio de Janeiro (2002-2004)........................27
Tabela 7. Comparação entre a pontuação atingida e a aptidão reprodutiva dos touros
Bos taurus taurus e Bos taurus indicus criados na região Sul do Estado do Rio de
Janeiro (2002-2004).........................................................................................................28
xi
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1 – Trato reprodutivo do touro, vista lateral esquerda..........................................4
Figura 2 – Ficha de campo, utilizada para anotações de dados colhidos dos touros.....14
Figura 3 – Inspeção do sistema genital externo.............................................................15
Figura 4 – Palpação do cordão espermático..................................................................15
Figura 5 – Inspeção do sistema genital interno.................................................................15
Figura 6 – Aferição do perímetro escrotal utilizando fita métrica.................................17
Figura 7 – Aferição do comprimento testicular utilizando paquímetro.........................17
Figura 8 – Tricotomia do prepúcio.................................................................................17
Figura 9 – Massagem para induzir a micção..................................................................17
Figura 10 – Lavado prepucial para coleta de material para pesquisa de Tricomonose e
Campilobacteriose...........................................................................................................18
Figura 11 – Adição de Meio Lactopep no lavado, utilizado para transporte de amostra
para pesquisa de Tricomonose........................................................................................ 18
Figura 12 – Eletro-ejaculador.........................................................................................19
Figura 13 – Massagem das ampolas de ducto deferente do touro..................................19
Figura 14 – Avaliação microscópica do sêmen a campo...............................................19
Figura 15 – Montagem da câmara de Neubauer.............................................................20
Figura 16 – Preenchimento da câmera de Neubauer......................................................20
Figura 17 - Contagem de espermatozóides....................................................................21
Figura 18 – Avaliação morfológica de espermatozóides...............................................22
Figura 19 – Forma correta de contagem de espermatozóides........................................22
xii
LISTA DE APÊNDICES
Pág.
I - Instalações e equipamentos necessários a campo.......................................................41
II - Meio Lactopep (LOPES, 1990).................................................................................41
III - Materiais utilizados no laboratório..........................................................................42
IV - Formol-salina-tamponada (HANCOCK, 1957).......................................................42
V - Citrato de sódio a 2,94%...........................................................................................43
VI - Coloração com eosina-nigrosina..............................................................................43
xiii
LISTA DE ANEXOS
Pág.
A – Ficha de Campo, utilizada para anotações de dados colhidos dos touros................44
B – Atlas de Andrologia..................................................................................................45
C – Ficha de espermograma............................................................................................46
D – Ficha exemplo do CAP – Classificação Andrológica por Pontos............................47
xiv
ABREVIATURAS
ANUALPEC – Anuário Estatístico da Produção Animal.
ASBIA – Associação Brasileira de Inseminação Artificial.
CAP – Classificação Andrológica por Pontos.
CE – Circunferência Escrotal.
EMATER – Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Estado.
IA – Inseminação Artificial.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
PDE – Produção Diária de Espermatozóides.
PE – Perímetro Escrotal.
SPTZ – Espermatozóides.
UBM – Centro Universitário de Barra Mansa.
1
1. INTRODUÇÃO
1.1.PROBLEMA
O Brasil, embora possua o maior rebanho comercial de bovinos do mundo,
atingindo um efetivo de 204,512 milhões de animais (IBGE, 2004), detém ainda uma
posição inferior a outros países, quando se considera a questão da produtividade e
reprodução. Dentre as razões para a menor produtividade e reprodutividade nacional,
pode-se citar as limitações de manejo, sanidade, nutrição e também o baixo potencial
genético dos animais. Esse quadro não é diferente e, consequentemente, também se
reproduz na região Sul Fluminense do Estado do Rio de Janeiro. Esse rebanho é
constituído de 80 % de animais de raças indianas (Bos taurus indicus) e de seus
mestiços (ANUALPEC 99, 1999). Ao considerar que 80% do rebanho são destinados ao
corte, hoje dos 204,512 milhões de animais, tem-se + 163,610 milhões de animais de
corte e 40,902 milhões de animais de aptidão leiteira. Segundo dados da ASBIA (2004),
apenas 6 a 7% das fêmeas, em idade reprodutiva, são inseminadas, sendo mais de 93%
das fêmeas ainda servidas por monta natural, isso demonstra a importância e
necessidade de touros de qualidade genética e aptos a serem empregados na reprodução.
Por isso, há necessidade de submeter os reprodutores ao exame andrológico, ou seja,
avaliação da aptidão reprodutiva de um macho destinado à reprodução fundamentandose na observação da saúde geral, saúde hereditária, saúde genital, potentia coeundi e
potentia generandi (CBRA, 1998).
A exploração de bovinos é altamente correlacionada com a reprodução. Por isso,
o uso de touros subférteis e inférteis é extremamente prejudicial para a exploração
leiteira. Há casos em que um touro com aparência saudável pode ter problemas de
fertilidade e não ser identificado até o final do período reprodutivo, quando um número
alto de vacas vazias é identificado (AMANN et al., 2000). Segundo Kumi-Diaka;
Nagaratuam; Rwuaan (1981 apud OLIVEIRA, et al. 2001, p.192), touros criados em
condições tropicais apresentam variações nas características do ejaculado, promovidas
entre outras causas, pelo estresse calórico que prejudica as funções reprodutivas do
touro. Ainda segundo esses autores há relatos de alterações na concentração, motilidade
e morfologia espermática. Entretanto, Silva et al. (1991), estudando touros de corte não
2
confirmaram essas alterações promovidas por altas temperaturas no ejaculado dos
touros.
Considerando-se a alta quota de responsabilidade que os touros têm nos índices
reprodutivos e que mais de 95% das vacas e novilhas em condições de reprodução são
servidas por monta natural, restando menos de 5% para o serviço de inseminação
artificial pesquisas urgentes sobre métodos de avaliação da capacidade reprodutiva de
cada um deles e determinação de procedimentos aplicáveis ao rebanho, no sentido de
melhorar sua capacidade reprodutiva, passaram a ser exigidas pela pecuária brasileira
(FONSECA, 2000). É preciso considerar ainda, que a influência dos touros não se
limita apenas ao aporte da metade de seus genes à sua descendência, uma vez que, pelo
fato de poder aplicar neles um diferencial de seleção maior que nas fêmeas, tornam-se
responsáveis por 70% ou mais do melhoramento genético que se pode conseguir nas
características de uma população, segundo Geymonat e Mendez (1987, apud
FONSECA, 2000, p.49).
A característica que correlaciona a circunferência escrotal com a idade mais
precoce à puberdade nas filhas de touros de testículos mais volumosos é, sem dúvida, de
grande interesse para a pecuária uma vez que, selecionando-se touros mais aptos, obterse-ão filhas mais férteis, segundo Brinks; Mcinerney; Chenoweth (1978, apud
FONSECA, 2000, p.51). Pesquisas considerando a herdabilidade da idade à puberdade e
associação desta com a percentagem de prenhez ao primeiro acasalamento e
subseqüentes, mostraram que, para cada centímetro a mais de circunferência escrotal do
pai, espera-se, na progênie masculina para a mesma característica, aumento de 0,25cm
e, na feminina, 3,86 dias a menos na idade à puberdade (FONSECA, 2000).
Os sistemas inadequados de alojamento, manutenção, alimentação dos
reprodutores e técnicas de acasalamentos em bovinocultura do leite, geralmente, são
responsáveis por elevada redução na eficiência reprodutiva. As atividades de
reprodução em período de temperaturas elevadas freqüentemente comprometem o
comportamento e a espermatogênese dos touros, sendo esses efeitos observados apenas
após a redução da performance reprodutiva do rebanho. Por outro lado, geralmente os
touros são subtilizados tendo em vista o número de machos utilizados de duas ou mais
raças, para o reduzido número de fêmeas em reprodução, na maioria das propriedades.
3
Dentro desse enfoque, a hipótese este trabalho é a existência de alta prevalência
de reprodutores em condições andrológicas inadequadas, nos plantéis leiteiros nas
propriedades da região Sul do Estado do Rio de Janeiro. E assim através do exame
andrológico, contribuir para melhorar a qualidade do rebanho, pois o touro estará sendo
avaliado e identificado como apto ou inapto para a reprodução. Com o resultado da
avaliação de seus touros o produtor poderá identificar onde estão as falhas em seu
manejo reprodutivo. Já que saberá que tipo de touro possui e se este, é ou não a causa
do baixo índice de eficiência reprodutiva, podendo assim corrigir o problema.
1.2. OBJETIVOS
Geral
Este trabalho tem como objetivo principal, contribuir para um maior
aprofundamento teórico-prático dentro da Andrologia Bovina, visando auxiliar o
produtor na aquisição de touros aptos à reprodução.
Específicos

Realizar um estudo avaliativo sobre a ocorrência de subfertilidade, infertilidade e
esterilidade nos touros leiteiros.

Avaliar o potencial reprodutivo dos touros da bovinocultura leiteira no Sul do
Estado do Rio de Janeiro.

Promover seleção, agregar valor zootécnico na comercialização de reprodutores.
1.3. JUSTIFICATIVA
Este trabalho justifica-se pela falta de dados relativos à avaliação andrológica de
touros leiteiros a campo, o que pode ter como conseqüência a utilização de touros
subférteis causando grandes prejuízos econômicos na exploração da pecuária leiteira.
4
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
2.1. Anatomia e Fisiologia do Aparelho Reprodutivo do Touro
A constituição anatômica funcional do trato reprodutivo do touro, segundo
Senger (2003) esta representada na figura 1.
Figura 1 – Trato reprodutivo do touro, vista lateral esquerda.
FONTE: Senger, 2003.
Segundo Hafez (2001), cronologicamente o desenvolvimento do trato
reprodutivo dos touros apresenta as seguintes características: descida testicular,
espermatócitos primários nos túbulos seminíferos, com 24 semanas de idade,
5
espermatozóides nos túbulos seminíferos, 32 semanas de idade, acabamento de
separação entre o pênis e a porção peniana do prepúcio, 32 semanas de idade,
espermatozóides na cauda do epidídimo, 40 semanas de idade, espermatozóides na
ejaculação, 42 semanas de idade, idade em que o animal pode ser considerado
sexualmente maduro 150 semanas, apresentando volume do ejaculado igual a 5-8mL,
concentração espermática, 800-2000 milhões/mL e espermatozóides no ejaculado, 5-15
bilhões. Ainda segundo o mesmo autor, o período de início da vida reprodutiva se dá
por volta de 12 a 14 meses, com o animal atingindo cerca de 500 kg e com uma
concentração espermática em torno de 0,8 a 1,2 108 sptz/mL, mas o autor lembra que
nos zebuínos esse período acontece um pouco mais tarde. A puberdade em touros
holandeses é atingida às 34-41 semanas de idade e, como a espermatogênese requer 61
dias em touros adultos, Amann (1983), refere que nenhuma mudança marcante no
começo da espermatogênese ocorre antes das 24 semanas de idade. Para Cardoso (1977)
e Vale Filho (1986), tanto a puberdade como a maturação sexual processa-se mais
tardiamente no tourinho zebu, comparativamente com o tourinho taurino. Entretanto,
fatores genéticos e de meio ambiente podem interferir, retardando ou impedindo esta
maturação (VALE FILHO; BASRUR, 1981; VALE FILHO 1986).
2.2. Características desejáveis em um touro para reprodução
Ao ser introduzido para reprodução, um touro adulto deve apresentar no mínimo
30 cm de circunferência escrotal (Bos taurus taurus de 1 ano de idade e Bos taurus
indicus de 2 anos de idade), o comprimento e largura de cada testículo deve ser igual ou
superior a 10 cm x 7,5 cm, respectivamente. Os testículos devem ser simétricos e não
apresentar diferença maior do que 1 cm no comprimento e 0,5 cm na largura, entre um e
outro. A concentração espermática deverá ser acima de 500 x 109 sptz/mL, com
motilidade mínima de 60% e vigor maior ou igual a 3 dos espermatozóides (VALE
FILHO, 2001).
Existem no processo de seleção de reprodutores algumas características
morfofisiológicas
do
aparelho
reprodutor
que
são
importantes,
tais
como:
circunferência, comprimento, largura, espessura, consistência e volume testicular
(UNANIAN; SILVA, 1997; BAILEY et al., 1996). Os estudos observaram que somente
a circunferência escrotal não é uma medida representativa da produção espermática e,
6
portanto, não demonstra o potencial reprodutivo dos machos (UNANIAN et al., 2000).
Assim, tem sido usado também para, aumentar a precisão da escolha de reprodutores o
volume testicular (BAILEY et al., 1996; UNANIAN; SILVA, 1997) e a forma dos
testículos (BAILEY et al., 1998).
2.3. Parâmetros de importância no exame andrológico
A subutilização de reprodutores (relação touro/vaca) pode ser influenciada por
vários fatores como clima, pasto, manejo, situação reprodutiva das fêmeas, entre outros,
mas o fator relativo à qualidade do touro tem grande importância. Isto se deve
principalmente quanto à produtividade do rebanho e a sua lucratividade, pois, estes
estão diretamente ligados à eficiência reprodutiva, a qual é medida pelo número de
bezerros nascidos por ano.
Segundo Dode (1998), considerando-se que uma fêmea com problemas
reprodutivos significa a perda de um bezerro por ano e que um macho com problemas
pode significar dependendo da relação touro/vaca, de 25 a 50 bezerros/ano/touro que
deixam de ser produzidos, podendo assim afirmar que a utilização de touros subférteis
causa grandes prejuízos econômicos.
A utilização de touros de duas ou mais raças em um mesmo rebanho, animais de
tamanhos, idades e tipos diferentes (com ou sem chifres), gera dominância destacandose aqui a posição hierárquica do touro (dominante e subdominante). Somados a isto, há
touros sendo utilizados por muitos anos, o que segundo Hahn; Foote; Seidel (1969), a
PDE de touros de algumas raças como a holandesa declina com a idade, a partir do
sexto ano de vida.
Como é de conhecimento técnico, os touros não permanecem férteis durante
toda a sua vida reprodutiva, podendo apresentar problemas a qualquer momento. O
exame andrológico garante o bom estado reprodutivo por 60 dias (CBRA, 1998),
período em que se dá a formação da espermatogênese, mais trânsito pelo epidídimo,
sendo este o intervalo recomendado como desejável entre exames andrológicos para
emitir resultados conclusivos (CBRA, 1998). Portanto, para solucionar o problema
reprodutivo, recomenda-se fazer o exame andrológico periódico dos touros antes do
7
início da cobertura das vacas. Para que o exame andrológico seja eficiente, deve ser
realizado de forma completa, pois a combinação de várias características torna possível
identificar animais com quantidade e qualidade de sêmen e em condições físicas de
detectar fêmeas em cio e executar coberturas.
Para Amann; Seidel; Mortimer (2000), o rendimento na exploração de bovinos
de leite é altamente correlacionado com a reprodução, sendo, por esta razão, a utilização
de touros subférteis ou inférteis extremamente prejudiciais para esse tipo de exploração.
Em certos casos, um touro com aparência saudável pode ter problemas de fertilidade e
não ser identificado até o final do período de cobertura, quando um número alto de
vacas vazias é identificado.
Segundo a Sociedade Americana de Teriogenologia, os animais podem ser
classificados em relação à capacidade reprodutiva dos touros em excelentes, bons,
regulares e fracos (CHENOWETH; BALL, 1980). Apesar de ter sido difundido e
melhorado nos últimos anos, dando atenção maior aos zebuínos, a aplicação da
avaliação andrológica para maximizar a utilização dos reprodutores ainda é pouco
empregada (VALE FILHO, 1989; FONSECA et al., 1997). Para normatizar os
procedimentos relativos à avaliação andrológica e, consequentemente dos laudos
emitidos para comercialização de touros, em 1998 o Colégio Brasileiro de Reprodução
Animal publicou uma edição revisada do Manual para Exame Andrológico e Avaliação
de Sêmen Animal, em convênio com o Ministério da Agricultura (OLIVEIRA et al.,
2001).
O PE ou CE são medidas biométricas importantes para o prognóstico do futuro
reprodutivo em bovinos, por possuir alta herdabilidade, ser de fácil mensuração, de alta
confiabilidade e repetibilidade, o que viabiliza sua utilização como um dos parâmetros
de seleção de touros (GARCIA DERAGON; LEDIC, 1989) e qualidade do sêmen
(SILVA; DODE; UNANIAN, 1993). Entre os parâmetros propostos, o mais utilizado,
principalmente em função da facilidade de medição, é a circunferência (perímetro)
escrotal, cujo tamanho foi relacionado à quantidade em volume da área ocupada pelo
tecido testicular responsável pela produção de andrógenos (LUNSTRA; FORD;
ECHTERNKAMP, 1978) e espermatozóides (AMANN, 1962). Normalmente, tem-se
relacionado perímetro escrotal com precocidade sexual, observando correlação
8
favorável do perímetro escrotal com puberdade precoce nos filhos e nas filhas do
reprodutor (BERGMANN; ZAMBORLINI; PROCÓPIO, 1996).
Os touros são, na maioria das vezes, examinados, somente, quando se notifica
problemas de infertilidade ou as anormalidades são bastante perceptíveis. Entretanto,
são os exames andrológicos realizados rotineiramente dentro de uma programação
definida que podem melhorar a eficiência reprodutiva (GALLOWAY, 1979).
Para Galloway (1979) e Larson (1980), alterações nos membros e cascos,
principalmente nos posteriores, podem ser causa de baixa capacidade reprodutiva de um
animal em monta natural. A manqueira prejudica, devido à dor, a detecção do cio, o ato
da monta, e mesmo a cópula, comprometendo a taxa de fertilidade (SORENSEN, 1979
apud SILVA; DODE; UNANIAN, 1993, p.4).
Qualquer lesão no pênis pode dificultar a capacidade de monta, sendo que nos
animais novos deve-se examinar o desenvolvimento normal do pênis, a existência de
problemas como debridamento do prepúcio, aderência, persistência do frênulo em
disjunção do músculo retrator. Deve-se, ainda, verificar a presença de tumores e feridas,
quando, repentinamente, os touros evitam cobrir fêmeas em cio (GROVE, 1975 apud
SILVA; DODE; UNANIAN, 1993, p.5).
As seqüelas da vesiculite podem ser as periorquites, orquites, epididimites e
ampolites. O touro com vesiculite deve ser examinado várias vezes, considerando-se a
possibilidade de transmissão de agentes patogênicos, como Brucela abortus,
Corynebacterium pyogenes, e Micoplasmas às fêmeas que, por sua vez, as disseminarão
a outros touros (GALLOWAY, 1979).
A seleção de touros pela qualidade do sêmen é um fator muito importante para
se obter progresso genético e maior produtividade do rebanho (HÁMORI, 1983). A
avaliação da capacidade reprodutiva do macho somente se completa com o exame
espermático. O sêmen de boa qualidade apresenta-se logo após a ejaculação com alta
concentração de espermatozóides > 8 x 109 (JANSEN, 1984), com motilidade acima de
65% (JONDET, 1980) e com alta vitalidade no movimento retilíneo progressivo,
mostrando-se ainda, com baixo índice de defeitos morfológicos nos gametas não
9
devendo exceder a 15% nos do tipo maior e 25% nos do tipo menor (BLOM, 1973;
BLOM, 1983). A circunferência escrotal, além de fácil mensuração, apresenta
herdabilidade de 0,57 e 0,44, conforme encontrado por Cyrillo; Razook; Figueiredo
(2001), e 0,41 por Ortiz Peña; Queiroz; Fries (2001), e alta repetibilidade. Ainda, outro
fator a ser considerado é a correlação positiva com o peso corporal em varias idades
apresentada pela circunferência escrotal, sendo 0,18 a desmama (ELER; FERRAZ;
SILVA, 1996) e 0,72 (CYRILLO; RAZOOK; FIGUEIREDO, 2001) e 0,64 (QUIRINO
e BERGMAN, 1997) ao sobreano. Isto indica o potencial da circunferência escrotal
como um dos fatores de seleção de touros.
Segundo Silva (1998) e Unanian; Silva; McManus (2000), a capacidade
reprodutiva de touros é avaliada, com precisão, pelo exame andrológico, que estabelece
a concentração, motilidade e morfologia da população de espermatozóides ou ejaculada,
e pelos testes funcionais constituídos da reação acrossômica induzida e integridade do
acrossôma e cromatina, que permitem identificar a funcionalidade dos testículos para
produção qualitativa de sêmen.
Permanecendo por longo tempo na fazenda (ao redor de 6 anos), o touro tem
oportunidade de deixar de 100 a 300 filhos, dependendo da relação touro: vacas e das
taxas de prenhez obtida. Isso o torna responsável por mais de 90% da genética do
rebanho, apesar de uma presença física de apenas 5%. Portanto a escolha do reprodutor
é fundamental, devendo ser embasada na avaliação genética (AMARAL; COSTA;
CORREA, 2000). A oferta de touros melhoradores, porém, ainda não atende as
necessidades do rebanho brasileiro, embora venha crescendo com a adesão de grande
número de criadores a programas de melhoramento genético.
Segundo dados da ASBIA (2004), apenas 6 a 7% das fêmeas em idade
reprodutiva são inseminadas, sendo mais de 93% das fêmeas ainda servidas por monta
natural, isto demonstra a importância e necessidade de animais de qualidade para serem
empregados na reprodução. Já Arruda (1990), ao comparar a economicidade da monta
natural e da IA, encontrou um custo 10,54 % menor para a monta natural. Contrariando os
dados da ASBIA (2004), a qual considerando o valor agregado para as filhas recomenda
tecnicamente o uso da IA para gado de leite.
10
O impacto negativo do uso de touros com níveis elevados de patologia espermática
sobre a fertilização, a qualidade do embrião e as taxas de gestação ressalta a importância
da análise do sêmen, segundo Fonseca et al. (1997). A medida da circunferência
escrotal, a motilidade, o vigor e patologia espermática, são as características relevantes
na computação do CAP (VALE FILHO, 1989). O espermograma, que reúne todas as
informações referentes ao exame seminal, é imprescindível para a emissão do laudo
andrológico que irá determinar se o animal está apto ou inapto para a reprodução, ou
ainda se o exame deverá ser repetido após um determinado período (60 dias), para uma
conclusão definitiva (CBRA, 1998).
Para Fonseca et al., (1991), a utilização de touros de corte na proporção de 1:50
implicariam um descarte da ordem de 50% dos mesmos, diminuindo o custo do bezerro
em 15%. Com a diminuição dos custos de aquisição e manutenção de touros, o produtor
poderia redirecionar os investimentos para a compra de indivíduos geneticamente
superiores e andrologicamente testados.
Segundo Larsson e Rodriguez-Martinez (2000), testar a fertilidade de um macho
por monta natural ou IA pode ser caro e demorado e apenas um pequeno número de
animais poderia ser testado. Para superar este obstáculo pode-se lançar mão de métodos
laboratoriais e vários vêm sem sendo desenvolvidos para este fim. No entanto para que
estes métodos sejam realmente de valia, eles devem ter correlação com a fertilidade a
campo.
De ponto de vista econômico, o sêmen de qualidade significa o rápido retorno do
capital investido na criação de um reprodutor, principalmente quando este sêmen se
destina à inseminação artificial, e o reprodutor apresenta outras características de
interesse que determinam o seu intenso uso nos rebanhos (SILVA et al., 2002).
De acordo com as normas recomendadas pelo Manual do CBRA (1998), os
padrões desejáveis quando da seleção de touros para monta natural são: motilidade
progressiva ≥70%; vigor ≥ 3 e turbilhão ≥ 3. Diferenças na forma e tamanho da cabeça,
implantação da cauda, contorno anormal entre outras, são algumas das alterações
encontradas. Sendo o limite máximo aceitável de anormalidades espermáticas de 30%
11
(CBRA, 1998). As patologias espermáticas são divididas em Defeitos Maiores e
Defeitos Menores.
Os defeitos maiores são conseqüências de anomalias ao nível do testículo e
epidídimo, e podem comprometer seriamente a fertilidade. Os defeitos classificados em
maiores são: subdesenvolvido, formas duplas, “knobbed sperm”, decapitados,
“diadema” (“pouch formation”), piriforme, estreito na base, contorno anormal, cabeça
pequena anormal, cabeça isolada anormal, “corkscrew”, defeitos da peça intermediária,
gotas proximais, pseudo-gotas, cauda fortemente dobrada e enrolada, “dag defect”. Os
defeitos maiores não podem ultrapassar 20% e, cada forma individual 5%, em caso
contrário, a eficiência reprodutiva na monta natural será comprometida (BALL et al.
1983).
Os defeitos menores, segundo Blom (1973), são: cabeça delgada, pequena,
larga, gigante e curta, cabeças isoladas normais, destacamento de acrossoma, abaxial,
gota distal, cauda dobrada e enrolada. Ainda inclui-se a presença de medusas, células
epiteliais, leucócitos, eritrócitos, neutrófilos e bactérias. Muitas vezes os choques
térmicos no ato da coleta, além da manipulação, podem dar origem a caudas dobradas e
caudas enroladas (CAMPBEL; HANCOCK; SHAW, 1960). Os defeitos menores não
devem ultrapassar um total de 25% e 10% de anormalidades individuais
(DESCHAMPS; PIMENTEL, 1979) porque reduzem a fertilidade (ROLLINSON,
1951). No entanto, em certas condições de realização do exame, determinados defeitos
como cauda dobrada ou enrolada não devem constituir critério de condenação de um
touro, devendo ser realizados outros exames. O total de anormalidades, de acordo com o
Ministério da Agricultura (MA), não deve ultrapassar 30% numa contagem de, no
mínimo, 200 células (DESCHAMPS; PIMENTEL, 1979).
Atualmente, as análises rotineiras consideram o sêmen de qualidade aquele que
apresenta dois importantes atributos: motilidade progressiva e baixa taxa de
espermatozóides anormais. Se da motilidade depende o alcance da célula feminina para
fecundação, da presença da normalidade espermática depende, além da fecundação
propriamente dita, a qualidade do embrião, em função do qual se evitam as perdas
embrionárias no início da gestação (SILVA; DODE; UNANIAN, 1993). Um fator
agravante envolvendo as anormalidades espermáticas é que a maioria é de natureza
12
genética, portanto, os reprodutores que as apresentam as transmitem para seus
descendentes (UNANIAN, 1999).
A avaliação andrológica não deve ser encarada como custo e sim como
investimento. Segundo Neel (2002) os valores despendidos com a sua realização se
equiparam ao custo representado pela perda de um ciclo estral de duas ou três vacas.
Uma vaca vazia ao final da estação reprodutiva representa um prejuízo maior. A sua
adoção significa uma estratégia correta de manejo que, feita por profissional capacitado,
mostrará em curto espaço de tempo o retorno financeiro esperado.
Considerando-se que o exame andrológico custa uma arroba por animal
(R$55,00), preço médio obtido, este valor é baixo se comparado ao prejuízo causado por
á fêmeas que permaneceram vazias durante uma estação de monta quando da utilização
de touros inférteis. Para Oliveira Filho et al. (2002), o preço histórico de um reprodutor
tem sido por volta de 40 arrobas, o que corresponde a um valor aproximado de
R$2.000,00. Obviamente, ao se promover uma maior tecnificação do sistema de
produção, podem-se utilizar animais de maior valor agregado, como por exemplo, a
aquisição de touros testados e classificados quanto ao teste de libido. O preço de um
reprodutor nessas condições, com certeza será maior que aquele valor histórico.
Entretanto, como este animal apresentará uma libido superior à média, pode-se então
adequar o número de reprodutores, utilizando assim uma relação touro: vaca superior à
tradicional de 1: 25 o que, em última análise, significa menor volume de recursos.
Face ao exposto, esse trabalho visou verificar a prevalência de reprodutores em
condições andrológicas inadequadas, nos plantéis leiteiros das propriedades na região
Sul do Estado do Rio de Janeiro. Corroborando com Vale Filho (1989a) e Pineda,
1996) que salientam a importância da avaliação andrológica, incluindo o exame do
sêmen e da saúde reprodutiva antes da estação de monta, oferecendo uma estimativa
segura do potencial reprodutivo do touro.
13
3. MATERIAL E MÉTODOS
Os dados deste trabalho referem-se à avaliação andrológica realizada em
reprodutores bovinos de leite Bos taurus taurus e Bos taurus indicus, de diferentes raças
criadas na região Sul do Estado do Rio de Janeiro. Durante a execução deste trabalho
(período de 2002 a 2004), foram avaliados 35 touros em 22 propriedades (sítios e
fazendas). Nas propriedades pesquisadas os touros na sua maioria ficavam junto com as
matrizes soltos a pasto, e recebendo a mesma alimentação sendo esta suplementada ao
cocho com capim e cana e algum concentrado. Apenas em 2 propriedades os touros
eram separados das matrizes e só levados á estas para cobertura, acasalamento ou monta
quando da identificação do cio pelo rufião. Os materiais utilizados na execução do
trabalho estão discriminados no Apêndice A.
3.1. EXAME ANDROLÓGICO
Dando início ao exame andrológico, primeiro foram realizados registros de
identificação da propriedade/ proprietário: nome, endereço e telefone e do animal: a
raça, nome e/ou brinco, a idade, o peso que, neste caso, por falta de balanças em
praticamente 95% das propriedades pesquisadas, os animais tiveram seu peso estimado
por veterinários que acompanhavam a pesquisa ou mesmo pelo administrador da
propriedade.
3.2. EXAME CLÍNICO GERAL
Para a realização
Para a realização dos exames, os touros foram contidos em bretes e troncos
muitas vezes improvisados, já que algumas propriedades não possuíam estrutura de
contenção do animal. Dando seqüência ao exame foram seguidos os procedimentos
recomendados no Manual para Exame Andrológico e Avaliação de Sêmen Animal
(CBRA, 1998) e no CAP (MELO, 1999), fazendo-se a avaliação clínica, na qual foram
anotados em ficha de campo (Figura 2), histórico da atividade reprodutiva (anamnese),
escore corporal e condições clínicas do touro, inclusive o número de matrizes que este
estava cobrindo.
14
Fig. 2 – Ficha de campo, utilizada para anotações de dados colhidos dos touros (2003).
Na seqüência do exame avaliou-se a saúde do animal envolvendo potentia
coeundi (habilidade física) e potentia generandi (habilidade espermática), verificou-se
ainda aprumos, cascos, avaliação através da inspeção com o animal em estação e em
movimento, alterações de conduta como recomendado por Silva (1993). Foram
verificadas ainda se o animal possuía alterações clínicas hereditárias como hipoplasia,
orquite e criptorquidismo.
3.3. EXAME DO SISTEMA GENITAL EXTERNO
Para a realização do exame dos órgãos externos utilizou-se a inspeção (Figura
3), e a palpação para avaliar a consistência, a simetria, a mobilidade das partes do
sistema genital, além da compatibilidade das mesmas com o desenvolvimento corporal
e a idade, registrando-se quaisquer alterações encontradas. Em seguida, fez-se a
avaliação do sistema genital examinando-se, prepúcio, pênis, testículo, epidídimo,
ampolas, vesículas seminais e cordão espermático seguindo recomendações de Crudele
(1990):
a) Escroto: avaliado com o animal em estação, onde foram consideradas as
condições de pele quanto à existência de lesões (ectoparasitas, verrugas,
ferimentos, cicatrizes e abscessos), mobilidade, sensibilidade, espessura,
temperatura e aderências.
b) Testículos: foi imobilizado um ao lado do outro para proceder à avaliação,
considerando-se a forma (oval ou alongada), simetria, consistência (escore de 1
a 5), mobilidade, sensibilidade, temperatura, posição, tamanho e biometria
testicular.
15
c) Epidídimos: utilizaram-se os mesmos itens para a avaliação testicular,
resguardados os aspectos de forma, tamanho, e posição no qual foi avaliada a
consistência de 1 a 3 segundo Melo (1999).
d) Cordões espermáticos: avaliados quanto ao tamanho, densidade e presença de
anomalias (ex. torção, fibrose), (Figura 4).
e) Prepúcio: examinou-se a pele quanto à presença de lesões, parasitas e aumento
de volume.
f) Pênis: verificou-se o tamanho, mobilidade, mucosa, secreções e presença de
anormalidades.
Fig. 3- Inspeção do sistema genital externo (2003).
Fig. 4 – Palpação de cordão espermático (2003).
3.4. EXAME DO SISTEMA GENITAL INTERNO
Na avaliação do genital interno foi verificada a sensibilidade e tamanho das
ampolas e glândulas vesiculares, próstata e bulbo uretral (Figura 5).
Fig. 5 – Inspeção do sistema genital interno (2003).
16
3.5. BIOMETRIA TESTICULAR
3.5.1. Circunferência Escrotal
Para proceder à avaliação dos touros com base na CE, foram utilizados os
parâmetros de classificação em excelente, bom, regular e fraco conforme apresentados
por Fonseca (2000), com os valores demonstrados na Tabela 1. Procedeu-se a medição
do perímetro escrotal utilizando fita métrica, a qual era posicionada na região medial do
escroto (Figura 6).
Tabela 1 – Classificação andrológica de touros com base na circunferência escrotal,
segundo Fonseca (2000, p.51).
IDADE (MESES)
CLASSIFICAÇÃO
Touro Europeu
Touro Zebu
Excelente
Bom
Regular
Fraco
12 a 14
24 a 28
> 34 cm
30 - 34 cm
< 30 cm
< 30 cm
15 a 20
30 a 40
> 36 cm
31 - 36 cm
< 31 cm
< 31 cm
21 a 30
42 a 60
> 38 cm
32 - 38 cm
< 32 cm
< 32 cm
> 30
> 60
> 39 cm
34 - 39 cm
< 34 cm
< 34 cm
Para classificar os touros quanto à pontuação alcançada, foi usado o CAP
(MELO, 1999), o qual caracteriza os reprodutores em satisfatórios quando alcançam um
valor total de 60 a 100 pontos, questionáveis quando a pontuação alcançada fica entre
30 e 59 pontos e insatisfatórios quando a pontuação total é inferior a 29 pontos. O touro
é classificado como jovem para animais da subespécie Bos taurus indicus com idade
inferior a 18 meses e dados incompletos para o cálculo. O CAP é inválido para animais
com dados incompletos quando em Bos taurus indicus com idade superior a 18 meses e
Bos taurus taurus em qualquer idade.
3.5.2 Comprimento, largura e espessura dos testículos
Os testículos foram medidos no comprimento (sentido dorso-ventral, excluindo
a cauda do epidídimo), a largura medida da região lateral até a região medial do
testículo (maior diâmetro) e espessura medida nas laterais dorsal para medial, com a
17
utilização de um paquímetro (Figura 7). Quando apresentavam diferenças maiores do
que 1 cm no comprimento e 0,5 cm na largura, entre um e outro, as medidas eram
repetidas para confirmação. Já os epidídimos foram avaliados quanto ao tamanho e a
consistência recebendo pontuação de 1 a 3.
Fig. 6 – Aferição do Perímetro escrotal utilizan_
Fig. 7 – Aferição do comprimento testicular utili_
do a fita métrica (2003).
zando paquímetro (2003).
Na seqüência procedeu-se a tricotomia do prepúcio e massagem do mesmo, para
forçar a micção do animal (Figura 8, 9).
Fig. 8 - Tricotomia do prepúcio (2003).
Fig. 9 - Massagem para forçar a micção (2003).
O lavado prepucial, para pesquisa de Tricomonose e Campilobacteriose, foi
realizado com a introdução de 60mL de soro fisiológico (0,9%) contido em um
recipiente de plástico (garrafa pet) introduzido na cavidade prepucial por meio de uma
pipeta de plástico do tipo usada para IA, acoplada a uma borracha flexível (borracha de
soro). Para evitar refluxo do líquido injetado obliterava-se o óstio prepucial com uma
das mãos (Figura 10). Na seqüência foi realizada massagem externa em toda a região do
prepúcio, durante 2 a 3 minutos, recolhendo-se por gravidade a solução injetada. Do
18
lavado retirava-se 10 mL, conservando-se refrigerado para posterior remessa ao
laboratório para o diagnóstico de Campilobacteriose. No líquido restante colocava-se
meio de cultivo Lactopep (LOPES, 1990) Apêndice B, conservando-se por 72 horas, em
temperatura ambiente para o exame de Tricomonose (Figura 11). Os animais foram
submetidos ainda à coleta de sangue para exame de brucelose.
Fig. 10 - Lavado prepucial para coleta de mate_
Fig. 11 - Adição de meio Lactopep no lavado, utili_
rial para pesquisa de Tricomonose e Campilobac_
zado para transporte de amostra para pesquisa de
teriose (2003).
Tricomonose (2003).
3.6. ESPERMOGRAMA
3.6.1. Coleta do sêmen
As colheitas de sêmen foram realizadas pelo método da eletro-ejaculação
utilizando-se um aparelho eletro-ejaculador, com voltagem de 12 volts (Figura 12) e/ou
massagem das ampolas dos condutos deferentes (Figura 13). Na eletro-ejaculação
bifásica, o sêmen e o plasma seminal eram liberados através da contração dos músculos
uretrais, na uretra. Muitas vezes a liberação do ejaculado era facilitada pelo estímulo
mecânico (pressão) exercido na região dorsal e lombar da coluna vertebral. Esta
operação foi realizada seguindo recomendações de Mies Filho (1975), o qual recomenda
promover excitações rápidas de 3 a 5 segundos, variáveis de intensidade (300-500 mA),
com idênticos intervalos de descanso. Na eletro-ejaculação foi desprezada
primeiramente o plasma seminal ou pré-ejaculado que é menos denso, seguindo
recomendações de Grove (1975 apud SILVA; DODE; UNANIAN, 1993, p.10), que
considera importante no exame seminal a fração de densidade maior, rica em
espermatozóides. Na massagem das ampolas dos condutos deferentes, o operador
introduziu a mão no reto do animal a uma profundidade de aproximadamente 25 a 30
19
cm e, uma vez localizadas as vesículas seminais e as ampolas, com os dedos e a palma
da mão procedeu-se à massagem dos órgãos utilizando-se um tempo de 3 a 8 minutos,
seguindo recomendações Miller e Evans (1934).
Fig. 12 - Eletro-ejaculador (2003).
Fig. 13 – Massagem das ampolas de ducto defe_
rente do touro.
Fonte: Não identificada.
3.6.2. Características físicas do ejaculado
O ejaculado coletado em tubo ou seringa graduada teve seu volume expresso em
mL e acondicionado em banho-maria a 370 C, com o objetivo de conservar a integridade
dos espermatozóides. Ainda a campo o sêmen foi avaliado quanto ao volume, aspecto,
densidade, odor, turbilhão ou movimento de massa (escala de 0 a 5) observado em
objetiva de 10x, motilidade (escala de 0 a 100%), visualizado em objetiva de 40x e
vigor (escala de 0 a 5) analisado concomitantemente a motilidade e apresenta variação
de 0 a 5 (Figura 14).
Fig. 14 – Avaliação microscópica do sêmen a campo (2003).
20
3.6.3. Concentração espermática
Para a realização da concentração espermática utilizou-se a contagem de células
na câmara de Neubauer. Assim, retirou-se do volume ejaculado uma alíquota de 0,02
mL utilizando-se micropipeta e diluindo-se em 4 mL de solução
formol-salina-
tamponada (Apêndice C).
A determinação da concentração espermática foi realizada no laboratório. Para
isto foram utilizados os materiais descritos no Apêndice D. Após homogeneização do
material montava-se a câmara de Neubauer (Figura 15), utilizando uma micropipeta,
para preencher os seus dois retículos, contando-se todos os espermatozóides presentes
em 5 quadrados de cada retículo, (Figura 16). A câmara era mantida em repouso
horizontal por 5 minutos, para que as células ficassem depositadas no fundo da mesma.
Fig. 15 – Montagem da câmara de Neubauer.
Fonte: Silva; Dode; Unanian (1993).
Fig. 16 – Preenchimento da Câmara de Neubauer.
Fonte: Silva; Dode; Unanian (1993).
Para efeito de cálculo foram contados os espermatozóides que apresentavam a
cabeça dentro dos quadrados, espermatozóides que apresentarem apenas a cauda dentro
do quadrado não foram considerados (Figura 17).
21
Fig. 17 – Contagem de espermatozóides.
Fonte: Papa; Alvarenga; Dell’aqua Jr (2004).
A fórmula para o cálculo da concentração (CBRA, 1998) é a seguinte:
A
= no de espermatozóides/mm3
1x N x 1
B 25 10
Onde: A = Número de espermatozóides contados;
B = Fator de diluição (ex: 1:200 = 200);
N = Número de quadrados grandes contados – superfície contada
1/10 = altura da câmara.
3.6.4. Morfologia espermática
Para a avaliação da morfologia espermática diluiu-se 0,5 mL de sêmen em 2 mL
da solução de formol-salina-tamponada, e foram preparados dois esfregaços utilizando a
coloração de eosina nigrosina (Apêndice E), contando 200 espermatozóides em objetiva
de 100x, classificando-os em normais, com defeitos maiores e menores (CBRA, 1998),
como pode ser observado na figura 18.
As lâminas foram examinadas de forma
homogênea, classificando os espermatozóides conforme suas alterações, obtendo ao
final as porcentagens de espermatozóides normais e patológicos. Na figura 19 pode ser
observada a forma como deve ser percorrida a lâmina para leitura das patologias
espermáticas.
22
Fig. 18 - Avaliação morfológica e contagem
Fig. 19 - Forma correta de contagem de SPTZ
de SPTZ (2003).
Fonte: Papa; Alvarenga; Dell’aqua Jr (2004).
Na avaliação da aptidão reprodutiva dos touros foi utilizado o programa de
computador CAP (MELO, 1999), usando os parâmetros: a) CE, b) motilidade/vigor e c)
morfologia espermática, recomendados por Chenowenth (1987), outorgando a cada um
destes itens 40, 20 e 40 pontos, respectivamente.
No anexo A, encontra-se a Ficha de Campo, a qual foi utilizada para coletar os
dados do proprietário e do animal. O Atlas de Andrologia, o qual foi utilizado para a
classificação das patologias, está presente no Anexo B, e no anexo C está a Ficha de
Espermograma (MELO, 1999), a qual é utilizada para o preenchimento do Certificado
Andrológico. Para concluir os trabalhos, após o lançamento dos dados do touro no
programa do CAP do computador (MELO, 1999), este faz os cálculos automaticamente,
fornecendo os resultados da avaliação dos touros, como pode ser observado no modelo
apresentado no Anexo D, onde se tem o Certificado Andrológico que é emitido e
fornecido ao proprietário.
3.7. ANALISE ESTATÍSTICA
Os dados obtidos para as várias características estudadas foram submetidos à
estatística descritiva e ao teste de Qui-quadrado, usando o programa STATDISK
(TRIOLA, 1998).
23
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
No período de 2002 a 2004 foram feitas visitas a 22 propriedades (fazendas e sítios)
na região Sul Fluminense do Estado do Rio de Janeiro, nas quais foram avaliados
andrologicamente 35 touros leiteiros distribuídos nas seguintes raças: Gir 14, (40,00%);
Guzerá Leiteiro, 4 (11,43%); Holandês, 7 (20,00%); Jersey, 4 (11,43%) e outras 6
(17,14%), conforme demonstrado na tabela 2.
Do total de 35 touros examinados, 17 (48,57%) foram considerados aptos para a
reprodução, 8 (22,86%) aptos com restrição, 7 (20,00%) inaptos temporários e 3
(8,57%) inaptos, conforme evidenciado na Tabela. 2. A análise estatística mostrou que
não houve diferença (P>0,05) quanto à classificação da aptidão reprodutiva. Somandose os inaptos temporários e inaptos definitivos tem-se uma elevada taxa (28,57%) de
uso de touros em condições reprodutivas inadequadas na região.
Na literatura brasileira não foram encontrados dados relativos ao emprego de
reprodutores de leite passíveis de comparação. Entretanto para reprodutores de corte,
Kumi-Diaka; Nagaratuam; Rwuaan (1981) e Chacón; Pérez; Muller (1999) apud
Oliveira et al., (2001, p.193) encontraram resultados semelhantes, em estudo realizado
na Costa Rica, região também de clima tropical, relatando uma freqüência de 33% de
touros Bos taurus taurus, Bos taurus indicus e Bos taurus taurus x Bos taurus indicus,
inaptos para a reprodução. Resultados semelhantes também foram obtidos por Oliveira
et al. (2001) avaliando touros de corte Bos taurus taurus na região do Vale do Rio
Araguaia, encontrando uma freqüência de 31,1% de touros inaptos. Analisados em
conjunto e considerando que os reprodutores eram manejados a campo junto com as
fêmeas, os resultados sugerem que fatores ambientais afetam negativamente a função
testicular. Foi observado ainda, que grande número de animais apresentava bolsa
escrotal pendulosa e distendido, evidenciando a tentativa de controlar a termorregulação
testicular.
Se aos touros inaptos e inaptos temporários forem acrescidos os resultados dos
touros classificados como aptos com restrição, tem-se um índice de 50, 83% de animais
inadequados à reprodução. Índice este que pode ser considerado muito alto, o que, em
conjunto com os dados de autores anteriormente mencionadas e de resultados obtidos
24
por Oliveira et al. (2001), comprovam a necessidade de avaliações andrológicas
periódicas e principalmente antes do início do período reprodutivo.
Tabela 2 – Avaliação andrológica de reprodutores Bos taurus taurus e Bos taurus
indicus criados na região Sul do Estado do Rio de Janeiro, (2002-2004).
RAÇAS
APTOS (%)
APTOS C/
RESTRIÇÃO (%)
INAPTOS
TEMPORÁRIOS
INAPTOS
TOTAL
Gir
Guz.leiteiro
Holandês
Jersey
Outros
TOTAL
4 (28,57)
4 (100,00)
4 (57,14)
3 (75,00)
2 (33,33)
17 (48,57)
4 (28,57)
2 (28,58)
2 (33,33)
8 (22,86)
4 (28,57)
1 (25,00)
2 (33,33)
7 (20,00)
2 (14,28)
1 (14,28)
3 (8,57)
14
4
7
4
6
35
Os valores encontrados para perímetro escrotal foram em média 39 cm + 2,76 na
raça Gir (n=14), 35 cm + 4,92 na raça Guzerá Leiteiro (n=4), 40 cm + 4,40 na raça
Holandesa (n=7), 38 cm + 4,35 na raça Jersey (n=4) e 34 cm + 6,57 outras raças (n=6),
conforme evidenciado na tabela 3. Essa diferença grande de valores provavelmente se
deva ao fato de haver poucos animais enquadrados em cada grupo, o que dificulta fazer
uma análise mais precisa. Apesar de Couter; Foote (1976), demonstrarem efeitos
sazonais sobre o perímetro escrotal e Feelds; Burns; Warnick (1979) relatar em
diminuição do tamanho testicular durante o verão, neste trabalho não foi possível
detectar tal problema, em função de ter sido realizado um único exame andrológico para
os touros.
Tabela 3 - Comparação entre raça e Circunferência Escrotal (CE), Bos taurus taurus e
Bos taurus indicus criados na região Sul do Estado Rio de Janeiro, (2002-2004).
RAÇAS
CE (cm)
< 25
25-31, 5 31,5-35
35-37
37-39
>39
Total
XCE D.P.
Gir
2(14,28) 3(21,42) 3(21,42) 6(42,86) 14(40,00)
39
+2,76
G.Leite
1(25,00)
2(50,00) 1(25,00)
4(11,43)
35
+4,92
Hol.
2(28,57)
5(71,43)
7(20,00)
40
+4,40
Jersey
1(25,00)
3(75,00)
4(11,43)
38
+4,35
Outros
1(16,66) 2(33,34)
1(16,66) 1(16,66) 1(16,66)
6(17,14)
34
+6,57
TOTAL 1(2,85)
3(8,57) 5(14,29) 6(17,14) 5(14,29) 15(42,86)
35
2,31 +1,26
G. Leite = Guzerá Leiteiro
Hol. = Holandês
CE = Circunferência Escrotal
D.P. = Desvio Padrão
XCE = Média Circunferência Escrotal.
Quando analisados os valores comparando raça e idade em Bos taurus taurus e
Bos taurus indicus, verificou-se que na raça Gir 21,43% (n=3) dos animais
apresentaram-se com idade de 30 a 60 meses e 78,57% (n=11) acima de 60 meses; na
25
raça Guzerá Leiteiro os animais com menos de 30 meses representaram 50,00% (n=2) e
animais com 30 a 60 meses, 50,00% (n=2); na raça Holandesa 57,14% (n=4) dos
animais apresentaram de 30 a 60 meses de idade e acima de 60 meses, 42,86% (n=3); na
raça Jersey os animais estavam distribuídos em todas as categorias analisadas sendo
com menos de 30 meses, 50,00% (n=2); entre 30 e 60 meses, 25,00% (n=1) e com mais
de 60 meses, 25,00% (n=1) e distribuídos entre as outras raças, tem-se animais em todas
as categorias havendo animais com menos de 30 meses, 66,66% (n=4), entre 30 e 60
meses, 16, 67% (n=1) e com mais de 60 meses, 16,67% (n=1) como pode ser observado
na Tabela. 4. Na análise dos dados, fica evidenciado que estão sendo utilizados touros
com menos de 30 meses de idade sem que os mesmos tenham atingido a puberdade.
Tabela 4 – Comparação entre raça e idade Bos taurus taurus e Bos taurus indicus
criados na região Sul do Estado do Rio de Janeiro, (2002-2004).
RAÇAS
IDADE (MESES)
< 30
30 – 60
> 60
Total
Gir
3 (21,43)
11(78,57)
14 (40,00)
Guz. Leiteiro
2 (50,00)
2 (50,00)
4 (11,43)
Holandês
4 (57,14)
3 (42,86)
7 (20,00)
Jersey
2 (50,00)
1 (25,00)
1 (25,00)
4 (11,43)
Outros
4 (66,66)
1 (16,67)
1 (16,67)
6 (17,14)
TOTAL
8 (22,86)
11 (31,43)
16 (45,71)
35
* (n) = %
Os resultados de motilidade espermática, vigor e defeitos totais nas diversas
raças não mostram variações importantes e estão descritos detalhadamente na Tabela. 5.
Corroborando, portanto com Chacón; Pérez; Müller (1999) apud Oliveira et al. (2001,
p.193) onde é importante considerar a variação individual. Tais resultados corroboram
com Wildeus; Hammond (1993), assinalando que a motilidade não foi afetada pelo
genótipo. Contudo, deve-se ressaltar que em todas as raças estudadas, a motilidade e o
vigor espermático dos touros aptos à reprodução sempre foram superiores aos valores
encontrados nas outras duas categorias (inapto e inapto temporário). Sendo assim, fica
clara a importância do sêmen apresentar alta motilidade, pois de acordo com Mitchell;
Senger; Rosemberger (1985), espermatozóides sem cauda ou imóveis ficam retidos nas
barreiras do trato genital feminino, não conseguindo assim atingir as tubas uterinas,
local onde ocorre a fertilização.
26
Tabela 5 – Motilidade, vigor e defeitos totais no sêmen de Bos taurus taurus e Bos
taurus indicus criados na região Sul do Estado do Rio de Janeiro, (2002-2004).
RAÇA
MOTILIDADE
% (n)
A
AR
I e IT
A
VIGOR
% (n)
AR
I e IT
DEFEITOS TOTAIS
% (n)
A
AR
I e IT
Gir
73,75(4) 65,00(4) 62,50(6) 3,75(4) 3,00(4) 2,25(6) 4,88(39) 5,13(41) 13,88(46)
G.Leite 72,50(4)
3,75(4)
6,38(51)
Hol.
62,50(4) 80,00(2) 10,00(1) 4,00(4) 4,50(2) 0,00(1) 6,13(49) 12,00(48) 14,50(29)
Jersey
76,66(3)
80,00(1) 5,00(3)
4,00(1) 8,83(53)
4,00(8)
Outros 80,00(2) 70,00(1)
4,00(2) 3,00(1)
4,00(16) 12,50(25)
G. Leite = Guzerá Leiteiro Hol. = Holandês
A = Aptos à reprodução AR = Aptos com restrição I
= Inaptos à reprodução IT = Inaptos temporários à reprodução.
Depois de realizada a análise da morfologia espermática verificou-se que os
principais defeitos maiores encontrados foram cauda fortemente dobrada e/ou enrolada
e cabeça isolada patológica, já para os defeitos menores foram identificados cabeça
isolada normal sendo que a presença destes defeitos foi semelhante entre as raças, não
havendo a predominância de uma determinada patologia em nenhuma das raças
estudadas. Na fertilização, o sêmen com alta porcentagem de espermatozóides normais
é de fundamental importância, pois o espermatozóide com morfologia anormal tem
possibilidade mesmo que remota de promover fecundação (DEJARNETTE; SAACKE;
BAME, 1992). Os mesmos autores assinalam a existência de evidências indiretas de que
sêmen com taxas altas de espermatozóides com cabeça anormal resulta em aumento no
número de embriões de baixa qualidade ou degenerados.
A temperatura ambiental elevada exerce efeito negativo na qualidade seminal,
pois segundo Vale Filho (1974); Mies Filho (1975) algumas etapas da espermatogênese
e da maturação espermática são sensíveis ao calor, pois quando muito elevada (34 oC),
ela prejudica tanto as etapas de formação dos espermatozóides como aqueles elementos
já formados e em trânsito pelo epidídimo. Altas temperaturas exercem efeito negativo
também nos epidídimos. Cook; Coulter; Kastelic (1994) afirmaram que a cauda do
epidídimo deve ser mantida a uma temperatura inferior à do corpo e cabeça, refletindo a
importância da cauda como local de armazenamento de espermatozóides. Chacón;
Pérez; Müller (1999) apud Oliveira et al. (2001, p.193) evidenciaram esta influencia
através do aumento na freqüência de patologia de cauda em animais não adaptados ao
clima tropical, provocando um aumento no número de touros classificados como
inaptos. Foram ainda encontrados muitos animais com carrapatos e miíases na pele da
27
região prepucial e escrotal, dificultando a termo-regulação e com isto, prejudicando a
qualidade dos espermatozóides.
Na avaliação geral dos touros quanto à pontuação 28 (80,00%) foram
classificados como satisfatório; 5 (14,29%) questionáveis; e 2 (5,71%) considerados
insatisfatórios. Os animais questionáveis foram assim classificados por apresentar baixa
concentração espermática (CE) e sêmen com características físicas insatisfatórias. Já os
touros insatisfatórios, foram assim denominados por terem apresentado azoospermia ou
baixa concentração espermática. As raças Guzerá leiteira e Jersey tiveram todos seus
touros classificados como satisfatório isto talvez se deva ao fato de todos os touros
Guzerá e 2 touros Jersey terem recebido suplementação e mineralização desde bezerros
e mantidos em sistema de monta controlada.
Tabela 6 – Classificação pontos do CAP para touros Bos taurus taurus e Bos taurus
indicus criados na região Sul do Estado do Rio de Janeiro, (2002-2004).
RAÇAS
Gir
G.Leite
Hol.
Jersey
Outros
60 – 100
SATISFATÓRIO
11 (78,00 + 9,9)
4 (89,00 + 15,6)
6 (76,50 + 13,8)
4 (87,00 + 10,5)
3 (85,70 + 17,0)
30 – 59, 9
QUESTINÁVEL
2 (47, 50 + 13,4)
1 (52,5 + 0,0)
2 (55,00 + 2,82)
< 30
INSATISFATÓRIO
1 (0,00 + 0,0)
1 (27,00 + 0,0)
+ = Desvio Padrão
Os resultados desta avaliação possibilitam afirmar que touros Bos taurus taurus
e Bos taurus indicus criados extensivamente em regiões de clima quente devem ser
submetidos à avaliação andrológica antes do início do período reprodutivo, pois poderá
apresentar freqüência elevada de espermatozóides com anormalidades, em conseqüência
de altas temperaturas, o que acarretará grandes prejuízos na eficiência reprodutiva do
rebanho. Estes resultados corroboram com os trabalhos de diversos pesquisadores
(LARGELOF, 1934; 1938; HAQ, 1949; BLOM, 1950; JOHNSTON; NAELOPAAH;
FRYE, 1963; MENSIK; BOHAC; SETKA, 1961; 1963; McENTEE, 1969), apud Vale
Filho et al. (1979, p.21), segundo estes autores, o estresse provocado por condições
ambientais desfavoráveis variadas interfere diminuindo a eficiência do sêmen para
fecundar. Entretanto, em nosso meio, dois são os fatores preponderantes: 1) Manejo
deficiente na fazenda, e/ou escolha inadequada do touro para o ambiente que lhe é
28
oferecido; 2) Alimentação inadequada. No primeiro caso, o mais observado tem sido a
criação de animais constituídos geneticamente para clima temperado, em condições
tropicais, sem especiais cuidados; no segundo, o mais comum tem sido o desequilíbrio
nutricional, causado pela alimentação escassa e de qualidade ruim, isto pode ser
verificado principalmente no “período de seca”, quando os pastos estão secos e os
animais dependem de uma suplementação a cocho.
Tabela 7 – Comparação entre a pontuação atingida e a aptidão reprodutiva dos touros
Bos taurus taurus e Bos taurus indicus criados na região Sul do Estado do Rio de
Janeiro, (2002-2004).
Pontuação
Satisfatório
Questionável
Aptidão
n M (%) V (%) n M (%) V (%)
Apto
17 72,06
4,06
Apto c/restrição
7 70,00
3,43
1 70,00
3,00
Inapto temporário
4 65,00
2,75
1 70,00
3,00
Inapto
2
5,00
0,50
n = número de animais
M = Motilidade
V = Vigor
Insatisfatório
n M (%) V (%)
3*
* = touros que não
apresentaram motilidade e vigor
Como pode ser verificada na tabela 7, nem todos os touros classificados como
satisfatórios estavam aptos à reprodução. Se considerarmos que 30 touros eram
considerados satisfatórios, destes apenas 17 eram aptos e 7 aptos com restrição. Os
touros aptos com restrição receberam esta classificação devido à baixa concentração
espermática e os animais classificados como insatisfatórios, assim o foram por não
possuírem motilidade e vigor em seu sêmen coletado. No entanto, não se pode dizer que
estes resultados são totalmente conclusivos, pois foi realizada uma única coleta do
ejaculado destes animais.
Em algumas propriedades foi verificado o uso de reprodutores de corte
(principalmente Nelore e Gir tipo corte) em rebanhos de leite, o que futuramente
promovera baixa do potencial genético para a produção leiteira. Nessa estratégia técnica
recomenda-se o uso de fêmeas F1 (meio-sangue Holandês x Zebu), para produção de
leite e todas suas crias comercializadas para produção de carne (MADALENA, 1998).
Mas isto não vem acontecendo, pois, os fazendeiros continuam mantendo no rebanho
como matrizes, as crias oriundas do cruzamento das fêmeas F1.
29
Os touros Gir usados, nem sempre tem características genéticas para a produção
leiteira, ficando apenas o resultado da heterose nas filhas de tais animais. Também, há
necessidade de substituição dos touros mais ou menos a cada três anos para evitar as
conseqüências da consangüinidade, haja vista que na maioria das propriedades tem
touro cobrindo filhas, já que foi constatado um grande percentual (78,57%) de touros
com mais de 5 anos de exploração reprodutiva nas propriedades pesquisadas.
O avanço nos conhecimentos da fisiologia andrológica e não utilização dos
mesmos na exploração da bovinocultura leiteira, contrasta com a exploração de corte, a
qual utiliza estes conhecimentos na bovinocultura industrial, conforme demonstram os
trabalhos de Fonseca (2000). Um outro aspecto a ser abordado é a existência de um
possível efeito de fazenda agindo no desenvolvimento das raças.
Apesar dos exames realizados para Tricomonose e Campilobacteriose terem
apresentado resultados negativos, não se pode considerar este resultado como
totalmente correto, pois, foi coletada apenas uma amostra de material para ser analisada,
quando tecnicamente é recomendada para atestado negativo a avaliação de três amostras
de um mesmo animal com intervalo de 7 dias entre elas (INSTITUTO BIOLOGICO,
2006). Já para o exame de Brucelose, houve um touro Gir com diagnóstico positivo,
sendo este recomendado para abate. Com isto, verifica-se a necessidade da realização de
um exame andrológico completo, ou seja, incluindo levantamento sanitário.
No presente trabalho verificou-se em algumas propriedades a utilização
simultânea de programas de IA e uso de touros em monta natural, apresentando baixa
eficiência nos dois sistemas. Isso se deve ao gerenciamento inadequado no manejo
reprodutivo nas explorações.
Embora exista legislação com normas obrigatórias para a introdução de touros
em centrais de inseminação artificial ou em eventos. Na literatura consultada existem
poucos dados técnicos atualizados sobre o perfil andrológico dos reprodutores em uso
na exploração leiteira nas diferentes regiões do País. Sendo apenas encontrado o
trabalho de Basile; Ribas; Batista (1989), que trabalhando com touros de exposições de
17 raças diferentes de bovinos de leite e corte no Paraná, encontrou resultados que
30
permitem concluir que o exame andrológico é indispensável na seleção prévia de
reprodutores para participação em exposições.
No transcorrer deste trabalho foi verificada a falta de assistência técnica aos
produtores, tanto por parte dos Técnicos e Profissionais de Cooperativas como da
Emater.
Assim não é surpresa que as condições encontradas na pecuária estejam
piorando cada vez mais. Corrobora para isso, a escassez de mão-de-obra, o não interesse
principalmente por parte dos filhos dos produtores aos assuntos relacionados com a
agropecuária e por último, mas não menos importante a crise pela qual vem passando a
pecuária leiteira nas últimas décadas e que tem se agravado nos últimos anos.
No trabalho foi verificado, que alguns touros leiteiros de várias propriedades da
Região Sul do Estado do Rio de Janeiro estão sendo subutilizados, prevalecendo
reprodutores em condições andrológicas inadequadas, por serem utilizados sem uma
avaliação andrológica prévia antes da monta natural.
31
5. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
A analise dos resultados obtidos permite concluir, que na bovinocultura
leiteira na Região Sul do Estado do Rio de Janeiro:

A incidência do uso touros subférteis é alta;
 A alta incidência de touros subférteis e é co-responsável pela baixa de fertilidade
do rebanho leiteiro que utiliza a monta natural como forma de reprodução;
 A raça Gir atualmente tem a maior participação nos programas reprodutivos com
o uso da monta natural;
 Nem todos os touros em uso na monta natural classificados com satisfatórios
estão aptos para a reprodução;

Há necessidade de maior controle sanitário dos reprodutores;

Na maioria das propriedades os reprodutores são subutilizados;
 Há necessidade de uma assistência técnica e gerenciamento das atividades da
exploração mais efetivas;
 Uma parcela considerável das propriedades leiteiras está utilizando reprodutores
de corte na monta natural e conservando as filhas desses cruzamentos para matrizes;
Face ao exposto recomenda-se para melhorar a eficiência reprodutiva:
 O cruzamento entre Bos taurus taurus e Bos taurus indicus com o intuito de
melhorar a qualidade dos bezerros nascidos e agregar valor na exploração leiteira, tem
dado bons resultados. Porém é recomendado o abate tanto das fêmeas, quanto dos
machos produtos da F1 (meio-sangue Holandês x Zebu).
 Para evitar a subutilização de touros e reduzir custos nas propriedades, onde a
estratégia de cruzamentos necessita utilização de touros de várias raças, indica-se o
emprego de IA.
 Que os touros utilizados para monta natural, devam ser submetidos à avaliação
andrológica antes do início do período reprodutivo e substituídos por outros quando
considerados inaptos à reprodução ou mesmo quando já possuírem uma idade avançada.
Isso porque a permanência desse animal pode comprometer a reprodução devido à
32
possibilidade de haver alta consangüinidade. Assim, sugere-se a troca do reprodutor a
cada 3 ou 4 anos.
 Além de evitar prejuízo maior, com a perda de todo um período reprodutivo
quando geralmente é detectada a ineficiência do reprodutor com a detecção de grande
número de fêmeas vazias. A avaliação andrológica deve ser encarada como um
investimento e não como um custo a mais, já que as vantagens oferecidas pela mesma
são inquestionáveis se comparada à aquisição de um animal sem qualquer certificação
de qualidade.
 Realização do controle sanitário das doenças da reprodução (Tuberculose,
Brucelose, Tricomonose, Campilobacteriose, Leptospirose e Neosporose).
 Considerando a insuficiência de auxílio técnico de veterinários as propriedades,
deve haver um maior empenho por parte das Cooperativas, Associações de criadores e
dos proprietários para promover uma maior eficiência na reprodução leiteira e
direcionar de maneira correta a exploração de cada propriedade dentro de suas
condições e objetivos a serem atingidos.
 A escassez de trabalhos literários nacionais, abordando a andrologia em touros
de leite sugere que devam ser realizadas novas pesquisas no campo da andrologia em
touros de aptidão leiteira, para verificar a situação real em que se encontram os animais
utilizados em monta natural. Já que a amostra utilizada neste trabalho, não tem
representatividade dentro do montante de animais existentes neste tipo de exploração,
servindo apenas como alerta da situação reprodutiva em que se encontram os touros
leiteiros na região Sul do Estado do Rio de Janeiro.
33
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA
AMANN, R. P. Reproductive capacity of dairy bulls. IV. Spermatogenesis and
testicular germ cell degeneration. American Journal of Anatomy, v.110, p.69-78, 1962.
______. Endocrine changes associated with onset of spermatogenesis in Holstein bulls.
J. Dairy Sci., v. 66, p.2606-2622, 1983.
AMANN, R. P.; SEIDEL, Jr., G. E.; MORTIMER, R. G. Fertilizing potential in vitro of
semen from young beef bulls containing a high or low percentage of sperm with a
proximal droplet. Theriogenology, v. 54, p. 1499 – 1515, 2000.
AMARAL, T. B., COSTA, F. P., CORREA, E. S. Uso de touros melhoradores: monta
natural ou inseminação artificial? ABS Pecplan - Seção Técnica. P. 1-8, 2000. Internet:
Google.http://www.abspecplan.com.br/novosite/corte/artigos/Geneplus_thais_eduardo_
paim. PDF. Site acessado em 19/01/06 às 16:25hs.
ANUALPEC 99 - Anuário Estatístico da Produção Animal. São Paulo: FNP
Consultoria & Comércio, 1999.
ARRUDA, Z. J. de Análise econômica dos sistemas de monta natural e de inseminação
artificial na produção de bezerros de corte. Campo Grande, EMBRAPA-CNPPG, 1990,
28 P. (EMBRAPA-CNPGC. Documentos, 40).
ASBIA – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE INSEMINAÇÃO ARTIFICIAL.
Relatórios 2004. Internet: Google - http://www.asbia.org.br/mercado/relat04.asp. Site
acessado em 10/01/06. às 10:00hs.
BAILEY, T. L., MONKE, D., HUDSON, R. S. et al. Testicular shape and its
relationship to sperm production in mature Holstein bulls. Theriogenology, v. 46, n. 3,
p. 881-887, 1996.
BAILEY, T. L., HUDSON, R. S., POWE, T. A. et al. Caliper and ultrasonographic
measurements of bovine testicles and a mathematical formula for determining testicular
volume and weight in vivo. Theriogenology, v. 49, n.10, p.581-598, 1998.
BALL, L.; OTT, R. S.; MORTIMER, E. G.; SIMONS, J. C. Manual for breeding
soundness examination of bulls. J. Soc. Theriogenology. v.12, p. 1-65, 1983.
BARTH, A. D.; OKO, R. J. Abnormal morphology of bovine spermatozoa. Ames: Iowa
State Univ. Press, 1989, 285p.
BASILE, J. R.; RIBAS, N. P.; BATISTA, R. L. F. et al. Exame andrológico em bovinos
de exposição, no Paraná. Rev. Bras. Reprod. Anim. Supl. n.1, p.179-180, Belo
Horizonte, MG, 1989.
BERGMANN, J. A. G.; ZAMBORLINI, L. C.; PROCÓPIO, C. S. A. Estimativas de
parâmetros genéticos do perímetro escrotal e do peso corporal em animais da raça
Nelore. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v.48, n.1, p.69-78,
1996.
34
BLOM, E., Interpretation of spermatic cytology in bulls. Fert. Steril., v. 1, p. 223, 1950.
______. The ultrastructure of some characteristic sperm defects and a proposal for a
new classification of bull spermogram. Nod. Vet. Med., v. 25 , n.77/8, p. 383-391,
1973.
______. Pathological conditions in the genital organs and in the semen as ground for
rejection of breeding bulls for import or export to Denmark, 1958-1982. Nord. Vet.
Med., v. 35, p. 105-130, 1983.
BRINKS, J. S., MCINERNEY, M. J., CHENOETH. Relationship of age at puberty in
heifers to reproductive traits in young bulls. Proc. West. Sect. Am. Soc. Ani. Sci., v. 29,
p.28, 1978.
CAMPBELL, R. C.; HANCOCK, J. L.; SHAW, I. G. Cytological characteristics and
fertilizing capacity of bull spermatozoa. J. Agric. Sci., v. 55, n.1, p. 91-99, 1960.
CARDOSO, F. M. Desenvolvimento dos órgãos genitais masculinos de zebu (Bos
indicus) da raça nelore, do período fetal aos 36 meses de idade. Belo Horizonte, Escola
de Veterinária, UFMG, 1977. 113p. (Tese Mestrado).
CHACÓN, J.; PÉREZ, E.; MÜLLER, E. et al. Breeding Soundness evaluation of
extensively manager bulls in Costa Rica. Theriogenology, v. 52, p. 221 – 231, 1999.
CHENOWETH, P. J.; BALL, L. Breeding soundness evaluation in bulls. In:
MORROW, D. A., Current Therapy in Theriogenology. Philadelphia: W.B. Saunders,
p. 330-339, 1980.
CHENOWETH, P. J. Examen de libido y capacidad reproductive en toros.
Theriogenology. Supl., n.1, p. 33-48, 1987.
CYRILLO, J. N. S. G.; RAZOOK, A. G.; FIGUEIREDO, L. A. et al. Estimativa de
tendências e parâmetros genéticos do peso padronizado aos 378 dias de idade, medidas
corporais e perímetro escrotal de machos Nelore de Sertãozinho, SP. Revista Brasileira
de Zootecnia, v. 30, n.1, p. 56-65, 2001.
CBRA-COLÉGIO BRASILEIRO DE REPRODUÇÃO ANIMAL. Manual para Exame
Andrológico e Avaliação de Sêmen Animal. 2 ed, n. 21, Belo Horizonte: CBRA, 49p.,
1998.
COOK, R. B.; COULTER, G. H.; KASTELIC, J. P. The testicular vascularcone, scrotal
thermoregulation, and their relationship to sperm production and seminal quality in beef
bulls. Theriogenology, v. 41, p. 653-671, 1994.
COUTER, G. H.; FOOTE, R. H. Effect of season and year of measurement on testicular
growth and consistency of Holstein bulls. J. Anim. Sci., v. 42, p. 34-438, 1976.
CRUDELE, G. A. Avaliação da aptidão reprodutiva de touros da raça nelore e efeitos
sobre a taxa de gestação do rebanho. Belo Horizonte, 1990. 152p. Dissertação
(Mestrado) - Escola de Veterinária da UFMG.
35
DEJARNETTE, J. M.; SAACKE, R. G.; BAME, J. et al. Acessory sperm: their
importance to fertility and embryo quality, and attempts to alter their numbersin
artificially inseminated cattle. J. Anim. Sci., v. 70, p. 489-491, 1992.
DODE, A. N. A importância do exame andrológico na avaliação de touros. Internet:
Google. Disponível em: http://www.radiobras.gov.br/ct/artigos/1998/artigo_060398.htm
Site acessado em 04/01/06, às 13:45hs.
DESCHAMPS, J. C.; PIMENTEL, C. A. Exame de sêmen em touros. Pelotas, U.F.
Pel., 1979. 29p. (Boletim Técnico, 12).
ELER, J. P.; FERRAZ, J. B.; SILVA, P. R. Estimação simultânea de parâmetros
genéticos para características de importância econômica na raça Nelore, com a
utilização de modelos animais. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 33., 1996, Fortaleza. Anais... Viçosa, MG: Sociedade
Brasileira de Zootecnia, p.99-101, 1996.
FIELDS, M. J.; BURNS, W. C.; WARNICK, A. C. Age, season and breed effects on
testicular volume and traits in yung beef bulls. J. Anim. Sci., v. 48, p. 1299-1304, 1979.
FONSECA, V. O. Puberdade, adolescência e maturidade sexual: aspectos
histopatológicos e comportamentais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
REPRODUÇÃO ANIMAL, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: Colégio
Brasileiro de Reprodução Animal, v. 8 p.77-93, 1989.
______. O touro no contexto da eficiência reprodutiva do rebanho. In: Informe
Agropecuário, Belo Horizonte, v.21, n. 205, p. 48-63, jul./ago. 2000.
FONSECA, V. O.; CRUDELI, G. A.; COSTA e SILVA, E. V. et al. Potencial
reprodutivo de touros da raça Nelore (Bos taurus indicus) em monta natural: pro porção
touro: vaca 1: 40 e fertilidade. Rev. Bras. Reprod. Anim., Belo Horizonte, v. 15, n.1/2, p.
103-108, 1991.
FONSECA, V. O.; FRANCO, C. S.; BERGMANN, J. A. G. et al. Potencial reprodutivo
de touros da raça nelore (Bos taurus indicus) acasalados com elevado número de vacas.
Arquivos Brasileiros de Medicina Veterinária Zootecnia, v. 49, p.53-62, 1997.
GALLOWAY, D. B. Fatores que afetam a fertilidade bovina. Colégio Brasileiro de
Reprodução Animal, p. 209-56, Belo Horizonte, 1979. (Traduções 007-008-009/79).
GARCIA DERAGON, L. A.; LEDIC, I. L. Avaliação da circunferência escrotal em
touros nelore. Rev. Bras. Reprod. Anim. v. 14, n. 4, p. 227-233, 1989.
GEYMONAT, D. H.; MÉNDEZ, J. E. Circunferencia escrotal en toros y su relación con
caracteres de producción y reproducción. In: OSTROWSKY, J. E. B. (Comp.).
Theriogenology IV: temas sobre fisiopatología de la reprodución de bovinos, ovinos e
porcinos. Buenos Aires: Hemisfério Sur, p.46 – 66, 1987.
36
GROVE, D. Ambulante andrologische Diagnostik und Rind im Warmen Landern.
Ambth Esxborn, Deutschen Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit (GIZ), 288p.,
1975.
HAFEZ, E. S. E. Reprodução Animal. 6 ed. Ed. Manole, Bela Vista, SP, p. 95-96, 1996.
______. ______. 6 ed. Ed. Manole, Bela Vista, SP, 582p, 2001.
HAHN, J.; FOOTE, R. H.; SEIDEL, G. E. Testicular growth and related sperm output
in dairy bulls. Journal of Animal Science, Savoy, v. 29, n.1, p.4 1-47, 1969.
HAMORI, D. Constitutional disorders and hereditary diseases in domestic animals.
New York, Elsevier, 1983. 728p.
HANCOCK, J. L. The morphology of boar espermatozoa. Journal of Reproductive
Microscopy Society, n. 76, p. 84-97, 1957.
HAQ. I., Causes of sterility in bulls in Southen England. Brit. Vet. J., p. 105-200, 1949.
INSTITUTO BIOLÓGICO. Muco prepucial ou secreção cérvico vaginal (2) para
pesquisa de Tritrichomonas foetus. 2006 Internet: Disponível em:
http://www.biologico.sp.gov.br/c_s_animal/profile.htm?id=muco2#.
Site acessado em 12/03/2006 às 20:00hs.
IBGE-INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Produção
Pecuária – 2004, IBGE. Internet: Google. Disponível em:
http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=499
&id_pagina=1. Site acessado em 04/01/06 às 14:25hs.
INTERNET:
Google,
FHNM:
ficha
do
medicamento
genérico.
http://www.infarmed.pt/formulario/ficha.php?idc=225. Site acessado em 20/01/06 às
17:20hs.
JANSEN, H. B. The efficiency of bull semen production on 10 A. I. Centres in
Netherlands. In: COUROT, M., EDS. THE MALE IN FARM ANIMALS
REPRODUCTION. Comm. Europ. Comm., Martins e Nijhoff, Boston, p. 264-268,
1984.
JOHNSTON, J. E., NAELOPAA,H., FRYE, J. B. Jr., Physiologic responses of
Holstein, brown swiss, red sindhi crossbred bulls exposed to high temperatures and
humidities. J. An. Sci., v. 22 , n.2, p. 432, 1963.
JONDET, R. Contribution a lamelioration de la thecnologie du sperm de taureau. Tese
Doutor, Univ. Rennes, France: pp165, 1980.
KUMI-DIAKA, J.; NAGARATUAM, V.; RWUAAN, J. S. Seasonal and age related
changes in semen quality and testicular morphology of bulls in tropical environements.
Vet. Rec., v. 108, p. 13 – 15, 1981.
37
LARGELOF, N. Infertility in male domestic animals. XIIIth. Inter. Vet. Cong. Zurich:
214 (vol. I), 1938.
______. Morphologische untersuchungen uberveranderungen in spermabild und in den
hoden bei bullen mit verminderter oder aufgehobener fertilitat. Acta Path. Microb.
Scand., Supp., XIX., (Tese) Uppsala, 254pp, 1934.
LARSON, L. L. Physical examination of the reproductive system of the bull. In:
MARROW, D. A. Current therapy in theriogenology. Philadelphia, W.8. Sounders, p.
307-330, 1980.
LARSON, B.; RODRÍGUEZ-MARTÍNEZ. Can we use in vitro fertilization tests to
predict sêmen fertility. Anim. Reprod. Sci. v. 60-61, p. 327-336, 2000.
LOPES, L. M. S. Utilização de um meio a base de peptona e leite para cultivo de
Tritrichomonas foetus. Fac. Vet. UFF, Niterói, RJ, 160p, 1990,
LUNSTRA, D. D.; FORD, J. J.; ECHTERNKAMP, S. E. Puberty in beef bulls:
hormone concentrations, growth, testicular development, sperm production and sexual
aggressiveness in bulls of different breeds. Journal of Animal Science, v. 46, n.4,
p.1054-1062, 1978.
MADALENA, F. E. F1: Onde estamos e aonde vamos. Cadernos técnicos da escola de
veterinária da UFMG, Belo Horizonte, n.25, p.5-12, outubro, 1998.
McENTEE, K. Pathology of domestic animals, v.1 (2a. nd. Ed. Jubb, K. V., Kenney p.
C. Ac.. Prs), 1969.
MELO, M. I. V. CAP - Classificação Andrológica por Pontos - SOFTWARE CAP-V
1.0., BH, MG, 1999.
MENSIK, J., BOHAC, J., SETKA, R., The etiology of infevtious orchitis in bulls in
Czechoslovakia. Vet. Bull., 31:323, 1961.
MIES FILHO, A. A reprodução dos animais e inseminação artificial. 3 ed., v. 1, ed.
Sulina, Porto Alegre, RS, 1975, p. 321.
MILLER, F. W.; EVANS, E. I. Technique of Obtaining Spermatozoa for Physiological
Dairy Studiesand Artificial Insemination. J. Agric. Res. v. 48, p. 441-497, 1934.
MITCHELL, J. R.; SENGER, P. L.; ROSEMBERGER, J. L. Distribuition and retention
of spermatozoa with acrosomal and nuclear abnormalities in the cow genital tract. J.
Anim. Sci., v. 61, p. 956-967, 1985.
NEEL, J. Breeding Soundness Examinations (BSEs) Can Make a Difference.
http://www.utextension.utk.edu/ greenTN/010.htm, 2002.
38
OLIVEIRA, C. M. G.; OLIVEIRA FILHO, B. D.; FERNANDES, P. R.; et al.
Avaliação seminal de reprodutores Bos taurus taurus criados extensivamente na região
do Vale do Araguaia, In: Revista Brasileira de Reprodução Animal, v.25, n.2, p. 192194, 2001.
OLIVEIRA FILHO, B. D.; OLIVEIRA, C. M. G.; GAMBARINI, M. L. et al.
Considerações técnico-econômicas da avaliação andrológica em sistemas de produção
de rebanhos de corte. In: Revista CFMV, n. 27, p. 51-58 ano VIII,
setembro/outubro/novembro/dezembro, Brasília, DF, 2002.
ORTIZ PEÑA, C. D.; QUEIROZ, S. A.; FRIES, L. A. Estimação de fatores de correção
do perímetro escrotal para idade e peso corporal em touros jovens da raça Nelore.
Revista Brasileira de Zootecnia, v.30, n.1, p.93-100, 2001.
PAPA, F. O.; ALVARENGA, M. A.; DELL’AQUA JR, J. A. Manual de andrologia e
manipulação de sêmen eqüino. 1 ed. UNESP - Botucatu, SP, 2004, 32p.
PINEDA, N. R. Provas de desempenho sexual, impotência econômica e genética.
Revista Brasileira de Reprodução Animal, v.20, n. 3/4, p.112-120, 1996.
QUIRINO, C. R.; BERGMANN, J. A. Herdabilidade do perímetro escrotal ajustado e
não ajustado para peso corporal usando modelo animal uni e bivariado. In: REUNIÃO
ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 34., 1997, Juiz de Fora.
Anais... Viçosa: Sociedade Brasileira de Zootecnia, p.127-129, 1997.
ROLLINSON, D. N. L. Studies on the abnormal spermatozoa of bull semen. Br. Vet. J.,
v. 107, p. 451-468, 1951.
SENGER, P. L. Pathways to pregnancy and parturition. 2 ed. Ed. Current Conceptions
Inc. p. 48. Pullman – Washington – USA, 2003.
SILVA, A. E. D. F. et al. Seazonal sexual activity of nellore bulss and their cross-breed
with Fleckvieh and Chianina – Biometric testicular characteristics. Pesq. Agr. Bras., v.
26, p. 1745-1750, 1991.
______. A identificação da puberdade, através do sêmen, em gado Nelore. In:
SIMPÓSIO: O NELORE DO SÉCULO XXI, 4, Uberaba, MG, 1997. Anais... Uberaba,
MG: p.51-58, 1997.
______. Reação acrossômica induzida: método indicador de fertilidade de touros.
Brasília: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 38p. 1998. (Embrapa Recursos
Genéticos e Biotecnologia. Documentos, 35).
SILVA, A. E. D. F.; DODE, M. A. N.; UNANIAN, M. M. Capacidade reprodutiva do
touro de corte: funções, anormalidades e fatores que a influenciam. Campo Grande:
EMBRAPA-CNPGC, 128p, 1993. (EMBRAPA-CNPGC. Documentos, 51).
SILVA, A. E. D. F.; UNANIAN, M. M.; CORDEIRO, C. M. T. et al. Relação da
Circunferência Escrotal e Parâmetros da Qualidade do Sêmen em Touros da Raça
Nelore, PO. Rev. Bras. Zootec. vol.31 n.3, Viçosa, MG, June, 2002.
39
SORENSEN, A. M. Animal reproduction; principles and practices. New York,
McGraw Hill, 1979, 496p.
TRIOLA, F. M. Elementary Statistics. STATDISK, SOFTWARE BY, 7 ed.
PASSWORD, inc, 1998.
UNANIAN, M. M. Uso de marcadores moleculares na busca de características
relacionadas à produção animal. In: SIMPÓSIO DE RECURSOS GENÉTICOS PARA
AMÉRICA LATINA E CARIBE  SIRGEALC, 2., 1999, Brasília. Anais... Brasília:
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 8p., 1999. CD-ROM. Sessão Palestras.
UNANIAN, M. M., SILVA, A. E. D. F. Estudo da precocidade sexual em bovinos
machos da raça Nelore. In: DIA DE CAMPO: 10/10/97. O melhoramento do Nelore a
campo. {s.l.}: Fazenda Novo Mundo, Grupo Manah, p. 6-8, 1997.
UNANIAN, M. M.; SILVA, A. E. D. F.; McMANUS, C. et al. Características
biométricas testiculares para avaliação de touros zebuínos da raça Nelore. Revista
Brasileira de Zootecnia, v.29, n.1, p.136-144, 2000.
VALE FILHO, V. R. Aspectos genéticos da subfertilidade e infertilidade dos touros. In:
1º SIMPÓSIO NACIONAL DE REPRODUÇÃO ANIMAL. p. 20-30, Belo Horizonte,
MG. 19 a 23 de agosto de 1974.
______. Testicular growth and breeding soundness of chimeric bulls. Guelph,
University of Guelph, 1986. (Tese, Ph. D).
______. Andrologia no touro: Avaliação genital, exame do sêmen e classificação por
pontos. Rev. Bras. Reprod. Anim. v.21, n.3, p. 7-13, 1997.
______. Subfertilidade em touros: parâmetros para avaliação andrológica e
conceituação geral. Cadernos Técnicos de veterinária e Zootecnia. n. 35, p. 81-87, Belo
Horizonte, MG, 2001.
______. Padrões de sêmen bovino para o Brasil. Análise e sugestões. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE REPRODUÇÃO ANIMAL, 8, Belo Horizonte, 1989. Anais... Belo
Horizonte, CBRA, p. 94-118, 1989.
VALE FILHO, V. R.; BASRUR, P. K. Hipoplasia testicular em touros Bos indicus e
Bos taurus, usados no Brasil. Considerações técnicas. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE
REPRODUÇÃO ANIMAL., 4., Belo Horizonte, v. 1, p.4. Anais, 1981.
VALE FILHO, V.R., FONSECA, V.O.; FRENEAU, G. E. et al. Desenvolvimento
testicular e maturidade sexual em bovinos. Cadernos Técnicos da Escola de
Veterinária/ UFMG, n. 8, p.63-75, 1993.
VALE FILHO, V. R.; PINTO, P. A.; FONSECA, J. et al. Patologia do sêmen;
diagnóstico andrológico e classificação de Bos taurus e Bos indicus quanto à
fertilidade para uso como reprodutores em condições de Brasil - de um estudo de 1088
touros. São Paulo: Dow Química, 54p., 1979.
40
WILDEUS, S.; HAMMOND, A. C. Testicular, semen and blond parameters in adapted
and non adapted Bos taurus bulls in the semiarid tropics. Theriogenology, v. 40, p. 345355, 1993.