O MÉTODO DA ECONOMIA POLÍTICA TREIN,Eunice Schilling

O MÉTODO DA ECONOMIA POLÍTICA
TREIN,Eunice Schilling – UFF
FRANCO, Maria Ciavatta – UFF
GT: Trabalho e Educação / n. 09
Este Minicurso tem por base as atividades acadêmicas das Profas. Dras. Eunice Trein e
Maria Ciavatta, desenvolvidas no GT Trabalho e Educação e no Núcleo de Pesquisa,
Documentação e Dados sobre Trabalho e Educação (Neddate) da Universidade Federal
Fluminense
EMENTA
O que é o método da economia política. O conhecimento como resultado dos processos
históricos. A base material do processo de conhecimento. Estado, classes sociais, a crítica à
economia política e a conjuntura nacional.
OBJETIVOS
a) Analisar historicamente os métodos científicos na cultura ocidental e sua relevância na
produção do conhecimento.
b) Discutir a atualidade do materialismo histórico.
c) Avaliar a contribuição da crítica da economia política para a análise da conjuntura atual
no Brasil.
PROGRAMA
1a. aula – O que é o método. A relação sujeito-objeto na cultura ocidental. A questão da
verdade como “adequação”; de Aristóteles a Descartes. O racionalismo, o empirismo e o
historicismo.
2a. aula – Marx e a produção do conhecimento: os condicionantes materialistas e históricos
do método. Análise do texto “Introdução à crítica da economia política”. Conceitos básicos.
3a.aula – A realidade nacional, o Estado e as classes sociais. As políticas públicas de
educação sob o enfoque do materialismo histórico.
BIBLIOGRAFIA BÁSICA
ANTUNES, Ricardo. A dialética do trabalho. Escritos de Marx e Engels. São Paulo:
Expressão Popular, 2004.
ANDERSON, Perry. A crise da crise do marxismo ociental. Introdução a um debate contemporâneo. 2a. ed.
São Paulo: Brasiliense, 1985.
ANTUNES, Ricardo. Os sentidos do trabalho. Ensaio sobre a afirmação e a negação do trabalho. São Paulo:
Boitempo, 2000 [1 a. ed. 1999].
ARRIGHI, Giovanni. A ilusão do desenvolvimento. Petrópolis: Vozes, 1997, p. 351-371.
BOITO JR., Armando et al. (orgs). A obra teórica de Marx. Atualidade, problemas, interpretações. São Paulo:
Xamã, 2000.
BORON, Atílio . A. Estado, capitalismo e democracia na América Latina. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1994,
p, 153-184.
BOTTOMORE, Tom (ed.). Dicionário do pensamento marxista. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1983.
CARDOSO, Ciro Flamarion. História e paradigmas rivais. In: _______. Domínios da história. Ensaios de
teoria e metodologia. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
CARDOSO, Miriam L. Sobre a teorização do capitalismo dependente em Florestan Fernandes. In: FÁVERO,
Osmar (org.). Democracia e educação em Florestan Fernandes. São Paulo: Autores Associados/EDUFF,
2005.
CARDOSO, Miriam Limoeiro. Para uma leitura do método em Karl Marx. Anotações sobre a “Introdução”
de 1857. Cadernos do ICHF, Niterói: UFF/ICHF, no. 30, 1990.
COUTINHO, Carlos Nelson. Lukács, a ontologia e a política. In: _______. Marxismo e política. A dualidade
de poderes e outros ensaios. Sâo Paulo: Cortez, 1994.
COUTINHO, Carlos Nelson. Teoria ampliada do Estado. In: ________. Gramsci. Porto Alegre: L&PM,
1981.
EAGLETON, Terry. Ideologia. São Paulo: UNESP/Boitempo, 1997.
FERNANDES, Florestan. A reconstrução histórica nas ciências sociais. In: _____. Fundamentos empíricos da
explicação sociológica. 4 a.ed. São Paulo: T.A .Queiroz, 1980, p. 1-40.
FERNANDES, Florestan. Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. Rio de Janeiro:
Zahar, 1975.
FREDERICO, Celso. Lukács: um clássico do século XX. São Paulo: Moderna, 1997.
FRIGOTTO, Gaudêncio e CIAVATTA, Maria. Teoria e educação no labirinto do capital. Petrópolis: Vozes,
2001, p. 91-106.
FRIGOTTO, Gaudêncio, CIAVATTA, Maria e RAMOS, Marise.(orgs.). O ensino médio integrado.
Concepção e contradições. São Paulo: Cortez, 2005.
GRAMSCI, Antonio. Concepção dialética da história. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1981.
GRAMSCI, Antonio. Maquiavel, a política e o Estado moderno. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1980.
HARVEY, David. A condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 1992, p. 13-114..
HELLER, Agnes et al.. A crise dos paradigmas em ciências sociais e os desafios para o século XXI. Rio de
Janeiro: Contraponto, p. 109-144.
HOBSBAWN, Eric J. Mundos do trabalho. Rio de Janeiro, 1987, p. 99-122.
IANNI, Octavio. Dialética e capitalismo. Petrópolis: Vozes, 1982, p.49-57
JAMESON, Frederic. Cinco teses sobre o marxismo realmente existente. In: WOOD, Ellen Meiksins e
FOSTER, John Bellamy. Em defesa da história. Marxismo e pós-modernismo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,
1999, p. 187-195.
LANZARDO, Dario. Marx e a enquête operária. In: THIOLLENT, Michel. Crítica metodológica,
investigação social e enquête operária. São Paulo: Polis, 1980.
LESSA, Sérgio. Mundo dos homens. São Paulo: Boitempo, 2002.
LOMBARDI, José C., SAVIANI, Dermeval e SANFELICE, José L. (orgs.). Capitalismo, trabalho e
educação. 2 a. ed. São Paulo: Autores Associados, 2004.
LUCKÁCS, Gyorgy.Os princípios ontológicos fundamentais de Marx. In: _______Ontologia do ser social.
Cap. IV. São Paulo: Ciências Humanas, 1979.
LUKÁCS, George. As bases ontológicas do pensamento e da atividade do homem. Temas de
MAQUIAVEL, N. O príncipe. 6a. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1981.
MARINI, Rui Mauro. Dialética da dependência. Petrópolis: Vozes/Clacso/LPP, 2000.
MARX, K e ENGELS. A ideologia alemã.. Sâo Paulo: Ciências Humanas, 1979, p. 17-109..
MARX, K. . Crítica da filosofia do direito de Hegel - Introdução. Temas de Ciências Humanas, Sâo Paulo,
(2): 1-14, 1977.
MARX, K. O capital. (Crítica da economia política). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1980.
MARX, K. O método da economia política. In: ________. Contribuição para a crítica da economia política.
Lisboa: Estampa, 1983, p. 228-237..
MARX, Karl. As teses do humanismo e da alienação. A questão judaica. In: _______. A questão judaica. 2a.
ed. São Paulo: Editora Moraes, 1991, p. 7-63.
MARX, Karl e ENGELS, F. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Cortez, 1998.
MARX, Karl. Classes e lutas de classes. In: _______. BOTTOMORE, T. B. Sociologia e filosofia social de
Karl Marx. Rio de Janeiro: Zahar, 1964, p. 173-194.
MARX, Karl. Método da economia política. In: ______. Contribuição para a crítica da economia política.
Lisboa: Editorial Estampa, 1977, p. 228-237.
MARX, Karl. O Estado e a lei. In: In: _______. BOTTOMORE, T. B. Sociologia e filosofia social de Karl
Marx. Rio de Janeiro: Zahar, 1964, 207-220.
MARX, Karl. O questionário de 1880. Anexo 1. In: THIOLLENT, Michel. Crítica metodológica,
investigação social e enquête operária. São Paulo: Polis, 1980.
THIOLLENT, Michel. Sobre a enquête operária. Cap. IV. In: _____. Crítica metodológica, investigação
social e enquête operária. São Paulo: Polis, 1980. p. 101-133.
THOMPSON, E. P. Consciência de classe. In: _____. A formação da classe operária inglesa. III. A força dos
trabalhadores. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987, p. 303-343.
TRENTIN, Bruno. Pesquisa sobre a consciência de classe. In: THIOLLENT, Michel. Crítica metodológica,
investigação social e enquête operária. São Paulo: Polis, 1980.