Resultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na
Transcrição
Resultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na
Eficácia Comparativa da Escova Dental Colgate® Actibrush™ Movida a Pilha versus Escova Oral-B CrossAction sobre Placa e Gengivite Estabelecidas: Um Estudo Clínico de Seis Semanas Salim Nathoo, Kedar N. Rustogi, Margaret E. Petrone, William DeVizio, Yun Po Zhang, Anthony R. Volpe, Howard M. Proskin Resumo: O objetivo deste estudo clínico foi comparar a eficácia da escova dental Colgate® Actibrush™ movida a pilha e a escova dental Oral-B CrossAction (cabeça normal, cerdas macias) para o controle da placa supragengival plaque e gengivite. Dois estudos clínicos independentes foram conduzidos: O estudo 1 (repetido 3 vezes) foi um estudo clínico de uso único, cego ao examinador feito para medir a remoção de placa após 24 horas sem nenhuma higiene oral. O estudo 2 foi um estudo clínico definitivo de seis semanas, cego ao examinador feito para determinar a eficácia para placa e gengivite em 3 e 6 semanas. Sessenta e uma pessoas, homens e mulheres, que se abstiveram de higiene oral por 24 horas, foram admitidos no estudo e estratificados em 2 grupos equilibrados de acordo com os escores de placa e gengivite na linha basal (preescovação). Para o Estudo 1, os escores do Índice de Placa da Marinha Modificado (aperfeiçoamento de Rustogi) foi obtida antes de escovar e após uma escovação supervisionada de um minuto com a escova designada e um creme dental disponível comercialmente. Em 3 ocasiões separadas, após 24 horas sem nenhuma higiene oral, a Escova Dental Colgate Actibrush movida a pilha removeu significativamente mais placa que a Escova CrossAction. Para o Estudo 2, os participantes foram instruídos a escovar os dentes duas vezes ao dia por 1 minuto com a escova dental designada. Os escores de Índices de Placa e os do Índice Gengival de Löe-Silness foram avaliados após 3 e 6 semanas. No exame de 6 semanas, o grupo que usou a escova Colgate Actibrush movida a pilha apresentou redução estatisticamente significativa tanto na placa supragengival como na gengivite, comparada ao grupo que usou a escova CrossAction. Os resultados destes estudos clínicos apoiam a conclusão de que a escova Colgate Actibrush movida a pilha é clinicamente superior para o controle tanto da placa supragengival como da gengivite, em comparação à escova manual Oral-B CrossAction.
Documentos relacionados
Resultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na
Eficácia Comparativa da Escova Dental Movida a Pilha Colgate® Actibrush™ e da Escova Dental Colgate® Plus (Manual) sobre a Placa Estabelecida e Gengivite: Um Estudo Clínico de 30 Dias em New Jersey...
Leia maisResultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na
utilizou um esquema de uso único, cego ao examinador, no qual a escova dental Colgate® Actibrush™ movida a pilha foi comparada com uma das 4 escovas dentais manuais para remoção da placa em partici...
Leia maisResultados de estudo clínico comparativo sobre a eficácia na
utilizou um esquema de uso único, cego ao examinador, no qual a escova dental Colgate® Actibrush™ movida a pilha foi comparada com uma das 4 escovas dentais manuais para remoção da placa em partici...
Leia mais