Coberturas Simples vs. Sistemas de Passe

HEAD COACH BRASIL – FUTEBOL AMERICANO INTELIGENTE
11 de fevereiro de 2016
APRESENTAÇÃO DOS AUTORES
Os coaches Dick Sheridan e Buddy Green
escreveram esse artigo em parceria em 1992,
enquanto o primeiro era head coach da
Universidade de North Carolina State e o
segundo coordenador defensivo na mesma
Universidade.
Dick Sheridan foi treinador da Universidade
de Furman de 1978 a 1985, tendo dividido as
funções de treinador com as funções de
Diretor Atlético da Universidade nos últimos
dois anos onde lá esteve. De 1986 a 1992 ele
foi head coach da Universidade de North
Carolina State, tendo como seu coordenador
defensivo o próprio Buddy Green.
Buddy Green, além de outros trabalhos, trabalhou em North Carolina State de 1986 a 1993, como treinador
assistente e coordenador defensivo. Esteve na Universidade de Tennessee-Chattanooga entre 1994 e 1999.
Voltou a NC State em 2000 e ficou até 2001. Desde 2002 era treinador da Universidade de Navy (Academia Naval
dos EUA) até se aposentar no final do ano passado (2015).
Mais conteúdo de qualidade em www.headcoachbrasil.com
1
HEAD COACH BRASIL – FUTEBOL AMERICANO INTELIGENTE
11 de fevereiro de 2016
“Coberturas Simples vs. Sistemas
de Passe Complexos”
Dick Sheridan e Buddy Green
Um dos mais importantes atributos numa unidade defensiva é a agressividade. Para sermos agressivos, nossos
jogadores precisam estar confiantes e seguros de seus alinhamentos, técnicas e responsabilidades. Para atingir
essa confiança e agressividade, e para ser sólido como um todo, é crítico que nós simplifiquemos e reduzamos
bastante o que nós ensinamos a cada posição. E é imperativo que nós eliminemos confusão e indecisão, ainda
que precisemos manter em nosso playbook todas as ferramentas que precisamos para ser efetivos.
Nós tentamos simplificar nosso processo de ensino, particularmente com nosso pacote defensivo. Por muitos
anos, nosso pacote incluiu:
•
Uma defesa 501 com um weakside shade2 e 3 defensores de zonas profundas
•
Uma defesa 50 com um strongside shade3 com, ou 2 defensores de zonas profundas ou um weakside roll4
•
Um pacote de Nickel (5 defensive backs) com um facilmente ajustável front Even5, com 2 zonas
profundas, 2 defensores de zona profunda jogando em marcação individual ou usando o conceito
Robber6.
Seis anos atrás, nós adicionamos um alinhamento Stack7 para nossos linebackers, sem mudar o alinhamento e
responsabilidades da nossa linha defensiva. Nossa defesa Stack, a qual chamamos de Slide, tem sido efetiva
contra o jogo terrestre. Contra o jogo aéreo foi OK, assim como os ângulos, alinhamentos e leverage (vantagem
1
Defesa 50 é o nome da defesa com uma estrutura de 5 jogadores de linha defensiva e 2 linebackers atrás deles. É usada
basicamente para tornar mais difícil o jogo terrestre do adversário.
2
Tipo de alinhamento no qual a defesa alinha no ombro externo em direção ao lado fraco da formação ofensiva.
3
Tipo de alinhamento no qual a defesa alinha no ombro externo em direção ao lado forte da formação ofensiva.
4
Roll é um conceito defensivo que busca confundir a leitura ofensiva atrás de marcações por zona incomuns e geralmente
“assimétricas”.
5
Front defensivo onde nenhum DL está cobrindo o Center, o que geralmente sugere que há um DL alinhado exatamente na
frente dos dois Guards.
6
Tipo de movimento de secundária onde um safety, após alinhar em shell de 2 zonas profundas, move-se, pós-snap, para
uma zona do meio do campo para “roubar” o quarterback. O outro safety normalmente cobre todo o backfield defensivo
sozinho, uma vez que esse tipo de movimento é típico de Cover 1.
7
Stack é um alinhamento defensivo que coloca os linebackers exatamente atrás de jogadores de linha defensiva. Um dos
objetivos disso é dificultar o encaixe dos bloqueios por parte da OL.
Mais conteúdo de qualidade em www.headcoachbrasil.com
2
HEAD COACH BRASIL – FUTEBOL AMERICANO INTELIGENTE
11 de fevereiro de 2016
competitiva), mas alguns sets – especialmente sets com apenas 1 running back – nos tirou de nossas coberturas
base.
No alinhamento Stack ou defesa Slide, nossos jogadores de linha defensiva “deslizam” (slide) para o lado oposto
do lado forte da formação. E nossos três linebackers plantados “deslizam” para o lado forte. Nós jogamos duas
coberturas base com esse front. Ambas têm uma chamada dupla.
A primeira chamada é a nossa chamada base e a segunda dá aos nossos defensores de perímetro checks8
automáticos contra shifts, sets de apenas um running back e motions. A Figura 1 mostra nosso alinhamento na
Cover 21, que é uma jogada com 2 defensores de zonas profundas, que tem flexibilidade para se tornar uma
defesa de 3 zonas profundas, caso seja necessário.
A Figura 2 mostra nosso alinhamento na Cover 91, que é uma defesa Individual/Robber em um lado e de Zona no
backside (lado oposto do lado da jogada). Novamente, há flexibilidade para mudar essa defesa para 3 zonas
profundas, caso seja necessário.
8
Mudanças de jogada previamente combinadas para reagir a mudanças de alinhamento por parte do ataque adversário.
Mais conteúdo de qualidade em www.headcoachbrasil.com
3
HEAD COACH BRASIL – FUTEBOL AMERICANO INTELIGENTE
11 de fevereiro de 2016
Determinadas chamadas de blitzes com marcação individual não construídas com base nesse pacote.
Reconhecimento de formações é a chave.
No sentido de ficar com uma defesa de 2 defensores de zona profunda (cover 2) ou uma defesa individual/robber
(cover 9), nós usaríamos nosso front Split (nickel). Nosso pacote Split é também chamado de 5, o que diz respeito
a presença de 5 defensores nas zonas intermediárias (underneath), com 2 zonas profundas (veja a Figura 3).
Mais conteúdo de qualidade em www.headcoachbrasil.com
4
HEAD COACH BRASIL – FUTEBOL AMERICANO INTELIGENTE
11 de fevereiro de 2016
Nós também temos um pacote de blitz com cobertura individual saindo desse front. Gaps e alinhamentos variam
do nosso front Slide. Quando nós avaliamos o sistema e tivemos de mudar para um personnel de atletas
inexperientes, nós decidimos reestruturar nossas chamadas para simplificar nossos ajustes. Nós queríamos
manter a efetividade de determinados fronts, mas aumentar nossa efetividade contra alguns sets de um running
back e motion. Nós queríamos manter o alinhamento de cada jogada, assim como o ajuste e a técnica o máximo
possível. E nós queríamos combinar ambos fronts para maximizar nossa efetividade em certas situações nosso
jogo terrestre e aéreo.
O que nós desenvolvemos é o nosso front base Combo-Eagle, mostrado na figura 4. Esse front é uma combinação
dos princípios do front Slide com o ajuste Split.
O fator chave era que isso nos permitia manter nosso alinhamento Stack contra formações com 2 running backs,
sem deixar de nos dar flexibilidade para se ajustar a formações de 1 running back, shifts ou motion (ver figura 5),
enquanto ficamos em nossa cobertura de 2 zonas profundas.
Mais conteúdo de qualidade em www.headcoachbrasil.com
5
HEAD COACH BRASIL – FUTEBOL AMERICANO INTELIGENTE
11 de fevereiro de 2016
Uma fase da reorganização do nosso pacote era ter regras simples no perímetro, de modo que nós podíamos
empacotar mais de 2 fronts e mais de 2 coberturas para planejar nossas chamadas contra determinados sets que
nós podemos ver. Eu preciso admitir que nós roubamos uma terminologia do nosso ataque e nossos jogadores
realmente gostaram disso.
Estou me referindo ao nosso pacote “Check with me9” (cheque comigo). Nossa chamada no huddle era “Check
with me”. Nós dávamos as coberturas iniciais que nós queríamos junto com os fronts e todos os ajustes eram
automáticos. A chamada no huddle era rápida e muitas vezes nem era necessário fazer huddle. O pacote é
planejado para encaixar nossos fronts e coberturas com as formações de nossos adversários. Nós podíamos
comunicar nosso Slide, Combo-Eagle e chamadas Split, além de coberturas através de apenas uma chamada:
“check with me” (ver figura 6).
9
Check with me é um termo utilizado com ataques para dizer que a jogada chamada pelo treinador tem uma “checagem”
antes do snap, em termos de posicionamento e tendências da defesa. Se a defesa estiver com um look favorável, se faz o
snap. Caso contrário, muda-se a chamada. Os autores do artigo usaram essa expressão no sentido da defesa não ficar refém
da chamada, mas de ter mecanismos dentro da própria chamada para se adaptar ao que o ataque apresentar.
Mais conteúdo de qualidade em www.headcoachbrasil.com
6
HEAD COACH BRASIL – FUTEBOL AMERICANO INTELIGENTE
11 de fevereiro de 2016
As mudanças que nós fizemos em nosso pacote defensivo permitiu a nossos jogadores jovens que eles ficassem
confortáveis com as técnicas e responsabilidades. Nós também ficamos mais aptos a defender complexos ataques
aéreos, mesmo mantendo as regras simples para nossos jogadores de perímetro.
Mais conteúdo de qualidade em www.headcoachbrasil.com
7