le Brésil face à l`héritage occidental », Culture

Adorno, Sérgio (2005). « Le monopole étatique de la violence : le Brésil face à l’héritage occidental », Culture &
Conflits, no 59, automne 2005, p. 149-184.
________ & Wania Pasinato. « Law, Order and Impunity in Contemporary Brazil », Communication présentée au
36e congrès de l’Institut internationale de sociologie, Beijing, 7-11 juillet 2004.
Alvarez, Marco Cesar (2002). « A criminologia no Brasil ou como tratar desigualmente os desiguais », Revista de
ciências sociais, vol. 45, no 4, p. 677-704.
________, Fernando Salla et Luis Antonio Souza (2003). « A Sociedade e a Lei : O Codigo Penal de 1890 e as
Novas Tendências Penais na Primeira Republica », Nucleo de Estudos da Violencia : Universidade de Sao Paulo,
23p.
Angenot, Marc (1989). 1889 : un état du discours social, Le Préambule : Longueuil, 1167p.
Authier-Revuz Jaqueline (1982). « Hétérogénéité montrée et hétérognéité constitutive : éléments pour une approche
de l’autre dans le discours », DRLAV, no 26, p. 1-78.
Bakhtine, Mikhaïl (1970). La poétique de Dostoievski, Paris : Seuil, 347p.
Benvéniste, Émile (1974). Problèmes de linguistique générale. Tome 1, Paris : Gallimard, 356p.
Bertaux, Daniel (2005). L’enquête et ses méthodes : Le récit de vie, Paris : Armand Colin, 126p.
Bourdieu, Pierre (1979). La distinction, Paris : Éditions de Minuit, 670p.
________(1997). Méditations pascaliennes, Paris : Seuil, 316p.
Cano, Ignacio & Santos Nilton (2001). Violência letal, renda e desigualdade social no Brasil. Rio de Janeiro: 7
Letras.
Carvalho Filho, Luís Francisco (2004). « Impunidade no Brasil – Colônia e Império », Estudos Avançados, vol. 18,
no 51, 2004, p. 181-194.
Castoriadis, Cornelius (c1975). L’institution imaginaire de la société, Paris : Éditions du Seuil, 538p.
________(2009). « Le faire et l’imagination », p. 105-108, Histoire et création. Textes philosophiques inédits (19451067), Paris : Éditions du Seuil, 301p.
Chaui, Marilena (2005). « Considerações sobre a democracia e os obstáculos à sua concretização », Pólis
Publicações (Instituto Polis), v. 47, p. 23-30.
________ (2007). « O pensamento político e a redemocratização do Brasil », Lua Nova : Revista de Cultura e
Política, v. 71, p. 173-228.
Chevalier, Louis (c1958). Classes laborieuses et classes dangereuses pendant la première moitié du XIXe siècle,
Paris : Plon, 562p.
Commission des droits humains de l’ONU (2005). Civil and Political Rights, Including the Question of
Disappearances and Summary Executions, 61e session : New York, 333p.
Corten, André et Vanessa Molina (2010). Images incandescentes. Amérique latine : violence et expression politique
de la souffrance, Montréal : Nota Bene, 212p.
________ (dir.) (2009). La violence dans l’imaginaire latino-américain, Paris/Québec : Karthala/PUQ, 421p.
________ (2001). « La démocratie et l’Amérique latine : théories et réalités », in Enjeux politiques et théoriques
actuels de la démocratie en Amérique latine, Cahiers du GELAIS, N°1, Paris : L’Harmattan, 2001, p. 31-64.
Cymrot, Danilo (2011). « As origens da pena privativa de liberdade e o seu significado na estrutura social
brasileira », p. 35-53, dans Alvino Augusto de Sa (dir), Criminologia no Brasil, Rio de Janeiro : Elsevier, 330p.
Daems, Tom (2008). Making Sense of Penal Change, Oxford : Oxford University Press, 312p.
Deluchey, Jean-François (2003). « De la guerre contre le crime au Brésil : culture autoritaire et politiques publiques
de la sécurité », Autrepart, Numéro 26, pp. 173-186.
Durcot, Oswald (1984). Le Dire et le Dit, Paris : Éditions de Minuit, 237p.
Durkheim, Émile (c1893). De la division du travail social, Paris : Quadrige/PUF, 1998, 416p.
________ (c1903). L’éducation morale, Paris : Fabert, 2005, 356p.
________ et Marcel Mauss (c1903), De quelques formes primitives de classification, Année sociologique, 6, Les
classiques des sciences sociales [En ligne :
http://classiques.uqac.ca/classiques/mauss_marcel/essais_de_socio/T7_formes_classification/formes_classification.ht
ml], page consulté le 17 août 2012, p. 1-72.
________ (c1912). Les formes élémentaires de la vie religieuse, Chicoutimi : Les classiques des sciences sociales,
2002, 418p.
Foucault, Michel (1969). Archéologie du savoir, Paris : Gallimard, 275p.
________(c1975). Surveillet et punir. Naissance de la prison, Gallimard : Paris, 1993, 225p.
Garland, David (1990). Punishment and Modern Society, University of Chicago Press : Chicago, 312p.
Goirand, Camille (2000). La politique des favelas, Paris : Karthala, 373p.
Gramsci, Antonio (1975). Cahiers de prison 10, 11, 12 et 13, Gallimard : Paris, 548p.
________(1992). Cahiers de prison 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 et 29, Paris : Gallimard, 526p.
Huntington, Samuel (1976), « The democratic distemper », dans N. Glazer et L. Kristol (dir.), The American
Commonwealth, New York : Basic Book, 312p.
Kebrat-Orecchioni, Catherine (1980). L’énonciation. De la subjectivité dans le langage, Paris : Armand Colin, 267p.
Kelsen, Hans (c1988). Théorie pure du droit, Neuchâtel : Suisse La Baconnière, 296p.
Koerner, Andrei (2006). « Puniçao, disciplina e pensamento penal no Brasil do Século XIX », Lua Nova, no 68, p.
205-242.
Kremer-Marietti, Angèle (1985). Michel Foucault : archéologie et généalogie, Paris : Librairie Générale Française,
278p.
Kunz, Josef (1964). « An Introduction to Latin-American Philosophy of Law », The University of Toronto Law
Journal, vol. 15, no 2, p. 259-282.
Labov, William (1978). Le parler ordinaire, Paris : Éditions de Minuit, 520p.
Laclau, Ernesto et Chantal Mouffe (c1985), Hegemony and socialist strategy : towards a radical democratic politics,
Verso : Londres : New York, 198p.
Lautier, Bruno (2010). « O concenso sobre as politicas sociais em America latina, negaçao da democracia ? »,
Caderno CRH, vol. 23, no 59. P. 353-368.
Lefranc, Sandrine (2009). « Quand les sciences sociales inspirent la bonne conduite des litiges sur le passé... La
dépolitisation des politiques de l'après-violence politique », p. 115-128 dans Natacha Borgeaud-Garciandia, Bruno
Lautier, Ricardo Penafiel et Ania Tizziani (co-éd.), Penser le politique en Amérique latine , Paris, Karthala, 2009.
Lichbach, Mark Irving et Alan S. Zuckerman (dir.) (2009). Comparative Politics : Rationality. Culture and
Structure, New York : Cambridge University Press, 518p.
Maingueneau, Dominique (1983). Sémantique de la polémique, Lausanne : l’Age d’Homme, 206p.
________(1984). Genèses du discours, Bruxelles : Pierre Mardaga, 209p.
________(1991). L’analyse du discours politique, Paris: Hachette, 267p.
________(1991). L’énonciation dans la linguistique française, Paris : Hachette, 127p.
Miranda, Carlos (2009). « A fatalidade biologica : a mediaçao dos corpos, de Lombroso aos biotipologistas », p. 277315, dans Clarissa Maia, Flavio de Sa Neto, Marcos Costa et Marcos Luiz Bretas (dir.), Historias das prisoes no
Brasil. Volume II, Rio de Janeiro : Rocco, 317p.
Mouffe, Chantal (2005). The Democratic Paradox, London : Verso, 143p.
Natacha Borgeaud-Garciandia, Bruno Lautier, Ricardo Penafiel et Ania Tizziani (co-éd.), Penser le politique en
Amérique latine , Paris : Karthala, 408p.
Nietzsche, Friedrich (c1887). La généalogie de la morale, Paris : Flammarion, 1996, 278p.
O’Donnell, Guillermo (2001). « Repenser la théorie démocratique : perspectives latino-américaines », Revue
internationale de politique comparée, No 2, vol. 8, p. 199-224.
Pashukanis, E.B. (c1970), La théorie générale du droit et le marxisme, Pairs Études : Paris, 1976, 173p.
Pastana, Debora Regina (2009). Justiça penal no Brasil Contemporâneo. Discurso democratico, pratica autoritaria,
Editora Unesp : Sao Paulo, 302 p.
Peñafiel, Ricardo (2008). « Le rôle politique des imaginaires sociaux : quelques enjeux théoriques autour de leur
conceptualisation », Politique et Sociétés, vol. 27, no 1, p. 99-128.
Peralva, Angelina (2001a). « Perspectives sur la violence brésilienne », In: Tiers-Monde, tome 42 n°167. Tensions
Brésiliennes (coordination : Maria Drosila Vasconcellos). pp. 537-554.
________(2001b). Violence et démocratie : le paradoxe brésilien, Paris : Balland, 189p.
Pinheiro, Paulo Sergio (2005). « Démocratie et État de non-droit au Brésil : analyse et témoignage », Culture &
Conflits, no 59, p. 149-184.
________ (1998). « La sécurité dans les villes d’Amérique latine : sociétés (non) civiles sous la loi démocratique »,
Revue Européenne des migrations internationales, 14 (1), p. 47-61.
Pires, Alvaro (2012). « L’observation de quelques discours sur la peine : réflexions critiques à partir d’un essai »,
Déviance et Société, à paraître.
________ (2008). « La formation de la rationalité pénale moderne au XVIIIe siècle », p. 21-62, In Debuyst,
Christian, Françoise Digneffe et Alvaro Pires (dir.), Histoire des savoirs sur le crime et la peine. Tome II, Bruxelles :
Larcier, 580p.
________ (2004). « A racionalidade penal moderna, o publico e os direitos humanos », Novos Estudos, No 68, pp.
39-60.
PNUD Brasil (2005). « Relatorio de Desenvolvimento Humano – Brasil 2005. Racismo, pobreza e violência »,
Brasilia, 152p.
Rancière, Jacques (1990), Aux bords du politique, Paris : Osiris, 112p.
Rodgers, Dennis (2006). « Living in the Shadow of Death: Gangs, Violence and Social Order in Urban Nicaragua,
1996- 2002 », Journal of Latin American Studies, 38 (2), pp. 267-292.
________ & Muggah, Robert (2009). « Gangs as non-state armed groups: the Central American case »,
Contemporary security policy, 30 (2). pp. 301-317.
Roulet, Eddy, Laurent Fillietaz et Anne Grobet (2001). Un modèle et un instrument d’analyse de l’organisation du
discours, Berne : Peter Lang.
Rouquié, Alain (1987). « Pouvoir et légitimité », p. 305-332, dans Amérique latine. Introduction à l’extrêmeOccident, Éditions du Seuil : Paris, 1987, 484p.
Rusche, Georg & Otto Kirchheimer (c1939), Punishment and social structure, New Brunswick : Transaction, 2007,
268p.
Rueschemeyer, Dietrich (2003). “Can One or a Few Cases Yield Theoretical Gains”, in Mahoney, James et Dietrich
Rueschenmeyer (dir.), Comparative Historical Analysis in the Social Sciences, NewYork : Cambridge University
Press, p. 305-336.
Salla, Fernando, Paula Rodriguez et al. (2008), « Democracy. Human Rights and Prison Conditions in South
America », Nucleo de Estudos sobre a Violencia (NEV-USP), Paper prepared for the Research Project of Geneva
Academy of International Humanitarian Law and Human Rights, 10p.
Salvatore, Ricardo (2009). « Penitentiaries, Visions of Class, and Export Economies : Brazil and Argentina
Compared », dans Salvatore, Ricardo et Carlos Aguirre, The Birth of the Penitenciary in Latin America, Houston :
University of Texas Press, 279p.
Sikkink, Kathryn et Carrie Booth Walling (2007), « The Impact of Human Rights Trials in Latin America », Journal
of Peace Research, vol. 44, no 4, p. 427-445.
Spivak, Gayatri Chakravorty (1988). « Can the Subaltern Speak? », in Marxism and the Interpretation of Culture,
Cary Nelson & Lawrence Grossberg (dir.), Urbana, IL: University of Illinois Press, p. 271-313.
Szakolczai, Arpad (1993). « Nietzsche’s Genealogical Method : Presentation and Application », European
University Institute Working Paper, No 93/7, 54p.
Tamboukou, Maria & Stephen J. Ball (dir.) (2003). Dangerous Encounters : Genealogy & Ethnography, New York :
Peter Lang Publishing, 216p.
Texeira, Alessandra (2009). Prisões da exceção : política penal e penitenciária no Brasil contemporâneo, Juruá
Editora : Curitiba, 191p.
Todorov, T. (1981). Mikhaïl Bakhtine. Le principe dialogique, suivi de Écrits du Cercle de Bakhtine, Paris : Minuit,
315p.
Travers, Max (2001). Qualitative Research Through Case Studies, London : Sage publications, 196p.
Wacquant, Loïc (1999). Les prisons de la misère, Paris : Raison d’agir, 189p.
Waiselfisz, Julio Jacobo (Dir.) (2011). Mapa da Violência 2012. Os Novos Padroes da Violência Homicida no
Brasil, Instituto Sangari : Sao Paulo, 243p.
Weber, Max (c1919). « Le métier et la vocation d’homme politique », p. 123-221 dans Le savant et le politique,
Éditions 10/18 : Paris, 1963, 221p.
Wieviorka, Michel (2004). La violence, Paris : Éditions Balland, 328p.
________. (2005). « Penser la violence : en réponse à Sergio Adorno », Culture & conflits, automne 2005, pp. 175184