Medidas de minimização implementadas em linhas de muito alta
Transcrição
Medidas de minimização implementadas em linhas de muito alta
O Sistema Eléctrico ESTUDO DE AVALIAÇÃO DA EFICÁCIA DE DISPOSITIVOS ANTI COLISÃO Medida financiada no âmbito do Plano de Promoção do Desempenho Ambiental, aprovado pela Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos BFD - Bird Flight Diverters BFD - Bird Flight Diverters Espirais de fixação dupla Diâmetro: 30 cm, Comprimento: 1 m Cor: Laranja e branco 3 tipos de sinalização Excepcional: BFD’s 3 em 3 metros em cada cabo de terra Intensiva: BFD’s 10 em 10 metros em cada cabo de guarda Preventiva: BFD’s 20 em 20 metros em cada cabo de terra FBF- Firafly Bird Flapper Área de estudo Linha Palmela – Évora e Ferreira Alentejo - Évora Metodologia Linha Troço Estado no 2.º ano Palmela -Évora (1067) 162 ao 197 Sinalizada com FBF 125 ao 162 Controlo FBF (sem dispositivos) Ferreira Alentejo Évora (1078) 58 ao 100 Controlo BFD (sem dispositivos) 100 ao 124 Sinalizada com BFD 137 ao 152 Sinalizada com BFD Metodologia Monitorização de avifauna prospecção de cadáveres Foram realizadas prospecções por três observadores que se deslocaram a pé sob o eixo da linha e de cada lado da linha, a 10m da projecção no solo do cabo condutor exterior. Monitorização de avifauna determinação factores de correcção -Taxa de remoção por necrófagos e outros predadores (RPN) - Percentagem encontrada pelos observadores (PEO) -Percentagem do troço prospectado eficazmente (TPE) - Morte na área prospectada (MAP) – Não foi determinado frequência de passagem Metodologia Observações de episódios de colisão Um Milhafre Real (Milvus milvus), ao aproximar-se perpendicularmente da linha colidiu com o cabo de guarda, tendo batido com a asa neste cabo. Durante este incidente a ave manteve-se em voo, tendo apenas alterado a sua trajectória, sem ter sofrido qualquer lesão. O segundo episódio ocorreu com uma Garça Boieira (Bulbucus íbis) que voava sozinha e colidiu também com o cabo de guarda. Esta ave acabou por cair no solo tendo morrido devido a este incidente. Montagem de FBF’s na Linha Palmela – Évora Falta de efeito rotativo de alguns FBF’s (cont.) Verificou-se que 10 – 15% dos FBF’s não apresentavam efeito rotativo. Colocaram-se várias hipóteses como a incorrecta colocação do FBF (incorrecta posição da pinça) ou erro de concepção do equipamento (pinça sem força suficiente). No entanto, verificou-se tratar-se de problema provocado pelo método de montagem utilizado – homem no cabo de guarda, com recurso a bicicleta – provocando uma rotação no cabo, e consequentemente nos dispositivos nele montados. Essa rotação da pinça faz com que o flap suba e encoste ao cabo, inibindo a sua capacidade rotativa em torno do seu ponto de fixação. Pormenor de FBF’s sem efeito rotativo Falta de efeito rotativo de alguns FBF’s Apenas a montagem destes dispositivos com recurso a gruas, sem que o operador esteja no cabo, evitaria este problema. O método de montagem seleccionado teve em conta o reduzido período de indisponibilidade para trabalhos na LPMER e também a dificuldade em movimentar gruas nas zonas de montagem. Nos vídeos promocionais do produto (FBF), as linhas apresentam uma altura ao solo pouco elevada, ou, no caso de linhas de algum porte, foram utilizadas gruas em estradas pavimentadas. Exemplos ilustrativos das situações de instalações de FBF’s em vídeos promocionais Assim, as condicionantes relativamente ao sistema de montagem correspondem a uma desvantagem dos dispositivos e, a eficácia será determinada nas condições reais de instalação atendendo a que qualquer tentativa de correcção seria ineficaz. Resultados Número total de animais submetidos a avaliação post mortem (campo e necropsia) 385 Indivíduos em que não foi possível identificar a espécie 37 Número de indivíduos identificados Aves encontradas não colididas 348 33 Resultados Espécie Nome cientifico Estatuto de conservação Nome comum Colisão Livro vermelho SPEC Directiva "aves" Ciconia ciconia Cegonha branca 85 LC SPEC 2 Anexo I Pluvialis apricaria Tarambola-dourada 11 LC SPEC 4 Anexo I Bubulcus ibis Garça-boieira 16 LC Turdus philomelos Tordo-pinto 8 LC SPEC 4 Miliaria callandra Trigueirão 14 LC SPEC 4 Columba palimbus Pombo-torcaz 66 LC SPEC 4 Streptopelia decaocto Rola-turca 9 LC SPEC 2 Vanellus anellus Abibe 10 LC SPEC 2 Totais 219 Mortalidade observada por espécie (valores mais elevados) Resultados Espécie Nome científico Estatuto de conservação Nome comum Colisão Livro vermelho SPEC Directiva "aves" Accipiter gentilis Açor 1 VU SPEC 4 Grus grus Grou 1 VU SPEC 2 Burhinus oedicnemus Alcaravão 2 VU Tetrax tetrax Sisão 2 VU SPEC 2 Anexo I Milvus milvus Milhafre-real 1 CR SPEC 2 Anexo I Falco Peregrinus Falcão Peregrino 1 CR SPEC2 Totais 8 Mortalidade observada por espécie com estatuto de conservação desfavorável em Portugal Resultados Sinalizada com FBF pré-sinalização nº espécies nº espécies ameaçadas sinalizada FBF 12 14 3 0 Linha de Controlo nº espécies nº espécies ameaçadas 11 15 0 0 Resultados Sinalizada com BFD pré-sinalização nº espécies nº espécies ameaçadas sinalizada BFD 17 13 1 0 Linha de Controlo nº espécies nº espécies ameaçadas 12 25 0 2 Resultados período diurno: 500-600 m entardecer: 300 m período nocturno: não são visíveis Resultados Não há alteração do ruído residual, devida aos FBF’s, em nenhum dos períodos de referência Eficácia em análise!! FASE SEGUINTE Avaliação técnica dos equipamentos p.e. resistência à corrosão António Cilero, Bruno Clara, Beatriz Azorin, Elena Argana, Madalena Martins, Sandra Vieira Coordenação Samuel Infante [email protected]