Balanço Energético do Paraná - Home

Transcrição

Balanço
Energético
do Paraná
2010
Energy Report for
Paraná 2010
Sumário Executivo - Ano Base 2009 / Executive Summary - Base Year 2009
Balanço Energético
do Paraná 2010
Sumário Executivo
Energy Report for
Paraná 2010
Executive Summary
Ano Base 2009 / Base Year 2009
Catalogação na fonte feita por Rosely M. Kashima - CRB 09/1475
Cataloguing in Publication by Rosely M. Kashima - CRB 09/1475
C782
Companhia Paranaense de Energia
Balanço Energético do Paraná: 1980/2009 / Companhia
Paranaense de Energia; Coordenação de Rosicler do Rocio Brustolin
-- Curitiba: COPEL, 2011
Energy Report for Paraná: 1980/2009 / Companhia Paranaense
de Energia; Coordination of Rosicler do Rocio Brustolin -- Curitiba:
COPEL, 2011
80 p.: il. color
1. Balanço Energético - Paraná. 2. Consumo de energia - Paraná. 3.
Produção de energia - Paraná. I. Brustolin, Rosicler do Rocio (Coord.).
II. Título.
1. Energy Report - Paraná. 2. Consumption of energy - Paraná. 3.
Production of energy - Paraná. I. Brustolin, Rosicler do Rocio (Coord.).
II. Title.
Seções Chapters
01 - A ECONOMIA NACIONAL NATIONAL ECONOMY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A Indústria e o Comércio Industry and Trade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vendas Industriais Industrial Sales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Comércio Varejista Retail Trade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
As Exportações Brasileiras Brazilian Exports . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
07
10
12
13
15
02 - O ESTADO DO PARANÁ EM 2009 THE STATE OF PARANÁ IN 2009. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Produção Industrial Paranaense Industrial Production in Paraná. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
As Vendas da Indústria no Estado Industrial Sales in the State. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
O Comércio Varejista no Paraná Retail Trade in Paraná. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
O Comércio Exterior Paranaense Foreign Trade in Paraná. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
O Agronegócio no Estado Agribusiness in the State. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
03 - A ENERGIA GLOBAL GLOBAL ENERGY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
04 - A ENERGIA BRASILEIRA BRAZILIAN ENERGY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
05 - A ENERGIA PARANAENSE ENERGY IN PARANÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Consumo Global de Energia Primária Global Consumption of Primary Energy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Balanço Global de Energia Primária Global Report of Primary Energy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Utilização de Energia por Setor Energy Consumption per Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Paraná em Relação ao Brasil Paraná In Relation to Brazil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
32
34
35
36
06 - CONSUMO FINAL POR FONTES FINAL CONSUMPTION BY SOURCES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Lenha e Resíduos de Madeira Firewood and Wood Residue. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Produtos da Cana Sugarcane Products. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
07 - CONSUMO DE FONTES SECUNDÁRIAS CONSUMPTION OF SECONDARY SOURCES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Óleo Diesel Diesel Oil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Gás Liquefeito de Petróleo Liquefied Petroleum Gas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
08 - CONSUMO DE ENERGIA POR SETOR ENERGY CONSUMPTION BY SECTOR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Setor Industrial Industrial Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Setor de Alimentos e Bebidas Foods and Beverages Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Setor de Papel e Celulose Paper and Pulp Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Setor Têxtil Textiles Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Outras Indústrias Other Industries. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Setor Transportes Transportation Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Setor Rodoviário Highways Sector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Setor Agropecuário Agricultural Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Setor Residencial Residential Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Demais Setores Others Sectors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
09 - CONSUMO POR REGIÃO CONSUMPTION BY REGION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
10 - USO FINAL DE ENERGIA FINAL USE OF ENERGY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
11 - BALANÇOS CONSOLIDADOS CONSOLIDATED ENERGY REPORTS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
O Setor Rodoviário The Highways Sector
Relação de Gráficos List of Charts
01 - A medida de crescimento do País The growth rate of the Country. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
02 - PIB e PIB per capita (2000 - 2009) GDP and GDP per capita (2000 - 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
03 - Produção Industrial Industrial Production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
04 - Pesquisa Industrial Mensal - Produção Física Monthly Industrial Survey - Physical Production. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
05 - Indicadores Industriais - Brasil Industrial Indicators - Brazil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
06 - Comércio Varejista - Brasil Retail Trade - Brazil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
07 - Exportações Brasileiras - 2009 Brazilian Exports - 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
08 - Atividade Econômica no Paraná Economic Activity in Paraná. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
09 - Participação dos Estados no PIB Nacional (%) State Participation in the National GDP (%). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10 - Produção Industrial Paranaense Industrial Production of Paraná. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11 - Participação nas Vendas Industriais por Destino Participation in Industrial Sales by Destinat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12 - Variação de Volume de Vendas no Comércio Varejista Change in Tumover in Retail Trade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13 - Volume de Vendas no Varejo Retail Sales Volume. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14 - Principais Produtos Exportados no Paraná - 2009 Main Exported Products in Paraná - 2009. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15 - Importações Paranaenses por Fator Agregado Imports in Paraná per Combined Factor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16 - Balança Comercial - US$ bilhões Trade Balance - U.S.$ billion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17 - Produção das Principais Unidades da Federação Production in the main states of the country . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18 - Brasil - Produção de Energia Primária - 2009 Brazil - Primary Energy Production - 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19 - Evolução da Capacidade Instalada - 2001 a 2009 Evolution of Installed Capacity. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20 - Evolução da Produção Paranaense de Energia Evolution of Energy Production in Paraná. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21 - Paraná - Oferta versus Demanda de Energia Paraná - Energy Demand versus Supply . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22 - Consumo Global de Energia Primária Global Consumption of Primary Energy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23 - Participação no Consumo Nacional de Energia Participation of Primary Energy in National Consumption. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24 - Consumo Final por Fonte - 2009 Final Consumption by Sources - 2009. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25 - Brasil - Oferta e Demanda de Lenha Brazil - Supply and Demand for Firewood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26 - Exportação de Produtos Florestais Export of Forest Products. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27 - Oferta e Demanda de Lenha e Resíduos Supply and Demand for Firewood and Wood Waste. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28 - Brasil - Produção de Cana-de-Açúcar por Região Brazil - Production of Sugar Cane by Region. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29 - Produção e Área de Cana-de-Açúcar Production and Área of Sugar Cane. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30 - Consumo dos Produtos da Cana Consumption of Sugar Cane Products. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31 - Transformação de Fontes Secundárias Transformation of Secondary Sources. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32 - Consumo de Óleo Diesel no Setor Transportes Diesel Oil Consumption. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33 - Consumo de Gás Liquefeito de Petróleo Liquefied Petroleum Gas Consumption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34 - Consumo de Energia por Setor Energy Consumption by Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35 - Consumo Final por Fonte no Setor Industrial Final Consumption by Source in Industrial Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36 - Consumo de Energia no Setor Alimentos Energy Consumption in the Food Sector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37 - Produção de Papel - Brasil e Paraná Paper Production - Brazil and Paraná . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38 - Consumo de Energia no Setor Têxtil Energy Consumption Textile Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39 - Consumo de Energia nas Outras Indústrias Energy Consumption in Other Industries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40 - Consumo no Setor Transportes Consumption in the Transportation Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41 - Consumo no Setor Rodoviário Consumption in Highways. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42 - Consumo de Energia no Setor Agropecuário Energy Consumption in the Agricultural Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43 - Consumo de Energia no Setor Residencial Energy Consumption in the Residential Sector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44 - Consumo de Energia nos Demais Setores Energy Consumption in Other Sectors. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45 - Consumo de Energia no Setor Comercial Energy Consumption in the Commercial Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46 - Consumo Final Energético na Região Leste Final Energy Consumption in the East . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47 - Consumo Final Energético na Centro-Oeste Final Energy Consumption in the Midwest . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48 - Consumo Final Energético na Região Noroeste Final Energy Consumption in the Northwest. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49 - Consumo Final Energético na Região Norte Final Energy Consumption in the North. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50 - Consumo Final Energético na Região Oeste Final Energy Consumption in the West . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51 - Balanço de Energia Útil Useful Energy Report . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Relação de Figuras List of Figures
01 - Efetivo do Rebanho de Bovinos - 2009 Effective Herd of Cattle - 2009. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
02 - Demanda de Energia Primária Incremental Primary Energy Demand. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
03 - Balanço Global de Energia Primária Global Report of Primary Energy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
04 - Utilização de Energia por Setor Energy Consumption per Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
05 - Floresta de Pinus Pine Forest. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
06 - Representação Esquemática dos Fluxos de Energia Diagram of Energy Flows. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
08
09
10
11
12
13
15
17
18
19
20
21
22
23
24
24
25
29
30
31
32
33
36
37
38
40
41
42
43
44
45
46
47
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
59
61
62
62
63
63
66
26
28
34
35
39
61
Apresentação / Introduction
C
rescimento demográfico, industrialização, urbanização, grandes
avanços tecnológicos e a crescente demanda por energia
notabilizaram o século XX . Por outro lado, contudo, estes mesmos
fatores acabaram por gerar previsões alarmistas para o futuro do Planeta .
O setor energético é considerado um dos principais pilares da sociedade
moderna, necessitando de esforços múltiplos para tornar sua matriz num modelo
sustentável de crescimento econômico .
Desta forma, é fundamental a incessante procura por fontes de energia
sustentáveis, priorizando os aspectos: geopolítico (dependência de uma ou de
poucas fontes de energia), econômico (turbulências políticas) e socioambientais
(redução dos riscos de desabastecimento ocasionados pela sazonalidade ou
problemas climáticos) .
A matriz energética nacional se destaca em relação a outros países por
deter sua geração de eletricidade baseada na hidroeletricidade . Atualmente,
do total de empreendimentos em operação no Brasil que geram energia,
66% são hidráulicos . Já os equipamentos que produzem energia através de
outras fontes representam 27%, restando 7% para os que utilizam a biomassa
para produzir energia . Nos transportes, as tecnologias desenvolvidas para o
etanol estão consolidadas e recentemente foi criado um programa nacional de
biocombustíveis .
Na mesma trajetória, o Paraná vem aperfeiçoando a geração de energia
elétrica descentralizada utilizando matéria orgânica em usinas a biogás . Das
usinas de açúcar e de álcool existente no Estado, 30 realizam cogeração de
energia elétrica, sendo que, seis delas vendem o excedente para a empresa
estatal de energia .
Nesse contexto, a Companhia Paranaense de Energia - Copel apresenta a
terceira edição do Sumário Executivo do Balanço Energético do Paraná, contendo
as principais informações econômicas e do setor energético do Estado .
Carlos Alberto Richa
Governador / Governor
T
he 20th century was distinguished by demographic growth,
industrialization, urbanization, great technological advances and
a growing demand for energy. On the other hand, these same
factors generated alarming predictions for the future of the planet.
The energy sector is considered to be one of the main pillars of modern
society. For this reason it is important that the sector apply multiple efforts to
turn itself into a sustainable model of economic growth.
Thus, the never-ending search for sustainable energy sources is
fundamental and prioritizes the following aspects: geopolitical (dependence
on one or few energy sources), economical (political turmoil) and
socioenvironmental (reducing the risk of unavailability occasioned by seasons
or weather).
Our national energy mix stands out in comparison to other countries
because of its continued base on hydroelectricity. Currently, of the total
operational undertakings that generate energy in Brazil, 66% are hydraulic.
The equipment that generates energy from other sources represents 27%, and
the remaining 7% comes from energy produced by biomass. In transportation,
the technology developed for ethanol is complete and a national program for
biofuel has been recently created.
Following the same trajectory, Paraná has been perfecting the
decentralized generation of electric energy using organic matter in biogas
plants. Of the sugar and alcohol plants in the state, 30 perform combined
cycles for electric energy, and six of them sell their excess to the state’s energy
company.
In this context, the Companhia Paranáense de Energia - Copel presents
the third edition of our Energy Balance Executive Summary, which contains
the most important information on the economy and the energy sector of the
state.
Lindolfo Zimmer
Diretor Presidente / President Director
COPEL | Balanço Energértico / Energy Report 5
6 COPEL | Balanço Energértico / Energy Report
A Economia Nacional / National Economy
A
crise econômica que se alastrou pelo mundo, em 2008,
afetou também o Brasil . Tratada de forma equivocada
pelos governos dos Estados Unidos e da União Européia,
a atividade econômica entrou em colapso, resultando na retração do
setor produtivo e, conseqüentemente, no desemprego .
No Brasil, uma forte intervenção na economia foi implementada,
no final de 2008, principalmente para proteger uma das maiores cadeias
produtivas do país: a de automóveis . Nesse sentido, o governo reduziu
o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) para a linha automativa,
estendendo para os produtos da linha branca e para materiais de
construção .
As avaliações da desoneração foram positivas, considerando-se
os resultados apresentados pelos setores de produção e emprego .
Esses incentivos proporcionaram ao Governo o mérito de tirar
antecipadamente o Brasil do quadro de recessão mundial, já no segundo
trimestre do ano .
Com a taxa de inflação controlada pela recessão, o ano também foi
marcado pela redução da taxa de juros pelo Banco Central . O processo,
ocorrido entre janeiro e julho, reduziu os juros de 13,75% para 8,75%
ao ano, resultando na Selic de um dígito pela primeira vez nos últimos
dez anos .
Abrindo vantagem na recuperação pós-crise frente aos outros
países, o Brasil começou a se reposicionar no mercado internacional .
Com a moeda em constante valorização, o governo elevou, de US$
10,0 para US$ 14,0 bilhões, a oferta de recursos para o programa Novo
Arranjo para Empréstimos do Fundo Monetário Internacional (FMI), a
serem deslocados das reservas internacionais .
Por outro lado, como conseqüência da crise financeira
internacional, potencializada no último trimestre de 2008, o Brasil
interrompeu uma fase ascendente de seu ciclo econômico, a qual foi
decorrente de impulsos internos e externos da economia entre 2004 e
o primeiro semestre de 2008 . Especificamente, os impulsos externos
resultaram da combinação entre os efeitos do maior ciclo expansivo
da economia mundial dos últimos quarenta anos . Já os impulsos
internos se deram pela ampliação do crédito, da massa de salários e dos
programas oficiais de transferência de renda .
uma forte intervenção na
economia foi implementada
para proteger uma das maiores
cadeias produtivas do país
T
he economic crisis that spread around the world also affected
Brazil in 2008. In Europe and the United States, a collapse of
economic activity was created by the government mishandling the
economy, resulting in a retraction of the productive sector and, consequently,
unemployment.
In Brazil, a strong economic intervention was implemented in the end of
2008, especially to protect one of the most productive areas of the country:
motor-vehicles. In this sense, the government reduced the Tax over Industrialized
Products (TIP) for motor-vehicles, appliances and construction material.
Evaluations of the reduction were positive, considering the outcome of
production and employment shown by those sectors. These incentives allowed
the government to take credit for taking Brazil out of the worldwide recession
early, in the second quarter of the year.
With the inflation rate controlled by the recession, the year was also marked
by the interest rate reduction of the Central Bank. The process, which occurred
between January and July, reduced interest rates from 13.75% to 8.75% a year,
creating a single-digit Selic [Special System of Clearance and Custody] for the
first time in ten years.
Ahead in the post-crisis recovery, Brazil began to reposition itself in the
international market. Because of the currency’s constant increase in value, the
government increased the resources available for the program New Arrangement
for Loans from the International Monetary Fund from US$10.0 to US$14.0
billion, to be allocated from the international reserves.
On the other hand, as a consequence of the international financial crisis,
which worsened during the latter quarter of 2008, Brazil interrupted an
ascending phase of its economic cycle due to internal and external economic
stimuli between 2004 and the first half of 2008. Specifically, the external
impulses were a result of the combination of the effects of the most expansive
cycle of the world economy in the last forty years. The internal stimuli were
in the form of credit increase, of salary mass and of the official programs of
redistribution of wealth.
A
crise global resultou na redução das
exportações, restringiu investimentos,
abalou as indústrias e desacelerou o
consumo nacional em 2009, refletindo no resultado do
Produto Interno Bruto (PIB) . A evolução do PIB brasileiro,
que era de 2,5% ao ano, entre 1994 e 2003, passou
para 4,8% ao ano no período de 2004 a 2008 (até o 3º
trimestre) . A instabilidade externa interrompeu essa
tendência positiva, resultando no recuo do PIB em 3,6%
no último trimestre de 2008 e de 0,9% no primeiro
trimestre de 2009, como observado no gráfico 1 .
A reação econômica, contudo, pode ser observada já
a partir do segundo trimestre, quando a expansão do PIB
chegou a 1,4%, a 1,7% no terceiro e a 2,0% no quarto
trimestre de 2009, destacado pelo setor industrial que
cresceu 4,0% comparativamente ao terceiro trimestre de
2009 . Na mesma base de comparação, a agropecuária
apresentou variação neutra (0,0%) e o setor de serviços
aumentou 0,6% .
A preços de mercado acumulado, em 2009, o PIB
apresentou variação negativa de -0,2% em relação a
2008 . Esse desempenho é resultante de dois fatores,
ou seja, da crise ocasionada pela recessão no primeiro
semestre e pela recuperação verificada no segundo
semestre, quando registrou-se a melhoria do comércio
internacional, e a conseqüente recomposição da procura
interna e do crédito .
T
he global crisis resulted in a reduction of
exports, limiting investments, shaking
the industries and slowing down national
consumption in 2009, reflecting the result in the country’s
gross domestic product (GDP). The evolution of the
Brazilian GDP, which was 2.5% per year between 1994
and 2003, changed to 4.8% per year between 2004 and
2008 (up to the third quarter). The external instability
interrupted this positive tendency, resulting in a GDP
reduction of 3.6% in the last quarter of 2008 and 0.9% in
the first quarter of 2009, as observed in Chart 1.
The economic reaction, however, could be observed
beginning in the second quarter, when the expansion of
the GDP reached 1.4%, 1.7% in the third and 2.0% in
the fourth quarter of 2009, with outstanding results in
the industrial sector, which grew 4.0% in comparison
to the third quarter of 2009. Using the same base for
comparison, agriculture and farming had a neutral
variation (0.0%) and the services sector increased 0.6%.
Due to accumulated marked prices, in 2009 the
GDP showed a negative variation of -0.2% in relation
to 2008. This performance is a result of two factors, that
is, of the crisis created by the recession in the first half of
the year and the recovery in the second half, when there
was an improvement of the international market and a
consequent rearrangement of the internal demand and
credit.
Gráfico 1 - A medida de crescimento do País - PIB por Trimestre
Chart 1 - The growth rate of the Country - GDP by Quarter
3,0%
2,0%
1,7%
1,4%
2,0%
1,0%
0,0%
-0,9%
-1,0%
-2,0%
-3,0%
-4,0%
-3,6%
4º Trimestre/2008
4th quarter/2008
1º Trimestre/2009
1st quarter/2009
2º Trimestre/2009
2nd quarter/2009
3º Trimestre/2009
3rd quarter/2009
Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE / Source: Brazilian Institute of Geography and Statistics
4º Trimestre/2009
4th quarter/2009
O
resultado negativo da variação do PIB foi composto tanto pelo
desempenho da indústria (-5,5%), da agropecuária (-5,2%) e dos
serviços (2,6%) - setores que compõem o Valor Adicionado a preços
básicos (-0,1%) -, como do declínio nos Impostos sobre Produtos, de 0,8%, ocasionado
principalmente pela redução no Imposto sobre Importação (11,9%) e no Imposto sobre
Produtos Industrializados - IPI (2,9%) .
A variação negativa na indústria resultou da queda em todas as atividades, sendo
que o maior percentual foi registrado na indústria de transformação (-7,0%), seguida pela
construção civil (-6,3%), e pela eletricidade, gás, água, esgoto e limpeza urbana (-2,4%) .
A extrativa mineral apresentou variação negativa de 0,2%, conseqüência da redução
de 22,3% na extração de minérios ferrosos, compensada pela elevação na produção de
petróleo e gás em 5,7% .
O PIB per capita, definido com base na divisão do valor corrente do PIB pelo valor da
população residente, apresentou variação negativa de 1,2%, apresentado no gráfico 2 .
Gráfico 2 - PIB e PIB per capita (2000 - 2009) / Taxa de Crescimento (%)
Chart 2 - GDP and GDP per capita (2000 - 2009) / Growth Rate (%)
7,0%
6,0%
6,1%
5,7%
5,0%
4,0%
3,0%
4,9%
4,3%
4,3%
2,8%
4,0%
5,1%
4,0%
3,2%
2,7%
2,7%
2,0%
1,9%
1,0%
1,3%
0,0%
-0,2%
1,2%
1,1%
-0,2%
-0,2%
-1,0%
-2,0%
-1,2%
2000
2001
2002
2003
PIB / GDP
2004
2005
2006
2007
2008
2009
PIB per capita / Per Capita GDP
T
he negative variation of the GDP was composed by the performance of the
manufacturing industry (-5.5%), agriculture (-5.2%) and services (2.6%)
- sectors that compose the Value Added to basic prices (-0.1%) -, as well
as the decrease of the Taxes on Products, 0.8%, caused especially by the reduction of
the Taxes on Importation (11.9%) and Taxes on Industrialized Products - IPI (2.9%).
The negative variation of the industry was a result of the decrease in all areas, the
largest percentage being registered in the transformation industry (-7.0%), followed
by construction (-6.3%), and electricity, gas, water, sewerage and urban cleaning
(-2.4%). Mineral extraction had a negative variation of 0.2%, a consequence of the
22.3% reduction of iron ore extraction, compensated by a 5.7% increased production of
petroleum and gas.
The GDP per capita, defined as the current GDP value divided by the residing
population, had a negative variation of 1.2%, as shown in Chart 2.
A Indústria e o Comércio
Industry and Trade
E
m 2009, a indústria brasileira apresentou o seu pior
resultado em 19 anos . A queda da produção foi de
7,4%, enquanto o setor havia crescido 3,1% em 2008 .
Os dez primeiros meses de 2008 foram bons para a indústria
nacional, que apresentou resultado negativo apenas nos dois
últimos meses, quando o país começou a sentir os efeitos da crise
econômica mundial, conforme se observa no gráfico 3 .
Ainda sob efeito da crise econômica mundial, no primeiro
semestre de 2009 a indústria apresentou forte redução de 13,4%,
quando comparada com o mesmo período de 2008 . Na seqüência,
apesar da recuperação da economia, a indústria nacional
continuou apresentando resultado negativo até o último trimestre .
Por fim, no auge da crise econômica mundial, o setor registrou
crescimento de 5,8% .
O melhor desempenho em 2009 decorreu da categoria
industrial bens de consumo semi e não duráveis, que inclui
vestuário e alimentos, com redução de apenas 1,6% .
Por outro lado, o pior resultado ficou com os bens de capital
(máquinas e equipamentos usados na indústria para fabricação de
outros bens), que apresentaram queda de 17,4%, comparativamente ao ano anterior .
I
n 2009, the Brazilian industry had the worst results in 19 years. The drop in
production was 7.4%, while the sector had grown 3.1% in 2008. The first
ten months of 2008 were good for the national industry, which had negative
results only in the last two months when the country began to feel the effects of the
global economic crisis, as observed in Chart 3.
Still under the effects of the global crisis, in the first half of 2009 the industry had a
strong reduction of 13.4% when compared to the same period of 2008. Following that
time, despite the economic recovery, the national industry continued to show negative
results until the last quarter. At last, at the top of the global economic crisis, the sector
had a growth of 5.8%.
The best performance in 2009 was in the category of non- and semi-durable
goods industry, which includes clothing and foods, with a reduction of only 1.6%.
On the other hand, the worst results were in the capital goods (machinery and
equipment used in the industry to manufacture other goods), which had a drop of
17.4% when compared to the previous year.
Gráfico 3 - Produção Industrial - Índice Mensal X Acumulado nos Últimos 12 meses
Chart 3 - Industrial Production - Monthly Index X Accumulated in the last 12 months
25,0%
* Mensal
Monthly
20,0%
8,0%
** Acumulado nos últimos 12 meses
Accumulated in the last 12 months
6,0%
4,0%
3,1%
15,0%
2,0%
10,0%
0,0%
5,0%
-2,0%
0,0%
-4,0%
-5,0%
-6,0%
-7,4%
-10,0%
-8,0%
-15,0%
-20,0%
-10,0%
jan fev
jan feb
2008
mar
mar
abr
apr
mai
may
jun
jun
jul
jul
ago
aug
set
sep
out
oct
nov
nov
dez
dec
jan fev
jan feb
2009
mar
mar
abr
apr
mai
may
jun
jun
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria - *Base: Igual mês do ano anterior = 100 **Base: Últimos doze meses anteriores = 100
Source: IBGE, Department of Research Industry Coordination - *Base: Same month of previous year = 100 ** Base: Last twelve months = 100
jul
jul
ago
aug
set
sep
out
oct
nov
nov
dez
dec
-12,0%
Gráfico 4 - Pesquisa Industrial Mensal - 2009 - Produção Física - Indicador Trimestral (Base: igual trimestre do ano anterior = 100)
Chart 4 - Monthly Industrial Survey - 2009 - Physical Production - Quarterly indicator (Base: same quarter of previous year = 100)
30,0%
25,0%
20,0%
10,0%
6,7%
5,8%
2,2%
0,0%
-1,6%
-10,0%
-20,0%
-8,2%
-9,1%
-13,5%
-12,3%
-14,6%
-18,1%
-20,2%
-22,1%
-25,4%
-30,0%
Bens de Capital
Capital goods
1º Trimestre
1st quarter
-5,6%
-2,8% -3,3% -2,7%
-16,3%
-22,6%
Bens intermediários
Intermediate goods
2º Trimestre
2nd quarter
Indústria geral
General industry
Bens de consumo duráveis
Durable consumer goods
3º Trimestre
3rd quarter
4º Trimestre
4th quarter
Bens de consumo
semi e não-duráveis
Semi-durable and non durable
No que se refere à categoria por uso, o setor de bens de capital
apresentou a maior redução (-17,4%), em função, principalmente,
da deterioração da confiança dos agentes econômicos . O setor de bens
intermediários registrou queda de 8,8%, resultado da redução da
demanda internacional por commodities, aliada à menor demanda por
insumos industriais para bens finais . As categorias de bens de consumo,
tanto duráveis (-6,4%) quanto semi e não duráveis (-1,6%), fecharam
o ano com queda menos intensa, influência do comportamento do
mercado interno, apoiado na manutenção do emprego e da massa
salarial, em conjunto com os benefícios ficais concedidos . O gráfico 4
apresenta o resultado em 2009 por categoria de uso .
Entre as atividades do setor, as perdas mais expressivas foram
verificadas em máquinas e equipamentos (-18,5%), veículos
automotores (-12,4%), metalurgia básica (-17,5%), material eletrônico
e equipamentos de comunicações (-25,5%) . Nesses segmentos,
sobressaíram-se os recuos vindos de máquinas e equipamentos para fins
industriais; caminhões; lingotes, blocos e tarugos de aços ao carbono,
além de telefones celulares .
In relation to category by use, the capital goods sector showed
the worst reduction (-17.4%) mainly due to the deterioration in trust
of the economic agents. The intermediary goods sector had an 8.8%
drop, resulting in an international demand for commodities, allied
to the smaller demand for industrial raw material for final goods.
The consumer goods categories, the durable ones (-6.4%) as well
as the semi and non-durable ones (-1.6%), closed the year with a
less intense drop, which was an influence from the internal market
behavior, based on the maintenance of employment and salary mass,
in conjunction with the fiscal reductions that were granted. Chart 4
shows the results in 2009 divided by category of use.
Among the activities of the sector, the most expressive losses
were in machinery and equipment (-18.5%), motor vehicles
(-12.4%), basic metallurgy (-17.5%), electronic material and
communication equipment (-25.5%). Within these segments, the
reduction of machinery and equipment for industrial purposes stand
out, as well as trucks, ingots, carbon steel blocks and dowels, besides
cell phones.
Vendas industriais
Industrial sales
I
n December of 2009, the real revenue of the
transformation industry had an increase of 3.5%
in comparison to November, despite any seasonal
influences. During the year, the average dropped 4.3% in
revenue compared to 2008.
Due to the impact of the crisis, the work hours had
a slower recovery, registering a reduction of 0.4% after
seasonal adjustment. In December of 2009 the index was
smaller than 7.1% when compared to September of 2008.
Unseasonal employment grew 1.7% in December
in relation to the previous month. In the year’s average,
employment dropped 3.1% and the salary mass had a
reduction of 1.5% when compared to 2008. The degree of
use of the installed capacity gradually increased but did not
surpass the pre-crisis level. In the last month of 2009, the
industry averaged a use of 81.7% of the installed capacity,
which represented an increase of 0.4% in comparison to
November. In the 2009 average, the Use of Installed Capacity
(UIC) decreased 2.8% in relation to 2008. This information
can be visualized in Chart 5.
E
m dezembro de 2009, o faturamento real da indústria de transformação apresentou
elevação de 3,5% em relação ao mês de novembro, livre das influências sazonais . No
ano, a média registrou um recuo de 4,3% no faturamento frente a 2008 .
Devido aos impactos da crise, as horas trabalhadas tiveram recuperação mais lenta, tendo-se
registrado recuo de 0,4% após o ajuste sazonal . O índice de dezembro de 2009 se mostrou inferior
em 7,1%, quando comparado a setembro de 2008 .
O emprego dessazonalizado cresceu 1,7% em dezembro, relativamente ao mês anterior .
Na média do ano, o emprego recuou 3,1% e a massa salarial sofreu redução de 1,5%
comparativamente a 2008 . O grau de uso da capacidade instalada se elevou gradualmente e não
superou o nível pré-crise . No último mês de 2009, a indústria operou, em média, com 81,7%
da capacidade instalada, o que representou aumento de 0,4% frente ao mês de novembro . Na
média de 2009, o Uso da Capacidade Instalada (UCI) decresceu 2,8% em relação a 2008 . Essas
informações podem ser visualizadas no gráfico 5 .
Gráfico 5 - Indicadores industriais - Brasil
Chart 5 - Industrial indicators - Brazil
4%
82
3
81
2
80
1
0
79
-1
78
-2
77
-3
76
-4
-5
jan
jan
fev
feb
mar
mar
Faturamento real
Real revenue
abr
apr
mai
may
Horas trabalhadas
Hours worked
Fonte: Confederação Nacional da Indústria - CNI / Source: National Confederation of Industry
jun
jun
jul
jul
ago
sep
Emprego
Employment
set
oct
out
nov
Capacidade instalada
Capacity
nov
dec
dez
jan
75
Comércio varejista
Retail trade
O
comércio varejista, em 2009, apresentou expansão
de 5,9% em relação ao ano anterior . Essa taxa
resultou do crescimento de segmentos da área
de saúde e de cuidados pessoais, como artigos farmacêuticos,
médicos e ortopédicos e produtos de perfumaria (11,8%), fruto
do envelhecimento da população e da venda dos medicamentos
“genéricos”, ambos aspectos aliados à expansão da massa de
salários .
Outro segmento bem sucedido no ano foi o de
equipamentos e materiais de escritório, informática e
comunicação, o qual obteve elevação de 10,6% no volume de
vendas em função das medidas fiscais para reduzir a exclusão
digital pelo Governo . Em conseqüência disso, houve redução de
7,5% para o subitem microcomputadores .
I
n 2009 the retail trade had an expansion of 5.9% in comparison to
the previous year. This index was a result of the growth of segments in
the area of health and personal care, such as pharmaceutical, medical
and orthopedic goods, as well as cosmetics (11.8%), a consequence of the aging
population and the sales of generic drugs, both aspects associated with the
expansion of the salary mass.
Another successful segment during the year was office supplies, computers and
communication, which had an increase of 10.6% in the volume of sales due to the
government’s fiscal acts aiming to reduce the digital exclusion. As a consequence,
there was a reduction of 7.5% for computers.
Gráfico 6 - Comércio varejista - Brasil
Chart 6 - Retail trade - Brazil
Material de Construção
-5,9% Construction Material
-2,8% Textiles, clothing and footwear
Tecidos, vestuários e calçados
Combustível e Lubrificantes 0,8% Fuels and Lubricants
Móveis e Eletrodomésticos 2,1%
Furniture and Appliances
Hipermercados, supermercados, produtos
alimentícios, bebidas e fumo 8,3%
Hypermarkets, supermarkets, food products,
beverages and tobacco
Outros artigos de uso pessoal e doméstico 8,4%
Other articles of personal and household
Livros, jornais, revistas e papelaria 9,6%
Equipamentos e Materiais para
10,6%
Escritório, Informática e Comunicação
-6,0%
Books, newspapers, magazines and stationery
Office Equipment and Materials, Computer and Commun
Veículos e motos, partes e peças 11,1%
Vehicles, motorcycles, parts and accessories
Artigos farmacêuticos, médicos,
ortopédicos e de perfumaria 11,8%
Pharmaceutical, medical, orthopedic and perfumery
-4,0%
-2,0%
0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
Além disso, o volume de vendas do segmento de livros,
jornais, revistas e papelaria registraram variação positiva de 9,6%
em relação a 2008, como pode ser observado no gráfico 6 . Esse
resultado deve-se ao crescimento dessas atividades que foram
fortalecidas pelo mercado interno principalmente a partir do
segundo semestre de 2009 .
A melhoria da renda e de emprego da população teve
reflexos não somente em relação ao aumento do poder de
compra, como também na expansão da linha de crédito . Esse
fator contribuiu para um crescimento de 8,3% no volume de
vendas do segmento de hipermercados, supermercados, produtos
alimentícios, bebidas e fumo .
A retomada gradual do crédito e o incentivo do governo
sobre o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) para a
chamada linha branca resultaram na elevação de 2,1% no
volume de vendas da atividade de móveis e eletrodomésticos .
A atividade de combustíveis e lubrificantes, em 2009,
apresentou variação acumulada de 0,8% no volume de vendas
em relação a 2008 . Esse resultado, apesar de positivo, reflete
os sintomas da crise financeira vivenciado pelo país no último
trimestre de 2008, que acabou por reduzir a atividade industrial e,
consequentemente, o fluxo do transporte de carga nas rodovias .
Em contrapartida, apresentaram variação negativa no
volume de vendas no fechamento de 2009, em relação ao ano
de 2008, os segmentos de tecidos, vestuário e calçados (-2,8%),
e material de construção (-5,9%) . Para tecidos, vestuários e
calçados, os resultados foram justificados pela elevação de preços
desses setores por causa da desvalorização do real, ao longo
de 2009 . A variação acumulada do Índice Nacional de Preços
ao Consumidor Amplo - IPCA do grupo vestuário foi de 6,4%,
enquanto a inflação média foi de 4,2% em 2009 .
Já o resultado do setor de material de construção se deve à
crise financeira, que trouxe impactos negativos para a atividade
industrial e, conseqüentemente, para a indústria da construção
civil . Esse decréscimo só não foi maior devido ao incentivo do
governo, que reduziu o Imposto sobre Produtos Industrializados IPI para um rol de materiais de construção . .
Besides, the sales volume of the books, newspapers, magazines and
stationary segment had a positive variation of 9.6% in relation to 2008, as
observed in chart 6. This result is due to the growth of these activities that
were strengthened by the internal market especially starting in the second
half of 2009.
The improvement of income and employment of the population
was reflected not only in the increased purchase power, but also in the
expansion of the line of credit. This factor contributed for a growth of 8.3%
in the sales volume of hypermarkets, supermarkets, beverages, foods and
tobacco.
The gradual recovery of credit and government incentive on the Tax
over Industrialized Products (TIP) for appliances resulted in an increase of
2.1% in the volume of sales of the category of furniture and household
appliances.
In 2009, the activity of fuels and lubricants had an accumulated
variation of 0.8% in the sales volume in relation to 2008. This result,
despite being positive, reflects the symptoms of the economic crisis in the
country in the last quarter of 2008, which caused the reduction of the
industrial activity and, consequently, the flow of cargo transportation on
the roads.
On the other hand, the segments of fabric, clothing and shoes
(-2.8%), and construction material (-5.9%) had a negative variation of
the sales volume at the end of 2008. For fabric, clothing and shoes, the
results were due to the increase in price of these products because of the
Real currency depreciation throughout 2009. The accumulated variation of
the National Index of Prices to the Large-Scale Consumer [Índice Nacional
de Preços ao Consumidor Amplo - IPCA] of the clothing group was 6.4%,
while the average inflation was 4.2% in 2009.
The results of the building material sector was due to the financial
crisis, which brought a negative impact to industrial activity and,
consequently, to the whole construction industry. This decrease was not
greater because of the government’s incentives in reducing the Tax over
Industrialized Products for a certain number of construction materials.
As Exportações Brasileiras
Brasilian Exports
A
T
crise econômica mundial provocou redução recorde nas
exportações nacionais, como apresentado no gráfico 7 . Em 2009,
os embarques caíram 22,7% em relação ao ano anterior, resultando
no menor saldo da balança comercial desde 1952 .
As exportações somaram US$ 152,9 bilhões, afetadas pela redução
das vendas de produtos manufaturados . Os embarques desses produtos
caíram 27,3% em relação a 2008, índice bem maior do que os 23,4% de
semimanufaturados e de 14,1% nas vendas dos básicos . A participação de
produtos manufaturados encerrou o ano em 43,7% .
O resultado superavitário de 1,6% no saldo comercial, que fechou o ano
em US$ 25,3 bilhões, foi proporcionado também pela redução nas importações .
No ano, o país importou US$ 127,6 bilhões, 26,1% inferior a 2008 .
he global economic crisis caused a record reduction of national
exports, as seen in Chart 7. In 2009, shipments dropped 22.7% in
relation to the previous year, resulting in the smallest balance of
trade since 1952.
Exports totaled US$152.9 billion, impacted by the reduction of sales of
manufactured goods. Shipment of these products dropped 27.3% in relation
to 2008, a much higher index than the 23.4% of the semi-manufactured
and the 14.1% of sales of basic goods. The participation of the manufactured
goods closed the year in 43.7%.
The superavit result of 1.6% of the commercial balance, which closed the
year in US$25.3 billion, was also caused by the reduction of imports. During
the year, the country imported US$127.6 billion, 26.1% less than in 2008.
Gráfico 7 - Exportações Brasileiras - 2009
Chart 7 - Brazilian Exports - 2009
US$ 1.000 FOB
25.000.000
20.000.000
15.000.000
10.000.000
5.000.000
0
jan
jan
fev
feb
mar
mar
abr
apr
mai
may
jun
jun
2009
jul
jul
ago
aug
set
sep
out
oct
nov
nov
dez
dec
2008
Fonte: Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior - MDIC / Source: Ministry of Development, Industry and Foreign Trade
O Estado do Paraná / The State of Paraná
A
T
economia Paranaense, ao longo de 2009, mostrou-se
retraída, cujo desempenho não foi muito diferente da
média nacional .
Com base no Índice de Atividade Econômica Regional (IBCR)
- estabelecido pelo Banco do Brasil para acompanhar as economias
regionais, este índice funciona como um indicador prévio do Produto
Interno Bruto (PIB) - , o Paraná registro, em 12 meses, variação
acumulada de -0,7%, conforme pode-se observar no gráfico 8 .
A relação entre IBCR e o PIB é relativamente próxima e,
geralmente, o IBCR fica um pouco acima do produto interno bruto . Em
2009, por exemplo, o IBCR do Paraná foi de -0,7%, enquanto o PIB
decresceu -1,2% . Dois fatores foram responsáveis por esse resultado:
o impacto da crise econômica, que reduziu a demanda externa
afetando a produção de veículos, aliado à quebra da safra agrícola, a
qual contribuiu para a retração econômica do Estado .
he economy in Paraná did not have a performance
different from the national average during 2009.
Based on the Regional Economic Activity Index
(IBCR - Índice de Atividade Econômica Regional) - established by
Banco do Brasil to follow regional economy, this index works as a
preliminary indicator of the Gross Domestic Product (GDP) - , the
state of Paraná registered an accumulated variation of -0.7% in 12
months, as shown on Chart 8.
The relation between the IBCR and the GDP is relatively close
and, usually, the IBCR is a little higher than the gross domestic
product. In 2009, for example, the IBCR of Paraná was -0.7%
while the GDP decreased -1.2%. Two factors that were responsible
for these results: the economic crisis, which reduced the external
demand affecting the production of vehicles, allied to a weak
harvest, which contributed to the economic retraction of the state.
Gráfico 8 - Atividade Econômica no Paraná
Chart 8 - Economic Activity in Paraná
8,0%
IBCR / IEAR
7,3%
PIB / GDP
6,8%
6,7%
6,0%
4,3%
4,0%
2,3%
2,0%
2,0%
0,0%
-0,7%
-2,0%
2006
2007
2008
2009*
-1,2%
2006
2007
2008
2009**
Fonte: Banco Central *Dado de novembro de 2009 **Estimativas preliminares do Ipardes / Source: Central Bank *Since November 2009 ** Preliminary estimates of Ipardes
O
T
PIB de um Estado é impulsionado por sua capacidade
de produção e o seu crescimento é atribuído a
diversos fatores que dependem exclusivamente de
ações do governo, como, por exemplo, a construção e a conservação
das estradas, o índice de atratividade para as novas indústrias, a
industrialização da produção primária, o incentivo à diversificação, a
qualidade da educação e da formação de mão de obra, a eficiência dos
portos, os estímulos às exportações e políticas fiscais adequadas . Tais
fatores fazem parte das prioridades de um governo que se interessa em
fomentar o desenvolvimento .
O Paraná, que em 2003 representava 6,4% do total do Produto
Interno Bruto - PIB nacional, fechou 2009 com uma participação de
5,9% . Na média, o País cresceu mais do que o Estado que, no período,
registrou relativa estagnação, conforme pode ser observado no gráfico
9 .
Em 2008, os estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas
Gerais, Rio Grande do Sul, Paraná, Santa Catarina, Bahia e Distrito
Federal, mantiveram a liderança das participações no PIB do País e
concentraram 78,2% da economia .
he GDP of a state is stimulated by its capacity of
production and its growth is attributed to several
factors that depend exclusively on the actions of the
government, such as the construction and conservation of roads, the
level of attraction to new industries, the industrialization of primary
production, the incentive to diversification, the quality of education
and training of workers, the efficiency of ports, the stimuli to exports
and adequate fiscal policies. Such factors are part of the priorities of
any government that is interested in fomenting the development of
the state.
The state of Paraná represented 6.4% of the Gross Domestic
Product - GDP of the country in 2003, but closed 2009 with a
participation of 5.9%. On average, the country grew more than the
state, which was relatively stagnant in the same period, as observed
in chart 9.
In 2008, the states of São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais,
Rio Grande do Sul, Paraná, Santa Catarina, Bahia and Distrito Federal
maintained a leading participation of the GDP of the country and
consolidated 78.2% of the economy.
Gráfico 9 - Participação dos Estados no PIB Nacional (%)
Chart 9 - State Participation in the National GDP (%)
40,0%
34,1%
São Paulo
33,1%
11,1%
Rio de Janeiro
11,3%
30,0%
20,0%
10,0% 8,8%
7,3%
6,4%
9,3%
Minas Gerais
6,6%
Rio Grande do Sul
Paraná
3,9%
5,9%
4,1%
Santa Catarina
0,0%
2003
2004
2005
Fonte: Contas Regionais do Brasil 2004-2008 / Source: Regional Accounts of Brazil 2004-2008
2006
2007
2008
Produção Industrial Paranaense
Industrial Production in Paraná
Gráfico 10 - Produção Industrial Paranaense
Chart 10 - Industrial Production of Paraná
2009
2008
1,0%
4º Trimestre
4th quarter
9,7%
11,3%
3º Trimestre
3rd quarter
-5,7%
12,2%
2º Trimestre
2nd quarter
-10,6%
10,2%
1º Trimestre
1st quarter
-0,9%
-15,0%
-10,0%
-5,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
A
indústria do Paraná fechou 2009 em ritmo
acelerado, tendo alcançado seus melhores números
no quarto trimestre do ano, indicando forte
aceleração da atividade industrial .
Em dezembro, as indústrias do Estado atingiram seu ápice,
com o maior nível de produção da série histórica com ajuste
sazonal . Na comparação com o mês de novembro, apresentou
elevação de 5,9%, a maior do País .
Entretanto, no acumulado do ano, o nível de produção
apresentou a primeira baixa desde 2006, com retração de 2,1%
em relação a 2008 . Em bases trimestrais, significativa melhora no
ritmo produtivo ocorreu nos dois últimos trimestres, com o total da
indústria fechando o quarto trimestre com crescimento de 9,7%,
contra uma queda de 5,7% no terceiro trimestre, conforme se
verifica no gráfico 10 .
Em nível setorial, dos quatorze ramos investigados dez
apresentaram desempenho negativo: veículos automotores
(-27,3%), madeira (-22,7%), máquinas e equipamentos (-11,1%)
e alimentos (-4,5%) .
T
he industry of Paraná closed 2009 in a steady
rhythm, reaching its best numbers in the last
quarter and thus showing the strong acceleration of
the industrial activity.
In December, the industries of the state reached their top
with the biggest production of the historical series with seasonal
adjustments. In comparison to the month of November, there
was an increase of 5.9%, the largest in the country.
However, for the accumulated number of the year, the
production level had the first drop since 2006, retracting 2.1% in
relation to 2008. Analyzing the production quarterly, there was
a significant improvement in the rhythm of production during
the last two quarters, closing the last quarter with a growth of
9.7%, against a decrease of 5.7% in the third quarter, as seen
in Chart 10.
Analyzing by sector, of the fourteen areas that were
observed, ten showed a negative performance: motor vehicles
(-27.3%), wood (-22.7%), machinery and equipment
(-11.1%) and foods (-4.5%).
As vendas da Indústria no Estado
Industrial Sales in the State
E
m 2009, a atividade industrial registrou redução de 5,8% nas vendas reais,
em comparação a 2008 . A evolução das vendas industriais por destino, no
período 2000-2009, está distribuída conforme o gráfico 11 .
Tal performance é resultante do aumento de vendas observado em três dos 18
gêneros pesquisados, quais sejam: edição e impressão (31,46%), devido ao aumento
da produção de material didático; artigos de borracha e plásticos (14,80%), por
causa do acréscimo na demanda por embalagens para alimentos e linha branca; e
alimentos e bebidas (2,06%), decorrente da melhor safra ocorrida em 2009 .
Da indústria de transformação, o gênero fabricação e montagem de veículos
automotores foi o maior responsável pelo desempenho negativo do ano (-16,88%) .
O resultado se justifica porque a indústria automotiva Paranaense tem grande parte
de suas vendas (25%) realizadas fora do País e os produtos mais afetados nas crises
são o de maior preço .
I
n 2009, industrial activity had a reduction of 5.8% of actual sales in
comparison to 2008. Chart 11 illustrates the evolution of industrial
sales per destination between 2000 and 2009.
Such performance is a result of the increased sales observed in 3 of the 18
genres researched, they are: editing and printing (31.46%), due to the increased
production of educational material; rubber and plastic products (14.80%), due
to the increased demand for packaging for foods and appliances; and foods and
beverages (2.06%), due to the best harvest that occurred in 2009.
Of the transformation industry, the genre of motor vehicles manufacturing
and assembly was the main party responsible for the negative performance
of the year (-16.88%). This result is explained by the fact that the automotive
industry of Paraná makes most of their sales (25%) outside the country and also
because more expensive products are the first to be affected in an economic crisis.
Gráfico 11 - Participação nas Vendas Industriais por Destino
Chart 11 - Participation in Industrial Sales by Destination
60,0%
50,0%
Para outros Estados do Brasil
For other states of Brazil
47,9%
39,6%
40,0%
30,0%
45,8%
No Estado do Paraná
In the State of Paraná
39,7%
34,8%
33,2%
20,8%
20,0%
Exportações
Exports
17,1%
19,4%
10,0%
0,0%
2000
2001
2002
2003
2004
Fonte: Federação das Indústrias do Estado do Paraná - FIEP / Source: Federation of Industries of Paraná
2005
2006
2007
2008
2009
O Comércio Varejista no Paraná
Retail Trade in Paraná
Gráfico 12 - Variação de Volume de Vendas no Comércio Varejista Paranaense
Chart 12 - Change in Turnover in Retail Trade of Parana
59,3%
Equipamentos e Materiais para Escritório, Informática e Comunicação
Office Equipment and Materials, Computer and Communication
23,4%
Artigos farmacêuticos, médicos, ortopédicos e de perfumaria
Pharmaceutical, medical, orthopedic and perfumery
10,9%
Outros artigos de uso pessoal e doméstico
Other articles of personal and household
9,8%
Livros, jornais, revistas e papelaria
Books, newspapers, magazines and stationery
4,4%
Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo
Hypermarkets, supermarkets, food products, beverages and tobacco
0,3%
Móveis e Eletrodomésticos
Furniture and Appliances
-0,6%
Tecidos, vestuários e calçados
Textiles, clothing and footwear
-1,1%
-10,0%
Combustível e Lubrificantes
Fuels and Lubricants
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisa, Coordenação de Serviços e Comércio / Source: IBGE, Research, Coordination of Services and Trade
U
m dos setores menos afetado pela crise foi o comércio varejista . Em
2009, o varejo Paranaense apresentou elevação de 5,2% em relação a
2008, quando atingiu 7,0% . Entretanto, o índice foi inferior ao da média
nacional, que atingiu 5,9% no ano e 9,1% no ano anterior .
No Paraná, contribuíram para elevar este índice os segmentos de equipamentos
de informática e comunicação (59,3%), artigos médicos e farmacêuticos (23,4%),
artigos de uso pessoal e doméstico (10,9%) e de livros, jornais, revistas e papelaria
(9,8%) . Na contramão, apenas as vendas de combustíveis (-1,1%), e de vestuário e
calçados (-0,6%) recuaram em 2009, conforme se observa no gráfico 12 .
Relativamente ao comércio varejista, os resultados registrados no Paraná
em 2009 sofreram os reflexos negativos inerentes a dois fatores: o agronegócio e
a epidemia da gripe A . O agronegócio apresentou queda nas cotações de alguns
dos principais produtos agrícolas, além de quebra de safra . Consequentemente, o
proprietário rural e seus funcionários receberam e compraram menos, afetando o
comércio .
R
etail was the sector that was most affected by the crisis. In 2009,
the retail sector in Paraná had an increase of 5.2% in relation to
2008, when it reached 7.0%. However, the number was under
the national average, which reached 5.9% in 2009 and 9.1% the previous year.
In Paraná, the following segments contributed to elevate this
number: computer and communication equipment (59.3%), medical and
pharmaceutical articles (23.4%), personal and domestic articles (10.9%), and
books, magazines and stationary (9.8%). On the other hand, only the sales of
fuel (-1.1%), and clothing and shoes (-0.6%) dropped in 2009, as observed
in Chart 12.
In regards to retail, the results registered in Paraná in 2009 showed
negative influences due to two factors: agribusiness and the influenza A
epidemic. Agribusiness saw a decreased rate of exchange of some of the main
agricultural products, besides a weak harvest. Consequently, agricultural
owners and their employees received and purchased less, affecting commerce.
Gráfico 13 - Volume de Vendas do Varejo - Taxas Regionalizadas
Chart 13 - Retail Sales Volume - Regionalized Rates
Piauí
Sergipe
Roraima
Rondônia
Ceará
Alagoas
São Paulo
Bahia
Santa Catarina
Amapá
Acre
Brasil
Rio de Janeiro
Pernambuco
Paraná
Goiás
Minas Gerais
Amazonas
Mato Grosso do Sul
Rio Grande do Sul
Distrito Federal
Paraíba
-1,7%
-1,1%
-2,0%
13,3%
13,3%
11,3%
10,7%
9,5%
8,3%
7,3%
7,0%
6,8%
6,3%
6,1%
5,9%
5,7%
5,4%
5,2%
5,1%
4,7%
4,4%
3,4%
3,0%
1,0%
0,7%
Tocantins
Espírito Santo
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
14,0%
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisa, Coordenação de Serviços e Comércio / Source: IBGE, Research, Coordination of Services and Trade
Por sua vez, o fato de a epidemia de gripe tipo A ter sido a mais intensa
ocorrida no Estado mobilizou as pessoas a evitar aglomerações, principalmente nos
meses de inverno . Em conseqüência disso, caiu o índice nas vendas do comércio .
Levando-se em consideração o contexto das turbulências financeiras, tanto
o desempenho do setor no Estado, como, no País foram razoáveis . Ainda assim,
o comércio Paranaense amargou um crescimento inferior em relação a outras
Unidades da Federação, como se observa no gráfico 13 .
Nos últimos anos, a região Nordeste do Brasil vem apresentando grandes
taxas de expansão, em virtude, principalmente dos programas de transferência de
renda como, por exemplo, o Bolsa Família . Ressalta-se, pois, que essa alavancagem
resulta na elevação da média nacional .
Also, the influenza A epidemic was the most intense in the state and caused
the population to avoid crowded places, especially during the winter months. As a
consequence, sales dropped.
Taking into consideration the context of financial turmoil, the performance
of the sector in the state, as well as in the country, was reasonable. Still, retail in
Paraná had a bitter growth that was lower than in other states of the country, as
observed in chart 13.
In the last few years, the Northern part of Brazil has had great expansion rates
mainly because of the redistribution of wealth programs, such as Bolsa Familia. It is
important to emphasize, then, that this increase raises the national average.
O Comércio Exterior Paranaense
Foreign Trade in Paraná
Gráfico 14 - Principais Produtos Exportados no Paraná - 2009
Chart 14 - Main Exported Products in Paraná - 2009
10.000.000
2008
2009
US$ 1.000 FOB
7.500.000
5.000.000
2.500.000
0
Complexo Soja
Soy
Motores para
Veículos
Vehicle
Engines
Tratores
Madeira
Tractors
Wood
Compressores
e Bombas
Compressors
and Pumps
Automóveis
Outros itens
Cars
Other items
N
a esfera regional os resultados das atividades exportadoras
comprovaram que a retração do comércio internacional
foi mais intensa no Paraná . Em 2009, as exportações
paranaenses retrocederam 26%, e as importações recuaram 34% .
Esses números são reflexos de uma pauta exportadora
concentrada principalmente no agronegócio . Os produtos originados da
soja e da carne representam mais de 45% dos embarques . Em 2009, os
maiores decréscimos foram observados no complexo soja, nos motores
para veículos, nos tratores, na madeira, nos compressores e bombas,
nos automóveis e em outros itens, conforme apresentado no gráfico 14 .
Com a normalização da demanda, a recuperação mais imediata
se deu no segmento de alimentos, haja vista que países como a China
e a Índia mantiveram o ritmo de crescimento e acabaram por elevar
a demanda por carnes e outros itens alimentícios . Em 2009, a China,
principal parceiro comercial do Paraná, importou um total de US$ 1,2
bilhão . Desse total, US$ 950 milhões foram destinados para a compra
de grãos de soja .
R
egionally, the results of exportation proved that
the retraction of foreign trade was more intense
in Paraná. In 2009, the exportation in Paraná
was reduced by 26%, and importation reduced by 34%.
These numbers reflect exportation focused mainly
on agribusiness. Products originating from soy and meat
represented more than 45% of shipments. In 2009, the largest
drops were observed in the soy complex, engines for vehicles,
tractors, wood, compressors and pumps, motor vehicles and
other items, as presented in chart 14.
With the normalization of demand, recovery was almost
immediate in the food sector, since countries such as China
and India maintained their growth rate and elevated the
demand for meats and other food products. In 2009, the main
trading partner of the state of Paraná, China, imported a total
of US$1.2 billion. From this total, US$950 million were used in
the purchase of grains of soy.
Gráfico 15 - Importações Paranaenses por Fator Agregado
Chart 15 - Imports in Parana per Combined Factor
12.000.000
US$ 1.000 FOB
Manufaturados
Manufactures
9.000.000
6.000.000
Básicos
Basics
3.000.000
Semimanufaturados
Semimanufactured
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Na contramão do comércio externo do Paraná, as importações apresentaram
queda de 33,9% em 2009, com destaque para os produtos manufaturados, com
queda de 25% nas vendas externas, conforme se observa no gráfico 15 .
On the other side of foreign trade in Paraná, importation had a drop of
33.9% in 2009, with a prominence of manufactured products, which had a
drop of 25% in foreign trade, as observed in chart 15.
Gráfico 16 - Balança Comercial - US$ bilhões
Chart 16 - Trade Balance - U.S. $ billion
15,2
14,5
12,4
11,2
9,6
9,1
Exportações
Exports
Importações
Imports
3,3
Saldo
Balance
1,6
0,7
2007
2007
2007
No tocante ao comércio internacional, o Paraná encerrou 2009 com queda
generalizada . Ainda assim, garantiu saldo positivo de US$ 1,6 bilhão na balança
comercial, com resultado superior ao obtido em 2008, observado no gráfico 16 .
In regards to international trade, Paraná closed 2009 with a generalized
drop. Still, a positive balance of US$1.6 billion was reached in the balance of trade,
with a result higher than the one obtained in 2008, as observed in chart 16.
O Agronegócio no Estado
Agribusiness in the State
A
agricultura Paranaense tem importante papel na economia
do estado, e é um dos maiores produtores de grãos do país .
O Paraná adota culturas como a soja e o trigo, seus principais
produtos agrícolas, e inclui também as lavouras de cana-de-açúcar, milho, feijão,
mandioca, café, algodão, amendoim, aveia, canola, centeio, cevada, entre outras .
Em 2009, do total de 135 milhões de toneladas de grãos produzidas no País,
o Estado liderou a produção nas colheitas de trigo (52,2%), de feijão (20,7%),
e de milho (19,6%), tendo sido o segundo maior produtor de soja (16,6%) . Do
total de grãos produzidos no Brasil, a participação do Paraná foi correspondente
a 18,5% .
Entretanto, a liderança na produção de grãos Paranaense começa a ficar
comprometida e isso se deve à expansão das lavouras em outras regiões do Brasil
que dispõem de mais terras, como é o caso do Mato Grosso . Em 2009, o Estado
colheu 28,3 milhões de toneladas de grãos contra 24,9 milhões de toneladas do
Paraná, conforme se observa no gráfico 17 .
A
griculture in Paraná plays an important role in the economy
of the state, and it is one of the largest producers of grain in
the country. Paraná adopts cultures such as soy and wheat, its
main agricultural products, and also includes the cultivation of sugar cane, corn,
beans, manioc, coffee, cotton, peanut, oatmeal, canola, rye, and barley, among
others.
In 2009, of the total of 135 million tons of grains produced in the country,
the state lead the production in the harvest of wheat (52.2%), beans (20.7%),
and corn (19.6%), being the second largest producer of soy (16.6%). Of the
total of grains produced in Brazil, Paraná’s participation corresponded to 18.5%.
Leadership in the production of grains, however, began to be compromised
due to the expansion of crops in other areas of Brazil that have more land,
such as Mato Grosso. In 2009, that state harvested 28.3 million tons of grains,
compared to 24.9 million tons in Paraná, as observed in chart 17.
Gráfico 17 - Produção das Principais Unidades da Federação
Chart 17 - Production in the main states of the country
35.000,0
1.000 toneladas / tons
1º
26.250,0
1º
1º
Paraná
1º
1º
2º
2º
17.500,0
3º
Mato Grosso
Goiás
Rio Grande do
Sul
Minas Gerais
8.750,0
São Paulo
0,0
2000/01
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
Fonte: Companhia Nacional de Abastecimento - CONAB / Source: National Supply Company
A área total paranaense para agricultura está estimada em 6,7 milhões
de hectares, enquanto que no Centro-Oeste do País se explora cerca de 1,5
milhão de hectares a mais e ainda há espaço livre . Assim, para manter a
competitividade de seus produtos agrícolas, o Estado precisa ganhar em
produtividade, reduzir custos, agregar valor ao produto e, ainda, explorar
setores como a fruticultura, açúcar e álcool .
Para tanto, investimentos vêm sendo realizados nas agroindústrias do
Paraná . Os principais investidores têm sido as cooperativas que, anualmente,
destinam recursos da ordem de R$ 1 bilhão, o que corresponde a cerca de 4%
de seu faturamento . Desse total, 60% da verba foi destinada à ampliação e
criação de novas agroindústrias . Somente em 2009, foram aplicados cerca de
R$ 200 milhões na indústria da carne de frango e R$ 105 milhões em plantas
para transformação de cereais, além das expressivas quantias destinadas às
indústrias de carne suína, cana, café, frutas e ração .
Para 2010, o orçamento das cooperativas prevê investimentos que
passarão de R$ 1 bilhão; além disso, o governo estadual pretende fortalecer
as cadeias produtivas que envolvem a agricultura familiar, através do
levantamento de fundos no montante de R$ 91 milhões junto ao Banco
Mundial . Dessa forma, espera-se que a renda do setor de transformação supere
a do setor primário, principalmente em Toledo - município que concentra
as indústrias da carne de frango e de suíno, além de soja -, e na região dos
Campos Gerais, responsável pela indústria do leite e da moagem da soja .
Além da agricultura, a pecuária do Paraná responde por cerca de 40% do
valor bruto da produção . O Estado ocupa o terceiro lugar na suinocultura, com
16% da participação nacional, e tem os melhores rebanhos de gado, ocupando
a sexta posição na produção de bovinos no Brasil .
Paraná’s total area destined for agriculture is estimated at 6.7 million hectares,
while the Midwest area of the country explores approximately 1.5 million hectares
more and there is still room to grow. Thus, to maintain competitiveness of their
agricultural products, the state needs to gain in productivity, reducing costs,
aggregating value to the products and also exploring sectors such as horticulture,
sugar and alcohol.
For that, investments have been taking place in the agroindustries of Paraná.
The main investors have been cooperative enterprises, which devote resources in the
amount of R$1 billion annually to this area, which corresponds to approximately 4%
of its revenue. Of this total, 60% of the funds were destined to the expansion and
creation of new agro-industries. In 2009 alone, approximately R$200 million were
invested in the industries of cattle meat and poultry and R$105 million in plants for
the transformation of cereal, besides expressive amounts destined to the industries
of pork meat, sugar cane, coffee, fruit and animal feed.
For 2010, the budget of the cooperatives lays out0 investments that pass
the R$1 billion mark; besides, the state’s government intends to strengthen the
production chains that involve family agriculture, by means of raising funds in
the amount of R$91 million from the World Bank. This way it is expected that the
revenue of the transformation sector will overcome that one of the primary sector,
especially in Toledo - a city that gathers the industries of poultry and pork meat,
and soy, and the region of Campos Gerais, which is responsible for the milk industry
and soy milling.
Besides agriculture, raising cattle in Paraná is responsible for 40% of the
gross production. The state is the third in raising swine, with 16% of the national
participation, and holds the best cattle herds, occupying sixth place in cattle
production in Brazil.
Figura 1 - Efetivo do Rebanho de Bovinos - 2009
Figure 1 - Effective Herd of Cattle - 2009
de 83 a 7.472
de 7.530 a 16.581
de 16.815 a 32.900
de 33.337 a 164.750
Fontes: IBGE, IPARDES
Base cartográfica: 1997
A Energia Global / Global Energy
O
modelo energético mundial baseia-se principalmente nos
combustíveis fósseis, e sua grande dependência compromete a
qualidade de vida terrestre, causando danos ao meio ambiente .
A constante exploração das fontes de energia causa interferências nos
processos naturais, como a queima de combustíveis fósseis que tem como resultado
a poluição atmosférica, as extensas áreas alagadas na construção dos lagos artificiais
e o aquecimento do ambiente pelo funcionamento de motores elétricos .
A energia é imprescindível ao desenvolvimento social e econômico de um país,
sendo que o progresso implica o contínuo crescimento da atividade econômica,
tanto na produção industrial como na produção agrícola . Como resultado, tem-se
cidades cada vez maiores e populosas, com o conseqüente acréscimo da demanda
por energia .
Nesse ciclo constante, o mundo busca incansavelmente por fontes renováveis
de energia para o desenvolvimento sustentável, as quais, inclusive, deverão ser a
base do novo modelo energético . O grande desafio consiste em ampliar as fontes
renováveis na matriz energética e obter autossuficiência, substituindo em grande
escala os combustíveis fósseis nos mesmos níveis de consumo, com baixa emissão
de gases e segurança energética .
Todavia, para competir com as tecnologias tradicionais, significativos avanços e
expressivos investimentos serão necessários para o desenvolvimento de tecnologias
de energia renovável, cujo custo é altíssimo . Ressalte-se, ainda, que sem o contínuo
apoio dos incentivos e subsídios governamentais, essas tecnologias terão um
impacto muito pequeno no mix energético .
Acreditar que novas fontes renováveis sejam capazes de competir na geração
de energia elétrica, ou que, um veículo elétrico seja competitivo com um a gasolina,
tanto em termos de autonomia quanto de preço, serão os desafios mais ousados nas
próximas décadas .
T
he world’s energy model is mainly based on fossil fuel, and this
dependency compromises the quality of life on Earth, since it
damages the environment.
The constant exploitation of energy sources interferes in the natural
processes, such as the burning of fossil fuels which results in atmospheric
pollution, extensive flooded areas for the construction of artificial lakes and the
increased temperatures of the environment caused by electric engines running.
Energy is vital for the social and economic development of a country, and
progress calls for a continuous growth of economic activity, both in the industrial
production as well as in the agricultural production. As a result, cities become
bigger and more populated, with the consequent growth of demand for energy.
In this constant cycle, the world incessantly searches for renewable sources
of energy for a sustainable development, which, by the way, will be the base
for the new energy model. The greatest challenge consists in increasing the
renewable sources of the energy mix and obtaining self-sufficiency, largely
replacing fossil fuels in the same levels of consumption with low gas emission
and energy security.
Yet, in order to compete with the traditional technologies, significant
advances and expressive investments are needed for the development of
renewable energy technologies, whose costs are very high. It is also worth
emphasizing that without the continuous support of the government’s
incentives and grants, these technologies will have a very small impact on the
energy mix.
Believing that new renewable resources are able to compete in the
generation of electric energy, or that an electric vehicle can compete with one
that runs on gas, both in terms of autonomy as well as price, is the boldest
challenge for the next decade.
Figura 2 - Demanda de Energia Primária por Combustível e Região
Figure 2 - Incremental Primary Energy Demand by Fuel and Region
China / China
Índia / India
Ásia outros / Other Asia
Oriente Médio
Middle East
OCDE / OECD
América Latina
Latin America
África / Afica
Leste Europa/Eurásia
E. Europe/Eurasia
Mtoe -500
Carvão / Coal
0
Petróleo / Oil
500
Gás / Gas
1000
Nuclear / Nuclear
Hídrica / Hydro
1500
2000
Outras* / Others*
*Inclui biomassa e resíduos, eólica, geotérmica, solar, marés e ondas / *Includes biomass and waste, wind, geothermal, solar, and tide and wave.
Fonte: AIE - Cenário de Referência, 2007-2030 / Source: IEA - Reference Scenario, 2007-2030
Da produção mundial de energia elétrica, aproximadamente
60% advém do carvão utilizado nas termelétricas e somente 7% são
provenientes de fontes renováveis . A queima desse energético provoca a
emissão de gases, como gás carbônico (CO2), metano (CH4), óxido nitroso
(N2O) e clorofluorcarbono, todos responsáveis pelo aquecimento global .
A Agência Internacional de Energia - AIE prospectou, para o período
de 2007 a 2030, aumento na demanda global de todas as fontes de
energia primária, oriundas, principalmente, dos países não membros da
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico - OCDE . A
China, que detém as maiores reservas de carvão do planeta, responderá
por cerca de 65% do aumento mundial da utilização de carvão, sendo
que o restante virá da Índia e de outros países . Para a América do Norte o
crescimento será modesto, conforme observa-se na figura 2 .
No mesmo período, os países não pertencentes a OCDE também serão
responsáveis pela elevação no consumo de petróleo . O rápido crescimento
econômico e os subsídios sobre os produtos petrolíferos farão com que
China, Índia e Oriente Médio aumentem a procura por esse insumo . O
crescimento pela demanda de gás natural ficará com o Oriente Médio, que
detém a maioria das reservas privadas do mundo .
Em relação ao uso de energias renováveis, os países da OCDE
representarão 43% do aumento global .
Approximately 60% of the global production of electric energy
comes from coal used in thermoelectric plants and only 7% comes from
renewable sources. The burning of this energy source causes gas emission,
such as carbon monoxide (CO2), methane (CH4), nitrous oxide (N2O) and
chlorofluorocarbons, all of which are responsible for global warming.
The International Energy Agency - IEA calculates that for the period
between 2007 and 2030 there will be an increased global demand for all
sources of primary energy, mainly from countries that are not members of the
Organization for Economic Co-operation and Development - OECD. China,
which holds the greatest reserves of coal on the planet, will respond to around
65% of the global increased use of coal, and the rest will come from India and
other countries. The growth in North America will be modest, as observed in
Figure 2.
For this same time period, countries that do not belong to the OECD will
also be responsible for the increased consumption of oil. The rapid economic
growth and grants for oil products will make China, India and the Middle East
increase their search for this material. The growing demand for natural gas
will be mainly handled by the Middle East, which holds the largest private
reserves of the world.
In regards to the use of renewable resources, the countries of the OECD
will represent 43% of the global increase.
A Energia Brasileira / Brazilian Energy
O
território nacional possui riquezas
incalculáveis, pois detém privilegiado
potencial energético com expressivo
aproveitamento hidrelétrico e de biomassa para
obtenção de energia . Apesar disso, contudo, o Brasil tem
registrado aumento na produção de combustíveis fósseis,
especificamente de petróleo e gás natural .
A oferta de energia nacional, dominada pelas
energias renováveis (lenha, cana e hidráulica) até a
década de 90, foi substituída pelos combustíveis fósseis .
Atualmente, do total de energia primária produzida,
53,2% vem do petróleo, gás natural, carvão e urânio,
sendo que 46,8% é proveniente de fontes renováveis,
como pode ser observado no gráfico 18 .
Analisando-se o atual consumo brasileiro de
energia, observa-se que, do total, 53% é obtido de fontes
não renováveis de energia - o petróleo e seus derivados
(38%), gás natural (9%), carvão mineral e urânio (6%)
-, sendo que os setores que mais consomem energia são
o industrial e o de transportes .
O
ur national territory has
incalculable riches, as it holds
privileged energy potential with
its expressive use of hydroelectricity and biomass
to produce energy. Despite that, however, Brazil
has experienced an increase in production of fossil
fuels, specifically oil and natural gas.
The availability of national energy,
dominated by renewable energies (wood, sugar
cane and hydro) until the 90’s, was replaced by
fossil fuels. Currently, 53.2% of the total of the
primary energy produced comes from oil, natural
gas, coal and uranium, 46.8% of which coming
from renewable sources, as observed in chart 18.
Analyzing the current consumption of energy
in Brazil, one can observe that 53% is obtained
from non-renewable energy sources - oil and
derivatives (38%), natural gas (9%), mineral coal
and uranium (6%) -, and the sectors that use
more energy are transportation and industry.
Gráfico 18 - Brasil - Produção de Energia Primária - 2009
Chart 18 - Brazil - Primary Energy Production - 2009
Outras
100% 2%
3%
7%
80%
Carvão
Gás Natural
7%
Energia Hidráulica
1
1
17%
Produtos da Cana
60%
Other
4%
Coal
Natural Gas
2%
9%
1 Hydraulic 1Energy
1
1
Sugar-Cane Products
14%
19%
Petróleo
40%
Oil
64%
20%
42%
Lenha
Firewood
10%
0%
1970
1980
1990
2000
2005
2009
Fonte: Balanço Energético Nacional / Source: Brazilian Energy Balance
Quando se trata de geração de eletricidade, o Brasil
possui um diferencial em relação a outros países . Os
empreendimentos hidrelétricos somam 74% da capacidade
instalada do sistema interligado brasileiro, sendo que o
restante, correspondente a 26%, vem de geração térmica,
utilizando-se o gás natural, o óleo diesel, o carvão mineral
e a energia nuclear como insumos nas plantas .
Em 2009, a capacidade de geração de energia elétrica
apresentou incremento de 3,5%, comparativamente ao ano
anterior, atingindo a marca de 106 .569 megawatts (MW),
segundo informações da Agência Nacional de Energia
Elétrica - ANEEL . O gráfico 19 apresenta a evolução da
capacidade instalada brasileira .
O Brasil precisa de uma matriz energética que ofereça
sustentabilidade, primando pelas questões ambientais .
Por isso, a grande conquista dos próximos anos consistirá
na possibilidade de aumentar a oferta de energia para
acompanhar o crescimento do Produto Interno Bruto - PIB,
com uma matriz mais limpa .
In regards to the generation of electricity, Brazil is different from other
countries. The hydroelectric enterprises total 74% of the installed capacity
of the Brazilian interlinked system, and the remaining 26% come from
thermal generation, using natural gas, diesel oil, mineral coal and nuclear
energy as raw material at the plants.
In 2009, the capacity of electric energy generation increased 3.5%
as compared to the previous year, reaching 106,569 megawatts (MW),
according to information provided by the National Electric Energy Agency ANEEL. Chart 19 represents the evolution of the installed capacity in Brazil.
Brazil needs an energy mix that offers sustainability, excelling in the
environmental issue. Thus, the greatest accomplishment for the upcoming
years will be the possibility of increasing the energy supply to follow the
growth of the Gross Domestic Product - GDP, while having a cleaner mix.
Gráfico 19 - Evolução da Capacidade Instalada - 2001 a 2009
Chart 19 - Evolution of Installed Capacity - 2001 a 2009
100%
Energia Hidráulica
80%
Hydraulic Energy
60%
40%
Thermal Energy
Energia Térmica
20%
Energia Eólica
0%
2001
2002
2003
Wind Energy
2004
Fonte: Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL / Source: National Electric Energy Agency
2005
2006
2007
2008
2009
A Energia Paranaense / Energy in Paraná
N
I
o que diz respeito aos combustíveis fósseis, a energia
que move o Estado do Paraná é proveniente do
trabalho da Refinaria Presidente Getúlio Vargas REPAR, da Superintendência de Industrialização do Xisto - SIX
e da Companhia Carbonífera Cambuí . As fontes renováveis
de energia ficam por conta da Associação de Produtores de
Bioenergia do Estado do Paraná - ALCOPAR, da Usina Binacional
de Itaipu, da Companhia Paranáense de Energia - COPEL e das
indústrias da iniciativa privada .
Em 2009, a produção Paranáense de energia atingiu 14 .674
mil toneladas Equivalentes de Petróleo - tEP, sendo que, do total,
98,4% foram produzidas por energia limpa e 1,6% por energia
não-renovável . O gráfico 20 apresenta a evolução da produção de
energia no Estado .
A demanda por energia no Estado supera a oferta, tornando
o Paraná um importador líquido de energia . O gráfico 21
apresenta a evolução entre a oferta e a demanda de energia no
Paraná, nos últimos dez anos .
n regards to fossil fuels, the energy that moves the
state of Paraná comes from the Presidente Getúlio
Vargas Refinery - REPAR, from the Superintendence of
Schist Industrialization - SIX, and the Cambuí Coal Company. The
renewable energy sources are the responsibility of the Association
of Bioenergy Producers of the State of Paraná - ALCOPAR, the
Binational Plant of Itaipu, the Energy Company of Paraná - COPEL
and private owned companies.
In 2009, the production of energy in Paraná reached 14,674
thousand tons of oil equivalent - toe, and of this total, 98.4% were
produced by clean energy and 1.6% by non-renewable energy.
Chart 20 represents the evolution of energy production in the state.
The demand for energy in the state is greater than the supply,
turning Paraná into a net importer of energy. Chart 21 represents
the evolution of energy supply and demand in Paraná in the last
ten years.
Gráfico 20 - Evolução da Produção Paranaense de Energia
Chart 20 - Evolution of Energy Production in Parana
8.000
103 tEP / toe
Energia Hidráulica
Hydraulic Energy
6.000
4.000
Sugar-Cane Products
Produtos da Cana
Firewood
2.000
Lenha
Resíduos de Madeira
Xisto
0 Carvão
2001
Petróleo Oil
Outras
2002
Wood Residues
2003
2004
2005
Other
2006
2007
2008
Schist
Coal
2009
Consumo Global de Energia Primária
Global Consumption of Primary Energy
O
T
consumo global de energia primária, em 2009,
totalizou 17 .676 mil toneladas Equivalentes de
Petróleo - tEP, 1,6% superior às 17 .396 .000
tEP consumidas em 2008 .
A taxa média anual de crescimento Paranaense, no
período entre 1980 a 2009, girou em torno dos 3,5%,
com crescimentos mais significativos nos últimos
dois anos, 7,8% e 8,3% respectivamente . A menor
variação registrada em 2009 resultou da recessão
econômica mundial iniciada em 2008, e que atingiu
o País e o Estado no decorrer de 2009 .
Mesmo com esse resultado, registrou-se
elevação em quase todos os insumos energéticos,
com exceção do petróleo e da energia hidráulica .
Das fontes renováveis de energia, os produtos
da cana foram os que apresentaram maior
crescimento em relação a 2008, com elevação de
7,5% na produção de caldo de cana, 1,7% no
bagaço de cana e queda de 1,2% no melaço .
O comportamento do consumo pode ser
observado no gráfico 22 .
he global consumption
of primary energy in
2009 totaled 17,676
thousand tons of oil equivalent - toe, 1.6%
higher than the 17,396,000 toe used in 2008.
The annual average growth rate of Paraná,
from 1980 to 2009, has remained around 3.5%,
with more significant growth in the last two years,
7.8% and 8.3% respectively. The smallest variation
registered in 2009 was a result of the global economic
recession that began in 2008 and reached the country
and the state during 2009.
Even with that result, there was an increase of
almost all energy materials, except oil and hydro. Of the
renewable energy sources, products of sugar cane were
the ones that had the greatest growth in comparison
to 2008, with an increase of 7.5% in the production of
sugar cane juice, 1.7% of sugar cane bagasse and a drop of
1.2% of sugar cane syrup. The consumption behavior can be
Gráfico 21 - Paraná - Oferta versus Demanda de Energia
Chart 21 - Paraná - Energy Demand versus Supply
20.000
1000 tEP / 1000 toe
Oferta / Offer
Demanda / Demand
17396
17676
15113
14674
2008
2009
16061
15.000
12205
10986
10.000
13359
12907
12984
11934
11507
11749
2001
2002
2003
14177
12875
14295
14892
13847
12388
12028
2005
2006
6259
5.000
3294
0
1980
2000
2004
2007
Gráfico 22 - Consumo Global de Energia Primária
Chart 22 - Global Consumption of Primary Energy
100%
Outras Primárias
Other Primary Sources
Energia Hidráulica
Hydraulic Energy
0,9
4,1
3,4
3,3
14,1
12,0
23,1
Lenha e Residuos de Madeira
Firewood and Wood Waste
15,8
5,9
12,1
Produtos da Cana-de-açúcar
Sugarcane Products
51,7
47,8
Petróleo e Derivados
Petroleum and Derivatives
5,9
6,7
7,6
10,3
28,9
80%
60%
18,2
12,8
20,3
40%
20%
42,8
52,4
0%
1980
1984
1988
1992
Dos insumos energéticos renováveis, a segunda
maior participação, correspondente a 18,2%, ficou com a
lenha e seus resíduos, tendo sido consumidas 3 .222 mil
toneladas Equivalentes de Petróleo - tEP em 2009 . Com a
substituição cada vez mais ampla da lenha pelos resíduos
de madeira, principalmente pelo maior poder calorífico,
o consumo dos resíduos, em 2009, foi superior ao ano
anterior em 3,6% . Na contramão, a lenha apresentou
decréscimo de 1,4% .
O consumo das outras fontes primárias, que abrange
a lixívia, os resíduos agrícolas e o biodiesel, cresceu 6,6%
em relação a 2008 . O maior crescimento veio do biodiesel,
haja vista que, em 2009, foram consumidos 20 mil tEP
contra 6 mil tEP no ano anterior, seguido dos resíduos
agrícolas, que cresceu 35,7% e da lixívia com aumento
de 1,5% .
A queda de 6,5% no consumo global da energia
hidráulica deve-se à base comparativa do ano anterior .
Em 2008, a Usina Hidrelétrica de Itaipu bateu recorde
histórico de produção de energia, assim como as Usinas
da Copel, fato originado pelas fortes chuvas ocorridas
naquele ano .
1996
2000
2004
2008
Of the renewable energy materials, the second
largest participation, corresponding to 18.2%, was that of
firewood and its residues, which produced a consumption
of 3,222 thousand tons of oil equivalent - toe in 2009.
With the growing replacement of firewood by wood
residues, mainly because of the higher heating power, the
consumption of residue was 3.6% higher in 2009 than the
previous year. On the other hand, firewood had a decrease
of 1.4%.
The consumption of other primary sources, which
include lixivium, agricultural residues and biodiesel, grew
6.6% in comparison to 2008. The greatest grow was seen
in biodiesel, since 20 thousand toe were used in 2009
against 6 thousand toe in the previous year, followed by the
agricultural residue, which grew 35.7%, and lixivium, with
an increase of 1.5%.
The 6.5% drop in the global consumption of hydraulic
energy is due to the comparative basis of the previous
year. In 2008, the Hydroelectric Plant of Itaipu reached a
historical record in the production of energy, as well as the
Copel Plants, because of the abundance of rain during that
year.
Figura 3 - Balanço Global de Energia Primária
Figure 3 - Global Report of Primary Energy
1000 tEP / 1000 toe
Petróleo e
Derivados
Petróleo
10.383
Petroleum
Outros
Others
7.555
Importação
e Variação
de Estoque
Petroleum and
Derived
10.993
Consumo
Import
and Stock
Variation
17.676
Consumption
Biomassa
3.577
Biomass
Oferta
Total
610
Produtos
da Cana
3.592
Sugarcane
Products
25.667
Hidráulica
2.120
Hydraulic
Total
Offer
Energia
Hidráulica
Outros
Others
832
7.057
Hydraulic
Energy
Energia
Elétrica
Produção
Interna
4.950
14.674
Produtos
da Cana
3.742
Sugarcane
Products
Internal
Production
Biomassa
3.640
Biomass
Outros
Others
235
tEP - toneladas Equivalentes de Petróleo / toe - tons of oil equivalent
Exportação
Eletric
Energy
7.991
Export
Derivados de
Petróleo
2.828
Derived Items
of Petroleum
Outros
Others
213
Figura 4 - Utilização de Energia por Setor
Figure 4 - Energy Consumption per Sector
Energia Hidráulica
Hydraulic Energy
2.120
12%
Petróleo e Derivados
Petroleum and Derived Items
7.555
43%
Industrial Transportes Residencial
Transports Residential
Industry
1.471
5.282
6.060
8%
30%
34%
Oferta Interna Bruta
Gross Internal Offer
17.676
1000 tEP / 1000 toe
Lenha e Resíduos Produtos Outras
Fontes
da Cana
de Madeira
Sugarcane Other
Firewood and
Products Sources
Wood Waste
1.187
3.592
3.222
7%
20%
18%
Perdas Energético Agropecuário
Agriculture /
e Outros Energy
Husbandry
1.679
Losses
912
10%
and
5%
Others
1.597
9%
Comercial
e Público
Commercial
and Public
875
4%
tEP - toneladas Equivalentes de Petróleo / toe - tons of oil equivalent
Paraná em Relação ao Brasil
Paraná in Relation to Brazil
Gráfico 23 - Participação no Consumo Nacional de Energia Primária
Chart 23 - Participation of Primary Energy in National Consumption
%
20
1980
19,3
2009
16
13,1
12
8
8,1
8,2
5,8
5,7
4
5,8
4,3
4,0
2,8
4,2
3,0
0,4
0
Petróleo
Petroleum
Gás Natural
Natural Gas
E
Energia
Hidráulica
Hydraulic
Energy
m relação ao consumo global de energia, a participação do
Paraná, que em 1980 era de 5,5%, passou para 7,2% em
2009 . O Brasil consumiu 243 .930 mil toneladas Equivalentes
de Petróleo - tEP, enquanto o consumo do Estado totalizou 17 .676 mil
toneladas Equivalentes de Petróleo . O gráfico 23 apresenta a participação
dos energéticos em relação ao consumo do país .
Em relação ao consumo setorial do País, a participação do Paraná
vem se elevando a cada ano . Em 1980, era de 5,5%, passando para 6,9%
em 2008 e 7,2% em 2009, o que representa um aumento de 0,3% no
consumo total . Pelos segmentos da economia, o setor transportes passou
de 6,7% para 8,4%, seguido pela indústria de 5,6% para 7,9% . Na
sequênciam tem-se o energético, de 6,5% para 6,9%, o residencial, de
4,5% para 6,3% e os outros consumos, de 4,4% para 5,6% .
Lenha e
Resíduos
Firewood and
Wood Waste
Produtos
da Cana
Sugarcane
Products
I
Carvão Mineral
Mineral Coal
Outras Fontes
Other Sources
n regards to the global consumption of energy, Paraná’s
participation went from 5.5% in 1980 to 7.2% in 2009.
Brazil consumed 243,930 thousand tons of oil equivalent
- toe, while the use in the state was 17,676 thousand tons of oil
equivalent. Chart 23 represents the participation of the energy sources
in relation to the consumption in the country.
In regards to the consumption by sector in the country, Paraná’s
participation has been growing yearly. In 1980 it was 5.5%, growing
then to 6.9% in 2008 and 7.2% in 2009, which represents an increase
of 0.3% of the total consumption. By economy segment, transportation
went from 6.7% to 8.4%, followed by industry from 5.6% to 7.9%.
After these, the energy sector went from 6.5% to 6.9%, the residential
from 4.5% to 6.3%, and other consumers, from 4.4% to 5.6%
Consumo Final por Fontes
Final Consumption by Sources
A
demanda Paranaense de energia, em 2009, totalizou
16 .793 mil toneladas Equivalentes de Petróleo - tEP,
consumo 1,9% superior ao realizado em 2008,
quando atingiu 16 .475 mil tEP, conforme apresentado no gráfico 24 .
Do total consumido no Estado, 10 .327 mil tEP foram
oriundos das energias secundárias e 6 .466 mil tEP das primárias .
As maiores participações no crescimento do consumo de energia
primária vieram principalmente das fontes renováveis - o biodiesel
apresentou elevação de 233,3%, os resíduos agrícolas de 40%,
os resíduos de madeira de 3,6% e o bagaço de cana de 1,9%,
comparativamente ao ano anterior .
O consumo do gás natural cresceu 6,4%, atingindo 380 mil
toneladas Equivalentes de Petróleo - tEP contra 357 mil tEP em
2008 . O setor Energético foi responsável pela maior elevação,
32,3%, consumidos na geração de energia elétrica na Usina de
Araucária .
T
he demand for energy in Paraná in 2009 totaled
16,793 thousand tons of oil equivalent - toe, a
1.9% higher consumption rate than in 2008, when
it reached 16,475 thousand toe, as shown on chart 24.
Of the total used in the state, 10,327 thousand toe were
produced from secondary energy sources and 6,466 thousand
toe from primary ones. The largest consumption growth of
primary energy came mainly from renewable sources - biodiesel
had an increase of 233.3%, agricultural waste of 40%, wood
residue of 3.6% and sugar cane bagasse of 1.9%, compared to
the previous year.
Consumption of natural gas grew 6.4%, reaching 380
thousand tons of oil equivalent - toe against 357 thousand
toe in 2008. The Energy sector was responsible for the highest
increase, 32.3%, used in the generation of electric energy in the
Araucária plant.
Gráfico 24 - Consumo Final por Fonte - 2009
Chart 24 - Final Consumption by Sources - 2009
16475
16793
Total
Total
Outras Fontes 544
Other Sources 584
Eletricidade
Electricity
2159
2200
Produtos da Cana
Sugarcane Products
3169
3347
Biomassa Florestal
Florest Biomass
3409
3443
Derivados de Petróleo
Derived Items of Petroleum
7194
7219
1000 tEP
1000 toe
2009
2008
Lenha e Resíduos de Madeira
Firewood and Wood Residues
A
lenha, talvez o energético mais antigo utilizado pelo homem,
provém de matas nativas ou de reflorestamentos . No Brasil
existiam abundantes coberturas florestais; entretanto, com a
ampliação da fronteira agrícola, a mata foi explorada de forma devastadora . A
lenha ainda ocupa lugar de grande importância na matriz energética brasileira,
participando com aproximadamente 10% da produção de energia primária .
Em 2009, do total de lenha produzida no Brasil, 32% foi transformado
em carvão vegetal, e 31% foi utilizado pelo setor residencial, principalmente
nas regiões rurais, na cocção de alimentos . A indústria nacional - cerâmica,
alimentos e bebidas, e papel e celulose - consumiram 27%, conforme se
observa no gráfico 25 .
O setor florestal, que sofreu abalos na crise econômica em 2008, no ano
seguinte iniciou uma trajetória de ascensão, dando continuidade aos projetos
industriais protelados à época e agora retomados . Até 2014 estão previstos
para o setor investimentos da ordem de 14 bilhões para atender à demanda de
mercado para compensados e serrados, painéis, papel e celulose, os quais têm a
madeira como matéria-prima .
F
irewood, maybe the energy source most used by men,
comes from native woods or reforestations. In Brazil there
used to be abundant forests, but with the expansion of the
agricultural frontiers, our natural forests were exploited in a devastating
way. Firewood still occupies a place of great importance in the Brazilian
energy mix, participating with approximately 10% of the primary energy
production.
In 2009, of the total of firewood produced in Brazil, 32% was
transformed into charcoal, and 31% was used by the residential sector,
mainly in rural regions, for the process of cooking. The national industry
- pottery, foods and beverages, and paper and pulp - used 27%, as
The forest sector, which was shaken by the economic crisis in 2008,
began a trajectory of ascension the following year, allowing for the
continuation of industrial projects that were previously postponed. By
2014 investments in the order of 14 billion are predicted to answer to the
demand of the market for plywood and lumber, boards, paper and pulp,
which all have wood as the raw material.
Gráfico 25 - Brasil - Oferta e Demanda de Lenha
Chart 25 - Brazil - Supply and Demand for Firewood
100.000
1000 t
94.413
84.045
75.000
Oferta
79.385
Offer
54.385
50.000
Demanda
Demand
Produção de Carvão Vegetal
53.495
54.719
38.892
Charcoal Production
25.000
Industrial
Industrial
0
2000
Residencial
Residential
21.091
25.178
24.287
21.172
Outros
Others
2003
Fonte: Balanço Energético Nacional / Source: Brazilian Energy Balance
24.857
27.860
23.471
23.108
8.399
2006
2009
Figura 5 - Floresta de Pínus
Figure 5 - Pine Forest
A área de florestas plantadas no Brasil é de aproximadamente 6,3 milhões
de hectares . Contudo, serão necessários pelo menos 1,5 milhão de hectares a
mais para atender a crescente demanda . Para os próximos anos, estão previstos
investimentos de cerca de US$ 20 bilhões na indústria do papel, destinados
à construção de novas unidades fabris e na base florestal (incremento no
plantio) . O setor pretende elevar a produção de celulose dos atuais 13,4
milhões para 20 milhões de toneladas por ano, em todo o território nacional,
conforme informações da Associação Brasileira de Celulose e Papel - Bracelpa .
Outro setor que deverá elevar a demanda será o de painéis de madeira
utilizados na indústria moveleira . De acordo com a Associação Brasileira da
Indústria de Painéis de Madeira - Abipa, há investimentos previstos para
ampliar a capacidade instalada atual, de 8,5 milhões de metros cúbicos,
para 10,3 milhões de metros cúbicos anuais em 2012 . Também os setores
de compensados de madeira e serrados que foram imensamente afetados
pelo câmbio e pela crise nos Estados Unidos deverão retormar o ritmo de
crescimento a partir de 2011 .
Dos três estados do Sul do país, o Paraná é o maior no mercado florestal,
com a maior cobertura de florestas plantadas . As atividades florestais e
madeireiras são de grande importância para a economia e geração de
emprego . O Estado tem hoje 853 mil hectares de florestas plantadas,
sendo 695 mil hectares exclusivamente de pínus . As florestas reflorestadas
concetram-se nos municípios do Vale do Ribeira e nas regiões de Jaguariaíva,
Guarapuava, Bituruna e Palmas .
The area of planted forests in Brazil is approximately 6 .3 million
hectares . Yet, at least 1 .5 million additional hectares are needed to
fulfill the growing demand . Approximately US$20 billion are predicted
to be invested in the paper industry in the next few years, which will
be destined to the construction of new factories and to the forest base
(increase in crops) . The sector intends to increase the production of pulp
from the current 13 .4 million to 20 million tons a year, throughout the
national territory, according to information from the Brazilian Association
of Pulp and Paper - Bracelpa .
Another sector that shall have an increased demand will be the
wood boards used in the furniture industry . According to the Brazilian
Association of Wood Board Industry - Abipa, there is a prediction of
investments to amplify the current installed capacity from 8 .5 million
cubic meters to 10 .3 million cubic meters a year in 2012 . Also, the
plywood and lumber sector that were greatly affected by the exchange
rate and the crisis in the United States should regain strength in 2011 .
Of the three states of the south of Brazil, Paraná is the main one in the
forest market, with the largest forest crop . Forest and lumber activities are
very important for the economy and the generation of jobs . The state has
853 thousand hectares of planted forests currently, 695 thousand hectares
of those are exclusively pine wood . Reforested areas are mainly in the cities
of the area of Vale do Ribeira and the region of Jaguariaiva, Guarapuava,
Bituruna and Palmas .
Gráfico 26 - Exportação de Produtos Florestais
Chart 26 - Export of Forest Products
1000 US$ FOB
900.000
675.000
450.000
225.000
0
2007
2008
Madeira
Wood
2009
Papel
Paper
Móveis
Furnishings
Fonte: Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior / Source: Ministry of Development, Industry and Foreign Trade
No Paraná, alguns municípios e regiões são responsáveis pelo desempenho da
cadeia produtiva da madeira, do papel e do setor de móveis . Palmas, por exemplo,
tem grande importância na área de floresta plantada e na produção de painéis de
madeira, principalmente o compensado, produto voltado à exportação . Por sua vez,
Telêmaco Borba está voltado para o setor madeireiro, à fabricação de papel e ao
fornecimento de madeira para o setor moveleiro, enquanto Arapongas conta com
um pólo moveleiro . Grandes empresas papeleiras também se situam no Estado,
como Klabin, Stora Enso, Norske Skog Pisa, Sepac, Santa Maria e Ibema .
Para o setor florestal, 2009 foi de muitas dificuldades, especialmente pelo fato
de a crise econômica mundial ter derrubado os preços do compensado no mercado
internacional . Dos principais produtos exportados nos três segmentos - madeira,
móveis e papel -, todos apresentaram redução significativa em relação ao ano
anterior, conforme se observa no gráfico 26 .
Com o desempenho desfavorável no mercado internacional, esses setores
buscaram soluções no mercado interno, acarretando elevação no consumo dos
resíduos de madeira e queda no consumo da lenha .
In Paraná, some cities and regions are responsible for the unemployment
seen in the sectors of wood, paper and furniture. Palmas, for example, is very
important in the area of forest crops and wood board production, mainly
plywood, a product which is geared towards exportation. Telemaco Borba, on
the other hand, is geared towards the lumber sector, paper manufacturing and
supply of wood to the furniture industry, while Arapongas focuses on furniture.
Large paper factories are also located in the state, such as Klabin, Stora Enso,
Norske Skog Pisa, Sepac, Santa Maria and Ibema.
In the forest sector, 2009 presented itself with several difficulties,
especially because the global economic crisis dropped the price of plywood in
the international market. Of the main products made for exportation in the
three segments - wood, furniture and paper - all had a significant reduction in
comparison to the previous year, as observed in chart 26.
With the unfavorable performance of the international market, these sectors
reached for solutions in the internal market, causing an increased use of wood
residue and a decreased use of firewood.
Em 2009, a produção de resíduos florestais no Paraná
atingiu 1 .620 mil toneladas Equivalentes de Petróleo - tEP,
3,5% superior às 1 .564 mil tEP produzidas em 2008 .
Do total produzido, 52 mil tEP foram destinadas para a
geração de eletricidade e 1 .568 mil tEP foram consumidas
pelas indústrias Paranaenses . O setor papeleiro consumiu
7,4% a mais em relação ao ano anterior, seguido do setor
químico, com 5,2%, e dos setores de alimentos e bebidas
e cerâmico, cada um com 1% . Observou-se retração no
consumo somente no segmento “outras indústrias” que
incluem os setores de madeira e de móveis . O gráfico 27
apresenta a evolução entre a oferta e a demanda de lenha
no Estado nos últimos anos .
Na contramão, a produção de lenha caiu 5,1%,
totalizando 1 .810 mil tEP, contra 1 .908 mil tEP no ano
anterior . As carvoarias apresentaram a redução mais
significativa (-35,9%), seguidas do setor agropecuário
(-6,4%) e das indústrias do Estado (-1,3%) . As indústrias
de calcário e cal concentradas na Região Metropolitana de
Curitiba e de Ponta Grossa apresentaram a maior queda
no consumo (-20,7%) . Outro segmento que também
apresentou redução no consumo foi o cerâmico, com
-4,5% . Essa acentuada redução se deve, principalmente,
pela substituição da lenha por resíduos de madeira
tanto nos fornos de produção de cal, como nos fornos de
produção de cerâmica vermelha .
In 2009, the production of forest residues in Paraná reached 1,620 thousand tons of
oil equivalent - toe, 3.5% higher than the 1,564 thousand toe produced in 2008. Of the
total produced, 52 thousand toe were destined to the generation of electricity and 1,568
thousand toe were used by the industries of Paraná. The paper sector used 7.4% more in
comparison to the previous year, followed by the chemical sector, with 5.2%, and the food
and beverages and ceramic sectors, each with 1%. A retraction was observed only in the
segment “other industries”, which includes the sectors of wood and furniture. Chart 27
represents the evolution between supply and demand of firewood in the United States in the
past few years.
On the other hand, the production of firewood dropped 5.1%, totaling 1,810 thousand
toe, against 1,908 thousand toe during the previous year. Coal mines had the most
significant reduction (-35.9%), followed by the agricultural and farming sector (-6.4%)
and the industries of the state (-1.3%). Limestone and lime industries gathered in the
metropolitan area of Curitiba and Ponta Grossa observed the biggest consumption decrease
(-20.7%). Another segment that also had a reduction in consumption was ceramics, with
-4.5%. This large reduction is mainly due to the replacement of firewood by wood residue in
the furnaces used in the production of lime, as well as those that produce red ceramics.
Gráfico 27 - Oferta e Demanda de Lenha e Resíduos
Chart 27 - Supply and Demand for Firewood and Wood
2.500
1000 tEP
1000 toe
2.000
Production of Firewood
Firewood Consumption
1.500
Produção de Lenha
Production of Wood Waste
Consumo de Lenha
Wood Waste Consumption
1.000 Produção de Resíduos
Consumo de Resíduos
500
0
2000
2003
2006
2009
Produtos da Cana
Sugarcane Products
A
T
crise econômica mundial não chegou ao mercado sucroalcooleiro .
Em 2009, a produção nacional atingiu 612 .211,2 mil toneladas,
7,1% superior as 571 .434,3 mil toneladas colhidas na safra
anterior . Também ocorreu expansão de 6,7% na área ocupada com os canaviais,
que passou de 7,06 milhões para 7,53 milhões de hectares .
A região Centro-Oeste do Brasil foi a maior responsável pela expansão da
oferta de cana-de-açúcar, aumentando sua produção em 30,4% . Os estados de
Goiás e do Mato Grosso do Sul ampliaram a plantação da cana em 29,5% e 19%
respectivamente, resultando no acréscimo de 50,1% e 38,8% na produção . O
gráfico 28 apresenta o comportamento da safra por região .
O estado de São Paulo manteve a posição de principal produtor de canade-açúcar, ofertando 354,4 milhões de toneladas do produto . A área paulista
cultivada com cana-de-açúcar aumentou 5,6%, saltando de 3,8 milhões para
4,1 milhões de hectares .
Ainda assim, da safra do país ficaram no campo cerca de 28 milhões de
toneladas de cana, o que elevará a oferta da próxima safra .
he global economic crisis did not reach the sugarcane market. In
2009, the national production reached 612,221.2 thousand tons,
7.1% higher than the 571,434.3 thousand tons harvested the
year before. There was also an expansion of 6.7% in the area used for sugar
cane plantations, which went from 7.06 million to 7.53 million hectares.
The mid-west region of Brazil played a major part in the increased
supply of sugarcane, expanding its production in 30.4%. The states of Goias
and Mato Grosso do Sul increased their sugarcane plantations in 29.5%
and 19%, respectively, resulting in an increase of 50.1% and 38.8% in
production. Chart 28 represents the harvests by region.
The state of Sao Paulo maintained the leading position as a sugarcane
producer, supplying 354.4 million tons of this product. The area cultivated
with sugarcane increased 5.6%, jumping from 3.8 million to 4.1 million
hectares.
Still, of the country’s harvest, approximately 28 million tons of cane
stayed in the fields, which will elevate the supply next harvest.
Gráfico 28 - Brasil - Produção de Cana-de-Açúcar por Região
Chart 28 - Brazil - Production of Sugar Cane by Region
450.000
1000 t
4,2%
2008/2009
2009/2010
337.500
225.000
30,4%
112.500
13,3%
-3,1%
-10,7%
0
Sudeste
Southeast
Centro-Oeste
Midwest
Fonte: Companhia Nacional de Abastecimento - CONAB / Source: National Supply Company
Sul
South
Nordeste
Northeast
Norte
North
O Estado do Paraná é o segundo maior produtor de canade-açúcar do país . Da safra 2009/2010 foram disponibilizadas 45
milhões de toneladas de cana, de cujo total 45% foi destinado
para a produção de açúcar e 55% para a fabricação de etanol,
sendo 44% de hidratado e 11% de anidro .
A produção Paranáense de açúcar, em 2009, totalizou 2 .431
milhões de toneladas, 1,2% inferior as 2 .460 milhões de toneladas
produzidas no ano anterior . Apesar dessa redução, as exportações
de açúcar apresentaram ampliação de 29%, de 1 .918 milhões para
2 .174 millhões de toneladas . As exportações foram beneficiadas
pela elevação das cotações internacionais e pela quebra da safra na
Índia, segundo maior produtor mundial de cana, que em 2009 se
viu obrigada a importar 1 milhão de toneladas de açúcar do Brasil,
seguido de Bangladesh, que importou 534,5 mil toneladas do
produto . O gráfico 29 apresenta o comportamento da produção de
cana, açúcar e área, nos dez últimos anos .
The state of Paraná is the second largest producer of sugar cane in the country. Of
the 2009/2010 harvest, 45 million tons of sugarcane were harvested, 45% of which
were destined to the production of sugar and 55% for the production of ethanol, 44% of
that hydrated and 11% anhydrous.
The production of sugar in Paraná in 2009 totaled 2,431 thousand tons, 1.2%
lower than the 2,460 million tons produced during the previous year. Despite this
reduction, the exportation of sugar had an increase of 29%, from 1,918 million to 2,174
million tons. Exports benefited from the elevated international rates and the bad crops in
India, the second largest sugar producer in the world who, in 2009, was forced to import
1 million tons of sugar from Brazil, followed by Bangladesh, which imported 534.5
million tons of the product. Chart 29 represents the evolution of sugarcane and sugar
production in the last ten years.
Gráfico 29 - Paraná - Produção e Área de Cana-de-Açúcar
Chart 29 - Paraná - Production and Area of Sugar Cane
hectares
1000 t
50.000
44830
37.500
5
5
5
.
5
6
3
25.000
45579
5
7
3
.
5
8
3
12.500
700.000
525.000
350.000
175.000
2460
2431
0
0
2000
2003
Área
Area
2006
Cana
Sugar Cane
2009
Açúcar
Sugar
Fonte: Associação de Produtores de Bioenergia do Estado do Paraná - ALCOPAR / Source: Bioenergy Producers Association of the State of Paraná
Na contramão, a produção de álcool, que na safra 2008/2009 foi de
2 .051 bilhões de litros, decresceu 8,1% passando para 1 .885 bilhão de litros . A
redução nas vendas de etanol deve-se ao arrefecimento da demanda mundial e
da queda dos preços do álcool no mercado internacional .
Das 30 unidades de moagem atualmente existentes no Paraná, 22
fabricam tanto açúcar como álcool e oito são exclusivamente equipadas para
a produção de etanol . As destilarias consomem o caldo e o melaço de cana
para produzir o álcool hidratado e anidro . Em 2009, a produção de caldo foi de
11 .611 mil toneladas, 7,5% superior as 10 .799 mil toneladas produzidas no ano
anterior . Já o melaço apresentou declínio de 1,2% .
O consumo do bagaço de cana em 2009 apresentou um modesto
crescimento, de apenas 1,9%, frente aos 11,4% registrados em 2008, aos
26,2% em 2007 e aos 28,7% em 2006 . Enquanto a geração de energia elétrica
cresceu 30% no país, o Paraná reduziu sua produção em 3,9% .
A redução no consumo no Estado se deve, em grande parte, ao prolongado
período de chuva, o que fez com que 19% do total da gramínea permanecesse
no campo . Assim, o Estado deixou de produzir aproximadamente 470 milhões
de litros de álcool e 612 mil toneladas de açúcar, segundo informações da
Associação de Produtores de Bioenergia do Estado do Paraná - Alcopar .
On the other hand, the production of ethanol was 2,051 billion liters in
the 2008/2009 harvest and then decreased in 8.1%, producing 1,885 billion
liters. The reduction in sales of ethanol is due to the decline of global demand
and the price drop in the international market.
Of the 30 mills currently located in Paraná, 22 produce both sugar and
ethanol and eight are exclusively equipped to produce ethanol. The distilleries
use cane juice and molasses to produce hydrated and anhydrous ethanol. In
2009, the production of juice was 11,611 thousand tons, 7.5% higher than
the 10,799 thousand tons produced during the previous year. The molasses,
however, had a decrease of 1.2%.
The use of sugarcane bagasse had a moderate increase in 2009, of
only 1.9% against the 11.4% recorded in 2008, the 26.2% in 2007, and
the 28.7% in 2006. While the generation of electric energy grew 30% in the
country, in Paraná the production was decreased by 3.9%.
The reduced consumption in the state is mainly due to the prolonged
period of rain, which caused 19% of the grass coverage to remain on the
fields. Thus, the state failed to produce approximately 470 million liters of
ethanol and 612 thousand tons of sugar, according to information from the
Association of Bioenergy Producers of the State of Paraná - Alcopar.
Gráfico 30 - Consumo dos Produtos da Cana
Chart 30 - Consumption of Sugar Cane Products
14.000
1000 t
Sugar Cane Bagasse
10.500
Sugar Cane Juice
7.000
Bagaço de Cana
Caldo de Cana
3.500
Molasses
Melaço
Input for Electricity Generation
Geração de Energia Elétrica
0
2000
2003
2006
2009
Consumo de Fontes Secundárias
Consumption of Secondary Sources
O
Paraná, em 2009, transformou 17 .836 mil toneladas Equivalentes
de Petróleo - tEP em energia secundária, 1,9% inferior às 18 .184 mil
tEP transformadas em 2008 . Os derivados de petróleo apresentaram
acréscimo de 1,4% em relação ao ano anterior, destacando-se o querosene, com
elevação de 21,5%, seguido das outras fontes secundárias (gás de refinaria e coque
de petróleo), com 12,3%, e o gás liquefeito de petróleo (GLP), com 8,4% . O gráfico
31 apresenta as transformações de energia nos últimos dez anos .
A queda nos preços internacionais do álcool aliada ao excesso de chuvas durante
o período de moagem da cana, fizeram com que as destilarias reduzissem a produção
de etanol .
A Superintendência de Industrialização do Xisto - SIX acresceu em 9,4% a
produção de gás de xisto consumida, principalmente, no segmento cerâmico .
Com a redução nas exportações internacionais de aço, produziu-se menos
carvão vegetal, considerando-se que o nosso maior importador é o estado de Minas
Gerais .
I
n 2009 Paraná transformed 17,836 thousand tons of oil
equivalent - toe in secondary energy, 1.9% lower than the
18,184 thousand toe transformed in 2008. The derived items
of oil had an increase of 1.4% in comparison to the previous year, with
kerosene leading the increase with 21.5%, followed by other secondary
sources (refinery gas and petroleum coke), with 12.3% and liquefied
petroleum gas (LPG), with 8.4%. Chart 31 represents the transformation of
energy in the past ten years.
The drop in international prices for ethanol, added to the excessive
rain during the sugarcane milling period, caused distilleries to reduce the
production of ethanol.
The Superintendence of Industrialization of Schist - SIX increased the
production of schist gas in 9.4%, mainly in the ceramics segment.
With the reduction of international exports of steel, less charcoal was
produced. Minas Gerais is the main importer of this product.
Gráfico 31 - Transformação de Fontes Secundárias
Chart 31 - Transformation of Secondary Sources
12.000
1000 tEP
1000 toe
9.398
9.529
9.000
7.517
Eletricidade
6.000
7.186
Electricity
6.017
3.000
0
Ethyl Alcohol
863
Álcool Etílico
74
Carvão Vegetal
Gás de Xisto
1980
2001
2003
1.056
181
Charcoal
Schist Gas
2005
2007
970
116
2009
Óleo Diesel
Diesel Oil
O
desempenho da economia atua como uma variável de correlação
nas vendas de óleo diesel . O aumento ou a queda da produção
agrícola e industrial equivale à elevação ou à retração no consumo
de óleo diesel .
O Paraná começou ser afetado pela crise econômica no último trimestre
de 2008, momento em que se registrou o arrefecimento das atividades
agropecuárias, industriais e de serviços . Em 2009, a economia começou a se
recuperar gradativamente, registrando resultados mais positivos a partir do último
trimestre . Assim, se em 2008, as vendas de óleo diesel foram alavancadas pela
atividade de transporte e cresceram 5,6% em relação ao ano anterior, em 2009, as
vendas decresceram 3,2%, como se observa no gráfico 32 .
O uso da intermodalidade no transporte de cargas em composições
ferroviárias no Porto de Paranáguá resultaram no acréscimo de 1,8% no consumo
de óleo diesel . Mesmo com as restrições ou gargalos na malha ferroviária atual,
o Terminal de Contêineres de Paranaguá - TCP estima um potencial para dobrar
o volume de cargas transportadas . As principais cargas movimentadas sobre os
trilhos foram soja, farelos e contêineres .
T
he economy acts as a correlating variable in the sales of diesel
oil. The increase or decrease of agricultural and industrial
products is directly reflected in the use of diesel oil.
Paraná began to be affected by the economic crisis during the last
quarter of 2008, a moment that registered the decline of agricultural and
industrial activities and services. In 2009, the economy started to recover
gradually, registering positive results in the last quarter. Thus, in 2008
the sale of diesel oil was stimulated by the activity of transportation and
increased 5.6% in comparison to the previous year. In 2009 sales dropped
3.2%, as observed in chart 32.
The use of intermodality in transporting cargo in railroads of the Port
of Paranágua resulted in an additional 1.8% of diesel oil use. Even with the
restrictions or bottlenecks of the current railroads, the Containers Terminal
of Paranaguá - TCP estimates the potential to double the volume of cargo
transported. The main cargos transported over railroads were soy, bran and
containers.
Gráfico 32 - Consumo de Óleo Diesel no Setor Transportes
Chart 32 - Diesel Oil Consumption in theTransportation Sector
3.500
1000 m3
3265
3157
Highways
Rodoviário
2.625
1.750
875
Railroads
Ferroviário
0
2000
Aquaviário
2003
2006
Waterways
110
36
112
32
2009
Gás Liqüefeito de Petróleo
Liquefied Petroleum Gas
A
crise global também afetou o consumo do Gás Liquefeito de Petróleo
- GLP, também conhecido como gás de cozinha, outro termômetro
da atividade econômica . Em 2009, registrou-se elevação de 8,5% na
oferta do GLP; entretanto, o aumento se deve à base comparativa do ano anterior que
apresentou decréscimo na produção de 7,5% em relação a 2007 .
Relativamente à demanda das vendas dos distribuidores de GLP observada no
gráfico 33, os segmentos residencial e comercial de pequeno porte - constituídos por
panificadoras e restaurantes - representam 90% do consumo, enquanto 10% fica a
cargo do setor industrial . O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE realizou
uma pesquisa sobre orçamentos familiares, com informações de 2008-2009, cujos
resultados apontaram significativo aumento no percentual da despesa média mensal
com alimentação fora do domicílio . Como conseqüência desse fato observou-se
redução no consumo do gás de cozinha no setor residencial .
No agronegócio, muitos produtores estão utilizando o GLP para a secagem
de grãos ao invés de usarem a lenha, que desvaloriza o produto final . Em 2009, a
indústria apresentou crescimento de 13,8% no consumo em relação a 2008, devido a
segmentos como o cerâmico, de vidros, de metalurgia e outros que usam o GLP como
um dos principais combustíveis para suas atividades .
T
he global crisis also affected the use of liquefied petroleum gas LPG, also known as cooking gas, another barometer of economic
activity. In 2009, there was an 8.5% increase of the LPG supply;
however, this increase is due to the comparative base of the previous year,
which had a decrease of 7.5% in production when compared to 2007.
In regards to the LPG distributors sales demand observed in chart 33,
the residential and small business segments - composed by bakeries and
restaurants - represent 90% of the consumption, while the industrial sector
is responsible for 10%. The Brazilian Institute of Geography and Statistics
- IBGE conducted a survey on family budgets with information from 20082009 and the results showed a significant increase of dining out expenses in
the average monthly budget. As a consequence, there was a reduction in the
use of cooking gas by the residential sector.
In the agribusiness field, many producers are using LPG to dry grains
instead of using firewood, which decreases the value of the final product. In
2009, this industry had a 13.8% growth in consumption in comparison to
2008, due to segments such as ceramics, glass, metallurgy and others that
use LPG as one of their main fuels for their activities.
Gráfico 33 - Consumo de Gás Liquefeito de Petróleo
Chart 33 - Liquefied Petroleum Gas Consumption
1.400
1000 m3
400
Produção
1.050
Production
Residencial
700
1000
1041
1021
949
1030
715
Residential
699
170
Exportação
300
200
Export
350
100
86
Industrial
Industrial
Others
Outros
0
2000
2003
2006
87
99
61
62
0
2009
Consumo de Energia por Setor
Energy Consumption by Sector
O
s efeitos da crise internacional na economia nacional e Paranaense
foram atenuados pelas ações rápidas do governo federal, tais
como a queda nos juros, a redução do imposto de renda, a
ampliação dos recursos do Programa de Aceleração do Crescimento - PAC e a
criação do Programa Minha Casa, Minha Vida, voltado para o financiamento
imobiliário .
A redução do Imposto sobre Produtos Industrializados - IPI também se
mostrou eficiente medida para conter a crise e garantiu boa recuperação de
setores como o de automóveis, de eletroeletrônicos e de material de construção .
A crise atingiu todos os setores econômicos, tendo, porém, afetado
as indústrias com maior intensidade . Os setores de serviços e de finanças
apresentaram crescimento, especialmente os bancos, seguradoras e bolsas de
valores .
No Paraná, os efeitos da crise foram percebidos nos ativos financeiros, na
restrição e no aumento do custo do crédito, na produção industrial e no consumo
que, apesar de apresentar resultado positivo, foi bem inferior aos registrados nos
anos anteriores, como pode ser observado no gráfico 34 . Há que se registrar ainda
que as drásticas conseqüências da crise custaram cerca de oitenta mil empregos .
T
he effects of the international crisis on the national and state
economy were attenuated by fast actions by the federal
government, such as the decreased interest rates, the lowered
income taxes, the extension of the resources available for the Growth
Acceleration Program - PAC and the creation of the My house, My Life
program, which focuses on property financing.
The reduction of the Tax over Industrialized Products - IPI has also been
effective to contain the crisis and guaranteed a recovery for sectors such as
motor vehicles, electronics and construction material.
The crisis reached every economic sector, affecting, however, industry
more intensively. The services and finances sectors had some growth, mainly
the banks, insurance companies and stock exchange.
In Paraná, the effects of the crisis were noticed in financial assets, in
the restriction and the increased cost of credit, in the industrial production
and consumption, which despite showing positive results was much lower
than the previous years, as observed in chart 34. It is also important to point
out that as a consequence of the crisis approximately eighty thousand jobs
were lost.
Gráfico 34 - Consumo de Energia por Setor
Chart 34 - Energy Consumption by Sector
1000 tEP
1000 toe
7.000
Consumo Total
Total Consumption
5.250
18.000
1,9%
16.793
7,8% 16.475
6,1% 15.278
4,1% 14.400
Industrial
13.836
13.500
Transportation
Industrial
Transportes
9.000
3.500
Others
1.750
Energy
Outros
Residencial
4.500
Residential
Energético
0
2000
2003
2006
2009
0
Setor Industrial
Industrial Sector
T
A
indústria Paranaense experimentou momentos conflitantes entre
o último trimestre de 2008, em pleno estouro da crise financeira
internacional . O resultado acumulado em 2009 mostrou que a
atividade industrial não se recuperou desses efeitos . O agronegócio, principal
ramo econômico do Estado, apresentou recuo nas exportações, e ainda, quebra
de safra .
Entre os bens duráveis, como automóveis e linha branca, produzidos no
Paraná tiveram a demanda desaquecida devido à crise . A desordem gerada pela
crise fez com que os empresários deixassem de buscar diversificação de produtos
e investissem apenas em produtividade, redução de custos e otimização de
processos . Esses fatores conseqüentemente reduziram a produção quanto o
consumo de energia . Enquanto o consumo industrial nacional sofreu queda
de 6,9% em relação a 2008, as indústrias Paranaenses cresceram 1,2%, bem
inferior aos 12,8% de 2008 e aos 8,3% de 2007, observados no gráfico 35 .
Em relação aos insumos energéticos, os que elevaram o consumo em
relação a 2008, foram: resíduos agrícolas e de madeira, (40%) e (3,6%)
respectivamente, o bagaço de cana (1,9%) e a lixívia (1,8%) pelas fontes
renováveis . Já pelos combustíveis fósseis os aumentos vieram do gás liquefeito
de petróleo (13,2%), do óleo diesel (8,6%) e do xisto (1,8%) .
he industry in Paraná experiences some conflicting moments during
the last quarter of 2008, in the midst of the international economic
crisis. The result accumulated in 2009 showed that the industrial
activity did not recover from these effects. Agribusiness, the main economic
segment in the state, showed a drop in exports and also had a bad crop.
Among the capital goods, such as vehicles and appliances, those produced
in Paraná had a low demand due to the crisis. The problems generated by the
crisis made entrepreneurs give up investments in diversity and invest only in
productivity, cost reduction and process optimization. These factors consequently
reduced production as it relates to energy consumption. While the national
industrial consumption had a drop of 6.9% in relation to 2008, the industries in
Paraná grew 1.2%, much lower than the 12.8% in 2008 and the 8.3% in 2007,
as observed in chart 35.
In regards to the energy sources, those that had an elevated consumption
were: agricultural and wood residues,
40% and 3.6% respectively, sugarcane
bagasse (1.9%) and lixivium (1.8%),
among the renewable sources. Among
the fossil fuels, the increases came from
the liquefied petroleum gas (13.2%),
the diesel oil (8.6%) and schist
(1.8%).
Gráfico 35 - Consumo Final por Fonte no Setor Industrial
Chart 35 - Final Consumption by Source in Industrial Sector
3.000
7.000
1000 tEP / 1000 toe
5987
6060
5309
2.250
5.250
Industrial Total
Total Industrial
1.500
3.500
750
1.750
0
0
1980
Biomassa
Biomass
2001
Produtos da Cana
Sugarcane Products
2003
Derived items of Petroleum
2005
2007
Eletricidade
Electricity
2009
Outras Fontes
Others Sources
Setor de Alimentos e Bebidas
Foods and Beverages Sector
A
agroindústria nacional registrou, em 2009, queda
de 4,9%, desempenho inferior ao de 2008, mas
superior ao desempenho da indústria geral, que
sofreu retração de 7,4% . A variação negativa foi decorrente da
crise econômica global e da estiagem na região Sul do país,
com reduções na safra agrícola em 8,3%, nos investimentos em
máquinas e equipamentos agrícolas em 28,7%, na aquisição de
defensivos agropecuários em 15,7% e na compra de adubos e
fertilizantes em 2,1% .
No Paraná, as intempéries climáticas e seus reflexos, aliadas
à crise global limitaram à performance do agronegócio em 2009 .
A produção de grãos contabilizou retração de 22,8%, tendo sido
colhidos 24,6 milhões de toneladas . Além da soja, que caiu 19,6%,
o milho e o trigo também registraram variações negativas no
volume colhido, de -28,7% e de -14,3%, respectivamente .
Também as exportações apresentaram decréscimo nas vendas
de óleo de soja bruto e na soja em grãos, principal item da pauta .
Mesmo com esse desempenho, o consumo de energia apresentou
acréscimo de 1,5% em relação ao ano anterior, conforme se
observa no gráfico 36 .
T
he national agroindustry recorded a drop of 4.9% in 2009, a lower performance
than 2008, but higher than the industry in general, which had a retraction of
7.4%. The negative variation was due to the global economic crisis and the dry
weather in the southern region of the country. There were reductions of 8.3% of the harvests,
of 28.7% of investments in machinery and agricultural equipment, 15.7% of the acquisition of
pesticides and 2.1% in the purchase of manures and fertilizers.
In Paraná, bad weather and its consequences added to the global crisis, limiting the
performance of agribusinesses in 2009. The production of grains accounted for a retraction
of 22.8%, with a crop of 24.6 million tons of grains. Besides soy, which had a drop of 19.6%,
corn and wheat also had negative variations in the volume harvested, -28.7% and -14.3%,
respectively.
Exports also saw a decline in the sales of soy bean oil and soy in grains, the most sought
after item. Even with this performance, the consumption of energy had a decrease of 1.5% in
comparison to the previous year, as observed in chart 36.
Gráfico 36 - Consumo de Energia no Setor de Alimentos
Chart 36 - Energy Consumption in the Food Sector
100%
3
Não Renováveis
Óleo Combustível
14 Fuel Oil
3
Nonrenewable
2
2
11
Eletricidade
Electricity
11
55
Biomassa Agrícola
Agricultural Biomass
54
59
27
Biomassa Florestal
Forest Biomass
31
28
4
2
1
10
80% 11
60%
47
40%
20%
25
0%
2000
2003
2006
2009
Setor de Papel e Celulose
Paper and Pulp Sector
A
s indústrias do papel são de grande relevância para a
economia estadual . Além de serem responsáveis por cerca
de cinco mil empregos diretos, respondem por cerca de 6%
das vendas industriais e têm reconhecida sua alta capacidade de competir
no mercado internacional . O Paraná conta com aproximadamente 150
indústrias instaladas voltadas para a fabricação de papéis, como a Klabin, a
Norske Skog Pisa e a Cocelpa .
Em 2009, os reflexos da crise recaíram sobre a produção de celulose,
que registrou queda de 2,9%, em relação ao ano anterior, principalmente
a pasta de alto rendimento, que apresentou retração de 15,5% . A variação
da produção de papel foi praticamente nula, considerando-se que em 2009
foram produzidas 1 .961 .342 toneladas contra 1 .961 .292 toneladas em
2008, conforme se observa no gráfico 37 .
Em relação ao consumo de energia, o segmento de papel e celulose
consumiu 1 .426 mil toneladas Equivalentes de Petróleo - tEP, 3,9% superior
às 1 .373 mil tEP consumidas no ano anterior . As fontes mais utilizadas
foram o gás natural (33,3%), o gás liquefeito de petróleo (14,3%), os
resíduos de madeira (7,3%), a eletricidade e a lixívia, (1,8%) cada . O óleo
combustível e a lenha apresentaram variação negativa de 6,7% e 3,8%,
respectivamente .
T
he paper industries are very relevant for the economy of
state. Besides being responsible for about five thousand
direct jobs, they answer for about 6% of industrial sales
and have a recognizable capacity to compete in the international
market. Paraná counts approximately 150 paper factories, such as
Klabin, Norske Skog Pisa and Cocelpa.
In 2009, the reflection of the crisis had fallen over the
production of pulp, which registered a drop of 2.9% in comparison
to the previous year, mainly the high profile portfolio, which had a
retraction of 15.5%. The variation of paper production was virtually
null, considering that in 2009 1,961,342 tons were produced
compared with 1,961,262 tons in 2008, as observed in chart 37.
In regards to the consumption of energy, the paper and pulp
segment used 1,426 thousand tons of oil equivalent - toe, 3.9%
higher than the 1,373 thousand toe used during the previous year.
The main sources were natural gas (33.3%), liquefied petroleum
gas (14.3%), wood residues (7.3%), electricity and lixivium, (1.8%
each). Fuel oil and firewood had negative variations of 6.7% and
3.8%, respectively.
Parana
Paraná
Gráfico 37 - Produção de Papel - Brasil e Paraná
Chart 37 - Paper Production - Brazil and Parana
toneladas / tons
1.961.292
2008
1.430.533
2009
1.961.342
1.388.475
7.448.158
Brazil
Brasil
2008
2009
11.266.013
1.961.342
7.467.133
1.961.292
0,0
Celulose / Pulp
Papel / Paper
11.926.398
Setor Têxtil
Textiles Sector
I
N
o Paraná, a indústria do vestuário se caracteriza por sua organização em
Arranjo Produtivo Local, modelo de produção que seja capaz de proporcionar
o desenvolvimento social e econômico das vocações regionais locais, focado
nas inter-relações empresariais, na cooperação, nas médias, pequenas e microempresas e
no acesso a novos mercados . A região Norte concentra o maior percentural de indústrias
do vestuário, correspondente a 42%, com 2 .342 indústrias instaladas e a região Noroeste,
considerada um pólo importante do setor, responde por 19,1% das unidades industriais . A
terceira região de maior concentração das indústrias fica na Grande Curitiba, com 15,2%, e a
região Sudoeste se destaca pela produção de moda social masculina e feminina, jeans, marcas
licenciadas, roupas esportivas, uniformes profissionais, corporativos e agasalhos .
O setor têxtil é o segundo maior empregador da área industrial do Estado, com 15,4%
do total de trabalhadores . Essas indústrias empregam mais de noventa mil trabalhadores, o
que representa cerca de 6,7% de todos os funcionários do setor no país . Em 2009, a confecção
estadual representou 8,7% da produção nacional, com um faturamento de US$ 4 bilhões .
As exportações totalizaram R$ 119,5 milhões contra R$ 101,7 milhões importados, oriundos
principalmente da China onde o custo de produção é mais baixo .
A crise econômica mundial chegou com força nas indústrias têxteis, trazendo muitos
problemas, competitividade, a questão cambial e gerando desempregos . Essas questões
afetaram no consumo de energia que decresceu 6,7% em relação a 2008, com retração na
lenha de 8,3% e de 6,7% na energia elétrica, conforme apresentado no gráfico 38 .
n Paraná, the clothing industry is characterized by its
organization into Local Production Arrangement, a
production model that is capable of stimulating social and
economic development of local regional talent, focusing on business
relationships, cooperation, medium, small and microbusinesses and
access to new markets. The northern region contains the higher
percentage of clothing industries, which correspond to 42%, with
2,342 factories, and the northwest region, considered an important
area in the sector, accounts for 19.1% of the industrial units. The third
region with greater concentration of industries is located in Greater
Curitiba, with 15.2%, and the southeast region is famous for its
production of masculine and feminine formal fashion, jeans, licensed
brands, sports fashion, professional and corporative uniforms and
jogging suits.
The textile sector is the second largest employer of the industrial
area of the state, holding 15.4% of the workers. These factories
employ more than ninety thousand workers, which represent about
6.7% of all the workers of the sector in the country. In 2009, the
state’s production represented 8.7% of the national production, with
revenue of US$ 4 billion. Exports totaled R$ 119.5 million against
R$ 101.7 million in imports, coming mainly from China where
production costs are lower.
The global economic crisis reached the textile factories with
strength, bringing many problems including the ability to compete,
the exchange rate issue and generating unemployment. These issues
affected the use of energy, which decreased 6.7% in comparison to
2008, with a drop in the use of firewood of 8.3% and 6.7% in electric
energy, as shown in chart 38.
Gráfico 38 - Consumo de Energia no Setor Têxtil
Chart 38 - Energy Consumption Textile Sector
100%
7
8
26
80%
26
32
60%
44
67
40%
60
20%
0%
30
1980
2001
Eletricidade / Electricity
2003
2005
Biomassa Florestal / Forest Biomass
2007
2009
Outras Fontes / Others Sources
Outras Indústrias
Other Industries
A
lém dos setores têxteis e calçadistas, as indústrias que dependem
de financiamentos por produzirem bens de maior valor, como
os segmentos automotivos, metalmecânico, eletroeletrônico, de
madeira e mobiliário, papel e papelão, também foram bastante afetados pela
crise financeira . O dólar em alta, as quedas das compras e exportações, a falta de
crédito, recuaram o nível de emprego nestes segmentos .
Enquanto o setor metalmecânico do Paraná demitiu cerca de 13% do seu
quadro de empregados, o setor de madeira e mobiliário enfrentou um aumento
médio de 8,5% no custo dos painéis de madeira - material que representa cerca
de 60% do custo total dos móveis . O setor eletroeletrônico fechou o ano com
retração de 2% e o setor automotivo conseguiu evitar piores índices nas suas
vendas mediante a implementação da política de redução do Imposto sobre
Produtos Industrializados - IPI, para os automóveis novos .
O desempenho desses segmentos no mercado econômico tem reflexos
no consumo de energia . Em 2009, o consumo nas outras indústrias foi de
755 mil toneladas Equivalentes de Petróleo - tEP, 2,6% inferior as 775 mil tEP
consumidas no ano anterior . O gráfico 39 apresenta a participação dos insumos
nos últimos dez anos .
B
esides the textile and footwear sectors, the industries that
depend on financing to produce goods of higher costs, such
as the motor vehicle, metalworking, electronics, wood and
furniture, paper and cardboard segments, were also greatly affected by
the financial crisis. The high exchange rate of the dollar, the low sales and
exports and the lack of credit all made the level of unemployment rise in these
segments.
While the metalworking sector of Paraná let go of 13% of its employees,
the wood and furniture sector faced an average increase of 8.5% in the cost of
plywood - a material that represents about 60% of the total cost of furniture.
The electronics sector closed the year with a 2% retraction and the motor
vehicle sector managed to avoid worse numbers by implementing the Tax over
Industrialized Products - IPI reduction on new vehicles.
The performance of these segments in the economic market is reflected
in the use of energy. In 2009, the use by other industries was of 755 thousand
tons of oil equivalent - toe, 2.6% lower than the 775 thousand toe used during
the previous year. Chart 39 represents the participation of these sources in the
past ten years.
Gráfico 39 - Consumo de Energia nas Outras Indústrias
Chart 39 - Energy Consumption in Other Industries
Biomassa Florestal
Eletricidade
49
2009
36
49
2006
37
45
2003
40
43
Forest Biomass
2000
0%
20%
Derivados
de Petróleo Outras
7
8
Electricity
40%
60%
6
8
8
7
2
42
13
Derived items of Petroleum Others
80%
100%
Setor Transportes
Transportation Sector
A
pesar de possuir uma posição geoeconômica privilegiada no país, na área de
maior potencial econômico do Mercosul, o Paraná não dispõe de uma malha
viária eficiente . Suas estradas estão sucateadas, em péssimas condições de
pavimento e de tráfego . As ligações viárias são do período colonial, oriundas dos antigos
caminhos de tropas, e a inexistência de interligação entre os eixos norte-sul e nordeste-leste
do Estado representam um entrave ao desenvolvimento econômico do Paraná .
Considerado como maior produtor de grãos do Brasil, o Estado conta com duas safras
anuais que correspondem a 25% de toda a produção nacional . Todavia, as previsões de
uma super safra de grãos para 2009/2010 expõe a infraestrutura viária do Paraná, pois o
escoamento dos grãos é realizado por uma única estrada, a BR-277, até o Porto de Paranaguá .
O estrangulamento viário, conseqüentemente, implica um retrocesso econômico .
O setor transporte do Estado foi responsável por 31,5% do consumo final de energia,
sendo que, desse total, somente a malha viária correspondeu a 26,7%, o aquaviário a 3,4%,
o aéreo por 0,8% e o ferroviário 0,6% . O gráfico 40 apresenta a participação dos insumos
energéticos no setor nos últimos dez anos .
A participação do óleo diesel foi de 53% das 5 .282 mil toneladas Equivalentes de
Petróleo - tEP consumidas em 2009 .
D
Diesel Oil
Gráfico 40 - Consumo no Setor Transportes
Chart 40 - Consumption in the Transportation Sector
Kerosene Oil and NGV
Fuel Oil
ero
se
Ál
ne
co
ol
2003
2006
Qu
53%
18%
2000
us
Ól
eo
Co
mb
sol
Ga
20%
GNV
tív
ina
el
40%
0%
Alcohol
oD
ies
Óle
60%
Gasoline
el
80%
10%
15%
4%
2009
espite its privileged geo-economic
position in the country, located in the
area with the most economic potential
in relation to Mercosur, Paraná cannot count on an
efficient road network. Its roads are in bad condition for
pavement and traffic. The road connections are from the
colonial period, originating from the ancient troop trails,
and the lack of interconnection between the north-south
and northeast-east axis represents a stumbling block for
the economic development of the state.
Being considered the greatest grain producer in
Brazil, the state has two annual harvests that correspond
to 25% of the national production. However, the
predictions of a super harvest of grains for 2009/2010
exposes the roadway infrastructure of Paraná, since the
outflow of grains is done using only one road, BR-277,
that goes to the Port of Paranaguá. The road situation
consequently implicates an economic backset.
The transportation sector of the state was
responsible for 31.5% of the final energy use. From this
total, the road network alone corresponded to 26.7%,
waterways to 3.4%, aerial to 0.8% and railroads to
0.6%. Chart 40 represents the participation of energy
sources in the sector in the past ten years.
The participation of diesel oil was of 53% of the
5,282 thousand tons of oil equivalent - toe used in 2009.
O Setor Rodoviário
The Highways Sector
O
consumo total de combustível no segmento rodoviário
Paranaense, em 2009, chegou a 4 .481 mil toneladas Equivalentes
de Petróleo - tEP, variação nula sobre o volume registrado em
2008, de 4 .483 mil tEP .
A maior elevação no consumo de combustíveis foi do biodiesel - insumo
misturado ao diesel, que cresceu 242,9% atingindo 24 mil m3 em 2009 justificada pelo aumento obrigatório na mistura do diesel . No primeiro semestre
de 2008, a quantidade obrigatória de biodiesel na bomba era de 2%, mas
este percentual foi aumentando paulatinamente até chegar a 4% no segundo
semestre de 2009 . Apesar deste acréscimo, o consumo total de diesel diminuiu
2,8% em relação ao ano passado, registrando 2 .697 mil tEP .
O etanol foi o segundo combustível mais consumido em 2009, passando
de 461 mil toneladas Equivalentes de Petróleo - tEP, em 2008, para 608 mil tEP
em 2009, com aumento de 31,9% . Considerando-se o álcool que é também
misturado à gasolina, tem-se que o consumo total do biocombustível subiu
19,6%, atingindo o total de 801 mil tEP . O gás natural veicular (GNV) e a gasolina
recuaram 13,3% e 5,1%, respectivamente, conforme se observa no gráfico 41 .
T
he total use of fuels in the highway sector of Paraná reached
4,481 thousand tons of oil equivalent - toe in 2009, a neutral
variation over the volume registered in 2008, 4,483 thousand toe.
The greatest increase in the use of fuels was of biodiesel - raw material
mixed with diesel, which increased 242.9% reaching 24 thousand m3 in 2009
- explained by the mandatory increase of the mixture into diesel. During the
first half of 2008, the mandatory quantity of biodiesel at the pump was 2%,
but this percentage was gradually increased to 4% in the second half of 2009.
Despite this increase, the total use of diesel dropped 2.8% in comparison to
the previous year, registering 2,697 thousand toe.
Ethanol was the second most used fuel in 2009, going from 461
thousand tons of oil equivalent - toe, in 2008, to 608 thousand toe in 2009,
an increase of 31.9%. When considering the ethanol that is also mixed in with
gasoline, there is a total increase of 19.6% of the biofuel, reaching a total of
801 thousand toe. The natural gas vehicle (NGV) and gasoline reduced 13.3%
and 5.1%, respectively, as observed in chart 41.
Gráfico 41 - Consumo no Setor Rodoviário
Chart 41 - Consumption in the Highways Sector
3.000
1000 tEP
1000 toe
2.636
2.697
Diesel Oil
Óleo Diesel
2.250
2.775
1.500
Gasolina
Gasoline
972
1.008
957
750
Anhydrous
Anidro
0
357
201
29
Ethanol
Etanol
GNV
2000
NGV
2003
2006
461
209
30
608
193
26
2009
Setor Agropecuário
Agricultural Sector
A
safra paranaense 2008/2009 registrou
queda na produção de cereais, leguminosas
e oleaginosas em 23,1%, cuja colheita
foi de 24,7 milhões de toneladas contra 32,1 milhões de
toneladas da safra anterior . A quebra foi originada pela
prolongada estiagem no oeste do Estado e pelo excesso
de chuvas .
A primeira safra do milho Paranaense apresentou
redução de 2,9 milhões de toneladas, passando de 9,6
milhões para 6,7 milhões de toneladas . A soja baixou de
11,8 para 9,4 milhões de toneladas, tendo sua produção
diminuída em 20,3%, conforme informações da Secretaria
de Estado da Agricultura e do Abastecimento - SEAB .
Apesar da retração na safra, o consumo de energia
no setor agropecuário não apresentou variação em relação
ao consumo de 2008, tendo sido consumidas 912 mil
toneladas Equivalentes de Petróleo - tEP . Apenas a lenha,
que é empregada na geração de energia térmica para
secagem de grãos e aquecimento de granjas e aviários,
apresentou variação negativa de 6,4% em relação ao ano
anterior, conforme pode-se observar no gráfico 42 .
T
he 2008/2009 harvest of Paraná registered a drop in the production of grains, legumes
and oleaginous in 23.1%, with a crop of 24.7 million tons against 32.1 million tons in the
last harvest. This was due to the long dry weather in the western part of the state and
excessive rain.
The first crop harvest in Paraná had a reduction of 2.9 million tons, going from 9.6 million to 6.7
million tons. Soy decreased from 11.8 to 9.4 million tons, having its production reduced in 20.3%,
according to information from the Bureau of Agriculture and Distribution of the State - SEAB.
Despite the reduced harvest, the energy consumption in the agricultural sector did not have a
variation in comparison to consumption in 2008, using 912 thousand tons of oil equivalent - toe. Only
firewood, which is used to generate thermal energy to dry grains and heat up poultry farms, showed a
negative variation of 6.4% in comparison to the previous year, as observed in chart 42.
Gráfico 42 - Consumo de Energia no Setor Agropecuário
Chart 42 - Energy Consumption in the Agricultural Sector
GLP
LPG
Eletricidade
Electricity
Lenha
Firewood
Óleo Diesel
Diesel Oil
Total
Total
2007
15
13
13
2008
2009
1000 tEP / toe
147
140
133
366
391
391
384
368
343
912
912
880
Setor Residencial
Residential Sector
U
m dos indicadores que melhor demonstrou os efeitos da crise
financeira e econômica global foi o do consumo das famílias,
o qual está relacionado ao consumo de bens e serviços . Esse
indicador responde por 60% do Produto Interno Bruto - PIB e apresentou o
melhor desempenho no primeiro trimestre de 2009, crescimento de 0,7% em
relação ao quarto trimestre de 2008, quando caiu 1,8% .
As medidas anticíclicas colocadas em prática pelo Governo Federal
resultaram na elevação do consumo das famílias . O mesmo ocorreu com a
variável salários, retiradas e outras remunerações, que apresentou crescimento
expressivo no Paraná, com aumento real de 36,3% .
Esses índices refletem no consumo de energia, que apresentou elevação
de 1,6% em relação ao ano anterior . O consumo de eletricidade teve um
incremento de 5,3% em 2009, graças à elevação no patamar de consumo
das famílias nas classes D e E . A lenha, que é usada no setor residencial no
fornecimento de energia térmica para cocção de alimentos, vem apresentando
crescimento em seu consumo, em média 1,5% ao ano, conforme se observa
no gráfico 43 .
O
ne of the indicators that better demonstrates the effects
of the global financial and economic crisis is the family
consumption indicator, which relates to consumption of
goods and services. This indicator is responsible for 60% of the Gross
Domestic Product - GDP and showed the best performance during the
first quarter of 2009, growing 0.7% in comparison to the last quarter of
2008, when it dropped 1.8%.
The counter-cyclical policies established by the Federal Government
resulted in the families’ increased consumption. The same happened with
the variables salary, withdrawals and other remunerations, which had an
expressive growth in Paraná, with a real increase of 36.3%.
These numbers reflect the use of energy, which had an increase of
1.6% in comparison to the previous year. The use of electricity had an
increase of 5.3% in 2009, due to the increased level of use of families
in class D and E. Firewood, which is used in the residential sector as a
source of thermal energy for cooking, has been showing an increased
consumption of 1.5% a year on average, as observed in chart 43.
Gráfico 43 - Consumo de Energia no Setor Residencial (1000 tEP)
Chart 43 - Energy Consumption in Residential Sector (1000 toe)
463
438
394
453
437
382
464
415
382
483
403
413
388
396
Lenha e Carvão Vegetal
Firewood and Vegetable Coal
2000
508
2003
513
412
411
520
515
455
427
420
Eletricidade
Electricity
424
533
476
439
540
501
430
GLP, Querosene e Gás Natural
LPG, Kerosene Oil and Natural Gas
2006
2009
Demais Setores / Other Sectors
O
s demais setores da economia Paranáense, que abrangem energético,
comercial e público consumiram 2 .354 mil toneladas Equivalentes de
Petróleo - tEP em 2009, 3,9% superior as 2 .265 mil tEP consumidas no ano
anterior .
Os insumos energéticos mais consumidos no setor energético foram o gás de xisto
(35,7%), o gás natural (32,3%), e o coque de petróleo (11%) . A variação negativa veio do
óleo diesel (-50%), do óleo combustível (-14,8%), do xisto (-14,3%) e da eletricidade,
que caiu 1,8%, observados no gráfico 44 .
O
ther sectors of the economy of Paraná involve the energy,
commercial and public sectors. Those sectors used 2,354
thousand tons of oil equivalent - toe in 2009, 3.9%
more than the 2,265 thousand toe used the year before.
The most used energy sources in the energy sector were schist gas
(35.7%), natural gas (32.3%), and petroleum coke (11%). Negative
variations were observed in diesel oil (-50%), fuel oil (-14.8%), schist
(-14.3%) and electricity, which dropped 1.8%, as observed in chart 44.
Gráfico 44 - Consumo de Energia nos Demais Setores
Chart 44 - Energy Consumption in Other Sectors
Público
Public
1000 tEP / toe
235
2008
2009
243
Comercial
Commercial
411
432
1.619
Energético
Energy
1.679
No setor comercial, a energia elétrica e a lenha foram os energéticos que em 2009
In the commercial sector, electric energy and firewood had increases of
apresentaram crescimento de 5,7% e 4,5% respectivamente, em relação ao ano anterior,
5.7% and 4.5% respectively in 2009 when compared to the previous year,
conforme pode-se observar no gráfico 45 . No setor público, somente a eletricidade teve
as observed in chart 45. In the public sector, only electricity had a positive
variação positiva em 2009 .
variation in 2009.
Gráfico 45 - Consumo de Energia no Setor Comercial
Chart 45 - Energy Consumption in the Commercial Sector
400
1000 tEP / toe
327
349
369
300
Eletricidade
Electricity
200
100
0
Forest Biomass
Biomassa Florestal
2000
2003
2006
31
32
32
28
30
31
2009
Consumo por Região
Consumption by Region
A
ocupação do território Paranaense evoluiu conforme o
momento histórico e a atividade econômica predominante,
definindo os espaços regionais . O Instituto Brasileiro
de Geografia e Estatística - IBGE demarcou o Estado de acordo com as
características geográficas e socioeconômicas . No entanto, para fins de
planejamento energético, consideram-se as cinco regiões de atuação das
Superintendências Regionais de Distribuição da Companhia Paranaense de
Energia - Copel .
O consumo final energético do Estado foi de 16 .079 mil toneladas
Equivalentes de Petróleo - tEP . Desse total, a região leste participou com
33,2%, a centro-oeste com 19,6%, a noroeste com 18,3%, a norte com
15,4% e a oeste com 13,5% .
A região leste do Estado, que inclui a Grande Curitiba e o Litoral, conta
com consumidores que consomem muita eletricidade, como grandes
empresas, instituições de ensino superior, institutos e fundações de pesquisa,
de desenvolvimento e de tecnologia . Na Região Metropolitana há grande
diversificação produtiva, inclusive com integração com o país e com o
exterior, além de abrigar a refinaria e a usina termelétrica a gás natural .
O Litoral possui dinâmicas próprias, a economia tem baixa diversidade e
depende dos portos de Paranaguá e de Antonina .
O
ccupation of the state of Paraná evolved according to
the historical moment and the predominant economic
activity, defining regional spaces. The Brazilian Institute
of Geography and Statistics - IBGE defined the state according to the
geographic and socioeconomic characteristics. For energy planning,
however, the five regions of operation of the Regional Superintendence
of Distribution of the Energy Company of Paraná - Copel are the ones
in use.
The final energy use of the state was 16,079 thousand tons of
oil equivalent - toe. From this total, the eastern region participated
with 33.2%, central-western with 19.6%, northeastern with 18.3%,
northern with 15.4% and western with 13.5%.
The eastern part of the state, which includes Greater Curitiba
and the coast, includes consumers that use a lot of electricity, such
as big companies, universities, research and development institutes
and technology foundations. In the metropolitan area there is a great
productive diversification integrated with the rest of the country and
abroad, besides hosting the refinery and the natural gas thermoelectric
plant. The coast has its own dynamics; the economy has low diversity
and depends on the ports of Paranágua and Antonina.
Gráfico 46 - Consumo Final Energético na Região Leste
Chart 46 - Final Energy Consumption in the Eastern Region
14,7%
6,1
6,1%
62,7%
16,5%
Petroleum Derivatives
Biomassa Florestal
Forest Biomass
Eletricidade
Electricity
Outras Fontes
Others Sources
No centro-oeste do Paraná, nos municípios de Ponta Grossa, Irati e
União da Vitória, está concentrada a maior produção de lenha (silvicultura) . É
também nessa região que estão instaladas as grandes indústrias madeireiras
e papeleiras do Estado . Das 3 .149 mil toneladas Equivalentes de Petróleo - tEP
consumidas na região centro-oeste, 52,3% foram de biomassa florestal, a qual
engloba a lenha, os resíduos de madeira, a lixívia e o carvão vegetal, conforme
apresentado no gráfico 47 .
In the central-west area of Paraná, in the cities of Ponta Grossa, Irati and
União da Vitória, the greatest production of firewood (silviculture) is gathered.
It is also in this area that the largest wood and paper industries in the state are
located. Of the 3,149 thousand tons of oil equivalent - toe used in the centralwest region, 52.3% were from forest biomass, which includes firewood, wood
residues, lixivium and charcoal, as observed in chart 47.
Gráfico 47 - Consumo Final Energético na Região Centro-Oeste
Chart 47 - Final Energy Consumption in MidWest
6,1%
13,6%
52,3%
28,0%
Biomassa Florestal
Forest Biomass
A Mesorregião do Norte Central do Paraná se localiza em um raio de 120
km que liga os municípios de Maringá e Londrina . A região, que apresenta a
notável tradição de organização das grandes cooperativas agrícolas, abriga a
segunda maior concentração de indústrias do Estado, ligadas ao agronegócio e
aos mercados urbanos, cujas atividades predominantes estão relacionadas aos
segmentos moveleiro, têxtil, alimentício, plástico e mecânico, entre outros .
Eletricidade
Electricity
Outras Fontes
Others Sources
The Central-north Mesoregion of the state of Paraná is located within
a 120 km radius that connects the cities of Maringa and Londrina. The
region, which has a noticeable tradition of organizing the largest agricultural
cooperatives, hosts the second largest concentration of industries in the state,
connected to agribusiness and urban markets, whose main activities are related
to the furniture, textile, foods, plastics and mechanical segments, among others.
Gráfico 48 - Consumo Final Energético - Noroeste
Chart 48 - Final Energy Consumption - Northwest
11,3%
10,7%
55,1%
22,9%
Biomassa Florestal
Forest Biomass
Eletricidade
Electricity
Produtos da Cana
Cane Products
Nessas áreas se concentram as agroindústrias canavieiras, ressaltandose que o Paraná é o segundo maior produtor de cana-de-açúcar . Assim, os
energéticos mais consumidos são os produtos da cana constantes nos gráficos
48 e 49, voltados para a fabricação de açúcar e etanol .
In these areas there is also a concentration of sugarcane agro-industries,
Paraná being the second largest producer of sugarcane. Thus, the energy sources
more widely used are the sugarcane products included in charts 48 and 49, used
to make sugar and ethanol.
Gráfico 49 - Consumo Final Energético - Norte
Chart 49 - Final Energy Consumption - North
9,0%
12,8%
0,1%
44,1%
34,0%
Biomassa Florestal
Forest Biomass
A cada ano, a região Oeste do Paraná vem buscando novas alternativas
para diversificar a economia local, que conta com a atuação da indústria da
madeira, do mobiliário, do segmento metalmecânico, da indústria têxtil e de
confecção, assim como da construção civil .
Por sua importância na economia Paranaense, a soja e o milho tornam
a indústria de alimentos uma das mais fortes na região, sendo responsável
pela geração de cerca de 25% dos empregos, com aproximadamente 500 mil
pessoas . A suinocultura, sempre presente nas atividades produtivas da região,
nas ultimas décadas, apresentou expressivo crescimento, tanto na criação como
no abate . Em 1970 era responsável por 29,2% dos suínos abatidos e vendidos
no Paraná, cuja participação, em 1985, passou para 54,4% e, entre 1994 e
2008, chegou a 373% .
A construção civil, fonte geradora de emprego e renda, ganhou cada vez
mais corpo nos municípios da região Oeste, em especial na cidade de Cascavel .
Com essa atuação, o consumo de energia na região também cresceu passando
para 2 .171 mil tEP, 0,7% superior as 2 .156 mil tEP consumidas em 2008 .
Eletricidade
Electricity
Produtos da Cana
Cane Products
Outras Fontes
Others Sources
Each year, the Western region of Paraná searches for new alternatives to
make the local economy more diverse. It currently has industries in the segments
of wood, furniture, metalworking, textile and clothing, as well as construction.
Because of its importance in the economy of Paraná, soy and corn make
the food industry one of the strongest in the region, being responsible for the
generation of about 25% of all jobs, employing approximately 500 thousand
people. Raising swine, always present in the productive activities of the region,
had outstanding growth in the last decade, both in the areas of raising and
slaughter. In 1970 this region was responsible for 29.2% of pigs slaughtered and
sold in Paraná, whose participation reached 54.4% in 1985, and between 1994
and 2008 reached 373%.
Construction, a source of employment and revenue, gained strength in the
cities of the Western region, mainly in Cascavel. With this performance the use of
energy in the region also increased to 2,171 thousand toe, 0.7% higher than the
2,156 toe used in 2008.
Gráfico 50 - Consumo Final Energético na Região Oeste
Chart 50 - Final Energy Consumption in the West
16,2%
42,7%
41,1%
Biomassa Florestal
Forest Biomass
Eletricidade
Electricity
Uso Final de Energia
Final Use of Energy
O
N
s balanços energéticos nacionais, elaborados em inúmeros
países como instrumento de planejamento e avaliação,
classificam as fontes de energia em dois grupos: primárias
e secundárias . As fontes primárias são os insumos em sua forma direta,
providos pela própria natureza, como petróleo, gás natural, carvão mineral,
minério de urânio, lenha e outros .
Grande parte desses insumos passa por um processo de transformação
- parte da energia é perdida no processo - onde são obtidos produtos de uso
direto classificados como energia secundária .
Os segmentos da economia Paranáense, como as unidades produtivas
(industrial ou agrícola), ou em outros setores de consumo, como o
residencial, o comercial ou o público, consomem essa energia final em
diferentes usos (força motriz, iluminação, aquecimento e outros), como
descrito na figura 6 .
ational energy balances are composed in countless
countries as a tool for planning and evaluation,
categorizing sources of energy into two groups: primary
and secondary. Primary sources are those in their raw state, provided
by nature, such as petroleum, natural gas, coal, uranium, firewood and
others.
A large part of these sources goes through a transformational
process - part of the energy is lost during this process - where other
products are obtained and classified as secondary energy.
The economy segments of Paraná, such as the productive units
(industrial or agricultural), or other sectors of consumption, such
as the residential, commercial or public sectors, use this final energy
for different purposes (driving power, lighting, heat and others), as
observed in Figure 6.
Figura 6 - Representação Esquemática dos Fluxos de Energia Primária, Secundária, Final e Útil
Figure 6 - Diagram of Primary, Secondary, Final and Useful Energy Flows
Perdas na Transformação
Transformation Losses
Perdas no Uso Final
Losses at Final Use
USO FINAL / FINAL USE
Energia Útil / Useful Energy
Energia Primária
Primary Energy
TRANSFORMAÇÃO
TRANSFORMATION
Energia
Secundária
Secondary
Energy
Calor de Processo
Process Heat
Aquecimento Direto
Direct Healting
Motor
Engine
Iluminação
Lighting
Outros
Others
Energia Final
Final Energy
Fonte: Economia & Energia / Source: Economy & Energy
A energia final convertida na forma em que é usada, passa por um
processo que implica em perdas . Por isso, considera-se a eficiência de uso
ou o rendimento, que é a razão entre essa energia na forma que é usada,
“energia útil”, e a energia final, ou seja: [Energia Útil] = rendimento *
[Energia Final] . Em um balanço de energia útil os usos são geralmente
agrupados em força motriz (força que move, que produz movimento),
calor de processo (energia em trânsito), aquecimento direto (pulverização
e queima de combustíveis), iluminação (fonte de luz absorvida ou refletida
que se torna visível), eletroquímica (processos químicos que transformam
energia química em energia elétrica) e outros .
Na elaboração do balanço de energia útil é imprescindível dispor
da energia final utilizada por fonte energética para cada setor . Para cada
fonte é necessária a distribuição dos diferentes usos e os rendimentos em
cada um desses usos . O consumo de energia útil Paranáense, em 2009,
somou 8 .991 mil toneladas Equivalentes de Petróleo - tEP, distribuídos
nos setores econômicos do Estado . Do consumo total de energia útil, as
indústrias partciparam com 46,1%, seguido do setor transportes, com
22,9%, do setor energético, com 14%, do residencial, com 7,9%, do
agropecuário, com 5,1% e do comercial e público, com 2,6% e com 1,4%,
respectivamente . A participação de cada fonte de energia do Estado
utilizado no balanço convencional e na energia útil estão apresentados no
gráfico 51 .
The final energy converted to the form in which it will be used goes
through a process that creates losses. Thus, what is considered is the use
efficiency, which is the ratio between this energy in the form that it is used,
“useful energy”, and the final energy, that is: [Useful Energy] = efficiency
* [Final Energy]. In a useful energy balance, the uses are usually grouped
into driving power (power that produces movement), process heat (energy
in transit), direct heat (pulverization and burning of fuel), lighting (light
source absorbed or reflected that becomes visible), electrochemistry
(chemical processes that transform chemical energy into electrical energy)
and others.
In the composition of the useful energy balance it is necessary to
arrange the final energy used by energy source for each sector. For each
source it is necessary to distribute the different uses and efficiency for
each of these uses. The consumption of useful energy in Paraná in 2009
totaled 8,991 thousand tons of oil equivalent - toe, distributed among the
economic sectors of the state. Of the total consumption of useful energy,
the industries participated with 46.1%, followed by the transportation
sector with 22.9%, the energy sector with 14%, the residential with 7.9%,
the agricultural with 5.1%, and the commercial and public, with 2.6%
and 1.4%, respectively. The participation of each energy source in the state
used in the conventional balance and in the useful energy is represented
in chart 51.
Gráfico 51 - Balanço de Energia Útil
Chart 51 - Useful Energy Report
Óleo combustível
Outros derivados
de Petróleo
5,9
Lenha / C. Vegetal
6,3
9,9
Fuel Oil
Other Petroleum
Derivatives
Firewood/
Vegetable Coal
Eletricidade
13,7
Electricity
16,9
Outras Fontes
14,7
Others Sources
17,3
Produtos da Cana
20,2
Cane Products
23,9
Diesel Oil
and Gasoline
18,6
9,4
Óleo Diesel
e Gasolina
26,2
8,4
8,6
16.079.000 tEP / toe
8.991.000 tEP / toe
Balanço Convencional
Conventional Balance
Energia Útil
Useful Power
Balanços Energéticos Consolidados
Consolidated Energy Reports
CARVÃO
0
0
0
0
0
264
DESTILARIAS
PERDAS DISTRIB. ARMAZ.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AÉREO
AQUAVIÁRIO
INDUSTRIAL - TOTAL
CIMENTO
FERRO GUSA E AÇO
MINERAÇÃO/PELOTIZ.
NÃO FERR./OUT. METAL.
QUÍMICA
ALIMENTOS E BEBIDAS
TÊXTIL
PAPEL E CELULOSE
0
CONSUMO NÃO-IDENTIF.
tEP - tonelada Equivalente de Petróleo
0
OUTROS
0
0
0
0
0
0
CERÂMICA
CAL
0
0
FERROVIÁRIO
0
0
AGROPECUÁRIO
0
0
0
PÚBLICO
0
0
0
COMERCIAL
0
0
0
RESIDENCIAL
0
0
0
SETOR ENERGÉTICO
RODOVIÁRIO
0
0
CONS. FINAL ENERG.
TRANSPORTE - TOTAL
0
0
0
0
CONSUMO FINAL
CONS. FINAL NÃO-ENERG.
AJUSTES
0
0
CARVOARIAS
0
0
CENT. ELET. AUTOPROD.
0
0
-39
-6.222
REFINARIAS DE PETRÓLEO
CENT. ELET. SERV. PÚB.
39
-39
5.958
-6.222
TOTAL TRANSFORMAÇÃO
0
0
EXPORTAÇÃO ESTADUAL
OFERTA INTERNA BRUTA
0
0
EXPORTAÇÃO
180
39
5.958
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
60
5
0
0
0
0
0
0
1
4
0
0
0
58
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
130
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
130
0
130
0
0
0
0
0
-28
-799
0
RESÍDUO
0
0
0
-93
0
0
0
11
0
117
0
124
0
0
4
17
0
0
0
0
0
55
74
0
0
0
15
0
133
193
0
15
0
0
0
0
0
128
0
0
0
124
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
128
0
128
86
210
22
232
0
0
0
0
-20
0
0
-10
0
-20
148
0
0
0
-103
335
0
0
148
0
335
0
0
0
148
0
0
335
FONTES
OUTRAS
0
0
PROD.
DA CANA
0
91
10
253
8
1
2
0
0
0
106
0
765
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
156
0
0
0
106
0
106
0
0
0
14
661
0
1.596
0
1.596
0
0
0
0
0
-4
-113
0
0
0
106
0
0
106
0
0
0
106
MADEIRA
0
0
-117
1.713
-827
827
0
-15
0
0
1.728
0
4
0
1.724
LENHA
827
0
0
0
0
0
0
-13
-37
0
-50
180
0
0
85
-20
0
0
0
0
0
827
VARIAÇÃO DE ESTOQUES
OFERTA TOTAL
ENERGIA
HIDRÁUL
115
MINERAL
IMPORTAÇÃO ESTADUAL
39
XISTO
0
0
LEO
PETRÓ-
5.958
IMPORTAÇÃO
PRODUÇÃO
FLUXOS DE ENERGIA
ENERGIA PRIMÁRIA
BALANÇO CONSOLIDADO DO ESTADO DO PARANÁ - 1980
ÓLEO
0
131
133
213
283
10
406
16
1
2
0
58
1.253
0
0
0
0
0
156
0
14
0
38
0
2
1
0
17
3
3
0
0
3
67
38
0
51
922
1.011
333
9
14
0
1
86
661
1.435
0
1.435
0
0
0
0
0
0
2.754
2.754
-1.319
-1.171
-44
-104
-104
0
0
0
DIESEL
2.170
22
2.192
264
0
-93
-113
-75
-836
-6.261
-7.378
9306
-15
0
9.321
-20
89
5.958
3.294
PRIM.
TOTAL
ÓLEO
0
21
0
34
70
6
223
29
0
1
5
136
525
60
0
0
0
60
13
1
9
0
120
728
0
728
0
0
0
0
-10
0
1.328
1.318
-590
-567
-52
29
26
0
3
0
COMBUS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
540
545
0
0
0
0
0
545
0
545
0
0
0
0
0
0
1.100
1.100
-555
-523
-52
20
15
5
0
0
LINA
GASO-
2
2
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
1
0
9
159
0
175
0
175
0
0
0
0
0
0
367
367
-192
-168
-17
-7
-7
0
0
0
GLP
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100
100
-100
-95
0
-5
-5
0
0
0
NAFTA
2
8
0
0
0
0
4
0
0
1
0
0
13
0
13
0
0
13
0
0
0
14
0
42
0
42
0
0
0
0
0
0
97
97
-55
-49
0
-6
-6
0
0
0
SENE
QUERO-
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
8
0
8
0
0
0
0
0
0
8
8
0
0
0
0
0
0
0
0
XISTO
GÁS
0
63
1
4
66
7
50
10
2
0
5
20
228
0
0
0
0
0
16
50
64
91
15
464
0
464
0
-47
0
0
57
806
0
863
-352
-381
-15
44
0
39
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25
0
25
0
0
0
0
0
0
0
7
23
0
55
2
57
0
0
0
66
0
0
0
66
-9
-13
0
4
0
4
0
0
0
CARVÃO
VEGETAL
CIDADE
ELETRI-
ENERGIA SECUNDÁRIA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
101
101
0
0
0
0
0
101
3
104
0
-2
74
0
0
0
0
74
32
-6
0
38
-5
43
0
0
ETÍLICO
ÁLCOOL
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
150
153
0
153
0
0
0
0
-3
0
160
157
-4
0
0
-4
-4
0
0
0
FONTES
OUTRAS
NÃO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
208
208
0
0
0
0
0
0
111
111
97
0
0
97
24
73
0
0
ENERG.
4
135
1
41
137
13
295
42
5
2
35
159
865
98
18
51
1.563
1.730
363
60
103
287
294
3.706
213
3.919
0
-49
74
66
44
806
6.025
7.015
-3.047
-2.973
-180
106
-66
164
8
0
SEC.
TOTAL
4
266
134
254
420
23
701
58
6
4
35
217
2.118
98
18
51
1.563
1.730
519
60
117
948
380
5.876
235
6.111
264
-49
-19
-47
-31
-30
-236
-363
6.259
-2.988
-180
9.427
-86
253
5.966
3.294
TOTAL
1.000 tEP
0
LOSSES IN DISTRIBUTION AND
STORAGE
0
0
0
0
0
0
NO IRON AND OTHER
METALLURGY
CHEMICAL
FOODS AND BEVERAGES
toe - ton of oil equivalent
0
0
MINING AND PELLETIZING
NO IDENTIFIED CONSUMPTION
0
PIG IRON AND STEEL
0
0
CEMENT
OTHER
0
INDUSTRY - TOTAL
0
0
WATERWAY
0
0
AERIAL
QUICKLIME
0
RAIL
CERAMIC
0
0
0
0
TRANSPORTATION - TOTAL
ROAD
0
0
AGRICULTURE/
HUSBANDRY
TEXTILE
0
PUBLIC
PULP AND PAPER
0
0
COMMERCIAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
RESIDENTIAL
0
FINAL ENERGY CONSUMPTION
0
ENERGY SECTOR
0
0
FINAL CONSUMPTION
NO ENERGY FINAL CONSUMPTION
0
0
DISTILLERIES
0
0
COAL PLANTS
0
0
-39
-39
39
0
0
39
0
0
0
39
SCHIST
264
0
SELF-PRODUCTION POWER UNITS
ADJUSTMENTS
0
-6.222
REFINERIES OF PETROLEUM
PUBLIC POWER CENTRAL
SERVICES
5.958
-6.222
TRANSFORMATION TOTAL
STATE EXPORTS
GROSS INTERNAL OFFER
0
0
EXPORTS
5.958
0
VARIATION OF STOCKS
TOTAL OFFER
0
5.958
0
PETROLEUM
STATE IMPORTS
IMPORTS
PRODUCTION
FLOWS OF ENERGY
0
0
2
0
5
60
0
1
4
0
0
0
58
130
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
130
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
130
0
0
0
0
0
-28
-799
0
-827
827
0
0
827
0
0
0
827
HYDRAULIC
ENERGY
0
0
0
0
-13
-37
0
-50
180
0
0
180
-20
85
0
115
MINERAL
COAL
0
74
133
193
91
10
253
8
1
2
0
0
765
0
0
0
0
0
156
0
14
661
0
1.596
0
1.596
0
0
0
-113
-4
0
0
-117
1.713
-15
0
1.728
0
4
0
1.724
FIREWOOD
0
55
0
15
15
0
17
4
0
0
0
0
106
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
106
0
106
0
0
0
0
0
0
0
0
106
0
0
106
0
0
0
106
WOOD
RESI-DUES
PRIMARY ENERGY
0
0
0
0
0
0
0
0
0
117
0
0
11
0
0
0
0
0
128
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
128
0
128
0
0
0
0
-20
0
0
-20
148
0
0
148
0
0
0
148
OTHER
SOURCES
124
0
0
0
0
0
124
0
0
0
0
0
0
0
0
0
86
210
22
232
0
0
-93
0
-10
0
0
-103
335
0
0
335
0
0
0
335
SUGARCANE
PRODUCTS
CONSOLIDATED ENERGY BALANCE OF PARANÁ - 1980
0
131
133
213
283
10
406
16
1
2
0
58
1.253
0
0
0
0
0
156
0
14
661
86
2.170
22
2.192
264
0
-93
-113
-75
-836
-6.261
-7.378
9306
-15
0
9.321
-20
89
5.958
3.294
PRIMARY
TOTAL
0
38
0
2
1
0
17
3
3
0
0
3
67
38
0
51
922
1.011
333
9
14
0
1
1.435
0
1.435
0
0
0
0
0
0
2.754
2.754
-1.319
-1.171
-44
-104
-104
0
0
0
DIESEL OIL
0
21
0
34
70
6
223
29
0
1
5
136
525
60
0
0
0
60
13
1
9
0
120
728
0
728
0
0
0
0
-10
0
1.328
1.318
-590
-567
-52
29
26
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
540
545
0
0
0
0
0
545
0
545
0
0
0
0
0
0
1.100
1.100
-555
-523
-52
20
15
5
0
0
FUEL OIL GASO-LINE
2
2
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
1
0
9
159
0
175
0
175
0
0
0
0
0
0
367
367
-192
-168
-17
-7
-7
0
0
0
LIQUEFIED
PETROLEUM GAS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100
100
-100
-95
0
-5
-5
0
0
0
NAPHTHA
2
8
0
0
0
0
4
0
0
1
0
0
13
0
13
0
0
13
0
0
0
14
0
42
0
42
0
0
0
0
0
0
97
97
-55
-49
0
-6
-6
0
0
0
QUEROSENE OIL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
8
0
8
0
0
0
0
0
0
8
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
63
1
4
66
7
50
10
2
0
5
20
228
0
0
0
0
0
16
50
64
91
15
464
0
464
0
-47
0
0
57
806
0
863
-352
-381
-15
44
0
39
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25
0
25
0
0
0
0
0
0
0
7
23
0
55
2
57
0
0
0
66
0
0
0
66
-9
-13
0
4
0
4
0
0
SCHIST ELECTRICIT
CHARCOAL
Y
GAS
SECONDARY ENERGY
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
101
101
0
0
0
0
0
101
3
104
0
-2
74
0
0
0
0
74
32
-6
0
38
-5
43
0
0
ETHYL
ALCOHOL
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
150
153
0
153
0
0
0
0
-3
0
160
157
-4
0
0
-4
-4
0
0
0
OTHER
SOUR-CES
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
208
208
0
0
0
0
0
0
111
111
97
0
0
97
24
73
0
0
NO
ENERGY
4
135
1
41
137
13
295
42
5
2
35
159
865
98
18
51
1.563
1.730
363
60
103
287
294
3.706
213
3.919
0
-49
74
66
44
806
6.025
7.015
-3.047
-2.973
-180
106
-66
164
8
0
SECONDARY
TOTAL
4
266
134
254
420
23
701
58
6
4
35
217
2.118
98
18
51
1.563
1.730
519
60
117
948
380
5.876
235
6.111
264
-49
-19
-47
-31
-30
-236
-363
6.259
-2.988
-180
9.427
-86
253
5.966
3.294
TOTAL
1.000 toe
79
49
0
0
3.907
3.172
0
IMPORTAÇÃO
337
49
0
7.079
-49
0
0
0
0
0
0
0
-7.079
0
0
0
0
0
0
0
CARVOARIAS
DESTILARIAS
AJUSTES
CONSUMO FINAL
49
0
0
SETOR ENERGÉTICO
RESIDENCIAL
0
0
0
0
0
OUTROS
CONSUMO NÃO-IDENTIF.
0
0
0
0
0
0
0
CAL
0
0
CERÂMICA
0
0
FERRO GUSA E AÇO
0
0
0
CIMENTO
0
0
0
INDUSTRIAL - TOTAL
PAPEL E CELULOSE
0
0
AQUAVIÁRIO
0
0
0
AÉREO
0
0
0
FERROVIÁRIO
TÊXTIL
0
0
RODOVIÁRIO
0
0
0
TRANSPORTE - TOTAL
0
0
0
AGROPECUÁRIO
ALIMENTOS E BEBIDAS
0
PÚBLICO
QUÍMICA
0
0
0
COMERCIAL
0
0
0
0
0
0
CONS. FINAL NÃO-ENERG.
CONS. FINAL ENERG.
-49
7.079
-7.079
0
0
0
EXPORTAÇÃO
0
0
0
0
0
0
49
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
30
0
0
0
0
0
229
1
0
170
0
11
500
0
75
142
164
267
14
308
15
0
0
0
0
985
0
0
0
0
311
0
0
1.666
0
0
0
0
0
0
67
0
12
68
0
23
5
0
0
0
0
175
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
175
0
175
0
0
1.666
0
0
-16
0
0
-16
191
0
-132
-2
0
0
-134
1.800
0
0
0
0
0
0
0
191
191
0
0
RESÍDUO
MADEIRA
1.800
0
0
0
1.800
LENHA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-34
-4.708
0
-4.742
4.742
0
311
311
0
0
0
0
-7
-19
0
-26
337
0
0
0
12
4.742
0
246
0
0
0
0
OFERTA TOTAL
PRODUÇÃO
4.742
ENERGIA
HIDRÁUL
XISTO
CARVÃO
PETRÓ-
MINERAL
FLUXOS DE ENERGIA
LEO
ENERGIA PRIMÁRIA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
151
0
0
0
0
0
0
0
0
0
18
0
0
135
0
0
169
0
0
135
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
169
0
169
0
0
381
516
82
598
0
0
0
0
0
-392
-13
-26
0
-13
-418
0
182
1.016
0
0
0
182
0
0
0
182
FONTES
OUTRAS
0
1.016
0
0
0
1.016
DA CANA
PROD.
ÓLEO
0
142
142
176
535
14
514
22
1
0
0
229
1.775
0
0
0
0
0
170
0
11
0
32
0
1
3
0
9
3
2
3
0
1
54
29
0
47
1.381
1.457
299
23
3
0
3
381
500
1.839
0
1.839
0
0
0
0
0
0
2.744
2.744
-905
-693
-68
-144
-144
0
0
0
DIESEL
2.837
82
2.919
0
0
-392
-132
-98
-4.727
-7.128
-12.477
15.396
0
0
15.396
12
3.418
3.907
8.059
PRIM.
TOTAL
ÓLEO
0
22
4
30
54
5
120
147
0
2
7
0
391
69
0
0
0
69
0
2
6
0
156
624
0
624
0
0
0
0
0
0
929
929
-305
-304
0
-1
-1
0
0
0
COMBUS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
483
485
0
0
0
0
0
485
0
485
0
0
0
0
0
0
1.225
1.225
-740
-507
-281
48
46
2
0
0
LINA
GASO-
5
1
0
7
0
0
2
0
1
0
0
0
11
0
0
0
0
0
3
0
15
325
4
363
0
363
0
0
0
0
0
0
559
559
-196
-217
-6
27
27
0
0
0
GLP
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
633
633
-633
-648
0
15
15
0
0
0
NAFTA
0
1
0
1
0
0
5
0
0
0
0
0
7
0
45
0
0
45
0
0
0
12
0
64
1
65
0
0
0
0
0
0
304
304
-239
-238
-10
9
9
0
0
0
SENE
QUERO-
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
11
12
0
12
0
0
0
0
0
0
12
12
0
0
0
0
0
0
0
0
XISTO
GÁS
0
73
2
8
126
16
85
44
4
1
17
26
402
0
0
0
0
0
61
95
114
218
28
918
0
918
0
-63
0
0
80
4.712
0
4.792
-3.811
-3.818
0
7
0
7
0
0
CIDADE
ELETRI-
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
37
0
39
0
0
0
0
0
0
0
8
36
0
83
0
83
0
0
0
77
0
0
0
77
6
-10
0
16
0
16
0
0
VEGETAL
CARVÃO
ENERGIA SECUNDÁRIA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
375
375
0
0
0
0
0
375
7
382
0
-2
322
0
0
0
0
322
62
-20
0
82
0
16
66
0
ETÍLICO
ÁLCOOL
0
0
0
0
0
0
0
7
0
0
0
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
182
189
0
189
0
0
0
0
-19
0
209
190
-1
0
0
-1
-1
0
0
0
FONTES
OUTRAS
NÃO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
471
471
0
0
0
0
0
0
406
406
65
-14
0
79
12
67
0
0
ENERG.
5
130
6
49
183
21
221
201
7
6
61
27
912
98
47
47
2.239
2.431
363
120
146
591
384
4.952
479
5.431
0
-65
322
77
61
4.712
7.021
12.193
-6.697
-6.469
-365
137
-37
108
66
0
SEC.
TOTAL
5
272
148
225
718
35
735
223
8
6
61
256
2.687
98
47
47
2.239
2.431
533
120
157
1.091
765
7.789
561
8.350
0
-65
-70
-55
-37
-15
-107
-284
8.699
-6.469
-365
15.533
-25
3.526
3.973
8.059
TOTAL
1.000 tEP
0
0
0
0
0
PULP AND PAPER
CERAMIC
QUICKLIME
OTHER
NO IDENTIFIED
CONSUMPTION
0
0
CEMENT
0
0
INDUSTRY - TOTAL
TEXTILE
0
WATERWAY
FOODS AND BEVERAGES
0
AERIAL
0
0
RAIL
CHEMICAL
0
ROAD
0
0
NO IRON AND OTHER
METALLURGY
0
AGRICULTURE/HUSBANDRY
0
0
PUBLIC
0
COMMERCIAL
0
0
RESIDENTIAL
PIG IRON AND STEEL
0
ENERGY SECTOR
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
FINAL CONSUMPTION
0
0
0
0
ADJUSTMENTS
0
0
0
0
LOSSES IN DISTRIBUTION
AND STORAGE
NO ENERGY FINAL
CONSUMPTION
FINAL ENERGY
CONSUMPTION
0
0
0
0
COAL PLANTS
0
-49
0
DISTILLERIES
SERVICES
SELF-PRODUCTION POWER
UNITS
-7.079
-49
49
7.079
-7.079
0
0
0
0
EXPORTS
STATE EXPORTS
49
0
0
0
49
SCHIST
7.079
TOTAL OFFER
0
3.172
STATE IMPORTS
VARIATION OF STOCKS
3.907
0
PETROLEUM
IMPORTS
PRODUCTION
FLOWS OF ENERGY
0
0
0
0
49
0
30
2
1
0
0
229
311
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
311
0
311
0
0
0
0
-7
-19
0
-26
337
0
0
337
12
246
0
79
MINERAL
COAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-34
-4.708
0
-4.742
4.742
0
0
4.742
0
0
0
4.742
HYDRAULIC
ENERGY
0
75
142
164
267
14
308
15
0
0
0
0
985
0
0
0
0
0
170
0
11
500
0
1.666
0
1.666
0
0
0
-132
-2
0
0
-134
1.800
0
0
1.800
0
0
0
1.800
FIREWOOD
0
67
0
12
68
0
23
5
0
0
0
0
175
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
175
0
175
0
0
0
0
-16
0
0
-16
191
0
0
191
0
0
0
191
WOOD
RESIDUES
PRIMARY ENERGY
0
0
0
0
0
0
135
0
0
0
0
0
135
0
0
0
0
0
0
0
0
0
381
516
82
598
0
0
-392
0
0
0
0
151
0
18
0
0
0
0
0
169
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
169
0
169
0
0
0
0
-13
-26
0
0
0
-13
182
0
0
182
0
0
0
182
OTHER
SOURCES
0
0
-418
1.016
0
0
1.016
0
0
0
1.016
SUGARCANE
PRODUCTS
0
142
142
176
535
14
514
22
1
0
0
229
1.775
0
0
0
0
0
170
0
11
500
381
2.837
82
2.919
0
0
-392
-132
-98
-4.727
-7.128
-12.477
15.396
0
0
15.396
12
3.418
3.907
8.059
PRIMARY
TOTAL
0
32
0
1
3
0
9
3
2
3
0
1
54
29
0
47
1.381
1.457
299
23
3
0
3
1.839
0
1.839
0
0
0
0
0
0
2.744
2.744
-905
-693
-68
-144
-144
0
0
0
DIESEL
OIL
0
0
-1
-1
0
0
0
22
4
30
54
5
120
147
0
2
7
0
391
69
0
0
0
69
0
2
6
0
156
624
0
624
0
0
0
0
0
0
929
929
-305
-304
FUEL OIL
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
483
485
0
0
0
0
0
485
0
485
0
0
0
0
0
0
1.225
1.225
-740
-507
-281
48
46
GASOLINE
0
0
0
5
1
0
7
0
0
2
0
1
0
0
0
11
0
0
0
0
0
3
0
15
325
4
363
0
363
0
0
0
0
0
0
559
559
-196
-217
-6
27
27
LIQUEFIED
PETROLEUM GAS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
633
633
-633
-648
0
15
15
0
0
0
NAPHTHA
0
1
0
1
0
0
5
0
0
0
0
0
7
0
45
0
0
45
0
0
0
12
0
64
1
65
0
0
0
0
0
0
304
304
-239
-238
-10
9
9
0
0
0
KEROSENE OIL
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
11
12
0
12
0
0
0
0
0
0
12
12
0
0
0
0
0
0
0
0
GAS OF
SCHIST
0
73
2
8
126
16
85
44
4
1
17
26
402
0
0
0
0
0
61
95
114
218
28
918
0
918
0
-63
0
0
80
4.712
0
4.792
-3.811
-3.818
0
7
0
7
0
0
ELECTRIC
ITY
SECONDARY ENERGY
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
37
0
39
0
0
0
0
0
0
0
8
36
0
83
0
83
0
0
0
77
0
0
0
77
6
-10
0
16
0
16
0
0
VEGETABLE
COAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
375
375
0
0
0
0
0
375
7
382
0
-2
322
0
0
0
0
322
62
-20
0
82
0
16
66
0
ETHYL
ALCOHOL
0
0
0
0
0
0
0
7
0
0
0
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
182
189
0
189
0
0
0
0
-19
0
209
190
-1
0
0
-1
-1
0
0
0
OTHER
SOURCES
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
471
471
0
0
0
0
0
0
406
406
65
-14
0
79
12
67
0
0
NO
ENERGY
5
130
6
49
183
21
221
201
7
6
61
27
912
98
47
47
2.239
2.431
363
120
146
591
384
4.952
479
5.431
0
-65
322
77
61
4.712
7.021
12.193
-6.697
-6.469
-365
137
-37
108
66
0
SECONDARY
TOTAL
5
272
148
225
718
35
735
223
8
6
61
256
2.687
98
47
47
2.239
2.431
533
120
157
1.091
765
7.789
561
8.350
0
-65
-70
-55
-37
-15
-107
-284
8.699
-6.469
-365
15.533
-25
3.526
3.973
8.059
TOTAL
1.000 toe
0
0
0
0
0
0
0
0
CARVOARIAS
DESTILARIAS
17
0
6
0
0
0
0
0
PAPEL E CELULOSE
CERÂMICA
CAL
OUTROS
CONSUMO NÃO IDENTIF.
1
0
0
0
TÊXTIL
4
14
0
0
ALIMENTOS E BEBIDAS
0
0
QUÍMICA
0
0
0
INDUSTRIAL - TOTAL
0
44
0
AQUAVIÁRIO
0
0
0
AÉREO
2
0
0
FERROVIÁRIO
0
0
0
RODOVIÁRIO
0
0
0
TRANSPORTE - TOTAL
CIMENTO
0
0
AGROPECUÁRIO
FERRO GUSA E AÇO
0
0
RESIDENCIAL
0
0
0
SETOR ENERGÉTICO
0
62
0
CONS. FINAL ENERG.
0
0
106
0
CONS. FINAL NÃO ENERG.
PÚBLICO
106
0
CONSUMO FINAL
COMERCIAL
0
0
0
0
AJUSTES
0
106
0
0
0
-9.756
0
0
EXPORTAÇÃO
106
9.756
OFERTA TOTAL
9.756
0
0
-9.756
0
5.980
106
3.549
IMPORTAÇÃO
0
LEO
227
GÁS
NAT.
PETRÓ-
PRODUÇÃO
FLUXOS DE ENERGIA
CARVÃO
0
0
0
114
2
0
10
1
0
0
0
0
127
0
0
0
0
0
0
0
0
0
24
151
0
151
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
2
0
0
0
0
0
-42
0
-76
0
44
-42
-76
0
0
44
-5
0
0
49
MINERAL
227
0
0
227
0
0
0
227
XISTO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-32
-6.661
0
-6.693
6.693
0
0
6.693
0
0
0
6.693
HIDRÁUL
ENERGIA
RESÍDUO
0
56
22
138
74
11
244
16
0
0
0
0
561
0
0
0
0
0
180
0
18
408
0
1.167
0
1.167
0
0
0
-89
0
0
0
-89
0
118
123
53
285
0
75
19
0
0
0
0
673
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
673
0
673
0
0
0
0
-37
0
0
-37
710
0
1.256
0
0
710
0
1.256
0
0
0
0
0
710
MADEIRA
0
1.256
LENHA
ENERGIA PRIMÁRIA
0
0
0
0
0
0
594
0
0
0
0
0
594
0
0
0
0
0
0
0
0
0
445
1.039
33
1.072
0
0
-478
0
-39
0
0
-517
1589
0
0
1589
0
0
0
1589
DA CANA
PROD.
0
0
0
0
204
0
4
0
0
0
0
0
208
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
208
0
208
0
0
0
0
-27
0
0
-27
235
0
0
235
0
0
0
235
FONTES
OUTRAS
0
180
145
322
565
12
941
42
0
0
2
0
2.209
0
0
0
0
0
180
0
18
408
531
3.346
33
3.379
0
0
-478
-89
-135
-6.703
-9.832
-17.237
20.616
0
0
20.616
-5
5.980
3.655
10.986
TOTAL
0
23
0
0
1
0
4
2
1
4
0
0
35
23
0
68
2.139
2.230
278
11
3
0
0
2.557
0
2.557
0
0
0
0
0
0
3.550
3.550
-993
-993
0
0
0
0
0
0
25
0
8
78
7
177
180
1
0
9
2
487
261
0
0
0
261
0
2
4
0
124
878
0
878
0
0
0
0
-19
0
1.503
1.484
-606
-606
0
0
0
0
0
0
0
ÓLEO
COMBUS
ÓLEO
DIESEL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
987
989
0
0
0
0
0
989
0
989
0
0
0
0
0
0
2.064
2.064
-1.075
-1.075
0
0
0
0
0
0
LINA
GASO-
0
5
0
22
7
0
7
0
37
0
0
0
78
0
0
0
0
0
9
0
23
423
0
533
0
533
0
0
0
0
0
0
738
738
-205
-205
0
0
0
0
0
0
GLP
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
660
660
-660
-662
0
2
2
0
0
0
NAFTA
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
2
0
125
0
0
125
0
0
0
6
0
133
0
133
0
0
0
0
0
0
148
148
-15
-15
0
0
0
0
0
0
SENE
QUERO-
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
27
37
0
37
0
0
0
0
0
0
37
37
0
0
0
0
0
0
0
0
XISTO
GÁS
0
169
3
15
195
19
139
44
10
5
17
41
657
0
0
0
0
0
99
143
225
394
43
1.561
0
1.561
0
-227
0
0
97
6.667
0
6.764
-4.976
-5.019
0
43
0
43
0
0
CIDADE
ELETRI-
ENERGIA SECUNDÁRIA
CARVÃO
0
1
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
7
30
0
41
0
41
0
0
0
80
0
0
0
80
-39
-39
0
0
0
0
0
0
VEGETAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
363
363
0
0
0
0
0
363
20
383
0
0
414
0
0
0
0
414
-31
-31
0
0
0
0
0
0
ETILICO
ÁLCOOL
0
1
0
2
0
0
0
1
0
0
0
395
399
0
0
0
0
0
0
0
0
0
266
665
0
665
0
0
0
0
-22
0
292
270
395
0
0
395
0
0
395
0
FONTES
OUTRAS
NÃO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
542
542
0
0
0
0
0
0
748
748
-206
-282
0
76
0
76
0
0
ENERG.
0
224
3
60
281
26
328
227
50
9
26
438
1.672
284
127
68
3.489
3.968
386
156
262
853
460
7.757
562
8.319
0
-227
414
80
56
6.667
9.740
16.957
-8.411
-8.927
0
516
2
119
395
0
SEC
TOTAL
0
404
148
382
846
38
1.269
269
50
9
28
438
3.881
284
127
68
3.489
3.968
566
156
280
1.261
991
11.103
595
11.698
0
-227
-64
-9
-79
-36
-92
-280
12.205
-8.927
0
21.132
-3
6.099
4.050
10.986
TOTAL
1.000 tEP
0
0
17
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
DISTILLERIES
STORAGE
ADJUSTMENTS
FINAL CONSUMPTION
ENERGY SECTOR
RESIDENTIAL
COMMERCIAL
PUBLIC
AGRICULTURE/
HUSBANDRY
ROAD
RAIL
AERIAL
WATERWAY
INDUSTRY - TOTAL
CEMENT
PIG IRON AND STEEL
NO IRON AND OTHER
METALLURGY
CHEMICAL
FOODS AND BEVERAGES
TEXTILE
PULP AND PAPER
CERAMIC
QUICKLIME
OTHER
0
0
COAL PLANTS
0
6
0
1
14
4
0
0
2
0
44
0
0
0
0
0
0
0
62
106
0
106
0
0
0
0
0
0
0
0
0
106
0
-9.756
SERVICES
9.756
-9.756
0
0
0
EXPORTS
STATE EXPORTS
0
106
0
0
106
0
GÁS
NATURAL
9.756
TOTAL OFFER
0
5.980
STATE IMPORTS
VARIATION OF STOCKS
3.549
227
PETROLEUM
IMPORTS
PRODUCTION
FLOWS OF ENERGY
0
0
0
114
2
0
10
1
0
0
0
0
127
0
0
0
0
0
0
0
0
0
24
151
0
151
0
0
0
0
0
0
-76
-76
227
0
0
227
0
0
0
227
SCHIST
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
2
0
0
0
0
0
-42
0
-42
44
0
0
44
-5
0
0
49
MINERAL
COAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-32
-6.661
0
-6.693
6.693
0
0
6.693
0
0
0
6.693
ENERGY
HYDRAULIC
PRIMARY ENERGY
0
56
22
138
74
11
244
16
0
0
0
0
561
0
0
0
0
0
180
0
18
408
0
1.167
0
1.167
0
0
0
-89
0
0
0
-89
1.256
0
0
1.256
0
0
0
1.256
FIREWOOD
0
118
123
53
285
0
75
19
0
0
0
0
673
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
673
0
673
0
0
0
0
-37
0
0
-37
710
0
0
710
0
0
0
710
WOOD
RESIDUES
0
0
0
0
0
0
594
0
0
0
0
0
594
0
0
0
0
0
0
0
0
0
445
1.039
33
1.072
0
0
-478
0
-39
0
0
-517
1589
0
0
1589
0
0
0
1589
PRODUCTS
SUGARCANE
0
0
0
0
204
0
4
0
0
0
0
0
208
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
208
0
208
0
0
0
0
-27
0
0
-27
235
0
0
235
0
0
0
235
OTHER
SOURCES
0
180
145
322
565
12
941
42
0
0
2
0
2.209
0
0
0
0
0
180
0
18
408
531
3.346
33
3.379
0
0
-478
-89
-135
-6.703
-9.832
-17.237
20.616
0
0
20.616
-5
5.980
3.655
10.986
PRIMARY
TOTAL
0
23
0
0
1
0
4
2
1
4
0
0
35
23
0
68
2.139
2.230
278
11
3
0
0
2.557
0
2.557
0
0
0
0
0
0
3.550
3.550
-993
-993
0
0
0
0
0
0
DIESEL
OIL
0
0
0
0
0
0
0
25
0
8
78
7
177
180
1
0
9
2
487
261
0
0
0
261
0
2
4
0
124
878
0
878
0
0
0
0
-19
0
1.503
1.484
-606
-606
FUEL OIL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
987
989
0
0
0
0
0
989
0
989
0
0
0
0
0
0
2.064
2.064
-1.075
-1.075
GASOLINE
0
0
0
0
0
0
0
5
0
22
7
0
7
0
37
0
0
0
78
0
0
0
0
0
9
0
23
423
0
533
0
533
0
0
0
0
0
0
738
738
-205
-205
LIQUEFIED
PETROLEUM GAS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
660
660
-660
-662
0
2
2
0
0
0
NAPHTHA
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
2
0
125
0
0
125
0
0
0
6
0
133
0
133
0
0
0
0
0
0
148
148
-15
-15
0
0
0
0
0
0
KEROSENE OIL
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
27
37
0
37
0
0
0
0
0
0
37
37
0
0
0
0
0
0
0
0
GAS OF
SCHIST
0
169
3
15
195
19
139
44
10
5
17
41
657
0
0
0
0
0
99
143
225
394
43
1.561
0
1.561
0
-227
0
0
97
6.667
0
6.764
-4.976
-5.019
0
43
0
43
0
0
ELECTRIC
ITY
SECONDARY ENERGY
0
1
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
7
30
0
41
0
41
0
0
0
80
0
0
0
80
-39
-39
0
0
0
0
0
0
VEGETABLE
COAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
363
363
0
0
0
0
0
363
20
383
0
0
414
0
0
0
0
414
-31
-31
0
0
0
0
0
0
ETHYL
ALCOHOL
0
1
0
2
0
0
0
1
0
0
0
395
399
0
0
0
0
0
0
0
0
0
266
665
0
665
0
0
0
0
-22
0
292
270
395
0
0
395
0
0
395
0
OTHER
SOURCES
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
542
542
0
0
0
0
0
0
748
748
-206
-282
0
76
0
76
0
0
NO
ENERGY
0
224
3
60
281
26
328
227
50
9
26
438
1.672
284
127
68
3.489
3.968
386
156
262
853
460
7.757
562
8.319
0
-227
414
80
56
6.667
9.740
16.957
-8.411
-8.927
0
516
2
119
395
0
SECONDARY
TOTAL
0
404
148
382
846
38
1.269
269
50
9
28
438
3.881
284
127
68
3.489
3.968
566
156
280
1.261
991
11.103
595
11.698
0
-227
-64
-9
-79
-36
-92
-280
12.205
-8.927
0
21.132
-3
6.099
4.050
10.986
TOTAL
1.000 toe
0
217
0
0
6266
0
22
0
54
0
0
0
0
0
PAPEL E CELULOSE
CERÂMICA
CAL
OUTROS
1
2
0
0
TÊXTIL
8
27
0
0
0
0
0
0
19
0
FERRO GUSA E AÇO
ALIMENTOS E BEBIDAS
0
0
QUÍMICA
133
0
INDUSTRIAL - TOTAL
CIMENTO
0
RODOVIÁRIO
0
25
0
TRANSPORTE - TOTAL
0
25
0
AGROPECUÁRIO
AQUAVIÁRIO
0
0
PÚBLICO
0
0
0
COMERCIAL
0
2
0
RESIDENCIAL
0
1
0
SETOR ENERGÉTICO
0
98
0
CONS. FINAL ENERG.
FERROVIÁRIO
31
259
0
AÉREO
0
290
0
-1
0
0
0
0
DESTILARIAS
CONSUMO FINAL
0
AJUSTES
-57
0
0
CARVOARIAS
-114
0
0
-9526
217
462
-171
9526
-9526
0
0
0
0
0
EXPORTAÇÃO
0
1
0
102
0
0
3
1
0
0
0
0
107
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25
132
0
132
0
0
0
0
0
0
-85
-85
0
462
9526
OFERTA TOTAL
0
0
462
3023
IMPORTAÇÃO
217
XISTO
0
LEO
237
GÁS
NAT.
PETRÓ-
PRODUÇÃO
FLUXOS DE ENERGIA
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
4
0
0
0
0
0
-42
0
-42
46
0
0
46
-1
2
0
45
MINERAL
CARVÃO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-22
-5928
0
-5950
5950
0
0
5950
0
0
0
5950
HIDRÁUL
ENERGIA
RESÍDUO
0
66
23
67
57
12
295
21
0
0
0
0
541
0
0
0
0
0
372
0
21
482
0
1416
0
1416
0
0
0
-189
0
0
0
-189
0
269
128
71
491
1
263
16
0
0
0
0
1239
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1239
0
1239
0
0
0
0
-48
0
0
-48
1287
0
1605
0
0
1287
0
1605
0
0
0
0
0
1287
MADEIRA
0
1605
LENHA
ENERGIA PRIMÁRIA
0
0
0
1
0
0
977
0
0
0
0
0
978
0
0
0
0
0
0
0
0
0
732
1710
54
1764
0
0
-597
0
-76
0
0
-673
2437
0
0
2437
0
0
0
2437
DA CANA
PROD.
0
0
0
0
212
0
4
0
0
0
0
0
216
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
216
0
216
0
0
0
0
-34
0
0
-34
250
0
0
250
0
0
0
250
FONTES
OUTRAS
0
390
151
263
762
14
1569
48
0
0
21
0
3218
0
0
0
25
25
372
0
23
483
855
4976
85
5061
0
-1
-597
-189
-237
-6084
-9611
-16718
21780
0
0
21780
-1
6268
3485
12028
TOTAL
ÓLEO
0
20
0
0
1
0
3
2
0
3
0
0
29
0
73
2407
2501
325
16
3
0
1
2875
0
2875
4135
0
0
0
0
0
0
4135
4135
-1260
-1260
0
0
0
0
0
0
DIESEL
ÓLEO
0
10
0
1
53
2
34
162
0
0
1
0
263
0
0
0
511
0
1
3
0
141
919
0
919
1238
0
0
0
0
-52
0
1290
1238
-319
-319
0
0
0
0
0
0
COMBUS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1014
1016
0
0
0
0
0
1016
0
1016
2111
0
0
0
0
0
0
2111
2111
-1095
-1068
-27
0
0
0
0
0
LINA
GASO-
0
12
0
23
7
0
7
0
5
0
0
0
54
0
0
0
0
12
0
22
417
1
506
0
506
636
0
0
0
0
0
0
636
636
-130
-130
0
0
0
0
0
0
GLP
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
32
0
0
0
0
0
0
32
32
-32
-32
0
0
0
0
0
0
NAFTA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
105
0
0
105
0
0
0
2
0
107
0
107
152
0
0
0
0
0
0
152
152
-45
-45
0
0
0
0
0
0
SENE
QUERO-
0
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
22
37
0
37
37
0
0
0
0
0
0
37
37
0
0
0
0
0
0
0
0
XISTO
GÁS
0
255
3
8
211
27
206
38
18
5
30
44
845
0
0
0
0
125
196
299
427
52
1944
0
1944
6018
0
-161
0
0
83
5935
0
6018
-3913
-3949
0
36
0
0
36
0
CIDADE
ELETRI-
ENERGIA SECUNDÁRIA
CARVÃO
0
1
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
8
33
0
51
0
51
167
0
0
0
167
0
0
0
167
-116
-116
0
0
0
0
0
0
VEGETAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
442
442
0
0
0
0
0
442
20
462
684
0
0
684
0
0
0
0
684
-222
-222
0
0
0
0
0
0
ETILICO
ÁLCOOL
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
466
467
0
0
0
0
0
0
0
0
312
779
0
779
313
0
0
0
0
-28
0
341
313
466
0
0
466
0
0
466
0
FONTES
OUTRAS
NÃO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
643
643
865
0
0
0
0
0
0
865
865
-222
-291
0
69
0
0
69
0
ENERG.
0
298
3
56
272
29
250
203
23
8
31
510
1683
107
73
3863
4575
462
213
335
879
529
8676
662
9338
16388
0
-161
684
167
3
5935
9599
16388
-6889
-7432
-27
571
0
0
571
0
SEC
TOTAL
0
688
154
319
1034
43
1819
251
23
8
52
510
4901
107
73
3888
4600
834
213
358
1362
1384
13652
748
14400
-330
0
-162
87
-22
-234
-149
-12
-330
14892
-7432
-27
22351
-1
6268
4056
12028
TOTAL
1.000 tEP
0
0
22
0
0
0
0
PULP AND PAPER
CERAMIC
QUICKLIME
OTHER
2
0
0
TEXTILE
8
0
54
0
1
27
0
0
FOODS AND BEVERAGES
0
0
19
0
133
0
0
0
25
25
0
0
2
CHEMICAL
0
0
WATERWAY
NO IRON AND OTHER
METALLURGY
0
AERIAL
0
0
RAIL
0
ROAD
0
0
PIG IRON AND STEEL
0
AGRICULTURE/
HUSBANDRY
0
0
PUBLIC
0
0
INDUSTRY - TOTAL
1
0
RESIDENTIAL
COMMERCIAL
CEMENT
98
0
ENERGY SECTOR
31
259
0
0
290
0
0
0
0
0
STORAGE
ADJUSTMENTS
0
DISTILLERIES
FINAL CONSUMPTION
-1
0
-57
0
COAL PLANTS
-114
0
0
SERVICES
-9526
-171
462
9526
-9526
0
0
0
0
462
STATE EXPORTS
9526
0
462
0
GÁS
NATURAL
EXPORTS
TOTAL OFFER
0
6266
STATE IMPORTS
VARIATION OF STOCKS
3023
237
PETROLEUM
IMPORTS
PRODUCTION
FLOWS OF ENERGY
0
1
0
102
0
0
3
1
0
0
0
0
107
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25
132
0
132
0
0
0
0
0
0
-85
-85
217
0
0
217
0
0
0
217
SCHIST
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
4
0
0
0
0
0
-42
0
-42
46
0
0
46
-1
2
0
45
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-22
-5928
0
-5950
5950
0
0
5950
0
0
0
5950
MINERAL HYDRAU-LIC
ENERGY
COAL
PRIMARY ENERGY
0
66
23
67
57
12
295
21
0
0
0
0
541
0
0
0
0
0
372
0
21
482
0
1416
0
1416
0
0
0
-189
0
0
0
-189
1605
0
0
1605
0
0
0
1605
FIREWOOD
0
269
128
71
491
1
263
16
0
0
0
0
1239
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1239
0
1239
0
0
0
0
-48
0
0
-48
1287
0
0
1287
0
0
0
1287
WOOD
RESI-DUES
0
0
0
1
0
0
977
0
0
0
0
0
978
0
0
0
0
0
0
0
0
0
732
1710
54
1764
0
0
-597
0
-76
0
0
-673
2437
0
0
2437
0
0
0
2437
PRODUCTS
SUGARCANE
0
0
0
0
212
0
4
0
0
0
0
0
216
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
216
0
216
0
0
0
0
-34
0
0
-34
250
0
0
250
0
0
0
250
OTHER
SOURCES
0
390
151
263
762
14
1569
48
0
0
21
0
3218
0
0
0
25
25
372
0
23
483
855
4976
85
5061
0
-1
-597
-189
-237
-6084
-9611
-16718
21780
0
0
21780
-1
6268
3485
12028
PRIMARY
TOTAL
0
20
0
0
1
0
3
2
0
3
0
0
29
0
73
2407
2501
325
16
3
0
1
2875
0
2875
4135
0
0
0
0
0
0
4135
4135
-1260
-1260
0
0
0
0
0
0
DIESEL OIL
0
10
0
1
53
2
34
162
0
0
1
0
263
0
0
0
511
0
1
3
0
141
919
0
919
1238
0
0
0
0
-52
0
1290
1238
-319
-319
0
0
0
0
0
0
FUEL OIL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1014
1016
0
0
0
0
0
1016
0
1016
2111
0
0
0
0
0
0
2111
2111
-1095
-1068
-27
0
0
0
0
0
GASOLINE
0
12
0
23
7
0
7
0
5
0
0
0
54
0
0
0
0
12
0
22
417
1
506
0
506
636
0
0
0
0
0
0
636
636
-130
-130
0
0
0
0
0
0
PETROLEUM GAS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
32
0
0
0
0
0
0
32
32
-32
-32
0
0
0
0
0
0
NAPHTHA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
105
0
0
105
0
0
0
2
0
107
0
107
152
0
0
0
0
0
0
152
152
-45
-45
0
0
0
0
0
0
KERO-SENE
OIL
0
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
22
37
0
37
37
0
0
0
0
0
0
37
37
0
0
0
0
0
0
0
0
0
255
3
8
211
27
206
38
18
5
30
44
845
0
0
0
0
125
196
299
427
52
1944
0
1944
6018
0
-161
0
0
83
5935
0
6018
-3913
-3949
0
36
0
0
36
0
GAS OF ELECTRICIT
SCHIST
Y
SECONDARY ENERGY
LIQUEFIED
0
1
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
8
33
0
51
0
51
167
0
0
0
167
0
0
0
167
-116
-116
0
0
0
0
0
0
VEGETABLE
COAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
442
442
0
0
0
0
0
442
20
462
684
0
0
684
0
0
0
0
684
-222
-222
0
0
0
0
0
0
ETHYL
ALCOHOL
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
466
467
0
0
0
0
0
0
0
0
312
779
0
779
313
0
0
0
0
-28
0
341
313
466
0
0
466
0
0
466
0
OTHER
SOURCES
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
643
643
865
0
0
0
0
0
0
865
865
-222
-291
0
69
0
0
69
0
NO
ENERGY
0
298
3
56
272
29
250
203
23
8
31
510
1683
107
73
3863
4575
462
213
335
879
529
8676
662
9338
16388
0
-161
684
167
3
5935
9599
16388
-6889
-7433
-27
571
0
0
571
0
SECONDARY
TOTAL
0
688
154
319
1034
43
1819
251
23
8
52
510
4901
107
73
3888
4600
834
213
358
1362
1384
13652
748
14400
-330
0
-162
87
-22
-234
-149
-12
-330
14892
-7432
-27
22351
-1
6268
4056
12028
TOTAL
1.000 toe
0
213
0
0
5474
0
0
0
146
0
0
0
0
FERROVIÁRIO
AÉREO
AQUAVIÁRIO
INDUSTRIAL - TOTAL
25
0
59
0
0
0
0
0
CERÂMICA
CAL
OUTROS
1
3
0
0
PAPEL E CELULOSE
ALIMENTOS E BEBIDAS
TÊXTIL
8
28
0
0
QUÍMICA
0
0
0
RODOVIÁRIO
0
29
0
TRANSPORTE - TOTAL
29
0
AGROPECUÁRIO
0
0
0
PÚBLICO
0
0
0
COMERCIAL
2
0
RESIDENCIAL
0
1
0
SETOR ENERGÉTICO
22
93
0
CONS. FINAL ENERG.
0
58
271
0
0
329
0
CONSUMO FINAL
CIMENTO
0
FERRO GUSA E AÇO
-1
0
0
DESTILARIAS
0
0
0
CARVOARIAS
0
-37
0
-314
0
AJUSTES
0
-8827
213
681
-351
8827
-8827
0
0
0
0
0
EXPORTAÇÃO
0
1
0
98
0
0
3
2
0
0
0
0
104
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25
129
0
129
0
0
0
0
0
0
-84
-84
0
681
8827
OFERTA TOTAL
0
0
681
3158
IMPORTAÇÃO
213
XISTO
0
LEO
195
GÁS
NAT.
PETRÓ-
PRODUÇÃO
FLUXOS DE ENERGIA
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
4
0
0
0
0
0
-42
0
-42
46
0
0
46
-3
2
0
47
MINERAL
CARVÃO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-24
-6929
0
-6953
6953
0
0
6953
0
0
0
6953
HIDRÁUL
ENERGIA
RESÍDUO
0
67
23
62
54
12
346
23
0
0
0
0
587
0
0
0
0
0
391
0
21
489
0
1488
0
1488
0
0
0
-209
0
0
0
-209
0
273
126
75
502
0
264
33
0
0
0
0
1273
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1273
0
1273
0
0
0
0
-48
0
0
-48
1321
0
1697
0
0
1321
0
1697
0
0
0
0
0
1321
MADEIRA
0
1697
LENHA
ENERGIA PRIMÁRIA
0
0
0
1
0
0
1233
0
0
0
0
0
1234
0
0
0
0
0
0
0
0
0
925
2159
68
2227
0
0
-846
0
-95
0
0
-941
3168
0
0
3168
0
0
0
3168
DA CANA
PROD.
0
0
0
0
212
0
4
0
0
0
0
0
216
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
216
0
216
0
0
0
0
-37
0
0
-37
253
0
0
253
0
0
0
253
FONTES
OUTRAS
0
400
149
261
771
13
1878
68
0
0
24
0
3564
0
0
0
29
29
391
0
23
490
1043
5540
126
5666
0
-1
-846
-209
-241
-7285
-8911
-17492
23159
0
0
23159
-3
5476
3839
13847
TOTAL
ÓLEO
0
22
0
0
1
0
3
2
0
4
0
0
32
24
0
80
2636
2740
343
20
3
0
5
3143
0
3143
0
0
0
0
0
0
3700
3700
-557
-555
-2
0
0
0
0
0
DIESEL
ÓLEO
0
11
0
2
61
2
36
168
0
0
1
0
281
392
0
0
0
392
0
1
3
0
123
800
0
800
0
0
0
0
-56
0
1275
1219
-419
-419
0
0
0
0
0
0
COMBUS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
972
976
0
0
0
0
0
976
0
976
0
0
0
0
0
0
1982
1982
-1006
-128
-878
0
0
0
0
0
LINA
GASO-
0
12
0
24
7
0
7
0
4
0
0
0
54
0
0
0
0
0
13
0
23
422
1
513
0
513
0
0
0
0
0
0
624
624
-111
-111
0
0
0
0
0
0
GLP
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
76
76
-76
-76
0
0
0
0
0
0
NAFTA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
106
0
0
106
0
0
0
1
0
107
0
107
0
0
0
0
0
0
137
137
-30
-29
-1
0
0
0
0
0
SENE
QUERO-
0
0
0
17
0
0
0
0
0
0
0
0
17
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
31
0
31
0
0
0
0
0
0
31
31
0
0
0
0
0
0
0
0
XISTO
GÁS
0
265
3
8
217
28
209
42
22
5
29
45
873
0
0
0
0
0
133
206
327
455
54
2048
0
2048
0
-159
0
0
83
6936
0
7019
-4812
-4841
0
29
0
0
29
0
CIDADE
ELETRI-
ENERGIA SECUNDÁRIA
CARVÃO
0
1
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
7
31
0
48
0
48
0
0
0
185
0
0
0
185
-137
-137
0
0
0
0
0
0
VEGETAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
558
558
0
0
0
0
0
558
9
567
0
0
957
0
0
0
0
957
-390
-392
0
2
2
0
0
0
ETILICO
ÁLCOOL
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
477
478
0
0
0
0
0
0
0
0
0
266
744
0
744
0
0
0
0
-24
0
291
267
477
0
0
477
0
0
477
0
FONTES
OUTRAS
NÃO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
635
635
0
0
0
0
0
0
672
672
-37
-106
0
69
0
0
69
0
ENERG.
0
311
3
60
286
30
255
213
26
9
30
522
1745
416
110
80
4166
4772
489
227
363
909
463
8968
644
9612
0
-159
957
185
3
6936
8788
16869
-7098
-6794
-881
577
2
0
575
0
SEC
TOTAL
0
711
152
321
1057
43
2133
281
26
9
54
522
5309
416
110
80
4195
4801
880
227
386
1399
1506
14508
770
15278
0
-160
111
-24
-238
-349
-123
-623
16061
-6794
-881
23736
-1
5476
4414
13847
TOTAL
1.000 tEP
0
0
0
59
0
1
28
8
0
0
0
NO IRON AND OTHER
METALLURGY
0
OTHER
0
0
22
25
0
PIG IRON AND STEEL
0
0
CEMENT
0
146
0
0
INDUSTRY - TOTAL
CERAMIC
0
WATERWAY
0
QUICKLIME
0
AERIAL
0
29
3
0
RAIL
0
0
ROAD
0
29
0
0
PULP AND PAPER
0
AGRICULTURE/
HUSBANDRY
0
TEXTILE
0
PUBLIC
2
0
0
COMMERCIAL
1
93
0
0
RESIDENTIAL
FOODS AND BEVERAGES
0
ENERGY SECTOR
271
58
329
0
-1
0
0
-37
-314
0
CHEMICAL
0
0
0
FINAL CONSUMPTION
0
DISTILLERIES
0
0
COAL PLANTS
ADJUSTMENTS
0
STORAGE
0
0
SERVICES
-8827
-351
681
8827
-8827
0
0
0
0
681
STATE EXPORTS
8827
0
681
0
GÁS
NATURAL
EXPORTS
TOTAL OFFER
0
5474
STATE IMPORTS
VARIATION OF STOCKS
3158
195
PETROLEUM
IMPORTS
PRODUCTION
FLOWS OF ENERGY
0
1
0
98
0
0
3
2
0
0
0
0
104
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25
129
0
129
0
0
0
0
0
0
-84
-84
213
0
0
213
0
0
0
213
SCHIST
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
4
0
0
0
0
0
-42
0
-42
46
0
0
46
-3
2
0
47
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-24
-6929
0
-6953
6953
0
0
6953
0
0
0
6953
MINERAL HYDRAU-LIC
ENERGY
COAL
PRIMARY ENERGY
0
67
23
62
54
12
346
23
0
0
0
0
587
0
0
0
0
0
391
0
21
489
0
1488
0
1488
0
0
0
-209
0
0
0
-209
1697
0
0
1697
0
0
0
1697
FIREWOOD
0
273
126
75
502
0
264
33
0
0
0
0
1273
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1273
0
1273
0
0
0
0
-48
0
0
-48
1321
0
0
1321
0
0
0
1321
WOOD
RESI-DUES
0
0
0
1
0
0
1233
0
0
0
0
0
1234
0
0
0
0
0
0
0
0
0
925
2159
68
2227
0
0
-846
0
-95
0
0
-941
3168
0
0
3168
0
0
0
3168
PRODUCTS
SUGARCANE
0
0
0
0
212
0
4
0
0
0
0
0
216
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
216
0
216
0
0
0
0
-37
0
0
-37
253
0
0
253
0
0
0
253
OTHER
SOURCES
0
400
149
261
771
13
1878
68
0
0
24
0
3564
0
0
0
29
29
391
0
23
490
1043
5540
126
5666
0
-1
-846
-209
-241
-7285
-8911
-17492
23159
0
0
23159
-3
5476
3839
13847
PRIMARY
TOTAL
0
22
0
0
1
0
3
2
0
4
0
0
32
24
0
80
2636
2740
343
20
3
0
5
3143
0
3143
0
0
0
0
0
0
3700
3700
-557
-555
-2
0
0
0
0
0
DIESEL OIL
0
11
0
2
61
2
36
168
0
0
1
0
281
392
0
0
0
392
0
1
3
0
123
800
0
800
0
0
0
0
-56
0
1275
1219
-419
-419
0
0
0
0
0
0
FUEL OIL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
972
976
0
0
0
0
0
976
0
976
0
0
0
0
0
0
1982
1982
-1006
-128
-878
0
0
0
0
0
GASOLINE
0
12
0
24
7
0
7
0
4
0
0
0
54
0
0
0
0
0
13
0
23
422
1
513
0
513
0
0
0
0
0
0
624
624
-111
-111
0
0
0
0
0
0
PETROLEUM GAS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
76
76
-76
-76
0
0
0
0
0
0
NAPHTHA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
106
0
0
106
0
0
0
1
0
107
0
107
0
0
0
0
0
0
137
137
-30
-29
-1
0
0
0
0
0
KERO-SENE
OIL
0
0
0
17
0
0
0
0
0
0
0
0
17
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
31
0
31
0
0
0
0
0
0
31
31
0
0
0
0
0
0
0
0
0
265
3
8
217
28
209
42
22
5
29
45
873
0
0
0
0
0
133
206
327
455
54
2048
0
2048
0
-159
0
0
83
6936
0
7019
-4812
-4841
0
29
0
0
29
0
GAS OF ELECTRICIT
SCHIST
Y
SECONDARY ENERGY
LIQUEFIED
0
1
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
7
31
0
48
0
48
0
0
0
185
0
0
0
185
-137
-137
0
0
0
0
0
0
VEGETABLE
COAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
558
558
0
0
0
0
0
558
9
567
0
0
957
0
0
0
0
957
-390
-392
0
2
2
0
0
0
ETHYL
ALCOHOL
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
477
478
0
0
0
0
0
0
0
0
0
266
744
0
744
0
0
0
0
-24
0
291
267
477
0
0
477
0
0
477
0
OTHER
SOURCES
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
635
635
0
0
0
0
0
0
672
672
-37
-106
0
69
0
0
69
0
NO
ENERGY
0
311
3
60
286
30
255
213
26
9
30
522
1745
416
110
80
4166
4772
489
227
363
909
463
8968
644
9612
0
-159
957
185
3
6936
8788
16869
-7098
-6794
-881
577
2
0
575
0
SECONDARY
TOTAL
0
711
152
321
1057
43
2133
281
26
9
54
522
5309
416
110
80
4195
4801
880
227
386
1399
1506
14508
770
15278
0
-160
111
-24
-238
-349
-123
-623
16061
-6794
-881
23736
-1
5476
4414
13847
TOTAL
1.000 toe
-138
0
0
0
-1
0
357
39
318
127
1
3
0
0
30
30
0
0
0
157
0
22
0
0
9
27
1
3
28
0
67
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
CARVOARIAS
DESTILARIAS
AJUSTES
CONSUMO FINAL
CONS. FINAL ENERG.
SETOR ENERGÉTICO
RESIDENCIAL
COMERCIAL
PÚBLICO
AGROPECUÁRIO
TRANSPORTE - TOTAL
RODOVIÁRIO
FERROVIÁRIO
AÉREO
AQUAVIÁRIO
INDUSTRIAL - TOTAL
CIMENTO
FERRO GUSA E AÇO
QUÍMICA
ALIMENTOS E BEBIDAS
TÊXTIL
PAPEL E CELULOSE
CERÂMICA
CAL
OUTROS
-49
0
0
0
1
0
105
0
0
4
2
0
0
0
0
112
0
0
0
0
0
0
0
0
0
28
140
0
140
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
4
0
0
0
0
0
-41
0
-41
-11
-9.603
-11
0
-9.603
45
0
0
45
-9
0
2
52
-187
9.603
0
0
CARVÃO
MINERAL
151
0
0
151
0
0
0
151
XISTO
545
0
0
EXPORTAÇÃO
0
0
545
0
5.800
9.603
545
3.657
IMPORTAÇÃO
OFERTA TOTAL
0
LEO
146
GÁS
NAT.
PETRÓ-
PRODUÇÃO
FLUXOS DE ENERGIA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-21
-7.429
0
-7.450
7.450
0
0
7.450
0
0
0
7.450
HIDRÁUL
ENERGIA
0
67
24
67
53
12
401
25
0
0
0
0
649
0
0
0
0
0
391
0
22
498
0
1.560
0
1.560
0
0
0
-205
0
0
0
-205
0
306
133
78
698
0
266
32
0
0
0
0
1.513
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1.513
0
1.513
0
0
0
0
-51
0
0
-51
0
0
0
3
0
0
1.372
0
0
0
0
0
1375
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1.029
2.404
75
2.479
0
0
-1.076
0
-97
0
0
-1.173
3.652
1.564
1.765
0
0
0
0
3.652
0
1.564
1.765
0
0
0
0
0
0
0
3.652
1.564
PROD.
DA CANA
RESÍDUO
MADEIRA
0
0
0
1.765
LENHA
ENERGIA PRIMÁRIA
0
0
0
0
283
0
5
0
0
0
0
0
288
0
0
0
6
6
0
0
0
0
0
294
0
294
0
0
0
0
-39
0
0
-39
333
0
0
333
0
0
0
333
FONTES
OUTRAS
0
441
157
281
1.037
13
2.075
70
0
0
24
0
4.098
0
0
0
36
36
391
0
25
499
1.184
6.233
114
6.347
0
-1
-1.076
-205
-257
-7.608
-9.614
-18.760
25.108
0
0
25.108
-9
5.800
4.204
15.113
TOTAL
ÓLEO
0
26
0
0
1
0
2
2
0
4
0
0
35
31
0
93
2.769
2.893
368
20
3
0
8
3.327
0
3.327
0
0
0
0
0
0
4.210
4.210
-883
-873
-10
0
0
0
0
0
DIESEL
ÓLEO
0
11
0
2
104
2
31
158
0
0
1
0
309
481
0
0
0
481
0
1
3
0
108
902
0
902
0
0
0
0
-149
0
1.558
1.409
-507
-507
0
0
0
0
0
0
COMBUS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
1.008
1.012
0
0
0
0
0
1.012
0
1.012
0
0
0
0
0
0
1.951
1.951
-939
-917
-22
0
0
0
0
0
LINA
GASO-
0
13
0
21
7
0
7
0
5
0
0
0
53
0
0
0
0
0
13
0
23
437
1
527
0
527
0
0
0
0
0
0
580
580
-53
-53
0
0
0
0
0
0
GLP
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
21
21
-21
-21
0
0
0
0
0
0
NAFTA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
111
0
0
111
0
0
0
1
0
112
0
112
0
0
0
0
0
0
149
149
-37
-28
-9
0
0
0
0
0
SENE
QUERO-
0
0
0
18
0
0
0
0
0
0
0
0
18
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
32
0
32
0
0
0
0
0
0
32
32
0
0
0
0
0
0
0
0
XISTO
GÁS
0
283
3
9
224
30
226
42
26
6
23
51
923
0
0
0
0
0
140
214
349
476
57
2.159
0
2.159
0
-175
0
0
82
7.435
0
7.517
-5.183
0
-5.196
13
0
0
13
0
CIDADE
ELETRI-
ENERGIA SECUNDÁRIA
CARVÃO
0
1
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
8
35
0
53
0
53
0
0
0
181
0
0
0
181
-128
-128
0
0
0
0
0
0
VEGETAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
670
670
0
0
0
0
0
670
20
690
0
0
1.056
0
0
0
0
1.056
-366
-366
0
0
0
0
0
0
ETILICO
ÁLCOOL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
541
541
0
0
0
0
0
0
0
0
0
247
788
0
788
0
0
0
0
-20
0
268
248
540
0
0
540
0
0
540
0
FONTES
OUTRAS
NÃO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
526
526
0
0
0
0
0
0
661
661
-135
-204
0
69
0
0
69
0
ENERG.
0
334
3
59
336
32
266
202
31
10
24
592
1.889
512
115
93
4.447
5.167
521
235
386
949
435
9.582
546
10.128
0
-175
1.056
181
-87
7.435
9.430
18.015
-7.712
-3.097
-5.237
622
0
0
622
0
SEC
TOTAL
0
775
160
340
1.373
45
2.341
272
31
10
48
592
5.987
512
115
93
4.483
5.203
912
235
411
1.448
1.619
15.815
660
16.475
0
-176
-20
-24
-344
-173
-184
-745
17.396
-3.097
-5.237
25.730
-9
5.800
4.826
15.113
TOTAL
1.000 tEP
0
-187
-9.603
-9.603
0
0
0
67
0
1
27
9
0
0
0
NO IRON AND OTHER
METALLURGY
0
OTHER
0
0
22
28
0
PIG IRON AND STEEL
0
0
CEMENT
0
157
0
0
INDUSTRY - TOTAL
CERAMIC
0
WATERWAY
0
QUICKLIME
0
AERIAL
0
30
3
0
RAIL
0
0
ROAD
0
30
0
0
PULP AND PAPER
0
AGRICULTURE/
HUSBANDRY
0
TEXTILE
0
PUBLIC
3
0
0
COMMERCIAL
1
127
0
0
RESIDENTIAL
FOODS AND BEVERAGES
0
ENERGY SECTOR
318
39
357
0
0
CHEMICAL
0
0
0
0
0
STORAGE
ADJUSTMENTS
0
DISTILLERIES
FINAL CONSUMPTION
-1
0
COAL PLANTS
-49
-138
0
0
SERVICES
0
545
0
0
545
0
0
545
0
GÁS
NATURAL
9.603
0
STATE EXPORTS
9.603
EXPORTS
TOTAL OFFER
0
5.800
STATE IMPORTS
VARIATION OF STOCKS
3.657
146
PETROLEUM
IMPORTS
PRODUCTION
FLOWS OF ENERGY
0
1
0
105
0
0
4
2
0
0
0
0
112
0
0
0
0
0
0
0
0
0
28
140
0
140
0
0
0
0
0
0
-11
-11
151
0
0
151
0
0
0
151
SCHIST
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
4
0
0
0
0
0
-41
0
-41
45
0
0
45
-9
0
2
52
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-21
-7.429
0
-7.450
7.450
0
0
7.450
0
0
0
7.450
MINERAL HYDRAU-LIC
ENERGY
COAL
PRIMARY ENERGY
0
67
24
67
53
12
401
25
0
0
0
0
649
0
0
0
0
0
391
0
22
498
0
1.560
0
1.560
0
0
0
-205
0
0
0
-205
1765
0
0
1.765
0
0
0
1.765
FIREWOOD
0
0
306
133
78
698
0
266
32
0
0
0
0
1.513
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1513
0
1.513
0
0
0
0
-51
0
0
0
3
0
0
1.372
0
0
0
0
0
1.375
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1.029
2.404
75
2.479
0
0
-1.076
0
-97
0
0
-1.173
-51
0
3.652
0
0
3.652
0
0
0
3652
PRODUCTS
SUGARCANE
1564
0
0
1.564
0
0
0
1.564
WOOD
RESI-DUES
0
0
0
0
283
0
5
0
0
0
0
0
288
0
0
0
6
6
0
0
0
0
0
294
0
294
0
0
0
0
-39
0
0
-39
333
0
0
333
0
0
0
333
OTHER
SOURCES
0
441
157
281
1.037
13
2.075
70
0
0
24
0
4.098
0
0
0
36
36
391
0
25
499
1.184
6.233
114
6.347
0
-1
-1.076
-205
-257
-7.608
-9.614
-18.760
25.108
0
0
25.108
-9
5.800
4.204
15.113
PRIMARY
TOTAL
0
26
0
0
1
0
2
2
0
4
0
0
35
31
0
93
2.769
2.893
368
20
3
0
8
3.327
0
3.327
0
0
0
0
0
0
4.210
4.210
-883
-873
-10
0
0
0
0
0
DIESEL OIL
0
11
0
2
104
2
31
158
0
0
1
0
309
481
0
0
0
481
0
1
3
0
108
902
0
902
0
0
0
0
-149
0
1.558
1.409
-507
-507
0
0
0
0
0
0
FUEL OIL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
1.008
1.012
0
0
0
0
0
1.012
0
1.012
0
0
0
0
0
0
1.951
1.951
-939
-917
-22
0
0
0
0
0
GASOLINE
0
13
0
21
7
0
7
0
5
0
0
0
53
0
0
0
0
0
13
0
23
437
1
527
0
527
0
0
0
0
0
0
580
580
-53
-53
0
0
0
0
0
0
PETROLEUM GAS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
21
21
-21
-21
0
0
0
0
0
0
NAPHTHA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
111
0
0
111
0
0
0
1
0
112
0
112
0
0
0
0
0
0
149
149
-37
-28
-9
0
0
0
0
0
KERO-SENE
OIL
0
0
0
18
0
0
0
0
0
0
0
0
18
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
32
0
32
0
0
0
0
0
0
32
32
0
0
0
0
0
0
0
0
0
283
3
9
224
30
226
42
26
6
23
51
923
0
0
0
0
0
140
214
349
476
57
2159
0
2.159
0
-175
0
0
82
7.435
0
7.517
-5.183
0
-5.196
13
0
0
13
0
GAS OF ELECTRICIT
SCHIST
Y
SECONDARY ENERGY
LIQUEFIED
0
1
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
8
35
0
53
0
53
0
0
0
181
0
0
0
181
-128
-128
0
0
0
0
0
0
VEGETABLE
COAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
670
670
0
0
0
0
0
670
20
690
0
0
1.056
0
0
0
0
1.056
-366
-366
0
0
0
0
0
0
ETHYL
ALCOHOL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
541
541
0
0
0
0
0
0
0
0
0
247
788
0
788
0
0
0
0
-20
0
268
248
540
0
0
540
0
0
540
0
OTHER
SOURCES
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
526
526
0
0
0
0
0
0
661
661
-135
-204
0
69
0
0
69
0
NO
ENERGY
0
334
3
59
336
32
266
202
31
10
24
592
1.889
512
115
93
4.447
5.167
521
235
386
949
435
9.582
546
10.128
0
-175
1.056
181
-87
7.435
9.430
18.015
-7.712
-3.097
-5.237
622
0
0
622
0
SECONDARY
TOTAL
0
775
160
340
1.373
45
2.341
272
31
10
48
592
5.987
512
115
93
4.483
5.203
912
235
411
1.448
1.619
15.815
660
16.475
0
-176
-20
-24
-344
-173
-184
-745
17.396
-3.097
-5.237
25.730
-9
5.800
4.826
15.113
TOTAL
1.000 toe
GÁS
NAT.
0
602
0
0
PETRÓ-
LEO
0
3.014
6.741
0
IMPORTAÇÃO
0
380
36
344
168
2
3
0
0
26
26
0
0
0
145
0
15
0
4
10
26
1
4
24
0
61
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
CONSUMO FINAL
CONS. FINAL ENERG.
SETOR ENERGÉTICO
RESIDENCIAL
COMERCIAL
PÚBLICO
AGROPECUÁRIO
TRANSPORTE - TOTAL
RODOVIÁRIO
FERROVIÁRIO
AÉREO
AQUAVIÁRIO
INDUSTRIAL - TOTAL
CIMENTO
FERRO GUSA E AÇO
QUÍMICA
ALIMENTOS E BEBIDAS
TÊXTIL
PAPEL E CELULOSE
CERÂMICA
CAL
OUTROS
-1
0
0
0
0
DESTILARIAS
0
CARVOARIAS
AJUSTES
-47
0
0
-174
0
0
-44
0
-9.755
-44
-44
182
602
-221
9.755
-9.755
0
1
0
107
0
0
4
2
0
0
0
0
114
0
0
0
0
0
0
0
0
0
24
138
0
138
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
4
0
0
0
0
0
-44
48
0
0
0
0
0
0
0
EXPORTAÇÃO
48
-7
2
0
53
602
182
CARVÃO
MINERAL
9.755
0
0
0
182
XISTO
OFERTA TOTAL
PRODUÇÃO
FLUXOS DE ENERGIA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-23
-7034
0
-7057
7057
0
0
7057
0
0
0
7.057
HIDRÁUL
ENERGIA
RESÍDUO
0
66
19
64
51
11
404
25
0
0
0
0
640
0
0
0
0
0
366
0
23
505
0
1.534
0
1.534
0
0
0
-131
0
0
0
0
303
134
79
749
0
269
34
0
0
0
0
1.568
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1.568
0
1.568
0
0
0
0
-52
0
0
0
0
0
3
0
0
1.398
0
0
0
0
0
1.401
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1049
2.450
77
2.527
0
0
-1.121
0
-94
0
0
-1.215
3.742
-52
1.620
-131
1.665
0
0
0
0
3.742
0
0
0
3.742
0
1.620
1.665
PROD.
DA CANA
0
0
0
0
1.620
MADEIRA
0
0
0
1.665
LENHA
ENERGIA PRIMÁRIA
0
0
0
0
288
0
7
0
0
0
0
0
295
0
0
0
20
20
0
0
0
0
0
315
0
315
0
0
0
0
-40
0
0
-40
355
0
0
355
0
0
0
355
FONTES
OUTRAS
0
431
153
277
1.092
12
2.108
73
4
0
17
0
4.167
0
0
0
46
46
366
0
26
507
1.241
6353
113
6.466
0
-1
-1.121
-131
-256
-7.252
-9.799
-18.559
25.026
0
0
25.026
-7
6.743
3.616
14.674
TOTAL
ÓLEO
0
28
0
0
1
0
2
2
0
5
0
0
38
27
0
95
2.677
2.799
384
20
3
0
4
3.248
0
3.248
0
0
0
0
0
0
4.242
4.242
-994
-986
-8
0
0
0
0
0
DIESEL
ÓLEO
0
8
0
2
97
2
31
171
0
0
1
0
312
543
0
0
0
543
0
1
3
0
92
951
0
951
0
0
0
0
-76
0
1.477
1.401
-450
-450
0
0
0
0
0
0
COMBUS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
957
961
0
0
0
0
0
961
0
961
0
0
0
0
0
0
1.939
1.939
-978
-953
-25
0
0
0
0
0
LINA
GASO-
0
13
0
26
8
0
8
0
5
0
0
0
60
0
0
0
0
0
15
0
23
427
0
525
0
525
0
0
0
0
0
0
629
629
-104
-104
0
0
0
0
0
0
GLP
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
45
45
-45
-45
0
0
0
0
0
0
NAFTA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
132
0
0
132
0
0
0
1
0
133
0
133
0
0
0
0
0
0
181
181
-48
-39
-9
0
0
0
0
0
SENE
QUERO-
0
0
0
16
0
0
0
0
0
0
0
0
16
0
0
0
0
0
0
0
0
0
19
35
0
35
0
0
0
0
0
0
35
35
0
0
0
0
0
0
0
0
XISTO
GÁS
0
274
2
9
228
28
226
42
23
6
15
52
905
0
0
0
0
0
147
222
369
501
56
2.200
0
2.200
0
-49
0
0
146
7.040
0
7.186
-4.937
-4.950
0
13
0
0
13
0
CIDADE
ELETRI-
ENERGIA SECUNDÁRIA
CARVÃO
0
1
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
8
35
0
53
0
53
0
0
0
116
0
0
0
116
-63
-63
0
0
0
0
0
0
VEGETAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
801
801
0
0
0
0
0
801
19
820
0
0
970
0
0
0
0
970
-150
-150
0
0
0
0
0
0
ETILICO
ÁLCOOL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
552
552
0
0
0
0
0
0
0
0
0
267
819
0
819
0
0
0
0
-34
0
301
267
552
0
0
552
0
0
552
0
FONTES
OUTRAS
NÃO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
582
582
0
0
0
0
0
0
715
715
-133
-209
0
76
0
0
76
0
ENERG.
0
324
2
62
334
30
267
215
28
11
16
604
1.893
570
136
95
4.435
5.236
546
243
406
964
438
9.726
601
10.327
0
-49
970
116
36
7.040
9.564
17.726
-7.350
-7.949
-42
641
0
0
641
0
SEC
TOTAL
0
755
155
339
1.426
42
2.375
288
32
11
33
604
6.060
570
136
95
4.481
5.282
912
243
432
1.471
1.679
16.079
714
16.793
0
-50
-151
-15
-220
-212
-235
-833
17.676
-7.949
-42
25.667
-7
6.743
4.257
14.674
TOTAL
1.000 tEP
0
0
0
61
0
1
26
10
4
0
0
NO IRON AND OTHER
METALLURGY
0
OTHER
0
0
15
24
0
PIG IRON AND STEEL
0
0
CEMENT
0
145
0
0
INDUSTRY - TOTAL
CERAMIC
0
WATERWAY
0
QUICKLIME
0
AERIAL
0
26
4
0
RAIL
0
0
ROAD
0
26
0
0
PULP AND PAPER
0
AGRICULTURE/
HUSBANDRY
0
TEXTILE
0
PUBLIC
3
0
0
COMMERCIAL
2
168
0
0
RESIDENTIAL
FOODS AND BEVERAGES
0
ENERGY SECTOR
344
36
380
0
-1
0
0
-47
-174
0
CHEMICAL
0
0
0
FINAL CONSUMPTION
0
DISTILLERIES
0
0
COAL PLANTS
ADJUSTMENTS
0
STORAGE
0
0
SERVICES
-9.755
-221
602
9.755
-9.755
0
0
0
0
602
STATE EXPORTS
9.755
0
602
0
GÁS
NATURAL
EXPORTS
TOTAL OFFER
0
6.741
STATE IMPORTS
VARIATION OF STOCKS
3.014
0
PETROLEUM
IMPORTS
PRODUCTION
FLOWS OF ENERGY
0
1
0
107
0
0
4
2
0
0
0
0
114
0
0
0
0
0
0
0
0
0
24
138
0
138
0
0
0
0
0
0
-44
-44
182
0
0
182
0
0
0
182
SCHIST
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
4
0
0
0
0
0
-44
0
-44
48
0
0
48
-7
2
0
53
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-23
-7034
0
-7057
7057
0
0
7057
0
0
0
7.057
MINERAL HYDRAU-LIC
ENERGY
COAL
PRIMARY ENERGY
0
66
19
64
51
11
404
25
0
0
0
0
640
0
0
0
0
0
366
0
23
505
0
1.534
0
1.534
0
0
0
-131
0
0
0
-131
1.665
0
0
1.665
0
0
0
1.665
FIREWOOD
0
303
134
79
749
0
269
34
0
0
0
0
1.568
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1.568
0
1.568
0
0
0
0
-52
0
0
-52
1.620
0
0
1.620
0
0
0
1.620
WOOD
RESI-DUES
0
0
0
3
0
0
1.398
0
0
0
0
0
1.401
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1049
2.450
77
2.527
0
0
-1.121
0
-94
0
0
-1.215
3.742
0
0
3.742
0
0
0
3.742
PRODUCTS
SUGARCANE
0
0
0
0
288
0
7
0
0
0
0
0
295
0
0
0
20
20
0
0
0
0
0
315
0
315
0
0
0
0
-40
0
0
-40
355
0
0
355
0
0
0
355
OTHER
SOURCES
0
431
153
277
1.092
12
2.108
73
4
0
17
0
4.167
0
0
0
46
46
366
0
26
507
1.241
6353
113
6.466
0
-1
-1.121
-131
-256
-7.252
-9.799
-18.559
25.026
0
0
25.026
-7
6.743
3.616
14.674
PRIMARY
TOTAL
0
28
0
0
1
0
2
2
0
5
0
0
38
27
0
95
2.677
2.799
384
20
3
0
4
3.248
0
3.248
0
0
0
0
0
0
4.242
4.242
-994
-986
-8
0
0
0
0
0
DIESEL OIL
0
8
0
2
97
2
31
171
0
0
1
0
312
543
0
0
0
543
0
1
3
0
92
951
0
951
0
0
0
0
-76
0
1.477
1.401
-450
-450
0
0
0
0
0
0
FUEL OIL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
957
961
0
0
0
0
0
961
0
961
0
0
0
0
0
0
1.939
1.939
-978
-953
-25
0
0
0
0
0
GASOLINE
0
13
0
26
8
0
8
0
5
0
0
0
60
0
0
0
0
0
15
0
23
427
0
525
0
525
0
0
0
0
0
0
629
629
-104
-104
0
0
0
0
0
0
PETROLEUM GAS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
45
45
-45
-45
0
0
0
0
0
0
NAPHTHA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
132
0
0
132
0
0
0
1
0
133
0
133
0
0
0
0
0
0
181
181
-48
-39
-9
0
0
0
0
0
KERO-SENE
OIL
0
0
0
16
0
0
0
0
0
0
0
0
16
0
0
0
0
0
0
0
0
0
19
35
0
35
0
0
0
0
0
0
35
35
0
0
0
0
0
0
0
0
0
274
2
9
228
28
226
42
23
6
15
52
905
0
0
0
0
0
147
222
369
501
56
2.200
0
2.200
0
-49
0
0
146
7.040
0
7.186
-4.937
-4.950
0
13
0
0
13
0
GAS OF ELECTRICIT
SCHIST
Y
SECONDARY ENERGY
LIQUEFIED
0
1
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
8
35
0
53
0
53
0
0
0
116
0
0
0
116
-63
-63
0
0
0
0
0
0
VEGETABLE
COAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
801
801
0
0
0
0
0
801
19
820
0
0
970
0
0
0
0
970
-150
-150
0
0
0
0
0
0
ETHYL
ALCOHOL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
552
552
0
0
0
0
0
0
0
0
0
267
819
0
819
0
0
0
0
-34
0
301
267
552
0
0
552
0
0
552
0
OTHER
SOURCES
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
582
582
0
0
0
0
0
0
715
715
-133
-209
0
76
0
0
76
0
NO
ENERGY
0
324
2
62
334
30
267
215
28
11
16
604
1.893
570
136
95
4.435
5.236
546
243
406
964
438
9.726
601
10.327
0
-49
970
116
36
7.040
9.564
17.726
-7.350
-7.949
-42
641
0
0
641
0
SECONDARY
TOTAL
0
755
155
339
1.426
42
2.375
288
32
11
33
604
6.060
570
136
95
4.481
5.282
912
243
432
1.471
1.679
16.079
714
16.793
0
-50
-151
-15
-220
-212
-235
-833
17.676
-7.949
-42
25.667
-7
6.743
4.257
14.674
TOTAL
1.000 toe
A Importância do Planejamento Energético
The Importance of Energy Planning
A
Arte de planejar - projetar, prospectar, conjeturar - hoje faz parte do
vocabulário e dia a dia da grande maioria das pessoas, desde a dona
de casa, que semanalmente planeja a compra na feira, no açougue e
na panificadora, e mensalmente a compra no supermercado, como de uma associação
de moradores que se aflige com a baixa produtividade de seus esforços, até as equipes
econômicas que dão as diretrizes à economia nacional .
O planejamento pode ser interpretado como uma ferramenta que administra
a realidade sobre determinados acontecimentos, e pode subsidiar informações que
se tornarão referência para a melhoria de resultados . Isto porque planejar significa
desenvolver estratégias que permitirão aos executores meios de realizar os seus
propósitos .
Com relação ao Planejamento Energético, no Brasil, a Empresa de Pesquisa
Energética - EPE, vinculada ao Ministério de Minas e Energia - MME tem essa
responsabilidade . A elaboração e revisão anual dos Planos Decenais de Expansão
do Setor Energético - PDEs e a elaboração e revisão bianual dos Planos Nacionais de
Energia de Longo Prazo - PPNEs são suas atribuições . Estes planos são disponibilizados
ao público em geral e são determinantes na condução de políticas no âmbito nacional,
como, por exemplo, o Programa Luz para Todos .
De suma importância, algumas unidades da federação planejaram seu
Planejamento Energético Regional nos moldes do Governo Federal, entre eles, São Paulo
(Projeção da Matriz Energética de São Paulo, 2020), Minas Gerais (Sumário Executivo
da Projeção da Matriz Energética de Minas Gerais,
2030), Rio de Janeiro (Matriz Energética do Estado
do Rio de Janeiro, 2020), Tocantins (Estudos de
Cenários Energéticos e Projeção da Matriz Energética
do Tocantins, 2030), Maranhão (Estudos de Projeção
da Matriz Energética Maranhão, 2030), e Rio Grande
do Norte (Relatório da Projeção da Matriz Energética
do Rio Grande do Norte, 2030) .
Desta forma, o Estado detêm uma importante
ferramenta para avaliar suas questões energéticas
regionais e dar rumo a determinados projetos de
incentivo a fontes energéticas, sem depender de
políticas federais .
T
he Art of planning - projecting, prospecting,
conjecturing - is now part of the vocabulary and
daily routine of most people, from the housewife,
who weekly and monthly plans her grocery shopping, and the
residents’ association that is afflicted by the low productivity
of their efforts, to the economic teams that lead the national
economy.
Planning can be interpreted as a tool to manage reality
over certain facts, and it can subsidize information that will
become a reference to improve results. Such is the case because
planning means developing strategies that will provide the
executors with the means to accomplish their goals.
In regards to Energy Planning in Brazil, the Energy
Research Company - EPE, connected to the Mines and Energy
Department - MME holds such responsibility. The annual
preparation and review of the Decennial Plans of Expansion
of the Energy Sector - PDEs and the biannual preparation and
review of the National Plans for Long Term Energy - PPNEs
are their duties. These plans are determining factors in the
management of policies nationally, such as the program Light
for All, for example.
Very importantly, some states planned their Regional
Energy Planning according to the pattern established by
the Federal Government, among them, São Paulo (Energy
Mix Projection of São Paulo, 2020), Minas Gerais (Executive
Summary of the Energy Mix of Minas Gerais, 2030), Rio de
Janeiro (Energy Mix of the State of Rio de Janeiro, 2020),
Tocantins (Energy Scenario Study and Energy Mix Projection
of Tocantins, 2030), Maranhão (Energy Mix Projection Studies
of Maranhão, 2030), and Rio Grande do Norte (Energy Mix
Projection Report of Rio Grande do Norte, 2030).
Thus, the state holds an important tool to evaluate its
regional energy issues and set a course to certain energy source
incentive projects without depending on federal policies.
O Paraná não conta com uma Secretaria de Energia; entretanto, através do Decreto Estadual nº 1 .869, de
30 .01 .1980, e do Decreto Estadual nº 2 .931, de 02 .05 .1984, foi instituído o Conselho Estadual de Energia, com
as atribuições de estabelecer diretrizes relativas à produção, distribuição e uso de energia no Estado do Paraná,
assim como elaborar o Plano Estadual de Energia e autorizar a implementação dos respectivos programas e suas
alterações .
A Companhia Paranáense de Energia - Copel integra esse Conselho na qualidade de órgão executor do
planejamento do Estado . O Balanço Energético do Paraná é realizado desde 1980, sendo está a última versão . Além
disso, uma Projeção do Consumo de Energia no Paraná foi realizada para o período 1995 - 2000 .
Dada a importância dos estudos de longo prazo e a complexidade dos recursos necessários, principalmente na
formação de pessoal qualificado e capacitado, a Copel, junto à Universidade Tecnológica Federal do Paraná - UTFPR
e da Universidade Federal do Paraná - UFPR, uniram-se através de um convênio com o objetivo de elaborar o
planejamento energético regional .
Com esta medida, o Governo do Estado do Paraná visa materializar os conhecimentos auferidos pela vivência
e pela sinergia entre as instituições integrantes desse acordo, consolidando formadores de opiniões, no âmbito de
suas competências, promovendo o desenvolvimento de uma política energética para as regiões do Estado, com
ênfase aos recursos energéticos integrados, a sua disponibilidade e diversidade, aos aspectos tecnológicos, aos
potenciais econômicos locais e à inserção social e ambiental para o desenvolvimento sustentável .
Prospectar a oferta e a demanda de seus energéticos é de fundamental importância e, por isso, o governo
Paranáense não mede esforços para lançar, em 2012, o seu Plano Paranáense de Energia - PPE para 2040 .
Paraná does not have an Energy Bureau; but because of the State Decree 1,869,
of 01.30.1980, and the State Decree 2,931, of 05.02.1984, a State Energy Council was
established with the purpose of setting up guidelines related to production, distribution
and use of energy in the state of Paraná, as well as composing the State Energy Plan
and authorizing the implementation of the respective programs and their alterations.
The Companhia Paranáense de Energia - Copel is part of this Council in the role
of executor of the State’s planning. Paraná’s Energy Balance has been composed since
1980, this being its latest edition. Besides, a Projection of Energy Use in Paraná was
composed for the period of 1995 - 2000.
Given the importance of long term studies and the complexity of the resources
needed, especially for the formation of qualified and capable personnel, Copel joined
Universidade Tecnologica Federal do Paraná - UTFPR and Universidade Federal do
Paraná - UFPR to create a partnership with the objective of composing the regional
energy plan.
With this act, the government of the state of Paraná aims to materialize the
knowledge gained by experience and synergy among these institutions, consolidating
opinion leadership, within each of their scopes, promoting the development of energy
policies for the regions of the state, emphasizing the integrated energy resources, and
availability and diversity, to the technological aspects, to the local economic potentials
and to the social and environmental inclusion for a sustainable development.
Prospecting the supply and demand of its energy sources is fundamental, thus,
the government of Paraná will do its best to publish its Energy Plan of Paraná - PPE for
2040 in 2012.
GOVERNO DO ESTADO DO PARANÁ
CARLOS ALBERTO RICHA
GOVERNADOR
PARANÁ STATE GOVERNMENT
CARLOS ALBERTO RICHA
GOVERNOR
COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL
LINDOLFO ZIMMER
DIRETOR PRESIDENTE
COPEL - POWER COMPANY OF PARANÁ
LINDOLFO ZIMMER
PRESIDENT DIRECTOR
DIRETORIA DE ENGENHARIA
JORGE ANDRIGUETTO JUNIOR
DIRETOR
ENGINEERING BOARD
JORGE ANDRIGUETTO JUNIOR
CHIEF ENGINEERING OFFICER
COORDENAÇÃO DE ENERGIAS RENOVÁVEIS
FRANCISCO JOSÉ ALVES DE OLIVEIRA
SUPERINTENDENTE
COORDINATION OF RENEWABLE ENERGIES
FRANCISCO JOSÉ ALVES DE OLIVEIRA
CHIEF OFFICIAL
COORDENAÇÃO E ELABORAÇÃO
ROSICLER DO ROCIO BRUSTOLIN
COORDENADORA
COORDINATION AND PREPARATION
ROSICLER DO ROCIO BRUSTOLIN
COORDINATOR
REVISÃO
MARISTELA PEREIRA PURKOT
REVIEW
MARISTELA PEREIRA PURKOT
VERSÃO
SANDY ANNE CZOUPINSKI DE ALMEIDA
VERSION
SANDY ANNE CZOUPINSKI DE ALMEIDA
ENDEREÇO
Rua José Izidoro Biazetto, 158
Bloco A
Bairro: Mossunguê
81200-240
Curitiba - Paraná - Brasil
Telefone: (41) 3331-2970
Fax: (41) 3331-4220
email: rosicler .brustolin@copel .com
www .copel .com
ADDRESS
158, José Izidoro Biazetto Street
Block A
Neighborhood: Mossunguê
81200-240
Curitiba - Paraná - Brazil
Telephone: (41) 3331-2970
Fax: (41) 3331-4220
email: [email protected]
www.copel.com

Balanço Energético do Paraná - Home

Transcrição

Documentos relacionados

GOALS SOFTWARE

Via - Eficiência no Consumo de Energia VERDIEM

havoline energy 5w-30

Catálogo de unidades óticas

newsletter

Este ano o prémio nacional Energy Globe Award

data energy

Suporte para produtos

Lista de Presença - arquivo - Secretaria do Meio Ambiente e

tcc valdirene