Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio
Transcrição
Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio
Comunicado 230 Técnico Foto: Milton José Cardoso ISSN 0104-7647 Setembro, 2012 Teresina, PI Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Milton José Cardoso1 Hélio Wilson Lemos de Carvalho2 Leonardo Melo Pereira Rocha3 Cleso Antonio Patto Pacheco4 Paulo Evaristo de Oliveira Guimarães4 O milho é cultivado em diferentes condições edafoclimáticas do Meio-Norte brasileiro e também por agricultores que apresentam uma ampla variação socioeconômica, situação essa que influencia na adoção e no uso de tecnologia. Considerando as diferenças ambientais a que o milho é submetido, esperase que a interação genótipos por ambientes assuma papel fundamental na manifestação fenotípica, uma vez que nenhum genótipo é consistentemente melhor ou pior do que outro. Existem diferenças entre os genótipos com amplitudes que não são constantes sobre uma larga gama de ambientes. Isso significa que a seleção dos genótipos superiores resultará em materiais especificamente adaptados que podem ou não mostrar sua superioridade em outros ambientes. Uma das formas de minimizar ou contornar a influência da interação genótipos por ambientes é a avaliação dos genótipos em rede de ensaios 1 conduzida em vários anos e locais, para que se tenha uma estimativa dessa interação, possibilitando a sua estratificação, identificando assim materiais que apresentem maior adaptação e, consequentemente, fornecendo maior segurança na indicação de cultivares. Este trabalho teve como objetivo observar o comportamento de cultivares comerciais de milho em diferentes ambientes do Meio-Norte brasileiro, para fins de recomendação para os sistemas produtivos da região. Os ensaios foram conduzidos em duas redes experimentais, I e II, compostas por 39 e 40 cultivares, respectivamente, em ambientes do Meio-Norte brasileiro na safra 2010/2011, nos municípios de Mata Roma, Colinas e São Raimundo das Mangabeiras, no Estado do Maranhão, e Teresina, Uruçuí e Bom Jesus, no Engenheiro-agrônomo, pesquisador da Embrapa Meio-Norte, Teresina, PI, [email protected] Engenheiro-agrônomo, pesquisador da Embrapa Tabuleiros Costeiros, Aracaju, SE, [email protected] 3 Engenheiro-agrônomo, analista da Embrapa Milho e Sorgo,, Sete Lagoas, Mg, [email protected] 4 Engenheiro-agrônomo, pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo, Aracaju, SE, [email protected], [email protected] 2 2 Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Estado do Piauí. Esses municípios estão localizados entre as latitudes 03° 42' S, em Mata Roma, MA e 09º 23' S, em Bom Jesus, PI (Tabela 1). Os dados pluviométricos registrados no período experimental estão na Tabela 2. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos ao acaso, com duas repetições. Cada parcela constou de quatro fileiras de 5,0 m de comprimento com área útil de 7,0 m2 (duas fileiras centrais), espaçadas de 0,70 m, com 0,20 m entre covas, dentro das fileiras. As adubações realizadas seguiram as orientações dos resultados das análises de solo de cada área experimental. Os rendimentos de grãos, de altura de plantas e de espigas, estande de colheita e número de espigas colhidas de cada tratamento foram submetidos à análise de variância por local, obedecendo ao modelo em blocos ao acaso e a uma análise de variância conjunta. No que se refere aos resultados encontrados com os ensaios da rede I (Tabelas 3 a 8), os rendimentos médios de grãos, no âmbito dos ambientes, variaram de 7.725 kg ha-1, no município de Uruçuí, PI (Tabela 8), a 9.961 kg ha-1, em Bom Jesus, PI (Tabela 7), destacandose os municípios de Colinas (Tabela 3), São Raimundo das Mangabeiras (Tabela 4), no Maranhão, e Teresina (Tabela 6) e Bom Jesus (Tabela 7), no Piauí, como ambientes mais favoráveis ao desenvolvimento de cultivares de milho, corroborando resultados altamente favoráveis registrados em anos anteriores, em trabalhos similares de melhoramento genético. Obteve-se, na média dos ambientes dessa rede experimental (Tabela 9), um rendimento médio de 9.062 kg ha-1, com variação de 7.131 kg ha-1 (119 sacos ha-1) a 11.017 kg ha-1 (184 sacos ha-1), evidenciando o alto potencial para o rendimento de grãos do conjunto avaliado, destacando-se os híbridos P 3862 H, DKB 390 PR, P 3646 H,2 B 688 HX, DKB 175, 2 B 587 HX, 30 A 91 HX, 2 B 710 HX, Impacto TL e 30 A 95 HX, os quais se consubstanciam em excelentes alternativas para a agricultura regional, assegurando suas recomendações nos diferentes sistemas de produção de milho praticados no Meio-Norte brasileiro, principalmente naqueles sistemas de produção onde se usam tecnologias modernas de produção. As médias de alturas de plantas e de espigas, na média de todos os ambientes (Tabela 9), foram de 219 cm e 111 cm, respectivamente, destacando-se os híbridos BRS 3035, Somma TL, SHS 556, SHS 4090, SHS 7090 e SHS 7770 com menores alturas de plantas. Ressalta-se que, no geral, plantas de menor porte conferem maior tolerância ao acamamento e permitem o uso de um maior número de plantas por unidade de área no geral com resposta positiva ao rendimento de grãos. No que tange à rede II, os resultados estão apresentados nas Tabelas 10 a 16. Os rendimentos médios de grãos oscilaram de 5.945 kg ha-1, no município de Bom Jesus, PI (Tabela 14) a 8.178 kg ha-1, em Teresina, PI (Tabela 13), evidenciando a potencialidade para a produção de grãos de milho dos ambientes contemplados, corroborando resultados registrados em anos anteriores. Os municípios de Colinas, MA (Tabela 10), e Teresina, PI (Tabela 13), apresentaram melhores potencialidades para o desenvolvimento de lavouras de milho. Considerando-se a média dos ambientes onde foram realizados os ensaios da rede II, detectou-se uma média geral de 6.993 kg ha-1 (115 sacos ha-1), com variação de 5.749 kg ha-1 (96 sacos ha-1) a 7.846 kg ha-1 (131 sacos ha-1), denotando-se o alto potencial para o rendimento de grãos dos híbridos avaliados, destacando-se, entre eles, os híbridos P 30 F 35 H, 20 A 55 HX, 30 A 70, 2 B 655 HX, 20 A 78 HX, AG 8088 PR, entre outros, os quais se tornam de extrema importância para a agricultura regional. Tabel a 1. Coordenadas geográficas dos municípios onde foram instalado s os ensaios. Região Meio- Nor te do Brasil, safra 2010/ 2011. Município* Latitude (S) Longitude (W) Altitude (m) Coli nas, MA 06º05’ 44º05’ 429 Mata Roma,M A 03º42’ 43º11’ 127 São Raimundo das Mangabei ras, MA 06º49’ 45º24’ 515 Uruçuí,PI 07°40’ 44°25’ 433 Teresina,PI 05º02’ 42º47’ 61 Bom Jesus,PI 09°23’ 45°07’ 647 Tabela 2. Índices pluviais ( mm) ocorri dos durante o período experi mental. Região Meio- Norte do Brasil, safra 2010/2011. Local 2010 2011 Total Dez. Jan. Fev. M ar. Abr. Maio Jun. Jul . Ago. Colinas,M A - 70* 225 240 110 - - - - 645 M ata Roma, M A - 180* 240 210 120 - - - 750 - - - - - 969 - - - - 682 São Raimundo das M angabeiras, MA 209* 242 251 267 Uru çuí,PI 140* 152 203 187 - 139* 401 174 338 - - - - 1311 105* 175 194 179 - - - - - 653 Teresina,PI Bom J esus,PI D ados obtidos co m p lu viôm etros pró xim os das áeas experimentais. * Mês d e plantio. (-) Fora do perío do exp erimen tal o u dad os não reg istrados Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 *Dad os determ in ados nas áreas exp erimen tais com GP S. 3 4 Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 3. Médias e resumos das análises de variância referentes às características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de híbridos de milho. Colinas, MA, safra 2010(1). Híbrido Rendimento de grãos Altura de pl anta (cm) Altura de espi ga (cm) Estande de colheita (7,0 m2) Número de espigas colhidas (7,0 m2) 2 B 688 HX 2 B 587 HX 2 B 710 HX DKB 175 2 B 604 HX DKB 390 PR P 3646 H BMX 944 237c 245b 226c 273a 256b 244b 261a 255b 121c 129b 115c 157ª 135b 133b 127c 142ª 50 50 50 50 50 47 45 50 52 53 51 50 52 47 51 49 12653a 12535a 12346a 11979a 11743a 11447a 11305a 11269a 211 209 206 200 196 191 188 188 30 A 95 HX 30 A 91HX P 30F 80Y P 3862 H AG 5055 Impacto TL Maximus TLTG AG 5030 YG SHS 5560 P 4285 H SYN 7 G 17 Somma TL Garra TL BRS 1035 Formula TL NBX 970 NBX 1280 BRS 3040 233c 235c 254b 272a 265a 236c 234c 250b 217d 237c 253b 203e 233c 244b 236c 239c 244b 239c 120c 114c 138b 140b 143ª 133b 121c 137b 113c 123c 139b 115c 131b 135b 105c 124c 138b 118c 49 48 50 47 50 48 49 48 50 50 49 49 50 48 48 47 49 48 53 49 50 47 50 59 47 49 48 48 49 51 50 48 47 47 49 52 11163a 11151a 11080a 10997a 10701a 10276a 9945b 9614b 9578b 9555b 9472b 9472b 9460b 9425b 9259b 9212b 9188b 9176b 186 186 185 183 178 171 166 160 160 159 158 158 158 157 154 154 153 153 AG 8060 YG Penta TL SHS 4090 PL 1335 SHS 7090 Ori on BRS 2022 BRS 3010 SHS 7770 Alfa 10 BRS 1030 BRS 3035 DKB 330 YG 263a 234c 208e 267a 203e 251b 263a 245b 221d 231c 217d 224c 228c 138b 122c 111c 150ª 112c 135b 144ª 131b 124c 128c 118c 120c 120c 48 47 51 48 48 47 48 49 48 46 49 46 47 46 47 48 47 47 52 46 50 47 47 46 45 45 9129b 9105b 9105b 9010b 8668b 8490b 8396b 8330b 7900c 7698c 7521c 6882c 6384c 152 152 152 150 144 142 140 139 132 128 125 115 106 240 3,2 14,4** 128 5,4 7, 6** 48 4, 2 0,9ns 49 7,1 1,3 ns Médi a CV (%) F (cul tivar) (1) kg ha -1 9759 7,3 9,4** Saco ha-1 163 - As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. **Significativo a 1% de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F. Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 4. Médias e resumos das análises de variância referentes às características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de híbridos de milho. São Raimundo das Mangabeiras,MA, safra 2010/2011(1). Hí brido Rendimento de g rãos Altura de planta (cm) 233 236 232 237 226 227 229 Altura de espiga (cm) 111 113 112 108 111 113 116 Estande de colhei ta (7,0 m2) 49 50 48 49 50 49 50 Número de espigas colhidas (7,0 m2) 54a 58a 57a 57a 54a 58a 56a kg ha-1 Saco ha -1 11513a 11115a 11100a 11086a 10600a 10550a 10399a 192 185 185 185 177 176 173 NBX 970 2 B 604 HX 30 A 91 HX 30 A 95 HX 2 B 688 HX P 3646 H DK B 175 Penta TL P 30F 80Y AG 5055 DK B 330 YG Garra TL PL 1335 SHS 4090 SHS 7090 AG 5030 YG P 4285 H NBX 1280 SYN 7G17 Somma TL Formula TL BRS 3040 SHS 7770 234 227 218 218 223 222 224 207 240 233 222 228 235 224 223 225 227 229 225 230 223 226 225 113 109 110 109 117 118 113 108 111 111 105 107 119 116 110 116 113 113 114 113 113 113 119 49 50 49 50 50 50 47 49 50 53 49 50 48 48 49 50 50 49 49 50 49 50 48 48b 57a 52b 57a 56a 57a 48b 51b 53a 49b 51b 49b 47b 50b 51b 52b 52b 49b 52b 52b 48b 50b 47b 10234a 10125a 9912a 9725a 9688a 9513a 9435a 9307b 9167b 9108b 9093b 9090b 9078b 9064b 9020b 9010b 8988b 8974b 8812b 8558b 8350b 8277c 8257c 171 169 165 162 161 159 157 155 153 152 152 152 151 151 150 150 150 150 147 143 139 138 138 BRS 1030 BMX 944 BRS 2022 Alfa 10 BRS 3010 BRS 1035 SHS 5560 BRS 3035 Orion 233 228 224 224 219 219 220 229 224 110 113 112 115 117 109 110 110 116 50 49 50 50 49 49 50 48 47 49b 48b 49b 48b 49b 49b 48b 45b 48b 8102c 8021c 8012c 7813c 7561c 7330c 7201c 6966c 6834c 135 134 134 130 126 122 120 116 114 Média CV (%) F (cultivar) 226 4,4 1,3 ns 112 3,4 1,6 ns 49 3,3 1,0 ns 51 5,2 3,1** 9106 8,3 5,1** 152 - P 3862 H Maximus TLTG Impacto TL 2 B 587 HX 2 B 710 HX DK B 390 PR AG 8060 YG As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. **Significativo a 1% e 5% de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F. 5 6 Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 5. Médias e resumos das análises de variância referentes às características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de híbridos de milho. Mata Roma,MA, safra 2010/2011(1) Hí brido Altura de planta (cm) Al tura de espi ga (cm) Estande de col heita Número de espigas co lhidas (7,0 m ) (7, 0 m ) Impacto TL DK B 175 P 3862 H P 4285 H DK B 390 PR SHS 5560 AG 8060 YG Penta TL Somma TL BRS 1035 2 B 688 HX P 3646 H 220 195 215 205 210 205 210 220 215 207 195 220 105 95 100 95 95 100 100 105 95 93 85 100 40 39 40 39 40 40 40 39 40 38 39 39 BMX 944 BRS 1030 2 B 587 HX Garra TL Formula TL AG 5030 YG NBX 970 P 30 F 80Y Maximus TLTG BRS 2022 SYN 7G 17 NBX 1280 30 A 95 HX SHS 4090 PL 1335 205 220 205 205 205 195 190 220 210 200 200 185 210 195 205 95 100 90 95 95 85 85 95 90 90 95 90 100 85 95 30 A 91 HX BRS 3035 AG 5055 2 B 710 HX SHS 7090 SHS 7770 BRS 3040 2 B 604 HX BRS 3010 DK B 330 YG Orion Alfa 10 195 210 195 200 200 205 200 205 190 210 185 220 Média CV (%) F (cultivar) 204 7 0,9ns Rendi mento de grãos kg ha-1 Saco ha -1 46 41 43 41 42 41 41 40 43 39 40 41 10225a 9907a 9694a 9436a 9375a 9095a 8951a 8751a 8657a 8628a 8541a 8332a 170 165 162 157 156 152 149 146 144 144 142 139 39 39 40 39 38 39 39 40 39 39 40 39 39 38 39 40 41 41 39 40 39 39 40 40 40 40 40 40 38 39 8254a 8125b 8050b 7988b 7975b 7957b 7832b 7832b 7820b 7806b 7628b 7594b 7507b 7455b 7302b 138 135 134 133 133 133 131 131 130 130 127 127 125 124 122 85 90 85 90 90 95 90 100 100 95 85 105 39 40 38 38 39 38 39 39 38 39 38 38 39 40 39 39 40 40 40 39 39 39 37 38 7275b 7100b 7082b 7064b 6953b 6792b 6719b 6666b 6603b 6350b 6137b 5264b 121 118 118 118 116 113 112 111 110 106 102 88 94 9 0,9 ns 39 3 1,0 ns 40 4.2 1,6 ns 7884 9 4,4** 131 - 2 2 As médias seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. **Significativo a 1% de probabilidade. nsNão signifiativo pelo teste F. Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 6. Médias e resumos das análises de variância referentes às características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de híbridos de milho. Teresina, PI, safra 2010/2011(1) Híbrido Rendimento de grãos Al tura de p lanta (cm) Altura de espiga (cm) Estande de colheita (7,0 m2) Número de espigas colhidas (7,0 m2) 30 A 91 HX P 3646 H DK B 390 PR DK B 175 2 B 710 HX 2 B 688 HX 2 B 587 HX 30 A 95 HX 237b 240b 236b 266a 214c 232b 231b 225b 133a 130a 129a 143a 119b 121b 119b 122b 48 48 49 55 53 55 53 48 52 54 52 54 54 55 52 45 12641a 12511a 12499a 12452a 11920a 11896a 11731a 11199a 211 209 208 208 199 198 196 187 P 3862 H 2 B 604 HX P 30F 80Y SHS 5560 Maximus TLTG BMX 944 Penta TL Impacto TL P 4285 H SYN 7G 17 Garra TL BRS 3040 NBX 970 AG 5055 AG 8060 YG Formula TL Somma TL BRS 1030 265a 239b 247b 195d 234b 241b 217c 216c 244b 241b 229b 224b 224b 253a 246b 212c 188d 200d 139a 131a 133a 102c 115b 126a 114b 119b 136a 120b 132a 110c 115b 136a 133a 115b 105c 104c 47 50 52 50 53 49 49 52 48 50 49 50 49 49 50 50 47 45 50 54 50 52 53 48 47 53 49 50 51 52 46 48 49 54 46 50 11163a 11104a 11080a 10844a 10631a 10173b 10122b 9980b 9922b 9809b 9803b 9779b 9661b 9601b 9543b 9377b 9347b 9188b 186 185 185 181 177 170 169 166 165 163 163 163 161 160 159 156 156 153 SHS 4090 BRS 1035 AG 5030 YG NBX 1280 Orion BRS 2022 BRAS 3010 DK B 330 YG SHS 7090 PL 1335 BRS 3035 Alfa 10 SHS 7770 186d 240b 239b 229b 245b 242b 231b 208c 191d 257a 201d 216c 206c 96c 128a 135a 118b 129a 132a 125a 105c 97c 139a 110c 117b 104c 48 48 47 41 48 47 49 47 47 45 47 47 48 47 47 49 45 51 46 47 47 50 46 47 48 49 9139b 9101b 8999b 8892b 8502c 8393c 8348c 8300c 8159c 7982c 7848c 7639c 7544c 152 152 150 148 142 140 139 138 136 133 131 127 126 Médi a CV (%) F (cultivar) 228 4,2 9,5** 121 6,4 5,9** 49 7,2 1,2 ns 50 7.4 1,3 ns kg ha-1 9934 8,3 6, 7** Saco h a-1 165 - As médias seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. **Significativo a 1% e 5% de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F. (1) 7 8 Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 7. Médias e resumos das análises de variância referentes às características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de híbridos de milho. Bom Jesus, PI, safra 2010/2011(1). Híbrido (1) Altura de espiga (cm) Estande de colheita (7,0 m2) Número de espigas colhidas (7,0 m2) kg ha-1 Sacos há -1 P 3862 H P 3646 H Penta TL Formula TL 2 B 688 HX DK B 390 PR Maximus TLTG Somma TL 245a 218a 220a 220a 218a 223a 213a 193c 135a 107b 118a 95b 125a 118a 115a 115a 49 47 50 48 48 50 50 50 51 56 53 53 50 51 52 55 12688a 12125a 12063a 11934a 11900a 11500a 11125b 11063b 211 202 201 199 198 192 185 184 Impacto TL 30 A 95 HX 2 B 604 HX 30 A 91 HX 2 B 710 HX AG 5030 YG AG 5055 Garra TL SHS 5560 BRS 1030 2 B 587 HX AG 8060 YG DK B 330 YG P 4285 H P 30F 80Y BMX 944 SYN 7G 17 SHS 4090 220a 228a 204b 225a 218a 220a 243a 205b 190c 202b 238a 217a 205b 225a 215a 213a 218a 207b 133a 123a 132a 128a 146a 90b 150a 130a 95b 118a 125a 145a 99b 109b 119a 120a 125a 105b 48 47 47 49 50 47 45 49 43 49 48 50 47 47 46 47 49 49 55 54 56 52 47 57 52 49 52 48 48 51 47 49 47 48 48 49 11000b 10938b 10813b 10750b 10625b 10563b 10313b 10188b 10176b 10107b 10000b 10000b 9913b 9875b 9782c 9563c 9525c 9257c 183 182 180 179 177 176 172 170 170 168 167 167 165 165 163 159 159 154 NBX 1280 NBX 970 BRS 1035 Alfa 10 DK B 175 Orion PL 1335 BRS 3035 SHS 7770 BRS 2022 BRS 3010 BRS 3040 SHS 7090 223a 208b 208b 208b 208b 210b 230a 190c 170c 193c 203b 195c 179c 130a 105b 121a 108b 117a 113a 120a 110b 95b 100b 107b 119a 108b 48 47 45 47 48 45 46 46 48 46 47 50 41 48 49 48 48 51 49 46 49 49 47 49 51 42 9218c 9063c 9037c 9011c 9000c 8500d 8395d 8356d 8313d 8196d 8154d 7688d 7438d 154 151 151 150 150 142 140 139 139 137 136 128 124 Médi a CV (%) F (cultivar) 212 5, 3 4,3** 117 12,1 2,1** 47 5,2 1,4 ns 50 6,3 2,1 ns 9961 7,4 7,9** 166 - As médias seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. Não significativo pelo teste F. ns Rendimento de grãos Altura de planta ( cm) ** Significativo a 1% de probabilidade. Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 8. Médias e resumos das análises de variância referentes às características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de híbridos de milho. Uruçui, PI, safra 2010/2011(1). Híbrido Rendi mento de grãos Altura de planta (cm) Altura de espiga (cm) Estande de colheita (7,0 m2) Número de espigas colhi das (7,0 m2) kg ha -1 Saco h a-1 P 3862 H DKB 390 PR P 4285 H DKB 175 Garra TL 30 A 91 HX P 3646 H BM X 944 185 200 200 210 200 210 215 205 80 85 90 90 90 95 100 85 39 40 39 38 40 38 38 38 42 43 41 39 41 40 40 38 10050a 9595a 9307a 9050a 8987a 8983a 8838a 8663a 168 160 155 151 150 150 147 144 BRS 3035 Penta TL 30 A 95 HX NBX 1280 AG 5030 Y G AG 8060 Y G Somma TL 2 B 587 HX P 30F 80Y 2B 710 HX NBX 970 BRS 1030 2 B 604 HX Impacto TL 2 B 688 HX BRS 1035 AG 5055 BRS 3040 200 210 205 195 210 215 195 215 215 200 200 205 190 195 195 197 195 205 90 90 95 80 90 100 90 95 95 90 90 95 90 80 85 93 85 90 40 38 40 39 40 39 43 39 39 40 38 40 40 39 39 36 37 39 41 39 41 41 43 39 41 41 40 41 40 44 40 42 40 38 39 40 8475a 8450a 8363a 8351a 8332a 8313a 8313a 8282a 8275a 7991a 7909a 7663b 7594b 7594b 7434b 7268b 7163b 7158b 141 141 139 139 139 139 139 138 138 133 132 128 127 127 124 121 119 119 M aximus TLTG SHS 4090 PL1335 SHS 5560 Orion Formul a TL BRS 3010 BRS 2022 SY N 7G 17 SHS 7770 DKB 330 YG SHS 7090 Alfa 10 200 205 205 205 200 205 210 200 205 210 200 200 225 100 90 100 90 90 90 100 90 90 95 90 85 105 39 37 36 38 39 40 38 37 36 35 39 34 37 39 37 38 38 40 42 38 36 37 36 37 38 37 7152b 7144b 7094b 7032b 6938b 6763b 6727b 6564b 6297b 6239b 6129b 6030b 5362b 119 119 118 117 116 113 112 109 105 104 102 101 89 M édia CV (%) F (culti var) 203 8,4 0,5 ns 91 12, 3 0,6 ns 38 6, 2 1,3ns 39 6,6 1,9 ns 7725 10,2 3,6** 129 - (1) As médias seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. probabilidade. nsNão significativo pelo teste F. ** Significativo a 1% de 9 10 Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 9. Médias e resumos das análises de variância conjuntas para as características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede I de avaliação de híbridos de milho. Piauí e Maranhão, safra 2010/2011(1). Híbrido P 3862 H DKB 390 PR P 3646 H 2 B 688 HX DKB 175 2B 587 HX 30 A 91 HX 2 B 710 HX Impacto TL 30 A 95 HX 2 B 604 HX Penta TL Maximus TLTG P 30F 80Y P 4285 H AG 8060 YG BMX 944 Garra TL Somma TL AG 5030 YG AG 5055 SHS 5560 NBX 970 Formula TL NBX 1280 SYN 7 G 17 SHS 4090 BRS 1030 BRS 1035 PL 1335 BRS 3040 BRS 2022 SHS 7090 DKB 330 Y G BRS 3010 Orion SHS 7770 BRS 3035 Al fa 10 Média CV (%) F (cultivar) F (Local) F (Interação) (1) Al tura de pl anta (cm) 236a 223b 229a 217c 229a 228a 220b 214c 220b 220b 220b 218c 221b 232a 223b 230a 224b 217c 204d 223b 230a 205d 216c 217c 217c 224b 204d 213c 218c 233a 215c 220b 199d 212c 216c 219b 206d 211c 221b Altura de espiga (cm) 117a 112b 114b 109c 119a 111b 111b 112b 113b 111b 116a 109c 109c 115b 111b 122a 113b 114b 105c 109c 118a 102d 105c 102d 112b 114b 101d 107c 112b 120a 107c 111b 100d 102d 113b 111b 105c 107c 113b Estande de colheita (7,0 m2) 45 46 44 47 46 46 45 47 46 45 46 45 47 46 45 46 45 46 46 45 45 87 44 45 44 45 45 45 44 43 46 44 43 45 45 44 44 45 44b Número de espigas colhidas (7,0 m 2) 48b 49b 50a 48b 47b 48b 47b 48b 52a 48b 50a 46c 48b 46c 47c 47b 45c 46c 48b 48b 46c 46c 45c 47b 45c 46c 45c 46c 45c 44c 47b 44c 45c 44c 45c 46c 44c 45c 44c 219 5,2 6,6** 130** 2,3** 111 8,1 4,3** 218** 2,0** 46 51,5 1,0 ns 6,0** 1,0 ns 46 6,2 4,8** 275,2** 1,2 ns Rendimento de grãos kg ha -1 Saco ha -1 11017a 10828a 10437b 10352b 10304b 10280b 10118b 10091b 10029b 9816c 9674c 9633c 9631c 9536c 9513c 9389c 9324d 9252d 9235d 9079d 8994d 8988d 8985d 8943d 8703e 8590e 8527e 8451e 8408e 8143e 8133e 7894f 7711f 7695f 7620f 7567f 7507f 7501f 7131f 184 180 174 173 172 171 169 168 167 164 161 161 161 159 159 156 155 154 154 151 150 150 150 149 145 143 142 141 140 136 136 132 129 128 127 126 125 125 119 9062 8, 2 22,6** 149,2** 2,7** 151 - As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. **Significativo a 1% de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F. Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 10. Médias e resumos das análises de variância para as características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares de milho. Colinas, MA, safra 2010/2011(1). Cultivar(2) Altura de planta ( cm) Altura de espiga (cm) Estande de colheita (7,0 m2) Número de espi gas colhidas (7,0 m2) NBX 1200 BM 620 DKB 370 30 A 86 HX 2 B 707 HX BM 207 20 A 55 HX AG 7000 YG AG 8061 PR 30 A 70 248a 237b 245a 253a 244a 251a 252a 227b 214c 252a 142a 109b 126b 135a 124b 149a 117b 140a 118b 134a 47 50 47 50 49 49 49 49 47 47 BRS 4103 V 30 A 37 HX Status TL BRS 1060 30 A 25 HX NH 289688 BM 502 SHS 5550 BRS CaimbéV BMX 790 Truck TL 2 B 433 HX Speed TL BRS 3025 233b 199c 238b 228b 226b 260a 241a 232b 263a 243a 233b 228b 236b 220b 120b 100b 136a 113b 117b 155a 132a 129a 149a 132a 123b 116b 115b 122b AG 8088 PR BRS 1040 Taurus Celeron TL Al fa 905 Al fa 20 DKB 615 NBX 1293 BRS 1055 2 B 655 HX AG 6040 2 B 512 HX P 30K 73H P 30F 35H 20 A 78 HX Maximus TL 204c 250a 243a 256a 267a 253a 226b 258a 269a 255a 193c 236b 256a 256a 228b 233b Média CV (%) F (cultivar) 239 4,0 7,0** Rendimento de gr ãos kg ha-1 Saco ha-1 44 47 39 50 49 51 45 42 45 42 10019 9176 9176 8609 8467 8434 8211 8193 8136 8088 167 153 153 143 141 141 137 137 136 135 49 50 55 49 47 49 49 47 49 50 49 47 49 47 44 52 52 48 48 47 49 43 44 49 55 43 52 40 7995 7994 7965 7946 7905 7890 7814 7813 7762 7757 7748 7663 7663 7508 133 133 133 132 132 131 130 130 129 129 129 128 128 125 93b 125b 140a 123b 145a 131a 125b 150a 139a 129a 109b 128a 137a 126b 117b 118b 49 49 50 49 46 52 49 49 50 49 50 50 49 50 48 53 45 47 48 47 45 49 46 45 49 50 52 56 51 55 51 52 7474 7445 7417 7385 7254 7237 7237 7237 7095 6953 6900 6766 6717 6690 6684 6443 125 124 124 123 121 121 121 121 118 116 115 113 112 111 111 107 127 6,5 5,4** 49 4,0 1,0 ns 47 8,9 1,9ns 7721 13,1 1,1 ns 129 - As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre se pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares cujos nomes são seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. **Significativo a 1% e 5% de probabilidade. ns Não significativo pelo teste F. (1) 11 12 Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 11. Médias e resumos das análises de variância para as características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares de milho. São Raimundo das Mangabeiras, MA, safra 2010/2011(1). Cultivar(2) Altura Altura Estande de Número de Rendimento de grãos col heita espigas colhidas de planta de espiga kg ha -1 Saco ha -1 (cm) (cm) (7,0 m2) (7,0 m 2) 20 A 78 HX 2 B 707 HX Truck TL STATUS TL 30 A 70 AG 8088 PR 2B 512 HX P 30K 73H 243 236 244 238 238 240 239 238 120 121 119 120 122 122 119 122 48 47 49 47 47 51 48 49 51a 53a 54a 57a 46b 56a 50b 55a 8490a 8409a 8348a 8141a 7879a 7866a 7734a 7728a 142 140 139 136 131 131 129 129 AG 8061 PR P 30F 35H Speed TL 2 B 655 HX Maximus TL AG 7000 YG 30 A 37 HX 30 A 86 HX 20 A 55 HX Celeron TL 30 A 25 HX BM 620 NH 289688 BRS 1040 NBX 1293 BM 502 NBX 1200 DKB 370 242 224 243 219 249 224 242 229 237 245 238 242 239 247 240 225 224 245 120 119 122 122 128 120 124 121 119 119 120 121 120 118 124 121 120 119 47 50 47 48 49 50 49 49 48 49 49 45 49 49 50 50 49 49 49b 54a 54a 49b 53a 53a 53a 55a 52a 52a 48b 49b 46b 48b 48b 48b 47b 46b 7600a 7576a 7510a 7494a 7490a 7452a 7420a 7420a 7300a 7300a 7240a 7181a 6967a 6696b 6557b 6532b 6518b 6494b 127 126 125 125 125 124 124 124 122 122 121 120 116 112 109 109 109 108 Taurus BM 207 BRS 1060 BMX 790 2 B 433 HX BRS 1055 AG 6040 ALFA 20 BRS 4103 V ALFA 905 DKB 615 BRS CaimbéV SHS 5550 BRS 3025 229 229 239 235 250 241 228 238 241 247 246 228 242 235 122 121 122 120 115 122 120 121 119 120 125 119 120 118 50 49 49 49 49 49 48 49 49 50 49 49 50 38 49b 49b 51a 50b 50b 48b 47b 48b 48b 48b 47b 47b 48b 47b 6490b 6419b 6400b 6369b 6274b 6259b 6200b 6123b 5970b 5881b 5718b 5612b 5552b 5489b 108 107 107 106 105 104 103 102 100 98 95 94 93 91 Média CV (%) F (cultivar) 237 4, 6 1,0ns 120 3,1 0,7 ns 48 5,5 1,1 ns 50 6,2 1,9* 6952 9, 2 3,4** 116 - (1) As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares cujos nomes são seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. * e **Significativo a 1% e5% de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F. Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 12. Médias e resumos das análises de variância para as características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares de milho. Mata Roma, MA, safra 2010/2011(1). Culti var(2) Altura Al tura Estande de Número de Rendimento de grãos colhei ta espigas colhidas de pl anta de espiga kg ha-1 Saco ha -1 (cm) (cm) (7,0 m2) (7,0 m2) 30 A 25 HX P 30F 35H 30 A 37 HX P 30K 73H 2B 433 HX 2B 707 HX 2B 655 HX 20 A 78 HX 225 205 185 210 215 205 205 225 100 90 75 100 100 90 95 105 40a 39a 39a 40a 40a 40a 40a 40a 41a 41a 44a 41a 44a 43a 41a 43a 7815a 7813a 7309a 7100a 7092a 6962a 6953a 6940a 130 130 122 118 118 116 116 116 BRS 1040 NBX 1200 BM 502 NBX 1293 SP EED TL 20 A 55 HX Cel eron TL Truck TL 2 B 512 HX M ax imus TL AG 8061 PR DKB 370 STATUS TL DKB 615 220 180 200 190 205 220 220 205 200 190 205 200 210 200 100 70 95 85 90 100 95 95 90 80 85 85 90 90 39b 39a 39b 40a 40a 39a 39a 40a 40a 40a 40a 39a 40a 38b 41a 39b 39b 43a 41a 39b 42a 44a 42a 43a 41a 41a 46a 39b 6735a 6713a 6705a 6675a 6654a 6525a 6515a 6432a 6425a 6276a 6200a 6071b 6065b 6030b 112 112 112 111 111 109 109 107 107 105 103 101 101 100 AG 8088 PR 30 A 86 HX AG 7000 YG 30 A 70 BRS 1055 NH 289688 BRS 1060 BRS 4103 V BMX 790 ALFA 905 BM 620 BRS 3025 SHS 5550 Taurus BRS CaimbéV AG 6040 Alfa 20 BM 207 190 190 205 195 195 195 190 210 190 210 195 200 215 205 200 225 210 210 75 85 90 90 90 90 80 95 75 100 90 80 95 90 85 100 90 90 40a 38b 38b 38b 38b 38b 37b 37b 40a 38b 37b 38b 36b 37b 37b 38b 38b 38b 40a 38b 40b 38b 37b 36b 38b 38b 41a 39b 38b 38b 39b 38b 37b 37b 38b 39b 5969b 5965b 5800b 5746b 5701b 5624b 5623b 5564b 5540b 5431b 5331b 5281b 4987c 4945c 4932c 4789c 4739c 4148c 99 99 97 96 95 94 94 93 92 91 89 88 83 82 82 80 79 69 M édia CV (% ) F (cultivar) 204 7,4 1,2 ns 90 13,3 0,9 ns 39 2,2 4,4** 40 4,5 3,1** 6103 7,1 7,7** 102 - (1) As médias seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares cujos nomes são seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. **Significativo a 1% de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F. 13 14 Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 13. Médias e resumos das análises de variância para as características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares de milho. Teresina, PI, safra 2010/2011(1). Culti var(2) Al tura de planta (cm) Altura de espi ga (cm) Estande de colh eita (7,0 m2) Número de espigas colhidas (7,0 m2) 2B 655 HX 20 A 55 HX P 30F 35H 2B 707 HX TRUCK TL 30 A 86 HX 30 A 37 HX 30 A 25 HX 261b 274ª 268ª 254b 252b 261b 228c 239c 135b 126c 136b 131c 140b 140b 115d 118d 50 50 50 49 50 50 50 49 BMX 790 BM 502 AG 8088PR 30 A 70 DKB 370 P 30 K 73H 2B 512 HX M aximus TL BM 207 AG 7000 YG AG 8061 PR 20 A 78 HX 2B 433 HX Celeron TL BRS 1055 NBX 1200 Status TL BRS 1060 274ª 241c 245c 257b 276ª 270ª 248c 248c 246c 230c 232c 252b 233c 267a 280a 261b 255b 238c 159a 135b 112d 128c 144b 137b 137b 132c 149a 142b 130c 131c 131c 125c 145b 150a 141b 123c NBX 1293 BM 620 ALFA 905 BRS 1040 NH 289688 SHS 5550 DKB 615 Alfa 20 BRS CaimbéV Taurus AG 6040 BRS 4103 V BRS 3025 Speed TL 272a 238c 272a 274a 256b 236c 229c 271a 240c 253b 223c 241c 255b 250c 252 4,2 5** M édia CV (% ) F (cultivar) (1) Rendimento de grãos kg ha -1 Saco h a-1 52 51 48 53 54 49 54 50 10160a 9820a 9386a 9337a 9271a 9223a 9110a 8902a 169a 164a 156a 156a 155a 154a 152a 148a 47 49 48 48 49 50 50 49 50 50 49 48 49 49 50 48 47 49 49 47 48 52 50 56 47 52 52 55 51 50 47 53 54 48 50 50 8855a 8723a 8665a 8628a 8618a 8599a 8590a 8590a 8438a 8429a 8420a 8363a 8259a 8192a 8155a 8041b 7975b 7890b 148a 145a 144a 144a 144a 143a 143a 143a 141a 140a 140a 139a 138a 137a 136a 134b 133b 132b 160a 103d 154a 141b 138b 129c 119d 160a 140b 140b 126c 111d 143b 127c 50 50 46 47 49 48 48 46 50 48 49 49 47 49 52 52 47 45 49 48 49 49 46 49 47 47 45 52 7786b 7691b 7589b 7589b 7568b 7424b 7308b 7152b 7104b 7022b 6868b 6664b 6560b 6168b 130b 128b 126b 126b 126b 124b 122b 119b 118b 117b 114b 111b 109b 103b 134 4,4 9,7** 49 3,6 1,1 ns 50 7,3 1,2 ns 8178 7,4 5,5** 136 - As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre se pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares cujos nomes são seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. **Significativo a 1% de probabilidade. nsNão significatio pelo teste F. Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 14. Médias e resumos das análises de variância para as características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares de milho. Bom Jesus, PI, safra 2010/2011(1). Cultivar(2) (1) Altura de planta (cm) Al tura de espi ga (cm) Estande de colheita (7, 0 m2) Número de espigas colhidas (7,0 m2) AG 8088 PR P 30F 35H 20 A 55 HX 2B 433 HX Celeron TL NBX 1200 P 30K 73H 20 A 78 HX 225a 205b 185c 215a 190c 215a 210b 190c 105a 90b 85b 105a 90b 100a 100a 85b 40a 40a 38b 40a 40a 39a 39a 39a BMX 790 NBX 1293 30 A 25 HX ALFA 905 2 B 512 HX BRS 4103 V AG 7000 Y G Speed TL 30 A 86 HX 30 A 37 HX Alfa 20 NH 289688 BRS 1060 2B 655 HX SHS 5550 Truck TL Status TL Taurus 215a 205b 225a 220a 190c 225a 215a 205b 185c 190c 205b 195c 190c 190c 185c 220a 195c 205b 100a 95a 110a 100a 80b 110a 95a 95a 85b 80b 95a 85b 80b 90b 80b 100a 95a 100a M aximus TL BRS 1040 DKB 615 DKB 370 AG 8061 PR BRS 3025 BRS 1055 2 B 707 HX BM 502 BRS CaimbéV 30 A 70 BM 620 AG 6040 BM 207 200c 205b 220a 195c 215a 215a 220a 205b 205b 185c 195c 220a 205b 185c M édia CV ( %) F( cultiv ar) 204 4,3 6,3** Rendimento de grãos kg ha-1 Saco ha -1 43a 41a 39b 41a 42a 41a 42a 40b 7790a 7789a 7267a 7140a 6900b 6880b 6640b 6633b 130 130 121 119 115 115 111 111 40a 38b 40a 37b 40a 37b 37b 38b 39a 40a 38b 37b 38b 39a 38b 39a 39a 37b 44a 40b 42a 38b 40a 38b 39b 40b 40b 41a 39b 38b 39b 42a 39b 41a 39b 39b 6610b 6589b 6520b 6476b 6415b 6363b 6178b 6081c 6050c 5950c 5894c 5879c 5835c 5815c 5796c 5675c 5650c 5518c 110 110 109 108 107 106 103 101 101 99 98 98 97 97 97 95 94 92 85b 95a 100a 90b 100a 90b 100a 90b 95a 90b 95a 105a 100a 80b 40a 38b 37b 38b 40a 37b 39a 36b 37b 37b 38b 39a 38b 38b 42a 40a 39b 39b 41a 38b 41a 38b 38b 38b 40a 38b 38b 38b 5500c 5449c 5431c 5407c 5360c 5348c 5320c 5168c 5156c 5036c 4850c 4774c 4625c 4064c 92 91 91 90 89 89 89 86 86 84 81 80 77 68 94 5,5 5,6** 38 4, 6 1,6* 40 5,3 1,7* 5945 9,4 5,4* 99 - As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre se pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares cujos nomes são seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. * e **Significativos a 1% e 5% de probabilidade. nsNão significativo pelo teste F. 15 16 Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 15. Médias e resumos das análises de variância para as características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares de milho. Urucuí, PI, safra 2010/2011(1). Cultivar(2) (1) Altura de planta (cm) Altura de espiga (cm) Estande de colheita (7,0 m2) Número de espigas colhidas (7,0 m2) 2 B 433 HX P 30K 73H 20 A 78 HX P 30F 35H 2 B 655 HX 20 A 55 HX AG 8061 PR STATUS TL 220 205 220 220 215 220 215 205 100 95 105 105 95 110 100 95 40a 40a 40a 38a 40a 40a 37a 40a 30 A 86 HX Celeron TL 30 A 25 HX AG 8088 PR Maximus TL 2 B 512 HX 30 A 37 HX Truck TL NBX 1200 30 A 70 AG 7000 YG DK B 370 BRS 1055 2 B 707 HX BM 207 BM 502 BMX 790 BRS 1040 200 215 215 190 205 210 195 195 200 190 200 200 190 205 200 195 205 205 100 100 100 85 90 95 90 85 90 85 95 90 85 90 95 95 95 100 Speed TL SHS 5550 Alfa 905 NH 289688 NBX 1293 BRS CaimbéV DK B 615 BRS 4103V BRS 3025 AG 6040 BRS 1060 Alfa 20 BM 620 Taurus 210 215 210 205 195 210 185 200 205 210 185 200 195 210 Média CV (%) F (cultivar) 204 7,4 1 ns Rendimento de gr ãos kg ha-1 Saco ha-1 44a 44a 43a 40b 41a 41b 38b 43a 8250a 8055a 7935a 7825a 7798a 7708a 7555a 7547a 138 134 132 130 130 128 126 126 40a 40a 40a 40a 39a 40a 39a 40a 39a 39a 38a 37a 37a 40a 39a 38a 39a 38a 41a 40b 42a 42a 43a 40b 40b 41a 38b 40b 40b 38b 39b 44a 40b 39b 39b 37b 7493a 7430a 7425a 7115a 7044a 6925a 6875a 6821a 6540b 6518b 6395b 6359b 6322b 6260b 6155b 6128b 6112b 6104b 125 124 124 119 117 115 115 114 109 109 107 106 105 104 103 102 102 102 90 100 95 90 85 95 80 90 95 95 85 90 90 140 40a 38a 29a 38a 38a 37a 38a 38a 37a 38a 39a 38a 38a 37a 44a 39b 39b 40b 38b 39b 39b 36b 39b 38b 41a 40b 39b 38b 5975b 5962b 5765b 5762b 5539c 5488c 5446c 5347c 5317c 5111c 5041c 4907c 4704c 4658c 100 99 96 96 92 91 91 89 89 85 84 82 78 78 95 16,3 0,8 ns 38 6,3 1,3 ns 40 5,4 2* 6443 9,2 6** 107 - As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares cujos nomes são seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. * e **Significativos a 1% e 5% de probabilidade pelo teste F e nsNão significativo. Rendimentos de grãos de cultivares comerciais de milho no Meio-Norte brasileiro: safra 2010/2011 Tabela 16. Médias e resumos das análises de variância conjuntas para as características: altura de planta, altura de espiga, estande de colheita, número de espigas colhidas e rendimento de grãos, obtidos na rede II de avaliação de cultivares de milho. Piauí e Maranhão, safra 2010/2011(1). Cultivar(2) (1) P 30F 35H 20 A 55 HX 30 A 70 2 B 655 HX 20 A 78 HX AG 8088 PR P 30K 73H 30 B 5 HX NBX 1200 2B 433 HX 30 A 7 HX 2 B 707 HX Truck TL Celeron TL Status TL AG 8061 PR 2 B 512 HX AG 7000 YG DKB 370 BMX 790 30 A 86 HX Maximus TL BM 502 NBX 1293 Speed TL BRS 1040 NH 289688 BM 620 BRS 1055 BRS 1060 Al fa B0 BRS 4103 V BM 207 SHS 5550 DKB 615 Al fa 905 Taurus BRS CaimbéV BRS 3025 AG 6040 Altura de planta (cm) 230a 231a 228a 224a 226a 215b 231a 220b 221b 227a 206b 225a 225a 232a 223a 220b 220b 217b 227a 228a 221b 221b 218b 227a 225a 233a 225a 221b 233a 212b 238a 225a 220b 221b 218b 229a 224a 221b 222b 214b Altura de espiga (cm) 111a 109b 109b 111a 110a 99c 115a 111a 112a 111a 97c 108b 110a 109b 113a 109b 108b 114a 109b 114a 111a 105b 112a 116a 106b 113a 113a 103c 113a 100c 114a 107b 114a 109b 106b 119a 122a 113a 108b 108b Estande de colheita (7,0 m2) 44a 44a 43b 44a 44a 44a 44a 44a 43b 44a 45a 43b 44a 44a 44a 43b 45a 44b 43b 44a 44a 45a 43b 44a 44a 43b 43b 43b 44b 43b 43b 43b 44a 42b 43b 41c 43b 43b 41c 43b Número de espi gas colhidas (7,0 m2) 46a 44b 43c 46a 46a 46a 48a 46a 43c 45b 47a 46a 48a 46a 48a 44b 46a 45b 42c 46a 45a 47a 43c 44b 47a 43c 42c 44b 44b 44b 44b 42c 45b 42c 43c 42c 43c 42c 41c 43c Média CV (%) F (cultivar) F (Local) F (Interação) 224 5,1 3,6** 296, 2** 2,4** 110 8,5 3,3** 349,0** 2,1** 44 4,4 2,9** 694,0** 1,1* 44 6,5 5,1** 251, 1** 1,15* Rendimento de grãos kg ha -1 Saco ha-1 7846a 7805a 7634a 7529a 7507a 7480a 7473a 7460a 7452a 7446a 7443a 7434a 7382a 7287a 7224b 7212b 7142b 7074b 7021b 6977b 6951b 6890b 6843b 6730c 6675c 6670c 6615c 6476c 6475c 6456c 6399c 6317c 6276c 6255c 6195d 6008d 6008d 5989d 5917d 5749d 131 130 127 125 125 125 125 124 124 124 124 124 123 121 120 120 119 118 117 116 116 115 114 112 111 111 110 108 108 108 107 105 105 104 103 100 100 100 99 96 6993 9,4 9,8** 156,4** 2,4** 115 - As médias, na coluna, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5%. (2)As cultivares cujos nomes são seguidos da letra V são variedades e as demais, híbridos. * e **Significativos a 1% e 5% de probabilidade pelo teste F. 17 Exemplares desta edição podem ser adquiridos na: Embrapa Meio-Norte Av. Duque de Caxias, 5.650, Bairro Buenos Aires Caixa Postal 01 CEP 64006-220, Teresina, PI Fone: (86) 3089-9100 Fax: (86) 3089-9130 Home page: www.cpamn.embrapa.br Email:[email protected] 1a edição 1a impressão (2012): 100 exemplares Comitê de Presidente: Rosa Maria Cardoso Mota de Alcantara publicações Secretário-administrativo:ManoelGevandirMunizCunha Membros: Humberto Umbelino de Sousa, Lígia Maria Rolim Bandeira, Igor Outeiral da Silva, Orlane da Silva Maia, Braz Henrique Nunes Rodrigues, João Avelar Magalhães, Laurindo André Rodrigues, Ana Lúcia Horta Barreto, Izabella Cabral Hassum, Bruno de Almeida Souza, Francisco de Brito Melo, Francisco das Chagas Monteiro, Marcos Jacob de Oliveira Almeida Expediente Supervisão editorial: Lígia Maria Rolim Bandeira Revisão de texto: Lígia Maria Rolim Bandeira Normalização bibliográfica:Orlane da Silva Maia Editoração eletrônica: Jorimá Marques Ferreira CGPE 10090 Comunicado Técnico, 230