1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Transcrição
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
“Pesquisa sobre Gestão Ambiental” FIEB – Federação das Indústrias do Estado da Bahia Relatório Final Com exclusividade para: FIEB Fevereiro/2009 Para falar com a H2R contate: [email protected] [email protected] Tel(011)3078-3347 SUMÁRIO Página 2 • Objetivo, metodologia, amostra e considerações...............................................................4 a 12 • 1. Gestão Ambiental................................................................................................................13 • 1.1. Aspectos Ambientais...............................................................................................14 • 1.2. Melhorias ambientais relacionadas com a produção..............................................24 • 1.3. Procedimentos de Gestão Ambiental......................................................................60 • 1.4. Áreas de Interesse para Capacitação de Técnicos.................................................82 • 1.5. Assessoria Externa na solução de Problemas Ambientais.....................................90 • 1.6. Sistema de Gestão Integrada..................................................................................97 • 1.7. Premiação na Área Ambiental...............................................................................102 • 2. Licenciamento Ambiental...................................................................................................110 • 2.1. Empresas Licenciadas...........................................................................................111 • 2.2. Tipos de Licenças e Autorizações.........................................................................125 • 2.3. Dificuldades para Licenciamento Ambiental..........................................................132 • 3. Responsabilidade Sócio-Ambiental..................................................................................139 • 3.1. Ações Desenvolvidas............................................................................................140 • 3.2. Forma de Implementação dos Projetos Ambientais..............................................151 • 3.3. Pressões para melhoria Desempenho Ambiental.................................................156 • 3.4. Investimentos em Ações de Responsabilidade Sócio-Ambiental.........................164 SUMÁRIO Página 3 • 4. Informações Complementares...........................................................................................185 • Indicadores Ambientais.................................................................................................186 • Responsáveis pela Educação Ambiental......................................................................193 • Descrição do Projeto Ambiental...................................................................................196 • Nível de Instrução da Equipe de Meio Ambiente...........................................................201 • Índice de Conhecimento das Leis..................................................................................204 • Pagamento de Compensação Ambiental......................................................................208 • Principais Dificuldades para Melhoria do Desempenho Sócio-Ambiental.....................211 • Perfil da Empresa..........................................................................................................216 • 5. Sumário Conclusivo............................................................................................................234 • 6. Anexo.................................................................................................................................246 • 6.1. Questionário.............................................................................................................247 • 6.2. Relação das Empresas da Amostra Consultada.....................................................263 OBJETIVOS • 4 Os objetivos desta pesquisa foram: • Avaliar o grau de conscientização e de responsabilidade das empresas industriais baianas diante das questões ambientais. • Entender o processo de consciência, responsabilidade e ações das empresas em relação à responsabilidade sócio-ambiental. • Identificar as oportunidades potenciais e a possibilidade de estruturação de ações de responsabilidade sócio-ambiental junto ao universo de empresas industriais do Estado da Bahia. UNIVERSO • O universo desta pesquisa foi composto por: • Empresas que fazem parte do Guia Industrial do Estado da Bahia • Total de 4.844 empresas; • Mais especificamente, o universo foi de 619 empresas. • 5 Período de Campo: 9/9 a 2/12 de 2008. METODOLOGIA E TÉCNICA • Os procedimentos metodológico e técnico foram os mesmos adotados em 2004. • A pesquisa teve caráter quantitativo com a utilização de questionários de autopreenchimento pela internet. PROCEDIMENTO DE CONTATO E COLETA DE DADOS • As empresas sorteadas para a amostra foram contatadas por telefone para identificação do potencial respondente. Ao profissional foi explicado o objetivo, solicitada sua adesão e dadas as instruções necessárias. • 6 Este contato foi realizado por profissionais da H2R com experiência e de nível compatível com o público do estudo, além de serem treinados especialmente para esta pesquisa. • Às empresas concordantes em responder a pesquisa foi enviado e-mail explicativo de apresentação, com um link e uma senha. Este e-mail possuía a Certificação Digital, comprovando assim a procedência do e-mail recebido e demonstrando a segurança e a confiabilidade das informações. • O respondente ao acessar o link entrou em ambiente H2R, onde após colocação da senha respondeu o questionário. AMOSTRA 7 • A distribuição e os procedimentos amostrais foram bastante próximos dos utilizados em pesquisa anterior (2004). • Foram selecionadas/sorteadas 619 empresas. • A amostra foi de 216 entrevistas, divididas em: • empresas de pequeno porte; • médias e grandes indústrias, seja por número de funcionários (acima de 100) ou por faturamento anual (superior a R$ 25 milhões). AMOSTRA • A Distribuição da amostra, por municípios, assim se apresenta: TOTAL % NA RMS – Região Metropolitana de Salvador Salvador 53 25 Camaçari 41 19 Simões Filho 23 16 Candeias 5 2 Dias D Ávila 5 2 Lauro de Freitas 5 2 SUBTOTAL RMS 132 61 84 39 (216) 100 INTERIOR SUBTOTAL INTERIOR TOTAL NA – Número absoluto • 8 Foram estabelecidas cotas por porte da empresa, por classificação CNAE (Classificação Nacional de Atividades Econômicas), por faturamento anual e por localização geográfica (conforme Item 4.1, a partir da página 216). CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES • O conteúdo a seguir traz os resultados da pesquisa em tabelas auto-explicativas e observações analíticas. • Nas tabelas utilizamos as seguintes convenções: • • RM = Respostas Múltiplas • RU = Resposta Única • NA = Número Absoluto Todos os resultados foram cruzados por: • Porte da empresa; • Se a empresa é exportadora ou não; • Se opera com SGI (Sistema de Gestão Integrada); e • Ramo de atividade (CNAE). ¾ Na 1ª tabela temos Total + Porte + Empresa exportadora +Opera com SGI, na tabela seguinte repete-se Total + Ramo de atividades, conforme acordado com base na CNAE. ¾ Alguns respondentes não deram todas as respostas. Assim, o total da base dos cruzamentos pode não somar 100%. 9 CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES • Por Ramo de Atividade, cabe ressaltar que os setores representados por 15 ou mais empresas foram analisados percentualmente. Entre aqueles com menos de 15 não foram dados destaques pela baixa representatividade na amostra, à exceção do ramo Celulose & Papel (7 empresas, que representam a quase totalidade do mercado). 10 • Setor de Alimentos & Bebidas (20) Æ > % de empresas de médio porte • Celulose & Papel (7) Æ > % de médio porte • Têxteis & Art. Couro e Confecção (31) > % de médio porte • Material Plástico e Borracha (23) Æ > de % micro/pequena empresa • Produtos Químicos (24) Æ > % de micro/pequena e médio porte • Automotivo (8) Æ > % de médio porte • Construção Civil (31) Æ > % de médio porte • Metalurgia (13) Æ > % de médio porte • Eletricidade, água e esgoto (19) Æ > % de médio e grande porte • Outros* (40) Æ > % de micro/pequena e médio porte CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES Outros* Fabricação de máquinas e equipamentos para a prospecção e extração de petróleo Fabricação de móveis com predominância de madeira Fabricação de gases industriais Fabricação de colchões Fabricação de álcool Fabricação de artigos de vidro Fabricação de produtos cerâmicos não-refratários para uso estrutural na construção Fabricação de equipamentos e aparelhos elétricos não especificados anteriormente Fabricação de produtos do fumo Instalações hidráulicas, de sistemas de ventilação e refrigeração Fabricação de cimento Desdobramento de madeira Fabricação de artefatos de concreto, cimento, fibrocimento, gesso e materiais semelhantes Manutenção e reparação de máquinas e equipamentos da indústria mecânica Fabricação de equipamentos e aparelhos elétricos não especificados anteriormente Construção de embarcações e estruturas flutuantes Fabricação de material elétrico e eletrônico para veículos automotores, exceto baterias Impressão de jornais, livros, revistas e outras publicações periódicas Fabricação de equipamentos de informática Extração de minerais para fabricação de adubos, fertilizantes e Outros produtos químicos Fabricação de periféricos para equipamentos de informática Fabricação de aparelhos telefônicos e de Outros equipamentos de comunicação Extração de minério de metais preciosos Fabricação de aparelhos e equipamentos para distribuição e controle de energia elétrica Atividades de apoio à extração de petróleo e gás natural Manutenção e reparação de máquinas e equipamentos da indústria mecânica 11 Extração de minerais metálicos não-ferrosos não especificados anteriormente “Constituição Federal - Art. 225. Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao poder público, ao meio corporativo e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações.” 12 1. GESTÃO AMBIENTAL 1.1. Aspectos Ambientais Aspectos Ambientais • As questões ambientais em nível mundial têm recebido cada vez mais atenção. Como exemplos significativos, destacam-se o aumento de temperatura da Terra, a destruição da camada de ozônio, o esgotamento acelerado dos recursos naturais, etc. Todos estes problemas levam à busca de um novo modelo de crescimento econômico, que considere mais a preservação do meio ambiente. Está claro que a solução para tais problemas deve ocorrer em vários níveis: • Indivíduo: que deve ter a postura de respeitar mais o meio ambiente, a fim de limitar o consumo e economizar recursos naturais. • Empresas: Empresas que devem funcionar, reduzindo ao máximo seu impacto ambiental negativo. • Poder Público: blico cuja função primordial é regulamentar o modelo final de funcionamento que respeite o meio ambiente. • De fato, uma política ambiental bem concebida pode ajudar a reduzir custos, assim como gerar benefícios marginais pela comercialização dos resíduos, além de conduzir a segmentos de mercado especialmente rentáveis. 15 Aspectos Ambientais • A cada dia fica mais óbvio que, para uma atividade empresarial ser mais eficiente, faz-se necessária a introdução de critérios ambientais no processo produtivo, e é por este motivo que o projeto de uma correta gestão ambiental desempenha um papel fundamental nas empresas industriais. • E como se apresenta o cenário atual nas empresas pesquisadas em nossa amostra? 16 1.1. Aspectos ambientais relacionados com a produção • Geração de resíduos (94%), consumo de água (84%) e energia (79%) são os principais aspectos apontados como impactos ambientais relacionados com a produção na grande maioria das empresas pesquisadas. • Em 2º plano estão geração de efluentes líquidos e emissão de ruídos, como impactos ambientais apontados por aproximadamente 2/3 da amostra. • Não menos impactante, mas com percentuais abaixo da casa dos 50% encontram-se: emissões atmosféricas (47%), áreas degradadas (38%) e emissão de vibração (25%). • Por perfil, verificamos o seguinte cenário: rio • Geração de resíduos sólidos e consumo de energia são feitos pela grande maioria, independente de seu status. • As empresas de grande porte são as que mais consomem água, produzem emissões de ruídos e vibração, ão mas também são as que mais tomam ações para a redução desses impactos. • Cabe destacar que as empresas exportadoras são as que mais geram efluentes líquidos (81% vs 52% não exportadoras). 17 1.1. Aspectos ambientais relacionados com a produção • E como é este cenário por ramo de atividade? • As 7 empresas que compõem o setor de Papel & Celulose, identificadas na amostra, apontam o alto consumo de água, geração de resíduos sólidos e efluentes líquidos, bem como proporcionalmente são as mais responsáveis por emissões atmosféricas e consumo de energia. • Resíduos sólidos: lidos 100% das indústrias do setor de Produtos Químicos, seguido por Construção Civil (97%). • Geração de efluentes líquidos: quidos 92% Produtos Químicos e 85% do setor de Alimentos & Bebidas contra 64% do Índice Global. • Emissões atmosféricas: ricas Além do setor de Papel e Celulose, observa-se também 70% do setor de Alimentos & Bebidas contra 47% do Índice Global. • Áreas degradadas: degradadas Construção Civil (61%) e Alimentos & Bebidas (50%) contra 38% do Índice Global. 18 . 1.1. Aspectos ambientais relacionados com a produção – Índice Global P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA... Em % Geração de resíduos sólidos 94 84 Consumo de água Consumo de energia elétrica 79 Geração de efluentes líquidos 64 62 Emissão de ruídos Emissões atmosféricas 47 38 Áreas degradadas Emissão de vibração 19 Base: Amostra 216 25 1.1. Aspectos ambientais relacionados com a produção – Por Porte da Empresa P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA... Em % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Geração de resíduos sólidos 20 Base: Amostra 216 Consumo de água Consumo energia elétrica Indice Global Micro/Pequema Geração de efluentes líquidos Média Grande 1.1. Aspectos ambientais relacionados com a produção – Por Porte da Empresa P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA... Em % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Emissão de ruídos 21 Base: Amostra 216 Emissões atmosféricas Áreas degradadas Indice Global Micro/Pequema Emissão vibração Média Grande 1.1. Aspectos ambientais relacionados com a produção P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA... RM TOTAL OPERA COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Geração de resíduos sólidos 94 94 92 100 98 92 96 91 Consumo de água 84 82 79 96 86 82 83 84 Consumo de energia elétrica 79 74 79 84 84 75 80 75 Geração de efluentes líquidos 64 64 59 76 81 52 67 58 Emissão de ruídos 62 54 59 76 65 59 67 52 Emissões atmosféricas 47 36 43 67 62 37 55 30 Áreas degradadas 38 32 34 51 38 37 38 38 Emissão de vibração 25 14 26 35 25 25 27 21 Outras medidas de controle e/ou mitigação 18 10 15 27 10 20 24 6 Outros aspectos e impactos 12 12 9 14 10 12 15 6 Nenhum 3 4 4 - 2 3 2 4 (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: amostra 22 EMPRESA EXPORTADORA PORTE 1.1. Aspectos ambientais relacionados com a produção P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA... Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Geração de resíduos sólidos 94 90 7 94 96 100 8 97 11 84 95 Consumo de água 84 95 7 81 83 96 6 94 9 63 80 Consumo de energia elétrica 79 90 6 77 87 83 5 81 10 74 70 Geração de efluentes líquidos 64 85 7 61 52 92 4 55 7 47 63 Emissão de ruídos 62 65 5 61 70 63 - 77 6 58 63 Emissões atmosféricas 47 70 6 39 35 67 3 39 5 37 45 Áreas degradadas 38 50 1 35 13 33 2 61 3 53 40 Emissão de vibração 25 35 2 23 13 25 - 45 1 16 30 Outras medidas de controle e/ou mitigação 18 10 2 6 17 13 - 32 2 26 20 Outros aspectos e impactos 12 10 1 16 9 - - 16 1 5 23 Nenhum 3 - - 3 4 - - 3 2 5 - (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 23 1.2. Melhorias do Desempenho Ambiental 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias • As pessoas vêm percebendo que a preservação do planeta Terra significa também a preservação da própria vida. Esta consciência coletiva vem crescendo dia-a-dia, transformando culturas, quebrando velhos paradigmas e obrigando todos a darem sua colaboração por uma causa justa. • É fato que as empresas consomem água, gastam energia, bem como produzem resíduos e ruídos entre Outros, mas o que elas vêm fazendo para se tornar ambientalmente corretas? • O setor industrial, pesquisado em nossa amostra, tem reagido via implantação de estratégias de gestão, tais como: reciclagem externa (67%) e interna (39%), e reuso (52%), bem como preocupam-se com a introdução do conceito de prevenção, ou seja, reduzir cada vez mais a geração na origem (50%). Do ponto de vista ambiental, a reciclagem diminui a quantidade de resíduos lançados no meio ambiente, além de contribuir para a conservação dos recursos ambientais e de 25 minimizar a utilização dos recursos ambientais não renováveis. 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias • Reduzir, reutilizar e reciclar são as novas tendências do mercado para o gerenciamento dos impactos ambientais. Tanto as grandes empresas como as pequenas estão se adequando a esse novo cenário Æ Mas o que as empresas pesquisadas estão fazendo neste sentido? Racionalização do uso da água é feito por 75% da amostra, enquanto o reaproveitamento é feito por (apenas) 48%. ¾ Uma curiosidade: A indústria é responsável pelo uso de 22% da água doce disponível no mundo, de acordo com o diretor do Centro Internacional Referência em Reuso de Água, e segundo dados da FIESP as indústrias têm conseguido redução de 40%. • Diagnósticos e planos de racionalização energéticos são os principais pontos quando se trata de melhorias no consumo de energia (62%). Por outro lado, formas renováveis de energia ainda não são uma realidade entre estas empresas: apenas 22% delas se utilizam de fontes alternativas. • Mas uma boa notícia é que a grande maioria delas - principalmente as grandes, vem consolidando as estações de tratamento quando se trata da Geração de efluentes líquidos (73%). 26 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias • Embora 2/3 das empresas sejam responsáveis pela emissão de ruídos, cabe salientar que não mais que a metade delas toma alguma atitude para minimizar tais efeitos, basicamente via enclausuramento (55%) e substituição de equipamentos (50%) Æ Mais uma vez, são as de grande porte as que mais substituem os equipamentos (62% versus 37% micro/pequenas). • Para minimizar os efeitos das emissões atmosféricas, filtros são os principais investimentos feitos nesse sentido, pela maioria das empresas que causam este tipo de impacto ambiental (60%). • Entre as empresas que têm como impacto ambiental áreas degradadas (38%): • 64% assumem que as reservas naturais são finitas, e que as soluções ocorrem por meio de tecnologias mais adequadas ao meio ambiente, para tanto estruturam Planos de recuperação de áreas degradadas; e • 27 57% delas têm como tônica a recuperação da vegetação. 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias • Por ramo de atividade, cabe destacar: • As empresas do setor Alimentos & Bebidas se preocupam em agir de forma ambientalmente correta: • reaproveitamento dos resíduos sólidos (é a que mais faz: 67% vs 52% Índice Global), bem como aterros sanitários (61% vs 39%) • além da racionalização do uso da água (89%) e têm planos de gerenciamento de recursos hídricos (32%) versus 75% e 19% amostra total respectivamente • e são, junto com têxteis, as que mais se utilizam de energias alternativas para redução no consumo de energia (33% vs 22% total da amostra) e têm estação de tratamento de efluentes líquidos (94% vs 73% total da amostra) • Construção tenta minimizar os impactos com ações de redução dos resíduos (60% vs 50% amostra total), e racionalização do uso da água* (86% vs 75% amostra total). • Reciclagem interna também é uma forma de redução de impacto dos resíduos sólidos nos setores Têxtil e de Borracha e Material Plástico (55% e 50% 28 respectivamente vs 39% total) 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias 1 A leitura que se faz de todos os dados dos impactos ambientais ocasionados versus as melhorias que estão sendo feitas é que alguns setores já assumiram tais compromissos com o novo modelo de desenvolvimento, ao incorporarem nos modelos de gestão a dimensão ambiental. A partir disto, esse novo paradigma precisa ser acompanhado por uma mudança de valores, passando da expansão para a conservação, da quantidade para a qualidade, da denominação para a parceria. 29 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS... GERAÇÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS Em % Empresas Exportadoras, 16 Mais de 2/3 das empresas setor de Borracha & Material fazem reciclagem externa Æ Plástico são as que mais Independente do seu porte. fazem reciclagem externa, reuso e aterros sanitários. SIM 94% Reuso e Redução é feito por metade da amostra NÃO 6% Empresas de grande porte, Alimentos & Bebidas têm Reciclagem interna e Aterro como política: reuso e sanitário feitos por pouco redução (Construção, mais de 1/3 Eletricidade, água e esgoto) Entre as empresas que não operam com SGI, Alimentos & Bebidas maior índice de Base: Amostra 216 30 Base Geração de resíduos sólidos (203) aterros sanitários 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias GERAÇÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS (RM) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Reciclagem externa 67 68 65 67 75 61 67 67 Reuso/reaproveitamento 52 43 50 65 62 47 55 46 Redução 50 45 45 67 53 48 58 34 Reciclagem interna 39 49 37 35 44 36 37 43 Aterro sanitário 39 28 40 51 49 33 35 46 Tratamento de resíduos 4 4 3 8 4 5 5 3 Incineração 3 - 6 2 5 3 5 1 (203) (47) (103) (49) (79) (118) (129) (70) Base: Geração de resíduos sólidos 31 PORTE 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias GERAÇÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Reciclagem externa 67 72 7 72 82 67 6 37 8 56 71 Reuso/reaproveita mento 52 67 4 62 55 58 6 27 4 31 58 Redução 50 39 4 34 41 46 7 60 5 56 55 Reciclagem interna 39 22 3 55 50 33 4 20 2 44 50 Aterro sanitário 39 61 3 41 45 21 5 40 3 38 34 Tratamento de resíduos 4 17 - 3 5 - - 3 1 - 5 Incineração 3 - - 7 - 8 - - - - 8 (203) (18) (7) (29) (22) (24) (8) (30) (11) (16) (38) Base: Geração de resíduos sólidos NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 32 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS... CONSUMO DE ÁGUA Em % Setor Alimentos & Bebidas e SIM 84% Racionalização do uso Construção maior índice de (Total Amostra 75%) racionalização de uso. Por Outros lado, as de grande porte as que mais fazem Reuso & reuso (Borracha e Plástico e Reaproveitamento, Prod. Químico). pouco menos da NÃO 16% metade da amostra Plano de gerenciamento de recursos hídricos é feito por apenas 19%, e mais pelas Base: Amostra 216 Base Consumo de água (181) empresas exportadoras, Alimentos & Bebidas e Prod. Químicos 33 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias CONSUMO DE ÁGUA (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Racionalização do uso 75 66 76 79 69 78 77 72 Reuso/ reaproveitamento 48 41 43 64 59 41 51 42 Plano de gerenciamento de recursos hídricos 19 24 15 23 27 14 18 22 Utiliza para limpeza da fábrica 2 2 2 - - 3 3 - Outros 1 - 2 - 3 - - 3 (181) (41) (89) (47) (70) (105) (112) (65) Base: consumo de água 34 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias CONSUMO DE ÁGUA (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA NA % Racionalização do uso 75 89 4 76 68 70 4 86 5 10 69 Reuso/reaproveita mento 48 47 6 28 63 70 5 24 5 5 44 Plano de gerenciamento de recursos hídricos 19 32 2 16 16 30 3 7 - 1 22 Utilizamos p/ limpeza da fábrica 2 - - 8 - - - - - - 3 Outros 1 - - 4 - - - - - - 3 (181) (19) (7) (25) (19) (23) (6) (29) (9) (12) (32) Base: Consumo de água NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 35 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS... CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA Em % Basicamente: Diagnósticos SIM 79% energéticos e planos de racionalização Base Consumo de energia elétrica (170) Empresas de grande porte, Alimentos & Bebidas, Papel e NÃO 21% Base: Amostra 216 Celulose e Têxteis são as que mais estão em busca de energias alternativas (34%), embora ainda seja uma participação tímida: (22% amostra) Comissão interna de conservação: > % de Exportadoras, e que opera com SGI e do setor de Prod. Químicos 36 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Diagnósticos energéticos e planos de racionalização 62 68 68 46 57 68 63 64 Energias alternativas 22 19 18 34 22 22 20 26 Comissão interna de conservação de energia 19 22 13 32 25 16 22 14 Balanço energético 18 16 17 20 18 18 18 17 Outros 3 3 3 2 - 4 3 2 (170) (37) (88) (41) (68) (96) (108) (58) Base: consumo de energia elétrica 37 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA NA % Diagnósticos energéticos e planos de racionalização 62 61 2 38 80 50 4 72 6 11 68 Energias alternativas 22 33 4 33 20 25 1 4 1 3 18 Comissão interna de conservação de energia 19 17 1 17 25 30 2 4 2 1 25 Balanço energético 18 17 3 8 25 25 - 16 2 2 14 Outros 3 - - 8 - 5 - 4 - - 4 (170) (18) (6) (24) (20) (20) (5) (25) (10) (14) (28) Base: Energia elétrica NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 38 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS... GERAÇÃO DE EFLUNTES LÍQUIDOS Em % SIM 64% Estação de tratamento (73%) é o mais usual As grandes e exportadoras, setor de Alimentos & Bebidas, Papel & Celulose as que mais fazem o tratamento Base Geração de efluentes líquidos (139) NÃO 36% Base: Amostra 216 Reaproveitamento é feito por menos da metade da amostra, e o comportamento é o mesmo entre todos, a exceção Têxteis (> %). ! Lançamento em corpos d’água feito em maior proporção pelas empresas de médio porte 39 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias GERAÇÃO DE EFLUENTES LÍQUIDOS (RM) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Estação de tratamento 73 69 74 81 85 66 78 67 Reaproveitamento 39 38 39 41 42 37 40 40 Lançamento em corpos d'água 24 22 30 16 20 28 14 42 Outros 1 - - - - - 1 - (139) (32) (66) (37) (66) (67) (90) (45) Base: Geração de efluentes líquidos 40 PORTE 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias GERAÇÃO DE EFLUENTES LÍQUIDOS (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % NA % NA % NA NA % Estação de tratamento 73 94 7 79 8 82 3 65 5 5 56 Reaproveitamento 39 41 3 53 6 41 2 6 2 2 48 Lançamento em corpos d'água 24 18 3 21 4 14 - 29 - 6 24 Outros 1 - - 5 - - - - - - - (139) (17) (7) (19) (12) (22) (4) (17) (7) (9) (25) Base: Geração de efluentes líquidos NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 41 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS... EMISSÃO DE RUÍDOS Em % SIM 62% Mais praticado: Enclausuramento e substituição de equipamentos, mas não atinge mais que metade da amostra Base Emissão de Ruídos (134) NÃO 38% Base: Amostra 216 Enclausuramento é feito pelas micro/pequenas empresas e pelas exportadoras e Prod. Químicos. Grandes empresas, do setor de Construção são as que mais substituem seus equipamentos. 42 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias EMISSÃO DE RUÍDOS (RM) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Enclausuramento 55 67 50 59 72 47 58 53 Substituição de equipamentos 50 37 50 62 49 52 50 48 Barreiras 27 30 24 30 28 27 29 20 Equipamento 15 - 23 11 9 17 14 18 Controle da emissão de ruídos/monitoração 10 4 9 14 4 12 12 5 Outros 1 - - 3 2 - 1 - (134) (27) (66) (37) (53) (75) (90) (40) Base: Emissão de ruídos 43 PORTE 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias EMISSÃO DE RUÍDOS (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA % % % NA % NA NA % Enclausuramento 55 6 3 74 63 87 - 38 3 2 56 Substituição de equipamentos 50 9 2 53 25 53 - 71 2 5 40 Barreiras 27 2 3 21 19 27 - 21 3 - 48 Equipamento 15 1 1 21 13 7 - 17 - 4 12 Controle da emissão de ruídos/ monitoração 10 1 2 - 6 - - 13 - 2 16 Outros 1 - - - - - - - 1 - - (134) (13) (5) (19) (16) (15) (-) (24) (6) (11) (25) Base: Emissão de resíduos NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 44 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS... EMISSÕES ATMOSFÉRICAS Em % SIM 47% 2/3 da amostra utiliza filtros, principalmente as que não operam com SGI (74%), e por porte as maiores (67%). Mudança de matéria prima, menos usual (20%), porém mais comum entre as micro e pequenas empresas (33%) NÃO 53% Base: Amostra 216 45 Base Emissões Atmosféricas (101) 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias EMISSÕES ATMOSFÉRICAS (RM) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Filtros 60 56 58 67 68 53 55 74 Mudança de matéria-prima 20 33 23 6 20 19 23 9 Monitoramento 14 11 13 18 8 19 18 4 Controle de gases 14 6 13 12 10 13 12 9 Aproveitamento 11 17 6 15 12 11 14 4 Precipitadores eletrostáticos 7 6 2 15 10 4 8 4 Outros 3 22 13 12 12 17 16 9 (101) (18) (48) (33) (50) (47) (74) (23) Base: Emissões atmosféricas 46 PORTE 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias EMISSÕES ATMOSFÉRICAS (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA NA NA % NA NA NA NA % Filtros 60 8 4 10 5 69 1 6 5 1 56 Mudança de matéria-prima 20 4 2 1 2 19 - 2 - - 33 Monitoramento 14 - 2 1 - 6 1 1 1 3 22 Controle de gases 14 2 - 1 3 19 - 1 - 1 17 Uso de equipamento apropriado 11 2 1 1 - 6 1 3 - 1 6 Aproveitamento 11 - 1 1 - 44 - 1 - - 6 Precipitadores eletrostáticos 7 - 2 1 - 13 - - - - 11 Outros 3 1 - - - - - - - 1 6 (101) (14) (6) (12) (8) (16) (3) (12) (5) (7) (18) Base: Emissões atmosféricas NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 47 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS... ÁREAS DEGRADADAS Em % SIM 38% Plano de recuperação das áreas degradadas e Recuperação da vegetação Base Áreas Degradadas (83) NÃO 62% Plano de recuperação Æ Na pauta das empresas de grande porte. Recuperação da vegetação é uma preocupação das grandes, não exportadoras e que não operam com SGI Base: Amostra 216 48 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias ÁREAS DEGRADADAS (RM) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Plano de recuperação de áreas degradadas 64 63 58 76 58 68 65 59 Recuperação de vegetação 57 63 47 72 45 68 55 66 Recuperação de matas ciliares 19 19 11 36 16 23 24 14 Descontaminação da água/solo 4 - 5 4 10 - 6 - Outros 1 - - - - - 2 - (83) (16) (38) (25) (31) (47) (51) (29) Base: Áreas degradadas 49 PORTE 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias ÁREAS DEGRADADAS (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA NA NA NA NA % NA NA % Plano de recuperação de áreas degradadas 64 6 1 5 2 5 - 58 3 8 75 Recuperação de vegetação 57 7 1 3 2 3 2 58 2 7 56 Recuperação de matas ciliares 19 2 1 2 - 2 - 16 - 3 19 Descontaminação água/solo 4 - - 1 - 2 - - - - - Outros 1 - - 1 - - - - - - - (83) (10) (1) (11) (3) (8) (2) (19) (3) (10) (16) Base:Áreas degradadas NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 50 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS... EMISSÃO DE VIBRAÇÃO Em % SIM 25% Feito por poucas empresas, e o mais usual é a substituição dos equipamentos NÃO 75% Base: Amostra 216 BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE 51 Base Emissão de Vibração (54) 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias EMISSÃO DE VIBRAÇÃO (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % NA % % % % % % Substituição de equipamentos 89 7 83 94 90 88 86 94 Acompanhamento/controle 5 - 10 - 5 6 6 6 Capacitação/treinamento 4 - 7 - - 6 3 6 Ações preventivas 4 - 3 6 - 6 6 - Outros 4 - 3 6 5 3 6 - (55) (7) (29) (17) (20) (32) (36) (16) Base: Emissão de vibração NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE 52 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias EMISSÃO DE VIBRAÇÃO (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA Substituição de equipamentos 89 7 2 7 3 6 - 11 1 1 11 Acompanhamento/ controle 5 - - - - - - 1 - 1 1 Capacitação/treina mento 4 - - - - - - 1 1 - - Ações preventivas 4 - - - - - - 1 - 1 - Outros 4 1 - - - - - 1 - - - (55) (7) (2) (7) (3) (6) (-) (14) (1) (13) (12) Base: Emissão de vibração NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 53 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias Outros (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % NA NA NA NA % % NA Reciclar 15 2 2 - 2 13 15 1 Emissão de poeira 12 - 1 2 - 20 5 2 Parceria c/ empresas p/ destruição de resíduos 8 1 - - - 7 10 - Uso de óleo diesel 8 - 2 - 1 7 5 1 Emissão de PM 8 - - 2 - 13 10 - Armazenamento de resíduos 8 - - - - - 5 - Resíduo de pó de metal duro 4 1 - - 1 - 5 - Vazamento de óleos de máquina 4 1 - - - 7 5 - Reduzir 4 - 1 - 1 - 5 - Reutilizar 4 - 1 - 1 - 5 - CONTINUA 54 NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias Outros (RM) TOTAL PORTE OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % NA NA NA NA % % NA Consumo de papel 4 - 1 - - 7 5 - Monitoramento de emissão de odor 4 - - 1 1 - 5 - Uso de óleo de graxas 4 - 1 - - 7 5 - Descarte de papel/papelão 4 - 1 - - 7 5 - Extração da argila 4 - 1 - - 7 5 - Consumo de EPI 4 1 - - - 7 5 - Reuso de resíduos oleosos 4 - 1 - - 7 5 - Efluentes líquidos zero 4 - 1 - 1 - 5 - Atração demográfica 4 - - 1 1 - 5 - Consumo de gás natural 4 - - 1 1 - - 1 (26) (6) (10) (7) (8) (15) (20) (5) Base: Outros aspectos e impactos NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE 55 EMPRESA EXPORTADORA 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias Outros (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA Reciclar 15 - - 3 - - - - - - 1 Emissão de poeira 12 - - - - - - 2 - - 1 Parceria c/ empresas p/ que seja realizado destruição de resíduos 8 - - 1 - - - - - - 1 Uso de óleo diesel 8 1 - - - - - 1 - - - Emissão de PM 8 1 - - - - - - - - 1 Armazenamento de resíduos 8 - - - 1 - - - - 1 - Reutilizar 4 - - 1 - - - - - - - Consumo de papel 4 - - - - - - 1 - - - Monitoramento de emissão de odor 4 - 1 - - - - - - - - Uso de óleo de graxas 4 - - - - - - 1 - - - (26) (2) (1) (5) (2) (-) (-) (5) (1) (1) (9) Base: Outros aspectos e impactos NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 56 Continua 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias Outros (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA Vazamento de óleos de máquina 4 - - - - - - - - - 1 Resíduo de pó de metal duro 4 - - - - - - - 1 - - Descarte de papel/papelão 4 - - - - - - - - - 1 Extração da argila 4 - - - - - - - - - 1 Consumo de EPI 4 - - - - - - - - - 1 Reuso de resíduos oleosos 4 - - - - - - - - - 1 Efluentes líquidos zero 4 - - 1 - - - - - - - Atração demográfica 4 - - - - - - 1 - - - Consumo de gás natural 4 - - - 1 - - - - - - Reduzir 4 - - 1 - - - - - - - Vazamento de óleos de máquina 4 - - - - - - - - - 1 (26) (2) (1) (5) (2) (-) (-) (5) (1) (1) (9) Base: Outros aspectos e impactos 57NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias Outras medidas de controle e/ou mitigação (RM) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA PORTE OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % NA % NA NA % % NA Controle de gerenciamento ambiental 32 4 12 5 13 10 11 - Uso de equipamento específico 18 1 24 2 13 6 4 60 Reciclagem/ coleta seletiva 13 - 24 - - 4 5 - Treinamento 11 - 12 2 13 3 4 - Redução resíduo/reaproveitamento 11 - 6 2 13 1 4 - Dick de proteção/comporta 8 - - 2 13 1 2 - Uso de fontes alternativas 5 - 12 - 25 - 1 20 Recuperação ambiental 5 - 12 - 13 1 2 - Outros 8 - - 3 - 3 2 20 (38) (5) (17) (13) (8) (26) (32) (5) Base: Outras medidas de controle e/ou mitigação 58 NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE 1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus Melhorias Outras medidas de controle e/ou mitigação (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA Controle de gerenciamento ambiental 32 1 - - 2 3 - 2 - 1 3 Uso de equipamento específico 18 - - - 1 - - 3 1 1 1 Reciclagem/coleta seletiva 13 - - 1 - - - 2 - 1 1 Treinamento 11 - - - - - - 3 - 1 - Redução de resíduos/ reaproveitamento 11 - 1 1 - - - - 1 - 1 Dick de proteção/comporta 8 - 1 - 1 - - - - 1 - Recuperação ambiental 5 - - - - - - - - - 2 Uso de fontes alternativas 5 1 - - 1 - - - - - - Outros 8 - - - - - - - - 1 2 (38) (2) (2) (2) (4) (3) (-) (10) (2) (5) (8) Base: Outras medidas de controle/ mitigação NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 59 1.3. Procedimentos de Gestão Ambiental 1.3. Procedimentos de gestão ambiental • O que define se uma empresa é sustentável são os critérios adotados para reduzir os impactos ambientais e sociais que produz ou faz parte. À medida que a comunidade (interna e externa – afinal estamos em uma “aldeia global”) exige a redução dos impactos para o bem do planeta, os especialistas buscam padrões que garantam que os resultados sejam atingidos. • Em se tratando de resíduos sólidos, anualmente no Brasil são gerados cerca de 2,9 milhões de toneladas - e desses, apenas 22% recebem tratamento adequado, conforme dados da Associação Brasileira de Empresas de Tratamento, Recuperação e Disposição de Resíduos Especiais (Abetre). • O gerenciamento dos resíduos é hoje um dos principais desafios vivenciados pelas indústrias brasileiras; então, se torna imprescindível a implementação da gestão de resíduos. Mas qual é a realidade nas empresas pesquisadas em nossa amostra? 61 1.3. Procedimentos de gestão ambiental • ! Sinal verde: A grande maioria (81%) vem praticando o gerenciamento de resíduos. • Outros ponto bastante relevante nas empresas pesquisadas refere-se à educação ambiental Æ É mais que sabido que educação ambiental se propõe atingir todos os cidadãos, via um processo pedagógico participativo permanente, que procura incutir no educando uma consciência crítica sobre a problemática ambiental, compreendendo-se como crítica a capacidade de captar a gênese e a evolução dos problemas ambientais. Portanto, trabalhar com o público interno tornou-se imprescindível para as empresas que buscam consolidar suas marcas como sustentáveis. Mais do que defender a organização, funcionários e colaboradores estão sendo estimulados a adotar os valores e a ética com que a empresa pretende fundamentar suas práticas sócio-ambientais. Quanto à premissa de que cada funcionário é responsável pelo meio ambiente, nota-se que em 74% da nossa amostra os funcionários recebem treinamentos específicos. 62 1.3. Procedimentos de gestão ambiental P2. QUE SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM) • Embora a atividade industrial ao longo do tempo tenha sido estigmatizada devido à obtenção de lucros às custas do comprometimento ambiental, tal postura tem cedido lugar à preocupação com a sustentabilidade ambiental, principalmente no que diz respeito à conservação dos recursos naturais não renováveis, como a água. • A boa notícia é que 70% da amostra pesquisada declararam ter programas e diretrizes voltados para a redução do consumo de água e energia, conforme observado nas tabelas a seguir. • Por ramo de atividade, os destaques são para: • Setor de Produtos Químicos – que, de modo geral, vem se adequando a esta nova postura ambiental, com percentuais expressivos em praticamente todos os procedimentos de gestão ambiental. • Setor de Alimentos & Bebidas, Celulose & Papel. • As tabelas e gráficos a seguir mostram o comportamento de cada uma das empresas, e onde se destacam. 63 1.3. Procedimentos de gestão ambiental - Gerenciamento de resíduos (81%) - Educação ambiental para os funcionários (74%) - Levantamento dos Aspectos Ambientais relacionados ao processo produtivo (70%) - Redução de Consumo: água e/ou energia elétrica (70%) Sinal verde para o Setor de Produtos Químicos Æ Destaque na maioria dos itens abordados 64 Base Amostra: 216 1.3. Procedimentos de gestão ambiental Gerenciamento de Resí Resíduos Sim 81% Não 19% Sim 74% Não 26% Ação feita independente do porte da empresa, porém mais pelas que exportam (96% x 73% Não exportam) e do setor de Produtos Químicos (100% vs 55% Construção, a que menos faz) Base Amostra: 216 65 Educaç Educação Ambiental para Funcioná Funcionários As grandes & Exportadoras (Média 84%) > % Produtos Químicos (92%) 1.3. Procedimentos de gestão ambiental Levantamento dos Aspectos Ambientais relacionados ao processo produtivo Sim 70% Não 30% Sim 70% Não 30% As grandes & Exportadoras (Média 85%) Setor de Produtos Químicos (83%) e Alimentos & Bebidas (80%) versus < % Borrachas & Material Plástico (57%) Base Amostra: 216 66 Reduç Redução de Consumo: água e/ou energia elé elétrica Todas as empresas apresentam mesmo padrão de consciência de redução. Setor: Borracha & Material Plástico (87%) e Alimentos & Bebidas (85%) 1.3. Procedimentos de gestão ambiental • Embora a pesquisa revele grau de conscientização ambiental, por parte das empresas, vê-se que em alguns aspectos, os procedimentos de gestão ambiental ainda não capitalizam a grande maioria. São eles: - Análise de Riscos Ambientais (65%) - Acompanhamento e monitoramento preventivo legislação ambiental/Outros requisitos legais (63%) - Declaração de política ambiental (58%) - Monitoramento ambiental (56%) - Implantação de Sistema de Gestão Ambiental com objetivos e metas (55%) - Auditorias ambientais sistemáticas (40%) Base Amostra: 216 67 1.3. Procedimentos de gestão ambiental Aná Análise de Riscos Ambientais Acompanhamento e monitoramento preventivo de legislaç legislação ambiental/Outros requisitos legais Sim 65% Sim 63% Não 37% Não 35% Todas apresentam o mesmo padrão de comportamento... Feito mais por Empresas de grande porte e exportadoras (Média 75%) Por setor destaca-se: Produtos Químicos 88%, eletricidade, água e esgoto 74%e Celulose & Papel Base Amostra: 216 68 1.3. Procedimentos de gestão ambiental Declaraç Declaração de Polí Política Ambiental Não 42% Não 44% Sim 56% Principalmente as de grande porte, exportadoras e que operam com SGI (Média 66%) Basicamente as de grande porte e Exportadoras (Média 78% vs 48% as demais) Produtos Químicos (79%) e Alimentos & Bebidas (70%) Produtos Químicos (71%) e Alimentos & Bebidas (65%) Base Amostra: 216 69 Sim 58% Monitoramento Ambiental 1.3. Procedimentos de gestão ambiental Implantaç Implantação de Sistema de Gestão Ambiental Auditorias Ambientais Sistemá Sistemáticas Não 60% Não 45% Sim 55% Exclusivo das empresas de grande porte: (76% vs 50% demais) Setor: Produtos Químicos (75%) e Eletricidade, água e esgoto (68%) Base Amostra: 216 70 Sim 40% As empresas que não operam com SGI são as que menos fazem: 17% vs 40% amostra Setor: Produtos Químicos (67%) e menor % Têxtil (26%) 1.3. Procedimentos de gestão ambiental • A mudança na percepção da questão ambiental obrigou o setor industrial a desenvolver e implantar sistemas de gestão de seus processos, de maneira a atender a demanda de sua clientela e o cumprimento da legislação ambiental. • A implantação de um sistema de gestão ambiental, por uma empresa, pressupõe e exige um forte comprometimento de sua direção e colaboradores com o meio ambiente. Não basta apenas anunciar que seus processos não causam danos ambientais, é preciso provar. Atuar de maneira ambientalmente responsável é ainda hoje um diferencial entre as empresas, que estão destacando-as neste competitivo mercado. • ISO 14001 é uma norma reconhecida internacionalmente para Sistema de Gestão Ambiental. Proporciona diretriz de como gerenciar eficazmente aspectos ambientais de suas atividades, produtos e serviços, levando em consideração a proteção ambiental, prevenção de poluição e necessidades socioeconômicas Æ mas apenas 28% das empresas pesquisadas têm como procedimento de gestão ambiental o ISO 14001; cabe ressaltar que entre as empresas exportadoras e que operam com SGI este 71 percentual é um pouco maior: 36 e 38% respectivamente. 1.3. Procedimentos de gestão ambiental • Cabe dizer que embora as empresas de grande porte são as que mais apresentam uma estratégia de gestão ambiental corporativa, muito em função de sua própria robustez; nas micros e pequenas empresas – de modo geral, a força de adesão aos processos de certificações apresenta comportamento muito similar às grandes, conforme observado nas tabelas. • Desse modo, se por um lado esse cenário aponta para um favorecimento às micro e pequenas empresas frente às mudanças, por Outros, expõe um descompasso quanto à capacidade das grandes de adoção dos instrumentos formalizados de gestão ambiental, já que os percentuais verificados para adesão às ferramentas, protocolos e metodologias de monitoramento ainda são pouco expressivos quantitativamente, que pelo seu porte poderia ser uma referência de mercado. • É sabido que é preciso ter práticas de responsabilidade social e ambiental consistentes e reconhecidas, e depois relatar essas práticas de acordo com os melhores padrões estabelecidos Æ ! mas apenas 12% da amostra pesquisada têm como prática o Balanço de Sustentabilidade Ambiental. 72 1.3. Procedimentos de gestão ambiental - Certificação Ambiental pela Norma ISO 14001 (28%) – Destaque para: Exportadoras: 36% versus 23% Não exportadora, e que Opera com SGI: 38% versus 10% Não opera. - Plano de Contingência – PC (27%) – Destaque para: grande porte (33% x 28% Micro/pequena e 26% Média), Exportadoras (36% x 23%) e Opera com SGI (35% x 13%). - Implantação de Programa de produção mais limpa/ tecnologias limpas (20%) - Adesão a protocolos ambientais(14%) – Destaque para: grande porte (20%) - Balanço de sustentabilidade ambiental (12%) 73 Amostra: 216 Base 1.3. Procedimentos de gestão ambiental P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Gerenciamento de resíduos 81 78 81 86 96 73 82 78 Educação ambiental para os funcionários 74 66 71 86 81 67 84 55 Levantamento dos Aspectos Ambientais relacionados ao processo produtivo 70 62 67 88 81 64 78 57 Redução de Consumo: água e/ou energia elétrica 70 70 67 78 74 69 72 69 Análise de Riscos Ambientais 65 66 59 78 65 65 70 57 (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra CONTINUA 74 1.3. Procedimentos de gestão ambiental P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Acompanhamento e monitoramento preventivo legislação ambiental/Outros requisitos legais 63 58 57 78 70 57 71 48 Declaração de política ambiental 58 52 58 65 69 52 65 45 Monitoramento ambiental 56 48 49 78 73 45 64 43 Implantação de Sistema de Gestão Ambiental com objetivos e metas 55 50 49 76 60 52 67 32 Auditorias ambientais sistemáticas 40 44 36 49 48 36 54 17 (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra CONTINUA 75 OPERA/ COM SGI 1.3. Procedimentos de gestão ambiental P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Certificação Ambiental pela Norma ISO 14001 28 28 26 33 36 23 38 10 Plano de contingência - PC 27 24 23 39 40 19 35 13 Implantação de Programa de produção mais limpa/tecnologias limpas 20 18 20 24 16 23 22 17 Adesão a protocolos ambientais 14 16 11 20 15 14 16 10 Balanço de sustentabilidade ambiental 12 4 11 22 16 9 16 5 Outros (*) - 1 - - 1 1 - (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra 76 PORTE 1.3. Procedimentos de gestão ambiental P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM) TOTAL PORTE OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % NA NA NA NA % % NA Atuação responsável da ABIQUIM 13 3 1 - 2 11 18 - KYOTO 10 2 1 - - 17 14 - CRA/Licença do CRA 6 1 1 - 1 6 5 1 Código Internacional de cianeto 3 - - 1 1 - 5 - GHG protocolo 3 - - 1 1 - - 1 Recuperação Lagoa dos Frades 3 - - 1 - 6 - 1 Atend as condicionantes da liderança e leis aplicáveis 3 - - - - - - - CEBEDS 3 - - 1 1 - 5 - IBAMA 3 - 1 - - 6 5 - Montreal 3 - 1 - - 6 5 - (31) (8) (12) (10) (12) (18) (22) (8) Base: Adesão a protocolos ambientais NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE 77 EMPRESA EXPORTADORA 1.3. Procedimentos de gestão ambiental P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outro s % % NA % % % NA % NA % % Gerenciamento de resíduos 81 85 7 90 74 100 8 55 12 74 75 Educação ambiental p/ os funcionários 74 75 6 68 61 92 7 71 7 79 75 Levantamento dos aspectos ambientais relacionados ao processo produtivo 70 80 6 61 57 83 7 55 9 68 78 Redução de consumo: água e/ou energia elétrica 70 85 6 65 87 71 5 65 9 74 57 Análise de riscos ambientais 65 60 4 58 61 63 8 65 7 68 75 Acompanhamento/ monitoramento preventivo de legislação ambiental 63 70 5 61 39 88 6 52 7 74 63 Declaração política ambiental 58 70 6 39 57 79 7 35 8 63 60 Monitoramento ambiental 56 65 6 58 57 71 6 32 5 58 57 Base: Amostra (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 78 Continua 1.3. Procedimentos de gestão ambiental P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outro s % % NA % % % NA % NA % % Implantação de sistema de gestão ambiental c/ objetivos e metas 55 50 5 35 35 75 6 61 7 68 55 Auditorias ambientais sistemáticas 40 35 5 26 30 67 6 19 7 37 45 Certificação ambiental pela Norma ISO 14001 28 20 2 13 22 46 7 13 4 26 38 Plano de contingência PC 27 30 3 19 26 38 3 19 3 32 25 Implantação de programa de produção mais limpa/tecnologias limpas 20 10 1 19 17 33 2 10 2 21 28 Adesão a protocolos ambientais 14 5 2 6 17 17 2 10 1 16 23 Balanço sustentabilidade ambiental 12 15 3 10 9 13 3 3 2 16 8 Outros (*) - - - - - - - - - 3 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra NA – Número absoluto, base insuficiente para análise (*) inferior a 0,5% 79 1.3. Procedimentos de gestão ambiental P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA Atuação responsável da ABIQUIM 13 - - 1 - 1 - - - 1 1 KYOTO 10 1 - - - 1 - - - - 1 CRA/Licença do CRA 6 - - 1 - - - - 1 - - CEBEDS 3 - - - 1 - - - - - - GHG protocolo 3 - - - - - 1 - - - - IBAMA 3 - - - - - - - - - 1 Recuperação Lagoa dos Frades 3 - - - - - - 1 - - - Montreal 3 - - - - - - - - - 1 Conama 1/90 resolução 3 - - - - - - - - - 1 Conama 313 resolução 3 - - - - - - - - - 1 (31) (1) (2) (2) (4) (4) (2) (3) (1) (3) (9) Base: Adesão a protocolos ambientais NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 80 Continua 1.3. Procedimentos de gestão ambiental P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA Conama 237 ANP 127 3 - - - - - - - - - 1 Utilização d papel A4 reciclado 3 - - - - - - 1 - - - Protocolo ambiental do pólo petroquímico de Camaçari 3 - - - 1 - - - - - - Pacto Global 3 - - - - 1 - - - - - CCX 3 - - - - - - - - - 1 Atendimento as condicionantes da liderança e leis aplicáveis 3 - - - 1 - - - - - - Verificação de riscos que os funcionários estão expostos educamos na medida de reciclagem 3 - - - - - - - - - 1 Código Internacional de cianeto 3 - - - - - - - - - 1 Site sobre fauna ameaçada 3 - - - - 1 - - - - - Não mencionou 29 - 2 - 1 1 1 1 - 2 1 (31) (1) (2) (2) (4) (4) (2) (3) (1) (3) (9) Base: Adesão a protocolos ambientais NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 81 1.4. Áreas de Interesse para Capacitação de Técnicos 1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos • Sob a crescente pressão mundial, as indústrias foram buscar uma resposta que tanto pudesse ser útil aos negócios quanto contribuísse para a melhoria do desempenho ambiental. Assim, a certificação pelas normas de sistemas de gerenciamento ambiental vem a atestar a competência ambiental da organização, e isto não é diferente entre as empresas industriais do estado da Bahia. • Assim, com o objetivo de proporcionar condições de capacitação de seus técnicos, a área de Sistema de Gestão Ambiental é a que mais se destaca como de relevante interesse (70%), entre as empresas pesquisadas, afinal o treinamento envolve aspectos de conscientização ambiental, motivação e comunicação, extensivos a toda a organização. • Meios de aplicação das chamadas tecnologias limpas não faltam, mas o que são? Se a tecnologia limpa é a mais desejável tanto para a empresa quanto para a comunidade, por que ela não é adotada em larga escala? Por que a necessidade de programas específicos para sua difusão? Pensando nisto, 53% da amostra pesquisada têm interesse em capacitar seus técnicos em Tecnologias Limpas e Prevenção da Poluição, um pouco mais entre as de grande porte:63% versus 46% Micro/Pequena e 52% médio porte. 83 1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos • O tratamento dado às questões ambientais vem evoluindo a partir da percepção de que o aumento do número de indústrias e a conseqüente carga poluidora gerada levou à saturação dos meios receptores. A busca e desenvolvimento de soluções tecnológicas que atendam à legislação ambiental vigente e que, ao mesmo tempo, sejam compatíveis com seu porte, localização, condições econômicas, operacionais, etc., torna primordial o conhecimento do Tratamento de Resíduos Sólidos Industriais. • Tanto isto é verdade que a capacitação de seus colaboradores na Gestão, Tratamento e Disposição de Resíduos Sólidos foi apontada por aproximadamente metade da amostra: 47%, mas este percentual é maior entre as empresas de grande porte:63% versus 46% Micro/pequena e 40% médio porte. • Entretanto, o interesse para capacitação de seus técnicos em Gestão, tratamento de efluentes líquidos e Gestão e tratamento de emissões atmosféricas despertam o interesse de menos de 1/3 da amostra: 29% e 25% respectivamente Æ entre as empresas de grande porte, novamente os percentuais são maiores (45% e 41% respectivamente). 84 1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos • Por ramo de atividade, os interesses são específicos, e os destaques são: • Alimentos & Bebidas: Gestão de tratamento/disposição de resíduos sólidos (60%) e efluentes líquidos (50%). • Construção: Sistema de Gestão ambiental (81%). • Eletricidade, água e esgoto: Sistema de Gestão ambiental (89%) e Análise do ciclo de vida (29%). • Produtos Químicos: Tecnologias limpas, Produção mais limpa, Prevenção da poluição (75%), Gestão, tratamento/ disposição de efluentes líquidos (42%) e Gestão, tratamento/ disposição de emissões atmosféricas (38%). • Nos demais setores, os interesses estão próximos ao índice global, conforme poderá ser visto na tabela correspondente. 85 1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos • Cabe ainda ressaltar que – felizmente, apenas 4% das empresas pesquisadas alegaram não ter nenhuma área de interesse para capacitação de seus técnicos, o que nos leva a concluir que as empresas industriais do estado da Bahia vêm fazendo a “lição de casa” em sintonia com a nova gestão ambiental. 86 1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos Sistema de Gestão Ambiental (70%) Tecnologias limpas, Prevenção da Poluição (53%) Gestão, Tratamento e Disposição de Resíduos Sólidos (47%) Gestão, Tratamento e Disposição de Efluentes Líquidos (29%) Gestão, Tratamento e Disposição de Emissões Atmosféricas (25%) Análise do Ciclo de Vida (17%) 87 Base Amostra: 216 1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos P4. EM QUE ÁREAS A SUA EMPRESA TERIA INTERESSE DE CAPACITAR SEUS TÉCNICOS (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Sistema de gestão ambiental 70 68 69 76 60 77 78 58 Tecnologias limpas, Produção mais limpa, Prevenção da poluição 53 46 52 63 53 53 52 56 Gestão, tratamento e disposição de resíduos sólidos 47 46 40 63 47 47 47 47 Gestão, tratamento,disposição de efluentes líquidos 29 24 24 45 31 27 30 27 Gestão, tratamento e disposição de emissões atmosféricas 25 18 21 41 25 26 29 18 Análise do ciclo de vida 17 8 17 24 21 13 20 10 Não tem interesse 2 - 4 - 5 - 1 3 Nenhum 2 8 - 2 2 2 1 4 Não mencionou 3 - 4 - 1 2 1 4 Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) 88 1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos P4. EM QUE ÁREAS A SUA EMPRESA TERIA INTERESSE DE CAPACITAR SEUS TÉCNICOS (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Sistema de gestão ambiental 70 55 5 58 65 67 5 81 9 89 78 Tecnologias limpas, Produção mais limpa, Prevenção da poluição 53 65 6 39 39 75 4 48 8 47 53 Gestão, tratamento/ disposição de resíduos sólidos 47 60 5 35 57 50 2 39 6 47 50 Gestão, tratamento/ disposição de efluentes líquidos 29 50 5 23 22 42 1 19 1 37 28 Gestão, tratamento/ disposição de emissões atmosféricas 25 20 4 19 22 38 3 26 3 11 28 Análise do ciclo de vida 17 20 3 13 17 21 2 13 2 26 8 Nenhum 2 - - 6 9 - - 3 - - - Não tem interesse 2 - - 3 4 4 - - 1 - - Não mencionou 3 5 - 3 4 - - 3 - - 5 Base: Amostra (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 89 1.5. Assessoria Externa na Solução de Problemas Ambientais 1.5. Assessoria Externa na solução de problemas ambientais • Nos últimos anos, saltos quantitativos foram dados, em especial no que se refere à consolidação de práticas e formulação de diretrizes que tratam a questão ambiental de forma sistêmica e integrada. A partir disto, cada vez mais é cobrada uma postura correta e ambientalmente responsável das empresas, em especial com o setor industrial. • Mas as atividades industriais podem interferir no meio ambiente de diversas maneiras em seus processos de produção (utilização de matérias-primas, alto consumo de energia e água e conseqüente emissão atmosférica, efluentes, geração de resíduos sólidos, ruído e vibração), distribuição, comercialização, etc. Inúmeras medidas de proteção buscam minimizar os impactos produzidos pelos processos produtivos das empresas, e nem sempre estas empresas estão capacitadas a solucionar os problemas ambientais sozinhas. • Interessante observar que 51% da amostra pesquisada recorrem a algum tipo de assessoria para ajudá-los na solução de problemas ambientais. • 91 Principalmente entre as de grande porte (69%), exportadoras (59%), que operam com SGI (55%) e do setor de Construção (58%). 1.5. Assessoria Externa na solução de problemas ambientais • Consultores técnicos são mais utilizados pelas empresas: • De médio porte: 20% versus 14% Micro/pequena e 12% grande porte • E que não operam com SGI (35% versus 8% operam). • Mas, em contrapartida, as empresas de médio porte são as que menos utilizam Auxílio externo para controle de produtos de risco: 8% vs 19% Micro/pequenas e 18% de grande porte. • Já as micro e pequenas empresas recorrem mais à assessoria jurídica que as demais: 14% vs 8% Amostra total. • E o setor de Construção basicamente é o que busca Certificação: 17% versus 3% Amostra total. 92 1.5. Assessoria Externa na solução de problemas ambientais P5. A SUA EMPRESA UTILIZA ASSESSORIA EXTERNA PARA SOLUÇÃO DE PROBLEMAS AMBIENTAIS (RU) Não 51% Sim 49% MAIOR % EMPRESAS grande porte PORTE OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % Sim 42 45 69 59 45 55 40 Não 58 55 31 41 55 5 60 (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra 93 EMPRESAS EXPORTADORAS 1.5. Assessoria Externa na solução de problemas ambientais P5. SE SIM: QUE TIPO (RM) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Consultoria (s/e) 40 38 38 44 38 42 41 39 Consultores técnicos 16 14 20 12 17 16 8 35 Controle de produtos de risco 13 19 8 18 17 11 15 10 Associações 9 5 14 3 4 12 11 3 Consultoria jurídica 8 14 6 6 8 7 9 3 Estudos sem especificar 6 - 8 6 8 4 7 3 Assessoria sem especificar 5 5 4 6 2 7 5 3 Recuperação de áreas degradadas 3 - 4 3 2 4 3 3 Certificação 3 5 - 6 2 4 4 - Não sei 3 - 4 3 4 2 1 6 Não mencionou 6 14 2 6 6 5 7 3 (105) (21) (50) (34) (48) (57) (74) (31) Base: Utiliza assessoria externa 94 PORTE 1.5. Assessoria Externa na solução de problemas ambientais P5. A SUA EMPRESA UTILIZA ASSESSORIA EXTERNA PARA SOLUÇÃO DE PROBLEMAS AMBIENTAIS (RU) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgi a Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Sim 49 50 5 48 35 54 2 58 5 47 49 Não 50 50 2 48 61 46 6 42 8 53 48 Não mencionou 1 - - 4 4 - - - - - 3 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 95 1.5. Assessoria Externa na solução de problemas ambientais P5. SE SIM: QUE TIPO (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA % NA NA NA % NA NA % Consultoria 40 3 3 47 2 3 - 50 2 3 50 Consultores técnicos 16 1 1 20 2 3 1 6 - - 25 Controle de produtos de risco 13 1 - 7 2 3 1 11 - - 20 Associações 9 1 - 7 1 - - 6 1 2 10 Consultoria jurídica 8 2 - - - 1 - 11 1 1 5 Estudos sem especificar 6 - - - 1 2 - 6 - 2 - Assessoria sem especificar 5 1 1 7 - 1 - - - 1 - Certificação 3 - - - - - - 17 - - - Recuperação de áreas degradadas 3 1 - 7 - - - - - 1 - Não sei 3 1 - 7 - - 1 - - - - Não mencionou 6 - - - - 2 - 11 1 - 5 (105) (10) (5) (15) (8) (13) (2) (18) (5) (9) (20) Base: Usa assessoria externa NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 96 1.6. Sistema de Gestão Integrada 1.6. Utilização de SGI – Sistema de Gestão Integrada • Certificadas ou não com a crescente pressão nas empresas para se fazer mais com menos, várias delas pelo mundo inteiro estão vendo a integração dos Sistemas de Gestão como uma excelente oportunidade para reduzir custos com o desenvolvimento e manutenção de sistemas separados. • E na nossa amostra, esta realidade não é diferente. Cabe destacar que aproximadamente 2/3 delas declararam operar com Sistema de Gestão Integrada; destas, 10% de grande porte e 6% das que não exportam ainda estão em fase de implementação. • A utilização da SGI é feita principalmente em programas de Qualidade, Saúde, Segurança e Meio Ambiente (45% Amostra Total), sendo que por ramo de atividade, o setor de Produtos Químicos é o que se destaca: 71%. 1 A leitura deste dado é bastante positiva, à medida em que se observa que o desenvolvimento e implementação de Sistemas Integrados de Gestão da Qualidade, Ambiente e Segurança é uma aposta que as empresas do setor industrial do Estado da Bahia fazem no sentido de garantir a qualidade dos seus produtos e serviços, a preservação do meio ambiente e a segurança e bem estar dos seus colaboradores. 98 1.6. Utilização de SGI – Sistema de Gestão Integrada P7. SUA EMPRESA TRABALHA COM SISTEMA DE GESTÃO INTEGRAGA (RU) Sim 64% Não 36% Base Amostra: 216 99 1.6. Utilização de SGI – Sistema de Gestão Integrada P7. SUA EMPRESA TRABALHA COM SISTEMA DE GESTÃO INTEGRAGA (RU) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA PORTE Micro/Pequena Média Grande Sim Não % % % % % % Tem SGI (Sistema de Gestão Integrada) 64 62 61 72 64 63 Qualidade, Saúde, Segurança e Meio ambiente 45 38 47 48 49 43 Qualidade e Meio ambiente 10 12 8 10 12 8 ISO 9001:2000 2 4 - 2 * 2 ISO 14001 * 2 - * - 1 ISOTS 16946 * - 1 * - 1 SGI baseado no programa PQF * 2 - - - 1 Responsabilidade social * - 1 - - 1 Estamos implantando 5 4 3 10 2 6 Não tem SGI (Sistema de Gestão Integrada) 36 38 39 28 36 37 (216) (50) (112) (49) (81) (128) Base: Amostra 100 (*) INFERIOR A 1,0% 1.6. Utilização de SGI – Sistema de Gestão Integrada P7. SUA EMPRESA TRABALHA COM SISTEMA DE GESTÃO INTEGRAGA (RU) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Qualidade, Saúde, Segurança e Meio ambiente 45 30 3 45 35 71 3 52 6 53 38 Não tem SGI (Sist. de gestão integrada) 34 60 3 29 48 13 3 19 5 32 38 Qualidade e Meio ambiente 10 - 1 10 4 17 1 10 2 5 13 Estamos implantando 5 5 - 3 - 4 - 13 - 11 5 ISSO 9001:2000 2 - - 3 4 - - 6 - - - Não existe 2 5 - 6 4 - - - - - - Responsabilidade social (*) - - - - - - 3 - - - ISSO 14001 (*) - - - - - - - - - 3 SGI baseado no programa PQF (*) - - - - - - - - - 3 ISSOTS 16946 (*) - - - - - 1 - - - - Não mencionou 2 - - 3 4 - - 3 - - 3 Base: Amostra (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 101 1.7. Premiação na Área Ambiental 1.7. Participação em prêmios empresariais • Alta identificação com premiações. Principalmente entre as empresas de grande porte: 72% têm interesse em participar de algum tipo de premiação versus 56% de médio porte, e 62%. Micro/pequena. • Por Outros lado, 21% da amostra não apresentaram disposição a participar, e basicamente pequenas (24%) e médias (29%) – entre as de grande porte apenas 4%, que não operam som SGI (35% versus 15% que operam). • Entre aquelas que já concorreram (cabe ressaltar que são apenas 15%), as premiações patrocinadas pela FIEB são as mais expressivas (21%), seguidas por eventos patrocinados pelo governo - municipal ou estadual (15%), premiações do 3º setor e mídia (12%), as demais são bastante pulverizadas, conforme poderá ser observado na tabela a seguir. • As empresas que mais participaram são as dos setores de Produtos Químicos (33%), Eletricidade, água e esgoto (26%) e Alimentos e Bebidas (25%). Não, mas tem interesse 62% 103 Sim 15% S/r 2% NÃO TEM interesse 21% 1.7. Participação em prêmios empresariais P8. SUA EMPRESA JÁ CONCORREU A ALGUM PRÊMIO EMPRESARIAL,RELACIONADO COM A QUESTÃO AMBIENTAL TOTAL 104 PORTE EMPRESA EXPORTADORA (RU) OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Sim 15 14 13 24 23 11 18 12 Não mas tem interesse em participar 62 62 56 72 58 65 66 54 Não e não tem interesse em participar 21 24 29 4 19 24 15 34 Não mencionou 2 - 2 - - - 1 - Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) 1.7. Participação em prêmios empresariais P8. SUA EMPRESA JÁ CONCORREU A ALGUM PRÊMIO EMPRESARIAL,RELACIONADO COM A QUESTÃO AMBIENTAL (RU) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Sim 15 25 3 6 13 33 1 6 - 26 10 Não mas tem interesse em participar 62 50 3 62 53 50 3 68 9 63 77 Não e não tem interesse em participar 21 25 - 29 30 17 4 23 4 11 10 Não mencionou 2 - 1 3 4 - - 3 - - 3 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 105 1.7. Participação em prêmios empresariais P9. QUAIS PRÊMIOS (RM) TOTAL OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % NA NA NA % NA % NA FIEB 21 - 4 3 21 3 25 1 Governos/municipal/estadual 15 - 2 3 16 2 13 2 Premiação do 3º setor 12 - 1 3 - 4 4 3 Premiação mídia 12 1 1 2 16 1 17 - Câmaras comerciais 6 - 2 - 5 1 8 - PNQS 6 1 - 1 5 1 8 - Pólo 6 2 - - 11 - 4 1 FIESP 3 - 1 - - 1 4 - CNI 3 - - 1 5 - 4 - (33) (7) (14) (12) (19) (14) (24) (9) Base: Concorreu a algum prêmio empresarial NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE 106 EMPRESA EXPORTADORA PORTE (CONTINUA) 1.7. Participação em prêmios empresariais P9. QUAIS PRÊMIOS (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % NA NA NA % NA % NA ABERJ 3 - 1 - - 1 4 - PMA 3 1 - - - 1 4 - SESI 3 - 1 - - 1 - 1 Selo Qual 3 - 1 - - 1 4 - Bramex 3 - 1 - 5 - - 1 Selo Verde 3 - - 1 5 - - 1 Recertificação ISO 14001 3 1 - - 5 - 4 - Outros 3 - 1 - 5 - 4 - Não mencionou 15 1 1 3 16 2 17 1 (33) (7) (14) (12) (19) (14) (24) (9) Base: Concorreu a algum prêmio empresarial NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE 107 (CONTINUA) 1.7. Participação em prêmios empresariais P9. QUAIS PRÊMIOS (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA FIEB 21 - 1 1 - 2 - - - 3 - Governos/municipal/est adual 15 1 - - 2 1 - - - 1 - Premiação mídia 12 - - - 1 2 - - - 1 - Premiação do 3º setor 12 - 1 - - 1 - - - 1 1 PNQS 6 - - - - 1 - - - 1 - Polo 6 - - - - 2 - - - - - Câmaras comerciais 6 - - - - 1 - - - 1 - ABERJ 3 - - - - - - - - 1 - PMA 3 - - - - - - - - - 1 (33) (5) (3) (2) (3) (8) (1) (2) (-) (5) (4) Base: Concorreu a algum prêmio empresarial NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 108 Continua 1.7. Participação em prêmios empresariais P9. QUAIS PRÊMIOS (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA SESI 3 - - - - - - 1 - - - Selo Qual 3 - - 1 - - - - - - - Bramex 3 1 - - - - - - - - - Selo Verde 3 1 - - - - - - - - - Recertificação ISSO 14001 3 - - - - - 1 - - - - FIESP 3 1 - - - - - - - - - CNI 3 - - - - 1 - - - - - Outros 3 - 1 - - - - - - - - Não mencionou 15 1 - - - 1 - 1 - - 2 (33) (5) (3) (2) (3) (8) (1) (2) (-) (5) (4) Base: Concorreu a algum prêmio empresarial NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 109 2. LICENCIAMENTO AMBIENTAL 2.1. Empresas Licenciadas 2.1. Empresas Licenciadas • Enquanto instrumento de caráter preventivo, o Licenciamento é essencial para garantir a preservação da qualidade ambiental, conceito amplo que abrange aspectos que vão desde questões de saúde pública até a preservação da biodiversidade. • Provavelmente pensando nisto, 2/3 das empresas pesquisadas têm licença ambiental para operar. Interessante observar que 15% estão em processo de renovação de licença, 4% no processo da obtenção para receberem sua 1ª licença contra apenas 2% que não são licenciadas. Mas verifica-se 15% onde a empresa não é passível de licença. • Índice de licença: Por atividade, verifica-se que os maiores índices se encontram entre os setores de Produtos Químicos (87%) e Têxteis & Art. Couro e Confecção (78%). • Mais de 2/3 das empresas pesquisadas (68%) já receberam a visita de um órgão ambiental, cabendo destacar que: • 112 Destas a maioria (75%) nunca foi multada, principalmente as Micro/pequenas (91% versus 77% Médio e 57% grande porte). 2.1. Empresas Licenciadas • A quase totalidade não teve a instalação ou atividade embargada (92%) Æ mas o setor de Construção (82%) registrou um número um pouco maior de ocorrências. • Fiscalização ambiental: Empresas de grande porte (76%), aquelas que exportam (81%), dos setores de Alimentos & Bebidas (90%) e Produtos Químicos*(92%) são as que mais receberam a visita de órgãos de fiscalização. • Setor de Alimentos e Bebidas recebeu mais multas que os demais (44% versus 23% Total da amostra). • Portanto, pode-se dizer que o licenciamento atua numa perspectiva que pode contribuir para uma melhor qualidade de vida das gerações futuras, e as empresas pesquisadas – em sua grande maioria, vêm fazendo sua parte de forma ambientalmente correta e dentro dos trâmites legais. (*) Talvez por conta disto, o Setor de Produtos Químicos se destaca tanto nos Procedimentos de Gestão Ambiental 113 2.1. Empresas Licenciadas – Índice Global Em % 59 Licenciada 114 Em processo de renovação da licença 15 Empresa não é passível de licenciamento 15 Base Amostra: 216 Em processo da 1ª licença 4 Desconhece o processo 3 Não é licenciada 2 S/R 1 2.1.1. Fiscalização Ambiental – Índice Global P10. QUANTO A FISCALIZAÇÃO AMBIENTAL , A SUA EMPRESA JÁ RECEBEU VISITA DE ÓRGÃO AMBIENTAL (RU) Sim 68% Não 31% S/R 1% Base Amostra: 216 P10.1. SUA EMPRESA JÁ FOI MULTADA(RU) Nunca foi multada 75% Já foi multada 23% S/R 2% Base Respondente: 145 115 2.1. Empresas Licenciadas – Por Porte Em % 67 61 59 50 24 15 16 15 14 10 18 10 4 É Licenciada 116 Base Amostra: 216 Em Processo de renovação de licença 8 4 2 Não é passível de Em Processo da 1ª licenciamento licença Indice Global 4 4 2 2 2 Não é licenciada Micro/Pequema Média Grande 6 2 2 Desconhece processo 2.1. Empresas Licenciadas P9. QUANTO AO LICENCIAMENTO AMBIENTAL , A SUA EMPRESA (RU) TOTAL 117 PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % É licenciada 59 50 61 67 77 49 59 61 Está em processo de renovação de sua licença de operação 15 24 14 10 17 15 14 18 A empresa não é passível de licenciamento 15 10 16 18 - 25 19 10 Em processo de licenciamento p/ obtenção de sua primeira licença de operação 4 8 4 2 5 4 4 5 Desconhece o processo 3 6 2 2 1 3 1 4 Não é licenciada 2 2 4 - - 4 3 1 Não mencionou 1 - - - - - 1 - Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) 2.1. Empresas Licenciadas P9. QUANTO AO LICENCIAMENTO AMBIENTAL , A SUA EMPRESA (RU) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % É licenciada 60 50 6 78 57 87 5 42 4 47 54 Está em processo de renovação de sua licença de operação 15 45 1 3 26 13 2 - 2 16 15 A empresa não é passível de licenciamento 15 5 - 10 - - 1 42 4 26 15 Está em processo de licenciamento p/ obtenção de sua primeira licença de operação 4 - - 3 4 - - 7 1 - 10 Desconhece o processo 3 - - 3 9 - - 3 1 - 3 Não é licenciada 2 - - - - - - 6 1 11 - Não mencionou 1 - - 3 4 - - - - - 3 Base: Amostra (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 118 2.1.1. Fiscalização Ambiental P10. QUANTO A FISCALIZAÇÃO AMBIENTAL , A SUA EMPRESA JÁ RECEBEU VISITA DE ÓRGÃO AMBIENTAL (RU) TOTAL 119 EMPRESA EXPORTADORA PORTE OPERA/ COM SGI Micro/ Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Sim 68 64 65 76 81 60 69 66 Não 31 36 35 22 19 41 30 34 Não mencionou 1 - - 2 - 1 1 - Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) 2.1.1. Fiscalização Ambiental P10. QUANTO A FISCALIZAÇÃO AMBIENTAL , A SUA EMPRESA JÁ RECEBEU VISITA DE ÓRGÃO AMBIENTAL (RU) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Sim 68 90 7 62 61 92 4 55 5 63 67 Não 31 10 - 35 35 8 4 45 8 32 33 Não mencionou 1 - - 3 4 - - - - 5 - (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 120 2.1.1. Fiscalização Ambiental P10.1. SE SIM - JÁ... (RU) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/ Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Já teve instalação ou atividade embargada pelo órgão ambiental 4 - 3 11 2 7 3 6 Nunca teve instalação ou atividade embargada pelo órgão ambiental 92 97 97 84 96 90 95 88 Não Mencionou 4 3 - 5 2 3 2 6 (145) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Respondente 121 PORTE 2.1.1. Fiscalização Ambiental P10.1. SE SIM - JÁ... (RU) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % NA % NA % NA NA % Já teve instalação ou atividade embargada pelo órgão ambiental 4 6 - - - - - 18 - 1 4 Nunca teve instalação ou atividade embargada pelo órgão ambiental 92 94 7 100 12 100 4 82 5 9 89 Não Mencionou 4 - - - 2 - - - - 2 7 (145) (18) (7) (19) (14) (22) (4) (17) (5) (12) (27) Base: Recebeu visita de órgão ambiental NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 122 2.1.1. Fiscalização Ambiental P10.1. SE SIM - JÁ... (RU) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/ Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Já foi multada pelo órgão ambiental 23 9 23 35 29 19 21 27 Nunca foi multada pelo órgão ambiental 75 91 77 57 69 78 78 69 Não mencionou 2 - - 8 2 3 1 4 (145) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Respondente 123 PORTE 2.1.1. Fiscalização Ambiental P10.1. SE SIM - JÁ... (RU) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % NA % NA % NA NA % Já foi multada pelo órgão ambiental 23 44 - 26 1 18 1 18 - 3 33 Nunca foi multada pelo órgão ambiental 75 56 7 74 12 82 3 76 5 8 67 Não mencionou 2 - - - 1 - - 6 - 1 - (145) (18) (7) (19) (14) (22) (4) (17) (5) (12) (27) Base: Recebeu visita de órgão ambiental NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 124 2.2. Tipos de Licenças & Autorizações 2.2. Tipos de Licenças/Autorizações • A grande maioria das empresas consultadas necessita de licença/autorização ambiental: 86% Total da amostra. • Apenas para lembrar, a geração de resíduo sólido é feita por praticamente todas as empresas, bem como mais de 2/3 delas fazem reciclagem externa como forma de melhoria ambiental. Entretanto, o número de empresas que demandam por autorização para transporte de produtos e/ou resíduos perigosos é de apenas 38%. Isto pode indicar que: ou empresas produzem resíduos menos nocivos, ou as licenças não são requisitadas na mesma proporção Æ As que mais pedem são as de grande porte (55% versus 32% Micro/pequena e 34% médio porte) e exportadoras (59% vs 25% não exportadora). • Outorga para uso de água segue como a 3ª maior demanda: 31% - principalmente nos setores de Alimentos & Bebidas (60%), Celulose & Papel (6 empresas) e Produtos Químicos (58%) - mas são elas as que + consomem. • As demais autorizações representam um fatia menor, conforme gráfico a seguir. • Destaque para as empresas de grande porte e em alguns casos as exportadoras como os maiores demandantes de licenças em geral. 126 2.2. Tipos de Licenças/Autorizações Em % 86 Licença Ambiental Autorização p/transporte de produtos ou resíduos perigosos 38 Outorga p/uso de água 31 15 Autorização de supressão de vegetação Autorização/licença p/perfuração de poços 13 Outorga de efluentes 13 Portaria de Lavra 6 Alvará de pesquisa mineral 5 Autorização de queima controlada (3%), Polícia (3%), Alvará Sanitário (3%), Guia de utilização de minério (2%), Órgãos públicos (2%) 127 Base Amostra: 216 2.2. Tipos de Licenças/Autorizações P11. TIPO DE LICENÇAS/AUTORIZAÇÕES DEMANDADAS EM SUA ATIVIDADE PRODUTIVA (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Licença ambiental 86 84 88 90 98 81 84 91 Autorização p/ transporte de produtos ou resíduos perigosos 38 32 34 55 59 25 41 31 Outorga p/ uso de água 31 10 35 49 47 23 29 36 Autorização de supressão da vegetação 15 6 13 31 12 17 19 10 Autorização/licença p/perfuração de poços 13 4 9 33 20 9 16 8 Outorga de efluentes 13 4 13 22 17 10 11 14 Portaria de Lavra 6 2 5 10 7 5 7 4 Alvará de pesquisa mineral 5 2 6 6 5 5 6 4 (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra (CONTINUA) 128 2.2. Tipos de Licenças/Autorizações P11. TIPO DE LICENÇAS/AUTORIZAÇÕES DEMANDADAS EM SUA ATIVIDADE PRODUTIVA (RM) TOTAL OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Autorização de queima controlada 3 - 2 10 2 4 3 4 Polícia 3 - 4 4 6 1 4 1 Alvará sanitário 3 2 2 6 4 2 4 1 Guia de utilização do minério 2 2 3 2 1 3 2 3 Órgãos públicos 2 - 3 2 4 1 2 1 Nenhum (*) - 1 - - 1 1 - Não mencionou 9 12 6 6 2 11 10 6 Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) (*) INFERIOR A 0,5% 129 EMPRESA EXPORTADORA PORTE 2.2. Tipos de Licenças/Autorizações P11. TIPO DE LICENÇAS/AUTORIZAÇÕES DEMANDADAS EM SUA ATIVIDADE PRODUTIVA (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Licença ambiental 86 100 7 84 83 100 7 77 9 84 85 Autorização p/ transporte de produtos ou resíduos perigosos 38 45 5 45 30 67 2 6 5 32 40 Outorga p/ uso de água 31 60 6 23 26 58 1 13 3 21 28 Autorização de supressão da vegetação 15 20 1 - 13 13 - 26 1 47 10 Autorização/ licença p/ perfuração de poços 13 15 1 10 17 25 - 10 1 11 13 Outorga de efluentes 13 35 3 13 4 17 - 10 - 16 5 Portaria de Lavra 6 - - - - 13 - 13 - - 13 Alvará de pesquisa mineral 5 - - - - 8 - 13 - - 13 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 130 Continua 2.2. Tipos de Licenças/Autorizações P11. TIPO DE LICENÇAS/AUTORIZAÇÕES DEMANDADAS EM SUA ATIVIDADE PRODUTIVA (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Autorização de queima controlada 3 5 1 3 - 4 - 3 - - 5 Polícia 3 10 - 3 4 8 - - - - - Alvará sanitário 3 15 1 3 4 - - - - - - Guia de utilização do minério 2 - - - - 4 - 6 - - 5 Órgãos públicos 2 5 - - - 4 - 6 - - - Nenhum (*) - - 3 - - - - - - - Não mencionou 9 - - 13 17 - 1 19 1 - 8 Base: Amostra (21 6) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise (*) inferior a 0,5% 131 2.3. Dificuldades para o Licenciamento Ambiental 2.3. Dificuldades no licenciamento ambiental Em % 56 28% 28%não nãoencontram encontramdificuldades dificuldadespara pararealizar realizar oolicenciamento ambiental, principalmente licenciamento ambiental, principalmente Micro/pequena Micro/pequenaempresa empresa(38%) (38%) 31 19 Demora na análise ou ações Excesso de documentos exigidos (Burocracia) Legislação complexa 19 Requisitos exagerados 17 Falta de informação 15 Custo elevado ! Lentidão, seguido por Burocracia são os maiores entraves, principalmente para as exportadoras e as de grande porte, que por sua vez as que mais reclamam dos elevados custos para obtenção da licença, conforme poderemos ver os percentuais nas tabelas a seguir. 39% apontam entre 1 mês e 1 ano o tempo que levam até a obtenção da licença. 133 Base Amostra: 216 2.3. Dificuldades no licenciamento ambiental P12. QUE DIFICULDADES TEM/TEVE PARA REALIZAR O LICENCIAMENTO AMBIENTAL (RM) TOTAL 134 EMPRESA EXPORTADORA PORTE OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Demora na análise de pedidos ou ações por parte de órgão ambiental 56 52 56 61 63 52 59 52 Excesso de documentos exigidos 31 22 29 49 42 26 30 32 Não há dificuldades 28 38 24 27 23 31 29 27 Legislação complexa 19 10 20 27 17 20 17 19 Requisitos exagerados p/ adequação ambiental 19 10 21 24 25 16 16 23 Falta de informações 17 14 18 18 16 18 16 18 Custo elevado do licenciamento 15 6 15 27 17 15 13 19 Falta de conhecimento ou estrutura própria p/ conduzir o processo de licenciamento 6 6 7 6 4 9 7 6 Não mencionou 3 2 2 2 - 3 3 1 Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) 2.3. Dificuldades no licenciamento ambiental P12. QUE DIFICULDADES TEM/TEVE PARA REALIZAR O LICENCIAMENTO AMBIENTAL (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Demora na análise de pedidos ou ações por parte de órgão ambiental 56 70 6 42 61 71 4 55 7 37 53 Excesso de documentos exigidos 31 35 2 32 57 42 2 26 4 5 28 Não há dificuldades 28 20 1 32 13 21 2 32 1 47 38 Requisitos exagerados p/ adequação ambiental 19 15 - 23 43 13 - 10 4 16 18 Legislação complexa 19 20 - 19 35 17 - 23 4 21 8 Falta de informações 17 35 - 13 17 8 - 16 6 16 13 Custo elevado do licenciamento 15 10 - 26 30 13 2 10 2 11 10 Falta de conhecimento ou estrutura própria p/ conduzir o processo de licenciamento 6 5 - 6 9 13 - 6 1 - 8 Não mencionou 3 - - 3 9 - 1 3 1 - 3 Base: Amostra (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 135 2.3. Tempo gasto entre protocolo à obtenção da última licença Em % 22 + 1 a 6 meses Base Amostra: 216 136 + 6 meses a 1 ano 17 + 1 a 3 anos 17 + 3 anos 1 Menos de 1 mês 1 # % para 100%: Não tem registro (5%), Em andamento (4%), Não teve dificuldade (2%), S/E (31%) 2.3. Tempo gasto entre protocolo à obtenção da última licença P12. QUAL O TEMPO QUE SUA EMPRESA LEVOU PARA OBTER A ÚLTIMA LICENÇA AMBIENTAL RU TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Até 15 dias 1 - 1 2 - 2 1 1 16 a 1 mês (*) 2 - - - 1 - 1 Mais de 1 mês a 3 meses 6 4 7 8 5 8 7 5 Mais de 3 meses a 6 meses 16 20 15 14 22 12 17 14 Mais de 6 meses a 1 ano 17 14 14 26 21 15 14 22 Entre 1 ano e 3 anos 17 20 18 14 23 14 19 14 Mais de 3 anos 1 - 2 2 2 1 1 1 Não tenho registro 5 8 4 - 1 6 4 5 Em andamento 4 6 1 8 6 2 6 1 Não houve dificuldade 2 - 4 - 1 3 4 - Não mencionou 31 26 34 26 19 36 27 36 Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) (*) INFERIOR A 0,5% 137 2.3. Tempo gasto entre protocolo à obtenção da última licença P12. QUAL O TEMPO QUE SUA EMPRESA LEVOU PARA OBTER A ÚLTIMA LICENÇA AMBIENTAL RU Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Até 15 dias 1 5 - - - - - - - 5 - 16 a 1 mês (*) - - - - - - - - - 3 Mais de 1 mês a 3 meses 6 - - - 9 8 1 10 1 11 8 Mais de 3 meses a 6 meses 16 5 3 16 29 21 2 10 1 5 15 Mais de 6 meses a 1 ano 17 35 1 19 22 29 - 6 2 16 8 Entre 1 ano e 3 anos 17 20 2 16 16 13 2 6 3 16 22 Mais de 3 anos 1 10 - - - - - 3 - - - Não tenho registro 5 10 - 6 4 4 1 6 1 - - Em andamento 4 - - 10 4 4 - 3 - 5 5 Não houve dificuldade 2 - 1 6 - - - - - 11 - Não mencionou 31 15 - 27 16 21 2 56 5 31 39 Base: Amostra (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise (*) inferior a 0,5% 138 3. RESPONSABILIDADE SÓCIO-AMBIENTAL 3.1. Ações Desenvolvidas 3.1. Áreas onde a empresa desenvolve ações de responsabilidade sócio-ambiental • Verifica-se que 22% das empresas pesquisadas não desenvolvem nenhum tipo de ação na área de responsabilidade sócio-ambiental – nas de grande porte este % é menor: 10%; mas todas mostram-se bastante interessadas em implementar este tipo de ação na empresa. • O índice daquelas que não querem nenhum tipo de comprometimento nesta área – felizmente, é bem pequeno: 7% - e encontram-se entre as micro/pequenas empresas (12%). • Entre aquelas que praticam, aproximadamente 2/3 das ações de responsabilidade social é feita dentro da “própria casa”, ou seja, são voltadas para os empregados, principalmente nas empresas de grande porte (71%). • Sabendo que nenhuma corporação pode esquecer o fato de que seu crescimento e sua vitalidade estão intrinsecamente ligados à sua relevância para a sociedade, a comunidade no entorno também é lembrada por expressivos 45% das empresas pesquisadas, principalmente nas empresas de grande porte (63%) e que operam com SGI (52%). . 141 3.1. Áreas onde a empresa desenvolve ações de responsabilidade sócio-ambiental • Ações desenvolvidas para os funcionários: • São 3 os pilares: Educação Ambiental + Saúde + Educação e Treinamento = Seres humanos (e, profissionais) melhor preparados. • Parcela destas empresas pensam na melhor qualidade de vida dos seus empregados via Lazer e esporte (46%), e cultura (23%) Æ que são ações praticadas principalmente nas grandes empresas: 74% e 46% respectivamente. • E pode-se dizer que “a sementinha do voluntariado está germinando”: 27% das empresas pesquisadas incentivam esta prática, com o objetivo de envolver os colaboradores. 1 As empresas de grande porte – provavelmente pelo seu maior poder de fogo, estão bastante empenhadas em oferecer mais bem estar aos seus colaboradores de um modo geral. • 142 Cabe ressaltar que por ramo de atividade, em função da base respondente ser baixa, será apresentado apenas a tabela, sem análise. 3.1. Áreas onde a empresa desenvolve ações de responsabilidade sócio-ambiental • Ações desenvolvidas para a comunidade: 143 • Dentre as empresas que praticam ações para a Comunidade, o assistencialismo ainda é o mais praticado: via doações (62%) e assistência social (23%). • Mas são as grandes empresas (74%), e até mesmo as médias (62%) que tomam para si a conscientização ambiental via educação ambiental versus 40% micro/pequenas – bem como ações para capacitação via educação - 45% e 24% versus 15% entre as micro/pequenas. • Levar a cultura é uma coisa séria para 45% das empresas de grande porte que praticam ações na comunidade versus 5% micro/pequena e 10% média. • Em um patamar mais baixo – mas não menos importante, há uma preocupação com a saúde, o esporte e lazer e manutenção de reservas ou parques para 1/3 das de grande porte vs em torno de 15% entre pequenas e médias. • Cabe ressaltar que por ramo de atividade, em função da base respondente ser baixa, será apresentado apenas a tabela, sem análise. 3.1. Áreas onde a empresa desenvolve ações de responsabilidade sócio-ambiental Em % Para os funcionários 57 Para a comunidade 44 Não desenvolve nenhuma ação, mas tem interesse 22 Não desenvolve nenhuma ação e não tem interesse S/e Base Amostra: 216 144 7 3 ' 3.1. Áreas onde a empresa desenvolve ações de responsabilidade sócio-ambiental 14. QUAIS ÁREAS A SUA EMPRESA DESENVOLVE SUAS AÇÕES DE RESPONSABILIDADE SÓCIO-AMBIENTAL? RM TOTAL 145 PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % P/ os funcionários 57 54 54 71 69 51 64 45 P/ a comunidade 44 40 38 63 49 41 52 32 Nenhuma ação, mas tem interesse em desenvolver 22 26 26 10 15 27 19 27 Nenhuma ação e não tem interesse 7 12 8 2 6 9 4 14 Não mencionou 3 - 1 4 1 1 1 3 Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) 3.1. Áreas onde a empresa desenvolve ações de responsabilidade sócio-ambiental 14. QUAIS ÁREAS A SUA EMPRESA DESENVOLVE SUAS AÇÕES DE RESPONSABILIDADE SÓCIO-AMBIENTAL? RM Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % P/ os funcionários 57 70 6 58 39 71 3 39 7 53 68 P/ a comunidade 44 65 5 39 39 58 - 23 4 58 50 Nenhuma ação mas tem interesse em desenvolver 22 15 1 13 26 8 2 39 5 21 20 Nenhuma ação e não tem interesse de desenvolver no momento 7 - - 19 17 4 2 6 - - 3 Não mencionou 3 - - 3 4 - 1 3 - 5 3 Base: Amostra (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 146 3.1.1. Ações desenvolvidas - Funcionários 14.1 PARA OS FUNCIONÁRIOS: RM PORTE TOTAL OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Educação Ambiental 88 74 88 97 95 83 87 89 Saúde 72 78 65 80 70 75 72 71 Educação e treinamento 72 59 68 86 79 66 78 54 Esporte e Lazer 46 41 30 74 50 42 49 34 Assistência Social 29 26 20 46 27 31 26 34 Voluntariado 27 19 20 43 32 22 30 20 Cultura 23 15 13 46 23 23 24 20 Não mencionou 2 4 2 - - 2 2 - (123) (27) (60) (35) (56) (65) (87) (35) Base: Para empregados 147 EMPRESA EXPORTADORA 3.1.1. Ações desenvolvidas - Funcionários 14.1 PARA OS FUNCIONÁRIOS: RM Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA % NA % NA NA NA NA % Educação Ambiental 88 14 5 94 9 94 3 7 5 9 85 Saúde 72 11 5 67 7 71 2 7 6 6 78 Educação e treinamento 72 9 5 61 7 82 2 8 6 7 70 Esporte e Lazer 46 5 2 56 7 24 1 6 3 5 48 Assistência Social 29 5 1 17 6 18 1 2 2 5 30 Voluntariado 27 4 2 22 5 24 - 1 1 5 26 Cultura 23 3 - 17 3 29 1 - 1 4 30 Não mencionou 2 - 1 - - - - - - 1 - (123) (14) (6) (18) (9) (17) (3) (12) (7) (10) (27) Base: Para empregados NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 148 3.1.1. Ações Desenvolvidas - Comunidade 14.1 PARA A COMUNIDADE: RM TOTAL OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Doações 62 70 57 65 57 67 61 64 Educação Ambiental 60 40 62 74 63 60 64 48 Educação 28 15 24 45 35 23 33 16 Assistência Social 23 30 17 29 20 27 21 28 Cultura 20 5 10 45 23 19 23 12 Saúde 19 10 17 29 23 17 21 12 Esporte e lazer 17 15 10 29 13 21 19 12 Manutenção de reservas ou parques, limpeza pública 15 10 10 26 15 15 16 12 Não mencionou 2 - 2 - 3 - 3 - (95) (20) (42) (31) (40) (52) (70) (25) Base: Para comunidade 149 EMPRESA EXPORTADORA PORTE 3.1.1. Ações Desenvolvidas - Comunidade 14.1 PARA A COMUNIDADE: RM Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Educação Ambiental 60 8 3 6 3 12 - 4 1 9 55 Saúde 19 3 2 3 - 3 - - 1 2 20 Cultura 20 2 2 2 2 4 - - 1 3 15 Esporte e lazer 17 2 - 1 1 2 - 1 1 3 25 Assistência Social 23 1 2 1 3 3 - 2 2 3 25 Educação e treinamento 28 4 3 4 1 6 - 1 1 4 15 Doações 62 8 2 7 6 5 - 4 4 4 95 Manutenção de reservas ou parques, limpeza pública 15 - 1 1 1 2 - 1 1 3 20 Não mencionou 2 - - - 1 1 - - - - - (95) (13) (5) (12) (9) (14) (-) (7) (4) (11) (20) Base: Para comunidade NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 150 3.2. Formas de Implementação dos Projetos Ambientais 3.2. Forma de implementação dos projetos ambientais • Conscientização e busca de parcerias, talvez esses sejam alguns dos ingredientes que mais fortalecem as ações sócio-ambientais no meio corporativo. E o papel do RH tornou-se fundamental nesta estratégia, já que as pessoas farão toda a diferença... • E a realidade não é outra nas empresas pesquisadas, na maioria delas (71%) é utilizado o próprio capital humano embarcado na empresa – via Recursos Humanos para a implementação das várias ações dos projetos sócio-ambientais, destaque para: • Grande porte (86%), exportadora (83%), que opera com SGI (76%) . • Em 2º lugar foram citadas por 1/3 da amostra a utilização das consultorias privadas – e este % sobe para 47% entre as de grande porte versus 28% micro/pequena e 25% médio porte. • E são as de grande porte que também mais fazem parcerias com órgãos governamentais (24%) contra apenas 4% e 5% entre as micro/pequena e médias. • As parcerias com ONGs, universidades, Senai e Sesi apresentam percentuais mais pulverizados, mas por ramo de atividade há alguns pontos a salientar... 152 3.2. Forma de implementação dos projetos ambientais • Forma de implementação via RH: Produtos Químicos (83%), e o setor que menos faz é o de Borracha & Material Plástico: 52%. • Consultoria Privada: maior índice na Construção (45% versus 30% Total da amostra) • Parcerias com ONGs: Construção (25% versus 11% Total amostra). • Parcerias com universidades: Alimentos & Bebidas (25% versus 11% Total amostra). • Parcerias com Senai: Têxteis e Produtos Químicos (16% e 17% respectivamente versus 10% Total amostra). • Parcerias com Órgão Governamentais: Produtos Químicos (21% versus 9% Total amostra). 153 3.2. Forma de implementação dos projetos ambientais 17. DE QUE FORMA A SUA EMPRESA IMPLEMENTA OS SEUS PROJETOS AMBIENTAIS? RM TOTAL EMPRESA EXPORTADORA PORTE OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Recursos Humanos próprios 71 68 70 86 83 68 76 66 Consultoria privada 30 28 25 47 23 36 32 29 Parceria c/ ONGs 12 10 11 16 9 14 13 10 Parceria c/ universidades 11 10 8 18 15 9 13 8 Parceria c/ SENAI 10 2 11 18 16 7 12 6 Parceria c/ órgãos governamentais 9 4 5 24 10 9 12 5 Parceria c/ SESI 8 8 7 12 10 8 9 6 Nenhuma ação 12 16 13 8 7 16 6 23 Não mencionou 4 2 3 - - 2 4 1 Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) (RM) RESPOSTAS MÚLTIPLAS 154 3.2. Forma de implementação dos projetos ambientais 17. DE QUE FORMA A SUA EMPRESA IMPLEMENTA OS SEUS PROJETOS AMBIENTAIS? RM Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Recursos Humanos próprios 71 70 5 71 52 83 7 68 10 79 70 Consultoria privada 30 25 4 16 17 33 3 45 1 37 35 Parceria c/ ONGs (Organização não governamental) 12 15 1 - 9 25 - 6 - 26 15 Nenhuma ação 12 5 1 16 22 - - 16 3 11 10 Parceria c/ universidades 11 25 2 6 9 17 - 6 - 21 5 Parceria c/ SENAI 10 5 3 16 13 17 - 6 - 5 8 Parceria c/ órgãos governam 9 10 1 3 9 21 - 10 1 11 8 Parceria c/ SESI 8 10 1 6 13 8 - 10 - 11 8 Não mencionou 4 5 1 3 9 - - 3 - 5 5 Base: Amostra (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 155 3.3. Pressões para melhoria Desempenho Ambiental 3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental • A legislação ambiental exige cada vez mais respeito e cuidado com o meio ambiente, exigência essa que conduz coercitivamente a uma maior preocupação ambiental. • Pressões públicas de cunho local, nacional e mesmo internacional exigem cada vez mais responsabilidade ambiental das empresas. • Funcionários – por sua vez, tornam-se mais comprometidos e vigilantes com a própria empresa. • A sociedade em geral - e a vizinhança em particular, está cada vez mais exigente e crítica no que diz respeito a danos ambientais e à poluição provenientes de empresas e atividades. 157 3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental • Bancos, financiadores e seguradoras dão privilégios às empresas ambientalmente sadias ou exigem taxas financeiras e valores de apólices mais elevadas de firmas poluidoras. • Organizações não-governamentais estão sempre vigilantes, exigindo o cumprimento da legislação ambiental, a minimização de impactos, a reparação de danos ambientais ou impedem a implantação de novos empreendimentos ou atividades. • Compradores de produtos intermediários estão exigindo cada vez mais produtos que sejam produzidos em condições ambientais favoráveis. • Assim, a Gestão Ambiental e a Responsabilidade Social são atualmente condicionadas pela pressão de regulamentações e pela busca de melhor reputação perante a sociedade. Por Outros lado, o próprio 3º setor e a sociedade atual estão reconhecendo a responsabilidade ambiental e social como valor permanente, consideradas fatores de avaliação e indicadores de preferência para investidores e consumidores. 158 3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental • E este reflexo já é sentido em parcela das empresas pesquisadas. O índice de pressão para melhoria no desempenho ambiental é de 42% na amostra total, mas as de grande porte sofrem maior pressão: 59% versus 38% micro/pequena e 40% média. • Maior pressão é exercida coerentemente pelos próprios órgãos ambientais (21%), mas o cliente também exerce pressão (17%), conforme poderá ser verificado no gráfico a seguir. • Por target, cabe destacar: • As empresas de grande porte – por serem referência, são mais cobradas, e os principais agentes pressionadores são os órgãos governamentais (35% vs média 16% micro/pequena e média), a comunidade e funcionários (20% cada), e seguradora/bancos (14%) • Empresas exportadoras: Clientes internacionais estão vigilantes (19%). 159 3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental • Por ramo de atividade: • Órgãos Governamentais: Setores de Alimentos & Bebidas (35%), Celulose & Papel (4 empresas) e Eletricidade, água e esgoto (32%) são as que mais sofrem pressão versus 21% Total amostra. • Clientes nacionais: Setores de Construção (29%) e Eletricidade, água e esgoto (26%) versus17% Total amostra. • Comunidade: maior cobrança para os setores de Alimentos & Bebidas e Produtos Químicos (ambos com 25% versus 11% Total da amostra). • Clientes estrangeiros: Setor de Alimentos & Bebidas (20% versus 9% Total da amostra). 160 3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental 18. JÁ SOFREU ALGUM TIPO DE PRESSÃO PARA A MELHORIA DO DESEMPENHO AMBIENTAL? RM Governo: Órgãos ambientais (21%) Clientes Nacionais (17%) Não 55% Comunidade (11%) Sim 42% S/R 3% Funcionários (10%) Clientes Internacionais (9%) Seguradoras/Bancos (6%) ONGs (5%) Base Amostra: 216 161 3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental 18. JÁ SOFREU ALGUM TIPO DE PRESSÃO PARA A MELHORIA DO DESEMPENHO AMBIENTAL? RM TOTAL 162 PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Não 55 62 60 41 54 57 55 58 Governo: Órgãos ambientais 21 12 21 35 23 21 19 26 Clientes nacionais 17 16 17 20 10 23 20 13 Comunidade 11 4 11 20 12 11 10 13 Funcionários 10 10 5 20 12 9 12 5 Clientes estrangeiros 9 2 10 14 19 3 7 13 Seguradoras ou bancos 6 - 4 14 6 5 4 9 ONGs 5 4 4 10 4 6 5 5 Não mencionou 3 - 2 - 1 - 2 - Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) 3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental 18. JÁ SOFREU ALGUM TIPO DE PRESSÃO PARA A MELHORIA DO DESEMPENHO AMBIENTAL? RM Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Não 55 50 1 58 43 58 8 55 11 47 53 Governo: Órgãos ambientais 21 35 4 19 17 29 - 16 - 32 18 Clientes nacionais 17 5 - 10 17 8 - 29 2 26 28 Comunidade 11 25 2 - 4 25 - 6 - 11 15 Funcionários 10 5 2 13 13 13 - 6 - 16 8 Clientes estrangeiros 9 20 3 6 13 8 - - - 11 8 Seguradoras ou bancos 6 10 1 - 9 4 - 3 - 16 5 ONGs (Organização não governamental) 5 5 1 - - 8 - - - 16 10 Não mencionou 3 - - 3 9 4 - 3 - - 3 Base: Amostra (21 6) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 163 3.4. Investimentos em Ações de Responsabilidade Sócio-Ambiental 3.4. Investimentos em ações de responsabilidade sócioambiental • Tanto a maior fiscalização e autuação dos órgãos públicos, impondo o cumprimento dos requisitos legais, quanto a perda de competitividade e marketing negativo gerados por ações prejudiciais ao ambiente são aspectos que estão levando cada vez mais o meio corporativo a investir na gestão ambiental. E parte das indústrias baianas não foge à regra. • As ações sócio-ambientais são pauta para pouco mais de 1/3 das empresas pesquisadas, mas o maior índice novamente é entre as empresas de grande porte: 51% investem em ações sócio-ambientais • Com destaque para os setores: Alimentos & Bebidas (55%), Celulose & Papel (5 empresas), Produtos Químicos e Eletricidade, água e esgoto: ambos com 42% Não 62% Sim 33% 165 Base Amostra: 216 S/R 5% 3.4. Investimentos em ações de responsabilidade sócioambiental • Por Outros lado, 66% das empresas investiram na preservação ambiental, nos últimos 3 anos, principalmente: grande porte 88%, exportadoras 77% e operam com SGI 74% versus 66% Total amostra. • Novamente com destaque para os setores: Alimentos & Bebidas (80%), Celulose & Papel (6 empresas) e produtos Químicos (83%). O destaque negativo é para Borracha & Material Plástico que apresentou o menor percentual: 43% - ficando abaixo da média de 66%. • Os investimentos encontram-se pulverizados, mas mesmo assim vale destacar : • Micro/pequenas empresas mais investiram em equipamentos apropriados: 19% versus 7% entre as de grande porte. Bem como as exportadoras: 16% versus 9% não exporta. • Investimentos em tratamento de água: Exportadoras (19% versus 5% não) e não operam com SGI (18% versus 8% operam) e do setor de Alimentos & Bebidas (25% versus 11% Total amostra). 166 3.4. Investimentos em ações de responsabilidade sócioambiental • Controle/pesquisa ambiental: Grande porte (16% versus 4% micro/pequena) e exportadoras (15% versus 6% não) e setor de Alimentos & Bebidas (25% versus 11% Total amostra). • Investimento em novas tecnologias, feito basicamente pelas grandes: 12% versus 0% micro/pequena e 7% médio porte. • Setor de Construção maior investimento em: Treinamento/capacitação e Recuperação das áreas degradadas: (ambos com 22% versus 10% (ambos) Total da amostra) 167 3.4. Investimentos em ações de responsabilidade sócioambiental P16. REALIZA INVESTIMENTOS EM AÇÕES NA ÁREA DE RESPONSABILIDADE SÓCIO AMBIENTAL (RU) TOTAL 168 EMPRESA EXPORTADORA PORTE OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Sim 33 20 32 51 33 34 39 25 Não 62 78 65 45 66 62 58 70 Não mencionou 5 2 3 4 1 4 3 5 Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) 3.4. Investimentos em ações de responsabilidade sócioambiental P16. REALIZA INVESTIMENTOS EM AÇÕES NA ÁREA DE RESPONSABILIDADE SÓCIO AMBIENTAL (RU) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Sim 33 55 5 23 17 42 - 26 2 42 40 Não 62 40 2 74 79 54 7 71 11 47 55 Não mencionou 5 5 - 3 4 4 1 3 - 11 5 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 169 3.4. Valor para Funcionários 16.1 QUAL O VALOR PARA OS FUNCIONÁRIOS TOTAL Não mencionaram MÉDIA (valores em Reais) Base: Realiza investimento EMPRESA EXPORTADORA PORTE Micro/ Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % NA % % % % % % 85 10 83 80 81 86 85 84 R$ 1.839.931,64 - R$ 39.750,00 R$ 4.000.149,60 R$184.700,00 R$3.219.291,33 R$2.526.531,00 R$9.000,00 (71) (10) (36) (25) (27) (43) (52) (19) VALORES CITADOS R$ 1.500,00 R$ 5.000,00 R$ 7.000,00 NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE R$ 7.748,00 R$ 10.000,00 R$ 15.000,00 R$ 20.000,00 R$ 40.000,00 R$ 200.000,00 R$ 700.000,00 170 OPERA/ COM SGI R$ 19.053.000,00 3.4. Valor para Funcionários 16.1 QUAL O VALOR PARA OS FUNCIONÁRIOS Sem menção MÉDIA (valores em Reais) Base: Realiza investº Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automot ivo Construção Metalurgia Eletric, Água e Esgoto Outros % NA NA NA NA NA NA NA NA NA % 85 9 5 6 3 10 - 7 1 7 75 R$ 1.839.931,64 R$ 9.530.000,00 - R$ 200.000,00 R$ 15.000,00 - - R$ 200.000,00 R$ 700.000,00 R$ 7.748,00 R$ 14.125,00 (71) (11) (5) (7) (4) (10) (-) (8) (2) (8) (16) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 171 3.4. Valor para Comunidade 16.2 QUAL O VALOR PARA A COMUNIDADE TOTAL Não mencionaram MÉDIA (valores em Reais) Base: Realiza investimento EMPRESAS EXPORTADORAS PORTE Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % NA % % % % % % 83 9 92 68 85 81 79 95 R$ 306.794,50 R$ 120.000,00 R$ 3 41.666,67 R$ 317.066,75 R$ 437.500,00 R$ 241.441,75 R$ 332.866,73 R$ 20.000,00 (71) (10) (36) (25) (27) (43) (52) (19) VALORES CITADOS R$ 5.000,00 NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE R$ 17.552,00 R$ 20.000,00 R$ 25.000,00 R$ 100.000,00 R$ 250.000,00 R$ 742.000,00 R$ 1.000.000,00 R$ 1.300.000,00 172 OPERA/ COM SGI 3.4. Valor para Comunidade 16.2 QUAL O VALOR PARA A COMUNIDADE Total Alimentos & Bebidas Celulos e& Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automot ivo Construç ão Metalurgia EletricidÁgua e Esgoto Outros % NA NA NA NA NA NA NA NA NA % Não mencionaram 83 10 5 6 3 9 - 7 1 6 75 MÉDIA (valores em Reais) R$ 306.794,50 R$ 742.000,00 - R$ 100.000,00 R$ 120.000,00 R$ 250.000,00 - R$ 1.982,00 R$ 1.300.000,00 R$ 508.776,00 R$ 37.500,00 Base: Realiza investimento (71) (11) (5) (7) (4) (10) (-) (8) (2) (8) (16) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 173 3.4.1. Investimento na área ambiental últimos 3 anos 22. NOS ÚLTIMOS 3 ANOS, A SUA EMPRESA FEZ INVESTIMENTOS NA ÁREA AMBIENTAL? (RU) TOTAL 174 EMPRESAS EXPORTADORAS PORTE OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Sim 66 52 65 88 77 62 74 57 Não 32 48 35 12 23 38 25 43 Não mencionou 2 - - - - - 1 - Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) 3.4.1. Investimento na área ambiental últimos 3 anos 22. NOS ÚLTIMOS 3 ANOS, A SUA EMPRESA FEZ INVESTIMENTOS NA ÁREA AMBIENTAL? (RU) Total Alimentos & Bebidas Celulos e& Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Sim 66 80 6 58 43 83 5 58 8 63 74 Não 32 20 1 39 48 17 3 42 5 37 23 Não mencionou 2 - - 3 9 - - - - - 3 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 175 3.4.2. Quais investimentos na área ambiental 22.1 QUAIS? (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Equipamentos apropriados 12 19 12 7 16 9 12 11 Controle de resíduos sólidos 12 15 11 12 15 10 11 14 Tratamento de água 11 12 10 14 19 5 8 18 Certificação 11 4 14 9 10 11 11 11 Treinamento/capacitação 10 8 11 12 11 10 13 5 Recuperação das áreas degradadas 10 4 11 12 10 10 10 9 Controle/pesquisa ambiental 10 4 8 16 15 6 10 9 Educação ambiental 8 8 7 9 - 13 10 2 Coleta seletiva 8 12 8 7 5 11 9 7 Redução de gases/controle de gases 7 8 5 9 10 5 7 7 (143) (26) (73) (43) (62) (79) (99) (44) Base: Fez investimentos CONTINUA 176 3.4.2. Quais investimentos na área ambiental 22.1 QUAIS? (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Investimentos/ novas tecnologias 7 - 7 12 8 6 8 5 Controle de resíduos químicos 3 - 4 5 3 4 3 5 Redução de energia 3 4 3 2 3 3 2 5 Separador de água e óleo 3 4 4 - - 5 4 - Inventários 3 - 5 - 2 4 3 2 Redução de consumo/reuso de água 2 4 3 - 2 3 2 2 Outros 4 - 4 7 4 5 5 2 Não sei 2 4 - 5 2 3 2 2 Não mencionou 17 19 22 9 18 18 16 20 (143) (26) (73) (43) (62) (79) (99) (44) Base: Fez investimentos 177 3.4.2. Quais investimentos na área ambiental 22.1 QUAIS? (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % NA % NA % NA NA % Equipamentos apropriados 12 19 1 6 2 15 1 6 2 1 7 Controle de resíduos sólidos 12 13 2 11 3 5 - 11 - - 17 Tratamento de água 11 25 3 - 2 5 - - 1 - 17 Certificação 11 19 - 6 2 - 1 6 - 2 20 Treinamento/ capacitação 10 - - 17 1 - - 22 - 2 17 Recuperação das áreas degradadas 10 13 - 6 1 5 - 22 - 1 13 Controle/ pesquisa ambiental 10 25 - 6 2 15 - 6 - 2 3 Coleta seletiva 8 - - 17 1 - - 6 - 1 20 Educação ambiental 8 - 1 - - 5 - 22 1 3 3 (143) (16) (6) (18) (10) (20) (5) (18) (8) (12) (30) Base: Fez investimentos NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 178 Continua 3.4.2. Quais investimentos na área ambiental 22.1 QUAIS? (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % NA % NA % NA NA % Redução de gases/controle de gases 7 13 1 6 1 15 - - 1 - 3 Investimentos/novas tecnologias 7 6 1 17 - 10 - 6 1 1 - Controle de resíduos químicos 3 6 1 6 - - 1 - - 1 - Separador de água e óleo 3 - - - - - 1 6 - 1 3 Inventários 3 - 1 - - 5 - - - 1 3 Redução de energia 3 6 - 6 2 - - - - - - Redução de consumo/reuso de água 2 6 - 6 - 5 - - - - - Outros 4 6 - 6 - 10 - 6 - 1 - Não sei 2 - - 6 - - - - - - 7 Não mencionou 17 13 - 22 - 25 2 6 3 1 23 (143) (16) (6) (18) (10) (20) (5) (18) (8) (12) (30) Base: Fez investimentos NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 179 3.4.3. Melhorias obtidas 22.2. QUAIS AS MELHORIAS OBTIDAS? RM No Processo de Formação da Imagem GANHO DE IMAGEM (68%) REDUÇÃO DE CUSTOS (50%) A CONSCIENTIZAÇÃO (Como RESULTANTE) Ampliou Mercado (16%) Legal/Legislação (5%) Melhora nos Indicadores Ambientais (4%) Base: fez investimentos: (143) 180 Resposta Múltipla 3.4.3. Melhorias obtidas 22.2. QUAIS AS MELHORIAS OBTIDAS? RM TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Melhorou a imagem 68 54 71 72 56 78 66 73 Reduziu o custo 50 58 47 51 63 41 52 45 Ampliou mercado 16 15 16 16 6 24 19 9 Legal/Legislação 5 - 7 5 8 3 5 5 Melhora dos indicadores ambientais 4 - 4 7 5 4 5 2 Condições sanitárias/saúde 1 4 1 - 2 1 2 - Tratamento de água/esgoto 1 - 1 - - 1 - 2 Não mencionou 7 8 6 7 4 8 6 9 (143) (26) (73) (43) (62) (79) (99) (44) Base: Fez investimentos 181 PORTE 3.4.3. Melhorias obtidas 22.2. QUAIS AS MELHORIAS OBTIDAS? RM Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % NA % NA % NA NA % Melhorou a imagem 68 56 2 67 8 55 3 83 7 6 80 Reduziu o custo 50 63 2 72 7 65 3 28 3 3 40 Ampliou mercado 16 13 1 - - 20 - 39 1 3 17 Legal/Legislação 5 6 2 6 1 5 - 6 - - - Melhora dos indicadores ambientais 4 - - - 1 5 - 6 - 1 7 Condições sanitárias/saúde 1 - - - - 5 - - 1 - - Tratamento de água/esgoto 1 - 1 - - - - - - - - Não mencionou 7 13 1 6 - 5 1 - - 4 - (143) (16) (6) (18) (10) (20) (5) (18) (8) (12) (30) Base: Fez investimentos NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 182 3.4.4. Valor investido 22.3 QUAL FOI O VALOR (R$) INVESTIDO? TOTAL Não mencionou MÉDIA (valores em Reais) Base: Fez investimentos 183 PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % 63 77 58 63 66 59 66 57 R$ 114.34.616,98 R$ 13.550.366,67 R$ 1.462.564,52 R$ 29.962.062,50 R$ 22.209.428,57 R$ 4.363.646,88 R$ 6.122.029,41 R$. 20.941.352,63 (143) (26) (73) (43) (62) (79) (99) (44) 3.4.4. Valor investido 22.3 QUAL FOI O VALOR (R$) INVESTIDO? Não mencionaram MÉDIA (valores em Reais) Base: Fez investimentos Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico % % NA % NA % 63 44 4 67 4 75 R$ 11.434.616,98 R$ 2.745.944,44 RS 1.150.000,00 R$ 554.666,67 R$ 50.671.666,67 R$ 37.210.000,00 (143) (16) (6) (18) (10) (20) Total Automotivo Construção Metalurgia EletricidÁgua e Esgoto Outros % NA % NA NA % Não mencionaram 63 3 61 5 10 63 MÉDIA (valores em Reais) R$ 11.434.616,98 R$ 46.000,00 R$ 3.036.714,29 R$ 16.813.333,33 R$ 545.100,00 R$ 1.157.636,36 (143) (5) (18) (8) (12) (30) Base: Fez investimentos 184 Total NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 4. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES Os indicadores ambientais • A reputação corporativa é a somatória das percepções sobre a capacidade da empresa gerar valor para os seus diversos públicos, com base em suas ações, premissas e comportamentos; é saber gerenciar relacionamentos por meio de ações e comportamentos da organização consistentes, coerentes e transparentes. • A reputação corporativa está assentada em 4 pilares essenciais, a saber: Valores da Organização + Conduta Corporativa (interna e externa) + Transparência Interna das Ações + Inserção de Questões Sócio Ambientais. • E os indicadores são um termômetro de medição do desempenho das empresas nesta área. O desafio dos indicadores de desempenho ambiental é apontar os pontos críticos do sistema e definir parâmetros de resiliência (a capacidade do sistema se recompor) para aferição e tomadas de decisão fundamentadas em informações transparentes e consistentes com sua devida credibilidade e confiabilidade. Um bom indicador é mais que uma estatística. Ele representa uma construção lógico-conceitual que permite uma correta interpretação da realidade e dá subsídios para tomadas de decisão, sejam elas no âmbito das políticas públicas ou decisões gerenciais das empresas ou segmentos corporativos. 186 Os indicadores ambientais • Embasados nestas premissas, a grande maioria das empresas pesquisadas (89%) se utiliza de algum indicador para mensurar seu desempenho ambiental. • E os mais utilizados no acompanhamento do desempenho das empresas são: Indicadores relativos à geração de resíduos sólidos 69% Indicadores relativos ao consumo de energia 63% Indicadores relativos ao consumo de água 61% >% Exportadoras >% Média & grande porte e Exportadoras Base Amostra: 216 Que são os principais impactos ambientais gerados pelas empresas 187 Indicadores ambientais utilizados P3. QUE INDICADORES AMBIENTAIS SÃO UTILIZADOS PARA O ACOMPANHAMENTO DO DESEMPENHO DA EMPRESA (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Indicadores relativos à geração de resíduos sólidos 69 70 71 71 85 62 72 66 Indicadores relativos ao consumo de energia 63 60 65 65 68 62 67 56 Indicadores relativos ao consumo de água 61 54 63 69 73 55 64 58 Indicadores relativos à geração de efluentes líquidos 38 32 40 43 63 23 39 36 Indicadores relativos à qualidade do ar 25 18 25 33 36 18 30 16 Indicadores relativos a vazamentos de substâncias / produtos líquidos 16 20 13 18 20 13 18 13 Indicadores relativos a vazamentos substância / produtos gasosos 13 10 10 24 14 13 16 9 (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra CONTINUA 188 Indicadores ambientais utilizados P3. QUE INDICADORES AMBIENTAIS SÃO UTILIZADOS PARA O ACOMPANHAMENTO DO DESEMPENHO DA EMPRESA (RM) PORTE TOTAL OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Indicadores relativos à recuperação de áreas degradadas 13 6 13 22 19 10 13 13 Reciclagem/reaproveitamento de resíduos 3 2 2 8 4 3 5 - Questões legais/legislação 2 - 1 8 4 2 2 3 Educação ambiental 1 2 1 2 1 2 2 - Outros (*) - - 2 - 1 1 - Nenhum 8 14 7 4 2 12 7 10 Não mencionou 3 - 2 2 1 1 1 3 (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra (RM) (*) INFERIOR A 0,5% 189 EMPRESA EXPORTADORA Indicadores ambientais utilizados TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % NA NA NA NA % % NA Conama 1/90 resolução 3 - 1 - 1 - 5 - Conama 313 resolução 3 - 1 - 1 - 5 - Conama 237 ANP 127 3 - 1 - 1 - 5 - Utilização papel A4 reciclado 3 - 1 - - 6 5 - Protocolo ambiental pólo petroquímico camaçari 3 - - 1 1 - - 1 Pacto Global 3 1 - - 1 - 5 - CCX 3 - - 1 - 6 5 - Verificação de riscos que os funcionários estão expostos educamos na medida de reciclagem 3 - 1 - - 6 5 - Site sobre fauna ameaçada 3 - - 1 - 6 5 - Não mencionou 29 2 4 3 4 28 23 4 (31) (8) (12) (10) (12) (18) (22) (8) Base: Adesão a protocolos ambientais 190 NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE Indicadores ambientais utilizados Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Indicadores relativos à geração de resíduos sólidos 69 70 6 74 52 88 7 55 11 53 70 Indicadores relativos ao consumo de energia 63 70 7 52 65 71 3 55 7 63 68 Indicadores relativos ao consumo de água 61 80 7 55 43 75 4 52 8 58 63 Indicadores relativos à geração de efluentes líquidos 38 75 7 39 30 63 3 16 2 21 30 Indicadores relativos à qualidade do ar 25 30 4 26 22 42 2 16 - 16 25 Indicadores relativos a vazamento de substâncias/produtos líquidos 16 25 4 13 13 25 - 10 1 16 13 Indicadores relativos a vazamento de substâncias/produtos gasosos 13 10 3 6 13 25 - 6 - 16 18 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra (RM) & & & & & & & Setores Ambientalmente corretos: Consomem e geram, mas se utilizam dos indicadores p/ monitorar 191 NA – Número absoluto, base insuficiente para análise ' ' Apesar de ser um dos setores que mais gera resíduo, baixo % de uso de indicadores Continua Indicadores ambientais utilizados Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Indicadores relativos à recuperação de áreas degradadas 13 30 1 10 4 17 - 13 - 11 18 Reciclagem/reaproveita mento de resíduos 3 - - 3 - - 1 3 1 5 5 Questões legais/legislação 2 10 - - - 4 - - - 11 - Educação ambiental 1 5 - - 4 - - - - 5 - Outros (*) - - - - - - - - - 3 Nenhum 8 10 - 3 22 - - 10 2 11 5 Não mencionou 3 - - 6 9 - - 6 - - 3 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra (RM) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise (*) inferior a 0,5% 192 Responsáveis pela educação ambiental Interessante observar, que NÃO HÁ UM SENTIDO DE OBRIGATORIEDADE... Iniciativa Própria (85%) Condicionamento de licença (35%) Convite de empresas parceiras Certificação (2%) (2%) Outros (2%) 193Base: tem educação ambiental (124) RM Responsáveis pela educação ambiental P15.1. AS AÇÕES DA SUA EMPRESA, NA ÁREA DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL, SE DEVEM (RM) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Iniciativa própria 85 83 85 87 86 84 86 83 Condicionamento de licença 35 35 31 41 38 33 31 44 Convite de empresas parceiras 2 - 2 3 - 3 2 - Certificação 2 - 3 - - 3 2 - Outros 2 - 2 3 2 2 2 - Não mencionou 1 - 2 - - 2 1 - (124) (23) (61) (39) (58) (64) (87) (36) Base: Educação ambiental 194 PORTE Responsáveis pela educação ambiental P15.1. AS AÇÕES DA SUA EMPRESA, NA ÁREA DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL, SE DEVEM (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % NA % NA NA NA NA % Iniciativa própria 85 87 5 79 9 79 3 7 5 11 96 Condicionamento de licença 35 40 3 37 3 37 1 3 1 5 29 Convite de empresas parceiras 2 - - - - - - 1 - 1 - Certificação 2 - - 5 - - - - - - 4 Outros 2 - - - - 5 - 1 - - - Não mencionou 1 - - - - - - 1 - - - Base: Educação ambiental (RM) (124) (15) (6) (19) (10) (19) (3) (10) (5) (13) (24) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 195 Descrição do projeto de educação ambiental 15.2 DESCREVA O PROJETO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL (RM) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Treinamento educativo interno/funcionários 14 13 15 13 16 13 16 8 Educação ambiental (comunidade/escola) 14 22 11 13 12 16 11 19 Palestra sem especificar(empresa) 11 22 8 10 9 14 8 19 Projetos educativos/ conscientização comunitária 7 - 11 5 3 11 6 11 Programas sociais 7 9 8 5 10 5 8 6 Comunicação interna (diálogo/ jornal/cartilha) 7 9 5 10 7 8 7 8 Coleta seletiva 6 4 10 3 7 6 6 8 (124) (23) (61) (39) (58) (64) (87) (36) Base: Educação ambiental 196 PORTE CONTINUA Descrição do projeto de educação ambiental 15.2 DESCREVA O PROJETO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL (RM) TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Descartes produtos químicos/sólidos 6 13 3 5 9 3 5 8 Semana do meio ambiente 6 9 7 3 7 5 6 6 Programa de Visitação/ambiental 5 - 5 8 3 6 5 6 Palestra sem especificar (escola/comunidade) 3 - 3 5 - 6 2 6 Patrocínio/apoio 3 4 2 5 5 2 3 3 Fornecedores(gestão/ 2 4 - 3 2 2 2 - Ações/ projetos desenvolvimento sustentável 2 - 2 5 - 5 3 - (124) (23) (61) (39) (58) (64) (87) (36) Base: Educação ambiental CONTINUA 197 Descrição do projeto de educação ambiental 15.2 DESCREVA O PROJETO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL (RM) TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Ações órgãos públicos/associações 2 4 2 3 2 3 3 - Campanhas de limpeza ecológica/replantio 2 - 2 5 3 2 2 3 Palestras/ campanhas de saúde 2 - 3 3 5 - 2 3 Participação fóruns/ eventos/ promoções 2 - - 5 2 2 2 - Outros 1 - - 3 - 2 1 - Não sabe/ ainda em implantação 2 - 5 - 2 3 2 3 Não mencionou 44 43 44 41 43 42 45 39 (124) (23) (61) (39) (58) (64) (87) (36) Base: Educação ambiental 198 PORTE Descrição do projeto de educação ambiental 15.2 DESCREVA O PROJETO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % NA % NA NA NA NA % Treinamento educ. interno/ funcionários 14 7 2 16 2 16 - 1 - 1 17 Educação ambiental (comunidade/escolar) 14 20 1 - 1 11 - - 1 3 25 Palestra s/ especificar 11 20 1 5 2 5 - 1 1 - 17 Projeto educação/ conscientização comunitária 7 - - - 1 11 - 1 - 3 8 Programas sociais 7 13 1 16 - 11 - - - - 4 Comunicação interna (diálogo/jornal/cartilha) 7 7 2 11 - - - 1 - 1 8 Coleta seletiva 6 7 - 11 - 5 - - 1 2 4 Semana do meio ambiente 6 13 - 5 2 5 - 1 - - - Descartes produtos químicos/sólidos 6 - - 5 2 5 - 1 1 1 - Programa de visitação/ambiental 5 7 - - - - - - - 2 13 (124) (15) (6) (19) (10) (19) (3) (10) (5) (13) (24) Base: Educação ambiental (RM) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 199 Continua Descrição do projeto de educação ambiental 15.2 DESCREVA O PROJETO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL (RM) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % NA % NA NA NA NA % Patrocínio/apoio 3 - 1 - 2 5 - - - - - Palestra s/ especificar (escola/comunidade) 3 - - - - 5 - - - 1 8 Palestras/campanhas de saúde 2 7 - 5 - - - - - - 4 Ações órgãos públicos/ associações 2 - - - - - - - - 1 8 Não sabe/ainda em implantação 2 - - - - 5 1 1 - - - Campanhas de limpeza ecológica/replantio 2 7 - 5 - - - - - 1 - Ações/projeto desenvolvimento sustentável 2 - - - - 5 - - - 2 - Fornecedores (gestão) 2 - - - - - - - 1 1 - Participação fóruns/ eventos/ promoções 2 - - - 1 - - - - 1 - Outros 1 - - - - 5 - - - - - Não mencionou 44 53 3 53 3 42 2 6 3 3 33 Base: Educação ambiental (RM) (124) (15) (6) (19) (10) (19) (3) (10) (5) (13) (24) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 200 Nível de instrução da equipe de meio ambiente Em % 25 Pós Graduação 47 Nível Superior 20 Nível Médio Nível Fundamental 1 Não mencionou 2 Base Amostra: 216 201 Micro/Pequena Média Grande Pós-graduação 24 22 33 Nível Superior 40 51 53 Nível Médio 28 21 8 5 Nenhum Nível de instrução da equipe de meio ambiente TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Nível Superior com pósgraduação 25 24 22 33 25 25 26 22 Nível Superior 47 40 51 53 57 43 53 40 Nível Médio 20 28 21 8 16 23 18 25 Nível Fundamental 1 - - 4 1 1 1 1 Nenhum 5 8 5 2 1 8 1 12 Não mencionou 2 - 1 - - - 1 - (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra (RU) 202 PORTE Nível de instrução da equipe meio ambiente Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Nível Superior 47 45 3 42 44 58 6 35 8 47 49 Nível Superior c/ pósgraduação 25 20 2 23 17 25 1 35 2 32 25 Nível Médio 20 25 2 23 31 17 1 17 2 21 15 Nível Fundamental 1 - - 3 - - - - - - 3 Nenhum 5 10 - 6 4 - - 10 1 - 5 Não mencionou 2 - - 3 4 - - 3 - - 3 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra (RU) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 203 Índice de conhecimento das leis LEI Nº 9.795 LEI Nº 10.431 LEI Nº 10.432 9 SIM (73%) SIM (67%) 9 SIM (70%) NÃO (24%) NÃO (30%) NÃO (28%) S/R (3%) S/R (3%) S/R (2%) ! Alto índice de conhecimento, principalmente as empresas de grande porte e que operam com SGI e do setor de Produtos Químicos 204 Índice de conhecimento da lei nº 9.795 PORTE TOTAL OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Sim 73 72 72 86 86 69 80 65 Não 24 28 27 14 14 30 17 35 Não mencionou 3 - 1 - - 1 3 - (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outro s % % NA % % % NA % NA % % Sim 73 80 6 68 61 92 7 61 10 74 74 Não 24 20 1 26 30 8 1 39 3 21 23 Não mencionou 3 - - 6 9 - - - - 5 3 Base: Amostra (RU) (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 205 EMPRESA EXPORTADORA Índice de conhecimento da lei nº 10.431 PORTE TOTAL OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Sim 67 58 67 84 80 61 74 57 Não 30 42 32 14 20 37 22 43 Não mencionou 3 - 1 2 - 2 4 - (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra (RU) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Sim 67 80 6 62 43 83 7 52 9 74 72 Não 30 20 1 32 48 17 1 45 4 21 28 Não mencionou 3 - - 6 9 - - 3 - 5 - Base: Amostra (RU) (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 206 EMPRESA EXPORTADORA Índice de conhecimento da lei nº 10.432 PORTE TOTAL OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Sim 70 60 69 86 79 65 76 60 Não 28 40 30 14 21 34 22 39 Não mencionou 2 - 1 - - 1 2 1 (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra (RU) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Sim 70 85 6 65 43 87 7 58 9 79 67 Não 28 15 1 29 48 13 1 42 4 16 33 Não mencionou 2 - - 6 9 - - - - 5 - Base: Amostra (RU) (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 207 EMPRESA EXPORTADORA Pagamento de compensação ambiental pela empresa e/ou filial NÃO 92% S/R 3% SIM 5% PORTE OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % Sim - 4 10 7 3 4 6 Não 100 95 88 93 96 92 94 - 1 2 - 1 4 - (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Não mencionou Base: Amostra 208 EMPRESA EXPORTADORA Base Amostra: 216 Pagamento de compensação ambiental pela empresa e/ou filial Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Sim 5 10 - - 4 4 - 3 - 11 8 Não 92 90 6 97 87 96 8 94 13 84 89 Não mencionou 3 - 1 3 9 - - 3 - 5 3 Base: Amostra (RU) (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 209 Valor PORTE TOTAL Não mencionou MÉDIA (valores em Reais) Base: Pagou compensação ambiental EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/ Pequena Média Grande Sim Não Sim Não NA NA NA NA NA NA NA NA 4 - 1 3 2 2 2 2 R$ 768.333,33 - R$ 152.500,00 R$ 2.000.000,00 R$ 3.685,00 R$ 1.460.267,50 - R$ 489.212,50 (10) (-) (5) (5) (6) (4) (5) (5) Total Alimentícios & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automoti vo Construção Metalur gia Eletricid Água e Esgoto Outro NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA Não mencionou 4 1 - - - 1 - 1 - 1 - MÉDIA (valores em Reais) R$ 489.212,50 R$ 4.200,00 - - R$ 5.000,00 - - - - R$ 2.820.535,00 - (10) (2) (-) (-) (1) (1) (-) (1) (-) (2) (3) Base: Pagou compensaçã o ambiental 210 (BASE INSUFICIENTE PARA LEITURA) Principais dificuldades para melhoria do desempenho sócioambiental Falta de Setor Especializado em sua Estrutura Organizacional (33%) Falta de Recursos Financeiros (28%) Falta de Conhecimento (17%) Ainda em fase de implementação (6%) 211 Falta de um Sistema de Gestão (20%) Falta de Tecnologia (13%) Falta de Apoio e Parceria de Órgão Públicos (2%) Conscientização de Funcionários (2%) Principais dificuldades para melhoria do desempenho sócioambiental TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Falta de setor especializado em sua estrutura organizacional 33 32 38 24 28 37 27 43 Falta de recursos financeiros 28 30 29 29 30 29 27 32 Falta de um sistema de gestão 20 24 20 18 16 23 14 31 Falta de conhecimento 17 18 19 12 15 19 16 17 Falta de tecnologia 13 12 13 12 17 10 13 12 Em fase de implementação 6 4 4 12 6 5 7 4 Falta de apoio do órgão público/parcerias 3 4 4 - 4 3 5 - Conscientização de funcionários/interno 2 - 3 2 - 3 1 3 (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra (RM) RESPOSTAS MÚLTIPLAS 212 PORTE CONTINUA Principais dificuldades para melhoria do desempenho sócioambiental TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Quadro funcional reduzido 2 2 2 2 1 2 1 3 Incentivo fiscal 1 - - 4 1 1 1 - Falta de clareza política 1 - - 4 1 1 1 - Desqualificação da mão de obra 1 - 1 4 1 2 1 - Falta de parceria com o 3º setor 1 4 1 - 1 2 1 1 Outros 2 - 3 2 1 2 1 3 Nenhum 2 - 3 2 2 2 2 1 Não mencionou 13 12 9 14 12 9 16 5 (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra (RM) RESPOSTAS MÚLTIPLAS 213 PORTE Principais dificuldades para melhoria do desempenho sócioambiental Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Falta de setor especial em sua estrutura organizacional 32 35 - 29 43 17 1 45 2 26 45 Falta de recursos financeiros 28 35 4 45 17 29 2 29 2 16 23 Falta de um sistema de gestão 20 30 - 13 22 13 1 19 4 32 20 Falta de conhecimento 17 15 - 23 17 13 1 16 3 21 15 Falta de tecnologia 13 10 - 23 17 8 1 - 4 5 15 Falta de apoio do órgão público/parcerias 3 15 - 3 4 - - - - - 5 Conscientização funcionários/interno 2 5 - - - - - 3 1 - 3 Quadro funcional reduzido 2 - - - - - - 3 1 5 3 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra (RM) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 214 Continua Principais dificuldades para melhoria do desempenho sócioambiental Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Desqualificação da mão de obra 1 - - 3 - 4 - 3 - - - Falta de parceria com o 3º setor 1 5 - - - 4 - - - - 3 Falta de clareza política 1 - 1 - - 4 - - - - - Incentivo fiscal 1 - - - - 4 - - - 5 - Outros 2 - - 3 - - - - 1 5 3 Nenhum 2 - - 3 4 - - 6 - - - Não mencionou 13 - 2 10 22 25 3 13 - 16 5 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra (RM) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 215 4.1. Perfil da Empresa Municípios TOTAL NA % RMS – Região Metropolitana de Salvador Salvador 53 25 Camaçari 41 19 Simões Filho 23 16 Candeias 5 2 Dias D Ávila 5 2 Lauro de Freitas 5 2 SUBTOTAL RMS 132 61 84 39 (216) 100 INTERIOR SUBTOTAL INTERIOR TOTAL NA – Número absoluto 217 Municípios TOTAL NA NA % Barreiras 2 0,93 24 Itajuipe 2 0,93 19 Itambé 2 0,93 2 0,93 % RMS Salvador Camaçari 53 41 TOTAL TOTAL NA % Itororó 1 0,46 Jacobina 1 0,46 Jandaira 1 0,46 Juazeiro 1 0,46 Madre de Deus 1 0,46 Medeiros Neto 1 0,46 Simões Filho 23 11 Itapetinga Candeias 5 2 Santo Antonio de Jesus 2 0,93 Dias D Ávila 5 2 Brumado 1 0,46 Lauro de Freitas 5 2 Cachoeira 1 0,46 SUBTOTAL RMS 132 61 Camacan 1 0,46 Mucuri 1 0,46 Campo Alegre de Lourdes 1 0,46 Paulo Afonso 1 0,46 INTERIOR Feira de Santana 16 7 Campo Formoso 1 0,46 Santo Amaro 1 0,46 Ilheus 8 4 Catu 1 0,46 São Francisco do Conde 1 0,46 Itabuna 5 2 Conceição da Feira 1 0,46 São Gonçalo dos Campos 1 0,46 Teixeira de Freitas 4 2 Conceição do Coité 1 0,46 Terra Nova 1 0,46 1,39 Coração de Maria 1 0,46 Valente 1 0,46 1 0,46 Vitoria da Conquista 1 0,46 SUBTOTAL INTERIOR 84 38,89 TOTAL 216 100 Alagoinhas 3 Conceição do Jacuipe 3 1,39 Cruz das Almas Jequié 3 1,39 Eunapolis 1 0,46 Luis Eduardo Magalhães 3 1,39 Firmino Alves 1 0,46 Andorinha 2 0,93 Itapebi 1 0,46 NA – Número absoluto * RMS – REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR 218 Municípios Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico NA % NA % NA % NA % NA % NA % Salvador 53 25 1 5 1 14 4 13 4 17 2 8 Camaçari 41 19 - - 2 29 2 6 7 31 9 37 Simões Filho 23 11 2 10 - - 2 6 2 9 3 13 Candeias 5 2 - - - - - - - - 3 13 Dias D´ Ávila 5 2 - - - - - - 1 4 1 4 Lauro Freitas 5 2 - - - - 1 3 3 13 - - 132 61 3 15 3 43 9 28 17 74 18 75 Subtotal 84 39 17 85 4 57 22 72 6 26 6 25 Total 216 100 20 100 7 100 31 100 23 100 24 100 RMS Subtotal INTERIOR * RMS – REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR NA – Número absoluto Continua 219 Municípios Total Automotivo Construção Metalurgia EletricidÁgua e Esgoto Outros NA % NA % NA % NA % NA % NA % Salvador 53 25 - - 20 65 3 23 11 58 7 17 Camaçari 41 19 7 87 2 6 4 31 1 5 7 17 Simões Filho 23 11 - - 1 3 5 38 1 5 7 17 Candeias 5 2 - - - - - - - - 2 5 Dias D´Ávila 5 2 1 13 1 3 - - - - 1 3 Lauro Freitas 5 2 - - - - - - - - 1 3 132 61 8 100 24 77 12 92 13 68 25 65 Subtotal 84 39 - - 7 23 1 8 6 32 15 38 Total 216 100 8 100 31 100 13 100 19 100 40 100 RMS Subtotal INTERIOR * RMS – REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR NA – Número absoluto 220 Cargo do respondente TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Gerente 15 20 13 14 15 15 14 17 Coordenador (geral) 14 12 13 20 15 14 16 12 Técnico em Segurança do Trabalho 10 6 12 10 11 9 10 9 Engenheiro (geral) 10 6 11 10 7 10 12 4 Supervisão (geral) 6 6 7 2 10 3 6 5 Diretor 5 4 7 2 4 6 4 8 Gerente Administrativo 5 2 7 2 - 8 3 8 Técnico em Segurança 5 4 4 4 4 5 4 4 Técnico em Meio Ambiente 5 6 4 4 6 3 5 4 Responsável pelo Meio Ambiente 4 4 4 4 5 3 4 4 (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra CONTINUA 221 Não responderam: Porte 5 casos / Empresas exportadoras 7 casos / Opera com SGI 4 casos Cargo do respondente TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Assistente (geral) 3 2 3 4 2 3 3 3 Analista de Qualidade 3 2 4 2 1 5 4 3 Chefe 3 4 1 6 2 3 2 4 Técnicos (geral) 2 - 3 4 1 3 2 3 Assistente Administrativo 2 6 1 - 1 2 2 1 Analista (geral) 2 4 3 - 6 - 2 3 Engenheiro de Segurança do Trabalho 2 - - 8 4 1 3 - Assessores (geral) 1 - 1 4 2 1 - 4 Gestor (geral) 1 - 1 2 1 1 1 1 Estagiário 1 4 1 - 1 2 2 - Outros 5 10 4 - 4 5 3 8 (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra 222 PORTE Cargo do respondente Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Gerente 15 30 1 6 17 8 - 16 2 11 20 Coordenador (geral) 14 10 1 17 9 21 1 19 2 11 13 Técnico em Segurança do Trabalho 10 - - 13 13 - 2 10 2 11 13 Engenheiro (geral) 10 5 - 6 9 17 - 16 1 11 10 Supervisão (geral) 6 15 - 6 4 13 - 6 - - 3 Diretor 5 10 1 6 9 - - 6 1 - 3 Gerente Administrativo 5 5 1 3 4 4 - 6 - 5 5 Técnico em Meio Ambiente 5 - 1 - 9 4 - 3 1 5 8 Técnico em Segurança 5 - - - 4 4 2 3 2 - 8 Responsável pelo Meio Ambiente 4 - 1 - - 13 - - - 11 5 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 223 Continua Cargo do respondente Total Alimentos & Bebidas Celulos e& Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Analista de Qualidade 3 - - 6 4 - 1 6 - - 3 Chefe 3 5 1 - 4 8 1 - - - - Assistente (geral) 3 10 - 3 - - - - 1 - 5 Analista (geral) 2 5 - 3 - 4 - - - - 5 Técnicos (geral) 2 - - 6 - 4 - - - 11 - Engenheiro de Segurança do Trabalho 2 - - 11 - - - - 1 5 - Assistente Administrativo 2 - - - - - - 6 1 - 3 Estagiário 1 - - - - - 1 - - 5 3 Assessores (geral) 1 - - - 9 - - - - 5 - Gestor (geral) 1 - - 3 - - - - - 5 - Outros 5 5 - 11 9 - - 3 - 5 5 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 224 Porte da empresa TOTAL PORTE Micro/ Pequena Média Grande % % % 24 53 23 (50) (112) (49) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid. Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Micro/Pequena 23 20 1 10 35 38 2 13 2 16 35 Média 52 65 4 55 39 41 5 58 9 47 44 Grande 23 15 2 32 17 21 1 29 2 32 18 Não mencionou 2 - - 3 9 - - - - 5 3 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra (RU) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 225 Faturamento da empresa TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % 120.001 a 720.000 1 2 2 - 1 2 1 1 720.001 a 1.500.000 3 2 2 6 5 2 4 1 1.500.001 a 3.000.000 4 6 5 - - 6 4 3 3.000.001 a 6.000.000 6 6 9 - 5 7 4 10 6.000.001 a 12.000.000 5 4 8 - - 9 3 9 12.000.001 a 25.000.000 15 24 16 4 10 19 13 18 25.000.001 a 50.000.000 11 12 13 6 7 14 10 14 50.000.001 a 100.000.000 11 10 12 12 14 10 12 10 100.000.001 a 250.000.000 8 8 4 18 12 6 10 6 250.000.001 a 500.000.000 1 - 2 2 4 - 1 1 500.000.001 a 1.000.000.000 3 - 2 8 6 1 3 3 Acima de 1.000.000.000 13 12 6 31 19 10 14 10 Não mencionou 18 14 19 12 17 15 21 12 (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra 226 PORTE Faturamento da empresa Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Até 120.000 - - - - - - - - - - - 120.001 a 720.000 1 - - 3 - - - 6 - - - 720.001 a 1.500.000 3 - 1 6 - - - 3 - 5 3 1.500.001 a 3.000.000 4 - 1 3 9 - - 3 - - 10 3.000.001 a 6.000.000 6 25 - 3 - 4 - 6 1 5 5 6.000.001 a 12.000.000 5 - 2 6 - 4 1 - 3 5 3 12.000.001 a 25.000.000 15 15 - 26 4 8 2 33 3 5 5 25.000.001 a 50.000.000 11 10 - 6 27 13 - 10 2 5 12 50.000.001 a 100.000.000 11 5 - 3 17 8 - 17 2 16 15 100.000.001 a 250.000.000 8 20 - 10 - 13 2 3 - 5 10 250.000.001 a 500.000.000 1 - - - 4 4 - - - - 3 500.000.001 a 1.000.000.000 3 - 1 6 - 4 - - - 5 3 Acima de 1.000.000.000 13 10 1 14 17 13 1 6 - 33 12 Não mencionou 19 15 1 14 22 29 2 13 2 16 19 (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra (RU) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 227 Número de empregados diretos na empresa TOTAL PORTE EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Entre 01-19 2 10 - - - 4 2 3 Entre 20-99 21 90 - - 17 24 21 22 Entre 100-499 52 - 100 - 51 54 50 57 Acima de 500 23 - - 100 32 18 25 18 Não mencionou 2 - - - - - 2 - Base: Amostra (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Entre 01-19 2 - - 3 4 - - 3 - 5 3 Entre 20-99 21 20 1 6 30 38 2 10 2 11 32 Entre 100-499 52 65 4 56 40 41 5 58 9 47 44 Acima de 500 23 15 2 32 17 21 1 29 2 32 18 Não mencionou 2 - - 3 9 - - - - 5 3 Base: Amostra (RU) (216) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) 228 NA – Número absoluto, base insuficiente para análise Destino das exportações das empresas exportadoras . Mercosul (25%) As de grande porte principais exportadoras para a União Não Exporta 51% Européia e EUA. União Européia (17%) Menos exportam: Micro/pequenas empresas EUA (15%) Mercosul: Têxteis e Produtos Outros Países Químicos (15%)* Exporta 49% União Européia: Produtos Ásia, África, Canadá, América Central, Israel e região Nafta Químicos e Bebidas EUA: Borracha & Material Plástico e Produtos Químicos 229 Base Amostra: 216 Destino das exportações das empresas exportadoras TOTAL EMPRESA EXPORTADORA OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % % % % % % % % Mercosul 25 18 24 39 68 - 28 21 União Européia 17 8 16 31 46 - 17 17 EUA 15 8 13 27 40 - 14 16 Outros países 12 6 9 24 31 - 10 16 Japão 3 2 2 6 7 - 3 3 Não exporta 59 72 62 47 - 100 59 62 Não mencionou 3 - 2 - - - 3 - (216) (50) (112) (49) (81) (128) (135) (77) Base: Amostra (RM) (RM) RESPOSTAS MÚLTIPLAS 230 PORTE Destino das exportações das empresas exportadoras Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % % NA % % % NA % NA % % Mercosul 25 25 1 48 35 38 4 3 4 - 20 União Européia 17 35 2 29 17 38 1 3 1 - 8 EUA 15 15 3 16 26 25 1 3 2 - 13 Japão 3 5 1 3 4 8 - - - - - Outros países 12 5 2 23 17 21 1 - 1 - 10 Não exporta 59 50 3 26 39 42 4 94 9 95 70 Não mencionou 3 - 1 3 9 - - 3 - 5 3 (216 ) (20) (7) (31) (23) (24) (8) (31) (13) (19) (40) Base: Amostra (RM) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 231 Destino das exportações das empresas exportadoras – Outros países PORTE TOTAL OPERA/ COM SGI Micro/Pequena Média Grande Sim Não Sim Não % NA NA NA % - NA NA Asiáticos 32 1 2 5 32 - 4 4 América central 20 - 3 2 20 - 3 2 China 20 1 2 2 20 - 2 3 Canadá 16 1 1 2 16 - 2 2 Africano 12 - 3 - 12 - 2 1 Austrália 8 - 1 1 8 - 1 1 Israel 4 - - 1 4 - 1 - Região Nafta 4 - - 1 4 - - 1 Outros 4 - 1 - 4 - - 1 Não sabe 4 - - 1 4 - - 1 Não mencionou 8 1 - 1 8 - 1 1 (29) (3) (10) (12) (25) (-) (13) (12) Base: Outros países (RM) (RM) RESPOSTAS MÚLTIPLAS NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE 232 EMPRESA EXPORTADORA Destino das exportações das empresas exportadoras – Outros países Total Alimentos & Bebidas Celulose & Papel Têxteis & Art. Couro e Confecção Borracha e Material Plástico Prod. Químico Automotivo Construção Metalurgia Eletricid Água e Esgoto Outros % NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA Asiáticos 32 1 2 3 1 1 - - - - - América central 20 - - - - 1 1 - 1 - 2 China 20 - - 3 - 2 - - - - - Canadá 16 - - 1 1 1 - - - - 1 Africano 12 - - 1 - 1 - - - - 1 Austrália 8 - - 1 1 - - - - - - Israel 4 - - - - 1 - - - - - Região Nafta 4 - - - 1 - - - - - - Outros 4 - - 1 - - - - - - - Não sabe 4 - - 1 - - - - - - - Não mencionou 8 - - - - 1 - - - - 1 (25) (1) (2) (7) (4) (5) (1) (-) (1) (-) (4) Base: Exporta para Outros países (RM) NA – Número absoluto, base insuficiente para análise 233 5. SUMÁRIO CONCLUSIVO Sumário Conclusivo: Impactos & Melhorias Geração de resíduos sólidos Consumo de água Racionalização Reuso Plano Gerenciamento Principais Impactos Consumo de energia Geração de Efluentes líquidos Ruídos 235 Reciclagem Externa Reuso Redução Reciclagem Interna Aterro Sanitário Diagnósticos Energéticos & Planos De racionalização Estação de tratamento Enclausuramento Substituição de equipamentos Sumário Conclusivo: Procedimentos de Gestão Ambiental Gerenciamento de resíduos Produtos Quí Químicos Educação Ambiental para Funcionários Produtos Quí Químicos EMPRESA & O MEIO AMBIENTE Declaração de Política Ambiental Produtos Quí Químicos e Alimentos & Bebidas Monitoramento preventivo Produtos Quí micos Químicos, Eletricidade, água e esgoto, Celulose & Papel 236 Processos Produtivos Produtos Quí Químicos e Alimentos & Bebidas Redução de Consumo Água & Energia Alimentos & Bebidas e Borrachas & Material Plá Plástico Análise de riscos ambientais Sumário Conclusivo: Áreas de Interesse Capacitação de técnicos Sistema de Gestão Ambiental (70%) Tecnologias limpas, Prevenção da Poluição (53%) Gestão, Tratamento e Disposição de Resíduos Sólidos (47%) 237 Educação + Desenvolvimento Sustentável Construção Civil Eletricidade, água e esgoto Produtos Químicos Alimentos & Bebidas Alimentos & Bebidas Formação de Multiplicadores Sumário Conclusivo: 238 64% Atuam com SGI 59% São Licenciadas 86% Licença Ambiental 62% Têm interesse em premiação Qualidade, Saúde, Segurança e Meio Ambiente 68% Já foram visitadas Órgãos Ambientais e 23% Já foram multadas (Alimentos & Bebidas) 15% Já Participaram Æ FIEB Sumário Conclusivo: 68% Fazem +- Algum tipo de ação sócioambiental 239 57% Para Funcionários 44% Para Comunidade 22% Não fazem, mas têm interesse 7% Nenhuma ação & nenhum interesse 71% RH implementa as ações Sumário Conclusivo: Para o 88% Educação Ambiental 72% Saúde Funcionário 72% Educação & Treinamento 46% 240 Esporte & Lazer Sumário Conclusivo: E para a Comunidade 241 62% Doações 60% Educação Ambiental 28% Educação 23% Assistência Social 20% Cultura 19% Saúde 17% Esporte & Lazer Sumário Conclusivo: 33% Realizam investimentos em ações sócio ambiental 66% Fizeram Investimento na área ambiental últimos 3 anos 12% Equipamentos 12% Controle de resíduos sólidos 11% Tratamento de água Alimentos & Bebidas, Produtos Químicos, Eletricidade, água e esgoto* *242 Atenção para a base Sumário Conclusivo: Ponto a Ponto Pressões: 42% Æ E Quem Pressiona? Órgãos Governamentais Clientes Nacionais Comunidade ONGs Funcionários Clientes Internacionais Bancos/Seguradoras 243 Maior Comprometimento Sumário Conclusivo: O que estas empresas transmitem 244 Liderança empreendedora e foco na implementação da Gestão Ambiental. Integração de aspectos sócio-ambientais em seus produtos, colaboradores, processos e políticas. Inserção de sustentabilidade no planejamento estratégico e modelo de governança para avaliar processo. Investimento em educação = engajamento para todos os funcionários, clientes e fornecedores. Sumário Conclusivo: O que se ganha... E quem ganha... Resultados Consistentes Meio Ambiente GANHA Integração regional/global Resultados intangíveis e duradouros 245 6. ANEXO 6.1. QUESTIONÁRIO Carta de Apresentação Prezado (a) Sr (a) Obrigado por acessar a Pesquisa sobre Gestão Ambiental. A H2R Pesquisas Avançadas, empresa de pesquisa de mercado com 20 anos de experiência, foi contratada pela FIEB – Federação das Indústrias do Estado da Bahia para a realização desta pesquisa sobre as práticas de gestão ambiental desenvolvidas pelas empresas industriais no Estado da Bahia. Destacamos que a análise dos resultados será realizada estatisticamente e as respostas de cada entrevistado serão de conhecimento único e exclusivo da FIEB. Se o(a) sr(a) estiver de acordo, por favor responda o questionário a seguir. Para isto basta clicar com o mouse na opção que melhor se adequar a sua opinião. Agradecemos desde já sua colaboração. Qualquer dúvida, por favor, entre em contato com a H2R, por telefone – (11) 30783347 ou e.mail para [email protected] ou, com a FIEB – (71) 3343-1265 / 3343-1410. 248 Questionário Favor responder às questões, assinalando uma ou mais opções e complementando com as informações que julgar relevantes: Gestão Ambiental 1. Quais os principais aspectos e impactos ambientais relacionados com a produção de sua empresa, bem como as alternativas para controle e/ou mitigação adotadas? 1. Consumo de água – 1□ racionalização do uso 2□ reuso/reaproveitamento 3□ Plano de Gerenciamento de Recursos Hídricos 4□ outros: ______________________________________________________________________ 2 Consumo de energia elétrica 1□ energias alternativas 2□ diagnósticos energéticos e planos de racionalização 3□ Comissão Interna de Conservação de Energia 4□ balanço energético 5□ outros: _____________________________________________________ 249 Questionário 3 Áreas degradadas 1□ recuperação de vegetação 2□ recuperação de matas ciliares 3□ Plano de Recuperação de Áreas Degradadas 4□ outros: _____________________________________________________________________ 4 Geração de resíduos sólidos 1□ redução 2□ reuso/reaproveitamento 3□ reciclagem interna 4□ reciclagem externa 5□ aterro sanitário 6□ outros: ________________________________________________________________________ 5 Geração de efluentes líquidos 1□ estação de tratamento 2□ reaproveitamento 3□ lançamento em corpos d’água 4□ outros: ________________________________________________________________________ 250 Questionário 6 Emissões atmosféricas 1□ filtros 2□ precipitadores eletrostáticos 3□ mudança de matéria-prima 4□ aproveitamento 5□ outros: ________________________________________________________________________ 7 Emissão de vibração 1□ substituição de equipamentos 2□ outros________________________________________________________________________ 8 Emissão de ruídos 1□ substituição de equipamentos 2□ enclausuramento 3□ barreiras 4□ outros: ________________________________________________________________________ 9 Outros aspectos e impactos: _________________________________________________________ 10 Outras medidas de controle e/ou mitigação: ___________________________________________ 11 Nenhum 251 Questionário 2. Que procedimentos de gestão ambiental são utilizados por sua empresa? 1 Levantamento dos Aspectos Ambientais relacionados ao processo produtivo 2 Redução de Consumo: água e/ou energia elétrica 3 Análise de Riscos Ambientais 4 Implantação de Programa de produção mais limpa/tecnologias limpas 5 Gerenciamento de resíduos 6 Educação ambiental para os funcionários 7 Monitoramento Ambiental 8 Declaração de Política Ambiental 9 Acompanhamento e monitoramento preventivo de legislação ambiental/outros requisitos legais 10 Implantação de Sistema de Gestão Ambiental com objetivos e metas 11 Certificação Ambiental pela Norma ISO 14001 12 Balanço de Sustentabilidade Ambiental 13 Auditorias Ambientais sistemáticas 14 Adesão a Protocolos Ambientais.......... 14.1 Quais? ____________________________________________________________________ 15 Plano de Contingência - PC 16 Outros: 252 Questionário 3. Que indicadores ambientais utiliza para o acompanhamento do desempenho de sua empresa? 1 Indicadores relativos a vazamentos de substâncias / produtos líquidos 2 Indicadores relativos a vazamentos de substâncias / produtos gasosos 3 Indicadores relativos à geração de resíduos sólidos 4 Indicadores relativos à geração de efluentes líquidos 5 Indicadores relativos ao consumo de água 6 Indicadores relativos ao consumo de energia 7 Indicadores relativos à qualidade do ar 8 Indicadores relativos à recuperação de áreas degradadas 9 Outros: _________________________________________________________________ 4. Em que áreas a sua empresa teria interesse de capacitar seus técnicos? 1 Tecnologias limpas, Produção mais Limpa, Prevenção da Poluição 2 Sistema de Gestão Ambiental 3 Análise do Ciclo de Vida 4 Gestão, tratamento e disposição de efluentes líquidos 5 Gestão, tratamento e disposição de resíduos sólidos 6 Gestão, tratamento e disposição de emissões atmosféricas 7 Outros: __________________________________________ 253 Questionário 5. A sua empresa utiliza assessoria externa para a solução de problemas ambientais? 1 Sim. ..........5.1 Que tipo? ________________________________________________ 2 Não 6. Qual o nível de escolaridade da equipe de meio ambiente de sua empresa? Dê uma única resposta, considere no geral ou a maioria. (RU) 1 Nível Superior c/ pós-graduação 2 Nível Superior 3 Nível Médio 4 Nível Fundamental 5 Nenhum 7. A sua empresa opera com sistema de gestão integrada? 1 Qualidade, Saúde, Segurança e Meio Ambiente 2 Qualidade e Meio Ambiente 3 Não tem SGI (Sistema de Gestão Integrada) 4 Outro: 8. A sua empresa já concorreu a algum prêmio empresarial, relacionado com a questão ambiental? 1 Sim............ 8.1 Quais? 2 Não mas tem interesse em participar 3 Não e não tem interesse em participar 254 Questionário Licenciamento Ambiental 9. Quanto ao licenciamento ambiental, a sua empresa: 1 É licenciada 2 Não é licenciada 3 Está em processo de licenciamento para obtenção de sua primeira Licença de Operação 4 Está em processo de renovação de sua Licença de Operação 5 A empresa não é passível de licenciamento 6 Desconhece o processo 10. Quanto à fiscalização ambiental, a sua empresa: Já recebeu a visita de órgão ambiental? 1 Sim 2 Não (pule para p11) Em caso afirmativo: 1 Já teve instalação ou atividade embargada pelo órgão ambiental 2 Nunca teve instalação ou atividade embargada pelo órgão ambiental 3 Já foi multada pelo órgão ambiental 4 Nunca foi multada pelo órgão ambiental 255 Questionário 11. Assinale os tipos de licenças/autorizações demandadas em sua atividade produtiva: 1 Licença Ambiental 2 Portaria de Lavra 3 Guia de utilização do minério 4 Alvará de Pesquisa Mineral 5 Outorga para uso de água 6 Autorização para transporte de produtos ou resíduos perigosos 7 Autorização / licença para perfuração de poços 8 Autorização de supressão da vegetação 9 Autorização de queima controlada 10 Outorga de efluentes 11 Outras Autorizações: _____________________________________________________________ 12. Que dificuldades tem/teve para realizar o licenciamento ambiental? 1 Falta de informações 2 Legislação complexa 3 Requisitos exagerados para adequação ambiental 4 Demora na análise de pedidos ou ações por parte de órgão ambiental 5 Custo elevado do licenciamento 6 Não há dificuldades 7 Excesso de documentos exigidos 8 Falta de conhecimento ou estrutura própria para conduzir o processo de licenciamento 256 9 Outras: Questionário 13. Qual o tempo (período entre o protocolo e a publicação) que a sua empresa levou para obter a sua última licença ambiental? Especifique na resposta se você está colocando em dias, meses ou anos (Ex: 5 dias, ou 4 meses ou 3 anos) ____________________________________________________________________________________ Responsabilidade Sócio-Ambiental 14. Quais áreas a sua empresa desenvolve suas ações de responsabilidade sócio-ambiental? 1 Para os empregados 2 Para a comunidade 3 Nenhuma ação, mas tem interesse em desenvolver 4 Nenhuma ação e não tem interesse de desenvolver, no momento. 14.1 Para os empregados: 1 Educação Ambiental 2 Saúde 3 Cultura 4 Esporte e Lazer 5 Assistência Social 6 Educação e Treinamento 7 Voluntariado 8 Outras:_________________ 257 14.2 Para a comunidade: 1 Educação Ambiental 2 Saúde 3 Cultura 4 Esporte e Lazer 5 Assistência Social 6 Educação 7 Doações 8 Manutenção de reservas ou parques, limpeza Pública 9 Outras:___________________________ Questionário 15.1 As ações da sua empresa, na área de Educação Ambiental, se devem: 1 Iniciativa própria 2 Condicionante de licença 3 Outro: __________________________ 15.2 Descreva o projeto de educação ambiental: __________________________________________________________________________________________________ 16. Realiza investimentos em ações na área de Responsabilidade Sócio Ambiental? 1 Sim. 16.1 Qual o valor para os empregados?____________________________ 16.2 Qual o valor para a comunidade? _____________________________ 2 Não 17. De que forma a sua empresa implementa os seus projetos ambientais? 1 Recursos humanos próprios 2 Consultoria privada 3 Parceria com ONGs – Organizações Não Governamentais 4 Parceria com Universidades 5 Parceria com Órgãos Governamentais 6 Parceria com o SENAI 7 Parceria com o SESI 8 Nenhuma ação 9 Outras: _________________________________________________________________________________________ 258 Questionário 18. Já sofreu algum tipo de pressão para a melhoria do desempenho ambiental? 1 Clientes nacionais 2 Clientes estrangeiros 3 Seguradoras ou bancos 4 Comunidade 5 ONGs – Organizações não governamentais 6 Governo: Órgãos ambientais 7 Funcionários 8 Não 9 Outros: 259 ___________________________________________________________________ Questionário Informações Complementares 19. Assinale a faixa de faturamento anual (R$) de sua empresa? 1 Até 120.000 2 120.001 a 720.000 3 720.001 a 1.500.000 4 1.500.001 a 3.000.000 5 3.000.001 a 6.000.000 6 6.000.001 a 12.000.000 7 12.000.001 a 25.000.000 8 25.000.001 a 50.000.000 9 50.000.001 a 100.000.000 10 100.000.001 a 250.000.000 11 250.000.001 a 500.000.000 12 500.000.001 a 1.000.000.000 13 Acima de 1.000.000.000 20. Quantos empregados diretos a sua empresa tem? 1 Entre 01 – 19 2 Entre 20 – 99 3 Entre 100 – 499 4 Acima de 500 21. Quais os destinos das exportações de seus produtos? 1 Mercosul 2 EUA 3 União Européia 4 Japão 5 Outros países:........ 21.1 Qual(is)? 6 Não exporta 260 Questionário 22. Nos últimos 3 anos, a sua empresa fez investimentos na área ambiental? 1 Sim.............. 22.1 Quais? ________________________________________________________ 22.2 Quais as melhorias obtidas? 1□ melhorou a imagem 2□ reduziu o custo 3□ ampliou mercado 4□ outros ______________________________________________________ 22.3 Qual foi o valor (R$) investido? _________________________________ 2 Não 23. A sua empresa conhece a Lei N° 9.795, de 27 de abril de 1999 que dispõe sobre a educação ambiental e institui a Política Nacional de Educação Ambiental? 1 Sim 2 Não 24. A sua empresa conhece a Lei N° 10431 de 20 dezembro de 2006 que dispõe sobre a Política de Meio Ambiente e de Proteção à Biodiversidade do Estado da Bahia? 1 Sim 2 Não 25. A sua empresa conhece a Lei N°10432 de 20 dezembro de 2006 que dispõe sobre a Política Estadual de Recursos Hídricos do Estado da Bahia e cria o Sistema Estadual de Gerenciamento de Recursos Hídricos? 1 Sim 2 Não 261 Questionário 26. A sua empresa ou alguma filial já pagou compensação ambiental? 1 Sim. ............26.1 Qual o valor? 2 Não 27. Além das questões já abordadas neste questionário, liste as principais dificuldades da sua empresa para a melhoria de seu desempenho sócio-ambiental: 1 Falta de conhecimento 2 Falta de tecnologia 3 Falta de setor especializado em sua estrutura organizacional 4 Falta de recursos financeiros 5 Falta de um sistema de gestão 6 Outros: ______________________________________________________________________ Nome do respondente: ___________________________________________________________ Cargo:_____________________________________________________________ Identificação da Empresa: RAZÃO SOCIAL: __________________________________________________________ NOME FANTASIA: ________________________________________________________ MUNICÍPIO: _____________________________________________________________ CNAE: coluna ____________________________________________________________ DESCRIÇÃO CNAE: _______________________________________________________ NÚMERO DE EMPREGADOS: ________________________________________________ PRODUTOS: _____________________________________________________________ 262 6.2. RELAÇÃO DAS EMPRESAS DA AMOSTRA CONSULTADA Relação de Empresas Participantes Razão social RMS - REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR ABB Ltda Acrinor Acrilonitrila do Nordeste S/A Air Products Brasil Ltda Bahia Pulp S/A BMD Texteis Ltda Braskem S/A Benteler Componentes Automotivos Ltda Cordebras Ltda Cortiana Plasticos do Nordeste Ltda Cemon Engenharia e Construcoes Ltda Camacari Embalagens do Nordeste Ltda Cetrel S/A Empresa de Protecao Ambiental Ceramus Bahia S/A - Produtos Ceramicos Copenor Companhia Petroquimica do Nordeste Du Pont do Brasil S/A Dopec Industrial e Comercio Ltda Empresa Carioca de Produtos Quimicos S/A Faurecia Automotive do Brasil Ltda Ferrolene S/A Industria e Comercio de Metais G E Manutencao e Servicos Ltda Industria de Auto Pecas Jardim Ltda ITF Chemical Ltda Millennium Inorganic Chemicals do Brasil S/A Oxiteno Nordeste S/A Industria e Comercio Resil Minas Industria e Comercio Ltda Probalance Engenharia Ltda SIAN Sistemas de Iluminacao Automotiva do Nordeste Ltda Tecnoval Nordeste Ind e Com de Plasticos Ltda Thyssenkrupp Automotive Systems do Brasil Ltda Valeo Sistemas Automotivos Ltda Visteon Sistemas Automotivos Ltda White Martins Gases Industriais do Nordeste S/A ZLS Servicos Tecnicos Especializados Ltda 264 Nome fantasia ABB Acrinor APB Município - RMS/INTERIOR Camacari Camacari Camacari Camacari BMD Camacari Braskem Camacari Benteler Camacari Cordebras Camacari Camacari Cemon Camacari Camacari Embalagens Camacari Cetrel Camacari Ceramus BA Camacari Copenor Camacari Du Pont Camacari Dow Automotiva Camacari EMCA Camacari Faurecia Automotive do Brasil LtdaCamacari Camacari G E Camacari Industria de Auto Pecas Jardim Camacari ITF Chemical Camacari Millennium Chemicals - A Lyondell Camacari Oxiteno Camacari Camacari Probalance Engenharia Camacari Sian Camacari Tecnoval NE Camacari Thyssenkrupp Camacari Valeo Camacari Visteon Camacari White Martins Camacari ZLS Camacari Município Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Camacari Relação de Empresas Participantes Nome fantasia Município RMS/INTERIOR Município Betumat Quimica Ltda Betumat Candeias Candeias Dow Brasil S/A Complexo de Aratu Candeias Candeias Mosaic Fertilizantes do Brasil S/A Mosaic Candeias Candeias Moliza Revestimentos Ceramicos Ltda Moliza Candeias Candeias Ucar Produtos de Carbono S/A Ucar Carbono Candeias Candeias Caraiba Metais S/A Caraiba Dias D Avila Dias D Avila Glastec Industria e Comercio de Plasticos Ltda Glastec Dias D Avila Dias D Avila Niplan Nordeste Engenharia Ltda Niplan Nordeste Engenharia Dias D Avila Dias D Avila Produman Engenharia Manutencao e Montagem Ltda Produman Engenharia Ltda Dias D Avila Dias D Avila Pelzer da Bahia Ltda HPelzer Dias D Avila Dias D Avila Brinquedos Rosita Industria e Comercio Ltda Brinquedos Rosita Lauro de Freitas Lauro de Freitas Penta Automacao Industrial Ltda Penta Automacao Lauro de Freitas Lauro de Freitas Plasticos Novel do Nordeste S/A Novel Lauro de Freitas Lauro de Freitas Plasticos Acalanto Industria Ltda Acalanto Lauro de Freitas Lauro de Freitas Pinheiro Mayer Embalagens do Nordeste Ltda Pinheiro Mayer Lauro de Freitas Lauro de Freitas Razão social RMS - REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR 265 Relação de Empresas Participantes RMS - REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR Andre Guimaraes Construcoes Ltda Aratu Empreendimentos Comerciais e Servicos Ltda Ate II Transmissora de Energia S/A Andrade Mendonca Construtora Ltda Aton Engenharia e Comercio Ltda Associacao das Pioneiras Sociais Bomplastil Embalagens Ltda B S Oil Tools Equipamentos Industriais Ltda Belov Engenharia Ltda Bom - Brasil Oleo de Mamona Ltda Bessa Engenharia Ltda CMT Industria e Comercio de Moveis Ltda Cia de Engenharia Rural da Bahia - Cerb Construtora NM Ltda CM Machado Engenharia Ltda Corema Industria e Comercio Ltda Construtora Elos Engenharia Ltda Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia Concreta Tecnologia em Engenharia Ltda Ciaplast Companhia de Plasticos Industria e Comercio Ltda Construterra Construcoes Terraplenagem Ltda Construtora Norberto Odebrecht S/A Companhia de Gas da Bahia - Bahiagas Cordafios Ind e Com de Produtos Texteis Ltda Citeluz Serviços de Iluminação Urbana S/A CPL Construtora Ltda CBV Construtora Ltda Empresa Baiana de Jornalismo S/A Empresa Baiana de Aguas e Saneamento S/A ECMAN Engenharia S/A Ebisa Engenharia Brasileira Industria e Saneamento S/A 266 Ambiental Operador Logistico Andrade Mendonca Aton Engenharia Centro de Tecnologia da Rede Sarah Bomplastil B S Belov Bom - Brasil Oleo de Mamona Ltda Bessa Engenharia Tidelli Moveis Cerb Corema Construelos Coelba Concreta Ciaplast Construterra Ltda CNO Bahiagas Cordafios Citeluz CPL CBV Correio da Bahia Embasa ECMAN Ebisa Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Salvador Relação de Empresas Participantes Nome fantasia Município RMS/INTERIOR Município Sapelba Salvador Salvador Fluxo Servicos de Petroleo Ltda Salvador Salvador Grafico Empreendimentos Ltda Salvador Salvador Razão social RMS - REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR Fabrica de Papel da Bahia S/A Glassmaxi Industrial de Vidros Ba Ltda. Glassmaxi Salvador Salvador Isotherm Engenharia Ltda Isotherm Engenharia Salvador Salvador Salvador Salvador Industrias Reunidas Raymundo da Fonte S/A 267 Industria Baiana de Colchões e Espuma Ltda Colchões Ortobom Salvador Salvador Leme Industria e Comercio Ltda Leme Artigos Militares Salvador Salvador Lizconstruções Empreendimentos e Participações Ltda Lizconstruções Salvador Salvador M. Dias Branco S/A Industria e Comercio de Alimentos Grande Moinho Aratu Salvador Salvador MFX do Brasil Equipamentos de Petroleo Ltda MFX do Brasil Salvador Salvador MPN Empreendimentos Ltda MPN Empreendimento Salvador Salvador M M Telecom Engenharia e Servs de Telecoms Ltda MMTelecom Salvador Salvador Patrol Construcoes Ltda Patrol Salvador Salvador Roupas Profissionais Vest Ltda W. Couro Salvador Salvador Santa Helena S/A Incorporacoes e Construcoes Salvador Salvador Top Engenharia Ltda Salvador Salvador Tenace Engenharia e Consultoria Ltda Tenace Salvador Salvador Trevo Engenharia Ltda Trevo Engenharia Salvador Salvador Triflex Industria e Comercio de Termoplasticos Ltda Triflex Salvador Salvador W&A Uniformes Industria 210 d Vestuario Ltda W Work Salvador Salvador Relação de Empresas Participantes Razão social RMS - REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR Air Liquide Brasil Ltda Argamassa da Bahia Ltda Brisa Industria de Tecidos Tecnologicos S/A Courotex Industria Comercio e Exp de Couros Ltda Durit Brasil Ltda Engepack Embalagens Sao Paulo S/A Eternit S/A Ebrae Empresa Brasileira de Engenharia S/A Forja Bahia Ltda Geomar Frigorifico Ltda Gerdau Acos Longos S/A Italsofa Bahia Ltda Industria Anhembi S/A Killing Bahia Tintas e Adesivos Ltda Latapack-Ball Embalagens Ltda Madepar Laminados S/A Organização Leão do Norte Ltda Postes Nordeste S/A Pampulha Engenharia Ltda Quimica Amparo Ltda Tectenge Tecnologia e Servicos Ltda Web Nordeste Ltda Weatherford Industria e Comercio Ltda 268 Nome fantasia Município - RMS/INTERIOR Município Air Liquide Argamassa da Bahia Brisa S/A Courotex Durit Engepack Embalagens Eternit Ebrae Forja Bahia Simões Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simões Filho Simoes Filho Simoes Filho Simões Filho Simões Filho Simoes Filho Simoes Filho Simões Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simões Filho Simoes Filho Simoes Filho Simões Filho Simões Filho Simoes Filho Simoes Filho Simões Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Simões Filho Simoes Filho Simoes Filho Simoes Filho Usiba / USB Italsofa IASA Killing Latapack-Ball Madepar Postes Nordeste Atol Tectenge Relação de Empresas Participantes Razão social INTERIOR Atrium Construcoes e Empreendimentos Ltda Avigro Avicola Agroindustrial Ltda AXT Telecomunicacoes Ltda Agro Industrias do Vale do Sao Francisco S/A Alcatec Produtos Sinteticos Ltda Afluente Geracao e Transmissao de Energia Eletrica S/A Associacao de Desenv Sust e Solidario da Reg Sisaleira-Apaeb Avipal Nordeste S/A Adinor Industria e Comercio de Aditivos Ltda Brespel Companhia Industrial Brasil Espanha Bit Shop Industria, Comercio, Exportacao e Importacao Ltda Bunge Alimentos S/A Bunge Fertilizantes S/A Brasfrut - Frutos do Brasil Ltda Cambuci S/A Cargill Agricola S/A Calcados Azaleia Nordeste S/A - Filial 06 Calcados Ramarim Nordeste Ltda CCB-Cimpor Cimentos do Brasil Ltda Coinpe Construtora Ltda Calcados Bibi Nordeste Ltda Cambuci S/A Compojet Biomedica Ltda Cervejarias Kaiser Nordeste S/A Copener Florestal Ltda Calcados Azaleia Nordeste S/A - Filial 23 Cargill Agricola S/A Calcados Azaleia Nordeste S/A Calcados Azaleia Nordeste S/A - Filial 19 Cia de Ferro Ligas da Bahia-Ferbasa Calcados Azaleia Nordeste S/A - Filial 05 Classica Industria de Telhas Ltda 269 Nome fantasia Município - RMS/INTERIOR Município Atrium Avigro Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Feira de Santana Conceicao da Feira Ilheus Juazeiro Terra Nova Itapebi Valente Feira de Santana Feira de Santana Alagoinhas Ilheus Luis Eduardo Magalhaes Luis Eduardo Magalhaes Feira de Santana Itajuipe Barreiras Itambe Jequie Campo Formoso Paulo Afonso Cruz das Almas Itajuipe Conceicao do Jacuipe Feira de Santana Alagoinhas Itororo Ilheus Itapetinga Firmino Alves Andorinha Itapetinga Alagoinhas Agrovale Alcatec Afluente Apaeb Adinor Brespel Bitway Bunge Bunge Fertilizantes Brasfrut Penalty Cargill Agricola Azaleia Nordeste Ramarim Bonfim Cimentos Coinpe Bibi Penalty Compojet Kaiser Copener Azaleia Nordeste Cargill Cacau S/A Azaleia Nordeste Azaleia Nordeste Ferbasa Azaleia Nordeste Telhas Classicas Relação de Empresas Participantes Razão social INTERIOR Cia de Ferro Ligas da Bahia-Ferbasa Curtume Alianca S/A Confeccoes Camacan Ltda CSO Engenharia Ltda Calcados Belpasso Ltda Caf Santa Barbara Ltda Calçados Azaleia Nordeste S/A - Filial 03 Delfi Cacau Brasil Ltda Daten Tecnologia Ltda Dal Ponte Calcados do Nordeste Ltda Donelisa Construcoes e Incorporacoes Ltda Distribuidora Barreiras de Alimentos Ltda Dairy Partners Americas Manufacturing Brasil Ltda FCC Jacuipe Termoplasticos Adesivos e Componentes Ltda Frigorifico Nordeste Alimentos Ltda Frifeira - Frigorifico Feira de Santana S/A Fujibag Industria Comercio Acabamento Ltda Eletec Planej Com Rep e Construcoes Eletricas Ltda Empresa Municipal de Aguas e Saneamento S/A Eka Bahia S/A EPCL Empreendimentos Projetos e Construcoes Ltda Gequimica Produtos Quimicos Ltda Galvani Industria Comercio e Servicos S/A Galvani Industria Comercio e Servicos S/A GPS Ambiental, Servicos e Comercio Ltda Global Injeção Plastica Ind e Com Ltda Industria de Calcados Itabuna Ltda Jacobina Mineracao e Comercio Ltda Klabin S/A Lusomar Maricultura Ltda Locaservice Ltda L Marquezzo Construcoes e Empreendimentos Ltda MHL Calcados Ltda Megaware Industrial Ltda Mucambo S/A Menendez Amerino Cia Ltda Mastrotto Reichert S/A Meta Eletrificação Rural Ltda 270 Nome fantasia Município - RMS/INTERIOR Município Ferbasa Curtume Alianca Camacan CSO Engenharia Ltda Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Interior Andorinha Jequie Camacan Feira de Santana Sao Francisco do Conde Teixeira de freitas Itambe Itabuna Ilheus Santo Antonio de Jesus Feira de Santana Barreiras Itabuna Conceicao do Jacuipe Teixeira de Freitas Feira de Santana Coracao de Maria Vitoria da Conquista Itabuna Eunapolis Brumado Madre de Deus Luis Eduardo Magalhaes Campo Alegre de Lourdes Santo Antonio de Jesus Conceição do Jacuipe Itabuna Jacobina Feira de Santana Jandaira Teixeira de Freitas Feira de Santana Teixeira de Freitas Ilheus Ilheus Sao Goncalo dos Campos Cachoeira Itabuna CAF Azalei Norteste Daten Dal Ponte Agropec Donelisa Castro Atacadista DPAM FCC Jacuipe Frisa Nordeste Frifeira Fujibag Eletec Emasa Eka Bahia EPC Gequimica GPS Ambiental Global Injeção JMC Klabin Embalagens Lusomar Locaservice Ltda L Marquezzo Grendene S/A Megaware Mucambo Meta Relação de Empresas Participantes Razão social INTERIOR Novadata Sistemas e Computadores S/A Notecel Industria e Comercio Ltda Nestle Nordeste Alimentos e Bebidas Ltda Nanda Calcados Ltda OMR Construtora Ltda Oliveira Leite Ind e Com de Alimentos Ltda Perbras Empresa Brasileira de Perfuracoes Ltda Penha Papeis e Embalagens Ltda Pirelli Pneus Ltda Recicle Reciclagem Industrial Ltda Rigesa da bahia S/A Suzano Papel e Celulose S/A Total Flex Industria de Embalagens Ltda 271 Nome fantasia Município - RMS/INTERIOR Município Novadata Interior Notecel Interior Nestle Nordeste Alimentos e BebidInterior Nanda Calcados Ltda Interior OMR Interior Zero Grau Alimentos Interior Perbras Interior Penha Papeis Interior Porelli Pneus Ltda Interior Recicle Interior Interior Interior Totalflex Interior Ilheus Ilheus Feira de Santana Conceicao do Coite Feira de Santana Feira de Santana Catu Santo Amaro Feira de Santana Feira de Santana Feira de Santana Mucuri Jequie Obrigado Proposta “Pesquisa sobre Gestão Ambiental” FIEB – Federação das Indústrias do Estado da Bahia Relatório Final Com exclusividade para: FIEB dezembro/2008 Para falar com a H2R contate: [email protected] [email protected] Tel(011)3078-3347