1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus

Transcrição

1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
“Pesquisa sobre Gestão Ambiental”
FIEB – Federação das Indústrias do Estado da Bahia
Relatório Final
Com exclusividade para:
FIEB
Fevereiro/2009
Para falar com a H2R contate:
[email protected]
[email protected]
Tel(011)3078-3347
SUMÁRIO
Página
2
•
Objetivo, metodologia, amostra e considerações...............................................................4 a 12
•
1. Gestão Ambiental................................................................................................................13
• 1.1. Aspectos Ambientais...............................................................................................14
• 1.2. Melhorias ambientais relacionadas com a produção..............................................24
• 1.3. Procedimentos de Gestão Ambiental......................................................................60
• 1.4. Áreas de Interesse para Capacitação de Técnicos.................................................82
• 1.5. Assessoria Externa na solução de Problemas Ambientais.....................................90
• 1.6. Sistema de Gestão Integrada..................................................................................97
• 1.7. Premiação na Área Ambiental...............................................................................102
•
2. Licenciamento Ambiental...................................................................................................110
• 2.1. Empresas Licenciadas...........................................................................................111
• 2.2. Tipos de Licenças e Autorizações.........................................................................125
• 2.3. Dificuldades para Licenciamento Ambiental..........................................................132
•
3. Responsabilidade Sócio-Ambiental..................................................................................139
• 3.1. Ações Desenvolvidas............................................................................................140
• 3.2. Forma de Implementação dos Projetos Ambientais..............................................151
• 3.3. Pressões para melhoria Desempenho Ambiental.................................................156
• 3.4. Investimentos em Ações de Responsabilidade Sócio-Ambiental.........................164
SUMÁRIO
Página
3
•
4. Informações Complementares...........................................................................................185
• Indicadores Ambientais.................................................................................................186
• Responsáveis pela Educação Ambiental......................................................................193
• Descrição do Projeto Ambiental...................................................................................196
• Nível de Instrução da Equipe de Meio Ambiente...........................................................201
• Índice de Conhecimento das Leis..................................................................................204
• Pagamento de Compensação Ambiental......................................................................208
• Principais Dificuldades para Melhoria do Desempenho Sócio-Ambiental.....................211
• Perfil da Empresa..........................................................................................................216
•
5. Sumário Conclusivo............................................................................................................234
•
6. Anexo.................................................................................................................................246
• 6.1. Questionário.............................................................................................................247
• 6.2. Relação das Empresas da Amostra Consultada.....................................................263
OBJETIVOS
•
4
Os objetivos desta pesquisa foram:
•
Avaliar o grau de conscientização e de responsabilidade das empresas industriais
baianas diante das questões ambientais.
•
Entender o processo de consciência, responsabilidade e ações das empresas em
relação à responsabilidade sócio-ambiental.
•
Identificar as oportunidades potenciais e a possibilidade de estruturação de ações
de responsabilidade sócio-ambiental junto ao universo de empresas industriais do
Estado da Bahia.
UNIVERSO
•
O universo desta pesquisa foi composto por:
•
Empresas que fazem parte do Guia Industrial do Estado da Bahia
• Total de 4.844 empresas;
• Mais especificamente, o universo foi de 619 empresas.
•
5
Período de Campo: 9/9 a 2/12 de 2008.
METODOLOGIA E TÉCNICA
•
Os procedimentos metodológico e técnico foram os mesmos adotados em 2004.
•
A pesquisa teve caráter quantitativo com a utilização de questionários de autopreenchimento pela internet.
PROCEDIMENTO DE CONTATO E COLETA DE DADOS
•
As empresas sorteadas para a amostra foram contatadas por telefone para identificação
do potencial respondente. Ao profissional foi explicado o objetivo, solicitada sua adesão e
dadas as instruções necessárias.
•
6
Este contato foi realizado por profissionais da H2R com experiência e de nível compatível com o
público do estudo, além de serem treinados especialmente para esta pesquisa.
•
Às empresas concordantes em responder a pesquisa foi enviado e-mail explicativo de
apresentação, com um link e uma senha. Este e-mail possuía a Certificação Digital,
comprovando assim a procedência do e-mail recebido e demonstrando a segurança e a
confiabilidade das informações.
•
O respondente ao acessar o link entrou em ambiente H2R, onde após colocação da senha
respondeu o questionário.
AMOSTRA
7
•
A distribuição e os procedimentos amostrais foram bastante próximos dos utilizados
em pesquisa anterior (2004).
•
Foram selecionadas/sorteadas 619 empresas.
•
A amostra foi de 216 entrevistas, divididas em:
•
empresas de pequeno porte;
•
médias e grandes indústrias, seja por número de funcionários (acima de 100) ou
por faturamento anual (superior a R$ 25 milhões).
AMOSTRA
•
A Distribuição da amostra, por municípios, assim se apresenta:
TOTAL
%
NA
RMS – Região Metropolitana de Salvador
Salvador
53
25
Camaçari
41
19
Simões Filho
23
16
Candeias
5
2
Dias D Ávila
5
2
Lauro de Freitas
5
2
SUBTOTAL RMS
132
61
84
39
(216)
100
INTERIOR
SUBTOTAL INTERIOR
TOTAL
NA – Número absoluto
•
8
Foram estabelecidas cotas por porte da empresa, por classificação CNAE
(Classificação Nacional de Atividades Econômicas), por faturamento anual e por
localização geográfica (conforme Item 4.1, a partir da página 216).
CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES
•
O conteúdo a seguir traz os resultados da pesquisa em tabelas auto-explicativas e
observações analíticas.
•
Nas tabelas utilizamos as seguintes convenções:
•
•
RM = Respostas Múltiplas
•
RU = Resposta Única
•
NA = Número Absoluto
Todos os resultados foram cruzados por:
•
Porte da empresa;
•
Se a empresa é exportadora ou não;
•
Se opera com SGI (Sistema de Gestão Integrada); e
•
Ramo de atividade (CNAE).
¾ Na 1ª tabela temos Total + Porte + Empresa exportadora +Opera com SGI, na tabela
seguinte repete-se Total + Ramo de atividades, conforme acordado com base na CNAE.
¾ Alguns respondentes não deram todas as respostas. Assim, o total da base dos
cruzamentos pode não somar 100%.
9
CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES
•
Por Ramo de Atividade, cabe ressaltar que os setores representados por 15 ou mais
empresas foram analisados percentualmente. Entre aqueles com menos de 15 não
foram dados destaques pela baixa representatividade na amostra, à exceção do ramo
Celulose & Papel (7 empresas, que representam a quase totalidade do mercado).
10
•
Setor de Alimentos & Bebidas (20) Æ > % de empresas de médio porte
•
Celulose & Papel (7) Æ > % de médio porte
•
Têxteis & Art. Couro e Confecção (31) > % de médio porte
•
Material Plástico e Borracha (23) Æ > de % micro/pequena empresa
•
Produtos Químicos (24) Æ > % de micro/pequena e médio porte
•
Automotivo (8) Æ > % de médio porte
•
Construção Civil (31) Æ > % de médio porte
•
Metalurgia (13) Æ > % de médio porte
•
Eletricidade, água e esgoto (19) Æ > % de médio e grande porte
•
Outros* (40) Æ > % de micro/pequena e médio porte
CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES
Outros*
Fabricação de máquinas e equipamentos para a prospecção e extração de
petróleo
Fabricação de móveis com predominância de madeira
Fabricação de gases industriais
Fabricação de colchões
Fabricação de álcool
Fabricação de artigos de vidro
Fabricação de produtos cerâmicos não-refratários para uso estrutural na
construção
Fabricação de equipamentos e aparelhos elétricos não
especificados anteriormente
Fabricação de produtos do fumo
Instalações hidráulicas, de sistemas de ventilação e
refrigeração
Fabricação de cimento
Desdobramento de madeira
Fabricação de artefatos de concreto, cimento, fibrocimento, gesso e
materiais semelhantes
Manutenção e reparação de máquinas e equipamentos da
indústria mecânica
Fabricação de equipamentos e aparelhos elétricos não especificados
anteriormente
Construção de embarcações e estruturas flutuantes
Fabricação de material elétrico e eletrônico para veículos automotores,
exceto baterias
Impressão de jornais, livros, revistas e outras publicações
periódicas
Fabricação de equipamentos de informática
Extração de minerais para fabricação de adubos, fertilizantes e
Outros produtos químicos
Fabricação de periféricos para equipamentos de informática
Fabricação de aparelhos telefônicos e de Outros equipamentos de
comunicação
Extração de minério de metais preciosos
Fabricação de aparelhos e equipamentos para distribuição e controle de
energia elétrica
Atividades de apoio à extração de petróleo e gás natural
Manutenção e reparação de máquinas e equipamentos da indústria
mecânica
11
Extração de minerais metálicos não-ferrosos não especificados
anteriormente
“Constituição Federal - Art. 225. Todos têm
direito ao meio ambiente ecologicamente
equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial
à sadia qualidade de vida, impondo-se ao poder
público, ao meio corporativo e à coletividade o
dever de defendê-lo e preservá-lo para as
presentes e futuras gerações.”
12
1. GESTÃO AMBIENTAL
1.1. Aspectos Ambientais
Aspectos Ambientais
• As questões ambientais em nível mundial têm recebido cada vez mais atenção. Como
exemplos significativos, destacam-se o aumento de temperatura da Terra, a destruição da
camada de ozônio, o esgotamento acelerado dos recursos naturais, etc. Todos estes
problemas levam à busca de um novo modelo de crescimento econômico, que considere
mais a preservação do meio ambiente.
Está claro que a solução para tais problemas deve ocorrer em vários níveis:
•
Indivíduo: que deve ter a postura de respeitar mais o meio ambiente, a fim de
limitar o consumo e economizar recursos naturais.
•
Empresas:
Empresas que devem funcionar, reduzindo ao máximo seu impacto ambiental
negativo.
•
Poder Público:
blico cuja função primordial é regulamentar o modelo final de
funcionamento que respeite o meio ambiente.
• De fato, uma política ambiental bem concebida pode ajudar a reduzir custos, assim como
gerar benefícios marginais pela comercialização dos resíduos, além de conduzir a
segmentos de mercado especialmente rentáveis.
15
Aspectos Ambientais
• A cada dia fica mais óbvio que, para uma atividade empresarial ser mais eficiente, faz-se
necessária a introdução de critérios ambientais no processo produtivo, e é por este motivo
que o projeto de uma correta gestão ambiental desempenha um papel fundamental nas
empresas industriais.
• E como se apresenta o cenário atual nas empresas pesquisadas em nossa amostra?
16
1.1. Aspectos ambientais relacionados com a
produção
• Geração de resíduos (94%), consumo de água (84%) e energia (79%) são os
principais aspectos apontados como impactos ambientais relacionados com a produção
na grande maioria das empresas pesquisadas.
• Em 2º plano estão geração de efluentes líquidos e emissão de ruídos, como impactos
ambientais apontados por aproximadamente 2/3 da amostra.
• Não menos impactante, mas com percentuais abaixo da casa dos 50% encontram-se:
emissões atmosféricas (47%), áreas degradadas (38%) e emissão de vibração (25%).
• Por perfil, verificamos o seguinte cenário:
rio
•
Geração de resíduos sólidos e consumo de energia são feitos pela grande maioria,
independente de seu status.
•
As empresas de grande porte são as que mais consomem água, produzem
emissões de ruídos e vibração,
ão mas também são as que mais tomam ações para a
redução desses impactos.
•
Cabe destacar que as empresas exportadoras são as que mais geram efluentes
líquidos (81% vs 52% não exportadoras).
17
1.1. Aspectos ambientais relacionados com a
produção
• E como é este cenário por ramo de atividade?
•
As 7 empresas que compõem o setor de Papel & Celulose, identificadas na amostra, apontam o
alto consumo de água, geração de resíduos sólidos e efluentes líquidos, bem como
proporcionalmente são as mais responsáveis por emissões atmosféricas e consumo de energia.
•
Resíduos sólidos:
lidos 100% das indústrias do setor de Produtos Químicos, seguido por Construção
Civil (97%).
•
Geração de efluentes líquidos:
quidos 92% Produtos Químicos e 85% do setor de Alimentos & Bebidas
contra 64% do Índice Global.
•
Emissões atmosféricas:
ricas Além do setor de Papel e Celulose, observa-se também 70% do setor
de Alimentos & Bebidas contra 47% do Índice Global.
•
Áreas degradadas:
degradadas Construção Civil (61%) e Alimentos & Bebidas (50%) contra 38% do Índice
Global.
18
.
1.1. Aspectos ambientais relacionados com a
produção – Índice Global
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA...
Em %
Geração de resíduos
sólidos
94
84
Consumo de água
Consumo de energia
elétrica
79
Geração de efluentes
líquidos
64
62
Emissão de ruídos
Emissões
atmosféricas
47
38
Áreas degradadas
Emissão de vibração
19
Base: Amostra 216
25
1.1. Aspectos ambientais relacionados com a produção –
Por Porte da Empresa
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA...
Em %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Geração de resíduos sólidos
20
Base: Amostra 216
Consumo de água
Consumo energia elétrica
Indice Global
Micro/Pequema
Geração de efluentes líquidos
Média
Grande
1.1. Aspectos ambientais relacionados com a produção –
Por Porte da Empresa
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA...
Em %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Emissão de ruídos
21
Base: Amostra 216
Emissões atmosféricas
Áreas degradadas
Indice Global
Micro/Pequema
Emissão vibração
Média
Grande
1.1. Aspectos ambientais relacionados com a produção
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA... RM
TOTAL
OPERA
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Geração de resíduos sólidos
94
94
92
100
98
92
96
91
Consumo de água
84
82
79
96
86
82
83
84
Consumo de energia elétrica
79
74
79
84
84
75
80
75
Geração de efluentes líquidos
64
64
59
76
81
52
67
58
Emissão de ruídos
62
54
59
76
65
59
67
52
Emissões atmosféricas
47
36
43
67
62
37
55
30
Áreas degradadas
38
32
34
51
38
37
38
38
Emissão de vibração
25
14
26
35
25
25
27
21
Outras medidas de controle
e/ou mitigação
18
10
15
27
10
20
24
6
Outros aspectos e impactos
12
12
9
14
10
12
15
6
Nenhum
3
4
4
-
2
3
2
4
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: amostra
22
EMPRESA
EXPORTADORA
PORTE
1.1. Aspectos ambientais relacionados com a produção
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA...
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Geração de
resíduos sólidos
94
90
7
94
96
100
8
97
11
84
95
Consumo de água
84
95
7
81
83
96
6
94
9
63
80
Consumo de
energia elétrica
79
90
6
77
87
83
5
81
10
74
70
Geração de
efluentes líquidos
64
85
7
61
52
92
4
55
7
47
63
Emissão de ruídos
62
65
5
61
70
63
-
77
6
58
63
Emissões
atmosféricas
47
70
6
39
35
67
3
39
5
37
45
Áreas degradadas
38
50
1
35
13
33
2
61
3
53
40
Emissão de
vibração
25
35
2
23
13
25
-
45
1
16
30
Outras medidas
de controle e/ou
mitigação
18
10
2
6
17
13
-
32
2
26
20
Outros aspectos e
impactos
12
10
1
16
9
-
-
16
1
5
23
Nenhum
3
-
-
3
4
-
-
3
2
5
-
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
23
1.2. Melhorias do Desempenho Ambiental
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
• As pessoas vêm percebendo que a preservação do planeta Terra significa também a
preservação da própria vida. Esta consciência coletiva vem crescendo dia-a-dia,
transformando culturas, quebrando velhos paradigmas e obrigando todos a darem sua
colaboração por uma causa justa.
• É fato que as empresas consomem água, gastam energia, bem como produzem resíduos
e ruídos entre Outros, mas o que elas vêm fazendo para se tornar ambientalmente
corretas?
• O setor industrial, pesquisado em nossa amostra, tem reagido via implantação de
estratégias de gestão, tais como: reciclagem externa (67%) e interna (39%), e reuso (52%),
bem como preocupam-se com a introdução do conceito de prevenção, ou seja, reduzir cada
vez mais a geração na origem (50%).
Do ponto de vista ambiental, a reciclagem diminui a quantidade de resíduos lançados no
meio ambiente, além de contribuir para a conservação dos recursos ambientais e de
25
minimizar a utilização dos recursos ambientais não renováveis.
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
• Reduzir, reutilizar e reciclar são as novas tendências do mercado para o
gerenciamento dos impactos ambientais. Tanto as grandes empresas como as pequenas
estão se adequando a esse novo cenário Æ Mas o que as empresas pesquisadas estão
fazendo neste sentido? Racionalização do uso da água é feito por 75% da amostra,
enquanto o reaproveitamento é feito por (apenas) 48%.
¾
Uma curiosidade: A indústria é responsável pelo uso de 22% da água doce disponível
no mundo, de acordo com o diretor do Centro Internacional Referência em Reuso de
Água, e segundo dados da FIESP as indústrias têm conseguido redução de 40%.
• Diagnósticos e planos de racionalização energéticos são os principais pontos quando se
trata de melhorias no consumo de energia (62%). Por outro lado, formas renováveis de
energia ainda não são uma realidade entre estas empresas: apenas 22% delas se utilizam
de fontes alternativas.
• Mas uma boa notícia é que a grande maioria delas - principalmente as grandes, vem
consolidando as estações de tratamento quando se trata da Geração de efluentes líquidos
(73%).
26
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
• Embora 2/3 das empresas sejam responsáveis pela emissão de ruídos, cabe salientar que
não mais que a metade delas toma alguma atitude para minimizar tais efeitos, basicamente
via enclausuramento (55%) e substituição de equipamentos (50%) Æ Mais uma vez, são as
de grande porte as que mais substituem os equipamentos (62% versus 37%
micro/pequenas).
• Para minimizar os efeitos das emissões atmosféricas, filtros são os principais
investimentos feitos nesse sentido, pela maioria das empresas que causam este tipo de
impacto ambiental (60%).
• Entre as empresas que têm como impacto ambiental áreas degradadas (38%):
•
64% assumem que as reservas naturais são finitas, e que as soluções ocorrem por
meio de tecnologias mais adequadas ao meio ambiente, para tanto estruturam
Planos de recuperação de áreas degradadas; e
•
27
57% delas têm como tônica a recuperação da vegetação.
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
• Por ramo de atividade, cabe destacar:
•
As empresas do setor Alimentos & Bebidas se preocupam em agir de forma
ambientalmente correta:
• reaproveitamento dos resíduos sólidos (é a que mais faz: 67% vs 52% Índice Global), bem
como aterros sanitários (61% vs 39%)
• além da racionalização do uso da água (89%) e têm planos de gerenciamento de recursos
hídricos (32%) versus 75% e 19% amostra total respectivamente
• e são, junto com têxteis, as que mais se utilizam de energias alternativas para redução no
consumo de energia (33% vs 22% total da amostra) e têm estação de tratamento de
efluentes líquidos (94% vs 73% total da amostra)
•
Construção tenta minimizar os impactos com ações de redução dos resíduos
(60% vs 50% amostra total), e racionalização do uso da água* (86% vs 75%
amostra total).
•
Reciclagem interna também é uma forma de redução de impacto dos resíduos
sólidos nos setores Têxtil e de Borracha e Material Plástico (55% e 50%
28
respectivamente vs 39% total)
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
1 A leitura que se faz de todos os dados dos impactos ambientais ocasionados versus as
melhorias que estão sendo feitas é que alguns setores já assumiram tais compromissos
com o novo modelo de desenvolvimento, ao incorporarem nos modelos de gestão a
dimensão ambiental. A partir disto, esse novo paradigma precisa ser acompanhado por
uma mudança de valores, passando da expansão para a conservação, da quantidade para
a qualidade, da denominação para a parceria.
29
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM
COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS...
GERAÇÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS
Em %
Empresas Exportadoras,
16
Mais de 2/3 das empresas
setor de Borracha & Material
fazem reciclagem externa Æ
Plástico são as que mais
Independente do seu porte.
fazem reciclagem externa,
reuso e aterros sanitários.
SIM
94%
Reuso e Redução é feito por
metade da amostra
NÃO
6%
Empresas de grande porte,
Alimentos & Bebidas têm
Reciclagem interna e Aterro
como política: reuso e
sanitário feitos por pouco
redução (Construção,
mais de 1/3
Eletricidade, água e esgoto)
Entre as empresas que não
operam com SGI, Alimentos
& Bebidas maior índice de
Base: Amostra 216
30
Base Geração de resíduos sólidos (203)
aterros sanitários
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
GERAÇÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS (RM)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Reciclagem externa
67
68
65
67
75
61
67
67
Reuso/reaproveitamento
52
43
50
65
62
47
55
46
Redução
50
45
45
67
53
48
58
34
Reciclagem interna
39
49
37
35
44
36
37
43
Aterro sanitário
39
28
40
51
49
33
35
46
Tratamento de resíduos
4
4
3
8
4
5
5
3
Incineração
3
-
6
2
5
3
5
1
(203)
(47)
(103)
(49)
(79)
(118)
(129)
(70)
Base: Geração de resíduos
sólidos
31
PORTE
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
GERAÇÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS (RM)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis & Art.
Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Reciclagem
externa
67
72
7
72
82
67
6
37
8
56
71
Reuso/reaproveita
mento
52
67
4
62
55
58
6
27
4
31
58
Redução
50
39
4
34
41
46
7
60
5
56
55
Reciclagem interna
39
22
3
55
50
33
4
20
2
44
50
Aterro sanitário
39
61
3
41
45
21
5
40
3
38
34
Tratamento de
resíduos
4
17
-
3
5
-
-
3
1
-
5
Incineração
3
-
-
7
-
8
-
-
-
-
8
(203)
(18)
(7)
(29)
(22)
(24)
(8)
(30)
(11)
(16)
(38)
Base: Geração de
resíduos sólidos
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
32
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM
COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS...
CONSUMO DE ÁGUA
Em %
Setor Alimentos & Bebidas e
SIM
84%
Racionalização do uso
Construção maior índice de
(Total Amostra 75%)
racionalização de uso. Por
Outros lado, as de grande
porte as que mais fazem
Reuso &
reuso (Borracha e Plástico e
Reaproveitamento,
Prod. Químico).
pouco menos da
NÃO
16%
metade da amostra
Plano de gerenciamento de
recursos hídricos é feito por
apenas 19%, e mais pelas
Base: Amostra 216
Base Consumo de água (181)
empresas exportadoras,
Alimentos & Bebidas e Prod.
Químicos
33
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
CONSUMO DE ÁGUA (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Racionalização do uso
75
66
76
79
69
78
77
72
Reuso/ reaproveitamento
48
41
43
64
59
41
51
42
Plano de gerenciamento de
recursos hídricos
19
24
15
23
27
14
18
22
Utiliza para limpeza da fábrica
2
2
2
-
-
3
3
-
Outros
1
-
2
-
3
-
-
3
(181)
(41)
(89)
(47)
(70)
(105)
(112)
(65)
Base: consumo de água
34
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
CONSUMO DE ÁGUA (RM)
Total
Alimentos
&
Bebidas
Celulose &
Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
NA
%
Racionalização do
uso
75
89
4
76
68
70
4
86
5
10
69
Reuso/reaproveita
mento
48
47
6
28
63
70
5
24
5
5
44
Plano de
gerenciamento de
recursos hídricos
19
32
2
16
16
30
3
7
-
1
22
Utilizamos p/
limpeza da fábrica
2
-
-
8
-
-
-
-
-
-
3
Outros
1
-
-
4
-
-
-
-
-
-
3
(181)
(19)
(7)
(25)
(19)
(23)
(6)
(29)
(9)
(12)
(32)
Base: Consumo
de água
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
35
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção
versus Melhorias
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM
COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS...
CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA
Em %
Basicamente: Diagnósticos
SIM
79%
energéticos e planos de racionalização
Base Consumo de energia elétrica (170)
Empresas de grande porte, Alimentos & Bebidas, Papel e
NÃO
21%
Base: Amostra 216
Celulose e Têxteis são as que mais estão em busca de
energias alternativas (34%), embora ainda seja uma
participação tímida: (22% amostra)
Comissão interna de conservação: > % de Exportadoras,
e que opera com SGI e do setor de Prod. Químicos
36
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Diagnósticos energéticos e
planos de racionalização
62
68
68
46
57
68
63
64
Energias alternativas
22
19
18
34
22
22
20
26
Comissão interna de
conservação de energia
19
22
13
32
25
16
22
14
Balanço energético
18
16
17
20
18
18
18
17
Outros
3
3
3
2
-
4
3
2
(170)
(37)
(88)
(41)
(68)
(96)
(108)
(58)
Base: consumo de energia
elétrica
37
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose &
Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
NA
%
Diagnósticos
energéticos e
planos de
racionalização
62
61
2
38
80
50
4
72
6
11
68
Energias
alternativas
22
33
4
33
20
25
1
4
1
3
18
Comissão interna
de conservação
de energia
19
17
1
17
25
30
2
4
2
1
25
Balanço
energético
18
17
3
8
25
25
-
16
2
2
14
Outros
3
-
-
8
-
5
-
4
-
-
4
(170)
(18)
(6)
(24)
(20)
(20)
(5)
(25)
(10)
(14)
(28)
Base: Energia
elétrica
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
38
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM
COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS...
GERAÇÃO DE EFLUNTES LÍQUIDOS
Em %
SIM
64%
Estação de tratamento (73%) é o mais usual
As grandes e exportadoras, setor de Alimentos & Bebidas,
Papel & Celulose as que mais fazem o tratamento
Base Geração de efluentes líquidos (139)
NÃO
36%
Base: Amostra 216
Reaproveitamento é feito por menos da metade da
amostra, e o comportamento é o mesmo entre todos,
a exceção Têxteis (> %).
! Lançamento em corpos d’água feito em maior
proporção pelas empresas de médio porte
39
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
GERAÇÃO DE EFLUENTES LÍQUIDOS (RM)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Estação de tratamento
73
69
74
81
85
66
78
67
Reaproveitamento
39
38
39
41
42
37
40
40
Lançamento em corpos d'água
24
22
30
16
20
28
14
42
Outros
1
-
-
-
-
-
1
-
(139)
(32)
(66)
(37)
(66)
(67)
(90)
(45)
Base: Geração de efluentes
líquidos
40
PORTE
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
GERAÇÃO DE EFLUENTES LÍQUIDOS (RM)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis & Art.
Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
NA
%
NA
%
NA
NA
%
Estação de
tratamento
73
94
7
79
8
82
3
65
5
5
56
Reaproveitamento
39
41
3
53
6
41
2
6
2
2
48
Lançamento em
corpos d'água
24
18
3
21
4
14
-
29
-
6
24
Outros
1
-
-
5
-
-
-
-
-
-
-
(139)
(17)
(7)
(19)
(12)
(22)
(4)
(17)
(7)
(9)
(25)
Base: Geração de
efluentes líquidos
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
41
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM
COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS...
EMISSÃO DE RUÍDOS
Em %
SIM
62%
Mais praticado: Enclausuramento e
substituição de equipamentos, mas não atinge
mais que metade da amostra
Base Emissão de Ruídos (134)
NÃO
38%
Base: Amostra 216
Enclausuramento é feito pelas micro/pequenas
empresas e pelas exportadoras e Prod. Químicos.
Grandes empresas, do setor de Construção são as que
mais substituem seus equipamentos.
42
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
EMISSÃO DE RUÍDOS (RM)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Enclausuramento
55
67
50
59
72
47
58
53
Substituição de equipamentos
50
37
50
62
49
52
50
48
Barreiras
27
30
24
30
28
27
29
20
Equipamento
15
-
23
11
9
17
14
18
Controle da emissão de
ruídos/monitoração
10
4
9
14
4
12
12
5
Outros
1
-
-
3
2
-
1
-
(134)
(27)
(66)
(37)
(53)
(75)
(90)
(40)
Base: Emissão de ruídos
43
PORTE
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
EMISSÃO DE RUÍDOS (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
%
%
%
NA
%
NA
NA
%
Enclausuramento
55
6
3
74
63
87
-
38
3
2
56
Substituição de
equipamentos
50
9
2
53
25
53
-
71
2
5
40
Barreiras
27
2
3
21
19
27
-
21
3
-
48
Equipamento
15
1
1
21
13
7
-
17
-
4
12
Controle da
emissão de
ruídos/
monitoração
10
1
2
-
6
-
-
13
-
2
16
Outros
1
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
(134)
(13)
(5)
(19)
(16)
(15)
(-)
(24)
(6)
(11)
(25)
Base: Emissão de
resíduos
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
44
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM
COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS...
EMISSÕES ATMOSFÉRICAS
Em %
SIM
47%
2/3 da amostra utiliza filtros, principalmente as que
não operam com SGI (74%), e por porte as maiores
(67%).
Mudança de matéria prima, menos usual (20%),
porém mais comum entre as micro e pequenas
empresas (33%)
NÃO
53%
Base: Amostra 216
45
Base Emissões Atmosféricas (101)
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
EMISSÕES ATMOSFÉRICAS (RM)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Filtros
60
56
58
67
68
53
55
74
Mudança de matéria-prima
20
33
23
6
20
19
23
9
Monitoramento
14
11
13
18
8
19
18
4
Controle de gases
14
6
13
12
10
13
12
9
Aproveitamento
11
17
6
15
12
11
14
4
Precipitadores eletrostáticos
7
6
2
15
10
4
8
4
Outros
3
22
13
12
12
17
16
9
(101)
(18)
(48)
(33)
(50)
(47)
(74)
(23)
Base: Emissões atmosféricas
46
PORTE
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
EMISSÕES ATMOSFÉRICAS (RM)
Total
Alimentos
&
Bebidas
Celulose &
Papel
Têxteis & Art.
Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
%
NA
NA
NA
NA
%
Filtros
60
8
4
10
5
69
1
6
5
1
56
Mudança de
matéria-prima
20
4
2
1
2
19
-
2
-
-
33
Monitoramento
14
-
2
1
-
6
1
1
1
3
22
Controle de gases
14
2
-
1
3
19
-
1
-
1
17
Uso de
equipamento
apropriado
11
2
1
1
-
6
1
3
-
1
6
Aproveitamento
11
-
1
1
-
44
-
1
-
-
6
Precipitadores
eletrostáticos
7
-
2
1
-
13
-
-
-
-
11
Outros
3
1
-
-
-
-
-
-
-
1
6
(101)
(14)
(6)
(12)
(8)
(16)
(3)
(12)
(5)
(7)
(18)
Base: Emissões
atmosféricas
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
47
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM
COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS...
ÁREAS DEGRADADAS
Em %
SIM
38%
Plano de recuperação das áreas
degradadas e Recuperação da
vegetação
Base Áreas Degradadas (83)
NÃO
62%
Plano de recuperação Æ Na pauta das empresas de
grande porte.
Recuperação da vegetação é uma preocupação das
grandes, não exportadoras e que não operam com SGI
Base: Amostra 216
48
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
ÁREAS DEGRADADAS (RM)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Plano de recuperação de áreas
degradadas
64
63
58
76
58
68
65
59
Recuperação de vegetação
57
63
47
72
45
68
55
66
Recuperação de matas ciliares
19
19
11
36
16
23
24
14
Descontaminação da água/solo
4
-
5
4
10
-
6
-
Outros
1
-
-
-
-
-
2
-
(83)
(16)
(38)
(25)
(31)
(47)
(51)
(29)
Base: Áreas degradadas
49
PORTE
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
ÁREAS DEGRADADAS (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose &
Papel
Têxteis & Art.
Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
NA
NA
%
NA
NA
%
Plano de
recuperação de
áreas degradadas
64
6
1
5
2
5
-
58
3
8
75
Recuperação de
vegetação
57
7
1
3
2
3
2
58
2
7
56
Recuperação de
matas ciliares
19
2
1
2
-
2
-
16
-
3
19
Descontaminação
água/solo
4
-
-
1
-
2
-
-
-
-
-
Outros
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
(83)
(10)
(1)
(11)
(3)
(8)
(2)
(19)
(3)
(10)
(16)
Base:Áreas
degradadas
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
50
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
P1. QUAIS OS PRINCIPAIS ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTAIS RELACIONADOS COM A PRODUÇÃO DE SUA EMPRESA, BEM
COMO AS ALTERNATIVAS DE CONTROLES ADOTADAS...
EMISSÃO DE VIBRAÇÃO
Em %
SIM
25%
Feito por poucas empresas, e o
mais usual é a substituição dos
equipamentos
NÃO
75%
Base: Amostra 216
BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE
51
Base Emissão de Vibração (54)
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
EMISSÃO DE VIBRAÇÃO (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
NA
%
%
%
%
%
%
Substituição de equipamentos
89
7
83
94
90
88
86
94
Acompanhamento/controle
5
-
10
-
5
6
6
6
Capacitação/treinamento
4
-
7
-
-
6
3
6
Ações preventivas
4
-
3
6
-
6
6
-
Outros
4
-
3
6
5
3
6
-
(55)
(7)
(29)
(17)
(20)
(32)
(36)
(16)
Base: Emissão de vibração
NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE
52
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
EMISSÃO DE VIBRAÇÃO (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose &
Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Substituição de
equipamentos
89
7
2
7
3
6
-
11
1
1
11
Acompanhamento/
controle
5
-
-
-
-
-
-
1
-
1
1
Capacitação/treina
mento
4
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
Ações preventivas
4
-
-
-
-
-
-
1
-
1
-
Outros
4
1
-
-
-
-
-
1
-
-
-
(55)
(7)
(2)
(7)
(3)
(6)
(-)
(14)
(1)
(13)
(12)
Base: Emissão de
vibração
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
53
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
Outros (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
NA
NA
NA
NA
%
%
NA
Reciclar
15
2
2
-
2
13
15
1
Emissão de poeira
12
-
1
2
-
20
5
2
Parceria c/ empresas p/
destruição de resíduos
8
1
-
-
-
7
10
-
Uso de óleo diesel
8
-
2
-
1
7
5
1
Emissão de PM
8
-
-
2
-
13
10
-
Armazenamento de resíduos
8
-
-
-
-
-
5
-
Resíduo de pó de metal duro
4
1
-
-
1
-
5
-
Vazamento de óleos de
máquina
4
1
-
-
-
7
5
-
Reduzir
4
-
1
-
1
-
5
-
Reutilizar
4
-
1
-
1
-
5
-
CONTINUA
54 NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
Outros (RM)
TOTAL
PORTE
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
NA
NA
NA
NA
%
%
NA
Consumo de papel
4
-
1
-
-
7
5
-
Monitoramento de emissão de odor
4
-
-
1
1
-
5
-
Uso de óleo de graxas
4
-
1
-
-
7
5
-
Descarte de papel/papelão
4
-
1
-
-
7
5
-
Extração da argila
4
-
1
-
-
7
5
-
Consumo de EPI
4
1
-
-
-
7
5
-
Reuso de resíduos oleosos
4
-
1
-
-
7
5
-
Efluentes líquidos zero
4
-
1
-
1
-
5
-
Atração demográfica
4
-
-
1
1
-
5
-
Consumo de gás natural
4
-
-
1
1
-
-
1
(26)
(6)
(10)
(7)
(8)
(15)
(20)
(5)
Base: Outros aspectos e impactos
NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE
55
EMPRESA
EXPORTADORA
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
Outros (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Reciclar
15
-
-
3
-
-
-
-
-
-
1
Emissão de poeira
12
-
-
-
-
-
-
2
-
-
1
Parceria c/
empresas p/ que
seja realizado
destruição de
resíduos
8
-
-
1
-
-
-
-
-
-
1
Uso de óleo diesel
8
1
-
-
-
-
-
1
-
-
-
Emissão de PM
8
1
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Armazenamento
de resíduos
8
-
-
-
1
-
-
-
-
1
-
Reutilizar
4
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
Consumo de papel
4
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
Monitoramento de
emissão de odor
4
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
Uso de óleo de
graxas
4
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
(26)
(2)
(1)
(5)
(2)
(-)
(-)
(5)
(1)
(1)
(9)
Base: Outros
aspectos e
impactos
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
56
Continua
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
Outros (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Vazamento de
óleos de máquina
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Resíduo de pó de
metal duro
4
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
Descarte de
papel/papelão
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Extração da argila
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Consumo de EPI
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Reuso de resíduos
oleosos
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Efluentes líquidos
zero
4
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
Atração
demográfica
4
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
Consumo de gás
natural
4
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
Reduzir
4
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
Vazamento de
óleos de máquina
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
(26)
(2)
(1)
(5)
(2)
(-)
(-)
(5)
(1)
(1)
(9)
Base: Outros
aspectos e
impactos
57NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
Outras medidas de controle e/ou mitigação (RM)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
PORTE
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
NA
%
NA
NA
%
%
NA
Controle de gerenciamento
ambiental
32
4
12
5
13
10
11
-
Uso de equipamento específico
18
1
24
2
13
6
4
60
Reciclagem/ coleta seletiva
13
-
24
-
-
4
5
-
Treinamento
11
-
12
2
13
3
4
-
Redução resíduo/reaproveitamento
11
-
6
2
13
1
4
-
Dick de proteção/comporta
8
-
-
2
13
1
2
-
Uso de fontes alternativas
5
-
12
-
25
-
1
20
Recuperação ambiental
5
-
12
-
13
1
2
-
Outros
8
-
-
3
-
3
2
20
(38)
(5)
(17)
(13)
(8)
(26)
(32)
(5)
Base: Outras medidas de controle
e/ou mitigação
58 NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE
1.2. Aspectos ambientais relacionados com a produção versus
Melhorias
Outras medidas de controle e/ou mitigação (RM)
Total
Alimentos
&
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Controle de
gerenciamento
ambiental
32
1
-
-
2
3
-
2
-
1
3
Uso de equipamento
específico
18
-
-
-
1
-
-
3
1
1
1
Reciclagem/coleta
seletiva
13
-
-
1
-
-
-
2
-
1
1
Treinamento
11
-
-
-
-
-
-
3
-
1
-
Redução de
resíduos/
reaproveitamento
11
-
1
1
-
-
-
-
1
-
1
Dick de
proteção/comporta
8
-
1
-
1
-
-
-
-
1
-
Recuperação
ambiental
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Uso de fontes
alternativas
5
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
Outros
8
-
-
-
-
-
-
-
-
1
2
(38)
(2)
(2)
(2)
(4)
(3)
(-)
(10)
(2)
(5)
(8)
Base: Outras
medidas de controle/
mitigação
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
59
1.3. Procedimentos de Gestão Ambiental
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
• O que define se uma empresa é sustentável são os critérios adotados para reduzir os
impactos ambientais e sociais que produz ou faz parte. À medida que a comunidade
(interna e externa – afinal estamos em uma “aldeia global”) exige a redução dos impactos
para o bem do planeta, os especialistas buscam padrões que garantam que os resultados
sejam atingidos.
• Em se tratando de resíduos sólidos, anualmente no Brasil são gerados cerca de 2,9
milhões de toneladas - e desses, apenas 22% recebem tratamento adequado, conforme
dados da Associação Brasileira de Empresas de Tratamento, Recuperação e Disposição
de Resíduos Especiais (Abetre).
• O gerenciamento dos resíduos é hoje um dos principais desafios vivenciados pelas
indústrias brasileiras; então, se torna imprescindível a implementação da gestão de
resíduos. Mas qual é a realidade nas empresas pesquisadas em nossa amostra?
61
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
• ! Sinal verde: A grande maioria (81%) vem praticando o gerenciamento de resíduos.
• Outros ponto bastante relevante nas empresas pesquisadas refere-se à educação
ambiental Æ É mais que sabido que educação ambiental se propõe atingir todos os
cidadãos, via um processo pedagógico participativo permanente, que procura incutir no
educando uma consciência crítica sobre a problemática ambiental, compreendendo-se como
crítica a capacidade de captar a gênese e a evolução dos problemas ambientais.
Portanto, trabalhar com o público interno tornou-se imprescindível para as empresas que
buscam consolidar suas marcas como sustentáveis. Mais do que defender a organização,
funcionários e colaboradores estão sendo estimulados a adotar os valores e a ética com que
a empresa pretende fundamentar suas práticas sócio-ambientais.
Quanto à premissa de que cada funcionário é responsável pelo meio ambiente, nota-se que
em 74% da nossa amostra os funcionários recebem treinamentos específicos.
62
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
P2. QUE SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM)
• Embora a atividade industrial ao longo do tempo tenha sido estigmatizada devido à
obtenção de lucros às custas do comprometimento ambiental, tal postura tem cedido lugar à
preocupação com a sustentabilidade ambiental, principalmente no que diz respeito à
conservação dos recursos naturais não renováveis, como a água.
• A boa notícia é que 70% da amostra pesquisada declararam ter programas e diretrizes
voltados para a redução do consumo de água e energia, conforme observado nas tabelas a
seguir.
• Por ramo de atividade, os destaques são para:
•
Setor de Produtos Químicos – que, de modo geral, vem se adequando a esta nova
postura ambiental, com percentuais expressivos em praticamente todos os
procedimentos de gestão ambiental.
•
Setor de Alimentos & Bebidas, Celulose & Papel.
• As tabelas e gráficos a seguir mostram o comportamento de cada uma das empresas, e
onde se destacam.
63
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
- Gerenciamento de resíduos (81%)
- Educação ambiental para os funcionários (74%)
- Levantamento dos Aspectos Ambientais relacionados ao
processo produtivo (70%)
- Redução de Consumo: água e/ou energia elétrica (70%)
Sinal verde para o Setor de
Produtos Químicos Æ Destaque
na maioria dos itens abordados
64
Base Amostra: 216
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
Gerenciamento de Resí
Resíduos
Sim
81%
Não
19%
Sim
74%
Não
26%
Ação feita independente do
porte da empresa, porém mais
pelas que exportam (96% x
73% Não exportam) e do setor
de Produtos Químicos (100%
vs 55% Construção, a que
menos faz)
Base Amostra: 216
65
Educaç
Educação Ambiental
para Funcioná
Funcionários
As grandes & Exportadoras (Média
84%)
> % Produtos Químicos (92%)
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
Levantamento dos Aspectos
Ambientais relacionados ao
processo produtivo
Sim
70%
Não
30%
Sim
70%
Não
30%
As grandes & Exportadoras
(Média 85%)
Setor de Produtos Químicos
(83%) e Alimentos & Bebidas
(80%) versus < % Borrachas
& Material Plástico (57%)
Base Amostra: 216
66
Reduç
Redução de Consumo: água
e/ou energia elé
elétrica
Todas as empresas apresentam
mesmo padrão de consciência de
redução.
Setor: Borracha & Material
Plástico (87%) e Alimentos &
Bebidas (85%)
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
• Embora a pesquisa revele grau de conscientização ambiental, por parte das empresas,
vê-se que em alguns aspectos, os procedimentos de gestão ambiental ainda não
capitalizam a grande maioria. São eles:
- Análise de Riscos Ambientais (65%)
- Acompanhamento
e monitoramento preventivo legislação
ambiental/Outros requisitos legais (63%)
- Declaração
de política ambiental (58%)
- Monitoramento ambiental (56%)
- Implantação de Sistema de Gestão Ambiental com
objetivos e metas (55%)
- Auditorias ambientais sistemáticas (40%)
Base Amostra: 216
67
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
Aná
Análise de Riscos Ambientais
Acompanhamento e monitoramento
preventivo de legislaç
legislação
ambiental/Outros requisitos legais
Sim
65%
Sim
63%
Não
37%
Não
35%
Todas apresentam o
mesmo padrão de
comportamento...
Feito mais por Empresas de
grande porte e exportadoras
(Média 75%)
Por setor destaca-se:
Produtos Químicos 88%,
eletricidade, água e esgoto
74%e Celulose & Papel
Base Amostra: 216
68
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
Declaraç
Declaração de Polí
Política
Ambiental
Não
42%
Não
44%
Sim
56%
Principalmente as de grande
porte, exportadoras e que
operam com SGI (Média 66%)
Basicamente as de grande
porte e Exportadoras (Média
78% vs 48% as demais)
Produtos Químicos (79%) e
Alimentos & Bebidas (70%)
Produtos Químicos (71%) e
Alimentos & Bebidas (65%)
Base Amostra: 216
69
Sim
58%
Monitoramento Ambiental
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
Implantaç
Implantação de Sistema de
Gestão Ambiental
Auditorias Ambientais
Sistemá
Sistemáticas
Não
60%
Não
45%
Sim
55%
Exclusivo das empresas de
grande porte: (76% vs 50%
demais)
Setor: Produtos Químicos
(75%) e Eletricidade, água e
esgoto (68%)
Base Amostra: 216
70
Sim
40%
As empresas que não operam
com SGI são as que menos
fazem: 17% vs 40% amostra
Setor: Produtos Químicos
(67%) e menor % Têxtil
(26%)
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
• A mudança na percepção da questão ambiental obrigou o setor industrial a
desenvolver e implantar sistemas de gestão de seus processos, de maneira a atender
a demanda de sua clientela e o cumprimento da legislação ambiental.
• A implantação de um sistema de gestão ambiental, por uma empresa, pressupõe e exige
um forte comprometimento de sua direção e colaboradores com o meio ambiente. Não
basta apenas anunciar que seus processos não causam danos ambientais, é preciso
provar. Atuar de maneira ambientalmente responsável é ainda hoje um diferencial
entre as empresas, que estão destacando-as neste competitivo mercado.
• ISO 14001 é uma norma reconhecida internacionalmente para Sistema de Gestão
Ambiental. Proporciona diretriz de como gerenciar eficazmente aspectos ambientais de
suas atividades, produtos e serviços, levando em consideração a proteção ambiental,
prevenção de poluição e necessidades socioeconômicas Æ mas apenas 28% das
empresas pesquisadas têm como procedimento de gestão ambiental o ISO 14001;
cabe ressaltar que entre as empresas exportadoras e que operam com SGI este
71
percentual é um pouco maior: 36 e 38% respectivamente.
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
• Cabe dizer que embora as empresas de grande porte são as que mais apresentam uma
estratégia de gestão ambiental corporativa, muito em função de sua própria robustez; nas
micros e pequenas empresas – de modo geral, a força de adesão aos processos de
certificações apresenta comportamento muito similar às grandes, conforme observado nas
tabelas.
• Desse modo, se por um lado esse cenário aponta para um favorecimento às micro e
pequenas empresas frente às mudanças, por Outros, expõe um descompasso quanto à
capacidade das grandes de adoção dos instrumentos formalizados de gestão ambiental, já
que os percentuais verificados para adesão às ferramentas, protocolos e metodologias de
monitoramento ainda são pouco expressivos quantitativamente, que pelo seu porte poderia
ser uma referência de mercado.
• É sabido que é preciso ter práticas de responsabilidade social e ambiental consistentes e
reconhecidas, e depois relatar essas práticas de acordo com os melhores padrões
estabelecidos Æ ! mas apenas 12% da amostra pesquisada têm como prática o
Balanço de Sustentabilidade Ambiental.
72
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
- Certificação Ambiental pela Norma ISO 14001 (28%) – Destaque
para: Exportadoras: 36% versus 23% Não exportadora, e que
Opera com SGI: 38% versus 10% Não opera.
- Plano de Contingência – PC (27%) – Destaque para: grande porte
(33% x 28% Micro/pequena e 26% Média), Exportadoras (36% x
23%) e Opera com SGI (35% x 13%).
- Implantação de Programa de produção mais limpa/ tecnologias
limpas (20%)
- Adesão a protocolos ambientais(14%) – Destaque para: grande
porte (20%)
- Balanço de sustentabilidade ambiental (12%)
73 Amostra: 216
Base
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Gerenciamento de resíduos
81
78
81
86
96
73
82
78
Educação ambiental para os
funcionários
74
66
71
86
81
67
84
55
Levantamento dos Aspectos
Ambientais relacionados ao
processo produtivo
70
62
67
88
81
64
78
57
Redução de Consumo: água
e/ou energia elétrica
70
70
67
78
74
69
72
69
Análise de Riscos Ambientais
65
66
59
78
65
65
70
57
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra
CONTINUA
74
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Acompanhamento e monitoramento
preventivo legislação
ambiental/Outros requisitos legais
63
58
57
78
70
57
71
48
Declaração de política ambiental
58
52
58
65
69
52
65
45
Monitoramento ambiental
56
48
49
78
73
45
64
43
Implantação de Sistema de Gestão
Ambiental com objetivos e metas
55
50
49
76
60
52
67
32
Auditorias ambientais sistemáticas
40
44
36
49
48
36
54
17
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra
CONTINUA
75
OPERA/
COM SGI
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Certificação Ambiental pela
Norma ISO 14001
28
28
26
33
36
23
38
10
Plano de contingência - PC
27
24
23
39
40
19
35
13
Implantação de Programa de
produção mais
limpa/tecnologias limpas
20
18
20
24
16
23
22
17
Adesão a protocolos
ambientais
14
16
11
20
15
14
16
10
Balanço de sustentabilidade
ambiental
12
4
11
22
16
9
16
5
Outros
(*)
-
1
-
-
1
1
-
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra
76
PORTE
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM)
TOTAL
PORTE
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
NA
NA
NA
NA
%
%
NA
Atuação responsável da
ABIQUIM
13
3
1
-
2
11
18
-
KYOTO
10
2
1
-
-
17
14
-
CRA/Licença do CRA
6
1
1
-
1
6
5
1
Código Internacional de cianeto
3
-
-
1
1
-
5
-
GHG protocolo
3
-
-
1
1
-
-
1
Recuperação Lagoa dos Frades
3
-
-
1
-
6
-
1
Atend as condicionantes da
liderança e leis aplicáveis
3
-
-
-
-
-
-
-
CEBEDS
3
-
-
1
1
-
5
-
IBAMA
3
-
1
-
-
6
5
-
Montreal
3
-
1
-
-
6
5
-
(31)
(8)
(12)
(10)
(12)
(18)
(22)
(8)
Base: Adesão a protocolos
ambientais
NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE
77
EMPRESA
EXPORTADORA
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outro
s
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Gerenciamento de
resíduos
81
85
7
90
74
100
8
55
12
74
75
Educação ambiental p/
os funcionários
74
75
6
68
61
92
7
71
7
79
75
Levantamento dos
aspectos ambientais
relacionados ao
processo produtivo
70
80
6
61
57
83
7
55
9
68
78
Redução de consumo:
água e/ou energia
elétrica
70
85
6
65
87
71
5
65
9
74
57
Análise de riscos
ambientais
65
60
4
58
61
63
8
65
7
68
75
Acompanhamento/
monitoramento
preventivo de
legislação ambiental
63
70
5
61
39
88
6
52
7
74
63
Declaração política
ambiental
58
70
6
39
57
79
7
35
8
63
60
Monitoramento
ambiental
56
65
6
58
57
71
6
32
5
58
57
Base: Amostra
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
78
Continua
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outro
s
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Implantação de sistema
de gestão ambiental c/
objetivos e metas
55
50
5
35
35
75
6
61
7
68
55
Auditorias ambientais
sistemáticas
40
35
5
26
30
67
6
19
7
37
45
Certificação ambiental
pela Norma ISO 14001
28
20
2
13
22
46
7
13
4
26
38
Plano de contingência PC
27
30
3
19
26
38
3
19
3
32
25
Implantação de
programa de produção
mais limpa/tecnologias
limpas
20
10
1
19
17
33
2
10
2
21
28
Adesão a protocolos
ambientais
14
5
2
6
17
17
2
10
1
16
23
Balanço
sustentabilidade
ambiental
12
15
3
10
9
13
3
3
2
16
8
Outros
(*)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
(*) inferior a 0,5%
79
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Atuação responsável
da ABIQUIM
13
-
-
1
-
1
-
-
-
1
1
KYOTO
10
1
-
-
-
1
-
-
-
-
1
CRA/Licença do CRA
6
-
-
1
-
-
-
-
1
-
-
CEBEDS
3
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
GHG protocolo
3
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
IBAMA
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Recuperação Lagoa
dos Frades
3
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
Montreal
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Conama 1/90 resolução
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Conama 313 resolução
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
(31)
(1)
(2)
(2)
(4)
(4)
(2)
(3)
(1)
(3)
(9)
Base: Adesão a
protocolos ambientais
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
80
Continua
1.3. Procedimentos de gestão ambiental
P2. QUE PROCEDIMENTOS DE GESTÃO AMBIENTAL SÃO UTILIZADOS POR SUA EMPRESA (RM)
Total
Alimentos
&
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Conama 237 ANP 127
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Utilização d papel A4
reciclado
3
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
Protocolo ambiental do
pólo petroquímico de
Camaçari
3
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
Pacto Global
3
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
CCX
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Atendimento as
condicionantes da
liderança e leis aplicáveis
3
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
Verificação de riscos que
os funcionários estão
expostos educamos na
medida de reciclagem
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Código Internacional de
cianeto
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
Site sobre fauna
ameaçada
3
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
Não mencionou
29
-
2
-
1
1
1
1
-
2
1
(31)
(1)
(2)
(2)
(4)
(4)
(2)
(3)
(1)
(3)
(9)
Base: Adesão a protocolos
ambientais
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
81
1.4. Áreas de Interesse para Capacitação de
Técnicos
1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos
• Sob a crescente pressão mundial, as indústrias foram buscar uma resposta que tanto
pudesse ser útil aos negócios quanto contribuísse para a melhoria do desempenho
ambiental. Assim, a certificação pelas normas de sistemas de gerenciamento ambiental
vem a atestar a competência ambiental da organização, e isto não é diferente entre as
empresas industriais do estado da Bahia.
• Assim, com o objetivo de proporcionar condições de capacitação de seus técnicos, a área
de Sistema de Gestão Ambiental é a que mais se destaca como de relevante interesse
(70%), entre as empresas pesquisadas, afinal o treinamento envolve aspectos de
conscientização ambiental, motivação e comunicação, extensivos a toda a organização.
• Meios de aplicação das chamadas tecnologias limpas não faltam, mas o que são? Se a
tecnologia limpa é a mais desejável tanto para a empresa quanto para a comunidade, por
que ela não é adotada em larga escala? Por que a necessidade de programas específicos
para sua difusão? Pensando nisto, 53% da amostra pesquisada têm interesse em capacitar
seus técnicos em Tecnologias Limpas e Prevenção da Poluição, um pouco mais entre as de
grande porte:63% versus 46% Micro/Pequena e 52% médio porte.
83
1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos
• O tratamento dado às questões ambientais vem evoluindo a partir da percepção de que o
aumento do número de indústrias e a conseqüente carga poluidora gerada levou à saturação
dos meios receptores. A busca e desenvolvimento de soluções tecnológicas que atendam à
legislação ambiental vigente e que, ao mesmo tempo, sejam compatíveis com seu porte,
localização, condições econômicas, operacionais, etc., torna primordial o conhecimento do
Tratamento de Resíduos Sólidos Industriais.
• Tanto isto é verdade que a capacitação de seus colaboradores na Gestão, Tratamento e
Disposição de Resíduos Sólidos foi apontada por aproximadamente metade da amostra: 47%,
mas este percentual é maior entre as empresas de grande porte:63% versus 46%
Micro/pequena e 40% médio porte.
• Entretanto, o interesse para capacitação de seus técnicos em Gestão, tratamento de
efluentes líquidos e Gestão e tratamento de emissões atmosféricas despertam o interesse de
menos de 1/3 da amostra: 29% e 25% respectivamente Æ entre as empresas de grande porte,
novamente os percentuais são maiores (45% e 41% respectivamente).
84
1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos
• Por ramo de atividade, os interesses são específicos, e os destaques são:
•
Alimentos & Bebidas: Gestão de tratamento/disposição de resíduos sólidos (60%) e
efluentes líquidos (50%).
•
Construção: Sistema de Gestão ambiental (81%).
•
Eletricidade, água e esgoto: Sistema de Gestão ambiental (89%) e Análise do ciclo de
vida (29%).
•
Produtos Químicos: Tecnologias limpas, Produção mais limpa, Prevenção da
poluição (75%), Gestão, tratamento/ disposição de efluentes líquidos (42%) e Gestão,
tratamento/ disposição de emissões atmosféricas (38%).
•
Nos demais setores, os interesses estão próximos ao índice global, conforme poderá
ser visto na tabela correspondente.
85
1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos
• Cabe ainda ressaltar que – felizmente, apenas 4% das empresas pesquisadas alegaram não
ter nenhuma área de interesse para capacitação de seus técnicos, o que nos leva a concluir
que as empresas industriais do estado da Bahia vêm fazendo a “lição de casa” em sintonia
com a nova gestão ambiental.
86
1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos
Sistema de Gestão Ambiental
(70%)
Tecnologias limpas,
Prevenção da Poluição
(53%)
Gestão, Tratamento e
Disposição de Resíduos Sólidos
(47%)
Gestão, Tratamento e Disposição de
Efluentes Líquidos (29%)
Gestão, Tratamento e Disposição de
Emissões Atmosféricas (25%)
Análise do Ciclo de Vida
(17%)
87
Base Amostra: 216
1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos
P4. EM QUE ÁREAS A SUA EMPRESA TERIA INTERESSE DE CAPACITAR SEUS TÉCNICOS (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Sistema de gestão ambiental
70
68
69
76
60
77
78
58
Tecnologias limpas, Produção
mais limpa, Prevenção da
poluição
53
46
52
63
53
53
52
56
Gestão, tratamento e disposição
de resíduos sólidos
47
46
40
63
47
47
47
47
Gestão, tratamento,disposição
de efluentes líquidos
29
24
24
45
31
27
30
27
Gestão, tratamento e disposição
de emissões atmosféricas
25
18
21
41
25
26
29
18
Análise do ciclo de vida
17
8
17
24
21
13
20
10
Não tem interesse
2
-
4
-
5
-
1
3
Nenhum
2
8
-
2
2
2
1
4
Não mencionou
3
-
4
-
1
2
1
4
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
88
1.4. Áreas de interesse na capacitação de técnicos
P4. EM QUE ÁREAS A SUA EMPRESA TERIA INTERESSE DE CAPACITAR SEUS TÉCNICOS (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Sistema de gestão
ambiental
70
55
5
58
65
67
5
81
9
89
78
Tecnologias limpas,
Produção mais limpa,
Prevenção da poluição
53
65
6
39
39
75
4
48
8
47
53
Gestão, tratamento/
disposição de resíduos
sólidos
47
60
5
35
57
50
2
39
6
47
50
Gestão, tratamento/
disposição de efluentes
líquidos
29
50
5
23
22
42
1
19
1
37
28
Gestão, tratamento/
disposição de emissões
atmosféricas
25
20
4
19
22
38
3
26
3
11
28
Análise do ciclo de vida
17
20
3
13
17
21
2
13
2
26
8
Nenhum
2
-
-
6
9
-
-
3
-
-
-
Não tem interesse
2
-
-
3
4
4
-
-
1
-
-
Não mencionou
3
5
-
3
4
-
-
3
-
-
5
Base: Amostra
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
89
1.5. Assessoria Externa na Solução de Problemas
Ambientais
1.5. Assessoria Externa na solução de problemas ambientais
• Nos últimos anos, saltos quantitativos foram dados, em especial no que se refere à
consolidação de práticas e formulação de diretrizes que tratam a questão ambiental de forma
sistêmica e integrada. A partir disto, cada vez mais é cobrada uma postura correta e
ambientalmente responsável das empresas, em especial com o setor industrial.
• Mas as atividades industriais podem interferir no meio ambiente de diversas maneiras em
seus processos de produção (utilização de matérias-primas, alto consumo de energia e água e
conseqüente emissão atmosférica, efluentes, geração de resíduos sólidos, ruído e vibração),
distribuição, comercialização, etc. Inúmeras medidas de proteção buscam minimizar os
impactos produzidos pelos processos produtivos das empresas, e nem sempre estas
empresas estão capacitadas a solucionar os problemas ambientais sozinhas.
• Interessante observar que 51% da amostra pesquisada recorrem a algum tipo de assessoria
para ajudá-los na solução de problemas ambientais.
•
91
Principalmente entre as de grande porte (69%), exportadoras (59%), que operam
com SGI (55%) e do setor de Construção (58%).
1.5. Assessoria Externa na solução de problemas ambientais
• Consultores técnicos são mais utilizados pelas empresas:
•
De médio porte: 20% versus 14% Micro/pequena e 12% grande porte
•
E que não operam com SGI (35% versus 8% operam).
• Mas, em contrapartida, as empresas de médio porte são as que menos utilizam Auxílio
externo para controle de produtos de risco: 8% vs 19% Micro/pequenas e 18% de grande
porte.
• Já as micro e pequenas empresas recorrem mais à assessoria jurídica que as demais: 14%
vs 8% Amostra total.
• E o setor de Construção basicamente é o que busca Certificação: 17% versus 3% Amostra
total.
92
1.5. Assessoria Externa na solução de problemas ambientais
P5. A SUA EMPRESA UTILIZA ASSESSORIA EXTERNA PARA SOLUÇÃO DE PROBLEMAS AMBIENTAIS (RU)
Não
51%
Sim
49%
MAIOR % EMPRESAS grande porte
PORTE
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
Sim
42
45
69
59
45
55
40
Não
58
55
31
41
55
5
60
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra
93
EMPRESAS
EXPORTADORAS
1.5. Assessoria Externa na solução de problemas ambientais
P5. SE SIM: QUE TIPO (RM)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Consultoria (s/e)
40
38
38
44
38
42
41
39
Consultores técnicos
16
14
20
12
17
16
8
35
Controle de produtos de risco
13
19
8
18
17
11
15
10
Associações
9
5
14
3
4
12
11
3
Consultoria jurídica
8
14
6
6
8
7
9
3
Estudos sem especificar
6
-
8
6
8
4
7
3
Assessoria sem especificar
5
5
4
6
2
7
5
3
Recuperação de áreas
degradadas
3
-
4
3
2
4
3
3
Certificação
3
5
-
6
2
4
4
-
Não sei
3
-
4
3
4
2
1
6
Não mencionou
6
14
2
6
6
5
7
3
(105)
(21)
(50)
(34)
(48)
(57)
(74)
(31)
Base: Utiliza assessoria externa
94
PORTE
1.5. Assessoria Externa na solução de problemas ambientais
P5. A SUA EMPRESA UTILIZA ASSESSORIA EXTERNA PARA SOLUÇÃO DE PROBLEMAS AMBIENTAIS (RU)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose &
Papel
Têxteis & Art.
Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgi
a
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Sim
49
50
5
48
35
54
2
58
5
47
49
Não
50
50
2
48
61
46
6
42
8
53
48
Não mencionou
1
-
-
4
4
-
-
-
-
-
3
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
95
1.5. Assessoria Externa na solução de problemas ambientais
P5. SE SIM: QUE TIPO (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
%
NA
NA
NA
%
NA
NA
%
Consultoria
40
3
3
47
2
3
-
50
2
3
50
Consultores técnicos
16
1
1
20
2
3
1
6
-
-
25
Controle de produtos
de risco
13
1
-
7
2
3
1
11
-
-
20
Associações
9
1
-
7
1
-
-
6
1
2
10
Consultoria jurídica
8
2
-
-
-
1
-
11
1
1
5
Estudos sem
especificar
6
-
-
-
1
2
-
6
-
2
-
Assessoria sem
especificar
5
1
1
7
-
1
-
-
-
1
-
Certificação
3
-
-
-
-
-
-
17
-
-
-
Recuperação de áreas
degradadas
3
1
-
7
-
-
-
-
-
1
-
Não sei
3
1
-
7
-
-
1
-
-
-
-
Não mencionou
6
-
-
-
-
2
-
11
1
-
5
(105)
(10)
(5)
(15)
(8)
(13)
(2)
(18)
(5)
(9)
(20)
Base: Usa assessoria
externa
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
96
1.6. Sistema de Gestão Integrada
1.6. Utilização de SGI – Sistema de Gestão Integrada
• Certificadas ou não com a crescente pressão nas empresas para se fazer mais com menos,
várias delas pelo mundo inteiro estão vendo a integração dos Sistemas de Gestão como uma
excelente oportunidade para reduzir custos com o desenvolvimento e manutenção de
sistemas separados.
• E na nossa amostra, esta realidade não é diferente. Cabe destacar que aproximadamente
2/3 delas declararam operar com Sistema de Gestão Integrada; destas, 10% de grande porte
e 6% das que não exportam ainda estão em fase de implementação.
• A utilização da SGI é feita principalmente em programas de Qualidade, Saúde, Segurança e
Meio Ambiente (45% Amostra Total), sendo que por ramo de atividade, o setor de Produtos
Químicos é o que se destaca: 71%.
1 A leitura deste dado é bastante positiva, à medida em que se observa que o
desenvolvimento e implementação de Sistemas Integrados de Gestão da Qualidade, Ambiente
e Segurança é uma aposta que as empresas do setor industrial do Estado da Bahia fazem no
sentido de garantir a qualidade dos seus produtos e serviços, a preservação do meio ambiente
e a segurança e bem estar dos seus colaboradores.
98
1.6. Utilização de SGI – Sistema de Gestão Integrada
P7. SUA EMPRESA TRABALHA COM SISTEMA DE GESTÃO INTEGRAGA (RU)
Sim
64%
Não
36%
Base Amostra: 216
99
1.6. Utilização de SGI – Sistema de Gestão Integrada
P7. SUA EMPRESA TRABALHA COM SISTEMA DE GESTÃO INTEGRAGA (RU)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
PORTE
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
Tem SGI (Sistema de Gestão Integrada)
64
62
61
72
64
63
Qualidade, Saúde, Segurança e Meio
ambiente
45
38
47
48
49
43
Qualidade e Meio ambiente
10
12
8
10
12
8
ISO 9001:2000
2
4
-
2
*
2
ISO 14001
*
2
-
*
-
1
ISOTS 16946
*
-
1
*
-
1
SGI baseado no programa PQF
*
2
-
-
-
1
Responsabilidade social
*
-
1
-
-
1
Estamos implantando
5
4
3
10
2
6
Não tem SGI (Sistema de Gestão Integrada)
36
38
39
28
36
37
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
Base: Amostra
100 (*) INFERIOR A 1,0%
1.6. Utilização de SGI – Sistema de Gestão Integrada
P7. SUA EMPRESA TRABALHA COM SISTEMA DE GESTÃO INTEGRAGA (RU)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis & Art.
Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Qualidade, Saúde,
Segurança e Meio
ambiente
45
30
3
45
35
71
3
52
6
53
38
Não tem SGI (Sist.
de gestão integrada)
34
60
3
29
48
13
3
19
5
32
38
Qualidade e Meio
ambiente
10
-
1
10
4
17
1
10
2
5
13
Estamos
implantando
5
5
-
3
-
4
-
13
-
11
5
ISSO 9001:2000
2
-
-
3
4
-
-
6
-
-
-
Não existe
2
5
-
6
4
-
-
-
-
-
-
Responsabilidade
social
(*)
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
ISSO 14001
(*)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
SGI baseado no
programa PQF
(*)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
ISSOTS 16946
(*)
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
Não mencionou
2
-
-
3
4
-
-
3
-
-
3
Base: Amostra
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
101
1.7. Premiação na Área Ambiental
1.7. Participação em prêmios empresariais
• Alta identificação com premiações. Principalmente entre as empresas de grande porte:
72% têm interesse em participar de algum tipo de premiação versus 56% de médio porte, e
62%. Micro/pequena.
• Por Outros lado, 21% da amostra não apresentaram disposição a participar, e basicamente
pequenas (24%) e médias (29%) – entre as de grande porte apenas 4%, que não operam
som SGI (35% versus 15% que operam).
• Entre aquelas que já concorreram (cabe ressaltar que são apenas 15%), as premiações
patrocinadas pela FIEB são as mais expressivas (21%), seguidas por eventos patrocinados
pelo governo - municipal ou estadual (15%), premiações do 3º setor e mídia (12%), as demais
são bastante pulverizadas, conforme poderá ser observado na tabela a seguir.
• As empresas que mais participaram são as dos setores de Produtos Químicos (33%),
Eletricidade, água e esgoto (26%) e Alimentos e Bebidas (25%).
Não, mas tem
interesse
62%
103
Sim
15%
S/r
2%
NÃO TEM
interesse
21%
1.7. Participação em prêmios empresariais
P8. SUA EMPRESA JÁ CONCORREU A ALGUM PRÊMIO EMPRESARIAL,RELACIONADO COM A QUESTÃO AMBIENTAL
TOTAL
104
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
(RU)
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Sim
15
14
13
24
23
11
18
12
Não mas tem interesse em
participar
62
62
56
72
58
65
66
54
Não e não tem interesse em
participar
21
24
29
4
19
24
15
34
Não mencionou
2
-
2
-
-
-
1
-
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
1.7. Participação em prêmios empresariais
P8. SUA EMPRESA JÁ CONCORREU A ALGUM PRÊMIO EMPRESARIAL,RELACIONADO COM A QUESTÃO AMBIENTAL
(RU)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis & Art.
Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Sim
15
25
3
6
13
33
1
6
-
26
10
Não mas tem
interesse em
participar
62
50
3
62
53
50
3
68
9
63
77
Não e não tem
interesse em
participar
21
25
-
29
30
17
4
23
4
11
10
Não mencionou
2
-
1
3
4
-
-
3
-
-
3
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
105
1.7. Participação em prêmios empresariais
P9. QUAIS PRÊMIOS (RM)
TOTAL
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
NA
NA
NA
%
NA
%
NA
FIEB
21
-
4
3
21
3
25
1
Governos/municipal/estadual
15
-
2
3
16
2
13
2
Premiação do 3º setor
12
-
1
3
-
4
4
3
Premiação mídia
12
1
1
2
16
1
17
-
Câmaras comerciais
6
-
2
-
5
1
8
-
PNQS
6
1
-
1
5
1
8
-
Pólo
6
2
-
-
11
-
4
1
FIESP
3
-
1
-
-
1
4
-
CNI
3
-
-
1
5
-
4
-
(33)
(7)
(14)
(12)
(19)
(14)
(24)
(9)
Base: Concorreu a algum
prêmio empresarial
NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE
106
EMPRESA
EXPORTADORA
PORTE
(CONTINUA)
1.7. Participação em prêmios empresariais
P9. QUAIS PRÊMIOS (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
NA
NA
NA
%
NA
%
NA
ABERJ
3
-
1
-
-
1
4
-
PMA
3
1
-
-
-
1
4
-
SESI
3
-
1
-
-
1
-
1
Selo Qual
3
-
1
-
-
1
4
-
Bramex
3
-
1
-
5
-
-
1
Selo Verde
3
-
-
1
5
-
-
1
Recertificação ISO 14001
3
1
-
-
5
-
4
-
Outros
3
-
1
-
5
-
4
-
Não mencionou
15
1
1
3
16
2
17
1
(33)
(7)
(14)
(12)
(19)
(14)
(24)
(9)
Base: Concorreu a algum
prêmio empresarial
NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE
107
(CONTINUA)
1.7. Participação em prêmios empresariais
P9. QUAIS PRÊMIOS (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
FIEB
21
-
1
1
-
2
-
-
-
3
-
Governos/municipal/est
adual
15
1
-
-
2
1
-
-
-
1
-
Premiação mídia
12
-
-
-
1
2
-
-
-
1
-
Premiação do 3º setor
12
-
1
-
-
1
-
-
-
1
1
PNQS
6
-
-
-
-
1
-
-
-
1
-
Polo
6
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
Câmaras comerciais
6
-
-
-
-
1
-
-
-
1
-
ABERJ
3
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
PMA
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
(33)
(5)
(3)
(2)
(3)
(8)
(1)
(2)
(-)
(5)
(4)
Base: Concorreu a
algum prêmio
empresarial
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
108
Continua
1.7. Participação em prêmios empresariais
P9. QUAIS PRÊMIOS (RM)
Total
Alimentos
&
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
SESI
3
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
Selo Qual
3
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
Bramex
3
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Selo Verde
3
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Recertificação ISSO
14001
3
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
FIESP
3
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CNI
3
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
Outros
3
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
Não mencionou
15
1
-
-
-
1
-
1
-
-
2
(33)
(5)
(3)
(2)
(3)
(8)
(1)
(2)
(-)
(5)
(4)
Base: Concorreu a
algum prêmio
empresarial
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
109
2. LICENCIAMENTO AMBIENTAL
2.1. Empresas Licenciadas
2.1. Empresas Licenciadas
• Enquanto instrumento de caráter preventivo, o Licenciamento é essencial para garantir a
preservação da qualidade ambiental, conceito amplo que abrange aspectos que vão desde
questões de saúde pública até a preservação da biodiversidade.
• Provavelmente pensando nisto, 2/3 das empresas pesquisadas têm licença ambiental para
operar. Interessante observar que 15% estão em processo de renovação de licença, 4% no
processo da obtenção para receberem sua 1ª licença contra apenas 2% que não são
licenciadas. Mas verifica-se 15% onde a empresa não é passível de licença.
•
Índice de licença: Por atividade, verifica-se que os maiores índices se encontram
entre os setores de Produtos Químicos (87%) e Têxteis & Art. Couro e Confecção
(78%).
• Mais de 2/3 das empresas pesquisadas (68%) já receberam a visita de um órgão ambiental, cabendo destacar que:
•
112
Destas a maioria (75%) nunca foi multada, principalmente as Micro/pequenas (91%
versus 77% Médio e 57% grande porte).
2.1. Empresas Licenciadas
•
A quase totalidade não teve a instalação ou atividade embargada (92%) Æ mas o
setor de Construção (82%) registrou um número um pouco maior de ocorrências.
•
Fiscalização ambiental: Empresas de grande porte (76%), aquelas que exportam
(81%), dos setores de Alimentos & Bebidas (90%) e Produtos Químicos*(92%) são as
que mais receberam a visita de órgãos de fiscalização.
•
Setor de Alimentos e Bebidas recebeu mais multas que os demais (44% versus 23%
Total da amostra).
• Portanto, pode-se dizer que o licenciamento atua numa perspectiva que pode contribuir para
uma melhor qualidade de vida das gerações futuras, e as empresas pesquisadas – em sua
grande maioria, vêm fazendo sua parte de forma ambientalmente correta e dentro dos trâmites
legais.
(*) Talvez por conta disto, o Setor de Produtos Químicos se
destaca tanto nos Procedimentos de Gestão Ambiental
113
2.1. Empresas Licenciadas – Índice Global
Em %
59
Licenciada
114
Em processo de renovação da licença
15
Empresa não é passível de licenciamento
15
Base Amostra: 216
Em processo da 1ª licença
4
Desconhece o processo
3
Não é licenciada
2
S/R
1
2.1.1. Fiscalização Ambiental – Índice Global
P10. QUANTO A FISCALIZAÇÃO AMBIENTAL , A SUA EMPRESA JÁ RECEBEU VISITA DE ÓRGÃO AMBIENTAL (RU)
Sim
68%
Não
31%
S/R
1%
Base Amostra: 216
P10.1. SUA EMPRESA JÁ FOI MULTADA(RU)
Nunca foi
multada
75%
Já foi multada
23%
S/R
2%
Base Respondente: 145
115
2.1. Empresas Licenciadas – Por Porte
Em %
67
61
59
50
24
15
16
15
14
10
18
10
4
É Licenciada
116
Base Amostra: 216
Em Processo de
renovação de
licença
8
4 2
Não é passível de Em Processo da 1ª
licenciamento
licença
Indice Global
4
4 2
2 2
Não é licenciada
Micro/Pequema
Média
Grande
6
2 2
Desconhece
processo
2.1. Empresas Licenciadas
P9. QUANTO AO LICENCIAMENTO AMBIENTAL , A SUA EMPRESA (RU)
TOTAL
117
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
É licenciada
59
50
61
67
77
49
59
61
Está em processo de renovação
de sua licença de operação
15
24
14
10
17
15
14
18
A empresa não é passível de
licenciamento
15
10
16
18
-
25
19
10
Em processo de licenciamento p/
obtenção de sua primeira licença
de operação
4
8
4
2
5
4
4
5
Desconhece o processo
3
6
2
2
1
3
1
4
Não é licenciada
2
2
4
-
-
4
3
1
Não mencionou
1
-
-
-
-
-
1
-
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
2.1. Empresas Licenciadas
P9. QUANTO AO LICENCIAMENTO AMBIENTAL , A SUA EMPRESA (RU)
Total
Alimentos
&
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
É licenciada
60
50
6
78
57
87
5
42
4
47
54
Está em processo de
renovação de sua
licença de operação
15
45
1
3
26
13
2
-
2
16
15
A empresa não é
passível de
licenciamento
15
5
-
10
-
-
1
42
4
26
15
Está em processo de
licenciamento p/
obtenção de sua
primeira licença de
operação
4
-
-
3
4
-
-
7
1
-
10
Desconhece o
processo
3
-
-
3
9
-
-
3
1
-
3
Não é licenciada
2
-
-
-
-
-
-
6
1
11
-
Não mencionou
1
-
-
3
4
-
-
-
-
-
3
Base: Amostra
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
118
2.1.1. Fiscalização Ambiental
P10. QUANTO A FISCALIZAÇÃO AMBIENTAL , A SUA EMPRESA JÁ RECEBEU VISITA DE ÓRGÃO AMBIENTAL (RU)
TOTAL
119
EMPRESA
EXPORTADORA
PORTE
OPERA/
COM SGI
Micro/
Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Sim
68
64
65
76
81
60
69
66
Não
31
36
35
22
19
41
30
34
Não mencionou
1
-
-
2
-
1
1
-
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
2.1.1. Fiscalização Ambiental
P10. QUANTO A FISCALIZAÇÃO AMBIENTAL , A SUA EMPRESA JÁ RECEBEU VISITA DE ÓRGÃO AMBIENTAL (RU)
Total
Alimentos
&
Bebidas
Celulose &
Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Sim
68
90
7
62
61
92
4
55
5
63
67
Não
31
10
-
35
35
8
4
45
8
32
33
Não mencionou
1
-
-
3
4
-
-
-
-
5
-
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
120
2.1.1. Fiscalização Ambiental
P10.1. SE SIM - JÁ... (RU)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/
Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Já teve instalação ou atividade
embargada pelo órgão
ambiental
4
-
3
11
2
7
3
6
Nunca teve instalação ou
atividade embargada pelo
órgão ambiental
92
97
97
84
96
90
95
88
Não Mencionou
4
3
-
5
2
3
2
6
(145)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Respondente
121
PORTE
2.1.1. Fiscalização Ambiental
P10.1. SE SIM - JÁ... (RU)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
NA
%
NA
%
NA
NA
%
Já teve instalação
ou atividade
embargada pelo
órgão ambiental
4
6
-
-
-
-
-
18
-
1
4
Nunca teve
instalação ou
atividade
embargada pelo
órgão ambiental
92
94
7
100
12
100
4
82
5
9
89
Não Mencionou
4
-
-
-
2
-
-
-
-
2
7
(145)
(18)
(7)
(19)
(14)
(22)
(4)
(17)
(5)
(12)
(27)
Base: Recebeu visita
de órgão ambiental
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
122
2.1.1. Fiscalização Ambiental
P10.1. SE SIM - JÁ... (RU)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/
Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Já foi multada pelo órgão
ambiental
23
9
23
35
29
19
21
27
Nunca foi multada pelo órgão
ambiental
75
91
77
57
69
78
78
69
Não mencionou
2
-
-
8
2
3
1
4
(145)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Respondente
123
PORTE
2.1.1. Fiscalização Ambiental
P10.1. SE SIM - JÁ... (RU)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
NA
%
NA
%
NA
NA
%
Já foi multada pelo
órgão ambiental
23
44
-
26
1
18
1
18
-
3
33
Nunca foi multada
pelo órgão
ambiental
75
56
7
74
12
82
3
76
5
8
67
Não mencionou
2
-
-
-
1
-
-
6
-
1
-
(145)
(18)
(7)
(19)
(14)
(22)
(4)
(17)
(5)
(12)
(27)
Base: Recebeu visita
de órgão ambiental
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
124
2.2. Tipos de Licenças & Autorizações
2.2. Tipos de Licenças/Autorizações
• A grande maioria das empresas consultadas necessita de licença/autorização ambiental:
86% Total da amostra.
• Apenas para lembrar, a geração de resíduo sólido é feita por praticamente todas as
empresas, bem como mais de 2/3 delas fazem reciclagem externa como forma de melhoria
ambiental. Entretanto, o número de empresas que demandam por autorização para transporte
de produtos e/ou resíduos perigosos é de apenas 38%. Isto pode indicar que: ou empresas
produzem resíduos menos nocivos, ou as licenças não são requisitadas na mesma proporção
Æ As que mais pedem são as de grande porte (55% versus 32% Micro/pequena e 34% médio
porte) e exportadoras (59% vs 25% não exportadora).
• Outorga para uso de água segue como a 3ª maior demanda: 31% - principalmente nos
setores de Alimentos & Bebidas (60%), Celulose & Papel (6 empresas) e Produtos Químicos
(58%) - mas são elas as que + consomem.
• As demais autorizações representam um fatia menor, conforme gráfico a seguir.
• Destaque para as empresas de grande porte e em alguns casos as exportadoras como os
maiores demandantes de licenças em geral.
126
2.2. Tipos de Licenças/Autorizações
Em %
86
Licença Ambiental
Autorização p/transporte de produtos ou
resíduos perigosos
38
Outorga p/uso de água
31
15
Autorização de supressão de vegetação
Autorização/licença p/perfuração de poços
13
Outorga de efluentes
13
Portaria de Lavra
6
Alvará de pesquisa mineral
5
Autorização de queima controlada (3%), Polícia (3%), Alvará Sanitário (3%), Guia de
utilização de minério (2%), Órgãos públicos (2%)
127
Base Amostra: 216
2.2. Tipos de Licenças/Autorizações
P11. TIPO DE LICENÇAS/AUTORIZAÇÕES DEMANDADAS EM SUA ATIVIDADE PRODUTIVA (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Licença ambiental
86
84
88
90
98
81
84
91
Autorização p/ transporte de
produtos ou resíduos perigosos
38
32
34
55
59
25
41
31
Outorga p/ uso de água
31
10
35
49
47
23
29
36
Autorização de supressão da
vegetação
15
6
13
31
12
17
19
10
Autorização/licença
p/perfuração de poços
13
4
9
33
20
9
16
8
Outorga de efluentes
13
4
13
22
17
10
11
14
Portaria de Lavra
6
2
5
10
7
5
7
4
Alvará de pesquisa mineral
5
2
6
6
5
5
6
4
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra
(CONTINUA)
128
2.2. Tipos de Licenças/Autorizações
P11. TIPO DE LICENÇAS/AUTORIZAÇÕES DEMANDADAS EM SUA ATIVIDADE PRODUTIVA (RM)
TOTAL
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Autorização de queima
controlada
3
-
2
10
2
4
3
4
Polícia
3
-
4
4
6
1
4
1
Alvará sanitário
3
2
2
6
4
2
4
1
Guia de utilização do minério
2
2
3
2
1
3
2
3
Órgãos públicos
2
-
3
2
4
1
2
1
Nenhum
(*)
-
1
-
-
1
1
-
Não mencionou
9
12
6
6
2
11
10
6
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
(*) INFERIOR A 0,5%
129
EMPRESA
EXPORTADORA
PORTE
2.2. Tipos de Licenças/Autorizações
P11. TIPO DE LICENÇAS/AUTORIZAÇÕES DEMANDADAS EM SUA ATIVIDADE PRODUTIVA (RM)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Licença ambiental
86
100
7
84
83
100
7
77
9
84
85
Autorização p/
transporte de produtos
ou resíduos perigosos
38
45
5
45
30
67
2
6
5
32
40
Outorga p/ uso de água
31
60
6
23
26
58
1
13
3
21
28
Autorização de
supressão da
vegetação
15
20
1
-
13
13
-
26
1
47
10
Autorização/ licença p/
perfuração de poços
13
15
1
10
17
25
-
10
1
11
13
Outorga de efluentes
13
35
3
13
4
17
-
10
-
16
5
Portaria de Lavra
6
-
-
-
-
13
-
13
-
-
13
Alvará de pesquisa
mineral
5
-
-
-
-
8
-
13
-
-
13
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
130
Continua
2.2. Tipos de Licenças/Autorizações
P11. TIPO DE LICENÇAS/AUTORIZAÇÕES DEMANDADAS EM SUA ATIVIDADE PRODUTIVA (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Autorização de
queima controlada
3
5
1
3
-
4
-
3
-
-
5
Polícia
3
10
-
3
4
8
-
-
-
-
-
Alvará sanitário
3
15
1
3
4
-
-
-
-
-
-
Guia de utilização do
minério
2
-
-
-
-
4
-
6
-
-
5
Órgãos públicos
2
5
-
-
-
4
-
6
-
-
-
Nenhum
(*)
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
Não mencionou
9
-
-
13
17
-
1
19
1
-
8
Base: Amostra
(21
6)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
(*) inferior a 0,5%
131
2.3. Dificuldades para o Licenciamento Ambiental
2.3. Dificuldades no licenciamento ambiental
Em %
56
28%
28%não
nãoencontram
encontramdificuldades
dificuldadespara
pararealizar
realizar
oolicenciamento
ambiental,
principalmente
licenciamento ambiental, principalmente
Micro/pequena
Micro/pequenaempresa
empresa(38%)
(38%)
31
19
Demora na análise
ou ações
Excesso de
documentos
exigidos
(Burocracia)
Legislação
complexa
19
Requisitos
exagerados
17
Falta de
informação
15
Custo elevado
! Lentidão, seguido por Burocracia são os maiores entraves, principalmente para as
exportadoras e as de grande porte, que por sua vez as que mais reclamam dos elevados
custos para obtenção da licença, conforme poderemos ver os percentuais nas tabelas a
seguir.
39% apontam entre 1 mês e 1 ano o tempo que levam até a obtenção da licença.
133
Base Amostra: 216
2.3. Dificuldades no licenciamento ambiental
P12. QUE DIFICULDADES TEM/TEVE PARA REALIZAR O LICENCIAMENTO AMBIENTAL (RM)
TOTAL
134
EMPRESA
EXPORTADORA
PORTE
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Demora na análise de pedidos
ou ações por parte de órgão
ambiental
56
52
56
61
63
52
59
52
Excesso de documentos
exigidos
31
22
29
49
42
26
30
32
Não há dificuldades
28
38
24
27
23
31
29
27
Legislação complexa
19
10
20
27
17
20
17
19
Requisitos exagerados p/
adequação ambiental
19
10
21
24
25
16
16
23
Falta de informações
17
14
18
18
16
18
16
18
Custo elevado do licenciamento
15
6
15
27
17
15
13
19
Falta de conhecimento ou
estrutura própria p/ conduzir o
processo de licenciamento
6
6
7
6
4
9
7
6
Não mencionou
3
2
2
2
-
3
3
1
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
2.3. Dificuldades no licenciamento ambiental
P12. QUE DIFICULDADES TEM/TEVE PARA REALIZAR O LICENCIAMENTO AMBIENTAL (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Demora na análise de
pedidos ou ações por
parte de órgão
ambiental
56
70
6
42
61
71
4
55
7
37
53
Excesso de
documentos exigidos
31
35
2
32
57
42
2
26
4
5
28
Não há dificuldades
28
20
1
32
13
21
2
32
1
47
38
Requisitos exagerados
p/ adequação ambiental
19
15
-
23
43
13
-
10
4
16
18
Legislação complexa
19
20
-
19
35
17
-
23
4
21
8
Falta de informações
17
35
-
13
17
8
-
16
6
16
13
Custo elevado do
licenciamento
15
10
-
26
30
13
2
10
2
11
10
Falta de conhecimento
ou estrutura própria p/
conduzir o processo de
licenciamento
6
5
-
6
9
13
-
6
1
-
8
Não mencionou
3
-
-
3
9
-
1
3
1
-
3
Base: Amostra
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
135
2.3. Tempo gasto entre protocolo à obtenção da última licença
Em %
22
+ 1 a 6 meses
Base Amostra: 216
136
+ 6 meses a 1 ano
17
+ 1 a 3 anos
17
+ 3 anos
1
Menos de 1 mês
1
# % para 100%: Não tem registro (5%), Em andamento (4%),
Não teve dificuldade (2%), S/E (31%)
2.3. Tempo gasto entre protocolo à obtenção da última licença
P12. QUAL O TEMPO QUE SUA EMPRESA LEVOU PARA OBTER A ÚLTIMA LICENÇA AMBIENTAL RU
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Até 15 dias
1
-
1
2
-
2
1
1
16 a 1 mês
(*)
2
-
-
-
1
-
1
Mais de 1 mês a 3 meses
6
4
7
8
5
8
7
5
Mais de 3 meses a 6 meses
16
20
15
14
22
12
17
14
Mais de 6 meses a 1 ano
17
14
14
26
21
15
14
22
Entre 1 ano e 3 anos
17
20
18
14
23
14
19
14
Mais de 3 anos
1
-
2
2
2
1
1
1
Não tenho registro
5
8
4
-
1
6
4
5
Em andamento
4
6
1
8
6
2
6
1
Não houve dificuldade
2
-
4
-
1
3
4
-
Não mencionou
31
26
34
26
19
36
27
36
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
(*) INFERIOR A 0,5%
137
2.3. Tempo gasto entre protocolo à obtenção da última licença
P12. QUAL O TEMPO QUE SUA EMPRESA LEVOU PARA OBTER A ÚLTIMA LICENÇA AMBIENTAL RU
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Até 15 dias
1
5
-
-
-
-
-
-
-
5
-
16 a 1 mês
(*)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
Mais de 1 mês a 3
meses
6
-
-
-
9
8
1
10
1
11
8
Mais de 3 meses a 6
meses
16
5
3
16
29
21
2
10
1
5
15
Mais de 6 meses a 1
ano
17
35
1
19
22
29
-
6
2
16
8
Entre 1 ano e 3 anos
17
20
2
16
16
13
2
6
3
16
22
Mais de 3 anos
1
10
-
-
-
-
-
3
-
-
-
Não tenho registro
5
10
-
6
4
4
1
6
1
-
-
Em andamento
4
-
-
10
4
4
-
3
-
5
5
Não houve dificuldade
2
-
1
6
-
-
-
-
-
11
-
Não mencionou
31
15
-
27
16
21
2
56
5
31
39
Base: Amostra
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
(*) inferior a 0,5%
138
3. RESPONSABILIDADE SÓCIO-AMBIENTAL
3.1. Ações Desenvolvidas
3.1. Áreas onde a empresa desenvolve ações de
responsabilidade sócio-ambiental
• Verifica-se que 22% das empresas pesquisadas não desenvolvem nenhum tipo de ação na
área de responsabilidade sócio-ambiental – nas de grande porte este % é menor: 10%; mas
todas mostram-se bastante interessadas em implementar este tipo de ação na empresa.
• O índice daquelas que não querem nenhum tipo de comprometimento nesta área –
felizmente, é bem pequeno: 7% - e encontram-se entre as micro/pequenas empresas (12%).
• Entre aquelas que praticam, aproximadamente 2/3 das ações de responsabilidade social é
feita dentro da “própria casa”, ou seja, são voltadas para os empregados, principalmente nas
empresas de grande porte (71%).
• Sabendo que nenhuma corporação pode esquecer o fato de que seu crescimento e sua
vitalidade estão intrinsecamente ligados à sua relevância para a sociedade, a comunidade no
entorno também é lembrada por expressivos 45% das empresas pesquisadas, principalmente
nas empresas de grande porte (63%) e que operam com SGI (52%).
.
141
3.1. Áreas onde a empresa desenvolve ações de
responsabilidade sócio-ambiental
• Ações desenvolvidas para os funcionários:
•
São 3 os pilares: Educação Ambiental + Saúde + Educação e Treinamento = Seres
humanos (e, profissionais) melhor preparados.
•
Parcela destas empresas pensam na melhor qualidade de vida dos seus empregados
via Lazer e esporte (46%), e cultura (23%) Æ que são ações praticadas
principalmente nas grandes empresas: 74% e 46% respectivamente.
•
E pode-se dizer que “a sementinha do voluntariado está germinando”: 27% das
empresas pesquisadas incentivam esta prática, com o objetivo de envolver os
colaboradores.
1 As empresas de grande porte – provavelmente pelo seu maior poder de fogo, estão
bastante empenhadas em oferecer mais bem estar aos seus colaboradores de um
modo geral.
•
142
Cabe ressaltar que por ramo de atividade, em função da base respondente ser baixa,
será apresentado apenas a tabela, sem análise.
3.1. Áreas onde a empresa desenvolve ações de
responsabilidade sócio-ambiental
• Ações desenvolvidas para a comunidade:
143
•
Dentre as empresas que praticam ações para a Comunidade, o assistencialismo ainda
é o mais praticado: via doações (62%) e assistência social (23%).
•
Mas são as grandes empresas (74%), e até mesmo as médias (62%) que tomam para
si a conscientização ambiental via educação ambiental versus 40% micro/pequenas –
bem como ações para capacitação via educação - 45% e 24% versus 15% entre as
micro/pequenas.
•
Levar a cultura é uma coisa séria para 45% das empresas de grande porte que
praticam ações na comunidade versus 5% micro/pequena e 10% média.
•
Em um patamar mais baixo – mas não menos importante, há uma preocupação com a
saúde, o esporte e lazer e manutenção de reservas ou parques para 1/3 das de
grande porte vs em torno de 15% entre pequenas e médias.
•
Cabe ressaltar que por ramo de atividade, em função da base respondente ser baixa,
será apresentado apenas a tabela, sem análise.
3.1. Áreas onde a empresa desenvolve ações de
responsabilidade sócio-ambiental
Em %
Para os funcionários
57
Para a comunidade
44
Não desenvolve
nenhuma ação, mas
tem interesse
22
Não desenvolve
nenhuma ação e não
tem interesse
S/e
Base Amostra: 216
144
7
3
'
3.1. Áreas onde a empresa desenvolve ações de responsabilidade
sócio-ambiental
14. QUAIS ÁREAS A SUA EMPRESA DESENVOLVE SUAS AÇÕES DE RESPONSABILIDADE SÓCIO-AMBIENTAL? RM
TOTAL
145
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
P/ os funcionários
57
54
54
71
69
51
64
45
P/ a comunidade
44
40
38
63
49
41
52
32
Nenhuma ação, mas
tem interesse em
desenvolver
22
26
26
10
15
27
19
27
Nenhuma ação e não
tem interesse
7
12
8
2
6
9
4
14
Não mencionou
3
-
1
4
1
1
1
3
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
3.1. Áreas onde a empresa desenvolve ações de responsabilidade
sócio-ambiental
14. QUAIS ÁREAS A SUA EMPRESA DESENVOLVE SUAS AÇÕES DE RESPONSABILIDADE SÓCIO-AMBIENTAL? RM
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose &
Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
P/ os funcionários
57
70
6
58
39
71
3
39
7
53
68
P/ a comunidade
44
65
5
39
39
58
-
23
4
58
50
Nenhuma ação mas
tem interesse em
desenvolver
22
15
1
13
26
8
2
39
5
21
20
Nenhuma ação e não
tem interesse de
desenvolver no
momento
7
-
-
19
17
4
2
6
-
-
3
Não mencionou
3
-
-
3
4
-
1
3
-
5
3
Base: Amostra
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
146
3.1.1. Ações desenvolvidas - Funcionários
14.1 PARA OS FUNCIONÁRIOS: RM
PORTE
TOTAL
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Educação Ambiental
88
74
88
97
95
83
87
89
Saúde
72
78
65
80
70
75
72
71
Educação e treinamento
72
59
68
86
79
66
78
54
Esporte e Lazer
46
41
30
74
50
42
49
34
Assistência Social
29
26
20
46
27
31
26
34
Voluntariado
27
19
20
43
32
22
30
20
Cultura
23
15
13
46
23
23
24
20
Não mencionou
2
4
2
-
-
2
2
-
(123)
(27)
(60)
(35)
(56)
(65)
(87)
(35)
Base: Para empregados
147
EMPRESA
EXPORTADORA
3.1.1. Ações desenvolvidas - Funcionários
14.1 PARA OS FUNCIONÁRIOS: RM
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis & Art.
Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
%
NA
%
NA
NA
NA
NA
%
Educação Ambiental
88
14
5
94
9
94
3
7
5
9
85
Saúde
72
11
5
67
7
71
2
7
6
6
78
Educação e
treinamento
72
9
5
61
7
82
2
8
6
7
70
Esporte e Lazer
46
5
2
56
7
24
1
6
3
5
48
Assistência Social
29
5
1
17
6
18
1
2
2
5
30
Voluntariado
27
4
2
22
5
24
-
1
1
5
26
Cultura
23
3
-
17
3
29
1
-
1
4
30
Não mencionou
2
-
1
-
-
-
-
-
-
1
-
(123)
(14)
(6)
(18)
(9)
(17)
(3)
(12)
(7)
(10)
(27)
Base: Para
empregados
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
148
3.1.1. Ações Desenvolvidas - Comunidade
14.1 PARA A COMUNIDADE: RM
TOTAL
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Doações
62
70
57
65
57
67
61
64
Educação Ambiental
60
40
62
74
63
60
64
48
Educação
28
15
24
45
35
23
33
16
Assistência Social
23
30
17
29
20
27
21
28
Cultura
20
5
10
45
23
19
23
12
Saúde
19
10
17
29
23
17
21
12
Esporte e lazer
17
15
10
29
13
21
19
12
Manutenção de reservas ou
parques, limpeza pública
15
10
10
26
15
15
16
12
Não mencionou
2
-
2
-
3
-
3
-
(95)
(20)
(42)
(31)
(40)
(52)
(70)
(25)
Base: Para comunidade
149
EMPRESA
EXPORTADORA
PORTE
3.1.1. Ações Desenvolvidas - Comunidade
14.1 PARA A COMUNIDADE: RM
Total
Alimentos
&
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Educação Ambiental
60
8
3
6
3
12
-
4
1
9
55
Saúde
19
3
2
3
-
3
-
-
1
2
20
Cultura
20
2
2
2
2
4
-
-
1
3
15
Esporte e lazer
17
2
-
1
1
2
-
1
1
3
25
Assistência Social
23
1
2
1
3
3
-
2
2
3
25
Educação e
treinamento
28
4
3
4
1
6
-
1
1
4
15
Doações
62
8
2
7
6
5
-
4
4
4
95
Manutenção de
reservas ou parques,
limpeza pública
15
-
1
1
1
2
-
1
1
3
20
Não mencionou
2
-
-
-
1
1
-
-
-
-
-
(95)
(13)
(5)
(12)
(9)
(14)
(-)
(7)
(4)
(11)
(20)
Base: Para comunidade
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
150
3.2. Formas de Implementação dos Projetos
Ambientais
3.2. Forma de implementação dos projetos ambientais
•
Conscientização e busca de parcerias, talvez esses sejam alguns dos ingredientes que mais
fortalecem as ações sócio-ambientais no meio corporativo. E o papel do RH tornou-se
fundamental nesta estratégia, já que as pessoas farão toda a diferença...
•
E a realidade não é outra nas empresas pesquisadas, na maioria delas (71%) é utilizado o
próprio capital humano embarcado na empresa – via Recursos Humanos para a
implementação das várias ações dos projetos sócio-ambientais, destaque para:
• Grande porte (86%), exportadora (83%), que opera com SGI (76%) .
• Em 2º lugar foram citadas por 1/3 da amostra a utilização das consultorias privadas – e este
% sobe para 47% entre as de grande porte versus 28% micro/pequena e 25% médio porte.
• E são as de grande porte que também mais fazem parcerias com órgãos governamentais
(24%) contra apenas 4% e 5% entre as micro/pequena e médias.
• As parcerias com ONGs, universidades, Senai e Sesi apresentam percentuais mais
pulverizados, mas por ramo de atividade há alguns pontos a salientar...
152
3.2. Forma de implementação dos projetos ambientais
• Forma de implementação via RH: Produtos Químicos (83%), e o setor que menos faz é
o de Borracha & Material Plástico: 52%.
• Consultoria Privada: maior índice na Construção (45% versus 30% Total da amostra)
• Parcerias com ONGs: Construção (25% versus 11% Total amostra).
• Parcerias com universidades: Alimentos & Bebidas (25% versus 11% Total amostra).
• Parcerias com Senai: Têxteis e Produtos Químicos (16% e 17% respectivamente
versus 10% Total amostra).
• Parcerias com Órgão Governamentais: Produtos Químicos (21% versus 9% Total
amostra).
153
3.2. Forma de implementação dos projetos ambientais
17. DE QUE FORMA A SUA EMPRESA IMPLEMENTA OS SEUS PROJETOS AMBIENTAIS? RM
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
PORTE
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Recursos Humanos próprios
71
68
70
86
83
68
76
66
Consultoria privada
30
28
25
47
23
36
32
29
Parceria c/ ONGs
12
10
11
16
9
14
13
10
Parceria c/ universidades
11
10
8
18
15
9
13
8
Parceria c/ SENAI
10
2
11
18
16
7
12
6
Parceria c/ órgãos
governamentais
9
4
5
24
10
9
12
5
Parceria c/ SESI
8
8
7
12
10
8
9
6
Nenhuma ação
12
16
13
8
7
16
6
23
Não mencionou
4
2
3
-
-
2
4
1
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
(RM) RESPOSTAS MÚLTIPLAS
154
3.2. Forma de implementação dos projetos ambientais
17. DE QUE FORMA A SUA EMPRESA IMPLEMENTA OS SEUS PROJETOS AMBIENTAIS? RM
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Recursos Humanos
próprios
71
70
5
71
52
83
7
68
10
79
70
Consultoria privada
30
25
4
16
17
33
3
45
1
37
35
Parceria c/ ONGs
(Organização não
governamental)
12
15
1
-
9
25
-
6
-
26
15
Nenhuma ação
12
5
1
16
22
-
-
16
3
11
10
Parceria c/
universidades
11
25
2
6
9
17
-
6
-
21
5
Parceria c/ SENAI
10
5
3
16
13
17
-
6
-
5
8
Parceria c/ órgãos
governam
9
10
1
3
9
21
-
10
1
11
8
Parceria c/ SESI
8
10
1
6
13
8
-
10
-
11
8
Não mencionou
4
5
1
3
9
-
-
3
-
5
5
Base: Amostra
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
155
3.3. Pressões para melhoria Desempenho Ambiental
3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental
• A legislação ambiental exige cada vez mais respeito e cuidado com o meio ambiente,
exigência essa que conduz coercitivamente a uma maior preocupação ambiental.
• Pressões públicas de cunho local, nacional e mesmo internacional exigem cada vez mais
responsabilidade ambiental das empresas.
• Funcionários – por sua vez, tornam-se mais comprometidos e vigilantes com a própria
empresa.
• A sociedade em geral - e a vizinhança em particular, está cada vez mais exigente e crítica
no que diz respeito a danos ambientais e à poluição provenientes de empresas e atividades.
157
3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental
• Bancos, financiadores e seguradoras dão privilégios às empresas ambientalmente sadias ou
exigem taxas financeiras e valores de apólices mais elevadas de firmas poluidoras.
• Organizações não-governamentais estão sempre vigilantes, exigindo o cumprimento da
legislação ambiental, a minimização de impactos, a reparação de danos ambientais ou
impedem a implantação de novos empreendimentos ou atividades.
• Compradores de produtos intermediários estão exigindo cada vez mais produtos que sejam
produzidos em condições ambientais favoráveis.
• Assim, a Gestão Ambiental e a Responsabilidade Social são atualmente condicionadas pela
pressão de regulamentações e pela busca de melhor reputação perante a sociedade. Por
Outros lado, o próprio 3º setor e a sociedade atual estão reconhecendo a responsabilidade
ambiental e social como valor permanente, consideradas fatores de avaliação e indicadores
de preferência para investidores e consumidores.
158
3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental
•
E este reflexo já é sentido em parcela das empresas pesquisadas. O índice de pressão para
melhoria no desempenho ambiental é de 42% na amostra total, mas as de grande porte
sofrem maior pressão: 59% versus 38% micro/pequena e 40% média.
• Maior pressão é exercida coerentemente pelos próprios órgãos ambientais (21%), mas o
cliente também exerce pressão (17%), conforme poderá ser verificado no gráfico a seguir.
• Por target, cabe destacar:
• As empresas de grande porte – por serem referência, são mais cobradas, e os
principais agentes pressionadores são os órgãos governamentais (35% vs média 16%
micro/pequena e média), a comunidade e funcionários (20% cada), e seguradora/bancos
(14%)
• Empresas exportadoras: Clientes internacionais estão vigilantes (19%).
159
3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental
•
Por ramo de atividade:
• Órgãos Governamentais: Setores de Alimentos & Bebidas (35%), Celulose & Papel (4
empresas) e Eletricidade, água e esgoto (32%) são as que mais sofrem pressão versus
21% Total amostra.
• Clientes nacionais: Setores de Construção (29%) e Eletricidade, água e esgoto (26%)
versus17% Total amostra.
• Comunidade: maior cobrança para os setores de Alimentos & Bebidas e Produtos
Químicos (ambos com 25% versus 11% Total da amostra).
• Clientes estrangeiros: Setor de Alimentos & Bebidas (20% versus 9% Total da
amostra).
160
3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental
18. JÁ SOFREU ALGUM TIPO DE PRESSÃO PARA A MELHORIA DO DESEMPENHO AMBIENTAL? RM
Governo: Órgãos ambientais (21%)
Clientes Nacionais (17%)
Não
55%
Comunidade (11%)
Sim
42%
S/R
3%
Funcionários (10%)
Clientes Internacionais (9%)
Seguradoras/Bancos (6%)
ONGs (5%)
Base Amostra: 216
161
3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental
18. JÁ SOFREU ALGUM TIPO DE PRESSÃO PARA A MELHORIA DO DESEMPENHO AMBIENTAL? RM
TOTAL
162
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Não
55
62
60
41
54
57
55
58
Governo: Órgãos ambientais
21
12
21
35
23
21
19
26
Clientes nacionais
17
16
17
20
10
23
20
13
Comunidade
11
4
11
20
12
11
10
13
Funcionários
10
10
5
20
12
9
12
5
Clientes estrangeiros
9
2
10
14
19
3
7
13
Seguradoras ou bancos
6
-
4
14
6
5
4
9
ONGs
5
4
4
10
4
6
5
5
Não mencionou
3
-
2
-
1
-
2
-
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
3.3. Pressões para melhoria desempenho ambiental
18. JÁ SOFREU ALGUM TIPO DE PRESSÃO PARA A MELHORIA DO DESEMPENHO AMBIENTAL? RM
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Não
55
50
1
58
43
58
8
55
11
47
53
Governo: Órgãos
ambientais
21
35
4
19
17
29
-
16
-
32
18
Clientes nacionais
17
5
-
10
17
8
-
29
2
26
28
Comunidade
11
25
2
-
4
25
-
6
-
11
15
Funcionários
10
5
2
13
13
13
-
6
-
16
8
Clientes estrangeiros
9
20
3
6
13
8
-
-
-
11
8
Seguradoras ou bancos
6
10
1
-
9
4
-
3
-
16
5
ONGs (Organização
não governamental)
5
5
1
-
-
8
-
-
-
16
10
Não mencionou
3
-
-
3
9
4
-
3
-
-
3
Base: Amostra
(21
6)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
163
3.4. Investimentos em Ações de Responsabilidade
Sócio-Ambiental
3.4. Investimentos em ações de responsabilidade sócioambiental
• Tanto a maior fiscalização e autuação dos órgãos públicos, impondo o cumprimento dos
requisitos legais, quanto a perda de competitividade e marketing negativo gerados por ações
prejudiciais ao ambiente são aspectos que estão levando cada vez mais o meio corporativo a
investir na gestão ambiental. E parte das indústrias baianas não foge à regra.
• As ações sócio-ambientais são pauta para pouco mais de 1/3 das empresas pesquisadas,
mas o maior índice novamente é entre as empresas de grande porte: 51% investem em ações
sócio-ambientais
• Com destaque para os setores: Alimentos & Bebidas (55%), Celulose & Papel (5 empresas),
Produtos Químicos e Eletricidade, água e esgoto: ambos com 42%
Não
62%
Sim
33%
165
Base Amostra: 216
S/R
5%
3.4. Investimentos em ações de responsabilidade sócioambiental
• Por Outros lado, 66% das empresas investiram na preservação ambiental, nos últimos 3
anos, principalmente: grande porte 88%, exportadoras 77% e operam com SGI 74% versus
66% Total amostra.
• Novamente com destaque para os setores: Alimentos & Bebidas (80%), Celulose & Papel (6
empresas) e produtos Químicos (83%). O destaque negativo é para Borracha & Material
Plástico que apresentou o menor percentual: 43% - ficando abaixo da média de 66%.
• Os investimentos encontram-se pulverizados, mas mesmo assim vale destacar :
• Micro/pequenas empresas mais investiram em equipamentos apropriados: 19% versus
7% entre as de grande porte. Bem como as exportadoras: 16% versus 9% não exporta.
• Investimentos em tratamento de água: Exportadoras (19% versus 5% não) e não
operam com SGI (18% versus 8% operam) e do setor de Alimentos & Bebidas (25%
versus 11% Total amostra).
166
3.4. Investimentos em ações de responsabilidade sócioambiental
• Controle/pesquisa ambiental: Grande porte (16% versus 4% micro/pequena) e
exportadoras (15% versus 6% não) e setor de Alimentos & Bebidas (25% versus 11%
Total amostra).
• Investimento em novas tecnologias, feito basicamente pelas grandes: 12% versus 0%
micro/pequena e 7% médio porte.
• Setor de Construção maior investimento em: Treinamento/capacitação e Recuperação
das áreas degradadas: (ambos com 22% versus 10% (ambos) Total da amostra)
167
3.4. Investimentos em ações de responsabilidade sócioambiental
P16. REALIZA INVESTIMENTOS EM AÇÕES NA ÁREA DE RESPONSABILIDADE SÓCIO AMBIENTAL (RU)
TOTAL
168
EMPRESA
EXPORTADORA
PORTE
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Sim
33
20
32
51
33
34
39
25
Não
62
78
65
45
66
62
58
70
Não mencionou
5
2
3
4
1
4
3
5
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
3.4. Investimentos em ações de responsabilidade sócioambiental
P16. REALIZA INVESTIMENTOS EM AÇÕES NA ÁREA DE RESPONSABILIDADE SÓCIO AMBIENTAL (RU)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Sim
33
55
5
23
17
42
-
26
2
42
40
Não
62
40
2
74
79
54
7
71
11
47
55
Não mencionou
5
5
-
3
4
4
1
3
-
11
5
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
169
3.4. Valor para Funcionários
16.1 QUAL O VALOR PARA OS FUNCIONÁRIOS
TOTAL
Não
mencionaram
MÉDIA (valores
em Reais)
Base: Realiza
investimento
EMPRESA
EXPORTADORA
PORTE
Micro/
Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
NA
%
%
%
%
%
%
85
10
83
80
81
86
85
84
R$ 1.839.931,64
-
R$ 39.750,00
R$ 4.000.149,60
R$184.700,00
R$3.219.291,33
R$2.526.531,00
R$9.000,00
(71)
(10)
(36)
(25)
(27)
(43)
(52)
(19)
VALORES CITADOS
R$ 1.500,00
R$ 5.000,00
R$ 7.000,00
NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE
R$ 7.748,00
R$ 10.000,00
R$ 15.000,00
R$ 20.000,00
R$ 40.000,00
R$ 200.000,00
R$ 700.000,00
170
OPERA/
COM SGI
R$ 19.053.000,00
3.4. Valor para Funcionários
16.1 QUAL O VALOR PARA OS FUNCIONÁRIOS
Sem
menção
MÉDIA
(valores em
Reais)
Base:
Realiza
investº
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automot
ivo
Construção
Metalurgia
Eletric,
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
%
85
9
5
6
3
10
-
7
1
7
75
R$
1.839.931,64
R$
9.530.000,00
-
R$
200.000,00
R$
15.000,00
-
-
R$
200.000,00
R$
700.000,00
R$
7.748,00
R$
14.125,00
(71)
(11)
(5)
(7)
(4)
(10)
(-)
(8)
(2)
(8)
(16)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
171
3.4. Valor para Comunidade
16.2 QUAL O VALOR PARA A COMUNIDADE
TOTAL
Não
mencionaram
MÉDIA
(valores em
Reais)
Base:
Realiza
investimento
EMPRESAS
EXPORTADORAS
PORTE
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
NA
%
%
%
%
%
%
83
9
92
68
85
81
79
95
R$
306.794,50
R$
120.000,00
R$ 3
41.666,67
R$
317.066,75
R$
437.500,00
R$
241.441,75
R$
332.866,73
R$
20.000,00
(71)
(10)
(36)
(25)
(27)
(43)
(52)
(19)
VALORES CITADOS
R$ 5.000,00
NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE
R$ 17.552,00
R$ 20.000,00
R$ 25.000,00
R$ 100.000,00
R$ 250.000,00
R$ 742.000,00
R$ 1.000.000,00
R$ 1.300.000,00
172
OPERA/
COM SGI
3.4. Valor para Comunidade
16.2 QUAL O VALOR PARA A COMUNIDADE
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulos
e&
Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automot
ivo
Construç
ão
Metalurgia
EletricidÁgua
e Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
%
Não
mencionaram
83
10
5
6
3
9
-
7
1
6
75
MÉDIA (valores
em Reais)
R$
306.794,50
R$
742.000,00
-
R$
100.000,00
R$
120.000,00
R$
250.000,00
-
R$
1.982,00
R$
1.300.000,00
R$
508.776,00
R$
37.500,00
Base:
Realiza
investimento
(71)
(11)
(5)
(7)
(4)
(10)
(-)
(8)
(2)
(8)
(16)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
173
3.4.1. Investimento na área ambiental últimos 3 anos
22. NOS ÚLTIMOS 3 ANOS, A SUA EMPRESA FEZ INVESTIMENTOS NA ÁREA AMBIENTAL? (RU)
TOTAL
174
EMPRESAS
EXPORTADORAS
PORTE
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Sim
66
52
65
88
77
62
74
57
Não
32
48
35
12
23
38
25
43
Não mencionou
2
-
-
-
-
-
1
-
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
3.4.1. Investimento na área ambiental últimos 3 anos
22. NOS ÚLTIMOS 3 ANOS, A SUA EMPRESA FEZ INVESTIMENTOS NA ÁREA AMBIENTAL? (RU)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulos
e&
Papel
Têxteis & Art.
Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Sim
66
80
6
58
43
83
5
58
8
63
74
Não
32
20
1
39
48
17
3
42
5
37
23
Não mencionou
2
-
-
3
9
-
-
-
-
-
3
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
175
3.4.2. Quais investimentos na área ambiental
22.1 QUAIS? (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Equipamentos apropriados
12
19
12
7
16
9
12
11
Controle de resíduos sólidos
12
15
11
12
15
10
11
14
Tratamento de água
11
12
10
14
19
5
8
18
Certificação
11
4
14
9
10
11
11
11
Treinamento/capacitação
10
8
11
12
11
10
13
5
Recuperação das áreas
degradadas
10
4
11
12
10
10
10
9
Controle/pesquisa ambiental
10
4
8
16
15
6
10
9
Educação ambiental
8
8
7
9
-
13
10
2
Coleta seletiva
8
12
8
7
5
11
9
7
Redução de gases/controle de
gases
7
8
5
9
10
5
7
7
(143)
(26)
(73)
(43)
(62)
(79)
(99)
(44)
Base: Fez investimentos
CONTINUA
176
3.4.2. Quais investimentos na área ambiental
22.1 QUAIS? (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Investimentos/ novas tecnologias
7
-
7
12
8
6
8
5
Controle de resíduos químicos
3
-
4
5
3
4
3
5
Redução de energia
3
4
3
2
3
3
2
5
Separador de água e óleo
3
4
4
-
-
5
4
-
Inventários
3
-
5
-
2
4
3
2
Redução de consumo/reuso de
água
2
4
3
-
2
3
2
2
Outros
4
-
4
7
4
5
5
2
Não sei
2
4
-
5
2
3
2
2
Não mencionou
17
19
22
9
18
18
16
20
(143)
(26)
(73)
(43)
(62)
(79)
(99)
(44)
Base: Fez investimentos
177
3.4.2. Quais investimentos na área ambiental
22.1 QUAIS? (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
NA
%
NA
%
NA
NA
%
Equipamentos
apropriados
12
19
1
6
2
15
1
6
2
1
7
Controle de resíduos
sólidos
12
13
2
11
3
5
-
11
-
-
17
Tratamento de água
11
25
3
-
2
5
-
-
1
-
17
Certificação
11
19
-
6
2
-
1
6
-
2
20
Treinamento/
capacitação
10
-
-
17
1
-
-
22
-
2
17
Recuperação das áreas
degradadas
10
13
-
6
1
5
-
22
-
1
13
Controle/ pesquisa
ambiental
10
25
-
6
2
15
-
6
-
2
3
Coleta seletiva
8
-
-
17
1
-
-
6
-
1
20
Educação ambiental
8
-
1
-
-
5
-
22
1
3
3
(143)
(16)
(6)
(18)
(10)
(20)
(5)
(18)
(8)
(12)
(30)
Base: Fez
investimentos
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
178
Continua
3.4.2. Quais investimentos na área ambiental
22.1 QUAIS? (RM)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis & Art.
Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
NA
%
NA
%
NA
NA
%
Redução de
gases/controle de
gases
7
13
1
6
1
15
-
-
1
-
3
Investimentos/novas
tecnologias
7
6
1
17
-
10
-
6
1
1
-
Controle de resíduos
químicos
3
6
1
6
-
-
1
-
-
1
-
Separador de água e
óleo
3
-
-
-
-
-
1
6
-
1
3
Inventários
3
-
1
-
-
5
-
-
-
1
3
Redução de energia
3
6
-
6
2
-
-
-
-
-
-
Redução de
consumo/reuso de
água
2
6
-
6
-
5
-
-
-
-
-
Outros
4
6
-
6
-
10
-
6
-
1
-
Não sei
2
-
-
6
-
-
-
-
-
-
7
Não mencionou
17
13
-
22
-
25
2
6
3
1
23
(143)
(16)
(6)
(18)
(10)
(20)
(5)
(18)
(8)
(12)
(30)
Base: Fez
investimentos
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
179
3.4.3. Melhorias obtidas
22.2. QUAIS AS MELHORIAS OBTIDAS? RM
No Processo de Formação da Imagem
GANHO DE IMAGEM
(68%)
REDUÇÃO DE CUSTOS
(50%)
A CONSCIENTIZAÇÃO
(Como RESULTANTE)
Ampliou
Mercado
(16%)
Legal/Legislação
(5%)
Melhora nos Indicadores Ambientais (4%)
Base: fez investimentos: (143)
180
Resposta Múltipla
3.4.3. Melhorias obtidas
22.2. QUAIS AS MELHORIAS OBTIDAS? RM
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Melhorou a imagem
68
54
71
72
56
78
66
73
Reduziu o custo
50
58
47
51
63
41
52
45
Ampliou mercado
16
15
16
16
6
24
19
9
Legal/Legislação
5
-
7
5
8
3
5
5
Melhora dos indicadores
ambientais
4
-
4
7
5
4
5
2
Condições sanitárias/saúde
1
4
1
-
2
1
2
-
Tratamento de água/esgoto
1
-
1
-
-
1
-
2
Não mencionou
7
8
6
7
4
8
6
9
(143)
(26)
(73)
(43)
(62)
(79)
(99)
(44)
Base: Fez investimentos
181
PORTE
3.4.3. Melhorias obtidas
22.2. QUAIS AS MELHORIAS OBTIDAS? RM
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
NA
%
NA
%
NA
NA
%
Melhorou a imagem
68
56
2
67
8
55
3
83
7
6
80
Reduziu o custo
50
63
2
72
7
65
3
28
3
3
40
Ampliou mercado
16
13
1
-
-
20
-
39
1
3
17
Legal/Legislação
5
6
2
6
1
5
-
6
-
-
-
Melhora dos
indicadores ambientais
4
-
-
-
1
5
-
6
-
1
7
Condições
sanitárias/saúde
1
-
-
-
-
5
-
-
1
-
-
Tratamento de
água/esgoto
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
Não mencionou
7
13
1
6
-
5
1
-
-
4
-
(143)
(16)
(6)
(18)
(10)
(20)
(5)
(18)
(8)
(12)
(30)
Base: Fez
investimentos
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
182
3.4.4. Valor investido
22.3 QUAL FOI O VALOR (R$) INVESTIDO?
TOTAL
Não mencionou
MÉDIA (valores
em Reais)
Base: Fez
investimentos
183
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
63
77
58
63
66
59
66
57
R$
114.34.616,98
R$
13.550.366,67
R$
1.462.564,52
R$
29.962.062,50
R$
22.209.428,57
R$
4.363.646,88
R$
6.122.029,41
R$.
20.941.352,63
(143)
(26)
(73)
(43)
(62)
(79)
(99)
(44)
3.4.4. Valor investido
22.3 QUAL FOI O VALOR (R$) INVESTIDO?
Não mencionaram
MÉDIA (valores
em Reais)
Base: Fez
investimentos
Alimentos &
Bebidas
Celulose & Papel
Têxteis & Art.
Couro e Confecção
Borracha e Material
Plástico
Prod.
Químico
%
%
NA
%
NA
%
63
44
4
67
4
75
R$
11.434.616,98
R$
2.745.944,44
RS
1.150.000,00
R$
554.666,67
R$
50.671.666,67
R$
37.210.000,00
(143)
(16)
(6)
(18)
(10)
(20)
Total
Automotivo
Construção
Metalurgia
EletricidÁgua e Esgoto
Outros
%
NA
%
NA
NA
%
Não mencionaram
63
3
61
5
10
63
MÉDIA (valores
em Reais)
R$
11.434.616,98
R$
46.000,00
R$
3.036.714,29
R$
16.813.333,33
R$
545.100,00
R$
1.157.636,36
(143)
(5)
(18)
(8)
(12)
(30)
Base: Fez
investimentos
184
Total
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
4. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES
Os indicadores ambientais
• A reputação corporativa é a somatória das percepções sobre a capacidade da empresa
gerar valor para os seus diversos públicos, com base em suas ações, premissas e
comportamentos; é saber gerenciar relacionamentos por meio de ações e comportamentos da
organização consistentes, coerentes e transparentes.
• A reputação corporativa está assentada em 4 pilares essenciais, a saber: Valores da
Organização + Conduta Corporativa (interna e externa) + Transparência Interna das Ações +
Inserção de Questões Sócio Ambientais.
• E os indicadores são um termômetro de medição do desempenho das empresas nesta área.
O desafio dos indicadores de desempenho ambiental é apontar os pontos críticos do sistema e
definir parâmetros de resiliência (a capacidade do sistema se recompor) para aferição e tomadas
de decisão fundamentadas em informações transparentes e consistentes com sua devida
credibilidade e confiabilidade. Um bom indicador é mais que uma estatística.
Ele representa uma construção lógico-conceitual que permite uma correta interpretação da
realidade e dá subsídios para tomadas de decisão, sejam elas no âmbito das políticas públicas
ou decisões gerenciais das empresas ou segmentos corporativos.
186
Os indicadores ambientais
• Embasados nestas premissas, a grande maioria das empresas pesquisadas (89%) se
utiliza de algum indicador para mensurar seu desempenho ambiental.
• E os mais utilizados no acompanhamento do desempenho das empresas são:
Indicadores relativos à geração de resíduos sólidos
69%
Indicadores relativos ao consumo de energia
63%
Indicadores relativos ao consumo de água
61%
>% Exportadoras
>% Média & grande porte e Exportadoras
Base Amostra: 216
Que são os principais impactos ambientais gerados pelas empresas
187
Indicadores ambientais utilizados
P3. QUE INDICADORES AMBIENTAIS SÃO UTILIZADOS PARA O ACOMPANHAMENTO DO DESEMPENHO DA EMPRESA (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Indicadores relativos à geração de
resíduos sólidos
69
70
71
71
85
62
72
66
Indicadores relativos ao consumo de
energia
63
60
65
65
68
62
67
56
Indicadores relativos ao consumo de
água
61
54
63
69
73
55
64
58
Indicadores relativos à geração de
efluentes líquidos
38
32
40
43
63
23
39
36
Indicadores relativos à qualidade do ar
25
18
25
33
36
18
30
16
Indicadores relativos a vazamentos de
substâncias / produtos líquidos
16
20
13
18
20
13
18
13
Indicadores relativos a vazamentos
substância / produtos gasosos
13
10
10
24
14
13
16
9
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra
CONTINUA
188
Indicadores ambientais utilizados
P3. QUE INDICADORES AMBIENTAIS SÃO UTILIZADOS PARA O ACOMPANHAMENTO DO DESEMPENHO DA EMPRESA (RM)
PORTE
TOTAL
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Indicadores relativos à recuperação
de áreas degradadas
13
6
13
22
19
10
13
13
Reciclagem/reaproveitamento de
resíduos
3
2
2
8
4
3
5
-
Questões legais/legislação
2
-
1
8
4
2
2
3
Educação ambiental
1
2
1
2
1
2
2
-
Outros
(*)
-
-
2
-
1
1
-
Nenhum
8
14
7
4
2
12
7
10
Não mencionou
3
-
2
2
1
1
1
3
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra (RM)
(*) INFERIOR A 0,5%
189
EMPRESA
EXPORTADORA
Indicadores ambientais utilizados
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
NA
NA
NA
NA
%
%
NA
Conama 1/90 resolução
3
-
1
-
1
-
5
-
Conama 313 resolução
3
-
1
-
1
-
5
-
Conama 237 ANP 127
3
-
1
-
1
-
5
-
Utilização papel A4 reciclado
3
-
1
-
-
6
5
-
Protocolo ambiental pólo
petroquímico camaçari
3
-
-
1
1
-
-
1
Pacto Global
3
1
-
-
1
-
5
-
CCX
3
-
-
1
-
6
5
-
Verificação de riscos que os
funcionários estão expostos
educamos na medida de
reciclagem
3
-
1
-
-
6
5
-
Site sobre fauna ameaçada
3
-
-
1
-
6
5
-
Não mencionou
29
2
4
3
4
28
23
4
(31)
(8)
(12)
(10)
(12)
(18)
(22)
(8)
Base: Adesão a protocolos
ambientais
190 NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE
Indicadores ambientais utilizados
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Indicadores relativos à
geração de resíduos
sólidos
69
70
6
74
52
88
7
55
11
53
70
Indicadores relativos ao
consumo de energia
63
70
7
52
65
71
3
55
7
63
68
Indicadores relativos ao
consumo de água
61
80
7
55
43
75
4
52
8
58
63
Indicadores relativos à
geração de efluentes
líquidos
38
75
7
39
30
63
3
16
2
21
30
Indicadores relativos à
qualidade do ar
25
30
4
26
22
42
2
16
-
16
25
Indicadores relativos a
vazamento de
substâncias/produtos
líquidos
16
25
4
13
13
25
-
10
1
16
13
Indicadores relativos a
vazamento de
substâncias/produtos
gasosos
13
10
3
6
13
25
-
6
-
16
18
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra (RM)
&
&
&
&
&
&
&
Setores Ambientalmente corretos: Consomem e
geram, mas se utilizam dos indicadores p/
monitorar
191
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
'
'
Apesar de ser um dos setores
que mais gera resíduo, baixo
% de uso de indicadores
Continua
Indicadores ambientais utilizados
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Indicadores relativos à
recuperação de áreas
degradadas
13
30
1
10
4
17
-
13
-
11
18
Reciclagem/reaproveita
mento de resíduos
3
-
-
3
-
-
1
3
1
5
5
Questões
legais/legislação
2
10
-
-
-
4
-
-
-
11
-
Educação ambiental
1
5
-
-
4
-
-
-
-
5
-
Outros
(*)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
Nenhum
8
10
-
3
22
-
-
10
2
11
5
Não mencionou
3
-
-
6
9
-
-
6
-
-
3
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra (RM)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
(*) inferior a 0,5%
192
Responsáveis pela educação ambiental
Interessante observar, que NÃO HÁ UM SENTIDO DE
OBRIGATORIEDADE...
Iniciativa Própria
(85%)
Condicionamento
de licença (35%)
Convite de empresas
parceiras
Certificação
(2%)
(2%)
Outros
(2%)
193Base: tem educação ambiental (124) RM
Responsáveis pela educação ambiental
P15.1. AS AÇÕES DA SUA EMPRESA, NA ÁREA DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL, SE DEVEM (RM)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Iniciativa própria
85
83
85
87
86
84
86
83
Condicionamento de licença
35
35
31
41
38
33
31
44
Convite de empresas parceiras
2
-
2
3
-
3
2
-
Certificação
2
-
3
-
-
3
2
-
Outros
2
-
2
3
2
2
2
-
Não mencionou
1
-
2
-
-
2
1
-
(124)
(23)
(61)
(39)
(58)
(64)
(87)
(36)
Base: Educação ambiental
194
PORTE
Responsáveis pela educação ambiental
P15.1. AS AÇÕES DA SUA EMPRESA, NA ÁREA DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL, SE DEVEM (RM)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
NA
%
NA
NA
NA
NA
%
Iniciativa própria
85
87
5
79
9
79
3
7
5
11
96
Condicionamento de
licença
35
40
3
37
3
37
1
3
1
5
29
Convite de empresas
parceiras
2
-
-
-
-
-
-
1
-
1
-
Certificação
2
-
-
5
-
-
-
-
-
-
4
Outros
2
-
-
-
-
5
-
1
-
-
-
Não mencionou
1
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
Base: Educação
ambiental (RM)
(124)
(15)
(6)
(19)
(10)
(19)
(3)
(10)
(5)
(13)
(24)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
195
Descrição do projeto de educação ambiental
15.2 DESCREVA O PROJETO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL (RM)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Treinamento educativo
interno/funcionários
14
13
15
13
16
13
16
8
Educação ambiental
(comunidade/escola)
14
22
11
13
12
16
11
19
Palestra sem
especificar(empresa)
11
22
8
10
9
14
8
19
Projetos educativos/
conscientização comunitária
7
-
11
5
3
11
6
11
Programas sociais
7
9
8
5
10
5
8
6
Comunicação interna (diálogo/
jornal/cartilha)
7
9
5
10
7
8
7
8
Coleta seletiva
6
4
10
3
7
6
6
8
(124)
(23)
(61)
(39)
(58)
(64)
(87)
(36)
Base: Educação ambiental
196
PORTE
CONTINUA
Descrição do projeto de educação ambiental
15.2 DESCREVA O PROJETO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL (RM)
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Descartes produtos
químicos/sólidos
6
13
3
5
9
3
5
8
Semana do meio ambiente
6
9
7
3
7
5
6
6
Programa de
Visitação/ambiental
5
-
5
8
3
6
5
6
Palestra sem especificar
(escola/comunidade)
3
-
3
5
-
6
2
6
Patrocínio/apoio
3
4
2
5
5
2
3
3
Fornecedores(gestão/
2
4
-
3
2
2
2
-
Ações/ projetos
desenvolvimento sustentável
2
-
2
5
-
5
3
-
(124)
(23)
(61)
(39)
(58)
(64)
(87)
(36)
Base: Educação ambiental
CONTINUA
197
Descrição do projeto de educação ambiental
15.2 DESCREVA O PROJETO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL (RM)
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Ações órgãos
públicos/associações
2
4
2
3
2
3
3
-
Campanhas de limpeza
ecológica/replantio
2
-
2
5
3
2
2
3
Palestras/ campanhas de
saúde
2
-
3
3
5
-
2
3
Participação fóruns/ eventos/
promoções
2
-
-
5
2
2
2
-
Outros
1
-
-
3
-
2
1
-
Não sabe/ ainda em
implantação
2
-
5
-
2
3
2
3
Não mencionou
44
43
44
41
43
42
45
39
(124)
(23)
(61)
(39)
(58)
(64)
(87)
(36)
Base: Educação ambiental
198
PORTE
Descrição do projeto de educação ambiental
15.2 DESCREVA O PROJETO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL (RM)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
NA
%
NA
NA
NA
NA
%
Treinamento educ.
interno/ funcionários
14
7
2
16
2
16
-
1
-
1
17
Educação ambiental
(comunidade/escolar)
14
20
1
-
1
11
-
-
1
3
25
Palestra s/ especificar
11
20
1
5
2
5
-
1
1
-
17
Projeto educação/
conscientização
comunitária
7
-
-
-
1
11
-
1
-
3
8
Programas sociais
7
13
1
16
-
11
-
-
-
-
4
Comunicação interna
(diálogo/jornal/cartilha)
7
7
2
11
-
-
-
1
-
1
8
Coleta seletiva
6
7
-
11
-
5
-
-
1
2
4
Semana do meio
ambiente
6
13
-
5
2
5
-
1
-
-
-
Descartes produtos
químicos/sólidos
6
-
-
5
2
5
-
1
1
1
-
Programa de
visitação/ambiental
5
7
-
-
-
-
-
-
-
2
13
(124)
(15)
(6)
(19)
(10)
(19)
(3)
(10)
(5)
(13)
(24)
Base: Educação
ambiental (RM)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
199
Continua
Descrição do projeto de educação ambiental
15.2 DESCREVA O PROJETO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL (RM)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
NA
%
NA
NA
NA
NA
%
Patrocínio/apoio
3
-
1
-
2
5
-
-
-
-
-
Palestra s/ especificar
(escola/comunidade)
3
-
-
-
-
5
-
-
-
1
8
Palestras/campanhas
de saúde
2
7
-
5
-
-
-
-
-
-
4
Ações órgãos públicos/
associações
2
-
-
-
-
-
-
-
-
1
8
Não sabe/ainda em
implantação
2
-
-
-
-
5
1
1
-
-
-
Campanhas de limpeza
ecológica/replantio
2
7
-
5
-
-
-
-
-
1
-
Ações/projeto
desenvolvimento
sustentável
2
-
-
-
-
5
-
-
-
2
-
Fornecedores (gestão)
2
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
Participação fóruns/
eventos/ promoções
2
-
-
-
1
-
-
-
-
1
-
Outros
1
-
-
-
-
5
-
-
-
-
-
Não mencionou
44
53
3
53
3
42
2
6
3
3
33
Base: Educação
ambiental (RM)
(124)
(15)
(6)
(19)
(10)
(19)
(3)
(10)
(5)
(13)
(24)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
200
Nível de instrução da equipe de meio ambiente
Em %
25
Pós Graduação
47
Nível Superior
20
Nível Médio
Nível Fundamental
1
Não mencionou
2
Base Amostra: 216
201
Micro/Pequena
Média
Grande
Pós-graduação
24
22
33
Nível Superior
40
51
53
Nível Médio
28
21
8
5
Nenhum
Nível de instrução da equipe de meio ambiente
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Nível Superior com pósgraduação
25
24
22
33
25
25
26
22
Nível Superior
47
40
51
53
57
43
53
40
Nível Médio
20
28
21
8
16
23
18
25
Nível Fundamental
1
-
-
4
1
1
1
1
Nenhum
5
8
5
2
1
8
1
12
Não mencionou
2
-
1
-
-
-
1
-
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra (RU)
202
PORTE
Nível de instrução da equipe meio ambiente
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Nível Superior
47
45
3
42
44
58
6
35
8
47
49
Nível Superior c/ pósgraduação
25
20
2
23
17
25
1
35
2
32
25
Nível Médio
20
25
2
23
31
17
1
17
2
21
15
Nível Fundamental
1
-
-
3
-
-
-
-
-
-
3
Nenhum
5
10
-
6
4
-
-
10
1
-
5
Não mencionou
2
-
-
3
4
-
-
3
-
-
3
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra (RU)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
203
Índice de conhecimento das leis
LEI Nº 9.795
LEI Nº 10.431
LEI Nº 10.432
9 SIM (73%)
SIM (67%)
9 SIM (70%)
NÃO (24%)
NÃO (30%)
NÃO (28%)
S/R (3%)
S/R (3%)
S/R (2%)
! Alto índice de conhecimento, principalmente as empresas de grande porte e que
operam com SGI e do setor de Produtos Químicos
204
Índice de conhecimento da lei nº 9.795
PORTE
TOTAL
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Sim
73
72
72
86
86
69
80
65
Não
24
28
27
14
14
30
17
35
Não mencionou
3
-
1
-
-
1
3
-
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outro
s
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Sim
73
80
6
68
61
92
7
61
10
74
74
Não
24
20
1
26
30
8
1
39
3
21
23
Não mencionou
3
-
-
6
9
-
-
-
-
5
3
Base: Amostra (RU)
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
205
EMPRESA
EXPORTADORA
Índice de conhecimento da lei nº 10.431
PORTE
TOTAL
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Sim
67
58
67
84
80
61
74
57
Não
30
42
32
14
20
37
22
43
Não mencionou
3
-
1
2
-
2
4
-
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra (RU)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Sim
67
80
6
62
43
83
7
52
9
74
72
Não
30
20
1
32
48
17
1
45
4
21
28
Não mencionou
3
-
-
6
9
-
-
3
-
5
-
Base: Amostra (RU)
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
206
EMPRESA
EXPORTADORA
Índice de conhecimento da lei nº 10.432
PORTE
TOTAL
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Sim
70
60
69
86
79
65
76
60
Não
28
40
30
14
21
34
22
39
Não mencionou
2
-
1
-
-
1
2
1
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra (RU)
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Sim
70
85
6
65
43
87
7
58
9
79
67
Não
28
15
1
29
48
13
1
42
4
16
33
Não mencionou
2
-
-
6
9
-
-
-
-
5
-
Base: Amostra (RU)
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
207
EMPRESA
EXPORTADORA
Pagamento de compensação ambiental pela empresa e/ou filial
NÃO
92%
S/R
3%
SIM
5%
PORTE
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
Sim
-
4
10
7
3
4
6
Não
100
95
88
93
96
92
94
-
1
2
-
1
4
-
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Não mencionou
Base: Amostra
208
EMPRESA
EXPORTADORA
Base Amostra: 216
Pagamento de compensação ambiental pela empresa e/ou filial
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose &
Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Sim
5
10
-
-
4
4
-
3
-
11
8
Não
92
90
6
97
87
96
8
94
13
84
89
Não mencionou
3
-
1
3
9
-
-
3
-
5
3
Base: Amostra (RU)
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
209
Valor
PORTE
TOTAL
Não mencionou
MÉDIA (valores em
Reais)
Base: Pagou
compensação ambiental
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/
Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
4
-
1
3
2
2
2
2
R$
768.333,33
-
R$
152.500,00
R$
2.000.000,00
R$
3.685,00
R$
1.460.267,50
-
R$
489.212,50
(10)
(-)
(5)
(5)
(6)
(4)
(5)
(5)
Total
Alimentícios &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis & Art.
Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automoti
vo
Construção
Metalur
gia
Eletricid Água e
Esgoto
Outro
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Não
mencionou
4
1
-
-
-
1
-
1
-
1
-
MÉDIA
(valores em
Reais)
R$
489.212,50
R$
4.200,00
-
-
R$
5.000,00
-
-
-
-
R$
2.820.535,00
-
(10)
(2)
(-)
(-)
(1)
(1)
(-)
(1)
(-)
(2)
(3)
Base: Pagou
compensaçã
o ambiental
210 (BASE INSUFICIENTE PARA LEITURA)
Principais dificuldades para melhoria do desempenho sócioambiental
Falta de Setor Especializado em sua Estrutura Organizacional
(33%)
Falta de Recursos Financeiros
(28%)
Falta de Conhecimento
(17%)
Ainda em fase de implementação
(6%)
211
Falta de um Sistema de Gestão
(20%)
Falta de Tecnologia
(13%)
Falta de Apoio e Parceria de Órgão
Públicos
(2%)
Conscientização de Funcionários
(2%)
Principais dificuldades para melhoria do desempenho sócioambiental
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Falta de setor especializado em
sua estrutura organizacional
33
32
38
24
28
37
27
43
Falta de recursos financeiros
28
30
29
29
30
29
27
32
Falta de um sistema de gestão
20
24
20
18
16
23
14
31
Falta de conhecimento
17
18
19
12
15
19
16
17
Falta de tecnologia
13
12
13
12
17
10
13
12
Em fase de implementação
6
4
4
12
6
5
7
4
Falta de apoio do órgão
público/parcerias
3
4
4
-
4
3
5
-
Conscientização de
funcionários/interno
2
-
3
2
-
3
1
3
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra
(RM) RESPOSTAS MÚLTIPLAS
212
PORTE
CONTINUA
Principais dificuldades para melhoria do desempenho sócioambiental
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Quadro funcional reduzido
2
2
2
2
1
2
1
3
Incentivo fiscal
1
-
-
4
1
1
1
-
Falta de clareza política
1
-
-
4
1
1
1
-
Desqualificação da mão de obra
1
-
1
4
1
2
1
-
Falta de parceria com o 3º setor
1
4
1
-
1
2
1
1
Outros
2
-
3
2
1
2
1
3
Nenhum
2
-
3
2
2
2
2
1
Não mencionou
13
12
9
14
12
9
16
5
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra
(RM) RESPOSTAS MÚLTIPLAS
213
PORTE
Principais dificuldades para melhoria do desempenho sócioambiental
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose &
Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Falta de setor especial
em sua estrutura
organizacional
32
35
-
29
43
17
1
45
2
26
45
Falta de recursos
financeiros
28
35
4
45
17
29
2
29
2
16
23
Falta de um sistema de
gestão
20
30
-
13
22
13
1
19
4
32
20
Falta de conhecimento
17
15
-
23
17
13
1
16
3
21
15
Falta de tecnologia
13
10
-
23
17
8
1
-
4
5
15
Falta de apoio do órgão
público/parcerias
3
15
-
3
4
-
-
-
-
-
5
Conscientização
funcionários/interno
2
5
-
-
-
-
-
3
1
-
3
Quadro funcional
reduzido
2
-
-
-
-
-
-
3
1
5
3
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra (RM)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
214
Continua
Principais dificuldades para melhoria do desempenho sócioambiental
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Desqualificação da mão
de obra
1
-
-
3
-
4
-
3
-
-
-
Falta de parceria com o
3º setor
1
5
-
-
-
4
-
-
-
-
3
Falta de clareza política
1
-
1
-
-
4
-
-
-
-
-
Incentivo fiscal
1
-
-
-
-
4
-
-
-
5
-
Outros
2
-
-
3
-
-
-
-
1
5
3
Nenhum
2
-
-
3
4
-
-
6
-
-
-
Não mencionou
13
-
2
10
22
25
3
13
-
16
5
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra (RM)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
215
4.1. Perfil da Empresa
Municípios
TOTAL
NA
%
RMS – Região Metropolitana de Salvador
Salvador
53
25
Camaçari
41
19
Simões Filho
23
16
Candeias
5
2
Dias D Ávila
5
2
Lauro de Freitas
5
2
SUBTOTAL RMS
132
61
84
39
(216)
100
INTERIOR
SUBTOTAL INTERIOR
TOTAL
NA – Número absoluto
217
Municípios
TOTAL
NA
NA
%
Barreiras
2
0,93
24
Itajuipe
2
0,93
19
Itambé
2
0,93
2
0,93
%
RMS
Salvador
Camaçari
53
41
TOTAL
TOTAL
NA
%
Itororó
1
0,46
Jacobina
1
0,46
Jandaira
1
0,46
Juazeiro
1
0,46
Madre de Deus
1
0,46
Medeiros Neto
1
0,46
Simões Filho
23
11
Itapetinga
Candeias
5
2
Santo Antonio de Jesus
2
0,93
Dias D Ávila
5
2
Brumado
1
0,46
Lauro de Freitas
5
2
Cachoeira
1
0,46
SUBTOTAL RMS
132
61
Camacan
1
0,46
Mucuri
1
0,46
Campo Alegre de Lourdes
1
0,46
Paulo Afonso
1
0,46
INTERIOR
Feira de Santana
16
7
Campo Formoso
1
0,46
Santo Amaro
1
0,46
Ilheus
8
4
Catu
1
0,46
São Francisco do Conde
1
0,46
Itabuna
5
2
Conceição da Feira
1
0,46
São Gonçalo dos Campos
1
0,46
Teixeira de Freitas
4
2
Conceição do Coité
1
0,46
Terra Nova
1
0,46
1,39
Coração de Maria
1
0,46
Valente
1
0,46
1
0,46
Vitoria da Conquista
1
0,46
SUBTOTAL INTERIOR
84
38,89
TOTAL
216
100
Alagoinhas
3
Conceição do Jacuipe
3
1,39
Cruz das Almas
Jequié
3
1,39
Eunapolis
1
0,46
Luis Eduardo Magalhães
3
1,39
Firmino Alves
1
0,46
Andorinha
2
0,93
Itapebi
1
0,46
NA – Número absoluto
* RMS – REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR
218
Municípios
Total
Alimentos & Bebidas
Celulose & Papel
Têxteis & Art. Couro e
Confecção
Borracha e Material
Plástico
Prod.
Químico
NA
%
NA
%
NA
%
NA
%
NA
%
NA
%
Salvador
53
25
1
5
1
14
4
13
4
17
2
8
Camaçari
41
19
-
-
2
29
2
6
7
31
9
37
Simões Filho
23
11
2
10
-
-
2
6
2
9
3
13
Candeias
5
2
-
-
-
-
-
-
-
-
3
13
Dias D´ Ávila
5
2
-
-
-
-
-
-
1
4
1
4
Lauro Freitas
5
2
-
-
-
-
1
3
3
13
-
-
132
61
3
15
3
43
9
28
17
74
18
75
Subtotal
84
39
17
85
4
57
22
72
6
26
6
25
Total
216
100
20
100
7
100
31
100
23
100
24
100
RMS
Subtotal
INTERIOR
* RMS – REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR
NA – Número absoluto
Continua
219
Municípios
Total
Automotivo
Construção
Metalurgia
EletricidÁgua e
Esgoto
Outros
NA
%
NA
%
NA
%
NA
%
NA
%
NA
%
Salvador
53
25
-
-
20
65
3
23
11
58
7
17
Camaçari
41
19
7
87
2
6
4
31
1
5
7
17
Simões Filho
23
11
-
-
1
3
5
38
1
5
7
17
Candeias
5
2
-
-
-
-
-
-
-
-
2
5
Dias D´Ávila
5
2
1
13
1
3
-
-
-
-
1
3
Lauro Freitas
5
2
-
-
-
-
-
-
-
-
1
3
132
61
8
100
24
77
12
92
13
68
25
65
Subtotal
84
39
-
-
7
23
1
8
6
32
15
38
Total
216
100
8
100
31
100
13
100
19
100
40
100
RMS
Subtotal
INTERIOR
* RMS – REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR
NA – Número absoluto
220
Cargo do respondente
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Gerente
15
20
13
14
15
15
14
17
Coordenador (geral)
14
12
13
20
15
14
16
12
Técnico em Segurança do
Trabalho
10
6
12
10
11
9
10
9
Engenheiro (geral)
10
6
11
10
7
10
12
4
Supervisão (geral)
6
6
7
2
10
3
6
5
Diretor
5
4
7
2
4
6
4
8
Gerente Administrativo
5
2
7
2
-
8
3
8
Técnico em Segurança
5
4
4
4
4
5
4
4
Técnico em Meio Ambiente
5
6
4
4
6
3
5
4
Responsável pelo Meio
Ambiente
4
4
4
4
5
3
4
4
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra
CONTINUA
221 Não responderam: Porte 5 casos / Empresas exportadoras 7 casos / Opera com SGI 4 casos
Cargo do respondente
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Assistente (geral)
3
2
3
4
2
3
3
3
Analista de Qualidade
3
2
4
2
1
5
4
3
Chefe
3
4
1
6
2
3
2
4
Técnicos (geral)
2
-
3
4
1
3
2
3
Assistente Administrativo
2
6
1
-
1
2
2
1
Analista (geral)
2
4
3
-
6
-
2
3
Engenheiro de Segurança do
Trabalho
2
-
-
8
4
1
3
-
Assessores (geral)
1
-
1
4
2
1
-
4
Gestor (geral)
1
-
1
2
1
1
1
1
Estagiário
1
4
1
-
1
2
2
-
Outros
5
10
4
-
4
5
3
8
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra
222
PORTE
Cargo do respondente
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Gerente
15
30
1
6
17
8
-
16
2
11
20
Coordenador
(geral)
14
10
1
17
9
21
1
19
2
11
13
Técnico em
Segurança do
Trabalho
10
-
-
13
13
-
2
10
2
11
13
Engenheiro (geral)
10
5
-
6
9
17
-
16
1
11
10
Supervisão (geral)
6
15
-
6
4
13
-
6
-
-
3
Diretor
5
10
1
6
9
-
-
6
1
-
3
Gerente
Administrativo
5
5
1
3
4
4
-
6
-
5
5
Técnico em Meio
Ambiente
5
-
1
-
9
4
-
3
1
5
8
Técnico em
Segurança
5
-
-
-
4
4
2
3
2
-
8
Responsável pelo
Meio Ambiente
4
-
1
-
-
13
-
-
-
11
5
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
223
Continua
Cargo do respondente
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulos
e&
Papel
Têxteis &
Art. Couro
e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Analista de
Qualidade
3
-
-
6
4
-
1
6
-
-
3
Chefe
3
5
1
-
4
8
1
-
-
-
-
Assistente (geral)
3
10
-
3
-
-
-
-
1
-
5
Analista (geral)
2
5
-
3
-
4
-
-
-
-
5
Técnicos (geral)
2
-
-
6
-
4
-
-
-
11
-
Engenheiro de
Segurança do
Trabalho
2
-
-
11
-
-
-
-
1
5
-
Assistente
Administrativo
2
-
-
-
-
-
-
6
1
-
3
Estagiário
1
-
-
-
-
-
1
-
-
5
3
Assessores (geral)
1
-
-
-
9
-
-
-
-
5
-
Gestor (geral)
1
-
-
3
-
-
-
-
-
5
-
Outros
5
5
-
11
9
-
-
3
-
5
5
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
224
Porte da empresa
TOTAL PORTE
Micro/
Pequena
Média
Grande
%
%
%
24
53
23
(50)
(112)
(49)
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha e
Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid.
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Micro/Pequena
23
20
1
10
35
38
2
13
2
16
35
Média
52
65
4
55
39
41
5
58
9
47
44
Grande
23
15
2
32
17
21
1
29
2
32
18
Não mencionou
2
-
-
3
9
-
-
-
-
5
3
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra
(RU)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
225
Faturamento da empresa
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
120.001 a 720.000
1
2
2
-
1
2
1
1
720.001 a 1.500.000
3
2
2
6
5
2
4
1
1.500.001 a 3.000.000
4
6
5
-
-
6
4
3
3.000.001 a 6.000.000
6
6
9
-
5
7
4
10
6.000.001 a 12.000.000
5
4
8
-
-
9
3
9
12.000.001 a 25.000.000
15
24
16
4
10
19
13
18
25.000.001 a 50.000.000
11
12
13
6
7
14
10
14
50.000.001 a 100.000.000
11
10
12
12
14
10
12
10
100.000.001 a 250.000.000
8
8
4
18
12
6
10
6
250.000.001 a 500.000.000
1
-
2
2
4
-
1
1
500.000.001 a 1.000.000.000
3
-
2
8
6
1
3
3
Acima de 1.000.000.000
13
12
6
31
19
10
14
10
Não mencionou
18
14
19
12
17
15
21
12
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra
226
PORTE
Faturamento da empresa
Total
Alimentos
&
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Até 120.000
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
120.001 a 720.000
1
-
-
3
-
-
-
6
-
-
-
720.001 a 1.500.000
3
-
1
6
-
-
-
3
-
5
3
1.500.001 a 3.000.000
4
-
1
3
9
-
-
3
-
-
10
3.000.001 a 6.000.000
6
25
-
3
-
4
-
6
1
5
5
6.000.001 a 12.000.000
5
-
2
6
-
4
1
-
3
5
3
12.000.001 a 25.000.000
15
15
-
26
4
8
2
33
3
5
5
25.000.001 a 50.000.000
11
10
-
6
27
13
-
10
2
5
12
50.000.001 a 100.000.000
11
5
-
3
17
8
-
17
2
16
15
100.000.001 a 250.000.000
8
20
-
10
-
13
2
3
-
5
10
250.000.001 a 500.000.000
1
-
-
-
4
4
-
-
-
-
3
500.000.001 a 1.000.000.000
3
-
1
6
-
4
-
-
-
5
3
Acima de 1.000.000.000
13
10
1
14
17
13
1
6
-
33
12
Não mencionou
19
15
1
14
22
29
2
13
2
16
19
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra (RU)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
227
Número de empregados diretos na empresa
TOTAL
PORTE
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Entre 01-19
2
10
-
-
-
4
2
3
Entre 20-99
21
90
-
-
17
24
21
22
Entre 100-499
52
-
100
-
51
54
50
57
Acima de 500
23
-
-
100
32
18
25
18
Não mencionou
2
-
-
-
-
-
2
-
Base: Amostra
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Total
Alimentos
&
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Entre 01-19
2
-
-
3
4
-
-
3
-
5
3
Entre 20-99
21
20
1
6
30
38
2
10
2
11
32
Entre 100-499
52
65
4
56
40
41
5
58
9
47
44
Acima de 500
23
15
2
32
17
21
1
29
2
32
18
Não mencionou
2
-
-
3
9
-
-
-
-
5
3
Base: Amostra (RU)
(216)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
228 NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
Destino das exportações das empresas exportadoras
.
Mercosul (25%)
As de grande porte principais
exportadoras para a União
Não Exporta
51%
Européia e EUA.
União Européia
(17%)
Menos exportam:
Micro/pequenas empresas
EUA (15%)
Mercosul: Têxteis e Produtos
Outros Países
Químicos
(15%)*
Exporta
49%
União Européia: Produtos
Ásia, África, Canadá,
América Central, Israel e
região Nafta
Químicos e Bebidas
EUA: Borracha & Material Plástico
e Produtos Químicos
229
Base Amostra: 216
Destino das exportações das empresas exportadoras
TOTAL
EMPRESA
EXPORTADORA
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
%
%
%
%
%
%
%
Mercosul
25
18
24
39
68
-
28
21
União Européia
17
8
16
31
46
-
17
17
EUA
15
8
13
27
40
-
14
16
Outros países
12
6
9
24
31
-
10
16
Japão
3
2
2
6
7
-
3
3
Não exporta
59
72
62
47
-
100
59
62
Não mencionou
3
-
2
-
-
-
3
-
(216)
(50)
(112)
(49)
(81)
(128)
(135)
(77)
Base: Amostra (RM)
(RM) RESPOSTAS MÚLTIPLAS
230
PORTE
Destino das exportações das empresas exportadoras
Total
Alimentos &
Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
%
NA
%
%
%
NA
%
NA
%
%
Mercosul
25
25
1
48
35
38
4
3
4
-
20
União Européia
17
35
2
29
17
38
1
3
1
-
8
EUA
15
15
3
16
26
25
1
3
2
-
13
Japão
3
5
1
3
4
8
-
-
-
-
-
Outros países
12
5
2
23
17
21
1
-
1
-
10
Não exporta
59
50
3
26
39
42
4
94
9
95
70
Não mencionou
3
-
1
3
9
-
-
3
-
5
3
(216
)
(20)
(7)
(31)
(23)
(24)
(8)
(31)
(13)
(19)
(40)
Base: Amostra (RM)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
231
Destino das exportações das empresas exportadoras – Outros
países
PORTE
TOTAL
OPERA/
COM SGI
Micro/Pequena
Média
Grande
Sim
Não
Sim
Não
%
NA
NA
NA
%
-
NA
NA
Asiáticos
32
1
2
5
32
-
4
4
América central
20
-
3
2
20
-
3
2
China
20
1
2
2
20
-
2
3
Canadá
16
1
1
2
16
-
2
2
Africano
12
-
3
-
12
-
2
1
Austrália
8
-
1
1
8
-
1
1
Israel
4
-
-
1
4
-
1
-
Região Nafta
4
-
-
1
4
-
-
1
Outros
4
-
1
-
4
-
-
1
Não sabe
4
-
-
1
4
-
-
1
Não mencionou
8
1
-
1
8
-
1
1
(29)
(3)
(10)
(12)
(25)
(-)
(13)
(12)
Base: Outros países (RM)
(RM) RESPOSTAS MÚLTIPLAS
NA – NÚMERO ABSOLUTO, BASE INSUFICIENTE PARA ANÁLISE
232
EMPRESA
EXPORTADORA
Destino das exportações das empresas exportadoras – Outros
países
Total
Alimentos
& Bebidas
Celulose
& Papel
Têxteis &
Art. Couro e
Confecção
Borracha
e Material
Plástico
Prod.
Químico
Automotivo
Construção
Metalurgia
Eletricid
Água e
Esgoto
Outros
%
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Asiáticos
32
1
2
3
1
1
-
-
-
-
-
América central
20
-
-
-
-
1
1
-
1
-
2
China
20
-
-
3
-
2
-
-
-
-
-
Canadá
16
-
-
1
1
1
-
-
-
-
1
Africano
12
-
-
1
-
1
-
-
-
-
1
Austrália
8
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
Israel
4
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
Região Nafta
4
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
Outros
4
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
Não sabe
4
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
Não mencionou
8
-
-
-
-
1
-
-
-
-
1
(25)
(1)
(2)
(7)
(4)
(5)
(1)
(-)
(1)
(-)
(4)
Base: Exporta
para Outros
países (RM)
NA – Número absoluto, base insuficiente para análise
233
5. SUMÁRIO CONCLUSIVO
Sumário Conclusivo: Impactos & Melhorias
Geração de
resíduos
sólidos
Consumo de
água
Racionalização
Reuso
Plano Gerenciamento
Principais
Impactos
Consumo de
energia
Geração de
Efluentes
líquidos
Ruídos
235
Reciclagem Externa
Reuso
Redução
Reciclagem Interna
Aterro Sanitário
Diagnósticos
Energéticos & Planos
De racionalização
Estação de
tratamento
Enclausuramento
Substituição de
equipamentos
Sumário Conclusivo: Procedimentos de
Gestão Ambiental
Gerenciamento de
resíduos
Produtos Quí
Químicos
Educação Ambiental
para Funcionários
Produtos Quí
Químicos
EMPRESA & O
MEIO AMBIENTE
Declaração de Política
Ambiental
Produtos Quí
Químicos e
Alimentos & Bebidas
Monitoramento
preventivo
Produtos Quí
micos
Químicos,
Eletricidade, água e
esgoto, Celulose & Papel
236
Processos Produtivos
Produtos Quí
Químicos e
Alimentos & Bebidas
Redução de Consumo
Água & Energia
Alimentos & Bebidas e
Borrachas & Material Plá
Plástico
Análise de riscos ambientais
Sumário Conclusivo: Áreas de Interesse Capacitação
de técnicos
Sistema de Gestão
Ambiental
(70%)
Tecnologias limpas,
Prevenção da Poluição
(53%)
Gestão, Tratamento e
Disposição de
Resíduos Sólidos
(47%)
237
Educação +
Desenvolvimento
Sustentável
Construção Civil
Eletricidade, água e esgoto
Produtos Químicos
Alimentos & Bebidas
Alimentos & Bebidas
Formação de
Multiplicadores
Sumário Conclusivo:
238
64%
Atuam com SGI
59%
São Licenciadas
86%
Licença Ambiental
62%
Têm interesse em
premiação
Qualidade, Saúde, Segurança e Meio
Ambiente
68% Já foram visitadas Órgãos
Ambientais e 23% Já foram multadas
(Alimentos & Bebidas)
15% Já Participaram Æ FIEB
Sumário Conclusivo:
68%
Fazem
+-
Algum tipo
de ação
sócioambiental
239
57%
Para Funcionários
44%
Para Comunidade
22%
Não fazem, mas têm
interesse
7%
Nenhuma ação & nenhum
interesse
71%
RH implementa as ações
Sumário Conclusivo:
Para o
88%
Educação Ambiental
72%
Saúde
Funcionário 72% Educação & Treinamento
46%
240
Esporte & Lazer
Sumário Conclusivo:
E para a
Comunidade
241
62%
Doações
60%
Educação Ambiental
28%
Educação
23%
Assistência Social
20%
Cultura
19%
Saúde
17%
Esporte & Lazer
Sumário Conclusivo:
33%
Realizam investimentos em ações sócio
ambiental
66%
Fizeram Investimento na área ambiental últimos 3
anos
12%
Equipamentos
12%
Controle de resíduos sólidos
11%
Tratamento de água
Alimentos & Bebidas, Produtos Químicos, Eletricidade, água e esgoto*
*242
Atenção para a base
Sumário Conclusivo: Ponto a Ponto
Pressões: 42% Æ E Quem Pressiona?
Órgãos
Governamentais
Clientes
Nacionais
Comunidade
ONGs
Funcionários
Clientes
Internacionais
Bancos/Seguradoras
243
Maior
Comprometimento
Sumário Conclusivo:
O que
estas
empresas
transmitem
244
ƒ
Liderança empreendedora e foco na
implementação da Gestão Ambiental.
ƒ
Integração de aspectos sócio-ambientais em seus
produtos, colaboradores, processos e políticas.
ƒ
Inserção de sustentabilidade no planejamento
estratégico e modelo de governança para avaliar
processo.
ƒ
Investimento em educação = engajamento para
todos os funcionários, clientes e fornecedores.
Sumário Conclusivo:
O que se
ganha...
E quem
ganha...
Resultados Consistentes
Meio Ambiente
GANHA
Integração regional/global
Resultados intangíveis e
duradouros
245
6. ANEXO
6.1. QUESTIONÁRIO
Carta de Apresentação
Prezado (a) Sr (a)
Obrigado por acessar a Pesquisa sobre Gestão Ambiental.
A H2R Pesquisas Avançadas, empresa de pesquisa de mercado com 20 anos de
experiência, foi contratada pela FIEB – Federação das Indústrias do Estado da Bahia para a realização desta pesquisa sobre as práticas de gestão ambiental desenvolvidas
pelas empresas industriais no Estado da Bahia.
Destacamos que a análise dos resultados será realizada estatisticamente e as
respostas de cada entrevistado serão de conhecimento único e exclusivo da FIEB. Se
o(a) sr(a) estiver de acordo, por favor responda o questionário a seguir. Para isto basta
clicar com o mouse na opção que melhor se adequar a sua opinião.
Agradecemos desde já sua colaboração.
Qualquer dúvida, por favor, entre em contato com a H2R, por telefone – (11) 30783347 ou e.mail para [email protected] ou, com a FIEB – (71) 3343-1265 /
3343-1410.
248
Questionário
Favor responder às questões, assinalando uma ou mais opções e complementando com as informações que julgar
relevantes:
Gestão Ambiental
1. Quais os principais aspectos e impactos ambientais relacionados com a produção de sua empresa, bem como as
alternativas para controle e/ou mitigação adotadas?
1. Consumo de água –
1□ racionalização do uso
2□ reuso/reaproveitamento
3□ Plano de Gerenciamento de Recursos Hídricos
4□ outros: ______________________________________________________________________
2 Consumo de energia elétrica
1□ energias alternativas
2□ diagnósticos energéticos e planos de racionalização
3□ Comissão Interna de Conservação de Energia
4□ balanço energético
5□ outros: _____________________________________________________
249
Questionário
3 Áreas degradadas
1□ recuperação de vegetação
2□ recuperação de matas ciliares
3□ Plano de Recuperação de Áreas Degradadas
4□ outros: _____________________________________________________________________
4 Geração de resíduos sólidos
1□ redução
2□ reuso/reaproveitamento
3□ reciclagem interna
4□ reciclagem externa
5□ aterro sanitário
6□ outros: ________________________________________________________________________
5 Geração de efluentes líquidos
1□ estação de tratamento
2□ reaproveitamento
3□ lançamento em corpos d’água
4□ outros: ________________________________________________________________________
250
Questionário
6 Emissões atmosféricas
1□ filtros
2□ precipitadores eletrostáticos
3□ mudança de matéria-prima
4□ aproveitamento
5□ outros: ________________________________________________________________________
7 Emissão de vibração
1□ substituição de equipamentos
2□ outros________________________________________________________________________
8 Emissão de ruídos
1□ substituição de equipamentos
2□ enclausuramento
3□ barreiras
4□ outros: ________________________________________________________________________
9 Outros aspectos e impactos: _________________________________________________________
10 Outras medidas de controle e/ou mitigação: ___________________________________________
11 Nenhum
251
Questionário
2. Que procedimentos de gestão ambiental são utilizados por sua empresa?
1 Levantamento dos Aspectos Ambientais relacionados ao processo produtivo
2 Redução de Consumo: água e/ou energia elétrica
3 Análise de Riscos Ambientais
4 Implantação de Programa de produção mais limpa/tecnologias limpas
5 Gerenciamento de resíduos
6 Educação ambiental para os funcionários
7 Monitoramento Ambiental
8 Declaração de Política Ambiental
9 Acompanhamento e monitoramento preventivo de legislação ambiental/outros requisitos legais
10 Implantação de Sistema de Gestão Ambiental com objetivos e metas
11 Certificação Ambiental pela Norma ISO 14001
12 Balanço de Sustentabilidade Ambiental
13 Auditorias Ambientais sistemáticas
14 Adesão a Protocolos Ambientais..........
14.1 Quais? ____________________________________________________________________
15 Plano de Contingência - PC
16 Outros:
252
Questionário
3. Que indicadores ambientais utiliza para o acompanhamento do desempenho de sua empresa?
1 Indicadores relativos a vazamentos de substâncias / produtos líquidos
2 Indicadores relativos a vazamentos de substâncias / produtos gasosos
3 Indicadores relativos à geração de resíduos sólidos
4 Indicadores relativos à geração de efluentes líquidos
5 Indicadores relativos ao consumo de água
6 Indicadores relativos ao consumo de energia
7 Indicadores relativos à qualidade do ar
8 Indicadores relativos à recuperação de áreas degradadas
9 Outros: _________________________________________________________________
4. Em que áreas a sua empresa teria interesse de capacitar seus técnicos?
1 Tecnologias limpas, Produção mais Limpa, Prevenção da Poluição
2 Sistema de Gestão Ambiental
3 Análise do Ciclo de Vida
4 Gestão, tratamento e disposição de efluentes líquidos
5 Gestão, tratamento e disposição de resíduos sólidos
6 Gestão, tratamento e disposição de emissões atmosféricas
7 Outros: __________________________________________
253
Questionário
5. A sua empresa utiliza assessoria externa para a solução de problemas ambientais?
1 Sim. ..........5.1 Que tipo? ________________________________________________
2 Não
6. Qual o nível de escolaridade da equipe de meio ambiente de sua empresa? Dê uma única resposta,
considere no geral ou a maioria. (RU)
1 Nível Superior c/ pós-graduação
2 Nível Superior
3 Nível Médio
4 Nível Fundamental
5 Nenhum
7. A sua empresa opera com sistema de gestão integrada?
1 Qualidade, Saúde, Segurança e Meio Ambiente
2 Qualidade e Meio Ambiente
3 Não tem SGI (Sistema de Gestão Integrada)
4 Outro:
8. A sua empresa já concorreu a algum prêmio empresarial, relacionado com a questão ambiental?
1 Sim............ 8.1 Quais?
2 Não mas tem interesse em participar
3 Não e não tem interesse em participar
254
Questionário
Licenciamento Ambiental
9. Quanto ao licenciamento ambiental, a sua empresa:
1 É licenciada
2 Não é licenciada
3 Está em processo de licenciamento para obtenção de sua primeira Licença de Operação
4 Está em processo de renovação de sua Licença de Operação
5 A empresa não é passível de licenciamento
6 Desconhece o processo
10. Quanto à fiscalização ambiental, a sua empresa:
Já recebeu a visita de órgão ambiental?
1 Sim
2 Não (pule para p11)
Em caso afirmativo:
1 Já teve instalação ou atividade embargada pelo órgão ambiental
2 Nunca teve instalação ou atividade embargada pelo órgão ambiental
3 Já foi multada pelo órgão ambiental
4 Nunca foi multada pelo órgão ambiental
255
Questionário
11. Assinale os tipos de licenças/autorizações demandadas em sua atividade produtiva:
1 Licença Ambiental
2 Portaria de Lavra
3 Guia de utilização do minério
4 Alvará de Pesquisa Mineral
5 Outorga para uso de água
6 Autorização para transporte de produtos ou resíduos perigosos
7 Autorização / licença para perfuração de poços
8 Autorização de supressão da vegetação
9 Autorização de queima controlada
10 Outorga de efluentes
11 Outras Autorizações:
_____________________________________________________________
12. Que dificuldades tem/teve para realizar o licenciamento ambiental?
1 Falta de informações
2 Legislação complexa
3 Requisitos exagerados para adequação ambiental
4 Demora na análise de pedidos ou ações por parte de órgão ambiental
5 Custo elevado do licenciamento
6 Não há dificuldades
7 Excesso de documentos exigidos
8 Falta de conhecimento ou estrutura própria para conduzir o processo de licenciamento
256 9 Outras:
Questionário
13. Qual o tempo (período entre o protocolo e a publicação) que a sua empresa levou para obter a sua última
licença ambiental? Especifique na resposta se você está colocando em dias, meses ou anos (Ex: 5 dias, ou
4 meses ou 3 anos)
____________________________________________________________________________________
Responsabilidade Sócio-Ambiental
14. Quais áreas a sua empresa desenvolve suas ações de responsabilidade sócio-ambiental?
1 Para os empregados
2 Para a comunidade
3 Nenhuma ação, mas tem interesse em desenvolver
4 Nenhuma ação e não tem interesse de desenvolver, no momento.
14.1 Para os empregados:
1 Educação Ambiental
2 Saúde
3 Cultura
4 Esporte e Lazer
5 Assistência Social
6 Educação e Treinamento
7 Voluntariado
8 Outras:_________________
257
14.2 Para a comunidade:
1 Educação Ambiental
2 Saúde
3 Cultura
4 Esporte e Lazer
5 Assistência Social
6 Educação
7 Doações
8 Manutenção de reservas ou parques, limpeza Pública
9 Outras:___________________________
Questionário
15.1 As ações da sua empresa, na área de Educação Ambiental, se devem:
1 Iniciativa própria
2 Condicionante de licença
3 Outro: __________________________
15.2 Descreva o projeto de educação ambiental:
__________________________________________________________________________________________________
16. Realiza investimentos em ações na área de Responsabilidade Sócio Ambiental?
1 Sim.
16.1 Qual o valor para os empregados?____________________________
16.2 Qual o valor para a comunidade? _____________________________
2 Não
17. De que forma a sua empresa implementa os seus projetos ambientais?
1 Recursos humanos próprios
2 Consultoria privada
3 Parceria com ONGs – Organizações Não Governamentais
4 Parceria com Universidades
5 Parceria com Órgãos Governamentais
6 Parceria com o SENAI
7 Parceria com o SESI
8 Nenhuma ação
9 Outras: _________________________________________________________________________________________
258
Questionário
18. Já sofreu algum tipo de pressão para a melhoria do desempenho ambiental?
1 Clientes nacionais
2 Clientes estrangeiros
3 Seguradoras ou bancos
4 Comunidade
5 ONGs – Organizações não governamentais
6 Governo: Órgãos ambientais
7 Funcionários
8 Não
9 Outros:
259
___________________________________________________________________
Questionário
Informações Complementares
19. Assinale a faixa de faturamento anual (R$) de sua empresa?
1 Até 120.000
2 120.001 a 720.000
3 720.001 a 1.500.000
4 1.500.001 a 3.000.000
5 3.000.001 a 6.000.000
6 6.000.001 a 12.000.000
7 12.000.001 a 25.000.000
8 25.000.001 a 50.000.000
9 50.000.001 a 100.000.000
10 100.000.001 a 250.000.000
11 250.000.001 a 500.000.000
12 500.000.001 a 1.000.000.000
13 Acima de 1.000.000.000
20. Quantos empregados diretos a sua empresa tem?
1 Entre 01 – 19
2 Entre 20 – 99
3 Entre 100 – 499
4 Acima de 500
21. Quais os destinos das exportações de seus produtos?
1 Mercosul
2 EUA
3 União Européia
4 Japão
5 Outros países:........ 21.1 Qual(is)?
6 Não exporta
260
Questionário
22. Nos últimos 3 anos, a sua empresa fez investimentos na área ambiental?
1 Sim.............. 22.1 Quais? ________________________________________________________
22.2 Quais as melhorias obtidas?
1□ melhorou a imagem
2□ reduziu o custo
3□ ampliou mercado
4□ outros ______________________________________________________
22.3 Qual foi o valor (R$) investido? _________________________________
2 Não
23. A sua empresa conhece a Lei N° 9.795, de 27 de abril de 1999 que dispõe sobre a educação ambiental e institui
a Política Nacional de Educação Ambiental?
1 Sim
2 Não
24. A sua empresa conhece a Lei N° 10431 de 20 dezembro de 2006 que dispõe sobre a Política de Meio Ambiente e
de Proteção à Biodiversidade do Estado da Bahia?
1 Sim
2 Não
25. A sua empresa conhece a Lei N°10432 de 20 dezembro de 2006 que dispõe sobre a Política Estadual de
Recursos Hídricos do Estado da Bahia e cria o Sistema Estadual de Gerenciamento de Recursos Hídricos?
1 Sim
2 Não
261
Questionário
26. A sua empresa ou alguma filial já pagou compensação ambiental?
1 Sim. ............26.1 Qual o valor?
2 Não
27. Além das questões já abordadas neste questionário, liste as principais dificuldades da sua empresa para a
melhoria de seu desempenho sócio-ambiental:
1 Falta de conhecimento
2 Falta de tecnologia
3 Falta de setor especializado em sua estrutura organizacional
4 Falta de recursos financeiros
5 Falta de um sistema de gestão
6 Outros: ______________________________________________________________________
Nome do respondente: ___________________________________________________________
Cargo:_____________________________________________________________
Identificação da Empresa:
RAZÃO SOCIAL: __________________________________________________________
NOME FANTASIA: ________________________________________________________
MUNICÍPIO: _____________________________________________________________
CNAE: coluna ____________________________________________________________
DESCRIÇÃO CNAE: _______________________________________________________
NÚMERO DE EMPREGADOS: ________________________________________________
PRODUTOS: _____________________________________________________________
262
6.2. RELAÇÃO DAS EMPRESAS DA AMOSTRA
CONSULTADA
Relação de Empresas Participantes
Razão social
RMS - REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR
ABB Ltda
Acrinor Acrilonitrila do Nordeste S/A
Air Products Brasil Ltda
Bahia Pulp S/A
BMD Texteis Ltda
Braskem S/A
Benteler Componentes Automotivos Ltda
Cordebras Ltda
Cortiana Plasticos do Nordeste Ltda
Cemon Engenharia e Construcoes Ltda
Camacari Embalagens do Nordeste Ltda
Cetrel S/A Empresa de Protecao Ambiental
Ceramus Bahia S/A - Produtos Ceramicos
Copenor Companhia Petroquimica do Nordeste
Du Pont do Brasil S/A
Dopec Industrial e Comercio Ltda
Empresa Carioca de Produtos Quimicos S/A
Faurecia Automotive do Brasil Ltda
Ferrolene S/A Industria e Comercio de Metais
G E Manutencao e Servicos Ltda
Industria de Auto Pecas Jardim Ltda
ITF Chemical Ltda
Millennium Inorganic Chemicals do Brasil S/A
Oxiteno Nordeste S/A Industria e Comercio
Resil Minas Industria e Comercio Ltda
Probalance Engenharia Ltda
SIAN Sistemas de Iluminacao Automotiva do Nordeste Ltda
Tecnoval Nordeste Ind e Com de Plasticos Ltda
Thyssenkrupp Automotive Systems do Brasil Ltda
Valeo Sistemas Automotivos Ltda
Visteon Sistemas Automotivos Ltda
White Martins Gases Industriais do Nordeste S/A
ZLS Servicos Tecnicos Especializados Ltda
264
Nome fantasia
ABB
Acrinor
APB
Município - RMS/INTERIOR
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
BMD
Camacari
Braskem
Camacari
Benteler
Camacari
Cordebras
Camacari
Camacari
Cemon
Camacari
Camacari Embalagens
Camacari
Cetrel
Camacari
Ceramus BA
Camacari
Copenor
Camacari
Du Pont
Camacari
Dow Automotiva
Camacari
EMCA
Camacari
Faurecia Automotive do Brasil LtdaCamacari
Camacari
G E
Camacari
Industria de Auto Pecas Jardim
Camacari
ITF Chemical
Camacari
Millennium Chemicals - A Lyondell Camacari
Oxiteno
Camacari
Camacari
Probalance Engenharia
Camacari
Sian
Camacari
Tecnoval NE
Camacari
Thyssenkrupp
Camacari
Valeo
Camacari
Visteon
Camacari
White Martins
Camacari
ZLS
Camacari
Município
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Camacari
Relação de Empresas Participantes
Nome fantasia
Município RMS/INTERIOR
Município
Betumat Quimica Ltda
Betumat
Candeias
Candeias
Dow Brasil S/A
Complexo de Aratu
Candeias
Candeias
Mosaic Fertilizantes do Brasil S/A
Mosaic
Candeias
Candeias
Moliza Revestimentos Ceramicos Ltda
Moliza
Candeias
Candeias
Ucar Produtos de Carbono S/A
Ucar Carbono
Candeias
Candeias
Caraiba Metais S/A
Caraiba
Dias D Avila
Dias D Avila
Glastec Industria e Comercio de Plasticos Ltda
Glastec
Dias D Avila
Dias D Avila
Niplan Nordeste Engenharia Ltda
Niplan Nordeste Engenharia
Dias D Avila
Dias D Avila
Produman Engenharia Manutencao e Montagem Ltda
Produman Engenharia Ltda
Dias D Avila
Dias D Avila
Pelzer da Bahia Ltda
HPelzer
Dias D Avila
Dias D Avila
Brinquedos Rosita Industria e Comercio Ltda
Brinquedos Rosita
Lauro de Freitas
Lauro de Freitas
Penta Automacao Industrial Ltda
Penta Automacao
Lauro de Freitas
Lauro de Freitas
Plasticos Novel do Nordeste S/A
Novel
Lauro de Freitas
Lauro de Freitas
Plasticos Acalanto Industria Ltda
Acalanto
Lauro de Freitas
Lauro de Freitas
Pinheiro Mayer Embalagens do Nordeste Ltda
Pinheiro Mayer
Lauro de Freitas
Lauro de Freitas
Razão social
RMS - REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR
265
Relação de Empresas Participantes
RMS - REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR
Andre Guimaraes Construcoes Ltda
Aratu Empreendimentos Comerciais e Servicos Ltda
Ate II Transmissora de Energia S/A
Andrade Mendonca Construtora Ltda
Aton Engenharia e Comercio Ltda
Associacao das Pioneiras Sociais
Bomplastil Embalagens Ltda
B S Oil Tools Equipamentos Industriais Ltda
Belov Engenharia Ltda
Bom - Brasil Oleo de Mamona Ltda
Bessa Engenharia Ltda
CMT Industria e Comercio de Moveis Ltda
Cia de Engenharia Rural da Bahia - Cerb
Construtora NM Ltda
CM Machado Engenharia Ltda
Corema Industria e Comercio Ltda
Construtora Elos Engenharia Ltda
Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Concreta Tecnologia em Engenharia Ltda
Ciaplast Companhia de Plasticos Industria e Comercio Ltda
Construterra Construcoes Terraplenagem Ltda
Construtora Norberto Odebrecht S/A
Companhia de Gas da Bahia - Bahiagas
Cordafios Ind e Com de Produtos Texteis Ltda
Citeluz Serviços de Iluminação Urbana S/A
CPL Construtora Ltda
CBV Construtora Ltda
Empresa Baiana de Jornalismo S/A
Empresa Baiana de Aguas e Saneamento S/A
ECMAN Engenharia S/A
Ebisa Engenharia Brasileira Industria e Saneamento S/A
266
Ambiental Operador Logistico
Andrade Mendonca
Aton Engenharia
Centro de Tecnologia da Rede Sarah
Bomplastil
B S
Belov
Bom - Brasil Oleo de Mamona Ltda
Bessa Engenharia
Tidelli Moveis
Cerb
Corema
Construelos
Coelba
Concreta
Ciaplast
Construterra Ltda
CNO
Bahiagas
Cordafios
Citeluz
CPL
CBV
Correio da Bahia
Embasa
ECMAN
Ebisa
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Relação de Empresas Participantes
Nome fantasia
Município RMS/INTERIOR
Município
Sapelba
Salvador
Salvador
Fluxo Servicos de Petroleo Ltda
Salvador
Salvador
Grafico Empreendimentos Ltda
Salvador
Salvador
Razão social
RMS - REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR
Fabrica de Papel da Bahia S/A
Glassmaxi Industrial de Vidros Ba Ltda.
Glassmaxi
Salvador
Salvador
Isotherm Engenharia Ltda
Isotherm Engenharia
Salvador
Salvador
Salvador
Salvador
Industrias Reunidas Raymundo da Fonte S/A
267
Industria Baiana de Colchões e Espuma Ltda
Colchões Ortobom
Salvador
Salvador
Leme Industria e Comercio Ltda
Leme Artigos Militares
Salvador
Salvador
Lizconstruções Empreendimentos e Participações Ltda
Lizconstruções
Salvador
Salvador
M. Dias Branco S/A Industria e Comercio de Alimentos
Grande Moinho Aratu
Salvador
Salvador
MFX do Brasil Equipamentos de Petroleo Ltda
MFX do Brasil
Salvador
Salvador
MPN Empreendimentos Ltda
MPN Empreendimento
Salvador
Salvador
M M Telecom Engenharia e Servs de Telecoms Ltda
MMTelecom
Salvador
Salvador
Patrol Construcoes Ltda
Patrol
Salvador
Salvador
Roupas Profissionais Vest Ltda
W. Couro
Salvador
Salvador
Santa Helena S/A Incorporacoes e Construcoes
Salvador
Salvador
Top Engenharia Ltda
Salvador
Salvador
Tenace Engenharia e Consultoria Ltda
Tenace
Salvador
Salvador
Trevo Engenharia Ltda
Trevo Engenharia
Salvador
Salvador
Triflex Industria e Comercio de Termoplasticos Ltda
Triflex
Salvador
Salvador
W&A Uniformes Industria 210 d Vestuario Ltda
W Work
Salvador
Salvador
Relação de Empresas Participantes
Razão social
RMS - REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR
Air Liquide Brasil Ltda
Argamassa da Bahia Ltda
Brisa Industria de Tecidos Tecnologicos S/A
Courotex Industria Comercio e Exp de Couros Ltda
Durit Brasil Ltda
Engepack Embalagens Sao Paulo S/A
Eternit S/A
Ebrae Empresa Brasileira de Engenharia S/A
Forja Bahia Ltda
Geomar Frigorifico Ltda
Gerdau Acos Longos S/A
Italsofa Bahia Ltda
Industria Anhembi S/A
Killing Bahia Tintas e Adesivos Ltda
Latapack-Ball Embalagens Ltda
Madepar Laminados S/A
Organização Leão do Norte Ltda
Postes Nordeste S/A
Pampulha Engenharia Ltda
Quimica Amparo Ltda
Tectenge Tecnologia e Servicos Ltda
Web Nordeste Ltda
Weatherford Industria e Comercio Ltda
268
Nome fantasia
Município - RMS/INTERIOR
Município
Air Liquide
Argamassa da Bahia
Brisa S/A
Courotex
Durit
Engepack Embalagens
Eternit
Ebrae
Forja Bahia
Simões Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simões Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simões Filho
Simões Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simões Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simões Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simões Filho
Simões Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simões Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simões Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Simoes Filho
Usiba / USB
Italsofa
IASA
Killing
Latapack-Ball
Madepar
Postes Nordeste
Atol
Tectenge
Relação de Empresas Participantes
Razão social
INTERIOR
Atrium Construcoes e Empreendimentos Ltda
Avigro Avicola Agroindustrial Ltda
AXT Telecomunicacoes Ltda
Agro Industrias do Vale do Sao Francisco S/A
Alcatec Produtos Sinteticos Ltda
Afluente Geracao e Transmissao de Energia Eletrica S/A
Associacao de Desenv Sust e Solidario da Reg Sisaleira-Apaeb
Avipal Nordeste S/A
Adinor Industria e Comercio de Aditivos Ltda
Brespel Companhia Industrial Brasil Espanha
Bit Shop Industria, Comercio, Exportacao e Importacao Ltda
Bunge Alimentos S/A
Bunge Fertilizantes S/A
Brasfrut - Frutos do Brasil Ltda
Cambuci S/A
Cargill Agricola S/A
Calcados Azaleia Nordeste S/A - Filial 06
Calcados Ramarim Nordeste Ltda
CCB-Cimpor Cimentos do Brasil Ltda
Coinpe Construtora Ltda
Calcados Bibi Nordeste Ltda
Cambuci S/A
Compojet Biomedica Ltda
Cervejarias Kaiser Nordeste S/A
Copener Florestal Ltda
Calcados Azaleia Nordeste S/A - Filial 23
Cargill Agricola S/A
Calcados Azaleia Nordeste S/A
Calcados Azaleia Nordeste S/A - Filial 19
Cia de Ferro Ligas da Bahia-Ferbasa
Calcados Azaleia Nordeste S/A - Filial 05
Classica Industria de Telhas Ltda
269
Nome fantasia
Município - RMS/INTERIOR
Município
Atrium
Avigro
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Feira de Santana
Conceicao da Feira
Ilheus
Juazeiro
Terra Nova
Itapebi
Valente
Feira de Santana
Feira de Santana
Alagoinhas
Ilheus
Luis Eduardo Magalhaes
Luis Eduardo Magalhaes
Feira de Santana
Itajuipe
Barreiras
Itambe
Jequie
Campo Formoso
Paulo Afonso
Cruz das Almas
Itajuipe
Conceicao do Jacuipe
Feira de Santana
Alagoinhas
Itororo
Ilheus
Itapetinga
Firmino Alves
Andorinha
Itapetinga
Alagoinhas
Agrovale
Alcatec
Afluente
Apaeb
Adinor
Brespel
Bitway
Bunge
Bunge Fertilizantes
Brasfrut
Penalty
Cargill Agricola
Azaleia Nordeste
Ramarim
Bonfim Cimentos
Coinpe
Bibi
Penalty
Compojet
Kaiser
Copener
Azaleia Nordeste
Cargill Cacau S/A
Azaleia Nordeste
Azaleia Nordeste
Ferbasa
Azaleia Nordeste
Telhas Classicas
Relação de Empresas Participantes
Razão social
INTERIOR
Cia de Ferro Ligas da Bahia-Ferbasa
Curtume Alianca S/A
Confeccoes Camacan Ltda
CSO Engenharia Ltda
Calcados Belpasso Ltda
Caf Santa Barbara Ltda
Calçados Azaleia Nordeste S/A - Filial 03
Delfi Cacau Brasil Ltda
Daten Tecnologia Ltda
Dal Ponte Calcados do Nordeste Ltda
Donelisa Construcoes e Incorporacoes Ltda
Distribuidora Barreiras de Alimentos Ltda
Dairy Partners Americas Manufacturing Brasil Ltda
FCC Jacuipe Termoplasticos Adesivos e Componentes Ltda
Frigorifico Nordeste Alimentos Ltda
Frifeira - Frigorifico Feira de Santana S/A
Fujibag Industria Comercio Acabamento Ltda
Eletec Planej Com Rep e Construcoes Eletricas Ltda
Empresa Municipal de Aguas e Saneamento S/A
Eka Bahia S/A
EPCL Empreendimentos Projetos e Construcoes Ltda
Gequimica Produtos Quimicos Ltda
Galvani Industria Comercio e Servicos S/A
Galvani Industria Comercio e Servicos S/A
GPS Ambiental, Servicos e Comercio Ltda
Global Injeção Plastica Ind e Com Ltda
Industria de Calcados Itabuna Ltda
Jacobina Mineracao e Comercio Ltda
Klabin S/A
Lusomar Maricultura Ltda
Locaservice Ltda
L Marquezzo Construcoes e Empreendimentos Ltda
MHL Calcados Ltda
Megaware Industrial Ltda
Mucambo S/A
Menendez Amerino Cia Ltda
Mastrotto Reichert S/A
Meta Eletrificação Rural Ltda
270
Nome fantasia
Município - RMS/INTERIOR
Município
Ferbasa
Curtume Alianca
Camacan
CSO Engenharia Ltda
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Interior
Andorinha
Jequie
Camacan
Feira de Santana
Sao Francisco do Conde
Teixeira de freitas
Itambe
Itabuna
Ilheus
Santo Antonio de Jesus
Feira de Santana
Barreiras
Itabuna
Conceicao do Jacuipe
Teixeira de Freitas
Feira de Santana
Coracao de Maria
Vitoria da Conquista
Itabuna
Eunapolis
Brumado
Madre de Deus
Luis Eduardo Magalhaes
Campo Alegre de Lourdes
Santo Antonio de Jesus
Conceição do Jacuipe
Itabuna
Jacobina
Feira de Santana
Jandaira
Teixeira de Freitas
Feira de Santana
Teixeira de Freitas
Ilheus
Ilheus
Sao Goncalo dos Campos
Cachoeira
Itabuna
CAF
Azalei Norteste
Daten
Dal Ponte
Agropec Donelisa
Castro Atacadista
DPAM
FCC Jacuipe
Frisa Nordeste
Frifeira
Fujibag
Eletec
Emasa
Eka Bahia
EPC
Gequimica
GPS Ambiental
Global Injeção
JMC
Klabin Embalagens
Lusomar
Locaservice Ltda
L Marquezzo
Grendene S/A
Megaware
Mucambo
Meta
Relação de Empresas Participantes
Razão social
INTERIOR
Novadata Sistemas e Computadores S/A
Notecel Industria e Comercio Ltda
Nestle Nordeste Alimentos e Bebidas Ltda
Nanda Calcados Ltda
OMR Construtora Ltda
Oliveira Leite Ind e Com de Alimentos Ltda
Perbras Empresa Brasileira de Perfuracoes Ltda
Penha Papeis e Embalagens Ltda
Pirelli Pneus Ltda
Recicle Reciclagem Industrial Ltda
Rigesa da bahia S/A
Suzano Papel e Celulose S/A
Total Flex Industria de Embalagens Ltda
271
Nome fantasia
Município - RMS/INTERIOR Município
Novadata
Interior
Notecel
Interior
Nestle Nordeste Alimentos e BebidInterior
Nanda Calcados Ltda
Interior
OMR
Interior
Zero Grau Alimentos
Interior
Perbras
Interior
Penha Papeis
Interior
Porelli Pneus Ltda
Interior
Recicle
Interior
Interior
Interior
Totalflex
Interior
Ilheus
Ilheus
Feira de Santana
Conceicao do Coite
Feira de Santana
Feira de Santana
Catu
Santo Amaro
Feira de Santana
Feira de Santana
Feira de Santana
Mucuri
Jequie
Obrigado
Proposta
“Pesquisa sobre Gestão Ambiental”
FIEB – Federação das Indústrias do Estado da Bahia
Relatório Final
Com exclusividade para:
FIEB
dezembro/2008
Para falar com a H2R contate:
[email protected]
[email protected]
Tel(011)3078-3347