57 Resumos Expandidos

Resumos Expandidos
AVALIAÇÃO TÉCNICA E ECONÔMICA DE
TRÊS GARRAS TRAÇADORAS OPERANDO EM DIFERENTES
COMPRIMENTOS DE TORAS
Fabrícia Conceição Menez Mota¹, Reginaldo
Sérgio Pereira²; Ailton Teixeira do Vale ³
¹Doutoranda em Ciências Florestais - UnB ([email protected]); ² Prof.Dr. Departamento
de Engenharia Florestal UnB ([email protected]); ³ Prof.Dr. Departamento de Engenharia
Florestal UnB ([email protected]).
Introdução e objetivos
O progresso da mecanização da colheita
florestal intensificou-se nos últimos anos,
desencadeando mais pesquisas sobre os
rendimentos operacionais e de estimativa
dos custos [1], devido à importância do percentual dos custos de produção de florestas
comerciais [2]. O objetivo do trabalho foi
analisar técnica e economicamente a operação do traçamento florestal para toras de
2m, 3m e 6m de comprimento.
Material e Métodos
A área de estudo pertence à Votorantim
Siderurgia, Grupo Votorantim, localizada
no Noroeste do Estado de Minas Gerais.
O clima da região é tropical úmido com
subtipo clima de savana e possuem duas estações bem definidas, inverno seco de maio
a setembro e chuvoso de outubro a abril
[3]. A latitude é 17º36’09” e a longitude é
46º42’02” Oeste de Greenwich, e altitude
de 550m [4]. Para a análise de tempos e movimentos foram coletados os elementos do
ciclo operacional, foi utilizado o cronômetro EXTECH 365535, Split memory 500
Lap para coleta desses dados.
Os elementos do ciclo operacional da Gar-
ra Traçadora coletados foram: I - Tempo
de deslocamento: tempo necessário para
o deslocamento da máquina até o feixe; II
- Tempo de pegadas: é o tempo contabilizado desde a abertura da garra até o deslocamento do feixe para a pilha formada; III
- Tempo de posicionamento: tempo necessário para a adaptação e medição da tora de
acordo com as especificações da empresa;
IV - Tempo de traçamento: inicia-se com o
acionamento do sabre sobre a tora e assim,
ocorrendo o seccionamento das árvores
em toras; V - Tempo de soltura: movimento gerado pela abertura da Garra Traçadora
e depósito no feixe de toras cortadas; e VI
- Tempo de interrupções: tempo gasto em
interrupção durante a realização do traçamento das toras. Foram coletados dados de
três Garras Traçadoras.
A máquina I é adaptada, escavadeira da
marca Hyunday,modelo1806C, potência de
160CC, possui uma Garra Traçadora MSU
e sabre da marca Oregon 11BC/H. A escavadeira apresentou aproximadamente
30.000 horas de uso e foi utilizada para o
traçamento da madeira de 3m.
A máquina II possui uma Garra Traçadora
e sabre, escavadeira da marca Doosan 225
57
XVII Seminário de Atualização
em Sistemas de Colheita de Madeira e Transporte Florestal
LCA. A escavadeira apresentava aproxima- racionais, respectivamente. A intensidade
damente 6.000 horas de uso. Foi utilizada amostral mostrou a necessidade de coleta
de aproximadamente 409, 350 e 436 ciclos.
para o traçamento da madeira de 6 m.
A máquina III é uma máquina adaptada, es- O tempo médio do ciclo de trabalho foi de:
cavadeira da marca Cattepiller, modelo 320 59,90; 115,86 e 92,72 s. O tempo médio do
D com Garra Traçadora e sabre. A escava- ciclo operacional para a Garra Traçadora
deira apresentou aproximadamente 2.900 I, responsável pelo traçamento de árvores
horas de uso. Foi utilizada para o traçamen- em toras de 3 metros, apresentou o menor
tempo médio do ciclo de trabalho, compato da madeira de 2m.
rado ao tempo médio da Garra Traçadora
As características dendrometricas das áreas
II - traçamento de árvores em toras de 6m
trabalhadas estão descritas na Tabela 1.
– e a Garra Traçadora III, utilizada para o
Tabela 1: Características dendrométricas
traçamento de árvores em toras de 2m.
das áreas trabalhadas.
O menor tempo médio por ciclo da GarDAP Altura
Volume
Nº
ra Traçadora I é justificado pelo número
Volume
Máquimédio média
médio/
arv.
na
(m³/ha)
de árvores por ciclo operacional, média de
(cm) (m)
árvore
/ha
I
23,29 25,26 110,46
0,442
249
1,67 árvores. A Garra Traçadora mostrou
II
14,24 22,32 328,26
0,277
1183
maior facilidade de operar quando havia
III
14,19 22,85 235,39
0,181
1300
menor número de árvores por ciclo, justiO número ideal de amostras de cada etapa ficado pelo elevado diâmetro das árvores.
foi estabelecido com base na precisão de As árvores foram oriundas de SAF’s, o que
erro estabelecido de 10% e 95% de proba- explica o menor número de árvores agarrabilidade definida. Para os cálculos da pro- das pela Garra. O percentual dos elementos
dutividade (Prod(m³/he)), eficiência ope- do ciclo operacional das Garras Traçadora
racional (EO) e disponibilidade mecânica é mostrado na Figura 1.
(DM) foram necessários o tempo em horas
efetivas, horas paradas e tempo em manutenção. A avaliação econômica envolveu
a determinação dos custos operacionais e
do custo de produção. O custo operacional
total do sistema produtivo foi dividido em
custos fixos (CF), variáveis (CV) e de administração (CA).
Resultados e Discussões
Figura 1:Figura 48: Composição percentual
Foram coletadas para as Garras Traçado- do ciclo operacional das Garras Traçadoras
ras I, II e III: 412; 352 e 438 ciclos ope-
58
Resumos Expandidos
I, II e III. A – percentual do tempo total
consumido pelos elementos operacionais,
B – consumo efetivo dos elementos do ciclo operacional e C – percentual das interrupções inerentes.
6m, em área com produtividade de 300m³/
ha, alcançou o valor de 0,63US$/m³, valor
abaixo ao encontrado nesse estudo, 1,11
US$/m³ e semelhante ao valor simulado
para a gestão verticalizada 0,59 US$/m³.
As interrupções acarretaram uma eficiência
operacional de 71,05%, 56, 97% e 46,55%
para Garra Traçadora I, II e III, respectivaTabela 3: Custo de produção para o traçamente (tabela 2).
mento de toras de 3, 6 e 2m e simulação dos
Tabela 2: Rendimento operacional das Gar- custos na gestão verticalizada e terceirizada.
ras Traçadoras I, II e III. AD – média de
Garra
CT
C prod
EO %
árvores por ciclo de trabalho.
Traçadora
(US$/he) (US$/m³)
Garra
Traçadora
AD
Prod
(m³/
he)
EO %
DM
I
1,67
13,97
71,05
99,45
II
18
108,68
56,97
79,54
III
20
50,97
46,55
96,92
A Produtividade da Garra Traçadora foi
menor, em relação ao traçamento de toras
em 6m e 2m. Tal resultado pode ser explicado pelo número de árvores traçadas por
ciclo de trabalho e potência da Garra Traçadora.
A empresa apresentava máquinas próprias,
alugadas e terceirizadas. A Garra Traçadora
utilizada para o traçamento de toras de 3m
pertence à empresa, enquanto que as Garras utilizadas no traçamento de toras de 6 e
2m são terceirizadas.
O custo de produção para o traçamento de
árvores em toras de 3m foi de 3,26 (US$/
m³), enquanto que para o traçamento de
toras em 6 e 2m foi de 1,11 e 2,38 (US$/
m³), respectivamente (Tabela 3). Estudos
realizados por [5] e [6], na avaliação econômica de uma Garra Traçadora, madeira de
I
71,06
45,61
3,26
II
46,97
121,21
1,11
II¹
46,97
64,83
0,59
III
46,55
121,56
2,38
III¹
46,55
65,42
1,28
¹ Simulação dos custos para gestão verticalizada.
Conclusões
Na análise do traçamento florestal em toras de 3 m, 6 m e 2 m. Pode se concluir
que o traçamento de árvores em toras de 6
m alcançou maior produtividade, valor de
108,68 m³/he. Tal rendimento é justificado pelo menor número de traçamento por
árvore, conseqüentemente menor gasto de
tempo no traçamento do feixe.
Referências Bibliográficas
[1] SIMÕES, D.; IAMONTI, I. C.; FENNER, P. T.Avaliação técnica e econômica
do corte de eucalipto com feller buncher
em diferentes condições operacionais. Revista Ciência Florestal, v. 20, n. 4, p. 649-656,
2010.
59
XVII Seminário de Atualização
em Sistemas de Colheita de Madeira e Transporte Florestal
[2] MACHADO, C. C.; LOPES, E. S. Análise da influência do comprimento de toras
de eucaliptos na produtividade e custos da
colheita e transporte florestal. Revista Cerne, V.6, N.2, P. 124-129, 2000.
[3] SILVA, F. A. M. de.; ASSAD, E. D.;
EVANGELISTA, B. A. Caracterização
Climática do Bioma Cerrado.SANO, S. M.;
ALMEIDA, S. P. D.; RIBEIRO, J. F (org.).
In: Cerrado: Ecologia e Flora. Embrapa
Cerrados - Brasília DF: Embrapa Informação Tecnológica, v. 2, 2008. 88 p.
[4] SOUZA, A. N. D. Crescimento, produção e análise econômica de povoamentos
clonais de Eucalyptus sp em sistemas agroflorestais. 203 f.. Tese (Doutorado em Engenharia Florestal) - Universidade Federal
de Lavras, Lavras - MG, 2005.
[5] LOPES, S. E. Análise técnica e econômica de um sistema de colheita florestal.
Tese (Doutorado em engenharia agrícola).
Universidade Federal de Viçosa, Viçosa MG, 124f. 2007.
[6] LOPES, S. E.; FERNANDES, H.C.;
SANTOS, N. T.; RINALDI, P. C. N. Avaliação técnica e econômica de uma Garra
Traçadora operando em diferentes produtividades. Revista Scientia Forestalis. Piracicaba, v.36, n.79, p.215-222, set. 2008.
60