Monitoramento de longo prazo dos impactos do

Monitoramento de longo prazo dos impactos do manejo
florestal sustentável sobre a comunidade florestal e sobre
as populações de árvores manejadas.
Coordenador: Eduardo van den Berg
Instituição: Universidade Federal de Lavras
Programa de Pós-Graduação em Ecologia
Aplicada
Edital MEC/CAPES e MCT/CNPq/FINEP Nº
28/2010
–
Programa
Doutorado - PNPD 2010
Lavras, julho de 2010
Nacional
de
Pós-
IDENTIFICAÇÃO DA PROPOSTA
A presente proposta constitui um sub-projeto dentro do processo aprovado do
Edital/Chamada: Edital MCT/CNPq nº 59/2009 – PELD, processo número
558198/2009-0. O referido projeto é intitulado: Monitoramento de longo prazo dos
impactos do manejo florestal sustentável e cultivo de Eucalyptus na biodiversidade
da Amazônia. Este projeto será conduzido na Amazônia, na propriedade da empresa
Jari Celulose, pertencente ao grupo ORSA S.A., em área conhecida como Projeto Jari.
Os objetivos gerais do referido projeto PELD são:
I. Identificar os impactos das plantações florestais e operações de corte
seletivo na biodiversidade de taxa indicadores de biodiversidade
previamente selecionados entre 16 opções;
II. Identificar estratégias potencialmente mitigadoras que melhorem a
eficácia dos regimes de manejo existentes para a conservação da
biodiversidade;
III. Avaliar ao longo do tempo do impacto do manejo florestal implementado
na área de estudo sobre a estrutura da comunidade e as populações de
árvores ali presentes.
Os objetivos específicos são:
a. Relativos à paisagem de plantação (ou de produção):
i. Avaliar as relações entre o taxa indicador dependente da floresta, e as
mudanças estruturais e composicionais em talhões de Eucalyptus e em
áreas de florestas secundárias em recuperação (pousio).
ii. Quantificar a importância relativa dos fatores da paisagem na
determinação da diversidade em um dado talhão da plantação; incluindo a
variação no tipo e na topografia do solo, a proximidade ao habitat primário
e a extensão da conecção da paisagem que se relaciona com a presença de
corredores de floresta primária e com áreas de floresta secundária.
iii. Quantificar o papel de corredores de floresta primária e floresta secundária
como parte das estratégias de manejo para promover a manutenção e a
restauração da biodiversidade nativa dentro de uma extensa paisagem de
produção.
b. Relativos às florestas manejadas com corte seletivo de espécies:
i.
Avaliar a trajetória a curto e longo prazo da resposta dos taxa indicadores
aos efeitos do corte seletivo;
ii. Avaliar as alterações em curto e longo prazo na estrutura da comunidade
arbórea das áreas de manejo com corte seletivo;
iii. Avaliar como a estrutura da comunidade em termos estrutura horizontal
(densidade e biomassa) e estrutura vertical comportam-se a partir da
implementação de um ciclo de retirada das espécies-alvo;
iv. Avaliar a dinâmica das populações das espécies alvo, em termos de
estrutura vertical e horizontal após a intervenção para retirada de
madeira.
v.
Avaliar a dinâmica das populações que não foram alvo da retirada de
toras, em termos de estrutura vertical e horizontal após o ciclo de retirada
de madeira.
vi. Avaliar os efeitos dos ciclos de retirada de madeira sobre a riqueza e
diversidade de espécies a curto e médio prazos.
vii. Estimar a partir de modelos de crescimento e análise dendrocronológica
as idades e ciclos de corte ideais para manejo de populações que
apresentem anéis de crescimento.
c. Relativos às áreas controle:
i. Quantificar a variabilidade temporal nos padrões de diversidade e
abundância dos taxa indicadores na floresta primária e em áreas controle a
longo prazo;
ii. Quantificar a estrutura e dinâmica temporal da floresta primária (como
parâmetro comparativo) e estabelecer a estrutura etária das populações das
espécies submetidas ao corte seletivo através de técnicas de dendro
cronologia.
O projeto objeto desta proposta (ou sub-projeto, no contexto do referido PELD)
se atem as questões relativas à dinâmica da comunidade e das populações de árvores da
floresta e às alterações nas mesmas relacionadas às intervenções de manejo sustentável
para a extração de madeira nas áreas.
DELIMITAÇÃO
DOS
OBJETIVOS
DA
PESQUISA
E
SUA
FUNDAMENTAÇÃO
Os objetivos do presente projeto serão:
Para a área sob manejo:
i.
Avaliar as alterações em curto e longo prazo na estrutura da comunidade arbórea
das áreas de manejo com corte seletivo;
ii. Avaliar como a estrutura da comunidade em termos estrutura horizontal (densidade
e biomassa) e estrutura vertical comportam-se a partir da implementação de um
ciclo de retirada das espécies-alvo;
iii. Avaliar a dinâmica das populações das espécies alvo, em termos de estrutura
vertical e horizontal após a intervenção para retirada de madeira.
iv. Avaliar a dinâmica das populações que não foram alvo da retirada de toras, em
termos de estrutura vertical e horizontal após o ciclo de retirada de madeira.
v.
Avaliar os efeitos dos ciclos de retirada de madeira sobre a riqueza e diversidade de
espécies a curto e médio prazos.
vi. Estimar a partir de modelos de crescimento e análise dendrocronológica as idades e
ciclos de corte ideais para manejo de populações que apresentem anéis de
crescimento.
Para as áreas controle:
i.
Quantificar a variabilidade temporal nos padrões de diversidade e abundância de
espécies arbóreas na floresta primária (áreas controle) a longo prazo;
ii. Quantificar a estrutura e dinâmica temporal da floresta primária (como parâmetro
comparativo) e estabelecer a estrutura etária das populações das espécies
submetidas ao corte seletivo através de técnicas de dendrocronologia.
Hipóteses de trabalho:
i.
As paisagens manejadas com corte seletivo apresentam alta capacidade de
conservação retornando ao estado anterior ao corte em períodos variáveis de tempo
dependendo do tipo de solo e da intensidade de corte.
ii.
As paisagens manejadas com corte seletivo apresentam grande troca temporal de
espécies nos primeiros anos pós corte retornando paulatinamente para uma
composição de espécies e estrutura da comunidade com o passar dos anos.
No contexto do manejo sustentável de florestas visando à extração de madeiras, é
fundamental o conhecimento de como é a estrutura original da comunidade e como ela
será modificada durante o processo. Um outro aspecto importante, e que necessita uma
investigação mais cuidadosa, é como a estrutura das populações a serem manejadas será
modificada e como estas populações se comportarão ao longo do tempo, após a
intervenção.
Dentro deste contexto, algumas questões são importantes para o direcionamento
dos planos de manejo: a) a estrutura da comunidade em termos de composição de
espécies, distribuição espacial e estrutura vertical se recuperará com o tempo?; b) se a
resposta for positiva, quanto tempo isto levará?; c) se a resposta for negativa, como será
a nova estrutura; d) as populações manejadas se recuperarão ao longo do tempo?; d) se a
resposta for positiva, quanto tempo isto levará?; e) se a resposta for negativa, como será
a nova estrutura e qual será a sua sustentabilidade?
A resposta a estas perguntas passa pela investigação da estrutura original da
floresta; das taxas naturais de crescimento, mortalidade e recrutamento das espécies; das
idades das árvores e suas relações com as taxas supracitadas. A investigação destes
aspectos em áreas comparáveis protegidas e exploradas subsidiarão decisões sobre a
intensidade de intervenção na comunidade e nas populações-alvo e sobre os intervalos
dos ciclos de corte nas áreas.
JUSTIFICATIVA
Justificativa técnico-científica
A perda do habitat nativo com o desflorestamento e a degradação das áreas é,
atualmente, a causa principal da taxa de declínio de espécies e extinções de populações
(Fahrig 2003; Mace et al. 2005). Em nenhum lugar essa ameaça prevalece mais do que
nos ecossistemas florestais, que apesar de hospedarem mais de dois terços de todas as
espécies terrestres (WCFSD 1999), estão sendo destruídos a uma taxa de
aproximadamente 15 milhões de hectares por ano nas últimas duas décadas. A maioria
desta destruição recente ocorreu nos trópicos (FAO 2005).
Além da conversão de florestas nativas para outros usos, nas últimas duas décadas
houve um grande aumento na extração seletiva de madeira utilizando-se o paradigma
emergente do manejo florestal sustentável (Fimbel et al. 2001a, Putz et al. 2001, Zarin
et al. 2004). Desde sua concepção inicial durante a Rio 1992 Earth Summit, os
princípios silviculturais do manejo florestal sustentável tornaram-se mais abrangentes
do que simplesmente assegurar o rendimento de madeira sustentável (Sheil et al. 2004).
Os principais esforços atualmente estão direcionados para a conservação da
biodiversidade e da integridade ecológica como objetivo principal.
No total, somente 11% de toda a área florestal do mundo encontra-se atualmente
sob alguma forma de proteção, enquanto 3,8% foram convertidos em plantações
florestais, e mais da metade foi modificada depois da extração desse recurso (FAO
2005). A relativa insignificância da área protegida pelos sistemas de reservas existentes
em relação ao total de área sob ameaça mostra que as áreas protegidas são atualmente
um mecanismo ineficaz para conservar a biodiversidade da floresta tropical.
Possivelmente, o futuro de muitas espécies dependerá em parte grande da exploração
bem sucedida destas paisagens antropicamente modificadas (Malcolm 1999; Daily et al.
2003; Wright & Muller-Landau 2006).
Para uma melhor compreensão da persistência de espécies em paisagens florestais
antropicamente modificadas, incluindo a silvicultura e corte seletivo, é necessário levar
em conta
1) a capacidade de diferentes tipos de floresta e a eficácia relativa de
diferentes estratégias de manejo florestal em suportar biotas nativas e manter a
integridade ecológica, (2) a identificação das características das espécies que lhes
conferem vantagens de sobrevivência nas áreas florestais convertidas e (3) a
variabilidade, em testes espaciais e temporais padronizados, da abundância e da
diversidade dentro e entre diferentes tipos de habitat na escala da paisagem (Fischer et
al. 2006; Lindenmayer et al. 2006). Juntos, esses fatores permitirão manejos da
paisagem realmente eficazes para o incremento da conservação da biodiversidade de
sistemas de produção florestal.
Entretanto, apesar de tal urgência, a pesquisa realizada por cientistas
conservacionistas e manejadores de recursos forestais manteve o foco quase exclusivo
no estudo e proteção de áreas remanescentes e habitats não perturbados (Fazey et al.
2005), freqüentemente à custa dos estudos e testes de hipóteses padronizados visando a
compreensão da diversidade total da paisagem (Lindenmayer & Franklin 2002).
Trabalhos realizados em paisagens antropicamente modificadas são limitados a um
pequeno número de áreas subtropicais (por exemplo, Las Cruces, Costa-Rica; Hughes et
al. 2002; Daily et al. 2003; Horner-Devine et al. 2003), e biomas temperados (por
exemplo projeto de Fragmentação em Queensland, Austrália; revisado em Lindenmayer
& Franklin 2002). O conhecimento sobre as respostas ecológicas em função do manejo
sustentável da floresta, quando existem, são imprecisos e de curta duração (Bawa &
Seidler 1998, Simberloff 1999), e nos leva, freqüentemente, a confiar em percepções
antropogênicas pré-concebidas das exigências ecológicas das espécies (Fischer &
Lindenmayer 2006, Lindenmayer & Fischer 2006). A combinação de tais descrições
inadequadas da biodiversidade, junto com a complexidade ecológica inerente as
florestas tropicais, implica em imensas dificuldades em julgar se estas estão sendo
manejadas de uma maneira ecologicamente sustentável (Lindenmayer et al. 2006).
Uma das oportunidades mais tangíveis para aprimorar o manejo de ecossistemas
florestais, que surgiu durante a Convenção do Rio, é o aumento dos projetos de
certificação florestal por uma terceira parte (Nussbaum & Simula 2005). O Forest
Stewardship Council (FSC) é um dos mais importantes programas globais de
certificação, sendo fortemente apoiado por organizações conservacionistas (Gullison
2003). Sendo guiado por um conjunto genérico de princípios e critérios (FSC 2002a),
porém com protocolos nivelados para os diferentes países, o Forest Stewardship
Council fornece uma estrutura de manejo e de desempenho que ajudam a mitigar os
impactos ambientais negativos do manejo florestal (Nussbaum & Simula 2005). Além
disso, estes protocolos apontam para a necessidade de programas de monitoramento e
avaliação da eficácia das estratégias de manejo, e permitem a capacidade adaptativa
necessária para promover o uso sustentável.
As restrições de logística que enfrentam os projetos de pesquisa, relacionados com
a avaliação do valor para a conservação da biodiversidade de usos alternativos da
floresta, como a silvicultura, em sua maioria limitou os estudos a avaliações de impacto
de curto prazo. Entretanto, os estudos de avaliação rápida do valor relativo de áreas
degradadas para a conservação da biodiversidade podem fornecer resultados
contrastantes dependendo da estação ou do ano em que foram conduzidos (por exemplo
Barlow et al. in review). Os estudos que tentaram avaliar as conseqüências de
estratégias alternativas do manejo florestal foram limitados geralmente a fazer
comparações com áreas adjacentes do habitat (controle) não perturbado (substituindo
tempo por espaço). Esta estratégia apresenta sérios problemas para a interpretação dos
dados, devido à grande heterogeneidade de habitat observada em nível de paisagem, e
da importância de processos estocásticos de distúrbio em determinados níveis da
diversidade, tanto em escala temporal quanto espacial. Para evitar essas dificuldades,
dados de séries temporais pré e pós o distúrbio são essenciais, pois fornecem resultados
precisos das conseqüências relativas das práticas alternativas de silvicultura para a
biodiversidade.
Conseqüentemente, a demanda principal de quase todas as pesquisas sobre
manejo eficaz de florestas e conservação da biodiversidade é o monitoramento
extensivo e intensivo em longo prazo (Simberloff 1999; Lindenmayer & Franklin
2002). Os programas de monitoramento desenvolvidos em conjunto com manejo
florestal atendem a duas funções; (1) uma avaliação do estado de um sistema e (2) uma
avaliação das conseqüências das práticas alternativas de manejo (Niemelä 2000, Yoccoz
et al. 2001, Nichols & Williams 2006). Esta escolha fundamental de monitorar pode ser
considerada uma medida direta do progresso ou uma ferramenta tática que possa ajudar
a conduzir o processo (Aldrich et al.. 2004), ou ambos. O projeto proposto aqui abrange
ambas as funções, combinando uma medida direta do desempenho com a habilidade de
avaliar os impactos do manejo existente e futuras intervenções do manejo.
Diante deste contexto, a compreensão da estrutura da comunidade arbórea, das
suas taxas de dinâmica e das conseqüências do manejo sobre as mesmas constitui
questão fundamental ao estabelecimento e aprimoramento de planos de manejo visando
à sustentabilidade econômico-ambiental.
Justificativa em termos de pós-graduação e linhas de pesquisa
O programa de Pós-Graduação em Ecologia Aplicada da UFLA, entre os seus
objetivos, “visa fomentar e consolidar pesquisas para viabilizar o desenvolvimento em
bases sustentáveis”. Dentro deste objetivo, diversas linhas de pesquisa têm abordado a
investigação de questões ecológicas no contexto de paisagens sob influência antrópica.
Nesta linha, o coordenador da proposta, há vários anos, vem, juntamente com outros
pesquisadores da universidade, investigado a estrutura e a dinâmica de florestas
tropicais em áreas com diferentes graus de impacto humano. Entre os projetos atuais em
andamento, do referido pesquisador estão "Estrutura e dinâmica do componente
arbustivo-arbóreo de bordas naturais em matas de galeria no Alto Rio Grande, MG”,
CNPq 478086/2008-3, visando à compreensão do funcionamento de bordas naturais
como referência para o manejo de bordas de origem antrópica; e “Influência de
variáveis ambientais e espaciais na estrutura do componente arbóreo em ecótonos de
floresta estacional decidual com cerrado e florestas estacionais semideciduais”, CNPq
566158/2008-6, visando o entendimento da estrutura e das variáveis ambientais que
governam ecótonos existentes com matas secas e estabelecimento de uma rede de
parcelas permanentes para monitoramento destes ecótonos.
O coordenador e outros integrantes do projeto PELD referido anteriormente fazem
parte do grupo de pesquisa do CNPq intitulado “Ecologia de Ecossistemas
Fragmentados”, que possui ampla atuação em ecossistemas sob impacto antrópico. A
presente proposta surge como uma novidade no sentido de estabelecimento de uma
linha de pesquisa na floresta amazônica com o objetivo de, através de dados de
vegetação, entenderem-se os processos dinâmicos da floresta e subsidiar decisões
ligados ao seu uso sustentável.
Neste sentido, o estabelecimento de um bolsista de pós-doutorado na UFLA,
permitirá a coleta adequada de dados, o processamento dos mesmos e sua publicação.
Tal pesquisador também auxiliará na orientação de estudantes de graduação, mestrado e
doutorado vinculados diretamente ao projeto PELD, mas também a outros em
andamento. O bolsista também participará na ministração de disciplinas de pósgraduação e cursos de campo.
Justificativa dentro dos princípios norteadores do PNPD
O presente projeto se encaixa nos seis princípios norteadores do PNPD:
a) Consiste do estabelecimento de uma cooperação entre a UFLA e a ORSA S.A.,
empresa proprietária e que administra a área de manejo florestal em questão.
Nesta parceria, a UFLA entrará que recursos humanos e logísticos (laboratórios,
herbário, etc.), ao passo que a ORSA entrará com a área de pesquisa, pessoal de
campo, hospedagem, transporte e dados prévios de inventários das áreas. Os
dados científicos oriundos de projeto subsidiarão os planos de manejo da ORSA.
b) O projeto resultará na formação de recursos humanos através do treinamento e
ampliação dos conhecimentos do pós-doutorado, formação de graduados,
mestres e doutores vinculados ao presente projeto e outros sob a orientação do
coordenador.
c) As informações resultantes de projeto permitirão uma maior eficiência das
atividades de manejo da floresta, subsidiando uma maior sustentabilidade e
permitindo a correção de imperfeições do processo.
d) O projeto resultará em publicações em periódicos com corpo editorial e terá
impacto não só na produção científica do grupo, como no desenvolvimento de
tecnologia para o manejo sustentável de florestas tropicais.
e) As inovações advindas do projeto subsidiarão as práticas da ORSA no manejo
de florestas, o que certamente se refletirá em impactos econômicos e ecológicos
na região, já que a ORSA representa um dos grandes empreendimentos na área,
na região Norte. Neste sentido, as tecnologias oriundas do projeto poderão servir
como marco para os demais planos de manejo na região.
f) O projeto permitirá aumentar a eficiência e precisão nas intervenções de manejo
da floresta, melhorando a qualidade destas e aumentando a chances da atividade
continuar de forma sustentável econômica e ecologicamente.
METODOLOGIA A SER EMPREGADA
Área de estudos
A região proposta para sediar este site do PELD e, conseqüentemente do
presente projeto, está situada à margem esquerda do Rio Amazonas, entre as latitudes
00º27'00"S e 01º30'00" S e longitudes 51º40'00" e 53º20'00" W; compreendendo um
total de cerca de 1.7 milhão de hectares (Figura 1). O acesso à área (por via fluvial até
Monte Dourado) dista 36 horas de "barco de linha", a partir de Belém. Por via aérea,
também até Monte Dourado, fica ao redor de 01 hora de Belém. A área pertence a Jari
Celulose, uma empresa do Grupo Orsa S.A.
O principal tipo de vegetação existente nessa região é a floresta equatorial
subperenifolia. A vegetação é bastante variada e inclui oito formações florestais e não
florestais. Essa variação faz com que a região abranja duas das quatro sub-províncias
vegetacionais amazônicas definidas por Rizzini, a Jari Trombetas e a Planície Terciária,
sendo a heterogeneidade vegetacional uma característica da primeira. Como a
pluviometria e a temperatura são mais ou menos homogêneas nas áreas ocupadas por
estas florestas, o solo é considerado o principal fator responsável pelas variações
vegetacionais encontradas.
Do ponto de vista climático a região se caracteriza por clima do subtipo Amw’ –
quente e úmido (Köppen) com temperaturas mensais elevadas durante todo o ano. A
temperatura média anual situa-se em torno de 26.3ºC e a amplitude térmica é bastante
reduzida, situando-se a diferença entre os valores mensais máximo e mínimo em torno
de 2ºC. Os menores valores verificam-se durante o período chuvoso, que vai de
dezembro a julho, enquanto que nos meses restantes de estiagem as temperaturas
médias mensais situam-se normalmente acima do valor médio anual. Em relação ao
balanço hídrico, verifica-se que a área é afetada por um déficit hídrico de 218 mm, que
abrange os meses de agosto a dezembro. Entretanto, a importância desse déficit é
atenuada, pois representa apenas 14% da evapotranspiração potencial. Além disso, a
taxa real de evapotranspiração reduz-se em decorrência do elevado excedente hídrico no
período restante. A média de precipitação pluviométrica anual é de 2.115 mm, sendo
que o mês de dezembro marca o início do período chuvoso. Os totais mensais de
pluviometria tendem a crescer durante o verão e atingem o máximo no outono. Os
meses de março, abril e maio recebem cerca de 40% do total anual de chuvas. Durante o
inverno as precipitações mensais diminuem progressivamente, atingindo um mínimo
durante a primavera. Os meses de setembro a novembro totalizam apenas 8% do volume
anual de chuvas.
Figura 1. Localização geográfica da região de estudo.
A grande maioria dos solos da região consiste dos latossolos amarelos e dos
argissolos vermelho-amarelos, com suas diversas unidades de mapeamento. Outros
tipos de solo ocorrem, mas em menor quantidade, como a terra roxa estruturada, os
plintossolos e os cambissolos. O levantamento dos solos da região (dados fornecidos
pela ORSA S.A.) mostrou que sua grande maioria é de caráter álico. Os solos sob
floresta de terra firme variam quanto aos teores de areia, argila e silte, e à maior ou
menor presença de cascalho. Apenas o solo da Floresta Paredão, de origem paleozóica
(período siluriano), distingue-se acentuadamente dos demais, pelos tons brunoavermelhados (Munsell 10 R 3/2. 2.5 YR e 7.5 YR) e pela maior reserva de nutrientes.
Os solos sob floresta nativa da área não são uniformes e apresentam variações,
não apenas com relação aos nutrientes, mas também na parte física, a qual é relacionada
com o regime hídrico local. Este último fator parece ter uma relação direta com a
diversidade de espécies arbóreas. A Floresta Angelim, de solo muito arenoso,
apresentou apenas 136 espécies de árvores, contra as 229 e 230 de São Militão e
Paredão, respectivamente, com solos tipo franco argilo-arenoso.
Desenho amostral
Serão selecionadas quatro áreas representativas das florestas existentes no site
PELD. Tais áreas serão selecionadas de forma que cada uma abranja um trecho de
floresta intacta (não manejadas e não interferidas) e um trecho em vias de sofrer um
ciclo de extração madeireira. Os trechos intactos servirão como controle para a
avaliação das mudanças nos trechos que sofrerão intervenção. Tais condições existem
na área em questão e a ORSA S.A. possui controle detalhado de onde estão estas áreas e
o planejamento das áreas destinadas a exploração.
Em cada área serão estabelecidas 24 parcelas de 400 m2 cada, 12 parcelas no
interior do trecho de floresta intacta e 12 no interior da área a sofrer a intervenção. As
parcelas serão estabelecidas a pelo menos 300 m do limite do trecho de forma a evitar
efeitos de borda formando um grid de 4×3 parcelas, com uma distância entre as parcelas
de 40 m.
Todos os indivíduos com DAP (diâmetro a altura do peito, 1.30m) ≥ 10 cm,
serão identificados, marcados com plaquetas numeradas e terão seu DAPs, medidos e
alturas estimadas. A identificação será baseada em características dendrológicas e
morfológicas, com o auxílio de mateiros e coleta de exemplares.
Análises
Estimativa de parâmetros populacionais e comunitários da vegetação
Estrutura da comunidade vegetal
Para descrever a estrutura de cada trecho das quatro áreas, serão calculados
parâmetros fitossociológicos usuais propostos por Mueller-Dombois & Ellenberg
(1974): freqüência absoluta, densidade absoluta, dominância absoluta expressa pela área
basal e valor de importância, calculado pela soma dos parâmetros relativos de
freqüência, densidade e dominância. Para análise da distribuição diamétrica das espécies
será utilizado o algorítmo de Sturgers (Gerardi & Silva. 1981). Para análise da
diversidade serão calculados os índices de Shannon-Wiener (H’). equabilidade de
Pielou (J’) (Brower e Zar. 1984).
Dinâmica florestal
As áreas serão novamente inventariadas dois anos após o primeiro levantamento
de forma que tenha ocorrido a intervenção entre os dois inventários. Novos inventários
ocorrerão de dois em dois anos de forma a analisar as transformações nas comunidades.
As taxas de dinâmica serão calculadas para o número de indivíduos e área basal,
baseando-se em Sheil et al. (1995. 2000), assumindo mudanças no tamanho
populacional por intervalo de tempo em proporção constante do tamanho, sendo que
para a mortalidade será tomado como referência o tamanho inicial da população, e, para
o recrutamento, a base será o tamanho final. Assim, serão calculadas as taxas anuais
médias de mortalidade (M) e recrutamento (R) de árvores individuais e taxas anuais
médias de perda (P) e ganho (G) de área basal das árvores por meio das expressões
exponenciais:
M = {1 – [(N0 – Nm)/N0]1/t} × 100
R = [1 – (1 – Nr/Nt)1/t] × 100
P = {1 – [(AB0 – ABm – ABd)/AB0]1/t} × 100
G = {1 – [1 – (ABr + ABg)/ABt]1/t} × 100
Onde: t é o tempo decorrido em anos entre os inventários, N0 e Nt são,
respectivamente, as contagens inicial e final de árvores individuais, Nm e Nr são,
respectivamente, o número de árvores mortas e recrutas, AB0 e ABt são,
respectivamente, as áreas basais inicial e final das árvores, ABm é a área basal das
árvores mortas, ABr é a área basal dos recrutas e ABd e ABg são, respectivamente, o
decremento (por meio de quebra ou perda parcial do tronco) e o incremento em área
basal das árvores sobreviventes.
Para expressar a dinâmica global, serão calculadas a partir das médias das taxas
de mortalidade e recrutamento e de perda e ganho, respectivamente, as taxas de
rotatividade (turnover) em número de árvores (TN) e em área basal (TAB) (OliveiraFilho et al. 1997, Werneck & Franceschinelli 2004):
TN = (M + R)/2
TAB = (P + G)/2
Conforme Korning & Balslev (1994), serão obtidas as taxas de mudança líquida
no período, tanto para número de árvores (ChN) como área basal (ChAB), sendo
utilizadas as equações:
ChN = [(Nt/N0)1/t – 1] × 100
ChAB = [(ABt/AB0)1/t – 1] × 100
Análise dos dados
Nas comparações entre as áreas e parcelas, serão utilizadas técnicas de estatística
multivariada como DCA e CCA. As análises de variância serão paramétricas (ANOVA)
ou não paramétricas (Kruskall-Wallis), acompanhadas de testes de médias adequados a
cada caso. Quando pertinente serão empregadas técnicas de regressão linear para
relacionamento de variáveis quantitativas (Sokal & Rohlf 1995).
As análises
estatísticas serão feitas pelo pacote R. As análises multivariadas serão feitas utilizandose o programa PC-ORD 5.10 (McCune & Mefford 2006).
Estudo dendrocronológico
Para a condução de estudos dendrocronológicos na área, serão selecionadas
espécies manejadas comercialmente e que produzam anéis de crescimento distintos
(visíveis). As amostras de madeira para as análises dos anéis de crescimento serão
obtidas de discos (quando possível) e núcleos retirados dos troncos das espécies
arbóreas comerciais selecionadas. Os discos e núcleos de madeira, após secos, serão
colados em suportes de madeira e submetidos a polimento por uma série sucessiva de
lixas até granulometria 600 (Shongart et al.. 2004). O polimento da superfície permite a
identificação e medição dos anéis de crescimento. As larguras dos anéis serão medidas
através de um sistema de medição digital (LINTAB) de alta resolução (0.01 mm),
acoplado a uma lupa estereoscópica. As análises estatísticas das medidas dos anéis será
realizada com um programa específico Time Series Analysis and Presentation (TSAP).
Os dados obtidos serão: idade das árvores (pela contagem dos anéis de
incremento anual) e incremento do diâmetro das árvores (pela medição das larguras dos
anéis de crescimento em discos e núcleos). A partir desses dados será feita a
reconstrução da estrutura etária das populações sob análise, correlação com os dados de
dinâmica e dados ambientais.
RESULTADOS E PRODUTOS PRETENDIDOS
Pretende-se com o projeto gerar os seguintes resultados e produtos:
(i)
A continuidade e ampliação do conhecimento e a catalogação da
biodiversidade atual da região;
(ii)
Estabelecimento e consolidação de um programa de monitoramento em
longo prazo;
(iii)
A proposição de técnicas de manejo e recuperação específicos para a
região Amazônica oriental;
(iv)
A
ampliação
da
parceria
público/privada
na
preservação
da
biodiversidade amazônica e aumento da sustentabilidade do manejo
florestal;
(v)
O treinamento e formação de pessoal nos diferentes níveis;
(vi)
Diagnósticos do etário real de populações de árvores manejadas pela
empresa através de técnicas de dendrocronologia. Tal diagnóstico
permitirá a definição de estratégias visando a conservação "in situ" e,
quando couber, a coleta de recursos genéticos para a preservação "ex
situ" baseado na estrutura etária das populações;.
(vii)
Geração de subsídios para a proposição de novas estratégias de manejo e
conservação de essências florestais;
(viii) Avaliação dos efeitos das intervenções sobre estrutura das comunidades
florestais;
(ix)
Quantificação e projeção da recuperação ou mudanças nas comunidades
interferidas;
(x)
Avaliação dos efeitos da intervenção sobre as populações exploradas;
(xi)
Avaliação da resposta das populações exploradas em termos de
recuperação após intervenção em termos temporais e estruturais;
(xii)
Indicação de medidas para minimizar os impactos ou otimizar a atividade
econômica e a sustentabilidade do manejo.
Como indicadores pretende-se:
(i)
Produção de pelo menos 3 artigos científicos em revistas indexadas;
(ii)
Apresentação de pelo menos 3 trabalhos em eventos de alcance regional,
nacional ou internacional;
(iii)
Apresentação de um relatório sobre os efeitos das práticas de manejo
sobre as populações e comunidades vegetais e as recomendações para
aprimoramento das mesmas com base nos resultados do projeto.
ORÇAMENTO DETALHADO E CRONOGRAMA DE DESEMBOLSO
Item
Quant
Preço
Preço total
unitário
Bolsas
36
3.300,00
118.800,00
1o
2o
3o
ano
ano
ano
39.600,00
39.600,00
39.600,00
Justificativa
Manutenção de
bolsista de pósdoutorado
Custeio
Passagem
4
120.00
560,00
12.000,00
12.000,00
12.000,00
240,00
120,00
120,00
Aeroporto
rodoviária
Confins
Lavras/
(coleta
BH/Lavras
dados)
Passagem aérea
4
1.400.00
5.600,00
2.800,00
1.400,00
1.400,00
BH/Belém/BH
Passagem aérea
de
(BH)
Coleta
de
de
dados
4
500.00
2.000,00
1.000,00
500,00
500,00
Belém/Monte
Coleta
de
dados
Dourado/Belém
Despesas com
1
6.000,00
6.000,00
5.000,00
congresso
Apresentação
de resultados
internacional
Despesas com
1
2.500,00
2.500,00
2.500,00
Apresentação
congresso
de resultados
nacional
Diárias
70
187,83
15.026,40
5.634,90
3.756,60
3.756,60
Coleta
de
dados,
encontros
técnicos,
congressos
e
eventos, visitas
a herbários
Material
Condução
do
consumo
trabalho
de
diversos:
coleta
laboratório,
processamento
bibliografia
de
6.191,90
2.325,10
2.643,40
1.223,40
e
e
de dados
campo
CRONOGRAMA
ATIVIDADES
Ano I
1º
Planejamento das coletas
Ano II
2º
3º
4º
X
X
X
1º
2º
3º
Ano III
4º
1º
2º
X
X
X
X
3º
4º
X
X
X
X
X
Primeira coleta de dados
Segunda coleta de dados
Análise dos dados
X
X
X
X
Confecção de relatórios
X
X
Redação e submissão de artigos
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
científicos
Auxílio
na
orientação
de
X
X
X
X
X
estudos de graduação e pósgraduação
Apresentação de trabalhos em
X
eventos
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aldrich, M., A. Belokurov, J. Bowling, N. Dudley, C. Elliot, L. Higgins-Zogib, J. Hurd,
L. Lacerda, S. Mansourian, T. McShane, D. Pollard, J. Sayer, & K. Schuyt. 2004.
Integrating forest protection, management and restoration at a landscape scale.
WWF International Gland, Switzerland.
Barlow, J., W. L. Overal, I. S. Araujo, T. A. Gardner, & C. A. Peres. in review. The
value of primary secondary and plantation forests for fruit-feeding butterflies in the
Brazilian Amazon. Journal of Applied Ecology.
X
Bawa, K. S., & R. Seidler. 1998. Natural forest management and conservation of
biodiversity in tropical forests. Conservation Biology 12:46-55.
Brower,J. E. & J. H. Zar, 1984. Field & Laboratory Methods for General Ecology. 2nd
ed. John Wiley and Sons, New York. 247p.
Daily, G. C., G. Ceballos, J. Pacheco, G. Suzan, & A. Sanchez-Azofeifa. 2003.
Countryside biogeography of neotropical mammals: Conservation opportunities in
agricultural landscapes of Costa Rica. Conservation Biology 17:1814-1826.
Fahrig, L. 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of
Ecology, Evolution and Systematics 34:487-515.
FAO 2005. Global Forest Resources Assessment 2005: Progress towards sustainable
forest management. Food and Agriculture Organisation (United Nations), Rome,
Italy. Available online: www.fao.org
Fazey, I., J. Fischer, & D. B. Lindenmayer. 2005. What do conservation biologists
publish? Biological Conservation 124:63-73.
Fimbel, A. F., A. Grajal, & J. Robinson, editors. 2001a. The cutting edge: conserving
wildlife in logged tropical forests Columbia University Press, New York.
Fischer, J., & D. B. Lindenmayer. 2006. Beyond fragmentation: the continuum model
for fauna research and conservation in human-modified landscapes. Oikos 112:473480.
Fischer, J., D. B. Lindenmayer, & A. D. Manning. 2006. Biodiversity, ecosystem
function, and resilience: ten guiding principles for commodity production
landscapes. Frontiers in Ecology and the Environment 4:80-86.
FSC 2002a. FSC principles and criteria for forest stewardship. Forest Stewardship
Council. Available online at www.fsc.org, Bonn, Germany.
Gerardi, M. M., & B. C. N. Silva. 1981. Quantificação em Geografia. São Paulo:
Editora, Ditel.
Gullison, R. E. 2003. Does forest certification conserve biodiversity? Oryx 37:153-165.
Horner-Devine, M. C., G. C. Daily, P. R. Ehrlich, & C. L. Boggs. 2003. Countryside
biogeography of tropical butterflies. Conservation Biology 17:168-177.
Hughes, J. B., G. C. Daily, & P. R. Ehrlich. 2002. Conservation of tropical forest birds
in countryside habitats. Ecology Letters 5:121-129.
Korning, J., & H. Balslev. 1994. Growth and mortality of trees in Amanzonian tropical
rain forest in Ecuador. J. Veg. Sci. 4:77-86.
Lindenmayer, D. B., & J. F. Franklin. 2002. Conserving biodiversity: a comprehensive
multiscaled approach. Island Press, Washington.
Lindenmayer, D. B., & J. Fischer. 2006. Habitat fragmentation and landscape change:
an ecological and conservation synthesis. Island Press, Washington. Lindenmayer,
D. B., & R. J. Hobbs. 2004. Fauna conservation in Australian plantation forests – a
review. Biological Conservation 119:151-168.
Lindenmayer, D. B., J. F. Franklin, & J. Fischer. 2006. General management principles
and a checklist of strategies to guide forest biodiversity conservation. Biological
Conservation 131:433-445.
Mace, G., H. Masundire, J. Baillie, T. Ricketts, T. Brooks, & M. Hoffmann 2005.
Biodiversity. In: Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Current Sate and
Trends: Findings of the Condition and Trends Working Group. Ecosystems and
human well-being. Island Press, Washington, DC.
Malcolm, J. R., editor. 1999. Maintaining biodiversity in forest ecosystems. Cambridge
University Press, Cambridge.
Mccune, B. & M. J. Mefford. 2006. PC-ORD. Multivariate Analysis of Ecological Data.
Version 5.10 MjM Software, Gleneden Beach, Oregon, U.S.A
Muller-Dombois, d. & Ellemberg, H. 1974. Aims and Methods of Vegetation Ecology.
John Wiley & Sons, New York.
Nichols, J. D., & B. K. Williams. 2006. Monitoring for conservation. Trends in Ecology
& Evolution 21:668-673.
Niemela, J. 2000. Biodiversity monitoring for decision-making. Annales Zoologici
Fennici 37:307-317.
Nussbaum, R., & M. Simula 2005. The forest certification handbook. 2nd Edition.
Earthscan, London.
Oliveira-Filho, A. T., J. M. Mello, & J. R. Scolforo. 1997. Effects of past disturbance
and edges on tree community structure and dynamics within a fragment of tropical
semideciduous Forest in south-eastern Brazil over a five-year period (1987-1992).
Plant Ecology 131:45-66.
Putz, F. E., G. M. Blate, K. H. Redford, R. Fimbel, & J. Robinson. 2001. Tropical forest
management and conservation of biodiversity: an overview. Conservation Biology
15:7-20.
Schöngart, J., W. J. Junk, M. T. F. Piedade, J. M. Ayres, A. Hüttermann & M. Worbes,
Teleconnetion between tree growth in the Amazonian floodplains and the El NiñoSouthern Oscillation effect. Global Change Biology, v.10, p.683-692, 2004.
Sheil, D., D. F. R. P. Burslem, & D. Alder.
1995.
The interpretation and
misinterpretation of mortality rate measures. J.Ecol. 83:331-333.
Sheil, D. S. Jennings, & P. Savili. 2000. Long-term permanent plot observation of
vegetation dynamics in Budongo, a Ugandan rain forest. J.Ecol. 16: 765-800, 2000.
Sheil, D., R. Nasi, & B. Johnson. 2004. Ecological criteria and indicators for tropical
forest landscapes: Challenges in the search for progress. Ecology and Society 9.
Simberloff, D. 1999. The role of science in the preservation of forest biodiversity.
Forest Ecology and Management 115:101-111.
Sokal, R. R. & F. J. Rohlf., 1995. Biometry (3nd edition). Freeman & Co., New York.
WCFSD 1999. Summary Report: World Commission on Forests and Sustainable
Development. World Commission on Forests and Sustainable Development,
Winipeg, Canada.
Werneck, M. & E. V. Franceschinelli. 2004. Dynamics of a dry forest fragment after the
exclusion of human disturbance in southeastern Brazil. Plant Ecology 174:337-346.
Wright, S. J., & H. C. Muller-Landau. 2006. The future of tropical forest species.
Biotropica 38:207-301.
Yoccoz, N. G., J. D. Nichols, & T. Boulinier. 2001. Monitoring of biological diversity
in space and time. Trends in Ecology & Evolution 16:446-453.
Zarin, D. J., J. R. R. Alavalapati, F. E. Putz, & M. Schmink, editors. 2004. Working
forests in the neotropics: conservation through sustainable forest management.
Colombia University Press, New York.
EQUIPE DE EXECUÇÃO DO PROJETO
• Eduardo van den Berg: Dr., Prof. na Universidade Federal de Lavras,
Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ecologia Aplicada. Funções:
coordenar o projeto, orientar o bolsista de pós-doutorado na execução de suas
atribuições, orientar estudante de doutorado vinculado ao projeto, orientar na
coleta e análise dos dados, supervisionar e participar na publicação dos
resultados.
• Bolsista de pós-doutorado: organizar e conduzir a coleta e análise dos dados,
auxiliar na orientação de estudantes de graduação pós-graduação do programa,
auxiliar em disciplinas de graduação e pós-graduação, redigir e submeter artigos
à publicação oriundos do projeto.
• Ana Carolina Maioli Campos: aluna de doutorado, coletar e analisar dados de
dendrocronologia relacionados ao projeto, redigir e submeter artigos à
publicação oriundos do projeto.
A INFRAESTRUTURA FÍSICA E TECNOLÓGICA JÁ DISPONÍVEL NA
INSTITUIÇÃO PROPONENTE
A UFLA conta com ampla infra-estrutura de laboratórios, incluindo um
importante herbário (Herbário ESAL) onde se encontra armazenado uma importante
coleção de exsicatas de espécies arbóreas. Sob a coordenação do proponente do projeto
existe um laboratório de Ecologia Vegetal, com equipamentos para coleta de dados e
processamento dos mesmos (dois computadores).
No referido projeto PELD (Edital MCT/CNPq nº 59/2009 – PELD, processo
número 558198/2009-0) existe verba destinada à maioria das despesas relativas à coleta
dos dados de estrutura da comunidade e de dendrocronologia.
A UFLA ainda conta com um laboratório de Tecnologia da Madeira, onde parte
do processamento das amostras para os estudos dendrocronológicos será feita. Já existe
uma parceria com o referido laboratório no que se refere a tais estudos conduzidos pela
estudante de doutorado Ana Carolina Maioli Campos.
Por parte da ORSA S.A. há a disponibilidade das áreas de trabalho, de
alojamentos, transporte e pessoal de campo para a execução da coleta de dados.
CONTRAPARTIDA E O PARQUE DE EQUIPAMENTOS DISPONÍVEIS NA
INSTITUIÇÃO PROPONENTE
Contrapartida da instituição (UFLA) e àquela referente ao projeto PELD
Ítem
Origem
Laboratório de Ecologia UFLA
Valor
R$ 200.000,00
Vegetal e equipamentos
Herbário ESAL e coleção
UFLA
R$ 700.000,00
Laboratório de Tecnologia UFLA
R$ 700.000,00
da Madeira
Instalações e veículos na ORSA S.A. (dentro do
área de coleta dos dados
Recursos
R$ 90.000,00
projeto PELD)
globais CNPq
R$ 189.188,09
aprovados para o PELD
Bolsa de doutorado para CAPES
estudante
pelos
R$ 64.800,00
responsável
dados
de
dendrocronologia
Total
1.943.988,09
NÚMERO DE COTAS E PERFIL DO BOLSISTA A SER INDICADO
A presente solicitação é de 1 (uma) bolsa de pós-doutorado por três anos. O
bolsista deverá ser um engenheiro florestal, biólogo ou áreas afins, possuir doutorado
em ecologia vegetal ou áreas afins e experiência com inventários de florestas nativas.
Também deverá ter disponibilidade para permanecer na Amazônia durante os períodos
de coleta.
O processo de seleção será composto da análise dos currículos dos candidatos e
entrevista.
A DEMONSTRAÇÃO DE INTERESSE E COMPROMETIMENTO DA
INSTITUIÇÃO EXECUTORA COM O ESCOPO E DESENVOLVIMENTO DO
PROJETO (em anexo)
INDICAÇÃO DE COLABORAÇÕES OU PARCERIAS JÁ ESTABELECIDAS
COM OUTROS CENTROS DE PESQUISA E/OU EMPRESAS NA ÁREA
O projeto PELD ao qual esta presente proposta está vinculada é uma parceria
entre a Universidade Federal de Lavras, Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG-MCT),
Universidade Federal do Mato Grosso (UFMT), Cambridge University (UK) e
Lancaster University (UK).
O proponente do projeto também atualmente está coordenando o projeto
“Caracterização geoespacial e fitossociológica de remanescentes florestais nas áreas de
influência do reservatório de Funil”, um projeto financiado com recursos da ANEEL em
uma parceria entre a Universidade Federal de Lavras e Furnas Centrais Elétricas S.A.; e
o projeto “Estudo da ecologia e perspectiva para o manejo de macrófitas aquáticas no
reservatório da UHE – Funil, MG”, outra parceria público-privada entre a Universidade
Federal de Lavras e o Consórcio AHE Funil, MG.
Em um passado recente, o coordenador conduziu diversos projetos de estudo de
vegetação junto a ALCOA S.A., que resultaram em três dissertações de mestrado. Tais
projetos incluíram o estudo da matas de galeria sob a influência da fábrica de alumínio
(estrutura e dinâmica do componente arbóreo e estudo das epífitas nestas áreas), o
estudo a vegetação arbórea naturalmente ocorrente sobre áreas de bauxita (estrutura e
dinâmica do componente arbóreo) e a avaliação do processo de recuperação da
vegetação de áreas mineradas para extração de bauxita (em andamento).
ESTIMATIVA DOS RECURSOS FINANCEIROS DE OUTRAS FONTES QUE
SERÃO
APORTADOS
PELOS
EVENTUAIS
AGENTES
PÚBLICOS
E
PRIVADOS PARCEIROS (ver contrapartida)
CURRÍCULO LATTES ATUALIZADO DO COORDENADOR DO PROJETO
(em anexo)
DOCUMENTO COMPROBATÓRIO DA APROVAÇÃO DA PROPOSTA PELO
COLEGIADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO PARA A SUA
VALIDAÇÃO (em anexo)
ESTIMATIVA DA PORCENTAGEM DE APLICABILIDADE DO PROJETO
O projeto visa justamente avaliar o impacto do processo de manejo da floresta
sobre a diversidade e estrutura da comunidade e das populações de árvores das áreas.
Neste sentido, ele foi concebido e planejado de forma a ser 100% aplicável ao processo
de manutenção da sustentabilidade do processo de manejo.