manifesto interclubes militares

Nº 175 - Março/2012
A
33
ALERTA À NAÇÃO
s palavras do nosso EDITORIAL são as mesmas que estão no documento
abaixo e expressam a nossa repulsa por autoridades que vêm o futuro
pelo retrovisor, incapazes de levar esta Nação ao destaque que merece no
concerto dos diferentes países. A falta de uma visão política-estratégica de nossos
governantes atuais traduz a inexistência de um projeto de Nação. Estão contaminados por idéias esdrúxulas e ultrapassadas, permeadas por fanatismo
ideológico, mentes estúpidas que nos levam ao retrocesso e ao atraso. Tornase pois, afirmar em alto e bom som, obstando-os na sua caminhada destruidora : ELES QUE VENHAM, POR AQUI NÃO PASSARÃO !
ELES QUE VENHAM. POR AQUI NÃO PASSARÃO!
Este é um alerta à Nação brasileira, marcaram o final do século XIX. Ao longo
assinado por homens cuja existência foi do tempo, foi partícipe de ocorrências
marcada por servir à Pátria, tendo como importantes como a Abolição da Escraguia o seu juramento de por ela, se preci- vatura, a Proclamação da República, a
so for, dar a própria vida. São homens que questão do petróleo e a Contra-revolurepresentam o Exército das gerações pas- ção de 1964, apenas para citar alguns.
O Clube Militar não se intimida e
sadas e são os responsáveis pelos fundamentos em que se alicerça o Exército continuará atento e vigilante, propugnando comportamento ético para nossos
do presente.
homens
públicos, envolvidos em chocanEm uníssono, reafirmamos a validade do conteúdo do Manifesto publica- tes escândalos em série, defendendo a digdo no site do Clube Militar, a partir do dia nidade dos militares, hoje ferida e
16 de fevereiro próximo passado, e dele constrangida com salários aviltados e corretirado, segundo o publicado em jornais tes orçamentários, estes últimos impedindo
de circulação nacional, por ordem do que tenhamos Forças Armadas (FFAA) a
Ministro da Defesa, a quem não reconhe- altura da necessária Segurança Externa e do
cemos qualquer tipo de autoridade ou perfil político-estratégico que o País já ostenta. FFAA que se mostram, em recente
legitimidade para fazê-lo.
O Clube Militar é uma associação pesquisa, como Instituição da mais alta
civil, não subordinada a quem quer que confiabilidade do Povo brasileiro (pesquiseja, a não ser a sua Diretoria, eleita por sa da Escola de Direito da FGV-SP).
O Clube Militar, sem sombra de dúseu quadro social, tendo mais de cento e
vinte anos de gloriosa existência. Anos vida, incorpora nossos valores, nossos
de luta, determinação, conquistas, vitó- ideais, e tem como um de seus objetivos
rias e de participação efetiva em casos defender, sempre, os interesses maiores
da Pátria.
relevantes da História Pátria.
Assim, esta foi a finalidade precípua
A fundação do Clube, em si, constituiu-se em importante fato histórico, do manifesto supracitado que reconhece
produzindo marcas sensíveis no contex- na aprovação da “Comissão da Verdade”
to nacional, ação empreendida por ho- ato inconseqüente de revanchismo explícimens determinados, gerada entre os epi- to e de afronta à lei da Anistia com o benesódios sócio-políticos e militares que plácito, inaceitável, do atual governo.
Os civis e militares que desejarem apoiar este Manifesto, deverão enviar nome e identidade
a fim de cadastramento, para um dos seguintes endereços: [email protected];
[email protected]; [email protected]; [email protected]
e telefax: (31) 3344-1500
O Estado de São Paulo - 22 de março de 1964
MANIFESTO INTERCLUBES MILITARES
COMPROMISSOS...
“Dirijo-me também aos partidos de oposição e aos setores da sociedade
que não estiveram conosco nesta caminhada. Estendo minha mão a eles. De
minha parte, não haverá discriminação, privilégios ou compadrio. A partir da
minha posse, serei presidenta de todos os brasileiros e brasileiras, respeitando
as diferenças de opinião, de crença e de orientação política”.
No dia 31 de outubro de 2010, após ter confirmada a vitória na disputa
presidencial, a Sra Dilma Roussef proferiu um discurso, do qual destacamos o
parágrafo acima transcrito. Era uma proposta de conduzir os destinos da nação
como uma verdadeira estadista.
Logo no início do seu mandato, os Clubes Militares transcreveram a mensagem que a então candidata enviara aos militares da ativa e da reserva, pensionistas
das Forças Armadas e aos associados dos Clubes. Na mensagem a candidata
assumia vários compromissos. Ao transcrevê-la, os Clubes lhe davam um voto de
confiança, na expectativa de que os cumprisse.
Ao completar o primeiro ano do mandato, paulatinamente vê-se a Presidente
afastando-se das premissas por ela mesma estipuladas. Parece que a preocupação
em governar para uma parcela da população sobrepuja-se ao desejo de atender aos
interesses de todos os brasileiros.
Especificamente na semana próxima passada, e por três dias consecutivos,
pode-se exemplificar a assertiva acima citada.
Na quarta-feira, 8 de fevereiro, a Ministra da Secretaria de Direitos Humanos
concedeu uma entrevista à repórter Júnia Gama, publicada no dia imediato no jornal
Correio Braziliense, na qual mais uma vez asseverava a possibilidade de as partes
que se considerassem ofendidas por fatos ocorridos nos governos militares
pudessem ingressar com ações na justiça, buscando a responsabilização criminal
de agentes repressores, à semelhança ao que ocorre em países vizinhos.
Mais uma vez esta autoridade da República sobrepunha sua opinião à
recente decisão do STF, instado a opinar sobre a validade da Lei da Anistia. E, a
Presidente não veio a público para contradizer a subordinada.
Dois dias depois tomou posse como Ministra da Secretaria de Política para
as Mulheres a Sra Eleonora Menicucci. Em seu discurso a Ministra, em presença
da Presidente, teceu críticas exarcebadas aos governos militares e, se autoelogiando, ressaltou o fato de ter lutado pela democracia (sic), ao mesmo tempo
em que homenageava os companheiros que tombaram na refrega.
A platéia aplaudiu a fala, incluindo a Sra Presidente. Ora, todos sabemos que
o grupo ao qual pertenceu a Sra Eleonora conduziu suas ações no sentido de
implantar, pela força, uma ditadura, nunca tendo pretendido a democracia.
Para finalizar a semana, o Partido dos Trabalhadores, ao qual a Presidente
pertence, celebrou os seus 32 anos de criação. Na ocasião foram divulgadas as
Resoluções Políticas tomadas pelo Partido. Foi dado realce ao item que diz que o
PT estará empenhado junto com a sociedade no resgate de nossa memória da luta
pela democracia (sic) durante o período da ditadura militar.
Pode-se afirmar que a assertiva é uma falácia, posto que quando de sua
criação o governo já promovera a abertura política, incluindo a possibilidade de
fundação de outros partidos políticos, encerrando o bi-partidarismo.
Os Clubes Militares expressam a preocupação com as manifestações de
auxiliares da Presidente sem que ela, como a mandatária maior da nação, venha a
público expressar desacordo com a posição assumida por eles e pelo partido ao
qual é filiada e aguardam com expectativa positiva a postura de Presidente de todos
os brasileiros e não de minorias sectárias ou de partidos políticos.
Rio de Janeiro, 16 de fevereiro de 2012
Vice-Almirante Ricardo A. V. Cabral
Presidente do Clube Naval
Gen. Ex. Renato C. Tibau da Costa
Presidente do Clube Militar
Tenente-Brigadeiro Carlos de Almeida Baptista
Presidente do Clube de Aeronáutica
Nº 175 - Março/2012
44
MENSAGEM AOS ASSOCIADOS
LEI Nº 7.524, DE 17 DE JULHO DE 1986.
Rio de Janeiro, 27 de fevereiro de 2012
Dispõe sobre a manifestação, por militar inativo, de pensamento e opinião
políticos ou filosóficos.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA , faço saber que o Congresso Nacional
decreta e eu sanciono a seguinte lei:
Art 1º Respeitados os limites estabelecidos na lei civil, é facultado ao
militar inativo, independentemente das disposições constantes dos Regulamentos Disciplinares das Forças Armadas, opinar livremente sobre assunto
político, e externar pensamento e conceito ideológico, filosófico ou relativo
à matéria pertinente ao interesse público.
Parágrafo único. A faculdade assegurada neste artigo não se aplica aos
assuntos de natureza militar de caráter sigiloso e independe de filiação
político-partidária.
Art 2º O disposto nesta lei aplica-se ao militar agregado a que se refere a
alínea b do § 1º do art. 150 da Constituição Federal.
Art 3º Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.
Art 4º Revogam-se as disposições em contrário.
Brasília, 17 de julho de 1986; 165º da Independência e 98º da República.
JOSÉ SARNEY
Henrique Saboia - Leônidas Pires Gonçalves - Octávio Júlio Moreira Lima
GOVERNO PUNIRÁ 100 MILITARES POR MANIFESTO
O ministro da Defesa, Celso Amorim, determinou ontem que sejam punidos os cem oficiais da reserva autores do
manifesto com críticas ao governo. A presidente Dilma cogitou prisão para um deles. (O Globo -01/03)
NOSSO COMENTÁRIO
O DESASTRE AMORIM
Nomeado ministro das Relações Exteriores pelo
aéreo Itamar Franco, Celsinho, digo, Amorim, viu-se
às voltas em 1993 com a ação terrorista da FARC, que
fez explodir 200 quilos de dinamite (pura) na embaixada do Brasil em Bogotá, num atentado no qual
morreram 43 colombianos e saíram feridas cerca de
350 pessoas, entre elas, oito funcionários e diplomatas lotados na nossa representação[*]. Mesmo assim,
instado a responder em data recente se considerava a
guerrilha colombiana uma organização terrorista, o
vosso chanceler tergiversou do seguinte modo: “O
Brasil não faz classificação de quais organizações
são terroristas e, por isso, não iria discutir se as FARC
entram ou não nesta categoria”.
[*] A Farc, desde outubro de 1986 mantinha
negócios com o Cartel de Medellin, de Pablo Escobar,
intensificando a guarda do narcotráfico nos primeiros anos da década de 1990. Os dados são do National
Security Archive, do Pentágono.
Morteza
Nikoubazl/Reuters
(Publicado no Inconfidência nº 167 de agosto/2011)
Ipojuca Pontes
Cineasta, ex-Secretário de Cultura e Jornalista Foto:
O ministro da Defesa, que tem Lula como
"nosso guia", não tem moral, nem competência
para punir quaisquer militares por falarem a
verdade e defenderem os maiores interesses da
Nação Brasileira. Seria melhor olhar para o próprio umbigo e para as bandalhas que ocorrem
permanentemente no governo federal. E não são
somente cem militares, e sim, já mais de um mil
civis e militares, entre eles 48 generais, que assinaram o manifesto. Continuamos a receber adesões, com a expectativa de alcançar mais de 10
mil, muito em breve.
Lembramos que, quando ministro das Relações Exteriores, apoiou Zelaya, Ahmadinejad, as
FARC, Kadafi, os ditadores Raúl e Fidel Castro,
Evo Morales (nada fez quando da invasão das
refinarias da Petrobras), o "bispo" paraguaio que
rasgou o contrato de Itaipú, Hugo Chávez e foi o
(i)responsável pela desastrosa política externa
de Lula. E ainda tem como seu assessor, o exguerrilheiro e corruPTo José Genoíno, acusado
quando presidente do PT de receber empréstimos
fraudulentos do BMG. Foi denunciado pelo Ministério Público e aguarda julgamento no Supremo.
À esclarecida apreciação de nossos leitores.
Julgamos que a presidente Dilma deveria cogitar,
não a prisão de militares e sim, a demissão de Celso Amorim.
A seguir, fazemos nossas as palavras
dos jornalistas Newton Carlos e Ipojuca
Pontes.
Celso
Amorim,
Lula e
Mahmoud
Ahmadinejad
comemoram
acordo
fechado com
o Irã
OS MILITARES ACHAM QUE O NOVO MINISTRO DA
DEFESA, CELSO AMORIM, DEVERIA SER
CONSIDERADO TRAIDOR DA PÁTRIA, EXECRADO
E PUNIDO. MAS ISSO NÃO SERÁ PUBLICADO
EM JORNAL ALGUM
As Forças Armadas não têm o menor respeito
por Celso Amorim, porque o diplomata cinéfilo,
no comando do Itamaraty, demonstrou ser um
fraco e não soube defender os interesses nacionais,
especialmente nas grandes discussões travadas nas
Nações Unidas. Os militares jamais toleraram a
linha adotada por Amorim, que tentava agradar as
grandes potências, levando o Brasil a assinar e
aceitar tratados internacionais altamente negativos para o país.
(Publicado na Tribuna da Imprensa on line - 05/08/2011)
Newton Carlos
- Jornalista