PS 5/2006 - Motorrad

Transcrição

PS 5/2006 - Motorrad
Service
Test Rückenprotektoren
RÜCKENPROTEKTOREN ACERBIS BIS ERBO
ACERBIS ATLANTIS 59
ALPINESTARS TECH BACKPROTECTOR
AXO BACK PROTECTOR
Kontakt:
Kontakt:
Kontakt:
Fachhandel; www.acerbis.it
Größen/Gewicht*:
Fixierung:
1/780 g
Nieren- und Schultergurte
Max. Torsolänge***:
Restkraftwerte in kN**:
Preis:
51 cm
19,4/12,5/14,4/33,5/29,1
100 Euro
]
t
f
a
h
ngel
www.alpinestars.com; Polo-Filialen;
www.polo-motorrad.de
Größen/Gewicht*:
Fixierung:
S, M, L/900 g
Nieren- und Schultergurte
Max. Torsolänge*:
Restkraftwerte in kN**:
Preis:
58 cm
18,0/24,5/10,2/19,6/20,2
140 Euro
]
t
f
a
h
ngel
www.axosport.de,
Tel. 0 7145/9 36 20
Größen/Gewicht*:
Fixierung:
Max. Torsolänge*:
Restkraftwerte in kN**:
Preis:
]
t
f
a
h
ngel
CE-Schlagtest:
CE-Schlagtest:
Schlagtest mit Leder
Schlagtest mit Leder
Schlagtest mit Leder
[Ma
Tragekomfort
In den kritischen Bereichen fällt der Acerbis mit viel
zu hohen Restkraftwerten durch und erfüllt damit nicht
die CE-Grenzwerte. Auch fehlt jegliche Beschriftung,
die Auskunft darüber geben würde, bis zur welcher
Torsolänge das Teil verwendbar ist. Der Durchschnittswert der fünf Restkraftwerte ist mit 21,8 kN zu hoch.
Deshalb darf dieses Produkt nicht mit der Bezeichnung
„Protektor“ beworben oder verkauft werden.
[Ma
Schlagtest mit Textil
Tragekomfort
Die Kennzeichnung mit Angabe der Torsolänge,
CE-Norm, Hersteller und Leistungslevel ist vorbildlich.
Leider liegt das Alpinestars-Produkt sowohl bei einem
Einzelwert wie auch mit dem ermittelten, durchschnittlichen Restkraftwert (18,5 kN) über den zulässigen
Grenzwerten. Deshalb darf dieses Produkt nicht als
„Protektor“ beworben oder verkauft werden.
[Ma
42 cm
17,0/13,3/11,5/32,4/24,3
100 Euro
CE-Schlagtest:
Schlagtest mit Textil
S, M, L/760 g
Nieren- und Schultergurte
Schlagtest mit Textil
Tragekomfort
Der lange, schmale AXO ist zwar einwandfrei beschriftet,
die angegebene Torsolänge von nur 42 cm entspricht
jedoch einer Kindergröße, obwohl das Produkt in Größe
L vorlag. Aufgrund der zu hohen Restkraftwerte in den
kritischen Zonen fällt er durch. Dieses Produkt darf
nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben oder
verkauft werden. Auch der Durchschnitt der fünf
Restkraftwerte ist mit 19,7 kN zu hoch.
Durchschn. Restkraft <18 kN: 1 Stern; <15,25 kN: 2 Sterne; <12,5 kN: 3 Sterne; <9,75 kN: 4 Sterne; <7 kN: 5 Sterne; * Größte lieferbare Größe; ** Prüfung nach CE 1621-2; Reihenfolge: Mitte/4-cm-Abstand/6-cm-Abstand/Schwachpunkt 1/Schwachpunkt 2; *** Vom Hersteller nicht angegeben. Es wurde die größte für den Protektor sinnvolle Schutzzone geprüft.
enau wie im richtigen Leben: Es gibt
Regeln, an die man sich halten
muss. Tut man das nicht, ist der
Schmerz nicht weit. Von 13 geprüften
Rückenprotektoren erfüllen acht nicht den
geforderten Mindestlevel. Acht von 13
Mustern sind mangelhaft. Woran liegt’s?
Das Prüfverfahren ist genormt und bekannt (siehe Kasten Seite 82). Dennoch
kämpfen die Hersteller mit zwei grundlegenden Problemen: Zum einen ist die vom
Protektor geschützte Fläche oft zu schmal
für die in Abhängigkeit vom Hüfte-SchulterAbstand geforderte Schutzzone. Dabei
trägt niemand einen Protektor, um sich damit zu wärmen, sondern er will die von der
Richtlinie ausdrücklich als Mindestschutzzone bezeichnete Fläche bei einem Unfall
vor Blessuren bewahren. Das BMW-Produkt liefert etwa im Bereich der Wirbelsäule sehr gute Schlagdämpfwerte. Gemäß
Etikett ist der von uns in Größe XL georderte Schutz für Torsolängen bis 59 cm geeignet. In der sich daraus ergebenden
Schutzzonenfläche fallen die Dämpfwerte
in den kritischen Bereichen jedoch drastisch ab, so dass das BMW-Produkt nicht
Level 1 erfüllt.
Andere Hersteller zertifizieren einfach
eine Mini-Torsolänge – das steht jedem Anbieter frei. Doch es führt zu Auswüchsen
G
TEXT: SASCHA ZDRAHAL
FOTOS: 2SNAP (1), ZDRAHAL (15)
Sicherheit ist ein großes Thema
und ein großes Geschäft. Damit
man aber nicht erst im Ernstfall schmerzlich erfahren muss,
ob der eigene Rückenprotektor
etwas taugt, bestellte PS 13
Kandidaten zum Test ein. Mit
verheerenden Ergebnissen.
ERBO P8
Kontakt:
www.erbo.de, Tel. 0 52 74/4 89
Größen/Gewicht*:
P5, P6, P7, P8/1060 g
Fixierung:
Nieren- und Schultergurte
Max. Torsolänge***:
54 cm
Restkraftwerte in kN**:
Preis:
13,6/21,7/16,2/20,5/18,4
79 bis 89 Euro
]
t
f
a
ngelh
CE-Schlagtest:
Schlagtest mit Leder
[Ma
Schlagtest mit Textil
Tragekomfort
Den Erbo gibt es zwar in vier verschiedenen Längen
(der P8 misst 66 cm über alles), doch die schmale
Schutzzone ist gemäß CE nur für eine Torsolänge von
54 cm geeignet. Eine Kennzeichnung fehlt übrigens ganz.
Auch liegt die durchschnittliche Restkraft mit 18,1 kN
über dem für den einfachen Level 1 geltenden Grenzwert. Damit darf dieses Produkt nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben oder verkauft werden.
Testsieger
BMW RÜCKENPROTEKTOR 2
BÜSE PROTEKTORENWESTE BELLUNO
DAINESE WAVE
Kontakt:
Kontakt:
www.buese.com;
Tel. 0 24 71/126 90
Kontakt:
S, M, L, XL/1200 g
Größen/Gewicht*:
BMW-Niederlassungen,
www.bmw-motorrad.de
Größen/Gewicht*:
Fixierung:
S, M, L, XL/1000 g
Nieren- und Schultergurte, Brustgurt
Max. Torsolänge*:
Restkraftwerte in kN**:
Preis:
59 cm
5,9/14,6/6,2/25,0/16,0
129 Euro
]
t
f
a
h
ngel
Größen/Gewicht*:
Fixierung:
Weste mit zusätzlichem Nierengurt
Max. Torsolänge***:
Restkraftwerte in kN**:
Preis:
58 cm
5,1/5,1/5,1/11,4/5,7
165 Euro
Fachhandel; www.dainese.com
Fixierung:
Max. Torsolänge*:
Restkraftwerte in kN**:
Preis:
S, 1, 2, 3/720 g
Nieren- und Schultergurte
47 cm
10,7/8,1/8,2/15,2/15,7
131 Euro
CE-Schlagtest:
CE-Schlagtest:
CE-Schlagtest:
Schlagtest mit Leder
Schlagtest mit Leder
Schlagtest mit Leder
Schlagtest mit Textil
Schlagtest mit Textil
Schlagtest mit Textil
Tragekomfort
Tragekomfort
Tragekomfort
Das sehr angenehm zu tragende, korrekt beschriftete
BMW-Exemplar wird auf der Homepage mit Restkraftwerten unter 5 kN beworben. Der Test konnte dies jedoch nicht reproduzieren. Innerhalb der Mindestschutzzone lag ein Wert sogar über dem für den niedrigen
Level 1 geltenden Grenzwert. Der Durchschnitt lag bei
13,5 kN. Damit darf dieses Produkt nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben oder verkauft werden.
So sieht ein Testsieger aus: Top-Schlagdämpfung
(Durchschnitt 6,5 kN), die den strengen Level 2 locker
unterbietet, eine großflächige Schutzzone, die sich
durch den mehrlagigen, nur in der Mitte verklebten
Aufbau gut dem Körper anpasst – prima. Dabei trägt
sich die Weste sehr angenehm, und der zusätzliche
Nierengurt fixiert perfekt. Geschlampt wurde lediglich
bei der Kennzeichnung. Hier sollte Büse nachbessern.
Der Wave trägt sich dank seiner luftigen Alu-Wabenstruktur auch bei hohen Temperaturen sehr angenehm.
Verschiedene Nierengurtlängen und abnehmbare
Schultergurte erhöhen den Komfort. Mit einem Restkraftdurchschnitt von 11,6 kN bietet er eine gute
Dämpfung, auch wenn die maximale Torsolänge von
47 cm etwas kurz ist. Wegen seiner Rippenoberfläche
profitiert er von der Abdeckung mit einer Textiljacke.
[Ma
PS 5/2006
81
RÜCKENPROTEKTOREN GÖTZ BIS RUKKA
Kauftipp
HEIN GERICKE PRO SPORTS SAFETY SHIRT
GÖTZ X9
Kontakt:
Götz GmbH; 72406 Bisingen;
www.goetz-motorsport.de; Tel. 0 74 76/93 3150
Kontakt:
Größen/Gewicht*:
Größen/Gewicht*:
Fixierung:
X7, X8, X9/1050 g
Nieren- und Schultergurte
Max. Torsolänge*:
Restkraftwerte in kN**:
45 cm
24,6/19,0/15,8/25,2/17,4
Preis:
CE-Schlagtest:
Schlagtest mit Leder
e
g
n
a
[M
Schlagtest mit Textil
80 bis 90 Euro
]
t
f
a
lh
www.hein-gericke.de,
Tel. 018 05/22 95 22
S, M, L, XL/1250 g
HELD BACKPROTECTOR
Kontakt:
www.held-biker-fashion.de;
Tel. 0 83 21/6 64 60
Größen/Gewicht*:
Fixierung: Jacke, Ellenbogen- und Schulterprotektoren
Fixierung:
Max. Torsolänge*:
Max. Torsolänge*:
Restkraftwerte in kN**:
Preis:
48 cm
8,1/9,3/8,1/8,6/8,8
130 Euro
Restkraftwerte in kN**:
Preis:
]
t
f
a
ngelh
CE-Schlagtest:
Schlagtest mit Leder
Schlagtest mit Leder
Tragekomfort
Tragekomfort
Das Götz-Produkt ist zwar einwandfrei gekennzeichnet,
doch die Torsolänge von nur 45 Zentimetern passt
nicht zur Gesamtgröße von 64 cm. Außerdem überschreiten die Restkraftwerte mehrfach die zulässigen
Grenzwerte. Auch lag der Durchschnitt der fünf Restkraftwerte mit 20,4 kN zu hoch. Deshalb darf dieses
Produkt nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben oder verkauft werden.
Das Gericke-Shirt erfüllt mit einer durchschnittlichen
Restkraft von 8,6 kN als zweites Testmuster das
strenge Level-2-Kriterium. Auch die Kennzeichnung
ist okay. Der angenehm weiche Schaum ist zusätzlich
anatomisch vorgeformt. Da ein Nierengurt leider fehlt,
sitzt das Shirt schlabberig. Die Ärmel sind zwar mit
hochwertigen, herausnehmbaren Protektoren bestückt,
unter der Kombi ist das aber nicht jedermanns Sache.
[Ma
63 cm
10,4/18,0/9,7/25,2/19,9
79 Euro
CE-Schlagtest:
Schlagtest mit Textil
S, M, L/840 g
Nieren- und Schultergurte
Schlagtest mit Textil
Tragekomfort
Das große und breite Held-Produkt ist auf der Rückenseite mit klimaregulierendem Outlast gefüttert. Es ist
zwar ausführlich beschrieben, leider jedoch nicht den
Norm-Anforderungen gemäß gekennzeichnet. Auch
liegt ein Restkraftwert über dem zulässigen Grenzwert
für den niedrigen Level 1, so dass dieses Produkt
nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben oder
verkauft werden darf. Restkraftdurchschnitt: 16,6 kN.
Durchschn. Restkraft <18 kN: 1 Stern; <15,25 kN: 2 Sterne; <12,5 kN: 3 Sterne; <9,75 kN: 4 Sterne; <7 kN: 5 Sterne; * Größte lieferbare Größe; ** Prüfung nach CE 1621-2; Reihenfolge: Mitte/4-cm-Abstand/6-cm-Abstand/Schwachpunkt 1/Schwachpunkt 2; *** Vom Hersteller nicht angegeben. Es wurde die größte für den Protektor sinnvolle Schutzzone geprüft.
TEST BEIM TÜV RHEINLAND
Um maximale Objektivität und größtmögliche
Kompetenz zu gewährleisten, ließ PS beim
TÜV Rheinland in der Abteilung Produktsicherheit testen. Es lag die für Rückenprotektoren
geltende Richtlinie EN 1621-2 zugrunde. Denn
was unter dem geschützten Begriff „Protektor“ verkauft wird, muss diese Richtlinie erfüllen – zwingend.
Zu dieser Norm gehört auch die Kennzeichnung: Dazu müssen die CE-Norm, der Hersteller, der Typ des Protektors und der Leistungslevel (1 oder 2) erkennbar sein. Darüber hinaus
ist ein Piktogramm mit Angabe zur Torsolänge
(Hüft-Schulter-Abstand) vorgeschrieben. Nur so
kann der Verbraucher erkennen, ob der Protektor die für ihn benötigte Schutzzone abdeckt.
Die angegebene Torsolänge bestimmt die
Größe der kreuzförmigen Schutzzone.
Innerhalb dieser Schutzzone werden fünf
normierte Schläge durch eine stilisierte Bordsteinkante platziert. Dabei muss ein Schlag
im Zentrum der Zone erfolgen, einer im Abstand von 4 cm zur Außenlinie und einer im
Abstand von 6 cm zur Außenlinie. Mindestens
zwei weitere Schläge müssen an „Schwachpunkten innerhalb der Schutzzone“ sitzen – so
die Norm. Wo diese Schwachpunkte liegen,
legt der Prüfer bei einer Begutachtung fest.
Auf dem Prüfmuster
werden die passende,
normierte Schutzzone und fünf Aufschlagpunkte aufgezeichnet.
Neben dem CE-Test
wurden weitere
Muster mit Leder(Foto) und Textil
abgedeckt und CEgerecht geprüft.
82 PS 5/2006
Liegt die durchschnittliche Restkraft der
fünf Schläge unter 18 kN und kein Einzelwert
über 24 kN, so erfüllt der Protektor Level 1.
Level 2 besagt, dass die durchschnittliche
Restkraft unter 9 kN liegt und kein Einzelwert
über 12 kN. Erfüllt ein Testmuster die Anforderungen von Level 1 nicht, so ist er mangelhaft.
Bei der CE-Prüfung fällt der Prüfkörper direkt auf den Protektor. PS wollte aber auch
wissen, ob sich die Dämpfwerte durch eine
Leder- oder Textiljacke spürbar verbessern.
Deshalb wurden je Muster zwei weitere, an die
CE angelehnte Tests mit je fünf Schlägen
durchgeführt und zusätzlich bewertet.
LOUIS SUPER SHIELD
POLO PROLIFE
RUKKA AIRPOWER
Kontakt:
Kontakt:
Kontakt:
www.louis.de;
Tel. 0 40/73 41 93 60
Größen/Gewicht*:
Fixierung:
S-M, L-XL/700 g
Nieren- und Schultergurte
Max. Torsolänge***:
Restkraftwerte in kN**:
51 cm
33,1/27,5/37,3/k. A/k. A.
Preis:
CE-Schlagtest:
50 Euro
]
t
f
a
lh
Polo-Filialen; www.polo-motorrad.de
Größen/Gewicht*:
Fixierung:
S, M, L/760 g
Nieren- und Schultergurte
Max. Torsolänge*:
Restkraftwerte in kN**:
51 cm
5,7/6,1/12,3/5,8/10,6
Preis:
60 Euro
Fachhandel, www.rukka.de
Größen/Gewicht*:
Fixierung:
M, L/1160 g
Nieren- und Schulter- plus zwei Sitzgurte
Max. Torsolänge***:
Restkraftwerte in kN**:
Preis:
58 cm
9,3/10,0/10,7/11,3/12,5
95 Euro
CE-Schlagtest:
CE-Schlagtest:
Schlagtest mit Leder
Schlagtest mit Leder
Schlagtest mit Textil
Schlagtest mit Textil
Tragekomfort
Tragekomfort
Tragekomfort
Die Restkraftwerte waren durchweg so hoch, dass
die Messung abgebrochen werden musste, um die
Messtechnik des Prüfstands nicht zu gefährden.
Außerdem fehlt jegliche CE-Kennzeichnung, obwohl
damit im Katalog geworben wird. Dieses Produkt
darf nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben
oder verkauft werden. Der Louis Super Shield taugt
allenfalls als Rückenwärmer.
Der korrekt gekennzeichnete ProLife-Protektor liefert
eine solide Dämpfung, die durchschnittliche Restkraft
liegt bei 8,1 kN. Da ein Einzelwert über den geforderten
12 kN liegt, erfüllt er nicht, wie im Katalog angegeben,
Level 2, sondern nur die schwächeren Kriterien für
Level 1. Dank der anatomischen Form ist der Tragekomfort gut, auch wenn er durch das dichte Anliegen
bei höheren Temperaturen etwas schwitzig wirkt.
Mit einer durchschnittlichen Restkraft von 10,8 kN
verpasst der Rukka beim CE-Test die 4 Sterne, steigert
sich jedoch mit der Textilabdeckung. Da er recht steif
ist, passt er sich kaum dem Körper an, wirkt fast wie
ein Brett. So fällt er im Kriterium Tragekomfort trotz
seiner luftigen Wabenstruktur und der Umhüllung
aus klimaregulierendem Outlast etwas zurück. Das
Größen-Piktogramm und die CE-Beschriftung fehlen.
wie im Fall des Götz X9: Hier reicht die
Schutzzone gerade mal für eine Rückenlänge von 45 cm aus, was so auch korrekt
auf dem Etikett angegeben ist. Dennoch
ist der X9 insgesamt 64 cm lang. Das ergibt zwar keinen Sinn, aber so versuchen
die Hersteller, die kritischen Prüfschläge
innerhalb eines kompakten, besser geschützten Bereiches zu platzieren. Dem
X9 half das nicht: Selbst beim Schlag in
die Mitte lag die Restkraft mit 24,6 kN
zu hoch, womit wir beim zweiten Problem
wären: Oft fehlt eine vernünftige Schlagdämpfung. Den sprichwörtlichen Vogel
schießt der Louis Super Shield ab, der im
Katalog mit dem CE-Zeichen beworben
wird: keine Kennzeichnung, keine Größenangabe und Restkraftwerte von über 37
kN – so nicht!
PS ließ die Protektoren zunächst gemäß CE-Norm unbedeckt prüfen – quasi
nackter Protektor gegen stilisierte Bordsteinkante. Da aber niemand nur mit einem Rückenprotektor bekleidet fährt,
durchliefen zusätzlich zwei neue Testmuster je einen weiteren an die CE angelehnten Test: Ein Prüfmuster wurde mit
einer Textiljacke abgedeckt, eines mit einer Lederkombi. Meist ergaben sich dadurch keine signifikanten Unterschiede.
Exemplare von Rukka und Dainese verbesserten ihre Schlagdämpfungswerte
mit einer Textiljacke jedoch spürbar.
Schlagtest mit Leder
e
g
n
a
[M
Schlagtest mit Textil
www.ngk.de
FAZIT:
Das Ergebnis dieses Tests ist
schockierend, denn der Kunde kauft im guten
Glauben ein Produkt, das die angegebenen
Eigenschaften nicht hat. Alles was sich
„Protektor“ nennt, muss mindestens die
CE erfüllen. Dass selbst renommierte Anbieter den weniger qualifizierten Level 1 nicht
erreichen, ist ein Armutszeugnis und lässt
Raum für Interpretationen. Über die Reaktionen auf diesen Test wird PS berichten.
ZÜNDHAFT GUT