BAI – the cross-asset and cross-product association for Alternative
Transcrição
BAI – the cross-asset and cross-product association for Alternative
BAI – the cross-asset and cross-product association for Alternative Investments BAI INSIGHT 18 FRANKFURT, NOVEMBER 18, 2013 BAI – key facts (1) • Founded July 4, 1997 in Bonn – based in Germany, European focus. • At present, BAI counts 141 member companies from all areas of the alternative investment industry. • BAI is a “catalyser” between German institutional investors and suppliers of alternative investment products worldwide (infrastructure, private equity, hedge funds, real assets, etc.). Our goal is to enhance the environment for German professional investors when diversifying their financial assets into Alternative Investments, especially as many of those investors are responsible for safeguarding long-term retirement pensions. 2 BAI – key facts (2) • Another objective of the association is to increase the awareness level and the understanding of these asset classes and strategies in public (c.f. BAI Fact Sheet series, BAI science award). • 2012 establishment of BAI Investors Committee with representatives of relevant investor groups (insurance companies, pension funds, pension schemes, corporates, etc.). 3 Press release November 14, 2013 BAI welcomes Bundesbanks’ postulation to introduce regulatory capital requirements for investments in government bonds Bonn, 11/14/2013. The conclusion drawn by Deutsche Bundesbank that a one-sided privilege for governmental bonds – which are not subject to regulatory capital requirements – means an inconsistent discrimination against other asset classes, was long overdue according to Bundesverband Alternative Investments e.V. (BAI)…..(for the press release see www.bvai.de) 4 CONTACT RA Frank Dornseifer Managing Director Bundesverband Alternative Investments e.V. (BAI) +49 228 969870 [email protected] Intermediate Capital Group plc Intermediate Capital Group plc 1 London Paris New York Stockholm Amsterdam Frankfurt Madrid Tokyo Hong Kong Singapore Sydney Intermediate Capital Group plc 2 Intermediate Capital Group plc 3 Greater security Senior Debt (senior loans, etc.): c.45-55% Subordinated Debt : c.15-20% Equity: c.30-50% FUNDING STRUCTURE Intermediate Capital Group plc 4 – – – – Intermediate Capital Group plc 5 (Switzerland) Intermediate Capital Group plc 6 Intermediate Capital Group plc 7 It’s all about the detail… Intermediate Capital Group plc 8 7.1% 6.8% 4.6% 3.5% 2.3% 2.2% 1.8% 1.1% 1.0% 0.8% 0.1% Intermediate Capital Group plc 9 – – – – – – – – – – – – – – Intermediate Capital Group plc 10 Intermediate Capital Group plc Returns (5-8%) Returns (8-12%) Returns (5-8%) Tradable instrument Not tradable Tradable instrument Open ended funds Closed end funds Open ended funds Actively managed Buy and hold strategy Actively managed Syndicated deals Smaller club deals Broadly distributed Typical company size €500+ million* Typical company size between €100 - 500 million* Typical company size €500+ million* * enterprise value * enterprise value Intermediate Capital Group plc * enterprise value 12 Intermediate Capital Group plc 13 Europe: Structural characteristics of senior loans and high yield bonds Attribute Liquid loans Directly originated senior loans Senior secured high yield bonds Investment Grade Corporate Bonds Issuers Across full capitalisation range Across full capitalisation range Mid to large cap companies Large cap companies Ranking/security First ranking First ranking Variable, often lower than loans Generally subordinated and unsecured Covenants Strong Very strong Less strong None Information Monthly management accounts Monthly management accounts Public info only Public info only Term 5 – 7 years 5 – 7 years 5 - 7 years 3 – 30 years Coupons Floating based on LIBOR or EURIBOR plus a spread Floating based on LIBOR or EURIBOR plus a spread Predominantly fixed coupon Fixed coupon Current yields EURIBOR + 350-550bps EURIBOR + 500-600bps 4%-9% 1%-4% Arrangement fees Low or none c. 400 bps¹ None None Lender syndicates Syndicate Bilateral or small ‘club’ Large anonymous group Large anonymous group Market size €300bn N/A €150bn €1tn+ Legal status Private contractual agreement Private contractual agreement Public listed security Public listed security Call protection None Typically 3– 5 years Typically non-call for life None Note: 1. Arrangement fees available to primary lenders that originate and structure their own deals Intermediate Capital Group plc 14 Intermediate Capital Group plc Intermediate Capital Group plc 16 Intermediate Capital Group plc 17 Given the lack of primary issuance, LCD did not track enough observations to compile a meaningful sample for 2009. As a result, the primary market investor charts are not updated for 2009. Source: S&P LCD Q3 2013 Intermediate Capital Group plc 18 Intermediate Capital Group plc 19 Intermediate Capital Group plc 20 Intermediate Capital Group plc 21 Intermediate Capital Group plc 22 Intermediate Capital Group plc 23 Loan Funds aus Sicht einer KVG Dr. Sofia Harrschar 18. November 2013 BAI Insights, Frankfurt am Main 1 Krise, Regulierung, niedrige Zinsen – steigende Anforderungen an Produkte und Dienstleister Marktumfeld Strukturanforderungen • Finanzkrise 2007-2009 wirkt immer noch nach • Globale Regulierung als „Heilmittel“ gegen neue Krisen • AIFMD • CRD IV/Basel III • Solv II • Unterschiede trotz Ziel der Harmonisierung • Niedrigzinsen zunehmend alternativlos aufgrund hoher Staatsverschuldung • Investitions- und Finanzierungsbedarf im Realsektor steigt • Infrastruktur • Energiewende • Spezifische Lösungen für spezielle Kundensituationen • AIFMD/KAGB • Aufsichtsrecht • Steuerrecht • Hohe Anforderungen an Umsetzungsqualität • Kosten • Zeit • Prozess • Verstärkter Blick auf „alternative“ Anlageklassen 2 Aktuelle Marktsituation Umfrage Universal-Investment Oktober 2013 Kernaussagen zur Marktentwicklung Misstrauen gegenüber der Geldpolitik der EZB sowie Fed Investoren rechnen nicht mit einer baldigen Zinswende in den USA und der Eurozone Anpassung der strategischen Asset Allokation > Folge: Staatsanleihen werden weiter gemieden Alternative Anlagen rücken stärker in den Fokus > Mehr als zwei Drittel wollen Quote im Vergleich zum Vorjahr nochmals ausbauen Bei zwei Drittel liegen die Quoten für Alternatives noch unter 3 % Fast 70 Prozent planen einen Ausbau der Quoten für Alternatives 3 Aktuelle Marktsituation Umfrage Universal-Investment Oktober 2013 Fokus auf Real Assets sowie Loans und Private Equity Stärkere Nutzung von Real Assets (Infrastruktur & Immobilien) 31% Ausbau von Alternatives (Loans & Private Equity) 29% Erhöhung der Aktienquote 22% Abkehr von klassischen Staatsanleihen 14% keine Alternatives 4% 0% 5% 4 10% 15% 20% 25% 30% 35% Investments in Loans - Überblick Merkmal Finanzierungsziel Ausprägung Unternehmensfinanzierung Projektfinanzierung (Expansion, Akquisition) (Infrastruktur) Greenfield Zugangsart Zugangsweg Brownfield Verbriefungen Unverbriefte Darlehen z.B. CLN, ABS, Project Bonds z.B. Kredite, Schuldscheindarlehen Direkt-/Fondsinvestment Direkt-/Fondsinvestment Managed Account Lender of Record Debt Fund Unterbeteiligung Zugangszeitpunkt Sekundärmarkt Primärmarkt (originäre Kreditvergabe) Sicherungsposition Mezzanine, High Yield Senior 5 Arten von Loan Fund Projekten (bei der UI) Erwerb Debt Fund Aufsatz Debt Fund Auflage Managed Account • Beimischung im Kundenportfolio • Prüfung investment-und aufsichtsrechtlicher Anforderungen • Prüfung Abbildbarkeit/Buchungen/Kursversorgung • • • • Infrastruktur / Projektfinanzierungen Hohe Individualität der Struktur Interesse an „Produkten“ steigt Hohe Komplexität in der Umsetzung • Senior Secured Loans, Infrastruktur, Verbriefungen • Umsetzung als Segment eines Masterfonds • Hohe Anforderungen an Prozesse im Bereich Administration 6 Herausforderungen an die Fondsadministration Veränderung in den Kernaufgaben Grad der Standardisierung Loan Fund Klassischer Wertpapierfonds Komplexität und Anforderungen steigen Anforderung an Administration (BackOffice) 7 Rechtliche Grundlagen Investment- und Bankrecht Anlegerspezifische Regelungen • Zulässigkeit der Anlage gemäß InvG/KAGB zu prüfen • Unverbriefte Darlehen grundsätzlich zulässige Anlage bei Spezialfonds • Wertpapierqualifikation bei Verbriefungen • Zulässigkeit der Struktur im Sinne der Bankaufsicht zu prüfen • Kreditausreichung ist grundsätzlich lizenzpflichtig • Laufende Verwaltung ebenfalls zu prüfen • Versicherungsaufsichtsrecht • Anlageverordnung • Darlehen (auch unverbrieft) zulässige Anlage • Besicherte Darlehen im Fokus • Kapitalanlagerundschreiben • Quotale Beschränkung im Spezialfonds • Geschlossene Fonds als Beteiligung schwierig wegen fehlendem Geschäftsmodell 8 Schnittstellen bei Set-up und laufender Administration Asset Manager Besondere Anforderungen an das Schnittstellenmanagement bei Loan Funds Verwahrstelle Loan Servicer Bewertung/ Compliance Kursversorgung Dokumentation Data Provider Investor 9 KVG Schematische Darstellung der Vertragsbeziehungen Vertragsbeziehungen Investor Dreiervereinbarung Verwahrstelle Verwahrstellenvertrag Outsourcing-Vertrag Loans Manager alternativ KVG Loan Servicing Asset Loan Servicer Agent / Bank 10 Loan Agreement Kernaufgaben KVG Übergeordnetes Portfolio Management Risk Management und Risk Controlling Auswahl und Anbindung Manager/Servicer Outsourcing Controlling Definition Schnittstellen Abbildung in Systemen Senior Secured Loan Fund Portfolio Management wird an externen dritten Manager ausgelagert. Verantwortung für das Transaktionsmanagement liegt beim Portfolio Manager. Verantwortung der KVG liegt in der technischen Abwicklung. Set-up Lebenszyklus 11 lfd. Administration Quelle Komplexität / Arbeitsaufwand Besonderheiten Senior Secured Loans Kernaufgaben KVG Übergeordnetes Portfolio Management Risk Management und Risk Controlling Auswahl/Anbindung Servicer Erwerbbarkeitsprüfung/Due Diligence Transaktionsmanagement Outsourcing Controlling Definition Schnittstellen Abbildung in Systemen Infrastructure Loan Fund Portfolio Management durch Berater oder externen Manager; evtl. Einbindung eines Investment Commitees; Verantwortung für das Transaktionsmanagement sowie die technische Abwicklung liegen häufig bei der KVG. Set-up Lebenszyklus 12 lfd. Administration Quelle Komplexität / Arbeitsaufwand Besonderheiten Infrastructure Debt Funds Besonderheiten im Administrationsprozess Set-up & Prozesse Transaktionsabwicklung 13 Laufende Administration Besonderheiten im Administrationsprozess Set-up & Prozesse • Strukturierung Fonds inkl. Zugangsweg • Auswahl geeigneter Dienstleister (insb. Manager, Servicer) • Definition Schnittstellen sowie Anforderungen an Informationsqualität/-quantität 14 Besonderheiten im Administrationsprozess Transaktionsabwicklung • Wichtig ! Abstimmung Format und Zeitpunkte der Datenübertragung • Ordermanagement • Fondsbuchhaltung/ -controlling • Risikomanagement • Bewertung • Reporting • Schnittstellen 15 Besonderheiten im Administrationsprozess Laufende Administration • Post-Trade-Compliance • Abwicklung in der Buchhaltung • Transaktionsmanagement • Datenpflege/Abgleich mit Reporting Depotbank/ Loan Servicer • Reporting an Investoren & Aufsichtsbehörden • Laufende Bewertung 16 Kritische Faktoren im Aufsatz Partei Kritische Faktoren Asset Manager Datenlieferung Kommunikation mit Loan Servicer Kommunikation mit KVG Verständnis für rechtliche Anforderungen KVG Verständnis für Produkt Verständnis für rechtliche Anforderungen Kommunikation mit allen Parteien Systemische Voraussetzungen Loan Servicer Qualität der Lieferung von Daten (Zeit, Format) Kommunikation mit allen Parteien Verständnis für rechtliche Anforderungen Verwahrstelle Qualität der Lieferung von Daten (Zeit, Format) Systemische Voraussetzungen Kommunikation mit allen Parteien Verständnis für Produkt Investor Verständnis für Produkt (inkl. Risiken) Verständnis für rechtlichen Anforderungen 17 Beispiel Senior Secured Loan Fund / Deutschland Investor Senior Secured Loans – Global Depotbank KVG Manager Senior Secured Loans Loan Servicer VAG-regulierter Investor Segment innerhalb dt. MasterSpezialfonds Externer Asset Management im Wege der Auslagerung angebunden Loan Servicer direkt bei KVG angebunden 18 Beispiel Infrastructure Loan Fund / Luxembourg Investor(-en) Infrastructure Loan Fund / Emerging Market Verbriefung KVG VAG-regulierter Investor Aufsatz als Luxemburger Spezialfonds (FCP) inkl. Verbriefung Anbindung Berater und Investment Committee Loan Servicer an FCP angebunden Depotbank FCP-SIF Loan Bank / Loan Servicing 19 Faktoren für erfolgreiche Auflagen und Administration von Loan Funds Verständnis rechtlicher Grundlagen Interne Prozesse Management der Schnittstellen 20 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Dr. Sofia Harrschar Abteilungsleiterin Product Solutions Tel.: 069 – 7143-260 [email protected] 21 Disclaimer © 2013. Alle Rechte vorbehalten. Diese Präsentation dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögensgegenständen dar. Die zur Verfügung gestellten Informationen bedeuten keine Empfehlung oder Beratung. Alle Aussagen geben die aktuelle Einschätzung des Verfassers wieder und stellen nicht notwendigerweise die Meinung der in der Präsentation genannten Gesellschaften dar. In der Präsentation zum Ausdruck gebrachte Meinungen können sich ohne vorherige Ankündigung ändern. Angaben zu historischen Wertentwicklungen erlauben keine Rückschlüsse auf Wertentwicklungen in der Zukunft. Der Verfasser oder dessen Gesellschaft übernimmt keinerlei Haftung für die Verwendung dieser Präsentation oder deren Inhalt. Änderungen dieser Präsentation oder deren Inhalt bedürfen der vorherigen ausdrücklichen Erlaubnis des Verfassers oder der Gesellschaft. 22