private Beweisbeschaffung
Transcrição
private Beweisbeschaffung
Rechtswissenschaftliches Institut Schnittstellen im Strafverfahren Private Ermittlungen – staatliche Ermittlungen 91. Jahrestagung der SKG Dr. iur. Gunhild Godenzi, LL.M. Oberassistentin für Straf- und Strafprozessrecht an der Universität Zürich 19.06.2012 Seite 1 Rechtswissenschaftliches Institut Schnittstellen im Strafverfahren Private Ermittlungen – staatliche Ermittlungen Gliederung des Vortrags 1. Abgrenzung: private Beweisbeschaffung – staatliche Beweiserhebung 2. Beweisverwertung nach privater Beweisbeschaffung a. Gerichtliche Praxis b. Offene Fragen 19.06.2012 Oberassistenz für Straf- und Strafprozessrecht, Dr. iur. Gunhild Godenzi Seite 2 Rechtswissenschaftliches Institut 1. Abgrenzung: private Beweisbeschaffung – staatliche Beweiserhebung Ist dem Staat die Handlung der Privatperson zurechenbar? Zurechnung (+) Zurechnung (-) Beweisbeschaffung im StaatBürger-Verhältnis Beweisbeschaffung im Bürger-Bürger-Verhältnis • Grundrechtsschutz ist aktiviert • für Beweisbeschaffung gelten BV, EMRK, StPO etc. • Keine unmittelbare Drittwirkung der Grundrechte • BV, EMRK, StPO etc. auf Beweisbeschaffung NICHT anwendbar 19.06.2012 Oberassistenz für Straf- und Strafprozessrecht, Dr. iur. Gunhild Godenzi Seite 3 Rechtswissenschaftliches Institut 1. Abgrenzung: private Beweisbeschaffung – staatliche Beweiserhebung Zurechnungsgrund gem. EGMR: «a crucial contribution to executing the scheme» Privatperson handelt eigenständig Privatperson erhält staatliche „Unterstützung“/ staatlicher Ermittlungsdruck Privatperson handelt in staatlichem Auftrag Zurechnung (-) Zurechnung (+/-) Zurechnung (+) 19.06.2012 Oberassistenz für Straf- und Strafprozessrecht, Dr. iur. Gunhild Godenzi Seite 4 Rechtswissenschaftliches Institut 2. Beweisverwertung nach privater Beweisbeschaffung: Fallbeispiel 19.06.2012 Oberassistenz für Straf- und Strafprozessrecht, Dr. iur. Gunhild Godenzi Seite 5 Rechtswissenschaftliches Institut 2. Beweisverwertung nach privater Beweisbeschaffung: gerichtliche Praxis • Rechtmässige Beweisbeschaffung: Verwertung grds. (+) • Rechtswidrige Beweisbeschaffung: Hypothesenbildung plus Abwägungsverfahren (kumulativ) Hätte das Beweismittel von den Strafverfolgungsbehörden selbst auf rechtmässige Weise beschafft werden können und 19.06.2012 überwiegt das Verwertungsinteresse des Staates die durch den Beschaffungsakt beeinträchtigten Interessen des Betroffenen? Oberassistenz für Straf- und Strafprozessrecht, Dr. iur. Gunhild Godenzi Seite 6 Rechtswissenschaftliches Institut 2. Beweisverwertung nach privater Beweisbeschaffung: offene Fragen Rechtmässige unternehmensinterne «Interviews» Reichweite des nemotenetur-Prinzips bei arbeitsrechtlicher Auskunftspflicht? 19.06.2012 Oberassistenz für Straf- und Strafprozessrecht, Dr. iur. Gunhild Godenzi Seite 7 Rechtswissenschaftliches Institut 2. Beweisverwertung nach privater Beweisbeschaffung: offene Fragen Hätte das Beweismittel von den Strafverfolgungsbehörden selbst auf rechtmässige Weise beschafft werden können? 19.06.2012 Anforderungen an die Hypothesenbildung? Oberassistenz für Straf- und Strafprozessrecht, Dr. iur. Gunhild Godenzi Seite 8 Rechtswissenschaftliches Institut 2. Beweisverwertung nach privater Beweisbeschaffung: offene Fragen Heimliche Videoüberwachung am Arbeitsplatz BGer, Urteil vom 12. November 2009 (6B_536/2009) mit Anm. Jöhri/Studer FP 2010, 152 Anforderungen an die «Rechtswidrigkeit»? 19.06.2012 Oberassistenz für Straf- und Strafprozessrecht, Dr. iur. Gunhild Godenzi Seite 9 Rechtswissenschaftliches Institut 2. Beweisverwertung nach privater Beweisbeschaffung: offene Fragen Heimliche Ton-/Bildaufnahmen Vgl. insbesondere BGE 109 Ia 244 EGMR Schenk gegen Schweiz, Urteil vom 12. Juni 1988 OGer Bern, Beschluss vom 13. Juli 2011 (BK 11 93) KassGer ZH, ZR 73 (1974), Nr. 44 Strafbarkeit der Verwertung gem. Art. 179bis ff. StGB? Verwertungsverbot gem. Art. 179bis ff. StGB? 19.06.2012 Oberassistenz für Straf- und Strafprozessrecht, Dr. iur. Gunhild Godenzi Seite 10 Rechtswissenschaftliches Institut Schnittstellen im Strafverfahren Private Ermittlungen – staatliche Ermittlungen: Fazit 19.06.2012 Oberassistenz für Straf- und Strafprozessrecht, Dr. iur. Gunhild Godenzi Seite 11