1,2 g/kg**/d - Ernährung 2016
Transcrição
1,2 g/kg**/d - Ernährung 2016
Ernährung 2016: Dresden 11. Juni 2016 Eiweiß in der Ernährung: Empfehlungen für den adipösen Patienten im Krankenhaus Stephan C. Bischoff Institut für Ernährungsmedizin & Prävention Universität Hohenheim, Stuttgart Zentrum für Ernährungsmedizin Universität Hohenheim und Universitätsklinik Tübingen 25+5‘ Proteinbedarf allgemein o Abhängig von Faktoren wie Alter, Körpergrösse, Körperzusammensetzung, körperliche Aktivität und Gesundheitszustand o Der diätetische Bedarf umfasst obligat essentielle AS sowie nicht-essentielle AS abhängig von den o.g. Faktoren o Welche Rolle spielt Adipositas für den Proteinbedarf? Haben Adipöse einen veränderten Proteinstoffwechsel? Und deshalb einen veränderten Proteinbedarf? Wahrscheinlich ja, aber es gibt kaum Studien dazu! Guilleta C, Masgrau A, Boirie Y. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2010:14:89–92 Übergewicht und moderate Fettsucht (BMI 25-35) BMI 25-30 ca. 30 Mio BMI 30-35 ca. 12 Mio „Morbid Obesity“ (BMI 40-50-60...) BMI > 40 kg/m2 In Deutschland ca. 1% der Bevölkerung das entspricht 800.000 Menschen oder 50.000 im Rheinmaingebiet © Prof. Rudolf Weiner aus Ärzte Zeitung, 02.04.2012 Mögliche Determinanten Ausmaß der Adipositas Körperzusammensetzung (Muskelmasse) Mobilität/Fitness Alter Art und Schwere der Erkrankung (Stressstoffwechsel? ICU? Normalstation?) o Art der Ernährung (oral-enteral-parenteral) o Zielsetzung der Ernährung: Gewicht halten? Reduzieren? Sarkopenie verhindern? o o o o o Muskelmasse des Adipösen o Muskelmasse nimmt mit zunehmendem Körpergewicht zu, solang der Pat. mobil ist o Muskelmasse nimmt rapide ab, wenn der Patient immobil wird oder wenn er älter wird. ©physiologie.cc Vergleich: Schlanke vs. adipöse Individuen hinsichtlich Magermasse/Fettmasse (whole-body DXA scan) Greenhaff PL, et al. Diabetes 2015; 64: 3160-3171 Mit zunehmenden Alter nimmt die Muskelsyntheserate proportional zur Fettzunahme ab Greenhaff PL, et al. Diabetes 2015; 64: 3160-3171 Assessment des Proteinbedarfs o Ausgeglichene Stickstoffbilanz o Messung der Muskelmasse? o Messung der Muskelfunktion??? Meta-analysis of nitrogen balance studies for estimating protein requirements in healthy adults o Data for 235 individual subjects, each studied at ≥ 3 test protein intakes, were gathered from 19 studies. o The effects of climate of the study site, adult age, sex, and dietary protein source on individual requirements; and the midpoint of and the variability between the protein requirements of healthy persons. o Results: The median estimated average requirement (EAR) of nitrogen from these data was 105 mg N / kg / d = 0,64 g P / kg / d. o The 97.5th percentile (the recommended dietary allowance; RDA) was o 132 mg N / kg / d = 0,83 g P / kg /d. o Women might have a lower requirement than do men. Rand WM, et al. Am J Clin Nutri. 2003 Proteinbedarf des Adipösen o Höher??? o 1,0 g/kg*/d ? (ideal body weight) o 1,2 g/kg**/d ? (body weight) o Abhängig von Lebensphasen? n Unter steady state n Unter Gewichtsreduktionsbedingungen n Nach bariatrischer Chirurgie Ältere Adipöse (> 55 J.) unter konventioneller Gewichtsreduktion Proteinbedarf: 1.2 g/kg/d Weijs PJM, Wolfe RR. Clin. Nutr. 2016;35:394-398 Ageingà Sarcopenia Obesity Goisser S, et al. Clinical Interventions in Aging 2015:10 1267–1282 Proteinbedarf des sarkopenen Adipösen T1: after 3 mo Proteinbedarf: 1.2 g/kg/d Normal protein intake 0,8 g / kg / d High protein intake 1,2 g / kg / d Muscariello E, et al. Clinical Interventions in Aging 2016:11 133–140 Sollen Adipöse in der Klinik abnehmen, wenn sie parenteral ernährt werden? Warum nicht? o Stationäre adipäse Pat. (> 130% ideal body weight); PE für 9.6 ± 3.0 d (range 5-15 d). o HC, hyocalorische PE: 50% des REE + Protein C, normocalorsche PE: 100% des REE + Protein o Outcome: Stickstoffbilanz o Proteinaufnahme: 1.23±0.4 (HC) vs 1.31±0.2 (C) g/kg/d o RQ nach PE: 0.7±0.09 (HC) vs 0.66±0.09 (C) o Stickstoffbilanz: 1.3±3.6 g/d (HC) vs. 2.8±6.9 g/d (C). Proteinbedarf: > 1.2 g/kg/d Burge JC, et al. JPEN 1994;18:203-7 Changes in body composition after standard or combined (exercise plus weight loss) intervention in a frail obese older adult Physical performance test (PPT) score 0–36 with higher scores indicating better performance (<32 indicates frailty) Bouchonvillea MF & Villarealb DT, Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes. 2014 Impact of protein supplementation after bariatric surgery o 20 pts. after bariatric sugery (initial BMI around 50 kg/m2) o Restiction! < 0,8 g/kg/d protein! o PRO: protein supplementation group (goal 60 g/d) for 6 mo o CON: control group (<< 60 g, average 46g: 0,68 g/kg/d) Schollenberger AE, ..., Bischoff SC. Nutrition 2016; 32:186-92. Impact of protein supplementation after bariatric surgery Schollenberger AE, ..., Bischoff SC. Nutrition 2016; 32:186-92. Impact of protein supplementation after bariatric surgery Schollenberger AE, ..., Bischoff SC. Nutrition 2016; 32:186-92. Konsequenzen für Patienten auf Normalstation o Ähnliche Strategie wie bei adipöser Allgemeinbevölkerung Wenn keine Gewichtsreduktion intendiert ist: o Proteinbedarf wie bei Nomalgewichtigen: 1,2 g/kg KG (IBW/OAW) + Mobilisierung o Bei Langzeitaufenthalt: o Monitoring der LBM mittels Wadenumfangmessung, BIA oder DXA o Bei Verlust der LBM: o Erhöhung der Proteinzufuhr und Physiotherapie Konsequenzen für Patienten auf Normalstation Wenn Gewichtsreduktion intendiert ist: o Proteinzufuhr erhöhen: 1,9 g/kg KG (LBM) + Kraft- und Ausdauertraining 1,5 g/kg KG (OAW*) + Kraft- und Ausdauertraining 1,2 g/kg KG (BW) + Kraft- und Ausdauertraining o Kalorienzufuhr reduzieren: mind. um 500 kcal, besser LCD mittels Formula *Obesity adjusted weight Der Kritisch Kranke o Immobil o Stressstoffwechsel o Evt. septisch Erhöhte Proteinkatabolie + o adipös Grössere Muskelmasse Geringere Muskelsyntheseleistung Weiter gesteigerte Proteinkatabolie Extreme Obesity and Outcomes in Critically Ill Patients o o 8,813 pts.(data from a multicenter international observational study of ICU nutrition practices that occurred in 355 ICUs in 33 countries from 2007 to 2009) 6% obesity grade III Normal population: US 2-3%, Germany 1-2% éé êê é éé Martino JL et al. Chest. 2011 Proportion of survivors remaining ventilated over time by BMI group Results: Extremely obese pts. have a longer DMV and ICU LOS, with the most obese patients (BMI 60 kg/m2) also having longer hospital LOS. The number at risk is the no. of pts. still ventilated and in the ICU Martino JL et al. Chest. 2011 Energiebedarf nach Gewicht Ideal Body Weight (IBW) Obesity adjusted weight (OAW) Cutts ME, et al. Am J Clin Nutr. 1997;66:1250-6. Beispiel o o o o o Männlich, 130 kg, 178 cm, BMI 41,0 BW 130 kg IBW 73,7 kg (BMI 23,3) OAW 87,8 kg LBM 50 kg ??? o 1,9 g/kg KG (LBM) = 95 g/d o 1,5 g/kg KG (OAW) = 131,7 g/d o 1,2 g/kg KG (BW) = 156 g/d Beispiel o o o o o Männlich, 130 kg, 178 cm, BMI 41,0 BW 130 kg IBW 73,7 kg (BMI 23,3) OAW 87,8 kg LBM 50 kg ??? o 1,9 g/kg KG (LBM) = 95 g/d o 1,5 g/kg KG (OAW) = 131,7 g/d o 1,2 g/kg KG (BW) = 156 g/d Substratbedarf S3-Leitlinie der DGEM, G. Kreymann et al. Zusammenfassung Proteinbedarf des Adipösen 1. Auch Adipöse brauchen adäquate Ernährung 2. Insbesondere in Phasen der Krankheit! 3. Insbesondere hinsichtlich er Proteinzufuhr 4. Assessment und Anthropometrie erforderlich – je mehr desto kränker der Patient ist 5. Annäherung: Berechnung nach „OAW“ 6. Kontrollen im Verlauf obligat