Presonus Eris 5 und Eris 8 Test Presonus Eris 5 und Eris 8 Test

Transcrição

Presonus Eris 5 und Eris 8 Test :: Bonedo
http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/presonus-eris-5-und-...
REKLAME
MAGAZIN
Recording
TEST
DETAILS
PRAXIS
GITARRE
Test
BASS
RECORDING
KEYBOARD
DRUMS
DJ
PA
VOCALS
Presonus Eris 5 und Eris 8 Test
FAZIT
SUCHE
Twittern
AUTOR
Felix Klostermann
bonedo.de Autor
Autoren Profil
Aktive 2-Wege-Studiomonitore
Günstig und Feature-reich
BEWERTUNG
53
0
4.5 / 5
PRO + CONTRA
PRO
Transparenter, neutraler Klang
Die amerikanische Firma Presonus unterhält ein kleines, feines Portfolio an
hochwertigen Audiolösungen für das heimische Studio. Die Monitorcontroller
Centralstation und Monitorstation zählen schon länger zu den Standards im
Projektstudio - nur Studio-Lautsprecher fehlten bisher im Angebot.
Und da der Markt an Nahfeldmonitoren bereits hart umkämpft ist, muss man sich als
Shooting-Star schon etwas einfallen lassen. Oder „einfach nur besser sein“ als die anderen,
was konkret heißt: Hohe Qualität, viele Features UND geringer Preis. Was liegt da näher, als
uns einmal diese Speaker kommen zu lassen und sie ausgiebig zu testen?
umfangreiche Ausstattung
Funktionales, schlichtes Design
Praxistaugliche Ortsanpassungs-Filter
CONTRA
kein Auto-Standby
Gehäuseresonanzen im oberen Leistungsbereich
Details
REKLAME
Die Presonus Eris 5 und Eris 8 sind aktive 2-Wege-Nahfeldmonitore der Budget-Preisklasse
und werden im Paar gehandelt, was durchaus üblich ist. Mit dem 5,25-Zoll großen Tieftöner ist
die Eris 5 der kleinste Monitor von Presonus, die Eris 8 mit dem 8-Zöller hingegen ist äußerst
üppig ausgestattet. Die Bass-Treiber sind aus Kevlargewebe, was in dieser Liga mittlerweile
zum „guten Ton“ gehört. Hier wurden sie zur Abwechslung mal „blau“ eingefärbt. Im StudioSchummerlicht wirken sie jedoch fast schwarz. Aufgrund durchaus ähnlicher Komponenten
gleicht die Presonus-Box einer Reihe anderer Monitorboxen, u.a. wären hier die M-Audio BX8
D2 und BX5a zu nennen, die ESI Unik 05, sowie die Behringer B1030A.
TEST
ALLE
1 of 5
9/17/13 11:55 AM
Die amerikanische Firma
Presonus unterhält ein klein...
41
0
Rockruepel Comp.Two Test
Der Rockruepel Comp.Two ist
ein Vollröhren-Kompressor
nach dem Vari-Mu-Prinzip u...
58
0
AKG Perception Wireless
45 Vocal Set ISM Test
AKG Perception Wireless 45
Vocal Set ISM – Das Vocal-...
49
0
REKLAME
Die "großen" Eris 8.
Aktiv bedeutet , dass die Frequenzweiche vor den eingebauten Endstufen sitzt und „aktive“
Bauelemente, wie Operationsverstärker, zur Trennung des Frequenzspektrums benutzt.
Getrennt wird bei 3 kHz (Eris 5) respektive 2,2 kHz (Eris 8). Es kommen demzufolge auch zwei
Endstufen („Bi-Amping“) je Box zum Einsatz, die Hoch- und Tieftöner unabhängig voneinander
versorgen. Gut zu wissen ist, dass man mit diesem Prinzip und verhältnismäßig geringem
(finanziellen) Aufwand ziemlich lineare Ergebnisse erzielen kann.
Wie man auch bereits an unserem Aufmacherbild sieht, unterscheiden sich die beiden Modelle
deutlich in ihren Ausmaßen. Während man die kleine Eris 5 in Verbindung mit optionalen
Schaumstoffkeilen noch ruhig mit auf den Schreibtisch stellen kann, wird es bei der großen
Eris 8 dagegen schon enger! Hier sollten Stative sowieso nicht nur Kür, sondern vor allen
Pflicht sein. Detaillierte Abmessungen und das Gewicht entnehmt ihr bitte folgender Liste:
Modell: Eris 5 / Eris 8
Bereich
Alle Bereiche
Produkttyp
Breite in mm: 178 / 250
Alle
Tiefe in mm: 195 / 299
Höhe in mm: 260 / 384
Preisbereich: 0€ - 1000€
Gewicht in kg: 4,6 / 10,1
0€
500€
1000€
1500€
2000€+
Der Hochtöner der Eris 5.
2 of 5
9/17/13 11:55 AM
Der 1,25-Zoll Silk-Dome Tweeter der Eris 8 erhält laut Datenblatt 65 „Watt“, der 1-Zoll Tweeter
der Eris 5 hingegen 35 Watt. Die Tieftontreiber werden indes von 45 Watt (Eris 5) bzw. 75 Watt
befeuert (Eris 8). Dass dies keine RMS-Angaben sein können, sollte klar sein und in diesem
Preissegment nicht überraschen.
Ähnlich verhält es sich mit folgenden Angaben, die ohne weitere Bezugsangaben „relativ
aussagelos“ bleiben und man ihnen beim Vergleich von Boxen nicht blind vertrauen sollte. Das
ist allerdings kein alleiniges Problem von Presonus, sondern eher unserem „stumpfen
Vertrauen“ gegenüber Zahlen geschuldet. Dennoch möchte ich diese Werte nicht vorenthalten:
Der Übertragungsverlauf für die große Eris 8 ist jedenfalls mit 35 Hz bis 22 kHz angegeben,
und der für die kleinere Eris 5 mit 53 Hz bis 22 kHz. Den „beachtlichen“ Werten fehlt es
allerdings am Bezugspunkt der Eckfrequenzen (z.B. „-3dB“). Merkwürdig, dass in einer älteren
Pressemitteilung die untersten Eckfrequenzen noch rund 10 Hz höher angegeben waren.
Der Basstreiber und der Bassport der Eris 8. Das Logo leuchtet im aktiven Zustand blau.
Ähnlich verhält es sich grundsätzlich auch mit dem angegebenen, maximalen
Schalldruckpegel, weswegen er an dieser Stelle nur unkommentiert genannt werden soll: 102
dB „Peak SPL“ für Eris 5 und 105 dB „Peak SPL“ für die Eris 8 und das in einem Meter
Entfernung.
Das robuste Bassreflex-Gehäuse besteht wie fast alle Lautsprecher heutzutage aus MDF und
wurde entsprechend mit Vinyl matt-schwarz foliert. Das Front-Baffel besteht aus
schnörkellosem Kunststoff, ist Kanten-frei und leicht nach außen gewölbt, was
Kantenreflexionen und Strömungsgeräusche mindern soll. Auch um den Hochtöner herum ist
das Baffel gewölbt und wirkt hier sogar wie ein Waveguide, um homogener an die Schallwand
anzukoppeln. Der Bassport befindet sich in Form eines breiten Schlitzes unten, wodurch die
Box zur Not auch mal Wand-nah aufgebaut werden darf. Obwohl man von „Manufactured in
China“ auch durchaus anderes erwarten könnte, ließen sich an keiner meiner vier Stichproben
Mängel oder Unregelmäßigkeiten in der Verarbeitung finden. Die Speaker erscheinen somit
sehr solide und hochwertig gefertigt.
3 of 5
9/17/13 11:55 AM
Die kompakte Rückseite der Eris 5. Auf Filter oder Anschlüsse muss allerdings nicht verzichtet
werden, ...
Alle Anschlüsse befinden sich selbstverständlich auf der Rückseite: Hier gibt es einen
IEC-“Kaltgeräteanschluss“ für 120/240 Volt, den Spannungswahlschalter, den Hauptschalter
sowie die Audioeingänge und eine umfangreiche Filter-Sektion. Auch die Anschlusssektion
lässt keine Wünsche offen: Symmetrischer XLR und 1/4-Zoll TRS („große Klinke“) Anschluss
(+4dBu) sowie unsymmetrischer Cinch auf -10dBV-Niveau. Was will man mehr...?
Hinzu kommt ein INPUT-GAIN-Poti mit gerasterter „Unity“-Mittelstellung. Die beiden anderen
stufenlosen Potis sind ebenfalls mit einer gerasterten Mittelstellung versehen, dienen allerdings
der Klanganpassung und stellen ein +/- 6 dB Peak-Mittenfilter bei 1 kHz (MID) und +/- 6 dB
Höhen-Shelvingfilter ab 10 kHz (HIGH) dar.
Die Bassfilter hingegen kommen in Form zweier kleiner Schiebeschalter daher: LOW CUTOFF
ist dabei als ein klassisches High-Pass anzusehen, welches die Box „nach unten“ beschneidet
und die Positionen „Aus(Flat)“/ „80 Hz“ / „100 Hz“ kennt. Wobei man an dieser Stelle nicht
verschweigen sollte, dass ein „Subsonic-Filter“ verbaut ist, was „ganz tiefe“ Töne grundsätzlich
ohnehin wegfiltert. ACOUSTIC SPACE hingegen ist ein breites Shelving-Filter, welches unter
800 Hz ansetzt und Positionierungen in der Ecke (Quarter-Space), vor der Wand (Half-Space)
oder im Raum (Full-Space) kompensieren soll. Damit kann man den Bass nochmal um 0 dB /
-2 dB / -4 dB absenken. Fehlt eigentlich nur noch ein Desktop-Filter, aber wir wollen ja nicht
übermütig werden. Weiter geht es mit der Praxis!
WEITERLESEN...
VERWANDTE ARTIKEL
Testmarathon Nahfeldmonitore bis 1000,- EUR
Aktive Nahfeldmonitore: In der Einsteigerklasse "bis EUR 1000,- das Paar Straßenpreis"
haben wir 12 typische Vertreter der Zunft herausgesucht und genauer ausgecheckt, wo es
was für welchen Kurs zu holen gibt.
7571
13
Fostex PM641 Test
Mit dem 3-Wege Studiomonitor PM641 präsentiert Fostex eine günstige Aktiv-Abhöre für all
diejenigen, denen 2-Wege einfach nicht genug sind!
65
4 of 5
0
9/17/13 11:55 AM
REKLAME
MAGAZIN
Recording
TEST
DETAILS
PRAXIS
GITARRE
Test
BASS
RECORDING
KEYBOARD
DRUMS
DJ
PA
VOCALS
FAZIT
SUCHE
Twittern
AUTOR
Felix Klostermann
bonedo.de Autor
Autoren Profil
Praxis
Wer regelmäßig auf bonedo liest, weiß, was jetzt kommt. Meine Stative! Auf diese stelle ich
jetzt auch die Eris 8 und oben drauf kommt die Eris 5. Damit letztere nicht über mich hinweg
strahlt, habe ich Schaumstoffkeile untergelegt, um sie leicht nach vorn zu neigen und auch
alles schön im 1m Stereo-Dreieck aufgebaut. Zum Wechsel zwischen den Presonus-Speakern
und meiner Hauptabhöre verwende ich den ziemlich neutralen Drawmer MC2.1. Als Wandler
kommt nach wie vor mein RME UFX zum Einsatz.
Hierbei war ich zunächst einmal über den grundsätzlich gutmütigen, linearen Gesamtklang
beider Modelle überrascht. Top! Keine allzu scharfe Höhen oder brutale Mitten, sodass man mit
ihnen über einen längeren Zeitraum konzentriert arbeiten kann. Auch die Transientenabbildung
war gut, vor allem in Anbetracht des Preises!
Dennoch überzeichnete - bei kritischer Betrachtung - der Bass ein klein wenig bei beiden
Modellen. Die E8 verschlang auch zusätzlich etwas Mitten, sodass das ich bei ihr nicht nur das
Bassfilter ACOUSTIC SPACE auf -2dB gesetzt, sondern auch den Mittenregler ein klein wenig
aufgedreht habe - die Höhen habe ich hingegen ein wenig zurückgedreht. Gut also, dass es
diese umfangreichen Filter gibt! Jetzt kam der Bass schön knackig, und auch die Mitten waren
nun deutlich detaillierter. Hierbei sollte man wirklich noch mal betonen, dass es in diesem
Segment normalerweise nicht so viele Potis auf der Rückseite zu finden gibt und man
entsprechend mit der Streuung des „Factory-Defaults“ bei anderen Lautsprechern leben muss.
BEWERTUNG
53
0
4.5 / 5
PRO + CONTRA
PRO
Dann habe ich mir ein einfaches Messmikro geschnappt und mit der Fuzzmeasure-Software
auch mal das Ganze gemessen, was ich dort höre. Und siehe da, das sieht richtig gut aus für
diesen Preis! Der Verlauf ist also weitestgehend flach, nur den leichten Bassboost kurz vor
dem Abfall, den bekommt man nicht ganz raus. Man beachte weiterhin, dass es sich um keine
„echte“ Messung in einem schalltoten Raum handelt, sondern „nur“ um eine beispielhafte
Messung in meinem Studio auf meinen Stativen, vor meinem Tisch! Das Ergebnis dafür ist
sehr gut.
CONTRA
kein Auto-Standby
REKLAME
TEST
ALLE
Bei der Eris 5 kann ich mir vorstellen, grundsätzlich auch mit dem leichten Bassboost zu
1 of 3
9/17/13 11:56 AM
arbeiten. Das -2dB/-4dB Bass-Filter zu aktivieren, ist hier also eher Geschmackssache. Das
Mittenfilter kann man bei der kleinen Eris 5 auch auf „0 dB“ lassen bzw. sollte es nur minimal
aufgedrehen, um die Linearität zu behalten. Die oberen Mitten empfand ich bei der kleinen Box
sowieso sauberer aufgelöst als bei der großen E8, was sicherlich auch an dem kleineren,
leichteren - und somit reaktionsschnelleren - Tieftontreiber und dem erst viel höher
übernehmenden Hochtöner liegt. Ein Effekt den ich auch bei der Fostex PM 641 beobachten
konnte. Bei Stimmen wirkten die Eris 8 im Bereich der unteren Höhen so im A/B-Vergleich mit
der Eris 5 auch ganz leicht verwaschen, wenn man die Ohren spitzt. Bedenkt man, dass viele
Bedroom-Studios eher kleinerer Natur sind oder das Stereodreieck am Arbeitsplatz unter 1m
breit ist, ist man mit den kleineren Boxen durchaus besser bedient.
41
0
58
0
Was den kräftigen Bass betrifft, machen die großen Speaker natürlich mehr Spaß, keine Frage!
Hier kann man in kleineren Studios bei der Eris 8 eventuell auch mit dem -4dB Bassfilter
experimentieren, um „neutralere Ergebnisse“ zu erzielen. Das andere Bassfilter ist hingegen
„nur“ ein Low-Cut und auch nur in Verbindung mit einem Subwoofer - der über kein eigenes
Bass-Management verfügt – sinnvoll. Im „normalen Stereo Betrieb“, also ohne Subwoofer,
klaut dieses Filter zu viel Bass, um für Raumanpassungen sinnvoll genutzt werden zu können.
Nichtsdestotrotz, schön das es da ist, falls man es mal braucht.
49
0
REKLAME
Beide Boxen erreichen eine beachtliche Lautstärke, allerdings fängt ab einem gewissen Punkt
der Bassbereich an, zu pressen, was aber auch kein Lautsprecher in diesem Preismetier
besser schafft. Die Gehäuseresonanzen in den unteren Lagen fallen bei der großen Boxen
dabei logischerweise auch etwas stärker auf, da die kleinere Ausgabe entsprechend gar nicht
erst so tief und laut geht. Bei normalen, „mittellauten“ Pegeln lassen sich auf beiden Systemen
Impulse aber immer noch gut beurteilen. Allzu tiefes Material wird allerdings durch das
eingebaute „Sub-Sonic“-Filter eliminiert, hier sollte man sich für das finale Master durchaus
noch die Hilfe von Analyzern einholen.
Die Stereoauflösung ist ebenfalls gut, sogar in die Tiefe kann man etwas hineinhören. Man
sollte allerdings nicht verschweigen, dass man für ein wenig mehr Leistung deutlich mehr Geld
ausgegeben muss. Weiterhin war ein leichtes Grundrauschen von den Boxen aus
wahrnehmbar, was sich allerdings in Grenzen hielt, und mir auch nur auffiel, weil ich gleich vier
Stück Eris dastehen und angeschaltet hatte.
Die Schutzschaltungen konnte ich übrigens nicht zum direkten Gegenregeln überreden, vorher
föhnte mir im wahrsten Sinne des Wortes der Bassport Wind ins Gesicht. Die
Einschaltverzögerung, die die Audioleitungen erst kurz nach dem Einschalten auf die Box
wirken lassen, fand ich hingegen lässig und sollte alle Studiobetreiber freuen, die ihr Studio mit
nur einen „Hauptschalter“ einschalten. So etwas sollte eigentlich in jeder Box verbaut sein! Das
es allerdings kein Auto-Standby gibt, ist etwas schade, gerade in Zeiten hitziger
Energiewende-Diskussionen. Im Leerlauf nehmen beide Paare immerhin 20/25 Watt Leistung
zu sich, unter „abhörbarer“ Volllast sind es dann ungefähr 40/50Watt.
Bereich
Alle Bereiche
Produkttyp
Alle
WEITERLESEN...
0€
500€
1000€
1500€
2000€+
VERWANDTE ARTIKEL
7571
13
Fostex PM641 Test
65
0
Dynaudio Professional DBM50
Mit dem DBM50 präsentiert Dynaudio Professional einen neuen Ansatz, was das Abhören
im Nahfeld betrifft, denn durch die nach hinten gekippte Front prädestiniert sich dieser
Monitor besonders für eine direkte Platzierung auf dem Schreibtisch!
670
2 of 3
2
9/17/13 11:56 AM
REKLAME
MAGAZIN
Recording
TEST
DETAILS
PRAXIS
GITARRE
Test
FAZIT
BASS
RECORDING
KEYBOARD
DRUMS
DJ
PA
VOCALS
SUCHE
Twittern
AUTOR
Felix Klostermann
bonedo.de Autor
Autoren Profil
Fazit
Die Eris 5 und 8 von Presonus sind hochwertig verarbeitete, umfangreich ausgestattete und
gutmütige Aktivboxen für das Nahfeld. Die ziemlich lineare Abstimmung der Boxen ermöglicht
ein verblüffend ausgewogenes und transparentes Klangergebnis, und das für einen äußerst
attraktiven Preis. Da die Eris 5 jedoch fast die Hälfe kostet und mich klanglich am meisten
überzeugen konnte bekommt sie 5 Sterne verliehen. Die etwas Resonanz-anfälligere Eris 8
erhält hingegen 4 Sterne. Ausprobieren!
PRO:
BEWERTUNG
Umfangreiche Ausstattung
53
0
4.5 / 5
CONTRA:
kein Auto-Standby
PRO + CONTRA
PRO
CONTRA
kein Auto-Standby
REKLAME
FEATURES PRESONUS ERIS 5:
5,25" (133 mm) Tiefttöner mit Kevlar-Membran
1" (25 mm) Hochtöner mit Seidenmembran
Trennfrequenz 3 kHz
53 Hz - 22 kHz
45/35 Watt Class-AB-Endstufen
TEST
ALLE
102 dB SPL (Dauerbetrieb)
1 of 3
9/17/13 11:56 AM
Gain-Regler, Mittenregler (Peak EQ,1 kHz, +/-6 dB), Höhenregler (Kuhschwanzfilter, 4,5 kHz,
+/-6 dB), Schaltbares Hochpassfilter (80 Hz/100 Hz), Acoustic-Space-Schalter (-2 dB, -4dB)
41
Eingang: XLR und Klinke (symmetrisch) sowie Cinch (unsymmetrisch), Eingangsimpedanz 10
kOhm
0
Geschirmt gegen HF-Einstreuungen, Einschaltverzögerung, Ausgangsstrombegrenzer,
Überhitzungs-, Transienten- und Subsonic-Schutzschaltung
Lieferumfang: 2 Monitor (1 Paar)
58
Maße (BxTxH): 178 x 198 x 260 mm
0
Gewicht: 4,63 kg (pro Box)
FEATURES PRESONUS ERIS 8:
49
8" (203 mm) Tiefttöner mit Kevlar-Membran
0
1,25" (31 mm) Hochtöner mit Seidenmembran
REKLAME
Trennfrequenz 2,2 kHz
35 Hz - 22 kHz
75/65 Watt Class-AB-Endstufen
105 dB SPL (Dauerbetrieb)
Gain-Regler, Mittenregler (Peak EQ,1 kHz, +/-6 dB), Höhenregler (Kuhschwanzfilter, 4,5 kHz,
+/-6 dB), Schaltbares Hochpassfilter (80 Hz/100 Hz), Acoustic-Space-Schalter (-2 dB, -4dB)
Eingang: XLR und Klinke (symmetrisch) sowie Cinch (unsymmetrisch), Eingangsimpedanz 10
kOhm
Geschirmt gegen HF-Einstreuungen, Einschaltverzögerung, Ausgangsstrombegrenzer,
Überhitzungs-, Transienten- und Subsonic-Schutzschaltung
Lieferumfang: 2 Monitor (1 Paar)
Maße (BxTxH): 250 x 299 x 384 mm
Gewicht: 10,07 kg (pro Box)
PREIS:
Bereich
Alle Bereiche
EUR 529,- (UVP) für Eris 8
EUR 308,- (UVP) für Eris 5
Produkttyp
Alle
VERWANDTE ARTIKEL
7571
0€
500€
1000€
1500€
2000€+
13
Fostex PM641 Test
65
0
Dynaudio Professional DBM50
Mit dem DBM50 präsentiert Dynaudio Professional einen neuen Ansatz, was das Abhören
im Nahfeld betrifft, denn durch die nach hinten gekippte Front prädestiniert sich dieser
Monitor besonders für eine direkte Platzierung auf dem Schreibtisch!
670
2
Prodipe TDC 5, 6 und 8 Test
Prodipe führt mit den neuen TDC 5, 6 und 8 aktuelle Nahfeldmonitor-Trends zusammen:
Koaxial-Bauweise und abgeschrägte Gehäuseform. Letzteres dient dem korrekten
Anwinkeln der Speaker bei Tischaufstellung. Neugierig?
92
2 of 3
0
9/17/13 11:56 AM

Presonus Eris 5 und Eris 8 Test Presonus Eris 5 und Eris 8 Test

Transcrição

Documentos relacionados

Spezifikationsbericht Das Elektronische Ratsinformations-

TerraTec Cinergy 600 TV Radio

Stimme der Türkei

VXD-720 Digital Portable Radio Specification Sheet

produkt info - Easynotebooks.de

Naim stellt Musikserver/Streamingplayer HDX-SSD vor

Bordwetterkarte 9

KFC-PS170

3AFS400-xxx.400 Sinusfilter für Drehfeldfrequenzen bis 400 Hz

CouNtrYMAN tYPE 85 - Shure Distribution