Front-Mähwerke im Vergleich

www.landwirt.com
97+401.01.0909
SONDERDRUCK
Pöttinger • Kuhn • Claas
Front-Mähwerke im Vergleich
Teil 1
KUHN
PÖTTINGER
CLAAS
Front-Mähwerke im Vergleich
Die FJ-BLT Wieselburg, das LFZ Raumberg-Gumpenstein und das „Landwirt“Testteam haben die drei Front-Scheibenmähwerke mit Zinkenaufbereiter von Claas,
Kuhn und Pöttinger einer umfangreichen Vergleichsuntersuchung unterzogen.
Erstmals wurde dabei auch der Zusammenhang zwischen Auflagegewicht
und Schubkraftbedarf gemessen. Dazu
haben wir, mit einer eigens dafür entwickelten und in die Fronthydraulik integrierten Messtechnik, während der
Fahrt die Schubkräfte ermittelt. Weiters
haben wir mit einer Drehmomentnarbe den Leistungsbedarf an der Zapfwelle gemessen, die Vorderachslast, die
Bodenanpassung mittels Mähhöhenmessung und den Abtrocknungsverlauf
bei verschiedenen Aufbereitereinstellungen bestimmt.
Im ersten Teil dieser Veröffentlichung
stellen wir Ihnen kurz die Testkandidaten vor und präsentieren alle Mess-
Ï
Eingesetzte
Messtechnik:
1 Drehmomentnabe
für Zapfwellenleistung,
2 Kraftaufnehmer in
den Unterlenkern,
3 Kraftaufnehmer im
Oberlenker.
3
1
• Claas DISCO 3100 FC Profil
• Kuhn FC 313 F Lift-Control
• Pöttinger NOVACAT 306 F
Alpha-motion ED
Ï
Neben der Zapfwellenleistung hat
die FJ-BLT Wieselburg erstmals auch
die aufzubringende
Schubkraft der
Front-Mäher gemessen.
Autorenteam
DI Alfred PÖLLINGER,
LFZ Raumberg-Gumpenstein
DI Franz HANDLER,
FJ-BLT Wieselburg
Dipl.-HLFL-Ing. Manfred NADLINGER,
FJ-BLT Wieselburg
Dipl.-HLFL-Ing. Emil BLUMAUER,
FJ-BLT Wieselburg
Ing. Johannes PAAR,
Der fortschrittliche Landwirt
2
2
ergebnisse dieser Vergleichsuntersuchung. In der nächsten Ausgabe
18/2009 kommen die Praktiker zu Wort
und werden die Mähwerke hinsichtlich
Einstell-, Bedienungs- und Wartungskomfort beurteilen und auf Grund der
praktischen Erfahrung sowie der Messergebnisse eine Gesamtbeurteilung vornehmen.
Die Testkandidaten
Folgende Front-Scheibenmähwerke
wurden von uns getestet:
FRONT-MÄHWERKE IM VERGLEICH
Die Arbeitsbreite aller drei getesteten Mähwerke lag im Bereich von 3 m,
wobei das Kuhn FC 313 F Lift-Control
mit 3,11 m die größte Arbeitsbreite vorweisen konnte, gefolgt vom Pöttinger
NOVACAT 306 F Alpha-motion ED mit
3,04 m und dem Claas DISCO 3100 FC
Profil mit 3 m. Die Transportbreite lag
bei allen drei Frontmähwerken unter
3 m.
Das Claas DISCO war geschoben am
Traktor angebaut. Es unterschied sich
damit wesentlich vom Kuhn FC 313
und Pöttinger NOVACAT Alpha-motion, die mit dem technisch aufwendigeren gezogenen Anbaubock ausgestattet
waren. Dies soll zu einer besseren Bodenanpassung bei geringeren Auflagekräften führen. Nachteilig ist das höhere Gewicht des gezogenen Anbaus.
TECHNIK
Alle Mähwerke wurden vor den Messungen exakt laut Betriebsanleitung eingestellt, um die volle Funktion z.B. des Pendelbereiches nutzen zu können.
Die technischen Daten im Überblick
Hersteller
Claas
Typ
DISCO 3100
FC Profil
Anbauart
geschoben
Kuhn
FC 313 F
Lift-Control
gezogen mit
Zugtrapez
Entlastungssystem
Zugfedern
Arbeitsbreite [m]
Transportbreite [m]
Anzahl der Scheiben
Klingen/Scheibe
Klingenbefestigung
3,00
2,97
7
2
Schnellwechselsystem m. Blattfeder
30–70
+ 30
Hydropneumatisch
3,11
2,99
8
2
Befestigungsschraube*
30–80
—
V-förmige, gummigelagerte Zinken
aus Federstahl mit
verstellbarem
Schikanenblech
770 oder 900
(Umstecken der
Riemenscheiben)
V-förmige, Kunststoffzinken und
Leitblech mit
einstellbarem
Gegenkamm
615 oder 888
(Umstecken der
Riemenscheiben)
Schnitthöhenverstellbereich [mm]
Schnitthöhenverstellbereich
mit Zusatzkufen [mm]
Aufbereiterbauart
Aufbereiterdrehzahl [U/min] bei
einer Zapfwellendrehzahl von
1000 U/min
Pöttinger
NOVACAT 306 F
Alpha-motion ED
gezogen mit Zugbock
mit beweglichem
Tragrahmen
Entlastungsfedern
im Zugbock
3,04
2,98
7
2
Schnellwechselsystem m. Blattfeder
30–60
+ 20
V-förmige, gummigelagerte Zinken
aus Federstahl mit
Einstellleiste
750 – Wunschausrüstung
Schaltgetriebe
*Schnellwechselsystem ab 2009
ƒ
Bestimmung des Massenstromes: Neben der Fahrgeschwindigkeit wurde bei jeder Mähwerksbreite der Futterertrag bestimmt.
aber mit 6 Zinkenreihen um zwei Zinkenreihen weniger als seine Mitbewerber. Die Aufbereiter von Claas und Pöttinger waren mit gummigelagerten
Stahlzinken ausgestattet. Weiters war es
beim Claas DISCO und Kuhn FC 313
durch das Umstecken zweier Riemenscheiben möglich, die Rotordrehzahl des
Aufbereiters zu verändern. Zusätzlich
konnte der Aufbereitungsgrad durch
Leitbleche bzw. Einstellleisten verändert
werden. Das Kuhn FC 313 war zusätzlich mit einem einschwenkbaren Gegenkamm ausgestattet. Die Firma Pöttinger bietet beim NOVACAT Alpha-motion optional ein Schaltgetriebe an.
Leistungsbedarf
an der Zapfwelle
Der Leistungsbedarf an der Zapfwelle umfasst den Leistungsbedarf für den
Antrieb der Mähscheiben und des Aufbereiters.
Die Messungen, die in der Abbildung 1 zusammengefasst sind, wurden
auf einer Luzernegrasfläche beim
1. Schnitt durchgeführt. Der mittlere
Massenstrom durch die Mähwerke betrug 66,6 t FS/h (= Frischsubstanz/
Stunde) bei einer mittleren Fahrgeschwindigkeit von rund 12 km/h. Die
Schwadbreite war auf 170 cm eingestellt. Im Durchschnitt wies der ClaasMäher tendenziell den höchsten Leistungsbedarf auf. Danach folgten die
Mäher von Kuhn und Pöttinger. Die als
schwarze Linien am Balkenende angegebenen 95%-Vertrauensbereiche der
Mittelwerte überschneiden einander bei
den einzelnen Mähwerken. Dies bedeutet, dass sich die Mähwerke hinsichtlich des Leistungsbedarfes nur tendenziell aber nicht signifikant unterschieden.
Die maximale Aufbereitungsintensität bedeutet, dass mit maximaler Ro-
Abb. 1: Leistungsbedarf der Mähwerke mit maximaler und geringer Intensität des
Aufbereiters (mittlerer Massestrom 66,6 t FS/h, Fahrgeschwindigkeit rund 12 km/h)
Der mögliche Querpendelweg bestimmt die Anpassungsfähigkeit der
Mähwerke an Bodenunebenheiten quer
zur Fahrtrichtung. Er war bei allen drei
getesteten ausreichend.
Alle drei Testkandidaten waren mit
einem Zinkenaufbereiter ausgestattet.
Mit 120 Kunststoffzinken hatte das
Kuhn-Mähwerk die meisten Zinken,
Claas
DISCO 3100 FC
Profil
FRONT-MÄHWERKE IM VERGLEICH
Kuhn
FC 313 F
Lift-Control
Pöttinger
NOVACAT 306 F
Alpha-motion
ED
3
TECHNIK
tordrehzahl und minimalem Abstand
zwischen Rotor und den am Gehäuse
des Aufbereiters montierten Leitblechen, Schikanenblechen oder Einstellleisten gearbeitet wurde. Das Kuhn FC
313 verfügte zusätzlich zu den Leitblechen über einen Aufbereitungskamm,
der auf maximale Länge eingestellt war.
Bei der geringeren Aufbereitungsintensität wurde im Gegensatz zur maximalen Aufbereitungsintensität der Abstand zwischen Rotor und den am Gehäuse des Aufbereiters montierten Leitblechen, Schikanenblechen oder Einstellleisten so groß wie möglich eingestellt. Beim Kuhn FC 313 war der Auf-
Für die in Abbildung 2 dargestellten Messergebnisse war das Auflagegewicht, wie in der Betriebsanleitung
beschrieben, eingestellt.
Einstellung des Auflagegewichtes
Die Gewichtsübertragung des Mähwerkes auf die Vorderachse des Traktors erfolgte beim Claas DISCO mit Hilfe zweier Entlastungsfedern. Damit die-
f
Der Drehpunkt für die
Bodenanpassung befindet sich beim ClaasMäher unmittelbar
über dem Mähbalken.
ƒ
Claas war mit seinem
geschobenen Anbaubock das leichteste
Mähwerk im Test.
bereitungskamm ausgeschwenkt. Der
Unterschied zwischen den beiden Intensitätsstufen war nicht signifikant.
Der Massenstrom durch die Mähwerke, der von der Fahrgeschwindigkeit und dem Ertrag abhängt, hatte einen signifikanten Einfluss auf den Leistungsbedarf der Mähwerke. Für den
Bereich von 43 bis 69 t FS/h nahm der
Leistungsbedarf im Durchschnitt um
rund 2 kW zu, wenn der Massenstrom
um 10 t FS/h zunahm. Dies entspricht
bei einem mittleren Ertrag von 18 t
FS/ha einer Differenz in der Fahrgeschwindigkeit von rund 2 km/h. Die
Unterschiede zwischen den Mähwerken waren nicht signifikant.
se am Traktor eingehängt werden konnten, waren spezielle Halter erforderlich.
Für die Montage der Halter mussten
an den jeweiligen Traktor angepasste
Zwischenstücke gefertigt werden. Bei
Einhaltung der in der Betriebsanleitung
angeführten Abmessungen für die Montagepunkte und der maximalen Dehnung der Federn betrug das Auflagegewicht des Mähwerkes rund 460 kg.
Dies lag deutlich über den in der Betriebsanleitung empfohlenen Werten
von 200 bis 350 kg. Daher werden Landwirte mit diesem Mähwerk
in der Praxis
Auflagegewicht und
Schubkraftbedarf
Generell verfügen alle Mähwerke
über ein Entlastungssystem, das verhindert, dass das gesamte Mähwerkgewicht während des Mähens am Boden
aufliegt. Um den Verschleiß des Mähwerkes, die Schäden an der Grasnarbe
und den Schubkraftbedarf möglichst
gering zu halten, sollte das Auflagegewicht nicht höher eingestellt werden
als für eine optimale Bodenanpassung
erforderlich ist. Geringere Schubkräfte
helfen auch Kraftstoff sparen.
4
Das Frontmähwerk
von Kuhn hat einen gezogenen Anbaubock mit einer
hydropneumatischen Entlastung.
Der Auflagedruck
lässt sich rasch den
Bedienungen anpassen.
FRONT-MÄHWERKE IM VERGLEICH
in der Regel mit einem zu hohen Auflagegewicht arbeiten. Nachdem der
Hersteller bzw. Importeur nicht in der
Lage war, stärkere Federn zur Verfügung zu stellen, wurden für die Messungen die Federn stärker gedehnt als
in der Betriebsanleitung angegeben. Dadurch konnte ein Auflagegewicht von
rund 320 kg eingestellt werden. Um
Schäden an den Federn zu vermeiden,
dürfen sie in der Praxis nicht überdehnt
werden. Die erforderliche Entlastung
kann daher nur mit stärkeren Federn
erreicht werden. Laut Betriebsanleitung
musste die Vorderachsfederung des
Traktors beim Mähen deaktiviert werden. Bei Traktoren, bei denen die Vorderachsfederung nicht deaktiviert werden kann, muss die Vorspannung der
Federn gemäß der Betriebsanleitung angepasst werden.
Beim Kuhn FC 313 erfolgte die Mähwerksentlastung hydropneumatisch,
wobei das Auflagegewicht über einen
Absperrhahn in der Hydraulikleitung
eingestellt werden konnte. Der eingestellte Hydraulikdruck war an einem
Manometer ablesbar. Während des
Mähvorganges konnte der eingestellte
Druck und damit das Auflagegewicht
nicht verändert werden. Als normaler
Betriebsdruck wurde in der Betriebsanleitung 75 bar angegeben. Für die Messungen wurde ein Druck von 77 bar
und damit ein Auflagegewicht von
rund 210 kg eingestellt. Der Zugbock
wird durch eine Haltekette am Traktor
in seiner eingestellten Höhe fixiert. Für
die hydropneumatische Einstellung des
Auflagegewichtes und das Ausheben
des Mähwerkes am Vorgewende ist ein
einfach wirkendes Steuergerät mit
Schwimmstellung erforderlich.
Beim Pöttinger NOVACAT Alphamotion erfolgte die Mähwerksentlastung über die in den Zugbock des Mähwerkes integrierten Federn. Dieses System ist von der Fronthydraulik des
TECHNIK
ƒ
Der gezogene
Anbaubock
Alpha-motion
von Pöttinger
lässt sich an
jede Fronthydraulik rasch
und problemlos anbauen.
Abb. 2: Schubkraftbedarf der Mähwerke (mittlerer Ertrag: 18,7 t FS/h, mittlere Fahrgeschwindigkeit: 10,4 km/h, eingestellte Schnitthöhe gemessen auf befestigtem Untergrund: 5 cm)
angehoben wurde. Dies simulierte den
Fall, dass das Mähwerk auf eine 10 cm
hohe Querwelle geschoben wird. Je geringer das Auflagegewicht, umso leichter passt sich das Mähwerk der Welle
an und umso geringer ist der Anstieg
der erforderlichen Schubkraft sowie die
Belastung des Mähwerkes und der
Grasnarbe. Der orange Balken stellt das
Auflagegewicht dar, wenn der Mähbalken gegenüber der Standfläche der
Traktorräder um 10 cm abgesenkt wurde. Dies tritt auf, wenn in eine Quermulde eingefahren wird. Je größer das
Auflagegewicht, umso rascher passt
sich das Mähwerk dem Boden an. Die
durch das Anheben bzw. Absinken des
Mähbalkens verursachte Veränderung
des Auflagegewichtes war beim Kuhn
Erforderliche Schubkraft
Am Boden aufliegendes Gewicht des Mähwerkes
Claas
DISCO 3100 FC
Profil
Kuhn
FC 313 F
Lift-Control
Traktors völlig unabhängig. Das Auflagegewicht lässt sich durch die Vorspannung der Federn verstellen. Für die
Messungen wurde ein Auflagegewicht
von rund 170 kg eingestellt. Der Zugbock wird durch eine Haltekette am
Traktor in seiner eingestellten Höhe fixiert.
Pöttinger
NOVACAT 306 F
Alpha-motion ED
Mittels Radlastwaagen wurde der Auflagedruck in drei Ebenen (Nullstellung,
+10 cm und -10 cm) gemessen.
Abb. 3: Veränderung des Auflagegewichtes bei Veränderung der Lage des Mähbalkens
Abbildung 2 zeigt, dass der Schubkraftbedarf proportional mit dem Auflagegewicht zunahm. Das Pöttinger
NOVACAT Alpha-motion erzielte trotz
des geringeren Schubkraftbedarfes eine
vergleichbare, gute Bodenanpassung
wie das Claas DISCO bei einer FahrgeClaas
Kuhn
Pöttinger
DISCO 3100 FC
FC 313 F
NOVACAT 306 F
schwindigkeit von 8 bis 12 km/h. Um
Profil
Lift-Control
Alpha-motion ED
mit dem Kuhn FC 313 eine ähnlich gute
Bodenanpassung zu erzielen, hätte das
Auflagegewicht und damit der Schub- Ergebnisse wurden im Stand gemessen. FC 313 und Pöttinger NOVACAT Alkraftbedarf erhöht werden müssen (sie- Der grüne Balken entspricht dem auf pha-motion annähernd gleich groß.
he Abb. 4, Seite 56).
einer ebenen Fläche eingestellten Auf- Deutlich höher war der Wert beim Claas
lagegewicht des Mähwerkes. Dabei wa- DISCO 3100.
Auflagegewicht ändert sich
ren die Traktorräder und der MähbalAus der Sicht der Bodenanpassung ken des Mähwerkes in einer Ebene, wie
Bodenanpassung
sollte das Auflagegewicht beim Über- dies auch beim Mähen auf einer ebeIm Zusammenhang mit der Bodenfahren von Bodenunebenheiten kons- nen Fläche der Fall ist. Der blaue Baltant bleiben. Das dabei auftretende An- ken stellt das Auflagegewicht dar, wenn anpassung ist die Frage „Wie schnell
heben bzw. Absinken des Mähbalkens bei gleicher Einstellung des Entlastungs- reagiert das Mähwerk auf Erhöhungen
sollte das Auflagegewicht nicht verän- systems der Mähbalken gegenüber der oder Vertiefungen“ von besonderem Indern. Die in Abbildung 3 dargestellten Standfläche der Traktorräder um 10 cm teresse. Dazu wurden mit allen drei
FRONT-MÄHWERKE IM VERGLEICH
5
TECHNIK
Abb. 4: Variationskoeffizient – je kleiner der Wert desto besser – der Mähhöhenmessung:
Luzernegras, 1. Schnitt, 2009
Claas
DISCO 3100 FC
Profil
Kuhn
FC 313 F
Lift-Control
Mähwerken bei zwei verschiedenen Geschwindigkeitsstufen die Mähhöhen gemessen.
Die Mähhöhen wurden einerseits auf
einer praxisüblichen Mähfläche, andererseits an einer scharfen Geländekante – Trennung zwischen ehemaliger
Ackerfläche und Grünlandfläche – ermittelt.
Abb. 5:
Mähhöhenmessung Geländekante
An der Geländekante wurde auf drei
bzw. vier verschiedenen Stellen mit einem Quadratmeterrahmen in Längsund Querrichtung und 22 Messpunkten – alle 10 cm ein Messpunkt – die
Pöttinger
NOVACAT 306 F
Mähhöhe gemessen. D.h. pro Gerät und
Alpha-motion ED
Fahrgeschwindigkeit waren das 308
Einzelwerte für Flächen in der Ebene,
Messbereiche (rote Linien) mittels Quadratmeterfeld
auf der Kuppe, in
für die Messung der Mähhöhen
der Mulde oder nach
der 2. Kuppe, der sogenannten „Nachkuppe“ (siehe Abb.
5).
„Nachkuppe“
Mähhöhe auf Praxisflächen
Die Einstellung der Mähhöhe erfolgte auf befestigtem Untergrund, alle
Mähwerke wurden auf 5 cm Klingenabstand vom Boden eingestellt. Dieser
Sollwert wurde in der praktischen Umsetzung von allen Testkandidaten ohne
Unebenheiten in ausreichender Genauigkeit erreicht. Interessant ist die Tatsache, dass bei höherer Fahrgeschwindigkeit die Mähhöhe bei Claas um
1,2 cm, bei Kuhn um 1,9 cm und bei
Pöttinger um 0,4 cm anstieg.
In diesem Fall wurde die Mähhöhe
auf einer Praxisfläche an vielen Einzelpunkten gemessen. Aus den Einzelwerten wurde der Mittelwert, also die
durchschnittliche Mähhöhe, errechnet
und die mittlere Abweichung in Prozent dazu ermittelt. Statistisch spricht
ner Verbesserung (kleinerer Variationskoeffizient) im Vergleich zur schnelleren Überfahrt gekommen ist.
Das Mähwerk von Kuhn zeigt ein
eindeutig schlechteres Arbeitsbild. D.h.
hier müsste der Auflagedruck erhöht
werden – was wiederum eine höhere
Schubkraft bedeutet – um ähnlich gute
Werte wie bei Claas und Pöttinger zu
erreichen.
man dabei vom Variationskoeffizienten.
Je höher der Variationskoeffizient ist,
desto schlechter ist die Bodenanpassung (siehe Abb. 4).
Das Mähwerk von Claas erreichte bei
beiden Überfahrten ähnlich niedrige
Werte. Allerdings wies es mit 320 kg im
Vergleich zu Kuhn mit 210 kg und Pöttinger mit 170 kg den höchsten Auflagedruck auf. Mit dem Frontmähwerk
Alpha-motion von Pöttinger konnte
trotz geringstem Auflagedruck beinahe
das gleich gute Ergebnis wie mit dem
Frontmäher von Claas erzielt werden.
Interessant ist hier nur die Tatsache,
dass es bei der langsameren Fahrgeschwindigkeit von 8 km/h nicht zu ei-
Bei dieser bewusst
gewählten, erheblich
schwierigeren Geländegestaltung wurden über alle Messwerte hinweg auch wesentlich höhere
Werte für den Variationskoeffizienten
im Vergleich zu den Werten aus Abb.
4 erzielt. Ein Vergleich der Säulen in
Abb. 6 zeigt für die beiden Frontmäher von Claas und Kuhn ähnlich hohe
Werte. Bei Kuhn mit höherer Fahrgeschwindigkeit sogar eine gleichmäßigere Mähhöhe, sprich niedrigerern Variationskoeffizient wie bei 8 km/h. Pöttinger weist deutlich niedrigere Werte
dazu auf. Betrachtet man die Variationskoeffizienten mit der Mähhöhe, so
wird deutlich, dass auch bei dieser Untersuchung der von Kuhn empfohlene
Auflagedruck zu niedrig ist. Mit beinahe 13 cm Mähhöhe über alle Mess-
Das Pöttinger NOVACAT Alpha-motion kam mit dieser Geländekante trotz niedrigstem Auflagedruck am besten zurecht.
6
FRONT-MÄHWERKE IM VERGLEICH
TECHNIK
Abb. 6: Variationskoeffizient - je kleiner der Wert, desto besser - und Mähhöhe: Dauerwiese,
1. Schnitt
Claas
DISCO 3100 FC
Profil
Kuhn
FC 313 F
Lift-Control
Pöttinger
NOVACAT 306 F
Alpha-motion ED
schafft mit dem Frontmäher Alpha-motion ein gutes Mähbild bei gleichzeitig
geringem Auflagedruck von rund 55 kg
pro Meter Mähbreite. Claas erreicht dasselbe gute Ergebnis bei rund 105 kg Auflagedruck pro Meter Mähbreite. Das
Mähwerk von Kuhn muss bei schwierigen Geländebedingungen den Auflagedruck erhöhen – mit rund 70 kg pro
Meter Arbeitsbreite schafft man kein befriedigendes Mähbild. Generell gilt es
die Fahrgeschwindigkeit den Geländebedingungen anzupassen. Auch mit der
besten Technik lassen sich Geländekuppen nicht mit der gleichen Geschwindigkeit bearbeiten wie ebene Flächen.
Abtrocknungsverlauf –
Aufbereiter
Die Wirkung der Mähaufbereiter
wurde in einem Trockenschrank des
LFZ Raumberg-Gumpenstein über 48
Stunden Trocknungszeit gemessen.
Dazu wurden je vier Proben zu jeweils
500 g pro Mäher-Fabrikat und Einstellung im Trockenschrank bis zur Gewichtsstabilität (9 % Restwassergehalt)
getrocknet. Alle vier Stunden wurden
die Einzelproben verwogen.
f
Die hydropneumatische Auflagedruckregelung von Kuhn muss bei Unebenheiten mit höherem Auflagedruck gefahren
werden um eine rasche Anpassung der
Mähhöhe zu erzielen.
punkte hinweg ist das bei einer Sollhöhe von 6 bis 8 cm schon etwas zu
viel. Auch Claas und Pöttinger liegen
mit der Mähhöhe über diesem Sollwert
allerdings deutlich unter den Werten
von Kuhn.
Betrachtet man die Mähhöhe im
Messbereich „Nachkuppe“, die nur in
einer Fahrtrichtung gemessen wurde,
im Vergleich zur Mähhöhe gemessen
im ebenen Gelände, dann wird der Unterschied noch klarer (siehe Tabelle 1).
Die hydropneumatische Entlastung
von Kuhn reagierte mit dem eingestellten Auflagedruck zu langsam. Dadurch
konnte das Mähwerk beim Auffahren
der Vorderräder auf die Kuppe nach
der Mulde, die notwendige Bodenanpassung nach unten auch bei 8 km/h
Tabelle 1: Mähhöhen auf unterschiedlichen Messbereichen und
bei verschiedenen Fahrgeschwindigkeiten, Geländekante
Claas
Kuhn
Pöttinger
Fahrgeschwindigkeit, km/h
8
14
8
14
8
14
Mähhöhe „Nachkuppe“, cm 13,1
23,0 16,5 20,2 10,3 17,4
Mähhöhe „Ebene“, cm
5,9
7,1
6,6
8,5
6,7
7,1
Fahrgeschwindigkeit nicht schaffen. Der
Auflagedruck lässt sich einfach ändern,
erhöht aber auch den Schubkraftbedarf.
Mit allen Frontmähern konnte bei
höherer Fahrgeschwindigkeit kein befriedigendes Mähbild im Bereich der
Nachkuppe erreicht werden. Der Praktiker reagiert bei derartigen Geländeunebenheiten richtigerweise mit der
Verringerung der Fahrgeschwindigkeit.
Der gesteuerte Mähbalken von Pöttinger kam mit dieser extremen Situation
am besten zurecht.
Fazit Bodenanpassung
Die Bodenanpassung, gemessen an
der Einhaltung der Mähhöhe bei unterschiedlichen Geländebedingungen,
hängt stark mit dem eingestellten Auflagedruck zusammen. Nur Pöttinger
FRONT-MÄHWERKE IM VERGLEICH
f
Alle Zinkenaufbereiter
im Test arbeiteten nahezu gleich gut.
In Abbildung 7 (S. 58) ist der Abtrocknungsverlauf einer Dauerwiese mit
Einsaat grafisch dargestellt. Pöttinger
zeigt einen etwas langsameren Abtrocknungsverlauf. Nur bei Claas lässt sich
eine geringfügige Differenzierung zwischen höherer und langsamerer Fahrgeschwindigkeit erreichen. Eine weitere Differenzierung ist nicht gegeben,
d.h. die Zinkenaufbereiter arbeiten bei
richtiger Einstellung alle gleich gut.
Auf einer Fläche mit Luzernegras
wurde auch Futter ohne Aufbereiter gemäht. Dabei wird der raschere Abtrocknungsverlauf von mähaufbereitetem
Futter im Vergleich zu unaufbereitetem
Futter deutlich sichtbar (siehe Abb. 8,
S. 58). Zwischen den einzelnen Aufbereitern besteht kaum ein Unterschied
7
TECHNIK
hinsichtlich der Aufbereitungsintensität bei einer Einstellung auf maximale
Aufbereitung und schnelle Fahrgeschwindigkeit (12 km/h). Zwischen den
einzelnen Fabrikaten, konnten geringfügige Differenzen festgestellt werden.
Während das aufbereitete Futter vom
Claas- und Pöttinger-Mähwerk den gleichen Abtrocknungsverlauf zeigt, geht
es bei Kuhn zu Beginn etwas schneller.
Fazit Abtrocknungsverlauf
Die Feldliegezeiten von Grünlandfutter lassen sich durch die Behandlung
mit Zinken- oder Walzenaufbereitern
um ein bis zwei Stunden bei der Silagebereitung und um drei bis vier Stunden bei der Bodenheubereitung verkürzen. Im Trocknungsversuch am LFZ
Raumberg-Gumpenstein konnte eine
beschleunigte Abtrocknung im Vergleich zu unaufbereitetem Futter gemessen werden.
Abb. 7: Abtrocknungsverlauf im Trockenschrank von mähaufbereitetem Futter bei
unterschiedlichen Fahrgeschwindigkeiten (8 und 14 km/h), Dauerwiese mit Einsaat
Abb. 8: Abtrocknungsverlauf im Trockenschrank von mähaufbereitetem Futter bei einer
Fahrgeschwindigkeiten von 12 km/h, Luzernegras
Vorderachslast
Frontmähwerke führen zu einer hohen Belastung der Vorderachse. Durch
ihren Anbau dürfen bei Straßenfahrten
die im Zulassungsschein eingetragenen
zulässigen Achslasten und das höchstzulässige Gesamtgewicht nicht überschritten werden. Eine Überschreitung
im Feldeinsatz ist zulässig, wenn der
Traktorhersteller höhere technische
Achslasten bzw. ein höheres technisches
Gesamtgewicht angibt. Zusätzlich muss
auch die Tragfähigkeit der Reifen gewährleistet sein.
Die Erhöhung der Vorderachslast
hängt wesentlich vom Gewicht des
Mähwerkes und vom Abstand des
Schwerpunktes des Mähwerkes von der
der optimalen Gewichtsverteilung und zur Verringerung der Vorderachslast, sollten die untersuchten Mähwerke mit
leistungsstärkeren Traktoren in Front-HeckKombinationen gefahren
ein Teil der Hinterachslast auf die Vor- werden, da das Heckmähwerk als
■
derachse verlagert, wodurch der An- Heckballast wirkt.
stieg der Vorderachslast deutlich größer ist als das Gewicht des Mähwer-TIPP
kes. Das Ausmaß der Gewichtsverlagerung ist bei jedem Traktor verschieden,
Hinweise zur Berechnung der Achsda diese von der Unterlenkerlänge, dem
last finden Sie auf den Seiten 50–52
Radstand und der Gewichtsverteilung
in der Ausgabe 11/2009. Am einfachdes Traktors abhängt. Alle drei Herstelsten ist es mit dem „Radlastrechner“
ler empfehlen bei Überschreitung der
der FJ-BLT Wieselburg. Diesen könzulässigen Vorderachslast eine Ballanen Sie von unserer Homepage herunstierung am Heck. Die Betriebsanleiterladen: www.landwirt.com/download
tungen geben dazu Hinweise. Aus Sicht
Tabelle 2: Zunahme der Vorderachslast des Traktors beim Anbau der Mähwerke an einen 92-kW-Traktor
(Vorderachslast leer 2.250 kg, Hinterachslast leer 3.050 kg)
Gewicht des
Tatsächliches
Vorderachslast
Zunahme der
Mähwerkes lt.
Gewicht des
mit montiertem Vorderachslast
Typenschild [kg] Mähwerkes [kg]
Mähwerk [kg]
[kg]
Claas DISCO 3100 FC Profil
1.010
1.030
4.120
1.870
Kuhn FC 313 F Lift-Control
1.210
1.270
4.520
2.270
Pöttinger NOVACAT 306 F Alpha-motion ED
1.030
1.110
4.310
2.060
Vorderachse ab. Tabelle 2 zeigt die Veränderung der Vorderachslast durch den
Anbau der Mähwerke am Beispiel eines 92-kW-Traktors. Die geringste Erhöhung der Vorderachslast verursacht
auf Grund seiner geringeren Masse das
Mähwerk von Claas. Den höchsten Anstieg bewirkt das Kuhn FC 313, gefolgt
vom Pöttinger NOVACAT Alpha-motion. Hier wird der wesentliche Nachteil des gezogenen Anbaus dieser beiden Mähwerke sichtbar. Durch die Hebelwirkung des Mähwerkes wird auch
8
FRONT-MÄHWERKE IM VERGLEICH
TECHNIK
Teil 2
Front-Mähwerke im Vergleich
Neben den Kriterien Leistungsbedarf, Bodenanpassung, Vorderachsbelastung
und Abtrocknungsgeschwindigkeit spielt beim
Kauf eines AufbereiterFrontmähwerkes auch der
Bedienungs-, Einstellund Wartungskomfort
eine bedeutende Rolle.
Was das „Landwirt“-Testteam dazu zu sagen hat,
erfahren Sie auf den
folgenden Seiten.
CLAAS: geschoben
KUHN: gezogen mit Zugtrapez
In Teil 1 dieser unfangreichen Vergleichsuntersuchung haben wir die
Messergebnisse der FJ-BLT Wieselburg
und des LFZ Raumberg-Gumpenstein
veröffentlicht (siehe Ausgabe 17/2009).
Während bei der Zapfwellenleistung
und dem Abtrocknungsverlauf von aufbereitetem Futter keine nennenswerten
Unterschiede zwischen den drei Testkandidaten festgestellt wurden, waren
die Unterschiede beim Schubkraftbedarf
und der Bodenanpassung beachtlich.
Schubkraft
und Bodenanpassung
PÖTTINGER: gezogen mit beweglichem Tragrahmen
FRONT-MÄHWERKE IM VERGLEICH
Diese beiden Werte stehen in einer
gegenseitigen Abhängigkeit und lassen
sich mit der Mähwerkseinstellung beeinflussen. Sie haben weiters einen großen Einfluss auf die Mähqualität, die
Futterverschmutzung, das Verschleißverhalten des Mähbalkens und den
Treibstoffverbrauch. Diese Fakten bestätigen uns, wie wichtig es war, neben
der Zapfwellenleistung auch die Schubkraft und den Auflagedruck zu messen. Eine niedrige Schubkraft bei gleichzeitig guter Bodenanpassung wurde
nur beim Alpha-motion-Mäher von Pöttinger gemessen. Das Disco von Claas
hat zwar eine gute Bodenanpassung,
benötigt aber eine wesentlich höhere
Schubkraft. In diesem Fall würde das
Landwirt-Testteam eine traktorseitige
9
TECHNIK
Bodennah geschoben
Der Mähbalken von Claas wird im
Gegensatz zu den beiden anderen
Testkandidaten geschoben. Der Drehpunkt für die Bodenanpassung bzw.
für die Führung des Mähbalkens sitzt
knapp über der Grasnarbe. Ein Einstechen des Mähbalkens wurde in der
Praxis nicht beobachtet. Die Bodenanpassung war auch bei hohen Geschwindigkeiten hervorragend. Die
eingestellte Mähhöhe wurde in der
Praxis gut eingehalten.
Der Anbaubock
Der Anbaubock selbst wurde von
den Praktikern sehr gelobt. Er hat wenige bewegliche Teile, bietet beste Sicht
nach vorne und ist zudem leicht und
nahe am Traktor. Der große Wermutstropfen des Claas-Scheibenmähers ist
das Entlastungssystem. Der Traktor
benötigt für das Einhängen der Entlastungsfedern zwei spezielle Haltebügel. Auch bei exakter Einhaltung aller in der Betriebsanleitung angegebenen Maße und Einstellempfehlungen
lässt sich der Mähbalken nicht ausreichend entlasten. Daher kam von
den Praktikern auch immer wieder die
Aussage, der Disco-Mäher sei schwergängig. Dieser in vielen Fällen unnötig hohe Auflagedruck erhöht den Verschleiß, die Futterverschmutzung und
den Dieselverbrauch.
Wie die anderen Mäher wird auch
der Disco mit einem Schnellkuppeldreieck an den Traktor angebaut. Ein
Hydraulikanschluss ist nicht notwendig, der Mäher wird mit der Fronthydraulik ausgehoben. Für kurze Unterlenker gibt es Anbauerhöhungen für
das Schnellkuppeldreieck, um eine
ausreichende Bodenfreiheit am Vorgewende zu erzielen.
Lob gab es für die schnelle und exakte Einstellmöglichkeit der Schwadbreite.
Der Mähbalken
Der Mähbalken erzielt mit sieben
Mähscheiben eine Arbeitsbreite von
3 m. Mit der Schnittqualität waren die
Praktiker in den meisten Fällen zufrieden. Mängel gab es beim Bergabmähen niedriger Futterbestände.
Die Mähklingen können sich um
360° durchdrehen.
Gut gefallen hat uns auch die Mähklingenbox mit den Reserveklingen.
Diese lässt sich sogar abnehmen. Auch
der Zugang für den Klingenwechsel
ist durch das werkzeuglose Hochklappen des vorderen Schutztuches gut
gelöst. Der Klingen-Schnellwechsel
funktioniert gut und ist mit dem mitgelieferten Klingenschlüssel rasch ausführbar.
Zwei Einstellmöglichkeiten
der Aufbereiterintensität.
Claas DISCO: Niedrigste Vorderachsbelastung durch geringes Gewicht und geringem Abstand zur Vorderachse.
Entlastung empfehlen.
Beim FC 313 F von Kuhn erfolgt die
Anpassung mit der hydropneumatischen Auflagedruckregelung Lift-control. Hier lässt sich die Schubkraft auf
eine sehr einfache Art und Weise reduzieren, was allerdings zu Lasten der Bodenanpassung führt.
Frontmähwerke sind bei eventuellen
Hindernissen stark gefährdet. Ein geringer Auflagedruck kann diese Gefahr
etwas entschärfen.
Vorderachsbelastung
Aufschlussreich waren auch die Messungen der Vorderachsbelastung. Der
Gewichtsunterschied
zwischen dem leichtesten und dem
schwersten Scheibenmähwerk betrug
240 kg. Der Unterschied bei der Zu-
f
Klingenschnellwechsel
Anbau an den Traktor
Vorderachsbelastung
Sicht nach vorne
Leistungsbedarf an der Zapfwelle
Schubkraftbedarf
Veränderung des Auflagegewichtes
Gleichmäßigkeit des Auflagedruckes bei
unterschiedlicher Lage
Bodenanpassung längs zur Fahrtrichtung
Bodenanpassung quer zur Fahrtrichtung
Messerwechsel
Schnittqualität
Schnittqualität; bergab, geringe Futtermenge
Aufbereiter (Wirkung und Einstellmöglichkeiten)
Schwadablage zwischen Traktorspur
Umstellung Arbeit/Transport
Wartung
Listenpreis inkl. MwSt.
Claas DISCO 3100 FC Profil
10
FRONT-MÄHWERKE IM VERGLEICH
1)
2)
seit 2009 Schnellwechselsystem serienmäßig
auch Ausbau möglich
TECHNIK
nahme der Vorderachsbelastung beim
Anheben des Mähwerkes betrug aber
bis zu 400 kg.
In diesem Punkt ist das geschobene
Claas-Mähwerk im Vorteil. Ein gezogener Anbaubock, wie ihn Kuhn und Pöttinger verwenden, ist technisch aufwändiger und schwerer. Die Zugpunkte liegen vor dem Mähbalken. Dies soll zu
einer besseren Bodenanpassung bei geringeren Auflagekräften führen. Nachteilig ist das höhere Gewicht des gezogenen Anbaus.
Alle Mähwerke waren mit Zinkenaufbereitern ausgestattet. Auch diese
brauchen für einen ordentlichen Futterfluss
zwischen
Vorderachse
und
Mähbalken ausreichend Platz. Bei den
Schwadformern von
Claas und Kuhn
konnte die Schwadbreite so eingestellt
werden, dass das
aufbereitete Mähgut
nicht überfahren wurde. Beim Pöttinger-Mäher ist mit dem serienmäßigen
Schwadblech die Schwadbreite mit
1,7 m begrenzt und wird daher teilweise überfahren.
Claas
DISCO
3100 FC
Profil
Kuhn
FC 313 F
Lift-control
Pöttinger
NOVACAT
306 F
Alphamotion ED
–
+
+
+/–
–
–
–
+
–
+/–
+
+/–
+
+/–
+
+/–
+
+
+
+/–
+/–
+
+/–
+
+
–
+/–
+
+
+/–
20.048,–
+/–
+/–
+/–1)
+
–
+
+
+/–
+/–
20.400,–
+
+
+
+
+/–
+/–2)
+/–
+/–
+/–
18.952,–
+ = gut
+/– = durchschnittlich
– = schlecht
Kuhn FC 313 F Lift-control
Drei Einstellmöglichkeiten der Aufbereiterintensität
Gezogen mit Zugtrapez
Der Mähbalken von Kuhn wird
über ein Zugtrapez gezogen. Diese
4-Gelenk-Aufhängung sorgt für den
Längs- und Querausgleich. Kuhn war
das einzige Mähwerk im Test mit einer hydropneumatischen Mähwerksentlastung. Diese lässt sich rasch und
einfach an verschiedene Bodenverhältnisse (Unebenheiten, Feuchtgehalte)
anpassen. Dazu lässt sich der Betriebsdruck in den beiden Druckspeichern
mit einem einfach wirkenden Hydrauliksteuergerät zwischen 60 und 100
bar variieren. Während der Fahrt kann
die Mähwerkentlastung nicht verstellt
werden.
Der Anbaubock
Der hohe Anbaubock verleiht dem
Mähwerk eine große Aushubhöhe am
Vorgewende, schränkt aber auch die
Sicht nach vorne ein. Das FC 313 war
das schwerste Mähwerk im Test mit
der höchsten Vorderachsbelastung. Ein
hydropneumatisches Entlastungssystem entlastet sicher und gleichmäßig,
reagiert aber langsamer als eine mechanische Feder trotz höherem Auflagendruck. Diese von der FJ-BLT Wieselburg gewonnenen Erkenntnisse bei
den Messungen der Bodenanpassung
bzw. Mähhöhe wurden auch von den
Praktikern bestätigt. Je höher der Auflagedruck, desto besser die Bodenan-
FRONT-MÄHWERKE IM VERGLEICH
passung, was aber wiederum erhöhter Verschleiß, Futterverschmutzung
und Spritverbrauch bedeutet. Wer auf
unebenen Flächen eine gleichmäßige
Mähhöhe erzielen möchte, muss entweder den Auflagedruck erhöhen und
die erwähnten Nachteilen in Kauf nehmen, oder die Fahrgeschwindigkeit
stark reduzieren.
Der Anbau an den Traktor ist rasch
und einfach mit einem Schnellkuppeldreieck möglich. Ein einfach wirkendes
Hydrauliksteuergerät
mit
Schwimmstellung dient zur Einstellung der Entlastung und zum Ausheben des Mähbalkens am Vorgewende.
Lob gab es für die schelle und exakte Einstellmöglichkeit der Schwadbreite.
Der Mähbalken
Der Mähbalken erzielt mit acht
Mähscheiben eine Arbeitsbreite von
3,11 m. Mit der Schnittqualität waren
die Praktiker in den meisten Fällen
zufrieden. Beim Bergabmähen von wenig Futter war dies nicht der Fall.
Die Mähklingen waren bei unserem
Testkandidaten noch geschraubt, aber
gut zugänglich. Mit der Saison 2009
hat Kuhn in Österreich serienmäßig
auf ein Schnellwechselsystem umgestellt.
Die Intensität des Aufbereiters lässt
sich auf drei verschiedene Arten den
jeweiligen Bedürfnissen anpassen.
11
TECHNIK
Schnitthöhenverstellung
Pöttinger NOVACAT 306 F Alpha-motion ED
Die Schnitthöhenverstellung erfolgte bei allen drei getesteten Frontmähwerken über die Oberlenkerspindel der
Fronthydraulik. Ohne Zusatzkufen
konnten je nach Fabrikat Schnitthöhen
zwischen 30 und 80 mm eingestellt werden. Mit Zusatzkufen waren beim Claas
Disco bis zu 100 mm (+30 mm) und
Pöttinger Novacat bis zu 80 mm
(+20 mm) möglich.
Transportstellung und Wartung
Für die Umrüstung von Arbeits- in
Transportstellung müssen bei allen drei
Mähern die seitlichen Schutztücher
hochgeklappt werden. Claas liefert auf
Wunsch hydraulisch klappbare Schutztücher. Dazu ist aber ein doppelt wirkender Hydraulikanschluss erforderlich. Dies gilt ab sofort auch für das
Novacat von Pöttinger.
Zugbock mit beweglichem Tragrahmen
Der Alpha-motion Anbaubock von
Pöttinger ermöglicht selbst bei geringstem Auflagedruck eine gute Bodenanpassung und eine konstante Mähhöhe. Bei diesem System kann auch bei
unebenen Flächen auf eine teure traktorseitige Geräteentlastung verzichtet
werden. Da bei der Einstellung des
Auflagedrucks kompromisslos vorgegangen werden kann, lassen sich bei
ungünstigen Mähbedingungen Verschleiß- und Kraftstoffkosten sparen.
Auch die Anpassung quer zur Fahrtrichtung wurde von den Testfahrern
als feinfühlig bezeichnet.
Der Anbaubock
Einstellung der Schwadbreite
Besonders positiv aufgefallen ist, dass
das Kuhn Frontmähwerk FC 313 serienmäßig mit einer Warn- und Beleuchtungseinrichtung ausgestattet ist.
Bei der Wartung gibt es nur geringe
Unterschiede. Bei allen Mähwerken sind
das Getriebeöl und das Öl im Balken
zu wechseln, bzw. die Schmiernippel
laut Schmierplan abzuschmieren. Dazu
gibt die Betriebsanleitung wertvolle
Hinweise. Diese ist bei allen drei Herstellern verständlich und übersichtlich
■
aufgebaut.
-TIPP
Weitere Bilder zu diesen drei Mähwerken finden Sie auf unserer Homepage:
www.landwirt.com/landtechnik
12
Obwohl der gezogene Anbaubock
weit nach vorne reicht, ist die Sicht
nicht beeinträchtigt. Der Anbau an den
Traktor ist einfach. Das Mähwerk wird
mit dem Weiste-Schnellkuppeldreieck
gefangen und angehoben. Nach dem
Umlegen der Transportklappe wird
einmal die Anbauhöhe von 137 cm
eingestellt und mit zwei Begrenzungsketten gegen ungewolltes Ablassen fixiert. Für den Mähbalkenaushub während der Arbeit wird ein einfach wirkender Hydraulikanschluss benötigt.
Gut gefallen hat dem Testteam, dass
sich der Aufbereiter rasch abmontieren lässt. Dazu liefert Pöttinger Transportrollen, mit denen der Aufbereiter
nach der Demontage einfach weggeschoben werden kann. Dadurch lässt
sich im Bedarfsfall das Gewicht um
knapp 200 kg reduzieren.
FRONT-MÄHWERKE IM VERGLEICH
Ï
Klingenschnellwechsel
Ï
Einstellung
der Aufbereiterintensität
Mit den serienmäßigen Schwadblechen beträgt die minimal einstellbare
Schwadbreite 1,7 m. Dadurch fährt
man zum Teil mit den Traktorrädern
auf dem Schwad. Für schmälere
Schwade liefert Pöttinger auf Wunsch
zusätzliche Schwadbleche.
Der Mähbalken
Der Mähbalken erzielt mit sieben
Mähscheiben eine Arbeitsbreite von
3,04 m. Die Schnittqualität wurde von
den Testfahrern durchwegs gelobt.
Selbst mit dem Bergabmähen beim
letzten Schnitt waren die Testfahrer
zufrieden.
Kritik gab es für das Verschleißverhalten der Mähklingen. Mit den Standzeiten der Klingenschärfe war das
Testteam nicht zufrieden. Messerschäden durch das Zurückschlagen der
Klingen bei Fremdkörpern wie in den
vergangenen Jahren treten, durch geänderte Mähscheiben, längere Mähklingen und eine veränderte Räumerposition nicht mehr auf. Der KlingenSchnellwechsel funktioniert gut und
ist mit dem mitgelieferten Klingenschlüssel rasch ausführbar.