Rohholzerlöse bei den Bayerischen Staatsforsten
Transcrição
Rohholzerlöse bei den Bayerischen Staatsforsten
Bayerischer Landtag 15. Wahlperiode Drucksache 15/7234 22.02.2007 Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Dr. Christian Magerl BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN vom12.12.2006 Rohholzerlöse bei den Bayerischen Staatsforsten Die Bayerischen Staatsforsten AöR erzielten in ihrem ersten Geschäftsjahr einen Jahresüberschuss von 25 Mio. Euro. Auch ohne Forstreform hätte die Bayerische Staatsforstverwaltung dieses positive Ergebnis nicht vollends verhindern können, da es überwiegend auf den sprunghaft gestiegenen Holzpreis zurückzuführen ist. Der zunehmende Export von Schnittholz in die USA zeigt, dass die deutsche Forst- und Holzbranche international wettbewerbsfähig ist. Die hohen Rohölpreise und die damit einhergehende steigende Nachfrage nach Energieholz dürften die Rohholzpreise zusätzlich steigen lassen. Die derzeitige Vermarktungsstrategie der Bayerischen Staatsforsten zielt auf langfristige Lieferverträge mit einigen wenigen Großkunden. Ich frage die Staatsregierung: 1. Wie hat sich der Rohholzpreis in Deutschland für die Holzarten Fichte, Tanne, Kiefer, Buche und Eiche innerhalb der letzten fünf Jahre entwickelt? (Angaben bitte für die Sortimente SL B, BC und D aufgeschlüsselt nach Stärkeklassen 1b, 2a, 2b, 3a, 3b und 4) 2. Wie hat sich der erzielte Durchschnittserlös der Bayerischen Staatsforstverwaltung beziehungsweise der Bayerischen Staatsforsten für die in Frage I genannten Holzarten und Sortimente entwickelt? 3. Wie hoch war der von der Bayerischen Staatsforstverwaltung bzw. der Bayerischen Staatsforsten erzielte Höchstpreis bei den jeweiligen Holzarten und Sortimenten im jeweiligen Jahr? 4. Wie hat sich die Einschlagsmenge der Bayerischen Staatsforstverwaltung bzw. der Bayerischen Staatsforsten in diesem Zeitraum bei den genannten Holzarten und Sortimenten entwickelt? 5. Wie viel Holz erhält das Sägewerk Klausner Holz Bayern zu welchen Konditionen von den Bayerischen Staatsforsten? a) Welche Vertragslaufzeit wurde im Kaufvertrag vereinbart? b) Welche Preisanpassung wurde mit Klausner Holz Bayern vereinbart? 6. Wie hat sich der Rohholzpreis in Deutschland für Lang______ holz Güteklasse B in den Stärkeklassen 4, 5 und 6 für die Holzarten Fichte und Kiefer in den letzten fünf Jahren entwickelt? a) Wie hat sich in diesem Zeitraum der erzielte Erlös der Bayerischen Staatsforstverwaltung bzw. der Bayerischen Staatsforsten bei diesen Holzarten und Sortimenten entwickelt? b) Wie hat sich der Einschlag bei diesen Sortimenten entwickelt? 7. Wie viele mehrjährige Lieferverträge hat die Bayerische Staatsforsten AöR abgeschlossen? (Angabe bitte aufgeschlüsselt nach vermarkteter Holzmenge und Vertragslaufzeit) 8. Wie ist bei den jeweiligen Verträgen die Preisanpassung geregelt? Antwort des Staatsministeriums für Landwirtschaft und Forsten vom 24.01.2007 Die Bayerische Staatsforsten AöR (BaySF) ist ein rechtlich und wirtschaftlich eigenständiger Forstwirtschaftsbetrieb. Ich weise darauf hin, dass eine Veröffentlichung von einzelbetrieblichen Daten des Forstbetriebs oder dessen vertrauensgeschützten Kundenbeziehungen den Staatsforsten und in Folge dem Freistaat Bayern schaden kann. Ich bitte deshalb um Verständnis, dass nicht alle Einzelheiten des operativen Holzgeschäfts schriftlich offengelegt werden können. Zu 1.: Eine detaillierte Aufschlüsselung der Rohholzpreise in Deutschland nach Baumarten, Sortimenten und Stärkeklassen liegt nicht vor. Solche Angaben können aufgrund der unterschiedlichen Sortierpraktiken und Gütebezeichnungen in den einzelnen Bundesländern und fehlenden belastbaren Daten aus dem Privatwald nicht mit vertretbarem Aufwand erhoben werden. Für die Beantwortung der Frage kann lediglich auf Berichte der Zentralen Markt- und Preisberichtsstelle GmbH (ZMP) in Bonn zurückgegriffen werden. Dort sind die Rohholzpreise nach Baumarten und Leitsortimenten ausschließlich für den Staatswald (Treuhandwald) von elf Bundesländern dargestellt. Die Daten sind in Anlage 1a zusammengefasst. Die angegebenen Preise sind nur eingeschränkt vergleichbar, da hier ebenfalls die Differenzen der Sortier- und Gütebezeichnungen zum Tragen kommen. Als Beispiel ist ein Vorblatt der Holzpreisstatistik der Bayerischen Staatsforstverwaltung für 2004 beigelegt (Anlage 1b). Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de Parlamentspapiere abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de - Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. Bayerischer Landtag Seite 2 · Eine Tendenz der Preisentwicklung zeigt folgende Tabelle aus Daten der „ZMP-Marktbilanz, Forst und Holz 2006“ auf: Stammholzpreise für Fichte, Güteklasse BC, über alle Stärkeklassen, mit Rinde, gerundet in € /Fm: Jahr* 2001 2002 2003 2004 2005 Bayern Baden-Württemberg Thüringen 63,90 64,20 58,90 49,30 57,30 45,40 52,90 50,60 44,80 50,10 64,10 61,60 54,90 48,00 51,70 (*für BY und BWB Jan.-Dez., Thüringen Okt.-Sept.) 15. Wahlperiode Drucksache 15/7234 Zu 4.: Im gewünschten Detaillierungsgrad liegen die Daten für den Holzeinschlag erst ab Gründung der BaySF vor. Für die Jahre 2002 bis 2004 und das erste Halbjahr 2005 werden hilfsweise statt der Einschlagsdaten die Verkaufsdaten der Bayerischen Staatsforstverwaltung angegeben. Ein Vergleich der Daten ist mit Unschärfen behaftet, der Wechsel in der Holzbuchungssoftware im Jahr 2005 bezüglich der BC-Definition ist zu beachten (siehe Anlage 3). Ergänzend ist die Einschlagsentwicklung von 2002 bis zum ersten Halbjahr 2005 nach Baumartengruppen in Anlage 4 dargestellt. Zu 5.: Gemäß einer am 04.04.2005 geschlossenen Vereinbarung beläuft sich die Liefermenge auf jährlich 450.000 Festmeter Fichten- und 50.000 Festmeter Kiefernstammholz. Zu 2.: In Anlage 1 sind Daten für den Staatswald in Bayern enthalten (Tabelle 138). Zu beachten ist dabei, dass ab 2005 Hölzer der Güte BC wegen eines Wechsels der Holzbuchungssoftware nicht direkt mit den Vorjahren verglichen werden können. Zu 5. a), b): Im Rahmen eines Vertrages mit fünf Jahren Laufzeit wurden die Preise für Fichte auf dem damaligen Marktniveau zwei Jahre fixiert. Danach erfolgt drei Jahre lang eine Anpassung gemäß einem holzmarktbezogenen Indexsystem. Die jährliche Schwankungsbreite beträgt maximal +/-2€/Fm. Eine detaillierte Tabelle mit Aufschlüsselung nach Baumarten und Sortimenten für den Staatswald liegt in Form der Anlage 2 bei. Beide Vertragsparteien haben die Möglichkeit der optionalen Verlängerung um fünf Jahre vereinbart. Um einen Eindruck der Entwicklungen zu geben, werden in folgender Tabelle die Preise für das Leitsortiment Fichte, Stärkeklasse 2b der vergangenen fünf Jahre dargestellt: Zu 6.: Preise für Langholz (L) der Holzarten Fichte und Kiefer liegen in der gewünschten Differenzierung für Deutschland nicht vor, bzw. sind lediglich in den Angaben der Anlage 1 mit enthalten. Durchschnittserlöse Staatswald für Fichte, Stärkeklasse 2b, unentrindet, frei Waldstraße, in € /Fm Kalenderjahr 2002 2003 2004 2005 2005 2006 (StFoV) (BaySF) Güteklasse B 67,89 62,05 61,48 63,12 Güteklasse BC 66,40 61,30 53,67 49,92 Güteklasse D 29,85 32,38 27,14 28,06 64,76 49,11 30,19 69,08 57,76 36,97 Zu 3.: Die Bayerische Staatsforsten (BaySF) vermarktet jährlich rund 5,4 Mio. Festmeter Einschlag an über 1000 Kunden. Eine Auswertung nach den erzielten Höchstpreisen mit dem gewünschten Detaillierungsgrad ist mit den derzeit zur Verfügung stehenden Auswertungsberichten nicht möglich. Die einzelnen Höchstpreise (€/Fm) für die Sortimente der Baumartengruppen (BAG) liegen bei folgenden Werten: Kalenderjahr 2004 2005 2006 BAG Fichte (SL) 197 151 250 BAG Kiefer BAG Eiche BAG Buche (L) (L) (SL) 2655 587 109 440 742 102 981 790 112 Diese Werte stammen allerdings aus Submissionen und Versteigerungen von Werthölzern. Für die Zeit vor dem Kalenderjahr 2004 liegen keine auswertbaren Daten vor. In einem Gutachten über die Marktpreise von Fichtenstammholz in Süddeutschland am Jahreswechsel 2004/2005 setzt sich Dr. Franz-Josef Lückge mit der Existenz „des Marktpreises“ auseinander: „In Deutschland existieren keine unabhängigen und gleichzeitig fundierten Quellen, die detaillierte Auskunft über Rundholzpreise an Regionalmärkten geben können. Die wenigen vorhandenen Preismeldenetze (...) beruhen auf freiwilligen Meldungen von Forstbetrieben. Ihre Mengenbasis ist gering, die Berechnungsverfahren sind intransparent. Die statistischen Landesämter verfügen über kein eigenes Erhebungsnetz für Rundholzpreise. Die von der amtlichen Statistik veröffentlichten Rundholzpreise und Preisindizes stützen sich auf Selbstauskünfte der Staatsforstbetriebe der Länder, die dazu ihre Buchführung auswerten.“ Somit gibt es keinen fassbaren Marktpreis und in der Folge kann die gewünschte, detaillierte Entwicklung des Rohholzpreises in Deutschland nicht abgebildet werden. Zu 6. a): Die Erlöse in der Bayerischen Staatsforstverwaltung bzw. der BaySF sind in Anlage 5 dargestellt. Zu 6. b): Die seit Bestehen der BaySF eingeschlagenen Holzmengen sind in Anlage 6 dargestellt. Für die Zeit vor der Gründung Drucksache 15/7234 Bayerischer Landtag · 15. Wahlperiode Seite 3 der BaySF liegt kein Datenmaterial in der gewünschten Differenzierung vor. Hilfsweise werden statt den Einschlagsdie Verkaufsdaten angegeben. Unschärfen müssen bei Vergleichen des Datenmaterials beachtet werden. ensschutzes der Kunden und der wirtschaftlichen Interessen der BaySF nicht mitgeteilt werden. Zu 7.: Im Nadelsägeholzbereich bestehen derzeit insgesamt sieben Verträge mit Laufzeiten von zwei bis fünf Jahren. Wie eingangs bereits dargestellt, können detaillierte Angaben über Vertragslaufzeiten und -mengen aus Gründen des Vertrau- Nach Auskunft der Bayerischen Staatsforsten gibt es keine einheitlichen Regelungen bei den Vertragsoptionen. Meist werden abhängig von bestimmten Markt- und Konjunkturindizes Preisspannen mit einer jährlichen Schwankungsbreite vereinbart. Anlage 1 a zu F 4-H 180-847 vom 24.01.07 Zu 8.: Seite 4 Bayerischer Landtag Anlage 1 a zu F 4-H 180-847 vom 24.01.07 · 15. Wahlperiode Drucksache 15/7234 Drucksache 15/7234 Anlage 1 a zu F 4-H 180-847 vom 24.01.07 chte Bayerischer Landtag · 15. Wahlperiode Seite 5 Seite 6 Bayerischer Landtag Anlage 1 a zu F 4-H 180-847 vom 24.01.07 · 15. Wahlperiode Drucksache 15/7234 Drucksache 15/7234 Anlage 1 a zu F 4-H 180-847 vom 24.01.07 Bayerischer Landtag · 15. Wahlperiode Seite 7 Bayerischer Landtag Seite 8 · 15. Wahlperiode Drucksache 15/7234 Anlage 1b zu F 4-H 180-847 vom 24.01.2007 München, den 06. 06. 2005 Holzpreisstatistik für Kalenderjahr 2004 Vorbemerkungen 1. Die beiliegende Holzpreisstatistik beinhaltet den Nachverkauf, mit Versteigerung und Submission, als auch die Auslieferung von Vorverkaufsverträgen. 2. Selbstwerbung ist nicht berücksichtigt. 3. Der Verkauf umfaßt alle Preisgruppen. 4. Sämtliche Erlöse beziehen sich auf gerücktes Holz. 5. Die erzielten Erlöse beinhalten Mehrwertsteuer inkl. HAFG-Abgabe für Stammholz in Höhe von 0,5 %. TM Der Staatswald in Bayern ist PEFC-zertifiziert. „PEFC – kontrolliert, nachhaltig, umweltgerecht.“ Zertifikat-Registrier-Nr. PEFC0421031/024200000001 Drucksache 15/7234 Bayerischer Landtag · 15. Wahlperiode Abkürzungen Sorte H HL L SH SL IL IS = Langholz Heilbronner Sortierung = Abschnitte Heilbronner Sortierung = Langholz Mittenstärkensortierung = Standardlängen aus Abschnitten Heilbronner Sortierung = Standardlängen aus Abschnitten Mittenstärkensortierung = Industrieholz lang = Industrieholz kurz Güte A B C D BC CD N F K NF FK = A/EWG = B/EWG = C/EWG = D/EWG = Mischung B/C = Mischung C/D = Normales Holz = Fehlerhaftes Holz = Krankes Holz = Mischung N/F = Mischung F/K Seite 9 Seite 10 Bayerischer Landtag Anlage 2 zu F 4-H 180-847 vom 24.01.2007 · 15. Wahlperiode Drucksache 15/7234 1 Drucksache 15/7234 Anlage 2 zu F 4-H 180-847 vom 24.01.2007 Bayerischer Landtag · 15. Wahlperiode Seite 11 2 Seite 12 Bayerischer Landtag · 15. Wahlperiode Drucksache 15/7234 Anlage 3 zu F 4-H 180-847 vom 24.01.2007 Einschlag SL im Staatswald Bayern (Echte Einschlagszahlen erst ab 2005/BaySF, zuvor hilfsweise Angabe der Verkaufsmengen) Kalenderjahr FI-SL-B-1B FI-SL-B-2A FI-SL-B-2B FI-SL-B-3A FI-SL-B-3B FI-SL-B-4 FI-SL-B-5 FI-SL-B-6 FI-SL-BC-1B FI-SL-BC-2A FI-SL-BC-2B FI-SL-BC-3A FI-SL-BC-3B FI-SL-BC-4 FI-SL-BC-5 FI-SL-BC-6 FI-SL-D-1B FI-SL-D-2A FI-SL-D-2B FI-SL-D-3A FI-SL-D-3B FI-SL-D-4 FI-SL-D-5 FI-SL-D-6 TA-SL-B-1B TA-SL-B-2A TA-SL-B-2B TA-SL-B-3A TA-SL-B-3B TA-SL-B-4 TA-SL-B-5 TA-SL-B-6 TA-SL-BC-1B TA-SL-BC-2A TA-SL-BC-2B TA-SL-BC-3A TA-SL-BC-3B TA-SL-BC-4 TA-SL-BC-5 TA-SL-BC-6 2002 FM 33330,85 31205,82 20493,86 9226,51 4339,36 5962,27 2548,97 517,37 181985,75 182335,62 135321,85 64072,31 31831,96 18327,32 3482,22 936,19 2003 FM 19320,41 19977,4 14182,32 6248,44 3124,16 6615,06 2200,69 360,77 2004 FM 70.469,17 92.606,18 69.869,45 29.173,83 14.107,26 7.382,97 1.132,52 190,25 2005 / FoV FM 110.737,44 175.028,47 137.001,31 52.912,88 28.504,81 17.435,20 2.276,53 407,23 2005/BaySF FM 112.173,77 156.218,07 153.987,90 75.754,26 42.117,16 24.425,64 2006 FM 173.899,93 303.383,32 254.413,92 125.610,16 59.577,00 41.484,45 133111,94 160.476,96 154469,28 243.567,47 129269,91 223.082,38 70487,93 121.060,36 36388,89 68.946,63 24096,79 42.841,11 4570,1 5.625,92 1058,85 1.076,47 19.077,22 -292,80 24.119,19 12.875,52 6.831,50 3.314,11 852,62 80,46 20.214,99 34.220,66 35.093,27 77.488,90 49.019,34 104.528,69 22.919,69 45.728,13 15.280,34 27.328,44 12.087,24 23.077,82 6466,72 17486,83 22952,76 18432,03 14937,38 15558,39 4177,51 1015,77 3974,2 13429,22 19538,94 16500,49 15084,21 16411,62 4212,2 988,29 7.883,95 26.255,73 40.027,53 35.613,51 29.748,96 32.988,73 8.251,39 2.077,99 4.289,89 16.199,14 22.096,98 17.358,47 16.079,33 17.318,61 4.065,48 860,83 4.660,91 14.804,75 23.281,58 21.519,02 19.038,81 21.538,53 8.456,19 25.602,07 40.347,42 38.100,89 31.624,80 38.779,58 131,51 193,77 116,15 74,05 47,11 50,84 55,26 55,46 67,06 133,47 83,87 53,49 32,74 49,59 27,88 4,4 195,09 384,25 451,49 206,28 132,84 104,33 25,32 11,61 537,95 994,21 1.350,54 612,45 426,21 318,61 146,00 25,58 468,53 1.071,31 1.460,42 771,31 722,8 629,38 737,39 1.829,41 2.354,01 1.289,41 811,23 866 844,43 1246,71 1084,5 1116,8 1199,98 1357,06 510,71 160,52 778,21 1444 1565,2 1472,19 1637,31 1999,05 895,01 293,85 458,10 874,60 1.132,43 758,72 767,46 771,26 363,88 54,32 96,02 94,49 230,51 89,16 56,78 115,62 47,31 3,53 5,71 22,22 35,65 48,89 46,9 95,06 11,25 30,3 64,38 88,09 177,44 274,74 Bayerischer Landtag Drucksache 15/7234 Kalenderjahr 2002 FM TA-SL-D-1B TA-SL-D-2A TA-SL-D-2B TA-SL-D-3A TA-SL-D-3B TA-SL-D-4 TA-SL-D-5 TA-SL-D-6 13 54,84 57,13 81,52 114,37 149,22 82,08 37,1 KIE-SL-B-1B KIE-SL-B-2A KIE-SL-B-2B KIE-SL-B-3A KIE-SL-B-3B KIE-SL-B-4 KIE-SL-B-5 KIE-SL-B-6 561,4 465,33 402,02 316,64 166,07 56,98 1,06 0 KIE-SL-BC-1B KIE-SL-BC-2A KIE-SL-BC-2B KIE-SL-BC-3A KIE-SL-BC-3B KIE-SL-BC-4 KIE-SL-BC-5 KIE-SL-BC-6 KIE-SL-D-1B KIE-SL-D-2A KIE-SL-D-2B KIE-SL-D-3A KIE-SL-D-3B KIE-SL-D-4 KIE-SL-D-5 KIE-SL-D-6 EI-SL-B-1B EI-SL-B-2A EI-SL-B-2B EI-SL-B-3A EI-SL-B-3B EI-SL-B-4 EI-SL-B-5 EI-SL-B-6 EI-SL-BC-1B EI-SL-BC-2A EI-SL-BC-2B EI-SL-BC-3A 2003 FM 15,93 95,97 135,56 201,46 258,27 400,57 255,36 123,43 · 15. Wahlperiode 2004 2005 / FoV FM FM 6,25 10,92 60,98 40,50 78,41 59,99 92,69 49,10 121,28 66,00 158,57 98,02 103,74 50,90 38,03 17,22 320,5 11.545,56 317,91 13.892,07 379,01 7.512,18 439,29 1.936,13 301,6 813,72 101,9 602,10 2,23 37,31 0 0,00 Seite 13 2005/BaySF FM 6,51 35,51 50,19 64,22 73,13 106,5 2006 FM 34,67 122,01 130,86 101,95 113,2 206,9 25.041,71 23.989,63 17.039,87 7.155,68 2.775,04 1.014,90 97,17 6,64 26.138,10 35.570,27 28.828,78 13.087,86 4.723,30 1.490,57 65.878,87 91.087,37 62.897,13 25.652,67 8.768,87 2.384,58 67403,62 76022,41 47985,75 16199,15 4303,85 688,35 38,81 0,94 41467,62 52736,8 34729,87 11951,74 3261,82 599,32 30,34 1,08 59.358,54 64.511,12 50.312,97 18.814,90 6.041,82 998,81 40,20 0,00 6.017,50 18.897,37 13.552,60 7.380,57 2.261,03 698,24 18,80 0,00 2.047,36 3.578,60 3.092,84 1.386,43 562,67 199,6 2.403,78 5.145,84 4.288,28 2.340,24 1.347,79 736,1 350,9 587,76 187,55 103,82 46,02 8,31 0 0 259,14 322,92 226,46 86,96 40,49 7,28 0 0 514,64 1.369,37 783,76 343,95 98,05 54,60 4,76 0,00 3.468,90 870,59 402,93 158,53 81,94 35,43 3,36 0,00 3.095,31 1.582,56 1.036,19 294,61 109,23 59,3 17.349,72 13.874,03 5.718,26 1.858,95 729,64 154,74 8,51 41,11 39,08 22,18 10,92 4,44 2,01 0 54,25 191,19 127,28 32,61 16,69 0,55 0 0 0,00 0,33 12,17 26,12 20,49 4,32 0,00 0,00 0,93 0,93 1,68 0,00 0,92 0,00 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 1,92 6,99 2,48 0 0 110,09 598,35 532,16 107,84 208,19 947,21 680,45 41,91 73,99 392,36 378,99 45,88 4,96 84,10 192,72 8,43 6,88 79,12 92,23 10,83 1,55 99,92 451,32 305,74 Seite 14 Kalenderjahr EI-SL-BC-3B EI-SL-BC-4 EI-SL-BC-5 EI-SL-BC-6 EI-SL-D-1B EI-SL-D-2A EI-SL-D-2B EI-SL-D-3A EI-SL-D-3B EI-SL-D-4 EI-SL-D-5 EI-SL-D-6 BU-SL-B-1B BU-SL-B-2A BU-SL-B-2B BU-SL-B-3A BU-SL-B-3B BU-SL-B-4 BU-SL-B-5 BU-SL-B-6 BU-SL-BC-1B BU-SL-BC-2A BU-SL-BC-2B BU-SL-BC-3A BU-SL-BC-3B BU-SL-BC-4 BU-SL-BC-5 BU-SL-BC-6 BU-SL-D-1B BU-SL-D-2A BU-SL-D-2B BU-SL-D-3A BU-SL-D-3B BU-SL-D-4 BU-SL-D-5 BU-SL-D-6 Bayerischer Landtag · 15. Wahlperiode 2002 FM 15,59 3,87 0,92 0 2003 FM 5,17 11,14 2,08 0 2004 2005 / FoV FM FM 3,07 2,45 0,50 3,98 0,00 0,95 0,00 0,62 0 4,79 2,88 0,73 0 0 0 0 7,07 7,01 0 0 0 0 0 0 15,08 81,71 14,42 4,41 0,00 0,00 0,00 0,00 1,09 63,73 431,58 426,61 107,48 66,04 7,39 1,19 8,66 96,77 395,82 383,7 106,06 42,05 3,44 0 145,05 1292,34 1447,75 414,06 104,62 15,74 0,89 0 0,1 0,3 1,26 3,72 0 0 0 0 Drucksache 15/7234 2005/BaySF FM 0,34 0,76 2006 FM 16,27 2,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 22,67 119,82 86,98 33,82 34,06 8,20 0,00 0,00 2,30 54,20 80,50 27,21 5,50 0,88 0,00 0 0 19,27 26,47 6,61 3,37 55,78 66,88 112,47 104,23 45,81 66,97 135,51 1594,24 2122,49 835,91 212,2 79,66 8,46 1,17 114,95 545,90 824,28 417,83 176,47 53,79 11,50 5,10 10,14 85,37 105,14 75,57 37,72 23,83 2,11 2,95 2,38 32,16 82,74 108,88 51,35 31,83 1,44 14,72 478,83 509,78 174,14 23,79 2,53 1,4 2,47 0 0 0 0 0 10,86 26,57 15,79 11,84 5,13 3,06 2,04 1,13 0,00 0,00 0,00 1,36 4,64 3,74 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 9,37 11,02 10,6 16,36 14,59 10,57 Anlage 4 Zu F 4-H 180-847 vom 24.01.2007 Drucksache 15/7234 Bayerischer Landtag · 15. Wahlperiode Seite 15 KIE-L-B-4 KIE-L-B-5 KIE-L-B-6 1647 309,22 10,29 2098,32 397,23 26,42 48815,04 8351,21 1569,41 2003 FM 3847,33 433,20 16,33 67908,71 11550,25 2462,30 2004 FM 2876,18 349,97 4,14 38993,3 6069,83 960,17 2.158,19 232,49 18,42 55.812,04 10.207,25 2.152,50 2005 / FoV 2005 BaySF FM FM 3.796,06 441,95 13,81 97.377,46 15.670,86 2.607,61 2006 FM Anlage 5 zu F 4-H 180-847 vom 24.01.2007 44011,37 7340,68 1543,44 2002 FM 15. Wahlperiode FI-L-B-4 FI-L-B-5 FI-L-B-6 Kalenderjahr · Verkauf/Einschlag ‚L’ stark im Staatwald Bayern Bayerischer Landtag Anlage 6 zu F 4-H 180-847 vom 24.01.2007 Seite 16 Drucksache 15/7234 Bis 2005/FoV wurden hilfsweise statt den Einschlags- die Verkaufsdaten aufgeführt. Ab 2005/BaySF handelt es sich um echte Einschlagsmengen.