Alles im Blick

6 Ultraweitwinkel-Objektive im Test
Alles im Blick
Weite Landschaften und imposante Kulissen lassen sich besonders gut mit einem Ultraweitwinkel
fotografieren. Der große Bildwinkel ermöglicht außergewöhnliche Perspektiven. Wir haben sechs Objektive
mit festen Brennweiten im Labor und in der Praxis getestet – von Canon bis Voigtländer.
Caroline Berger
DigitalPHOTO-Redakteurin
 Diese sechs Weitwinkel-Objektive haben wir getestet.
58
10/2011
H
alten Sie den Kopf einmal still und blicken
Sie starr geradeaus. All das, was sie sehen
können, ist Ihr Gesichtsfeld. Die horizontale Ausdehnung beträgt mit beiden Augen fast
180 Grad. Sie können also auch noch wahrnehmen, was sich links und rechts vor Ihnen befi ndet. Bewusst fi xieren können Sie freilich nur das,
was sich im Zentrum Ihres Gesichtsfeldes befi ndet: etwa in einem Winkel von rund 50 Grad.
Das entspricht ungefähr dem Bildwinkel eines
50mm-Normalobjektivs (46,8 Grad).
Der Vergleich soll dazu dienen, Ihnen zu
verdeutlichen, wie groß der Bildwinkel der hier
vorgestellten Ultra-Weitwinkelobjektive ist. Er
reicht von 91,7 bis 94,5 Grad, wobei wir hierbei
berücksichtigen, dass das Pentax-Objektiv nur
am Halbformat-Sensor zum Einsatz kommt. Am
Vollformatsensor beträgt der Blickwinkel eines
14mm-Objektivs immerhin 114,2 Grad.
Ultraweitwinkel zeichnen sich nicht nur durch
einen großen Blickwinkel aus, sondern auch
durch eine „steile Perspektive“, die dem Bild
bei gekonnter Komposition mehr Dramatik verleiht. Weitwinkelaufnahmen wirken meist dynamischer und raumgreifender als Teleaufnahmen
(kleine Bildwinkel).
Große Schärfentiefe
Die kurzen Brennweiten der Ultraweitwinkel
ermöglicht zudem eine sehr große Schärfentiefe. Selbst bei relativ großer Blendenöffnung
ist der scharfe Bereich noch sehr groß. Beispiel
20mm: Mit Blende 4,0 auf ein fünf Meter entferntes Motiv fokussiert, wird der Bereich 2 m bis
∞ (unendlich) scharf abgebildet. Bei einer Brennweite von 30mm schrumpft der scharfe Bereich
auf 3,0 m bis 14,8 m; bei 50mm ist nur noch der
Bereich von 4,0 m bis 6,5 m scharf.
OBJEKTIVE TEST
Starke Verzeichnungen
„FOTOS MIT WEIT WINKELOBJEKTIVEN WIRKEN
VIEL DYNAMISCHER UND
RAUMGREIFENDER ALS
TELE-AUFNAHMEN.“
Caroline Berger, DigitalPHOTO-Redakteurin
Bei allen fotografi schen Vorteilen haben die Ultraweitwinkel auch einige Nachteile. Aufgrund
des extremen Bildwinkels kommt es zu starken
optischen Verzeichnungen. Das heißt, gerade
Linien werden im Bild nicht leicht gewölbt dargestellt. Beim Test haben wir daher ein besonderes Augenmerk auf diesen Objektivfehler gerichtet und die Verzeichnungs-Charts für Sie zum
Vergleich in die Objektiv-Testkästen integriert.
Besonders stark treten Objektivfehler an
Vollformatsensoren zutage, da sie den vollen
Bildkreis der Objektive nutzen. Halbformatsensoren (APS-C) „blicken“ hingegen nur durch das
Zentrum des Objektivs, wo die Abbildungseigenschaften deutlich besser sind. Die Verzeichnung
und die Randabschattung sind deultich geringer. Durch den kleineren Bildkreis der APS-CSensoren verlängert sich die auf den Objektiven
genannte Brennweite um den Faktor 1,5 (Nikon,
Pentax, Sony) oder den Faktor 1,6 (Canon). Aus
einem 20mm-Objektiv wird also ein 30mm- oder
32mm-Objektiv. Getestet haben wir ausschließlich an APS-C Kameras.
DC, DT, DX, Di & EF-S
Achten Sie bei der Wahl des Objektivs darauf, ob
die Linse vollformattauglich ist oder sich nur in
Kombination mit einer APS-C-fähigen Kamera
einsetzen lässt. Erkennen können Sie dies an
den Kürzeln der Hersteller. (Unserer Bestenliste
können Sie die entsprechende Information übrigens der Spalte „Bajonett“ entnehmen.) So nutzt
Canon das Kürzel EF-S, um ausschließlich halbformattaugliche Objektive zu kennzeichnen. Bei
Nikon steht DX, bei Sony DT für die nicht vollformattauglichen Objektive. Auch die Fremdhersteller nutzen Abkürzungen. Während Sigmas
APS-Objektive das Kürzel DC erhalten, verwendet Tamron die Bezeichnung Di II. Alle hier vorgestellten Objektive sind vollformattauglich –
mit Ausnahme des Pentax-Objektivs, wobei die
Unterscheidung hier aufgrund der fehlende Vollformat-DSLR nicht relevant ist.
FORMATE IM VERGLEICH
Vollformat
Cropfaktor 1,6
GUT
10|2011
Canon EF 20mm f/2,8 USM
CANON EF 20MM F/2,8 USM
Preis (Handel/UVP):
474,98 € / 538,00 €
Realbrennweite:
20mm
Brennweite an APS-C (1,6x):
32 mm
Anfangsblende:
F/2,8
kleinste Blende:
F/22
Bauweise (Linsen/Gruppen):
11/9
Naheinstellgrenze:
250 mm
Maximaler Abbildungsmaßstab:
1:7,14 (0,14x)
Bildwinkel (diagonal an 35mm):
94º
Filtergewinde:
72 mm
Bajonett:
Canon EF
Baulänge (min):
71 mm
Gewicht:
398 g
Getestet mit:
Canon EOS 60D
Verzeichnung
Vignettierung, Blende 2,8
BEWERTUNG
80,41%
AUFLÖSUNG:
Das Canon zeigt sich besonders bei den Blendenstufen
f/4 bis f/5,6 sehr auflösungsstark.
VERZEICHNUNG:
100%
Mit einer äußerst geringen tonnenförmigen Verzeichnung
setzt sich das Canon klar an die Spitze.
VIGNETTIERUNG:
97,35%
Bei
Offenblende ist zum Rand eine geringe aber vernachlässigbare Abdunklung messbar.
72,22%
Fotos: Lars Kreyßig, Caroline Berger (2)
HAPTIK:
Der integrierte Ultraschallmotor (USM) des EF 20mm sorgt für
eine rasche und geräuscharme Scharfstellung.
FAZIT
Das kleine und recht solide wirkende Canon EF
20mm f/2,8 USM liefert eine gute Schärfeleistung,
die wegen der Beugung ab Blende 16 nachlässt.
 Das Canon EF 20mm F2,8 USM behält bei Verwendung
 An einer Kamera mit Halbformatsensor, hier der EOS 60D,
an der vollformatigen EOS 5D Mark II die Brennweite von
20mm bei. Mit einem Bildwinkel von 94 Grad fängt das
Ultraweitwinkel einen großen Bildbereich ein.
wird das 20mm- zum 32mm-Objektiv. Der Bildwinkel verengt
sich, und es wird deutlich weniger der Umgebung des Motivs
im Foto abgebildet. Der Bildwinkel beträgt nun 68 Grad.
GESAMTBEWERTUNG
87,50%
10/2011
59
TEST OBJEKTIVE
BILDWINKEL IM VERGLEICH
50mm 46°
30mm 70°
SEHR GUT
10|2011
20mm 94°
Pentax smc DA 14mm / 2,8 ED
NIKON AF NIKKOR 20MM 1:2,8D
PENTAX SMC DA 14 MM / 2,8 ED (IF)
Preis (Handel/UVP):
571,00 € / 699,00 €
Preis (Handel/UVP):
774,98 € / 919,00 €
 Die Illustration zeigt die unterschiedlichen Bildwinkel
Realbrennweite:
20 mm
Realbrennweite:
14 mm
bei den Brennweiten (KB) 20mm, 30mm und 50mm.
Brennweite an APS-C (1,5x):
30 mm
Brennweite an APS-C (1,5x):
21 mm
Anfangsblende:
F/2,8
Anfangsblende:
F/2,8
kleinste Blende:
F/22
kleinste Blende:
F/22
Bauweise (Linsen/Gruppen):
12/9
Bauweise (Linsen/Gruppen):
12/11
Naheinstellgrenze:
250 mm
Naheinstellgrenze:
170 mm
Maximaler Abbildungsmaßstab:
1:8,3 (0,12x)
Maximaler Abbildungsmaßstab:
1:5,3 (0,19x)
Der Sieger heißt: Color Skopar
Im DigitalPHOTO-Labor mussten die sechs Weitwinkelobjektive im Test ihre Qualitäten unter
Beweis stellen. Der Überraschungssieger ist das
manuelle Voigtländer Color Skopar 20mm F3,5.
Das im Vergleich etwas lichtschwächere, sehr
kompakte Pancake-Objektiv konnte sich dank
einer geringeren Verzeichnung knapp vor dem
Nikkor platzieren.
Bei der Auflösung spielen die sechs Objektive im Blendenbereich von f/4 bis f/8 ihre Stärken aus. Bei Offenblende liefern sie aber noch
gute Ergebnisse. Ab Blende f/11 bis f/16 macht
sich bei allen die zunehmende Beugungsunschärfe bemerkbar: Die Auflösungsleistung
sinkt auf gerade noch annehmbare bis unausreichende Messwerte. Unser Auflösungssieger, das
AF Nikkor 20mm 1:2,8D, zeigt sich bis Blende 8
mit einer annähernd konstant guten Leistung.
Bei Blende 5,6 erzielt es mit 1.233 Linienpaaren
87% der möglichen Auflösungsleistung. Dicht
dahinter liegt das Voigtländer mit 86% (Blende
7,1), gefolgt von Canons Weitwinkel, das seinen
Spitzenwert mit 84% (Blende 4) erreicht. Dahinter folgen Sigma (83%, Blende 5,6) und SonyObjektiv (78%, Blende 5,6). Schlusslicht ist das
Pentax (73%, Blende 2,8). 
FAZIT von Caroline Berger
Bei Objektiven hat der
Preis häufig
großen Einfluss auf die Kaufentscheidung. Meist locken die Fremdhersteller mit preisgünstigen Alternativen. Nicht
so bei unseren getesteten Ultra-Weitwinkeln.
Hier lohnt es sich die
geringe Differenz in
60
GUT
10|2011
Nikon AF Nikkor 20mm 1:2,8D
10/2011
Kauf zu nehmen und
auf die besseren herstellereigenen Fabrikate zurückzugreifen. Die
einzige Ausnahme bildet Sony. Wegen der
sichtlich schwächeren
Bildqualität sollten Sie
sich hier lieber für das
abbildungsstärkere Sigma- oder das sogar manuelle VoigtländerObjektiv entscheiden.
Bildwinkel (diagonal KB):
94,5º
Bildwinkel (diagonal):
91,7º
Filtergewinde:
62 mm
Filtergewinde:
77 mm
Bajonett:
Nikon F
Bajonett:
Pentax KAF
Baulänge (min):
43 mm / 45 mm
Baulänge (min):
69 mm
Gewicht:
268 g
Gewicht:
420 g
Getestet mit:
Nikon D300s
Getestet mit:
Pentax K-5
Verzeichnung
Vignettierung, Blende 2,8
Verzeichnung
BEWERTUNG
AUFLÖSUNG:
BEWERTUNG
84,68%
Nikons Weitwinkel liefert bis Blende 11 gute bis sehr gute
Resultate, schwächelt jedoch etwas bei der Randauflösung.
VERZEICHNUNG:
93,57%
Das AF Nikkor 20mm neigt dazu, die Motive tonnenförmig zu
verzeichnen. Das zweitschlechteste Ergebnis im Testfeld.
VIGNETTIERUNG:
Vignettierung, Blende 2,8
99,31%
72,40%
AUFLÖSUNG:
Mit mittelmäßigen bis unausreichenden Auflösungsverhalten
fällt das Pentax auf einen enttäuschenden letzten Platz.
VERZEICHNUNG:
99,29%
In der Praxis ist die tonnenförmige Verformung klar erkennbar,
liegt im Test aber noch im sehr guten Bereich.
VIGNETTIERUNG:
96,47%
Es erzielte sehr gute Testresultate in puncto Vignettierung. HIer
Bei Offenblende lässt sich eine Randabschattung feststellen,
ist fast keine Abdunklung an den Rändern auszumachen.
HAPTIK:
78,89%
die ab Blende 5,6 spürbar nachlässt.
HAPTIK:
81,11%
Das Nikkor ist solide verarbeitet. Zudem kann es durch
seine kompakte und ziemlich leichte Bauweise punkten.
Mit einem sehr solide und hochwertig verarbeiteten Gehäuse
liegt das smc DA 14mm auf den oberen Rängen.
FAZIT
FAZIT
Nikons leichtes Weitwinkel liefert bis in die hohen
Blenden (f/11) eine konstant gute Leistung. Das
perfekte Reportage-Objektiv am APS-C-Sensor.
Pentax kleines Weitwinkel überzeugt durch seine
gute Verarbeitung. Der hohe Preis und die eher mittelmäßige Auflösungsleistung sind nicht so toll.
GESAMTBEWERTUNG
89,11%
GESAMTBEWERTUNG
87,32%
OBJEKTIVE TEST
SEHR GUT
10|2011
GUT
10|2011
Sigma 20mm F1,8 EX DG
TESTSIEGER
10|2011
Sony SAL 20mm F2,8
Voigtländer SL II 220mm F3,5
SIGMA 20MM F1,8 EX DG
SONY SAL 20MM F2,8
Preis (Handel/UVP):
606,02 € / 849,00 €
Preis (Handel/UVP):
554,26 € / 650,00 €
Preis (Handel/UVP):
469,00 € / 499,00 €
Realbrennweite:
20 mm
Realbrennweite:
20 mm
Realbrennweite:
20 mm
Brennweite an APS-C (1,6x):
32 mm
Brennweite an APS-C (1,5x):
30 mm
Brennweite an APS-C (1,5x):
30 mm
Anfangsblende:
F/1,8
Anfangsblende:
F/2,8
Anfangsblende:
F/3,5
kleinste Blende:
F/22
kleinste Blende:
F/22
kleinste Blende:
F/22
Bauweise (Linsen/Gruppen):
13/11
Bauweise (Linsen/Gruppen):
10/9
Bauweise (Linsen/Gruppen):
9/6
Naheinstellgrenze:
200 mm
Naheinstellgrenze:
250 mm
Naheinstellgrenze:
200 mm
Maximaler Abbildungsmaßstab:
1:4 (0,25x)
Maximaler Abbildungsmaßstab:
1:7,69 (0,13x)
Maximaler Abbildungsmaßstab:
1:6,1 (0,16x)
Bildwinkel (diagonal KB):
94,5º
Bildwinkel (diagonal KB):
94,5º
Bildwinkel (diagonal KB):
94,5º
Filtergewinde:
82 mm
Filtergewinde:
72 mm
Filtergewinde:
52 mm
Bajonett:
EF, F, K, SA, A
Bajonett:
Sony
Bajonett:
Nikon, Canon, Pentax
Baulänge (min):
90 mm
Baulänge (min):
54 mm
Baulänge (min):
29 mm
Gewicht:
518 g
Gewicht:
280 g
Gewicht:
200 g
Getestet mit:
Canon EOS 60D
Getestet mit:
Sony Alpha 580
Getestet mit:
Nikon D300s
Verzeichnung
Vignettierung, Blende 3,5
Verzeichnung
Vignettierung, Blende 1,8
BEWERTUNG
AUFLÖSUNG:
76,34%
90,00%
Die im Weitwinkel typisch auftretende tonnenförmige Verfor mung kann beim Sigma recht störend in Erscheinung treten.
VIGNETTIERUNG:
97,84%
Das
Sigma weist bei Offenblende eine leicht wahrnehmbare
Abdunklung zu den Randbereichen auf.
HAPTIK:
Vignettierung, Blende 2,8
BEWERTUNG
Das Sigma liefert ab Blende f/3,5 ein gutes Auflösungsvermö gen, allerdings ist der Randabfall bis Blende f/5,6 recht hoch.
VERZEICHNUNG:
Verzeichnung
VOIGTLÄNDER CS SL II 20MM F3,5
91,11%
AUFLÖSUNG:
BEWERTUNG
71,87%
Das Sony-Weitwinkel reiht sich bei der Auflösung ganz hinten
ein. Zum Rand hin büßt es aber weniger an Leistung ein.
VERZEICHNUNG:
95,00%
Das SAL 20mm bewegt sich bei der Verzeichnung im Mittel feld. In der Praxis sind gewölbte Linien auszumachen.
VIGNETTIERUNG:
97,35%
Bei gewählter Offenblende schattet das Objektiv die Ecken nur
leicht ab und liefert somit noch sehr gute Testergebnisse.
HAPTIK:
72,22%
84,01%
AUFLÖSUNG:
Das Voigtländer zeigt sich beinahe so auflösungsstark wie das
Nikon. Der Randverlust ist im Vergleich aber deutlich geringer.
VERZEICHNUNG:
97,86%
Mit einer sehr geringen und kaum wahrnehmbaren
Verzeichnung bleibt das Motiv in Form.
VIGNETTIERUNG:
99,29%
Die
sehr guten Testergebnisse spiegeln sich in der Praxis
wider, abgedunkelte Ränder sind nicht erkennbar.
81,11%
HAPTIK:
Mit elegantem Gehäuse und gut laufendem Fokusring verdient
sich das große und schwere Sigma noch die Note Sehr Gut.
Sonys Weitwinkel erweckt nicht den stabilsten Eindruck, auch
der Fokusring könnte breiter gehalten sein.
Mit solider Verarbeitung und einem ordentlichen Einstellring
macht das Color Skopar einen sehr guten Eindruck.
FAZIT
FAZIT
FAZIT
Sigmas Weitwinkel tritt nicht nur äußerlich positiv
in Erscheinung, auch die Bildqualität stimmt. Die
Verzeichnung könnte allerdings geringer ausfallen.
Das SAL 20mm F2,8 liegt mit einer eher annehmbaren Auflösungsleistung und seinem durchschnittlichen Äußeren auf dem hintersten Platz.
Das kompakte Color Skopar ist eine Top-Alternative. Durch die kleine Brennweite wirkt sich der
manuelle Fokus in der Praxis kaum nachteilig aus.
GESAMTBEWERTUNG
88,82%
GESAMTBEWERTUNG
84,11%
GESAMTBEWERTUNG
90,57%
10/2011
61