Schriftenverzeichnis

Prof. Dr. Carl-Friedrich Stuckenberg, LL.M. (Harvard)
Schriftenverzeichnis
I.Monographien
1. Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Walter de Gruyter & Co., Berlin New York 1998, XXX, 653 S.
[rezensiert von : Dilcher et al., NJW 1998, 3692 = JZ 1998, 1163 ; Weigend, ZStW 111 (1999), 920 ; Schroe­d er, JZ 2000, 409 ;
Schulz, GA 2001, 226 ; Hruschka, JRE 8 (2000), 563]
2. Double Jeopardy : Das Verbot doppelter Bestrafung und Strafverfolgung im US-amerikanischen Recht,
Heidelberger Forum Band 114, C. F. Müller, Heidelberg 2001, VII, 52 S.
[rezensiert von : Teufert-Schwind, ArchKrim 2002, 125]
3. Vorstudien zu Vorsatz und Irrtum im Völkerstrafrecht – Versuch einer Elementarlehre für eine übernationale Vorsatz­dogmatik, de Gruyter Rechtswissenschaften Verlags-GmbH, Berlin 2007, XIII, 694 S.
[rezensiert von : Ambos, JZ 2008, 683 ; Schroeder, ZStW 120 (2008), 619 ; Greco, ZIS 2009, 813 ; Pawlik, ZIS 2010, 339]
II.Kommentierungen
4. §§ 257 – 267 StPO,
in : von Heintschel-Heinegg/Stöckel (Hrsg.), KMR – Kommentar zur Strafprozeßordnung,
Wolters Kluwer, Unterschleißheim München 1999–2008/Köln 2013 (bisher 359 S.)
5. Vor § 198 – § 212 b StPO,
in : Löwe/Rosenberg, Großkommentar zur StPO und zum GVG, Band 5, 26. Aufl., de Gruyter
Rechtswissenschaften Verlags-GmbH, Berlin 2008 (309 S.)
6. §§ 256–260, 262–295 StPO,
in : Löwe/Rosenberg, Großkommentar zur StPO und zum GVG, Band 6/2, 26. Aufl., Walter de Gruyter, Berlin Boston 2013 (659 S.)
7. zusammen mit Michael Stiel: Art. 103–106, 108, 109, 111 Rome Statute of the International Criminal Court, Rules 198–212, 214–222, 225 RPE ICC, Regulations 113–118 RC ICC,
in : Klamberg (ed.), Case Matrix Network/Torkel Opsahl Academic Publisher, Commentary on the
Law of the ICC (CLICC) (im Erscheinen), online verfügbar unter : www.casematrixnetwork.org/casem/klamberg-commentary/rome-statute/
8. § 22 PUAG,
in : Waldhoff/Gärditz (Hrsg.), Kommentar zum Untersuchungsausschussgesetz, C. H. Beck, München 2015 (17 S.)
III.Zeitschriftenbeiträge
9. Die normative Aussage der Unschuldsvermutung, ZStW 111 (1999), 422–460
10. In dubio pro reo, JA 2000, 568–573
11. Wahlfeststellung, JA 2001, 221–225
12. Zur Konkurrenz im US-amerikanischen Recht, ZStW 113 (2001), 146–179
13. Provozierte Notwehrlage und Actio illicita in causa : Der Meinungsstand im Schrifttum, JA 2001, 894–
904
14. Trojanisches Pferd oder Windmühlenflügel ? Replik zu Lorenz Schulz : »Grenzen prozessualer Normativierung«, GA 2001, 583–594
15. Provozierte Notwehrlage und Actio illicita in causa — Die Entwicklung der Rechtsprechung bis BGH
NJW 2001, 1075, JA 2002, 172–176
16. Zur Strafbarkeit von Phishing, ZStW 118 (2006), 878–912
17. Das zähe Ringen um die Rechtsstellung der Gefangenen von Guantánamo Bay, JZ 2006, 1142–1151
18. Rechtsfindung und Rechtsfortbildung im Völkerstrafrecht, in : GA 2007, 80–106
19. zusammen mit Georg B orges und Christoph Wegener : Bekämpfung der Computerkriminalität, Zum Ent­wurf eines Strafrechtsänderungsgesetzes zur Bekämpfung der Computerkriminalität, in :
DuD 31 (2007), 275–278
—2—
20. Strafschärfende Verwertung früherer Einstellungen und Freisprüche – doch ein Verstoß gegen die
Unschuldsvermu­tung ?, StV 2007, 655–663
21. Hacking, Phishing, DoS & Dual Use Tools – Neue Vorschriften zur Bekämpfung der Computerkriminalität, Ad Legendum 2008, 82–89
22. Habeas corpus ad subjiciendum : Zugang zu ordentlichen Gerichten für die Gefangenen von Guantá­
namo Bay, JZ 2009, 85–93
23. Eine Fahrradtour mit Folgen, Ad Legendum 2009, 326–337
24. Viel Lärm um nichts ? – Keine Kriminalisierung der IT-Sicherheit durch § 202 c StGB, wistra 2010,
41–46
25. Vereinbarkeit der Inzidentfeststellung nicht angeklagter Taten mit Art. 6 Abs. 2 EMRK ?, Bonner
Rechtsjournal, Sonderausgabe 1/2010, S. 5–10
26. Examensklausur im Strafrecht : Eine Busfahrt aus Langeweile, Ad Legendum 2011, 305–319
27. 200 Jahre Code pénal – Sein Einfluß auf das deutsche Strafrecht, in : Saarpfalz. Blätter für Geschichte
und Volkskunde, Heft Nr. 110 (2011/3), S. 5–22
28. Grundrechtsdogmatik statt Rechtsgutslehre. Bemerkungen zum Verhältnis von Strafe und Staat,
GA 2011, 653–661
28a.(portugiesische Übersetzung :) As deficiências constitucionais da Teoria do Bem Jurídico, in : Revista electronica de direito penal & política criminal 2 (2014), 3–14
29. Hommel et la réforme en Allemagne, in : l’irascible [Revue de l’Institut Rhône-Alpin de Sciences Criminelles], № 2 Les foudres du pénal (2012), S. 101–120
30. The Constitutional Deficiencies of the German Rechtsgutslehre, in : Oñati Socio-legal Series [online],
3 (1), 31–41 ; abrufbar unter : http://ssrn.com/abstract=2200870
31. Who Is Presumed Innocent of What by Whom ?, in : Criminal Law & Philosophy 8 (2014), 301–316; digitaler Vorabdruck : DOI 10.1007/s11572-013-9230-0
32. zusammen mit Klaus Gärditz : Vorratsdatenspeicherung à l’américaine – Zur Verfassungsmäßigkeit der Sammlung von Telefonverbindungsdaten durch die NSA, JZ 2014, 209–219
33. Problems of ‘ Subjective Imputation ’ in Domestic and International Criminal Law, Journal of International Criminal Justice 12 (2014), 311–323; digitaler Vorabdruck : DOI 10.1093/jicj/mqu023
34. Zum Streit um die echte Wahlfeststellung – Erwiderung zu Freund/Rostalski JZ 2015, 164–170, in : JZ
2015, 714–716
35. zusammen mit Jocelyne Leblois-Happe : Die Stellung des Opfers im französischen Strafverfahren, GA 2015, 670–681
36. Der missratene Tatbestand der neuen Datenhehlerei (§ 202 d StGB), ZIS 2016, 526–533
37. Comparing Legal Approaches : Mental Disorders as Grounds for Excluding Criminal Responsibility,
in : Bergen Journal of Criminal Law and Criminal Justice 4 (2016), 48–64
38. La pensée de Grolman, in : l’irascible [Revue de l’Institut Rhône-Alpin de Sciences Criminelles], № 6
Les prémices d’une science européenne du droit criminel (2016), 119–146
39. Schuldprinzip und Wahrheitserforschung. Bemerkungen zum Verhältnis von materiellem Recht und
Prozessrecht, in : GA 2016, 689–701
40. Rechtsgüterschutz als Grundvoraussetzung von Strafbarkeit ?, erscheint in : ZStW
IV.Buchbeiträge
41. in Menzel/Müller-Terpitz (Hrsg.), Verfassungsrechtsprechung, 1. Aufl. Tübingen 2000 ; 2. Aufl.
Tübingen 2011, 3. Aufl. in Vorbereitung für 2016 :
a) BVerfGE 16, 194 – Liquorentnahme (S. 146–151)
b) BVerfGE 45, 187 – Lebenslange Freiheitsstrafe (S. 297–303)
c) BVerfGE 80, 367 – Tagebuchaufzeichnungen (S. 435–440)
d) BVerfGE 90, 145 – Cannabis (S. 551–557)
e) BVerfGE 92, 1 – Sitzblockade (mit E 73, 206 – Mutlangen) (S. 572–578)
f ) BVerfGE 120, 224 – Inzestverbot (S. 846–850)
g) BVerfGE 133, 168 – Verständigung im Strafprozess
—3—
42. Multiplicity of Offenses : Concursus Delictorum, in : Fischer/Kress/Lüder (Hrsg.), International
and National Prosecution of Crimes under International Law—Current Developments, Berlin 2001,
S. 559–604
43. zusammen mit Klaus Gärditz : Zu Funktion und Ratio der Zeugnisverweigerungsrechte im Strafverfahren, in : Wolter/Schenke (Hrsg.), Zeugnisverweigerungsrechte bei (verdeckten) Ermittlungsmaßnahmen, BMJ [recht], 2002, S. 99–133
44. Speicherung personenbezogener Daten zur „vorbeugenden Straftatenbekämpfung“ trotz Freispruchs ?,
in : Wolter/Schenke/Riess/Zöller (Hrsg.), Datenübermittlungen und Vorermittlungen. Fest­gabe
für Hans Hilger, Heidel­berg 2003, S. 25–55
45. in Menzel/Pierlings/Hoffmann (Hrsg.), Völkerrechtsprechung, Tübingen 2005 :
a) US Supreme Court v. 28. 2. 1990 – US v. Verdugo-Urquidez : Grundrechtsgeltung im Ausland
(S. 302–306)
b) US Supreme Court v. 15. 6. 1992 – US v. Alvarez-Machain : Kidnapping Suspects Abroad : Male captus, bene detentus ? (S. 307–312)
c) US Supreme Court v. 28. 6. 2004 – Rasul, Hamdi, Padilla : Reaffirming the Rule of Law – Kein
rechtsfreier Raum im “war on terrorism” (S. 312–322)
d) Völkerrecht und Staatsverbrechen (S. 768–773)
e) BGHSt 45, 64 – Nikola Jorgić : Völkermord in Bosnien vor deutschen Gerichten ? (S. 796–800)
46. Körperverletzung mit Todesfolge bei Exzeß des Mittäters, in : Pawlik/Zaczyk (Hrsg.), Festschrift für
Günther Jakobs, Köln Berlin München 2007, S. 693–713
47. Stichwort : “Punishment, Theories Regarding Purpose of ”, in : Katz, Stanley N. (ed.), The Oxford
International Encyclopedia of Legal History, Oxford University Press USA 2009, vol. 5, pp. 42–44
48. Bedeutung und Reichweite der Unschuldsvermutung, in : Jung/Leblois-Happe/Witz (Hrsg.),
200 Jahre Code d’instruction criminelle – Le Bicentenaire du Code d’instruction criminelle, Baden-Baden
2010, S. 63–78
49. (Strafrechtliche Aspekte, S. 195–198, 207–211, 233–253, 325–350, 377–379) in : B orges/Schwenk/
Stuckenberg/Wegener, Identitätsdiebstahl und Identitätsmissbrauch im Internet. Rechtliche und
technische Aspekte, Springer Verlag, Heidelberg Dordrecht London New York 2011
50. Zur Erfolgszurechnung in den „Verfolgerfällen“, in : Paeffgen et al. (Hrsg.), Festschrift für Ingeborg Puppe, Berlin 2011, S. 1039–1058
51. „Risikoabnahme“ – Zur Begrenzung der Zurechnung in Retterfällen, in : Heinrich et al. (Hrsg.),
Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag, Berlin 2011, S. 411–
424
52. Der Tatbegriff des europäischen Doppelbestrafungsverbots, in : Meng/Ress/Stein (Hrsg.), Europäische Integration und Globalisierung. Festschrift zum 60-jährigen Bestehen des Europa-Instituts,
Baden-Baden 2011, S. 567–580
53. Die Übertragung der Zeugnisverweigerungsrechte auf alle Ermittlungsmaßnahmen durch § 160 a
StPO, in : Leblois-Happe (Hrsg.), Les investigations policières . Die polizeilichen Ermittlungen, Aixen-Provence 2012, S. 55–64
54. Die Beweiskraft des Sitzungsprotokolls bis zum Nachweis der Fälschung – eine antiquierte Anomalie ?,
in : Stamm (Hrsg.), Festschrift für Helmut Rüßmann, Saarbrücken 2013, S. 639–650
55. zusammen mit Håkan Friman, Helen Brady, Matteo Costi und Francisco Guariglia :
Chapter 4 – Charges, in : Sluiter et al. (Hrsg.), International Criminal Procedure : Principles and
Rules, Oxford 2013, S. 382–488
56. Der juristische Gutachtenstil als cartesische Methode, in : Freund et al. (Hrsg.), Festschrift für
Wolfgang Frisch, Berlin 2013, S. 165–186
57. Allgemeiner Teil eines Europäischen Strafrechts, in : B öse (Hrsg.), Europäisches Straf- und Polizeirecht, Enzyklopädie Europarecht, Band 9, Baden-Baden 2013, S. 379–412
58. Zur Anwendung von § 138 StGB bei nicht ausschließbarer Katalogtatbeteiligung, in : Hilger/Küper/
Roxin/Zöller (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Wolter, Berlin 2013, S. 661–678
59. Justiz als Posse ? Justiz und Posse ! Die Justiz bei Nestroy und Nestroy bei der Justiz, in : Jung/Müller/Müller-Dietz (Hrsg.), Justiz und Komödie, Baden-Baden 2014, S. 83–98
—4—
60. Vorsatz und Zurechnung, in : Koch/Kubiciel/Löhnig/Pawlik (Hrsg.), Feuerbachs Bayerisches
Strafgesetzbuch. Die Geburt liberalen, modernen und rationalen Strafrechts, Tübingen 2014, S. 241–270
61. Die Erforschung der materiellen Wahrheit im Strafprozess, in : Schroeder/Kudratov (Hrsg.), Die
strafprozessuale Hauptverhandlung zwischen inquisitorischem und adversatorischem Modell, Frankfurt
a.M. 2014, S. 39–52
60 a.(russische Übersetzung :) Исследование материальной истины в уголовном процессе, in :
Государство и право 2014, № 5, c. 78–86
62. Die Beweiskraft des Hauptverhandlungsprotokolls – ein mißlungener Import aus Frankreich ?, in :
Leblois-Happe/Stuckenberg (Hrsg.), Was wird aus der Hauptverhandlung ? / Quel avenir pour
l’audience de jugement ?, Göttingen 2014, S. 135–144
63. Causation, in: Dubber/Hörnle (Hrsg.), The Oxford Handbook of Criminal Law, Oxford 2014,
S. 468–489
64. Strafklageverbrauch bei Besitzdelikten – Zugleich ein Plädoyer für einen funktionalen Tatbegriff, in :
B ockemühl/Gierhake/Müller/Walter (Hrsg.), Festschrift für Bernd von Heintschel-Heinegg,
München 2015, S. 435–446
65. Justizpflicht und Verdacht, in : Stuckenberg/Gärditz (Hrsg.), Strafe und Prozess im freiheitlichen
Rechtsstaat. Festschrift für Hans-Ullrich Paeffgen zum 70. Geburtstag am 2. 7. 2015, Berlin 2015, S. 483–
502
66. Vorsatz, Unrechtsbewusstsein, Irrtumslehre, in : Frisch/Jakobs/Pawlik/Kubiciel/Stuckenberg (Hrsg.), Lebendiges und Totes in der Verbrechenslehre Hans Welzels, Tübingen 2015, S. 87–109
67. Cumulative Charges and Cumulative Convictions, in : Stahn (Hrsg.), The Law and Practice of the International Criminal Court , Oxford 2015, S. 840–858
68. Die v. Liszt-Schule und die Reform des Strafprozessrechts, in : Koch/Löhnig (Hrsg.), Die Schule
Franz von Liszts, Tübingen 2016, S. 153–184
69. Gründe für die Abschaffung des § 153 a StPO, in : Herzog/Schlothauer/Wohlers (Hrsg.),
Rechtsstaatlicher Strafprozess und Bürgerrechte, Gedächtnisschrift für Edda Weßlau, Berlin 2016, S. 369–
389
70. Unschuldsvermutung und Verdacht, in : Fischer/Hoven (Hrsg.), Verdacht, Baden-Baden 2016,
S. 63–76
71. The Role of “Intention” in National and International Criminal Law, in : Intention & Double-Effect :
Theoretical and Practical Challenges, Notre Dame University Press, im Erscheinen (2016)
72. Heinrich Luden, in : Kubiciel/Pawlik/Seelmann (Hrsg.), Hegels Erben ? Strafrechtliche Hegelianer
vom 19. bis 21. Jahrhundert, Mohr Siebeck, Tübingen, im Erscheinen (2016)
73. Die Wiedervereinigung und das deutsche Strafrecht : die „Mauerschützenfälle“, in : Pin (Hrsg.), » Mémoire et droit pénal en France et en Allemagne «, Société de législation comparée, Paris, erscheint 2017
V.Urteilsanmerkungen
74. BGH, Urt. v. 15. 5. 1997 – 5 StR 127/97 (§ 24 I StGB : Rücktritt vom Versuch des Unterlassungsdelikts),
in : JA 1999, 273–275
75. BGH, Urt. v. 10. 2. 1999 – 3 StR 618/98 (§§ 24 StGB, 261 StPO : Rücktritt vom Totschlagsversuch), in :
JA 1999, 751–753
76. BGH, Urt. v. 19. 5. 1999 – 2 StR 86/99 (§§ 9 I, 17, 258 StGB : Verbotsirrtum bei Strafvereitelung durch
Ausländer – Fall Schneider), in : JA-R 2000, 12–15
77. BGH, Urt. v. 22. 4. 1999 – 4 StR 19/99 (§ 270 I StPO : Folgen eines willkürlichen Verweisungsbeschlusses), in : JA-R 2000, 18–21
78. BGH, Beschl. v. 10. 9. 2008 – 2 StR 134 /08 (Fristberechnung bei Wiedereinsetzung in den vorigen
Stand), in : JR 2009, 164–165
79. BGH, Urt. v. 18. 6. 2009 – 3 StR 89 /09 (Akteneinsichtsrecht), in : StV 2010, 231–232
80. BGH, Beschl. v. 7. 3. 2012 – 1 StR 6 /12 (Entscheidungsbefugnisse des Beschwerdegerichts bei § 210
StPO), in : JR 2012, 470–472
81. BGH, Beschl. v. 3. 4. 2012 – 2 StR 46 /12 (fehlerhafter Eröffnungsbeschluß), in : StV 2013, 132–135
—5—
82. BVerfG, Urt. v. 19. 3. 2013 – 2 BvR 2628 /10 u.a. (Verfassungsmäßigkeit von Verständigungen im Strafprozeß), in : ZIS 2013, 212–219
83. BGH, Beschl. v. 28. 1. 2014 – 2 StR 495/12 (Verfassungswidrigkeit der echten Wahlfeststellung),
in : ZIS 2014, 461–472
84. EGMR, Urt. v. 15. 1. 2015, Nr. 48144 /09, Cleve v. Germany (Verstoß gegen die Unschuldsvermutung
durch Freispruchsbegründung), in : StV 2016, 5–8
85. zusammen mit Thomas Grosse-Wilde : BGH, Beschl. v. 14. 10. 2015 – 1 StR 56/15 (Fall Mollath, keine Beschwer durch Freispruchsbegründung), in : StV 2016, 784–788
86. BGH, Urt. v. 7. 9. 2016 – 1 StR 154/16 (Verstoß gegen die Unschuldsvermutung durch Fernsehinterview,
Kompensation durch Vollstreckungslösung), erscheint in : JR 2017
VI.Rezensionen
87. Lorenz Schulz : Normiertes Misstrauen. Der Verdacht im Strafverfahren. – Frankfurt a.M. 2001, in :
JZ 2002, 451–452
88. Making Sense of Criminal Law. Reviewing : William Wilson, Central Issues in Criminal Theory, Oxford,
Portland : Hart Publishing 2002, 380 pp. ; in : Criminal Law Forum 15 (2004), 477–485
89. A Cure for Concursus Delictorum in International Criminal Law ? Reviewing : Olaoluwa Olusanya,
Double Jeopardy Without Parameters. Re-characterisation in International Criminal Law, Antwerp Oxford : Intersentia 2004, 278 pp. ; in : Criminal Law Forum 16 (2005), 361–372
90. Iris Hünerbein, Straftatkonkurrenz im Völkerstrafrecht, Berlin 2005, in : GA 2006, 546–548
91. Frank Neubacher/Anne Klein (Hrsg.), Vom Recht der Macht zur Macht des Rechts ? Interdisziplinäre Beiträge zur Zukunft internationaler Strafgerichte (Kölner Kriminalwissenschaftliche Schriften,
Band 48), Duncker & Humblot, Berlin 2006, 314 S., in : ZIS 2007, 297–298
92. Andreas Donatsch / Thomas Hansjakob / Viktor Lieber (Hrsg.), Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung (StPO), 2. Auflage. Verlag Schulthess, Zürich 2014. L, 2.586 S., in : GA 2016, 113–117
93. Claus Kreß (Hrsg.), 10 Jahre Arbeitskreis Völkerstrafrecht. Geburtstagsgaben aus Wissenschaft und Praxis. Kölner Schriften zum Friedenssicherungsrecht, Band 5. Optimus Verlag, Göttingen 2015. 856 S., in :
GA 2016, 230–232
94. Markus D. Dubber / Tatjana Hörnle, Criminal Law. A Comparative Approach. Oxford : Oxford University Press 2014. XXXVIII, 671 S., ZStW 128 (2016), 292–299
VII. Herausgeberschaft
95. Faksimilereprint des Straf-Codex für das französische Reich, übersetzt und mit Anmerkungen so wie mit
einer Übersicht der neuen französischen Criminal-Prozeß-Ordnung versehen von L. Hundrich (Magdeburg 1811), Florian Noetzel-Ver­lag, Wilhelmshaven 2006, mit Einführung, S. 1–16
96. Editorial Board, International Criminal Law Review, Brill, Leiden, Niederlande
97. zusammen mit Jocelyne Leblois-Happe : Was wird aus der Hauptverhandlung in Strafsachen ? / Quel avenir pour l’audience de jugement ?, Bonn University Press / V&R unipress, Göttingen 2014
[rezensiert von : Zieschang, GA 2016, 57]
98. zusammen mit Wolfgang Frisch, Günther Jakobs, Michael Pawlik und Michael Kubiciel : Lebendiges und Totes in der Verbrechenslehre Hans Welzels, Mohr Siebeck, Tübingen 2015
[rezensiert von : Vormbaum, ZIER 5 (2015)]
99. zusammen mit Klaus Gärditz : Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat. Festschrift für HansUllrich Paeffgen zum 70. Geburtstag am 2. 7. 2015, Duncker & Humblot, Berlin 2015
VIII. Sonstiges
100. Die praktischen Auswirkungen der Unschuldsvermutung des Art. 6 Abs. 2 EMRK, in : Justizreform
, Kurzer Pro­zeß mit neuen Mitteln ?, 24. Strafverteidigertag (Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigungen), Berlin 2002, S. 170–197
101. Mitautor des Gesetzentwurfs „Entwurf eines Gesetzes zur Ergänzung des Strafverfahrensrechts vom
17. 7. 2001 (§§ 100 g, 100 h StPO-E als Nachfolgeregelung zu § 12 FAG)“ des Mannheimer Arbeitskreises
—6—
Strafprozeßrecht und Polizeirecht (ASP), in : Wolter/Schenke (Hrsg.), Zeugnisverweigerungsrechte
bei (verdeckten) Ermittlungsmaß­nahmen, BMJ [recht], 2002, S. 359–369
102. Mitautor des Gesetzentwurfs „Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Strafprozeßordnung (§§ 53 b,
97 Abs. 3, § 100 d Abs. 3, § 100 h Abs. 2 StPO-E vom Mai 2002)“ des Mannheimer Arbeitskreises Strafprozeßrecht und Polizei­recht (ASP), in : Wolter/Schenke (Hrsg.), Zeugnisverweigerungsrechte bei
(verdeckten) Ermittlungsmaßnahmen, BMJ [recht], 2002, S. 1–18
103. Regierung will unbefugten Zugang zu Daten bestrafen. Neue Vorschriften gegen Computerkriminalität, in : Frankfur­ter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 6. 12. 2006, Nr. 284, S. 25
104. Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines … Strafrechtsänderungsgesetzes zur Bekämpfung der Computerkriminalität – für die Öffentliche Anhörung vor dem Rechtsausschuß des Bundestages am 21. 3. 2007, abrufbar unter : http://www.gesmat.bundesgerichtshof.de/gesetzesmaterialien/16_wp/straendg_computer/Stellungnahme_Stuckenberg.pdf
105. Willensfreiheit und strafrechtliche Schuld, Antrittsvorlesung, in : Saarbrücker Bibliothek, abrufbar unter: http://archiv.jura.uni-saarland.de/projekte/Bibliothek/text.php?id=535
106. Der » Bicentenaire des Code d’instruction criminelle « – ein Tagungsbericht, GA 2009, 429–438
107. zusammen mit Heike Jung und Stephanie Kopf : »Les investigations policières« / Polizeiliche Ermittlungen im deutsch-französischen Rechtsvergleich – ein Tagungsbericht, GA 2011, 531–536
108. zusammen mit Sarah Haggenmüller und Heike Jung : Ultima ratio – ein Prinzip in Gefahr ?
Ein Tagungsbericht, GA 2012, 636–641
109. zusammen mit Stephanie Hamdan und Heike Jung : Was wird aus der Hauptverhandlung in
Strafsachen ? / »Quel avenir pour l’audience de jugement«? Ein Tagungsbericht, GA 2013, 711–717
110. zusammen mit Stephanie Hamdan : 1945–2015 : »Mémoire et droit pénal en France et en Allemagne«/ »Gedächtnis und Strafrecht in Frankreich und Deutschland« – ein Tagungsbericht, GA 2016,
571–578
Stand : 16. 12. 2016