Abiturprüfung 2007

Ministerium für Schule und Weiterbildung NRW
BI GK HT 3
Seite 1 von 7
Unterlagen für die Lehrkraft
Abiturprüfung 2007
Biologie, Grundkurs
1.
Aufgabenart
I Bearbeitung fachspezifischen Materials mit neuem Informationsgehalt
2.
Aufgabenstellung
Thema: Der „Rabenvogelstreit“ und seine populationsdynamischen Hintergründe
III.1 Stellen Sie die 1. und 2. Lotka-Volterra-Regel dar und beschreiben Sie allgemein die
zugrunde liegenden Beziehungen zwischen den Populationen.
Geben Sie die Bedingungen an, unter denen die beiden Regeln zutreffen.
(16 Punkte)
III.2 Beurteilen Sie unter Auswertung der Materialien B und C, ob eine Lotka-VolterraBeziehung zwischen der Elster und den 3 Singvogelarten vorliegt.
Entwickeln Sie Hypothesen über die Faktoren, die den Kurvenverläufen der Populationsdichten von Elster und den 3 Singvogelarten zu Grunde liegen.
(20 Punkte)
III.3 Stellen Sie die Positionen der Jäger und die der Naturschützer dar (Material A). Nehmen Sie zu den jeweiligen Meinungen vor dem Hintergrund der populationsdynamischen Prozesse Stellung und begründen Sie Ihre eigene Position.
(18 Punkte)
3.
Materialgrundlage
– Bezzel, E. (1993): Kompendium der Vögel Mitteleuropas. Passeres. Singvögel. Aula,
Wiesbaden
– Blotzheim, G. v.; U. N. (Hrsg.) (2001): Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Band 13-III,
Passeriformes (4. Teil). eBook-Lizenzausgabe. Vogelzug-Verlag, Wiebelsheim
– Härtel, H. & Nottmeyer-Linden, K. (1991): Die verfemten Schwarzröcke. Natur verstehen – Natur erhalten. Westfalen Verlag, Bielefeld
– Kooiker, G. & Buckow, C. V. (1999): Die Elster – ein Rabenvogel im Visier. Sammlung
Vogelkunde. Aula, Wiesbaden
– http://www.oejv.org/modules.php?name=News&file=print&sid=49
Nur für den Dienstgebrauch!
Ministerium für Schule und Weiterbildung NRW
BI GK HT 3
Seite 2 von 7
4.
Bezüge zu den Vorgaben 2007
1. Inhaltliche Schwerpunkte
Ökologische Verflechtungen und nachhaltige Nutzung
– Wechselbeziehungen, Populationsdynamik
Beziehungen zwischen Populationen: Ableitung der LOTKA-VOLTERRA-Regeln
aus konkreten Untersuchungsdaten
– Verflechtungen in Lebensgemeinschaften
Biomasseproduktion, Trophieebenen, Energiefluss
2. Medien/Materialien
– entfällt
5.
Zugelassene Hilfsmittel
– Wörterbuch zur deutschen Rechtschreibung
6.
Vorgaben für die Bewertung der Schülerleistungen
Teilleistungen – Kriterien
a) inhaltliche Leistung
Teilaufgabe III.1
Anforderungen
Der Prüfling
1
maximal
erreichbare
Punktzahl
(AFB)1
1
stellt die 1. und 2. Lotka-Volterra-Regel dar:
– die Populationsgrößen von Räuber und Beute schwanken, auch bei sonst konstanten Bedingungen periodisch,
– die Maxima der Räuber- und der Beutepopulation sind phasenverschoben, wobei die Maxima der Räuberpopulationen denen der Beutepopulationen folgen,
– trotz der Schwankungen der Populationsgrößen bleiben die Durchschnittszahlen
von Räuber und Beute (bei ansonsten unveränderten Bedingungen) langfristig
konstant (Erhaltung der Mittelwerte).
6 (I)
2
beschreibt die phasenverschobenen Schwankungen um einen Mittelwert:
Die Vermehrung der Beutetiere führt über erhöhten Beutefang zur Vermehrung der
Räuber, als Folge verkleinert sich die Beutepopulation, der Nahrungsmangel verkleinert die Räuberpopulation, die Beutepopulation erholt sich usw.
4 (I)
3
gibt die Bedingungen für die Gültigkeit der beschriebenen Regeln und Zusammenhänge an:
– eine klare Ausprägung der Populationskurven erfolgt nur bei enger Wechselbeziehung zwischen Räuber und Beute, d. h. der Räuber ernährt sich nur von der
einen Beuteart, die Beuteart hat bei konstanter Geburtenrate nur die Räuberart
als Fressfeind; die Umwelt ist heterogen, so dass der Räuber seine Beute nicht
auslöschen kann; ein Teil der Beutepopulation überlebt in geschützten Arealen.
6 (I)
4
erfüllt ein weiteres aufgabenbezogenes Kriterium. (2)
AFB = Anforderungsbereich
Nur für den Dienstgebrauch!
Ministerium für Schule und Weiterbildung NRW
BI GK HT 3
Seite 3 von 7
Teilaufgabe III.2
Anforderungen
Der Prüfling
maximal
erreichbare
Punktzahl
(AFB)
1
wertet dahingehend aus, dass
– von 1986 bis 1994 ein stetiger Anstieg der Elsterpopulation erfolgt unabhängig
davon, ob die Elster bejagt wird oder nicht,
– ab 1994 die Elsterpopulation kaum mehr zunimmt und eine Sättigung erreicht,
noch bevor ab 1997 die Jagd wieder einsetzt,
– die Populationsdichte der Singvögel während des gesamten Zeitraums um spezifische Mittelwerte schwankt.
6 (II)
2
erklärt und begründet, dass keine Lotka-Volterra-Beziehung vorliegt, da
– die Nahrungsbeziehungen zwischen der Elster und den drei Singvogelarten nicht
für die Zunahme der Elsternpopulation spricht, weil sich die Elster im Sommer
nur zu weniger als 10 % von Vögeln ernährt, wobei dieser Nahrungsbestandteil
im Winter noch mehr zurücktritt,
– die Zunahme der Elsterpopulation nicht „zu Lasten“ der kleineren Singvögel abläuft, weil deren Populationen im Schnitt nicht abnehmen,
– die periodischen Schwankungen der drei kleinen Singvogelarten nicht durch die
Elster als Räuber verursacht werden.
6 (II)
3
stellt Hypothesen auf zu den Faktoren, die den Verlauf der Populationsdichte der
Elster beeinflussen z. B.:
– die Zunahme der Elsterbestände wird z. B. über gute, sich verbessernde Nahrungsbedingungen im menschlichen Umfeld (etwa durch Haushaltsabfall als umfangreichem Nahrungsbestandteil) beeinflusst,
– die Sättigung der Elsterpopulation wird mit dichteabhängiger Selbstregulation unter Nennung eines Faktors, z. B. Wachstumsbegrenzung durch Erschöpfung des
Nahrungsangebotes bzw. durch Abdeckung des Raumes mit Elsterrevieren erklärt.
6 (III)
4
stellt begründend Hypothesen auf zu den Faktoren, die den Verlauf der Populationsdichte der drei kleineren Singvogelarten beeinflussen, z. B.:
Dichteunabhängige Faktoren, z. B. Witterungsbedingungen, beeinflussen z. B. Nahrungsressourcen, die Schwankungen der Populationsdichte zur Folge haben.
2 (III)
5
erfüllt ein weiteres aufgabenbezogenes Kriterium. (2)
Nur für den Dienstgebrauch!
Ministerium für Schule und Weiterbildung NRW
BI GK HT 3
Seite 4 von 7
Teilaufgabe III.3
Anforderungen
Der Prüfling
maximal
erreichbare
Punktzahl
(AFB)
1
stellt die Positionen der Jäger und Naturschützer dar:
– die Jagd hat regulative Funktion und dient dem Schutz von Singvögeln, Kleinsäugern und Niederwild (Jäger),
– die Jagd stellt einen unnötigen Eingriff in den Naturkreislauf dar (Naturschützer).
6 (II)
2
stellt Argumente dar, die für bzw. gegen die Meinung der Jäger bzw. der Naturschützer sprechen, z. B.:
– die Jagd hat keinen Einfluss auf die Elsterpopulation (1986 bis 1989)
– die Größe der Elsterpopulation hat keinen Einfluss auf die Größe der Populationen der kleinen Singvogelarten,
– die Grundregeln für Räuber-Beute-Beziehungen zeigen, dass eine Räuberart eine Beuteart in der Regel nicht stark dezimiert, wenn ein breite Nahrungsspektrum vorliegt; dies gilt auch für die Wechselwirkung zwischen Elster und Kleinsäuger,
– Untersuchung beleuchtet aber nur einen Aspekt aus dem komplexen Nahrungsnetz,
– Daten der letzten Jahre fehlen.
8 (II)
3
nimmt Stellung und begründet die eigene Position im Rabenvogelstreit einschließlich einer differenzierten Begründung, z. B.:
– Ablehnung der Elsterjagd, weil diese nach den vorliegenden Daten weder zur
Regulation der Singvogelpopulation noch der Elsterpopulation beiträgt,
– weil die Elster in ihrer Funktion als Mäuse- und Abfallfresser in ihrem Bestand
dezimiert wird.
oder nimmt eine mögliche Gegenposition ein:
– weiteres Populationswachstum wurde nicht untersucht,
– die Rolle der Jäger und die Auswirkungen der Jagd nach 1997 wurden ungenügend dargestellt.
4 (III)
4
erfüllt ein weiteres aufgabenbezogenes Kriterium. (2)
b) Darstellungsleistung
Anforderungen
Der Prüfling
maximal
erreichbare
Punktzahl
führt seine Gedanken schlüssig, stringent und klar aus.
strukturiert seine Darstellung sachgerecht.
verwendet eine differenzierte und präzise Sprache.
veranschaulicht seine Ausführungen durch geeignete Skizzen, Schemata etc.
gestaltet seine Arbeit formal ansprechend.
Nur für den Dienstgebrauch!
6
BI GK HT 3
Ministerium für Schule und Weiterbildung NRW
Seite 5 von 7
7.
Bewertungsbogen zur Prüfungsarbeit
Name des Prüflings: ___________________________________ Kursbezeichnung: ____________
Schule: _____________________________________________
Teilaufgabe III.1
Anforderungen
Lösungsqualität
Der Prüfling
maximal
erreichbare
Punktzahl
(AFB)
1
stellt die 1. und …
6 (I)
2
beschreibt die phasenverschobenen …
4 (I)
3
gibt die Bedingungen …
6 (I)
4
erfüllt ein weiteres aufgabenbezogenes Kriterium: (2)
…………………………………………………………………..
…………………………………………………………………..
Summe III.1 Teilaufgabe
2
EK
ZK
DK
16
Teilaufgabe III.2
Anforderungen
Lösungsqualität
Der Prüfling
maximal
erreichbare
Punktzahl
(AFB)
1
wertet dahingehend aus, …
6 (II)
2
erklärt und begründet, dass keine…
6 (II)
3
stellt Hypothesen auf …
6 (III)
4
stellt begründend Hypothesen …
2 (III)
5
erfüllt ein weiteres aufgabenbezogenes Kriterium: (2)
…………………………………………………………………..
…………………………………………………………………..
Summe III.2 Teilaufgabe
EK
ZK
DK
20
Teilaufgabe III.3
Anforderungen
Lösungsqualität
Der Prüfling
2
maximal
erreichbare
Punktzahl
(AFB)
1
stellt die Positionen …
6 (II)
2
stellt Argumente dar, …
8 (II)
3
nimmt Stellung und …
4 (III)
4
erfüllt ein weiteres aufgabenbezogenes Kriterium: (2)
…………………………………………………………………..
…………………………………………………………………..
Summe III.3 Teilaufgabe
18
Summe der III.1, III.2 und III.3 Teilaufgaben
54
EK = Erstkorrektur; ZK = Zweitkorrektur; DK = Drittkorrektur
Nur für den Dienstgebrauch!
EK
ZK
DK
BI GK HT 3
Ministerium für Schule und Weiterbildung NRW
Seite 6 von 7
Darstellungsleistung
Anforderungen
Lösungsqualität
Der Prüfling
maximal
erreichbare
Punktzahl
EK
ZK
DK
führt seine Gedanken …
strukturiert seine Darstellung …
6
verwendet eine differenzierte …
veranschaulicht seine Ausführungen …
gestaltet seine Arbeit…
Summe Darstellungsleistung
6
Summe insgesamt (inhaltliche und Darstellungsleistung)
60
Festlegung der Gesamtnote (Bitte nur bei der letzten bearbeiteten Aufgabe ausfüllen.)
Lösungsqualität
maximal
erreichbare
Punktzahl
Übertrag der Punktsumme aus der ersten bearbeiteten Aufgabe
60
Übertrag der Punktsumme aus der zweiten bearbeiteten Aufgabe
60
Punktzahl der gesamten Prüfungsleistung
120
EK
ZK
DK
aus der Punktsumme resultierende Note
Note ggf. unter Absenkung um ein bis zwei Notenpunkte gemäß
§ 13,2 APO-GOSt
Paraphe
ggf. arithmetisches Mittel der Punktsummen aus EK und ZK: ___________
Die Klausur wird mit der Note: ___________________________________ (____Punkte) bewertet.
Unterschrift, Datum:
Nur für den Dienstgebrauch!
BI GK HT 3
Ministerium für Schule und Weiterbildung NRW
Seite 7 von 7
Grundsätze für die Bewertung (Notenfindung)
Für die Zuordnung der Notenstufen zu den Punktzahlen ist folgende Tabelle zu verwenden:
Note
Punkte
Erreichte Punktzahl
sehr gut plus
15
120 – 114
sehr gut
14
113 – 108
sehr gut minus
13
107 – 102
gut plus
12
101 – 96
gut
11
95 – 90
gut minus
10
89 – 84
befriedigend plus
9
83 – 78
befriedigend
8
77 – 72
befriedigend minus
7
71 – 66
ausreichend plus
6
65 – 60
ausreichend
5
59 – 54
ausreichend minus
4
53 – 47
mangelhaft plus
3
46 – 39
mangelhaft
2
38 – 32
mangelhaft minus
1
31 – 24
ungenügend
0
23 – 0
Nur für den Dienstgebrauch!