KVV SoSe2014 - Master - Institut für Film-, Theater
Transcrição
KVV SoSe2014 - Master - Institut für Film-, Theater
Johannes Gutenberg-Universität Mainz INSTITUT FÜR FILM-, THEATERUND EMPIRISCHE KULTURWISSENSCHAFT BEREICH THEATERWISSENSCHAFT KOMMENTIERTES VERZEICHNIS DER MASTER-LEHRVERANSTALTUNGEN SOSE 2014 INHALTSVERZEICHNIS Kontakt, Lehrende…………………………………………………………………………………...…………….2-5 Allgemeine Hinweise zum Studium……………………………………………….....……………………6-7 Veranstaltungsübersicht………………………………………………...…...……………………………...8-12 Veranstaltungen…………………………………………………………………………………………………13-30 Bitte beachten Sie, dass das vorliegende ‚Kommentierte Vorlesungsverzeichnis’ auf Grund des späteren Redaktionsschlusses einige Abweichungen gegenüber dem ‚Personenund Vorlesungsverzeichnis’ der Universität aufweist. Die hier angeführten Informationen sind die gültigen. 1|Seite Institut für Film-, Theater- und empirische Kulturwissenschaft Bereich T H E A T E R W I S S E N S C H A F T Leitung Bereich: Theaterwissenschaft Univ.-Prof. Dr. Friedemann Kreuder Tel. 39-23784, Philosophicum Zi. 03-513 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: (Anmeldung über Liste im Sekretariat) Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: Anmeldung über Liste im Sekretariat Juniorprofessuren: Jun.-Prof. Dr. Michael Bachmann Tel. 39-25507, Philosophicum Zi. 03-517 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: (Anmeldung über Liste im Sekretariat) Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Jun.-Prof. Dr. Julia Stenzel Tel. 39-25506, Philosophicum Zi. 03-528 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: (Anmeldung über Liste im Sekretariat) Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Wissenschaftliche MitarbeiterInnen: Nadine Civilotti M.A. Tel. 39-38448, Aerongebäude, Hegelstr. 59, Zi. 05-213 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Sabrina Eisele M.A. Tel. 39-23845 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Caroline Fries, M.A. Tel. 39-23845, Philosophicum, Zi. 03-525 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: nach Vereinbarung Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende 2|Seite Benjamin Hoesch M.A. Tel. 39-27968, Philosophicum, Zi. 03-528 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Stefanie Husel M.A. Tel.: 06131-39-24858 Gresemundweg 4 Raum 01 413 Ellen Koban M.A. Tel. 39-23783, Philosophicum, Zi. 03-523 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: nach Vereinbarung Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Dr. Julia Pfahl Tel. 39-25507, Philosophicum, Zi. 03-517 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Annika Rink M.A. Tel. 39-25507, Philosophicum, 03-517 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Nikola Schellmann M.A. Tel. 39- 23845, Philosophicum Zi. 03-525 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: Di 16-17 h Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Dr. Constanze Schuler, Akademische Rätin (Freistellung) Tel. 39-23783, Philosophicum, Zi. 03-523 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Dorothea Volz, M.A. Tel. 39-23845, Philosophicum, Zi. 03-525 E-Mail: [email protected] 3|Seite Sprechstunde: Do, 12 – 13 h Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Hanna Voss M.A. Tel. 39-21009, Gresemundweg 4, 02-435 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Annika Wehrle, M.A. Tel. 39-20659, Philosophicum, Zi. 03-517 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Sarah Wendel, M.A. (Elternzeit) Tel. 39-27968, Philosophicum, Zi. 03-507 E-Mail: [email protected] Sprechstunde: Sprechstunden in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Geschäftszimmer: Jeanette Müller Tel. 39-23775, Philosophicum, Zi. 03-507 E-Mail: [email protected] Öffnungszeiten: Di und Do 13:00 – 15:00 Uhr Studienfachberatung: Dr. Julia Pfahl Tel. 39-25507, Philosophicum, Zi. 03-517 E-Mail: [email protected] a) Sprechstunde für Erstsemester: Di, 15.04.2014, 12:00 -14:00 Uhr b) in der Vorlesungszeit: c) in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Nikola Schellmann M.A. Tel. 39-25507 Philosophicum, Zi. 03-517 E-Mail: [email protected] a) Sprechstunde für Erstsemester: Di, 15.04.2014, 12:00 -14:00 Uhr b) in der Vorlesungszeit: c) in der vorlesungsfreien Zeit: siehe Aushang vor Semesterende Studienbüro 4|Seite KulturTheaterFilm: Renate Kochenrath, Studienmanagerin Theaterwissenschaft, Kulturanthropologie/Volkskunde und Filmwissenschaft Sprechstunde Theaterwissenschaft: Do, 14:00 – 15:00 Uhr Sprechstunde Kulturanthropologie: Mi, 12:00 – 13:00 Uhr Sprechstunde Filmwissenschaft: Di, 12:00 – 13:00 Uhr Tel. 39-21033/39-23364/39- 31728 E-Mail: [email protected] [email protected] [email protected] http://www.blogs.uni-mainz.de/studienbuero-kulturtheaterfilm/ Edith Baier Prüfungs- und Lehrveranstaltungsmanagement Theater- und Filmwissenschaft, Kulturanthropologie/Volkskunde Sprechstunde: Mo - Do, 14:00 – 15:30 Uhr Tel. 39-21032 E-Mail: [email protected] / [email protected] [email protected] http://www.blogs.uni-mainz.de/studienbuero-kulturtheaterfilm/ Erasmusbeauftragte: Dorothea Volz M.A. http://www.theaterwissenschaft.uni-mainz.de/469.php Homepage: www.kulturtheaterfilm.uni-mainz.de/index.php www.theaterwissenschaft.uni-mainz.de www.blogs.uni-mainz.de/studienbuero-kulturtheaterfilm/ 5|Seite Allgemeine Hinweise zum Studium Die aktuelle Studienordnung für den Master Theaterwissenschaft in der Fassung vom 13.12.2011 zu Letzt geändert am 22.05.2013 sowie die entsprechende Prüfungsordnung befinden sich auf der Homepage der Universitätsverwaltung: http://www.uni-mainz.de/studlehr/1874.php Weitere Informationen erhalten Sie in den Sprechstunden der Studienberatung. Anmeldung 1. [JOGU]-StINe Anmeldephasen zur Lehrveranstaltungsanmeldung für das Sommersemester 2014: Allgemeine Hauptanmeldephase (für bereits immatrikulierte Studierende) Mo, 20.01.2014, 13 Uhr bis Do, 06.02.2014, 13 Uhr Zweite Anmeldephase (insbes. für Erstsemester, Fach- und Hochschulwechsler/innen) Mo, 14.04.2014, 13 Uhr bis Do, 17.04.2014, 13 Uhr Dritte Anmeldephase (Restplatzvergabe) Mi, 23.04.2014, 13 Uhr bis Fr, 25.04.2014, 13 Uhr 2. Die Anmeldung zur Summer School (Modul 5 +6) findet vom 26.05.2014, 13 Uhr bis 30.05.2014, 13 Uhr, 23.06.2014, 13 Uhr bis 27.06.2014, 13 Uhr 30.06.2014, 13 Uhr bis 04.07.2014, 13 Uhr statt. Im Rahmen der Summer School werden weitere Übungen/Hauptseminare angeboten, die im Laufe des Sommersemesters auf www.performedia.uni-mainz.de bekanntgegeben werden. 6|Seite Seminarbesuch Falls nicht anders angegeben, beginnen die Veranstaltungen c.t. (mit akademischem Viertel); es sei denn, der Beginn ist ausdrücklich auf s.t. (ohne akademisches Viertel) oder auf 30 Minuten nach der vollen Stunde (z.B. 9.30-11.00 Uhr) festgelegt. Für die Seminare besteht Anwesenheitspflicht. Bitte beachten Sie, dass Jogustine grundsätzlich alle Module anzeigt, die in einem Semester angeboten werden -- auch wenn sich diese nicht an Sie, sondern z.B. an Studierende in einem höheren Semester richten. Welche Module wir Ihnen in einem bestimmten Semester anbieten, entnehmen Sie bitte der folgenden Übersicht. Eine ausführliche Erklärung finden Sie im Modulhandbuch und Studienverlaufsplan unter http://www.blogs.uni-mainz.de/studienbuero-kulturtheaterfilm/downloadtheaterwissenschaft/ 1.-2. Semester (Einführungsphase) Modul I: Dramen- und Theatergeschichte Modul II: Theorien und Ästhetik Modul III: Theater und die anderen Künste Modul IV: Wissenschaftliche Grundlagen und Grundkompetenzen Modul V: Performance Analysis 2-3. Semester (Aufbauphase) Modul VI: Performance/Culture/Media Modul VII: Vertiefungsmodul: Dramaturgie Modul VIII: Vertiefungsmodul: Gegenwartstheater, Kultur und Medien 3-4. Semester (Abschlussphase) Modul IX: Forschungs- und Abschlussmodul Masterarbeit 7|Seite VERANSTALTUNGSÜBERSICHT Einführungsveranstaltung für Studienanfänger, Fach- und Hochschulortwechsler: Di. 15.04.2014, 10:00 – 12:00 Uhr, P 105 R. Kochenrath /N. Schellmann Sprechstunde für Erstsemester: Di. 15.04.2014, 12:00 – 14:00 Uhr Philosophicum, Raum 03-525 N. Schellmann MASTER THEATERWISSENSCHAFT Modul I: Dramen- und Theatergeschichte VL. Theatergeschichte 2-std., Mi, 10 – 12 Uhr, P4 Beginn: 30.04.2014 J. Stenzel HS. Theater und Dramengeschichte - Zwischen „postmemory“ A. Vennemann und „remembrement“: Auseinandersetzungen mit der Shoah im deutschsprachigen Gegenwartstheater am Beispiel Elfriede Jelineks und Peter Wagners 30. April (13:30-16 Uhr); IPP 15.Mai, (13-16 Uhr) GFH 02-709 16.Mai; GFH, 02-521 30.-31. Mai; GFH, 02-521 13. - 14. Juni; GFH, 02-521 freitags jeweils von 10-12 Uhr und 14-17 Uhr und samstags von 10-13 Uhr Modul III-1: Wahlpflichtmodul Musikwissenschaft Bitte wählen Sie eine der Vorlesung: VL. Musikgeschichte im Überblick VI: Das 20. Jahrhundert 2-std., Mo, 12 – 14 Uhr Beginn: 29.04.2014 VL. Aspekte der Musikgeschichte des 16. Jahrhunderts 2-std., Di, 8 – 10 Uhr Beginn: 22.04.2014 U. Kramer A. Beer Bitte wählen Sie eines der Hauptseminare aus. HS. Geste, Form, Klang: Musik-TheaterM. Bachmann/G. zu Nieden/ B. Petersen Komposition im 21. Jahrhundert Block: 06.06.14, 27.06.14, 04.07.14, 14 – 18 Uhr, Beethovensaal ACHTUNG!! Veranstaltung wird auch als Ästhetik des Gegenwartstheaters gewertet 8|Seite HS. Repräsentationsformen des Friedens in der Musik 14-tägig, Fr, 10 – 14 Uhr Beginn: 25.04.2014 S. Ehrmann-Herfort Modul III-2: Wahlpflichtmodul Kunstgeschichte VL. Geschichte und Methoden der Kunstgeschichte 2-std.,Fr, 10 – 12 Uhr, HS 7 Beginn: 25.04.2014 Bitte wählen Sie eines der Hauptseminare aus. E. Oy-Marra HS. Malerei in Neapel im 17. Jahrhundert 2-std., Do, 10 – 12 Uhr Beginn: 24.04.2014 E. Oy-Marra HS. Medienkonkurrenz in der Vormoderne: die Etablierung der Druckgraphik als künstlerisches Medium im 15. und 16. Jahrhundert 2-std., Di, 14 – 16 Uhr Beginn: 22.04.2014 M. Müller Modul III-3: Wahlpflichtmodul Romanische Literaturwissenschaft FRANZÖSISCH VL. Nach dem Tod des Königs: Die französische Literatur von der Restauration bis zum II. Kaiserreich 2-std., 14:00 -16:00 Uhr, P 204 Beginn: 22.04.2014 S. Leopold Bitte wählen Sie eines der Hauptseminare aus: HS. Denis Diderot 2-std., Mi, 14:00 -16:00 Uhr, BKM 003 Beginn: 23.04.2014 V. Porra HS. La reprise du canon français dans les littératures francophones 2-std., Mo, 14:00 – 16:00 Uhr, P 15 Beginn: 26.04.2014 V. Porra HS. Henri Michaux 2-std., Mi, 12:00 – 14:00 Uhr, BKM 008 Beginn: 23.04.2014 HS. Literarische Transparenzträume - Rousseau, Proust, Duras und die Folgen 2-std., Di, 12:00 – 14:00 Uhr, BKM 025 Beginn: 23.04.2014 E. Geisler D. Scholler ITALIENISCH 9|Seite VL. Italienische Gedichtzyklen I (Dante, Petarca) 2-std., Do, 12:00 – 14:00 Uhr, P 3 Beginn: 24.04.2014 D. Scholler HS. Ugo Foscolo: Ultime lettere di Jacopo Ortis 2-std., Do, 10:00 – 12:00 Uhr, SB II, 01-531 Beginn: 24.04.2014 D. Scholler SPANISCH VL. Spanische Literatur des 19. Jahrhunderts 2-std., Di, 10 – 12 Uhr Beginn: 22.04.2014 E. Geisler Bitte wählen Sie ein Hauptseminar aus: S. Transformationen des Pikaresken: Von der Lozana andaluza zum Buscón 2-std., Mi, 12 – 14 Uhr, P 108 Beginn: 23.04.2014 S. Theoretische Traktate des Siglo de Oro 2-std., Mi, 16 – 18 Uhr, P 108 Beginn: 23.04.14 S. Leopold E. Geisler PORTUGIESISCH VL. Brasilianische Literatur (Po) 2-std., Do, 16 – 18 Uhr, SB II, 01-525 Beginn: 24.04.2014 S. Vozes femininas da lietatura lusófona (Po) 2-std., Di, 12 – 14 Uhr, SB II, 01-525 Beginn: 22.04.2014 E. Geisler Y. Hendrich Modul IV: Studium Generale Bitte wählen Sie einen von zwei Themenschwerpunkten und dazu zwei Begleitlehrveranstaltungen. VL Argumentation, Kommunikation, Rhetorik 2-std., Di, 14:00 – 16:00 Uhr, N 6 Beginn: 22.04.2014 J. Henrich Ü. Argumentation, Kommunikation, Rhetorik I 2-std., Mo, 12:00 - 14:00 Uhr, BKM 008 Beginn: 27.04.2014 D. Schmicking 10 | S e i t e Ü. Argumentation, Kommunikation, Rhetorik II 2-std., Mo, 14:00 – 16:00 Uhr, SB II 03-144 Beginn: 27.04.2014 VL./Vortragsreihe: Gut und Böse 2-std., Mo, 18:00 – 20:00 Uhr, N 1 Beginn: 27.04.2014 D. Schmicking div. Referenten Ü. Gut und Böse I 2-std., Mi, 10:00 – 12:00 Uhr, SB II, 05-432 Beginn: 23.04.2014 A. Hütig Ü. Gut und Böse II 2-std., Mi, 12:00 – 14:00 Uhr, SB II 05-432 Beginn: 23.04.2014 A. Hütig Modul V: Performance Analysis Bitte wählen Sie eines der Hauptseminare aus: HS. Ästhetik des Gegenwartstheater – M. Bachmann Geste, Form, Klang: Musik-Theater-Komposition im 21. Jahrhundert Block: 06.06.14, 27.06.14, 04.07.14, 14 – 18 Uhr, Beethovensaal Kooperationsveranstaltung mit der Hochschule für Musik ACHTUNG!! Diese Veranstaltung wird auch im WPF Musikwissenschaft gewertet HS. Ästhetik des Gegenwartstheaters - Der reale nackte Körper im künstlerischen Raum. Ästhetische Positionen in Theater, Tanz und Performance. Block: Sa, 24.5. 14, P 105 So, 25.5.14, P 105 Sa, 31.5.14, P 7 So, 1.6.14, P 7jeweils 12.00 - (ca.) 18.00 S. Tigges Bitte wählen Sie eine der Übungen aus der Summer School aus. Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) – Das Nicht-Heilige in performativen Kontexten. Performance und Ritual Blockveranstaltung: 19.07. – 20.07.14, 10 - 17 Uhr, GFH 01-501 Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) – Performing tourists, performing locals Blockveranstaltung: 19.07. – 20.07.14, 10 - 17 Uhr, GFH 01-611 Ü. Theater- und Medienpraxis – Theaterkritik. Einführung und Praxis Blockveranstaltung: 12.07. – 13.07.2014, 10 – 17 Uhr, GFH 02-601 M. Jochmann B. Hoesch G. Götze 11 | S e i t e Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) – Wahnsinn inszenieren – Zur Konstruktion und Dekonstruktion von Abnormität im Alltag und auf der Bühne Blockveranstaltung: 19.07. – 20.07.14, 10 - 17 Uhr, GFH 01-701 S. Eisele Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) Künstlerische Auslandsaufenthalte und Residency-Programme im Blickfeld Blockveranstaltung: 12.07. – 13.07.2014, 10 – 17 Uhr, GFH 02-607 B. Wind Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) Von der Idee zum Werk: Angewandte Dramaturgie und kreatives Schreiben Blockveranstaltung: 19.07. – 20.07.14, 10 – 17 Uhr, GFH 01-731 D. Kempf MA Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) – Acolyte – Revolutionary – Ascetic: Carmelo Bene as a theatre artist Blockveranstaltung: 12.07. – 13.07.14, 09:30 – 17:00 Uhr, HS 11 G. C. Pfeiffer MA Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) - The Comic Edge Blockveranstaltung: 12.07. – 13.07.14, 09:30 – 17:00 Uhr, Linke Aula MA Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) – Everyman as critical device Blockveranstaltung: 19.07. – 20.07.14, 09:30 – 17:00 Uhr, Linke Aula E. Weitz D. Lesnikowski Bitte beachten Sie, dass die meisten Übungen innerhalb der Summerschool angeboten werden und die Daten zu einem späteren Zeitpunkt zur Verfügung stehen. Modul 6: Performance/Culture/Media Evening Lectures (Vorlesungsreihe im Rahmen der Summer School) div. Referenten Neben dem Besuch der Vorlesung wählen Sie bitte eines der Hauptseminare aus. HS Performance/Culture/Media M. Jochmann HS Performance/Culture/Media B.Hoesch Bitte beachten Sie, dass die meisten Hauptseminare innerhalb der Summerschool angeboten werden und die Daten zu einem späteren Zeitpunkt zur Verfügung stehen. Modul VIII: Vertiefungsmodul: Gegenwartstheater, Kultur und Medien Der Studienverlaufsplan sieht für das Modul VIII einen Vorlesungspool vor. Wir empfehlen Ihnen dabei herzlich, bereits im ersten Semester damit zu beginnen. Bitte suchen Sie sich eine Veranstaltung aus. Den Vorlesungspool finden Sie unter http://www.theaterwissenschaft.unimainz.de/541.php 12 | S e i t e Bei Fragen wenden Sie sich bitte an Ihre Studienmanagerin Renate Kochenrath M.A. Modul IX: Forschungsmodul HS. Forschungskolloquium – Wissenschaftliche Schreibwerkstatt 2.std., Di, 12 – 14 Uhr, GFH 01-701 Beginn: 22.04.2014 S. Eisele/F. Kreuder/M. Bachmann/J. Stenzel HS. Forschungskolloquium F. Kreuder/M. Bachmann/J. Stenzel Treffen erfolgen nach Terminvereinbarung in den Sprechstunden 13 | S e i t e MASTER THEATERWISSENSCHAFT Modul I: Dramen- und Theatergeschichte Ausgehend von Grundlagen- und Überblickswissen behandeln die Lehrveranstaltungen des Moduls spezifische Fragestellungen aus dem Schwerpunktbereich „Dramen- und Theatergeschichte“. In der - in Zusammenarbeit mit dem Interdisziplinären Arbeitskreises (IAK) Drama und Theater stattfindenden – Vorlesung „Drama und Theater“ werden wechselnde Untersuchungsgegenstände mit Verweis auf die enge Verknüpfung von Dramen- und Theatergeschichte historisch wie systematisch untersucht. Eine breit gestreute kulturelle und interdisziplinäre Perspektive ist durch die Beteiligung verschiedener FachvertreterInnen gewährleistet und schult das Bewusstsein für die kulturelle und historische Vielfalt theatraler Ereignisse. Die Vorlesung „Theatergeschichte“ stellt die Theatralität und Medialität geschichtlicher Entwicklungen in den Fokus des Interesses und untersucht bzw. problematisiert dies im Kontext unterschiedlicher historischer Epochen. Im Seminar werden einschlägige Texte zu den Forschungsfeldern „Theaterhistoriographie“, „Dramaturgie“ und „Theatralität“ diskutiert und auf konkrete Anwendungsbeispiele bezogen. Das Modul erstreckt sich über zwei Semester und wird durch eine wissenschaftliche Hausarbeit abgeschlossen. VL. Theatergeschichte J. Stenzel „Freie und schöne Öffentlichkeit“? Gegenwart und Utopie, Geschichte und Mythos, Medienpraxis und Medientheorie im Theater des 19. Jahrhunderts. Europa ist im ,langen 19. Jh.‘ nach der Französischen Revolution Schauplatz massiver politischer, gesellschaftlicher und kultureller Wandlungsprozesse. 1948 entladen sich die Spannungen zwischen Restauration einerseits, liberalem und demokratischem Gedankengut andererseits in der bekannten Märzrevolution, die ihrer Latenzphase - dem Vormärz - den Namen gab. Auch das Theater durchläuft im 19. Jh. eine Transformation von der spätbarocken Hoftheaterkultur zu einer Diversität theatraler Formen und Institutionen zum Ende des Jahrhunderts, deren Spuren - ästhetisch und pragmatisch - noch im Theater unserer Gegenwart ablesbar sind. Die Vorlesung versucht, diese Spuren entlang dreier thematischer Schwerpunkte nachzuvollziehen: Erstens soll es um das Verhältnis von Theater und Öffentlichkeit gehen: Sowohl hinsichtlich des konkreten ,settings‘ der an der Aufführung Beteiligten (Darsteller, Publikum), als auch hinsichtlich seiner Konzepte des idealen Schauspielers/Zuschauers und der in den Aufführungen verhandelten Themen im Verlauf des Jahrhunderts lässt sich beschreiben, wie dieses Verhältnis im Verlauf des Jahrhunderts immer wieder modifiziert und neu ausgehandelt wurde. Im Vormärz etwa wurde Theater zum Modell für eine sich entwickelnde bürgerliche Öffentlichkeit. Zweitens thematisiert die Vorlesung das „Theater als Ort des Erinnerns“ (Kreuder) und der Verhandlung (oder Konstruktion) kulturellen Gedächtnisses - etwa in den AntikeInszenierungen und Antike-Dramen seit der Mitte des Jahrhunderts oder, anders gewendet, auch bei Richard Wagner, von dem das Zitat im Titel der Vorlesung stammt: Über die (Re)konstruktion einer gemeinsamen ,Geschichte‘, sei es in Form des Geschichtsdramas oder der Evokation eines mythischen Substrats, wird Theater insbesondere in Deutschland, der ,Nation ohne Staat‘, als Stifter kultureller Identität(en) funktionalisiert. Mit den beiden ersten Schwerpunkten steht die Frage nach der Wirksamkeit von Theater in engem Zusammenhang, die Frage nach seinem Verhältnis zu anderen Medien und nach seiner eigenen medialen Spezifik. Entsprechend wird es drittens um eine Mediengeschichte des 14 | S e i t e Theaters im 19. Jahrhundert gehen: Wie wird der Medienwechsel vom geschriebenen Text hin zur performativen Konkretisation konzeptualisiert - auch vor dem Hintergrund eines sich professionalisierenden und strukturell differenzierenden Theaterwesens? Und wie wird die Aufführungssituation unter den sich massiv verändernden ästhetischen und technischen Bedingungen einer beginnenden Moderne neu kalibriert? Und nicht zuletzt: Wie schlägt sich dies alles in theatertheoretischen Schriften, aber auch in der Dramenproduktion und in der Art und Weise nieder, wie von Seiten der (professionellen und nicht-professionellen) Rezipienten über ,das Theater‘, aber auch über konkrete Aufführungen gesprochen wird? HS. Theater und Dramengeschichte - Zwischen „postmemory“ und „remembrement“: Auseinandersetzungen mit der Shoah im deutschsprachigen Gegenwartstheater am Beispiel Elfriede Jelineks und Peter Wagners A. Vennemann Mit dem Aussterben der letzten Zeitzeugen des Zweiten Weltkrieges ändert sich nicht nur die Perspektive, aus der heute jene Epoche der Verfolgung und Vernichtung betrachtet wird, sondern auch die Art und Weise, wie an die Untaten erinnert und der Opfer gedacht wird. Im Mittelpunkt der Untersuchungen steht das zeitgenössische Theater der österreichischen Autoren Elfriede Jelinek (geb. 1946) und Peter Wagner (geb. 1956), die die Naziverbrechen zwar nicht mehr erlebt haben, diese jedoch ins Zentrum ihres künstlerischen Schaffens gestellt haben. Die Inszenierungen, Hörspiele und Theatertexte der letzten zwanzig Jahre, denen sich das Seminar widmet, reflektieren geläufige Darstellungen des Austrofaschismus und lenken die Aufmerksamkeit des Rezipienten auf die Stimmen der Täter und der Opfer. Welche Formen und Räume von Erinnerung und Gedächtnis entfalten sich dabei und welche Funktion übernimmt der Zuschauer/hörer und Leser innerhalb eines solchen Theaters erinnernder Wieder-Holung? Das Seminar stellt die Frage nach den Unterschieden und Gemeinsamkeiten primärer und sekundärer Zeugenschaft innerhalb eines performativen Prozesses und versucht diese in die „Postmemory“- Debatte einzuordnen. Inwiefern nimmt das Gegenwartstheater der Wiener Nobelpreisträgerin und des burgenländischen Lokalkünstlers an der Geschichtsschreibung teil, entzieht sich oder kontert ihr? Von Maurice Halbwachs Überlegungen zum individuellen und kollektiven Gedächtnis ausgehend sollen die sehr unterschiedlichen Werke Elfriede Jelineks und Peter Wagners vorgestellt und miteinander verglichen werden. Modul III-1: Wahlpflichtmodul Musikwissenschaft Das Modul richtet den Fokus auf Musik als Kulturtechnik in ihren unterschiedlichen Erscheinungs- und Überlieferungsformen. Im Vordergrund steht dabei die Musik als Ausdruck und Vollzug kulturellen Handelns. Hieraus ergeben sich als wesentliche inhaltliche Schwerpunkte die Vermittlung und Diskussion unterschiedlicher kulturanthropologischer Parameter wie Identitätskonstruktion durch musikalische Performanz, symbolische Kommunikation, Generierung kulturellen Kapitals und Musik als essentiellem Anteil des kulturellen Gedächtnisses. Besonderes Augenmerk wird dabei auf das ontologische Spannungsverhältnis zwischen der Musik als Klangphänomen, den Formen ihrer oralen und medialen Tradierung sowie ihren verschriftlichten Repräsentationen in Notat und Wort gelegt. 15 | S e i t e VL. Musikgeschichte im Überblick VI: Das 20. Jahrhundert U. Kramer Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatten zeitgenössische Intellektuelle über die Unüberschaubarkeit der Welt geklagt; dies wurde im Lauf der Jahrzehnte nicht besser, im Gegenteil: das „anything goes“, die unendlichen Möglichkeiten nicht nur, aber eben auch des Komponierens und damit der Entfaltung von Musikgeschichte lassen das 20. Jahrhundert im Rückblick als ungleich pluraler und pluralistischer erscheinen als alle älteren Zeiten. Die Vorlesung wird die wichtigsten Strömungen und Tendenzen diskutieren, dabei einerseits der Kompositionsgeschichte in ihrer „Ungleichzeitigkeit des Gleichzeitigen“ Rechnung tragen, andererseits aber auch Musikgeschichte als Teil einer umfassenden Historie verorten, für die Ereignisse wie die beiden Weltkriege, die Weimarer Republik, das NS-Regime, die bundesrepublikanische Restauration sowie die immer stärkere Globalisierung entscheidende Verständnisschlüssel darstellen. VL. Aspekte der Musikgeschichte des 16. Jahrhunderts A. Beer Bitte wählen Sie eines der Hauptseminare aus. HS. Geste, Form, Klang: M. Bachmann/G. zu Nieden/B. Petersen Musik-Theater-Komposition im 21. Jahrhundert ACHTUNG Diese Veranstaltung wird auch als S. Ästhetik des Gegenwartstheaters gewertet Der 1975 geborene italienische Komponist Oscar Bianchi stellt fest: »Die grundlegenden Elemente meiner Musik sind: Gesten, Formen und Farben. Die Gesten sind für mich das Intuitive, der uranfängliche Einfall, Objekte, die in ihrem Sein und in ihrem Werden auf das Wesen des Klanges projiziert werden. Die Geste ist Grundpfeiler des Ritus, der Bewegung und des Tanzes. Die Form ist meiner Meinung nach die Mutter der Zeit, sie wird Spiegel der Existenz, sie verkörpert die Wucht und die Verwirrung des Alltäglichen. Wenn das Unbewusste auf Abwegen ist, leidet die Form als erstes. Die Farben, die Orchestration sind die am meisten anmutenden Dimensionen des Klanges. Als Herrscherin des Klanges kontrolliert und bestimmt die Orchestration die Form in ihrem dramaturgischen Aspekt.« Das interdisziplinäre Seminar untersucht kompositorische, ästhetische und inszenatorische Praktiken im Musiktheater der Gegenwart. Ausgehend von Oscar Bianchis Thanks to my Eyes (Regie: Joël Pommerat, Aix-en-Provence 2011) stehen dabei die Beziehungen von Geste, Form und Klang im Mittelpunkt. Neben Bianchi beschäftigen wir uns in diesem Zusammenhang voraussichtlich mit den Arbeiten von Heiner Goebbels, Helmut Lachenmann (Das Mädchen mit den Schwefelhölzern]), mit Jörg Widmanns und Peter Sloterdijks Babylon (Inszenierung: La Fura dels Baus, München 2012) sowie mit Peter Eötvös, dessen Kammeroper Der goldene Drache (nach dem Stück von Roland Schimmelpfennig) im Juni 2014 in Frankfurt uraufgeführt wird. HS. Repräsentationsformen des Friedens in der Musik S. Ehrmann-Herfort Dass sich Musik bestens mit Funktionen verknüpft lässt, ist ein bekanntes Faktum. Ein besonders spannender Teilbereich musikalischer Funktionalisierung ist die Rolle der Musik im Kontext von Krieg und Friedensschlüssen. In diesem Hauptseminar sollen Darstellungsmodi des Friedens in der Musik untersucht werden, wie sie sich kontrastierend von musikalischen Repräsentationen des Krieges abheben, reflektieren 16 | S e i t e Musik und Kunst doch vielfach die im Laufe der Jahrhunderte allgegenwärtigen kriegerischen Handlungen und die daran anschließenden Friedensschlüsse. Musikalische Friedensrepräsentationen finden sich in einem breiten Spektrum unterschiedlicher Musikformen. Dazu gehören die geistliche Musik, in der Friedensvorstellungen explizit oder implizit thematisiert werden können; Festmusiken zu Friedens- und Siegesfeiern; politische Propaganda, wie sie beispielsweise von Opern auf die Bühne gebracht wird, bis hin zu Liedern und Songs, in denen sich Friedenssehnsucht artikuliert. Im Zentrum der Veranstaltung stehen ausgewählte musikalische Friedensszenarien, die Analyse ihrer musikalischen Mittel und die emotionalen, religiösen, politischen und sozialen Kontexte. Angesichts einer fast unüberschaubaren Fülle von Beispielen für musikalische Friedensszenarien kann die Thematik nur exemplarisch erarbeitet werden, dabei sind Wünsche der Studierenden sehr willkommen. Bitte beachten Sie das Vorlesungsverzeichnis der Musikwissenschaft Modul III-2: Wahlpflichtmodul Kunstgeschichte Die Studierenden werden in die Grundlagen und Grundprobleme der Kunstgeschichte, sowie deren Ansätze und Methoden eingeführt, d. h. 1. Werkanalyse auf der Basis aktueller wissenschaftlicher Beschreibungs- und Befundsicherungsmethoden, deren Anwendbarkeit auch im Hinblick auf neue Medien reflektiert werden, 2. moderne kulturwissenschaftlich orientierte Kontextforschung, sowie 3. Einführung in die vielfältigen kunstbzw. architekturtheoretischen, bildwissenschaftlichen, philosophischen, religiösen, anthropologischen und psychologischen sowie kulturwissenschaftlichen und gesellschaftspolitischen Diskurse, die in Geschichte und Gegenwart aus den Künsten heraus entwickelt bzw. mit ihnen verbunden wurden und werden. Über die klassischen Medien der Architektur, Malerei, Skulptur und des Kunsthandwerks hinaus sind auch die Fotografie sowie die neuen Medien wie Film, Video, Comic selbstverständlicher Bestandteil kunsthistorischer Untersuchung. VL. Geschichte und Methoden der Kunstgeschichte E. Oy-Marra Die Vorlesung wird in einzelnen Einheiten das kunsthistorische Methodenspektrum an Fallbeispielen erläutern. Neben der Benennung und Anwendung der Methoden werden diese auch auf ihre historische Verankerung und Entstehung hin befragt. Literatur wird in den einzelnen Sitzungen vorgestellt. HS. Malerei in Neapel im 17. Jahrhundert E. Oy-Marra Neapel bildet sich im 17. Jahrhundert zu einem künstlerischen Zentrum aus, das zunächst von einer heterogenen Situation verschiedener imporierter Stile geprägt ist und langsam von zwei Malern, Luca Giordano und Francesco Solimena geprägt wird. Insbesondere in der ersten Hälfte des Jahrhunderts sind verschiedene Strömungen auch aufgrund imigrierter Künstler, unterschiedlicher Auftraggeber und deren Geschmacksrichtungen in der Stadt präsent. Das reicht vom Caravaggismus, der sich im Anschluss an die Besuche Caravaggios 1606/07 und 1609/10 zu verbreiten beginnt, über den Klassizismus 17 | S e i t e bolognesischer Prägung durch den Aufenthalt von Domenichino und Giovanni Lanfranco bis hin zu Giuseppe Ribera und Salvator Rosa. Es ist der Spanier Giuseppe Ribera, der sich zudem um das Revival venezianischer Malerei verdient macht und den künstlerischen Austausch in seiner Werkstatt lebt, indem er mit Velazquez hier bei dessen Neapel Besuch zusammenarbeitet. Das Seminar ist eine erste Vorbereitung auf eine Ausstellung und wird einzelne zentrale Werke Caravaggios, sowie die Ausmalung der Cappella del Tesoro im Dom und die von San Martino, wie auch die Werkstatt Giuseppe Riberas, Luca Giordanos und Francesco Solimenas in den Vordergrund stellen und dabei nach den Dynamiken des künsterlischen und kulturellen Austausches als Voraussetzung für eine eigene Standortbestimmung HS. Medienkonkurrenz in der Vormoderne: die Etablierung der Druckgraphik als künstlerisches Medium im 15. und 16. Jahrhundert M. Müller Bitte beachten Sie das Vorlesungsverzeichnis der Kunstgeschichte Modul III-3: Wahlpflichtmodul Romanische Literaturwissenschaft FRANZÖSISCH VL. Nach dem Tod des Königs: Die französische Literatur von der Restauration bis zum II. Kaiserreich S. Leopold Mit der Hinrichtung Ludwigs XVI. im Januar 1793 und der sich daran anschließenden Terreur, der ein Gutteil des Adels zum Opfer fällt, ist die blutige Demarkationslinie der Moderne gezogen; denn in der Revolution vollzieht sich zugleich ein epistemologischer Bruch, den auch die diversen Restaurationsbewegungen – Empire, Restauration, II. Kaiserreich – nicht mehr werden aufheben können: Treten nun an die Stelle einer in Gott gefügten Ordnung mit dem Vitalismus und den neuen Geschichts-, Gesellschafts- und Lebenswissenschaften Diskurse, die Welt vor allem als veränderlich begreifen, so kommt in dem aufgrund der Industrialisierung einsetzenden Finanzkapitalismus der individuellen Performanz eine Bedeutung zu, wie sie bislang undenkbar war. Die Literatur der Moderne wird sich in diesem Spannungsfeld zu konstituieren und zu verteidigen haben. Sie beginnt in der Romantik mit gleichsam ,souveränen‘ Entwürfen von Autorschaft, muß sich jedoch alsbald als ein Produkt unter anderen auf dem dynamisierten Unterhaltungsmarkt behaupten. Von Hugos krepuskularer Tiefenschau zu Baudelaire, dem „Dichter im Zeitalter des Hochkapitalismus“, von Stendhals Selbstbespiegelungskabinetten zu Balzacs frenetischen Maskeraden, von der ,unheimlich‘-romantischen Phantastik zur kühlen Feier der Dingwelt auf dem Parnaß – das werden einige Stationen des Parcours sein, den wir in dieser Vorlesung durch die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts unternehmen wollen. Bitte wählen Sie eines der Hauptseminare aus. HS. Denis Diderot V. Porra L’œuvre de Denis Diderot, qui, de son temps, n’a pas toujours été estimée à sa juste valeur, est considérée de nos jours par de nombreux critiques comme l’une des plus importantes avancées vers la modernité littéraire, notamment de par l’aspect expérimental de certains de ces écrits et l’ouverture de la réflexion sur le genre. Dans le cadre de ce séminaire, nous étudierons les textes les plus emblématiques de cette tentation d’un renouveau de la forme 18 | S e i t e et du discours, leur potentiel de rupture avec les conceptions esthétiques et philosophiques précédentes ainsi que leur importance dans l’évolution de l’histoire littéraire. Les étudiants devront se procurer et lire les œuvres suivantes: Diderot, Denis: Jacques le Fataliste et son maître [1771] (Folio) —— : Le Neveu de Rameau et autres textes [1762](Folio) —— : Paradoxe sur le comédien [1773](Folio) HS. La reprise du canon français dans les littératures francophones V. Porra Nombreux sont les textes des littératures francophones faisant référence à des œuvres majeures de la littérature française. Le traitement de ces œuvres est varié : les littératures postcoloniales tendront vers un travail subversif de la forme initiale, tandis que la majeure partie des littératures migrantes reprendra ces références dans un traitement proche de l’allégeance culturelle. Au niveau méthodologique, nous nous pencherons sur la notion de canon littéraire, mais nous interrogerons aussi sur l’applicabilité à la sphère francophone de notions tirées des théories postcoloniales anglo-saxonnes, telles le «writing back», l’hybridité, etc…Ce séminaire sera par ailleurs l’occasion de revoir l’importance de certains textes et auteurs du canon français (Du Bellay, La Fontaine, Montesquieu, Diderot par exemple) ainsi que leur signification dans l’histoire littéraire. Les étudiants sont invités à se procurer et à lire les œuvres suivantes: Monique Agénor: [i]Comme un vol de papang’ [/i](Le Serpent à Plumes)Boubacar Boris Diop: [i]Le Temps de Tamango [/i](Le serpent à Plumes)Henri Lopes: [i]Le Pleurer-Rire [/i](Présence Africaine) Un dossier complémentaire sera mis à la disposition des étudiants au début du semestre HS. Henri Michaux E. Geisler Der in Belgien geborene, später in Paris lebende Henri Michaux (1899-1984) ist eine der großen Einzelgänger-Figuren des 20. Jahrhunderts. Der mit ihm befreundete Émile Cioran hielt ihn für den „wahrscheinlich intelligentesten Schriftsteller seiner Zeit“. Das Seminar unternimmt den Versuch, die Bedeutung dieses Autors zu verstehen und zu beschreiben. Zu diesem Zweck sollen Kurzprosa-Sammlungen wie Qui je fus, La nuit remue, Épreuves, exorcismes, Face aux verrous sowie Plume, précedé de Lointain intérieur gelesen werden. Die an die Chaplin-Figur angelehnten Plume-Geschichten stellen wahrscheinlich den leichtesten Zugang zu diesem Werk dar. Dabei bietet das Nachwort zu Plume ein zentrales Dokument, um Michaux‘ radikale Modernisierung des Menschenbildes nachzuvollziehen. Sein Begriff des dezentrierten Wesens, der an die Stelle idealistischer Vorstellungen vom Subjekt tritt, kann anhand von „Le portrait des Meidosems“ (enthalten in La vie dans les plis) studiert werden. Reisebücher wie insbesondere das frühe Werk Écuador sollen ebenso herangezogen werden wie die Protokolle der vor allem in späteren Jahren vorgenommenen Experimente des Autors mit Meskalin. Michaux, das soll deutlich werden, ist ein Autor, der mit seltener Konsequenz selbstverantwortliche Existenz vorgelebt – darin ist er viel tiefer und überzeugender als die Existentialisten – und Selbsterforschung betrieben hat, um absolute Freiheit – auch im politischen Sinn, wenn er etwa gegen die deutschen Besatzer Frankreichs rebelliert – zu erreichen. Er untersucht die intersubjektiven Verhältnisse in Spiegelung und Triangulierung, um deren Gesetze zu brechen. Dass sein Werk eine einzigartige Überwindung des abendländischen Logos darstellt, wird vollends in seiner Malerei deutlich, in der er ebenso von ungewöhnlichem Rang ist. In seinen Zeichnungen und Malereien führt er – in seinem Buch Émergences – Résurgence beschreibt er diesen Prozess – seine eminente Sprachkritik fort, die ihn immer weiter von der Tradition des Buches wie auch der Schrift entfernt. Ausgewählte bildnerische Arbeiten sollen am Schluss des Seminars vorgestellt und besprochen werden. 19 | S e i t e – Die gesammelten schriftstellerischen Werke von Michaux liegen in einer dreibändigen Ausgabe der Pléiade vor (Gallimard). Kritische Arbeiten dazu wie auch zur Malerei werden in einer Bibliographie zu Beginn den Teilnehmern zur Verfügung gestellt. Es empfiehlt sich, bereits in den Semesterferien sich in ausgewählte kurze Texte einzulesen. HS. Literarische Transparenzträume – Rousseau, Proust, Duras und die Folgen D. Scholler Die französische Erzählliteratur der Moderne lässt sich ‒ grob gesagt ‒ in zwei Traditionslinien aufteilen: Die eine hält ihre Figuren mittels Dialog, Erzählerbericht und Polyperspektivität auf Distanz und sagt in der Regel "er" oder "sie", die andere zielt dagegen auf Transparenz ab und sagt gewöhnlich "ich". Während die erstgenannte Linie von Flaubert über Georges Simenon zum Nouveau Roman der Nachkriegszeit führt, beginnt der in diesem Hauptseminar im Zentrum stehende egologische Transparenztraum zweifellos mit Rousseaus emphatischer Reise in die Abgründe des Ich, die er mittels gezielter Aufrichtigkeitseffekte und herzergreifenden Beglaubigungsgesten in seinen Confessions wirkmächtig ausinszenierte. Proust hält zwar am autobiographischen Ich und auch noch am Rousseauschen Gestus frenetischer Selbstsuche fest, sein Ich-Erzähler in der Recherche kommt aber zu der Einsicht, dass der Traum vom durchsichtigen Selbst sich in dem Maße verflüchtigt, wie die systematische Suche danach verstärkt wird. Erst durch den Zufall der unwillkürlichen Erinnerung erhält der Ich-Erzähler 'Marcel' Zugang zu seiner Vergangenheit. Das unter der Bezeichnung mémoire involontaire berühmt gewordene Verfahren steht dagegen Marguerite Duras nicht mehr zur Verfügung. Es wird in ihren autofiktionalen Romanen allenfalls noch ironisch zitiert. Am Ende des Seminars wollen wir schließlich aktuellen, zunehmend automedial geprägten Transparenzträumen nachgehen, wofür sich naturgemäß die Blogosphäre als reichhaltiges Explorationsfeld anbietet. Um der Gefahr einer historischen Springprozession zu entgehen, werden bei unseren Lektüren die jeweiligen mediengeschichtlichen Rahmenbedingungen Berücksichtigung finden. Folgende Textgrundlagen werden zu Beginn des Seminars als bekannt vorausgesetzt: 1.) Rousseau: Confessions (Livres 1‒3); 2.) Proust: Recherche (Première partie: Combray); 3.) Duras: L'amant. ITALIENISCH VL. Italienische Gedichtzyklen I (Dante, Petarca) D. Scholler In der auf zwei Semester angelegten Vorlesung wird ein Überblick über die wirkmächtige Tradition italienischer Gedichtzyklen gegeben. Im ersten Teil wird Dantes Vita nova im Mittelpunkt stehen, ein Prosimetrum, das am Ende des Duecento entstand und von einer Dame namens Beatrice handelt, die dem Ich-Sprecher erstmals im Alter von neun Jahren begegnet und ihn fortan als "donna gentile" bzw. "donna de la salute" in ihren Bann zieht. Auf der Ebene der erzählten Geschichte ist Beatrice allerdings abwesend. Man erfährt wenig über sie. Prägnanz erlangt sie hauptsächlich in Träumen und Visionen bzw. durch den wunderbaren bis erschütternden Eindruck, den sie beim Sprecher hinterlässt, wovon Letzterer zum wiederholten Mal Zeugnis ablegt. Zunächst werden wir uns mit der Makrostruktur der Vita nova befassen, mit der Segmentierung der Handlung, der Semantisierung von Raum und Zeit sowie mit der Figurenkonstellation. Ein zweiter Schwerpunkt wird mit der textnahen Übersetzung und Interpretation ausgewählter Gedichte gesetzt. Dabei wird es u.a. um Fragen der 20 | S e i t e mittelalterlichen Allegorese, der Autorschaft sowie um die Funktion von Träumen und Visionen gehen. Im zweiten Teil der Vorlesung wird Petrarcas Canzoniere in das Zentrum des Interesses rücken, der wohl bekannteste Gedichtzyklus der abendländischen Literatur. Auch hier steht eine Dame im Vordergrund. Sie heißt Laura, und ihr Name steht u.a. für den Lorbeer, den der Ich-Sprecher mit seinen pseudo-bescheidenen Rerum vulgarium fragmenta erringen möchte. Zu diesem Zweck entfaltet Petrarca ein intrikates Wechselspiel fein nuancierter Gefühlszustände, die zwischen den Polen der affetti lieti und der affetti dogliosi mäandern und eine Poetik des Aufschubs ins Werk setzen, die genauer zu analysieren und im Horizont frührinascimentaler Pluralisierung zu interpretieren ist. Da sich die Vorlesung auch an Studierende im Bachelorstudium richtet, wird der Vorlesungsstoff in kompakter Form auf Folien präsentiert und zusammengefasst. Dabei werden Fachbegriffe grundsätzlich erläutert. HS. Ugo Foscolo: Ultime lettere di Jacopo Ortis D. Scholler Der Brieferzähler Jacopo Ortis trägt nicht ganz von ungefähr den Vornamen eines hochberühmten Zeitgenossen: den von Jean-Jacques Rousseau. Haben wir es doch mit einem typischen romantisch-empfindsamen Protagonisten zu tun, dessen steile Ideale mit den Mühen der erotisch-politischen Alltagsebene nicht auf einen Nenner gebracht werden können. Jacopo Ortis möchte nämlich aufrichtig und authentisch sein. Er hat es aber um 1800 mit einer verdorbenen Menschheit im Allgemeinen und galant-durchtriebenen Paduanerinnen im Besonderen zu tun. Einzig Teresa findet Gnade bei ihm, ist aber ‒ die Konventionen machen ihm einen Strich durch die Rechnung ‒ aus ökonomischen und genealogischen Gründen bereits an Odoardo vergeben. Es erstaunt daher nicht, dass der Briefroman Ultime lettere eine einzige und zugleich einzigartige Lamentation über die unglücklichen Zeitläufte darstellt. Dabei inszeniert Jacopo seine medial schriftlichen Stoßseufzer auf neuartige Weise im Gestus konzeptioneller Mündlichkeit und situiert sie in einem bukolischen Ambiente, das phasenweise ins Erhabene transponiert wird. Da er in seinen Herzensangelegenheiten scheitert und außerdem an der politischen Lage seines Vaterlandes verzweifelt, wählt Jacopo am Ende den Freitod als letzten Ausweg. Dem hier skizzierten thematischen Parcours entsprechend werden folgende Sujets behandelt: Rousseauismus, romantische Präsenzästhetik, Aufrichtigkeitseffekte, Mündlichkeit und Schriftlichkeit, Liebeskonzepte, Landschaftsdarstellung, das politische Unbewusste. Bitte besorgen Sie sich in den Semesterferien eine beliebige Ausgabe der Ultime lettere. Der Romaninhalt wird zu Semesterbeginn als bekannt vorausgesetzt. SPANISCH VL. Spanische Literatur des 19. Jahrhunderts E. Geisler Die Vorlesung skizziert die Hauptentwicklungen der spanischen Literatur im 19. Jahrhundert. Diese setzen ein mit dem Costumbrismo, der durch Fernán Caballero und seinem (ihrem) Roman La gaviota besonders gut repräsentiert wird. Diese Strömung geht dem Realismus voraus, teilt aber nicht dessen gesellschaftskritische Haltung, sondern ist eher verklärender Natur. Als Vertreter der Romantik soll Gustavo Adolfo Bécquer genauer berücksichtigt und studiert werden. Seine Gedichte weisen – trotz der christlichen Bekenntnisse des Autors - bereits weit in die Moderne voraus, weshalb sie bedeutsam sind und analysiert werden sollen. Wichtigster Repräsentant des Realismus in Spanien ist 21 | S e i t e Benito Pérez Galdós, dessen Romane einlässlich vorgestellt werden sollen. Ein später Roman, La incógnita, soll dabei abschließend besondere Aufmerksamkeit finden, da der Autor in ihm moderne Erschütterungen des Schreibens vorwegnimmt. Auch ein möglicherweise eher marginaler Schriftsteller wie Juan Valera soll mit mindestens einem Roman gelesen werden. Als zentrales Werk der spanischen Romanliteratur muss La regenta von Clarín (Leopoldo Alas) angesehen werden, den Maria Vargas Llosa zum besten Roman des 19. Jahrhunderts in Spanien schlechthin erklärt hat und durch gesellschaftliche wie psychologische Analyse sowie intertextuelle Verwebung besticht. Als Vorausblick in der 98-Generation wird der Essay Idearium español von Angel Ganivet sowie das naturalistische Erzählen eines Blasco Ibáñez behandelt. HS. Transformationen des Pikaresken: Von der Lozana andaluza zum Buscón S. Leopold Zwischen 1479 und 1521 erfährt das, was man als Spanien bezeichnet, einen grundlegenden Bedeutungswandel: Miteinander rivalisierende Feudalkönigreiche verschmelzen zu einem Territorialstaat, dessen Herrschaftsgebiet sich über weite Teile Italiens und die Neue Welt erstreckt und der von 1520 bis 1558 zudem zum Kernland des Hl. Römischen Reichs aufsteigt. Hand in Hand mit dieser Extensionsdynamik geht die sog. ,frühkapitalistische Kulturrevolution‘, die für eine bis dato unvorstellbare soziale Mobilität sorgt und die Herausbildung eines neuartigen Konzepts von Subjektivität – des ,infamen Subjekts‘ – befördert. Während bis 1500 feudale Narrative das literarische Feld bestimmen, entwickelt sich nunmehr mit der Pikaresken eine Gattung, die den Ritterroman gleichsam auf die Füße stellt und eben das in die Literatur hineinholt, was diese zuvor ausgrenzte: eine Wirklichkeit jenseits sicherer Standesstrukturen und den Parcours eines Antihelden in einer kontingent gewordenen Welt. Wie sehr das ,infame Subjekt‘ dabei Teil der ,frühkapitalistischen Kulturrevolution‘ ist, zeigt sich bereits an einem der Gründungstexte der Gattung. Francisco Delicados Lozana andaluza (1528) zeichnet die Erfolgsgeschichte einer Prostituierten nach, die nicht nur mit ihrem Körper Geld verdient, sondern die zugleich auch als ein Subjekt körperlicher Lust entworfen wird. Diese Definition des Subjekts aus dem Fleisch bestimmt auch La vida de Lazarillo de Tormes (1552), einen Text, der bei näherem Hinsehen ebenfalls von der Prostitution als erfolgreichem Geschäftsmodell handelt. Während die Lozana und der Lazarillo einigermaßen unverhohlen prekäre Aufstiegsgeschichten ausphantasieren, stellt Francisco de Quevedos Buscón (1628/40) vorderhand einen Text der Abwehr dar: Jeder Aufstiegsversuch des Helden Pablos endet mit einem bedeutungsvollen Sturz, und am Ende bleibt dem wiederholt Gedemütigten nur noch die Flucht in die Neue Welt. Es griffe allerdings zu kurz, den Buscón nur als eine konservative Schließung rinascimentaler Diskursvielfalt zu lesen. Wie kein anderer pikaresker Roman ist er von einem derart exzessiven Spiel der Signifikanten getragen, daß es schwer fallen dürfte, ihn auf eine einsinnige Bedeutung zurückzuschneiden. Ziel unseres Seminars wird es sein, anhand dieser drei paradigmatischen Texte Struktur und Funktion pikaresken Schreibens zu untersuchen und uns dabei vor allem auch die Frage nach ihrer pragmatischen Bedeutung zu stellen: Was kann die Gattung leisten innerhalb eines Diskursdispositivs das von der Aufbruchstimmung in der Renaissance bis zum Bewußtsein der declinación im Barock reicht? S. Theoretische Traktate des Siglo de Oro E. Geisler Idee des Seminars ist, die Teilnehmer mit verschiedenen theoretischen Schriften aus dem Spanien des 16. und 17.Jahrhunderts bekannt zu machen, um auf diese Weise Denkmuster 22 | S e i t e und Denkhorizonte des Siglo de Oro kennenzulernen und die Epoche in ihren verborgenen Spannungen und Widersprüchen, traditionalistischen Reprisen und kühnen Avanciertheiten zu entdecken. Traktate aus Theologie, Philosophie, Psychologie, Kunst und Ökonomie sind zu diesem Zweck zur Lektüre vorgesehen. Als Autoren seien u.a. genannt: Pérez de Oliva, Francisco Sánchez, Juan Huarte de San Juan, Cristóbal Pérez de Herrera, Francisco Pancheco del Río und Baltasar Gracián. Nützliche methodologische Instrumentarien können Diskursanalyse (Michel Foucault) und Dekonstruktivismus (Jacques Derrida) sein; bibliographische Hinweise hierzu werden gegeben. Das Programm des Seminars wird rechtzeitig erarbeitet, wobei darauf geachtet wird, dass die zu behandelnden Bücher in der Bibliothek der Mainzer Romanistik vorhanden sind. PORTUGIESIESCH VL. Brasilianische Literatur (Po) E. Geisler Die Vorlesung widmet sich der brasilianischen Literatur insbesondere des 20. Jahrhunderts und gibt einen Überblick von Regionalromanen etwa der Rachel de Queiroz oder des José de Vasconcelos über das literarisch und sprachlich besonders anspruchsvolle Werk von José Guimarães Rosa hin zu Autoren der gegenwärtigen jungen Generation (Andréa del Fuego, Daniel Galera, Carola Saavedra), wie sie auf der dem Gastland Brasilien gewidmeten Frankfurter Buchmesse zu sehen und zu hören waren. Gerade diese jüngste literarische Produktion ist bedeutend und zeigt, wie die Autoren dieses großen Landes in der Lage sind, interessante Beiträge zur Weltliteratur zu liefern. Natürlich sollen eben auch frühere Bücher nicht zu kurz kommen, in denen die brasilianischen Schriftsteller sich mit der Geschichte und Kultur ihres Landes befassen (etwa João Ubaldo Ribeiro, Viva o Povo Brasileiro). Die Rolle der jüdischen Immigration thematisiert ein Autor wie Moacyr Scliar. Auch der „Fall“ der von vielen Rezensenten hochgerühmten, in Deutschland gerade neu übersetzten bzw. verlegten Clarice Lispector soll einer kritischen Revision unterzogen werden. Möglicherweise kann der erfahrene Übersetzer Bertolt Zilly (FU Berlin) für einen Vortrag innerhalb der Vorlesung gewonnen werden. Eine reiche Literatur ist zu besichtigen. S. Vozes femininas da literatura lusófona (Po) Y. Hendrich Este seminário propedêutico debruçar-se-á, ao considerar as diferentes condições históricas e socio-culturais, sobre a prosa contemporânea de autoria feminina no contexto lusófono, nomeadamente em Portugal, no Brasil e em Moçambique. Além de escritoras conhecidas como Lídia Jorge (Portugal), Rachel de Queiroz (Brasil) ou Paulina Chiziane (Moçambique), focaremos jovens autoras como Carola Saavedra (Brasil) ou Tatiana Salem Levy (Brasilien). Dieses Proseminar wird sich unter Berücksichtigung der jeweiligen historischen sowie sozio-kulturellen Bedingungen mit der zeitgenössischen Prosa von Autorinnen aus dem lusophonen Kontext, insbesondere aus Portugal, Brasilien und Mosambik, auseinandersetzen. Neben bekannten Schriftstellerinnen wie Lídia Jorge (Portugal), Rachel de Queiroz (Brasilien) oder Paulina Chiziane (Mosambik) sollen aber auch junge Autorinnen wie Carola Saavedra (Brasilien) oder Tatiana Salem Levy (Brasilien) zu Wort kommen. Bitte beachten Sie das Vorlesungsverzeichnis der Romanistik 23 | S e i t e Modul IV: Studium Generale Die Studierenden werden in fächerübergreifende Grundlagen und Grundprobleme der Wissenschaft sowie in interdisziplinäre und transdisziplinäre Ansätze und Methoden eingeführt. Exemplarisch werden zentrale wissenschaftstheoretische, philosophische, ethische und kulturwissenschaftliche Fragestellungen erörtert und anhand von aktuellen Entwicklungen in Wissenschaft, Gesellschaft und Kultur veranschaulicht. Das Modul kann in vier unterschiedlichen thematischen Ausrichtungen studiert werden. Die Studierenden wählen einen der folgenden Themenbereiche: – Grundlagen wissenschaftlicher Erkenntnis – Grundfragen der Ethik – Kultur und Kulturbegegnung – Argumentation, Logik, Rhetorik Pro Semester werden jeweils zwei dieser thematischen Schwerpunkte, bestehend jeweils aus einer Übung und einer Vorlesung, angeboten; d. h. innerhalb eines Jahres werden die vier Themenbereiche durchlaufen. Die Auswahl und inhaltliche Ausrichtung der Vorlesungsbeiträge in ihrer Gesamtheit folgt dabei dem Prinzip der Interdisziplinarität: Die einzelnen Vorlesungen der wechselnden Referenten/innen zeigen jeweils deren fachspezifische Zugänge, Methoden und Erkenntnisse zu zentralen Bereichen des Themas auf. Die begleitenden Übungen des Studium generale gehen auf inter- und transdisziplinäre Aspekte ein, vertiefen und verdeutlichen fächerübergreifend die Grundzüge und Grundinhalte des Rahmenthemas. Bitte beachten Sie das Vorlesungsverzeichnis unter Studium Generale Exportmodule MA/MSc Bitte wählen Sie einen von zwei Themenschwerpunkten und die dazugehörigen zwei Begleitlehrveranstaltungen aus. Vorlesung/Vortragsreihe: Argumentation, Kommunikation, Rhetorik J. Henrich Dass Menschen argumentiert haben, lässt sich bis in vorwissenschaftliche Zeiten zurückverfolgen. Seit dem Beginn der Wissenschaften entstand jedoch auch ein Bedarf daran, die Methodik der Argumentation zu theoretisieren und deren Wahrheits- und Korrektheitsbedingungen auszuformulieren. Die Vorlesung widmet sich der Theorie und Geschichte der Argumentation und auch deren Bedeutung in Kommunikation und Rhetorik. Übung: Argumentation, Kommunikation, Rhetorik I D. Schmicking Kommunikation bedient sich zahlreicher Medien und findet auf verschiedenen Ebenen statt: willkürlich und unbewusst, verbal und nonverbal, laut- und schriftsprachlich, gestisch, mimisch, bildlich, analog und digital etc. Sie hat evolutionäre Wurzeln und universale kognitive Grundbedingungen, nimmt aber kulturelle und historische Ausprägungen an, die zu kommunikativen Grenzen führen. – In der wissenschaftlichen Kommunikation spielt eine kommunikative Form eine herausragende Rolle: die Argumentation. Sie ist ein dialogisches, rationales Verfahren, mit dessen Hilfe Andere von der Richtigkeit einer Aussage oder eines Standpunktes mittels weiterer begründender 24 | S e i t e Aussagen überzeugt werden sollen. Dabei sind alle Beteiligten an die Rationalität dieses Verfahrens gebunden bzw. gewährleisten sie. Rationalität ist allerdings nicht auf die Anwendung logischer Regeln zu reduzieren. Fragen der Historizität, des Stils und der Diversität stellen sich auch hier. Zudem zielt ein großer Teil der alltäglichen Kommunikation mehr auf Wirkung und Überredung als auf rationale Rechtfertigung und Überzeugung. Die recht jungen Disziplinen der informellen Logik und der Neuen Rhetorik (die keinesfalls eine bloße Lehre vom „Redeschmuck“ ist) stellen feinkörnige Instrumente zur Verfügung, um diese Kommunikationsformen in Wissenschaft und anderen Feldern beschreiben und analysieren zu können. – Die Übung vermittelt einen Überblick über die verschiedenen Definitionen, Formen und Systeme der Kommunikation aus linguistischer, psychologischer und evolutionärer Perspektive und sie thematisiert den Begriff und Anspruch rationaler und persuasiver Kommunikation anhand von Theorien und Modellen aus der Argumentationstheorie, der Informellen Logik und der Neuen Rhetorik. Damit leistet sie einen wichtigen Beitrag zur methodischen Reflexion der Grundlagen von Kommunikation und Wissenschaft und leitet mittels konkreter Übungen zur Optimierung der Schlüsselkompetenz des Argumentierens an. Übung: Argumentation, Kommunikation, Rhetorik II D. Schmicking Kommunikation bedient sich zahlreicher Medien und findet auf verschiedenen Ebenen statt: willkürlich und unbewusst, verbal und nonverbal, laut- und schriftsprachlich, gestisch, mimisch, bildlich, analog und digital etc. Sie hat evolutionäre Wurzeln und universale kognitive Grundbedingungen, nimmt aber kulturelle und historische Ausprägungen an, die zu kommunikativen Grenzen führen. – In der wissenschaftlichen Kommunikation spielt eine kommunikative Form eine herausragende Rolle: die Argumentation. Sie ist ein dialogisches, rationales Verfahren, mit dessen Hilfe Andere von der Richtigkeit einer Aussage oder eines Standpunktes mittels weiterer begründender Aussagen überzeugt werden sollen. Dabei sind alle Beteiligten an die Rationalität dieses Verfahrens gebunden bzw. gewährleisten sie. Rationalität ist allerdings nicht auf die Anwendung logischer Regeln zu reduzieren. Fragen der Historizität, des Stils und der Diversität stellen sich auch hier. Zudem zielt ein großer Teil der alltäglichen Kommunikation mehr auf Wirkung und Überredung als auf rationale Rechtfertigung und Überzeugung. Die recht jungen Disziplinen der informellen Logik und der Neuen Rhetorik (die keinesfalls eine bloße Lehre vom „Redeschmuck“ ist) stellen feinkörnige Instrumente zur Verfügung, um diese Kommunikationsformen in Wissenschaft und anderen Feldern beschreiben und analysieren zu können. – Die Übung vermittelt einen Überblick über die verschiedenen Definitionen, Formen und Systeme der Kommunikation aus linguistischer, psychologischer und evolutionärer Perspektive und sie thematisiert den Begriff und Anspruch rationaler und persuasiver Kommunikation anhand von Theorien und Modellen aus der Argumentationstheorie, der Informellen Logik und der Neuen Rhetorik. Damit leistet sie einen wichtigen Beitrag zur methodischen Reflexion der Grundlagen von Kommunikation und Wissenschaft und leitet mittels konkreter Übungen zur Optimierung der Schlüsselkompetenz des Argumentierens an. Vorlesung/Vortragsreihe: Gut und Böse div. Referenten Gut und Böse bilden das elementare Begriffspaar jeder moralisch-ethischen Bewertung von Absichten, Handlungen oder Personen. Das Wissen um unser evolutionäres Erbe und die historische und kulturelle Varianz bewertender Zuschreibungen lässt uns aber auch fragen, ob sie tatsächlich unabhängig von subjektiven Setzungen und frei von strategischen Überlegungen und Interessen sind: was wir als gut oder böse bezeichnen, kann immer auch 25 | S e i t e als Ausdruck unserer persönlichen Wertschätzungen, unserer kulturellen Vorurteile oder als Ergebnis evolutionärer Anpassungen gedeutet werden. Auf der anderen Seite schockieren uns extreme Überschreitungen moralischer Grenzen wie Terroranschläge, Kriegsverbrechen oder Kindesmisshandlungen so sehr, dass wir uns mit jedem Versuch einer Verarbeitung schwer tun und nach Begriffen und Erklärungen suchen. Wir bleiben somit weiterhin auf die Kategorien Gut und Böse angewiesen, auch wenn wir Moral nicht zwingend begründen können. Wo liegen die biologischen und psychologischen Ursprünge für Altruismus oder Aggression? Lassen sich bei Gewalttätern psychische oder neuronale Besonderheiten feststellen? Wie geht das Rechtssystem mit extremen Taten um? Welche Antworten geben Religionen und Kulturen, welche die Philosophie auf die Frage nach Gut und Böse? – Diese und weitere Aspekte möchten wir in der Vorlesungsreihe aus der Perspektive unterschiedlicher Disziplinen diskutieren. Übung: Grundfragen der Ethik I A. Hütig Die Übung vermittelt einen Überblick über Grundfragen der Ethik und über verschiedene Theorien, die darauf antworten. Weitere Schwerpunkte bilden die Reflexion auf den verantwortungsvollen Umgang mit Wissenschaft und die Integration von Fachwissen in übergeordnete lebensweltliche Zusammenhänge sowie die Auseinandersetzung mit dem Thema und den Vorträgen der Vortragsreihe "Gut und Böse". Übung: Grundfragen der Ethik II A. Hütig Die Übung vermittelt einen Überblick über Grundfragen der Ethik und über verschiedene Theorien, die darauf antworten. Weitere Schwerpunkte bilden die Reflexion auf den verantwortungsvollen Umgang mit Wissenschaft und die Integration von Fachwissen in übergeordnete lebensweltliche Zusammenhänge sowie die Auseinandersetzung mit dem Thema und den Vorträgen der Vortragsreihe "Gut und Böse". Modul V: Performance Analysis HS. Ästhetik des Gegenwartstheater Geste, Form, Klang: Musik-Theater-Komposition im 21. Jahrhundert M. Bachmann Der 1975 geborene italienische Komponist Oscar Bianchi stellt fest: »Die grundlegenden Elemente meiner Musik sind: Gesten, Formen und Farben. Die Gesten sind für mich das Intuitive, der uranfängliche Einfall, Objekte, die in ihrem Sein und in ihrem Werden auf das Wesen des Klanges projiziert werden. Die Geste ist Grundpfeiler des Ritus, der Bewegung und des Tanzes. Die Form ist meiner Meinung nach die Mutter der Zeit, sie wird Spiegel der Existenz, sie verkörpert die Wucht und die Verwirrung des Alltäglichen. Wenn das Unbewusste auf Abwegen ist, leidet die Form als erstes. Die Farben, die Orchestration sind die am meisten anmutenden Dimensionen des Klanges. Als Herrscherin des Klanges kontrolliert und bestimmt die Orchestration die Form in ihrem dramaturgischen Aspekt.« Das interdisziplinäre Seminar untersucht kompositorische, ästhetische und inszenatorische Praktiken im Musiktheater der Gegenwart. Ausgehend von Oscar Bianchis Thanks to my Eyes (Regie: Joël Pommerat, Aix-en-Provence 2011) stehen dabei die Beziehungen von Geste, Form und Klang im Mittelpunkt. Neben Bianchi beschäftigen wir uns in diesem Zusammenhang voraussichtlich mit den Arbeiten von Heiner Goebbels, Helmut Lachenmann (Das Mädchen mit den Schwefelhölzern]), mit Jörg Widmanns und Peter Sloterdijks Babylon (Inszenierung: La Fura dels Baus, München 2012) sowie mit 26 | S e i t e Peter Eötvös, dessen Kammeroper Der goldene Drache (nach dem Stück von Roland Schimmelpfennig) im Juni 2014 in Frankfurt uraufgeführt wird. Das Seminar findet als Blockseminar an den folgenden Terminen statt: 6. Juni, 27. Juni und 4. Juli, jeweils von 14-18 Uhr. An einem weiteren – noch festzulegenden – Termin wird der Komponist Oscar Bianchi zu Gast sein. Verpflichtend ist zudem ein Besuch von Der goldene Drache an der Oper Frankfurt (Ende Juni/Anfang Juli). Es handelt sich um ein interdisziplinäres Seminar, das gemeinsam mit der Hochschule für Musik (Prof. Birger Petersen) und dem Institut für Kunstgeschichte und Musikwissenschaft (Prof. Gesa zur Nieden) durchgeführt wird. HS. Ästhetik des Gegenwartstheaters - Der reale nackte Körper im künstlerischen Raum. Ästhetische Positionen in Theater, Tanz und Performance. S. Tigges Nackte, in künstlerischen Rahmungen auftretende Körper berühren unmittelbar sinnlichreflexiv, wobei der präsente und/oder (re-)präsentierte, (un-)geschützte weibliche oder männliche Körper je nach Strategie in seiner Authentizität, Verletzlichkeit und persönlichen Würde attackiert oder potenziert erscheinen kann. Folgen wir der Diagnose des Bühnenbildners und Ausstatters Johannes Schütz, so nimmt das Theater im Vergleich zu den anderen Künsten in der Frage der Nacktheit eine Sonderstellung ein: „Das emanzipierte Menschenbild des entblößten Körpers, welches sich in der Skulptur und der Malerei – und in der Folge in der Fotografie und im Film – einen Ausdruck verschafft hat, mobilisiert im Theater leider oft nur antiquierte, naive Kostümierungsenergien: bemalte Trikots und Gummibusen. Reale Nacktheit auf der Bühne ist immer noch Bestandteil des Katalogs der Hässlichkeiten und der Obszönitäten, während der bekleidete und kostümierte Mensch die höheren Werte der kulturellen Errungenschaften reklamiert, häufig gut getarnt durch den hedonistischen Umgang mit enblößten Frauenkörpern“. Inwiefern gilt diese Diagnose im Hinblick auf zeitgenössische Ästhetiken noch immer und wie lässt sich die behauptete Sonderstellung des Theaters unter Einbeziehung von (jüngeren) kultur- und ästhetikgeschichtlichen Momenten - wie speziell den körperzentrierten avantgardistischen Kunstströmungen seit den 60er Jahren - genauer erklären? Gerade weil die als Entblößung und Aufdeckung erfahrene Nacktheit so schwer zu fassen und nach Agamben nie festzuhalten ist (Agamben, Nacktheiten, 2010), erweist es sich als spannend diese in aktuellen Kunstformen aufzuspüren und auf ihre spezifischen Funktionen und Bedeutungen hin zu analysieren. Doch wann beginnt eigentlich ein Körper nackt zu sein, wie äußert sich dessen Entblößtheit und welche politische Dimension schwingt in diesen Prozessen mit? Ist Nacktheit nicht auch als ein Kostüm bzw. als ein künstlerischer Schutzmantel zu begreifen, den die Darsteller individuell, kollektiv als auch mit dem Publikum spielerisch aushandeln? Nacktheit im Theater, so eine der Ausgangsthesen, ist erst dann künstlerisch und theoretisch relevant, wenn diese über die bloße Behauptung von Wahrhaftigkeit hinausgeht, die formale Ausdruckskraft des Körpers in seinen Formen selbst liegt und weniger in dem, so Robert Hughes in einem Essay über Lucian Freud, was der Körper erzählerisch zu vermitteln hat. Wir werden uns in der Blockveranstaltung sowohl mit körperzentrierten spiel- und darstellungstheoretischen Positionen (u.a. Agamben, Klein, Waldenfels, Traub) als auch mit künstlerischen Standpunkten (z.B. Schleef, Gosch, Castellucci, Nitsch, Le Roy, Dubois, Uhlich) auseinandersetzen und diese immer wieder kritisch aufeinander beziehen. Die Teilnahme setzt eine intensive Lektüre der im Vorfeld der Veranstaltung bekannt gegebenen Texte voraus. 27 | S e i t e Neben dem Besuch des Hauptseminars ist eine der folgenden Übungen Bestandteil des Moduls: Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) – M. Jochmann Das Nicht-Heilige in performativen Kontexten. Performance und Ritual Sowohl Theater als auch die institutionalisierten Glaubensrituale der großen Weltreligionen basieren auf dem Kollektiv, der Gemeinschaft, der Gemeinde. Zwar wird der Tod als etwas Drittes immer wieder thematisiert, doch ist er der stets drohende und natürliche Feind des Rituals im Kollektiv. Wo das Individuum wegfällt, beginnt die Gemeinschaft sich aufzulösen. Auch deshalb gilt Abwesenheit im Konventionellen (noch?) als das Gegenteil dessen, was Theater ausmacht. Ist also das vergegenwärtigte Verschwinden eines Individuums in performativen Kontexten als Kritik am kollektiven Ritual zu verstehen? Ist das Verschwinden Kritik an der Gemeinde? Heißt Abwesenheit Destruktion? In einem auf zwei Tage angelegten praktischen Workshop sollen Strategien diskutiert, entwickelt und als Versuchsanordnungen unterschiedlicher 'theatraler' Art umgesetzt werden, die das Verschwinden vergegenwärtigen (Installation, Performance, Text, ...). Die Ergebnisse können den Teilnehmern der IPP SummerSchool zugänglich gemacht werden. Es werden keine praktischen Erfahrungen vorausgesetzt. Vorbereitend sollten sich die Teilnehmer mit dem Werk Christoph Schlingensiefs auseinandersetzen. Vorzubereitende Lektüre: Sarah Kane: 4.48 Psychosis // Georges Bataille: „die Welt in der wir sterben“ in: Bataille, Georges: Henker und Opfer Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) – Performing tourists, performing locals B. Hoesch Reisen schlägt sich zwar in vielfältigen medialen Erzählungen und Repräsentationen nieder, ist aber zunächst immer eine proxemische Praxis: Bewegung des Körpers im Raum sowie seine innehaltende Präsenz an Orten. Tourismus, eine der prominentesten Kulturpraktiken unserer Zeit, trägt daher stets auch einen Aspekt von Theatralität: als kulturell hochgradig codifizierte Rezeptionsweise einerseits sowie als performative Praxis des Auftretens und Darstellens andererseits. In ihrer Suche nach Erlebnis und Erfahrung differenzieren sich Touristen performativ, nicht nur sehr auffällig entlang der sozialen Unterscheidungen von Geschlecht, Alter, Nationalität, Klasse etc., sondern besonders auch entsprechend einer paradoxen touristischen Logik der Selbstablehnung – nach der Touristen immer nur die anderen sind: so grenzen sich deutlich etwa Individualtouristen von Pauschaltouristen, Kulturtouristen von Erlebnistouristen, Erholungstouristen von Partytouristen und Backpacker von ihnen allen ab. Da demonstrative Tourismuskritik selbst zu den charakteristischen Praktiken des Touristen zählt, fällt gerade die größtmögliche Distanzierung – ‚abseits der ausgetretenen Touristenpfade‘ – immer wieder in die Wahrnehmungs- und Verhaltensmuster des touristischen Dispositivs zurück. Doch auch die Gegenfiguren der Touristen, die Einheimischen, sind an touristischen Orten keineswegs voraussetzungslos gegeben, sondern müssen die ‚authentische‘ Zugehörigkeit zu ‚ihrem‘ Ort immer wieder performativ herstellen. Die – gerade auch politisch relevante – Rolle des Einheimischen lässt sich besonders gegenüber und im Zusammenspiel mit Touristen aktualisieren, durch performative Strategien von Gastfreundlichkeit, Dienstleistung oder Ablehnung. Hierbei wird immer auch das Selbst- und Fremdverständnis einer kulturellen Identität der Einheimischen über deren Repräsentationen ausgehandelt. 28 | S e i t e Der praktische Workshop will diesen performativen Praktiken von Touristen und Einheimischen durch szenische Übungen, Mikro-Performances und Bildaufnahmen im Kurs sowie im öffentlichen Raum der Mainzer Innenstadt nachspüren. Dabei können über die reproduktive Bestandsaufnahme hinaus auch die Möglichkeit der Intervention in touristische Abläufe sowie Entwürfe einer anderen touristischen Praxis jenseits antitouristischer Selbstverleugnung erprobt werden. Kreativität und eigene Erlebnisse der TeilnehmerInnen sollen den Workshop maßgeblich mitbestimmen. Deshalb werden alle gebeten, als Ausgangspunkt der gemeinsamen Arbeit ein Objekt, das sie mit auf touristische Reisen genommen haben, sowie ein eigenes Urlaubsfoto mitzubringen. Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) – Theaterkritik. Einführung und Praxis - G. Götze Im Vorfeld des Seminars eine aus Sicht des Teilnehmers gelungene Theaterkritik an die Workshop-Leiterin mailen bis zum 6.7.14 Die Bereitschaft, am ersten Seminarabend gemeinsam ins Theater zu gehen und bis zum nächsten Morgen eine Kritik darüber zu schreiben. Im zweitägigen Workshop sollen die Studenten praktische Erfahrungen mit Theaterkritik machen und eigene Kriterien für einen spannenden Text entwickeln. Zunächst werden ausgewählte Kritiken besprochen und Erwartungen an journalistisches Schreiben erörtert. Am Abend findet ein gemeinsamer Theaterbesuch statt. Bis zum nächsten Morgen soll jeder Teilnehmer eine Kritik geschrieben haben. Die Texte werden am zweiten Seminartag anonymisiert und im Plenum besprochen. Außerdem besteht die Möglichkeit, sich über die Arbeitsbedingungen im Journalismus auszutauschen. Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) – Wahnsinn inszenieren – Zur Konstruktion und Dekonstruktion von Abnormität im Alltag und auf der Bühne S. Eisele Im Mittelpunkt dieser zweitägigen Übung steht die Frage, wie Gesellschaften die Labels ‚verru¨ckt‘ bzw. ‚wahnsinnig‘ oder auch ‚normal‘ bzw. ‚gewöhnlich‘ fu¨r ihre Mitglieder vergeben, wie also die Grenze, der eigentu¨mliche Kippmoment, zwischen ‚normal‘ und ‚abnorm‘ bestimmt wird. Wer heute im städtischen Leben eine Person beobachtet, die laut mit sich spricht, bewertet dieses Verhalten zunächst eher als befremdlich, wird dann allerdings der ‚Knopf im Ohr‘ oder das Handy-Headset sichtbar, so scheinen die Normalitätskriterien wieder erfu¨llt zu sein. Wie eine solche Konstruktion und Dekonstruktion von Abnormität funktioniert, lässt sich unter anderem mittels der Analyse narrativer Texte und ihrer Inszenierungen beobachten, wobei das Thema vor allem zu Beginn des 20. Jahrhunderts als Motiv in der Literatur oder dann später in den 60er und 70er Jahren im Rahmen der so genannten Anti-Psychiatrie-Debatte besonders relevant wird. Im Rahmen der Übung sollen deshalb zunächst verschriftlichte Abnormitätskonstruktionen und zugehörige Inszenierungen unter die Lupe genommen werden, wie etwa Georg Bu¨chners Fragment „Lenz“ (1839) und der Roman „März“ (1976) von Heinar Kipphardt, der im Fru¨hjahr 2014 von Johan Simons an den Mu¨nchner Kammerspielen auf die Bu¨hne gebracht wurde. Von hier aus sollen die Bedingungen untersucht werden, unter welchen Wahnsinn und Normalität auf der Bu¨hne oder auch in der literarischen und filmischen Fiktion erscheinen. Zudem soll hier auch – verknu¨pft unter anderem mit den Argumenten einer nach wie vor akuten Debatte der Genieästhetik – 29 | S e i t e die Frage interessieren, wieviel Wahnsinn/Abnormität in Bezug auf die Ku¨nstlerfigur die Kunst eigentlich verträgt bzw. sogar benötigt. Ausgehend von dieser Beschäftigung sollen die Teilnehmer dann selbst eigene Inszenierungen von Kippmomenten zwischen Wahnsinn und Normalität – sei es nun als Performance, Lesung oder auch photographische Ausstellung – entwickeln und im Rahmen der Summer School 2014 einem ausgewählten Publikum präsentieren. Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) B. Wind Künstlerische Auslandsaufenthalte und Residency-Programme im Blickfeld Was sind Artist-in-Residence-Programme und welche Formen von Arbeit und Weiterbildung ermöglichen sie? Der zweitägige Workshop richtet sich an StudentInnen des BA und MA, die sich für Artist In Residence Programme bzw. Arbeitsmöglichkeiten und Bedindungen im Ausland interessieren oder ihr Wissen in dieser speziellen Nische künstlerischer Tätigkeit vertiefen möchten. Da die tatsächliche Arbeitsumgehung und die allgemeinen Rahmenbedingungen für Residencies von Ort zu Ort und Institution zu Institution variieren, werden beispielhaft Orte und Programme im Performancebereich vorgestellt, um einen ersten Überblick über die Vielfalt der Angebote zu bekommen. In praktischen Übungen zu Recherche, Bewerbung sowie Residency-typischen Herausforderungen und Lösungsstrategien werden sowohl der Vorlauf als auch der mögliche Auslandsaufenthalt modellhaft durchgespielt. Neben praktischen Informationen zu Institutions- und künstlerischen Profilen, Bewerbungsvorgang und konkretem Arbeitskontext liegt ein Schwerpunkt des Workshops darauf, anhand konkreter Fallbeispiele und im offenem Austausch mit den TeilnehmerInnen die Situation von KünstlerInnen in Residencies in einem größeren rechtlichen und politischen Kontext zu diskutieren. Der Workshop schöpft aus der breiten persönlichen Erfahrung, die Bettina Wind mit Artist in Residence Programmen sammeln konnte. Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) Von der Idee zum Werk: Angewandte Dramaturgie und kreatives Schreiben D. Kempf Geschichten lassen sich auf Urformen zurückführen, die sich schon in oral tradierten Erzählungen, Sagen und Mythen wiederfinden. Diese Urformen sind universell in Bezug auf die menschliche Existenz in der Welt, deren Verhandlung sich heute und immer schon an den immer gleichen Situationen und Schicksalsschlägen entzündet und stellen einen verbindenden, transepochalen Bereich dar. Erst durch sie wird der Rezipient gefesselt und befähigt, die Leiden und Bedürfnisse von Figuren in ihren fiktionalen Welten nachzuvollziehen. Das Seminar beschäftigt sich nicht mit den besten, eigenwilligsten oder außergewöhnlichsten Geschichte, sondern einer einfachen dramaturgischen Form, innerhalb derer jede Idee verhandelt werden kann. Welche Eigenschaften muss der Held einer Geschichte haben? Wie schafft er es, das Interesse der Rezipienten bis zum Ende der Geschichte zu fesseln? Durch Beispiele und die Ausarbeitung eines eigenen dramaturgischen Konzepts sollen die Studierenden zu einem tieferen Verständnis von Dramaturgie gelangen. Das Seminar folgt dabei einfachen Übungen, durch die die TeilnehmerInnen ins Erzählen gebracht werden und sich ihren Figuren und ihrem Erzählkosmos annähern. Gleichzeitig wird der dramaturgische Verlauf der Geschichte geplottet. Am Ende des Seminars steht eine praktische Anleitung, wie die SeminarteilnehmerInnen ihre Geschichten ausgestalten können und in welchem Medium sie sie am geschicktesten platzieren. 30 | S e i t e Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) – Acolyte – Revolutionary – Ascetic: Carmelo Bene as a theatre artist G. C. Pfeiffer How is it possible to reconcile the figures of the acolyte, the revolutionary and the ascetic in theatrical activity? The radical theatre artist Carmelo Bene (1937-2002) provides – and himself is – a response to the extent that he contextualizes this question in theory and practice, consistently and uncompromisingly, with the help of great minds, such as Foucalt, Lacan, Schopenhauer, Kleist, Klossowski and Poe, and uses the result for his own benefit, his language. Bene did not only just stir the pot with his lifelong opus – as theatre artist, filmmaker, writer, scandalous and ascetic man as well as enfant terrible – rather and above all he enrolled in the self-chosen genealogy of »Diderot-Wilde-Meyerhold-Artaud-Bene«. He learned from catholic priests, had 'destroyed the theatre to save it', embraced fools and saints equally, lived like a monk and left his legacy as echo (eco, CB). During this seminar we will follow Carmelo Bene throughout his (de)constructions, his mise en scène, his criticizing actions (Deleuze) both on stage as well as in film and, in particular, as voice artist (phoné, CB). His practical actions, coined by religion and deeply rooted in his native Southern Italy, form an integral part of this process. Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) - The Comic Edge E. Weitz This workshop will interweave studio exercises and theoretical engagement to explore how comic practice acquires and deploys a political edge. The humour transaction always seeks a validation of prejudice, which, in most cases, provides the affective charge for fullbodied laughter. It is by nature conservative, trading on biases already held by the laughers – there are, however, strategies of unsettling this polarity, which will inform the main thrust of the workshop. To analyse all the vectors of influence at the site of any comic utterance, one must look at all those involved – who’s joking? who’s listening? at whose expense is the joke being made? – as well as the sociocultural context, joking technique and joking material. We will look both at classic theorists and contemporary humour scholars and submit some of these lines of thought to practical exploration. We will delve into existing dramatic texts as well as carrying out a series of practical ‘experiments’. Ü. Theater- und Medienpraxis (Summer School) – Everyman as critical device D. Lesnikowski This workshop provides an opportunity to extend understanding of the ‘morality play’ aesthetics as a critical device through practical exercises and their critical application. A series of practical classes is to use methods of work and preparation of performances in the politically and socially involved alternative theatre. The aim of the exercises is to shape the universal space of the performance, deprived of scenography, the space which becomes meaningful due to the work with an object that is polysemic, to do some acting that opts for a model of reserved acting, non-realistic, being in contrast to psychological acting. The reference material will include the fragments of alternative and institutional theatre performances based on contemporary dramas which offer the audience a kind of moral guidance and use the exemplification of the topos of Everyman as an aesthetic device of ideological and religious critical practice. Modul 6: Performance/Culture/Media Evening Lectures (Vorlesungsreihe im Rahmen der Summer School) div. Referenten 31 | S e i t e Bitte wählen Sie eines der Hauptseminare aus. Performance/Culture/Media (Summer School) – Oberammergauian Negotiations - The Passion Play as a Religious Trade Mark J. Mohr First performed in 1662, the Oberammergau Passion Play was one of numerous similar events linked to local traditions and religious practice. Today it is a public event of global relevance. The seminar focuses on how the Oberammergau play evolved as a generator of various transnational and transcultural ad-hoc-communities (Warstat). In looking at the constellations of the play, its functions, and the respective audiences, the seminar also proposes a broader historical perspective: The evolution of the play text and its performances shouldn‘t be thought of as pending on a telos or intended by a (collective) subject. The revisions of the text are reactions on critical voices pointing at either theological or political matters and/or on the expectations of its respective audiences. Thus, change is emerging out of shifts in the constellation constituted by religion, tradition, and community. In the seminar, we will discuss the pictorial record and different versions of the play text as well as (historical and actual) reviews since the enormous transformations of the performances and their function in mid 19th century. Performance/Culture/Media (Summer School) – The Nerve Bible: Between Psychosis, the Sacred and National Socialism A. Read One of the most widely discussed texts in psychiatric literature, Daniel Paul Schreber’s Denkwürdigkeiten eines Nervenkranken (Memoirs of My Nervous Illness), first published in 1903, was written during the latter’s stay at Castle Sonnenstein, near Dresden, at the time a Royal Public Asylum for the mentally ill. Only a few decades later, that same site would be turned into an NS-Tötungsanstalt, an extermination center to carry out the National Socialist euthanasia program in what historian Raul Hilberg has called the “conceptual as well as technological and administrative prefiguration of the ‘Final Solution.’” When the euthanasia program was stopped in 1941, shortly before the death camps were set into operation, 15,000 people had already been gassed in Sonnenstein alone. Through a series of three case studies dealing with National Socialism, the seminar will discuss the relation between psychoanalytic concepts (such as trauma, psychosis, and working-through) on the one hand, and practices of sacralisation on the other: First, we will examine how Schreber shares with Fascism a modern crisis of the symbolic that, while hinting at “the theological dimension of political and social authority” (Eric Santner), interrupts the “performative magic” of investiture (i.e., of assuming one’s identity). Then we will turn to the film Our Hitler (1977) by German film and theatre director Hans-Jürgen Syberberg, who undertakes a highly problematical “work of mourning” to work through the history of Germany. While the first two case studies return us to the sometimes conflicting histories accumulating in “actual” sites, the third case study displaces a site and its traumatic history onto the stage: Hotel Modern’s KAMP (premiered 2007) rebuilds the extermination camp of Auschwitz-Birkenau as a theatrical model through which 3000 puppets are being moved. Starting from the relationship between psychosis, the sacred, and National Socialism, we will move towards a broader discussion of issues such as sitespecificity, “investments” in identity, and performance. 32 | S e i t e Performance/Culture/Media (Summer School) – The Role of Theatre in Questioning Church and State S. Wilmer Religion remains a powerful force in society. When combined with nationalism, it can become empowering or dangerous depending on whether one is included in or excluded from normative practices. Many national governments such as Ireland, Israel and India were formed with religious orthodoxies as part of their founding tenets. Others such as Nazi Germany, the Soviet Union and North Korea developed their own ideologies that functioned effectively as religions. The theatre has been used both to support and to critique state religious practices from the Greeks to the present. In this seminar we will consider the ways that theatrical performances have questioned the power of religious figures and religious beliefs, from Aeschylus’s "Prometheus Bound" and Sophocles’ "Antigone" to contemporary plays about child abuse and slave labour in Irish religious institutions like The Broken Talkers' performance of "The Blue Boy". Performance/Culture/Media (Summer School) – Topos of Everyman as an Aesthetic Device of Ideological and Religious Critical Practice in Modern Drama A. Bartosiak, P. Drábek “Everyman”, a moral play of Dutch origin has been very popular in 16th century. It has been almost immediately translated into English, Latin, German and many other languages. But, what is more important, it has several reinterpretation within a century, which served as a kind of dramatic argument in ideological and religious discussion of that age in Europe, especially in Germany. After three centuries, it has been revived by H. Hofmannsthal and its dramatic structure served as a point of reference for several ideologically infused dramas, as well revolutionary and political, as Christian and religious. Hence, topos of Everyman seems to form a kind of universal dramatic archetype of special rhetorical power that makes it a kind of aesthetic device serving for critical practices in different cultural and ideological contexts. The seminar will focus the history and origins of the topos of Everyman, its cognitive and dramatic structure, and the 20th century reinterpretations. Modul VIII: Vertiefungsmodul: Gegenwartstheater, Kultur und Medien Das Vertiefungsmodul erweitert die im Studienbereich „Theorie und Ästhetik / Gegenwartstheater“ erworbenen Kenntnisse in Hinblick auf die Verortung zeitgenössischer Theaterformen in ihrer jeweiligen Kultur und mit Rücksicht auf die sie umgebenden Kunstformen und Mediensysteme. In Vorbereitung auf und/oder parallel zu dem Seminar besuchen die Studierenden zwei frei wählbare Vorlesungen aus dem Bereich der o.g. Fächer (Vorlesungspool). Das dort vermittelte Grundlagenwissen wird im Seminar auf Fragestellungen der Theaterwissenschaft als vergleichender Medien-, Kunst- und Kulturwissenschaft bezogen, wobei die große Auswahl verschiedener Vorlesungen für einen multiperspektivischen Blick sorgen soll. Im Seminar können z.B. Fragen des kulturellen Stellenwerts von Theater oder seiner medialen Vernetzung (mit Internet, Fernsehen, Presse, etc.) im historischen Vergleich diskutiert werden, ebenso wie medienökonomische Fragen oder die Wechselwirkungen und gegenseitigen Einflussnahmen zwischen verschiedenen Medien und Kunstformen, etwa Theater, Film, Fernsehen, Literatur und Hörspiel. Der Studienverlaufsplan sieht für das Modul VIII einen Vorlesungspool vor. Wir empfehlen Ihnen dabei herzlich, bereits im ersten Semester damit zu beginnen. Bitte suchen Sie sich 33 | S e i t e eine Veranstaltung aus. Den Vorlesungspool http://www.theaterwissenschaft.uni-mainz.de/541.php finden Sie unter Bei Fragen wenden Sie sich bitte an Ihre Studienmanagerin Renate Kochenrath M.A. Modul IX: Forschungsmodul Das Forschungs- und Abschlussmodul erstreckt sich über zwei Semester, in denen die Studierenden zunächst intensiver (4 SWS inklusive einer Wissenschaftlichen Schreibwerkstatt), dann im zweiten Semester – dem Fortschritt ihrer Abschlussarbeit entsprechend – mit etwas weniger Kontaktzeit (2 SWS) regelmäßig beim Verfassen ihrer Masterarbeit betreut werden. Im ersten Semester wählen die Studierenden das Thema der Abschlussarbeit, das sie mit einem schriftlichen Exposé und einem mündlichen Vortrag im Forschungskolloquium vorstellen. Parallel dazu werden in einer Wissenschaftlichen Schreibwerkstatt die Praktiken wissenschaftlichen Arbeitens (Zitierweisen, Gliederungsmöglichkeiten, etc.) sowie Recherchemethoden aufgefrischt und vertieft. Passend zu den jeweiligen Abschlussarbeiten wird im Kolloquium aktuelle Forschungsliteratur vorgestellt und diskutiert. HS. Forschungskolloquium – Wissenschaftliche Schreibwerkstatt HS. Forschungskolloquium S. Eisele F. Kreuder/M. Bachmann/J. Stenzel 34 | S e i t e