Testsieger 02/2010

Heft 02 • Februar 2010 • Nr. 54 • 6. Jahrgang – € 3,95
Österreich € 4,50 · Schweiz sfr 8,60 · BeNeLux € 4,60 · Frankreich € 5,20
Griechenland € 6,00 · Italien € 5,20 · Portugal (Cont.) € 5,20 · Spanien € 5,10 · Türkei 10 YTL
Saugkraft
ist nicht alles
TESTS
19 Staubsauger
S. 08
Modelle mit und ohne Beutel
15
Saftpressen
S. 48
Frisch ins Glas, der
Gesundheit zum Wohl
12 Toaster
S. 78
Goldbraun bis Kohlschwarz
Amazon Kindle 2
S. 44
Der
Pionier aller
RATGEBER
modernen E-Book-Reader
Teufel Ultima 7
S. 74
Stereo-Lautsprecherboxen
der Extraklasse
EyeTV DTT Deluxe
S. 38
Der wahrscheinlich kleinste
USB-DVB-T-Stick
TESTMAGAZIN
RATGEBER
Nebenjobs
S. 42
Fallen und Tücken
Internet im Alter
S. 77
Den richtigen
Entsafter finden
S. 73
Graue Zellen aktivieren
Sinnvolle Tipps, um die Wahl
zu erleichtern
STAUBSAUGER IM VERGLEICHSTEST
Vergleichstest – Saftpressen
DAS Wichtigste
Für wen geeignet:
Für alle, die gerne Saft trinken und
sich gesund ernähren möchten.
Vorsicht:
Bei einigen Entsaftern kann man durch
den Einfüllschacht mit den Fingern zur
Reibe durchgreifen.
Aufgefallen:
Enorme Unterschiede beim Preis
Je geringer die Drehzahl, desto gesünder der Saft
„Kalte Entsafter“ mit der
höchsten Saftausbeute
Frisch gepresste Säfte enthalten gesunde Vitamine, Mineralstoffe sowie sekundäre Pflanzeninhaltsstoffe und sind zudem normalerweise leicht verdaulich. Gänzlich lassen sich Obst und
Gemüse nicht durch Saft ersetzen, da beim Pressen beispielsweise Ballaststoffe verloren gehen. Trotzdem sind frisch gepresste Säfte die beste und leckerste Alternative. Wer sich seinen Vitamincocktail selbst frisch zubereiten möchte, der sollte sich einen Entsafter zulegen.
48
Testmagazin 02/ 2010
Vergleichstest
Das TESTMAGAZIN stellt Ihnen 14 Modelle in
der Preisspanne von 35 bis 480 Euro vor und
beurteilt sie nach ihrem Leistungsvermögen.
Die Testkandidaten unterscheiden sich dabei
aber nicht nur im Preis, sondern es stehen
auch verschiedene Funktionsweisen bzw.
-techniken auf dem Prüfstand.
verursachen während des Zentrifugenprozesses wegen der hohen Umdrehungszahlen
eine große Luftmenge, die den Saft oxidieren
lässt. Das hat eine bräunliche Verfärbung
und eine Reduzierung der Ernährungswerte
zur Folge. Zudem können Blattgemüse, Weizenkeime, Weizengras, Kräuter und Kleingemüse bzw. -obst mit dieser
Methode nicht optimal gepresst
werden.
Unterschiedliche
Arten der Saftzentrifugen
Es gibt zwei Arten von bestehenden Zentrifugen. Die
meistens günstigeren Modelle mit geschlossener
Zentrifuge müssen immer geleert und gereinigt
werden, nachdem sich
die Fruchtrückstände auf
dem Filtersieb gesammelt
haben.
Zentrifugen verfärben Saft
Die Mehrzahl der uns vorliegenden Geräte
basiert auf der Zentrifugaltechnik. Sie funktionieren durch die Nutzung flacher Schneideblätter am Boden schnell rotierender Siebe.
Das dort geschnittene Obst und Gemüse wird
seitlich des Siebes ausgeworfen. Dank der
Zentrifugal- bzw. Zentripetalkraft wird dann
der Saft der geschnittenen Stücke durch
winzige Löcher im Sieb passiert. Die Siebe
rotieren in der Regel mit 4000 bis 15000
Umdrehungen in der Minute und schleudern
so den Saft aus dem eingefüllten Obst und
Gemüse. Die meisten Entsafter dieser Art
Das kostet Zeit und
lässt ein Arbeiten ohne
Unterbrechungen nicht
zu. Zwei der getesteten
Entsafter (efbe-Schott,
Solac) zählen zu dieser Kategorie.Insgesamt neun Geräte
mit offener Zentrifuge verfügen über eine konstante
zentrifugale Vorrichtung, durch welche das
Fruchtfleisch in einen Sammelbehälter ausgeworfen wird. Dieser Vorgang ermöglicht
ein Entsaften größerer Mengen. Der separate
Behälter kann im Inneren liegen oder außerhalb angebracht sein, was den praktischen
Komfort beim Entleeren erhöht. Ist er stattdessen integriert, muss der Arbeitsvorgang
häufiger unterbrochen werden, um das Gerät
zu öffnen.
finden. Diese arbeiten mit Umdrehungszahlen
von bis zu 160 Umdrehungen pro Minute.
Bei dieser Technik ist kein Schneiden und
Drehen notwendig - das Obst und Gemüse
wird ausgedrückt. Der Saft bleibt durch die
geringe Drehzahl kalt und die Enzyme werden konserviert.
Das Gerät Bionika DA-900 ist solch ein „kalter Entsafter“. Er hat eine einfach rotierende
Schneckenschraube mit einem zum Ende
enger werdenden Gewinde, an dem entlang
das Obst und Gemüse in ein kegelförmiges
Sieb gepresst wird. Durch das Sieb sickert
der Saft und sammelt sich in einem Behälter,
während das Fruchtfleisch über das Ende
des Gewindes ausgeworfen wird.
Höchste Saftausbeute bei
Geräten mit zwei Wellen
Der Juice Extractor von Green Power Kempo verarbeitet Früchte und Gemüse über
doppelte, innenrotierende Schnecken. Diese
Technik erlaubte den höchsten Saftertrag
unter all unseren Test-Modellen. Während
hier 700ml Saft aus einem Kilogramm Äpfel
und 620ml aus einem Kilo Tomaten gewonnen wurden, mussten wir uns beispielsweise bei den Zentrifugenentsaftern von Steba
(290ml Apfelsaft) und von Inventum (240ml
Tomatensaft) mit vergleichsweise geringen
Safterträgen zufrieden geben.
Während Weizengras, Kräuter und andere
Blattgemüse sich selbst zuführen, da die
zwei Wellen sie nach innen ziehen, benötigt
ein Apfel oder eine Möhre deutlich Druck
durch den Stempel. Der Prozess des Entsaftens erfordert Geduld. Zusammenbau und
Reinigung sind komplexer und aufwändiger
als bei der Konkurrenz und auch der Preis
ist höher.
„Kalte Entsafter“ stehen für
einen hohen Nährwert
Neben den Saftzentrifugen sind auch sogenannte „kalte Entsafter“ auf dem Markt zu
49
Vergleichstest – Saftpressen
Das schonend
e Sy
Zwilingspressw stem mit den
alzen erhöht
die Saftausbe
ute
Garantiert eine hohe Saftausbeute
Green Power
Juice Extractor
Ein großer Pluspunkt des Gerätes
ist sein optionales Zubehör, das
die Anwendungsmöglichkeiten
deutlich steigert.
Aufnahmeleistung: 170 Watt
Geschwindigkeitsstufen: 1 (plus Reverse-Taste)
r
s i e g e
T e s t
• Urteil
Drehzahl: 160 U/min
Technik: Zwillingspresswalzen-System
Green Power
Gewicht: 6,2 kg
Inbetriebnahme: Die Bedienungsanleitung
gibt einen umfassenden Überblick über die
Funktionen des Entsafters und ist leicht verständlich. Im Lieferumfang sind auch zwei
DVDs mit weiteren Hinweisen und Tipps sowie
Rezept-Vorschlägen enthalten.
Handhabung: Der Entsafter ist klein in seinen
Abmessungen, aber schwer. Früchte müssen
aufgrund der kleinen Einfüllöffnung in kleine
Stücke geteilt werden. Abhängig von der Frucht
oder dem Gemüse ist Kraft erforderlich, um den
Stempel nach unten zu drücken. Es können
große Mengen ohne Unterbrechungen entsaftet
werden. Je nach zu pressendem Material sind
bis zu 30 Minuten im Dauerbetrieb möglich.
Man kann die Fruchtfleischmenge durch zwei
Mengenregler selbst bestimmen. Die Reinigung ist durch die Anzahl an Einzelbauteilen
und durch schwer zugängliche Stellen etwas
aufwändiger. Der Entsafter ist das leiseste
Modell im Test.
t
sehr gu
geringe Geschwindigkeit der Zwillingspresswalzen wird quasi keine Wärme erzeugt, welche das Saftgut nachhaltig schädigen könnte.
Am „feinen“ Trester kann man erkennen, wie
gründlich Obst und Gemüse gepresst werden.
Der Entsafter verfügt über eine ausgezeichnete
Entsaftungsvielfalt: Er kann nahezu alle Arten
von Obst und Gemüse zu Säften oder Saucen
machen; zudem können mit den mitgelieferten
Zusatzgeräten Pasta, Nudeln, Sorbet und auch
Reiskuchen hergestellt werden.
15 Entsafter im
Test
PRO
CONTRA
Dokumentation,
Saftausbeute, Vielseitigkeit, Sicherheit,
Lautstärke
Vorbereitungsaufwand, Auspressgeschwindigkeit
KUrzbewertung
Bedienung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit: Durch den kleinen Einfüllschacht ist
ein Berühren der Zwillingspresswalzen ausgeschlossen.
Sicherheit
Lautstärke
Funktionalität: Dies ist das Gerät mit der
höchsten Saftausbeute im Test. Durch die
50
Testmagazin 02/ 2010
Durch die Multifunktionsdüse kann man
den Fruchtsaftgehalt selber bestimmen.
Dementsprechd feucht oder trocken kommt
der Trester durch die Auswurföffnung
Juice Extractor
Der Tomatensaft mit seinem hohen Fruchtfleischanteil sieht lecker und fruchtig aus.
92,0 %
Heft 02 /2010
Vergleichstest
Auch zum Nutzen des Anwenderfreundlichen Tabletts
müssen die Früchte nur grob vorgeschnitten werden.
Gastroback
Design Juicer Advanced 40129
Entsaftet mühelos ganze Früchte
Aufnahmeleistung: 1200 Watt
Geschwindigkeitsstufen: 2
Drehzahl: 6500 - 13000 U/min
Technik: Zentrifuge
Gewicht: 6,8 kg
Inbetriebnahme: Eine ausführliche Gebrauchsanweisung mit integriertem Rezeptheft beantwortet leicht verständlich alle Fragen rund um
den Entsafter und erleichtert die Montage.
Handhabung: Dank des großen Einfüllstutzens muss nur wenig vorgeschnitten werden.
Der Entsafter kann mühelos ganze Früchte
und sogar einen kleinen Bund Möhren entsaften. Die Zwei-Stufen-Schaltung bietet eine
gute Möglichkeit zur Regulierung, um sowohl
hartes als auch weiches Obst zu entsaften.
Die Reinigung verläuft unproblematisch, zumal die abnehmbaren Bauteile schnell in der
Spülmaschine gesäubert werden können. Es
• Urteil
Gastroback Design Juicer Advanced 40129
gut
91,1 %
15 Entsafter im Test
Heft 02 /2010
PRO
CONTRA
Dokumentation,
Bedienung, Saftausbeute, Auspresszeit
Zugang zur
Reibe möglich
KUrzbewertung
kommt vor, dass sich eine Schicht Trester unter
dem Deckel ansammelt. In diesem Fall ist eine
schnelle Reinigung nach Gebrauch Pflicht, damit der Trester nicht festkleben kann.
Bedienung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Lautstärke
Funktionalität: Das Gerät entsaftet schnell und
ergiebig. Es kann große Mengen verarbeiten.
Weiches Obst wie Johannisbeeren wird nur
püriert. Beachten Sie, dass das Obst oder Gemüse nicht zu schnell und unter Ausnutzung der
gesamten Platzkapazität in den Stutzen gestopft
wird, da sonst ein Stau entstehen kann.
Sicherheit: Der Entsafter hat selbst einen sicheren Stand, wenn er auf Hochtouren arbeitet
bzw. läuft. Die Reibe ist trotz des langen Einfüllstutzens für schmale Hände erreichbar.
Dank der Edelstahl-Materialien
verläuft die Säuberung nach dem
Entsaften zügig und effektiv.
Der Zentrifugenentsafter produziert
Apfelsaft ohne viel Schaum.
51
Vergleichstest – Saftpressen
Reinigen Sie
das
sonst kann de Gerät sofort nach Gebra
uch,
r Trester im In
nenraum fest
kleben.
Bionika
DA-900
Ist vielseitig einsetzbar
• Urteil
Bionika DA-900
gut
89,2 %
15 Entsafter im Test
Heft 02 /2010
Inbetriebnahme: Die Anleitung zum Entsaften liefert gute Anwenderhinweise und bietet
einen kleinen Rezeptteil. Die Erstmontage der
einzelnen Bauteile geht nach Studium der Dokumentation zügig vonstatten.
reinigen; zudem hinterlassen beispielsweise
Karotten farbige Rückstände an Schraube und
anderen Einzelteilen. Man sollte das Gerät direkt nach Gebrauch reinigen, sonst kann der
Trester im Innenteil festkleben.
Handhabung: Der zweimalige GoldmedaillenGewinner der Genfer Erfindermesse (1999,
2004) ist gut zu bedienen. Ein Auf- und
Abmontieren des optionalen Zubehörs geht
schnell und einfach. Die Einfüllöffnung ist
schmal, so dass die Früchte vorher zerkleinert werden müssen. Bei hartem Gemüse wie
Karotten muss mitunter viel Kraft aufgewendet
werden, um das Gut mit dem Stempel in die
mühlsteinartige Schraube zu pressen. Das
geräuscharm arbeitende Gerät ist aufgrund
der komplexen Bauweise zeitaufwändig zu
Funktionalität: Dieses Modell arbeitet mit einer
Geschwindigkeit von etwa 75 Umdrehungen
pro Minute, daher muss man für das Entsaften
Zeit mitbringen. Der vielfältig einsetzbare Entsafter presst sowohl knackige als auch weiche
Früchte und Gemüse aus. Hartes Obst wie Äpfel
oder Birnen werden quasi ohne Rückstände
ausgepresst, weiches Obst wird mit einem hohen Fruchtmarkanteil ausgegeben. Letzteres
eignet sich hervorragend für Fruchtcocktails
oder Saucen. Durch den Einbau verschiedener
Siebe und Aufsätze kann man die Maschine
auch zum Zerkleinern von Gewürzen, Kräutern,
eingeweichten Nüssen, Fisch und Fleisch oder
auch von geknetetem Nudelteig nutzen.
Aufnahmeleistung: 200 Watt
Geschwindigkeitsstufen: 1 (plus Reverse-Taste)
Drehzahl: 75 U/Min
Technik: mühlsteinartiges Schrauben-System
Gewicht: 7,2 kg
PRO
CONTRA
Dokumentation,
Saftausbeute, Vielseitigkeit, Sicherheit,
Lautstärke
Vorbereitungsaufwand, Auspressgeschwindigkeit
KUrzbewertung
Bedienung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Lautstärke
Sicherheit: Das Gerät steht sicher und rutscht
nicht. Durch den schmalen Einfüllstutzen kann
man mit den Fingern nicht durchgreifen.
52
Testmagazin 02/ 2010
Blass rot in der Farbe ist der Tomatensaft mit hohem Fruchtmarkanteil
und fruchtig im Geschmack.
Das Gerät presst zwar langsam aus,
ist aber ergiebig in der Ausbeute.
Vergleichstest
Das Schneidewerk ist leider
sehr aufwändig zu reinigen.
Champion
MAR-220
Hohe Saftausbeute – aufwändige Reinigung
Inbetriebnahme: Die Bedienungsanleitung
erläutert anschaulich den Aufbau des Saftpressen-Klassikers. Rezepte von Cocktails über
Fruchtpürees und Soßen bis hin zu Baby- und
Seniorennahrung runden die gelungene Dokumentation ab.
Handhabung: Das Gerät ist mit fast zwölf Kilogramm sehr schwer. Das Auf- und Abmontieren
der Einzelteile ist gewöhnungsbedürftig, da
Auslaufstutzen und Vorsatz gegebenfalls gewechselt werden müssen. Der Einfüllstutzen ist
schmal, so dass das Pressgut nur geschnitten
hinein passt. Die Saftaustrittsöffnung ist lang
und breit gezogen. Stellt man den Behälter
nicht passgenau unter diese Zone, kann der
Saft daneben laufen. Es gibt viele nur schwer
zugängliche Stellen, daher ist der Reinigungsaufwand vergleichsweise hoch.
Funktionalität: Der Entsafter kann mit einer
hohen Saftausbeute überzeugen, verfügt aber
über eine nur mäßige Auspressgeschwindigkeit.
Trotz der kleinen Drehzahl von 1400 Umdrehungen pro Minute entsteht durch den Pressdruck
des Gerätes etwas Schaum und Bodensatz. Aus
Äpfeln und hartem Wurzelgemüse produziert er
Der Tomatensaft sieht ansprechend rotorange aus und überzeugt im Geschmack.
Aufnahmeleistung: 420 Watt
• Urteil
Champion MAR-220
Geschwindigkeitsstufen: 1
Drehzahl: 1400 U/Min
gut
88,7 %
15 Entsafter im Test
Heft 02 /2010
Säfte ohne nennenswerte Fruchtrückstände.
Weichere Obst- und Gemüsesorten verarbeitet
der Entsafter zu dickflüssigen Säften. Durch
Wechseln der Siebe kann das Gerät auch pürieren und homogenisieren.
Sicherheit: Der Entsafter arbeitet über einen
langen Zeitraum solide und sicher. Durch das
Gewicht ist eine hohe Stand- und Rutschfestigkeit gegeben. Zum Schneidwerk kann
durch den Einfüllstutzen nicht durchgegriffen
werden.
Technik: Schneidewerk
Gewicht: 11,7 kg
PRO
Saftausbeute,
Sicherheit
CONTRA
Reinigung, Auspressgeschwindigkeit
KUrzbewertung
Bedienung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Lautstärke
Der Apfelsaft hat zwar
einen geringen Fruchtfleischanteil, schmeckt
jedoch fruchtig-frisch.
53
Vergleichstest – Saftpressen
ibt im Deckel
Nur wenig Trester ble
r fasst der TresterLite
2
.
ks)
(lin
gen
hän
kann man ohne
Behälter (rechts), so
.
Pausen entsaften
Philips
Juicer 1861
Ohne Aufwand entsaften
Inbetriebnahme: Die Bedienungsanleitung ist
klar verständlich und informiert über Vitamine
und Mineralstoffe in Obst und Gemüse. Der
Zusammenbau der Maschine ist simpel.
Handhabung: Durch voluminöse Trester- und
Saftbehälter ist ein Entsaften ohne ständiges
Pausieren (zwecks Entleerung) möglich. Durch
die große Einfüllöffnung gehen auch ganze
Äpfel oder Birnen. Das minimiert den Vorbereitungsaufwand. Über die zwei Geschwindigkeitsstufen wird die Drehzahl der Beschaffenheit der
Früchte angepasst. Die Maschine ist über zwei
Sicherheitsbügel schnell zu öffnen und dank
der Einzelteile ohne schwer zugängliche Stellen einfach zu säubern. Das Gerät läuft ruhig
und solide, arbeitet dabei auch in der zweiten
Geschwindigkeitsstufe geräuscharm.
• Urteil
Philips Juicer 1861
Aufnahmeleistung: 700 Watt
gut
88,1 %
15 Entsafter im Test
Heft 02 /2010
Geschwindigkeitsstufen: 2
Drehzahl: 7000 - 10000 U/Min
Technik: Zentrifuge
Gewicht: 4,3 kg
Sicherheit: Schlanke Hände könnten durch
den Einfüllschacht die Reibe erreichen.
KUrzbewertung
Bedienung
PRO
Vorbereitung, Auspressgeschwindigkeit, Lautstärke
CONTRA
Saftausbeute
Reinigung
Entsaftungsvielfalt,
Zugang zur Reibe
Sicherheit
Lautstärke
Funktionalität: Dies ist ein Entsafter mit einer
hohen Saftausbeute sowie einer vorzüglichen
Auspressgeschwindigkeit bei harten und bei einigen weichen Früchten. Äpfel, Birnen, Gurken,
Karotten, Tomaten und Orangen beispielsweise
eignen sich hervorragend für dieses Gerät.
Stark stärkehaltige und stark faserige Früchte
sollten lieber in einer Küchenmaschine oder
einem Mixer Platz finden.
54
Testmagazin 02/ 2010
Das Gerät produziert einen
Tomatensaft ohne Fruchtstücke.
Auch Birnen eignen sich hervorragend für
dieses Gerät. Der Saft dieser harten Frucht
kommt ohne Rückstände ins Glas.
Vergleichstest
Verwendungsmöglichkeit Obst/Gemüse
Obst/Gemüse
Entsafter
Pürier-Presse
nein
ja
Zitruspresse
Schälen
bedingt möglich
Entkernen/
Entstielen
Ananas
–
–
Äpfel
–
Aprikosen
–
Bananen
–
Birnen
–
Broccoli
–
–
–
Brombeeren
–
–
–
Erdbeeren
–
–
Fenchel
–
–
Heidelbeeren
–
–
–
–
Himbeeren
–
Ingwer
–
Johannisbeeren
–
–
Kirschen
–
–
–
–
Kiwis
–
Kokosnuss
–
Mangos
–
Maracujas
–
Melonen
–
Möhren
–
Paprika
–
Pfirsiche
–
Pflaumen
–
Radieschen
–
Rote Beete
–
Salat
–
Salatgurken
–
Spargel
–
Stangensellerie
–
Tomaten
–
Weintrauben
–
–
–
–
–
–
–
–
–
(nicht bei
Zitruspresse)
Zitrusfrüchte
–
–
TIPP
Der Trester besteht aus Faserstoffen sowie Zellulose und enthält viele Nährstoffe. Den Trester von
Gemüse und Kartoffeln beispielsweise können Sie zum Andicken von Suppen verwenden. Wichtig
ist, dass Sie den Trester immer am gleichen Tag der Herstellung verarbeiten.
55
Vergleichstest – Saftpressen
Beim Entsaftungsvorgang bleibt Trester unter dem
Deckel hängen, der später heraustropfen kann.
Beem
Power Fit
Ausklappbarer Ausgießer
erhöht Komfort
Inbetriebnahme: Die Gebrauchsanweisung
bringt es auf den Punkt und ermöglicht einen
einfachen Zusammenbau der Einzelteile.
Handhabung: Das zweistufige Gerät ist simpel
zu bedienen. Es bleibt allerdings Trester unter
dem Deckel hängen, der später heraustropfen
kann. Ansonsten geht die Reinigung dank des
Materials und der Bauweise leicht von der Hand.
Den Ausgießer kann man hochklappen; dadurch
tropft kein Saft mehr nach. Das Gerät ist das einzige Modell im Test, das diesen Service bietet.
Funktionalität: Verarbeitet dank der abgestuften
Drehzahlen auch weiches Obst wie Zitrusfrüchte
oder Beeren. Hat seine Stärken aber in der Auspressgeschwindigkeit von harten Früchten bzw.
Gemüsen wie Äpfel, Birnen oder Karotten. Der
Trester ist relativ feucht, was auf nicht optimale
• Urteil
Beem Power Fit
Aufnahmeleistung: 800 Watt
Geschwindigkeitsstufen: 2
Drehzahl: 17000 - 19000 U/Min
gut
87,8 %
15 Entsafter im Test
Heft 02 /2010
Auspresseigenschaften schließen lässt. Kann
nicht große Mengen ohne Unterbrechungen
entsaften, da sich der Trester zu schnell im Innenraum festsetzt und nach einer Reinigung
verlangt.
Technik: Zentrifuge
Gewicht: 4,1 kg
PRO
CONTRA
Arbeitsgeschwindigkeit, Sicherheit
Trester bleibt kleben,
Saftausbeute
KUrzbewertung
Sicherheit: Der Einfüllschacht ist so lang, dass
man mit den Fingern nicht an die Drehscheibe
herankommt. Der Sicherheitsbügel sitzt sicher
und lässt sich nicht überdehnen.
Bedienung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Lautstärke
Klappt man den Ausgießer hoch,
kann kein Saft mehr nachtropfen.
56
Testmagazin 02/ 2010
Das Gerät entsaftet
mit viel Schaum.
Vergleichstest
Ist das Obst zu weich, verklebt der
komplette Innenraum und aus dem
Ausgießer kommt kein Saft mehr.
Magimix
Le Duo Plus XL
Ideal für Zitrusfrüchte
• Urteil
Magimix Le Duo Plus XL
Inbetriebnahme: Die Bedienungsanleitung
punktet mit einem zusätzlichen Rezeptbuch,
das Lust auf einen frischen Obst- oder Gemüsesaft macht.
gut
86,6 %
15 Entsafter im Test
Heft 02 /2010
Aufnahmeleistung: 400 Watt
Handhabung: Das Gerät ist durch eine Zitruspresse, dem Entsafter und der Pürier-Presse
vielseitig verwendbar. Das Gerät agiert mit nur
kleinen Umdrehungszahlen und arbeitet angenehm geräuscharm. Der Einfüllstutzen wirkt
voluminös, aber durch Sperren im Innenteil
muss das Obst oder das Gemüse dennoch
vorgeschnitten werden. Man muss erheblich
Kraft aufwenden, um die Früchte auf die Drehscheibe zu pressen. Der Trester ist feucht und
bleibt unter dem Deckel kleben. Er verstopft
schnell den Innenraum. Ist dieser zu voll, vibriert die Maschine stark. Bei Betätigung der
Schalter kann das Gerät kurz „hüpfen“. Trotz
intensiver Reinigung verfärben sich Bauteile
(durch Karotten, Rote Beete etc.) und durch
schwer zugängliche Bereiche wird eine schnelle Säuberung erschwert.
Funktionalität: Bei hartem Obst funktioniert
das schwere und wuchtige Gerät prächtig und
liefert eine gute Saftausbeute. Die Säfte werden mit auffällig wenig Schaum produziert.
Geschwindigkeitsstufen: 1
Drehzahl: 1500 U/Min
Technik: Zentrifuge
Gewicht: 7,1 kg
Möchte man aber weiche Früchte durch den
Entsafter pressen, erhält man eher zähflüssiges Pressgut. Dies ist dann ein Fall für die
Pürier-Presse, die weiches Obst und Gemüse
zu einem dickflüssigen Saft (Nektar, Coulis)
verarbeitet. Mit der Zitruspresse entsaftet man
Orangen, Zitronen und Grapefruits und erhält
als Ergebnis einen schnell zubereiteten Saft
ohne Kerne und mit etwas Fruchtfleisch.
Sicherheit: Die auftretenden
Vibrationen sind störend
und verunsichern beim
Arbeitsvorgang. Zudem
ist es möglich, mit den
Fingern zur Drehscheibe
zu greifen.
PRO
CONTRA
Entsaftungsvielfalt,
geräuscharm, Bedienungsanleitung
Kraftaufwand, Vibrationen, Zugang zur
Reibe
KUrzbewertung
Bedienung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Lautstärke
Das Rezeptbuch macht Lust
auf einen frischen Obst- oder
Gemüsesaft.
Auch Kiwis lassen sich prima entsaften.
Sie dürfen nur nicht zu reif sein.
57
Vergleichstest – Saftpressen
Stromverbrauch bei verschiedenen Funktionen
Green Power Juice Extractor
Watt
Stufe 1
Stufe 2
Champion MAR-220
1000
800
800
800
600
600
600
400
400
400
200
200
0,5
1,5 Min.
1
Philips Juicer 1861
Watt
200
0
0,5
Beem Power Fit
Watt
0
1,5 Min.
1
1000
1000
800
800
800
600
600
600
600
400
400
400
400
200
200
200
1
1,5 Min.
Lentz Juice King 800
Watt
0
0,5
1
1,5 Min.
UNOLD Entsafter 78216
Watt
0,5
1,5 Min.
1
Kenwood JE 950
Watt
0
1000
1000
800
800
800
800
600
600
600
600
400
400
400
400
200
200
200
200
1
Steba Premium Juicer E 120
Watt
0
1,5 Min.
0,5
1
1,5 Min.
Braun Multipress M80
Watt
0
0,5
1
0
1,5 Min.
efbe-Schott Malina E2
Watt
1000
1000
1000
800
800
800
600
600
600
600
400
400
400
400
200
200
200
0,5
Testmagazin 02/ 2010
1
1,5 Min.
0
0,5
1
1,5 Min.
0,5
1
1,5 Min.
0,5
1
1,5 Min.
Solac Fruit Cocktail Mod LC6200
Watt
1000
800
0
1,5 Min.
Inventum SC-100W
Watt
1000
0,5
1
200
0
1000
0
0,5
Magimix Le Duo Plus XL
Watt
1000
800
0,5
Bionika DA-900
Watt
1000
1000
0
58
Watt
1000
0
Watt
Gastroback Design
Juicer Advanced 40129
200
0
0,5
1
1,5 Min.
0
0,5
1
1,5 Min.
Vergleichstest
Der Trester blieb im innenraum hängen und
verstopfte den Zugang zum Behälter.
Lentz
Juice King 800
Saftausbeute schwankt stark
• Urteil
Lentz Juice King 800
Inbetriebnahme: Die Gebrauchsanleitung
erläutert verständlich die Anwendungsmöglichkeiten mit diesem Gerät. Auf Tipps und
Rezeptvorschläge wird verzichtet.
Handhabung: Dieser mit zwei Geschwindigkeitsstufen plus einer Power-Funktion
ausgestattete Entsafter ist wuchtig in seinen
Abmessungen und nimmt viel Platz ein. Bequem für den Anwender ist die Tablettauflage
am großen Einfüllstutzen, auf der vorbereitend
Früchte abgelegt werden können. Im Entsafter
befinden sich Absperrungen, durch die der entstandene Schaum vom Saft getrennt werden
kann. Aufgrund des Materials und der leicht
nachvollziehbaren Bauweise verläuft die Reinigung zügig und effektiv ab.
Aufnahmeleistung: 800 Watt
Geschwindigkeitsstufen: 2 (plus Power-Taste)
Drehzahl: 16000 U/Min
gut
85,9 %
15 Entsafter im Test
Heft 02 /2010
tet. Die Neigung zur Verstopfung machte das
Entsaften größerer Mengen umständlich, da
immer wieder aufgrund der fälligen Säuberung
der Arbeitsprozess unterbrochen werden muss.
Trotz der hohen Aufnahmeleistung verfügt der
Entsafter über eine vergleichsweise niedrige
Auspressgeschwindigkeit.
Technik: Zentrifuge
Gewicht: 4,5 kg
Sicherheit: Der Einfüllschacht ist trotz seiner voluminösen Öffnung lang genug, damit
man mit den Fingern nicht die Drehscheibe
berühren kann.
KUrzbewertung
Bedienung
PRO
Tablettauflage,
Sicherheit
CONTRA
Verstopfungsneigung, Auspressgeschwindigkeit, laut
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Lautstärke
Funktionalität: Die Saftausbeute ist abhängig
vom Obst und schwankt stark. Tomaten, Gurken und Birnen waren bestens geeignet; Äpfel
und Zitrusfrüchte wurden nicht so ergiebig
ausgepresst. Das Gerät bietet einen Saft mit
wenig Fruchtfleisch. Allerdings blieb der Trester
oft im Innenraum hängen und wurde nicht in
den dafür vorgesehenen Behälter weitergelei-
Die Saftausbeute ist abhängig vom Pressgut.
Tomaten sind bestens geeignet und ergeben
einen Saft mit viel Fruchtfleisch.
In den großen Einfüllschacht passen ganze
Früchte. Das minimiert die Vorbereitungszeit.
59
Vergleichstest – Saftpressen
Green Power
Juice Extractor
Gastroback
Design Juicer
Advanced
40129
Bionika
DA-900
Champion
MAR-220
Philips
Juicer 1861
Beem
Power Fit
Magimix
Le Duo Plus XL
Produktgewicht in kg
6,2
6,8
6,1
11,7
4,3
3,8
7,2
Fassungsvermögen Behälter in Liter
0,5
1,5
0,5
1,0
1,5
1,0
1,5
Fruchtfleischbehälter in Liter
0,5
1,5
0,5
1,5
2,0
2,0
2,0
Hersteller / Modell
Einfüllöffnung in mm
40
85
40
42
90
75
85
Aufnahmeleistung in Watt lt. Hersteller
170
1200
200
420
700
800
400
Länge Stromkabel in cm
180
110
140
1,70
120
150
110
1
2
2
1
2
2
1
160
6500/13000
63/75
1400
7000/10000
17000/19000
1500
Zwillingspresswalzen
Zentrifuge
Schneckenschraube
Schneidewerk
Zentrifuge
Zentrifuge
Zentrifuge
Äpfel
700
600
670
650
610
350
610
Tomaten
620
590
610
600
550
480
580
2,56
0,14
3,17
2,11
0,21
0,15
1,22
Äpfel
dunkelgrün/
kaum Schaum,
wenig Fruchtfleisch
blass braun/
wenig Schaum,
wenig Fruchtfleisch
kräftig grün/
kaum Schaum,
wenig Fruchtfleisch
grün-gelb/wenig
Schaum, wenig
Fruchtfleisch
blass braun/viel
Schaum, Hälfte
Fruchtfleisch
kräftig braun/
viel Schaum, viel
Fruchtfleisch
kräftig grün/
kaum Schaum,
Hälfte Fruchtfleisch
Tomaten
kräftig rot/kein
Schaum, sehr
viel Fruchtfleisch
blass rot/viel
Schaum, wenig
Fruchtfleisch
blass rot/kein
Schaum, viel
Fruchtfleisch
rot-orange/wenig Schaum, viel
Fruchtfleisch
blass rot/wenigSchaum, wenig
Fruchtfleisch
blass rot/wenig
Schaum, Hälfte
Fruchtfleisch
kräftig rot/kaum
Schaum, viel
Fruchtfleisch
Möhren
orange/kaum
Schaum, cremig/
kein Fruchtfleisch
orange/viel
Schaum,
kaum Fruchtfleisch
dunkelorange/
kaum Schaum,
cremig/kein
Fruchtfleisch
orange/wenig
Schaum, wenig
Fruchtfleisch
orange/viel
Schaum,
cremig/weni
Fruchtfleisch
blass orange/
wenig Schaum,
wenig Fruchtfleisch
orange/kaum
Schaum, cremig/
kein Fruchtfleisch
kräftig/frisch/
fruchtig
kräftig/fruchtig
kräftig/frisch
fruchtig/frisch
fruchtig
schwach/fruchtig
kräftig/frisch
Tomaten
kräftig/sehr
fruchtig
eher neutral
fruchtig
kräftig
eher neutral
fruchtig
eher neutral
Möhren
frisch/süß
sehr kräftig
frisch/etwas süß
leicht bitter
kräftig/typisch
nach Möhre
kräftig/leicht
bitter
frisch/leicht bitter
Hersteller / Modell
Green Power
Juice Extractor
Gastroback
Design Juicer
Advanced
40129
Bionika
DA-900
Champion
MAR-220
Philips
Juicer 1861
Beem
Power Fit
Magimix
Le Duo Plus XL
gemessen Maximal
67,9
88,9
68,7
88,5
81,2
85,9
81,6
Anzahl Geschwindigkeitsstufen
Umdrehungen pro Minute Stufe 1/Stufe 2
Technik
Saftausbeute aus 1 kg (in ml)
Auspressgeschwindigkeit bis 0,2 l (in min.)
Möhren
Aussehen
Geschmack
Äpfel
Lautstärkenmessung (in db(A))
Messungen
60
Testmagazin 02/ 2010
120
120
120
120
120
120
120
100
100
100
100
100
100
100
80
80
80
80
80
80
80
60
60
60
60
60
60
60
50
50
50
50
50
50
50
30
30
30
30
30
30
30
Vergleichstest
Technische Daten
Lentz
Juice King 800
UNOLD
Entsafter
78216
Kenwood
JE 950
Inventum
SC-100W
Steba
Premium
Juicer E 120
Braun
Multipress M80
efbe-Schott
Malina E2
Solac
Fruit Cocktail
Mod LC6200
4,5
4,0
5,9
3,6
4,0
2,4
4,6
1,7
1,0
1,0
0,5
1,3
1,5
1,0
–
–
2,0
1,2
0,5
1,4
2,0
0,5
–
–
80
70
80
80
80
30
30
20
800
700
300
700
700
600
350
280
145
100
130
95
125
130
140
115
4
3
1
2
2
1
1
1
16000
14000/17000
5300 /9500
1200/1400
6000/12000
9000
2700
18000
Zentrifuge
Zentrifuge
Zentrifuge
Zentrifuge
Zentrifuge
Zentrifuge
Zentrifuge
Zentrifuge
480
410
480
450
290
530
420
420
590
420
410
240
330
510
410
360
0,48
0,27
1,43
0,32
2,04
1,19
0,38
0,33
bräunlich/viel
Schaum, wenig
Fruchtfleisch
grün-braun/viel
Schaum, viel
Fruchtfleisch
kräftig grün/
kaum Schaum,
wenig Fruchtfleisch
grün braun/viel
Schaum, wenig
Fruchtfleisch
blass braun/viel
Schaum, wenig
Fruchtfleisch
hell braun/wenig
Schaum, wenig
Fruchtfleisch
bräunlich/viel
Schaum, viel
Fruchtfleisch
bräunlich/viel
Schaum, viel
Fruchtfleisch
orange rot/viel
Schaum, viel
Fruchtfleisch
blass rot/viel
Schaum, viel
Fruchtfleisch
blass rot/kaum
Schaum, viel
Fruchtfleisch
blass rot/viel
Schaum, viel
Fruchtfleisch
rot/wenig
Schaum,
viel Fruchtfleisch
blass rot/viel
Schaum, Hälfte
Fruchtfleisch
rot/wenig
Schaum, viel
Fruchtfleisch
rot/viel Schaum,
Hälfte Fruchtfleisch
dunkelorange/
viel Schaum, wenig Fruchtfleisch
orange/viel
Schaum, viel
Fruchtfleisch
blass orange/
kaum Schaum,
cremig/wenig
Fruchtfleisch
orange/viel
Schaum,
wenig Fruchtfleisch
blass rot/viel
Schaum, wenig
Fruchtfleisch
blass orange/
wenig Schaum,
cremig/wenig
Fruchtfleisch
blass rot/wenig
Schaum, wenig
Fruchtfleisch
orange/viel
Schaum,
viel Fruchtfleisch
mild/süß
schwach/sauer
mild/leicht süß
wenig frisch/
abgestanden
wenig frisch/
muffig
kräftig/frisch/
fruchtig
wenig frisch/
abgestanden
wenig frisch/
abgestanden
eher neutral
schwach nach
Tomate
fruchtig
schwach nach
Tomate
eher neutral
kräftig/fruchtig
eher neutral
eher neutral
muffig/bitter
kräftig/leicht süß
sehr kräftig
muffig/leicht süß
mild/leicht bitter
kräftig/frisch
schwach nach
Möhre
muffig/bitter
Lentz
Juice King 800
Unold
Entsafter
78216
Kenwood
JE 950
Inventum
SC-100W
Steba
Premium
Juicer E 120
Braun
Multipress M80
efbe-Schott
Malina E2
Solac
Fruit Cocktail
Mod LC6200
91,3
93,1
77,8
92,9
88,2
91,9
80,6
89,6
120
120
120
120
120
120
120
120
100
100
100
100
100
100
100
100
80
80
80
80
80
80
80
80
60
60
60
60
60
60
60
60
50
50
50
50
50
50
50
50
30
30
30
30
30
30
30
30
61
Vergleichstest – Saftpressen
Der feuchte Trester ist öfters unter dem Deckel im Innenraum festgeklebt und nicht in den Behälter gefallen. Die
Verstopfung musste jeweils per Hand gelöst werden.
UNOLD
Entsafter 78216
Viel Fruchtfleisch im Saft
Inbetriebnahme: Die verständliche Bedienungsanleitung wird durch Rezepte und Tipps
zur Fehlerbeseitigung aufgewertet. Die Erstmontage erfolgt ohne Probleme.
Handhabung: Der lauteste Entsafter im Test
verfügt neben den beiden Geschwindigkeitsstufen für weiches und hartes Obst/Gemüse
zusätzlich über einen P-Knopf (Power) für das
kurzzeitige Zerhacken von Meerrettich oder
zum Lockern von Zutaten, wenn sich diese
festgesetzt haben sollten. Aufpassen beim
Befüllen des großen Stutzens: Ist man nicht
schnell genug mit dem Stempel in der Öffnung,
kann das Pressgut im hohen Bogen heraus
geschleudert werden. Eine Reinigung verläuft
mit nur wenigen Handgriffen gut und schnell.
Funktionalität: Die Saftausbeute bei Äpfeln,
Tomaten und Karotten ist befriedigend. Der
produzierte Saft (Beispiel: Ananas) kommt sehr
dickflüssig mit ganzen Fruchtstücken aus dem
Ausgießer. Aber auch bei hartem Pressgut wie
Birnen oder Karotten sammelten sich Frucht-
• Urteil
UNOLD Entsafter 78216
Aufnahmeleistung: 700 Watt
Geschwindigkeitsstufen: 2 (plus Moment-Schalter)
Drehzahl: 14000 - 17000 U/Min
gut
84,3 %
15 Entsafter im Test
Heft 02 /2010
Rückstände im Glas. Der feuchte Trester kann
unter dem Deckel im Innenraum festkleben
und nicht in den Tresterbehälter fallen. Diese
Verstopfung musste per Hand gelöst werden.
Sicherheit: Die Verarbeitung ist sehr gut, die
Nahtstellen (Trester-Behälter zu Gehäuse und
Deckel) sind dicht geschlossen. Der
Einfüllschacht ist lang gezogen,
aber schlanke Hände können bis zur Drehscheibe
durchgreifen.
Technik: Zentrifuge
Gewicht: 4,1 kg
PRO
CONTRA
Separate Stufen
laut, Verstopfungsneigung
KUrzbewertung
Bedienung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Lautstärke
Auch Karottensaft ist sehr
dickflüssig und stückig.
Der Tomatensaft schmeckte nur
schwach nach Tomate, fast neutral.
62
Testmagazin 02/ 2010
Vergleichstest
Hatte sich der Trester im Innenraum festgesetzt
und man entfernte ihn nicht, vibrierte das Gerät.
Kenwood
JE 950
Reinigung ist zeitaufwändig
Inbetriebnahme: Die Bedienungsanleitung
ist auf zwei Seiten zusammengefasst. Es wird
auf Tipps und Tricks sowie Rezeptvorschläge
verzichtet.
Handhabung: Der Entsafter verfügt über nur
eine Geschwindigkeitsstufe und ist dementsprechend leicht zu bedienen. Dank der großen Einfüllöffnung ist die Vorbereitungsdauer
kurz, da die Früchte teilweise ungeschnitten
in den Stutzen gestopft werden können. Die
Einzelteile waren nach Gebrauch schwer zu
demontieren. Es kostete viel Zeit und Geduld, das Sieb mit seinen überhängenden
Kanten zu säubern. Der Entsafter arbeitet
geräuscharm.
Funktionalität: Der Motor dreht und schneidet bzw. presst relativ langsam. Das Gerät
produziert Säfte mit nur geringem Fruchtmarkanteil. Bei besonders harten Obstsorten
wie Birnen verringerte sich hörbar die Umdre-
• Urteil
Kenwood JE 950
Drehzahl: 5300 - 9500 U/Min
gut
83,7 %
15 Entsafter im Test
Heft 02 /2010
hungsgeschwindigkeit und in wenigen Fällen
streikte das Gerät komplett. Erst als wir die
Birnen von Hand in kleine Stücke zerteilten,
wurden sie problemlos von der Reibe zu Saft
verarbeitet. Sammelte sich viel Tester im Innenraum an, vibrierte die Maschine leicht.
Sicherheit: Die Drehscheibe läuft nach
Stoppen des Motors
nach. Extrem schlanke Hände können
in den Einfüllstutzen
fassen und die Reibe
berühren.
Aufnahmeleistung: 300 Watt
Geschwindigkeitsstufen: 1
Technik: Zentrifuge
Gewicht: 5,8 kg
PRO
CONTRA
Bedienung, leise
Reinigung, Auspressgeschwindigkeit
KUrzbewertung
Bedienung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Lautstärke
Der Tomatensaft wirkt zwar blass,
schmeckt aber durchaus fruchtig.
63
Vergleichstest – Saftpressen
Der Einfüllstutzen ist zwar groß, aber stopft man mit Kraft zu
viel Obst hinein, kann der Zugang zur Reibe verstopfen.
Inventum
SC-100W
Trester verstopft den Zugang
Inbetriebnahme: Die Gebrauchsanleitung ist
komprimiert auf drei Seiten zusammengefasst.
Die Einzel-Bauteile sind mit wenigen Handgriffen zu montieren.
• Urteil
Inventum SC-100W
Handhabung: Die Maschine ist mit zwei Geschwindigkeitsstufen für weiches (Stufe 1) und
hartes (Stufe 2) Pressgut ausgerüstet. Man
sollte den Einfüllschacht nicht zu voll stopfen,
sonst besteht die Gefahr, dass er verstopft.
Sind die Obst- bzw. Fruchtstücke zu groß, muss
sehr viel Kraft aufgewendet werden, damit das
Pressgut zu Saft verarbeitet wird. Das Gerät
vibrierte teilweise bei hoher Beanspruchung.
Trester- und Saftbehälter sind voluminös und
lassen sich leicht befüllen und entleeren.
82,2 %
15 Entsafter im Test
Heft 02 /2010
Funktionalität: Der Trester wird sehr feucht
und kann den Zugang verstopfen. Die Presse
arbeitete nicht optimal, da teilweise noch ganze
Stücke (Gurken, Äpfel, Paprika, Äpfel) im Trester
zu finden war. Das Gerät entsaftet zwar schnell,
die Saftausbeute schwankt aber je nach Art des
Obstes. Weiches Obst wurde bei diesem Gerät
generell unterdurchschnittlich verarbeitet.
Die Saftausbeute bei weichem
Pressgut wie Tomaten war knapp
bemessen. Immerhin war der Fruchtmarkanteil hoch.
Äpfel ergeben einen Saft
mit sehr viel Schaum.
Testmagazin 02/ 2010
Geschwindigkeitsstufen: 2
Drehzahl: 1200 - 1400 U/Min
gut
Sicherheit: Trotz der Länge des Einfüllstutzens können schmale Hände an die scharfen
Messerchen der Reibe greifen. Das Material
und die Verarbeitungsqualität lässt das Gerät
„preiswert“ erscheinen.
64
Aufnahmeleistung: 700 Watt
Technik: Zentrifuge
Gewicht: 3,6 kg
PRO
CONTRA
Auspressgeschwindigkeit, Behälter
Saftausbeute,
Zugang zur Reibe,
Verarbeitung
KUrzbewertung
Bedienung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Lautstärke
Vergleichstest
Der angesammelte Trester war aufgrund der Bauweise vergleichsweise aufwändig zu entfernen.
Steba
Premium Juicer E 120
Durchschnittlichkeit ist Trumpf
• Urteil
Steba Premium Juicer E 120
befriedigend
79,6 %
15 Entsafter im Test
Heft 02 /2010
Aufnahmeleistung: 700 Watt
Inbetriebnahme: In der Bedienungsanleitung
findet sich alles rund um Zusammenbau und
Nutzung des Entsafters. Zudem hilft die Broschüre bei der Fehlersuche und -beseitigung
und macht Rezeptvorschläge.
Handhabung: Der Entsafter ist mit einer langsamen (für weiche Früchte wie Trauben oder
Melonen) und einer schnellen Stufe (für hartes
Obst und Gemüse wie Äpfel und Karotten)
ausgestattet. Durch den hohen Füllschacht
wird kein Pressgut nach oben katapultiert.
Der Stempel kann sich verhaken, wenn er
mit zu viel Kraft nach unten gepresst wird.
Zeitweilig überdreht der Motor und das vibrierende Gerät „hüpft“ regelrecht. Der Ausgießer
ist ergonomisch schlecht geformt, denn oftmals tropfte der Saft am Gehäuse hinunter.
Gefallen konnte der Messbecher, der über
eine Schaumbarriere verfügt. Die Reinigung
war aufgrund von Verkantungen und Ritzen
aufwändig.
Funktionalität: Weder bei der Saftausbeute
noch bei der Auspressgeschwindigkeit konnte
der Entsafter überzeugen. Bei harten Früchten
wie Birnen durfte man die Größe des Einfüllstutzens nicht ausnutzen. Wurden zu viel Stücke
in den Schacht gestopft, dann quittierte das
Gerät den Dienst und es kam kein Saft mehr
aus dem Ausgießer. War das Obst zu weich,
entwich ebenfalls kein Tropfen Saft.
Sicherheit: Trotz der Gummifüße hatte der
Entsafter keinen festen Stand, wenn er vibrierte. Durch den Einfüllstutzen ist die Reibe
nicht zu erreichen.
Geschwindigkeitsstufen: 2
Drehzahl: 6000 - 12000 U/Min
Technik: Zentrifuge
Gewicht: 3,6 kg
PRO
Einfüllstutzen,
Messbecher
CONTRA
Funktionalität,
Standfestigkeit
KUrzbewertung
Bedienung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Lautstärke
Der schaumige Apfelsaft schmeckt
wenig frisch, eher muffig.
Der grobe und feuchte Trester deutet auf
eine nicht optimale Sauftausbeute hin.
65
Vergleichstest – Saftpressen
Beim Entsaften kann sich unter dem Deckel
eine Trester-Schicht ansammeln.
Braun
Multipress M80
Deckel-Tablett erhöht den Komfort
Inbetriebnahme: Die Gebrauchsanleitung
bietet eine textlich limitierte Dokumentation,
punktet aber mit anschaulichen Grafiken. Die
Inbetriebnahme bzw. der Auf- und Abbau der
Einzelteile erfolgt ohne Probleme.
Handhabung: Der „laute“ Entsafter ist relativ
klein und leicht. Trotzdem verfügt das handliche Gerät über eine gute Standfestigkeit. Es
sollte aber nicht für größere Mengen genutzt
werden, da sich unter dem Deckel schnell eine
Trester-Schicht ansammeln kann. Diese fällt
hinaus, wenn man die Abdeckung entfernt. Gut
gefallen hat uns der Multifunktions-Deckel, der
einerseits als Abdeckung dient und andererseits als Tablett für vorgeschnittene Früchte
genutzt werden kann. Verbesserungswürdig
sind dagegen sowohl das Volumen des Einfüllschachtes (die Früchte müssen sehr klein
vorgeschnitten werden) wie auch die Kapazität des Fruchtsaftbehälters (zu klein, daher
Der Multifunktions-Decke
l dient einerseits als Abdeckung und
andererseits
als Tablett für vorgeschnit
tene Früchte.
• Urteil
Braun Multipress M80
befriedigend
15 Entsafter im Test
79,3 %
Heft 02 /2010
Testmagazin 02/ 2010
Drehzahl: 9000 U/Min
Technik: Zentrifuge
Gewicht: 2,3 kg
muss man Pausen zum Entleeren einlegen).
Zudem tropfte aus der Verbindung zwischen
Einfüllschacht und Tablett ständig Saft heraus
(Verarbeitungsmängel).
Funktionalität: Das Gerät entsaftet ohne
viel Fruchtfleisch. Die Ausbeute ist gerade
bei hartem Pressgut im „guten“ Bereich, so
lange die Obst- oder Gemüsestücke klein
genug geschnitten sind. Eine Ausnahme bildet beispielsweise Beerenobst, das aufgrund
seines hohen Pektin-Gehaltes nur geringfügig
Saft abgeben kann. Auch faseriges Obst wie
Papaya oder Mango ist für diesen Entsafter
nicht geeignet.
Sicherheit: Aufgepasst bei der Reinigung: Das
Drehsieb ist von einer scharfkantigen Umrandung umgeben. Der Einfüllstutzen ist zwar eng,
aber nicht tief genug. Schmale Finger kommen
mit einem Griff an die Drehscheibe.
Unterschied bei den Säften: Der Apfelsaft
hat nur wenig Fruchtfleisch, Tomatensaft
dagegen deutlich mehr.
66
Aufnahmeleistung: 600 Watt
Geschwindigkeitsstufen: 1
PRO
CONTRA
Deckel mit Doppelfunktion
Verarbeitungsmängel,
Sicherheit
KUrzbewertung
Bedienung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Lautstärke
Vergleichstest
So haben Wir getestet
Gewichtung
5% Inbetriebnahme
30% Handhabung
40% Funktionalität
10% Ausstattung
10% Sicherheit
5% Lautstärke und Strom
Inbetriebnahme
Bevor die Entsafter ihre eigentliche Arbeit aufnehmen durften bzw. konnten, nahmen wir erst einmal die Bedingungen für eine Erstmontage und die
Gebrauchsanleitungen genauer unter die Lupe. Zufrieden stellend war es, wenn anhand der Anleitungen in der Dokumentation ein Zusammenbau
simpel und zügig durchführbar war. Für Tipps und Tricks, Wissenswertes rund um das Thema „Entsafter“ und Rezeptvorschläge vergaben wir
innerhalb unseres Bewertungssystems Extrapunkte.
Handhabung
Unter diesem Testkriterium beurteilten wir, wie einfach sich die jeweiligen Geräte in den einzelnen Funktionen bedienen ließen. Es wurde das
Einfüllen von Obst und Gemüse und das Ausleeren des verarbeiteten Pressgutes bewertet. Wie groß ist der Vorbereitungsaufwand? Wie klein
müssen die Früchte bzw. das Gemüse vorgeschnitten werden. Wieviel Trester setzt sich im Innenraum fest? Verhindert ein Verstopfen des Zugangs
zum Trester-Behälter eine komfortable Nutzung? Großen Wert legten wir auf eine zügige Reinigung. Sind die einzelnen Bauteile, mit Ausnahme
des Motorblocks und Gehäuses, spülmaschinenfest? Unsere Testcrew überprüfte die Reinigung im Geschirrspüler und wie einfach sich der
Entsafter plus Zubehör per Hand säubern ließ.
Funktionalität
Um beurteilen zu können, wie gut die Entsafter ihren Job erledigen, mussten die Geräte hartes (Äpfel, Birnen, Möhren, etc.) und weiches Obst oder
Gemüse (Zitrusfrüchte, Tomaten, Gurken, etc.) entsaften. Zudem versuchten wir mit den Entsaftern stark eiweißhaltige Produkte und auch stark
faserige Früchte wie Mangos oder Papayas zu verarbeiten. Zudem überprüften wir individuelle funktionelle Alternativen wie Meerrettich zerkleinern
oder Kartoffeln entsaften. Um Vergleichswerte zu erhalten, bewerteten wir die Saftausbeute anhand der Entsaftung von einem Kilo Äpfel respektive
Tomaten. Uns interessierte auch, in welcher Zeit die jeweiligen Modelle 0,2 Liter Möhrensaft produzieren konnten. So erhielten wir eine verbindliche
Zeit bezüglich der Auspressgeschwindigkeit.
Ausstattung
Unter diesem Punkt wurde der Lieferumfang, die Qualität des Zubehörs und die Grundausstattung der Geräte begutachtet und bewertet.
Sicherheit
Neben der Materialbeschaffenheit und der Verarbeitungsqualität bewertete das Testteam
den Sicherheitsstandard, die Größe und Tiefe des Einfüllstutzens und die Stand- und
Rutschfestigkeit während des laufenden Betriebes.
Lautstärke und Strom
Unsere Testcrew überprüfte mit dem Pegelmessgerät die Lautstärke in Dezibel und mit
dem Strommessgerät die Leistung in Watt.
67
Vergleichstest – Saftpressen
Gut gelöst: Der Trester bleibt an einer
herausziehbaren Plastikfolie haften.
efbe-Schott
Malina E2
Auch geeignet für Kartoffelkloßteig
Inbetriebnahme: Die Gebrauchsanleitung beschränkt sich auf eine generelle Beschreibung
des Entsafters. Das Gerät ist kompliziert zu
montieren.
Handhabung: Die Malina ist ein Ost-Klassiker.
In Thüringen und Franken bezeichnet man sie
als „Kloßmaschine“, mit der ein Grundteig für
die berühmten Thüringer Klöße hergestellt wird.
Die zwingend vorgeschnittenen Früchte können
aus dem schmalen Einfüllschacht katapultiert
werden. Es passen nur kleine Gefäße (bis 0,3
Liter) unter den Ausgießer. Der Trester bleibt an
einer herausziehbaren Plastikfolie haften, was
die Reinigung vereinfacht. Die Malina arbeitet
geräuscharm.
Funktionalität: Als Entsafter unterliegt die
Maschine starken Schwan-
• Urteil
efbe-Schott Malina E2
Aufnahmeleistung: 350 Watt
Geschwindigkeitsstufen: 1
Drehzahl: 2700 U/Min
befriedigend
78,7 %
15 Entsafter im Test
Heft 02 /2010
kungen bei der Saftausbeute (abhängig von der
Obstart). Eignet sich generell nicht für Beeren
oder anderes weiches Obst, da das Gerät dann
schnell verstopft. Sie produziert dickflüssige
Säfte mit viel Schaum und Fruchtmark. Eignet
sich nur bedingt zur Herstellung von größeren
Mengen, da sich der Innenraum mit
Trester zusetzt und dies eine oftmalige
Reinigung erforderlich macht.
Technik: Zentrifuge
Gewicht: 4,6 kg
PRO
Reinigung
CONTRA
Sicherheit, Bedienung, Vorbereitungsaufwand
KUrzbewertung
Bedienung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Sicherheit: Das Gerät erfüllt nicht alle
Merkmale einer sicheren Nutzung. So
ist u. a. der Einfüllschacht zu kurz. Die
Reibe ist ohne Probleme jederzeit mit
den Fingern erreichbar. Der Sicherheitsbügel verhakte sich und war
nur mit „Gewalt“ zu lösen.
auch der Teig
t-Klassiker, mit dem
Das Gerät ist ein Os
rden kann.
we
t
tell
ges
her
ße
für die Thüringer Klö
68
Testmagazin 02/ 2010
Der Apfelsaft bietet einen hohen Fruchtsaftanteil, konnte geschmacklich aber
nicht überzeugen.
Lautstärke
Vergleichstest
Da das Gerät keinen Behälter integriert hat,
sammelt sich der Trester im Innenraum.
Solac
Fruit Cocktail Mod LC6200
Für den sporadischen Einsatz
Inbetriebnahme: Lediglich ein Faltblatt dient
als Dokumentation. Der Zusammenbau wird
durch eine nicht passgenaue Verarbeitung
erschwert.
Handhabung: Das Solac-Modell ist das leichteste und von den Abmessungen her kleinste
Gerät im Test. Das erhöht natürlich die Handlichkeit. Durch die beiden leicht zu betätigenden
Verschlussklappen erhöht sich der Bedienkomfort. Der Einfüllschacht ist so eng, dass man die
Früchte in kleine Stücke zerschneiden muss.
Der Ausgießer ist in einer unkomfortablen Höhe
angebracht, so dass die Flüssigkeit teilweise
verspritzt wird und nicht im Behälter landet.
Man muss sehr schnell mit dem Stempel sein,
sonst wird das Pressgut wieder hochgeschleudert. Das Gerät ist ohne großen Zeitaufwand
leicht zu reinigen, allerdings bleiben bedingt
durch das Material Spuren von beispielsweise
Karottensaft zurück.
eistun
PREIS-/L
Solac Fruit
gssiege
il
• Urte
od LC6200
78,3 %
Cocktail M
d
digen
befrie
r
r im
15 Entsafte
Test
0
Heft 02 /201
Aufnahmeleistung: 280 Watt
Geschwindigkeitsstufen: 1
Sicherheit: Zwar kommen selbst schmale
Hände nicht an die Reibe heran, dafür mangelt es dem Entsafter an Stand- und Rutschfestigkeit.
Drehzahl: 18000 U/Min
Technik: Zentrifuge
Gewicht: 1,7 kg
KUrzbewertung
Bedienung
PRO
leicht, preiswert
CONTRA
Dokumentation, Vorbereitungsaufwand,
Entsaftungsvielfalt,
Verarbeitung
Saftausbeute
Reinigung
Sicherheit
Lautstärke
Funktionalität: Der Entsafter produziert dickflüssige Säfte. Er arbeitet bei hartem Gemüse
(Karotten) und Obst (Birnen, Äpfel) zügig, muss
aber aufgrund seines geringen Fassungsvermögens häufige Pausen einlegen. Die Saftausbeute ist durchschnittlich, wobei Zitrusfrüchte
und weiche, faserige Früchte besser nicht verwendet werden sollten.
Der schaumige Möhrensaft bietet
eine bittere Geschmacksnote.
Das Pressgut muss akkurat vorgeschnitten werden,
damit es in den kleinen Einfüllstutzen passt.
69
Vergleichstest – Saftpressen
• Säfte sind reine Vitaminbomben. Viele Vitamine zerfallen an
der Luft, daher sollten Sie die frisch gepressten Säfte immer
sofort genießen.
Tipps
• Früchte mit einer harten oder ungenießbaren Schale wie Melonen, Kiwi oder Ananas sollten Sie immer vorher schälen.
• Zahlreiche Vitamine lösen sich erst nach der Zugabe von etwas
Fett. Sie können daher pro Glas Saft einen Teelöffel süße Sahne
oder zwei Tropfen kaltgepresstes Öl zugeben.
• Beim Entsaften von Äpfeln können Sie einen Spritzer Zitronensaft
in den Einfüllstutzen geben. So vermeiden Sie, dass sich der Saft
verfärbt.
• Wenn Sie Kindern frischen Saft zu trinken geben möchten,
strecken Sie diesen mit Wasser im Verhältnis 1:1, um die Kaloriendichte zu reduzieren.
• Stein- oder Kernobst wie Pflaumen oder Kirschen müssen vor
dem Entsaften immer entkernt werden.
• Tomaten sollten Sie vor dem Entsaften mit einem Messer leicht
einritzen.
Bewertungsübersicht
Testsieger
Gastroback
Design Juicer
Advanced
40129
Bionika
DA-900
Champion
MAR-220
Philips
Juicer 1861
Beem
Power Fit
Magimix
Le Duo Plus XL
Hersteller / Modell
%
Green Power
Juice Extractor
Inbetriebnahme
5
92,0
94,0
90,5
91,5
90,0
88,0
91,0
Bedienungsanleitung
50
92,0
96,0
93,0
93,0
90,0
87,0
98,0
Montage
50
92,0
92,0
88,0
90,0
90,0
89,0
84,0
Handhabung
30
80,8
90,0
82,0
82,6
88,8
86,4
80,3
Bedienung
60
81,0
90,0
83,0
85,0
88,0
85,0
79,0
Reinigung
30
80,0
90,0
80,0
78,0
90,0
88,0
81,0
Vorbereitung
10
82,0
90,0
82,0
82,0
90,0
90,0
86,0
Funktionalität
40
92,0
91,6
89,6
90,8
87,8
86,8
89,2
Saftausbeute
60
97,0
92,0
94,0
93,0
89,0
85,0
92,0
Auspresszeit
20
71,0
94,0
69,0
80,0
92,0
94,0
78,0
Entsaftungsvielfalt
20
98,0
88,0
97,0
95,0
80,0
85,0
92,0
Ausstattung
10
98,0
92,0
98,0
87,0
88,0
88,0
93,0
Sicherheit
10
93,8
86,5
92,0
94,2
84,9
90,8
75,0
Einfüllschachtlänge /
Zugang zur Reibe
50
94,0
79,0
92,0
94,0
79,0
92,0
65,0
Verarbeitung
30
96,0
94,0
90,0
94,0
90,0
90,0
85,0
Stand- und Rutschfestigkeit
20
90,0
94,0
95,0
95,0
92,0
89,0
85,0
Lautstärke
5
94,0
88,0
94,0
89,0
90,0
87,0
89,0
2,5
Multifunktionalaufsätze (1), leisestes
Gerät im Test
(0,5), höchste
Saftausbeute
(0,5), DVD anbei
(0,5)
0,5
geringster
Zeitaufwand
1,0
Multifunktionsdüsen
0,5
größte Sicherheit
0,5
Ausgießer zum
Hochklappen
1,5
Multifunktionspressen (1),
Rezeptbuch (0,5)
Bonus
-0,5
höchster
Zeitaufwand
Malus
Marktpreis in Euro
Preis- / Leistungsindex
Gesamtergebnis
Testnote
70
Testmagazin 02/ 2010
-0,5
vibriert teilweise
479,00
389,99
289,00
459,00
169,00
159,00
259,00
5,21
4,28
3,24
5,20
1,92
1,81
3,00
92,0 %
91,1 %
89,2 %
88,7 %
88,1 %
87,8 %
86,6 %
sehr gut
gut
gut
gut
gut
gut
gut
Vergleichstest
INFOs
Die gesundheitsfördernde Wirkung der Säfte wird stark
beeinflusst durch die Art und Weise, wie der Saft getrunken
wird. Der Saft sollte dabei nur langsam und schluckweise
getrunken werden sowie mit dem Mundspeichel gut vermengt werden (Man soll den Saft „kauen“). Achtung: Hastig
und in großen Mengen genossener Saft kann eher schädlich
wirken. Dies trifft insbesondere auf Gemüsesäfte zu, die
in der Regel viel schärfer sind als Obstsäfte. Die meisten
Obstsäfte können in größeren Mengen genossen werden
(drei bis vier Gläser). Dagegen sollten Kartoffel-, Kohl-,
Rote Beete- und Rettichsaft nur nach ärztlicher Verordnung
konsumiert werden.
Für Diabetiker und Personen mit chronisch niedrigem Blutzuckerspiegel eignen sich frisch gepresste Säfte nur bedingt,
da der Fruchtsaft viel Fruktose (Fruchtzucker) enthält. Noch
problematischer sind Säfte, die reich an Dextrose (Traubenzucker) sind wie z.B. Traubensaft.
preis-/leistungssieger
Lentz
Juice King 800
UNOLD
Entsafter
78216
Kenwood
JE 950
Inventum
SC-100W
Steba
Premium
Juicer E 120
Braun
Multipress M80
efbe-Schott
Malina E2
Solac
Fruit Cocktail
Mod LC6200
86,5
88,5
80,0
86,5
87,5
78,0
77,0
69,0
85,0
87,0
80,0
85,0
88,0
70,0
75,0
60,0
88,0
90,0
80,0
88,0
87,0
86,0
79,0
78,0
85,8
86,1
84,3
85,0
79,9
81,7
82,0
79,4
86,0
86,0
86,0
83,0
79,0
85,0
79,0
79,0
84,0
85,0
79,0
88,0
79,0
79,0
92,0
85,0
90,0
90,0
90,0
88,0
88,0
70,0
70,0
65,0
85,4
84,8
83,6
81,6
75,8
82,8
82,4
78,4
88,0
85,0
87,0
78,0
75,0
87,0
85,0
83,0
80,0
86,0
75,0
92,0
72,0
78,0
82,0
83,0
83,0
83,0
82,0
82,0
82,0
75,0
75,0
60,0
88,0
85,0
84,0
85,0
86,0
80,0
70,0
70,0
90,2
83,0
84,5
76,0
85,4
58,0
58,0
79,7
90,0
78,0
79,0
79,0
90,0
45,0
45,0
92,0
88,0
88,0
90,0
65,0
88,0
65,0
65,0
63,0
94,0
88,0
90,0
85,0
70,0
80,0
80,0
74,0
78,0
76,0
92,0
83,0
86,0
79,0
90,0
84,0
0,5
Deckel mit
Doppelfunktion
0,5
Plastikfolie zur
Tresterentsorgung
0,5
platzsparend
-0,5
lautestes Gerät
im Test
-0,5
vibriert teilweise
-0,5
vibriert teilweise
-0,5
vibriert teilweise
-0,5
Verarbeitungsmängel
-0,5
Sicherheitsbügel
klemmt
119,00
69,99
179,99
99,99
129,95
99,99
89,99
34,99
1,39
0,83
2,15
1,22
1,63
1,26
1,15
0,46
85,9 %
84,3 %
83,7 %
82,2 %
79,6 %
79,3 %
78,7 %
78,3 %
gut
gut
gut
gut
befriedigend
befriedigend
befriedigend
befriedigend
71
Vergleichstest – Saftpressen
Herstellernachweise
GL-International GmbH
Lehmbergstraße 25
D-25548 Kellinghusen
Telefon: +49 (0)4822 365500
Telefax: +49 (0)4822 3655055
E-Mail: [email protected]
Internet: www.GL-International.de
BEEM Blitz-Elektro-Erzeugnisse Manufaktur Handels-GmbH
Dieselstrasse 19 - 21
D-61191 Rosbach v.d.H.
Telefon: +49 (0)6003 91130
Telefax: +49 (0)6003 911340
E-Mail: [email protected]
Internet: shop.beem.de
Philips Deutschland GmbH
Lübeckertordamm 5
D-20099 Hamburg
Telefon: +49 (0)40 28990
Telefax: +49 (0)40 28992829
E-Mail: Kontaktformular auf...
Internet: www.philips.de
PLASTAKET MFG. CO., INC. /
Championjuicer.com
6220 E. Highway 12
Lodi CA, 95240
USA
Tel: 866-935-8423 / 209-369-2154
E-mail: [email protected]
efbe Elektrogeräte GmbH
Gustav-Töpfer-Str. 6
D-07422 Bad Blankenburg
Telefon: +49 (0)36741 700
Telefax: +49 (0)36741 70227
E-Mail: [email protected]
Internet: www.efbe-schott.de
Bionika Vital GmbH & Co. KG
Arenshorster Str. 32
D-49163 Bohmte
Telefon: (0)5471 956671
Telefax: (0)5471 956699
E-Mail: [email protected]
Internet: www.bionika.de
Braun GmbH
Frankfurter Straße 145
D-61476 Kronberg/Taunus
Telefon: +49 (0)6173/30-0
Telefax: 06173/30-2875
E-mail: [email protected]
Internet: www.braun.com
Gastroback GmbH
Gewerbestr. 20
21279 Hollenstedt
Telefon: +49 (0)4165 22250
Telefax: +49 (0)4165 222529
E-Mail: [email protected]
Internet: www.gastroback.de
Inventum Deutschland GmbH
Ilseder Hütte 10
31241 Ilsede
Telefon: +49 (0)5172 4100980
Fax: +49 (0)5172 41009814
E-Mail: [email protected]
Internet: www.inventum.eu
Steba Elektrogeräte GmbH & Co. KG
Pointstr. 2
D- 96129 Strullendorf
Telefon: +49 (0)9543 4490
Telefax: +49 (0)9543 44919
Email: [email protected]
Internet: www.steba.com
Kenwood Hausgeräte
c/o De‘ Longhi Deutschland GmbH
Am Reitpfad 20
63500 Seligenstadt
Infoline: 0180/2000422 (0,06 Euro / min.)
Internet: www.kenwoodworld.de
B&F Marketing
Breiderstr. 107
D-51503 Rösrath
Telefon: +49 (0)2205 8096177
Telefax: +49 (0)2205 8096178
E-Mail: [email protected]
Magimix International
48, rue des Vignerons -BP 157
94305 Vincennes Cedex - France
Telefon: +33 143 988830
Telefax : +33 143 988831
E-Mail: [email protected]
Magimix Kundendienst
In der Halle 7-11
33 378 Rheda-Wiedenbrück
Telefon : +49 (0)5242 931420
Telefax : +49 (0)5242 931520
E-Mail: [email protected]
Internet: www.magimix.com
SOLAC Zentralservice
c/o Rhenus Logistics
Bernsdorfer Str. 291
D-09125 Chemnitz
Telefon: +49 (0)6432 50760
Telefax: +49 (0)6432 507676
E-Mail: [email protected]
Internet: www.solac.com
UNOLD AG
Mannheimer Strasse 4
68766 Hockenheim
Telefon: +49 (0)6205 94180
Telefax: +49 (0)6205 941812
E-Mail: Kontaktformular auf...
www.unold.de
Fazit
Der Testsieger von Green Power Kempo verfügt nicht nur über die beste Saftausbeute im Test, er kann auch ohne Probleme
und ohne Pausen große Mengen an Obst und Gemüse verarbeiten. Das liegt daran, dass dieser Entsafter ebenso wie der „gut“
getestete Bionika DA-900 auf der Technik der „kalten Entsafter“ aufbaut. Ersteres Gerät arbeitet mit Zwillingspresswalzen und
das Bionika-Modell mit einer Schneckenschraube. Diese Funktionsart mit einer geringen Drehzahl steht für ein geräuscharmes
Arbeiten und ergiebige Saftausbeute. Allerdings sind diese Entsafter ziemlich teuer, haben einen erhöhten Reinigungsaufwand
und benötigen etwas mehr Zeit für den Entsaftungs-Vorgang.
Dass aber auch Zentrifugen überzeugen können, bewies nicht zuletzt das Gastroback-Gerät. Die Stärken liegen in der vereinfachten Handhabung und der Auspressgeschwindigkeit. Aber auch dieses Gerät kostet knapp unter 400 Euro.
Der Preis allein sagt dennoch nicht zwingend etwas über die Qualität aus. Mit dem Unold Entsafter 78216 (69,99 Euro) und
dem Inventum SC-100W (99,99 Euro) schließen auch zwei Geräte für unter 100 Euro den Vergleichstest mit einer „guten“
Benotung ab. Zwar können sie nicht mit der Saftausbeute ihrer Konkurrenten der gehobenen Preisklasse mithalten, aber dank
ihrer einfachen Handhabung und Funktionsweise sind sie sicherlich Preistipps für ernährungsbewusste Saft-Fans.
M. Radtke
72
Testmagazin 02/ 2010