Relato de visita técnica à citricultura da Flórida 2010

Transcrição

Citricultura na Flórida
Engº Agrº M.Sc Rubens Stamato
Campo Consultoria / GTACC
Situação do Greening


Primeiro relato em
agosto de 2005,
Situação da doença
em out 2005.
02 condados
Desenvolvimento do
Greening na Florida
Abril 06
12 condados
Janeiro 07
Junho 07
14 condados
23 condados
Atualmente
32 condados
% contaminação - 2009
O que os citricultores
estão fazendo?
Seguindo as recomendações UF- IFAS – 20%
- Inspeção e monitoramento;
- Erradicação de plantas sintomáticas;
- Controle agressivo do Psilídeo;
- Replantio com mudas sadias;
Programas nutricionais – 80%
- Aplicações de nutrientes foliares - Zn, Mn, B, Ca
- SAR – Systemic Acquired Resistence Inducers ou
Indutores de Resistência Sistêmica Adquirida - com
resultados não comprovados (falso/real?)
Roteiro da viagem
Chegada à Miami
Southern Gardens Citrus (Clewiston)
Immokalee Research Center
Roteiro da viagem
Orange Co
7 Lykes (Lake Placid)
UF (Lake Alfred)
Florida Citrus Mutual (Sebring)
Ben Hill Griffin (Lake Wales)
Southern Gardens Citrus
United State Sugar Corporation




Possuíam 8.000 ha ou 19.200 acres de citros – 2.500
milhões plantas
Atualmente – 6.400 há ou 16.000 acres;
Furacão Wilma (2005) – não tinham controle de psilídeo;
6 meses seguintes – muita vegetação – primeiros casos
de Greening;
Velocidade com que se espalhou a
infecção – out / mar 2006
infecção – abr / set 2006
infecção – abr / jul 2007
infecção – ago / out 2007

Possuem 3 propriedades – 20 milhões cxs.




Southern Gardens – 30 milhas ao sul – 25% plantas perdidas
Devil’s Gardens – 11 milhas ao sul – 17% plantas perdidas
Dunwoody – junto à fabrica – 17% plantas perdidas
Manejo do Greening




Inspeção
Erradicação de plantas sintomáticas
Controle do psilídeo
Plantio com mudas sadias





17 inspetores – inspeção em 6.800 acres;
04 inspeções/ano;
2/3 inspeção sobre plataforma e 1/3 a pé;
04 inspetores - monitoramento do inseto – cada 2 semanas
07 aplicações/ano inseticidas, inclusive aplicações aéreas






Danitol (Fenpropathrin)
Dimethoate
Provado
Lorsban
Mustang (Zeta-Cypermethrina)
Imidan (Fosmet)
Confirmação de plantas com Greening,
e mapeamento via GPS
Confirmação de plantas com Greening, e
mapeamento via GPS

Propriedades com 17% de perdas – continuar com o
programa tradicional – “Best practices control program”

Porque manter o programa tradicional? – “Uma vez
encontrada a doença, a situação vai piorar antes de
melhorar. Demora de 2 anos a 2,5 anos para limpar o
sistema” – Mike Irey


Propriedade com 25% de perdas – não erradicar mais,
manter o controle do psilídeo, usar o programa nutricional,
(“alternative management program”) visando estender um
pouco mais a vida produtiva da planta.
Qual a opinião sobre o programa alternativo?
É uma decisão que não permite voltar atrás – 100% contaminação;
 Em alguns casos, parece que há melhora visual, mas não se sabe
por quanto tempo isto vai ocorrer;
 Impossível implantar pomar novo próximo de um pomar o qual se
usa esta estratégia.
 Prolongar um pouco a vida do pomar,
até que a pesquisa encontre um meio de
se controlar a doença.

Southwest Florida Research & Education Center
Southwest Florida Research & Education Center
Experimento
Avaliar o uso de aplicações foliares de nutrientes
combinados com produtos indutores de resistência
sistêmica adquirida (SAR), visando verificar os efeitos nos
sintomas produzidos pelo HLB.
São 4 grupos de produtos em 9 tratamentos combinados.




Micros
K- phite
SAR
Oxidates
Obs.:- Pomar com 6 anos – 100% contaminação
Nutrientes + SAR + Oxidate
nome
comercial
ingrediente
ativo
dose/acre
dose/há
kg / L
Grupo
Techmangan
Zinc Sulfate
Sodium Molybdate
Epson Salts
3-18-20 K-Phite
Serenade Max
Saver
Di-Oxy Solv Organic
13-0-44
435 oil
Sulfato Magnésio
Sulfato Zinco
Molibdato Sódio
Micros
Fosfito Potássio
Bacillus subtillis
Ácido Salicílico
H2O2
KNO3
óleo mineral
8,5 lb
2,8 lb
0,85 oz
8,5 lb
8 gal
2,25 lb
1 qt
2 qt
8,5 lb
5 gal
10 kg
3 kg
0,06 kg
10 kg
75 L
2,5 kg
2,0 kg
4,0 kg
10 kg
45 L
Micro
Micro
Micro
Micro
K-Phite
SAR
SAR
Oxidate
Other
Other
Volume de calda - 250 gal/acre ou 2.350 L/há
Di-Oxy Solv – ação esterelizante p/ cancro
Bacillus subtillis
Rizobactérias promotoras do crescimento de plantas
(RPCPs) habitam o solo e com freqüência são isoladas
da rizosfera de diversas plantas cultivadas. Entre os
gêneros
mais
estudados
destacam-se:
Bacillus,
Pseudômonas, Azospirillum e Rhizobium.
As RPCPs são agentes potenciais para controle biológico
de fitopatógenos (KLOEPPER, 1999) e podem suprimir as
doenças por vários modos de ação.
Tratamentos
Tratamentos Micros
1
x
2
x
3
x
4
5
6
7
x
8
9
x
K- Phite
x
x
x
x
x
SAR
x
x
x
x
x
Oxidate
x
x
x
x
x
x
x
x
Inseticidas
nome
ingrediente
fabricante
dose/acre dose/há
comercial
ativo
Danitol 4 EC
Fenpropathrin
Valent USA Corp.
16
1,2
Delegate WG
Spinetoran
Dow Agrosciences
4
0,3
Mustang
Zeta-cypermethrin
FMC
4
0,3
Movento 240 SC
Spirotetramat
Bayer CropSciences
10
0,75
Lorsban 4 E
Chlorpyrifos
Dow Agrosciences
3
3,5
oz / pt
Volume de calda - 90 gal/acre ou 850 L/há
kg / L
Inspeções p/ Psilídeo
Método da
batida de cano
Inspeção a cada 15 dias
Aspecto Geral do
Campo
Testemunha
Tratamento 1
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tratamento 1 - interno
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tratamento 2
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tratamento 3
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tratamento 4
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tratamento 5
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tratamento 6
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tratamento 7
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tratamento 8
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tratamento 9
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Tratamento 9 - Florada
Tratamentos
Micros
K- Phite
SAR’s
Oxidate
1
x
x
x
x
2
x
x
3
x
x
x
4
x
5
6
7
x
x
8
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Comparativo: Total x Sem
Resultados preliminares
-É possível manter baixas populações de psilídeo com aplicações de
inseticidas apenas quando necessário, baseado em inspeções;
- Aplicações foliares dos tratamentos nutricionais não têm efeito sobre as
populações de psilídeos;
- O índice, médio, de bactérias nas plantas (CT), em Nov/08, não mostraram
diferenças significantes entre tratamentos;
- Entretanto, na última amostragem, os tratamentos que receberam
controle do psilídeo apresentaram menor quantidade de bactérias nas
plantas;
- Tratamentos com aplicação de produtos nutricionais não apresentaram
efeito na quantidade de bactérias nas plantas, entretanto, a combinação de
aplicações nutricionais e controle do psilídeo resultaram em aumento
significante de produção, após um ano de tratamento.
Custos – Nutrientes + SAR
atividade
insumos + aplicação
Controle mato
Controle pragas
Calcário
Podas
Irrigação
Prevenção de cancro
Inspeções HLB
Fertilizantes
Nutriente foliar HLB
SAR + peroxide HLB
Aplicações adicionais
Custo produção
diferença/acre
diferença/há
normal
US$/acre
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
normal
R$/há
alternativo
US$/acre
201,00
423,00
15,00
35,00
263,00
32,00
104,00
414,00
-
R$ 893,65
R$ 1.880,66
R$
66,69
R$ 155,61
R$ 1.169,30
R$ 142,27
R$ 462,38
R$ 1.840,64
R$
R$
R$
-
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
201,00
399,00
15,00
35,00
263,00
32,00
344,00
240,00
138,00
75,00
$ 1.487,00
R$ 6.611,20
$
1.742,00
$
255,00
alternativo
R$/há
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
R$
894,02
1.774,69
66,72
155,67
1.169,79
142,33
1.530,06
1.067,48
613,80
333,59
R$ 7.748,16
R$ 1.136,96
Fritz Roka - SWFREC
SAR – Pomar comercial
Orange Co.
Arcádia - centro da região citrícola








Umas da maiores áreas continuas de citros do mundo.
2.100.000 plantas – 1.900.000 plantas pertencem ao
grupo Orange Co.
200.000 plantas pertenciam a investidores e algumas
áreas foram abandonadas
Índice de Greening – 1,0% ao ano
Tiveram 40.000 plantas erradicadas em 2 anos
Val – 55%
Ham – 25%
Pine – 20%
Orange Co.
Manejo do inóculo: inspeção intensiva e erradicação em
1 semana;
 Controle rigoroso do vetor;
 Inspeções com uso do Gator: - eficiente, + rápido;
 Controle psilídeo a nível regional;
 Criação de inimigo
natural - Tamarixia

Orange Co.
Aplicações/ano – 07 a 09
• Out – Imidan (Fosmet) – aplicação aérea
• Fev – Mustang (Zeta-Cypermethrin) – aplicação aérea
• Fev – Temik gr – 75 g/planta
• Mar – antes da florada – Movento (Spirotetramat)
• Abr – após florada – Delegate (Spinetoram)
• Jul – Neonicotinóide
• Cold Fog – aplicações com Piretróides e Fosforados – 02 a
05 gal/acre – 20 a 50 L/há
•Plantas novas – Imidacloprid e Thiametoxan
•Cancro – Cobre a cada 21 dias – Primavera/Verão
Orange Co.
SAR
Não estão usando o SAR, estão investindo
mais nos macros e micronutrientes. Visitaram
o experimento na UF em Immokalee e
observaram que não há diferença entre os
tratamentos com Fertilizantes + SAR e os
tratamentos só com Fertilizantes.
Orange Co.
Criação de Tamarixia radiata
Lykes Brothers
Lake Placid
Lykes Brothers
Lake Placid









Empresa familiar – propriedades em raio de 40 milhas;
17.000 acres ou 6.900 há;
Índice de geral HLB ano 2009 – 7%
Maior pressão HLB nas propriedades a sul;
Áreas com 100% contaminação;
Não têm recurso p/ manejo e inspeção = Cambuhy, por ex.
Plantios até 2,5 anos e adultos c/ baixo HLB – manejo
tradicional;
Plantios adultos com + 30% contaminação – SAR (a 1 ano) e
controle do psilídeo;
Utilizam Cold Fog LV 8 – BV e gotas finas – 2 gal/acre (20 L)
Lykes Brothers
Cold Fog
UF – Lake Alfred
UF – Lake Alfred
Jim Graham e Michael Rogers
 Sul da Flórida – maior pressão HLB;
 Centro e Norte – menor pressão – existência de pomares
produtivos;
 Outono/Inverno – pouco psilídeo, altas taxas de bactéria;
 Verão – muito psilídeo, baixas taxas de bactéria;
 Apenas 20% produtores usam manejo recomendado;
 Pulverizações – 5 a 7/ano US$ 300/acre  R$ 1.350,00/há
Controle do Psilídeo
 O que não funcionou:
- Uso de inseticidas seletivos para formas jovens.
 O que parece estar funcionando:
- Uso de inseticidas de largo espectro para inseto adulto;
- Aplicações imediatamente antes da florada;
- 5 a 7 aplicações/ano;
- Controle do psilídeo em áreas extensas.
 Aplicação terrestre - trator / turbo-atomizador:
 Método mais lento de aplicação – dificuldade para tratar
grandes áreas;
 Proporciona melhor penetração na copa – deve ser
usado para controle de pragas como por ex. ácaros;
 Método mais caro de aplicação US$ 25 a US$ 40/acre
ou R$ 120,00 a R$ 180,00
 Aplicação aérea:
Cobre área maior, mais rapidamente;
 Método mais barato – US$ 4 a US$ 18 por acre ou de
R$ 20,00 a R$ 80,00/ha
 Produtos largo espectro são mais eficientes – Danitol,
Mustang, Malathion, Lorsban, Dimetoato, Imidan;
 Produtos seletivos são menos eficientes – Provado,
Delegate, Movento;
 Redução nos níveis populacionais é observada 7 dias
após a aplicação
 Aplicação terrestre – Cold Fog – Baixo Volume
 Método de aplicação moderadamente rápido;
 Deve ser empregado à noite, devido deriva e perda de
eficiência; Deve ser empregado apenas p/ psilídeo
 Necessita de umidade relativa alta – acima 70%;
 Método relativamente barato – US$ 5 a US$ 12/acre ou
R$ 25,00 a R$ 55,00/há, toda rua ou rua sim rua não;
 Piretróides e Fosforados – mais eficientes
Programa de controle - UF
Mês
Jan
Fev/Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Set
Out
Nov
Dez
momento
aplicação
produto
dose
por acre
dose
por há
Sevin XLR Plus
2 qt
antes florada
Danitol
16 oz
após florada
Dimethoate 4E
1 pint
LI 700
0,25%
1a semana
Mustang
4,3 oz
1a semana
435 oil
3%
Movento
10 oz
Delegate
4 oz
última semana
435 oil
2%
Imidan
1 lb
LI 700
0,25%
1a semana
Actara 250 WG
4 oz
435 oil
2%
meados
Danitol
16 oz
aplicação somente se níveis populacionais ACP aumentarem
aplicação somente se níveis populacionais ACP aumentarem
modo de
aplicação
Cold Fog
Cold Fog
Atomizador
Cold Fog
Atomizador
Atomizador
Atomizador
Cold Fog
Flórida Citrus Mutual
Flórida Citrus Mutual
Produtores relataram que não estão mais
erradicando, pois têm áreas com alta incidência
de HLB.
Fazem o controle do psilídeo + SAR e alguns
utilizam Kiplex (5 a 6 aplicações/safra) até o
momento, pois aguardam uma solução da
pesquisa nos próximos anos.
Ben Hill Griffin
Ben Hill Griffin
Produção de mudas
• Obrigatoriedade de produção de mudas em ambiente
protegido à partir de jan/2008;
• Capacidade atual de produção de mudas – 3,5 milhões
por ano. Antes de 2004 – 6,0 a 7,0 milhões/ano.
•Estrutura para produzir 1,1 milhão de mudas/ano em
ambiente protegido requer investimento de U$ 4 milhões;
•Preço de venda por muda – US$8 a US$ 9
Produção de mudas
Área de serviço
Foto externa
Aplicação de inseticida sistêmico.
Impressões finais
•Aumento muito forte ocorrência HLB;
•SAR – não controla HLB – funciona como uma espécie
de “quimioterapia”, tentando prolongar a vida de um
paciente terminal;
•Não abandonaram o controle do psilídeo;
•Produtor bastante desanimado, principalmente em
função do que ocorreu com Cancro Cítrico;
• Deixou de ser citricultura de 1º mundo e passou a ser
de 3º mundo;
• Pesquisador FU Allen Morris – “Se não surgir nenhuma
forma de controle da doença, em 5 anos a produção da
Flórida será inferior a 100 milhões cxs.
67

Relato de visita técnica à citricultura da Flórida 2010

Transcrição

Documentos relacionados

Untitled

Apresentação do PowerPoint

Untitled

MRCC LISBOA SALVAR VIDAS

do Voucher

modelagem tlm da interação dos campos irradiados por telefones

SSV 2009 - Login - Gerenciamento SSV

Untitled - Body Health Brasil

Jornal novembro de 2011. - Sociedade Alphaville Residencial 4

Condicoes de Convenios - Empresas - Setembro 2011

O Amuleto - Conta

Saude estética

SAR/NAM/CAR/SAM