Metodologia pós 1-2016 - Instituto de Relações Internacionais

Universidade de Brasília
Instituto de Ciência Política e Relações Internacionais
Departamento de Relações Internacionais
Metodologia de Pesquisa em Relações Internacionais
Período: 1º semestre de 2016
Professora: Maria Helena de Castro Santos
Este é um curso intermediário de metodologia das ciências sociais. Na parte inicial do
curso, com o objetivo de nivelar o conhecimento dos alunos, será feita uma rápida revisão
dos fundamentos do conhecimento científico e do método científico de análise. A segunda
parte tratará, a partir das questões e discussões contemporâneas, dos principais métodos de
pesquisa, procurando-se destacar aqueles mais comumente usados na área de Relações
Internacionais, sobretudo no Brasil. Dessa forma, privilegia-se a abordagem qualitativa,
enfatizando-se o estudo de caso e o método comparado. A chamada Nova Metodologia
Qualitativa e Multimétodos será apresentada aos alunos, a partir da disputa quantitativo
vs.qualitativo, que mobilizou a academia americana nas últimas décadas. Sob essa
perspectiva serão vistos métodos como path dependence, processtracing e tipologias. A
terceira parte introduz o aluno aos métodos quantitativos e mais formalizados.
Os métodos e formas de trabalhar serão exemplificados e discutidos a partir da
apresentação oral pelos alunos de publicações de autores que utilizam a perspectiva em
estudo. Os estudantes serão convidados a escolher textos que utilizem abordagem e
métodos identificados com os que pretendem usar em suas teses e dissertações.
A avaliação do aluno será a média aritmética de três avaliações, ponderada pela
participação do aluno em classe: (1) apresentação oral e resenha (essa a ser entregue na aula
seguinte a da apresentação) dos livros assinalados; (2) verificação por escrito do conteúdo
do curso; (3) trabalho final, que consiste na reelaboração do desenho de pesquisa dos
projetos de tese e dissertação à luz do conteúdo do curso (data de entrega: ) O atendimento
ao aluno será dado às segunda-feiras em horários combinados em sala ou por meio do email [email protected]. Os textos estarão disponíveis na papelaria ASA (207 Norte) ou
serão disponibilizados por via digital.
A leitura em inglês é essencial.
Nota: O programa sofrerá algumas modificações em função do perfil e formação dos
alunos.
I. Apresentação (4 horas)
II. O Método Científico em Ciências Sociais (8 horas)
King, Gary, Robert O. Keohane and Sidney Verba, Desining Social Inquiry: Scientific
Inference in Qualitative Research.Princenton, New Jersey: Princenton University Press,
1994 (cap. 1)
Johnson, Janet Buttolph andH.T. Reynolds with Jason D. Mycoff, Political Science
Research Methods. Washington, D.C.: Congressional Quaterly Press, 2008, 6th edition
(caps. 3, 4, 5)
Nelson, Roy, The Importance of the “Democracy Variable” in Explaining Foreign
Investment Decisions”. Thunderbird, The American Graduate School of International
Management.
III. Métodos de Pesquisa
1.Análise de Pequeno Número de Casos. Inferência Descritiva e Inferência Causal.
Homogeneidade, endogeneidade, multicolinearidade, equifinalidade (4 horas)
King, Gary, Robert O. Keohane and Sidney Verba, Designing Social Inquiry, op. cit. (caps.
2 e 3)
*Laitin, David, “National Revivals and Violence” in John Bowen and Roger Petersen
(eds.), Critical Comparisons in Politics and Culture. Cambridge: Cambridge Un. Press,
1999.
*Paixão, Antônio Luiz e Maria H. Castro Santos, “O Álcool Combustível e a Pecuária de
Corte: Fragmentação e Porosidade no Estado Burocrático-Autoritário”, Revista Brasileira
de Ciências Sociais, nº 7, vol. 3, 1988.
2. A Nova Metodologia Qualitativa (4 horas)
Mahoney, James, “After KKV: the new methodology of qualitative research”, World
Politics, 62 no 1, January, 2010, pp. 120-47.
Brady, Henry and David Collier (eds), Rethinking Social Inquiry: diverse tools, shared
standards. Lanham: Rowmanan Little Field, 2004, Introduction.
Leitura adicional: John Gerring, Case Study Research: Principles and Practices.
Cambridge: Cambridge University Press, 2007; Alexander L.George and Andrew Bennett,
Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, MIT Press: Cambridge,
2005; Gary Goertz, Social Science Concepts: A User’s Guide. Princeton: Princeton
University Press, 2006.
2. Estudos de Caso (8horas)
Lijphart, Arend, “Comparative Politics and the Comparative Method”, American Political
Science Review, vol. 65, September 1971 PP.691-693.
George. Alexander L. and Andrew Bennett, Case Studies and Theory Development in the Social
Sciences, MIT Press: Cambridge, 2005, capítulo 4 “Designing Case Study Research”, pp.73-88.
Yin, Robert, Case Study, Research: Design and Methods. Thousand Oaks, Ac: Sage
Publications, 1994 (caps. 1, 2 e 5).
Walton, John,“Making the Theoretical Case”, in Charles Ragin and Howard Becker,
eds., What is a Case? Exploring the Foundations of Social Inquiry, Cambridge:
Cambridge University Press, 1992, pp. 121-137.
Kolberg, Lars C., Case Studies and Generalization, Department of Public Governance,Norwegian
School of Management BI, Norway, 2007.
Ruddin, Lee Peter, “You Can Generalize Stupid! Social Scientists, Bent Flyvbjerg, and Case Study
Methodology”, Qualitative Inquuiry, Vol. 12. No. 4, August 2006.
*Hagopian, Frances, Traditional Politics and Regime Change in Brazil.Cambridge:
Cambridge Un. Press, 1996.
∗Castro Santos, Maria Helena, Política e Políticas de uma Energia Alternativa:o Caso do
Proálcool.. Rio de Janeiro: Ed. Notrya/ANPOCS, 1993.
*Hunter, Wendy, Eroding Military Influence in Brazil: Politicians against Soldiers. Chapel
Hill and London: The University of North Carolina Press, 1997.
Leitura adicional: Odell,John S.,”Case Study Methods in International Political Economy”,
International Studies Perspectives, 2, 2001, pp.161-176.
3. Política Comparada. O campo e o método (4 horas)
Sartori, Giovanni, “Compare Why and How: Comparing, Miscomparing and the
Comparative Method” in Dogan, Mattei and Ali Kazancigil (eds.), Comparing Nations:
Concepts, Strategies and Substance”, Oxford, UK and Cambridge, US: Blackwell, 1994.
Lijphart, Arend, “Comparative Politics and the Comparative Method, APSR, 65, nº 3,
September, 1971.
Collier, David , “The Comparative Method”, in Ida W. Finifter (ed.), Political Science: The
State of the Discipline II. Washington, D. C.: American Political Science Association,
1993.
Schmitter, Philippe, “Comparative Politics” in Joel Krieger (ed.) The Oxford Companion to
Politics of the World. New York: Oxford Un. Press, 1993.
Wiarda, Howard, Introduction to Comparative Politics: concepts and processes . Fort
worth Philadelphia: Harcourt College Publishers, 2000, 2nd edition, cap. 1.
Timothy C. Lim, Doing Comparative Politics: An Introduction to Approaches and Issues.
Boulder and London: Lynne rienner Publishers, 2010 (cap. 1)
Wiarda, Howard, “The Death of the Great International System Debate ?”, World Affairs,
vol, 161, nº 4, spring, 1999.
Leitura adicional: Maria Helena de Castro Santos e Marcelo Coutinho, “Política
Comparada: Estado das Artes e Perspectivas no Brasil”, Revista Brasileira de Informação
Bibliográfica em Ciências Sociais – BIB, ANPOCS, São Paulo, vol. 54, 2º semestre de
2002; Amorim Neto, A Política comparada no Brasil: a Política dos Outros, FGV/RJ, 2010.
4. Observação e seleção de casos. Viés de seleção. Conceptual stretching (8 horas):
King, Gary, Robert O. Keohane and Sidney Verba, Designing Social Inquiry, op. cit. (seção
2.6 e cap. 4).
Sartori, Giovanni, “Concept Misformation in Comparative Politics”, American Political
Science Review, 64, December 1970.
Geddes, Barbara, “How the Cases You Choose Affect the Answers You Get: Selection Bias
in Comparative Politics”, Political Analysis, vol. 2, 1990.
Collier, David e James Mahoney and Jason Seawright, “Claiming Too Much: Warnings
about Selection Bias” in Brady, Henry e David Collier (eds), Rethinking Social Inquiry:
Diverse Tools, Shared Standards. Boulder, New York, Oxford: Rowman&Littlefield
Publishers, Inc, 2004.
Collier, David e Stephen Levitsky, “Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in
Comparative Research”, World Politics 49, no.3 (abril), 1997.
Maria Helena de Castro Santos, “Que Democracia? Uma Visão Conceitual desde a
Perspectiva dos Países em Desenvolvimento”, Dados-Revista de Ciências Sociais, vol.44,
nº4, 2001.
*Chamers, Johnson, “Political Institutions and the Economic Performance:
the
Government-Business Relationship inJapan, South Korea and Twaian”, The Political
Economy of the new Asian Industrialism. Ithaca: Cornell University Press, 1987. (Seleção
na Dependente)
*Hirschman, Albert, Journeys Toward Progress: Studies of Economic Policy-Making in
Latin America. New York: Norton, 1973.(Seleção Truncada)
* Schmitter, Philippe with Terry Karl, “The Conceptual Travels of Transitologists and
Consolidologists: How Far to the East Should They Attempt to Go?”,Slavic Review, vol.
53, nº 1, Spring, 1994; Bunce, Valerie, “Should Transitologists Be Grounded ?”, Slavic
Review, vol. 54, nº 1. Spring, 1995; Karl, Terry Lynn and Philippe Schmitter, “From Iron
curtain to a Paper Curtain: Grounding Transitologists or Students of Post-Communism ?”,
Slavic Review, vol. 554, nº 4, Winter, 1995; Bunce, Valerie, “Paper Curtains to Paper
Tigers”, Slavic Review, vol. 54, nº 4, Winter, 1995. (Esticamento conceitual)
5. Estratégias de comparação. O desenho de pesquisa de similaridades e diferenças.
Explicação causal (4horas)
Mill, John Stuart, Of the Four Methods of Experimental Inquiry. New York: John Wiley &
Sons, 1974/1843.
Lijphart, Arend, “Comparative Politics and the Comparative Method”, American Political
Science Review, vol. 65, September 1971.
Przeworski, Adam and Henry Teune, The Logic of Comparative Social Inquiry.New York:
John Wiley& Sons, 1970 (cap. 2).
*Cavalcanti, Carlos Alberto,“O Processo de Democratização em Angola e Moçambique:
Um Estudo Comparativo”. Dissertação de mestrado, IREL/UnB. Data de defesa:
10/12/2002
*Costa Lima, Macleuler,“Democratização no Oriente Médio: Irã e Turquia em perspectiva
comparada – 1997-2002.”Dissertação de mestrado, IREL/UnB. Data de defesa:3/09/2004
Verificação por escrito: 27/05, 2 horas.
6. Process tracing, path dependence. Within-cases historical methods. Explicação causal
e inferência descritiva (8horas)
Collier, David, La Porte, Jody and Seawright, Jason, “Putting Typpologies to Work:
Concept Formation, Measurement, and Analytic Rigor”, Political Research Quaterly65(1),
217-232.
Elman, Colin, “Explanatory Typologies in Qualitative Studie of International Politics”,
Collier, David, “Understanding Process Tracing.” PS: Political Science andPolitics 44(4):
823-30, 2011.
Mahoney, James, “Path-Dependent Explanations of Regime Change: Central America in
Comparative Perspective”, Studies in comparative International Development, Spring,
2001.
∗Collier, Ruth Berins and David Collier, Shaping the Political Arena: Critical Junctures,
the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America.Princenton, New Jersey:
Princenton University Press,1991, 1rst editon (Overview, caps. 1 e 2, Introdução aos caps 3
a 7, Conclusões). 2a ediçao:Notre Dame Press, 2002.
Leitura adicional: a ser indicada
7. Análises macro históricas. Estudos históricos comparados (4horas):
Goldstone, Jack, “Methodological Issues in Comparative Macrosociology, Comparative
Social Research, vol. 16.,1997.
Gaddis, John Lewis, “Hitory, Science, and the Study of International Relations”in Woods,
Ngaire (ed.) Explaining International Relations Since 1945. Oxford: Oxford Un. Press,
1996.
Collier, Ruth Berins and David Collier, Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the
Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America.Princenton, New Jersey:
Princenton University Press,1991 (Overview and Introduction). 2a ediçao:Notre Dame
Press, 2002.
Rueschmeyer, Dietrich and John D. Stephens, “Comparing Historical Sequences- A
Powerful Tool for Causal Analysis”, Comparative Social Research, vol. 16.
*Collier, Ruth, Paths Toward Democracy: the Working Class and Elites in Western Europe
and South America.Cambridge: Cambridge Un. Press, 1999.
*Acemoglu, Daron and James A. Robinson, Why Nations Fail: The Origins of Power,
Prosperity and Poverty. New York: Crown Business, Randodn House, 2012.
*Rueschmeyer, Dietrich, Evelyn Huber Stephens and John D. Stephens, Capitalist
Development & Democracy. Chicago: Universityof Chicago Press, 1992
7. Métodos históricos (4 horas) (Prof. Pio Penna)
A ser indicado
8. Análise de grande número de casos. Cross-national comparisons, time-series
analysis.(4 horas)
Carlos Eduardo Higa Matsumoto, As determinantes locais da paradiplomacia: o caso
dos municípios brasileiros. Dissertação (mestrado) - Universidade de Brasília, Programa
de Pós-Graduação em Relações Internacionais, 2011.
*Alvarez, Michael, José AntônioCheibub, Fernando Limongi, and Adam Przeworski,
“Classifying Political Regimes”, Studies in Comparative International Development, vol.
31, nº 2, Summer, 1996.
*Przeworski, Adam, Michael Alvarez, José AntônioCheibub, and Fernando Limongi,
“What Makes Democracies Endure ?”, Journal of Democracy, vol. 7, nº 1, January, 1996.
*Przeworski, Adam and Fernando Limongi, “Modernization: Theories and Facts”, World
Politics, vol. 49, nº 2, January, 1997.
*Doyle, Michael W. and Nicholas Sambanis, Making War and Building Peace: United
States Peace Operations. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2006.
*Lijphart, Arend, Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in ThirtySix Countries. New Haven and London: Yale University Press, 1999.
9. Escolha estratégica, escolha racional, teoria dos jogos (4 horas)
Collier, David and Deborah L. Norden, “Strategic Choice Models of Political Science in
Latin America”, Comparative Politics, vol. 24, nº 2, January 1992.
Geddes, Barbara, “Comparisons in the Context of a Game Theoretic Argument”, John R.
Bowen and Roger Peterson, Critical Comparisons. Cambridge: Cambridge University
Press, 1998.
Bueno de Mesquita, Bruce, “The Benefits of a Social-Scientific Approach to Studying
International Affairs”, in Ngaire Wood (ed.), Explaining International Relations Since
1945. Oxford: Oxford University Press, 1996.
Levi, Margaret, “A Model, a Method, and a Map: Rational Choice in Comparative and
Historical Analysis”, inLichbach and Alan S. Zuckerman (eds.), Comparative Politics:
Rationality, Culture, and Structure. New York: Cambridge Un. Press, 1997
Przeworski, Adam, “The Games of Transition” in Mainwaring, Scott, Guillermo O’Donnell
and J. Samuel Valenzuela, eds.,Issues in Democratic Consolidation: the New South
American Democracies in Comparative Perspective. Notre Dame: University of Notre
Dame Press, 1992.
∗Cohen, Youssef, Radicals, Reformers, and Reactionaries: The Prisoner’s Dilemma and
the Collapse of Democracy in Latin America. Chicago: University of Chicago Press, 1994.
Leitura adicional: Fish, M. Steven, “The Determinants of Economic Reform in the Postcommunist World”, East European Politics and Societies 12, nº 1 (Winter), 1998; Russet,
Bruce, “The Fact of Democratic Peace” in Russett,B., Grasping the Democratic
Peace.Princenton: PrincentonUn. Press, 1993;
Dias
.
– Encerramento do curso