Predação de espécies de moscas brancas

ENTOMOTROPICA
ISSN 1317-5262
Vol. 27(2): 71-75. Agosto 2012.
Predação de espécies de moscas brancas (Hemiptera: Aleyrodidae) por
Chrysoperla Steinmann (Neuroptera: Chrysopidae) no Estado do Rio de Janeiro
– Brasil.
Thiago Trindade, Aurino Florencio de Lima
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rod BR 465, Km 7 Seropédica - RJ 23890-000, Brasil.
Resumo
Tridade T, De Lima A. 2012. Predação de espécies de moscas brancas (Hemiptera: Aleyrodidae) por Chrysoperla
Steinmann (Neuroptera: Chrysopidae) no Estado do Rio de Janeiro – Brasil. Entomotropica 27(2): 71-75.
Esse trabalho objetivou registrar pela primeira vez a predação de espécies aleirodídeos por Chrysoperla sp. Foi
verificada a presença de aleirodídeos sendo predados por crisopídeos, em quatro municípios do Estado do Rio de
Janeiro entre os anos de 2006 e 2011, sendo o material encaminhado para o laboratório da Coleção Entomológica
Ângelo Moreira da Costa Lima, na UFRuralRJ. Registrou-se Chrysoperla sp. predando dez espécies de mosca
branca. Registrou-se pela primeira vez Chrysoperla sp. predando Aleurodicus maritimus Hempel, 1922; A. pseudugesii
Martin, 2008; A. pulvinatus Maskell, 1896; Minutaleyrodes minuta Singh, 1931; Nealeurodicus moreirai Costa Lima,
1928; Paraleyrodes bondari Peracchi, 1971 e Pseudaleurolobus jaboticabae Hempel, 1922. O trabalho contribui para
o estudo de formas de controle das moscas brancas utilizando-se Chrysoperla sp.
Palavras chave adicionais: Distribuição, controle biológico, taxonomia.
Abstract
Tridade T, De Lima A. 2012. Predation of species of whiteflies (Hemiptera: Aleyrodidae) by Chrysoperla
Steinmann (Neuroptera: Chrysopidae) in the state of Rio de Janeiro - Brazil. Entomotropica 27(2): 71-75.
This study aimed to register the first time the species of whiteflies predation by Chrysoperla sp. The presence of
whiteflies being predated by lacewings was investigated in four counties in the state of Rio de Janeiro between 2006
and 2011, the material was sent to the laboratory of the Entomological Collection Angelo Moreira da Costa Lima,
in UFRuralRJ. Chrysoperla sp. was recorded preying on ten species of whitefly and for the first time on Aleurodicus
maritimus Hempel, 1922; A. pseudugesii Martin, 2008; A. pulvinatus Maskell, 1896; Minutaleyrodes minuta
Singh, 1931; Nealeurodicus Moreirai Costa Lima, 1928; Paraleyrodes bondari Peracchi, 1971; and Pseudaleurolobus
jaboticabae Hempel, 1922. The work contributes to the study of ways of controlling whitefly using Chrysoperla sp.
Additional Key words: Distribution, biological control, taxonomy.
Introdução
Nos últimos anos, o controle da mosca branca
(Hemiptera: Sternorrhyncha, Aleyrodidae) tem
requerido cada vez mais agrotóxicos (Prabhaker
et al. 1996). Segundo Palumbo et al.(2001), as
repetidas aplicações de agroquímicos podem
© 2012, Sociedad Venezolana de Entomología
acarretar uma série de problemas, como
resistência da praga ao ingrediente ativo e o
aumento do risco de contaminação do meio
ambiente, além da intoxicação de humanos e
animais. O uso de agentes biológicos, conforme
ENTOMOTROPICA 27(2): 71-75. Agosto/August 2012
citam Guedes e Ribeiro (2000) e Perring (2001),
pode ser empregado para diminuir a ocorrência
dos problemas decorrentes do mau uso de
agrotóxicos, sendo recomendado, portanto,
o Manejo Integrado de Pragas (MIP). Em se
tratando dos aleirodídeos, o uso de agentes
biológicos vem sendo considerado grande
alternativa para seu controle. Crocomo (1990)
e Parra et al. (2002) consideram que controle
biológico refere-se à população de inimigos
naturais que ocorrem naturalmente, sendo
estes responsáveis pela regulação dos níveis
populacionais de artrópodes. Segundo Gerling
et al. (2001), uma grande gama de artrópodes
está relacionada como inimigos naturais das
moscas brancas.
mas com manchas laterais dispersas cinza ou
marrom; meso - e metanoto sem manchas; asas
longas e estreitas, sem manchas, pterostigma
hialino, célula intramediana curta com laterais
curvas; veias verdes, as gradiformes podem ser
pretas; abdome sem manchas; ápice do 8+9
esternito do macho com pequena projeção
lobular, presença de tignum, acumen estreito,
longo ou curto; gonossacus com gonosetae;
ausência de gonapsis; arcessus estreito. Uma
última característica importante é a presença de
microcerdas, denominadas espinelas associadas
ao gonossacus (Brooks e Barnard 1990).
Esse trabalho objetivou registrar a predação
de espécies aleirodídeos por Chrysoperla sp. em
quatro municípios e contribuir para estudos de
distribuição geográfica desses predadores e das
moscas brancas.
A Família Chrysopidae (Neuroptera) é uma
das mais importantes, englobando espécies
de grande potencial para serem utilizados
no controle biológico (Gallo et al. 2002).
Conforme citam Tauber et al. (2000), McEwen
et al. (2001) e Ecole et al. (2002), os crisopídeos
são exclusivamente predadores, ao menos em
um estágio de desenvolvimento, ocorrendo em
vários habitats e influenciando na regulação
de populações de insetos fitófagos. Freitas
(2002) acrescentou que algumas espécies dessa
família são popularmente chamadas de “bicho
lixeiro”, pelo fato de carregarem, ou não, restos
de suas presas sobre seu dorso, quando ainda
estão nos estágios imaturos. Esses predadores
podem ser criados facilmente em laboratórios,
alimentando-se de pólen, néctar e substâncias
açucaradas. Freitas (2003) apresentou uma série
de características inerentes ao gênero Chrysoperla
sp.: corpo de coloração verde com faixa dorsal
longitudinal amarela; as antenas possuem
escapo e pedicelo sem manchas ou listras e
flagelo de cor âmbar na base e fusco no ápice;
gena freqüentemente pigmentada de vermelho;
fronte palha podendo ter as margens laterais
em vermelho difuso; clípeo palha, às vezes com
as margens laterais vermelhas; as mandíbulas
são assimétricas; pronoto sem faixas laterais
Material e Métodos
Para realização deste trabalho foi verificada a
presença de aleirodídeos sendo predados por
crisopídeos, em coletas aleatórias em folhas de
hospedeiros, em quatro municípios do Estado
do Rio de Janeiro: Nova Iguaçu, Paracambi,
Rio de Janeiro e Seropédica, entre os anos de
2006 e 2011, sendo o material depositado
em envelope de papel e encaminhado para
o laboratório da Coleção Entomológica
Ângelo Moreira da Costa Lima (CECL), na
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.
Os adultos de crisopídeos foram coletados com
rede entomológica e, acondicionados em frascos
plásticos e encaminhados para identificação, para
esta atividade utilizou-se a chave taxonômica
proposta por Freitas (2002). Os aleirodídeos
foram removidos do limbo foliar e montados
em lâminas e lamínulas, utilzando-se os meios
Hoyer’s e Balsamo do Canadá. As lâminas foram
etiquetadas com as informações referentes ao
hospedeiro, local, data e coletor e, em seguida,
foram levadas para estufa a 37 °C, por um período
mínimo de 48 horas, para retirada de bolhas de
ar e secagem. Para determinação das espécies
72
Trindade e De Lima. Predação de moscas brancas por Chrysoperla Steinmann (Neuroptera: Chrysopidae) no Brasil.
Singh, 1931, em Psidium guajava (Myrtaceae),
observado por Trindade em 22.vi.2006;
Nealeurodicus moreirai Costa Lima, 1928, em
Inga vera (Fabaceae), observado por Trindade
em 24.x.2006; N. moreirai em Spathodea
campanulata (Bignoniaceae), observado por
Trindade em 17.viii.2010; N. moreirai em Talisia
esculenta (Sapotaceae), observado por Trindade
em 07.xi.2006.
de aleirodídeos utilizaram-se microscópios
estereoscópicos Wild M 5 e Olympus SZ 40
e microscópios Wild M 20 e Olympus BX 41.
Para determinação das espécies, utilizou-se os
trabalhos de Hempel (1922a e b), Bondar (1923
e 1928), Costa Lima (1928), Martin (2004,
2005 e 2008) e Trindade et al. (2011).
Não foram considerados, para efeitos dessa
pesquisa, posturas de crisopídeos próximas
a pupários de aleirodídeos, somente a coleta
de adultos de Chysoperla sp. em hospedeiros
que continham moscas brancas. As larvas de
crisopídeos foram deixadas nos hospedeiros. Os
aleirodídeos registrados pela primeira vez sendo
predados por Chrysoperla sp. foram negritados.
Paracambi:
Bemisia tabaci Gennadius, 1886; em Duranta
repens (Verbenaceae), observado por Trindade
em 14.iv.2009.
Rio de Janeiro:
Aleurodicus cocois em
(Myrtaceae), observado
31.viii.2011.
Resultados e Discussão
Assinalou-se somente adultos de Chrysoperla sp.
nesse trabalho e foi considerado que as larvas
eram todas deste gênero.
Psidium guajava
por Souza em
Seropédica:
Palarelyrodes bondari Peracchi, 1971, em Citrus
sinensis (Rutaceae), observado por Trindade em
29.viii.2010.
Registrou-se Chrysoperla sp. predando dez
espécies de mosca branca:
A predação de A. floccosus, A. cocois e Bemisa tabaci
ratifica a observação feita por Albuquerque et al.
(1994), Carvalho e Ciociola (1996).
Nova Iguaçu:
Aleurodicus cocois (Curtis, 1846) em Cocos
nucifera (Arecaceae), observado por Trindade
em 17.viii.2009 e 06.v.2011; A. cocois em
Anacardium
occidentale
(Anacardiaceae);
13.iii.2009;
20.iii.2009
e
17.viii.2009;
Aleurodicus maritimus Hempel, 1922, em
Cocos nucifera (Arecaceae), observado por
Trindade
em
20.iii.2009;
17.viii.2009,
25.vi.2010; Aleurodicus pseudugesii Martin,
2008, em Cocos nucifera (Arecaceae), observado
por Trindade em 29.viii.2007; Aleurodicus
pulvinatus Maskell, 1896, em Anacardium
occidentale (Anacardiaceae), observado por
Trindade em 14.vii.2010; Aleurothrixus floccosus
Maskell, 1896, em Citrus sinensis (Rutaceae),
observado por Trindade em 24.v.2009; A.
floccosus em Inga vera (Fabaceae), observado
por Trindade em 27.v.2009; Pseudaleurolobus
jaboticabae Hempel, 1922, em Myrciaria
cauliflora (Myrtaceae); Minutaleyrodes minuta
Considerou-se que o crisopídeo possui
boa capacidade de adaptação a diferentes
hospedeiros vegetais, sendo coletados espécimes
não introduzidos artificialmente, uma vez que
as coletas foram aleatórias e em diversas regiões
dos municípios que não possuem políticas
de controle de pragas que se valem do uso da
liberação de Chrysoperla sp. A capacidade de
adaptação pode ser um facilitador da utilização
desse inseto em escala comercial.
Posturas foram largamente observadas
próximas a de aleirodídeos em vários estádios de
desenvolvimento, e também onde não ocorriam
moscas brancas. Nesse último caso, não foram
feitos registros, já que fugiriam do objetivo deste
trabalho.
73
ENTOMOTROPICA 27(2): 71-75. Agosto/August 2012
Conclusões
Ecole CC, Silva RA, Louzada JN, Moraes JC,
Barbosa LR, Ambrogi BG. 2002. Predação de
ovos, larvas e pupas do bicho-mineiro-do-cafeeiro,
Leucoptera coffeellum (Guérin- Mèneville & Perrottet,
1842) (Lepidoptera: Lyonetiidae) por Chrysoperla
externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae).
Ciência e Agrotecnologia 26: 318-324.
Registrou-se pela primeira vez Chrysoperla
sp. predando A. maritimus, A. pseudugesii, A.
pulvinatus, Minutaleyrodes minuta, Nealeurodicus
moreirai, Paraleyrodes bondari e Pseudaleurolobus
jaboticabae. Constatou-se também a dispersão
geográfica de Chrysoperla sp. no estado do Rio
de Janeiro.
Freitas SO. 2002. Uso de crisopídeos no controle
biológico de pragas. In: Parra JR et al. Controle
Biológico no Brasil: parasitóides e predadores. São
Paulo: Manole editora, p.209-224
O presente trabalho contribui para a
determinação de Chrysoperla sp. na região da
baixada fluminense e registro de predação de
algumas espécies de moscas brancas.
Freitas S. 2003. Chrysoperla Steinmann, 1964
(Neuroptera, Chrysopidae). Descrição de uma nova
espécie do Brasil. Revista Brasileira de Entomologia
47(3): 385-387.
Gallo D, Nakano O, Silveira Neto S, Carvalho
RPL, Batista GC, Berti Filho E, Parra JRP,
Zucchi RA, Alves SB, Vendramim JD, Marchini
LC, Lopes JRS, Omoto C. 2002. Entomologia
Agrícola. Piracicaba: FEALQ, Vol.10, 920 pp.
Referências
Albuquerque GS, Tauber CA, Tauber MG. 1994.
Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae): life
history and potential for biological control in Central
and South America. Biological Control 4(2): 8- 13.
Gerling D, Alomar O, Anró J. 2001. Biological control
of Bemisia tabaci using predators and parasitoids.
Crop Protection 20: 779-799.
Brooks SJ, Barnard PC. 1990. The green lacewings
of the world: a generic review (Neuroptera:
Chrysopidae). Bulletin of the British Museum (Natural
History) Entomology 59: 117-286.
Guedes RN, Ribeiro BM. 2000. Limitações de métodos
de controle para o manejo de pragas. In: Zambolim
L. (Ed.). Manejo integrado: doenças, pragas e plantas
daninhas. Viçosa: UFV, p. 325-348.
Bondar G. 1923. Aleyrodídeos do Brasil: catálogo
descriptivo dos Hemípteros-Homópteros da família
dos Aleyrodídeos, insectos parasitas das plantas,
encontrados no Brasil. [Salvador]: Secretaria da
Agricultura, Indústria e Obras Públicas do Estado da
Bahia. Boletim do Laboratório de Pathologia Vegetal do
estado da Bahia pp. 183.
Hempel A. 1922-a. Algumas especies novas de
Hemipteros da familia Aleyrodidae. Notas
Preliminares editadas pela redacção do Museu Paulista
2: 3–10.
Hempel A. 1922-b. Hemipteros novos ou pouco
conhecidos da familia Aleyrodidae. Revista do Museu
Paulista 13: 1158–1191.
Bondar, G. 1928. Aleyrodideos do Brazil. (2a
contribuição). Boletim do Laboratório de Pathologia
Vegetal do estado da Bahia 5: 37pp.
Martin JH. 2004. The whiteflies of Belize (Hemiptera:
Aleyrodidae) Part 1 — introduction and account of
the subfamily Aleurodicinae Quaintance & Baker.
Zootaxa 681: 1–119.
Carvalho CF, Ciociola AI. 1996. Desensvolvimento,
utilização e potencial de Neuroptera: Chrysopidae para
o controle biológico na América Latina. In: Simpósio de
Controle Biológico 5: 294-303.
Martin JH. 2005. The whiteflies of Belize (Hemiptera:
Aleyrodidae) Part 2 — a review of the subfamily
Aleyrodinae Westwood. Zootaxa 1098: 1–100.
Costa Lima AM. 1928. Contribuição ao estudo
dos aleyrodideos da subfamília Aleurodicinae.
Supplemento as Memorias. Instituto Oswaldo Cruz.
Rio de Janeiro 4: 128–140.
Martin JH. 2008. A revision of Aleurodicus Douglas
(Sternorrhyncha, Aleyrodidae), with two new
genera proposed for palaeotropical natives and an
identification guide to world genera of Aleurodicinae.
Zootaxa 1835: 1– 100.
Crocomo WB. 1990. O que é manejo de pragas. In:
Crocomo, W.B. (Org.). Manejo integrado de pragas,
Botucatu: UNESP, 9-34 p.
74
Trindade e De Lima. Predação de moscas brancas por Chrysoperla Steinmann (Neuroptera: Chrysopidae) no Brasil.
McEwen P, New T, Whittington AE. 2001. Lacewings
in the crop environment. Cambridge Univ. Press,
Cambridge. 546 p.
Prabhaker N, Toscano NC, Henneberry TJ, Castle
SJ, Weddle D. 1996. Assessment of two bioassay
techniques for resistance monitoring of sweetpotato
whitefly (Homoptera: Aleyrodidae) in California.
Journal of Economic Entomology 89: 805-815.
Palumbo JC, Horowitz AR, Prabhaker N. 2001.
Insecticidal control and resistance management for
Bemisia tabaci. Crop Protection 20: 739-765.
Tauber MJ, Tauber CA, Daane KM, Hagen KS. 2000.
Commercialization of predators: recent lessons
from green lacewings (Neuroptera: Chrysopidae:
Chrysoperla). American Entomologist 46: 26-38.
Parra JR, Botelho PS, Corrêa-Ferreira BS, Bento
JM. 2002. Controle biológico: Terminologia. In: Parra
JR (Ed.) Controle Biológico no Brasil: parasitóides e
predadores. São Paulo. Manole editora. p. 1-16.
Trindade TD, Racca Filho F, Lima AF. 2011. O
gênero Paraleyrodes (Quaintance) (Hemiptera:
Aleyrodidae) no estado do Rio de Janeiro – Brasil.
Entomotropica 26(2): 69-77.
Perring TM. 2001.The Bemisia tabaci species complex.
Crop Protection 20: 725-737.
75