AS PRODUÇÕES CERÂMICAS DE IMITAÇÃO NA HISPANIA AS
Transcrição
AS PRODUÇÕES CERÂMICAS DE IMITAÇÃO NA HISPANIA AS
MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II AS PRODUÇÕES CERÂMICAS DE IMITAÇÃO NA HISPANIA R. MORAIS, A. FERNÁNDEZ e M. J. SOUSA Editores Científicos 2014 TOMO II Imagem de capa: Cerâmica pintada Alto-Imperial (Bracara Augusta) Design capa: Júlia Andrade Editores científicos: Rui Morais Adolfo Fernández Maria José Sousa Edita: Faculdade de Letras da Universidade do Porto (FLUP) Via Panorâmica, s/n – 4150-564 Porto www.letras.up.pt | [email protected] EX OFFICINA HISPANA Sociedad de Estudios de la Cerámica Antigua en Hispania (SECAH) Aptdo. 33 – 28680 San Martín de Valdeiglesias (Madrid) www.exofficinahispana.org | [email protected] © Faculdade de Letras da Universidade do Porto (FLUP) © Sociedad de Estudios de la Cerámica Antigua en Hispania (SECAH) © De cada artigo o seu autor Paginação, Impressão e Acabamento: Sersilito-Empresa Gráfica, Lda. www.sersilito.pt | [email protected] ISBN Serviço de Publicações da Faculdade de Letras da Universidade do Porto: 978-989-8648-34-1 (tomo 1) 978-989-8648-35-8 (tomo 2) ISBN SECAH: 978-84-617-2889-3 (obra completa) 978-84-617-3016-2 (tomo 1) 978-84-617-3017-9 (tomo 2) Depósito Legal: 384049/14 ÍNDICE TOMO I Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Rui Morais, Adolfo Fernández e Maria José Sousa Conferências Vasos e vasilhame em Plínio o Naturalista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Francisco de Oliveira Vasos, bilhas, ânforas e potes: utensílios cerâmicos como adereço e como cenário no Satyricon de Petrónio e no Asinus Aureus de Apuleio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Delfim F. Leão Imitaciones de terra sigillata en Hispania durante el Alto Imperio (épocas augustea y julio claudia) . . . . . . . . . . . . . 43 Carmen Fernández Ochoa, Ángel Morillo Cerdán, Mar Zarzalejos Prieto Céramique africaine et imitations: où, quand, pourquoi? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Michel Bonifay Comunicações – Secção Temática Imitaciones de formas rituales tardopúnicas en el ámbito de la campiña gaditana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Ana M.a Niveau de Villedary y Mariñas, Ester López Rosendo Influencias de tradición helenística y centromediterránea en las producciones comunes del área turdetana . . . . . . 109 Francisco José García Fernández, Antonio Sáez Romero Nuevas evidencias sobre imitaciones de cerámica de tipo Kuass en el valle del Guadalquivir . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Violeta Moreno Megías, Ana María Niveau de Villedary y Mariñas, Francisco José García Fernández Imitaciones de cerámicas de barniz negro en Hispalis: los materiales del Patio de Banderas del Real Alcázar de Sevilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 María José Ramos Suárez, Enrique García Vargas Evidencias de la fabricación de lucernas en la ciudad romanorrepublicana de La Cabañeta (El Burgo de Ebro, Zaragoza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 José Antonio Mínguez Morales, Alberto Mayayo Catalán As produções de imitação da campaniense itálica em pasta cinzenta no Sul do território actualmente português . . 165 Catarina Alves, Rui Mataloto, Vincenzo Soria El suburbio alfarero de la Colonia Caesar Augusta y la producción de una de sus figlinae: un mortero sellado Dramont D 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 Carmen Aguarod Otal Producciones locales de época augustea de Ilici: las imitaciones de paredes finas y de la vajilla metálica romana . . 191 Ana M.ª Ronda Femenia, Mercedes Tendero Porras Cerámicas de imitación de época altoimperial en el Chao Samartín (Grandas de Salime, Asturias) . . . . . . . . . . . . . . 215 Rubén Montes, Susana Hevia Cerâmicas de imitação em Monte Mozinho: as cerâmicas ditas bracarenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 Teresa Pires de Carvalho, Belém Campos Paiva A cerâmica de cozinha africana e as suas imitações em Monte Molião (Lagos, Portugal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 Catarina Viegas, Ana Margarida Arruda El fenómeno de las imitaciones de ARSW en las facies tardías de Contributa Iulia Ugultunia (Medina de las Torres, Badajoz) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Macarena Bustamante Álvarez, Pedro Mateos Cruz, Antonio Pizzo La producción de cerámicas grises de imitación de barniz negro en los valles interiores de la Alta Andalucía durante el siglo I a.C. El caso del asentamiento productivo de Parque Nueva Granada (Granada, España) . . . . . . . 279 M.a Victoria Peinado Espinosa, Pablo Ruiz Montes Comunicações – Secção Geral A olaria castreja de tradição Minho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 Josefa Rey Castiñeira A produção de ânforas no Estuário do Tejo durante a Idade do Ferro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303 Elisa Sousa, João Pimenta La cerámica galaico-romana de Armea (Allariz). Monte do Señoriño y Castro de Armea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 Adolfo Fernández Fernández, Laura Casal Fernández, Patricia Valle Abad, Laura Vázquez Fernández Sigillatas e contextos crono-estratigráficos no âmbito da mineração antiga no Norte de Portugal . . . . . . . . . . . . . . 339 Francisco Sande Lemos, Carla Maria Braz Martins Le mobilier fin des thermes d’Ammaia (são salvador de aramenha): Contribution pour sa connaissance chronostratigraphique depuis le IIe s. jusqu’au Ve s. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 José Carlos Quaresma A caminho de Roma? – A Sardenha e a Córsega nos fluxos de circulação das ânforas lusitanas no mediterrâneo ocidental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 Sónia Bombico, Cristina Nervi, Eliana Piccardi, Franck Allegrini-Simonetti El comercio de ánforas hispanas en Kops Plateau (Nijmegen) desde época de Augusto a época Flavia . . . . . . . . . . 379 Rui Roberto De Almeida, Joost Van Den Berg, Piero Berni, Florian Schimmer, César Carreras El taller de ánforas de Malgrat de Mar (Barcelona): Arqueometría y epigrafía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393 Ramon Járrega Domínguez, Piero Berni Millet Ânforas piscícolas de Tróia: contextos de consumo versus contextos de produção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405 Rui Roberto de Almeida, Inês Vaz Pinto, Ana Patrícia Magalhães, Patrícia Brum Acercamiento a los modelos arquitectónicos, funcionales y productivos generales y de imitación de una ínsula alfarera en Lucus Augusti (Lugo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425 Enrique J. Alcorta Irastoza, Roberto Bartolomé Abraira, Adrián Folgueira Castro El vertedero de un taller cerámico de la Pallantia (Palencia) altoimperial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447 M.ª Victoria Romero Carnicero, Julia Crespo Mancho, Cristina Lión Bustillo, Alejandro del Valle González, Jaime Delgado Iglesias Alfarería en la Tamuda mauritana y romana. Primeros resultados del proyecto marroco-español EAT . . . . . . . . . . . . 463 D. Bernal, B. Raissouni, M. Bustamante, M. Lara, J. M. Vargas, J. J. Díaz, A. M. Sáez, M. Parodi, J. Verdugo, R. García Giménez, M. Zouak, T. Moujoud A cerâmica romana do balneário da rua D. Afonso Henriques: estudo preliminar da sequenciação cronológica e ocupacional do edifício (Braga, Portugal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483 Jorge Ribeiro, Adolfo Fernández, Armandino Cunha, Manuela Martins, Fernanda Magalhães, Cristina Braga Colmeias e outras produções de cerâmica comum do Martinhal (Sagres) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507 João Pedro Bernardes, Rui Morais, Inês Vaz Pinto, Jorge Guerschman La Terra Sigillata Hispánica Tardía procedente de la villa romana La Olmeda (Pedrosa de la Vega, Palencia) una introducción sobre un conjunto excepcional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521 Jaime Gutiérrez Pérez El conjunto cerámico de El Castillón (Zamora) y las cerámicas de imitación de Sigillata en el contexto del siglo V . . 537 Jose Carlos Sastre Blanco, Raúl Catalán Ramos, Patricia Fuentes Melgar Terra Sigillata hispânica tardia dos níveis selados das termas medicinais romanas de Chaves . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549 Sérgio Carneiro, Rui Miguel Gomes Lopes La secuencia tardoantigua y medieval de la zona arqueológica D. Afonso Henriques 36/40 y 42/56: una contribución al estudio de la cerámica medieval de Braga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561 Raquel Martínez Peñín, Armandino Cunha, Fernanda Magalhães, Manuela Martins Cerámicas romanas de la “Torre Velha” (Castro de Avelãs, Bragança). Primera síntesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 Clara André, Pedro C. Carvalho, Miguel Cipriano Costa, Adolfo Fernández, Sofia Tereso Estudio arqueométrico de la cerámica común no torneada de difusión aquitano-tarraconense (aqta): el caso de las ollas con marcas en el borde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587 Ainhoa Alonso Olazabal, Milagros Esteban Delgado, María Teresa Izquierdo Marculeta, Ana Martínez Salcedo, Luis Ángel Ortega Cuesta, François Rechin, María Cruz Zuluaga Ibargallartu Análise de fragmentos cerâmicos de potes meleiros e colmeias por cromatografia gasosa acoplada à espectroscopia de massa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599 César Oliveira, Rui Morais, Alfredo Araújo, Iwona Kuźniarska-Biernacka, Pier Parpot, Isabel C. Neves, António M. Fonseca Propuesta de gestión de cerámica en contextos arqueológicos: el sistema de información de registro arqueológico (S.I.R.A.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 611 Andrés María Adroher Auroux TOMO II Posters – Secção Temática Caracterización mineralógica y físico-química de las imitaciones de vajilla de tipo Kuass en el valle del Guadalquivir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Violeta Moreno Megías, Pedro José Sánchez-Soto, Antonio Ruiz Conde, Francisco José García Fernández La cerámica Gris Bruñida Republicana, imitaciones y nuevas formas documentadas en la Alta Andalucía en el almacén comercial del Cerro de la Atalaya de Lahiguera (Jaén) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Vicente Barba Colmenero, Alberto Fernández Ordoñez, Manuel Jesús Torres Soria Imitaciones de Terra Sigillata en cerámica vaccea. Un conjunto procedente de Montealegre de Campos (Valladolid) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Ángel Morillo, Manuel Retuerce, Javier Salido Las imitaciones de barnices negros republicanos en cerámica de pasta gris en Los Villares de Andújar (Jaén) . . . . . 45 Pablo Ruiz Montes, M.ª Victoria Peinado Espinosa El territorio de Kelin: un espacio secundario de producción y circulación de imitaciones en el interior valenciano (ss. VII a.C. – I d.C.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Consuelo Mata Parreño, David Quixal Santos A cerâmica de “engobe vermelho pompeiano: imitações”. O caso de São salvador de Aramenha. A cidade de Ammaia: Porta Sul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Vítor Manuel da Silva Dias A cerâmica de mesa de pasta cinzenta que imita protótipos itálicos tardo republicanos/proto-imperiais, proveniente da Alcáçova de Santarém . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Vincenzo Soria As cerâmicas de inspiração de sigillata do Núcleo Arqueológico da Rua dos Correeiros, Olisipo (Lisboa). Primeira sistematização . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Carolina Brito Ramos Grilo Las imitaciones engobadas de sigillata del Municipium Labitolosanum (La Puebla de Castro, Huesca – Zaragoza) . 99 J. Carlos Sáenz Preciado TSHT y CIS del yacimiento Olivar de la Cañada (Alameda de la Sagra, Toledo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Elena Vega Rivas, Raúl Catalán Ramos Posters – Secção Geral Amphorae ex Hispania “Paisajes de producción y de consumo”. Fase II: catálogo de ánforas hispanas . . . . . . . . . . 131 Piero Berni, Ramon Járrega, Dario Bernal, Cèsar Carreras, Enrique García Vargas La Porticus Aemilia in epoca imperiale. Anfore orientali da un contesto orreario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 Alessia Contino, Lucilla D’Alessandro Ânforas do Mediterrâneo Oriental em Faro (Ossonoba). Novos dados para equacionar o comércio durante a Antiguidade Tardia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 Rui Roberto de Almeida, Catarina Viegas, Nuno Beja, Nuno Teixeira Découverte d’un pot mentionnant la société des DD Caecilii dans un contexte portuaire situé entre 50- 140 apr. J.-C. (découverte subaquatique à Arles, Bouches-du-Rhône, France) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 David Djaoui El alfar gaditano de El Palomar (El Puerto de Santa María, Cádiz). Aportaciones a su secuencia de actividad y sus producciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 Antonio M. Sáez Romero, José J. Díaz Rodríguez Saleros-especieros zoomorfos, de barro y cerámica, en técnica excisa, del territorio vacceo (ss. IV-I a.C.) . . . . . . . . 199 Carlos Sanz Mínguez, Juan Manuel Carrascal Arranz, Elvira Rodríguez Gutiérrez Las representaciones figuradas en la terra sigillata hispánica de Los Villares de Andújar (Jaén, España) . . . . . . . . . . 213 M.ª Isabel Fernández-García, Manuel Moreno-Alcaide, Ismael Macías Fernández Terra sigillata hispánica procedente de la escombrera de La Candamia (León): consideraciones sobre el repertorio iconográfico figurado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 María Isabel Rodríguez López, Diego Prieto López, Silvia Bonacasa Sáez, Gema Duprado Oliva Terra sigillata hispánica procedente de la escombrera de La Candamia (León): la representación de los dioses y otros motivos mitológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235 María Isabel Rodríguez López, Diego Prieto López, Silvia Bonacasa Sáez, Gema Duprado Oliva Difusión de la terra sigillata hispánica en la Submeseta sur: Nuevas aportaciones de los fondos del Museo de Ciudad Real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 Gregorio Carrasco Serrano, José Luis Fuentes Sánchez Notas sobre la cerámica romana del castro de El Curucho de Campomanes (Lena, Asturias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 Rubén Montes López Cerámica Gris Bruñida Republicana (GBR): el problema de las imitaciones en ceramología arqueológica . . . . . . . . 281 Andrés María Adroher Auroux A propósito da cerâmica cinzenta fina polida do Castro de Romariz (Santa Maria da Feira – Portugal) . . . . . . . . . . . 291 Rui Centeno, Rui Morais, Teresa Soeiro Le faciès céramique d’un établissement rural dans le Nord de la Lusitanie: l’exemple de la villa du Vale do Mouro (Coriscada, Portugal). Premier bilan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 Tony Silvino, Antonio do Nascimento Sá Coixão, Pedro Pereira Aproximación a la cerámica hallada en la villa romana de Porta de Arcos (Rodeiro, Pontevedra) . . . . . . . . . . . . . . . 327 Erik Carlsson-Brandt Fontán Evidencias de una figlina en el municipio hispanorromano de Caparra (Cáceres) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341 Macarena Bustamante Álvarez, Ana M.ª Bejarano Osorio, Enrique Cerrillo Martín de Cáceres Estudo da sondagem T183 das termas do Alto da Cividade, Braga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349 Ana Torres, Arnaldo Teixeira, Joana Ferreira, Lília Freitas, Liliana Fernandes, Nuno Braumann, Tânia Pereira As cerâmicas de engobe branco de época imperial no Noroeste Peninsular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 Rui Morais, Teresa Soeiro, Adolfo Fernández, M.ª José Sousa Una aproximación arqueométrica al estudio de la cerámica común y de cocina de producción local/regional de los contextos tardoantiguos de la UARC II (Vigo, Galicia, España) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369 Marta Lago Cerviño, Teresa Rivas Brea, Jorge Millos Alfeirán, Oscar Lantes Suárez, Adolfo Fernández Fernández Originalidade e tradição clássica na cerâmica local e regional tardo-antiga do Castelo de Crestuma (V. N. Gaia, Portugal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381 António Manuel S. P. Silva, Teresa P. Carvalho Elementos cerámicos de la actividad textil en el conjunto arqueológico de Armea (Allariz, Ourense) . . . . . . . . . . . . 397 Alba Antía Rodríguez Nóvoa Almofarizes tardios com revestimento vidrado interior do sítio do Monte Castêlo (Guifões – Matosinhos) . . . . . . . . 407 José Manuel Varela, Rui Morais MACARENA BUSTAMANTE ÁLVAREZ1 ANA Mª. BEJARANO OSORIO2 ENRIQUE CERRILLO MARTÍN DE CÁCERES3 Evidencias de una figlina en el municipio hispanorromano de Caparra (Cáceres) INTRODUCCIÓN Presentamos un horno de planta cuadrangular localizado en recientes intervenciones en el municipio hispanorromano de Cáparra (Oliva de Plasencia, Cáceres) (Fig. 1). Se ubica en el interior de la ciudad, más concretamente, apoyado en uno de los flancos de la muralla nada más acceder a la urbe por su entrada principal. Este horno fue localizado al hilo de las intervenciones desarrolladas en el año 2001 que plantearon un gran corte en la zona más sureste de la ciudad en eje al arco tretrápilo (Fig. 2). El objetivo de esta campaña en esta zona de la ciudad, encuadrada dentro del Proyecto ALBA PLATA-Junta de Extremadura, era conocer parte del trazado de la muralla así como el acceso al enclave. En esta aportación valoraremos la figlina aparecida en este municipio hispanorromano en clave morfológica y estratigráfica así como su posible función en el entramado urbano de la ciudad. Los materiales localizados, tanto en su amortización 1. Programa “Junta de Ampliación de Estudios” (JAE- -DOC, CSIC) financiado por el FSE. Instituto de Arqueología de Mérida, CSIC. macarena.bustamante@ iam.csic.es 2. Consorcio Ciudad Monumental de Mérida. 3. Universidad de Extremadura. MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO II, 2014 FIGURA 1. Mapa de la Península Ibérica y ubicación de Cáparra. como en su construcción, nos hablan de un periodo de vida focalizado entre los siglos IV-V d.C.. La importancia de este estudio radica en ser el primer horno excavado en la actualidad que se da a conocer en la zona norte de Extremadura asociado a un núcleo urbano romano. Así mismo, su ubicación, intramoenia y en una zona visible de la ciudad, hacen de este lugar el idóneo para valorar el posicionamiento de estas zonas artesanales en el entramado urbano luso. 341 MACARENA BUSTAMANTE ÁLVAREZ, ANA Mª. BEJARANO OSORIO Y ENRIQUE CERRILLO MARTÍN DE CÁCERES FIGURA 2. Planta de la ciudad con las principales partes diagnósticas. En círculo la puerta con la ubicación del horno. ASPECTOS DESCRIPTIVOS DEL HORNO LOCALIZADO Durante el desarrollo de las intervenciones del año 2001, centradas en la zona de acceso sureste a la ciudad, se localizó, además de una entrada monumental flanqueada por dos torres semicirculares forradas con cubos en su parte exterior, parte del trazado de la muralla así como una estructura de planta cuadrangular y apariencia muy rubefactada adosada a su cara interior. El planteamiento inicial de este sondeo vino motivado, en primer lugar, por el acuciante desnivel del terreno, en segundo lugar, por las trazas visibles de la muralla a partir del tratamiento ortofotográfico y, en tercer lugar, por una serie de crustae que afloraban – en eje con el arco – en este punto y que evidenciaban la presencia del cardo maximo. Durante el desarrollo de la intervención, bajo el nivel edáfico y adosado a la cara interna de 342 la cortina de muralla (ue 3008), más concretamente en la esquina NO del corte planteado, se documentó una edificación de planta rectangular (A2) que presentaba las siguientes dimensiones (3´30 m x 2´00 m) y una orientación oeste-este. Apriorísticamente todo apuntaba a que se tratase de un horno del cual se conservaba el praefurnium así como la cámara de combustión (Fig. 3). La estructura está constituida con muros de opus incertum a partir de pequeños ripios y restos cerámicos reutilizados (ue 3052, ue 3056, ue 3059, ue 3064 y ue 3077). A pesar de adosarse a la muralla se construyeron todos sus muros por lo que dicho posicionamiento iba más allá de un ahorro arquitectónico. En todos estos muros, en su cara interior, se observa el repellado extremo por medio de barro fresco que actuaría de aislante térmico y favorecería a una mayor preservación de las estructuras. Las ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013) EVIDENCIAS DE UNA FIGLINA EN EL MUNICIPIO HISPANORROMANO DE CAPARRA (CÁCERES) FIGURA 3. Vista aérea de la puerta, muralla así como la figlina. paredes de la cámara se cubrieron con adobes que se encontraron muy deteriorados y calcinados por las altas temperaturas durante la cocción. En el interior de la caldera se localizaron las bases de las arquerías, realizadas con ladrillos rectangulares (40 x 30 x 6 cm). Entre las arquerías quedaba un espacio con una anchura entre 20 – 30 cm. Estructuralmente, una vez construidos los muros, se adecuó un pavimento que actuó como base para la estructura. Dicho suelo (ue 3075) estaba formado por tierra arcillosa muy compacta aderezada con piedras que actuarían como cama aislante para mantener la temperatura en un espacio tan hostil climáticamente hablando. Este suelo actuaría como base para el arranque de los seis pilares de sustentación de la parrilla, los cuales, aparecían apoyados en las paredes laterales del horno. Dichos pilares tienen su alzado completo de aproximadamente 60 cm de altura presentando todos siete ladrillos de alzados; trabados entre sí por medio de una lechada de arcilla. Algunos de estos pilares conservaban un revoco exterior en muy mal estado de conservación. Sobre estos se ubicaría la parrilla de la cual no hemos encontrado evidencia alguna en posición primaria, sí algunos fragmentos sueltos de la misma dispersos por toda la zona. Este nivel constructivo contenía algunos fragmentos cerámicos comunes de factura local-regional, dos cantos pétreos regularizados, posiblemente usados como alisadores, así como dos monedas broncíneas datadas entre el 330333 d.C.. El acceso a la cámara de combustión está constituido por una pared de fachada recta. A MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO II, 2014 ambos lados de la entrada a la cámara de combustión se crean dos espacios reducidos de forma rectangular, construidos con materiales diversos claramente reutilizados. Así, el espacio de la derecha ue 3056 utiliza fragmentos de material latericio para su alzado, mientras que el espacio de la izquierda ue 3065 se construye con piedras de pequeño tamaño. El proceso de construcción de esta estructura es bastante sencillo, en primer lugar, se genera una gran zanja de factura cuadrangular excavada en la roca. Una vez rebajado el nivel de roca natural a partir de dicha fosa se procedió al posicionamiento de algunos nódulos pétreos en el mismo suelo favoreciendo así la elevación de la temperatura. Tras ello se ejecutó la construcción de la estructura en sí a partir de muros pétreos. Una vez delimitada dicha estructura se posicionaron seis pilares adosados en las paredes laterales y dos pequeños rectángulos en sus esquinas noreste y noroeste presentando esquinas redondeadas. La disposición enfrentada de todos estos elementos generó un pasillo central que daba directamente al praefurnium. Este pasillo mostraba una tendencia descendente desde la entrada hasta el interior de la estructura. El mismo aparecía amortizado por un nivel de derrumbe procedente de la cara interna de la muralla ue 3050, el cual estaba delimitado por la fachada del horno hacía el oeste y por el muro de contención ue 3052 por el lado norte. Delante de esta estructura se encontraba una gran fosa con fuerte pendiente hacia el interior de la cámara de combustión con similar anchura a la registrada por el horno y con un largo que sobrepasa, por poco, las dimensiones de la estructura que nos centra. En general se observa un fuerte descenso hacia la cámara de combustión. Esta fosa la interpretamos como una dependencia que permitiría al operario acceder a la citada cámara de combustión con mayor facilidad y surtir de combustible al mismo (Fig. 4-5). Estos estratos se encontraban posicionados sobre un nivel ceniciento que evidenciaba las trazas de los últimos periodos de termoalteración sufridos en el sitio, a esto le acompañaban algunos fragmentos de material latericio defectuoso (Fig. 6). 343 MACARENA BUSTAMANTE ÁLVAREZ, ANA Mª. BEJARANO OSORIO Y ENRIQUE CERRILLO MARTÍN DE CÁCERES FIGURA 4. Planimetría del horno donde se aprecia el adosamiento a la muralla. FIGURA 5. Distintas vistas del proceso de excavación del horno. FIGURA 6. Fragmentos de defectos de cocción que morfológicamente asociamos a latericios. FIGURA 7. Fragmentos de terra sigillata hispánica tardía localizados en la amortización del horno localizado. 344 La buena conservación de la estructura viene de la mano de la fuerte colmatación que selló dicho complejo. La primera de ellas es una capa arcillosa (ue 3063), con pellas de barro aportadas y abundantes restos latericios. Entre los materiales que asociamos a este primer nivel se encuentran cerámicas comunes locales-regionales, una pesa de telar así como un vaso en sigillata hispánica del tipo 2. Por encima de esta unidad y en contacto con la superficie de tránsito que encontramos se localizó la ue 3051, donde además de la presencia de material latericio se localizaron otras cerámicas que nos han permitido aportar una cronología cercana al siglo V, más concretamente, gracias a cerámicas pintadas regionales datadas en esos momentos así como algunos fragmentos de TSHT, más concretamente del tipo Paz 4.32 (2008) con decoración de emblemas militares procedentes del valle del Ebro (Fig. 7). La tipología del horno se encuadra en los denominados hornos de corredor central, según la clasificación que hace Beltrán Lloris basándose en la realizada por Cuomo di Caprio (tipo II/b) (2007) y más concretamente por el tipo IIE propuesto por Le Ny (1988). Conserva la cámara de cocción con tres arcos de sustentación y la zona del praefurnium. Los materiales cerámicos que se hallaron en el interior de horno son cerámicas comunes y cerámicas pintadas de tradición indígena, fechadas en el siglo V d.C., aparecidas también en la fosa del praefurnium. Estos materiales de pastas claramente de época romana, al igual que sus formas cerámicas, indican una perduración del sustrato indígena hasta épocas muy tardías. En una ciudad romana, de las diversas estructuras que integran una industria de material cerámico, son siempre los hornos los que delatan con toda certeza esa actividad, en esta ocasión le debemos unir algunos fragmentos de ladrillos termoalterados y vitrificados que nos inducen directamente a estos materiales como los producidos en él. La ubicación del horno de Cáparra en una zona intramuros, su relación con la cortina de muralla a la cual se adosa y los materiales sellados en el interior de la cámara, hacen que situemos el funcionamiento del horno entre los siglos IV d.C. (gracias a las monedas localizadas en su pavimentación) e inicios del V d.C. gracias a la aparición de los fragmentos de TSHT. ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013) EVIDENCIAS DE UNA FIGLINA EN EL MUNICIPIO HISPANORROMANO DE CAPARRA (CÁCERES) FIGLINACAPARENSIS, RASGOS MÁS SIGNIFICATIVOS El horno de Cáparra, por su morfología y posicionamiento, se alza casi como un unicum en la Península Ibérica. Asimismo, su aparición en un espacio geográfico, como es el norte de la provincia de Cáceres4, en el que los ejemplos de este tipo escasean nos puede plantear una serie de cuestiones relativas al aprovisionamiento cerámico de una zona de vital importancia y tránsito como es la vía de la Plata. Empezando por su posicionamiento es evidente que se ubica en el mismo interior de la ciudad y más concretamente adosado a la muralla. Por todos es conocido la problemática existente al hilo de las menciones que la Lex Coloniae Genitivae Iuliaesive Ursonensis (LXXVI, 25) plasma y que reproducimos “[…] Figlinas teglaris maiores tegularum CCC (trecentarum) tegulariumq(ue) in oppido colon(iae) Iul(iae) nequishabeto. Quihabuerit, itaedificumisque locus publicus colon(iae) Iul(iae) esto, eiusq(ue) aedidciquicumque in c(olonia) G(enetiva) Iul(ia) i(ure) d(icundo) p(raerit) s(ine) dolo) m(alo) eampecunian in publicum, redigit […]” (según Tsiolis, 1997, 119). No queremos caer en el simplismo de considerar este texto al pie de la letra. A día de hoy hay un fuerte debate de si este epígrafe se refiere a una figlina propiamente dicha (D’Ors, 1952, 203) o si, por el contrario, es únicamente un depósito de tejas (Mingazzini, 1956), entendiéndose esto último como una medida disuasoria del uso de estas piezas pesadas a modo de “proyectiles” en momentos de tensión social. Nuestro ejemplar quizás pueda darnos las pistas para plantear una consideración menos rígida de este texto jurídico. Siguiendo con esta problemática, el núcleo más cercano y, por otro lado, ejemplificador de perfecta armonía entre urbanismo y actividades manufactureras fue Mérida. En la capital de la Lusitania, a excepción de un horno referido desde antiguo en la c/San Salvador (Barrantes, 1877), uno en las proximidades de la muralla, más concretamente en la zona de Pancaliente (Calero, 1986, 93) y los 4. Existen otras evidencias pero asociadas a villae e instalaciones rurales, destacamos todos los complejos productivos localizados en el entorno del pantano de Valdecañas (Bustamante, 2010). MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO II, 2014 testares de la c/Constantino (Rodríguez, 1996; Alvarado, Molano, 1995), se observa la continua presencia de estas estructuras a las afueras del recinto amurallado viéndose una perfecta sintonía y la gestación de un barrio gremial en el espacio que circunvala a la colonia (Bustamante, 2011, fig. 9). Ejemplos similares lo encontramos para época más antigua en Ampurias (Puig i Cadafalch, 1923), sincrónicamente tenemos un posicionamiento muy abigarrado intramoenia en Lucus Augusti con hornos ubicados a escasos metros del complejo forense (Alcorta, Bartolomé, 2012, fig. 6). El posicionamiento del horno caparense nos plantea una serie de incógnitas, como por ejemplo, la no existencia de espacios serviles en las postrimerías internas de la muralla, el mantenimiento de esta estructura poliorcética en su lienzo interior o la titularidad del propio taller. Así mismo, al no haberse realizado una excavación en extensión, quedan abiertas una serie de dudas sobre donde estarían ubicados los otros elementos imprescindibles para el desarrollo de las labores alfareras (piletas de decantación, fosas de extracción, áreas de torneado o simplemente espacios diáfanos de secado). El hecho de que anulara el paso de ronda podría ser un indicio claro de modernidad, pero otros ejemplos localizados en otras ciudades, caso de Mérida, nos permiten avanzar una pérdida de función inicial de este espacio en pleno siglo I d.C.. El paso de ronda, así, en muchos sitios se consideró prescindibles quedando su función anulada en pleno siglo I d.C. (véase como ejemplo el adosamiento de las casas en la insula de Morerías en Mérida) (Alba, 2004, 75). A pesar de las prohibiciones jurídicas expresas para este posicionamiento, esta ubicación en la zona interior de la muralla tuvo una función clara. Ésta sería la de actuar de parapeto de los vientos del lugar evitando así oscilaciones térmicas durante el proceso de cocción. Estas ventajas ofrecidas por esta localización estarían, por el contrario, privadas de otros beneficios propios de otros posicionamientos menos constreñidos físicamente, caso de amplias áreas de trabajo y focos de captación de recursos a pie de taller. Aunque la morfología del horno puede ser inserta sin mayores problema al tipo II/b de Cuomo di Caprio y al 4a de Colls (2008), presenta 345 MACARENA BUSTAMANTE ÁLVAREZ, ANA Mª. BEJARANO OSORIO Y ENRIQUE CERRILLO MARTÍN DE CÁCERES una serie de divergencias que nos pueden hablar de una interpretación local-regional de estas estructuras de termoalteración. En la propia morfología de la planta del horno se percibe una relajación técnica a la hora de planificarla. A lo que estamos acostumbrados en la configuración de estas estructuras es que el praefurnium sea una parte independiente de la cámara de combustión propiamente dicha. El ejemplo que nos compete nos permite ver cómo el praefurnium, estructuralmente, no se conforma como departamento estanco sino que surge gracias a una serie de elementos arquitectónicos – concretamente dos pilares posicionados a ambos lados de la boca – que reducen el espacio interior de la cámara de combustión y permiten crear un pasillo interior. El reducido espacio intervenido no nos permite hacer más precisiones al respecto, pero la falta de simetría entre ambos pilares, su desplazamiento con respecto al eje distal del horno – y por consiguiente el descentre del pasillo en este punto – y su técnica constructiva mixta, a diferencia de las otras partes del horno, nos plantean que estamos ante una reforma sufrida por el horno que reduciría sensiblemente sus dimensiones iniciales y que favoreciera a la gestación de esta fisonomía tan poco común en el elenco figlinario hispano. Otro de los elementos innovadores es el uso del opus incertum en la construcción del esqueleto de esta estructura, aunque el acabado final consta de un repellado y el posicionamiento de algunos adobes. Los ejemplos más cercanos geográficamente, ubicados en Mérida, plantean un uso continuo del opus testaceum, aunque no es óbice de que existan algunas reinterpretaciones libres fruto de cambios estructurales. Ejemplos de esqueletos pétreos los localizamos en el Valle del Duero (Silvino, Coixão, 2008, 633-644). Para finalizar con los aspectos más significativos de su morfología se encontraría la presencia de pequeños ripios y cantos de ríos en su suelo a modo de cama pétrea. Para la Lusitania ya hemos constado esta particularidad en la capital de la provincia. En este sentido en Mérida son amplios los ejemplos que, incluso aderezados con una fosa central que permitiera una mayor concentración de ellos, nos permiten valorarlo como recurso técnico para elevar las temperaturas del horno y mantenerlas en el tiempo. 346 REFLEXIONES FINALES Como ya hemos ido viendo a lo largo de este sintético trabajo, las características de esta estructura así como su posicionamiento hacen de él una rara avis en el panorama hispano. Desgraciadamente los procesos deposicionales no nos han permitido hacer valoraciones más amplias sobre qué fue lo que produjo. Apriorísticamente las piezas localizadas en sus postrimerías apuntan a una posible producción latericia. Para ahondar en este tema sería necesario acometer nuevas intervenciones que ayuden a esclarecer este aspecto así como otros concernientes a su extensión o la ubicación de los elementos necesarios para el desarrollo de esta actividad. Una vez analizada morfológicamente la estructura, podemos observar una serie de cambios estructurales que plantean una serie de divergencias con respecto al esqueleto primigenio del horno y que, según nuestra interpretación, sería un indicio de una remodelación sufrida en una segunda fase. Por relaciones estratigráficas podemos establecer la construcción del horno en torno al 330-340 d.C. gracias a la aparición de numerario en su pavimentación siendo amortizada toda la estructura por un estrato de inicios del V d.C. gracias a la datación aportada por la cerámica. Este largo periodo de vida, únicamente, es explicable gracias a reformas internas que pudieran hablar de refacciones y puestas a punto para su trabajo. BIBLIOGRAFÍA ALBA CALZADO, M. (2004): “Arquitectura doméstica” en X. Dupré (ed.), Mérida. Colonia Augusta Emerita, Roma, pp. 67-83. ALCORTA IRASTORZA, E.; BARTOLOMÉ ABRAIRA, R. (2012): “Muestras de cerámica engobada romana de producción local de LucusAugusti”, en Cerámicas hispanorromanas II. Producciones regionales, D. Bernal, A. Ribera (ed.), Cádiz, pp. 699-724. ALVARADO GONZÁLEZ, M.; MOLANO BRIAS, J. (1995): “Aportaciones al conocimiento de las cerámicas comunes altoimperiales en Augusta Emerita: el vertedero de la C/Constantino”, en Ceràmica comuna romana d’època Alto-Imperial a ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013) EVIDENCIAS DE UNA FIGLINA EN EL MUNICIPIO HISPANORROMANO DE CAPARRA (CÁCERES) la Península Ibèrica. Estat de la questió, Ampurias, pp. 281-297. BARRANTES, V. (1877): Barros Emeritenses. Estudio sobre los restos de cerámica romana que suelen hallarse en las ruinas de Mérida, Madrid. BUSTAMANTE ÁLVAREZ, M. (2010): “La colección cerámica de época romana de la Fundación Concha (Navalmoralde la Mata): nuevos datos para el conocimiento de la romanización del Campo Arañuelo”, XVI Coloquios Histórico-Culturales del Campo Arañuelo, Navalmoral de la Mata, pp. 124-145. BUSTAMANTE ÁLVAREZ, M. (2011): La cerámica romana en Augusta Emerita en la época altoimperial. Entre el consumo y la exportación, Serie Ataecina 7, Mérida. CALERO CARRETERO, J. A. (1986): La muralla romana de Augusta Emerita, Tesis de Licenciatura inédita. COLL CONESA, J. (2008): “Hornos romanos en España. Aspectos de morfología y tecnología”, Bernal, D. y Ribera, A. Cerámicas hispanorromanas. Un estado de la cuestión, Cádiz, pp. 113-127. CUOMO DI CAPRIO, N. (2007): Ceramica in archeologia 2. Antiche tecniche di laborazzione e moderni metodi d’indagine, Roma. MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO II, 2014 D’ORS, E. (1952): Epigrafía jurídica de la España romana, Madrid. LE NY. F. (1988): Les fours de tuiliers galloromains. Documents d’Archéologie Française, 12 , París. MINGAZZINI, P. (1956): “Tre servi note sui laterizi antichi”, Bulletino della Commisione Archeologica Comunale di Roma, 17, pp. 77-92 PAZ PERALTA, J. A. (2008): “Las producciones de Terra Sigillata Hispánica intermedia y tardía”, Cerámicas hispanorromanas. Un estado de la cuestión, D. Bernal, A. Ribera (ed.), Cádiz, pp. 497- 539. PUIG I CADAFALCH, J. (1923): “La Colònia grega d’Empúries. Els forns d’Empúries”, Anuari de l’Institut d’Estudis Catalans, MCMXV-XX, pp. 694-712. RODRÍGUEZ MARTÍN, G. (1996a): Materiales de un alfar emeritense: paredes finas, lucernas, sigillatas y terracotas, Cuadernos Emeritenses 11, MNAR, Mérida. SILVINO T.; COIXÃO, A. N. S. (2008): «Rumansil I (Murça-do-Douro, Portugal): deux fours de potiers des IIIe-IVe s. dans la vallée du Douro», Actes do Congrès de la SFECAG de l’Escala-Empuries, 2008, Marsella, pp. 633-64. TSIOLIS, V. G. (1997): “Las restricciones de la producción tegularia en la Lex Ursonensis”, Studia Historica. Historia antigua, 15, pp. 119-136. 347
Documentos relacionados
AS PRODUÇÕES CERÂMICAS DE IMITAÇÃO NA HISPANIA AS
(Medina de las Torres, Badajoz) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
Leia maisMaria José Gonçalves Susana Gómez
ÉLVIO DUARTE MARTINS SOUSA | FERNANDO CASTRO Novos dados químicos de formas de pão-de açúcar produzidas em Portugal: séculos XV a XVI
Leia mais