V-017 - Universidad Nacional del Nordeste

Resumen: V-017
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2004
Estudio citogenético comparativo en poblaciones de Hoplerythrinus unitaeniatus
(Pisces Erythrinidae) de la localidad de Corrientes, Argentina.
Troncoso Benitez, Marcelo - Sánchez, Sebastián - Jorge, Lilian C.
Instituto de Ictiología del Nordeste - Facultad de Ciencias Veterinarias - UNNE. Sargento Cabral 2139 - C.P. 3400
Corrientes, Argentina, Tel./Fax: +54 (03783) 425753 / 420854 int. 152 E-mail: [email protected]
Introducción
En América del Sur la familia Erythrinidae está constituida por tres géneros: Erythrinus Scopoli, 1977; Hoplias
Gill, 1903 y Hoplerythrinus Gill, 1895, Godoy 1975.
Hoplerythrinus unitaeniatus es la única especie citada para este género, se la conoce vulgarmente con el
nombre de tararira. Este pez está adaptado a la respiración aérea y el órgano especializado para esta función es la vejiga
natatoria. Vive en los esteros y sale a la superficie normalmente cada diez minutos; la ingestión de aire por la boca y su
acceso a la vejiga natatoria se ha comprobado experimentalmente (Ringuelet et al. 1967). Debido a las adaptaciones que
presentan son interesantes desde el punto de vista biológico.
Numerosos estudios genéticos se han realizaron en especímenes del genero Hoplias (Bertollo et al. 1978, 1979,
1983; Bertollo et al. 2000; Dergam & Bertollo 1990; Lopez & Fenocchio, 1994; Lopez et al. 1998, Born & Bertollo
2001, entre otros), no así en Erythrinus (Bertollo et al. 2002). Con respecto a H. unitaeniatus se observaron en una
población proveniente del Río Negro, Manaus (Brasil), una variación cromosómica estructural en donde se mantiene el
número diploide de 48, no así el número fundamental, (Giuliano-Caetano & Bertollo, 1988), esta variación podría ser el
resultado de inversiones pericéntricas. En esta misma población se evidencio un caso de triploidia natural en un
ejemplar hembra con 2n=3x=72 cromosomas (Giuliano-Caetano & Bertollo, 1990). Esta especie presenta múltiples AgNORs (Bertollo, 1996). Por otro lado, Giuliano-Caetano et al. (2001) realizaron estudios comparativos en varias
poblaciones de esta especie, en donde se identificó diferencias en el número diploide y tipos cromosómicos. Diniz &
Bertollo (2003) analizaron ejemplares provenientes de dos cuencas hidrográficas del Brasil, dos poblaciones mostraron
2n=48 NF=96 (Alto Paraná), en cambio una población (Río San Francisco) evidencia tres cariotipos diferentes 2n=52,
NF=100, 2n=51 y 2n=50, según los autores probablemente H. unitaenistus corresponda a un complejo de especies y no
un género monotípico, como es considerado en la actualidad.
El objetivo de este trabajo es aportar nuevos datos sobre la estructura cariotípica de H unitaeniatus,
introduciendo poblaciones que no han sido analizadas en estudios anteriores.
Materiales y Métodos
Se tomaron en cuenta en el presente estudio dos poblaciones de la provincia de Corrientes, analizándose 30
ejemplares, 24 de la localidad de San Cosme (9 hembras y 15 machos) y 6 de la localidad de Ita Ibaté (5 hembras y 1
machos).
Para la obtención de cromosomas mitóticos se siguió la técnica propuesta por Bertollo et al. (1978). Para la
detección de las regiones Ag-NORs su utilizo la técnica de Howell & Black (1980). Los cromosomas de identificaron
según los criterios de relación de brazos sugerido por Levan et al. (1964), clasificando los cromosomas como
metacéntricos (M), submetacéntricos (SM), subtelocéntricos (ST) y acrocéntricos (A).
Discusión de resultados
Los especímenes de la localidad de Ita Ibaté mostraron una constitución cromosómica de 2n=48, todos M-SM,
y número fundamental de 96; no se encontró diferencias entre los cariotipos de hembras y machos.
Por otro lado en la población de San Cosme, se hallaron tres citotipos los cuales podrían ser caracterizados de
la siguiente manera: a) 2n=48 (48 M-S); b) 2n=49 (49 M-SM) y c) 2n=49 (48 M-SM + 1A). Algunos estudios sobre H.
unitaeniatus del Río Negro (Manaus, Estado de Amazonas, Brasil) mostraron cuatro diferentes citotipos: a) 2n=48 (48
M-SM); b) 2n=48 (46 M-SM + 2 A grandes); c) 2n=48 (46 M-SM + 2 A de distinto tamaño) y d) 2n=48 (47 M-SM + 1
A grande). En esta población se presenta un polimorfismo cromosómico estructural probablemente debido a inversiones
pericéntricas (Giuliano-Caetano & Bertollo 1988). Estos citotipos no se corresponden con los encontrados en la
población de San Cosme, por el momento no es posible determinar el origen de los cromosomas extras en esta
población, si en cambio parece más probable la fisión de un cromosoma y su mala segregación meiotica en el caso del
cromosoma acrocéntrico y la producción de un gameto desbalanceado para el cromosoma extra M-SM.
Los especímenes estudiados de la población de San Cosme presentan una marca Ag-NOR ubicada en posición
intersticial, no correspondiéndose con las constricciones secundarias.
Resumen: V-017
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2004
Conclusiones
Sobre el gran número de datos que evidencian la diversidad cromosómica en las distintas poblaciones
estudiadas resultado de los diferentes rearreglos cromosómicos estructurales y numéricos nos conducen a suponer
1) Que la gran distribución del cariotipo 2n=48 M-SM y NF=96, podría representar la condición más ancestral de la
especie.
2) H. unitaeniatus corresponde a un complejo de especies y no a un género monotípico, como es considerado en la
actualidad.
Bibliografia
GIULIANO, L. 1986. Estudos citogenéticos en Hoplerythrinus unitaeniatus (Pisces, Erythrinidae) de diferentes bacias
hidrográficas brasileiras. São Carlos, SP: USFCar, 1986. Tese de Mestrado. Departamento de Ciências Biológicas
e da Saúde. Universidade Federal de São Carlos.
GIULIANO-CAETANO, L. & BERTOLLO, L.A.C. 1988. Karyotipe Variability in Hoplerythrinus unitaeniatus
(Characiformes, Erythrinus). I. Chromosome polymorphisms in the Rio Negro Population (Manaus State, of
Amazonas). Revista Brasileira de Genética 11 (2): 299-306.
GIULIANO-CAETANO, L. & BERTOLLO, L.A.C. 1990. Karyotipe Variability in Hoplerythrinus unitaeniatus
(Pisces, Characiformes, Erythrinidae). II. Occurrence de Natural Triploidy. Revista Brasileira de Genética 13 (2):
231-237.
GIULIANO-CAETANO, L., JORGE, L. C., MOREIRA-FILHO O & BERTOLLO, L.A.C. 2001. Comparative
Cytogenetic Studies on Hoplerythrinus unitaeniatus Population (Pisces, Erythrinidae). Cytologia 66: 39-43.
DINIZ, D.& BERTOLLO, L.A.C. 2003. Estudo Citogenéticos Populacionaes em Hoplerythrinus unitaeniatus (Pisces,
Erythrinidae). Análise da Biodiversidade. In: 49ªCONGRESO DE BRASILEIRO GENÉTICA. Águas de liondóia.
p. 125
TRECO, F. R., LORSCHEIDER, C. A., PAVAN MARGARIDO, V. 2002. DescripÇao Cariotipica de Hoplerithrinus
unitaeniatus (Characiforme. Erythrinidae) Coletados No Rio Paraná/Guaíra-Pr.In: IX SIMPOSIO DE
CITOGENÉTICA E GENÉTICA DE PEIXES. Maringá. p..29.
FORESTI, F., ALMEIDA, C & ALMEIDA-TOLEDO, L.F 1993. A method for chromosome preparations from large
fish specimens using "in vitro" short-term treatment with colchicine. Experientia 49: 810-814.
HOWELL, W.M. & BLACK, D.A. 1980. Controlled silver-staining of nucleolus organizer regions with a protective
colloidal developper: a 1- step method. Experentia 36: 1014-1015.
LEVAN, A., FREDGA, K. & SANDBERG, A.A. 1964. Nomenclature for centromeric position on chromosomes.
Hereditas, 52: 201-220.
OLIVEIRA, C, ALMEIDA-TOLEDO L.F. & FORESTI, F. 1996. Revisão dos estudos citogenéticos em peixes
neotropicais de águas continentais. Abst VI Simpósio de Citogenética Evolutiva e Aplicada de Peixes
Neotropicais, 104.
RINGUELET, R.A.; ARAMBURU, R.H. & ALONSO DE ARAMBURU, A. 1967. Los peces argentinos de agua
dulce. Comisión de Investigaciones Científicas. Provincia de Buenos Aires.