Relatório de Progresso Formulário Relatório de Progresso
Transcrição
Relatório de Progresso Formulário Relatório de Progresso
« Voltar ao Projecto Relatório de Progresso [Relatório de Progresso Lacrado com Sucesso a 30-03-2013] Informação: Qualquer dúvida relacionada com o preenchimento do Formulário de Relatório de Progresso, por favor consulte o link "Notas e Informações", Relatórios Científicos de Progresso. Atenção: - A sessão expira ao fim de 20 minutos de inactividade! - O formato da data a utilizar é dd-mm-yyyy Nota para Projectos com a referência PEst: A equipa que figura neste relatório de progresso resulta do cruzamento das equipas atualizadas à data de 31.12.2009 e 31.12.2011 e das alterações (inclusão/exclusão de elementos e alterações de %) solicitadas pelos beneficiários no decurso do ano de 2012. Brevemente será solicitada às instituições de I&D a atualização da equipa nos moldes habituais, motivo pelo qual não é imperativo o preenchimento/atualização dos campos editáveis do formulário de progresso relativos à equipa de investigação. Formulário Relatório de Progresso - Componente Científica Relatório de Progresso nº 2 Período a que o relatório diz respeito: Data de início: 01-03-2012 Data de fim: 28-02-2013 1. Identificação do Projecto Referência do Projecto: PTDC/AUR-URB/113635/2009 Investigador Responsável: Francisco Paulo de Sá Campos Gil Instituição Proponente: Centro de Estudos Sociais (CES) Data de Início: 01-03-2011 Data de Fim: 28-02-2014 Financiamento Concedido: € 174.642,00 2. Resumo dos Trabalhos Desenvolvidos e Desvios à Proposta aprovada Resumo dos trabalhos Descreva de forma breve as actividades desenvolvidas no período em apreço e os resultados alcançados. Referia-se em concreto às tarefas que tiveram execução no período a que o relatório respeita. A 28/2/2013 deu-se por concluída a 1ª ‘Milestone’, com o fim das tarefas 1, 2 e 3. Tarefa 1 – A execução desta tarefa permitiu concluir que a questão da cor não é recente e que é transversal e interdisciplinar (Anexo A). Nesta perspetiva, a interdisciplinaridade em que o projeto se baseia e que promove responde convenientemente ao enquadramento bibliográfico e normativo que envolvem a questão da cor. Além da bibliografia indicada na proposta do projeto aprovado pela FCT, foi possível referenciar, numa base ampla, em que a “cor” é o descritor de referência, uma literatura vasta. Alguma desta literatura foi adquirida no âmbito do projeto. A literatura elencada permitiu identificar alguns casos que configuram situações de boas práticas internacionais e que têm vindo a ser destacadas nas publicações e eventos produzidos no âmbito do projeto. Esta tarefa permitiu igualmente referenciar os programas e a legislação especificamente dirigidos aos centros históricos, permitindo concluir que o PRAUD, na Alta de Coimbra, e o Procom, na Baixa, foram os programas com maior impacto, no objeto estudado. Esta tarefa foi igualmente relevante para, no âmbito de outras tarefas (designadamente a tarefa conclusiva de Planeamento e desenvolvimento do projeto), desenvolver uma cartografia de intervenções recentes que alteraram a configuração cromática dos edifícios da Alta de Coimbra. Tarefa 2 –Na sequência das actividades desenvolvidas no ano anterior, em que se fez o levantamento e recolha de algumas amostras dos revestimentos de 21 edifícios de habitação e 6 monumentos ou edifícios de valor histórico (Anexo B), procedeu-se à recolha de mais amostras, para completar uma colecção significativa de edifícios do CHC que ainda preservam revestimentos antigos (17). Em conjunto com amostras de outros 47 edifícios (Anexo C) guardadas de outro projecto (POCI/HEC/60371/2004), seguiu-se o estudo das amostras quanto às várias camadas existentes, tipo de argamassa, de barramento colorido ou branco usado, à existência de pintura (23), e distribuição de cores (Trabalho das tarefas 5 e 6). Tarefa 3 – Nesta e na tarefa 4, foi contratada uma bolseira, para contribuir para a base de dados geral proposta. Esta tarefa, que beneficiou da ligação às tarefas 2 e 4, e também da organização de eventos que reuniu vários peritos (1,2,3,4,13), permitiu identificar momentos e fases históricas que concretizaram predominâncias e especificidades cromáticas no centro histórico de Coimbra. Desde dinâmicas ligadas à época de construção, ao recurso a materiais locais, até dinâmicas ligadas a opções políticas (como as concretizadas pelo Estado Novo na Alta de Coimbra), passando pela adoção (mais recente) de modelos internacionais de circulação global (concretizado em Coimbra através do Programa “Coimbra tem mais encanto”), o centro histórico de Coimbra conhece processos de determinação cromática que ora são mais espontâneos, ora politicamente mais determinados, ora tecnicamente mais influenciados. O centro histórico de origem mais medieval transforma-se, no plano cromático, radicalmente no século XX, sofrendo, já no século XXI, profundas alterações. As publicações concretizadas e as em curso procuram sistematizar estas transformações. Tarefa 4 - Tem vindo a ser cumprida de acordo com o previsto, na sequência do que foi dito no relatório do 1º ano, tendo-se mantido os contactos com os parceiros do projecto e outras entidades como o LNEC, a DRCC, o IHRU e o Mosteiro de Santa Clara-a-Velha. Está a planear-se uma ligação ao grupo responsável pela candidatura da Universidade de Coimbra a Património Mundial. Tarefas 5 e 6 – Realizaram-se análises da identificação de pigmentos puros adquiridos, usando Difracção de raios-X de pó (p-XRD), espectroscopia micro-Raman e espectroscopia de reflectância. Para a identificação dos pigmentos e produtos usados nos revestimentos superficiais, estão a ser analisadas as amostras recolhidas no âmbito do projecto (17). Já se analisaram amostras brancas, azuis, verdes e vermelhas, faltando ainda as amostras amarelas. Também foram analisados pigmentos adquiridos a granel (vermelho, amarelo e azul). No LNEC foram analisadas algumas amostras (16). As restantes amostras recolhidas foram analisadas sob o ponto de vista da sua constituição em argamassas e barramentos, usando técnicas de análise petrográfica e granulométrica. Estão a ser elaboradas amostras com vários tipos de argamassas em termos da sua constituição, barramentos de cal com vários tipos de pigmentação impregnada ou colocada por cima à superfície, usando produtos à base de cal e areias extraídas do Rio Mondego e da zona das Dunas de Mira (23). Das campanhas realizadas para recolha de imagens hiper-espectrais de casas exemplo e dos espectros de reflectância de pigmentos puros, está a ser desenvolvida uma plataforma para incluir na base de dados mais alargada proposta neste projecto. A partir destas imagens e desses espectros, conseguiu-se proceder à manipulação das imagens de revestimentos de edifícios do Centro Histórico de Coimbra (CHC), podendo-se substituir tanto a cor, como a textura mais recentes, pelos elementos existentes em camadas anteriores (18,19,20,21,22). Foram contratados 2 bolseiros por um período de um ano, renovável. O primeiro participa nas análises e ensaios laboratoriais e o segundo participa no estudo e manipulação de imagens hiper-espectrais. Tarefa 7 – No âmbito desta tarefa, têm-se realizado reuniões gerais de modo a trocar informação entre as várias equipas, com o fim último da realização de uma base de dados de utilização universal e disponível a Entidades exteriores com a informação recolhida e processada pela equipa do projecto. Tem-se também feito um esforço especial para a divulgação do trabalho que tem vindo a ser desenvolvido, através de palestras (14), organização de colóquios (1,2,3,4) e exposições (13), participação em congressos (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12) e acções de formação e divulgação (14,15). Desvios à Proposta Aprovada Se tiver havido desvios à proposta aprovada, quer do ponto de vista científico como financeiro, aponte os desvios e justifique-os. Se teve dificuldades na execução do plano de trabalhos aprovado, identifique-os e indique de que modo pretende ultrapassá-los. Se no período em apreço tiver informado a FCT sobre alteração orçamental inter-rubricas (necessitem ou não de autorização por parte da FCT), indique aqui o motivo. Das Instituições participantes no projecto, CES (proponente), UC, CMC, IGESPAR e UBI, apenas o CES e a UC têm orçamento atribuído. O novo orçamento aprovado pela FCT contemplou a aquisição de todo o equipamento necessário ao cumprimento dos trabalhos do projecto pelo orçamento da UC. O orçamento atribuído ao CES alberga três bolsas com duração de 30 meses (bolsa 2) e 12 meses (bolsas 1 e 3). Contudo, em função das necessidades de cumprimento das tarefas em que os bolseiros participam (3 e 4 para o bolseiro 1, 5 e 6 para o bolseiro 2 e 7 para o bolseiro 3), tem-se gerido a sua participação tendo em conta as suas capacidades individuais, mantendo a bolsa 1 adstrita às tarefas 3 e 4, participando os bolseiros 2 e 3 nas tarefas 5 e 6. Optou-se por envolver todos os bolseiros nos planos definidos para a tarefa 7, uma vez que a criação da base de dados definida como objectivo do projecto requer a participação de todos. Isto implica a reorganização da duração das bolsas. O serviço prestado pelo LNEC para análise de algumas amostras exemplo foi já concluído, aguardando-se para breve a entrega do relatório final e consequente pagamento do que falta pagar dos honorários respectivos (cerca de 5.000 euros). A gestão das verbas de Consultores e de Aquisição de Bens e Serviços será feita em função das necessidades que vierem a ocorrer, admitindo-se recorrer a transferência de verbas entre itens. Do orçamento previsto para Missões, ainda falta executar cerca de 4.850 euros, estando previstas 3 presenças com comunicações em congressos internacionais (10,11,12) e uma campanha de aquisição de imagens hiper-espectrais no CHC. Equipa de Investigação Cargo Função Tarefas %Tempo Inv. Responsável Survey of the architectural and historic value of (...) *** Study of coatings and surfaces *** Trying solutions in ‘pilot works’ or model project(...) *** Planning and project development for conservation (...) 25% Investigador Study of coatings and surfaces *** Planning and project development for conservation (...) 15% Investigador Bibliographic research and analysis of legislation(...) *** Survey of the architectural and historic value of (...) *** Meeting with institutions, authorities and civic a(...) *** Planning and project development for conservation (...) 15% Investigador Survey of the architectural and historic value of (...) *** Study of coatings and surfaces *** Trying solutions in ‘pilot works’ or model project(...) *** Planning and project development for conservation (...) 25% Investigador Study of coatings and surfaces *** Trying solutions in ‘pilot works’ or model project(...) *** Planning and project development for conservation (...) 25% Martha Lins Investigador Tavares - Survey of the architectural and historic value of (...) *** Study of coatings and surfaces *** Trying solutions in ‘pilot works’ or model project(...) *** Planning and project development for conservation (...) 15% Nome Francisco Paulo de Sa Campos Gil Francisco Miguel Pereira Brardo Ferreira Jose Antonio Raimundo Mendes da Silva Lidia Maria Gil Catarino Luis Carlos Gonçalves Namorado Freire PAULO Jorge Marques PEIXOTO Investigador Bibliographic research and analysis of legislation(...) *** Survey and characterization of social, economic an(...) *** Meeting with institutions, authorities and civic a(...) *** 20% Dt Entrada Dt Saída 21-10-2011 31-08-2011 Desistiu Planning and project development for conservation (...) Investigador Study of coatings and surfaces *** Planning and project development for conservation (...) 15% Pedro Francisco Mendes Investigador Pinheiro da Providencia e Costa Bibliographic research and analysis of legislation(...) *** Survey of the architectural and historic value of (...) *** Survey and characterization of social, economic an(...) *** Meeting with institutions, authorities and civic a(...) *** Study of coatings and surfaces *** Trying solutions in ‘pilot works’ or model project(...) *** Planning and project development for conservation (...) 50% Bolseiro Planning and project development for conservation (...) 100% 01-05-2012 Jorge Luís Almeida Santos Bolseiro Survey and characterization of social, economic an(...) *** Meeting with institutions, authorities and civic a(...) 100% 12-03-2012 Martha Lins Tavares - Bolseiro Study of coatings and surfaces *** Trying solutions in ‘pilot works’ or model project(...) 100% 01-09-2011 31-08-2012 Bolseiro Bibliographic research and analysis of legislation(...) *** Survey of the architectural and historic value of (...) *** Survey and characterization of social, economic an(...) *** Meeting with institutions, authorities and civic a(...) *** Study of coatings and surfaces *** Trying solutions in ‘pilot works’ or model project(...) *** Planning and project development for conservation (...) 100% 01-09-2012 31-08-2013 Paulo Torrão Fiadeiro Joana Catarina Redondo Abrantes Tiago Manuel Soares Duarte 30-04-2013 3. Publicações Apenas para o período a que respeita o Relatório de Progresso, indique trabalhos apresentadas ou aceites para publicação ou apresentação, e trabalhos submetidos no período a que o relatório respeita. A informação pretendida neste campo é inserida em formato livre. Para cada publicação deve ser indicada a seguinte informação: • Descrição, contendo os seguintes elementos: - Em livros ou monografias: autor(es), título, número e/ou identificação da edição, número do volume, lugar da publicação, número de páginas; - Em revistas científicas: autor(es), título, título da revista, lugar da publicação, número do volume, número da primeira e última página; - Em artigos ou abstracts de comunicações científicas ou outras participações de índole científica em congressos internacionais ou nacionais: autor(es), título do artigo ou comunicação, nome da publicação, volume, número de páginas; • Estado, indicando a situação: - Publicado/Apresentado; - Aceite para publicação/apresentação; - Submetido. Nos trabalhos aceites para apresentação ou publicação, a data de aceitação deve ser indicada no campo descrição. Nota em 22-11-2011: Para os trabalhos que tenham sido publicados ou apresentados deve ser indicado o URL onde o mesmo possa ser consultado, devendo este URL ser mantido pelo mesmo período do dossier de projecto. Exemplos: - Aceite - I. Santos, J. Rodrigues, "Non linear control design of a team of autonomous vehicles", aceite (Dezembro de 2008) para apresentação na IEEE Conference on Control Systems, Madrid, Espanha, Maio de 2009. URL: http://www.xpto.xpto.pt - Publicado - A. Silva, P. Oliveira, "Social behaviour of a dog colony in extreme conditions", Journal of Animal Behaviour, Elsevier, Vol. 2, Nº3, pp.373-395, September 2009. URL: http://www.xpto.xpto.pt - Apresentado - V. Santos, J. Rodrigues, "Medical image segmentation for endoscopy applications", Proc. of the International Conference on Medical Imaging, Pittsburgh, USA, March 2009, pp. 304-312. URL: http://www.xpto.xpto.pt - Submetido - M. Santos, P. Oliveira, "Comparative Analysis of Elephant Populations", submetido (Fevereiro de 2009) para apresentação na International Conference on Veterinary Studies, S. Paulo, Brasil, Novembro de 2009. Nota em 22-11-2011: Chama-se a atenção para a necessidade absoluta do cumprimento das Normas de Informação e Publicidade disponíveis para consulta em http://www.fct.pt/apoios/projectos/regulamentos Nessas normas são indicadas frases tipo de publicitação para o caso de artigos científicos e teses. 1-PAULO PEIXOTO “O património que nos une e que nos separa”, SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE PATRIMÓNIO CULTURAL: PORTUGAL – BRASIL, "Dez anos da Convenção do Património Imaterial 2003-2013", 25/01/2013, Coimbra (P.Peixoto-org). http://www.ces.uc.pt/eventos/index.php?id=6497&id_lingua=1&pag=6636 http://www.ces.uc.pt/ficheiros2/files/Resumos%20e%20notas%20biogr%C3%A1ficas%20SIPC.pdf 2-Pedro Providência - “Monumentos Religiosos e Centros Interpretativos”, SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE PATRIMÓNIO CULTURAL: PORTUGAL – BRASIL, "Dez anos da Convenção do Património Imaterial 2003-2013", 25/01/2013, Coimbra, Portugal (P.Peixoto-org). http://www.ces.uc.pt/eventos/index.php?id=6497&id_lingua=1&pag=6636 http://www.ces.uc.pt/ficheiros2/files/Resumos%20e%20notas%20biogr%C3%A1ficas%20SIPC.pdf 3-Paulo Peixoto, Debate ‘Homem, Cidade e Ciência I: Politicas Urbanas’, Ciclo de Encontros: Património & Reabilitação Urbana, Reabilitação Urbana: Os centros históricos, 18-20/10/2012, Coimbra (Org–P.Peixoto e P.Providência) http://www.ces.uc.pt/eventos/patrimonio/index.php?id=5950&id_lingua=1 e 4-Pedro Providência, “A cor do Centro Histórico de Coimbra”, Ciclo de Encontros: Património & Reabilitação Urbana, Reabilitação Urbana: Os centros históricos, 18-20/10/2012, Coimbra (Org–P.Peixoto e P.Providência http://www.ces.uc.pt/eventos/patrimonio/index.php?id=5950&id_lingua=1 e 5-PEDRO PROVIDÊNCIA; MARTHA TAVARES; LÍDIA CATARINO; SANTOS SILVA; ROSÁRIO VEIGA; “CENTRO HISTÓRICO DE COIMBRA: CARACTERIZAÇÃO DAS ARGAMASSAS DE REVESTIMENTOS”; 4º Congresso Português de argamassas e ETICS, Coimbra, 29-30/3/2012. http://www.congressosapfac.com/pt/programa.htm http://algol.fis.uc.pt:8080/CEMDRX/Members/fgil/ptdc-aur-urb-113635-2009 6-PEDRO PROVIDÊNCIA; MARTHA TAVARES; LÍDIA CATARINO; SANTOS SILVA; ROSÁRIO VEIGA; “CASA SUB-RIPAS: ESTUDO DAS ARGAMASSAS DE REVESTIMENTO”; 4º Congresso Português de argamassas e ETICS, Coimbra, 2930/3/2012. http://www.congressosapfac.com/pt/programa.htm http://algol.fis.uc.pt:8080/CEMDRX/Members/fgil/ptdc-aur-urb-113635-2009 7-Pedro Providência, Cristina Borges, Artur Corte-Real, Martha Tavares, Rosario Veiga and Santos Silva, ´The Monastery of Santa Clara-a-Velha. The importance of the study of the wall coverings for the interpretation of the monument’, ICDS12INTERNATIONAL Conference - Durable structures: from construction to rehabilitation, Lisboa, 2012. http://durablestructures2012.lnec.pt/pdfs/folheto_cong_v9.pdf http://algol.fis.uc.pt:8080/CEMDRX/Members/fgil/ptdc-aur-urb-113635-2009 8-Pedro Providência - “Bases para um Plano Acção de Salvaguarda dos Revestimentos e Acabamentos Tradicionais para o CH de Coimbra – Plano de Cor”, III Colóquio de Doutorandos/as do CES, Coimbra, 9-10/11/2012 http://www.ces.uc.pt/coimbrac/pages/pt/comunicacoes-e-posters/107---pedro-providencia.php 9-LUÍS FREIRE, FRANCISCO BRARDO, JORGE SANTOS, LÍDIA CATARINO, PAULO FIADEIRO, FRANCISCO GIL, “Characterization of historic buildings coverings based on spectral methods”, oral convidada, XXIII REUNIÓN NACIONAL DE ESPECTROSCOPÍA VII CONGRESO IBÉRICO DE ESPECTROSCOPÍA, CORDOBA, 17-20/9/2012 http://algol.fis.uc.pt:8080/CEMDRX/Members/fgil/ptdc-aur-urb-113635-2009 Aceites: 10-Lidia Catarino, Tiago Duarte, Francisco P.S.C.Gil, J Raimundo Mendes da Silva, ‘Characterization of Coimbra’s Historic Centre coatings and finishes’, 3rd Historic Mortars Conference, 11-14/9/2013, Glasgow, Scotland http://www.uws.ac.uk/hmc13/ http://algol.fis.uc.pt:8080/CEMDRX/Members/fgil/ptdc-aur-urb-113635-2009 11-Tiago Duarte, Lidia Catarino, Francisco P.S.C.Gil, J Raimundo Mendes da Silva, Study of lime mortars specimens for the Coimbra’s Historic Centre coatings rehabilitation, 3rd Historic Mortars Conference, 11-14/9/2013, Glasgow, Scotland http://www.uws.ac.uk/hmc13/ http://algol.fis.uc.pt:8080/CEMDRX/Members/fgil/ptdc-aur-urb-113635-2009 Submetido 12-Luís C.G.N.Freire, J.L.A.Santos, Francisco P.S.C.Gil, F.M.P.B.Ferreira, P.T.Fiadeiro, “Color appearance reconstruction of old building paints in the historic centre of Coimbra using hyperspectral images”, RIAO/OPTILAS 2013, 22-26/7/2013, Porto http://www.riaooptilas2013.org/ http://algol.fis.uc.pt:8080/CEMDRX/Members/fgil/ptdc-aur-urb-113635-2009 Exposição 13- “As areias do Mondego: da extração à construção” – organização Paulo Peixoto, Artur Côrte-Real e Pedro Providência, 19/10/2012-10/2/2013, Mosteiro de Santa Clara-a-Velha | Coimbra http://www.ces.uc.pt/eventos/index.php?id=6070&id_lingua=1 Acções de formação e divulgação: 14-Peixoto, Paulo. Intervenções urbanas em áreas centrais degradadas: questões conceituais e normativas, Seminário de pós-graduação, Campinas, Unicamp, 29/6/2012. http://algol.fis.uc.pt:8080/CEMDRX/Members/fgil/ptdc-aur-urb-113635-2009 15-Programa de divulgação de Ciência e Tecnologia da UC, na série de programas da RTP2, ‘República do Saber’, 10/12/2012. http://saladeimprensa.ces.uc.pt/?col=noticias&id=6669 Relatórios http://algol.fis.uc.pt:8080/CEMDRX/Members/fgil/ptdc-aur-urb-113635-2009 : 16-“Centro histórico de Coimbra, caracterização da argamassa do friso do Colégio de Jesus”, Relatório 160/2012-DED/NRIDM/NMM, LNEC. 17-“Extracção de amostras”, Nazaré Neves, prestação de serviços 18-“Reflectâncias dos pigmentos”, Jorge Santos, bolseiro 19-“Mistura de pigmentos”, Jorge Santos, bolseiro 20-“Mistura de pigmentos (continuação)”, Jorge Santos, bolseiro 21-“Alteração da reflectância espectral em função do tamanho das partículas”, Jorge Santos, bolseiro 22-“Tamanho das partículas e reflectância”, Jorge Santos, bolseiro 23-“Breve relatório de atividades”, Tiago Duarte, bolseiro 4. Indicadores de Realização Física Neste quadro deve indicar os valores referentes ao período a que corresponde o Relatório de Progresso. Neste quadro deve apenas indicar concretizações efectivas. Não indique publicações submetidas para publicação, nem teses que ainda não tenham sido discutidas. Indicadores Quantidade realizada A - Publicações Livros 0 Artigos em revistas internacionais 0 Artigos em revistas nacionais 0 B - Comunicações Comunicações em encontros científicos internacionais 4 Comunicações em encontros científicos nacionais 5 C - Relatórios 9 D - Organização de seminários e conferências 2 E - Formação avançada Teses de Doutoramento 0 Teses de Mestrado 0 Outras 0 F - Modelos 0 G - Aplicações computacionais 0 H - Instalações piloto 0 I - Protótipos laboratoriais 0 J - Patentes 0 L - Outros dissemination seminars 0 5. Ficheiros Anexos (opcional) Neste item poderá incluir, apenas se entender como estritamente necessário, ficheiros com formato PDF, que tenham sido referidos no relatório, por exemplo, gráficos, esquemas, fotografias. O conjunto dos ficheiros (em número máximo de cinco) ou o arquivo comprimido a submeter não poderão ultrapassar 10MB. Nome Ponto do RP Descrição AnexoA.pdf Resumo dos trabalhos Anexo A AnexoB.pdf Resumo dos trabalhos Anexo B AnexoC.pdf Resumo dos trabalhos Anexo C