MARCADORES DO ESTADO DE HIDRATAÇÃO

MARCADORES DO ESTADO DE
HIDRATAÇÃO
Conselho Científico do Instituto de Hidratação e Saúde
Resumo
O estado de hidratação normal, equivalente ao equilíbrio hídrico é um processo dinâmico,
regulado homeostaticamente. Os indivíduos ingerem água, sendo esta também um produto
resultante do metabolismo, enquanto as perdas de água se dão através dos rins, pulmões, pele
e sistema gastrointestinal.
A avaliação do estado de hidratação pode ser realizada por testes laboratoriais (osmoralidade
sérica, concentração de sódio, azoto ureico sanguíneo, hematócrito e osmoralidade urinária),
por medições objectivas não invasivas (massa corporal, medições da ingestão e das perdas e as
dejecções e avaliação dos sinais vitais) e por observações subjectivas (estado da pele, humidade
das mucosas e sensação de sede).
Os marcadores do estado de hidratação mais frequentemente descritos são os indicadores
sanguíneos (como a concentração de hemoglobina, o hematócrito, a concentração de sódio e
a osmolaridade do sangue), os indicadores urinários (osmolaridade urinária e a cor da urina) e
a análise da impedância Bioeléctrica.
Palavras-chave
Osmolaridade, osmorreceptores, avaliação do estado de hidratação, marcadores do estado de
hidratação.
-1-
Introdução
O estado de hidratação normal é a situação equivalente ao equilíbrio hídrico. Não se trata de
um “steady state” mas é um processo dinâmico. Há dois estados extremos como a
hiperhidratação, que é o estado equivalente ao equilíbrio positivo da água (excesso de água no
organismo) e o de hipohidratação, que é o estado equivalente a um equilíbrio negativo de água
(deficiência de água) (Greenleaf, 1992). Na desidratação há um processo de perda de água do
corpo e na Re-hidratação há um processo de ganho de água.
Notas sobre fisiologia
No Homem saudável, a osmolaridade plasmática é mantida dentro de limites fisiológicos muito
estreitos, entre 280 – 295mosm/Kg, pela integração, com sucesso, da ingestão de água e
excreção, sendo a última controlada principalmente pelas acções anti-diuréticas da hormona
de origem neurohipofisária, vasopressina.
Este processo é conhecido com osmorregulação e é tão eficaz que em condições fisiológicas,
não permite que a osmoralidade plasmática varie mais do que 1 a 2%.
Quando o homem é sujeito a privação de água, há um aumento na osmolaridade plasmática, o
qual é detectado por células especializadas osmossensíveis localizadas no hipotálamo anterior.
Situadas no órgão circunventricular, estas células osmoreceptoras respondem a um aumento
na osmolaridade plasmática por envio de inputs neurais para a síntese de vasopressina/unidade
de secreção; também são importantes os núcleos paraventriculares e supra-ópticos e as suas
projecções axonais para a hipófise posterior, (neurohipófise).
A estimulação dos osmorreceptores leva à libertação da vasopressina a partir da neurohipófise. A vasopressina é transportada por via sanguínea para os túbulos renais, onde se liga a
receptores V2, o que leva ao recrutamento de aquaporina 2 e reabsorção de água.
Os osmorreceptores, simultaneamente, estimulam os centros corticais mais altos para
perceber a sede, o que leva à ingestão de água. A combinação de aumento de ingestão de água
e a diminuição da sua excreção implica um aumento da quantidade de água no corpo e
normalização da osmoralidade plasmática.
-2-
Quando o excesso de água é muito elevado, a osmolaridade plasmática diminui, descendo
abaixo do limiar osmótico da secreção de vasopressina – à volta de 284 mosm/Kg.- e cessa a
secreção de vasopressina.
A poliúria hipotónica desenvolve-se, o que protege contra a
hiponatremia de diluição.
Perdas de água (principais vias)
As principais vias pelas quais o nosso organismo pode perder água são: o rim, pulmões, pele e
sistema gastrointestinal (vómitos ou diarreias).
Por outro lado, os ganhos de água são realizados através do sistema gastrointestinal pela
ingestão de bebidas, pela alimentação e pela produção de água através do metabolismo.
Medição da água total do corpo
O método de medição que recebe mais consensos é o “tracer methodology” o qual utiliza o
óxido de Deutério (D20) e cujo grau de precisão pode variar de 1 a 2% (Schoeller, 1996).
Avaliação do estado de hidratação
Podem ser utilizados testes de vários tipos (Grant e Kube, 1975):
- Laboratoriais
- Medições objectivas não invasivas
- Observações subjectivas
Nos laboratoriais são de destacar a osmoralidade sérica, a concentração de sódio, o azoto
ureico sanguíneo, o hematócrito e a osmoralidade urinária (são considerados os métodos mais
precisos para a avaliação do estado de hidratação).
Como medições objectivas não invasivas, são referidas habitualmente a massa corporal, as
medições da ingestão e das perdas e as dejecções (número e consistência das fezes) e a
avaliação dos sinais vitais como a temperatura, a frequência cardíaca e a frequência
respiratória.
Nas observações subjectivas são apontados, o estado da pele, a humidade das mucosas e a
sensação de sede (estas são as mais simples, mais rápidas e menos dispendiosas).
-3-
Marcadores do estado de hidratação
Neste grupo inserem-se os indicadores sanguíneos, os indicadores urinários, a análise da
impedância Bioeléctrica e outros, como sejam a resposta da frequência cardíaca, da pressão
arterial sistólica e da alteração postural (Johnson, 1995).
Em relação aos indicadores sanguíneos são apontadas a concentração de hemoglobina, o
hematócrito (que sofre alterações com a postura o que implica a estandardização da mesma
antes da colheita de sangue) e a concentração de sódio e a osmolaridade do sangue (a qual
aumenta na hipohidratação mas já têm sido verificadas perdas de mais de 3% da massa
corporal, pela sudação intensa, sem se verificar alteração de hematócrito e na osmolaridade
(Francesconi, 1987).
Têm sido referidos, também, outros indicadores sanguíneos como a testosterona, a adrenalina
e o cortisol, os quais parecem não ser influenciados pela hipohidratação, até uma perda de
massa corporal não superior a 5,1%, induzida pelo exercício (Hoffman, 1994); a noradrenalina
responde a alterações na hidratação e, por isso, pode ser utilizada como marcador de estado
de hidratação.
Como indicadores urinários podemos considerar a osmolaridade urinária e a cor da urina.
Quanto à cor da urina provocada, entre outros pigmentos, pelo urocromo pode variar desde a
cor clara, para grandes volumes de urina e a cor escura para pequenos volumes; há uma
relação linear entre a cor e a gravidade específica e a osmolaridade.
Os indicadores urinários têm limitações em relação à identificação das alterações verificadas na
hidratação; estes indicadores têm menor sensibilidade do que os sanguíneos e dão respostas
mais atrasadas. A osmolaridade urinária pode variar como ficou demonstrado em estudos de
restrição de fluidos, aumentado para valores superiores a 900 mosm/Kg na primeira urina do
dia a seguir à diminuição da gestão de líquidos (Shirrefs, 1998 e 2003).
O Hospital Universitário Johns Hopkins, dos EUA, emitiu um dos seus Johns Hopkins Health
Alert (Healthy Living After 50) sobre Warning Signs of Dehydration. Nas recomendações
sobre os sinais de desidratação chama a atenção para os seguintes aspectos: se notar que está
a urinar menos do que o habitual ou se não sente sede muitas vezes, verifique a cor da urina,
se estiver bem hidratado a urina será límpida como água, se a urina for muito escura é um sinal
-4-
de que precisa de beber mais líquidos. Outros sinais de desidratação incluem a boca seca,
diminuição da salivação, tonturas, olhos encovados, taquicardia e perda da elasticidade da pele.
A impedância bio-eléctrica determina o teor de água corporal e das divisões celulares, se o
aparelho for de multifrequência (NIH, 1994). Uma das limitações desta técnica reside no facto
de não ter sensibilidade para avaliar alterações de conteúdo de água corporal, em estados de
desidratação aguda e de re--hidratação de 2 a 3% da massa corporal. Em estudos realizados em
atletas, pequenas alterações na água corporal podem ser traduzidas por alterações da gordura
corporal (Saunders, 1998).
Outros marcadores têm sido ensaiados, mas a sensibilidade parece ser muito baixa, o que se
verifica com a resposta da frequência de pulso, a pressão arterial sistólica (variável com a
alteração postural) (Johnson, 1995) e o diâmetro da veia cava inferior (Cheriex, 1989).
Foram estabelecidos dois instrumentos de avaliação os quais foram validados para estudo de
hidratação em idosos em lares de terceira idade; referimo-nos ao Nutritional Screening
Initiative Checklist e ao Hydration Assessment Checklist.
Conclusões
A avaliação do estado de hidratação pode ser realizada por testes laboratoriais, por medições
objectivas não invasivas e por observações subjectivas. Os marcadores do estado de
hidratação mais frequentemente descritos são os indicadores sanguíneos, os indicadores
urinários e a análise da impedância Bioeléctrica.
-5-
Bibliografia
Saunders MJ, Blevins JE, Broeder CE. Effects of hydration changes on bioelectrical impedance in
endurance trained individuals. Med Sci Sports Exerc. 1998 Jun;30(6):885-92.
Greenleaf JE. Problem: thirst, drinking behavior, and involuntary dehydration. Med Sci Sports
Exerc. 1992 Jun;24(6):645-56.
Johnson DR, Douglas D, Hauswald M, Tandberg D. Dehydration and orthostatic vital signs in
women with hyperemesis gravidarum. Acad Emerg Med. 1995 Aug;2(8):692-7.
Hoffman JR, Maresh CM, Armstrong LE, Gabaree CL, Bergeron MF, Kenefick RW, Castellani
JW, Ahlquist LE, Ward A. Effects of hydration state on plasma testosterone, cortisol and
catecholamine concentrations before and during mild exercise at elevated temperature. Eur J
Appl Physiol Occup Physiol. 1994;69(4):294-300.
Cheriex EC, Leunissen KM, Janssen JH, Mooy JM, van Hooff JP. Echography of the inferior vena
cava is a simple and reliable tool for estimation of 'dry weight' in haemodialysis patients.
Nephrol Dial Transplant. 1989;4(6):563-8.
Kouw PM, Kooman JP, Cheriex EC, Olthof CG, de Vries PM, Leunissen KM. Assessment of
postdialysis dry weight: a comparison of techniques. J Am Soc Nephrol. 1993 Jul;4(1):98-104.
Francesconi RP, Hubbard RW, Szlyk PC, Schnakenberg D, Carlson D, Leva N, Sils I, Hubbard
L, Pease V, Young J, et al. Urinary and hematologic indexes of hypohydration. J Appl Physiol.
1987 Mar;62(3):1271-6.
Engell DB, Maller O, Sawka MN, Francesconi RN, Drolet L, Young AJ.Thirst and fluid intake
following graded hypohydration levels in humans. Physiol Behav. 1987;40(2):229-36.
Shirreffs SM. Markers of hydration status. Eur J Clin Nutr. 2003 Dec;57 Suppl 2:S6-9.
Shirreffs SM. Markers of hydration status. J Sports Med Phys Fitness. 2000 Mar;40(1):80-4.
Shirreffs SM, Maughan RJ. Urine osmolality and conductivity as indices of hydration status in
athletes in the heat. Med Sci Sports Exerc. 1998 Nov;30(11):1598-602.
-6-
Greenleaf JE. Problem: thirst, drinking behavior, and involuntary dehydration. Med Sci Sports
Exerc. 1992 Jun;24(6):645-56.
Sawka MN, Greenleaf JE. Current concepts concerning thirst, dehydration, and fluid
replacement: overview. Med Sci Sports Exerc. 1992 Jun;24(6):643-4.
Sagawa S, Miki K, Tajima F, Tanaka H, Choi JK, Keil LC, Shiraki K, Greenleaf JE. Effect of
dehydration on thirst and drinking during immersion in men. J Appl Physiol. 1992
Jan;72(1):128-34.
Schoeller DA (1996): Hydrometry. In Human Body Composition. eds A Roche, S Heymsfield &
T Lohman, pp 25–43. Champaign: Human Kinetics.
-7-