Reivindicando os direitos do cidadão em Accra, Gana

Reivindicando os direitos do cidadão em Accra, Gana
Afia Afenah
Centenas de milhares de moradores da África subsaariana enfrentam a cada ano a
ameaça dos despejos forçados. Segundo o Centro pelo Direito à Moradia e contra
os Despejos (Centre on Housing Rights and Evictions COHRE) produziramse, somente entre 2003 e 2006, mais de dois milhões de despejos forçados em
dezenove países africanos (COHRE, 2006). O mais alarmante é que na Angola,
Guiné Equatorial, Gana, Quênia, Nigéria e Zimbábue expulsaram os residentes
para dar lugar a projetos de regeneração urbana, apesar de haverem ratificado o
Pacto sobre os Direitos Econômicos, Sociais e Culturais que consagra o direito à
moradia e à proteção contra despejos forçados.
Este estudo de caso sobre a tentativa de desocupação forçada ilegal dos
residentes de Old Fadama, o maior assentamento informal de Accra, vem contribuir
para a incrementação dos poucos conhecimentos sobre o desenvolvimento dos
movimentos sociais urbanos na África ocidental. Expõe as circunstâncias sob as
quais o governo municipal tentou desalojar a comunidade, além de apresentar
e analisar o movimento urbano local que se formou posteriormente como parte
de um movimento internacional mais extenso pelos direitos à moradia, com o
objetivo de protestar contra o despejo e encontrar soluções alternativas.
Os residentes de Old Fadama apelaram, sem êxito, contra a ordem de despejo
ante o Supremo Tribunal de Gana. Como resposta, a comunidade procurou apoio
internacional de parte de Shack Dwellers International (SDI)1, com quem tiverem
sucesso em deter o despejo ilegal, além de estabelecer um diálogo construtivo
com as autoridades locais. No desenrolar desse processo os habitantes urbanos
pobres de Accra criaram uma rede paralela de organizações comunitárias e nãogovernamentais que tem ido mais além da prevenção de desocupação em Old
1
Shack Dwellers International é uma rede de organizações locais de moradores de assentamentos
precários, unidos a nível local e nacional para formar federações de habitantes urbanos pobres.
168 Ciudades para tod@s
Fadama, através da abordagem de questões mais amplas relacionadas com a
exclusão social enfrentada pelos pobres das cidades de Gana.
O caso de Old Fadama ilustra o conceito de que os impactos negativos
e os custos sociais prejudiciais causados pela globalização do capital e a neoliberalização das cidades estão criando “novas formas de solidariedade translocal
política e de sensibilização entre os marginalizados e excluídos da cidade que
habitam, que transcendem o nível local. A globalização do projeto neoliberal,
consequentemente, relaciona-se (…) com a tendência à globalização parcial das
redes de resistência” (Peck y Tickell, 2002, “Neoliberalizing spaces” ).
Ao opor-se ao despejo forçado de Old Fadama, cujas causas originaramse claramente no enfoque neoliberal de planejamento urbano da autoridade
municipal, a comunidade abriu o espaço político para a renegociação das relações
de poder existentes. Embora este processo haja enfrentado numerosos obstáculos
no seu desenrolar, tem fortalecido a capacidade dos pobres das zonas urbanas
de Gana para reclamar seus plenos direitos humanos e de cidadania ao exigir a
participação no usufruto e na criação do espaço urbano que habitam, por meio do
planejamento urbano participativo e da existência de um governo democrático,
bem como uma distribuição de renda mais igualitária dos recursos, incluindo
infraestrutura e serviços urbanos essenciais.
Antecedentes do estudo de caso:
O Capítulo 5 da Constituição de Gana estipula a proteção dos direitos humanos
e as liberdades de todos os cidadãos, incluindo o direito a não ingerência na
privacidade do lar e a proteção contra a privação de propriedade. Além disso,
o governo de Gana ratificou o Pacto sobre os Direitos Econômicos, Sociais e
Culturais. Contudo, a legislação internacional sobre direitos à moradia não
foi adotada pela Constituição do país, motivo pelo qual existe uma carência
de mecanismos legais a nível nacional que os ganeses possam aproveitar para
reclamar seu direito à moradia e à proteção contra o despejo forçado.
Ademais, nos últimos anos as autoridades ganesas têm aumentado em grande
escala esse tipo de despejos ilegais em nome do bem público. Somente entre
2003 e 2006, sete mil pessoas foram despejadas de Lago Volta, dentro do Parque
Nacional Digya, com o objetivo de liberar a área para a implementação de planos
alternativos de uso do solo, outros 800 foram despejados de Legion Village pelas
forças armadas do país e dois mil comerciantes foram expulsos do mercado de
Kantanamo de Accra, razão pelo qual perderam seus meios de subsistência.
Experiências - Lutas populares 169
Old Fadama
O assentamento de Old Fadama cobre 146 hectares e abriga entre 25 e 40 mil
residentes, o que o transforma no maior assentamento de Accra e, provavelmente,
de todo o país. O assentamento precário localiza-se no coração da cidade, a noroeste
do Central Business District2, apresentando uma combinação de estruturas
residenciais e comerciais informais, com muitos vendedores ambulantes, feiras
livres e pequenos negócios. Estima-se em 10 mil o número de habitantes que
ganham a vida graças às atividades comerciais dentro do assentamento informal.
Este cresceu notavelmente durante a década de 1990, quando se converteu para
muitos ganeses numa área para a moradia e as atividades laborais, por seus
aluguéis acessíveis, sua proximidade com o centro da cidade e com os mercados
centrais abundantes de oportunidades de rendimentos econômicos.
Atualmente, Old Fadama é uma área de alta densidade formada principalmente
por quiosques e casas de madeira autoconstruídas, que carecem de instalações de
água potável e serviços sanitários adequados. As inundações são um problema
freqüente em virtude da localização da área – entre o Lago Korle e o Rio Odaw.
Embora a Accra Metropolitan Authrities – AMA (Assembleia Metropolitana de
Accra), reconheceu implicitamente o assentamento ao proporcionar infraestrutura
e serviços básicos na década de 90, as condições de vida dos residentes são
precárias. Além disso, tiveram que enfrentar a ameaça de expulsão ilegal desde
2002, quando receberam notificações de despejo por parte de Ama, sem que
houvesse contrapartida de terras ou de moradia.
Um estudo sobre o assentamento realizado por COHRE sugere que o governo
de Gana teve três motivos para emitir a ordem de despejo: a ocupação ilegal de
terrenos públicos; a localização do assentamento dentro de uma zona de projeto
de recuperação ecológica, Korle Lagoon Environmental Restoration Project,
KLERP (Projeto de Restauração Ecológica do Lago Korle); e possíveis riscos para
a saúde que representam as inundações freqüentes e a qualidade do solo onde o
assentamento está construído. Não obstante, as recomendações apresentadas no
informe de COHRE e em outro estudo independente sobre a contaminação do
Lago Korle com resíduos urbanos3, sugerem que os residentes de Old Fadama
não constituem uma fonte significativa de contaminação do Lago. Além disso,
um assentamento melhorado, com instalações sanitárias adequadas, poderia
simultaneamente atenuar as inquietudes do governo relativas à saudade e
permitir ao assentamento coexistir com KLERP (COHRE, 2004; Boadi y Kuitunen,
2002)
2
3
Centro de atividades financeiras e comerciais
O segundo estudo foi realizado pelo Departamento de Ciências Biológicas e Ambientais da
Universidade de Jyvaskyla, Finlândia.
170 Ciudades para tod@s
Pesquisas adicionais sobre os supostos motivos da notificação de expulsão
revelam que as autoridades ganesas atuam sob pressão das estritas condições
dos créditos vinculados ao projeto KLERP – financiado pelo Fundo OPEP para
o Desenvolvimento Internacional, o Banco Árabe para o Desenvolvimento
Econômico na África e o Fundo Kwait para o Desenvolvimento Econômico Árabe
– que exige a retirada dos moradores de Old Fadama.
Além disso, o governo ganês considera que a existência do assentamento
dificulta os esforços de planejamento urbano ao redor do Central Business
District. Em concordância com o enfoque de planejamento urbano neoliberal que
se aplica em cidades de todo o mundo, o ministro de Turismo e Modernização
da Capital adverte que o bairro de atividades financeiras e comerciais deve ser
o centro de uma capital moderna, a qual deve ser segura e estruturada por leis
locais adequadas. Deve ostentar ter monumentos históricos e lugares turísticos,
entregar serviços sociais e espaços públicos abertos apropriados para seus
habitantes e deve contar com instalações sanitárias e serviço eficiente de gestão
de resíduos (Obetsebi-Lamptey).
Se aplicarmos esta lógica, Old Fadama se transforma na antítese da capital
moderna, mas sua localização no coração de Accra, contíguo ao Distrito
Comercial Central, oferece ao governo possibilidades de gerar a gentrificação por
meio da regeneração. Toda a área está declarada como espaço verde para futuro
uso recreativo no atual esquema de planejamento estratégico. As autoridades de
Accra, junto à grande parte da imprensa do país, optaram oficialmente por uma
linguagem e atitude depreciativas para com Old Fadama, de modo a rebaixar o
status social do assentamento e de seus habitantes a deliquentes e bandidos.
AMA designa oficialmente a Old Fadam como “Somoma e Gomorra”, as duas
antigas cidades perto do Mar Morto que, segundo o Antigo Testamento, foram
destruídas por Deus em virtude das práticas indecentes e perversas de seus
habitantes. Ao nomear o lugar dessa maneira, o governo indica explicitamente
sua esperança de vida, já que a destruição se aproxima e é legítima. Legitimar o
despejo dos bandidos de um lugar que o mesmo Deus terminaria por destruir
por causa de seus vícios é fácil de justificar perante os eleitores, especialmente se
a propaganda a respeito do assentamento classifica-o aos demais residentes, que
temem por sua própria segurança, como terra de ninguém.
Paralisação do processo de despejo de Old Fadama por meio da mobilização
comunitária
Desde seu início, o assentamento de Old Fadama foi bem organizado social e
politicamente. Certamente assemelha-se a qualquer outro grupo político com
história de lutas de poder, porém os residentes têm tido êxito em sua mobilização
Experiências - Lutas populares 171
política para responder a ameaça de despejo. A comunidade procurou o apoio
de COHRE e do Centre for Public Interest Law – CEPIL (Centro pelo Direito e
pela Lei de Interesse Público), ONG ganesa que proporciona representação legal
gratuita aos moradores de assentamentos informais ameaçados de expulsão, para
impugná-lo por meio de procedimentos legais oficiais. O primeiro passo consistiu
numa carta conjunta de denúncia do COHRE e outras entidades, destacando os
quatro pontos principais da ordem de despejo que violam as obrigações legais de
Gana ante o direito internacional:
-
-
-
-
Os residentes não foram previamente consultados antes da ordem de despejo
O governo não considerou alternativas razoáveis para a expulsão
O período de duas semanas para o aviso prévio não foi suficiente
As autoridades não proporcionaram aos residentes nenhuma alternativa
de moradia ou outras compensações.
Depois da carta de denúncia, CEPIL apelou à Suprema Corte com base nestas
violações. Contudo, a Corte rejeitou a apelação por meio de uma resposta que
comete uma série de erros graves relativos ao direito internacional. A negativa
das autoridades ganesas em adotar a legislação internacional sobre os direitos
à moradia na sua constituição nacional teve como conseqüência uma carência
de mecanismos legais nacionais que permitiriam aos residentes de Old Fadama
apresentar devidamente o caso aos tribunais, de modo que pesquisaram formas
alternativas de resposta através, por exemplo, da colaboração de Shack Dwellers
International – SDI.
SDI teve início em Bombay como uma organização de base chamada National
Slum Dwellers Federation (Federação Nacional de Residentes de Assentamentos),
a meados da década de 70 e gradualmente expandiu-se por meio da criação
de vínculos com federações da África do Sul e Tailândia. A organização foi
oficialmente fundada como Shack Dwellers International – SDI em 1996,
agrupando federações de 14 países em quatro continentes. Atualmente constitui
uma rede horizontal internacional de movimentos locais de ativistas urbanos. A
principal tarefa de SDI consiste em “organizar e unir aos pobres para influenciar
na maneira como os governos, organizações não-governamentais internacionais
e corporações transnacionais cumprem suas obrigações com os pobres das zonas
urbanas” (Shack Dwellers International, 2005). Entre as estratégias e instrumentos
cruciais empregados por SDI, incluem-se intercâmbios entre grupos, planos
de poupança e empréstimo, projetos locais de melhoria, coleta de informações
sobre os assentamentos e esforços colaborativos com ONGs para estabelecer
diálogos com funcionários do governo e de outras instituições formais, como
forma de incrementar os direitos de cidadania substanciais dos marginalizados
da sociedade.
172 Ciudades para tod@s
A publicidade que rodeava o caso de Old Fadama e os contatos dos residentes
com COHRE deram lugar à participação da divisão sul-africana de SDI, com
a visita dos coordenadores a Old Fadama em 2003, enquanto assistiam a uma
conferência internacional sobre a habitação em Gana. No momento da visita de
intercâmbio, os residentes já haviam formado vários grupos de poupança para
melhorar as condições do assentamento. Como resultado, a equipe que realizou
a visita concluiu que os habitantes de Old Fadama estavam adequadamente
organizados e dispostos a formar uma ONG local que fosse responsável a dar o
apoio profissional, técnico e administrativo necessários para criar organizações
comunitárias locais (OCB). Por seu turno, estas apoiariam os residentes dos
assentamentos informais para criar planos de poupança e créditos e, em última
instância, criar e apoiar uma federação dos pobres das zonas urbanas em Gana.
Para SDI, a notificação de despejo não foi mais do que um sintoma dos efeitos
da pobreza, marginalização e falta de governo democrático que enfrentam os
residentes de Old Fadama, tal como muitos outros assentamentos informais
das cidades ganesas. Mais do que centrar-se especificamente em interromper o
despejo, o SDI mostrou o desenvolvimento da fortaleza sócio-política e sócioeconômica da comunidade para permitir-lhes exigir seu direito à cidade.
A ONG People’s Dialogue on Human Settlements – PD (Diálogo Popular sobre
os assentamentos informais) foi criada em 2003 para ajudar as comunidades a criar
uma federação nacional conhecida formalmente como Gana Federation of the Urban
Poor – GHAFUP (Federação dos Pobres Urbanos da Gana). Por sua vez, a federação
representou oficialmente a comunidade de Old Fadama perante o governo de Gana.
Em seus primeiros três anos, PD e a federação puderam observar uma série
de êxitos políticos para a comunidade de Old Fadama e para os moradores dos
assentamentos informais de Gana. Haviam conseguido um diálogo construtivo
com as autoridades do país para paralisar o despejo e desenvolver alternativas.
Além disso, começaram a abordar questões mais amplas relativas à marginalização
dos pobres urbanos de Gana.
O modelo de SDI em Old Fadama, iniciado em novembro de 2003, estendeuse ao assentamento vizinho de Agbogbloshie um ano mais tarde; desde então
tem se repetido em muitos assentamentos informais por todo o país. Em
2005, as federações já contavam com 52 planos de poupança e moradia em 82
comunidades, num total de mais de 6000 famílias associadas. As organizações
também difundiram suas operações para quatro das maiores localidades urbanas
de Gana: Accra, Kumasi, Sekondi-Takoradi e Ashaiman.
As atividades de PD estão se expandindo para agregar melhorias nos
assentamentos informais, o desenvolvimento de programas adequados de
reassentamento e a criação de um fundo especial para financiar as propostas
comunitárias para o desenvolvimento.
Experiências - Lutas populares 173
Em 2005 cerca de doze membros da federação assistiram, sem convite, a
Conferência da Fundação Cooperativa de Moradia em Accra e foram cordialmente
convidados a participar da mesa de discussão com os representantes de diferentes
ministérios, junto a consultores de planejamento nacionais e internacionais.
Durante o evento um grande número de delegados reconheceu a necessidade de
uma maior implicação comunitária para resolver a crise de moradia nos países e
acolheram a formação de PD e GHAFUP, além da colaboração internacional com
SDI.
Além disso, a fundação de PD, GHAFUP e a cooperação SDI asseguraram a
realização de esforços colaborativos e o apoio de organizações internacionais.
Homeless Internacional, organização de beneficência com sede no Reino Unido,
que apóia projetos de moradia e infraestrutura comunitários, está dando
suporte financeiro por meio de subsídios do UK Department for International
Development (Departamento de Desenvolvimento Internacional) desse estado e
do Waterloo Housing Association, com o objetivo de “permitir aos pobres urbanos
de Gana a realizar seus direitos à moradia adequada, obter assentamentos seguros,
infraestrutura acessível e posse segura” (Homeless International). Por outro lado,
os debates no Fórum Urbano Mundial de 2004, em Barcelona, resultaram numa
missão de UM-AGFE (United Nations Advisory Group on Forced Evictions –
Grupo Internacional Consultor sobre Despejos Forçados, da ONU) a Old Fadama
em colaboração com o Ghana’s Department of Local Government and Rural
Development (Departamento de Governo Local e Desenvolvimento Rural de
Gana). Em 2005, uma reunião de ministérios ganeses relacionados à questão
resultou no desenvolvimento inicial de um programa de reassentamento para
os residentes de Old Fadama e a solicitação de apoio a ONU-Hábitat e AGFE do
Governo de Gana para continuar os avanços de tal plano.
A pesar destes êxitos inicias, os pobres da zona urbana do país encontraram
numerosos obstáculos no caminho para exigir o pleno cumprimento de seus
direitos à cidadania e ainda estão à espera da comprovação de que as mudanças
resultantes nas relações de poder são de fato reais e duradouras. Um dos últimos
retrocessos para os moradores de Old Fadama produziu-se como resultado dos
graves e violentos confrontos partidários de diferentes partidos políticos dentro
do assentamento no verão de 2009. As autoridades de Accra, sob a direção do
novo prefeito, aproveitaram imediatamente a oportunidade de classificar o
assentamento como “risco para a segurança nacional” e voltaram a ordenar o
despejo que se encontrava pendente desde 2002. O despejo forçado ilegal voltou
a ameaçar a comunidade.
Não obstante, desta vez as mobilizações entre os moradores, das divisões
do COHRE em Gana e da Anistia Internacional deram lugar a uma campanha,
imediatamente exitosa, contra os novos planos de despejo de AMA. Além disso, o
174 Ciudades para tod@s
governo central de Gana, os meios e o público em geral mudaram drasticamente
sua opinião sobre a comunidade, de modo que hoje em dia apóiam a petição dos
moradores sobre alternativas aos despejos ilegais.
Um informe sobre os últimos acontecimentos do caso Old FAdama, Farouk
Braimah, de PD, destaca que nas três semanas que durou a campanha contra o
despejo, conseguiu-se renovar o diálogo com as autoridades municipais, já que o
novo prefeito agora está disposto a debater e criar alianças com os representantes
da comunidade Old Fadama. Embora a nova tentativa de despejo coloque
dúvidas sobre as mudanças nas relações de poder alcançadas pelo movimento
urbano ganês, a rapidez da resposta coletiva e o apoio do governo central, dos
meios e da comunidade de Accra em geral, são um sinal claro de que os pobres
das zonas urbanas de Gana progrediram eminentemente no processo de exigir
seu direito à cidade.
Considerações finais: Superando as peculiaridades locais
O emergente movimento urbano ganês, formalizado através de PD e GHAFUP e
apoiado por SDI, respalda o argumento de que os impactos negativos das políticas
urbanas neoliberais têm fomentado o desenvolvimento de redes globalizadas
de resistência, como sugerem os críticos teóricos como Appadurai (2001), Smith
(2002), Peck e Tickell (2002), entre outros. Contudo, ainda falta compreender
a maneira como estes movimentos políticos individuais podem transcender
suas particularidades locais e consolidar sua busca de direitos específicos
num movimento amplo, global e coerente pelo “direito à cidade”. Isso com o
objetivo de alcançar o impulso necessário e mudar o sistema econômico global
injusto, elemento central de grande parte da marginalização percebida naquelas
diferentes localidades.
David Harvey sugere que, ao constituírem-se de muitos movimentos
horizontais, a maioria destes grupos de ativistas concentra-se primordialmente
no aspecto local e, por conseguinte, expressam um “particularismo militante”.
Ele pede para que as ideias militantes desenvolvidas a partir da experiência
local particular “generalizem-se e universalizem-se como modelo de trabalho
para um novo tipo de sociedade que beneficie a humanidade completa; o que
(Harvey) define como a ‘ambição global’” (Routledge, 2003). Para desenvolver
com êxito as redes globais de resistência, os movimentos necessitam alcançar
um equilíbrio entre seu particularismo militante e a aprendizagem da
compreensão das ambigüidades intrínsecas às colaborações transnacionais
(diferentes relações de gênero ou de raça dentro dos movimentos participantes,
por exemplo) com o objetivo de criar “uma política mais transcendente e
universal, que combine a justiça social com a meio-ambiental, que transcenda
Experiências - Lutas populares 175
a solidariedade e as afinidades particulares desenvolvidas em lugares
particulares” (Routledge, 2003, p. 339).
O caso de Old Fadam demonstra com clareza que existe um campo para
que os movimentos urbanos internacionais lutem pelos direitos dos cidadãos
e fomentem a mudança, porém também coloca a pergunta de como podem
consolidar-se e desenvolver-se. Aparentemente, existe um amplo campo para que
os movimentos urbanos que lutam contra a prática dos despejos forçados, atuem
como protagonistas na incrementação de esforços de impulso do movimento
pelo “direito à cidade”. A gravidade dos despejos forçados, em grande
escala, a publicidade que fazem os meios de comunicação e as organizações
internacionais como a ONU, Anistia Internacional, Witness e outras, além do fato
de que tal prática viola vários direitos humanos, oferece uma plataforma de ação
consolidada e respaldada. As violações dos direitos humanos produzidas no
decurso dos despejos são muito mais pertinentes neste caso que os impactos mais
ocultos dos despejos causados pelo mercado. A principal tarefa atualmente pode
consistir em ressaltar ainda mais os motivos subjacentes dos despejos e promover
a consciência de que o fato de que se produzam em localidades tão diversas é o
resultado de processos globais, mais do que uma questão específica de um país.
Embora sempre existam fatores sócio-culturais e políticos específicos do lugar
envolvido no processo de remoção, está presente a necessidade de continuar
entrelaçando vínculos entre as famílias de baixa renda forçadas a se mudar
do Brooklyn, em Nova Iorque, do East End de Londres, ou de Kreuzberg, em
Berlim, em função do encarecimento dos aluguéis e dos serviços que constituem
um arquétipo da gentrificação, como também é o caso das famílias expulsas dos
assentamentos informais em cidades como Accra, Lagos, Johannesburgo e Kigali.
Somente a partir do entendimento das forças globais que contribuem
aos problemas locais que enfrentam as comunidades do mundo inteiro é que
poderemos recorrer ao particularismo militante a que se refere Harvey, como
ambição global pelo direito à cidade. O Fórum Social Mundial pode ser uma
excelente plataforma para ampliar este processo.
Bibliografia
Appadurai, A. (2001) “Deep Democracy: Urban Governmentality and the Horizon of
Politics”, Environment and Urbanization, 2001, Vol. 13, No 2, p. 23-43.
Braimah, F.R. (2002), Report of Slum Dwellers International Visit Accra, http://www.
sdinet.org/reports/r28.htm.
Boadi, K. O and Kuitunen M. (2002) “Urban waste pollution in the Korle Lagoon, Accra,
Ghana”, The Environmentalist, Vol. 22, p.301–309.Centre for Public Interest Law,
http://www.cepil.org.gh/courtcases.htm.
176 Ciudades para tod@s
COHRE. (2002) Agbogbloshie Eviction Appeal http://www.cohre.org/store/attachments
/COHRE_AmicusCuriaeBrief_Agbogbloshie.pdf.
COHRE. (2004) A Precarious Future: The Informal Settlement of Agbogbloshie, Ghana.
COHRE. (2006) Forced Evictions: Violations of Human Rights 2003-2006, http://www.
cohre.org/globalsurvey.
Du Plessis, J. (2005) “The Growing Problem of forced Evictions and the Crucial
Importance if Community Based, Locally Appropriate Alternatives”, Environment
and Urbanisation, Vol. 17, p.123.
Grant, R. (2006) “Out of place? Global citizens in local spaces: A study of the informal
settlements in the Korle Lagoon environs in Accra, Ghana”, Urban Forum, Volume
17, No 1, p. 1-24.
Homeless International. Settlement Story ‘Old Fadama’, http://www.homelessinternational.org/standard_1.aspx?id=1:32667&id=0:19430&id=0:276&id=0:262.
Homeless International. Alternatives to Forced Evictions in Ghana, http://www.
homeless-international.org/standard_1.aspx?id=1:28712&id=0:19430&id=0:276&
id=0:262
Obetsebi-Lamptey J.O., Minister for Tourism and Modernisation of the Capital City,Meet
the Press Series, http://ghana.gov.gh/files/jake%20obetsebi%20lamptey.pdf,
accessed 14.06.2009.
Ogbamey, A. (2002) The Untold Story of “Sodom and Gomorrah”, http://www.
ghanaweb.com/GhanaHomePage/NewsArchive/artikel.php?ID=28249&com
ment=516075#com
Peck and Tickell. (2002) “Neoliberalizing Space”, Antipode, No 34, p.380-404, Blackwell
Publisher, Malden.
Routledge, P. (2003) “Convergence Space: Process Geographies of GrassrootsGlobalization
Networks”, Transactions of the Institute of British Geographers, Volume 28, No. 3, pp.
333-349.
Shack Dwellers International. Community Profiles, http://www.sdinet.org/documents/
doc13.htm
Shack Dwellers International. People’s Dialogue on Human Settlements (PD) & The Ghana
Homeless People’s Federation (GHPF), http://www.sdinet.org/documents/doc1.
htm
Shack Dwellers International. (2005) Report for Cooperative Housing Foundation (CHF)
Conference April 6, 2005 at La Palm Royal Beach Hotel, Accra on Promoting
Economic Development and Stabilization through Affordable Housing in Ghana,
http://www.sdinet.org/documents/doc14.htm
Shack Dwellers International. (2005) Summary Progress Report PD and Ghana Homeless
People’s Dialogue, http://www.sdinet.co.za/static/pdf/alternatives_to_evictions
_in_old_fadama_pd.pdf
Smith, N. (2002), “New Globalism, New Urbanism: Gentrification as Global Urban
Strategy”, Antipode, Volume 43, No. 3, p 427-450.