- Programa de Pós
Transcrição
- Programa de Pós
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GEOLOGIA ÁREA DE CONCENTRAÇÃO GEOLOGIA COSTEIRA E SEDIMENTAR DISSERTAÇÃO DE MESTRADO AVALIAÇÃO DAS ASSEMBLÉIAS DE FORAMINÍFEROS NA PLATAFORMA DE TRANSIÇÃO CARBONATO – SILICICLASTO, REGIÃO DE ILHÉUS, BAHIA REGINA LUCIA MACHADO BRUNO SALVADOR - BAHIA AGOSTO/ 2008 Avaliação das Assembléias de Foraminíferos na Plataforma de Transição Carbonato Siliciclasto, Região de Ilhéus, Bahia. por Regina Lucia Machado Bruno DISSERTAÇÃO DE MESTRADO Submetida em satisfação parcial dos requisitos ao grau de MESTRE EM CIÊNCIAS - GEOLOGIA – à Câmara de Ensino de Pesquisa e Pós-Graduação da Universidade Federal da Bahia COMISSÃO EXAMINADORA: _____________________________ Dra. Altair de Jesus Machado (Orientadora) - UFBA _____________________________ Dr. Ruy Kenji Papa de Kikuchi - UFBA _____________________________ Dra. Claudia Gutterres Vilela – UFRJ Data de aprovação:____/____/_____ Grau conferido em: ____/____/____ RESUMO __________________________________________________________________ Entre o período de 2002 a 2003 foram coletadas 30 amostras do sedimento superficial de fundo (batimetria ≈ 20–50m) na plataforma de transição carbonato–siliciclasto da região de Ilhéus, Bahia, para analisar as assembléias de foraminíferos. Os organismos encontrados tiveram seus padrões de distribuição associados com o tipo e a textura do sedimento, teor de carbonato de cálcio e matéria orgânica, visando identificar espécies representativas e diferenças populacionais. Procedidos os procedimentos de preparação das amostras, foi retirada a quantidade de 1g de sedimento seco e em seguida quarteada para a triagem total de foraminíferos. Após a identificação foram realizados cálculos envolvendo parâmetros de riqueza, diversidade e equitatividade. Foram triados 10.631 indivíduos, distribuídos em 75 gêneros bentônicos e 5 planctônicos. As espécies predominantes na área são: Amphistegina lessonii, Amphistegina gibbosa, Peneroplis pertusus, Peneroplis proteus, Archaias angulatus, Pseudononion cuevasensis, Elphidium sagrum, Ammonia beccarii, Bolivina pulchella, Cibicides floridanus e Hanzawaia concentrica. Do total de 255 espécies identificadas, 32 são consideradas constantes, 38 acessórias e 185 acidentais. A fauna se apresentou bem diversificada, principalmente no sedimento lamoso. As espécies principais e constantes do sedimento carbonático nas frações areia e cascalho são: Amphistegina lessonii, A. gibbosa e Peneroplis pertusus; do sedimento arenoso levemente carbonático, incluindo um arenoso siliciclasto são: Hanzawaia concentrica, Peneroplis pertusus e Elphidium sagrum; e das amostras lamosas siliciclásticas a levemente carbonáticas apenas a forma Pseudononion cuevasensis se enquadrou como principal e constante. As maiores densidades populacionais de foraminíferos foram encontradas na textura lamosa (matéria orgânica 2– 3%), visto que, a matéria orgânica apresentou maior afinidade com este tipo de sedimento devido as suas propriedades físico–químicas, e o carbonato de cálcio mostrou maior correlação com a freqüência das espécies representativas do ambiente carbonático. ABSTRACT __________________________________________________________________ From 2002 through 2003 a total of 30 samples of superficial sediment of the bottom (bathymetry ≈ 20m to 50m) were collected in the siliciclastic-carbonate transition zone in the region of Ilhéus, Bahia, with the purpose of analyzing the assemblages of foraminifera. The pattern of distribution of the organisms found was associated with the type and texture of the sediment, rate of calcium carbonate and organic matter, with the purpose of identifying species representing and population differences. After the sample preparation phase, 1g of dry sediment was weighted and subsequently quartered for screening the total foraminifera. Upon completion of identification, calculations were performed in order to measure the parameters of richness, diversity and evenness. A total of 10.631 individuals were screened, distributed into 75 benthonic and 5 planktonic genera. The predominant species in the area were as follows: Amphistegina lessonii, Amphistegina gibbosa, Peneroplis pertusus, Peneroplis proteus, Archaias angulatus, Pseudononion cuevasensis, Elphidium sagrum, Ammonia beccarii, Bolivina pulchella, Cibicides floridanus and Hanzawaia concentrica. Among the 255 species identified, 32 were considered constant, 38 accessory and 185 accidental ones. The fauna was well diversified, especially in the mud sediment. The major and constant species found in the carbonate sediment in the sand and gravel fractions were as follows: Amphistegina lessonii, A. gibbosa and Peneroplis pertusus; in the slightly carbonate sandy sediment, including one siliciclastic sandy were: Hanzawaia concentrica, Peneroplis pertusus and Elphidium sagrum; in regards to the siliciclastic to slightly siliciclastic mud samples, the only species classified as predominant and constant was Pseudononion cuevasensis. The major population density of foraminifera was found in the mud texture (2-3% of organic matter), since the organic matter presented increased affinity with that type of sediment due to its physical-chemical properties, while the calcium carbonate showed increased correlation with the frequency of species representing the carbonate environment. AGRADECIMENTOS __________________________________________________________________ • Manifesto a minha gratidão primeiramente a Deus e a Jesus pela iluminação e oportunidade de fazer o mestrado; • Gostaria de agradecer a minha família pelo apoio e respeito nas minhas escolhas; • A prof. Dr.a Altair de Jesus Machado pela sua orientação, pelo apoio e por todas as oportunidades; • Ao prof. Dr. José Maria Landim Dominguez pela co–orientação, pelas amostras cedidas e por toda a assistência; • Ao professor Jorge do LEPETRO (Laboratório de Petróleo - UFBA) pelo auxílio nas análises das amostras do teor de carbonato de cálcio e matéria orgânica; • A prof. Dr.a Célia e ao Instituto de Química pelas fotos no microscópio eletrônico de varredura; • Aos professores Dr.a Claudia Vilela e Dr. Ruy Kikuchi pela atenção e participação na banca; • A Helisângela, pela amizade e boa troca de experiência nas atividades acadêmicas; • A Pedro, pelo auxílio na confecção do mapa; • A todas as amigas como: Marília, Amanda, Cristina, Moema, Carol e Vanessa pela sinceridade e pela ótima convivência; • Ao funcionário Carlos pela colaboração no tratamento das amostras; • Aos secretários Gil e Niltinho pelo auxílio nas questões acadêmicas; • A Joaquim e Tiago pelas impressões dos artigos; • Aos funcionários da biblioteca pela atenção no auxílio das referências bibliográficas; • Aos funcionários da limpeza pela contribuição de um ambiente favorável de trabalho; • A todas as pessoas que diretamente e indiretamente colaboraram para a realização deste estudo; • A UFBA – Universidade Federal da Bahia pela a estrutura e pelo ótimo ambiente de trabalho; • A CAPES – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior pela concessão da bolsa; ÍNDICE Resumo Abstract Agradecimentos Índice...................................................................................................................................(i) Índice de Figuras................................................................................................................(iv) Índice de Tabelas..............................................................................................................(vii) 1. Introdução e Objetivos....................................................................................................01 2. Plataforma do Nordeste Brasileiro..................................................................................03 2.1 Estudos de foraminíferos em ambientes de transição carbonato– siliciclasto............................................................................................................................04 3. Carbonato de cálcio e Matéria orgânica..........................................................................06 3.1 Carbonato de cálcio...........................................................................................06 3.2 Matéria orgânica................................................................................................06 4. Área de estudo.................................................................................................................07 4.1 Localização........................................................................................................07 4.2 Geologia regional...............................................................................................09 4.3 Fisiografia de sedimentação..............................................................................10 4.4 Características Climáticas e Oceanográficas.....................................................15 5. Metodologia.....................................................................................................................16 5.1 Metodologia Estatística.....................................................................................17 5.1.1 Freqüência Relativa (%).....................................................................17 5.1.2 Freqüência de Ocorrência (%)............................................................18 i 5.1.3 Riqueza - Margalef (1958), Índices de Diversidade – Shannon-Wiener (1948), e Equitatividade...............................................................................18 5.1.3.1 Riqueza de espécies - Margalef (1958) (R)..........................18 5.1.3.2 Equitatividade (J’)................................................................19 5.1.3.3 Índice de Diversidade – Shannon-Wiener (1948) (H’)........19 5.1.3.4 Análises Multivariadas.........................................................19 5.2 Metodologia para o Procedimento de Determinação do Teor de Carbonato de Cálcio.......................................................................................................................20 5.3 Medição do Teor de Matéria Orgânica e Carbono Orgânico.............................23 5.4 Classificação da Padronização de Granulometria e Regiões Carbonáticas x Regiões Siliciclásticas..............................................................................................23 6. Classificação sistemática.................................................................................................25 6.1 Descrição sistemática.........................................................................................25 7. Resultados........................................................................................................................59 7.1 Análise granulométrica......................................................................................59 7.2 Percentuais de Carbonato de Cálcio (CaCO3) x Densidade Populacional........64 7.3 Teor de Matéria Orgânica (M.O.) e Carbono Orgânico (C. O.) na constituição sedimentar x Densidade Populacional.....................................................................66 7. 4 Análise faunística.............................................................................................68 7.5 Índice de Riqueza, Diversidade e Equitatividade..............................................83 7.6 Freqüência de Ocorrência (F.O.).......................................................................86 7.7 Padrão de Desgaste e Coloração........................................................................87 8. Discussão......................................................................................................................88 8.1 Granulometria e Composição Química.............................................................89 8.2 Assembléias de Foraminíferos..........................................................................91 ii 9. Conclusão...................................................................................................................99 10. Referências Bibliográficas........................................................................................101 iii ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1: Esquema da rampa distalmente–escarpada (adaptado de: Read, 1985).............04 Figura 2: Mapa de localização dos pontos amostrados.......................................................08 Figura 3: Canhão de Almada desembocando nas proximidades da plataforma média de Ilhéus (Freire & Dominguez, 2006)....................................................................................10 Figura 4: Mapa dos biocomponentes na plataforma de Ilhéus (Amaral et al. 1979)..........12 Figura 5: Mapa faciológigo dos sedimentos superficiais da plataforma e da sedimentação quaternária (Kowsmann & Costa, 1979).............................................................................14 Figura 6: Esquema simplificado para a determinação do teor de CaCO3...........................21 Figura 7: Esquema prático para do procedimento laboratorial para o teor de CaCO3........22 Figura 8: Percentuais de cascalho, areia e lama das estações amostradas...........................60 Figura 9: Dendrograma representativo do agrupamento sedimentológico..........................61 Figura 10: Distribuição da fração cascalho na plataforma de Ilhéus...................................62 Figura 11: Distribuição da fração areia na plataforma de Ilhéus.........................................62 Figura 12: Distribuição da fração lama na plataforma de Ilhéus.........................................63 Figura 13: Percentuais de carbonato de cálcio x N° total de indivíduos............................64 Figura 14: Distribuição do teor de carbonato de cálcio nas estações amostradas..............65 Figura 15: Percentuais de matéria orgânica x N° total de indivíduos.................................66 iv Figura 16: Distribuição do teor de matéria orgânica (M.O.) nas estações amostradas.......67 Figura 17: Ocorrência das espécies principais nas amostras lamosas siliciclásticas - #49 (17A), #40 (17B), #41 (17C), #48 (17D), #42 (17E) e levemente carbonática - #50 (17F). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II)..........................................................................69 Figura 18: Ocorrência das espécies principais nas respectivas amostras lamosas levemente carbonáticas - #47 (18A) e #46 (18B). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II)............70 Figura 19: Espécies acessórias das amostras lamosas siliciclásticas a levemente carbonáticas. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II)....................................................71 Figura 20: Espécies traços das amostras lamosas siliciclásticas a levemente carbonáticas. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II)..........................................................................71 Figura 21: Ocorrência das espécies principais nas amostras arenosas levemente carbonáticas - #26 (21A), #27 (21B), #33 (21C), #34 (21D), #39 (21E) e arenosa – siliciclástica - #28 (21F). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II).................................73 Figura 22: Ocorrência das espécies principais na amostra arenosa levemente carbonática #32 (22A). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II).......................................................74 Figura 23: Espécies acessórias das amostras arenosas levemente carbonáticas a siliciclásticas. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II)..................................................75 Figura 24: Espécies traços das amostras arenosas levemente carbonáticas a siliciclásticas. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II)..........................................................................75 Figura 25: Ocorrência das espécies principais nas amostras arenosas carbonáticas - #51 (25A), #25 (25B), #24 (25C), #35 (25E), #38 (25F) e cascalhosa carbonática #29 (25E). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II)..........................................................................78 v Figura 26: Ocorrência das espécies principais nas amostras arenosas carbonáticas - #43 (26A), #52 (26B), #30 (26C), #31 (26D), #36 (26E), #37 (26F). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II)....................................................................................................................79 Figura 27: Ocorrência das espécies principais na amostra cascalhosa carbonática - #44 (27A) e arenosas carbonáticas #45 (27B) e #53 (27C). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II).......................................................................................................................80 Figura 28: Espécies acessórias nas amostras carbonáticas. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II).......................................................................................................................81 Figura 29: Espécies traços nas amostras carbonáticas. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II).......................................................................................................................81 Figura 30: Dendrograma representativo das espécies principais relacionados ao tipo de sedimento. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II).......................................................82 Figura 31: Valores de n° de indivíduos (N) e Riqueza (R) das amostras totais..................84 Figura 32: Valores de Diversidade (H’), Riqueza (R) e Equitatividade (J’) das amostras totais....................................................................................................................................84 Figura 33: Valores de n° de indivíduos (N) e Equitatividade (J’) das amostras totais........85 Figura 34: Valores de n° de indivíduos (N) e Diversidade (H’) das amostras totais..........85 vi ÍNDICE DE TABELAS Tabela I – Textura do sedimento: percentuais de Cascalho, Areia e Lama nas estações amostradas..........................................................................................................(Apêndice II) Tabela II – Percentuais de Carbonato de Cálcio (CaCO3) e Siliciclasto em relação a densidade de foraminíferos (n° de indivíduos = N) nas estações amostradas...(Apêndice II) Tabela III – Percentuais de Matéria Orgânica - M.O. (%) e Carbono Orgânico - C.O. (%) em relação a fração lama (%) e densidade de foraminíferos (n° de indivíduos = N) nas estações amostradas...........................................................................................(Apêndice II) Tabela IV – Freqüência Absoluta (FA) e Relativa (FR%) das espécies de foraminíferos nas estações amostradas...........................................................................................(Apêndice II) Tabela V – Número de amostras em que cada espécie ocorreu; Freqüência de Ocorrência (F.O.), Freqüência Absoluta (F.A.) e Freqüência Relativa (F.R.) das espécies nas amostras totais estudadas..................................................................................................(Apêndice II) Tabela VI - Análise dos parâmetros estatísticos nas estações amostradas. N = n° de indivíduos; S = Número de espécies; H' = Índice de Diversidade; R = Riqueza e J' = Equitatividade (H e Hmax são componentes da diversidade e J da equitatividade.....................................................................................................(Apêndice II) Tabela VII – Abreviações das espécies principais de foraminíferos.................(Apêndice II) vii 1. INTRODUÇÃO e OBJETIVOS __________________________________________________________________ Na costa da Bahia, a ocorrência de recifes de coral em meio de sedimentos siliciclásticos confere a região como transições carbonato/siliciclasto (TCS). Essas TCS ocorrem entre uma planície costeira onde terraços marinhos e praias arenosas, constituídos de sedimentos siliciclásticos, foram depositados durante eventos transgressivos holocênicos sucessivos, e uma plataforma continental que na sua porção mais externa é formada por sedimentos carbonáticos depositados com a inundação a partir da transição Pleistoceno– Holoceno (Leão & Kikuchi, 1995). A transição carbonato–siliciclasto possui uma estreita relação com a alta freqüência da mudança relativa do nível do mar no Quaternário, que podem ser misturados no ambiente de plataforma rasa. A mistura carbonato–siliciclasto na região nordeste brasileira ocorre através (a) do crescimento da produção carbonática de organismos in situ nas areias clásticas, (b) erosão do afloramento litificado que abastece intraclásticos de calcário e arenito, que se acumulam nas fácies respectivas, e (c) várias formas de transporte sedimentar (ondas, marés e correntes oceânicas) que possuem uma mistura histórica de carbonato adjacente a fácies siliciclástica (Testa & Bosence, 1998; Testa & Bosence, 1999; Mount, 1984). A inter–relação de foraminíferos nessa zona de transição tem mostrado a alta capacidade de diversificação dos espécimes em habitar as diferentes texturas de composição sedimentar (Andrade, 1997). Os modelos de distribuição dos foraminíferos bentônicos no sedimento superficial são controlados por diversos fatores ambientais, como matéria orgânica, oxigenação, sedimentação, circulação, dentre outros (Murray, 2000). A composição do substrato de fundo, bem como a batimetria são outros componentes relevantes para a distribuição de foraminíferos, conforme a descrição em vários estudos (Hayward et al. 2002; Debenay & Redois, 1997). 1 O tipo de substrato e a energia física do ambiente desempenham importante papel na composição das assembléias de foraminíferos. Os sedimentos de areia fina lamosa favorecem espécies de foraminíferos infaunais ou epifaunais; enquanto que os sedimentos de areia grossa com conchas e cascalhos favorecem os foraminíferos epifaunais livres ou fixos (Machado et al. 2006). As espécies tipicamente carbonáticas, tendem a apresentar aspecto robusto em virtude da sua interação ambiental. Grande parte dos foraminíferos bentônicos de ambientes recifais depende dos simbiontes fotossintéticos para a reciclagem dos nutrientes, além da extração de determinados minerais como o CaCO3 para a sua calcificação (Ross, 1972). Estes simbiontes fotossintéticos implicam na intensidade luminosa no fundo oceânico que é controlado pela transparência e pela profundidade da água onde a diminuição e o aumento do nível de turbidez em determinadas regiões favorece a distribuição desses indivíduos. A ocorrência dos foraminíferos ao longo da plataforma e no sedimento perirrecifal da costa na região de Ilhéus possui grande diversidade de espécies distribuídas sobre a cobertura sedimentar e alcance de 20 a 50 m de profundidade (Bruno & Machado, 2008). Isto mostra a vasta extensão de colonização e transporte que estes organismos podem apresentar na plataforma, além de refletir características da mesma. Este trabalho visa avaliar a correlação das assembléias de foraminíferos com: (A) Espécies em relação ao sedimento de fundo; (B) Oscilação da freqüência das espécies conforme a mudança do tipo e textura do sedimento; e (C) Análise quali–quantitativa das espécies na área de transição carbonato-siliciclasto na plataforma da região de Ilhéus, Bahia para indicar fácies microfaunísticas, além de servir como subsídios para trabalhos correlatos. 2 2. PLATAFORMA DO NORDESTE BRASILEIRO __________________________________________________________________ A plataforma do nordeste brasileiro se caracteriza por ser estreita de 25–30 km de largura (Manso et al. 2003) e batimetria aproximada de 60 m até a quebra da plataforma (França et al. 1976; Kowsmann & Costa, 1979). Segundo Testa & Bosence, (1998); adaptado de Testa & Bosence (1999), Amaral et al. (1979), Kowsmann & Costa (1979), a plataforma continental do nordeste está dividida em várias zonas, dentre as quais podem ser destacadas três para a região de Ilhéus: (A) Zona Costeira → a natureza do sedimento é de areia siliciclástica e a porcentagem do carbonato é menor que 13. Os organismos mais encontrados são: algas coralíneas ramificantes “Maërl”, foraminíferos bentônicos e moluscos retrabalhados da zona sublitorânea para a praia. (B) Zona Turva Sublitorânea → a natureza do sedimento é mista de areia siliciclástica e carbonato bioclástico, sendo a porcentagem do carbonato entre 50 a 70. Esta zona é paralela a linha da costa, sujeita a intensa ressuspensão sedimentar, resultante de águas costeiras turvas. (C) Zona de Sedimento Litificado → a natureza do sedimento é de areia siliciclástica e carbonato bioclástico, sendo a porcentagem do carbonato maior que 75. Essa área compreende em alguns pontos afloramento de rochas sobre o fundo oceânico. Existem dois tipos de litologias: carbonato–cimentado de arenito, enriquecidas de bioclásticos, e bioclásticos com rochas carbonáticas possuindo pequenas concentrações de lama (com 14C datando de 6.000 a 31.000 anos A.P.). Na extensão final da plataforma, são encontradas duas categorias de rampas carbonáticas: a rampa homoclinal, onde a declividade da plataforma é uniforme e a rampa distalmente-escarpada (plataforma brasileira-nordeste) em que existe um grande aumento do gradiente da margem continental para o meio externo (Fig. 1). Neste último, a diferença consiste na quebra da declividade que se estende em 3 águas profundas, encaminhando o material ressedimentado (areia, lama e material clástico) para rampa afora e para cima do declive na margem continental (Tucker & Wright, 1990; Read, 1985). Figura 1: Esquema da rampa distalmente-escarpada (adaptado de: Read, 1985). 2.1 Estudos de foraminíferos em ambientes de transição carbonato–siliciclasto Alguns trabalhos relacionados com fauna de foraminíferos em zonas de transição carbonato-siliciclasto foram relatados no Brasil, no entanto esses trabalhos foram bem documentados em outros países, dentre eles se destacam respectivamente: - Andrade (1997) que estudou a distribuição dos foraminíferos recentes na transição carbonato/siliciclastos na região da Praia do Forte, litoral norte do Estado da Bahia; 4 - Moraes (2001) realizou registros de foraminíferos recentes dos recifes costeiros da Praia do Forte e Itacimirim, litoral norte do Estado da Bahia, envolvendo interpretações de hidrodinâmica e tipos de transporte; - Li et al. (1998), detectaram vários fatores biológicos que controlam a composição do sedimento, dentre eles as assembléias de foraminíferos na porção superficial e subsuperficial de Frank Sound - Grand Cayman (próximo de Cuba) – região de transição carbonato–siliciclasto; - Wilson (2007) observou a fauna de foraminíferos na zona de transição carbonatosiliciclasto em dois diferentes substratos na Ilha Nevis - NE do mar caribense; - Perry (2003) pesquisou a microfauna de organismos na Ilha de Inhaca (sul de Moçambique), onde a barreira siliciclástica da Ilha, constituída em sua maior parte de quartzo (maior que 90%) estava relacionada com a baixa produção de carbonato, e obteve classificações dos foraminíferos até a categoria de ordem; - Renema (2006) analisou dois transectos na plataforma leste da Indonésia para estudar a larga distribuição de foraminíferos na zona de transição carbonato–siliciclasto; - Hohenegger (2006) observou a fauna de foraminíferos na região de transição carbonato– siliciclasto na praia de Sesoko (Ilha de Okinawa - Japão); - Sugihara et al. (2006) analisaram as espécies de foraminíferos na Ilha Ryukyu – Japão correlacionado com mudanças do sedimento carbonato–siliciclasto e variações batimétricas; - Hayward et al. (2002) estudaram as assembléias de foraminíferos na plataforma de transição carbonato–siliciclasto na Nova Zelândia, Oceano Pacífico e apresentaram os fatores responsáveis por influenciar a distribuição dessas espécies de microorganismos, dentre eles se destacou o teor de carbonato de cálcio (CaCO3). 5 3.CARBONATO DE CÁLCIO e MATÉRIA ORGÂNICA __________________________________________________________________ 3.1 Carbonato de cálcio: Segundo Dana & Hurlbut (1983) é uma substância química de fórmula CaCO3, sendo possível separar dois subgrupos com esta mesma fórmula, a calcita e a aragonita. A calcita se diferencia da aragonita por apresentar densidade relativamente mais baixa e clivagem romboédrica. A calcita é um importante constituinte na formação de rochas calcárias (Saraiva et al. 2007), estruturas coralíneas, algas calcáreas (Dutra et al. 2003; Bôas, 2004), e depósitos carbonáticos (Amaral, 1979) que por sua vez podem sofrer erosão se incorporando ao sedimento, além de serem elementos importantes para a formação de diversos organismos como foraminíferos (Costa & Koutsoukos, 2001; Távora & Coelho, 2006; Vicalvi & Milliman, 1977), briozoários, moluscos, dentre outros. 3.2 Matéria orgânica: De acordo com Suguio (1973) a formação da matéria orgânica fóssil é acompanhada de processos em três estádios: a) destruição microbiana e química (hidrólise) das macromoléculas bioquímicas iniciais nas primeiras fases diagenéticas; b) condensação dos produtos metabólicos e de hidrólise, resultando na formação de materiais húmicos; e c) uma lenta maturação orgânica dos materiais húmicos, sendo a degradação termal o fator de alteração mais importante. A matéria orgânica é um dos fatores responsáveis por influenciar a densidade populacional dos organismos (em particular os foraminíferos), que respondem de forma sensível principalmente em ambientes lamosos (Laut, et al. 2007; Alve & Murray, 1997). 6 4. ÁREA DE ESTUDO _________________________________________________________________________ 4.1 Localização: Os 30 pontos de coleta estão situados entre as latitudes (14º36' e 14º51' S) e longitudes (38º51' e 39º3' W) na plataforma a aproximadamente 26 km próximo da cidade de Ilhéus, Bahia, distribuindo–se em torno de 35 km de largura da plataforma e 80 km de extensão (comprimento), com batimetria variando entre 20 a 50 m. Desaguando na cidade de Ilhéus, encontra–se a presença do Rio Cachoeira, na porção vizinha ao norte, o Rio Almada e ao sul o Rio Fundão (Fig. 2). 7 39°30’ W 38°51’ W 50 51 52 14°36’ S 49 48 41 40 47 46 43 42 39 38 34 45 44 37 35 27 26 36 32 33 14°51’ S 53 28 25 31 29 30 24 Figura 2: Mapa de localização dos pontos amostrados. 8 4.2 Geologia regional: O litoral nas proximidades de Ilhéus se caracteriza ao norte, até a Lagoa Encantada, por um progressivo alargamento da planície costeira devido a depósitos arenosos de restinga e fluviais. Afloramentos de rochas pré–cambrianas, no fundo marinho e em forma de ilhas, defronte à cidade, representam testemunhos de retrogradação da linha da costa, em consonância com a elevação pós-glacial no nível do mar. Ao sul, a planície estreita–se, condicionada pela presença dos tabuleiros costeiros. Assim, o litoral em direção a Olivença é formado por uma estreita planície costeira, coberta de coqueirais, que passa rapidamente para as elevações do grupo Barreiras (Muehe, 1998). A Planície Costeira Marinha e Fluviomarinha engloba modelos de origem fluvial e marinha, retrabalhados por processos eólicos e com contribuição coluvional. A variação altimétrica é restrita da ordem de 0 a 20 m, sempre susceptível a inundações, em suas porções mais baixas e abrigando ecossistemas sensíveis, destacando–se manguezais, restingas, campo de dunas e lagoas (Higesa, 1997). O Grupo Barreiras segundo Barbosa & Dominguez (1996) compõe-se de areias finas a grossas, argilas cinza-avermelhadas roxas e amareladas; de arenitos grossos a conglomeráticos, com matriz caulínica, pouco consolidados, pobremente selecionados, cinza-esbranquiçado, amarelados e avermelhados. As areias e arenitos exibem estratificação cruzada acanalada e planar, laminação plano-paralela ou apresentam-se maciços. A canga de óxido de ferro é muito comum, impregnando camadas de arenitos. A espessura do grupo raramente ultrapassa sessenta metros. O território apresenta ao norte de Ilhéus o Cinturão Itabuna, também conhecido como Mobile Belt (Arqueano/Proterozóico inferior), desde o contato deste com o Bloco Jequié (oeste) até o Oceano Atlântico (leste). O Cinturão Itabuna é intercalado por rochas do Complexo Itabuna (Proterozóico superior), granitos, granodioritos e monzonitos (Proterozoico inferior), ortognaisses (Arqueano/Proterozóico inferior) e diques básicos (Proterozóico superior). O extremo sudeste da bacia Cachoeira, próximo ao litoral, 9 encontra-se sobre domínio dos sedimentos terciários do Grupo Barreiras. Na desembocadura do rio Cachoeira tem-se manguezais e areias litorâneas (Quaternário) (SRH, 2001). 4.3 Fisiografia de sedimentação Segundo Freire (2006), uma feição importante que contribui para o provável transporte de sedimentos para zonas mais profundas na plataforma de Ilhéus (incluindo a presente área de estudo) é o canhão de Almada. Este encontra–se preenchido por fácies de lama siliciclástica com gradação a fácies de marga costa afora, sendo aportadas para dentro dos vales submarinos, mostrando possíveis terminações em down lap (Fig. 3). Figura 3: Canhão de Almada desembocando nas proximidades da plataforma média de Ilhéus (Freire & Dominguez, 2006). 10 As demais formações de relevo, principalmente as formas associadas aos aspectos biogênicos são descritas com maior particularidade passando para as plataformas média e externa. Existe uma determinada zona de transição entre o sedimento biogênico contendo mais de 75% de carbonato, o qual é concentrado na plataforma média e externa, e o sedimento terrígeno em que contêm menos de 50% de carbonato de cálcio concentrado na plataforma interna. Desta forma, há uma gradual mudança nas assembléias dos organismos que cruzam a zona de transição carbonato–siliciclasto, além de organismos característicos da região de Ilhéus (Melo et al. 1975) (Fig. 4). Os depósitos carbonáticos da plataforma na região de Ilhéus consistem geralmente em fragmentos biodetríticos, isto é, pequenas peças calcáreas produzidas por ação de diversos organismos precipitadores de carbonatos (como algas calcáreas, corais, moluscos, foraminíferos, cerrípedes, etc.) (modificado de REMAC, 1979; Nolasco, 1988). Estes fragmentos calcáreos ocorrem misturados a sedimentação siliciclástica próximos dos recifes e nas áreas circunvizinhas, tornando o ambiente caracterizado como transição carbonato–siliciclasto (TCS). Entretanto, a medida em que se aproximam da costa diminuem a sua intensidade da zona de TCS, aumentando o predomínio da sedimentação siliciclástica. A característica geomorfológica da zona de transição carbonato–siliciclasto da plataforma atual de Ilhéus reflete em parte, eventos de variação do nível do mar, em particular com a Última Transgressão. Esta última por volta de 5100 anos A.P. alcançou um nível de aproximadamente cinco metros acima do nível do mar e a medida que foi regredindo houve a remobilização dos sedimentos para a plataforma interna marinha, formando registros como os terraços marinhos holocênicos (Dominguez et al. 2000; Kowsmann & Costa, 1979). 11 Figura 4: Mapa dos biocomponentes na plataforma de Ilhéus (Amaral et al. 1979). Legenda: Areia recifal algal “Maërl ” de alga coralínea Foraminíferos bentônicos Carbonato 75 – 95 % 12 A mistura de moluscos e foraminíferos bentônicos, retrabalhados ou não, algas calcáreas incrustantes e ramificantes, de briozoários e Halimeda, também denuncia a superposição da fauna mais marinha a outra mais costeira, o que caracteriza um período de mar transgressivo (Zembruscki et al. 1971) . A Figura 5 mostra em amarelo simbolizando o retrabalhamento do sedimento desde o Holoceno até o moderno, com o limite final na isóbata de 200 m (Plataforma Continental Jurídica) (Souza, 1999), nessa região encontram–se areias e/ ou cascalhos com foraminíferos bentônicos, moluscos, algas coralíneas ramificantes (“maërl”) e algas recifais. Em seguida de verde simboliza alguns pontos de afloramento de rochas, em rosa escuro representa o deslizamento e o desmoronamento do oceano profundo e rosa claro simboliza a turbidítica (Kowsmann & Costa, 1979). 13 Figura 5: Mapa faciológigo dos sedimentos superficiais da plataforma e da sedimentação quaternária (Kowsmann & Costa, 1979). Legenda: ≈ - 40m ≈ - 2.000m ≈ - 2.400m ≈ -3.200m 14 4.4 Características Climáticas e Oceanográficas: Segundo a classificação proposta por Nimer (1989), a demarcação da área de estudo apresenta clima tropical quente e úmido, sem estação seca, visto que, os valores de precipitações chegam a 2.000 mm anuais e a média anual da umidade relativa é 85%. A temperatura média anual na cidade de Ilhéus está no entorno de 23o C, sendo a estação meteorológica que possui menor variação entre as médias máximas e mínimas (em torno de 8.5°C) devido principalmente ao efeito regulador do oceano, amenizando as variações da temperatura (CEPLAC, 1975). A velocidade dos ventos na faixa litorânea, representada pela estação de Ilhéus, é praticamente constante durante todo o ano, apresentando menores valores durante os meses de menor temperatura (SRH, 2001). Ventos do nordeste presentes durante primavera e verão geram ondas de propagação ao longo da mesma direção (altura da onda–1,0m, período da onda–5 a 6s). Considerando a duração do outono e inverno, ventos leste–sudeste (E–SE) tornam-se mais freqüentes, gerando ondas de propagação ao longo da mesma direção com alturas de 1,5m e períodos de 6 a 7s (Martin et al. 1998). As ondas de nordeste (NE) e leste (E) predominam durante o período primaveraverão com deriva litorânea de nordeste-sudoeste (NE-SO) e as ondas de sudeste (SE) e sulsudeste (S-SE) predominam durante o período outono inverno com deriva litorânea de sudoeste-nordeste (SO-NE) (Bittencourt et al. 2000). Os dados de temperatura superficial do mar (TSM) de Ilhéus varia de 24 oC (inverno) a 28,5 oC (verão) (Soppa et al. 2007) e a salinidade varia de 36,5 a 37,0 (Ocean Wheather, 2008). 15 5. METODOLOGIA __________________________________________________________________ As amostras para o referido trabalho foram cedidas pelo Prof. Dr. José Maria Landin Dominguez do Departamento de Sedimentologia do Instituto de Geociências da Universidade Federal da Bahia. Foram coletadas 30 amostras do sedimento superficial do fundo na plataforma da região de Ilhéus entre o período 2002-2003, com a utilização da draga Van Veen. Essas amostras foram lavadas para a retirada dos sais, secadas em estufas a 500 C, e peneiradas. Utilizando o peneiramento a úmido, foi realizada a separação da fração lama das amostras. As frações areia e cascalho foram peneiradas a seco com conjunto de peneiras com abertura de malhas espaçadas a 1 phi utilizando-se um agitador de peneiras do tipo “Ro-Tap” durante 10 minutos. As frações retidas em cada peneira foram pesadas em balança de precisão até a segunda casa decimal. Após este procedimento, de cada amostra foi retirada a quantidade de 1g e em seguida quarteada para a triagem total dos foraminíferos. Esta metodologia de triagem também foi utilizada por Moraes (2006). Sob lupa binocular tipo Zeiss, e com o auxílio de pincéis de ponta fina, os foraminíferos foram triados e colados com cola dracante em lâminas associativas (subdivididas e numeradas). Em seguida procedeu–se a identificação sistemática (sob a lupa binocular) das espécies de acordo com uma coleção sistemática padrão em lâminas de Franke, utilizando–se ainda referências de outros trabalhos como Tinoco (1958a), Bock (1971), Galloway & Heminway (1941), Todd & Low (1970), Falceta (1974) e Bermúdez & Seiglie (1963). De acordo com o bom estado de preservação, os espécimes foram selecionados, dispostos em lâminas individualizados e posteriormente fotografados através de um microscópio eletrônico de varredura – MEV. Antes de serem submetidos ao processo de fotomicrografia, os espécimes foram fixados numa fita adesiva condutora, presos a um suporte apropriado e recobertos com uma película de Au/Pd (ouro paladium). Todo este 16 processo foi realizado no setor do Instituto de Química da Universidade Federal da Bahia com microscópio ZEISS Germany DSM 940 sob a supervisão de um técnico responsável. 5.1 Metodologia Estatística: Com base nos dados obtidos a partir do quarteamento de 1g do sedimento seco para a triagem dos foraminíferos, foram realizados cálculos estatísticos, com confecção de tabelas e gráficos, empregados por Nascimento (2003), Andrade (1997), Cruz (2004) e Araújo (2004). Segundo a interpretação proposta por vários autores Ab’ Saber et al. (1997), Dajoz (1983), Tinoco (1989), Clarke & Warwick (1994) e Valentin (2000), a aplicação das fórmulas é: 5.1.1 Freqüência Relativa (%) Freqüência relativa de um valor da variável é o quociente entre a sua freqüência absoluta e o número total de dados. Isto pode ser aplicado claramente na fórmula onde (F) freqüência relativa é a razão entre número de indivíduos de uma determinada espécie (n) em relação ao número total de indivíduos da amostra (T) (Ab’ Saber et al.,1997), conforme é mostrado a seguir: F = n x 100 T De acordo com os resultados foi adotada a classificação proposta por Dajoz (1983): • Espécies principais: valores acima de 5%; • Espécies acessórias: valores entre 4,9 – 1%; • Espécies traços: valores inferiores a 1%. 17 5.1.2 Freqüência de Ocorrência (%) A Freqüência de Ocorrência (FO) é classificada como o número de amostras onde a espécie ocorreu (p), sobre o número total de amostras analisadas (P) Tinoco (1989), Valentin (2000) e (Ab’ Saber et al.,1997). Sendo apresentada da seguinte forma: FO = p x 100 P A partir dos dados gerados de freqüência de ocorrência foi empregada a seguinte classificação proposta por (Dajoz, 1983): • Espécies constantes: presente em mais de 50% das amostras; • Espécies acessórias: presente em 25% à 50% das amostras; • Espécies acidentais: presente em menos de 25% das amostras. 5.1.3 Riqueza - Margalef (1958), Índices de Diversidade - Shannon-Wiener (1948), e Equitatividade 5.1.3.1 Riqueza de espécies - Margalef (1958) (R): Este cálculo de riqueza está baseado no número total de espécies (S) presentes em cada amostra e o número total de indivíduos (N) por amostra (Clark e Warwick 1994). De acordo com Margalef (1958), este índice visa avaliar a riqueza das espécies independente do tamanho da amostra, conforme é mostrado através da seguinte aplicação de fórmula: R = (S – 1) ________ log N 18 5.1.3.2 Equitatividade (J’): É uma ferramenta estatística que avalia o equilíbrio, isto é, a uniformidade das espécies distribuídas nas amostras (Pielou, 1969), (Clark e Warwick 1994). Este número varia entre 0 a 1, sendo expresso assim: H’ J’ ═ ______ Hmax Onde (H’) é a diversidade das espécies e (Hmax) é a diversidade sob condições de máxima equitatividade. Em geral, utiliza-se o índice de Pielou (1984). 5.1.3.3 Índice de Diversidade Shannon-Wiener (1948) (H’): A partir dos valores absolutos das espécies em cada amostra foram calculados os índices de Diversidade (H’) de Shannon-Wiener (1948), de acordo com a fórmula seguinte: s H’ = Σ (pi.Lognpi) onde pi = ni / N i=1 Onde (s) é o número total de espécies, (pi) é a proporção de indivíduos da espécie i (ni) sobre o número total de indivíduos (N). 5.1.3.4 Análises Multivariadas: As análises multivariadas como o método de Cluster (Cluster Analysis) permite com maior clareza e objetividade mostrar o agrupamento de espécies relacionado com dados de freqüência entre elas (modo R–Cluster) e agrupamentos de espécies entre as 19 amostras, tipo de sedimento e granulometria (modo Q–Cluster) (Valentin, 2000). Este procedimento de análise é determinado pelo utilização do programa MVSP (versão 3.11). 5.2 Metodologia para o Procedimento de Determinação do Teor de Carbonato de Cálcio Inicialmente, adicionou–se 0,25g do sedimento de todas as amostras nos Erlenmeyers. Em seguida, acrescentou-se 25,00 ml de HCl 0,5 M padronizado. Após este procedimento, as amostras foram agitadas vagarosamente, repousadas por alguns minutos a frio para o HCl reagir com o carbonato de cálcio presente. As amostras foram colocadas na chapa aquecedora em torno de 150° C durante cinco minutos, a fim de acelerar a reação de efervescência (digestão total do CaCO3). Retirados e esfriados os recipientes da placa aquecedora, foi adicionada água deionizada na alça de todos os Erlenmeyers para retornar parte da amostra (gotas) para o interior do recipiente, evitando perdas do material a titular. Separadamente, a bureta de 50,00 ml foi lavada, ambientalizada e preenchida até o traço de aferição com NaOH (solução padrão). Três gotas de fenoftaleína a 1% (indicador do ponto final de equivalência) foram adicionados em todas as amostras para a titulação. Na titulação, a solução de NaOH foi adicionada aos poucos (gota a gota) até que o HCl em excesso presente no sistema tenha sido igualado. Neste momento foi observado uma mudança de coloração de transparente para rosa–claro, indicando o ponto final (ponto de equivalência), onde NaOH padrão = HCl excesso (Fig. 6 e 7). 20 Figura 6: Esquema simplificado para a determinação do teor de CaCO3. Reação Simplificada: 1-) CaCO3 + 2 HCl → Ca ++ + Cl - + H2O + CO2 ↑ (+ HCl excesso) (Efervescente) 2-) H2O + CO2 (+ HCl excesso) → (HCl excesso) + H2O + CO2 ↑↑ ∆ 3-) HCl excesso + NaOHpadrão → Na+ + Cl - + H+ + OHRosa claro c/ fenoftaleína Ponto de equivalência 21 7A 7B 7D 7C 7E Figura 7: (A) Materiais para o procedimento de análise, (B) Materiais para pesagem, (C) Pesagem do sedimento de 0,25g (peso ideal para as concentrações dos reagentes), (D) Adicionamento do ácido clorídrico para a reação de efervescência e (E) Fervura de HCl x CaCO3 no sedimento. 22 5.3 Medição do Teor de Matéria Orgânica e Carbono Orgânico Os teores de matéria orgânica e carbono orgânico foram realizados por um técnico no LEPETRO (Laboratório de Petrologia – UFBA). A matéria orgânica do solo, em geral, é composta por carbono orgânico em 58% de sua massa total, além de outros elementos químicos, e desta forma, a sua quantidade pode ser estimada também pelo seu conteúdo de carbono orgânico (Nelson & Sommers, 1996). O conteúdo de matéria orgânica e carbono orgânico presente nas amostras foi determinado no laboratório utilizando-se o método de Walkey-Black. A quantidade de matéria orgânica determinada (elemento utilizado na comparação dos trabalhos envolvendo organismos) relaciona a fração orgânica acumulada nos sedimentos com outros constituintes químicos, devido aos processos de transporte, deposição e retenção de metais traços. Por conseguinte, o carbono orgânico baseia – se somente na análise total do carbono presente na amostra. O método de Walkey-Black se baseia nas reações exotérmicas, calor e oxidação com dicromato de potássio e H2SO4 concentrado na amostra, seguidas de titulação do excesso de dicromato com 0,5 N de sulfato ferroso amoniacal com indicador para identificação do ponto final. O cloreto contido deve ser previamente oxidado pelo Ag2SO4 durante a digestão da mistura. 5.4 Classificação da Padronização de Granulometria e Regiões Carbonáticas x Regiões Siliciclásticas A análise da granulometria (%) de cascalho, areia e lama permitiram adotar uma classificação para o intervalo 25% a fim de detalhar melhor os resultados. Entre 0 – 25% a fração (seja cascalho, areia e lama) possui valor baixo; entre 25 – 50% valor baixo a médio, entre 50 – 75% valor médio a alto e entre 75 – 100% valor alto. 23 A partir dos valores obtidos do teor de carbonato de cálcio utilizando-se a metodologia da digestão total com ácido clorídrico, foi possível determinar e diferenciar regiões (estações) carbonáticas e siliciclásticas, de acordo com o modelo adaptado de Shepard (1954), além de referências de outros trabalhos como Costa (1974) e Melo et al. (1975) para a área de estudo: • Entre 0 – 49% de carbonato de cálcio, ou seja, maior quantidade de sedimento siliciclástico → ambiente siliciclástico; • Entre 50 – 59% de carbonato de cálcio, isto é, valor de carbonato um pouco acima da média, devido a presença de alguns organismos precipitadores de carbonato e/ou influência de áreas circunvizinhas carbonáticas → ambiente siliciclástico levemente carbonático; • Entre 60 – 100% de carbonato de cálcio, ou seja, maior quantidade de sedimento carbonático em relação ao siliciclástico → ambiente carbonático. 24 6. CLASSIFICAÇÃO SISTEMÁTICA _________________________________________________________________ 6.1 Descrição sistemática As assembléias de foraminíferos da região de Ilhéus são típicas de águas quentes tropicais e de zonas rasas (plataforma continental), latitudes baixas e salinidade normal. Predominam as formas pertencentes à subordem ROTALIINA (testa calcárea hialina perfurada), seguida da subordem MILIOLINA (testa calcárea porcelânica, imperfurada), e por último a forma pertencente à subordem TEXTULARIINA (testa calcárea aglutinada). Foram triados 10.631 espécimes pertencentes a 75 gêneros bentônicos e 5 planctônicos, sendo identificadas 255 espécies. Reino PROTOCTISTA Filo GRANULORETICULOSA Margulis, 1999 Classe FORAMINIFERA Sen Gupta, 1999 Ordem TEXTULARIIDA Delage & Hérouard, 1896 Superfamília HORMOSINACEA Haeckel, 1894 Família HORMOSINIDEA Haeckel, 1894 Subfamília REOPHACINAE Cushman, 1910 Gênero Reophax de Montfort, 1808 Reophax nana Rhumbler 1911 Reophax nana Rhumbler – Bermúdez & Seiglie (1963); Phleger (1965); Scott et al. (1991); Goldstein & Harben (1993); Hayward & Hollis (1994). Reophax arctica Brady, 1881 Reophax arctica Brady - Schafer (1973); Adams et al. (1980); Vilks & Deonarine (1988); Snyder et al. (1990); Matul et al. (2006). 25 Reophax sp Gênero Ammobaculites Cushman, 1910 Ammobaculites agglutinans d´Orbigny 1846 Ammobaculites agglutinans d´Orbigny – Bock et al. (1971); Hermelin & Scott (1985); Nagy & Seidenkrantz (2002) Gênero Ammodiscus, Reuss, 1862 Ammodiscus anguillae Höglund 1947 Ammodiscus anguillae Höglund - Bock et al. (1971); Hermelin & Scott (1985). Gênero Gaudryina d´Orbigny, 1839 Gaudryina aequa Cushman 1947 Gaudryina aequa Cushman – Bermúdez & Seiglie (1963). Superfamília SPIROPLECTAMMINACEA Cushman, 1927 Família SIPIROPLECTAMMINIDAE Cushman, 1927 Subfamília SPIROPLECTAMMININAE Saidova, 1975 Gênero Spiroplectammina (Saidova, 1975) Spiroplectammina floridana (Cushman, 1922) Spiroplectammina floridana (Cushman) – Waller, (1960); Bock et al. (1971); Machado (1981); Culver (1988); Collins et al. (1996). Gênero Trochammina Parker & Jones, 1859 Trochammina rotaliformis Wright, 1911 Trochammina rotaliformis Wright - Bermúdez & Seiglie (1963); Bergen & O'Neil (1979); Snyder et al. (1990). Trochammina laevigata Cushman y Brönniamann 26 Trochammina laevigata Cushman y Brönniamann - Bermúdez & Seiglie (1963). Trochammina discorbis Earland, 1934 Trochammina discorbis Earland – Resig (1958); Bermúdez & Seiglie (1963). Gênero Tiphotrocha Sauders, 1957 Tiphotrocha comprimata Cushman y Brönniamann Tiphotrocha comprimata Cushman y Brönniamann - Bermúdez & Seiglie (1963). Subfamília ARENOPARRELINAE Saidova, 1981 Gênero Arenoparrela Andersen, 1951 Arenoparrela mexicana Kornfeld 1963 Arenoparrela mexicana Kornfeld – Bermúdez & Seiglie (1963) Família TEXTULARIIDAE Ehrenberg, 1838 Subfamília TEXTULARIINAE Ehrenberg, 1838 Gênero Textularia Defrance, 1824 Textularia agglutinans d´Orbigny, 1839 (Est. 1, Fig. 1) Textularia agglutinans (d´Orbigny) – Galloway & Heminway (1941); Boltovskoy (1954); Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Falcetta et al. (1974); Machado (1981); Araújo (2004). Textularia candeiana d´Orbigny, 1840 Textularia candeiana d´Órbigny – Galloway & Heminway (1941); Bermúdez & Seiglie (1963); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Falcetta et al. (1974); Machado (1981); Barbosa (2002); Araújo (2004). Textularia conica d´Orbigny, 1839 Textularia conica d´Órbigny – Tinoco (1958 a); Bermúdez & Seiglie (1963); Bock et al. (1971); Machado (1981); Andrade (1997); Araújo (2004). 27 Textularia gramen d´Orbigny, 1846 Textularia gramen d´Orbigny – Galloway & Heminway (1941); Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Falcetta et al. (1974); Machado (1981); Andrade (1997); Araújo (2004). Textularia kerimbaensis Said, 1949 Textularia kerimbaensis Said – Boltovskoy & Lena (1966); Falcetta et al. (1974); Andrade (1997); Araújo (2004). Textularia calva Lalicker and McCulloch, 1940 Textularia calva Lalicker and McCulloch – Bermúdez & Seiglie (1963); Ingle et al. (1980); Ferrano & Molisso (2008). Textularia earlandi Lalicker and McCulloch, 1940 Textularia earlandi Lalicker and McCulloch - Bermúdez & Seiglie (1963). Gênero Astacolus de Monfort, 1808 Astacolus sublituus Nuttal 1932 Astacolus sublituus Nuttal – Galloway & Heminway (1941). Família VALVULINIDAE Berthelin, 1880 Subfamília VALVULININAE Berthelin, 1880 Gênero Clavulina d´Orbigny, 1826 Clavulina mexicana Cushman, 1922 Clavulina mexicana Cushman - Bock et al. (1971), LeRoy & Levinson (1974); Elizalde et al. (1999); Barbosa (2002); Moulfi-El-Houari et al. (2004). Clavulina tricarinata d´Orbigny, 1840 Clavulina tricarinata d´Orbigny – Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Falcetta et al. (1974); Machado (1981); Andrade (1997); Araújo (2004). Gênero Liebusella Cushman, 1933 28 Liebusella soldanii Jones & Parker 1860 Liebusella soldanii Jones & Parker - Thalmann (1942); Bock et al. (1971). Ordem MILIOLIDA Delage & Hérouard, 1896 Superfamília CORNUSPIRACEA Schultze, 1854 Família CORNUSPIRIDAE Schultze, 1854 Subfamília CORNUSPIRINAE Schultze, 1854 Gênero Cornuspira Schultze, 1854 Cornuspira involvens Reuss, 1850 Cornuspira involvens Reuss – Tinoco (1958 a); Barker (1960); Boltovskoy & Lena (1966); Andrade (1997); Barbosa (2002); Araújo, (2004). Cornuspira foliacea Phillipi, 1984 Cornuspira foliacea Phillipi, 1984 - Bock et al. (1971); Lukina (2001); Gudmundsson (2002); Figueiroa et al. (2006). Gênero Wiesnerella Cushman, 1933 Wiesnerella auriculata Egger, 1893 Wiesnerella auriculata (Egger) – Bermúdez & Seiglie (1963); Boltovskoy & Lena (1966); Andrade (1997); Araújo (2004). Superfamília MILIOLACEA Ehrenberg, 1839 Família SPIROLOCULINIDAE Wiesner, 1920 Gênero Spiroloculina d´Orbigny, 1826 Spiroloculina antillarum d’Orbigny, 1839 Spiroloculina antillarum d’Orbigny – Tinoco (1958 a); Bermúdez & Seiglie (1963); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Falceta et al. (1974); Araújo (2004). Spiroloculina estebani Tinoco, 1958 Spiroloculina estebani Tinoco – Tinoco (1958 a); Andrade (1997); Araújo (2004). 29 Spiroloculina tenuis Czjzek, 1884 Spiroloculina tenuis Czjzek – Tinoco (1958 a); Souaya (1963); Corliss (1979). Spiroloculina convexa Said Spiroloculina convexa Said – Bermúdez & Seiglie (1963). Spiroloculina elongata d’Orbigny Spiroloculina elongata d’Orbigny – Galloway & Heminway (1941) Spiroloculina sp Gênero Hauerina d´Orbigny, 1839 Hauerina sansebastianensis d´Orbigny, 1839 Hauerina sansebastianensis d´Orbigny - Galloway & Heminway (1941); Ponder (1975). Gênero Massilina Schlumberger, 1893 Massilina pernambucensis Tinoco, 1958 Massilina pernambucensis Tinoco – Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Andrade (1997); Araújo (2004). Gênero Asterotrochammina Bermúdez & Seiglie (1963) Asterotrochammina delicatula - Bermúdez & Seiglie (1963) Gênero Quinqueloculina d´Orbigny, 1826 Quinqueloculina angulata Williamson, 1858 Quinqueloculina angulata Willianson – Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b); Bermúdez & Seiglie (1963); Boltovskoy & Lena (1966); Andrade (1997); Araújo (2004). Quinqueloculina atlantica Boltovskoy, 1957 30 Quinqueloculina atlantica Boltovskoy – Boltovskoy & Lena (1966); Boltovskoy, (1970); Andrade (1997). Quinqueloculina bicarinata d´Orbigny, 1826 Quinqueloculina bicarinata d´Orbigny – Bock et al. (1971); Andrade (1997); Moraes (2003); Araújo (2004). Quinqueloculina bicornis Walker & Jacob, 1798 Quinqueloculina bicornis Walker & Jacob – Boltovskoy (1954 b); Bermúdez & Seiglie (1963); Andrade (1997); Moraes (2001). Quinqueloculina bicostata d’Orbigny, 1839 Quinqueloculina bicostata d´Orbigny – Bermúdez & Seiglie (1963); Bock et al. (1971); Andrade (2006). Quinqueloculina bidentata d´Orbigny, 1839 Quinqueloculina bidentata d´Orbigny - Almasi (1978); Bock et al. (1971). Quiqueloculina bosciana d’Orbigny, 1839 Quinqueloculina bosciana d´Orbigny – Bock et al. (1971); Almasi (1978); Andrade (1997); Barbosa (2002); Araújo (2004). Quinqueloculina candeiana d’Orbigny, 1839 Quinqueloculina candeiana d´Orbigny –Andrade (1997); Rossi (1999); Araújo (2004). Quinqueloculina cuvieriana d’Orbigny, 1839 (Est. 1, Fig. 2) Quinqueloculina cuvieriana d´Orbigny – Falcetta et al. (1974); Moraes (2001); Araújo (2004). Quinqueloculina derbyi Tinoco, 1958 Quinqueloculina derby Tinoco – Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Machado (1981); Andrade (1997); Moraes (2001). Quinqueloculina disparilis curta d’Orbigny, 1817 31 Quinqueloculina disparilis curta d´Orbigny –Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2004). Quiqueloculina horrida Cushman, 1947 Quinqueloculina horrida Cushman – Boltovskoy (1954 b); Bock et al. (1971); Andrade (1997); Falcetta et al. (1974). Quinqueloculina implexa Terquem, 1886 Quinqueloculina implexa Terquem & Terquem – Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b); Tinoco (1958 a); Andrade (1997). Quinqueloculina laevigata d’Orbigny, 1826 Quinqueloculina laevigata (d’Orbigny) – Galloway & Heminway (1941); Bock et al. (1971); Rossi (1999); Araújo (2004). Quinqueloculina lamarckiana d’Orbigny, 1840 (Est. 1, Fig. 3) Quinqueloculina lamarckiana d’Orbigny – Boltovskoy (1954 a); Tinoco (1958 a); Bermúdez & Seiglie (1963); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Falcetta et al. (1974); Almasi (1978); Machado (1981); Moraes (2001); Araújo (2004). Quinqueloculina microcostulata Natland, 1938 Quinqueloculina microcostata Natland – Boltovskoy & Lena (1966); Falcetta al. (1974); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001). Quinqueloculina planciana d’Orbigny Quinqueloculina planciana d’Orbigny - Boltovskoy & Lena (1966). Quinqueloculina moynensis Collins, 1896 Quinqueloculina moynensis Collins – Boltovskoy & Lena (1966); Andrade (1997); Araújo (2004). Quinqueloculina parkeri Brady, 1881 32 Quinqueloculina parkeri Brady – Tinoco (1958 a), Barker (1960); Boltovskoy & Lena (1966); Falcetta et al. (1974); Machado (1981), Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2004). Quinqueloculina poeyana d’Orbigny, 1840 Quinqueloculina poeyana d´Orbigny – Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Andrade (1997); Cherif et al. (1997). Quinqueloculina polygona d’Orbigny, 1839 Quinqueloculina polygona d´Orbigny – Boltovskoy (1954 a); Tinoco (1958 a); Bermúdez & Seiglie (1963); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Andrade (1997); Rossi (1999). Quinqueloculina reticulata d’Orbigny & Leroy, 1941 Quinqueloculina reticulata d’Orbigny & Leroy – Barker (1960); Cherif & Flick (1974); Machado (1981); Moraes (2001); Mazumder et al. (2003). Quinqueloculina seminulum Linnaeus, 1767 Quinqueloculina seminulum (Linnaeus) – Galloway & Heminway (1941); Boltovskoy (1954 a): Boltovskoy (1954 b); Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Andrade (1997); Rossi (1999); Araújo (2004). Quinqueloculina venusta Karrer, 1868 Quinqueloculina venusta Karrer – Tinoco (1958 a); Andrade (1997); Rossi (1999); Barbosa (2002); Araújo (2004). Quinqueloculina crassa d’Orbigny 1850 Quinqueloculina crassa d’Orbigny – Baden-Powell (1937); Rao et al. (1989); Mikhalevich (2008). Quinqueloculina ponceana Heminway & Galloway, 1941 Quinqueloculina pricei Tinoco, 1958 33 Quinqueloculina subpoeyana Cushman, 1922 Quinqueloculina subpoeyana Cushman - Cushman & Ellisor, (1945); Bermúdez & Seiglie (1963); Gupta & Schafer (1973); Cassel et al. (1989). Quinqueloculina tricarinata d'Orbigny, 1839 Quinqueloculina tricarinata d'Orbigny - Bermúdez & Seiglie (1963); Gupta & Schafer (1973); Brooks (1973). Quinqueloculina collumnosa Cushman Quinqueloculina collumnosa (Cushman) - Bock et al (1971); Havach & Collins (1997). Quinqueloculina sabulosa Cushman 1947 Quinqueloculina sabulosa Cushman - McGlasson (1959); Bock et al (1971). Quinqueloculina agglutinans d’Orbigny 1839 Quinqueloculina agglutinans d’Orbigny – Bock et al.(1971); Falcetta et al. (1974); Gupta & Schafer (1973); Gandhi & Nigam (2002). Quinqueloculina dimidiata Terquem Quinqueloculina dimidiata Terquem – Murray (1968); Alve & Murray (2001); Jayalakshmy & Rao (2003). Quinqueloculina crassa var. subcuneata Cushman Quinqueloculina subcuneata Cushman – Tinoco (1958 a); Bock et al. (1971); Rao & Rao (1974). Quinqueloculina tenagos Parker (1962) Quinqueloculina tenagos (Parker) – Phleger (1965); Bock et al. (1971); Platon et al. (2005). Quinqueloculina pygmaea Reuss 1850 Quinqueloculina pygmaea Reuss - Heminway & Galloway (1941); Gordon (1961); Keith (1970). 34 Quinqueloculina sp Gênero Miliolinella Wiesner, 1931 Miliolinella subrotunda Montagu, 1803 Miliolinella subrotunda Montagu – Barker (1960); Boltovskoy & Lena (1966); Andrade (1997); Moraes (2001); Barbosa (2002); Araújo (2004). Miliolinella subrotunda Montagu forma labiosa d’Orbigny, 1840 Miliolinella labiosa d ´Orbigny - Barker (1960); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Almasi ( 1978); Machado (1981); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2004). Miliolinella fichteliana d ´Orbigny 1865 Miliolinella fichteliana d ´Orbigny - Bermúdez & Seiglie (1963); Bock et al. (1971); Brooks (1973). Gênero Neopateoris Bermúdez & Seiglie (1963) Neopateoris cumanaensis Bermúdez & Seiglie (1963) Gênero Pyrgo Defrance, 1824 Pyrgo comata Brady, 1881 Pyrgo comata Brady – Barker (1960); Bock et al. (1971); Machado (1981); Rossi (1999); Barbosa (2002); Araújo (2004). Pyrgo denticulata Brady, 1884 Pyrgo denticulata Brady – Tinoco (1958 a); Barker (1960); Bock (1971); Almasi (1978); Andrade (1997). Pyrgo elongata d’Orbigny, 1826 Pyrgo elongata d´Orbigny – Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b); Barker (1960); Bock et al. (1971); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Barbosa (2002); Araújo (2004). 35 Pyrgo patagonica d´Orbigny, 1839 Pyrgo patagonica d´Orbigny – Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b); Tinoco (1958 a); Araújo (2004). Pyrgo subsphaerica d’Orbigny, 1840 Pyrgo subsphaerica d´Orbigny – Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b); Tinoco (1958 a); Bock et al. (1971); Machado (1981). Pyrgo tainanensis Ishizaki, 1943 Pyrgo tainanensis Ishizaki – Boltovskoy & Lena (1966); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2003). Pyrgo bougainvillei d´Orbigny Pyrgo bougainvillei d´Orbigny – Galloway & Heminway (1941) Pyrgo lunula d´Orbigny Pyrgo lunula d´Orbigny – Galloway & Heminway (1941) Pyrgo rotalaria Leoblich & Tappan, 1917 Pyrgo rotalaria Leoblich & Tappan – Falcetta et al. (1974); Nees et al. (1997). Pyrgo alata d´Orbigny Pyrgo alata d´Orbigny - Falcetta et al. (1974); Andrade (1997). Pyrgo sp Gênero Triloculina d´Orbigny, 1826 Triloculina baldai Bermudez & Seiglie, 1963 Triloculina baldai Bermudez & Seiglie – Boltovskoy & Lena (1966); Machado (1981); Andrade (1997); Araújo (2004). Triloculina gracilis d’Orbigny, 1839 36 Triloculina gracilis d´Orbigny – Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2004). Triloculina lutea d’Orbigny, 1839 (Est. 1, Fig. 4) Triloculina lutea d’Orbign - Boltovskoy (1954 b); Tinoco (1958 a); Andrade (1997). Triloculina planciana d’Orbigny, 1839 Triloculina planciana d´Orbigny – Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Almasi (1978); Andrade (1997); Rossi (1999); Araújo (2004). Triloculina reticulata d’Orbigny, 1826 Triloculina reticulata d’Orbigny – Araújo (2004). Triloculina reticulata forma bicarinata d´Orbigny, 1839 Triloculina bicarinata d´Orbigny - Bock et al. (1971); Rossi (1999); Moraes (2001). Triloculina reticulata forma bicarinata d´Orbigny –Boltovskoy & Lena (1966); Machado (1981); Andrade (1997). Triloculina sommeri Tinoco, 1955 Triloculina sommeri Tinoco –Tinoco (1958 a); Machado (1981); Andrade (1997); Araújo (2003). Triloculina tricarinata d’Orbigny, 1826 Triloculina tricarinata d’Orbigny – Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Machado (1981); Andrade (1997); Barbosa (2002); Araújo (2004). Triloculina trigonula Lamarck, 1804 Triloculina trigonula Lamarck – Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b); Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Almasi (1978); Machado (1981); Andrade (1997); Moraes (2001); Araújo (2004). Triloculina brogniartiana d´Orbigny Triloculina brogniartiana d’Orbigny - Galloway & Heminway (1941). 37 Triloculina sidebottomi Martinotti Triloculina sidebottomi Martinotti – Kane (1962); Phleger (1965); Bock et al. (1971). Triloculina bicarinata d´Orbigny Triloculina bicarinata d´Orbigny - Bock et al. (1971); Andrade (1997). Triloculina linnaeana d’Orbigny Triloculina linnaeana d’Orbigny - Bock et al. (1971); Andrade (1997). Triloculina oblonga Montagu, 1803 (Est. 1, Fig. 5) Triloculina oblonga Montagu - Galloway & Heminway (1941), Goldstein & Harben (1993); Nigam & Khare (1999). Triloculina striatotrigonula Parker y Jones 1865 Triloculina striatotrigonula Parker y Jones - Bermúdez & Seiglie (1963); McGowran et al. 1996); Cann et al. (2000). Triloculina sp Subfamília SIGMOILINITINAE Luczkowska, 1974 Gênero Sigmoilina Schlumberger, 1887 Sigmoilina subpoeyana Cushman, 1929 Sigmoilina subpoeyana Cushman – Tinoco (1958 a); Cassel & Gupta (1989); Andrade (1997). Sigmoilina sp Subfamília TUBINELLINAE Rhumbler, 1906 Gênero Articulina d´Orbigny, 1826 Articulina mexicana Cushman, 1922 Articulina mexicana Cushman – Bock et al. (1971); Andrade (1997). 38 Articulina mucronata d´Orbigny, 1826 (Est.1, Fig. 6) Articulina mucronata d´Orbigny – Tinoco (1958 a); Bock et al. (1971); Almasi (1978); Machado (1981); Andrade (1997); Moraes (2001); Araújo (2004). Articulina multilocularis Brady, Parker & Jones, 1888 Articulina multilocularis Brady, Parker & Jones –Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2004). Articulina pacifica Cushman, 1944 Articulina pacifica Cushman – Barker (1960); Bock et al. (1971); Andrade (1997); Rossi (1999); Araújo (2004). Articulina sulcata Reuss, 1849 Articulina sulcata Reuss – Burch & Burch (2007); Crevison & Hallock (2008). Articulina sp Superfamília ALVEOLINACEA Ehrenberg, 1839 Família ALVEOLINIDAE Ehrenberg, 1839 Gênero Borelis de Montfort, 1808 Borelis pulchra d´Orbigny, 1839 Borelis pulchra d´Orbigny –Boltovskoy & Lena (1966); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001);Araújo (2004). Superfamília SORITACEA Ehrenberg, 1839 Família PENEROPLIDAE Schultze, 1854 Gênero Peneroplis de Montfort, 1808 Peneroplis bradyi Cushman, 1931 Peneroplis bradyi Cushman – Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes 2001); Araújo (2004). 39 Peneroplis carinatus d’Orbigny, 1839 (Est. 2, Fig. 7) Peneroplis carinatus d’Orbigny – Tinoco (1958 a); Barker (1960); Bock et al. (1971); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2004). Peneroplis pertusus Forskäl, 1775 (Est. 2, Fig. 8) Peneroplis pertusus Forskäl – Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2004). Peneroplis proteus d’Orbigny, 1840 (Est. 2, Fig. 9) Peneroplis proteus d’Orbigny –Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2004). Peneroplis sp Família SORITIDAE Ehrenberg, 1839 Subfamília ARCHAIASINAE Cushman, 1927 Gênero Archaias de Montfort, 1808 Archaias angulatus Fichtel & Moll, 1798 Archaias angulatus Fichtel & Moll – Tinoco (1958 a); Barker (1960); Bock et al. (1971); Boltovskoy & Lena (1966); Almasi (1978); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2004). Ordem LAGENIDA Delage and Hérouard, 1896 Superfamília NODOSARIACEA Ehrenberg, 1838 Família NODOSARIIDAE Ehrenberg, 1838 Subfamília NODOSARIINAE Ehrenberg, 1838 Gênero Nodosaria Lamarck, 1812 Nodosaria catesbyi d´Orbigny, 1840 Nodosaria catesbyi d´Orbigny – Bermúdez & Seiglie (1963). Nodosaria scalaris Batsch, 1791 40 Nodosaria scalaris Batsch – Galloway & Heminway (1941); Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b). Gênero Amphicoryna Schlumberger, 1881 Amphicoryna scalaris Batsch Amphicoryna scalaris Batsch - Bock et al. (1971). Gênero Marginulina d’ Orbigny 1826 Marginulina subcrassa Schwager 1866 Marginulina subcrassa Schwager – Coryell & Rivero (1940); Galloway & Heminway (1941). Gênero Dentalia d’ Orbigny, 1826 Dentalia communis d’ Orbigny 1826 Dentalia communis d’ Orbigny - Bock et al. (1971). Família VAGINULIDAE Reuss, 1860 Subfamília LENTICULININAE Chapman Pars & Collins, 1934 Gênero Lenticulina Lamarck,1804 Lenticulina occidentalis Cushman Lenticulina occidentalis Cushman - Galloway & Heminway (1941). Lenticulina americanus Cushman Lenticulina americanus Cushman - Bermúdez & Seiglie (1963). Lenticulina plummerae Cole Lenticulina plummerae Cole - Galloway & Heminway (1941). Família LAGENIDAE Reuss, 1862 Gênero Lagena Walker & Jacob, 1798 41 Lagena laevis Montagu, 1803 Lagena laevis Montagu – Barker (1960); Boltovskoy (1954 b); Boltovskoy & Lena (1966); Andrade (1997); Rossi (1999); Bonetti (2000). Lagena striata d´Orbigny, 1839 Lagena striata d´Orbigny – Tinoco (1958 a); Boltovskoy (1954 b); Barker (1960); Bock et al. (1971); Andrade(1997); Bonetti (2000); Barbosa (2002). Lagena striatopunctata Parker & Jones, 1865 Lagena striatopunctata Parker & Jones - Barker (1960); Barbosa (2002). Lagena filicosta Reuss, 1863 Lagena filicosta Reuss - Bermúdez & Seiglie (1963). Lagena hexagona Williamson, 1858 Lagena hexagona Williamson - Bermúdez & Seiglie (1963); Malumiam et al. (1991); Albani (1978). Família GLANDULINIDAE Reuss, 1860 Subfamília GLANDULININAE Reuss, 1860 Gênero Glandulina d´Orbigny, 1839 Glandulina rotundata Reuss, 1850 Glandulina rotundata Reuss - Boltovskoy & Lena (1966); Andrade (1997). Glandulina vitrea Reuss, 1860 Glandulina vitrea Reuss – Galloway & Heminway (1941) Gênero Fissurina Reuss 1850 Fissurina leavis Seguenza Fissurina leavis Seguenza - Galloway & Heminway (1941). 42 Fissurina marginata Montagu Fissurina marginata - Galloway & Heminway (1941); Vilks (1969); Lukina (2001). Ordem GLOBIGERINIDA Delage & Hérouard, 1896 Superfamília GLOBOROTALIACEA Cushman, 1927 Família GLOBOROTALIIDAE Cushman, 1927 Gênero Globorotalia Cushman, 1927 Globorotalia cultrata Globorotalia cultrata – Bock et al. (1971); Falcetta et al. (1974). Superfamília GLOBIGERINACEA Carpenter, Parker & Jones, 1862 Família GLOBIGERINIDAE Carpenter, Parker & Jones, 1862 Subfamília GLOBIGERININAE Carpenter, Parker & Jones, 1862 Gênero Globigerinoides Cushman, 1927 Globigerinoides conglobatus Brady, 1879 Globigerinoides conglobatus Brady – Bermúdez & Seiglie (1963); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999). Globigerinoides ruber d´Orbigny, 1839 (Est. 2, Fig. 10) Globigerinoides ruber d´Orbigny – Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Falcetta et al. (1974); Machado (1981); Andrade (1997); Ross (1999); Moraes (2001). Globigerinoides triloculos Reuss - Tinoco (1958 a) Globigerinoides triloculos Reuss – Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Machado (1981); Andrade (1997); Moraes (2001). Globigerinoides bulloides d´Orbigny, 1826 Globigerinoides bulloides d´Orbigny – Falcetta et al. (1974); Labeyrie et al. (2004); Nebout et al. (2002). Globigerinoides sp 43 Gênero Globoquadrina Finlay, 1947 Globoquadrina dutertrei 1839 Globoquadrina dutertrei – Parker (1962); Jones (1967); Bock et al. (1971). Gênero Globigerina d´Orbigny, 1826 Globigerina rosacea Bermúdez & Seiglie (1963) Subfamília ORBULININAE Schultze, 1854 Gênero Orbulina d´Orbigny, 1839 Orbulina universa d´Orbigny, 1839 Orbulina universa d´Orbigny – Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b); Barker (1960); Machado (1881); Andrade (1997). Ordem ROTALIIDA Delage & Hérouard, 1896 Superfamília BOLIVINACEA Glaessner, 1937 Família BOLIVINIDAE Glaessner, 1937 Gênero Bolivina d’Orbigny, 1839 Bolivina compacta Sidebottom, 1905 Bolivina compacta Sidebottom – Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b); Tinoco (1958 a); Andrade (1997); Moraes (2001). Bolivina lanceolata Parker, 1955 Bolivina lanceolata Parker – Bock et al. (1971). Bolivina fastigia Cushman Bolivina fastigia Cushman – Bhatia (1955); Souaya (1965); Berggren & Aubert (1976). Bolivina heineae Galloway & Heminway, 1941 Bolivina mantanzana Galloway & Heminway, 1941 44 Bolivina marginata Cushman Bolivina marginata Cushman - Bermúdez & Seiglie (1963) Bolivina paula Cushman Bolivina paula Cushman – Bock et al. (1971). Bolivina pulchella d´Orbigny, 1839 (Est. 2, Fig. 11) Bolivina pulchella d´Orbigny – Tinoco (1958 a); Bock et al. (1971); Boltovskoy & Lena (1966). Bolivina striatula Cushman, 1922 (Est. 2, Fig. 12) Bolivina striatula Cushman - Boltovskoy (1954); Bermúdez & Seiglie (1963); Bock et al. (1971). Bolivina tortuosa Brady, 1881 (Est. 3, Fig. 13) Bolivina tortuosa Brady – Boltovskoy (1954a); Boltovskoy (1954b); Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966). Bolivina elongata Galloway & Heminway, 1941 Bolivina lowmani Pheleger y Parker Bolivina lowmani Pheleger y Parker - Bermúdez & Seiglie (1963); Bock et al. (1971); Bolivina lanceolata Parker Bolivina lanceolata Parker - Bock et al. (1971). Bolivina sp Superfamília CASSIDULINACEA d´Orbigny, 1839 Família CASSIDULINIDAE D´Orbigny, 1839 Subfamília CASSIDULININAE d´Orbigny, 1839 Gênero Cassidulina d´Orbigny, 1826 45 Cassidulina laevigata d´Orbigny, 1826 (Est. 3, Fig. 14) Cassidulina laevigata d´Orbigny - Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b); Ross (1999); Barbosa (2002). Globocassidulina subglobosa Leoblich & Tappan, 1988 (Est. 3, Fig. 15) Globocassidulina subglobosa Leoblich & Tappan – Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b); Tinoco (1958 a); Barker (1960); Bock et al. (1971); Machado (1981); Barbosa (2002). Superfamília BULIMINACEA Jones, 1875 Família SIPHOGENERINOIDIDAE Saidova, 1981 Subfamília SIPHOGENERINOIDINAE Saidova, 1981 Gênero Rectobolivina Cushman, 1927 Rectobolivina advena Cushman Rectobolivina advena Cushman – Collins (1993). Gênero Siphogenerina Schlumberger, 1882 Siphogerina roxoi Tinoco 1958 Siphogerina duartei Tinoco 1958 Siphogerina duartei – Tinoco (1958); Bermúdez & Seiglie (1963). Família BULIMINELLIDAE Hofker, 1951 Gênero Buliminella Cushman, 1911 Buliminella elegantisima d´Orbigny, 1839 Buliminella elegantisima d´Orbigny - Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b); Barker (1960); Bock et al. (1971); Barbosa (2002). Família UVIGERINIDAE Haeckel, 1894 Subfamília UVIGERININAE Haeckel, 1894 46 Gênero Uvigerina d´Orbigny, 1826 Uvigerina mexicana Nuttal, 1932 Uvigerina mexicana Nuttal – Galloway & Heminway (1941); Stainforth (1948); Berggren & Miller (1989). Uvigerina bulbacea Galloway & Heminway 1941 Uvigerina postica Galloway & Heminway 1941 Uvigerina postica Galloway & Heminway – Cushman & Ellisor (1945); Orndorff & Culver (1998). Subfamília ANGULOGERININAE Galloway, 1933 Gênero Angulogerina Cushman, 1927 Angulogerina cibaoensis Galloway & Heminway 1941 Angulogerina cooperensis Galloway & Heminway 1941 Angulogerina sp Família REUSSELLIDAE Cushman, 1933 Gênero Reussella Galloway, 1933 Reussela glabrata Cushman, 1933 (Est. 3, Fig. 16) Reussela glabrata - Galloway & Heminway (1941). Superfamília FURSENKOINACEA Loeblich & Tappan, 1961 Família FURSENKOINIDAE Loeblich & Tappan, 1961 Gênero Fursenkoina Loeblich & Tappan, 1961 Furseikoina complanata (Egger) Bock et al. (1971) Furseikoina compressa (Bailey) Bock et al. (1971) 47 Furseikoina sp Gênero Cancris de Montfort, 1808 Cancris oblongus d´Orbigny, 1839 Cancris oblonga Williamson – Bock et al. (1971) Cancris sagra d’Orbigny, 1840 Cancris sagra d’Orbigny – Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Andrade (1997); Rossi (1999). Família EPONIDIDAE Hofker, 1951 Subfamília EPONIDINAE Hofker, 1951 Gênero Eponides de Montfort, 1808 Eponides antillarum d´Orbigny, 1840 Eponides antillarum d´Orbigny – Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Andrade (1997); Moraes (2001); Araújo (2004). Eponides parantillarum Galloway & Heminway, 1941 Eponides ellisorae Garrett, 1939 Eponides ellisorae Garrett - Galloway & Heminway (1941). Eponides pulvinus Galloway & Heminway, 1941 Eponides exiguus Brady Galloway & Heminway 1941 Eponides sp Gênero Poroeponides Cushman, 1944 Poroeponides lateralis Terquem, 1878 (Est. 3, Fig. 17) 48 Poroeponides lateralis Terquem – Barker (1960); Boltovskoy & Lena (1966); Machado (1981); Andrade (1997); Bonetti (2000); Moraes (2001); Araújo (2004). Família DISCORBIDAE Ehrenberg, 1838 Gênero Discorbis Lamarck, 1804 Discorbis candeiana d´Orbigny, 1839 Discorbis candeina d´Orbigny – Garret (1939); Tinoco (1958 a); Vilela (1995). Discorbis floridana Cushman, 1922 Discorbis floridana Cushman – Bermúdez & Seiglie (1963); Bock et al. (1971); Araújo (2004). Discorbis globosa Sidebottom, 1926 Discorbis globosa Sidebottom - Tinoco (1958 a). Discorbis mira Cushman, 1922 (Est. 3, Fig. 18) Discorbis mira Cushman – Tinoco (1958 a); Boltovsko y & Lena (1966); Bock et al. (1971); Almasi (1978); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2004). Discorbina mira Cushman Discorbina mira Cushman - Bermúdez & Seiglie (1963). Discorbis floridensis Cushman 1931 Discorbis floridensis Cushman – Tinoco (1958 a); Bermúdez & Seiglie (1963); Gupta & Schefer (1973). Discorbis orbicularis Terquem Discorbis orbicularis Terquem - Tinoco (1958 a). Discorbis parkerae Natland Discorbis parkerae Natland - Boltovskoy & Lena (1966). Discorbis sp 49 Gênero Trochulina (Discorbina) d´Orbigny, 1839 Discorbina granolosa Heron y Earland Discorbina granolosa Heron y Earland - Bermúdez & Seiglie (1963); Gênero Anomalina Saidova, 1981 Anomalina alazanensis Nuttal, 1932 Anomalina alazanensis Nuttal – Galloway & Heminway (1941); Berggren & Aubert (1976); Kaiho (1998). Gênero Tretomphalus Möbius, 1880 Tretomphalus atlanticus Cushman, 1934 Tretomphalus atlanticus Cushman – Bock et al. (1971); Gupta (1994); Andrade (1997). Tretomphalus bulloides d´Orbigny, 1840 Tretomphalus bulloides d´Orbigny – Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966): Macedo (1994); Andrade (1997). Superfamília SIPHONINACEA Cushman, 1927 Família SIPHONINIDAE Cushman, 1927 Subfamília SIPHONININAE Cushman, 1927 Gênero Siphonina Reuss, 1850 Siphonina advena Cushman 1922 (Est. 4, Fig. 19) Siphonina advena Cushman – Galloway & Heminway (1941); Cushman & Ellisor (1945); Berggren & Aubert (1976). Siphonina tenuicarinata Cushman, 1927 Siphonina tenuicarinata Cushman - Coryell & Rivero (1940); Galloway & Heminway (1941); Banerjee et al. (2000). 50 Superfamília PLANORBULINACEA Schwager, 1877 Família PLANULINIDAE Bermúdez, 1952 Gênero Planulina d´Orbigny, 1826 Planulina faveolata Brady, 1884 (Est. 4, Fig. 20) Planulina faveolata Brady - Barker (1960); Bock et al. (1971); Barbosa (2002). Planulina depressa d´Orbigny 1839 Planulina depressa d´Orbigny – Galloway & Heminway (1941). Planulina marialana Hadley 1934 Planulina marialana Hadley - Galloway & Heminway (1941); Colom (1958); Berggren & Aubert (1976). Planulina zigzag Galloway & Heminway 1941 Subfamília NUTTALLIDDINAE Saidova, 1981 Gênero Nuttalides Finlay, 1939 Nuttalides umboniferus Cushman 1933 Nuttalides umboniferus Cushman – Barbosa (2002). Família CIBICIDIDAE Cushman, 1927 Subfamília CIBICIDINAE Cushman, 1927 Gênero Cibicides de Montfort, 1808 Cibicides aknerianus d´Orbigny, 1846 (Est. 4, Fig. 21) Cibicides akinerianus d´Orbigny – Boltovskoy (1954 a); Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Andrade (1997). Cibicides floridanus Cushman, 1918 (Est. 4, Fig. 22) Cibicides floridanus Cushman – Galloway & Heminway (1941); Boltovskoy (1954 b); Miller (1981). 51 Cibicides pseudoungerianus Cushman, 1922 Cibicides pseudoungerianus Cushman – Boltovskoy (1954 a); Tinoco (1958 a); Barker (1960); Boltovskoy (1954 b); Bermúdez & Seiglie (1963); Boltovskoy & Lena (1966); Machado (1981); Andrade (1997); Moraes (2001); Araújo (2004). Cibicides robustus Flint Cibicides robustus Flint – Bock et al. (1971). Cibicides scalenus Galloway & Heminway 1941 Cibicides americanus Cushman Cibicides americanus Cushman - Galloway & Heminway (1941); Cushman & Ellisor (1945). Cibicides io Cushman Cibicides io Cushman – Galloway & Heminway (1941); Redmond (1953). Cibicides mexicanus Nuttal Cibicides mexicanus Nuttal - Galloway & Heminway (1941). Cibicides perlucidus Nuttal Cibicides perlucidus Nuttal - Galloway & Heminway (1941). Cibicides sp Família PLANORBULINIDAE Schwager, 1877 Subfamília PLANORBULININAE Schwager, 1877 Gênero Planorbulina d´Orbigny, 1826 Planorbulina mediterranensis d´Orbigny, 1826 Planorbulina mediterranensis d´Orbigny – Barker (1960); Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001). 52 Família VICTORIELLIDAE Chapman & Crespin, 1930 Subfamília CARPENTERIINAE Saidova, 1981 Gênero Carpenteria Gray, 1858 Carpenteria bulloides Galloway & Heminway (1941) Carpenteria sp Gênero Chilostomella Reuss, 1849 Chilostomella globata Reuss - Galloway & Heminway 1941 Gênero Sphaerogypsina Galloway, 1933 Sphaerogypsina globulosos Reuss Sphaerogypsina globulosos Reuss - Galloway & Heminway (1941). Sphaerogypsina pilaris Brady Sphaerogypsina pilaris Brady - Galloway & Heminway (1941). Superfamília ASTERIGERINACEA d´Orbigny, 1839 Família AMPHISTEGINIDAE Cushman, 1927 Gênero Amphistegina d´Orbigny, 1826 Amphistegina gibbosa d´Orbigny, 1839 (Est. 4, Fig. 23) Amphistegina gibbosa d´Orbigny – Barker (1960); Andrade (1997); Moraes (2001); Araújo (2004). Amphistegina lessonii d´Orbigny, 1826 (Est. 4, Fig. 24) Amphistegina lessonii d´Orbigny – Tinoco (1958 a); Barker (1960); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Machado (1981); Andrade (1997); Moraes (2001); Araújo (2004). Amphistegina radiata Fichtel & Moll, 1798 53 Amphistegina radiata Fichtel & Moll – Renema (2003). Família CYMBALOPORIDAE Cushman, 1928 Gênero Cymbaloporetta Cushman, 1928 Cymbaloporetta bradyi Cushman, 1915 Cymbaloporetta bradyi Cushman – Redmond (1953); Bermúdez & Seiglie (1963); Gupta (1994). Família ANOMALINIDAE Cushman, 1927 (Família ALFREDINIDAE S. N. Singh & Kalia, 1972) Gênero Anomalina d´Orbigny, 1826 (Epistomaroides Uchio, 1952) Anomalina alazanensis Nutall Anomalina alazanensis Nutall - Galloway & Heminway (1941) Anomalina sp Gênero Raphanulina d’ Orbigny Raphanulina gibba globosa Von Müster Raphanulina gibba globosa Von Müster - Galloway & Heminway (1941). Gênero Polymorphina d’ Orbigny, 1826 Polymorphina terquemiana Fornasini 1901 Polymorphina terquemiana Fornasini – Galloway & Heminway (1941). Superfamília NONIONACEA Schultze, 1854 Família NONIONIDAE Schultze, 1854 Subfamília NONIONINAE Schultze, 1854 Gênero Nonion de Montfort, 1808 54 Nonion depressulum Walker & Jacob, 1798 (Est. 5, Fig. 25) Nonion depressulum Walker & Jacob - Boltovskoy (1954 b); Barker (1960); Figueiredo (2000). Nonion pacificum Cushman Nonion pacificum Cushman – Boltovskoy (1958 a), Barbosa (2002). Nonion sloanii d´Orbigny 1839 Nonion sloanii d´Orbigny – Bermúdez & Seiglie (1963). Nonion affine Reuss, 1851 Nonion affine Reuss – Cushman & Ellisor (1945); Howe (1959); Garrison (1959). Nonion chapapotense Cole Nonion chapapotense – Galloway & Heminway (1941). Pseudononion cuevasensis Saunders & Müller-Merz, 1982 (Est. 5, Fig. 26) Pseudononion cuevasensis Saunders & Müller-Merz – Tinoco (1958 a); Bermúdez & Seiglie (1963); Bock et al. (1971); Falcetta et al. (1974). Nonion sp Gênero Nonionella Cushman, 1926 Nonionella atlantica Cushman, 1947 Nonionella atlantica Cushman – Falcetta et al. (1974); Machado (1981); Rossi (1999); Araújo (2004). Nonionella opima Cushman 1947 Nonionella opima Cushman - Bermúdez & Seiglie (1963); Nigam & Khare (1999); Fiorini (2004). Gênero Pseudononion Asano, 1936 55 Pseudononion atlanticum Cushman, 1947 (Est. 5, Fig. 27) Pseudononion atlanticum Cushman - Andrade (1997); Bonetti (2000). Pseudononion papilatum Galloway & Heminway, 1941 (Est. 5, Fig. 28) Família HETEROLEPIDAE Gonzáles – Donosco, 1969 Gênero Anomalinoides Brotzen, 1942 Anomalinoides Globulosus Chapman & Parr, 1937 Anomalinoides Globulosus Chapman & Parr – Barbosa 2002. Família GAVELINELLIDAE Hofker, 1956 Subfamília GAVELINELLINAE Hofker, 1956 Gênero Gyroidina d´Orbigny, 1826 Gyroidina soldanii d´Orbigny, 1826 (Est. 5, Fig. 29) Gyroidina soldanii d´Orbigny – Ingle et al. (1980); Hermelin & Scott. (1985); Barbosa (2002). Gênero Hanzawaia Asano, 1944 Hanzawaia concentrica Cushman, 1939 (Est. 5, Fig. 30) Hanzawaia concentrica Cushman – Bermúdez & Seiglie (1963); Machado (1981); Andrade (1997). Superfamília ROTALIACEA Ehrenberg, 1839 Família ROTALIIDAE Ehrenberg, 1839 Subfamília AMMONIINAE Saidova, 1981 Gênero Ammonia Brünnich, 1772 Ammonia beccarii Linnaeus, 1767 (Est. 6, Fig. 31) Ammonia beccarii Linnaeus – Tinoco (1958 a); Rossi (1999); Moraes (2001). 56 Ammonia tepida Cushman, 1926 Ammonia tepida Cushman - Bermúdez & Seiglie (1963). Ammonia advena Cushman Ammonia advena Cushman - Bermúdez & Seiglie (1963). Ammonia catesbyanus d’ Orbigny Ammonia catesbyanus d’ Orbigny – Tinoco (1958 a). Família ELPHIDIIDAE Galloway, 1933 Subfamília ELPHIDIINAE Galloway, 1933 Gênero Elphidium de Montfort, 1808 Elphidium advenum Cushman, 1922 (Est. 6, Fig. 32) Elphidium advenum Cushman – Waller (1960); Bock et al. (1971); Basson & Murray (1995). Elphidium advenum depressulum Cushman, 1933 Elphidium advenum depressulum Cushman - Boltovskoy (1954 b); Machado (1981); Barbosa (2002). Elphidium alvarezianum d´Orbigny, 1839 Elphidium alvarezianum d´Orbigny – Tinoco (1958 a); Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b). Elphidium discoidale d´Orbigny, 1839 Elphidium discoidale d´Orbigny – Boltovskoy (1954 a); Boltovskoy (1954 b); Tinoco (1958 a); Tinoco (1958 b); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2004). Elphidium incertum Williamson, 1858 Elphidium incertum Williamson – Boltovskoy (1954 b); Tinoco (1958 a); Barker (1960); Andrade (1997). 57 Elphidium poeyanum d´Orbigny, 1840 Elphidium poeyanum d´Orbigny – Boltovskoy (1959); Barker (1960); Boltovskoy & Lena (1966); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999); Moraes (2001); Araújo (2004). Elphidium sagrum d´Orbigny, 1840 Elphidium sagrum d´Orbigny – Tinoco (1958 a); Boltovskoy & Lena (1966); Bock et al. (1971); Machado (1981); Andrade (1997); Rossi (1999), Moraes (2001); Araújo (2004). Elphidium morenoi Bermudez, 1935 Elphidium morenoi Bermudez – Tinoco (1958 a). Elphidium lobatum Galloway & Heminway 1941 Elphidium sp Família CAMERINIDAE d´Orbigny, 1826 Subfamília CAMERININAE d´Orbigny, 1826 Gênero Heterostegina d´Orbigny, 1826 Heterostegina suborbicularis d´Orbigny Heterostegina suborbicularis d´Orbigny – Falcetta et al. (1974). Gênero Ellipsoglandulina Silvestri, 1907 Ellipsoglandulina exponens Brady Ellipsoglandulina exponens Brady – (Galloway & Heminway 1941). 58 7. RESULTADOS __________________________________________________________________ 7.1 Análise granulométrica Com base na técnica do fracionamento, os dados granulométricos (trabalhados e cedidos pelo prof. Dr. José Maria Landim Dominguez) foram obtidos. A análise granulométrica foi dividida nos seguintes grupos: fração cascalho (maior que 2 mm), areia (entre 2 mm e 0,062 mm) e lama (menor que 0,062 mm). As estações com valores referentes de fração cascalho, baixo foram: #25, #26, #27, #28, #30, #32, #34, #35, #36, #37, #38, #39, #40, #41, #42, #43, #45, #46, #47, #48, #49, #50, #51 e #53. Valores baixos a médio: #24, #31, #33, e #52; e valores médio a alto: #29 e #44 (Fig. 8, 9 e 10, Tabela I - Apêndice II). As amostras com fração areia, baixa apresentaram a seguinte distribuição: #40, #41, #42, #46, #47, #48, #49 e #50. Valores baixo a médio: #24, #29, #33, #36, #44 e #53. Médio a alto: #25, #26, #27, #28, #31, #32, #34, #35, #38, #39, #43, #45, #51 e #52. E valores altos: #30 e #37 (Fig. 8, 9 e 11,Tabela I - Apêndice II). A fração lama obteve os seguintes resultados nas estações amostradas, valores baixos: #24, #25, #26, #27, #29, #30, #31, #33, #37, #38, #43, #44, #45, #51 e #52. Valores baixos a médio: #28, #32, #34, #35, #36, #39 e #53. Valores correspondentes a alto: #40, #41, #42, #46, #47, #48, #49 e #50. (Fig. 8, 9 e 12, Tabela I - Apêndice II). Valores médios a altos não apresentaram registros. Em relação a dominância do sedimento de fração cascalho (% maior ou igual a 50) podem ser citadas as amostras #29 e #44; as amostras arenosas (% maior ou igual a 50) são #24, #25, #26, #27, #28, #30, #31, #32, #33, #34, #35, #36, #37, #38, #39, #43, #45, #51, #52 e #53. E as lamosas (% maior ou igual a 50): #40, #41, #42, #46, #47, #48, #49 e #50 (Tabela I - Apêndice II). 59 Figura 8: Percentuais de cascalho, areia e lama das estações amostradas. 60 O dendrograma de Cluster seguinte mostra o agrupamento sedimentológico subdividido em 3 grupos (cascalho, areia e lama). Esta subdivisão baseia–se na gradual mudança em percentuais crescentes de cada grupo. UPGMA Bray Curtis Cascalho (batimetria ≈ 40 a 50m) Areia (batimetria ≈ 25 a 35m) Lama (batimetria ≈ 20 a 40m) Figura 9: Dendrograma representativo do agrupamento sedimentológico. 61 Figura 10: Distribuição da fração cascalho na plataforma de Ilhéus. Figura 11: Distribuição da fração areia na plataforma de Ilhéus. 62 Figura 12: Distribuição da fração lama na plataforma de Ilhéus. 63 7.2 Percentuais de Carbonato de Cálcio (CaCO3) x Densidade Populacional O teor de carbonato de cálcio obteve os maiores valores nas áreas concentradas nas proximidades da plataforma externa (batimetria ≈ 40–50 m). As amostras carbonáticas distribuíram – se através das seguintes estações: #24, #25, #29, #30, #31, #35, #36, #37, #38, #43, #44, #45, #51, #52 e #53 (Tabela II - Apêndice II). O valor total da quantidade de foraminíferos (valores absolutos) em razão do teor de carbonato de cálcio registrou–se baixo. Das 15 amostras carbonáticas, apenas 4 tiveram valores totais de indivíduos acima da média, isto é, acima de 344 indivíduos, são elas: #25 (429 indivíduos), #37 (487 indivíduos), #43 (403 indivíduos) e #45 (787 indivíduos). As demais amostras carbonáticas apresentaram números de foraminíferos abaixo da média (#24, #29, #30, #31, #35, #36, #38, #44, #51, #52 e #53) variando de 93 a 240 indivíduos e #51 que obteve 337 indivíduos (Fig. 13 e 14) (Tabela II - Apêndice II). Figura 13: Percentuais de carbonato de cálcio x N° total de indivíduos. 64 Figura 14: Distribuição do teor de carbonato de cálcio nas estações amostradas. 65 7.3 Teor de Matéria Orgânica (M.O.) e Carbono Orgânico (C. O.) na constituição sedimentar x Densidade Populacional Os teores de matéria orgânica e carbono orgânico se relacionaram sobremaneira aos valores da fração lama. Os maiores índices da matéria orgânica variaram (2,04 – 3,40%), nas respectivas amostras lamosas: #40, #41, #42, #46, #47, #48, #49 e #50. Em se tratando do teor de carbono orgânico os valores alcançaram (1,19 – 1,97%), ou seja, percentuais proporcionais aos teores de matéria orgânica nas amostras lamosas. (Tabela III - Apêndice II). Os maiores picos na densidade de foraminíferos foram encontrados nas amostras de lama. Os respectivos valores da matéria orgânica (M.O.) e n° de indivíduos (N) são: #46, M.O. = 2,14 % e N = 1.610; #47, M.O. = 3,21% e N = 952; e #48, M.O. = 2,86% e N = 693. As amostras #40, e #50 apresentaram n° de indivíduos um pouco acima da média: #40, M.O. = 3,40% e N = 345; e #50, M.O. = 2,79% e N = 393 (Fig. 15 e 16) (Tabela III - Apêndice II). Figura 15: Percentuais de matéria orgânica x N° total de indivíduos. 66 Figura 16: Distribuição do teor de matéria orgânica (M.O.) nas estações amostradas. 67 7. 4 Análise faunística A partir do resultado da análise das 30 amostras, com identificação de 255 espécies, foi possível detalhar os exemplares principalmente na categoria de espécies principais (Tabela IV – Apêndice II) baseadas na escala proposta por Dajoz (1983) para mostrar a veracidade do tipo de espécie ao representar o sedimento em acumulação. As espécies principais pertencentes ao sedimento lamoso siliciclástico (#40, #41, #42, #48 e #49) e lamoso levemente carbonático (#46, #47 e #50) (batimetria ≈ 20 – 40m) são destacadas: • #49 → Elphidium sagrum (5,31%), Pseudononion cuevasensis (8,13%) e Pseudononion papilatum (6,88%) (Fig. 17A). • #40 → Ammonia beccarii (6,67%), Bolivina pulchella (8,12%), Bolivina striatula (6,96%), Elphidium sagrum (5,51%), Gyroidina soldanii (8,70%), P. cuevasensis (11,59%), Nonionella atlantica (5,22%) e Triloculina oblonga (5,51%) (Fig. 17B). • #41 → Ammonia beccarii (14,29%), Nonion depressulum (13,57%) e P. cuevasensis (24,29%) (Fig. 17C). • #48 → Cibicides aknerianus (16,67%), Elphidium sagrum (14,52%), Hanzawaia concentrica (11,40%) e P. cuevasensis (5,94%) (Fig. 17D). • #50 → Cibicides aknerianus (19,16%), Elphidium sagrum (15,57%) e Hanzawaia concentrica (15,01%) (Fig. 17E). • #42 → Bolivina pulchella (7,57%), Hanzawaia concentrica (24,32), Pseudononion atlanticum (5,95%) e Triloculina lutea (5,41%) (Fig. 17F). • #47 → Globocassidulina subglobosa (12,92%) e Cibicides aknerianus (5,57%) (Fig. 18A). • #46 → Bolivina tortuosa (6,65%), Cassidulina laevigata (7,52%) e Cibicides floridanus (17,39%) (Fig. 18B). 68 Amostra #40 FR% Amostra #49 12 FR% 10 10 8 6 8 4 2 4 0 0 6 Amostra #41 T. oblonga N. atlantica P. cuevasensis G. soldanii E. sagrum B. striatula B. pulchella A. beccarii P. papilatum P. cuevasensis E. sagrum 2 Amostra #48 FR% FR% 25 20 20 15 15 10 10 Amostra #50 FR% P. cuevasensis H. concentrica Amostra #42 FR% 25 20 20 15 15 10 10 5 T. lutea P. atlanticum H. concentrica 0 B. pulchella H. concentrica E. sagrum 5 C. aknerianus 0 E. sagrum P. cuevasensis A. beccarii N. depressulum 0 0 C. aknerianus 5 5 Figura 17: Ocorrência das espécies principais nas amostras lamosas siliciclásticas - #49 (17A), #40 (17B), #41 (17C), #48 (17D), #42 (17E) e levemente carbonática - #50 (17F). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). 69 Amostra #47 Amostra #46 FR% FR% 20 15 15 10 C. floridanus 0 C. laevigata 0 C. aknerianus 5 G. subglobosa 5 B. tortuosa 10 Figura 18: Ocorrência das espécies principais nas respectivas amostras lamosas levemente carbonáticas - #47 (18A) e #46 (18B). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). As médias das espécies acessórias (FR) nas amostras lamosas siliciclásticas a levemente carbonáticas que obtiveram os maiores valores de Freqüência de Ocorrência (FO) são: Discorbis floridana – FO = 57,14% e FR = 2,45%, Fursenkoina compressa – FO = 57,14% e FR = 3,58%, Quinqueloculina dimidiata – FO = 57,14% e FR = 2,34%, Bolivina pulchella – FO = 57,14% e FR = 3,50%, Reussela glabrata – FO = 71,42% e FR = 3,23%, Bolivina striatula – FO = 71,42% e FR = 3,39% e Globigerinoides ruber – FO = 85,71% e FR = 3,18% (Fig. 19). 70 Espécies Acessórias 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 G. ruber B. striatula R. glabrata B. pulchella Q. dimidiata F. compressa 0 D. floridana 0,5 Figura 19: Espécies acessórias das amostras lamosas siliciclásticas a levemente carbonáticas. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). As espécies traços que apresentaram maior índice de Freqüência de Ocorrência nas amostras lamosas - siliciclásticas a levemente carbonáticas são: Pyrgo patagonica (0,32%), Peneroplis carinatus (0,35%), P. pertusus (0,40%), Cibicides sp (0,44%), Triloculina sp (0,58), Bolivina limbata (0,43%), Cancris sagra (0,35%), Clavulina mexicana (0,57%), Nonion sp (0,47%), Nonionella opima (0,30%), Quinqueloculina candeina (0,44%) e Q. pricei (0,34%) (Fig. 20). Espécies Traços 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 Q. pricei Q. candeina N. opima Nonion sp C. mexicana C. sagra B. limbata Triloculina sp Cibicides sp P. pertusus P. carinatus 0 P. patagonica 0,1 Figura 20: Espécies traços das amostras lamosas siliciclásticas a levemente carbonáticas. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). 71 O sedimento arenoso–siliciclástico (#28) e os arenosos levemente carbonáticos estão distribuídos num total de 7 amostras (#26, #27, #32, #33, #34 e #39), possuindo cotas batimétricas ≈ 25 – 35m na área de estudo, dentre as quais podem ser destacadas as seguintes espécies principais: • # 26 → Amphistegina gibbosa (6,10%), Archaias angulatus (17,07%), Hanzawaia concentrica (6,10%) e Peneroplis pertusus (26,22%) (Fig. 21A). • # 27 → Archaias angulatus (5,30%), Hanzawaia concentrica (5,30%) e Peneroplis pertusus (12,12%) (Fig. 21B). • #33 → Amphistegina lessonii (12,73%), Elphidium sagrum (10,0%), Hanzawaia concentrica (16,36%), Peneroplis pertusus (7,27%) e Quinqueloculina lamarckiana (5,45%) (Fig. 21C). • #34 → Archaias angulatus (9,73%), Elphidium sagrum (7,24%), Hanzawaia concentrica (10,01%), Peneroplis pertusus (18,55%) e Textularia agglutinans (5,43%) (Fig. 21D). • #39 → Elphidium sagrum (6,48%), Hanzawaia concentrica (10,19%) e Peneroplis pertusus (18,21%) (Fig. 21E). • #28 → Amphistegina lessonii (5,67%), Cibicides floridanus (7,22%), Elphidium sagrum (5,15%), Peneroplis carinatus (5,67%), Peneroplis pertusus (22,68%) e Quinqueloculina cuvierina (5,67%) (Fig. 21F). • #32 → Amphistegina lessonii (8,26%), Discorbis mira (5,05%), Elphidium sagrum (6,42%), Hanzawaia concentrica (11,93%), Peneroplis pertusus (15,60%), Peneroplis proteus (5,96%) e Reussela glabrata (5,50%) (Fig. 22A). 72 Amostra #26 Amostra #27 FR% FR% 30 14 25 12 10 8 20 15 5 5 0 0 P. pertusus T. agglutinans 10 P. pertusus 10 A. angulatus 15 Q. lamarckiana 15 H. concentrica 20 E. sagrum 20 H. concentrica Amostra #34 FR% E. sagrum Amostra #33 FR% A. lessonii H. concentrica 0 A. angulatus P. pertusus H. concentrica A. gibbosa 0 A. angulatus 5 P. pertusus 6 4 2 10 Amostra #28 Amostra #39 FR% FR% 25 20 20 15 15 10 Q. cuvierina P. pertusus P. carinatus E. sagrum C. floridanus 0 P. pertusus 0 H. concentrica 5 E. sagrum 5 A. lessonii 10 Figura 21: Ocorrência das espécies principais nas amostras arenosas levemente carbonáticas - #26 (21A), #27 (21B), #33 (21C), #34 (21D), #39 (21E) e arenosa – siliciclástica - #28 (21F). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). 73 Amostra #32 FR% 20 15 10 R. glabrata P. proteus P. pertusus H. concentrica E. sagrum A. lessonii 0 D. mira 5 Figura 22: Ocorrência das espécies principais na amostra arenosa levemente carbonática - #32 (22A). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). No sedimento arenoso siliciclasto levemente carbonático e outro arenoso siliciclasto (#28), a média das espécies acessórias que possuem maior índice de freqüência de ocorrência são: Elphidium advenum depressulum – F.O. = 62,5% e F.R. = 2,08%, Poroeponides lateralis – F. O. = 62,5% e F. R. = 2,30%, Triloculina tricarinata – F.O. = 62,5% e F.R. = 2,19%, Articulina multilocularis – F. O. = 75 % e F.R. = 2,65%, Globigerinoides ruber – F.O. = 75% e F.R. = 2,04%, Textularia agglutinans – F.O. = 75% e F.R. = 2,56%, Quinqueloculina disparillis curta – F.O. = 87,5% e F.R. = 2,12%, Quinqueloculina lamarckiana – F.O. = 87,5% e F.R. = 2,53% e Quinqueloculina sp – F. O. = 100% e F. R. = 2,97% (Fig. 23). 74 Espécies Acessórias 3 2,5 2 1,5 1 Quinqueloculina sp Q. lamarckiana Q. d. curta G. ruber T. agglutinans A. multilocularis T. tricarinata P. lateralis 0 E. ad. Depressulum 0,5 Figura 23: Espécies acessórias das amostras arenosas levemente carbonáticas a siliciclásticas. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). Dentre os maiores índices de F.O. das espécimes nas amostras do sedimento arenoso levemente carbonático a siliciclástico, as médias das espécies traços são: Bolivina pulchella (0,64%), Eponides antillarum (0,72%), Quinqueloculina polygona (0,51%) e Textularia conica (0,75%) (Fig. 24). Espécies Traços 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 T. conica Q. polygona E. antillarum 0 B. pulchella 0,1 Figura 24: Espécies traços das amostras arenosas levemente carbonáticas a siliciclásticas. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). 75 As amostras referentes ao sedimento arenoso carbonático como #24, #25, #30, #31, #35, #36, #37, #38, #43, #45, #51, #52 e #53 (batimetria ≈ 40 a 50m), incluindo as amostras cascalhosas carbonáticas (#29 e #44), obtiveram os seguintes resultados referentes aos valores de freqüência relativa das espécies principais: Amostra #51 - % CaCO3 = 74,90: Amphistegina lessonii (8,07%), Articulina mucronata (7,45%), Cibicides aknerianus (6,52%), Peneroplis pertusus (10,56%), Reussela glabrata (5,90%) e Textularia agglutinans (5,90%) (Fig. 25A). Amostra #25 - % CaCO3 = 75,89: Amphistegina gibbosa (13,75%), A. lessonii (10,96%), Archaias angulatus (16,08%) e Peneroplis pertusus (14,22%) (Fig. 25B). Amostra #24 - % CaCO3 = 68,31: Amphistegina gibbosa (19,66%), A. lessonii (14,53%), A. radiata (8,55%), Peneroplis pertusus (7,69%), P. proteus (5,98%) e Quinqueloculina lamarckiana (5,98%) (Fig. 25C). Amostra #29 - % CaCO3 = 71,37: Amphistegina gibbosa (15,05%), A. lessonii (12,90%), Discorbis mira (11,83%), Peneroplis carinatus (5,83%) e P. pertusus (6,45%) (Fig. 25D). Amostra #35 - % CaCO3 = 64,55: Amphistegina lessonii (12,57%), Elphidium advenum depressulum (7,43%), Elphidium sagrum (6,29%) e Peneroplis pertusus (8,57%) (Fig. 25E). Amostra #38 - % CaCO3 = 70,95: Amphistegina lessonii (10,96%), Elphidium sagrum (7,31%), Peneroplis pertusus (7,76%) e Poroeponides lateralis (6,85%) (Fig. 25F). Amostra #43 - % CaCO3 = 70,82: Amphistegina lessonii (8,61%), Hanzawaia concentrica (10,12%), Peneroplis pertusus (12,91%) e Textularia agglutinans (5,82%) (Fig. 26A). Amostra #52 - % CaCO3 = 72,37: Amphistegina gibbosa (12,31%), A. lessonii (12,31%), Archaias angulatus (5,38%), Cibicides aknerianus (5,38%) e Peneroplis carinatus (7,69%) (Fig. 26B). 76 Amostra #30 - % CaCO3 = 80,24: Amphistegina gibbosa (9,69%), A. lessonii (36,73%), Discorbis mira (5,10%) e Peneroplis pertusus (5,10%) (Fig. 26C). Amostra #31 - % CaCO3 = 80,15: Amphistegina gibbosa (5,29%), A. lessonii (24,34%), Archaias angulatus (7,41%), Peneroplis pertusus (6,35%) e P. proteus (12,17%) (Fig. 26D). Amostra #36 - % CaCO3 = 69,91: Amphistegina gibbosa (5,41%), A. lessonii (30,63%) e Peneroplis proteus (8,11%) (Fig. 26E). Amostra #37 - % CaCO3 = 81,16 : Amphistegina lessonii (25,26%), Archaias angulatus (11,09%), Peneroplis pertusus (6,98%) e P. proteus (6,16%) (Fig. 26F). Amostra #44 - % CaCO3 = 74,30: Amphistegina lessonii (28,57%), Peneroplis pertusus (6,21%) e P. proteus (5,59%) (Fig. 27A). Amostra #45 - % CaCO3 = 67,07: Amphistegina lessonii (22,16%), Cassidulina laevigata (6,57%), Cibicides floridanus (5,93%), Globigerinoides ruber (6,19%), Peneroplis pertusus (5,67%) e Planulina faveolata (6,70%) (Fig. 27B). Amostra #53 - % CaCO3 = 73,95: Amphistegina gibbosa (6,30%), A. lessonii (19,33%), Peneroplis carinatus (8,40%) e Siphonina advena (9,66%) (Fig. 27C). 77 CaCO3 = 74,90% Amostra #51 FR% 15 20 10 15 CaCO3 = 75,89% Amostra #25 FR% 10 5 CaCO3 = 68,31% Amostra #24 FR% FR% P. pertusus A. lessonii A. angulatus 0 A. gibbosa T. agglutinans R. glabrata P. pertusus C. aknerianus A. lessonii 0 A. mucronata 5 CaCO3 = 71,37% Amostra #29 20 20 15 15 10 10 5 Amostra #35 CaCO3 = 64,55% FR% Amostra #38 P. pertusus P. carinatus D. mira A. lessonii 0 A. gibbosa Q. lamarckiana P. proteus A. radiata A. lessonii A. gibbosa 0 P. pertusus 5 CaCO3 = 70,95% FR% 15 15 P. lateralis P. pertusus E. sagrum P. pertusus 0 E. sagrum 0 E. ad. depressulum 5 A. lessonii 5 A. lessonii 10 10 Figura 25: Ocorrência das espécies principais nas amostras arenosas carbonáticas #51 (25A), #25 (25B), #24 (25C), #35 (25E), #38 (25F) e cascalhosa carbonática #29 (25E). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). 78 Amostra #43 CaCO3 = 70,82% CaCO3 = 72,37% Amostra #52 FR% FR% 15 15 10 10 5 CaCO3 = 80,24% Amostra #30 Amostra #31 FR% CaCO3 = 80,15% FR% 25 20 15 10 Amostra #36 CaCO3 = 69,91% FR% Amostra #37 P. proteus P. pertusus A. angulatus A. lessonii 0 A. gibbosa P. pertusus A. lessonii D. mira 5 A. gibbosa CaCO3 = 81,16% FR% 35 30 30 25 20 15 10 20 5 0 5 25 15 P. proteus P. pertusus P. proteus A. lessonii A. gibbosa 0 A. angulatus 10 A. lessonii 40 35 30 25 20 15 10 5 0 P. carinatus C. aknerianus A. angulatus A. lessonii 0 A. gibbosa T. agglutinans H. concentrica A. lessonii 0 P. pertusus 5 Figura 26: Ocorrência das espécies principais nas amostras arenosas carbonáticas #43 (26A), #52 (26B), #30 (26C), #31 (26D), #36 (26E), #37 (26F). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). 79 Amostra #44 CaCO3 = 74,30% FR% Amostra #45 CaCO3 = 67,07% FR% 25 30 20 25 20 15 15 10 10 5 Amostra #53 P. faveolata P. pertusus G. ruber C. floridanus C. laevigata P. pertusus A. lessonii FR% P. proteus 0 0 A. lessonii 5 CaCO3 = 73,95% 20 15 10 S. advena P. carinatus A. lessonii 0 A. gibbosa 5 Figura 27: Ocorrência das espécies principais na amostra cascalhosa carbonática - #44 (27A) e arenosas carbonáticas #45 (27B) e #53 (27C). Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). As médias das espécies acessórias (categoria de Freqüência Relativa = FR), com valores de freqüência de ocorrência (FO) ≥ 60% nas 15 amostras carbonáticas são: Articulina multilocularis – FO = 60% e FR = 2,21%; Quinqueloculina lamarckiana – FO = 60% e FR = 2,58%; Quinqueloculina cuvierina – FO = 73,33% e FR = 2,06%; Siphonina advena – FO = 73,33% e FR = 2,38%; Textularia agglutinans – FO = 73,33% e FR = 2,33%; Quinqueloculina sp – FO = 86,66% e FR = 2,05%; Globigerinoides ruber – FO = 93,33% e FR = 2,96%; e Reussela glabrata – FO = 93,33% e FR = 2,90% (Fig. 28). 80 Espécies Acessórias 3 2,5 2 1,5 R. glabrata G. ruber Quinqueloculina sp T. agglutinans S. advena Q. cuvierina Q. lamarckiana 0 A. multilocularis 1 0,5 Figura 28: Espécies acessórias nas amostras carbonáticas. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). As médias das espécies traços que obtiveram os maiores índices de freqüência de ocorrência nas amostras carbonáticas são: Ammodiscus anguillae (0,56%), Textularia conica (0,40), Triloculina baldai (0,63), Discorbis floridana (0,50), Bolivina striatula (0,48) e Quinqueloculina polygona (0,59) (Fig. 29). Espécies Traços 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 D. floridanus T. baldai T. conica Q. polygona B. striatula 0 A. anguillae 0,1 Figura 29: Espécies traços nas amostras carbonáticas. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). 81 O dendrograma de Cluster (fig. 30) mostra de uma forma mais resumida o agrupamento das espécies principais, incluindo as médias de F.R. conforme o tipo e a textura sedimentar: sedimento arenoso a cascalhoso carbonático = S.C.; sedimento lamoso siliciclástico a levemente carbonático = S.LS; e sedimento arenoso levemente carbonático a siliciclástico = S.A.S. UPGMA 1 2 3 Bray Curtis Figura 30: Dendrograma representativo das espécies principais relacionados ao tipo de sedimento. Abreviações na tabela VII – (Apêndice II). Fácies micropaleontológicas: 1 Espécies representativas do sedimento arenoso levemente carbonático a siliciclástico (batimetria ≈ 25-35m). 2 Espécies representativas do sedimento lamoso siliciclástico a levemente carbonático (batimetria ≈ 20-40m). 3 Espécies representativas do sedimento arenoso a cascalhoso carbonático (batimetria ≈ 40-50m). 82 7.5 Índices de Riqueza, Diversidade e Equitatividade Com base nos dados obtidos de freqüência absoluta, foram calculados os índices de Riqueza – (Margalef, 1958) (R), Equitatividade (Pielou, 1969) (J’) e Diversidade – Shannon (1948) (H’), conforme os dados realizados nos trabalhos de Andrade (1997), Nascimento (2003) e Araújo (2004). Tabela VI - (Apêndice II). Em se tratando do índice de riqueza (R), as amostras que obtiveram os maiores valores foram: #47 (sedimento lamoso levemente carbonático) R = 14,544, 952 indivíduos e 121 espécies; seguida de #46 (sedimento lamoso levemente carbonático) R = 13,492, 1.610 indivíduos e 133 espécies; e #48 (sedimento lamoso siliciclástico) R = 12,714, 693 indivíduos e 84 espécies. Por outro lado, as amostras que obtiveram os menores índices de riqueza foram: #24 (sedimento arenoso carbonático) R = 5,040, 117 indivíduos e 25 espécies; #26 (sedimento arenoso levemente carbonático) R = 5,490, 164 indivíduos e 29 espécies; e #41 (sedimento lamoso siliciclástico) R = 5,666, 140 indivíduos e 29 espécies (Tabela VI - Apêndice II) (Fig. 31 e 32). Os valores referentes ao índice de equitatividade (J’) variaram entre 0,7 a 0,9. Os maiores valores eqüitativos foram: #27 (sedimento arenoso levemente carbonático) J’ = 0,931 com 396 indivíduos; # 49 (sedimento lamoso siliciclasto) J’ = 0,874 com 328 indivíduos e #40 (sedimento lamoso siliciclasto) J’ = 0,860 com 345 indivíduos. Enquanto, os menores índices eqüitativos apresentaram: #30 (sedimento arenoso carbonático) J’ = 0,720 com 196 indivíduos; #31 (sedimento arenoso carbonático) J’ = 0, 742 com 189 indivíduos e #45 (sedimento arenoso carbonático) e #46 (sedimento lamoso levemente carbonático), ambos com J’ = 0,745 e valores respectivos de 787 e 1.610 indivíduos (Tabela VI - Apêndice II) (Fig. 33 e 32). Na amostra #47 (sedimento lamoso levemente carbonático) ocorreu o maior índice de diversidade (H’ = 3,744) e o segundo maior em valores absolutos (952 indivíduos), seguido das amostras #49 (sedimento lamoso siliciclasto) (H’ = 3,644), com valores absolutos de 328 indivíduos, e #27 (sedimento arenoso levemente carbonático) (H’ = 3,564) com 396 indivíduos. Os menores índices de diversidade foram encontrados nas amostras #30 (sedimento arenoso carbonático) (H’ = 2,541) e 196 indivíduos; #41 (sedimento lamoso siliciclasto) (H’ = 2,592) e 140 indivíduos; e #26 (sedimento arenoso 83 levemente carbonático) (H’ = 2,614) e 164 indivíduos (Tabela VI - Apêndice II) (Fig. 34 e 32). N R 1600 16,000 1400 14,000 1200 12,000 1000 10,000 800 8,000 600 6,000 400 4,000 200 2,000 0 0,000 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Amostras N = n° de indivíduos R = Riqueza Figura 31: Valores de n° de indivíduos (N) e Riqueza (R) das amostras totais. J’ R 16 1 14 0,9 0,8 12 0,7 10 0,6 8 0,5 6 0,4 0,3 4 0,2 H’ 2 0,1 0 0 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Amostras H’ = Diversidade R = Riqueza J’ = Equitatividade Figura 32: Valores de Diversidade (H’), Riqueza (R) e Equitatividade (J’) das amostras totais. 84 N J’ 1600 1 1400 0,9 0,8 1200 0,7 1000 0,6 800 0,5 600 0,4 0,3 400 0,2 200 0,1 0 0 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Amostras N = n° de indivíduos J’ = Equitatividade Figura 33: Valores de n° de indivíduos (N) e Equitatividade (J’) das amostras totais. H’ N 1600 4 1400 3,5 1200 3 1000 2,5 800 2 600 1,5 400 1 200 0,5 0 0 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Amostras N = n° de indivíduos H’ = Diversidade Figura 34: Valores de n° de indivíduos (N) e Diversidade (H’) das amostras totais. 85 7.6 Freqüência de Ocorrência (F.O.) Com base nos dados de números absolutos dos espécimes de foraminíferos, bem como na quantidade total das amostras, tornou–se possível a obtenção da freqüência de ocorrência, separando os indivíduos em constantes (N° > 50%), acessórias (25 ≤ N° ≥ 50%) e acidentais (N° < 25%). Do total de 255 espécies identificadas, 32 são classificadas como constantes, 38 são acessórias e 185 são acidentais. As espécies Globigerinoides ruber e Reussela glabrata foram as únicas que alcançaram 100% de freqüência de ocorrência no total de 30 amostras, no entanto, estas apresentaram baixos valores relativos (3,09 e 2,14% respectivamente) (Tabela V – Apêndice II). As formas Quinqueloculina sp e Peneroplis pertusus apresentaram 93,33 e 90% de freqüência de ocorrência e respectivos valores relativos de 1,84 e 5,88%. A espécie Amphistegina lessonii (F.O. = 80% e F.R. = 5,88%) juntamente com P. pertusus, foram as únicas constantes que exibiram características de espécies principais (Tabela V– Apêndice II). Dentre as espécies acessórias, Peneroplis proteus apresentou o maior valor de F.O. (50%), seguido das formas Bolivina pulchella, Cibicides sp, Discorbis sp, Elphidium advenum depressulum e Quinqueloculina subpoeyana, todos apresentando F.O. igual a 46,67%. Na categoria de espécies acidentais, os maiores valores de F.O. (23,33%) foram: Ammonia beccarii, Articulina mexicana, Articulina sp, Globocassidulina subglobosa, Elphidium discoidale, Globigerina rosacea, Pseudononion atlanticum, Pseudononion papilatum, Pyrgo bougainvillei, Quinqueloculina angulata, Quinqueloculina implexa, Reophax arctica, Sigmoilina subpoeyena, Spiroloculina sp, Triloculina reticulata e Triloculina striatotrigonula. 86 7.7 Padrão de Desgaste e Coloração As testas dos foraminíferos exibiram de maneira geral pouco desgaste. Em se tratando do padrão de coloração, a fauna apresentou 50% das testas brancas com nuances bege; 26,66% de bege a marrom–alaranjado e 23,33% apresentaram coloração diversa (branco, bege, marrom–alaranjado e verde). 87 8. DISCUSSÃO __________________________________________________________________ Segundo Leão & Brichta (1996), os sedimentos superficiais que recobrem a plataforma continental do estado da Bahia distinguem–se em duas fácies principais: a siliciclástica e a carbonática. Estas fácies estão distribuídas paralelamente à linha de costa e dispõem-se uma para outra entre si, podendo interdigitar-se nas desembocaduras de grandes rios, quando o limite da transição avança mar adentro, ou em áreas onde existem recifes de corais e algas, quando os sedimentos carbonáticos aproximam-se da costa ou alcançam regiões da plataforma externa. De acordo com Leão & Kikuchi (1995) os sedimentos siliciclásticos constituídos por areias quartzosas (teores acima de 50%) predominam nas áreas que circundam os recifes mais próximos da costa. Esses teores decrescem rapidamente no sentido costa afora chegando a 10% na área onde estão os recifes de alto mar que bordejam as ilhas do arquipélago de Abrolhos. A sedimentação carbonática é originada de estruturas esqueléticas, seja do material detrítico de estruturas recifais ou da erosão biológica de outros organismos precipitadores de carbonato como foraminíferos, moluscos, briozoários, equinodermas, fragmento de algas, dentre outros. As construções carbonáticas do litoral norte do estado da Bahia estão implantadas em uma região de natureza predominantemente siliciclástica. Na linha da praia a exemplo da Praia do Forte, os sedimentos siliciclásticos alcançam teores acima de 80% e diminuem em direção às construções carbonáticas, chegando a menos de 20% no fundo dos canais que margeiam essas construções (Nolasco, 1988; Andrade, 1997). Segundo Mount (1984) e Testa & Bosence (1998), são reconhecidos quatro processos associados à mistura de depósitos carbonato–siliciclasto ocorrentes no nordeste do Brasil: (1°) misturas pontuais – envolve a transferência do sedimento durante raros eventos de alta energia a cada tempestade; (2°) mistura de fácies - ocorre ao longo da borda difusa entre as fácies contrastantes; (3°) mistura in situ – ocorre através da produção carbonática autóctone dentro do sedimento siliciclasto e (4°) fonte de mistura rochosa – ocorre quando o carbonato ou o material siliciclasto é erodido e suprido pelas fácies contrastantes. 88 8.1 Granulometria e Composição Química O carbonato de cálcio (CaCO3) tem sido muito utilizado em trabalhos envolvendo organismos e aporte de sedimentos (Dutra, 2003; Alves, 2002). A relação carbonática e siliciclástica mostra a gradual mudança de determinadas espécies de organismos, que acompanham as mudanças significativas do tipo de sedimento, bem como a textura. Os maiores valores do teor de carbonato de cálcio nas amostras (#30 – 80,24%, #31 – 80,15%, #37 – 81,16%, #44 – 74,30% e #53 – 73,95%) para a região de Ilhéus foram registrados nas proximidades da quebra da plataforma (batimetria ≈ 50m), onde a composição do sedimento de fundo possui em sua maioria areia grossa e/ ou cascalho. Estes altos valores de carbonato que constituem depósitos, na região da plataforma externa foram encontrados também nos trabalhos realizados por Amaral (1979) na costa do nordeste, e Melo et al. (1975) que pesquisaram os componentes sedimentares de Salvador a Vitória. As amostras constituídas de lama siliciclástica (#40, #41, #42, #48 e #49) e lama levemente carbonática (#46, #47 e #50) estão localizadas em uma batimetria variando em entorno de 20 a 40m (sendo provavelmente regiões de baixa energia que permitem a sedimentação, bem como a deposição da lama no fundo oceânico). As amostras #46 e #47 possuem valores de carbonato chegando a quase 60% em razão da disposição e influência das áreas circunvizinhas carbonáticas, além da inclusão de organismos precipitadores de carbonato. Freire & Dominguez (2006) encontraram deposições de lama nas mesmas regiões da plataforma de Ilhéus. As amostras arenosas levemente carbonáticas a siliciclásticas estão dispostas na faixa batimétrica entre 25-35 m, possuindo uma irregular distribuição devido à energia do ambiente. Portanto, estão se concentrando na plataforma interna a média, conforme a citação em vários trabalhos (Nolasco, 1988; França & Coutinho 1976; Testa & Bosence, 1999). 89 A granulometria ao longo dos pontos amostrados reflete a distribuição do mapeamento sedimentar, bem como suas relações com os componentes do sedimento (CaCO3 e matéria orgânica) e biológicos (associados aos foraminíferos). As amostras de fração cascalho apresentaram teor de 0–25% em 24 amostras, de 25– 50% em quatro amostras e 50–75% em duas amostras. Esses resultados mostram que 80% das amostras possuem valores de cascalho baixo (0–25%); 13,33% das amostras possuem valores de cascalho baixo a médio (25–50%) e 6,66% das amostras possuem valores médio a alto de cascalho (50–75%). A fração areia medida nas amostras apresenta valores baixos (0–25%) presentes em oito amostras; teor baixo a médio (25–50%) de areia concentrada em seis amostras; médio a alto (50–75%) dispostas em 14 amostras e valores altos (75–100%) de areia presentes em duas amostras. A fração lama obteve em suas amostras quantidades baixas (0–25%) em 15 amostras; valores baixos a médio (25–50%) em sete amostras e teores altos (75–100%) presente em oito amostras. A distribuição granulométrica evidencia que a maioria das amostras apresenta quantidades baixas de cascalho (0–25%); seguido de areia, com valores médio a alto (50– 75%), sendo que os baixos teores de fração lama (0–25%) estão concentrados na maioria das amostras. Comparando os valores do teor de carbonato de cálcio com a granulometria, foi observado que os maiores índices de carbonato nas amostras (#24, #25, #29, #30, #31, #35, #36, #37, #38, #43, #44, #45, #51, #52 e #53) estão relacionados com a fração areia, com exceção das amostras #29 e #44 que possuem estes altos valores relacionados com o cascalho. Em se tratando de matéria orgânica, a técnica para esta determinação é muito utilizada em trabalhos que buscam informações para as diferenças na densidade populacional de determinados organismos (Alves, 2002; Rijk et al. 2000; Mohiuddin et al. 2002). Os maiores valores de matéria orgânica (2–3%) apresentaram uma maior correlação 90 com as amostras de textura lamosa (#40, #41, #42, #46, #47, #48, #49 e #50), em razão da capacidade e propriedade da argila em absorver e agregar fluidos orgânicos, sendo diferentes de areias que por serem porosas deixam o material orgânico passar. 8.2 Assembléias de Foraminíferos Laut et al. (2007) encontraram resultados de matéria orgânica em seis pontos no sedimento lamoso do rio Itacorubí, Florianópolis, Santa Catarina, em torno de 3,58–4,54%. Estes resultados foram bem altos para o ambiente ecológico dos foraminíferos, reduzindo sobremaneira a diversidade das espécies (28 indivíduos). Alves (2002) encontrou quantidades de matéria orgânica entre 2,9–3,1% na fração areia (semelhante aos valores da região de Ilhéus) na baía de Todos os Santos, Salvador, Bahia, registrando um aumento da diversidade dos organismos macrobentônicos. Valores superiores de matéria orgânica (2,6– 12,1%) observada pela autora refletiram uma diminuição desses indivíduos. Segundo um estudo realizado por Alve & Murray (1997) no declive da plataforma da Noruega (200–500m de profundidade) os valores entre 2–3% de matéria orgânica contribuíram sobremaneira para a distribuição destes microorganismos, favorecendo a sua riqueza para esta região. Existem inúmeras espécies de foraminíferos que possuem afinidade com o tipo de sedimento e batimetria da plataforma. A sua morfologia normalmente acompanha a textura do sedimento e a mudança do mesmo reflete na oscilação das espécies, bem como o aumento e diminuição dos indivíduos. As formas Amphistegina gibbosa e principalmente Amphistegina lessonii são muito documentadas nos trabalhos realizados no ambiente carbonático na costa brasileira (Nascimento, 2003; Machado et al. 2006; Andrade, 1997; Morais, 2001) e em outros países (Hallock & Glenn, 1986; Hallock, 2000; Renema, 2003). Conforme os resultados encontrados, a preferência de ambas as espécies em habitar o sedimento arenoso a cascalhoso carbonático está bem evidente neste presente trabalho. 91 As espécies Peneroplis pertusus, Peneroplis proteus e Archaias angulatus apareceram também como as formas representantes do ambiente carbonático, inclusive estas formas foram constatadas no estudo realizado por Machado et al. (2006) na Bahia e por Batista et al. (2007) (principalmente a espécie A. angulatus) ao analisar os foraminíferos no ambiente recifal dos Parrachos de Maracajaú, RN. As formas Pseudononion cuevasensis e Elphidium sagrum apareceram como as espécies mais preponderantes no sedimento lamoso siliciclástico a levemente carbonático. Os exemplares Ammonia beccarii, Bolivina pulchella, Cibicides floridanus e Hanzawaia concentrica também demonstraram a afinidade com a textura lamosa siliciclástica. Zerfass et al. (2006) obtiveram os mesmos resultados de microfauna no sedimento lamoso siliciclástico ao analisar os foraminíferos do estuário de Cacha–Prego, Ilha de Itaparica (BA). Rodrigues et al. (2003) encontraram as mesmas assembléias no sedimento lamoso siliciclástico ao utilizar os foraminíferos no monitoramento do canal de Bertioga, São Paulo e resultados semelhantes foram registrados por Lançone & Duleba (2005) ao analisar a morfometria destes espécimes na enseada do Flamengo, Ubatuba, São Paulo. No sedimento arenoso levemente carbonático (e uma amostra arenoso siliciclástica) foram encontradas formas influenciadas tanto pelo sedimento carbonático (areia e cascalho), como pelo sedimento lamoso siliciclástico a levemente carbonático. São elas: Hanzawaia concentrica, Peneroplis pertusus, Elphidium sagrum, Amphistegina lessonii e Archaias angulatus. Na plataforma de transição carbonato–siliciclasto da região de Ilhéus as espécies mais comuns e representativas do sedimento arenoso levemente carbonático a siliciclástico (batimetria ≈ 25-35m) são: Peneroplis pertusus, Hanzawaia concentrica, Archaias angulatus, Elphidium sagrum e Cibicides floridanus. Ao passar para o sedimento lamoso siliciclástico a levemente carbonático (batimetria ≈ 20-40m) os indivíduos começaram a exibir morfologia mais delgada acompanhando a textura do sedimento como: Hanzawaia concentrica, P. cuevasensis, Cibicides aknerianus, Ammonia beccarii, Elphidium sagrum e Bolivina pulchella. O sedimento constituído de areia e cascalho carbonático (batimetria ≈ 40–50m) apresentou foraminíferos com formas mais robustas de acordo com o ambiente ecológico da região. Os espécies representativos das regiões carbonáticas são: 92 Amphistegina lessonii, Amphistegina gibbosa, Archaias angulatus, Discorbis mira, Peneroplis pertusus, Peneroplis proteus, Peneroplis carinatus e Cibicides aknerianus. Andrade (1997) realizou um estudo envolvendo foraminíferos na zona de transição carbonato–siliciclasto entre Itapuã e Praia do Forte (margem costeira até 45m de profundidade), litoral norte do Estado da Bahia. Os resultados da autora foram bem próximos aos resultados do presente trabalho. Nas amostras siliciclásticas de areia fina e lamosa predominaram as formas: Ammonia beccarii, Nonionella atlantica, Hanzawaia concentrica, Elphidium poeyanum, Bolivina compta, Discorbis mira, D. floridanus e Cibicides aknerianus. Ao passar para regiões carbonáticas, onde ocorrem recifes de coral (como a Praia do Forte), os espécies encontrados foram: Amphistegina lessonii, A. gibbosa, Archaias angulatus, Homotrema rubrum, Heterostegina suborbicularis, dentre outros (Andrade, 1997). Li et al. (1998), analisaram as assembléias de foraminíferos no sedimento superficial e subsuperficial da baía aberta de Frank Sound - Grand Cayman (batimetria 12–40m), próximo de Cuba e obtiveram resultados em sua maioria semelhantes aos da região de Ilhéus. O grupo dominado por espécies lagunares (sedimento siliciclasto), exibiu como principais espécies: Archaias angulatus (influenciada pelo ambiente vizinho carbonático), Asterigerina carinata, Quinqueloculina agglutinans e Valvulina oviedoiana. Ao passar para a margem recifal, encontrou-se o grupo representativo das regiões carbonáticas como: Archaias angulatus, Cymbaroloporetta squammosa e Amphistegina gibbosa. Renema (2006) analisou a larga distribuição de foraminíferos na zona de transição carbonato–siliciclasto em dois transectos na plataforma leste da Indonésia. O resultado obtido mostrou que na plataforma de Berau (ambiente siliciclasto) predominaram as formas: Operculina ammonoides, com batimetria variando entre 20–50m, O. complanata e Planostegina operculoides com 50–85m de profundidade. Enquanto que no arquipélago de Supermonde, que consiste de sedimento carbonático–recifal (em torno de 10 a 35m de profundidade), foram encontradas as seguintes espécies: Amphistegina papillosa, A. radiata, Operculina ammonoides e Parasorites orbitolitoides. 93 Hohenegger (2006) estudou os simbiontes em foraminíferos bentônicos na zona de transição carbonática–siliciclástica (reef moat e reef crest) da praia de Sesoko, Ilha de Okinawa - Japão. Na região de reef moat, onde há uma maior quantidade de sedimento siliciclasto predominante sobre o carbonato foram encontrados os seguintes resultados: as espécies Peneroplis antillarum e P. planatus como as mais abundantes enquanto que ao passar para a região reef crest, isto é, a zona onde há uma maior densidade de corais (região vizinha e mais afastada da costa), houve diminuição das últimas e um aumento no predomínio da espécie Marginopora kudakajimaensis principalmente na transição reef moat para reef crest. No reef crest, predominaram as espécies: Calcarina gaudichaudii, Baculogypsina sphaerulata, Neorotalia calcar, M. kudakajimaensis e Amphistegina lobifera. A partir dos valores absolutos de oscilação das formas de foraminíferos no ambiente de transição da região de Ilhéus, tornou–se possível a análise das espécies envolvendo densidade, além de parâmetros estatísticos como freqüência relativa, freqüência de ocorrência, índice de riqueza, diversidade e equitatividade. Onze estações (amostras) apresentaram índices de densidades de foraminíferos acima da média: (#25–429 indivíduos, #27–396 indivíduos, #34–478 indivíduos, #37–487 indivíduos, #40–345 indivíduos, #43–403 indivíduos, #45–787 indivíduos, #46–1.610 indivíduos, #47–952 indivíduos, #48–693 indivíduos e #50–393 indivíduos), sendo seis amostras (#25, #27, #34, #37, #43 e #45) relacionadas com a fração areia e cinco amostras (#40, #46, #47, #48 e #50) com a fração lama. Dentre essas, duas estações lamosas (#46 e #47) apresentaram os maiores picos de densidade. Das 15 amostras carbonáticas (areia e cascalho), o alto valor de carbonato de cálcio não demonstrou correlação com a alta densidade populacional de foraminíferos, exceto em quatro amostras (#25–75,89% e 429 indivíduos; #37–81,16% e 487 indivíduos; #43–70,82% e 403 indivíduos; e #45–67,07% e 787 indivíduos) que demonstraram quantidades de indivíduos acima da média. Enquanto que das oito amostras lamosas siliciclásticas a levemente carbonáticas, cinco apresentaram correlação de altos valores de matéria orgânica com o aumento populacional de foraminíferos, são elas: #40-3,40% e 345 indivíduos; #462,14 % e 1.610 indivíduos; #47-3,21% e 952 indivíduos; #48-2,86% e 684 indivíduos; e #50-2,79% e 393 indivíduos. 94 A espécie Amphistegina lessonii ocorreu em todas as amostras carbonáticas, sendo os maiores percentuais nas amostras #30 - % CaCO3 = 80,24; #31 - % CaCO3 = 80,15 e #37 - % CaCO3 = 81,16, possuindo também os maiores valores de freqüência relativa (F.R.) da forma Amphistegina lessonii, como #30 – F.R. 36,76%; #31 – F.R. 24,34% e #37 – F.R. 25,26%. As espécies Peneroplis pertusus e Amphistegina gibbosa apresentaram em 2° e 3° maiores índices de freqüência de ocorrência (80% e 53,33% respectivamente) nas amostras carbonáticas (areia e cascalho), visto que os valores de freqüência relativa variaram entre 5,10 – 14,22% e 5,41 – 19,66% para as respectivas espécies. As demais espécies referentes ao ambiente carbonático se diluíram no requisito de freqüência de ocorrência (F.O.), mas apareceram como espécies principais representantes deste tipo de sedimento. São elas: Peneroplis proteus – F.O. = 33,33% e F.R. variando de 5,59 – 12,71%; e Archaias angulatus – F. O. = 26,66% e F. R. = 5,38 – 16,08%. As formas com F.O. igual a 16,66% são: Peneroplis carinatus (F.R. 5,83 – 7,69), Elphidium sagrum (6,29 – 7,31), Textularia agglutinans (F.R. 5,82 - 5,90) e Cibicides aknerianus (F.R. 5,38 – 6,52). As espécies restantes estão distribuídas com F.O. igual a 6,66%: Amphistegina radiata (F. R. = 8,55%), Quinqueloculina lamarckiana (F.R. = 5,98%), Discorbis mira (F.R. = 11,83%), Elphidium advenum depressulum (F.R. = 7,43%), Poroeponides lateralis (F.R. = 6,85%), Hanzawaia concentrica (F.R. = 10,12%), Cassidulina laevigata (6,57%), Cibicides floridanus (F.R. = 5,93%), Globigerinoides ruber (F.R. = 6,19%), Planulina faveolata (F.R. = 6,70%), Articulina mucronata (F.R. = 7,45%), Reussela glabrata (F.R. = 5,90%) e Siphonina advena (F.R. = 9,66%). As espécies acessórias do sedimento carbonático apresentaram fauna semelhante às espécies principais e às espécies traços que são: Ammodiscus anguillae, Textularia conica, Triloculina baldai, Discorbis floridana, Bolivina striatula e Quinqueloculina polygona. No sedimento lamoso siliciclástico a levemente carbonático os exemplares Pseudononion cuevasensis e Elphidium sagrum apareceram com valores de F.O. 57,14% e FR. 5,94 – 24,29 para P. cuevasensis; e F.O. 42,85% e F.R. 5,31 – 14,52 para E. sagrum. As assembléias que possuem distribuição de F.O. = 28,14% nas amostras lamosas siliciclásticas são: Ammonia beccarii (F.R. 6,67 – 14,29%), Bolivina pulchella (F.R. 7,57 – 95 8,12%), Cibicides aknerianus (F.R. 5,57 – 16,67%), e Hanzawaia concentrica (F.R. 11,40 – 24,32%). As demais espécies principais estão distribuídas com F.O. = 14,28% juntamente com os seus respectivos valores de F.R.: Cibicides floridanus (17,39%), Bolivina striatula (6,96%), Gyroidina soldanii (8,70%), Nonionella atlantica (5,22%), Triloculina oblonga (5,51%), Nonion depressulum (13,57%), Pseudononion atlanticum (5,95%), Triloculina lutea (5,41%), Bolivina tortuosa (6,65%), Cassidulina laevigata (7,52%), Globocassidulina subglobosa (12,92%) e Pseudononion papilatum (6,88%). As formas acessórias foram um pouco diferentes das assembléias encontradas nas espécies principais nas amostras lamosas siliciclásticas a levemente carbonáticas. São elas: Discorbis floridana, Fursenkoina compressa, Quinqueloculina dimidiata, Bolivina pulchella, Reussela glabrata, Bolivina striatula e Globigerinoides ruber. As espécies traços apareceram de forma bem diversificada como: Pyrgo patagonica, Peneroplis carinatus, P. pertusus, Cibicides sp, Triloculina sp, Bolivina limbata, Cancris sagra, Clavulina mexicana, Nonion sp, Nonionella opima, Quinqueloculina candeina e Q. pricei. As espécies Hanzawaia concentrica, Peneroplis pertusus e Elphidium sagrum expressaram os maiores valores correspondentes a F.O. nas amostras arenosas levemente carbonáticas a siliciclástica. Os respectivos valores para as três espécies são: F.O. = 87,5% e F.R. 5,30 – 16,36%; F.O. = 75% e F.R. 7,27 – 22,68%; e F.O. = 75% e F.R. = 5,15 – 15,57%. As espécies Archaias angulatus e Amphistegina lessonii foram distribuídas com F.O. de 37,5% nas amostras arenosas levemente carbonáticas a siliciclástica e com valores respectivos de F.R. 5,30 – 17,07 e 5,67 – 12,73. As demais espécies principais distribuíram– se em 12,5% de F.O. e com os seguintes valores de F.R.: Amphistegina gibbosa (6,10%), Cibicides floridanus (7,22%), Peneroplis carinatus (5,67%), Quinqueloculina cuvierina (5,67%), Discorbis mira (5,05%), Reussela glabrata (5,50%), Quinqueloculina lamarckiana (5,45%), Textularia agglutinans (5,43%) e Cibicides aknerianus (19,16%). As espécies acessórias das amostras arenosas levemente carbonáticas a siliciclástica se mostraram um tanto diferenciadas das espécies principais, podendo ser citadas: Elphidium advenum depressulum, Poroeponides lateralis, Triloculina tricarinata, Articulina multilocularis, Globigerinoides ruber, Textularia agglutinans, Quinqueloculina disparillis 96 curta, Quinqueloculina lamarckiana e Quinqueloculina sp. As espécies traços se mostraram bem escassas, são elas: Bolivina pulchella, Eponides antilarum, Quinqueloculina polygona e Textularia conica. Os índices de riqueza (maiores taxas) mostraram mais correspondências com os maiores valores de densidade populacionais e número de espécies de foraminíferos, podendo ser visto claramente através das amostras #47 – 952, R = 14,544 e 121 espécies, #46 – 1.610 indivíduos, R = 13,492 e 133 espécies; e #48 – 693 indivíduos, R = 12,714 e 84 espécies, incluindo os intervalos proporcionais #24 a #28, #32 a #34, #35 a #37, #41 a #46, #48 a #53. O sedimento lamoso siliciclástico a levemente carbonático apresentou forte correlação com altos valores de riqueza. A curva da equitatividade variou entre 7,20–0,931 em relação as estações totais. A uniformidade dos indivíduos apresentou mais evidentes nas amostras #27 - 0,931, #49 – 0,874, e #40 – 0,860, sendo que estes valores eqüitativos não demonstraram relação com as diferenças populacionais dos organismos e textura do sedimento, mas os menores valores eqüitativos apresentaram afinidade com o tipo de sedimento de areia e cascalho carbonático. Os resultados do índice de diversidade variaram entre 2,541–3,744, visto que o H’ (curva do gráfico) das estações #24 a #34, #41 a #46 foram diretamente proporcionais com os valores de densidade populacionais. As demais estações não mostraram esta correlação. Os maiores índices de diversidade apresentaram preferência com o tipo de textura sedimentar lamosa. Comparando os valores de riqueza, diversidade e equitatividade, observou–se uma ascensão de ciclos nos valores de riqueza nas estações #24 a #39, declinando de forma acentuada na #40 e #41, com aumento e diminuição entre #41 a #44. As estações #45 a #47 aumentaram levemente e declinaram até a estação #53. Os valores de diversidade oscilaram entre 2,541–3,744 ao longo das amostras. E os valores de equitatividade não apresentaram em sua maioria relação com os parâmetros de riqueza e diversidade. A freqüência de ocorrência das espécies constantes exibiu de forma diversa a riqueza das espécies para as estações (amostras) totais, destacando as formas Globigerinoides ruber, Reussela glabrata, Quinqueloculina sp, Peneroplis pertusus e 97 Amphistegina lessonii as formas mais predominantes na distribuição das estações, embora tenham apresentado valores baixos de freqüência relativa (exceto as duas últimas espécies citadas anteriormente). De acordo com o padrão de desgaste e coloração das testas dos foraminíferos, os mesmos apresentaram uniformidade quanto a preservação, sendo poucos desgastados em comparação com trabalhos realizados por Leão & Machado (1989) sobre variação da cor dos grãos carbonáticos de sedimentos marinhos e Bruno et al. (2007) em que pesquisaram o impacto da energia hidrodinâmica nas testas de foraminíferos presentes no sedimento superficial do Recife de Fora–BA, inclusive neste presente trabalho vários tipos de colorações das testas distribuídos aleatoriamente ao longo da plataforma não demonstraram um padrão característico relacionados ao tipo e textura sedimentar. 98 9. CONCLUSÃO __________________________________________________________________ • A análise da fração granulométrica principalmente da fração areia mostrou uma tendência de aumento dos percentuais de cascalho em direção a plataforma externa e um aumento nos percentuais de lama direcionado para a plataforma interna. • As 15 amostras (arenosas e cascalhosas) classificadas como carbonáticas, apresentaram disposição geográfica próximo da quebra da plataforma (batimetria ≈ 40 a 50m). • As oito amostras lamosas, sejam siliciclásticas ou levemente carbonáticas apareceram distribuídas na plataforma média (cotas batimétrica 20–40m), sendo provavelmente um ambiente de baixa energia. • As amostras arenosas levemente carbonáticas a siliciclástica se dispuseram de forma aleatória na plataforma, localizando-se em cotas batimétricas ≈ 25–35m. • Apesar do carbonato de cálcio de forma geral não influenciar na densidade de foraminíferos, sendo que das 15 amostras carbonáticas, quatro obtiveram valores absolutos acima da média (incluindo uma estação com 787 indivíduos), este carbonato influenciou sobremaneira no aumento da freqüência relativa das espécies representativas carbonáticas. • A matéria orgânica (M.O.) e conseqüentemente o carbono orgânico (C.O.) apresentaram altos valores relacionados com a fração lama, devido à propriedade da mesma em absorver e acumular fluidos orgânicos. As demais amostras (cascalho e areia) mostraram índices baixos de M.O. e C. O. • A matéria orgânica com valores referentes a 2,14 – 3,21% mostrou um ótimo meio para o aumento populacional dos foraminíferos (incluindo os maiores picos de densidade), exceto o valor 3,40% que obteve número de indivíduos um pouco acima da média (indicativo de um provável declínio em função de um maior teor de M.O.). 99 • Os resultados faunísticos mostraram que os espécimes de foraminíferos se diferenciaram quanto a morfologia e tiveram forte correlação ao tipo (carbonato e siliciclasto) e a textura (cascalho, areia e lama) sedimentar, no entanto não apresentaram grandes diferenças quanto à batimetria. • As amostras constituídas de areia e cascalho carbonático apresentaram as espécies principais e constantes: Amphistegina lessonii, A. gibbosa e Peneroplis pertusus. • As amostras constituídas de sedimento arenoso levemente carbonático, incluindo um arenoso siliciclasto apresentaram as seguintes espécies principais e constantes: Hanzawaia concentrica, Peneroplis pertusus e Elphidium sagrum. • Considerando a classificação de espécies principais e constantes, apenas a forma Pseudononion cuevasensis representou as amostras lamosas siliciclásticas a levemente carbonáticas. • De acordo com os resultados estatísticos (riqueza, diversidade e equitatividade), o índice de riqueza mostrou maior representatividade aos aumentos da densidade populacional dos foraminíferos. • Com exceção das espécies Amphistegina lessonii e Peneroplis pertusus, todas as formas constantes apresentaram valores abaixo da categoria de espécies principais. Isto mostra que a freqüência de ocorrência não possui correlação com os indivíduos preponderantes na região. • No geral, o estado de desgaste e coloração das testas dos foraminíferos não demonstraram uma diferença marcante quanto à distribuição na superfície ao longo da plataforma. Isto provavelmente indica uma idade recente do sedimento. 100 10. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS __________________________________________________________________ Ab´Saber, A. N.; Tundisi, J.G.; Forneris, L.; Marino, M.C.; Rocha, O.; Tundisi, T.; Schaeffer - Novelli, Y.; Vouno, Y.S.; Watanabe, S. 1997. Glossário de ecologia. 2ª Ed. São Paulo, Aciesp, 352p. (Publicação 103). Adams, C.G.; Harrison, C.A.; Hodgkinson, R.L. 1980. Some Primary Type Specimens of Foraminifera in the British Museum (Natural History). Micropaleontology, 26: 116. Albani, A. D. 1978. Recent Foraminifera of an Estuarine Environment in Broken Bay, New South Wales. Australian Journal of Marine and Freshwater Research 29 (3): 355 – 398. Almasi, M.N. 1978. Ecology and color variation of benthic foraminifera in Barnes Sound,Northeast Florida Bay. Miami, 144p. (Ms. Thesis, University of Miami). Alve, E. & Murray, J. W. 1997. High benthic fertility and taphonomy of foraminifera: a case study of the Skagerrak, North Sea. Marine Micropaleontology, 31: 157 – 175. Alve, E. & Murray, J.W. 2001. Temporal Variability in vertical distributions of live (stained) intertidal Foraminifera, Southern England. The Journal of Foraminiferal Research, 3: 12-24. Alves, O. F. S. 2002. Geoecologia das Comunidades Bentônicas Infralitorais da Baía de Todos os Santos (Bahia, Brasil): diversidade biótica e sedimentológica. Tese de Doutorado, UFRJ,110p. Amaral, C. A. B. 1979. Depósitos Carbonáticos. REMAC - Reconhecimento Global da Margem Continental Brasileira. Recursos Minerais da Margem Continental Brasileira e das Áreas Oceânicas Adjacentes. n°10. 101 Amaral, C. A. B.; Mello, S. B.; Reis, R. C. S.; Ferrari, A. L. Gonçalvez, N. B. D. 1979. Brasil – Mapa de Recursos Minerais Superficiais da Plataforma Brasileira. Projeto - REMAC 1: 3. 500. 000 (22o 30’). Andrade, E. J. 1997. Distribuição dos foraminíferos recentes na transição carbonatos/siliciclastos na região da Praia do Forte, litoral norte do Estado da Bahia. Dissertação de Mestrado, UFBA, 111p. Araújo, T. M. F. 2004. Estudo da Microfauna de Foraminíferos do Sedimento da Superfície e da Subsuperfície da Plataforma e do Talude Continentais da Região Norte do Estado da Bahia (Salvador a Barra do Itariri). Tese de Doutorado, UFBA, 232 p. Baden-Powell, D. F. W. 1937. On the Holocene Marine Fauna from the Implementiferous Deposits of Island Magee, County Antrim. The Journal of Animal Ecology, 6: 8697. Banerjee, A.; Yemane, K.; Johnson, A. 2000. Foraminiferal Biostratigraphy of Late Oligocene-Miocene Reefal Carbonates in Southwestern Puerto Rico. Micropaleontology, 46 (4): 327-342. Barbosa, J.S.F. & Dominguez, J.M. 1996. Geologia da Bahia. Texto Explicativo. Salvador, Governo do Estado da Bahia. Barbosa, V.P. 2002. Sistemática, Bioestratigrafia e Paleoceanografia de Foraminíferos do Quaternário do Talude Continental das Bacias de Santos e Campos. Tese de Doutorado, UFRJ, 455p. Barker, R.W. 1960. Taxonomic notes. Oklahoma, Society of Economic Paleontologists and Mineralogists. 238p. 102 Basson, P.W. & Murray, J.W. 1995. Temporal Variations in Four Species of Intertidal Foraminifera, Bahrain, Arabian Gulf. Micropaleontology, 41: 69-76. Batista, D.S.; Vilela, C.G.; Koutsoukos, E.A.M. 2007. Influência dos Fatores Ambientais na Preservação da Microfauna de Foraminíferos Bentônicos no Ambiente Recifal dos Parrachos de Maracajaú, RN, Brasil. Anuário do Instituto de Geociências, 30: 92– 103. Bergen, F. W. & O'Neil, P. 1979. Distribution of Holocene Foraminifera in the Gulf of Alaska. Journal of Paleontology, 53 (6): 1267-1292. Berggren, W.A. & Aubert, J. 1976. Late Paleogene (Late Eocene and Oligocene) Benthonic Foraminiferal Biostratigraphy and Paleobathymetry of Rockall Bank and HattonRockall Basin. Micropaleontology, 22 (3): 307-326. Berggren,W.A. & Miller, K.G. 1989. Cenozoic Bathyal and Abyssal Calcareous Benthic Foraminiferal Zonation. Micropaleontology, 35 (4): 308–320. Bermúdez, P. J. & Seiglie, G. A. 1963. Boletim Del Instituto Oceanográfico da Universidade do Oriente. Cumana – Venezuela. v. II – n° 2. Bhatia, S.B. 1955. The Foraminiferal Fauna of the Late Palaeogene Sediments of the Isle of Wight, England. Journal of Paleontology, 29 (4): 665-693. Bittencourt, A.C.S.P.; Dominguez, J.M.L.; Martin, L.; Silva, I.R. 2000. Patterns of sediment dispersion coastwise of the state of Bahia – Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 72 (2): 271-287. Bôas, A. B. V. 2004. Colonização e crescimento das algas calcárias incrustantes (Corallinales, Rhodophyta) no Recife do Atol das Rocas. Dissertação de Mestrado, UFF. 53p. 103 Bock, W.D. 1971. A Handbook of the Benthonic Foraminifera of Florida Bay and AdjacentWaters. University of Miami, Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science. In: A Symposium of Recent South Florida Foraminifera. Memoir 1: Miami geological society. 72 p. Boltovskoy, E. 1954 a. Foraminíferos de la Bahia San Blas (província de Buenos Aires). Revista Del Instituto Nacional de Investigacion de las Ciências Naturales y Museo Argentino de Ciências Naturales “Bernardino Rivadavia”, Buenos Aires, 3 (4): 247-300. Boltovskoy, E. 1954 b. Foraminíferos Del Golfo San Jorge. Revista Del Instituto Nacional de Investigacion de las Ciências Naturales y Museo Argentino de Ciências Naturales “Bernardino Rivadavia”, Buenos Aires, 3 (3): 79-246. Boltovskoy, E. 1959. Foraminifera as biological indicator in the study of ocean currents. Departamento de oceanografia Servicio de Hidrografia Naval Buenos Aires, Argentina. Micropaleontology, 5 (4): 473-481. Boltovskoy, E. & Lena, A. 1966. Foraminíferos recientes de la zona litoral de Pernambuco(Brasil). Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales “ Bernardino Rivadavia” y Instituto Nacional de Investigation de las Ciencias Naturales. Buenos Aires, 1 (8): 269-367. Bonetti, C. 2000. Foraminíferos como Bioindicadores do Gradiente de Estresse Ecológico em Ambientes Costeiros Poluídos. Dissertação de Doutorado em Oceanografia Biológica, Instituto Oceanográfico da Universidade de São Paulo – Université D´Angers, UFR., 229p. Brooks, W. W. 1973. Distribution of Recent Foraminifera from the Southern Coast of Puerto Rico. Micropaleontology, 19 (4): 385-416. 104 Bruno, R. L. M., Araújo, H. A. B., Machado, A. J. 2007. Impacto da energia hidrodinâmica nas testas de foraminíferos presente no sedimento superficial do Recife de Fora, Porto Seguro, Bahia. In: Anais - XII Congresso Latino Americano de Ciências do Mar, Florianópolis. Livro de Resumos. Santa Catarina. 1: 18-18. Bruno, R. L. M. & Machado, A. J. 2008. Variação Batimétrica e Sedimentar das Assembléias de Foraminíferos na Plataforma da Região de Ilhéus, Bahia. Anais Brasileiro de Oceanografia. AOCEANO – Associação Brasileira de Oceanografia. Impressão digital. Burch, T.A. & Burch, B.L. 2007. Bishop Musum Ocasional Papers Honolulu Forams from the Challenger Expedition 1875 “Rest Stop”. n° 92, 21 p. Cassell, D.T.; Barun K.; Sen Gupta, B.K.S. 1989. Pliocene Foraminifera and Environments, Limon Basin of Costa Rica. Journal of Paleontology, 63 (2): 146-157. Canm, J.H.; Belperio, A.P.; Murray-Wallace, C.V. 2000. Late Quaternary Paleosealevels and paleoenvironment inferred from Foraminifera, Northern Spencer Gulf, South Australia. The Journal of Foraminiferal Research, 30: 29-53. Ceplac – Comissão Executiva do Plano de Recuperação da Lavoura Cacaueira. 1975. Recursos Florestais. Ilhéus, CEPLAC/IICA. (Diagnóstico Sócio-econômico da Região Cacaueira, no 7). 280p. Cherif, O. H. & Flick, H. 1974. On the Taxonomic Value of the Wall Structure of Quinqueloculina. Micropaleontology, 20 (2): 236-244. Cherif, O.H.; Al-Ghadban, A.; Al-Rifaiy, I.A. 1997. Distribution of Foraminifera in the Arabian Gulf. Micropaleontology, 43 (3): 253-280. Clarke, K.R. & Warwick, R.M. 1994. Change in Marine Communities: An Approach to Statistical Analysis and Interpretation. Plymouth: Plymouth Marine Laboratory, 144 p. 105 Collins, L.S. 1993. Neogene Paleoenvironments of the Bocas del Toro Basin, Panama. Journal of Paleontology, 67 (5): 699-710. Collins, L.S.; Budd, A.F.; Coates, A.G. 1996. Earliest Evolution Associated with Closure of the Tropical American Seaway. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 93, n° 12. Colom, G. 1958. The Age of the Beds with Miogypsina mediterranea Bronnimann on the Island of Majorca. Micropaleontology, 4 (4): 347-362. Corliss, B. H. 1979. On the Foraminifera of Gebel Gharra (Cairo-Suez Road) and Some Other Miocene Samples. Micropaleontology, 25: 1-19. Coryell, H.N. & Rivero, F. C. 1940. A Miocene Microfauna of Haiti. Journal of Paleontology, 14 (4) 324-344. Costa, M. P. A. 1974. Cor dos Sedimentos Superficiais da Plataforma Continental Brasileira. Série Projeto REMAC – v. 5. Costa, D. S. & Koutsoukos, E. A. M. 2001. Os fósseis da Bahia de Sergipe – Alagoas. Phoenix, n° 35. Rio de Janeiro – RJ. Crevison, H.L. & Hallock, P. 2008. Foraminifers as Bioindicator: Key Subtropical Western Atlantic and Caribbean Taxa. College of Marine Science University of South Florida. Cruz, C.F. 2004. Foraminíferos e Tecamebas (Arcellans) Recentes na Baía de Iguape e Baixo Curso do Rio Paraguaçu: Ocorrência e Distribuição. Dissertação de Mestrado, UFBA, 82 p. Culver, S.J. 1988. New Foraminiferal Depth Zonation of the Northwestern Gulf of Mexico. Palaios, 3: 69-85. 106 Cushman, J. A. & Ellisor, A.C. 1945. The Foraminiferal Fauna of the Anahuac Formation. Journal of Paleontology, 19 (6): 545-572. Dajoz, R. 1983. Ecologia Geral. Vozes. 4. ed. Petrópolis. 472 p. Dana, J. D.; Hurlbut, Jr. 1983. Manual de mineralogia. Rio de Janeiro – RJ. 1a ed. Livros técnicos e científicos editora S.A. v. 1. Debenay, J. P. & Redois, F. 1997. Distribution of the twenty seven dominant species of shelf benthic foraminifers on the continental shelf, north of Dakar (Senegal). Marine Micropaleontology 29: 237-255. Dominguez, J M L ; Martin, L. ; Bittencourt, A. C. S. P. 2000. A Costa do Descobrimento (Porto Seguro - Cabrália, BA). In: Schobbenbous, C.; Campos, D.A.; Queiroz, E.T.; Winge, M.; Berbert-Born, M.. (Org.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Dutra, L. X. C. ; Kikuchi, R. K. P.; Leão, Z. M. A. N. ; Vasconcelos, R. N.; Rocha, S. R. S. 2003. Taxa de sedimentação e teor de carbonato de cálcio no sedimento aprisionado na área recifal de Abrolhos, Bahia, Brasil, usando a adaptação do método de equivalente de cálcio da EMBRAPA (1997). In: Mangrove, Salvador. Articulando pesquisa e gestão participativa de estuários e manguezais. p. 248-248. Elizalde, M.; Weber, O.; Pascual, A.; Sorbe, J.C.; Etcheber, H. 1999. Benthic response of Munnopsurus atlanticus (Crustacea Isopoda) to the carbon content of the nearbottom sedimentary environment on the southern margin of the Cap-Ferret Canyon (Bay of Biscay, northeastern Atlantic Ocean). Deep-Sea Research, 46: 2331-2344. Falcetta, M.M. 1974. Foraminíferos e moluscos marinhos recentes do Brasil. Distribuição geográfica e batimétrica ao longo da costa brasileira, do Arroio Chuí ao Rio Oiapoque. Projeto REMAC, Cruzeiro Woods Holes - Águas rasas, Porto Alegre, s. ed. p. 1-66. 107 Ferraro, L. & Molisso, F. 2008. Sedimentological and paleontological features of sea floor sediments of penta palummo and miseno volcanic highs, gulf of naples (southeastern Tyrrhenian sea). Collection Earth and Environmental Science. v. 11, n°1. Figueiredo, J.G. 2000. Análise Qualitativa e Quantitativa dos Foraminíferos da Baía de Todos os Santos: Uma Abordagem Sedimentológica. Salvador. Dissertação de Mestrado. UFBA. 125 p. Figueroa, S.; Marchant, M.; Giglio, S.; Ramírez, M. 2006. Foraminíferos Bentonicos del talud continental desde concepcion a las ilas guaitecas (36º- 44° S), Chile (Foraminifera: Lagenina, Miliolina Y Robertinina). Gayana 70 (1): 255-279. Fiorini, F. 2004. Benthic foraminiferal associations from Upper Quaternary deposits of southeastern Po Plain, Italy. Micropaleontology, 50: 45-58. França, A. M. C. & Coutinho, P. N.; Summerhayes. 1976. Sedimentos Superficiais da Margem Continental Nordeste Brasileira. Revista Brasileira de Geociências. v. 6. Freire, A. F. M. 2006. A Seqüência Holocênica na Plataforma Continental Central do Estado da Bahia – Costa do Cacau. Dissertação de Mestrado. UFBA. 99 p. Freire, A.F.M. & Dominguez, J.M.L. 2006. A seqüência holocênica da plataforma continental central do Estado da Bahia. Boletim de Geociências da Petrobrás, 14 (2): 247-267. Galloway, J.J. & Heminway, C.E. 1941. Scientific Survey of Porto Rico and the Virgin Islands. The New York Academy of Sciences. v 3, Part. 4. Gandhi, S.R. & Nigam, R. 2002. Taxonomy and distribution of benthic foraminifera from the sediments of Palk Strait, Tamil Nadu, east coast of India. Journal of The Palaeontological Society of India, 47: 47 - 64. 108 Garrett, J.B. 1939. Some Middle Tertiary Smaller Foraminifera from Subsurface Beds of Jefferson County, Texas. Journal of Paleontology, 13 (6): 575-579. Garrison, L.E. 1959. Miocene Foraminifera from the Temblor Formation North of Coalinga, California. Journal of Paleontology, 33 (4): 662-669. Goldstein, S.T. & Harben, E.B. 1993. Taphofacies Implications of Infaunal Foraminiferal Assemblages in a Georgia Salt Marsh, Sapelo Island. Micropaleontology, 39: 53-62. Gordon, W. A. 1961. Miocene Foraminifera from the Lajas Valley, Southwest Puerto Rico. Journal of Paleontology, 35 (3): 610-619. Gudmundsson, G. 2002. Evolution and bipolar distribution of Cornuspiroides (Foraminifera): phylogenetic inference using morphological characters and parsimony. The Journal of Foraminiferal Research, 32 (3): 308-318. Gupta, B.K.C. & Schafer, C. T. 1973. Holocene Benthonic Foraminifera in Leeward Bays of St. Lucia, West Indies. Micropaleontology, 19 (3): 341-365. Gupta, A.K. 1994. Taxonomy and Bathymetric Distribution of Holocene Deep-Sea Benthic Foraminifera in the Indian Ocean and the Red Sea. Micropaleontology, 40 (4):351367. Hallock, P. & Glenn, E. C. 1986. Large foraminifera; a tool for paleoenvironmental analysis of Cenozoic carbonate depositional facies. Palaios. 1: 55-64. Hallock, P., 2000, Larger Foraminifers as Indicators of Coral-Reef Vitality. In: Martin, R. (ed.), Environmental Micropaleontology, Kluwer/Plenum Press, Amsterdam, p. 121-150. 109 Havach, S. M. & Collins, L.S. 1997. The distribution of Recent benthic Foraminifera across habitats of Bocas del Toro, Caribbean Panama. The Journal of Foraminiferal Research, 27 (3): 232 - 249. Hayward, B. W. & Hollis, C.J. 1994. Brackish Foraminifera in New Zealand: A Taxonomic and Ecologic Review. Micropaleontology, 40 (3): 185-222. Hayward, B. W.; Neil, H.; Carter, R.; Grenfell, H. R.; Hayward, J. J. 2002. Factors influencing the distribution patterns of Recent deep-sea benthic foraminifera, east of New Zealand, Southwest Pacific Ocean. Marine Micropaleontology, 46: 139-176. Hermelin, J.O.R. & Scott, D. B. 1985. Recent Benthic Foraminifera from the Central North Atlantic. Micropaleontology, 31 (3): 199-220. Higesa, 1997. Plano Diretor de Recursos Hídricos das Bacias do Leste. Salvador: Superintendência de Recursos Hídricos do Estado da Bahia. Hohenegger, J. 2006. The importance of symbiont-bearing benthic foraminifera for West Pacific carbonate beach environments. Marine Micropaleontology 61: 4–39. Howe, H.V. 1959. Fifty Years of Micropaleontology. Journal of Paleontology, 3 (33): 511517. Ingle, J.C; Keller, G.; Kolpack, R.L. 1980. Benthic Foraminiferal Biofacies, Sediments and Water Masses of the Southern Peru-Chile Trench Area, Southeastern Pacific Ocean. Micropaleontology, 26 (2): 113-150. Jayalakshmy, K.V. & Rao, K.K. 2003. Multivariate statistical study with a factor analysis of foraminiferal fauna from the Chilka Lake, India. Journal of Marine Biological Association of India, 45 (2): 133-143. 110 Jones, J.I. 1967. Significance of Distribution of Planktonic Foraminifera in the Equatorial Atlantic Undercurrent. Micropaleontology, 13 (4): 489-501. Kaiho, K. 1998. Phylogeny of Deep-Sea Calcareous Trochospiral Benthic Foraminifera: Evolution and Diversification. Micropaleontology, 44 (3): 291-311. Kane, H.E.; 1962. The Distribution of the Foraminifera of Sabine Lake and Sabine Pass, Texas and Louisiana, and the Nearshore Area of the Gulf of Mexico. Journal of Paleontology, 36 (4): 834-836. Keith, A. 1970. The marine flora and fauna of the Isles of Scilly Foraminifera. Journal of Natural History, 4 (12) 387 - 398. Kowsmann, R. O. & Costa, M. P. A. 1979. Sedimentação Quaternária da Margem Continental Brasileira e das Águas Oceânicas Adjacentes. Série Projeto REMAC – v. 8. Labeyrie, L.; Jouzel, J.; Lévi, C.; Cortijo, E. 2004. Changements abrupts dans un monde glaciaire. Comptes Rendus Geoscience, 336: 721-732. Lançone, R.B.; Duleba, W.; Mahiques, M.M. 2005. Dinâmica de Fundo da Enseada do Flamengo, Ubatuba, Brasil, Inferida a Partir da Distribuição Espacial, Formometria e Tafonomia de Foraminíferos. Revista Brasileira de Paleontologia 8 (3):181-192. Laut, L.L.M.; Silva, F.S.; Bonetti,C.; Figueiredo, A. G.; Crapez, M.A.C. 2007. Foraminíferos e atividade bacteriana aplicados no diagnóstico ambiental do estuário do rio Itacorubí, Florianópolis, SC. Revista Brasileira de Geociências, 37(3): 565578. Leão, Z.M.A.N. & Machado, A.J. 1989. Variação da Cor dos Grãos Carbonáticos de Sedimentos Marinhos Atuais. Revista Brasileira de Geociências, 19 (1): 87-91. 111 Leão, Z.M.A.N. & Kikuchi, R.K.P. 1995. Recifes de coral associados à sedimentação com alto teor de siliciclástos. Simpósio sobre processos sedimentares e problemas ambientais na zona costeira nordeste do Brasil, Recife, 113-115. Leão, Z. M. A. N. & Brichta, A. 1996. Plataforma Continental. In: Barbosa, J.S.F. & Dominguez, J. M. L. (eds.) Geologia da Bahia: texto explicativo para o mapa geológico ao milionésimo. Salvador, SICM/ SGM, 400 p. ilust. LeRoy, D.O. & Levinson, S.A. 1974. A Deep-Water Pleistocene Microfossil Assemblage from a Well in the Northern Gulf of Mexico. Micropaleontology, 20: 1-37. Li, C.; Jones. B.; Kalbfleisch, W. B. C. 1998. Carbonate sediment transport pathways based on foraminifera: case study from Frank Sound, Grand Cayman, Britsh West Indies. Sedimentology 45: 109–120. Lukina, T.G. 2001. Foraminifera of the Laptev Sea. Protistology 2 (2): 105–122. Machado, A.J. 1981. Foraminíferos dos sedimentos superficiais e subsuperficiais (Plio / Holoceno) da margem continental do Maranhão. Dissertação de Doutorado, UFRS, 173p. Machado, A. J.; Andrade, E. D.; Araújo, H. A. B. 2006. Fauna de Foraminíferos do Litoral Norte do Estado da Bahia. Revista de Geologia, 19 (2): 147-154. Malumian, N.; Nanez, C.; Carames, A. 1991. Unilocular Foraminifera of Reticular Surface from Argentina. Micropaleontology, 37 (4): 393-406. Manso, V. A. V.; Côrrea, I. C. S.; Guerra, N. C. 2003. Morfologia e Sedimentologia da Plataforma Continental Interna entre as Praias Porto de Galinhas e Campos - Litoral Sul de Pernambuco, Brasil. Pesquisas em Geociências, 30 (2): 17-25. 112 Mazumder, A.;Henriques, P.J.; Nigam, R. 2003. Distribution of benthic foraminifera within oxygen minima zone, off central west coast, India. Gondwana Geological Magazine, 6: 5-10. Margalef, R. 1958. Perspectivas de la Teoria Ecológica. Editora Blume, Barcelona, 110p. Martin, L.; Dominguez, J.M.L.; Bittencourt, A.C.S.P. 1998. Climatic control of Coast erosion during a sea-level fall episode. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 70 (2): 249-165. Matul, A.G.; Khusid, T.A.; Mukhina, V. V.; Chekhovskaya, M.P.; Safarova, S.A. 2006. Recent and Late Holocene environments on the southeastern shelf of the Laptev Sea as inferred from microfossil data. Marine Geology. 47: 90 – 101. McGlasson, R. H. 1959. Foraminiferal Biofacies around Santa Catalina Island, California. Micropaleontology, 5 (2): 217-240. McGowran, O.L.B.; James, N.P.; Bone, Y.; Cann, J.H. 1996. Mixed Foraminiferal Biofacies on the Mesotrophic, Mid-Latitude Lacepede Shelf, South Australia. Palaios, 11 (2): 176-191. Melo, U.; Summerhayes, C. P.; Ellis, J. 1975. Salvador to Vitória, Southeastern Brazil. Série Projeto REMAC – vol. 1. Mikhalevich, V. 2008. Zoogeography of the bottom Foraminífera of the West-African coast. Earth Discuss, 3: 1–9. Miller, P.L. 1981. Tertiary Calcareous Nannoplankton and Benthic Foraminifera Biostratigraphy of the Point Arena Area, California. Micropaleontology, 27 (4): 419 – 443. 113 Mohiuddin, M.M.; Nishimura, A.; Tanaka, Y. Shimamoto, A. 2002. Regional and interannual productivity of biogenic components and planktonic foraminiferal fluxes in the northwestern Pacific Basin. Marine Micropaleontology 45: 57 – 82. Moulfi-El-Houari, L; Ambroise, D.; Mathieu, R. 2004. Distribution of recent benthic foraminifera on the continental margin of Algeria (Bou-Ismaïl Bay). Revue de micropaléontologie, 42: 315 - 327. Mount, J. F. 1984. Mixing of siliciclastic and carbonate sediments in shallow shelf environments. Geology, 12 (7): 432-435. Moraes, S. S. 2001. Interpretações da hidrodinâmica e tipos de transporte a partir do estudo de foraminíferos recentes dos recifes costeiros de Praia do Forte e Itacimirim, litoral norte do Estado da Bahia. Dissertação de Mestrado, UFBA, 64p. Moraes, S. S. 2006. Distribuição e tafonomia de foraminíferos na plataforma continental da região norte da Costa do Dendê (Foz do Rio Jequiriçá à Ponta dos Castelhanos) Bahia. Tese de Doutorado, UFBA,102p. Muehe, D. 1998. O litoral brasileiro a sua compartimentalização. In: Cunha, S. B., Guerra, A. J. T. Geomorfologia do Brasil. Rio de Janeiro: Bertarnd Brasil. p. 273 – 337. Murray, J.W. 1968. The Living Foraminiferida of Christchurch Harbour, England. Micropaleontology, 14: 83-96. Murray, J. W. 2000. The Niche of Benthic Foraminifera, Critical, Thresholds and Proxies. Marine Micropaleontology, 41 (2): 1-7. Nagy, J. & Seidenkrantz, M.S. 2002. New foraminiferal taxa and revised biostratigraphy of Jurassic marginal marine deposits on Anholt, Denmark. Micropaleontology, 49: 27– 46. 114 Nascimento, H. A. 2003. Análise da Fauna de Foraminíferos Associada aos Recifes do Extremo Sul da Bahia (Corumbau à Nova Viçosa). Dissertação de Mestrado, UFBA, 80p. Nebout, N.C.; Turon, J.L.; Zahn, R.; Capotondi, L.; Londeix, L.; Pahnke, K. 2002. Enhanced aridity and atmospheric high-pressure stability over the western Mediterranean during the North Atlantic cold events of the past 50 k.y. Geology, 30 (10): 863-866. Nees, S.; Altenbach, A.V.; Kassens, H.; Thiede, J. 1997. High-resolution record of foraminiferal response to late Quaternary sea-ice retreat in the NorwegianGreenland Sea. Geology, 5 (7): 659-662. Nelson, D.W.; Sommers, L.E. 1996. Total carbon, organic carbon and organic matter. In: Sparks, D.L. et al. (Eds). Methods of soil analysis: chemical methods. Part 3. Madison: Soil Science Society of America, p. 961-1010. Nigam, R. & Khare, N. 1999. Spatial and Temporal Distribution of Foraminifera in Sediments off the Central West Coast of India and Use of Their Test Morphologies for the Reconstruction of Paleomonsoonal Precipitation. Micropaleontology, 45 (3): 285 -303. Nimer, E. 1989. Climatologia do Brasil. Rio de Janeiro, IBGE. Nolasco, C.M. 1988. Construções carbonáticas da costa norte do Estado da Bahia (Salvador a Subaúma). Salvador. Dissertação de Mestrado, UFBA, 143 p. Ocean Wheater. 2008. Brazil Offshore Meteorological and Oceanography Study. NOAA – Sattelite and Information Service. 115 Orndorff, A.L. & Culver, S.J. 1998. Foraminifera of the early Miocene upper part of the Anahuac Formation from a well in Vermilion Parish, Louisiana, U.S.A. The Journal of Foraminiferal Research, 28 (4): p. 286 - 305. Parker, F.L. 1962. Planktonic Foraminiferal Species in Pacific Sediments. Micropaleontology, 8 (2): 219-254. Perry, C. T. 2003. Coral reefs in a high-latitude, siliciclastic barrier island setting: reef framework and sediment production at Inhaca Island,southern Mozambique. Coral Reefs, 22: 485–497. Phleger, F.B. 1965. Living foraminifera from coastal marsh, Southwestern Florida. Society Geological Mexicana, 28: 45 – 60. Pielou, E.C. 1969. An Introduction to Mathematical Ecology. New York, WileyInterscience. 365 p. Pielou, E.C. 1984. Population and Community Ecology. Principles and Methods. New York, Gordonand Breach, Science Publishers, Inc. 424 p. Platon E.; Gupta, B.K.S.; Rabalais, N.N.; Turner, R.E. 2005. Effect of seasonal hypoxia on the benthic foraminiferal community of the Louisiana inner continental shelf: The 20th century record. Marine Micropaleontology, 54: 263-283. Ponder, R. W. 1975. Notes on the foraminiferal genus Hauerina and three of its species from North Queensland, Australia. Journal of Natural History, 9: 1-28. Rao, T.V. & Rao, M. S. 1974. Recent Foraminifera of Suddagedda Estuary, East Coast of India. Micropaleontology, 20 (4): 398 – 419. Rao, K.K.; R. J. Wasson, R. J.; Kutty, M. K. 1989. Foraminifera from Late Quaternary Dune Sands of the Thar Desert, India. Palaios, 4 (2): 168-180. 116 Read, J.F. 1985. Carbonate platform facies models. Association Petrology Geological. 69: 1–21. Remac – Reconhecimento Global da Margem Continental Brasileira. 1979. Recursos Minerais da Margem Continental Brasileira e das Áreas Oceânicas Adjacentes. Redmond, C.D. 1953. Miocene Foraminifera from the Tubara Beds of Northern Colombia. Journal of Paleontology, 27 (5): 708-733. Renema, W. 2003. Larger foraminífera on reefs around Bali (Indonesia). Zoological Leiden 345 (31): 337-366. Renema, W. 2006. Large benthic foraminifera from the deep photic zone of a mixed siliciclastic-carbonate shelf off East Kalimantan, Indonesia. Marine Micropaleontology 58: 73– 82. Rijk, S. D.; Jorissen, F.J.; Rohling E.J. ; Troelstra, S.R. 2000. Organic flux control on bathymetric zonation of Mediterranean benthic foraminífera. Marine Micropaleontology 40: 151 - 166. Rodrigues, A.R.; Eichler, P.P.B.; Eichler, B.B. 2003. Utilização de foraminíferos no monitoramento do canal de Bertioga (SP, Brasil). Atlântica, 25 (1): 35-51. Ross, C.A., 1972. Biology and ecology of Marginopora vertebralis (Foraminiferida), Great Barrier Reef. Journal of Protozoology 19: 181–192. Rossi, A. R. 1999. Foraminíferos Quaternários do Arquipélago de Fernando de Noronha:Taxonomia, Ecologia, Distribuição Batimétrica e Faciológica. Dissertação de Mestrado, Universidade do Vale do Rio dos Sinos. 141p. 117 Saraiva, A.A.F.; Hessel M. H.; Guerra, N.C.; Fará, E. 2007. Concreções calcárias da Formação Santana, Bacia do Araripe: uma proposta de classificação. Estudos Geológicos. v. 17 (1). Schafer, C.T.; 1973. Distribution of foraminifera near pollution sources in Chaleur Bay Journal Water, Air, & Soil Pollution, v. 2, n°2. Scott, D.B.; Suter, J.R.; Kosters, E.C. 1991. Marsh Foraminifera and Arcellaceans of the Lower Mississippi Delta: Controls on Spatial Distributions. Micropaleontology, 37 (4): 373-392. Shannon, C.E. 1948. A matematical theory of communication. Bolletim Systematical Technologycal Journal, 27: 379-423. Shepard, F. P. 1954. Nomenclature Based on Sand-Silt-Clay Rations. Journal of Sedimentary Petrology, 24: 151-158. Snyder, S.W.; Hale, W. R.; Kontrovitz, M. 1990. Assessment of Postmortem Transportation of Modern Benthic Foraminifera of the Washington Continental Shelf. Micropaleontology, 36 (3): 259-282. Soppa, M. A.; Gherard, D.F.M.; Souza, R.B. 2007. Variabilidade Temporal da Temperatura Superficial do Mar Estimada por Satélite no Banco dos Abrolhos. XII Congresso Latino-americano de Ciências do Mar - XII COLACMAR. Souaya, 1963. On the Foraminifera of Gebel Gharra (Cairo-Suez Road) and Some Other Miocene Samples. Journal of Paleontology, 37 (2): 433-457. Souaya, F. J. 1965. Miocene Foraminifera of the Gulf of Suez Region, U. A. R. Part 1: Systematics (Astrorhizoidea: Buliminoidea). Micropaleontology, 11 (3): 301-334. Souza, J. M. 1999. Mar Territorial, Zona Econômica Exclusiva ou Plataforma Continental? Revista Brasileira de Geofísica, 17 (1): 79-82. 118 Stainforth, R.M. 1948. Applied Micropaleontology in Coastal Ecuador. Journal of Paleontology, 22 (2): 113 - 151. Sugihara, K.; Masunaga, N.; Fujita, K. 2006. Latitudinal changes in larger benthic foraminiferal assemblages in shallow-water reef sediments along the Ryukyu Islands, Japan. Island Arc 15: 437 – 454. Suguio, K. 1973. Introdução à sedimentologia. Editora Edgard Blucher Ltda – Editora da Universidade de São Paulo. 312 p. SRH, 2001. Programa de Recuperação das Bacias dos Rios Cachoeira e Almada. Governo do Estado da Bahia. Secretaria de Recursos Hídricos. Thalmann, H.E. 1942. Nomina Bradyana Mutata. American Midland Naturalist, 28 (2): 463 - 464. Távora, V.A. & Coelho, J. R. 2006. Tafonomia de foraminíferos da Formação Pirabas (Mioceno Inferior), Estado do Pará. São Paulo, UNESP, Geociências, 25 (2): 197 204. Testa, V. & Bosence, D. W. 1998. Carbonate – siliciclastic sedimentation on a high – enrgy, ocean – facing, tropical ramp, NE Brazil. In: Wright, V. P. & Burchette, T. P. (eds). Geological Society, London, Special Publications, Carbonate Ramps 149: 55 – 71. Testa, V. & Bosence, D. W. 1999. Physical and biological controls on the formation of carbonate and siliciclastic bedforms on the north – east Brazilian shelf. International Association of Sedimentologists. Sedimentology 46: 279 – 301. Tinoco, I.M. 1958a. Foraminíferos quaternários de Olinda, Estado de Pernambuco. DNPM, Monografia, 14:1-61. 119 Tinoco, I.M. 1958b. Observações sobre a microfauna de foraminíferos da Lagoa de Araruama, Rio de Janeiro. Anais Academia Brasileira de Ciências, 30 (4): 575584. Tinoco, I.M. 1989. Introdução ao estudo dos componentes bióticos dos sedimentos marinhos recentes. Recife, Editora Universitária da UFPE. 219 p. Todd, R. & Low, D. 1970. Foraminifera from the Bahama Bank west of Andros Island. United States Geological Survey Professional Paper 683-C: 1-22. Tucker, M. E. & Wright, V. P. 1990. Carbonate Sedimentology. Blackwell, Oxford. 482 p. Valentim, J.L. 2000. Ecologia numérica: uma introdução a análise multivariada de dados ecológicos. Rio de Janeiro, Interciência, 117 p. Vicalvi, M. A. & Milliman, J. D. 1977. Calcium Carbonate Sedimentation on Continental Shelf off Southern Brazil, with special Reference to Benthic Foraminifera. Projeto Remac – coletânea de trabalhos. Vilela, C.G. 1995. Ecology of Quaternary benthic foraminiferal assemblages on the Amazon shelf, northern Brazil. Earth and Environmental Science, 15 (40): 199 203. Vilks, G. 1969. Recent Foraminifera in the Canadian Arctic. Micropaleontology, 15: 3560. 120 Vilks,G. & Deonarine, B. 1988. Labrador shelf benthic Foraminifera and stable oxygen isotopes of Cibicides lobatulus related to the Labrador Current. Journal Earth Science. 25 (8): 1240 – 1255. Waller, O.H. 1960. Foraminiferal Biofacies off the South China Coast. Journal of Paleontology, 34 (6): 1164 - 1182. Wilson, B. 2007. Guilds among epiphytal foraminifera on fibrous substrates, Nevis, West Indies. Marine Micropaleontology 63: 1–18. Zembruscki, S. G.; Gorini, M. A.; Palma, J. J. C.; Costa, M. P. A. 1971. Fisiografia e distribuição dos sedimentos superficiais da plataforma continental norte brasileira. Boletim Técnico Petrobrás, 14 (3/4): 127 – 55. Zerfass, G.S.A.; Andrade, E.J.; Lessa, G.C.; Machado, A.J. 2006. Foraminíferos Bentônicos do Estuário de Cacha-Prego, Ilha de Itaparica, Bahia, Brasil. Pesquisas em Geociências, 33 (2): 43–54. 121 APÊNDICE I (ESTAMPAS) ESTAMPA 1 __________________________________________________________________ Fig. 1: Textularia agglutinans d’ Orbigny, 1839 Fig. 2: Quinqueloculina cuvierina d’Orbigny, 1839 Fig. 3: Quinqueloculina lamarckiana d’Orbigny, 1840 Fig. 4: Triloculina lutea d’Orbigny, 1839 Fig. 5: Triloculina oblonga Montagu, 1803 Fig. 6: Articulina mucronata d´Orbigny, 1826 Bruno 2008 1 Estampa 1 2 3 4 5 6 ESTAMPA 2 __________________________________________________________________ Fig. 7: Peneroplis carinatus d’Orbigny, 1839 Fig. 8: Peneroplis pertusus Forskäl, 1775 Fig. 9: Peneroplis proteus d’Orbigny, 1840 Fig. 10: Globigerinoides ruber d´Orbigny, 1839 Fig. 11: Bolivina pulchella d´Orbigny, 1839 Fig. 12: Bolivina striatula Cushman, 1922 Bruno 2008 7 Estampa 2 8 10 9 11 12 ESTAMPA 3 __________________________________________________________________ Fig. 13: Bolivina tortuosa Brady, 1881 Fig. 14: Cassidulina laevigata d´Orbigny, 1826 Fig. 15: Globocassidulina subglobosa Loeblich & Tappan, 1988 Fig. 16: Reussela glabrata Cushman, 1933 Fig. 17: Poroeponides lateralis Terquem, 1878 Fig. 18: Discorbis mira Cushman, 1922 Bruno 2008 13 15 17 Estampa 3 14 16 18 ESTAMPA 4 __________________________________________________________________ Fig. 19: Siphonina advena Cushman 1922 Fig. 20: Planulina faveolata Brady, 1884 Fig. 21: Cibicides aknerianus d´Orbigny, 1846 Fig. 22: Cibicides floridanus Cushman, 1918 Fig. 23: Amphistegina gibbosa d´Orbigny, 1839 Fig. 24: Amphistegina lessonii d´Orbigny, 1826 Bruno 2008 19 Estampa 4 20 21 23 22 24 ESTAMPA 5 __________________________________________________________________ Fig. 25: Nonion depressulum Walker & Jacob, 1798 Fig. 26: Pseudononion cuevasensis Saunders & Müller-Merz, 1982 Fig. 27: Pseudononion atlanticum Cushman, 1947 Fig. 28: Pseudononion papilatum Galloway & Heminway, 1941 Fig. 29: Gyroidina soldanii d´Orbigny, 1826 Fig. 30: Hanzawaia concentrica Cushman, 1939 Bruno 2008 25 27 Estampa 5 26 28 29 30 ESTAMPA 6 __________________________________________________________________ Fig. 31: Ammonia beccarii Linnaeus, 1767 Fig. 32: Elphidium advenum Cushman, 1922 Bruno 2008 31 Estampa 6 32 APÊNDICE II (TABELAS) Tabela I – Textura do sedimento: percentuais de Cascalho, Areia e Lama nas estações amostradas. Estações #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 Cascalho (%) 34,00 13,54 12,10 19,44 5,53 62,60 19,26 33,15 8,38 27,73 2,55 17,24 22,59 18,53 21,00 9,66 0,05 0,00 0,02 7,63 54,01 4,40 0,04 0,00 0,01 0,16 8,17 9,63 37,05 15,46 Areia (%) 45,31 68,82 69,29 61,66 53,36 31,09 79,43 62,05 62,05 48,30 61,67 51,71 42,73 79,73 54,33 58,96 1,69 1,50 1,04 69,96 34,22 72,32 11,67 0,95 0,54 10,50 5,30 73,56 50,94 48,57 Lama (%) 20,70 17,65 18,62 18,89 41,10 6,32 1,30 4,79 29,58 23,98 35,78 31,04 34,68 1,74 24,67 31,37 98,26 98,50 98,94 22,41 11,79 23,27 88,30 99,05 99,44 89,35 86,53 16,81 12,01 35,98 Tabela II – Percentuais de Carbonato de Cálcio (CaCO3) e Siliciclasto em relação a densidade de foraminíferos (n° de indivíduos = N) nas estações amostradas. Estações #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 Carbonato de Cálcio (%) 68,31 75,89 53,90 55,70 41,71 71,37 80,24 80,15 52,77 50,12 53,53 64,55 69,91 81,16 70,95 57,83 27,11 28,52 37,53 70,82 74,30 67,07 58,15 56,70 32,54 31,91 50,43 74,90 72,37 73,95 Siliciclasto (%) N 31,69 24,11 46,10 44,30 58,29 28,63 19,76 19,85 47,23 49,88 46,47 35,45 30,09 18,84 29,05 42,17 72,89 71,48 62,47 29,18 25,70 32,93 41,85 43,30 67,46 68,09 49,57 25,10 27,63 26,05 117 429 164 396 194 93 196 189 218 114 478 175 111 487 219 325 345 140 205 403 159 787 1610 952 693 328 393 337 134 240 Tabela III – Percentuais de Matéria Orgânica - M.O. (%) e Carbono Orgânico - C.O. (%) em relação a fração lama (%) e densidade de foraminíferos (n° de indivíduos = N) nas estações amostradas. Estações #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 M. O. (%) 0,55 0,94 1,15 1,17 1,57 1,51 0,25 0,46 1,40 0,62 1,51 0,70 1,04 1,67 0,56 0,45 3,40 3,32 2,62 1,26 0,99 1,08 2,14 3,21 2,86 2,04 2,79 0,51 0,96 0,82 C. O. (%) 0,32 0,55 0,67 0,68 0,91 0,87 0,14 0,27 0,81 0,36 0,87 0,40 0,60 0,97 0,32 0,26 1,97 1,93 1,52 0,73 0,58 0,62 1,24 1,86 1,66 1,19 1,62 0,29 0,56 0,47 Lama (%) 20,70 17,65 18,62 18,89 41,10 6,32 1,30 4,79 29,58 23,98 35,78 31,04 34,68 1,74 24,67 31,37 98,26 98,50 98,94 22,41 11,79 23,27 88,30 99,05 99,44 89,35 86,53 16,81 12,01 35,98 N 117 429 164 396 194 93 196 189 218 114 478 175 111 487 219 325 345 140 205 403 159 787 1610 952 693 328 393 337 134 240 Tabela IV – Freqüência Absoluta (FA) e Relativa (FR%) das espécies de foraminíferos nas estações amostradas. Estações Espécies Ammobaculites agglutinans Ammodiscus anguillae Amphistegina gibbosa Amphistegina lessonii Amphistegina radiata Archaias angulatus Articulina mexicana Articulina mucronata Articulina multilocularis Articulina pacifica Bolivina striatula Buliminella elegantissima Cancris sagra Carpenteria bulloides Cibicides floridanus Clavulina mexicana Discorbis floridensis Elphidium advenum depressulum Elphidium morenoi Elphidium sagrum Eponides parantillarum Furseinkoina compressa Globigerinoides ruber Globigerinoides triloculos Hanzawaia concentrica Heterostegina suborbicularis Pseudononion cuevasensis Nonion sp Peneroplis pertusus Peneroplis proteus Peneroplis sp Planulina depressa Poroeponides lateralis Pseudononion atlanticum Pyrgo bougainvillei Pyrgo elongata Pyrgo lunula Pyrgo patagonica Pyrgo subsphaerica Quinqueloculina bicostata Quinqueloculina candeina FA 0 0 23 17 10 3 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 3 0 0 2 0 1 1 0 0 9 7 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 # 24 FR % 0,00 FA 0 # 25 FR % 0,00 FA 5 # 26 FR % 3,05 FA 0 # 27 FR % 0,00 0,00 19,66 14,53 8,55 2,56 1,71 0,00 0,85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,71 1,71 2,56 0,00 0,00 1,71 0,00 0,85 0,85 0,00 0,00 7,69 5,98 0,00 0,85 0,85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3 59 47 11 69 0 1 7 6 1 2 0 0 0 0 0 4 0 6 1 0 7 0 7 0 7 0 61 4 1 0 20 0 1 0 0 0 0 0 12 0,70 13,75 10,96 2,56 16,08 0,00 0,23 1,63 1,40 0,23 0,47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,93 0,00 1,40 0,23 0,00 1,63 0,00 1,63 0,00 1,63 0,00 14,22 0,93 0,23 0,00 4,66 0,00 0,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,80 0 10 7 0 28 0 0 2 5 0 0 0 0 3 0 2 2 0 2 0 0 1 0 10 0 1 0 43 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 4 0 0,00 6,10 4,27 0,00 17,07 0,00 0,00 1,22 3,05 0,00 0,00 0,00 0,00 1,83 0,00 1,22 1,22 0,00 1,22 0,00 0,00 0,61 0,00 6,10 0,00 0,61 0,00 26,22 0,00 0,00 0,00 3,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,44 0,00 0 11 0 0 21 0 0 7 0 5 0 6 5 0 7 0 11 0 13 0 7 10 2 21 6 0 5 48 0 0 0 8 5 0 5 3 5 5 6 11 0,00 2,78 0,00 0,00 5,30 0,00 0,00 1,77 0,00 1,26 0,00 1,52 1,26 0,00 1,77 0,00 2,78 0,00 3,28 0,00 1,77 2,53 0,51 5,30 1,52 0,00 1,26 12,12 0,00 0,00 0,00 2,02 1,26 0,00 1,26 0,76 1,26 1,26 1,52 2,78 Quinqueloculina crassa Quinqueloculina cuvierina Quinqueloculina disparillis curta Quinqueloculina lamarckiana Quinqueloculina parkeri Quinqueloculina poeyana Quinqueloculina polygona Quinqueloculina ponceana Quinqueloculina pricei Quinqueloculina seminulum Quinqueloculina subpoeyana Quinqueloculina sp Quinqueloculina tricarinata Reophax arctica Reophax nana Reophax sp Reussela glabrata Sigmoilina subpoeyena Siphogerina roxoi Siphonina advena Siphonina tenuicarinata Spiroloculina estebani Spiroloculina sp Textularia agglutinans Textularia candeiana Textularia conica Textularia gramem Tretomphalus atlanticus Tretomphalus bulloides Triloculina bicarinata Triloculina lutea Triloculina sp Triloculina tricarinata Triloculina trigonula Total 0 0 0 7 0 0 0 0 0 3 0 2 0 0 0 0 3 0 0 3 5 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 117 0,00 0,00 0,00 5,98 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,56 0,00 1,71 0,00 0,00 0,00 0,00 2,56 0,00 0,00 2,56 4,27 0,00 0,00 3,42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,71 2,56 0,00 100,00 0 7 8 13 0 0 2 5 0 4 4 11 0 1 11 0 5 0 1 2 3 0 1 4 0 1 0 2 0 1 3 0 3 0 429 0,00 1,63 1,86 3,03 0,00 0,00 0,47 1,17 0,00 0,93 0,93 2,56 0,00 0,23 2,56 0,00 1,17 0,00 0,23 0,47 0,70 0,00 0,23 0,93 0,00 0,23 0,00 0,47 0,00 0,23 0,70 0,00 0,70 0,00 100,00 1 5 3 3 0 0 1 0 0 0 0 4 0 0 3 0 1 0 0 2 0 0 0 4 1 1 0 0 0 0 0 0 4 0 164 0,61 3,05 1,83 1,83 0,00 0,00 0,61 0,00 0,00 0,00 0,00 2,44 0,00 0,00 1,83 0,00 0,61 0,00 0,00 1,22 0,00 0,00 0,00 2,44 0,61 0,61 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,44 0,00 100,00 0 9 11 9 5 8 0 0 11 8 0 6 5 0 0 11 7 5 0 10 5 3 0 7 0 0 6 0 6 0 7 6 10 8 396 0,00 2,27 2,78 2,27 1,26 2,02 0,00 0,00 2,78 2,02 0,00 1,52 1,26 0,00 0,00 2,78 1,77 1,26 0,00 2,53 1,26 0,76 0,00 1,77 0,00 0,00 1,52 0,00 1,52 0,00 1,77 1,52 2,53 2,02 100,00 Tabela IV – Continuação Estações Espécies Amphistegina gibbosa Amphistegina lessonii Archaias angulatus Articulina mexicana Articulina mucronata Articulina multilocularis Articulina pacifica Articulina sp Bolivina striatula Borelis pulchra Cancris sagra Cibicides floridanus Cibicides robustus Discorbis floridana Discorbis floridensis Discorbis mira Discorbis sp Elphidium ad. depressulum Elphidium sagrum Eponides antillarum Furseinkoina compressa Globigerinoides bulloides Globigerinoides conglobatus Globigerinoides ruber Globoquadrina dutertrei Hanzawaia concentrica Lenticulina occidentalis Massilina pernambucensis Miliolinella fichteliana Miliolinella labiosa Pseudononion cuevasensis Nonion sp Nonionella atlantica Orbulina universa Peneroplis bradyi Peneroplis carinatus Peneroplis pertusus Peneroplis proteus Planorbulina mediterranensis Poroeponides lateralis Pyrgo denticulata Pyrgo patagonica Pyrgo rotalaria FA 0 11 4 0 6 7 0 0 0 0 1 14 0 0 0 0 0 4 10 0 3 0 0 2 0 3 0 0 0 0 0 0 3 0 0 11 44 0 0 6 0 1 0 # 28 FR % 0,00 5,67 2,06 0,00 3,09 3,61 0,00 0,00 0,00 0,00 0,52 7,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,06 5,15 0,00 1,55 0,00 0,00 1,03 0,00 1,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,55 0,00 0,00 5,67 22,68 0,00 0,00 3,09 0,00 0,52 0,00 FA 14 12 0 0 0 0 2 0 1 0 2 0 1 0 0 11 1 1 3 0 1 0 0 3 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 5 6 0 1 0 0 0 0 # 29 FR % 15,05 12,90 0,00 0,00 0,00 0,00 2,15 0,00 1,08 0,00 2,15 0,00 1,08 0,00 0,00 11,83 1,08 1,08 3,23 0,00 1,08 0,00 0,00 3,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,08 0,00 1,08 0,00 0,00 0,00 5,38 6,45 0,00 1,08 0,00 0,00 0,00 0,00 FA 19 72 3 1 4 5 2 1 0 3 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 1 0 5 0 0 0 4 0 0 1 0 0 0 0 0 10 5 0 0 1 0 1 # 30 FR % 9,69 36,73 1,53 0,51 2,04 2,55 1,02 0,51 0,00 1,53 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,51 0,00 2,55 0,00 0,00 0,00 2,04 0,00 0,00 0,51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,10 2,55 0,00 0,00 0,51 0,00 0,51 FA 10 46 14 1 1 5 1 1 1 0 0 2 0 1 1 1 1 0 0 2 0 0 1 6 1 0 2 0 2 0 1 0 0 1 1 0 12 23 0 0 0 0 1 # 31 FR % 5,29 24,34 7,41 0,53 0,53 2,65 0,53 0,53 0,53 0,00 0,00 1,06 0,00 0,53 0,53 0,53 0,53 0,00 0,00 1,06 0,00 0,00 0,53 3,17 0,53 0,00 1,06 0,00 1,06 0,00 0,53 0,00 0,00 0,53 0,53 0,00 6,35 12,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,53 Pyrgo sp Pyrgo subsphaerica Quinqueloculina angulata Quinqueloculina bicostata Quinqueloculina bosciana Quinqueloculina candeina Quinqueloculina collumnosa Quinqueloculina crassa Quinqueloculina cuvierina Quinqueloculina disparillis curta Quinqueloculina lamarckiana Quinqueloculina parkeri Quinqueloculina poeyana Quinqueloculina polygona Quinqueloculina pricei Quinqueloculina sabulosa Quinqueloculina sp Quinqueloculina venusta Reophax arctica Reophax nana Reussela glabrata Sgmoilina sp Sigmoilina subpoeyena Sphaerogypsina pilaris Siphonina advena Spiroloculina antillarum Spiroloculina sp Textularia agglutinans Textularia conica Textularia gramem Triloculina baldai Triloculina gracilis Triloculina planciana Triloculina reticulata Triloculina sommeri Triloculina sp Triloculina tricarinata Triloculina trigonula Total 0 0 1 0 5 0 0 0 11 5 4 0 5 1 4 1 3 0 1 3 4 0 1 1 4 0 0 5 0 0 0 1 0 1 0 0 3 0 194 0,00 0,00 0,52 0,00 2,58 0,00 0,00 0,00 5,67 2,58 2,06 0,00 2,58 0,52 2,06 0,52 1,55 0,00 0,52 1,55 2,06 0,00 0,52 0,52 2,06 0,00 0,00 2,58 0,00 0,00 0,00 0,52 0,00 0,52 0,00 0,00 1,55 0,00 100,00 0 0 0 0 0 1 0 0 2 2 3 0 0 0 1 0 3 0 0 0 3 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 2 0 1 1 2 0 93 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,08 0,00 0,00 2,15 2,15 3,23 0,00 0,00 0,00 1,08 0,00 3,23 0,00 0,00 0,00 3,23 1,08 1,08 0,00 1,08 1,08 1,08 1,08 0,00 0,00 0,00 0,00 2,15 0,00 1,08 1,08 2,15 0,00 100,00 0 3 0 2 0 0 0 1 5 0 6 9 0 1 0 0 2 0 0 0 3 0 0 0 2 0 0 5 0 1 1 0 4 0 0 0 2 1 196 0,00 1,53 0,00 1,02 0,00 0,00 0,00 0,51 2,55 0,00 3,06 4,59 0,00 0,51 0,00 0,00 1,02 0,00 0,00 0,00 1,53 0,00 0,00 0,00 1,02 0,00 0,00 2,55 0,00 0,51 0,51 0,00 2,04 0,00 0,00 0,00 1,02 0,51 100,00 1 1 0 0 1 8 1 0 1 0 1 1 0 2 2 0 4 2 0 2 8 0 0 0 4 0 1 4 1 0 1 0 0 0 0 2 1 1 189 0,53 0,53 0,00 0,00 0,53 4,23 0,53 0,00 0,53 0,00 0,53 0,53 0,00 1,06 1,06 0,00 2,12 1,06 0,00 1,06 4,23 0,00 0,00 0,00 2,12 0,00 0,53 2,12 0,53 0,00 0,53 0,00 0,00 0,00 0,00 1,06 0,53 0,53 100,00 Tabela IV – Continuação Estações Espécies Amphistegina gibbosa Amphistegina lessonii Archaias angulatus Articulina mucronata Articulina multilocularis Articulina pacifica Bolivina pulchella Bolivina sp Bolivina striatula Borelis pulchra Cancris sagra Carpenteria bulloides Cibicides floridanus Cibicides sp Clavulina mexicana Cornuspira foliacea Discorbis floridana Discorbis floridensis Discorbis globosa Discorbis mira Discorbis orbicularis Discorbis sp Elphidium ad. depressulum Elphidium sagrum Elphidium sp Eponides antillarum Furseinkoina compressa Globigerinoides ruber Globoquadrina dutertrei Hanzawaia concentrica Heterostegina suborbicularis Lenticulina americanus Miliolinella labiosa Pseudononion cuevasensis Nonion sp Nonionella atlantica Peneroplis bradyi Peneroplis pertusus Peneroplis proteus Planorbulina mediterranensis Poroeponides lateralis Pseudononion atlanticum Pyrgo denticulata FA 5 18 6 2 0 2 1 0 1 1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 11 1 0 0 14 0 1 1 3 0 26 0 0 0 3 0 0 0 34 13 2 3 0 0 # 32 FR % 2,29 8,26 2,75 0,92 0,00 0,92 0,46 0,00 0,46 0,46 0,00 0,00 1,38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,05 0,46 0,00 0,00 6,42 0,00 0,46 0,46 1,38 0,00 11,93 0,00 0,00 0,00 1,38 0,00 0,00 0,00 15,60 5,96 0,92 1,38 0,00 0,00 FA 1 14 0 1 4 1 1 0 0 0 0 1 4 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 11 0 1 0 1 1 18 0 0 0 2 0 0 0 8 1 0 1 0 0 # 33 FR % 0,91 12,73 0,00 0,91 3,64 0,91 0,91 0,00 0,00 0,00 0,00 0,91 3,64 0,91 0,91 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 10,00 0,00 0,91 0,00 0,91 0,91 16,36 0,00 0,00 0,00 1,82 0,00 0,00 0,00 7,27 0,91 0,00 0,91 0,00 0,00 FA 1 13 43 11 10 0 0 0 0 0 0 1 19 0 0 0 0 1 1 3 0 1 11 32 1 4 1 11 0 67 0 3 1 9 0 4 1 82 10 0 6 1 1 # 34 FR % 0,23 2,94 9,73 2,49 2,26 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,23 4,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,23 0,23 0,68 0,00 0,23 2,49 7,24 0,23 0,90 0,23 2,49 0,00 10,01 0,00 0,68 0,23 2,04 0,00 0,90 0,23 18,55 2,26 0,00 1,36 0,23 0,23 FA 3 22 2 0 5 0 0 1 0 0 1 2 7 2 2 1 2 0 0 6 0 0 13 11 0 3 1 8 1 4 1 0 1 0 1 0 0 15 5 1 3 0 0 # 35 FR % 1,71 12,57 1,14 0,00 2,86 0,00 0,00 0,57 0,00 0,00 0,57 1,14 4,00 1,14 1,14 0,57 1,14 0,00 0,00 3,43 0,00 0,00 7,43 6,29 0,00 1,71 0,57 4,57 0,57 2,29 0,57 0,00 0,57 0,00 0,57 0,00 0,00 8,57 2,86 0,57 1,71 0,00 0,00 Pyrgo elongata Pyrgo patagonica Pyrgo rotalaria Pyrgo subsphaerica Quinqueloculina agglutinans Quinqueloculina angulata Quinqueloculina atlantica Quinqueloculina bicarinata Quinqueloculina bicostata Quinqueloculina bidentada Quinqueloculina bosciana Quinqueloculina candeina Quinqueloculina cuvierina Quinqueloculina derbyi Quinqueloculina disparillis curta Quinqueloculina implexa Quinqueloculina laevigata Quinqueloculina lamarckiana Quinqueloculina poeyana Quinqueloculina polygona Quinqueloculina pricei Quinqueloculina seminulum Quinqueloculina sp Quinqueloculina subpoeyana Quinqueloculina venusta Reophax nana Reussela glabrata Sphaerogypsina pilaris Siphonina advena Spiroloculina antillarum Spiroloculina sp Textularia agglutinans Textularia conica Textularia gramem Tretomphalus bulloides Triloculina baldai Triloculina lutea Triloculina planciana Triloculina reticulata Triloculina sommeri Triloculina sp Triloculina tricarinata Triloculina trigonula Trochammina discorbis Uvigerina mexicana Wiesnerella auriculata Total 0 1 1 0 0 0 0 1 2 0 0 2 2 0 5 1 0 8 0 1 1 3 8 2 0 1 12 0 2 0 1 6 1 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 1 0 218 0,00 0,46 0,46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,46 0,92 0,00 0,00 0,92 0,92 0,00 2,29 0,46 0,00 3,67 0,00 0,46 0,46 1,38 3,67 0,92 0,00 0,46 5,50 0,00 0,92 0,00 0,46 2,75 0,46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,29 0,00 0,00 0,46 0,00 100,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 0 3 0 0 6 0 1 2 0 5 0 0 0 5 0 1 0 0 3 1 3 0 5 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 114 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,91 0,00 2,73 0,00 2,73 0,00 0,00 5,45 0,00 0,91 1,82 0,00 4,55 0,00 0,00 0,00 4,55 0,00 0,91 0,00 0,00 2,73 0,91 2,73 0,00 4,55 0,00 0,00 0,00 0,91 0,00 0,00 0,91 0,00 0,00 0,00 100,00 2 0 0 1 0 1 1 4 2 2 0 0 8 0 5 0 0 16 1 1 1 7 15 0 1 13 2 0 1 1 0 24 4 2 2 0 1 1 1 0 2 3 3 1 0 0 478 0,45 0,00 0,00 0,23 0,00 0,23 0,23 0,90 0,45 0,45 0,00 0,00 1,81 0,00 1,13 0,00 0,00 3,62 0,23 0,23 0,23 1,58 3,39 0,00 0,23 2,94 0,45 0,00 0,23 0,23 0,00 5,43 0,90 0,45 0,45 0,00 0,23 0,23 0,23 0,00 0,45 0,68 0,68 0,23 0,00 0,00 100,00 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 3 4 3 1 3 0 1 1 0 1 1 1 5 3 0 2 5 1 1 0 1 5 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2 0 0 0 1 175 0,00 0,57 0,00 0,00 0,57 0,57 0,00 0,00 0,57 0,00 1,71 2,29 1,71 0,57 1,71 0,00 0,57 0,57 0,00 0,57 0,57 0,57 2,86 1,71 0,00 1,14 2,86 0,57 0,57 0,00 0,57 2,86 0,00 0,00 0,00 0,57 0,00 0,00 0,00 0,00 0,57 1,14 0,00 0,00 0,00 0,57 100,00 Tabela IV – Continuação Estações Espécies Ammodiscus anguillae Ammonia advena Ammonia tepida Amphistegina gibbosa Amphistegina lessonii Archaias angulatus Articulina mexicana Articulina mucronata Articulina multilocularis Articulina pacifica Bolivina pulchella Bolivina striatula Bolivina tortuosa Cancris sagra Carpenteria bulloides Cassidulina laevigata Cibicides floridanus Cibicides sp Clavulina mexicana Clavulina tricarinata Cornuspira involvens Discorbis floridana Discorbis globosa Discorbis mira Discorbis sp Elphidium advenum depressulum Elphidium poeyanum Elphidium sagrum Eponides antillarum Eponides ellisorae Eponides sp Furseinkoina compressa Globigerina rosacea Globigerinoides ruber Hanzawaia concentrica Miliolinella fichteliana Nodosaria scalaris Pseudononion cuevasensis Nonion pacificum Nonion sloanii Nonion sp Peneroplis bradyi Peneroplis carinatus FA 1 0 0 6 34 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 1 2 1 0 2 0 0 0 1 1 3 0 0 0 0 1 0 0 3 1 # 36 FR % 0,90 0,00 0,00 5,41 30,63 2,70 0,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,80 0,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,90 1,80 0,90 0,00 1,80 0,00 0,00 0,00 0,90 0,90 2,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 2,70 0,90 FA 0 0 0 10 123 54 10 7 12 2 0 1 0 0 0 0 1 6 0 0 0 1 0 9 2 4 1 3 2 5 0 0 0 18 1 0 0 1 0 0 0 0 0 # 37 FR % 0,00 0,00 0,00 2,05 25,26 11,09 2,05 1,44 2,46 0,41 0,00 0,21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,21 1,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,85 0,41 0,82 0,21 0,62 0,41 1,03 0,00 0,00 0,00 3,70 0,21 0,00 0,00 0,21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 FA 2 1 0 9 24 9 1 1 4 2 0 2 0 0 1 0 10 0 1 0 0 2 0 7 0 2 0 16 0 0 0 3 2 8 3 2 1 1 0 0 0 0 0 # 38 FR % 0,91 0,46 0,00 4,11 10,96 4,11 0,46 0,46 1,83 0,91 0,00 0,91 0,00 0,00 0,46 0,00 4,57 0,00 0,46 0,00 0,00 0,91 0,00 3,20 0,00 0,91 0,00 7,31 0,00 0,00 0,00 1,37 0,91 3,65 1,37 0,91 0,46 0,46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 FA 0 0 7 2 4 7 2 10 11 3 1 1 1 1 0 0 2 1 0 1 3 0 2 2 0 6 0 21 2 0 1 2 0 6 33 1 0 5 0 1 1 0 0 # 39 FR % 0,00 0,00 2,16 0,62 1,23 2,16 0,62 3,09 3,40 0,93 0,31 0,31 0,31 0,31 0,00 0,00 0,62 0,31 0,00 0,31 0,93 0,00 0,62 0,62 0,00 1,85 0,00 6,48 0,62 0,00 0,31 0,62 0,00 1,85 10,19 0,31 0,00 1,54 0,00 0,31 0,31 0,00 0,00 Peneroplis pertusus Peneroplis proteus Planorbulina mediterranensis Poroeponides lateralis Pseudononion atlanticum Pyrgo comata Pyrgo denticulata Pyrgo elongata Pyrgo patagonica Pyrgo subsphaerica Pyrgo sp Quinqueloculina angulata Quinqueloculina atlantica Quinqueloculina bicornis Quinqueloculina bidentada Quinqueloculina bosciana Quinqueloculina candeina Quinqueloculina cuvierina Quinqueloculina derbyi Quinqueloculina dimidiata Quinqueloculina disparillis curta Quinqueloculina implexa Quinqueloculina lamarckiana Quinqueloculina microstulata Quinqueloculina parkeri Quinqueloculina poeyana Quinqueloculina polygona Quinqueloculina pricei Quinqueloculina seminulum Quinqueloculina sp Quinqueloculina subpoeyana Quinqueloculina venusta Reophax nana Reussela glabrata Sphaerogypsina pilaris Siphonina advena Spiroloculina antillarum Spiroloculina estebani Spiroloculina sp Textularia agglutinans Textularia candeiana Textularia conica Textularia gramem Tretomphalus bulloides Triloculina baldai Triloculina planciana Triloculina reticulata Triloculina sommeri 3 9 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 0 1 0 0 5 0 1 0 1 0 1 2 0 3 0 0 1 2 1 3 3 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2,70 8,11 0,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,80 0,00 0,00 0,00 0,00 2,70 0,00 0,90 0,00 0,00 4,50 0,00 0,90 0,00 0,90 0,00 0,90 1,80 0,00 2,70 0,00 0,00 0,90 1,80 0,90 2,70 2,70 0,90 0,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 34 30 0 11 0 2 0 1 1 8 0 0 0 2 0 1 8 6 1 0 1 0 12 1 0 1 4 4 9 8 1 2 3 11 1 17 1 0 0 12 0 0 2 0 8 3 2 0 6,98 6,16 0,00 2,26 0,00 0,41 0,00 0,21 0,21 1,64 0,00 0,00 0,00 0,41 0,00 0,21 1,64 1,23 0,21 0,00 0,21 0,00 2,46 0,21 0,00 0,21 0,82 0,82 1,85 1,64 0,21 0,41 0,62 2,26 0,21 3,49 0,21 0,00 0,00 2,46 0,00 0,00 0,41 0,00 1,64 0,62 0,41 0,00 17 10 1 15 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 2 6 4 0 0 7 1 2 0 0 0 0 1 1 3 0 1 3 8 0 6 0 0 0 6 1 1 0 0 2 0 1 0 7,76 4,57 0,46 6,85 0,46 0,00 0,00 0,00 0,46 0,00 0,00 0,46 0,00 0,00 0,46 0,91 2,74 1,83 0,00 0,00 3,20 0,46 0,91 0,00 0,00 0,00 0,00 0,46 0,46 1,37 0,00 0,46 1,37 3,65 0,00 2,74 0,00 0,00 0,00 2,74 0,46 0,46 0,00 0,00 0,91 0,00 0,46 0,00 59 3 0 3 4 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 3 9 8 2 2 5 0 10 0 0 0 1 3 0 9 7 0 5 7 1 0 0 0 2 10 0 1 0 2 6 1 4 2 18,21 0,93 0,00 0,93 1,23 0,00 0,31 0,00 0,00 0,31 0,00 0,00 0,31 0,00 0,00 0,93 2,78 2,47 0,62 0,62 1,54 0,00 3,09 0,00 0,00 0,00 0,31 0,93 0,00 2,78 2,16 0,00 1,54 2,16 0,31 0,00 0,00 0,00 0,62 3,09 0,00 0,31 0,00 0,62 1,85 0,31 1,23 0,62 Triloculina sp Triloculina tricarinata Triloculina trigonula Trochammina discorbis Total 0 2 0 0 111 0,00 1,80 0,00 0,00 100,00 2 3 0 1 487 0,41 0,62 0,00 0,21 100,00 1 1 0 0 219 0,46 0,46 0,00 0,00 100,00 1 7 5 0 325 0,31 2,16 1,54 0,00 100,00 Tabela IV – Continuação Estações Espécies Ammonia beccarii Ammonia tepida Ammodiscus anguillae Amphistegina gibbosa Amphistegina lessonii Archaias angulatus Articulina mexicana Articulina multilocularis Articulina pacifica Articulina sp Articulina sulcata Bolivina fastigia Bolivina heineae Bolivina lanceolata Bolivina mantanzana Bolivina marginata Bolivina paula Bolivina pulchella Bolivina sp Bolivina striatula Bolivina tortuosa Cancris sagra Carpenteria bulloides Cibicides floridanus Cibicides scalenus Cibicides sp Clavulina mexicana Cornuspira involvens Dentalia communis Discorbis floridana Discorbis floridensis Discorbis mira Discorbis orbicularis Elphidium ad. depressulum Elphidium lobatum Elphidium sagrum Eponides antillarum Eponides ellisorae Eponides parantillarum Furseinkoina complanata Fursenkoina compressa Globigerina rosacea Globigerinoides bulloides FA 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 7 0 0 0 0 0 28 0 24 0 0 0 8 0 0 0 0 0 11 0 0 1 0 12 19 0 3 5 0 17 0 4 # 40 FR % 6,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,61 2,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8,12 0,00 6,96 0,00 0,00 0,00 2,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,19 0,00 0,00 0,29 0,00 3,48 5,51 0,00 0,87 1,45 0,00 4,93 0,00 1,16 FA 20 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 2 0 2 1 2 0 5 1 6 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 5 0 6 2 0 0 # 41 FR % 14,29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,71 0,00 0,71 0,00 1,43 0,00 1,43 0,71 1,43 0,00 3,57 0,71 4,29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,57 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,71 0,00 0,00 0,00 0,71 0,00 3,57 0,00 4,29 1,43 0,00 0,00 FA 3 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 0 3 0 3 14 1 6 3 0 0 3 1 1 0 0 1 0 5 0 0 0 0 0 0 3 0 0 7 0 0 # 42 FR % 1,62 0,00 3,78 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,62 0,54 0,00 1,62 0,00 1,62 7,57 0,54 3,24 1,62 0,00 0,00 1,62 0,54 0,54 0,00 0,00 0,54 0,00 2,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,62 0,00 0,00 3,78 0,00 0,00 FA 0 5 0 1 34 5 6 12 2 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 0 1 1 5 0 0 1 1 0 1 0 14 0 11 0 14 1 0 0 0 2 6 5 # 43 FR % 0,00 1,27 0,00 0,25 8,61 1,27 1,52 3,04 0,51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,76 0,00 0,76 0,00 0,25 0,25 1,27 0,00 0,00 0,25 0,25 0,00 0,25 0,00 3,54 0,00 2,78 0,00 3,54 0,25 0,00 0,00 0,00 0,51 1,52 1,27 Globigerinoides ruber Globoquadrina dutertrei Gyroidina soldanii Hanzawaia concentrica Lenticulina americanus Lenticulina plummerae Miliolinella fichteliana Miliolinella labiosa Miliolinella subrotunda Nonion depressulum Pseudononion cuevasensis Nonionella atlantica Peneroplis carinatus Peneroplis pertusus Peneroplis proteus Poroeponides lateralis Pseudononion atlanticum Pyrgo comata Pyrgo denticulata Pyrgo elongata Pyrgo patagonica Pyrgo sp Quinqueloculina bicostata Quinqueloculina bicornis Quinqueloculina bosciana Quinqueloculina candeina Quinqueloculina cuvierina Quinqueloculina derbyi Quinqueloculina dimidiata Quinqueloculina disparillis curta Quinqueloculina implexa Quinqueloculina laevigata Quinqueloculina lamarckiana Quinqueloculina parkeri Quinqueloculina poeyana Quinqueloculina polygona Quinqueloculina pricei Quinqueloculina reticulata Quinqueloculina seminulum Quinqueloculina sp Quinqueloculina subcuneata Quinqueloculina subpoeyana Quinqueloculina tenagos Quinqueloculina venusta Rectobolivina advena Reophax nana Reussela glabrata Sigmoilina subpoeyena 6 0 30 15 0 0 0 0 0 0 40 18 0 0 0 0 0 0 1 0 2 1 0 1 0 0 0 0 11 1 0 0 0 0 4 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 5 2 1,74 0,00 8,70 4,35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 11,59 5,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,29 0,00 0,58 0,29 0,00 0,29 0,00 0,00 0,00 0,00 3,19 0,29 0,00 0,00 0,00 0,00 1,16 0,00 0,00 0,00 0,87 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,45 0,58 4 1 0 3 0 1 0 0 0 19 34 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 3 1 0 3 0 2,86 0,71 0,00 2,14 0,00 0,71 0,00 0,00 0,00 13,57 24,29 0,00 0,71 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,86 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,43 0,00 0,00 0,00 2,14 0,71 0,00 2,14 0,00 9 0 8 45 0 0 0 0 0 0 3 6 0 1 0 0 11 0 0 0 1 0 2 0 2 3 0 0 4 0 0 6 0 0 2 0 0 0 0 4 0 0 1 0 2 0 6 0 4,86 0,00 4,32 24,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,62 3,24 0,00 0,54 0,00 0,00 5,95 0,00 0,00 0,00 0,54 0,00 1,08 0,00 1,08 1,62 0,00 0,00 2,16 0,00 0,00 3,24 0,00 0,00 1,08 0,00 0,00 0,00 0,00 2,16 0,00 0,00 0,54 0,00 1,08 0,00 3,24 0,00 18 0 0 40 1 0 1 2 2 0 5 0 0 51 4 4 1 1 1 1 0 0 1 0 3 4 4 1 1 3 1 0 10 1 1 2 3 1 3 8 1 7 0 0 0 3 19 0 4,56 0,00 0,00 10,12 0,25 0,00 0,25 0,51 0,51 0,00 1,27 0,00 0,00 12,91 1,01 1,01 0,25 0,25 0,25 0,25 0,00 0,00 0,25 0,00 0,76 1,01 1,01 0,25 0,25 0,76 0,25 0,00 2,53 0,25 0,25 0,51 0,76 0,25 0,76 2,03 0,25 1,77 0,00 0,00 0,00 0,76 4,81 0,00 Siphogerina duartei Siphogerina roxoi Siphonina advena Spiroloculina antillarum Textularia agglutinans Textularia conica Tretomphalus bulloides Triloculina baldai Triloculina gracilis Triloculina lutea Triloculina oblonga Triloculina planciana Triloculina sommeri Triloculina sp Triloculina tricarinata Triloculina trigonula Trochammina discorbis Wiesnerella auriculata Total 0 4 0 0 0 0 0 0 0 4 19 4 2 0 0 0 0 1 345 0,00 1,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,16 5,51 1,16 0,58 0,00 0,00 0,00 0,00 0,29 100,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 140 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,14 0,00 0,00 0,00 100,00 3 0 0 5 0 0 0 0 0 10 0 0 0 1 5 0 0 0 205 1,62 0,00 0,00 2,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,41 0,00 0,00 0,00 0,54 2,70 0,00 0,00 0,00 100,00 0 0 3 0 23 2 5 6 1 0 1 6 0 1 5 4 3 0 403 0,00 0,00 0,76 0,00 5,82 0,51 1,27 1,52 0,25 0,00 0,25 1,52 0,00 0,25 1,27 1,01 0,76 0,00 100,00 Tabela IV – Continuação Estações Espécies Ammonia advena Ammonia beccarii Ammonia catesbyanus Ammonia tepida Ammodiscus anguillae Amphistegina gibbosa Amphistegina lessonii Angulogerina cibaoensis Angulogerina cooperensis Angulogerina sp Anomalina alazanensis Anomalina sp Anomalinoides globulosus Archaias angulatus Arenoparrela mexicana Articulina mucronata Articulina multilocularis Articulina pacifica Articulina sp Astacolus sublituus Asterotrochammina delicatula Bolivina compacta Bolivina elongata Bolivina fastigia Bolivina lowmani Bolivina mantanzana Bolivina marginata Bolivina pulchella Bolivina striatula Bolivina tortuosa Borelis pulchra Cancris oblonga Cancris sagra Carpenteria bulloides Cassidulina laevigata Globocassidulina subglobosa Cibicides americanus Cibicides aknerianus Cibicides floridanus Cibicides io Cibicides mexicanus Cibicides perlucidus Cibicides pseudoungerianus FA 0 0 0 0 0 8 46 0 0 0 0 0 0 5 0 0 2 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 # 44 FR % 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,97 28,57 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,11 0,00 0,00 1,24 1,86 0,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,62 0,00 0,62 0,00 0,62 1,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,62 0,00 0,00 0,00 0,00 FA 0 0 2 0 1 8 172 0 0 0 0 0 0 3 1 6 13 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 2 3 2 0 0 0 0 51 3 0 0 46 0 0 0 0 # 45 FR % 0,00 0,00 0,26 0,00 0,13 1,03 22,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,39 0,13 0,77 1,68 0,00 0,00 0,00 0,00 0,26 0,00 0,13 0,00 0,00 0,00 0,26 0,39 0,26 0,00 0,00 0,00 0,00 6,57 0,39 0,00 0,00 5,93 0,00 0,00 0,00 0,00 FA 2 0 5 0 5 0 61 35 44 1 2 0 6 0 15 8 2 0 0 1 2 9 10 14 10 2 0 15 74 107 0 0 5 0 121 36 7 69 280 18 5 0 0 # 46 FR % 0,12 0,00 0,31 0,00 0,31 0,00 3,79 2,17 2,73 0,06 0,12 0,00 0,37 0,00 0,93 0,50 0,12 0,00 0,00 0,06 0,12 0,56 0,62 0,87 0,62 0,12 0,00 0,93 4,60 6,65 0,00 0,00 0,31 0,00 7,52 2,24 0,43 4,29 17,39 1,12 0,31 0,00 0,00 FA 22 6 15 5 20 0 1 12 9 0 0 2 11 0 2 2 2 0 0 0 2 13 0 9 4 0 1 43 34 33 0 1 3 0 5 123 0 53 29 5 0 1 2 # 47 FR % 2,31 0,63 1,58 0,53 2,10 0,00 0,11 1,26 0,95 0,00 0,00 0,21 1,16 0,00 0,21 0,21 0,21 0,00 0,00 0,00 0,21 1,37 0,00 0,95 0,43 0,00 0,11 4,52 3,57 3,47 0,00 0,11 0,32 0,00 0,53 12,92 0,00 5,57 3,05 0,53 0,00 0,11 0,21 Cibicides scalenus Cibicides sp Clavulina mexicana Cornuspira involvens Cymbaloporetta bradyi Dentalia communis Discorbina granulosa Discorbina mira Discorbis candeiana Discorbis floridana Discorbis floridensis Discorbis globosa Discorbis mira Discorbis sp Elphidium advenum Elphidium ad. depressulum Elphidium alvarezianum Elphidium discoidale Elphidium incertum Elphidium lobatum Elphidium morenoi Elphidium sagrum Elphidium sp Eponides antillarum Fissurina laevis Fursenkoina compressa Furseinkoina sp Gaudryina aequa Gaudryina sp Glandulina rotundata Glandulina vitrea Globigerina rosacea Globigerinoides bulloides Globigerinoides ruber Globorotalia cultrata Gyroidina soldanii Hanzawaia concentrica Hauerina sansebastianensis Heterostegina suborbicularis Lagena filicosta Lagena hexagona Lagena laevis Lagena striata Lenticulina americanus Liebucella soldanii Marginulina subcrassa Massilina pernambucensis Miliolinella fichteliana 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 8 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,62 0,00 0,00 4,97 0,62 0,00 1,86 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,48 0,00 0,00 0,00 0,00 1,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 19 2 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 5 0 0 0 1 0 0 0 1 11 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 1 48 0 0 13 0 0 0 0 0 0 6 1 0 0 0 2,45 0,26 0,13 0,00 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,00 0,64 0,00 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,00 0,13 1,42 0,00 1,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 6,19 0,00 0,00 1,68 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,77 0,13 0,00 0,00 0,00 12 5 12 1 0 0 23 5 1 24 15 2 5 16 1 0 0 5 0 4 0 30 0 7 0 1 8 2 1 0 0 12 0 76 3 1 5 0 0 1 1 2 3 1 0 2 5 2 0,75 0,31 0,75 0,06 0,00 0,00 1,43 0,31 0,06 1,49 0,93 0,12 0,31 0,99 0,06 0,00 0,00 0,31 0,00 0,25 0,00 1,86 0,00 0,43 0,00 0,06 0,50 0,12 0,06 0,00 0,00 0,75 0,00 4,72 0,19 0,06 0,31 0,00 0,00 0,06 0,06 0,12 0,19 0,06 0,00 0,12 0,31 0,12 0 7 5 6 0 1 18 11 0 13 3 2 0 17 0 0 0 4 6 0 0 14 2 5 3 21 0 0 0 3 1 10 0 29 0 0 0 2 0 1 0 5 3 1 0 3 3 2 0,00 0,74 0,53 0,63 0,00 0,11 1,89 1,16 0,00 1,37 0,32 0,21 0,00 1,79 0,00 0,00 0,00 0,42 0,63 0,00 0,00 1,47 0,21 0,53 0,32 2,21 0,00 0,00 0,00 0,32 0,11 1,05 0,00 3,05 0,00 0,00 0,00 0,21 0,00 0,11 0,00 0,53 0,32 0,11 0,00 0,32 0,32 0,21 Miliolinella labiosa Miliolinella subrotunda Neopateoris cumanaensis Nodosaria catesbyi Nodosaria scalaris Nonion affine Nonion chapapotense Pseudononion cuevasensis Nonion sloanii Nonion sp Nonionella atlantica Nonionella opima Nuttallides umboniferus Peneroplis bradyi Peneroplis carinatus Peneroplis pertusus Peneroplis proteus Planorbulina mediterranensis Planulina depressa Planulina faveolata Planulina marialana Planulina zigzag Poroeponides lateralis Pseudononion atlanticum Pseudononion papilatum Pyrgo alata Pyrgo bougainvillei Pyrgo denticulata Pyrgo patagonica Pyrgo subsphaerica Quinqueloculina angulata Quinqueloculina atlantica Quinqueloculina bicornis Quinqueloculina bosciana Quinqueloculina candeina Quinqueloculina cuvierina Quinqueloculina derbyi Quinqueloculina disparillis curta Quinqueloculina horrida Quinqueloculina implexa Quinqueloculina laevigata Quinqueloculina lamarckiana Quinqueloculina microstulata Quinqueloculina parkeri Quinqueloculina planciana Quinqueloculina poeyana Quinqueloculina polygona Quinqueloculina ponceana 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 10 9 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 3 6 4 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,24 0,00 6,21 5,59 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,86 0,00 0,00 0,00 0,00 0,62 0,00 0,62 0,00 0,00 0,00 1,86 3,73 2,48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 1 1 1 2 0 0 2 0 0 0 0 1 0 2 44 10 1 0 52 0 1 11 1 3 1 1 0 0 4 0 0 0 0 3 7 0 11 5 1 2 20 2 0 0 0 3 0 0,00 0,13 0,13 0,13 0,26 0,00 0,00 0,26 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,00 0,26 5,67 1,29 0,13 0,00 6,70 0,00 0,13 1,42 0,13 0,39 0,13 0,13 0,00 0,00 0,52 0,00 0,00 0,00 0,00 0,39 0,90 0,00 1,42 0,64 0,13 0,26 2,58 0,26 0,00 0,00 0,00 0,39 0,00 3 1 0 3 3 0 3 12 5 2 4 3 0 0 5 7 0 7 1 14 2 0 8 0 13 0 5 1 1 0 1 1 1 7 3 4 0 1 4 0 4 6 0 0 1 3 25 0 0,19 0,06 0,00 0,19 0,19 0,00 0,19 0,75 0,31 0,12 0,25 0,19 0,00 0,00 0,31 0,43 0,00 0,43 0,06 0,87 0,12 0,00 0,50 0,00 0,81 0,00 0,31 0,06 0,06 0,00 0,06 0,06 0,06 0,43 0,19 0,25 0,00 0,06 0,25 0,00 0,25 0,37 0,00 0,00 0,06 0,19 1,55 0,00 6 0 5 1 0 2 0 24 9 6 0 2 0 3 2 3 0 2 0 1 0 0 2 0 11 0 3 0 1 0 1 0 0 26 6 2 2 0 3 1 3 10 0 1 1 0 1 2 0,63 0,00 0,53 0,11 0,00 0,21 0,00 2,52 0,95 0,63 0,00 0,21 0,00 0,32 0,21 0,32 0,00 0,21 0,00 0,11 0,00 0,00 0,21 0,00 1,16 0,00 0,32 0,00 0,11 0,00 0,11 0,00 0,00 2,73 0,63 0,21 0,21 0,00 0,32 0,11 0,32 1,05 0,00 0,11 0,11 0,00 0,11 0,21 Quinqueloculina pricei Quinqueloculina pygmaea Quinqueloculina seminulum Quinqueloculina sp Quinqueloculina subpoeyana Quinqueloculina tricarinata Quinqueloculina venusta Raphanulina gibba globosa Reophax arctica Reophax nana Reophax sp Reussela glabrata Sigmoilina sp Sigmoilina subpoeyena Sphaerogypsina pilaris Siphonina advena Spiroloculina antillarum Spiroloculina convexa Spiroloculina elongata Spiroloculina sp Spiroloculina tenuis Spiroplectammina floridana Textularia agglutinans Textularia calva Textularia candeiana Textularia conica Textularia earlandi Textularia kerimbaensis Tiphotrocha comprimata Tretomphalus bulloides Triloculina baldai Triloculina gracilis Triloculina linnaeana Triloculina lutea Triloculina oblonga Triloculina planciana Triloculina sp Triloculina striatotrigonula Triloculina tricarinata Triloculina trigonula Trochammina discorbis Trochammina laevigata Trochammina rotaliformis Uvigerina bulbacea Uvigerina postica Wiesnerella auriculata Total 0 0 0 4 1 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 159 0,00 0,00 0,00 2,48 0,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,73 0,00 0,00 0,00 2,48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 5 3 2 9 10 0 0 0 5 2 0 27 0 0 4 18 0 1 1 1 0 15 20 0 0 3 0 6 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 13 2 0 2 0 0 0 1 787 0,64 0,39 0,26 1,16 1,29 0,00 0,00 0,00 0,64 0,26 0,00 3,48 0,00 0,00 0,52 2,32 0,00 0,13 0,13 0,13 0,00 1,93 2,58 0,00 0,00 0,39 0,00 0,77 0,13 0,00 0,00 0,00 0,13 0,13 0,13 0,13 0,00 0,00 1,68 0,26 0,00 0,26 0,00 0,00 0,00 0,13 100,00 2 1 2 13 16 0 3 0 0 0 2 22 2 1 0 18 0 1 0 3 1 3 3 2 1 1 1 0 0 27 2 3 3 1 13 6 8 1 4 1 1 7 5 1 0 0 1610 0,12 0,06 0,12 0,81 0,99 0,00 0,19 0,00 0,00 0,00 0,12 1,37 0,12 0,06 0,00 1,12 0,00 0,06 0,00 0,19 0,06 0,19 0,19 0,12 0,06 0,06 0,06 0,00 0,00 1,68 0,12 0,19 0,19 0,06 0,81 0,37 0,50 0,06 0,25 0,06 0,06 0,43 0,31 0,06 0,00 0,00 100,00 1 2 19 24 13 1 0 2 0 0 1 8 2 3 1 17 1 0 1 2 0 0 0 0 0 2 0 1 1 4 0 2 0 0 4 6 9 7 1 1 1 0 0 0 2 0 952 0,11 0,21 2,00 2,52 1,37 0,11 0,00 0,21 0,00 0,00 0,11 0,84 0,21 0,32 0,11 1,79 0,11 0,00 0,11 0,21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,21 0,00 0,11 0,11 0,42 0,00 0,21 0,00 0,00 0,42 0,63 0,95 0,74 0,11 0,11 0,11 0,00 0,00 0,00 0,21 0,00 100,00 Tabela IV – Continuação Estações Espécies Ammonia advena Ammonia beccarii Ammonia catesbyanus Ammodiscus anguillae Amphistegina gibbosa Amphistegina lessonii Angulogerina cibaoensis Angulogerina cooperensis Anomalina sp Anomalinoides globulosus Archaias angulatus Articulina mucronata Articulina multilocularis Articulina sp Bolivina compacta Bolivina fastigia Bolivina pulchella Bolivina striatula Bolivina tortuosa Cancris oblonga Cancris sagra Carpenteria bulloides Carpenteria sp Globocassidulina subglobosa Chilostomella globata Cibicides aknerianus Cibicides floridanus Cibicides io Cibicides mexicanus Cibicides sp Clavulina mexicana Cornuspira involvens Cornuspira foliacea Discorbina granulosa Discorbina mira Discorbis floridana Discorbis floridensis Discorbis globosa Discorbis mira Discorbis parkerae Discorbis sp Ellipsoglandulina exponens Elphidium discoidale FA 27 7 25 2 0 1 1 0 6 0 0 3 0 0 6 3 17 6 1 2 1 0 0 26 0 101 2 0 2 1 5 6 1 2 1 2 1 7 0 0 7 1 9 # 48 FR % 4,46 1,16 4,13 0,33 0,00 0,17 0,17 0,00 0,99 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,99 0,50 2,81 0,99 0,17 0,33 0,17 0,00 0,00 4,29 0,00 16,67 0,33 0,00 0,33 0,17 0,83 0,99 0,17 0,33 0,17 0,33 0,17 1,16 0,00 0,00 1,16 0,17 1,49 FA 0 6 4 0 0 0 0 0 4 2 3 2 0 1 5 2 10 4 1 0 2 0 0 1 0 8 0 2 0 4 2 6 0 0 8 12 0 9 0 1 4 0 4 # 49 FR % 0,00 1,88 1,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,25 0,63 0,94 0,63 0,00 0,31 1,56 0,62 3,13 1,25 0,31 0,00 0,63 0,00 0,00 0,31 0,00 2,50 0,00 0,63 0,00 1,25 0,63 1,88 0,00 0,00 2,50 3,75 0,00 2,81 0,00 0,31 1,25 0,00 1,25 FA 14 2 7 0 0 0 0 1 5 0 0 1 0 1 2 0 3 1 1 1 1 0 0 5 1 64 3 2 1 6 0 2 0 0 0 4 0 2 1 0 4 0 3 # 50 FR % 4,19 0,60 2,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 1,50 0,00 0,00 0,30 0,00 0,30 0,60 0,00 0,90 0,30 0,30 0,30 0,30 0,00 0,00 1,50 0,30 19,16 0,90 0,60 0,30 1,80 0,00 0,60 0,00 0,00 0,00 1,20 0,00 0,60 0,30 0,00 1,20 0,00 0,90 FA 0 0 0 1 5 26 1 0 0 0 2 24 2 1 0 2 1 1 0 0 0 2 1 0 0 21 8 0 0 1 2 0 0 0 9 1 0 1 2 0 1 0 3 # 51 FR % 0,00 0,00 0,00 0,31 1,55 8,07 0,31 0,00 0,00 0,00 0,62 7,45 0,62 0,31 0,00 0,62 0,31 0,31 0,00 0,00 0,00 0,62 0,31 0,00 0,00 6,52 2,48 0,00 0,00 0,31 0,62 0,00 0,00 0,00 2,80 0,31 0,00 0,31 0,62 0,00 0,31 0,00 0,93 Elphidium incertum Elphidium lobatum Elphidium morenoi Elphidium sagrum Elphidium sp Eponides antillarum Eponides pulvinus Fissurina marginata Fursenkoina compressa Furseinkoina sp Glandulina vitrea Globigerina rosacea Globigerinoides ruber Globigerinoides sp Hanzawaia concentrica Lagena laevis Lagena striata Lagena striatopuctata Lenticulina americanus Massilina pernambucensis Miliolinella labiosa Miliolinella subrotunda Neopateoris cumanaensis Pseudononion cuevasensis Nonion sloanii Nonion sp Nonionella atlantica Nonionella opima Peneroplis carinatus Peneroplis pertusus Planulina depressa Polymorphina terquemiana Poroeponides lateralis Pseudononion papilatum Pyrgo bougainvillei Pyrgo denticulata Quinqueloculina angulata Quinqueloculina bicostata Quinqueloculina bosciana Quinqueloculina candeina Quinqueloculina cuvierina Quinqueloculina derbyi Quinqueloculina dimidiata Quinqueloculina disparillis curta Quinqueloculina implexa Quinqueloculina lamarckiana Quinqueloculina moynensis Quinqueloculina planciana 0 1 0 88 5 1 0 0 29 0 1 0 6 0 78 3 2 2 3 1 3 0 1 36 1 5 11 1 1 2 0 1 0 16 1 1 0 0 8 2 1 1 7 2 0 2 1 1 0,00 0,17 0,00 14,52 0,83 0,17 0,00 0,00 4,79 0,00 0,17 0,00 0,99 0,00 11,40 0,50 0,33 0,33 0,50 0,17 0,50 0,00 0,17 5,94 0,17 0,83 1,82 0,17 0,17 0,33 0,00 0,17 0,00 2,64 0,17 0,17 0,00 0,00 1,32 0,33 0,17 0,17 1,16 0,33 0,00 0,33 0,17 0,17 3 0 0 17 0 0 0 0 0 14 0 1 6 0 8 0 0 0 0 0 4 0 0 26 0 1 0 2 0 16 0 0 0 22 0 0 0 1 11 2 0 1 3 0 2 3 2 0 0,94 0,00 0,00 5,31 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,38 0,00 0,31 1,88 0,00 2,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,25 0,00 0,00 8,13 0,00 0,31 0,00 0,63 0,00 5,00 0,00 0,00 0,00 6,88 0,00 0,00 0,00 0,31 3,44 0,63 0,00 0,31 0,94 0,00 0,63 0,94 0,63 0,00 4 0 0 52 0 0 0 1 11 0 0 1 10 0 59 0 2 0 0 0 0 0 0 4 2 3 0 0 0 0 0 0 1 15 2 0 0 0 5 1 2 1 4 3 1 4 1 0 1,20 0,00 0,00 15,57 0,00 0,00 0,00 0,30 3,29 0,00 0,00 0,30 2,99 0,00 15,01 0,00 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,20 0,60 0,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 4,49 0,60 0,00 0,00 0,00 1,50 0,30 0,60 0,30 1,20 0,90 0,30 1,20 0,30 0,00 0 0 6 11 0 2 4 0 3 0 0 0 10 1 15 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 10 34 1 0 1 2 0 0 3 0 2 2 13 0 0 3 0 9 7 0 0,00 0,00 1,86 3,42 0,00 0,62 1,24 0,00 0,93 0,00 0,00 0,00 3,11 0,31 4,45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,62 0,31 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,11 10,56 0,31 0,00 0,31 0,62 0,00 0,00 0,93 0,00 0,62 0,62 4,04 0,00 0,00 0,93 0,00 2,80 2,17 0,00 Quinqueloculina poeyana Quinqueloculina polygona Quinqueloculina pricei Quinqueloculina seminulum Quinqueloculina sp Quinqueloculina subpoeyana Quinqueloculina tricarinata Quinqueloculina venusta Reophax arctica Reophax nana Reussela glabrata Sigmoilina sp Sigmoilina subpoeyena Sphaerogypsina globulosus Sphaerogypsina pilaris Siphonina advena Spiroloculina antillarum Spiroloculina elongata Spiroloculina sp Textularia agglutinans Textularia conica Tretomphalus bulloides Triloculina baldai Triloculina brogniartiana Triloculina gracilis Triloculina lutea Triloculina oblonga Triloculina planciana Triloculina reticulata Triloculina sidebottomi Triloculina sommeri Triloculina sp Triloculina striatotrigonula Triloculina tricarinata Wiesnerella auriculata Total 0 0 3 2 18 8 0 3 0 1 7 0 0 0 1 11 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 7 2 0 0 0 2 7 2 0 693 0,00 0,00 0,50 0,33 2,97 1,32 0,00 0,50 0,00 0,17 1,16 0,00 0,00 0,00 0,17 1,82 0,00 0,17 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 1,16 0,33 0,00 0,00 0,00 0,33 1,16 0,33 0,00 100,00 1 0 2 7 3 6 0 1 0 10 2 3 0 0 0 1 1 0 0 1 0 5 0 0 3 8 12 0 0 1 0 4 4 0 1 328 0,31 0,00 0,63 2,19 0,94 1,88 0,00 0,31 0,00 3,13 0,63 0,94 0,00 0,00 0,00 0,31 0,31 0,00 0,00 0,31 0,00 1,56 0,00 0,00 0,94 2,50 3,75 0,00 0,00 0,31 0,00 1,25 1,25 0,00 0,31 100,00 2 0 0 7 13 8 1 2 0 3 7 1 1 0 0 5 0 0 0 0 0 3 0 0 0 2 6 0 0 1 1 1 2 0 0 393 0,60 0,00 0,00 2,10 3,89 2,40 0,30 0,60 0,00 0,90 2,10 0,30 0,30 0,00 0,00 1,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 0,60 1,80 0,00 0,00 0,30 0,30 0,30 0,60 0,00 0,00 100,00 0 2 0 4 6 4 0 1 1 1 19 0 0 1 0 5 0 0 0 19 1 1 1 0 1 0 0 1 2 0 2 3 1 0 1 337 0,00 0,62 0,00 1,24 1,86 1,24 0,00 0,31 0,31 0,31 5,90 0,00 0,00 0,31 0,00 1,55 0,00 0,00 0,00 5,90 0,31 0,31 0,31 0,00 0,31 0,00 0,00 0,31 0,62 0,00 0,62 0,93 0,31 0,00 0,31 100,00 Tabela IV – Continuação Estações Espécies Ammodiscus anguillae Ammonia advena Amphicoryna scalaris Amphistegina gibbosa Amphistegina lessoni Angulogerina cibaoensis Anomalina sp Archaias angulatus Articulina mucronata Bolivina striatula Bolivina sp Bolivina tortuosa Cassidulina laevigata Globocassidulina subglobosa Cibicides aknerianus Cibicides floridanus Cibicides sp Clavulina mexicana Cornuspira involvens Discorbis floridana Discorbis globosa Discorbis mira Discorbis sp Elphidium discoidale Elphidium morenoi Elphidium sagrum Eponides antillarum Eponides exiguus Eponides pulvinus Fursenkoina compressa Globigerina rosacea Globigerinoides ruber Hanzawaia concentrica Massilina pernambucensis Peneroplis carinatus Peneroplis pertusus Planulina faveolata Planulina zigzag Poroeponides lateralis Pyrgo bougainvillei Pyrgo subsphaerica Pyrgo tainanensis Quinqueloculina agglutinans FA 0 0 0 16 16 2 0 7 0 4 0 4 4 6 7 5 0 1 0 0 0 3 1 0 1 2 1 0 2 1 0 2 4 1 10 3 0 0 1 2 0 1 1 # 52 FR % 0,00 0,00 0,00 12,31 12,31 1,54 0,00 5,38 0,00 3,08 0,00 3,08 3,08 4,62 5,38 3,85 0,00 0,77 0,00 0,00 0,00 2,31 0,77 0,00 0,77 1,54 0,77 0,00 1,54 0,77 0,00 1,54 2,98 0,77 7,69 2,31 0,00 0,00 0,77 1,54 0,00 0,77 0,77 FA 1 1 1 15 46 0 2 3 7 0 2 0 7 0 4 3 1 1 1 1 1 6 3 1 1 2 1 1 0 1 1 7 2 1 20 9 3 1 9 0 6 0 0 # 53 FR % 0,42 0,42 0,42 6,30 19,33 0,00 0,84 1,26 2,94 0,00 0,84 0,00 2,94 0,00 1,68 1,26 0,42 0,42 0,42 0,42 0,42 2,52 1,26 0,42 0,42 0,84 0,42 0,42 0,00 0,42 0,42 2,94 0,83 0,42 8,40 3,78 1,26 0,42 3,78 0,00 2,52 0,00 0,00 Quinqueloculina bosciana Quinqueloculina candeina Quinqueloculina cuvierina Quinqueloculina disparillis curta Quinqueloculina horrida Quinqueloculina lamarckiana Quinqueloculina polygona Quinqueloculina seminulum Quinqueloculina sp Reophax arctica Reophax nana Reussela glabrata Sigmoilina sp Sphaerogypsina globulosus Siphonina advena Spiroloculina antillarum Spiroloculina sp Textularia agglutinans Tretomphalus bulloides Triloculina lutea Triloculina reticulata Triloculina striatotrigonula Triloculina tricarinata Total 0 0 2 1 0 3 2 3 1 0 1 2 1 1 6 0 0 2 0 1 0 0 0 134 0,00 0,00 1,54 0,77 0,00 2,31 1,54 2,31 0,77 0,00 0,77 1,54 0,77 0,77 4,62 0,00 0,00 1,54 0,00 0,77 0,00 0,00 0,00 100,00 3 1 6 3 2 0 0 0 0 4 3 9 0 0 23 1 1 3 1 1 1 4 2 240 1,26 0,42 2,52 1,26 0,84 0,00 0,00 0,00 0,00 1,68 1,26 3,78 0,00 0,00 9,66 0,42 0,42 1,26 0,42 0,42 0,42 1,68 0,84 100,00 Tabela V – Número de amostras em que cada espécie ocorreu; Freqüência de Ocorrência (F.O.), Freqüência Absoluta (F.A.) e Freqüência Relativa (F.R.) das espécies nas amostras totais estudadas. Espécies Ammobaculites agglutinans Ammonia advena Ammonia beccarii Ammonia catesbyanus Ammonia tepida Ammodiscus anguillae Amphicoryna scalaris Amphistegina gibbosa Amphistegina lessonii Amphistegina radiata Angulogerina cibaoensis Angulogerina cooperensis Angulogerina sp Anomalina alazanensis Anomalina sp Anomalinoides globulosus Archaias angulatus Arenoparrela mexicana Articulina mexicana Articulina mucronata Articulina multilocularis Articulina pacifica Articulina sp Articulina sulcata Astacolus sublituus Asterotrochammina delicatula Bolivina compacta Bolivina elongata Bolivina fastigia Bolivina heineae Bolivina lanceolata Bolivina lowmani Bolivina mantanzana Bolivina marginata Bolivina paula Bolivina pulchella Bolivina sp Bolivina striatula Bolivina tortuosa Borelis pulchra Buliminella elegantissima Cancris oblonga Cancris sagra Carpenteria bulloides N° amostras 1 6 7 6 3 9 1 21 24 2 5 3 4 1 2 3 21 4 7 18 20 12 7 1 1 2 6 1 9 1 1 2 3 2 1 14 4 21 9 3 1 1 12 8 F.O. (%) 3,33 20,00 23,33 20,00 10,00 30,00 3,33 70,00 80,00 6,67 16,67 10,00 13,33 3,33 6,67 10,00 70,00 13,33 23,33 60,00 66,67 40,00 23,33 3,33 3,33 6,67 20,00 3,33 30,00 3,33 3,33 6,67 10,00 6,67 3,33 46,67 13,33 70,00 30,00 10,00 3,33 3,33 40,00 26,67 F.A. 5 67 62 58 17 40 1 225 865 21 51 54 16 2 4 19 294 18 24 97 114 31 7 9 1 4 37 10 43 1 2 14 6 3 1 144 5 176 153 5 2 1 26 15 F.R. (%) 0,05 0,63 0,58 0,55 0,16 0,38 0,01 2,12 8,14 0,20 0,48 0,51 0,15 0,02 0,04 0,18 2,77 0,17 0,23 0,91 1,07 0,29 0,07 0,08 0,01 0,04 0,35 0,09 0,40 0,01 0,02 0,13 0,06 0,03 0,01 1,35 0,05 1,66 1,44 0,05 0,02 0,01 0,24 0,14 Carpenteria sp Cassidulina laevigata Globocassidulina subglobosa Chilostomella globata Cibicides americanus Cibicides aknerianus Cibicides floridanus Cibicides io Cibicides mexicanus Cibicides perlucidus Cibicides pseudoungerianus Cibicides robustus Cibicides scalenus Cibicides sp Clavulina mexicana Clavulina tricarinata Cornuspira foliacea Cornuspira involvens Cymbaloporetta bradyi Dentalia communis Discorbina granulosa Discorbina mira Discorbis candeiana Discorbis floridana Discorbis floridensis Discorbis globosa Discorbis mira Discorbis orbicularis Discorbis parkerae Discorbis sp Ellipsoglandulina exponens Elphidium advenum Elphidium advenum d. Elphidium alvarezianum Elphidium discoidale Elphidium incertum Elphidium lobatum Elphidium morenoi Elphidium poeyanum Elphidium sagrum Elphidium sp Eponides antillarum Eponides ellisorae Eponides exiguus Eponides parantillarum Eponides pulvinus Eponides sp Fissurina laevis Fissurina marginata Furseinkoina complanata Fursenkoina compressa Furseinkoina sp 1 6 7 1 1 8 23 4 3 1 1 1 4 14 13 1 1 9 1 1 3 5 1 17 11 11 20 2 1 14 1 1 14 1 7 3 3 5 1 26 3 16 4 1 2 2 1 1 2 1 20 2 3,33 20,00 23,33 3,33 3,33 26,67 76,67 13,33 10,00 3,33 3,33 3,33 13,33 46,67 43,33 3,33 3,33 30,00 3,33 3,33 10,00 16,67 3,33 56,67 36,67 36,67 66,67 6,67 3,33 46,67 3,33 3,33 46,67 3,33 23,33 10,00 10,00 16,67 3,33 86,67 10,00 53,33 13,33 3,33 6,67 6,67 3,33 3,33 6,67 3,33 66,67 6,67 1 190 200 1 7 327 459 27 8 1 2 1 33 43 41 1 1 27 1 1 43 34 1 114 48 31 117 2 1 61 1 1 75 1 29 13 17 11 1 408 8 47 16 1 6 6 1 3 30 6 115 22 0,01 1,79 1,88 0,01 0,07 3,08 4,32 0,25 0,08 0,01 0,02 0,01 0,31 0,40 0,39 0,01 0,01 0,25 0,01 0,01 0,40 0,32 0,01 1,07 0,45 0,29 1,10 0,02 0,01 0,57 0,01 0,01 0,71 0,01 0,27 0,12 0,16 0,10 0,01 3,84 0,08 0,44 0,15 0,01 0,06 0,06 0,01 0,03 0,28 0,06 1,08 0,21 Gaudryina aequa Gaudryina sp Glandulina rotundata Glandulina vitrea Globigerina rosacea Globigerinoides bulloides Globigerinoides conglobatus Globigerinoides ruber Globigerinoides sp Globigerinoides triloculos Globoquadrina dutertrei Globorotalia cultrata Gyroidina soldanii Hanzawaia concentrica Hauerina sansebastianensis Heterostegina suborbicularis Lagena filicosta Lagena hexagona Lagena laevis Lagena striata Lagena striatopuctata Lenticulina americanus Lenticulina occidentalis Lenticulina plummerae Liebucella soldanii Marginulina subcrassa Massilina pernambucensis Miliolinella fichteliana Miliolinella labiosa Miliolinella subrotunda Neopateoris cumanaensis Nodosaria catesbyi Nodosaria scalaris Nonion affine Nonion chapapotense Nonion depressulum Pseudononion cuevasensis Nonion pacificum Nonion sloanii Nonion sp Nonionella atlantica Nonionella opima Nuttallides umboniferus Orbulina universa Peneroplis bradyi Peneroplis carinatus Peneroplis pertusus Peneroplis proteus Peneroplis sp Planorbulina mediterranensis Planulina depressa Planulina faveolata 1 1 1 2 7 4 2 30 1 1 4 1 3 24 1 4 2 2 2 4 1 6 1 1 1 2 6 6 10 4 3 3 3 1 1 1 20 1 5 9 6 4 1 1 5 11 27 15 1 9 3 4 3,33 3,33 3,33 6,67 23,33 13,33 6,67 100,00 3,33 3,33 13,33 3,33 10,00 80,00 3,33 13,33 6,67 6,67 6,67 13,33 3,33 20,00 3,33 3,33 3,33 6,67 20,00 20,00 33,33 13,33 10,00 10,00 10,00 3,33 3,33 3,33 66,67 3,33 16,67 30,00 20,00 13,33 3,33 3,33 16,67 36,67 90,00 50,00 3,33 30,00 10,00 13,33 2 1 3 2 32 11 3 329 1 2 4 3 39 481 2 10 2 3 8 10 2 15 2 1 1 5 15 10 25 5 7 5 6 2 3 19 217 1 18 25 46 8 1 1 10 68 625 133 1 19 3 70 0,02 0,01 0,03 0,02 0,30 0,10 0,03 3,09 0,01 0,02 0,04 0,03 0,37 4,52 0,02 0,09 0,02 0,03 0,08 0,09 0,02 0,14 0,02 0,01 0,01 0,05 0,14 0,09 0,24 0,05 0,07 0,05 0,06 0,02 0,03 0,18 2,04 0,01 0,17 0,24 0,43 0,08 0,01 0,01 0,09 0,64 5,88 1,25 0,01 0,18 0,03 0,66 Planulina marialana Planulina zigzag Polymorphina terquemiana Poroeponides lateralis Pseudononion atlanticum Pseudononion papilatum Pyrgo alata Pyrgo bougainvillei Pyrgo comata Pyrgo denticulata Pyrgo elongata Pyrgo lunula Pyrgo patagonica Pyrgo rotalaria Pyrgo sp Pyrgo subsphaerica Pyrgo tainanensis Quinqueloculina agglutinans Quinqueloculina angulata Quinqueloculina atlantica Quinqueloculina bicarinata Quinqueloculina bicornis Quinqueloculina bicostata Quinqueloculina bidentada Quinqueloculina bosciana Quinqueloculina candeina Quinqueloculina collumnosa Quinqueloculina crassa Quinqueloculina cuvierina Quinqueloculina derbyi Quinqueloculina dimidiata Quinqueloculina disparillis curta Quinqueloculina horrida Quinqueloculina implexa Quinqueloculina laevigata Quinqueloculina lamarckiana Quinqueloculina microstulata Quinqueloculina moynensis Quinqueloculina parkeri Quinqueloculina planciana Quinqueloculina poeyana Quinqueloculina polygona Quinqueloculina ponceana Quinqueloculina pricei Quinqueloculina pygmaea Quinqueloculina reticulata Quinqueloculina sabulosa Quinqueloculina seminulum Quinqueloculina sp Quinqueloculina subcuneata Quinqueloculina subpoeyana Quinqueloculina tenagos 1 2 1 21 7 7 1 7 2 8 4 1 10 3 3 9 1 2 7 3 5 3 9 2 18 20 1 1 25 8 8 22 4 7 5 26 2 4 6 3 10 18 2 18 3 1 1 18 28 1 14 1 3,33 6,67 3,33 70,00 23,33 23,33 3,33 23,33 6,67 26,67 13,33 3,33 33,33 10,00 10,00 30,00 3,33 6,67 23,33 10,00 16,67 10,00 30,00 6,67 60,00 66,67 3,33 3,33 83,33 26,67 26,67 73,33 13,33 23,33 16,67 86,67 6,67 13,33 20,00 10,00 33,33 60,00 6,67 60,00 10,00 3,33 3,33 60,00 93,33 3,33 46,67 3,33 2 2 1 123 24 82 1 15 3 8 9 3 15 3 4 30 1 2 9 3 5 4 21 3 89 90 1 1 122 10 36 91 14 8 16 162 3 11 18 3 28 52 7 49 6 1 1 88 196 1 90 1 0,02 0,02 0,01 1,16 0,23 0,77 0,01 0,14 0,03 0,08 0,08 0,03 0,14 0,03 0,04 0,28 0,01 0,02 0,08 0,03 0,05 0,04 0,20 0,03 0,84 0,85 0,01 0,01 1,15 0,09 0,34 0,86 0,13 0,08 0,15 1,52 0,03 0,10 0,17 0,03 0,26 0,49 0,07 0,46 0,06 0,01 0,01 0,83 1,84 0,01 0,85 0,01 Quinqueloculina tricarinata Quinqueloculina venusta Raphanulina gibba globosa Rectobolivina advena Reophax arctica Reophax nana Reophax sp Reussela glabrata Sigmoilina sp Sigmoilina subpoeyena Sphaerogypsina globulosus Sphaerogypsina pilaris Siphogerina duartei Siphogerina roxoi Siphonina advena Siphonina tenuicarinata Spiroloculina antillarum Spiroloculina convexa Spiroloculina elongata Spiroloculina estebani Spiroloculina sp Spiroloculina tenuis Spiroplectammina floridana Textularia agglutinans Textularia calva Textularia candeiana Textularia conica Textularia earlandi Textularia gramem Textularia kerimbaensis Tiphotrocha comprimata Tretomphalus atlanticus Tretomphalus bulloides Triloculina baldai Triloculina bicarinata Triloculina brogniartiana Triloculina gracilis Triloculina linnaeana Triloculina lutea Triloculina oblonga Triloculina planciana Triloculina reticulata Triloculina sidebottomi Triloculina sommeri Triloculina sp Triloculina striatotrigonula Triloculina tricarinata Triloculina trigonula Trochammina discorbis Trochammina laevigata Trochammina rotaliformis Uvigerina bulbacea 3 10 1 2 7 17 3 30 6 7 2 8 1 2 26 3 9 2 6 2 7 1 2 23 1 3 13 1 5 2 2 1 10 12 1 1 6 2 11 8 12 7 2 6 18 7 23 10 5 2 1 1 10,00 33,33 3,33 6,67 23,33 56,67 10,00 100,00 20,00 23,33 6,67 26,67 3,33 6,67 86,67 10,00 30,00 6,67 20,00 6,67 23,33 3,33 6,67 76,67 3,33 10,00 43,33 3,33 16,67 6,67 6,67 3,33 33,33 40,00 3,33 3,33 20,00 6,67 36,67 26,67 40,00 23,33 6,67 20,00 60,00 23,33 76,67 33,33 16,67 6,67 3,33 3,33 7 19 2 3 26 57 14 228 10 14 2 11 1 5 170 13 15 2 9 4 7 1 18 176 2 3 20 1 14 7 2 2 56 35 1 1 11 4 39 63 37 12 2 9 49 26 86 27 7 9 5 1 0,07 0,18 0,02 0,03 0,24 0,54 0,13 2,14 0,09 0,13 0,02 0,10 0,01 0,05 1,60 0,12 0,14 0,02 0,08 0,04 0,07 0,01 0,17 1,66 0,02 0,03 0,19 0,01 0,13 0,07 0,02 0,02 0,53 0,33 0,01 0,01 0,10 0,04 0,37 0,59 0,35 0,11 0,02 0,08 0,46 0,24 0,81 0,25 0,07 0,08 0,05 0,01 Uvigerina mexicana Uvigerina postica Wiesnerella auriculata Total 1 1 5 3,33 3,33 16,67 2 2 5 10631 0,02 0,02 0,05 100,00 Tabela VI - Análise dos parâmetros estatísticos nas estações amostradas. N = n° de indivíduos; S = Número de espécies; H' = Índice de Diversidade; R = Riqueza e J' = Equitatividade (H e Hmax são componentes da diversidade e J da equitatividade). Estações # 24 # 25 # 26 # 27 # 28 # 29 # 30 # 31 # 32 # 33 # 34 # 35 # 36 # 37 # 38 # 39 # 40 # 41 # 42 # 43 # 44 # 45 # 46 # 47 # 48 # 49 # 50 # 51 # 52 # 53 N 117 429 164 396 194 93 196 189 218 114 478 175 111 487 219 325 345 140 205 403 159 787 1610 952 693 328 393 337 134 240 S 25 43 29 46 36 34 34 48 43 34 59 53 39 56 53 62 35 29 41 68 37 84 133 121 84 66 67 66 40 53 H 2,483 2,788 2,460 3,409 2,794 2,630 2,398 2,709 2,866 2,664 2,977 3,100 2,557 2,912 3,127 3,185 2,940 2,432 2,916 3,280 2,643 3,197 3,346 3,621 3,210 3,478 3,041 3,281 2,896 2,973 Hmax 2,877 3,562 3,067 3,604 3,268 3,018 3,228 3,475 3,432 3,084 3,841 3,515 3,169 3,801 3,585 3,799 3,556 3,032 3,383 3,921 3,240 4,216 4,441 4,364 4,193 3,851 3,903 3,857 3,243 3,606 H' 2,664 2,894 2,614 3,564 2,963 2,846 2,541 2,872 3,026 2,860 3,089 3,310 2,760 3,025 3,313 3,350 3,060 2,592 3,097 3,430 2,823 3,299 3,426 3,744 3,322 3,664 3,184 3,443 3,112 3,142 R 5,040 6,929 5,490 7,523 6,644 7,280 6,252 8,966 7,800 6,968 9,401 10,068 8,069 8,888 9,649 10,547 5,818 5,666 7,514 11,169 7,102 12,447 13,492 14,544 12,714 11,220 11,048 11,168 7,963 9,488 J 0,863 0,782 0,802 0,946 0,855 0,871 0,743 0,779 0,835 0,863 0,775 0,882 0,807 0,766 0,872 0,838 0,876 0,802 0,862 0,836 0,816 0,758 0,753 0,830 0,765 0,903 0,779 0,851 0,893 0,824 J' 0,827 0,769 0,776 0,931 0,827 0,807 0,720 0,742 0,804 0,811 0,757 0,834 0,753 0,751 0,834 0,812 0,860 0,770 0,834 0,813 0,782 0,745 0,745 0,815 0,750 0,874 0,757 0,822 0,844 0,791 Tabela VII - Abreviações das espécies principais de foraminíferos. Abreviações Espécies Amphistegina gibbosa Amphistegina lessonii A. lessonii Amphistegina radiata A. radiata Ammonia beccarii A. beccarii Ammosdiscus anguillae A. anguillae Archaias angulatus A. angulatus Articulina mucronata A. mucronata Articulina multilocularis A. multilocularis Bolivina limbata B. limbata Bolivina pulchella B. pulchella Bolivina striatula B. striatula Bolivina tortuosa B. tortuosa Cancris sagra C. sagra Cassidulina laevigata C. laevigata Globocassidulina subglobosa G. subglobosa Cibicides aknerianus C. aknerianus Cibicides floridanus C. floridanus Clavulina mexicana C. mexicana Discorbis floridana D. floridana Discorbis mira D. mira E. ad. depressulum Elphidium advenum depressulum Elphidium sagrum E. sagrum Eponides antillarum E. antillarum Fursenkoina compressa F. compressa Globigerinoides ruber G. ruber Gyroidina soldanii G. soldanii Hanzawaia concentrica H. concentrica Pseudononion cuevasensis P. cuevasensis Nonionella atlantica N. atlantica Nonion depressulum N. depressulum Nonionella opima N. opima Peneroplis carinatus P. carinatus Peneroplis pertusus P. pertusus Peneroplis proteus P. proteus Planulina faveolata P. faveolata Poroeponides lateralis P. lateralis Pseudononion atlanticum P. atlanticum Pseudononion papilatum P. papilatum Pyrgo patagonica P. patagonica A. gibbosa Q. candeina Q. cuvierina Q. dimidiata Q. d. curta Q. lamarckiana Q. polygona Q. pricei R. glabrata S. advena T. agglutinans T. conica T. baldai T. lutea T. oblonga T. tricarinata Quinqueloculina candeina Quinqueloculina cuvierina Quinqueloculina dimidiata Quinqueloculina disparillis curta Quinqueloculina lamarckiana Quinqueloculina polygona Quinqueloculina pricei Reussela glabrata Siphonina advena Textularia agglutinans Textularia conica Triloculina baldai Triloculina lutea Triloculina oblonga Triloculina tricarinata