Journal Club 15/09/2010
Transcrição
Journal Club 15/09/2010
Journal Club 15/09/2010 E4 - Marcelo C. Resende Orientador: Dr. Daniel Bekhor Introdução • Pseudolesões hepáticas: variação ou desordem da distribuição e acúmulo da gordura intrahepática – Áreas de preservação do parênquima – Áreas focais de acúmulo de gordura Objetivo • Avaliar se podem ser encontrados critérios tomográficos para diferenciação de pseudolesões hepáticas de lesões verdadeiras em pacientes com esteatose hepática. Materiais e métodos • Estudo retrospectivo • Consentimento informado • GRUPOS DE ESTUDO – TC helicoidal de 44 pacientes com esteatose difusa e lesões hepáticas focais – GRUPO 1: 22 pacientes com lesões verdadeiras – GRUPO 2: 22 pacientes com pseudolesões Materiais e métodos • Esteatose hepática: – Média de atenuação hepática – atenuação esplênica (média = -49 UH ; -83 a -25 UH) – Confirmada histopatologicamente em 32 pacientes Materiais e métodos • TC helicoidal em 19 pacientes, TC 2 detectores em 8 pacientes e TC 4 detectores em 17pacientes – Fase não contrastada – Fases contrastadas • 100-150ml de contraste não iônico; 2-3ml/s • Fase arterial: 25s • Fase portal: 70s Materiais e métodos • ANÁLISE DAS IMAGENS – 2 radiologistas – 4 sessões diferentes, com 1 semana de intervalo entre elas Característica da lesão focal Forma Critérios de análise Arredondada Não arredondada (oval, triangular, quadrada) Margens Bem definidas Mal definidas Atenuação Hiperatenuante Não hiperatenuante Conteúdo Heterogêneo Homogêneo Cápsula Presente Ausente Localização (em relação à cápsula) Adjacente Distante da cápsula Distribuição lobar Lobo direito Lobo esquerdo Retração capsular Presente Ausente Deslocamento vascular Presente Ausente Calcificações Presente Ausente Dismorfismo hepático (atrofia ou hipertrofia segmentar ou lobar) Presente Ausente Tamanho HCC • Lesão arredondada, hiperatenuante, heterogênea, distante da cápsula, com retração capsular e área de preservação focal Cisto biliar • Pré e pós-contraste: Lesão arredondada, bem definida, hiperatenuante, homogênea. Distante da cápsula Pseudolesão • Fase portal: Lesão hiperatenuante, mal definida, homogênea, adjacente à cápsula, com retração capsular Materiais e métodos • PADRÃO OURO – Histopatológico em 32 pacientes – Exames anteriores e seguimento nos 12 restantes GRUPO 1 Histopatologia 15 pacientes • 1 HCC • 14 metástases Acompanhamento de lesões (US, RNM) 5 pacientes Aumento da lesão + alfafetoproteína elevada 2 pacientes • 3 Cistos biliares • 2 hemangiomas cavernosos • 2 HCC GRUPO 2 Histopatologia normal 17 pacientes Exames de imagem prévios e de seguimento 5 pacientes Resultados • Diâmetro médio Lesões verdadeiras: 33,1mm (10-120mm) Pseudolesões: 30,8mm (8-95mm) • Concordância interobservador Resultados Lesão verdadeira Arredondada (19/22) Pseudolesão Resultados Arredondada (12/22) ou Não arredondada (10/22) Bem definidas (13/22) Bem definidas (19/22) Hiperatenuante (20/22) Hiperatenuante (22/22) Conteúdo heterogêneo (6/22) Homogêneo (22/22) Presença de cápsula (3/22) Ausência de cápsula (22/22) Distante (11/22) ou adjacente à cápsula (11/22) Adjacente à cápsula (21/22) Lobo direito (16/22) Lobo esquerdo (15/22) Retração capsular (7/22) Retração (2/22) Deslocamento vascular (3/22) Deslocamento ausente (22/22) Ausência de calcificações (22/22) Ausência de calcificações (22/22) Resultado Diagnóstico de lesão verdadeira • Mais específicos (100%): Presença de cápsula Heterogeneidade Deslocamento vascular • Maior acurácia: - Critério isolado (73%): Lesão distante da cápsula (S: 50%, E: 95%) - Associação de critérios (86%): Lesão distante da cápsula + hiperatenuante + ausência de retração capsular (S e E: 86%) Hemangioma • Fase portal: Lesão heterogênea, arredondada, margens mal definidas, distante da cápsula, hiperatenuante Metástase • Pré e pós-contraste: não arredondada, heterogênea, margens mal defnidas, distante da cápsula Pseudolesão • Fase portal: Lesão não arredondada, bem definida, homogênea, adjacente à cápsula hepática, Metástase • Pós-contraste: Lesão arredondada, margens mal definidas, parcialmente encapsulada, distante da cápsula hepática, heterogênea Conclusão • TC helicoidal disponibiliza critérios objetivos para ajudar na diferenciação entre lesões verdadeiras e pseudolesões no fígado esteatótico. • Conhecimento desses critérios aumentam o grau de confiança na caracterização de lesões hepáticas, reduzindo, assim, a necessidade de exames adicionais. • Exames prospectivos são necessários para determinar o real valor da TC helicoidal na diferenciação entre lesões e pseudolesões no fígado esteatótico. Análise Crítica Critério Sim Espectro de pac corresponde à prática clínica? X Critérios de seleção descritos com detalhes? X As desistências e exclusões foram explicadas? X O padrão referência utilizado foi apropriado? X Tempo entre os testes suficientemente curto? Não Incerto X Todos os pac submetidos ao padrão referência? X Testes com reprodutibil. na prática clínica? X Cegamento para a interpret. dos resultados? X Dados clínicos semelhantes à prática clínica? X Não se aplica