Apresentação do PowerPoint

SECRETARIA DE AGRICULTURA
E ABASTECIMENTO 120 anos
Preparo do Solo em Profundidade para
Cultura da Cana-de-Açúcar
André Cesar Vitti
E.mail: [email protected]
APTA Regional Polo Centro Sul
UNESP - DRACENA
06/06/2014
1
Que tipo de preparo foi feito?
2
Conhecer os tipos de solos e a forma que eles se
encontram para o desenvolvimento das plantas fundamental para definir o tipo de preparo e a época
3
Solos Tropicais – Relação direta da CTC com a MO
Raízes
superficiais
(Absorção de
nutrientes e
água)
Impedimento(S): Químico;
Físico; Biológico
Raízes de fixação
(fixam a planta ao
solo)
Estão interligados
Raízes cordão
(Absorção de água)
Van Dillewijn, 1952
5
Distribuição do sistema radicular das variedades IAC87-3396,
RB72454, SP80-1842 e RB855536 aos 16,5 meses de idade (g/78 dm3)
VASCONCELOS (2006)
6
IMPEDIMENTOS:
AGUA DISPONÍVEL X SISTEMA RADICULAR - CAD
L1
CAD = AD x L2
L2
CAD = AD x L1
mm H2O/cm solo
Ex: 100l/m3
Teor elevado de Al no solo
> Dependencia do meio
Teor adequado de Ca no solo
< Dependente do meio
VIGOR DO CANAVIAL
7
IMPEDIMENTO QUÍMICO DESENVOLVIMENTO RADICULAR
CAD = AD x L
CAD = AD x L
CAD = AD x L
CAD = AD x L
Fotos: Dr. Sergio Salgado (2014)
10
Prado, 2003

Certamente a cana seca mais rápido com a estiagem
CAD = AD x L
11
Colheita da Cana - Compactação
Relacionada ao espaçamento/tráfego/solo/umidade/aeração
DIAGNÓSTICO DE COMPACTAÇÃO
Camada Compactada
0 a 35 cm
Foto: J.C. Dal Bem - Agrícola Rio Claro
Compactação e absorção de nutrientes (2008/2009)
Crescimento radicular em função do aumento da densidade em solo argiloso
Adaptado de Trouse 1972
Consequências da compactação: queda da produtividade.
Fatores:
1- Diminuição: de raízes, macroporos, absorção, infiltração, agua disponível;
2- Aumento: de microporos, fixação do P em função das cargas, escorrimento
superficial.
17
Slide: J.L.I. DEMATTÊ/ESALQ-USP
Aeração do Solo x Desenvolvimento Radicular
Tabela 1. Relação do crescimento radicular da cana devido a variação na aeração do solo
(BANATH, MONTEITH; 1966).
Oxigênio aplicado
na superfície (%)
Crescimento das
raízes (cm/dia)
Crescimento
radicular (%)
Matéria seca (g
por planta)
0.0
2.1
3.4
7.8
14.6
Ar
0.10 a
0.43 ab
1.15 bc
1.30 c
1.63 cd
2.08 d
4.8%
20.7%
55.3%
62.5%
78.4%
100.0%
0.13 a
0.13 a
0.34 ab
0.52 b
0.60 b
0.54 b
Tabela 2. Dois perfis de solo com diferentes distribuições de pressões parciais de
oxigênio (Feuerstack, 1960 citado em Primavesi, 1995)
Perfil de solo com baixa aeração
Perfil de solo grumoso
profundidade
de solo (cm)
pressão parcial de
oxigênio (%)
profundidade
de solo (cm)
pressão parcial de
oxigênio (%)
0-20
20-47
47-65
65-80
11,9
3,5
0,0
1,9
0-20
20-35
35-47
47-57
57-80
18,9
9,4
10,3
10,8
11,8
Fonte: Adaptado de Marschner, H. Mineral Nutrition of Higher Plants, 1995.
PREPARO DE SOLO
A época e o tipo de preparo devem estar associados
com os tipos de solo e com os objetivos:

INCORPORAR
– CORRETIVOS e RESIDUOS

ELIMINAR CAMADAS COMPACTADAS/AERAÇÃO/TROCAS GASOSAS

EXPOR PRAGAS DE SOLO

ADEQUAR O TERRENO (SISTEMATIZAR)
Tipos de Preparo
Arado
Grade
Subsolador
Localizado na linha***
Sem Revolvimento
Vertical/Profundo****
Químicos
xxx
xxx
*
Impedimentos
Físicos Biológicos Sem Impedimento
**
xxx
xxx
*
xxx
xxx
xxx
xxx
xxx
*: quando o impedimento físico a profundidade for maior que a área preparada.
**: Quando apresentar impedimento químico tambem em subsuperfície
***: Destruidor de soqueira e plantio localizado
****: Podem estar associados ou não os impedimentos
Arado X Grade: Profundidade de incorporação dos corretivos
TIPOS DE PREPARO
Operações que devem favorecer o desenvolvimento das plantas (propriedades
Químicas, Físicas e ou Biológicas)
Como deve ficar o solo para o plantio?
Foto: CTC
25
25
Como deve ficar o solo para o plantio?
Foto Gazon, 2007 - preparo Mínimo
26
Expectativa do Preparo do Solo Profundo:
Melhore as propriedades do solo, favorecendo a produtividade
Fonte: Mafes
Desenho Mafes: Penta
Adicão de Resíduos, corretivos e fertilizantes
Foto Mafes
Ambientes de Produção x Resíduos
A
B
C
D
E
97 t/ha
87 t/ha
75 t/ha
70 t/ha
65 t/ha
(5anos)
(5anos
(5anos
(5anos
(5anos)
33
Set/2011
Preparo Convencional
Preparo Canteirizado
Incremento Médio de Produtividade
Diversos Locais, Ambientes de Produção, Cortes e Variedades
Ambiente
de
Produção
Local
Rondon/PR
B2
Paraguacú Paulista/SP
D1
Barra Bonita/SP
A2
Paraguacú Paulista/SP
D1
Agudos/SP
D1
Junqueirópolis/SP
D2
Barra Bonita/SP
C1
Lençóis Paulista/SP
D2
MÉDIA
Incremento de
N Corte Produtividade
(t/ha)
1º
1º
3º
1º
3º
1º
2º
2º
10
6
3
11
3
9
24
13,5
10 t/ha
Observação
Var. IAC95 5000
Var. RB86 7515 com 8 meses; Haste de 70 cm
Var. SP80 3280
Var. RB86 7515 com 8 meses; Haste de 100 cm
Var. CTC 17
Var. RB86 7515
Var. RB85 5156, aplicação de cinzas no cultivo
Var. RB86 7515
Importância do preparo do solo na
infiltração de água
Preparo do solo
convencional
100mm de água por hora
Preparo do solo
FLD
700mm de água por hora
Fonte: Mafes
Cenário Atual – Situação Gerada pelo Preparo Convencional
A compactação reduz o movimento vertical da água e aumenta o volume do
escoamento superficial e em subsuperfície. O fato do solo superficial ter sido revolvido
favorece o desprendimento das partículas pela água.
Esquema Mafes
Preparo Convencional – 100mm de água
Foto Mafes
Situação gerada no Sistema Canteirizado
Preparo Profundo
Movimento da água
Área corrigida
Área compactada
Área livre
de impedimento
físico
Quanto maior a infiltração de água, menor é o volume de escoamento superficial.
“Foi provado que 95% da erosão se deve à má infiltração de água e somente 5% no declive
do terreno.” BATEY, 1973; citado em PRIMAVESI, 2002.
Esquema Mafes
Preparo Profundo – 100mm de água
Foto Mafes
Perdas: Solo e Ägua em diferentes preparos e tipos de solo
Influencia da Compactação na Taxa de Infiltração
Fonte CTC
2x
8x
90 t/ha
50 t/ha
Foto ACVITTI
Solos x Preparo Profundo
Argila (%)
0
10
20
30
40
50
60
70
0
10
Profundidade (cm)
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Latossolo 1
Latossolo 2
Latossolo 3
Latossolo 4
80
NV-3
40% de argila
45% de argila
53% de argila
Ambiente de produção influenciando na produtividade
LATOSSOLO – LVe-4
55% de argila
NITOSSOLO – NVe-4
56% de argila
62% de argila
60% de argila
67% de argila
70% de argila
Solos
LVe-4 NVe-4
Produtividade (t/ha)
137
152
CAD (litros/m3)
75
140
AD (dias) - 5mm/dia
15
28
Vitti et al., 2011
ARGISSOLOS
Gradiente e Espessura dos Horizontes A + E
Argila (%)
10
20
30
40
50
0
10
20
Profundidade (cm)
30
40
50
60
70
80
90
100
Argissolo 6
Argissolo 3b
Argissolo 7
60
PVA-3
10% de argila
A
8% de argila
E
25% de argila
B
DENTRO DO PREPARO PROFUNDO:
1. O aumento da VIB venha proporcionar lixiviação rápida dos
nutrientes, principalmente na fase inicial da cultura e em solos de baixa
CTCe que ainda não deu tempo para a reação dos corretivos. Nesse
caso o parcelamento seria fundamental, como fazemos nos solos onde
os niveis dos nutrientes são baixos e as doses recomendadas elevadas.
2. Erosão canalizada nos sulcos quando sulcados em desníveis
abusivos;
3. Avaliar o tipo de solo e a forma como ele se encontra
DENTRO DO PREPARO PROFUNDO VÁRIAS SÃO AS
EXPECTATIVAS:
1. Aumento da CAD:
1.1. Evitar impedimento e favorecer infiltração:
Químico: Correção e adubação cana-planta e cana-socas;
Fisico: Não permitir que os niveis de compactação no solo atinja
niveis danosos para o desenvolvimento do SR e melhore as trocas;
Biológico ?
1.2. Evitar Erosão;
2- Adição de matéria orgânica (resíduo da agroindústria e adubação
verde): Aproveitar melhor o residuo da agroindustria, uma vez que a
cultura em si consegue proporcionar um bom aporte de nutrientes
anual (reciclagem);
3- Sistema radicular profundo que evite a lixiviação e mantenha a planta
metabolicamente e bem nutrida por mais tempo;
Todos esses fatores associados irão melhorar a eficiência da adubação,
vigor da cultura, consequentemente, a produtividade e longevidade dos
canaviais.
Preparo do solo profundo
Fotos: MAFES
SECRETARIA DE AGRICULTURA
E ABASTECIMENTO
120 anos
“A mente que se abre para uma nova idéia, jamais volta
ao tamanho original”
(Albert Einstein)
Obrigado!
Dr. André Cesar Vitti
(19) 3421 - 1478
[email protected]