PS 5/2006 - Motorrad
Transcrição
PS 5/2006 - Motorrad
Service Test Rückenprotektoren RÜCKENPROTEKTOREN ACERBIS BIS ERBO ACERBIS ATLANTIS 59 ALPINESTARS TECH BACKPROTECTOR AXO BACK PROTECTOR Kontakt: Kontakt: Kontakt: Fachhandel; www.acerbis.it Größen/Gewicht*: Fixierung: 1/780 g Nieren- und Schultergurte Max. Torsolänge***: Restkraftwerte in kN**: Preis: 51 cm 19,4/12,5/14,4/33,5/29,1 100 Euro ] t f a h ngel www.alpinestars.com; Polo-Filialen; www.polo-motorrad.de Größen/Gewicht*: Fixierung: S, M, L/900 g Nieren- und Schultergurte Max. Torsolänge*: Restkraftwerte in kN**: Preis: 58 cm 18,0/24,5/10,2/19,6/20,2 140 Euro ] t f a h ngel www.axosport.de, Tel. 0 7145/9 36 20 Größen/Gewicht*: Fixierung: Max. Torsolänge*: Restkraftwerte in kN**: Preis: ] t f a h ngel CE-Schlagtest: CE-Schlagtest: Schlagtest mit Leder Schlagtest mit Leder Schlagtest mit Leder [Ma Tragekomfort In den kritischen Bereichen fällt der Acerbis mit viel zu hohen Restkraftwerten durch und erfüllt damit nicht die CE-Grenzwerte. Auch fehlt jegliche Beschriftung, die Auskunft darüber geben würde, bis zur welcher Torsolänge das Teil verwendbar ist. Der Durchschnittswert der fünf Restkraftwerte ist mit 21,8 kN zu hoch. Deshalb darf dieses Produkt nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben oder verkauft werden. [Ma Schlagtest mit Textil Tragekomfort Die Kennzeichnung mit Angabe der Torsolänge, CE-Norm, Hersteller und Leistungslevel ist vorbildlich. Leider liegt das Alpinestars-Produkt sowohl bei einem Einzelwert wie auch mit dem ermittelten, durchschnittlichen Restkraftwert (18,5 kN) über den zulässigen Grenzwerten. Deshalb darf dieses Produkt nicht als „Protektor“ beworben oder verkauft werden. [Ma 42 cm 17,0/13,3/11,5/32,4/24,3 100 Euro CE-Schlagtest: Schlagtest mit Textil S, M, L/760 g Nieren- und Schultergurte Schlagtest mit Textil Tragekomfort Der lange, schmale AXO ist zwar einwandfrei beschriftet, die angegebene Torsolänge von nur 42 cm entspricht jedoch einer Kindergröße, obwohl das Produkt in Größe L vorlag. Aufgrund der zu hohen Restkraftwerte in den kritischen Zonen fällt er durch. Dieses Produkt darf nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben oder verkauft werden. Auch der Durchschnitt der fünf Restkraftwerte ist mit 19,7 kN zu hoch. Durchschn. Restkraft <18 kN: 1 Stern; <15,25 kN: 2 Sterne; <12,5 kN: 3 Sterne; <9,75 kN: 4 Sterne; <7 kN: 5 Sterne; * Größte lieferbare Größe; ** Prüfung nach CE 1621-2; Reihenfolge: Mitte/4-cm-Abstand/6-cm-Abstand/Schwachpunkt 1/Schwachpunkt 2; *** Vom Hersteller nicht angegeben. Es wurde die größte für den Protektor sinnvolle Schutzzone geprüft. enau wie im richtigen Leben: Es gibt Regeln, an die man sich halten muss. Tut man das nicht, ist der Schmerz nicht weit. Von 13 geprüften Rückenprotektoren erfüllen acht nicht den geforderten Mindestlevel. Acht von 13 Mustern sind mangelhaft. Woran liegt’s? Das Prüfverfahren ist genormt und bekannt (siehe Kasten Seite 82). Dennoch kämpfen die Hersteller mit zwei grundlegenden Problemen: Zum einen ist die vom Protektor geschützte Fläche oft zu schmal für die in Abhängigkeit vom Hüfte-SchulterAbstand geforderte Schutzzone. Dabei trägt niemand einen Protektor, um sich damit zu wärmen, sondern er will die von der Richtlinie ausdrücklich als Mindestschutzzone bezeichnete Fläche bei einem Unfall vor Blessuren bewahren. Das BMW-Produkt liefert etwa im Bereich der Wirbelsäule sehr gute Schlagdämpfwerte. Gemäß Etikett ist der von uns in Größe XL georderte Schutz für Torsolängen bis 59 cm geeignet. In der sich daraus ergebenden Schutzzonenfläche fallen die Dämpfwerte in den kritischen Bereichen jedoch drastisch ab, so dass das BMW-Produkt nicht Level 1 erfüllt. Andere Hersteller zertifizieren einfach eine Mini-Torsolänge – das steht jedem Anbieter frei. Doch es führt zu Auswüchsen G TEXT: SASCHA ZDRAHAL FOTOS: 2SNAP (1), ZDRAHAL (15) Sicherheit ist ein großes Thema und ein großes Geschäft. Damit man aber nicht erst im Ernstfall schmerzlich erfahren muss, ob der eigene Rückenprotektor etwas taugt, bestellte PS 13 Kandidaten zum Test ein. Mit verheerenden Ergebnissen. ERBO P8 Kontakt: www.erbo.de, Tel. 0 52 74/4 89 Größen/Gewicht*: P5, P6, P7, P8/1060 g Fixierung: Nieren- und Schultergurte Max. Torsolänge***: 54 cm Restkraftwerte in kN**: Preis: 13,6/21,7/16,2/20,5/18,4 79 bis 89 Euro ] t f a ngelh CE-Schlagtest: Schlagtest mit Leder [Ma Schlagtest mit Textil Tragekomfort Den Erbo gibt es zwar in vier verschiedenen Längen (der P8 misst 66 cm über alles), doch die schmale Schutzzone ist gemäß CE nur für eine Torsolänge von 54 cm geeignet. Eine Kennzeichnung fehlt übrigens ganz. Auch liegt die durchschnittliche Restkraft mit 18,1 kN über dem für den einfachen Level 1 geltenden Grenzwert. Damit darf dieses Produkt nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben oder verkauft werden. Testsieger BMW RÜCKENPROTEKTOR 2 BÜSE PROTEKTORENWESTE BELLUNO DAINESE WAVE Kontakt: Kontakt: www.buese.com; Tel. 0 24 71/126 90 Kontakt: S, M, L, XL/1200 g Größen/Gewicht*: BMW-Niederlassungen, www.bmw-motorrad.de Größen/Gewicht*: Fixierung: S, M, L, XL/1000 g Nieren- und Schultergurte, Brustgurt Max. Torsolänge*: Restkraftwerte in kN**: Preis: 59 cm 5,9/14,6/6,2/25,0/16,0 129 Euro ] t f a h ngel Größen/Gewicht*: Fixierung: Weste mit zusätzlichem Nierengurt Max. Torsolänge***: Restkraftwerte in kN**: Preis: 58 cm 5,1/5,1/5,1/11,4/5,7 165 Euro Fachhandel; www.dainese.com Fixierung: Max. Torsolänge*: Restkraftwerte in kN**: Preis: S, 1, 2, 3/720 g Nieren- und Schultergurte 47 cm 10,7/8,1/8,2/15,2/15,7 131 Euro CE-Schlagtest: CE-Schlagtest: CE-Schlagtest: Schlagtest mit Leder Schlagtest mit Leder Schlagtest mit Leder Schlagtest mit Textil Schlagtest mit Textil Schlagtest mit Textil Tragekomfort Tragekomfort Tragekomfort Das sehr angenehm zu tragende, korrekt beschriftete BMW-Exemplar wird auf der Homepage mit Restkraftwerten unter 5 kN beworben. Der Test konnte dies jedoch nicht reproduzieren. Innerhalb der Mindestschutzzone lag ein Wert sogar über dem für den niedrigen Level 1 geltenden Grenzwert. Der Durchschnitt lag bei 13,5 kN. Damit darf dieses Produkt nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben oder verkauft werden. So sieht ein Testsieger aus: Top-Schlagdämpfung (Durchschnitt 6,5 kN), die den strengen Level 2 locker unterbietet, eine großflächige Schutzzone, die sich durch den mehrlagigen, nur in der Mitte verklebten Aufbau gut dem Körper anpasst – prima. Dabei trägt sich die Weste sehr angenehm, und der zusätzliche Nierengurt fixiert perfekt. Geschlampt wurde lediglich bei der Kennzeichnung. Hier sollte Büse nachbessern. Der Wave trägt sich dank seiner luftigen Alu-Wabenstruktur auch bei hohen Temperaturen sehr angenehm. Verschiedene Nierengurtlängen und abnehmbare Schultergurte erhöhen den Komfort. Mit einem Restkraftdurchschnitt von 11,6 kN bietet er eine gute Dämpfung, auch wenn die maximale Torsolänge von 47 cm etwas kurz ist. Wegen seiner Rippenoberfläche profitiert er von der Abdeckung mit einer Textiljacke. [Ma PS 5/2006 81 RÜCKENPROTEKTOREN GÖTZ BIS RUKKA Kauftipp HEIN GERICKE PRO SPORTS SAFETY SHIRT GÖTZ X9 Kontakt: Götz GmbH; 72406 Bisingen; www.goetz-motorsport.de; Tel. 0 74 76/93 3150 Kontakt: Größen/Gewicht*: Größen/Gewicht*: Fixierung: X7, X8, X9/1050 g Nieren- und Schultergurte Max. Torsolänge*: Restkraftwerte in kN**: 45 cm 24,6/19,0/15,8/25,2/17,4 Preis: CE-Schlagtest: Schlagtest mit Leder e g n a [M Schlagtest mit Textil 80 bis 90 Euro ] t f a lh www.hein-gericke.de, Tel. 018 05/22 95 22 S, M, L, XL/1250 g HELD BACKPROTECTOR Kontakt: www.held-biker-fashion.de; Tel. 0 83 21/6 64 60 Größen/Gewicht*: Fixierung: Jacke, Ellenbogen- und Schulterprotektoren Fixierung: Max. Torsolänge*: Max. Torsolänge*: Restkraftwerte in kN**: Preis: 48 cm 8,1/9,3/8,1/8,6/8,8 130 Euro Restkraftwerte in kN**: Preis: ] t f a ngelh CE-Schlagtest: Schlagtest mit Leder Schlagtest mit Leder Tragekomfort Tragekomfort Das Götz-Produkt ist zwar einwandfrei gekennzeichnet, doch die Torsolänge von nur 45 Zentimetern passt nicht zur Gesamtgröße von 64 cm. Außerdem überschreiten die Restkraftwerte mehrfach die zulässigen Grenzwerte. Auch lag der Durchschnitt der fünf Restkraftwerte mit 20,4 kN zu hoch. Deshalb darf dieses Produkt nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben oder verkauft werden. Das Gericke-Shirt erfüllt mit einer durchschnittlichen Restkraft von 8,6 kN als zweites Testmuster das strenge Level-2-Kriterium. Auch die Kennzeichnung ist okay. Der angenehm weiche Schaum ist zusätzlich anatomisch vorgeformt. Da ein Nierengurt leider fehlt, sitzt das Shirt schlabberig. Die Ärmel sind zwar mit hochwertigen, herausnehmbaren Protektoren bestückt, unter der Kombi ist das aber nicht jedermanns Sache. [Ma 63 cm 10,4/18,0/9,7/25,2/19,9 79 Euro CE-Schlagtest: Schlagtest mit Textil S, M, L/840 g Nieren- und Schultergurte Schlagtest mit Textil Tragekomfort Das große und breite Held-Produkt ist auf der Rückenseite mit klimaregulierendem Outlast gefüttert. Es ist zwar ausführlich beschrieben, leider jedoch nicht den Norm-Anforderungen gemäß gekennzeichnet. Auch liegt ein Restkraftwert über dem zulässigen Grenzwert für den niedrigen Level 1, so dass dieses Produkt nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben oder verkauft werden darf. Restkraftdurchschnitt: 16,6 kN. Durchschn. Restkraft <18 kN: 1 Stern; <15,25 kN: 2 Sterne; <12,5 kN: 3 Sterne; <9,75 kN: 4 Sterne; <7 kN: 5 Sterne; * Größte lieferbare Größe; ** Prüfung nach CE 1621-2; Reihenfolge: Mitte/4-cm-Abstand/6-cm-Abstand/Schwachpunkt 1/Schwachpunkt 2; *** Vom Hersteller nicht angegeben. Es wurde die größte für den Protektor sinnvolle Schutzzone geprüft. TEST BEIM TÜV RHEINLAND Um maximale Objektivität und größtmögliche Kompetenz zu gewährleisten, ließ PS beim TÜV Rheinland in der Abteilung Produktsicherheit testen. Es lag die für Rückenprotektoren geltende Richtlinie EN 1621-2 zugrunde. Denn was unter dem geschützten Begriff „Protektor“ verkauft wird, muss diese Richtlinie erfüllen – zwingend. Zu dieser Norm gehört auch die Kennzeichnung: Dazu müssen die CE-Norm, der Hersteller, der Typ des Protektors und der Leistungslevel (1 oder 2) erkennbar sein. Darüber hinaus ist ein Piktogramm mit Angabe zur Torsolänge (Hüft-Schulter-Abstand) vorgeschrieben. Nur so kann der Verbraucher erkennen, ob der Protektor die für ihn benötigte Schutzzone abdeckt. Die angegebene Torsolänge bestimmt die Größe der kreuzförmigen Schutzzone. Innerhalb dieser Schutzzone werden fünf normierte Schläge durch eine stilisierte Bordsteinkante platziert. Dabei muss ein Schlag im Zentrum der Zone erfolgen, einer im Abstand von 4 cm zur Außenlinie und einer im Abstand von 6 cm zur Außenlinie. Mindestens zwei weitere Schläge müssen an „Schwachpunkten innerhalb der Schutzzone“ sitzen – so die Norm. Wo diese Schwachpunkte liegen, legt der Prüfer bei einer Begutachtung fest. Auf dem Prüfmuster werden die passende, normierte Schutzzone und fünf Aufschlagpunkte aufgezeichnet. Neben dem CE-Test wurden weitere Muster mit Leder(Foto) und Textil abgedeckt und CEgerecht geprüft. 82 PS 5/2006 Liegt die durchschnittliche Restkraft der fünf Schläge unter 18 kN und kein Einzelwert über 24 kN, so erfüllt der Protektor Level 1. Level 2 besagt, dass die durchschnittliche Restkraft unter 9 kN liegt und kein Einzelwert über 12 kN. Erfüllt ein Testmuster die Anforderungen von Level 1 nicht, so ist er mangelhaft. Bei der CE-Prüfung fällt der Prüfkörper direkt auf den Protektor. PS wollte aber auch wissen, ob sich die Dämpfwerte durch eine Leder- oder Textiljacke spürbar verbessern. Deshalb wurden je Muster zwei weitere, an die CE angelehnte Tests mit je fünf Schlägen durchgeführt und zusätzlich bewertet. LOUIS SUPER SHIELD POLO PROLIFE RUKKA AIRPOWER Kontakt: Kontakt: Kontakt: www.louis.de; Tel. 0 40/73 41 93 60 Größen/Gewicht*: Fixierung: S-M, L-XL/700 g Nieren- und Schultergurte Max. Torsolänge***: Restkraftwerte in kN**: 51 cm 33,1/27,5/37,3/k. A/k. A. Preis: CE-Schlagtest: 50 Euro ] t f a lh Polo-Filialen; www.polo-motorrad.de Größen/Gewicht*: Fixierung: S, M, L/760 g Nieren- und Schultergurte Max. Torsolänge*: Restkraftwerte in kN**: 51 cm 5,7/6,1/12,3/5,8/10,6 Preis: 60 Euro Fachhandel, www.rukka.de Größen/Gewicht*: Fixierung: M, L/1160 g Nieren- und Schulter- plus zwei Sitzgurte Max. Torsolänge***: Restkraftwerte in kN**: Preis: 58 cm 9,3/10,0/10,7/11,3/12,5 95 Euro CE-Schlagtest: CE-Schlagtest: Schlagtest mit Leder Schlagtest mit Leder Schlagtest mit Textil Schlagtest mit Textil Tragekomfort Tragekomfort Tragekomfort Die Restkraftwerte waren durchweg so hoch, dass die Messung abgebrochen werden musste, um die Messtechnik des Prüfstands nicht zu gefährden. Außerdem fehlt jegliche CE-Kennzeichnung, obwohl damit im Katalog geworben wird. Dieses Produkt darf nicht mit der Bezeichnung „Protektor“ beworben oder verkauft werden. Der Louis Super Shield taugt allenfalls als Rückenwärmer. Der korrekt gekennzeichnete ProLife-Protektor liefert eine solide Dämpfung, die durchschnittliche Restkraft liegt bei 8,1 kN. Da ein Einzelwert über den geforderten 12 kN liegt, erfüllt er nicht, wie im Katalog angegeben, Level 2, sondern nur die schwächeren Kriterien für Level 1. Dank der anatomischen Form ist der Tragekomfort gut, auch wenn er durch das dichte Anliegen bei höheren Temperaturen etwas schwitzig wirkt. Mit einer durchschnittlichen Restkraft von 10,8 kN verpasst der Rukka beim CE-Test die 4 Sterne, steigert sich jedoch mit der Textilabdeckung. Da er recht steif ist, passt er sich kaum dem Körper an, wirkt fast wie ein Brett. So fällt er im Kriterium Tragekomfort trotz seiner luftigen Wabenstruktur und der Umhüllung aus klimaregulierendem Outlast etwas zurück. Das Größen-Piktogramm und die CE-Beschriftung fehlen. wie im Fall des Götz X9: Hier reicht die Schutzzone gerade mal für eine Rückenlänge von 45 cm aus, was so auch korrekt auf dem Etikett angegeben ist. Dennoch ist der X9 insgesamt 64 cm lang. Das ergibt zwar keinen Sinn, aber so versuchen die Hersteller, die kritischen Prüfschläge innerhalb eines kompakten, besser geschützten Bereiches zu platzieren. Dem X9 half das nicht: Selbst beim Schlag in die Mitte lag die Restkraft mit 24,6 kN zu hoch, womit wir beim zweiten Problem wären: Oft fehlt eine vernünftige Schlagdämpfung. Den sprichwörtlichen Vogel schießt der Louis Super Shield ab, der im Katalog mit dem CE-Zeichen beworben wird: keine Kennzeichnung, keine Größenangabe und Restkraftwerte von über 37 kN – so nicht! PS ließ die Protektoren zunächst gemäß CE-Norm unbedeckt prüfen – quasi nackter Protektor gegen stilisierte Bordsteinkante. Da aber niemand nur mit einem Rückenprotektor bekleidet fährt, durchliefen zusätzlich zwei neue Testmuster je einen weiteren an die CE angelehnten Test: Ein Prüfmuster wurde mit einer Textiljacke abgedeckt, eines mit einer Lederkombi. Meist ergaben sich dadurch keine signifikanten Unterschiede. Exemplare von Rukka und Dainese verbesserten ihre Schlagdämpfungswerte mit einer Textiljacke jedoch spürbar. Schlagtest mit Leder e g n a [M Schlagtest mit Textil www.ngk.de FAZIT: Das Ergebnis dieses Tests ist schockierend, denn der Kunde kauft im guten Glauben ein Produkt, das die angegebenen Eigenschaften nicht hat. Alles was sich „Protektor“ nennt, muss mindestens die CE erfüllen. Dass selbst renommierte Anbieter den weniger qualifizierten Level 1 nicht erreichen, ist ein Armutszeugnis und lässt Raum für Interpretationen. Über die Reaktionen auf diesen Test wird PS berichten. ZÜNDHAFT GUT