Zur Ideengeschichte von Weltordnungspolitik

Literaturliste „Zur Ideengeschichte von Weltordnungspolitik“
1. Allgemeine Literatur
Allen, John William: A History of Political Thought in the Sixteenth Century. New York:
Barnes & Noble 1928.
Armitage, David (Hrsg.): Theories of Empire, 1450-1800. Aldershot: Ashgate 1998.
Bobbit, Philip: The Shield of Achilles: War, Peace and the Course of History. New York:
Knopf 2002.
Brunner, Otto u.a. (Hrsg.): Geschichtliche Grundbegriffe. 7 Bde. Stuttgart: Klett-Cotta 1972.
Bühl, Walter Ludwig: Transnationale Politik. Internationale Beziehungen zwischen
Hegemonie und Interdependenz. Stuttgart: Klett-Cotta 1978.
Demandt, Alexander (Hrsg.): Das Ende der Weltreiche. Von den Persern bis zur Sowjetunion.
München: Beck 1997.
Doyle, Michael W.: Empires. Ithaca: Cornell University Press 1986.
Fetscher, Iring/ Münkler, Herfried (Hrsg.): Pipers Handbuch der politischen Ideen. 5 Bde.
München: Piper 1985-1993.
Gilpin, Robert: The Theory of Hegemonic War. In: Journal of Interdisciplinary History 18
(1988) 4. S. 591-613.
Gollwitzer, Heinz: Geschichte des weltpolitischen Denkens. Bd. 1: Vom Zeitalter der
Entdeckungen bis zum Beginn des Imperialismus. Bd. 2: Zeitalter des Imperialismus und der
Weltkriege. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht 1972, 1982.
Holsti, Kalevi Jaakko: The Dividing Discipline: Hegemony and Diversity in International
Theory. Boston: Allen and Unwin 1985.
Jaberg, Sabine/ Schlotter, Peter: Imperium - Frieden – Gerechtigkeit. Zur Einführung. In:
Dies.: Imperiale Weltordnung – Trend des 21. Jahrhunderts? Baden-Baden: Nomos 2005. S.727.
Jonathan, Joseph: Hegemony: A Realist Analysis. London: Routledge 2002.
Kennedy, Paul: The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military
Conflict from 1500 to 2000. New York: Random House 1987.
Klueting, Harm: Die Lehre von der Macht der Staaten. Das außenpolitische Machtproblem in
der „politischen Wissenschaft“ und in der praktischen Politik im 18. Jahrhundert. Berlin:
Duncker & Humblot 1986.
Knutsen, Torbjoern: A History of International Relations Theory. Manchester: Manchester
University Press 1992.
Knutsen, Torbjoern: The Rise and Fall of World Orders. Manchester: Manchester University
Press 1999.
Koebner, Richard: Empire. London: Cambridge University Press 1961.
Kupchan, Charles A.: The Vulnerability of Empire. Ithaca: Cornell University Press 1994.
Mann, Michael: Geschichte der Macht. 3 Bde. Frankfurt: Campus 1994-2001.
Menzel, Ulrich: Anarchie der Staatenwelt oder hegemoniale Ordnung? In: Welt Trends 12
(2004) 44. S. 125-142.
Menzel, Ulrich: Imperium oder Hegemonie in der Weltgesellschaft. Historisch-komparative
Untersuchung zu einer Theorie der internationalen Ordnung. 2 Bde. Braunschweig: TU
Braunschweig, Institut für Sozialwissenschaften 2011.
Menzel, Ulrich (Hrsg.): Personenlexikon Internationale Beziehungen virtuell. Adresse:
http://www.pibv.de (Informationen zu: Grotius, Kindleberger, Mahan, Ricardo, Thukydides)
Pieterse, Jan P. Nederveen: Empire & Emancipation: Power and Liberation on World Scale.
London: Pluto Press 1990.
Pijl, Kees van der: Vordenker der Weltpolitik. Einführung in die internationale Politik aus
ideengeschichtlicher Perspektive. Opladen: Leske + Budrich 1996.
Pijl, Kees van der: Nomads, Empires, States: Modes of Foreign Relations and Political
Economy. London: Pluto Press 2007.
Tuck, Richard: The Rights of War and Peace: Political Thought and the International Order
from Grotius to Kant. Oxford: Oxford University Press 1999.
Voigt, Rüdiger: Weltordnungspolitik. Wiesbaden: VS Verlag 2005.
Watson, Adam: Hegemony and History. London: Routledge 2007.
2. Themenspezifische Literatur
2.1. Die chinesische Vorstellung von der Ordnung der Welt und das Tributsystem
Ayao, Hoshi: The Ming Tribute Grain System. Ann Arbor: Center for Chinese Studies,
University of Michigan 1969 (= Michigan Abstracts of Chinese and Japanese Works on
Chinese History Nr. 1.).
Cranmer-Byng, John: The Chinese View of Their Place in the World: An Historical
Perspective. In: The China Quarterly 53 (1973). S. 67-79.
Fairbank, John King: Tributary Trade and China's Relations with the West. In: The Far
Eastern Quarterly 1(1942) 2. S. 129-149.
Fairbank, John King (Hrsg.): The Chinese World Order: Traditional China´s Foreign
Relations. Cambridge: Harvard University Press 1968.
Fairbank, John King/ Teng Ssu-yu: On the Ch’ing Tributary System. In: Harvard Journal of
Asiatic Studies 6 (1941). S. 135-246.
Hinton, Harold C.: The Grain Tribute System of the Ch'ing Dynasty. In: The Far Eastern
Quarterly 11 (1952) 3. S. 339-354
Mancall, Mark: The Ch'ing Tribute System: An Interpretative Essay. In: Fairbank, John King
(Hrsg.): The Chinese World Order: Traditional China´s Foreign Relations. Cambridge:
Harvard University Press 1968. S. 63-89.
Mäding, Klaus: Tributsystem und Weltherrschaftsanspruch Chinas. In: Zeitschrift für
Weltgeschichte 4 (2003) 2. S. 41-54.
Möller, Kay: China und Weltordnung. Prinzipien und Praxis. Ebenhausen: Stiftung
Wissenschaft und Politik 1999.
2.2. Antike Konzepte: Attische Hegemonie und Pax Romana (Thukydides, Aelius
Aristides u.a.)
Bagby, Laurie M. Johnson: The Use and Abuse of Thucydides in International Relations. In:
International Organization 48 (1994) 1. S. 131-153.
Bender, Peter: Pax Romana? Pax Americana? Eine Friedensbilanz imperialer Ordnungen. In:
Jaberg, Sabine/ Schlotter, Peter (Hrsg.): Imperiale Weltordnung – Trend des 21. Jahrhunderts?
Baden-Baden: Nomos 2005. S. 31-43.
Bender, Peter: Imperium als Mission. Rom und Amerika im Vergleich. In: Blätter für
deutsche und internationale Politik 50 (2005) 7. S. 851-863.
Bleicken, Jochen: Der Preis des Aelius Aristides auf das römische Weltreich. Göttingen:
Vandenhoeck & Ruprecht 1996.
Bruell, Christopher: Thucydides' View of Athenian Imperialism. In: The American Political
Science Review 68 (1974) 1. S. 11-17.
Forde, Steven: Thucydides on the Causes of Athenian Imperialism. In: The American
Political Science Review 80 (1986) 2. S. 433-448.
Forde, Steven: Varieties of Realism: Thucydides and Machiavelli. In: The Journal of Politics
54 (1992) 2. S. 372-393.
Forde, Steven: International Realism and the Science of Politics: Thucydides, Machiavelli,
and Neorealism. In: International Studies Quarterly 39 (1995) 2. S. 141-160.
Garst, Daniel: Thucydides and Neorealism. In: International Studies Quarterly 33 (1989) 1. S.
3-27
Grant, Michael: Pax Romana: An Early Imperial Definition. In: University of Edinburgh
Journal 1949.
Klein, Richard: Die Romrede des Aelius Aristides. Einführung. Darmstadt: Wissenschaftliche
Buchgesellschaft 1981.
Lebow, Richard Ned/ Kelly, Robert: Thucydides and Hegemony: Athens and the United
States. In: Review of International Studies 27 (2001) 4. S. 593-609.
Lind, L.R.: Concept, Action, and Character: The Reasons for Rome's Greatness. In:
Transactions and Proceedings of the American Philological Association 103 (1972). S. 235283.
Oliver, James H.: The Ruling Power: A Study of the Roman Empire in the Second Century
after Christ through the Roman Oration of Aelius Aristides. Philadelphia: The American
Philosophical Society 1953.
Orwin, Clifford: Justifying Empire: The Speech of the Athenians at Sparta and the Problem of
Justice in Thucydides. In: The Journal of Politics 48 (1986) 1. S. 72-85.
Raaflaub, Kurt: Politisches Denken im Zeitalter Athens. In: Fetscher, Iring/ Münkler, Herfried
(Hrsg.): Pipers Handbuch der politischen Ideen, Bd. 1. München: Piper 1993. S. 273-368.
Richardson, John S.: Imperium Romanum: Empire and the Language of Power. In: Armitage,
David (Hrsg.): Theories of Empire, 1450-1800. Aldershot: Ashgate 1998. S. 1-9.
Rilinger, Rolf: Das politische Denken der Römer: Vom Prinzipat zum Dominat. In: Fetscher,
Iring/ Münkler, Herfried (Hrsg.): Pipers Handbuch der politischen Ideen, Bd. 1. München:
Piper 1993. S. 521-593.
Sanford, Eva Matthews: Contrasting Views of the Roman Empire. In: The American Journal
of Philology 58 (1937) 4. S. 437-456.
Sonnabend, Holger: Thukydides. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2004.
Thukydides: Geschichte des Peloponnesischen Krieges (Übersetzt und mit einer Einführung
und Erläuterungen versehen von Georg Peter Landmann). München: Dt. Taschenbuch-Verlag
1991.
2.3. Der Weltanspruch des Papstes im späten Mittelalter (De Potestate Papae)
Burns, J.H. (Hrsg.): The Cambridge History of Medieval Political Thought ca. 350 – ca. 1450.
Cambridge: Cambridge University Press 1988.
Dempf, Alois: Sacrum Imperium. Geschichts- und Staatsphilosophie des Mittelalters und der
politischen Renaissance. München: Oldenbourg 1929.
Garben, Friedrich von der: Die geistliche Universalmonarchie und die weltliche Herrschaft
des Papstes. München: J. J. Lentner 1861.
Meister, Johannes-Jürgen: Sacerdotium ac Imperium. In: Sivers, Peter von (Hrsg.):
Respublica Christiana. Politisches Denken des orthodoxen Christentums im Mittelalter.
München: List 1969. S. 19-46.
Miethke, Jürgen: Politische Theorien im Mittelalter. In: Hans-Joachim Lieber (Hrsg.):
Politische Theorien von der Antike bis zur Gegenwart. Bonn: Bundeszentrale für politische
Bildung 1991. S. 47-156.
Miethke, Jürgen: De Potestate Papae. Die päpstliche Amtskompetenz im Widerstreit der
politischen Theorie von Thomas von Aquin bis Wilhelm von Ockham. Tübingen: Mohr
Siebeck 2000.
Miethke, Jürgen: Der Weltanspruch des Papstes im späten Mittelalter. Die Politische Theorie
der Traktate De Potestate Papae. In: Fetscher, Iring/ Münkler, Herfried (Hrsg.): Pipers
Handbuch der politischen Ideen, Bd. 2. München: Piper 1993. S. 351-445.
Struve, Tilman: Regnum und Sacerdotium. In: Fetscher, Iring/ Münkler, Herfried (Hrsg.):
Pipers Handbuch der politischen Ideen, Bd. 2. München: Piper 1993. S. 189-242.
Suerbaum, Werner: Vom antiken zum frühmittelalterlichen Staatsbegriff. Über Verwendung
und Bedeutung von Res Publica, Regnum, Imperium und Status von Cicero bis Jordanis.
Münster: Aschendorff 1977.
2.4. Die katholische Universalmonarchie der frühen Neuzeit (Gattinara, Campanella
u.a.)
Bock, Gisela: Thomas Campanella. Politisches Interesse und philosophische Spekulation.
Tübingen: Niemeyer 1974.
Bosbach, Franz: Papsttum und Universalmonarchie im Zeitalter der Reformation. In:
Historisches Jahrbuch 107 (1987). S. 44-76.
Bosbach, Franz: Monarchia Universalis. Ein politischer Leitbegriff der frühen Neuzeit.
Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1988.
Bosbach, Franz: The European Debate on Universal Monarchy. In: Armitage, David (Hrsg.):
Theories of Empire, 1450-1800. Aldershot: Ashgate 1998. S. 81-98.
Czernin, Ursula: Gattinara und die Italienpolitik Karls V. Grundlagen, Entwicklung und
Scheitern eines politischen Programmes. Frankfurt am Main: Lang 1993.
Gollwitzer, Heinz: Katholisch-weltpolitisches Denken. Tommaso Campanella und der
Gedanke der Universalmonarchie. In: Gollwitzer, Heinz: Geschichte des weltpolitischen
Denkens, Bd. 1. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht 1972. S. 83-108.
Headley, John: Gattinara, Erasmus and the Imperial Configuration of Humanism. In: ARG 71
(1980). S. 64-98.
Headley, John: The Emperor and his Chancellor: A Study of the Imperial Chancellery under
Gattinara. Cambridge: Cambridge University Press 1983.
Headley, John: On the Rearming of Heaven: The Machiavellism of Tommaso Campanella. In:
Journal of the History of Ideas 49 (1988) 3. S. 387-404.
Headley, John: The Habsburg World Empire and Revival of Ghibellinism. In: Armitage,
David (Hrsg.): Theories of Empire, 1450-1800. Aldershot: Ashgate 1998. S. 45-80.
Headley, John: Geography and Empire in the Late Renaissance: Botero's Assignment,
Western Universalism, and the Civilizing Process. In: Renaissance Quarterly 53 (2000) 4. S.
1119-1155.
Miething, Christoph: Campanella und die Idee des Weltstaats. In: Romanistische Zeitschrift
für Literaturgeschichte 8 (1984) 1/4. S. 360-369.
Pagden, Anthony: Spanish Imperialism and the Political Imagination: Studies in European
and Spanish-American Social and Political Theory 1513-1830. New Haven: Yale University
Press 1990.
Pagden, Anthony: Instruments of Empire: Tommaso Campanella and the Universal Monarchy
of Spain. In: Pagden, Anthony: Spanish Imperialism and the Political Imagination: Studies in
European and Spanish-American Social and Political Theory 1513-1830. New Haven: Yale
University Press 1990. S. 37-63.
Parry, John Horace: The Spanish Theory of Empire in the Sixteenth Century. Cambridge:
University Press 1940.
Robertson, John: Empire and Union: Two Concepts of the Early Modern European Political
Order. In: Armitage, David (Hrsg.): Theories of Empire, 1450-1800. Aldershot: Ashgate
1998. S. 11-44.
2.5. Der antispanische Pluralismus der protestantischen Mächte (Grotius Hakluyt u.a.)
Alexandrowicz, C.H.: Freitas versus Grotius. In: Armitage, David (Hrsg.): Theories of
Empire, 1450-1800. Aldershot: Ashgate 1998. S. 239-260.
Boschan, Richard: Der Streit um die Freiheit der Meere im Zeitalter des Hugo Grotius.
Leipzig: Mener 1919.
Bruner Parks, George: Richard Hakluyt and the English Voyages. New York: American
Geographical Society 1928.
Bull, Hedley/ Kingsbury, Benedict/ Roberts, Adam (Hrsg.): Hugo Grotius and International
Relations. Oxford: Oxford University Press 1995.
Francis, W. Nelson: Hakluyt's Voyages: An Epic of Discovery. In: The William and Mary
Quarterly 12 (1955) 3. S. 447-455.
Hakluyt, Richard: The Principal Navigations, Voyages, Traffiques and Discoveries of the
English Nation. Edinburgh: Goldsmid 1884 (1890).
Engel, Josef: Von der spätmittelalterlichen Respublica Christiana zum Mächte-Europa der
Neuzeit. In: Schieder, Theodor (Hrsg.): Handbuch der europäischen Geschichte, Bd. 3.
Stuttgart 1971.
Freitas, Seraphim de: Über die rechtmäßige Herrschaft der Portugiesen in Asien. Freitas
gegen Grotius im Kampf um die Freiheit der Meere. Übersetzt und eingeleitet von Jörg P.
Hardegen. Kiel: Universitätsverlag 1976.
Gollwitzer, Heinz: Protestantisch-weltpolitisches Denken: Richard Hakluyt and das Prinzip
des Pluralismus. In: Gollwitzer, Heinz: Geschichte des weltpolitischen Denkens, Bd. 1.
Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht 1972. S. 108-141.
Grotius, Hugo: The Free Sea. Translated by Richard Hakluyt with Willliam Welwod's
Critique and Grotius's Reply. Edited and with an Introduction by David Armitage.
Indianapolis: Liberty Fund, 2004.
Payne, Anthony: Richard Hakluyt and his Books. London: Hakluyt Society 1997.
Quinn, D.B. (Hrsg.): The (Richard) Hakluyt Handbook. London: Hakluyt Society
(Schriftenreihe).
Schulin, Ernst: Handelsstaat England. Das politische Interessen der Nation am Außenhandel
vom 16. bis ins frühe 18. Jahrhundert. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag 1969.
Selden, John: Of the Dominion, Or, Ownership of the Sea. Two Books. Reprint der Ausgabe
London 1652. Clark: Lawbook Exchange 2004.
Taylor, E. G. R.: Richard Hakluyt. In: The Geographical Journal 109 (1947) 4/6. S. 165-171.
Vieira, Monica Brito: Mare Librum vs. Mare Clausum: Grotius, Freitas and Selden´s Debite
on Dominion over the Seas. In: Journal of the History of Ideas 64 (2003) 3. S. 361-377.
2.6. Absolutismus, Merkantilismus, Souveränität, Hegemonie und Gleichgewicht im
Zeitalter des Barock (Bodin, Vauban u.a.)
Albertini, Rudolf von: Das politische Denken in Frankreich zur Zeit Richelieus. Dissertation,
Zürich: 1951.
Bermbach, Udo: Jean Bodin. In: Fetscher, Iring/ Münkler, Herfried (Hrsg.): Pipers Handbuch
der politischen Ideen, Bd. 3. München: Piper 1993. S. 134-143.
Bodin, Jean: Sechs Bücher über den Staat. München: Beck 1981.
Daly, James: The Idea of Absolute Monarchy in Seventeenth-Century England. In: The
Historical Journal 21 (1978) 2. S. 227-250.
Dehio, Ludwig: Gleichgewicht oder Hegemonie. Betrachtungen über ein Grundproblem der
neueren Saatengeschichte. Krefeld: Scherpe o.J. (1. Aufl. 1947).
Dejean, Joan: No Man's Land: The Novel's First Geography. In: Yale French Studies 73
(1987). S. 175-189.
Dennewitz, Bodo: Machiavelli, Bodin, Hobbes. Drei Essays zum modernen Staatsbegriff.
Hamburg: Mölich 1948.
Dunning, William A.: Jean Bodin on Sovereignty. In: Political Science Quarterly 11 (1896) 1.
S. 82-104.
Duchhardt, Heinz: Balance of Power und Pentarchie. Internationale Beziehungen 1700-1785.
Paderborn: Schöningh 1997.
Feist, Elisabeth: Weltbild und Staatsidee bei Jean Bodin. Chartres: Durand 1930.
Franklin, Julian Harold: Jean Bodin and the Rise of Absolutist Theory. Cambridge:
Cambridge University Press 1973.
Franklin, Julian Harold (Hrsg.): Jean Bodin. Aldershot: Ashgate 2006.
Gembruch, Werner: Vauban. In: Hahlweg, Werner (Hrsg.): Klassiker der Kriegskunst.
Darmstadt: Wehr und Wissen Verlagsgesellschaft 1960. S. 150-165.
Gembruch, Werner: Zwei Denkschriften Vaubans zur Kolonial- und Außenpolitik
Frankreichs aus den Jahren 1699 und 1700. In: Historische Zeitschrift 195 (1962). S. 297-330.
Gollwitzer, Heinz: Etatismus und Expansion. Vauban. In: Gollwitzer, Heinz: Geschichte des
weltpolitischen Denkens, Bd. 1. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht 1972. S. 198-211.
Gottmann, Jean: Vauban and Modern Geography. In: Geographical Review 34 (1944) 1. S.
120-128.
Guerlac, Henry: Vauban: The Impact of Science on War. In: Earle, Edward Mead (Hrsg.):
Makers of Modern Strategy: Military Thought from Machiavelli to Hitler. Princeton:
Princeton University Press 1971. S. 26-48.
Hearnshaw, F.J.C. (Hrsg.): The Social and Political Ideas of some Great Thinkers of the
Sixteenth and Seventeenth Century. London 1923.
Heckscher, Eli F.: Der Merkantilismus. 2 Bde. Jena: Gustav Fischer 1932.
King, Preston: The Ideology of Order: A Comparative Analysis of Jean Bodin and Thomas
Hobbes. London: Allen & Unwin 1974.
Lohmann, Friedrich von: Vauban, seine Stellung in der Geschichte der Nationalökonomie und
sein Reformplan. Leipzig: Duncker & Humblot 1895.
Mann, Fritz Karl: Die Volkswirtschafts- und Steuerpolitik des Marschalls Vauban. Altenburg:
Pierer 1913.
Mann, Fritz Karl: Der Marschall Vauban und die Volkswirtschaftslehre des Absolutismus.
Eine Kritik des Merkantilsystems. Leipzig: Duncker & Humblot 1914.
Mayer Tasch, Peter Cornelius: Jean Bodin. Eine Einführung in sein Leben, sein Werk und
seine Wirkung. Düsseldorf: Parerga 2000.
Reese, Armin: Europäische Hegemonie versus Weltreich. Außenpolitik in Europa 1648-1763.
Idstein: Schulz-Kirchner 1995.
Shepard, Max Adams: Sovereignty at the Crossroads: A Study of Bodin. In: Political Science
Quarterly 45 (1930) 4. S. 580-603.
Vauban, Sébastian de: Projet d´une dime royale 1707.
Voegelin, Eric (Hrsg.): Jean Bodin. München: Fink 2003.
Zech, Reinhold: Die Merkantilisten. In: Fetscher, Iring/ Münkler, Herfried (Hrsg.): Pipers
Handbuch der politischen Ideen, Bd. 3. München: Piper 1993. S. 561-579.
2.7. Aufklärung und der liberale Universalismus der Klassik (Internationale Politische
Ökonomie)
Blaug, Mark: Systematische Theoriegeschichte der Ökonomie. München: Nymphenburger
Verl.-Handlung 1971.
Earle, Edward Mead: Adam Smith, Alexander Hamilton, Friedrich List: The Economic
Foundations of Military Power. In: In: ders.: Makers of Modern Strategy: Military Thought
from Machiavelli to Hitler. Princeton: Princeton University Press 1971. S. 117-154.
Fetter, Frank Whitson: The Influence of Economists in Parliament on British Legislation from
Ricardo to John Stuart Mill. In: The Journal of Political Economy 83 (1975) 5. S. 1051-1064.
Hollander, Samuel: Smith and Ricardo: Aspects of the Nineteenth-Century Legacy. In: The
American Economic Review 67 (1977) 1. S. 37-41.
Kurz, Heinz D.: Ökonomisches Denken in klassischer Tradition. Aufsätze zur
Wirtschaftstheorie und Theoriegeschichte. Marburg: Metropolis-Verlag 1998.
MacDonald, Robert A.: Ricardo's Criticisms of Adam Smith. In: The Quarterly Journal of
Economics 26 (1912) 4. S. 549-592.
O'Brien, Denis P.: Ricardian Economics and the Economics of David Ricardo. In: Oxford
Economic Papers 33 (1981) 3. S. 352-386.
O´Brien, Denis P.: The Classical Economists Revisited. Princeton: Princeton University Press
2004.
Reichelt, Helmut: Adam Smith/ David Ricardo. In: Fetscher, Iring/ Münkler, Herfried (Hrsg.):
Pipers Handbuch der politischen Ideen, Bd. 3. München: Piper 1993. S. 588-615.
Ricardo, David: On the Principles of Political Economy and Taxation (Nachdruck der
Ausgabe London, Murray 1817). Hildesheim: Olms 1977 (=1817).
Rode, Reinhard: Internationale Wirtschaftsbeziehungen. Münster: LIT 2002.
Semmel, Bernard: The Rise of Free Trade Imperialism: Classical Political Economy, the
Empire of Free Trade and Imperialism 1750-1850. Cambridge: University Press 1970.
Smith, Adam: Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner
Ursachen (aus dem Engl. übertr. und mit einer umfassenden Würdigung des Gesamtwerkes
von Horst Claus Recktenwald). München: Dt. Taschenbuch-Verlag 2003. (10. Auflage).
Viner, Jacob: Power versus Plenty as Objectives of Foreign Policy in the Seventeenth and
Eighteenth Centuries. In: World Politics 1 (1948). S. 1-29.
Winch, Donald: Classical Political Economy and Colonies. London: Bell 1965.
Würgler, Hans: Malthus als Kritiker der Klassik. Ein Beitrag zur Geschichte der klassischen
Wirtschaftstheorie. Winterthur: Keller 1957.
2.8. Empire und imperialistisches Denken (Burke, Disraeli, Gladstone u.a.)
Aldous, Richard: The Lion and the Unicorn: Gladstone vs. Disraeli. London: Hutchinson
2006.
Armitage, David: Edmund Burke and Reason of State. In: Journal of the History of Ideas 61
(2000) 4. S. 617-634.
Armitage, David: The Ideological Origins of the British Empire. Cambridge: Cambridge
University Press 2000.
Barker, Ernest: Ideen und Ideale des Britischen Weltreichs. Zürich: Europa-Verlag 1942.
Baumgart, Winfried: Der Imperialismus. Idee und Wirklichkeit der englischen und
französischen Kolonialexpansion 1880-1914. Wiesbaden: Steiner 1975.
Bennett, George (Hrsg.): The Concept of Empire: Burke to Attlee 1774-1947. London 1953.
Bromwich, David (Hrsg.): On Empire, Liberty, and Reform: Speeches and Letters – Edmund
Burke. New Haven: Yale University Press 2000.
Brunt, Peter Astbury: Reflections on British and Roman Imperialism. In: Comparative Studies
in Society and History 7 (1965) 3. S. 267-288.
Bosbach, Franz/ Hiery, Hermann (Hrsg.): Imperium – Empire – Reich. Ein Konzept
politischer Herrschaft im deutsch-britischen Vergleich. München: Saur 1999.
Dirks, Nicholas B.: The Scandal of Empire: India and the Creation of Imperial Britain.
Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press 2006.
Eldridge, Colin C.: England´s Mission: The Imperial Idea in the Age of Gladstone and
Disraeli 1868-1880. London: MacMillan 1973.
Eldridge, Colin C.: Disraeli and the Rise of a New Imperialism. Cardiff: University of Wales
Press 1996.
Fidler, David P. (Hrsg.): Empire and Community: Edmund Burke´s Writings and Speeches on
International Relations. Boulder: Westview Press 1999.
Harcourt, Freda: Disraeli's Imperialism, 1866-1868: A Question of Timing. In: The Historical
Journal 23 (1980) 1. S. 87-109.
Hobson, John Atkinson: Imperialism: A Study. Edinburgh: Ballanthine, Hanson & Co 1902.
(Deutsch: Der Imperialismus. Köln: Kiepenheuer & Witsch 1968.)
Kettenacker, Lothar: Thomas Carlyle und Benjamin Disraeli. In: Fetscher, Iring/ Münkler,
Herfried (Hrsg.): Pipers Handbuch der politischen Ideen, Bd. 4. München: Piper 1993. S. 287298.
Kilian, Norbert: New Wine in Old Skins? American Definitions of Empire and the Emergence
of a New Concept. In: Armitage, David (Hrsg.): Theories of Empire, 1450-1800. Aldershot:
Ashgate 1998. S. 307-324.
Knaplund, Paul: Gladstone and Britains´s Imperial Policy. London: Allen & Unwin 1927.
Krockow, Christian Graf von: Edmund Burke. In: Fetscher, Iring/ Münkler, Herfried (Hrsg.):
Pipers Handbuch der politischen Ideen, Bd. 4. München: Piper 1993. S. 71-79.
Lee, Stephen J.: Gladstone and Disraeli. London: Routledge 2005.
Mommsen, Wolfgang J.: Das Britische Empire. Strukturanalyse eines imperialistischen
Herrschaftsverbands. In: Historische Zeitschrift 233 (1981). S. 317-361.
Rühl, Hans: Disraelis Imperialismus und die Kolonialpolitik seiner Zeit. Leipzig: Mayer &
Müller 1935.
Stokes, Eric: The Political Ideas of English Imperialism. London: Oxford University Press
1960.
Thornton, Archibald Paton: The Imperial Idea and Its Enemies: A Study in British Power.
London: MacMillan 1959.
Whelan, Frederick G.: Edmund Burke and India: Political Morality and Empire. Pittsburgh:
University of Pittsburgh Press 1996.
2.9. Imperialismus und Geopolitik (Mahan, Mackinder u.a.)
Bell, Morag (Hrsg.): Geography and Imperialism: 1820-1940. Manchester: Manchester
University Press 1995.
Blouet, Brian W.: The Imperial Vision of Halford Mackinder. In: The Geographical Journal
170 (2004) 4. S. 322-329.
Blouet, Brian W.: Global Geostrategy: Mackinder and the Defence of the West. London:
Routledge 2005.
Dugan, Arthur Butler: Mackinder and His Critics Reconsidered. In: The Journal of Politics 24
(1962) 2. S. 241-257.
Fisch, Jörg u.a.: Imperialismus. In: Brunner, Otto u.a. (Hrsg.): Geschichtliche Grundbegriffe.
Bd. 5. Stuttgart: Klett-Cotta 1972. S.171-236.
Karsten, Peter: The Nature of "Influence": Roosevelt, Mahan and the Concept of Sea Power.
In: American Quarterly 23 (1971) 4. S. 585-600.
Kemp, Tom: Theories of Imperialism. London 1967.
Koebner, Richard/ Schmidt, Helmut Dan: Imperialism: The Story and Significance of a
Political Word, 1840-1960. Cambridge: University Press 1964.
Krippendorf, Ekkehart: Imperialismusbegriff und Imperialismustheorien. Neue politische
Literatur 21 (1976) 141.
LaFeber, Walter: A Note on the "Mercantilistic Imperialism" of Alfred Thayer Mahan. In:
The Mississippi Valley Historical Review 48 (1962) 4. S. 674-685.
Lowe, James Trapier: Geopolitics and War: Mackinder’s Philosophy of Power. Washington:
University Press of America 1981.
Mackinder, Halford: Britain and the British Seas: With Maps and Diagrams. London:
Heinemann 1902.
Mackinder, Halford: The Geographical Pivot of History 1904.
Mahan, Alfred Thayer: The Influence of Sea Power upon History 1660 to 1783. Boston 1890.
(Deutsch: Der Einfluss der Seemacht auf die Geschichte 1660-1812. Herford: Koehlers
Verlagsgesellschaft 1967.)
Mommsen, Wolfgang J.: Imperialismus. Seine geistigen, politischen und wirtschaftlichen
Grundlagen. Hamburg: Hoffmann und Campe 1977.
Mommsen, Wolfgang J.: Imperialismustheorien. Ein Überblick über die neueren
Imperialismustheorien. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1977.
Mommsen, Wolfgang J.: Der europäische Imperialismus. Aufsätze und Abhandlungen.
Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1979.
Owen, Roger/ Sutcliffe, Bob (Hrsg.): Studies in the Theory of Imperialism. London:
Longman 1972.
Proksch, Reto: Alfred Thayer Mahan. Seine Thesen und sein Einfluss auf die Außen- und
Sicherheitspolitik der USA. Frankfurt/ Main: Lang 2002.
Reifeld, Helmut: Imperialismus. In: Fetscher, Iring/ Münkler, Herfried (Hrsg.): Pipers
Handbuch der politischen Ideen, Bd. 5. München: Piper 1993. S. 23-53.
Russell, W.H.: Mahan. In: In: Hahlweg, Werner (Hrsg.): Klassiker der Kriegskunst.
Darmstadt: Wehr und Wissen Verlagsgesellschaft 1960. S. 319-345.
Russell, Greg: Alfred Thayer Mahan and American Geopolitics: The Conservatism and
Realism of an Imperialist. In: Geopolitics 11 (2006) 1. S. 119-140.
Schmidt, Gustav: Der europäische Imperialismus. München: Oldenbourg 1985.
Schumpeter, Joseph Alois: Zur Soziologie der Imperialismen. In: Archiv für
Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 57 (1927). S. 1-67. (und spätere Ausgaben)
Semmel, Bernard: Sir Halford Mackinder: Theorist of Imperialism. In: The Canadian Journal
of Economics and Political Science 24 (1985) 4. S. 554-561.
Semmel, Bernard: The Liberal Ideal and the Demons of Empire: Theories of Imperialism
from Adam Smith to Lenin. Baltimore: Johns Hopkins University Press 1993.
Sprout, Margaret Tuttle: Mahan: Evangelist of Sea Power. In: Earle, Edward Mead (Hrsg.):
Makers of Modern Strategy: Military Thought from Machiavelli to Hitler. Princeton:
Princeton University Press 1971. S. 415-445.
Sumida, Jon: Geopolitical Theory and Strategy: The Words and the History of Ideas – Alfred
Thayer Mahan. In: The Journal of Strategic Studies 22 (1999) 2/3. S. 39-62.
Sumida, Jon: New Insights from Old Books: The Case of Alfred Thayer Mahan. In: Naval
War College Review 54 (2001) 3. S. 100-111.
Thornton, Archibald Paton: Doctrines of Imperialism. New York: Wiley 1965.
Unger, Richard W.: Alfred Thayer Mahan, Ship Design, and the Evolution of Sea Power in
the Late Middle Ages. In: The International History Review 19 (1997) 3. S. 505-521.
Unstead, J. F.: Halford John Mackinder and the New Geography. In: The Geographical
Journal 113 (1949). S. 47-57.
Whittlesey, Derwent: Haushofer: The Geopoliticians. In: Earle, Edward Mead (Hrsg.):
Makers of Modern Strategy: Military Thought from Machiavelli to Hitler. Princeton:
Princeton University Press 1971. S. 388-414.
2.10. Liberale Weltführerschaft (Theodore Roosevelt bis Wilson)
Beale, Howard Kennedy: Theodore Roosevelt and the Rise of America to World Power.
Baltimore: John Hopkins Press 1956.
Brawley, Mark R.: Liberal Leadership: Great Powers and Their Challenges in Peace and War.
Ithaca: Cornell University Press 1993.
Burton, David H.: Theodore Roosevelt's Social Darwinism and Views on Imperialism. In:
Journal of the History of Ideas 26 (1965) 1. S. 103-118.
Burton, David H.: Theodore Roosevelt: Confident Imperialist. Philadelphia: University of
Pennsylvania Press 1968.
Chessmann, G. Wallace: Theodore Roosevelt and the Politics of Power. HarperCollins 1969.
Cooper, John Milton: The Warrior and the Priest: Woodrow Wilson and Theodore Roosevelt.
London: Belknap Press of Harvard University Press 1983.
Dorsey, Leroy G.: We are all Americans, Pure and Simple: Theodore Roosevelt and the Myth
of Americanism. Tuscaloosa: University of Alabama Press 2007.
Ekirch, Alphonse: Progressivism in America: A Study of the Era from Theodore Roosevelt to
Woodrow Wilson. New York: New Viewpoints 1974.
Etherington, Norman: Theories of Empire and Modern American Imperialism. In: The
Australian Journal of Politics and History 20 (1974) 2. S. 210-222.
Holmes, James R.: Theodore Roosevelt and World Order: Police Power in International
Relations. Washington: Potomac Books 2006.
Judis, John B.: The Folly of Empire: What George W. Bush Could Learn from Theodore
Roosevelt and Woodrow Wilson. New York: Scribner 2004.
Lammersdorf, Raimund: Anfänge einer Weltmacht. Theodore Roosevelt und die
transatlantischen Beziehungen der USA 1901-1909. Berlin: Akademie-Verlag 1994.
Roosevelt, Theodore: America and the World War. New York: Scribner 1915.
Roosevelt, Theodore: National Strength and International Duty. Princeton: University Press
1917.
Roosevelt, Theodore: Colonial Policies of the United States. London: Nelson and Sons 1937.
Russell, Greg: Theodore Roosevelt, Geopolitics and Cosmopolitan Ideals. In: Review of
International Studies 32 (2006). S. 541–559.
Tilchin, William N.: Theodore Roosevelt and the British Empire: A Study of Presidential
Statecraft. Basingstoke: MacMillan 1997.
Tilchin, William N. (Hrsg.): Artist of Power: Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson and
Their Enduring Impact on U.S. Foreign Policy. Westport: Praeger Security International 2006.
Wehler, Hans-Ulrich: Der Aufstieg des amerikanischen Imperialismus. Studien zur
Entwicklung des Imperium Americanum 1865-1900. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht
1974.
Wilson, Woodrow: Woodrow Wilson’s Case for the Leaque of Nations (Compiled with his
Approval by Hamilton Foley). Princeton: Princeton University Press 1923.
2.11. Theorie der hegemonialen Stabilität und internationale öffentliche Güter
(Kindleberger u.a.)
Eichengreen, Barry/ Gourevitch, Peter A./ Kirshner, Jonathan: Crossing Disciplines and
Charting New Paths: The Influence of Charles Kindleberger on International Relations. In:
Mershon International Studies Review 41 (1997) 2. S. 333-345.
Gowa, Joanne: Rational Hegemons, Excludable Goods, and Small Groups: An Epitaph for
Hegemonic Stability Theory? In: World Politics 41 (1989) 3. S. 307-324.
Grunberg, Isabelle: Exploring the "Myth" of Hegemonic Stability. In: International
Organization 44 (1990) 4. S. 431-477.
Kaul, Inge (Hrsg.): Global Public Goods: International Cooperation in the 21st Century. New
York: Oxford University Press 1999.
Kindleberger, Charles P.: Dominance and Leadership in the International Economy:
Exploitation, Public Goods, and Free Rides. In: International Studies Quarterly 25 (1981) 2.
S. 242-254.
Kindleberger, Charles P.: International Public Goods without International Government. In:
American Economic Review 76 (1986) 1. S. 1-13.
Kindleberger, Charles P.: The International Economic Order: Essays on Financial Crisis and
International Public Goods. New York: Harvester-Wheatsheaf 1988.
Kindleberger, Charles P.: World Economic Primacy: 1500 to 1990. New York: Oxford
University Press 1996.
Lake, David: British and American Hegemony Compared: Lessons for the Current Era of
Decline. In: Fry, Michael (Hrsg.): History, the White House and the Kremlin: Statesmen as
Historians. London: Pinter Publishers 1991. S.106-122.
Robel, Stefan: Hegemonie in den internationalen Beziehungen. Lehren aus dem Scheitern der
„Theorie hegemonialer Stabilität“. Dresden: Dresdner Arbeitspapiere internationale
Beziehungen Nr.2, 2001.
Snidal, Duncan: The Limits of Hegemonic Stability Theory. In: International Organization 39,
(1985) 4. S. 579-614.
Topp, Stefan: Qualifikationsattribute von Hegemonialmächten. Internationale und
innerstaatliche Voraussetzungen der Bereitstellung internationaler Kollektivgüter durch
hegemonial geführte Kooperationsstrukturen. Frankfurt: Peter Lang 2002.
2.12. Neuere Imperiumstheorien (Ferguson, Münkler u.a.)
Agnew, John: Hegemony: The New Shape of Global Power. Philadelphia: Temple University
Press 2005.
Bender, Peter. Weltmacht Amerika. Das neue Rom. Stuttgart: Cotta 2003.
Boot, Max: Plädoyer für ein Empire. In: Speck, Ulrich/ Sznaider, Natan (Hrsg.): Empire
Amerika. Perspektiven einer neuen Weltordnung. München: Dt. Verl.-Anst. 2003. S. 60-70.
Brzezinski, Zbigniew: Die einzige Weltmacht. Amerikas Strategie der Vorherrschaft.
Weinheim: Beltz-Quadriga-Verlag 1997.
Calließ, Jörg (Hrsg.): Die USA als Weltmacht. „Der Stärkste ist am mächtigsten allein“.
Rehburg: Loccumer Protokolle 21 (2006) 4.
Ciuta, Felix: What Are We Debating? IR Theory between Empire and the „Responsible“
Hegemon. In: International Politics 43 (2006) 2. S. 173-196.
Cooper, Robert: Why We Still Need Empires. In: The Observer, April 2002.
Ferguson, Niall: Hegemony or Empire? In: Foreign Affairs 82 (2003) 5. S. 154-161.
Ferguson, Niall: Empire: How Britain Made the Modern World. London: Allen Lane 2003.
Ferguson, Niall: Empire: The Rise and Demise of the British World Order and the Lessons for
Global Power. New York: Basic Books 2004.
Ferguson, Niall: Colossus: The Rise and Fall of the American Empire. New York: Penguin
Press 2005.
Ignatieff, Michael: Empire lite. Die amerikanische Mission und die Grenzen der Macht.
Hamburg: Europ. Verl.-Anst. 2003.
Ikenberry, John G.: Liberal Order and Imperial Ambition: Essays on American Power and
World Politics. Cambridge: Polity Press 2006.
Jaberg, Sabine/ Schlotter, Peter (Hrsg.): Imperiale Weltordnung – Trend des 21. Jahrhunderts?
Baden-Baden: Nomos 2005.
Kennedy, Paul: Mission Impossible? In: The New York Review of Books 51 (2004) 10. S.
16-19.
Knothe, Danko: Unipolarität und unechte Hegemonie. Durchsetzungschancen der USA im
internationalen System. Halle: Hallenser IB-Papier 2007.
Lal, Deepak: In Praise of Empires: Globalization and Order. New York: Palgrave MacMillan
2004.
Layne, Christopher/ Thayer, Bradley A.: American Empire: A Debate. New York: Routledge
2007.
Menzel, Ulrich: Imperium oder Hegemonie? Die USA als hegemoniale Ordnungsmacht. Über
Herfried Münklers „Imperien“. In: Kommune. Forum Politik, Ökonomie, Kultur 23 (2005/06)
6. S. 64-72.
Müller, Harald: Amerikanischer Unilateralismus. Ein Weltordnungsproblem. In: Ratsch,
Ulrich/ Mutz, Reinhard/ Schoch, Bruno (Hrsg.), Friedensgutachten 2000. Münster: LIT 2000.
S. 43-52.
Münkler, Herfried: Reich – Nation – Europa. Modelle politischer Ordnung. Weinheim: Beltz
Athenäum 1996.
Münkler, Herfried: Staatengemeinschaft oder Imperium. Alternative Ordnungsmodelle bei der
Gestaltung von „Weltinnenpolitik“. In: Merkur 58 (2004) 2. S. 93-105.
Münkler, Herfried/ Senghaas, Dieter: Analysen und Alternativen – Alte Hegemonie und Neue
Kriege. Herfried Münkler und Dieter Senghaas im Streitgespräch. In: Blätter für deutsche und
internationale Politik 49 (2004) 5. S. 539-552.
Münkler, Herfried: Imperien. Die Logik der Weltherrschaft vom Alten Rom bis zu den
Vereinigten Staaten. Berlin: Rowohlt 2005.
Münkler, Herfried: „Imperium zu sein ist nicht nur die reine Lust“. Ein Gespräch mit Herfried
Münkler. In: Zeithistorische Forschungen 3 (2006) 1. S. 95-110.
Münkler, Herfried: Imperiale Gerechtigkeit? Die Idee des „gerechten Krieges“ und die
Asymmetrie der Macht. In: Kreis, Georg (Hrsg.): Der „gerechte Krieg“. Zur Geschichte einer
aktuellen Denkfigur. Basel: Schwabe-Verlag 2006. S. 25-42.
Münkler, Herfried: Imperiale Ordnung. Die Governance-Leistung von Imperien in
komparativer Perspektive. In: Beisheim, Marianne/ Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.):
Staatszerfall und Governance. Baden Baden: Nomos 2007. S. 263-284.
Nuscheler, Franz: Multilateralismus vs. Unilateralismus. Kooperation vs. Hegemonie in den
transatlantischen Beziehungen. Bonn: Stiftung Entwicklung und Frieden 2001 (= Policy Paper
16).
Pomper, Philip (Hrsg.): Theorizing Empire. History and Theory, Theme Issue 44 (2005).
Rosenau, James N.: Illusions of Power and Empire. In: History and Theory 44 (2005) 4. S.
73-87.
Schrader, Lutz: Diskurse zum “Empire”-Konzept in den Vereinigten. Eine ideologiekritische
Dekonstruktion. In: Jaberg, Sabine/ Schlotter, Peter (Hrsg.): Imperiale Weltordnung – Trend
des 21. Jahrhunderts? Baden-Baden: Nomos 2005. S. 94-114.
Speck, Ulrich/ Sznaider, Natan (Hrsg.): Empire Amerika. Perspektiven einer neuen
Weltordnung. München: Dt. Verl.-Anst. 2003.
Take, Ingo: (Schon) „Empire“ oder (noch) „Hegemon“? Was uns die Hegemonietheorie über
die gegenwärtige US-Politik zu sagen hat. In: Jaberg, Sabine/ Schlotter, Peter (Hrsg.):
Imperiale Weltordnung – Trend des 21. Jahrhunderts? Baden-Baden: Nomos 2005. S. 115140.