mgm allein dad

/
>,
e
LE ! K0 k!6 kl_I6 k 6 I6 I_l01'^l<
» ^ 1.-2.8 3 4°
1
1
0
Z0 4 00795 2
^ « K
k
-i
I.
^i
i!
..
i
, .
M
- -V ,
.>
HA-MA^K^E-
uber
^k . Werrn V IO LV /L Mhlmchcns/
Al)Nlgl. Oe--.
omde
seines neulichst dem
rrnv.
N im l.1 0 ,
oH^FUkstl. Oe-r. ^/rerr/r-.
entgegm gesetzteii / hbchMcgrrlichm
gmandt /
k k in c ik i^. und e»li^ 8i E Wst/ rc.j
key der ersten Dmchblstttermig
eyferttgft entworffen
von
inigen Wollsteinischen
des Gottl. Worts.
ienem
KIEL /
GtdrucktbeyBarthold Reuthern / Acad. Buchdr.
Anno 170;.
.7 '
i '77"-?. 8- uEu-7 '
.
>
»
"
>
'.' ^
,8'
u ^' 7. 7
E
>
'. i
.<'. ;r»»*
..-8,'75
-'-'
-
" . »
, .> «7
«887
8 « - 7
>'
7
,4
-V E
./
*
/
l
^
§
-
^ R M .8 '
V - E ^ V r .
>
.
.."-2 I
V
^ S
-'
-.
^
"
?'7
>>'
.
, ' -
^
-
8^-'
H-
V .
O
u
^
8
>>tzR8788- 1 .
.
M
L.x
<>'
, , K
8-
^
'^ - 8 ^
7
-<
.M^ ^H«LV-4
>"BH»^ i >UL -L'U
^ >? ' 7
^ . . 7 '. -^>
: . ->,L. - - '
7!V
,
8 7. U ^7 -8
-^<>
7'!»
.
^ -
^
«>
'
^
^
^
4 L '^ '
/
-7'. - '
uLv
«>
'
'
7 "
r
^
urU-»"
' "!)
.
8 ^ 'Z
8
.7
^
:.
8 <- K
»<
^HhL
e
>.
F
/
^ 8
- 2
^
'-
,
'8:
>»
.
^
^^^--'.HR^/O
'?'^
V
>
r
4
.?
>-«
>,
<' .
t '
-«»^
^r
!-.->,
. .tz/- ^"' - u
»-. 4 .-
',
'-X
^
'
^ 7- ^ ^ 8 8 ^ 7
- > , --. ', d
u
-'. .- i' <
.7°
/
'
^7
k /v
s .
v
-> -
>s -^
YE S
'.
-
>'"
/I
<">
- . ^7-"->
/.
,
^
k-
'8-
'-
"' ----
. /7>,
t ,>
^
^
..
.
1
'
'ik
»
^
^ '
'L
. -P7Z''
^ M « ''
! > . 'T
Z ^. t-.'
,
r
«
.t
7
> 8 ^'
7.LtzH^
>7 ' s
.
-K 7 '
/
r
M-
r
'-.?
-
'
?
«
'
'
Z
K
-
7
. 'V' -7'.
7
;
''
-.'-^
14
4,
' ^^L
s-^
.'-
7^
................
^
7:- -
^
-.-
-
'
.»
V
i
^
8
-8 ^7
7-
,
.8
4
*
V
'
7
'
,
7
'
r
7
-'
7
^
U
7
E 4^ ,-
.
...»
V
*?
-.
7?»7
8*-.
.
^
7
^
*
^8
'f8'
'
7^
^ 7
7?
^7 '
77
!-
.
. K ^ 7 7 '7
>
*
-7
P
^<
>
H7 -s
^ 7 .
S
h'-^7
ch- 7
7il
-.
-
iL
» '- '
7
-
...
,
--
,
^--
-U
7 7 .7
-
^ ^
^
,>
.7
>.
^
4'N
'7-.- . , '
> .
t
>
»
?>
-L .
7
r
- .
ji
'!
*' ^ 4 - L'
^
^«f '
,.
?
<
»c
. ..7 7 -
u
7- >
-.
7^ '
7» 7- 7
p - 8' ^
lUi-7
,
I r>7
,.M > - - 7^ ' ^
7' ' '
-77. . ^ '
'.
E -,
' i
8
4
,..A^ ->.
4-''^
.<7 -
'
, -8 -
-7 7''. ' , ' 7
,'! 1 . /
»
8'
7^'
.- 81 . < >
L
' ^7 U 7
»
.-
-tz
*
k
-
»
.
'
!
. ^
> -— »
/-
*
«
.
5
t
.8
^-,-
»,» --.
t '
^
' ^.-> U
--
'- - ^ 7/
4
. '-
^
—
8 ' '
7 ' -
7
>.7
4,
,
"
'7
^>7-
.i 8'
.
-.
,
,
' - U
- -i .'
i
-V
'U
.,
8-, <
^
'
. »
' . 7, . ^
'- >. ''
-"^ ''7 ^ -' " , 7 8 u
7 - 8
/
' §
.
7
.
.
8 8
u-
.
-
7
>
^ '7 - ..
7 7 U 7 U 77
^
7
tz L -E * /
.7.,
..7
X. ' - > ' ^
' - E 7 ^
kL7' i-:.u'
lME
77uE''87'
M8'S
S
8.
MMM87U7
u
'L '
,- s
-^
^ 7 - r ' - .'-
7»
V'
' L
/
7 - ,7 ^
-
/
O
-
.c. . .
- . 8-4
r
^7 7
7-
^
7
8.r,.
>»-' ^
- V '
7
!
>?»
74
. ^7-
-'
.- 7
.
«'
^ 'i.- -
A
'"x. "
7^
f- '4
.7.
> 7 . ^-'
L
'
^i
7, ^
s '^ 7 '''
^ ' '. ' .
--.^--U 7
^
.*
-L' ^ >
.7
.>
^
^^
.
!
...
U k ' l . '7 7
.<
^
'
r
- - 7
''v. ,
'. -8
j. / l u -
-'7 7 ,7 ) '
7
/
/
r-, ^ .
^47M »
^
7
»
'. -
, V '> . -'!'>'
--/ ^ '
7 4
.k.
..,^' 7.7 ,
^
-
7
. '
' «: «,
.1
^^
^^ ".. .-
L?4^WG
''
'>
.8 ?^
,
».
^
»
.
^-7.
^7 7 .
7-7^
-7 ^-/rD
5 7 -^.
>
K'.7' ^jl
U
* .4^
-7
^
4
' 7'
^L
-E>
i
»-
4<
.L-^
^7 7'/:
'
-
>.
-- -
js^
.
i '
' ' 7'
»»
^
^
^ 74 »
U
. 7. !-.
. ^ 7- ' 4
»
" ' kjr ;>
.-
o
C"
^
H
f
.
^
^
u ^>,/
E
U
"
«
M'M
L '?. 7 '
/
.
.
il- IV v ' , . .
4
. .
E».
!
r
» ss,'
/
-7 E
.'
S
1,
^
!
n
'r . ' -
>,
'
r' n
'' t'
V 8'
7' '
'48
48.
4
^ *»ck
^8^
k^ ' 7
« I?
^7 - U - E. ^
I.
7'
r.
:
-^>r','
' -
."
r ^
;
7^
8 .
/' k- -..-
.4W
»L
W
W
'si
'r L .
U7.
M.
>
u
*
'
. 7^
^ »
u
»
-
'7.
orberr
hristlicher escr.
Eil iik . Herrn l>- ^olusrSchwartzens wieder
l i t . Herrn O. Henricum Ivlullium solang
bcruchtigte Schriist endlich/ vielcr von Chrtstlichen Hertzen dagegen gefthchcncr Abmahnungen ungeacht / dennoch ans Licht gctre­
ten/ und aller Welt cin gantzcs Buch voll schmMcher auf
die schstudlichste Muthmassungen und Derdrehungcn gegrtmdeter Auflagen Meder dieHochfurstlichcn Herrn 6evergi-8uperil>kenclenten dargelegtt worden »' so ist esder
Btlligkeit gemast/zuVerhutung desdaher besorglkchenAergerntsses gleichbeyder erstenLxn-gLrung solchesH5chst-ar«
gerlichenScripei einige Lsmelen zu erdffnen/ die denLeser
zur eignen Probe derer darinn cnthaltenrn grobenUnwahr«
yeitcn wcrden Telegenheit geden. Es ist / ohn Erinnern /
der Schade offenbahr / welcher im Gemuthe derer Lchrenden und HLrenden durch etne so offentltche Dorstellung allerhand unbilliger Beschuldigungen und erdichteter Beschwerden/ absonderlich gegeneinenMann/ demGOtt nnd
hoheObrigkett dieAufsicht vielcr Kirchen anbefohlen / kan
verursachet werden; wird demnach niemand denVorsatz
ungleich deuten / der einen gemeinen Anstost zuhintertreiden aus Liebe zur Wahrheit und Seelen Erhaltung mit
Aufsehnng folgender En'nnerunam ist ins Merck gestellet
worden. Die Ursach etnes so bekandten Zwiespalts ist ja
A
rccht
G (rM
recht unschuldig / und es hat sichfugenmsissen / dasi vormmlich undmeistcntheils sider einer Anredeandie Studie«
renden/dte nichts als eineErmunterung zum8tuclio8lbiico
absonderlichaber kropbenco hat zur Absicht aehabt / ein
bittrer Zanekzubesorglichcr Betciubung vielrr yat entstehcn
dursten. Herr o. l^iuliliux hat nach heiner ihm gany natstrlichendio6ergt!oa zucontrovertirm nicht angefangen;
dieKielische und andre ^cscjemien haben heiner karsmek
nicht aUetndurchSttllschweigen / sondernauch aufnachdrucklichercArtihren^ppIausumgrgdnnet: nichtszdestoweniger / danunschonsovieleJahreverflossen / da Herr
v.^tukliur Heinekrofeilion mit tinem hohenKirchm-Amt
vermehret; da die Personen/ zuwelchen die Redegehalten
worden/gcSstentheilsvon einandergcstreuetrda der Angriff HeinesNahmens wegen tragenden Ampts mit Beschuldigungfalhcher Lehre den Argsten Schaden vcruhrsachrnkan; musidmnoch der hefftigste und ^ungebuhrlichste
Ansall auf ihn abermahls von neuen I versuchet werden.
Esist dieses einbehonders gottliches Derhcingnisi/welches
etnesoschwereAvfechtung nachdem unerforschlichen Nath
seinerWeisiheit zumnsitzltchenZweckwird zulenckenwissen,
Unterdessen hat auftichtigen Gcmsithern obgelegen/tn aller
EinfaltmitHoffnung eineserwsintschten8uccei!e§dieEntdcckungder verstelltcnArglist vorzunchmcn / derer sichdie
sider solcheZerrsittungbeksirnerte Seelen mit Nichenzuihtcr Bestiedigung bedtenenmochtcn.Es ist ja dieKircheChriein Leib/ und esgcbsihret donen Gliedern/ Mitlerden uber
thre vorstossende Zufcille untereinandcr zuhaben/ da iedwedcsbestnders in seinemCreutzwsintscht/dasi ihm dieubrigen
seine Lastmbgen tragen hekffcn/vornchmlich/dadasHckupt
selbst Mitlerden sider dir Schwachheiten bezeigt / wclche
die
die Theile seinesgeistlichen Leibes zu bedringen pflegen.
Dahcr isl von gegenwstrtigerSchrifft nichts zuvermuthen/
das zu mehrer Anblasung eines schon ausgegangnenFeu«
crs dienentinte; Jhre Avsicht ist blost/ dieFuncken zu ver«
t ruckcn/welchenoch inmanchemHerhen eine Anzundung
veruhrsachen kbnten. Destwegenist weder Hr-v.Schwnrtzensherausgegebner 1?rsLsk anders als nach der vor Au­
gen stegendenWahrheit angezogen/nochHerrn v. xiustlst
angefochtnen Ssttzen einefrembde/ seinerUnschuldgantz unndthigeVrrthridigung ausgearbeittt wordechemLeser allein
zu Gcfallen stellet sichdieseszurlschuldigm Nachrichkdar/
welchesernachderOrdnung derer in Herrn v. iSchwarhms Schrijst mthaltnen pgxinsrumaufArteines insicis
wird zu gebrauchen belieben- Jm ubrigen wird der
Leser hieinit herhstchzum Einhalt seiner LSeSen ermahnet / und erinnert/ weder eine Schmsthlerung der gSttstchen,Ehrr/ noch aucheineDerdrehung der Evangestschen
Lauterkeit in skinemHerhendurchfalsches und auf blossm
fleischlichenBeyfall gegrstndetes Urtheil wurheln zulaffen.
Der Herr aber macheuns allegeschickt/ diefeurigen Pfeile
des Aergernistes glaubig abzulehnen/ und unsre Fuffe vor
demberetterenAnstogwachsam zubewahren. Amen
Nnmerckullgen uber dieUorrede.
Der Endzweckder langen Dorrede yerrnv. Schwarkens ik
zweyerley. Er sucheri- durchssrzehlungunterschiedener seiner
BegebenheitenkchdererWvrte ^mKenvomSaltz dersZrden
auzunchmen/ unddamiteinenBeruf-u schwebendenund schon
vergangnenStreitigkeittnvorzuwenden; r. Die Hoch-Mrstlichen Herren6ener2l-8upermren6enten aufallerhand Art in
denenAugen-es Lesersgeringer -u machen/undihremenren/
ttucks Lee.veraKtltchvor-ustellen Oh aderdieses -ieirechte
G ( 4) K
csptstiobenevolevti-c jNkilier S tttit-S aG r / daaltemdie
Wahrheitund nicht tine vorgemahlte Dunst triumpkiren
sour kan der Lefcr stlbst urtheilen.
?r>§.;. Sc4. suhretHerr v. Schwartz aus lo rn .v . Hit.
Opp. l.urtieri f.8;o. einen l->ocum uberChristi Worte
Msttk. V. l ;. an/ ker billig allen rechtschaMenStrast-Lehs
rem zumTrost kan gezogenwerden- Der seeligeVater
redetvon einemSaltz-Ampt/welches VernunffL
undNatur nichtvermag / das auch alleinumb
Gottes und ZEsuLhristi willen nachdemBerus
desLhristen Standes mit einemTrotz aus sein
einigesins Hertz leuchtendesund der Wahrhert
Zeugnist gebendesWort angestelletwird. Obnun
dteses Herm v. Schwartzen xstrocinire, sieht man bey
Uberlegung/ bast die Welt solle gesaltzen / nicht aber das
Cbristenthumversaltzen styn; nndmitwas Necht kbnnm
in obhandner/gantz unschuldigerFrage ebendteses l.uckeri
k.s^i.b.befinduche Worte mit denen slle^irten verbunden
werden: Zchhabeallezeitvermahnet/ wie auch
Lhristus hietyvt/ dast das Saltz Saltz bleibeund
nicht thum werde/d.i. dast manden Haopt-Arttcul des Glaubensrecht treibe/ daja Herrn o.^ub.
Ni Abstcht bey stiner angefochtnen kar-eneL gewesen/ die
Schrtfft als dencintzigen Grund desGlaubens und abson-
derttchdasProphetischeWort/ als den ins Hertz
jeuchtendenMorgenstern r. kee. i.i-.scmm untergebnenmit allem Fleist cinzuscharffenibick. gestehet Herr v. Schwartz / dast v. QutKeri
Worte alle gktreue DitUkk unsers HeylandeS anaehen.
Wie
7
*
I
'S
^ >.
<
Wiedarf aber Herrv. Schwarh sichwohlderselbigenbe^
dienen/ da esmit der Tren emesKnechtes IEsu Christi gar
nichtstbereinstimmet/denWeinberg seinesHErrn zuzcrrutten/ und mit seinen M it- Arbeitern sonder Uhrsach nach
XXIV. 49. Schlagerey undVcrdrust anzufangen?
Es mag auch billig einen iedweden wundern/ dast er Vie­
ler/ ihmvomHm D.
undzwar edendetztvegen/ daster auchein Saltz gewesen/angeworfener /«/«r--eNgedencket/ und sichnicht auf dit gantz IN M -
rieule kroceciur besinnt/ welcheer mit dreycmHoch- Furstlichen 6enersl-6upettnten<lenten recht freventlich anger
stellet/ gegen welchedit Lxprelstones desHerrn v. ^luklij in seiner Epistel an denHerrn kakorem i^sLum nur als
gelinde anznschen/ darinnen nichts anders anzntreffen/ an­
ser dastHrn.o. Schwartzens N3turel, gleichwit es andre
vorher schon gethan/ mit etnms natstrlichen Farben entworffen worden. HerrD-Schwartz weitz auchgar wohl/
dast er kcin kttvile^ium hier im Landehat/dieHoch-Fkirstlichen Herm 6everLl-!>uperinten6eoten solcher gestalt
impune zucslumniiren/ und wir halten billig davor/dast
der erftehatte AngriffHcrrnv. Schwartzens in Hrn. v .
Llulrlji Epistel nur gantzsanfft sey abgelehnet worden.
VaA.;. schreibet Herr v. Schwartz / er håbe alle-
mahlvonGotteswegenrc.einSaltz styn muffen.
Er nimt das Work desSaltz-Ampts blost vor die scharffm Streit-Predigten / zu welchen offtmahls ein Lehrer
mit Paulo rc. kangenbthiget wcrdcn / obgletchalle Pflichten desPredig-Amts/und also auchvermahnen und tr 5sten/ durch welchedie Hertzen nach Beschaffenheit thrcs
AF
ZN"
Zustandes ebenfails als mit SalH mSssen kewahretwer«
dm/ dadurchbedeutet sind. ES kanalsodemLeser billig tin
Nachdenckmveruhrsachen/dMHerrv.Schwarhnach stiner eignenBekstntnist allemahl/und an allrnOrten/0dl)0U
Gotteswegm UNdauSNoth? dienttzuuntersuchm/
nur das Ampt eines streitendm l?beolo§i håbe zuver«
walten gehabt.
__
ibicl. spricht Herr v. SchwZrh/das Saltzenwer-
deihm rur UnruheundZancksucht zugeschriebeu.
Aber er irret / wenn er eine ungleiche Aufnahme stines
Salh-Ampts vorgiebt / dessen ungerechte Anwendung
und heuchlertsthe Besthdnigung die billige Lxaxgerarion
bey auenauftichtigm/wahrmund fromen ChristLutherischenHertzen verdimet.
ibicl. rechnet Herr v. Schwartz demLcscr dieDuM
rungseineszojHrigm Saltz - Ampts vor. Ma«
kan Hieraus stinrr.jsthriges Alter erkennen/ bey dem er
stchschon meritirtt Hieolo^v5 anzugreissen crkuhnet.
Diest fruhe Hitze ift mit nichts naher als der Derabstiumung stines eignm Zustandes / der bey denen JugendFehlern nochmancheErinnerungaus Chriki Schule wird
styn bedurfftig gewestn / ombunden. Warumb wirfft
er nun untenHerm v. i^ubliv stineJugend vor/ .der mit
andern nachder Erforderung stinesAmpts in der kars-ns.
L sichzuerbauen/nichtaber, denMch sten anzufechten getrachtet?
ibicl. wird der Lestr mit demSM»AMPt dm
Entschlust des Herm o. Schwartzms nicht verglerchm
kdnnen/ datzer fichforgmommmaus seinemVater-
terlandezugchm/tveil niemandfur denRitzzustehen begkyret- Lem: dag er aufeine Einladung zu ti­
ner Gastpredigtmtt Neistetnescharffe SaltzpredigL
abgeleget.
ibi^. dimet bey Lesung der Pommerischen eonn-overs zuAberlegen/«i . dastMdre itieolo^i aeschwrcgcu/
Herr D- Schwartz/ dazumahl noch unberuffen/ allein gcgeredet;r. Stine Saltzpredtgt aufdie cmigcRelation des
Land-8yn6ici gegnmdet; ; . wieder ein noch unbekandtes
und untcr der Hånd schwebendesDorhaben einiger offentlichgerichtet; 4-und dieseszuStolpen/ dadieWiedersacher
stchzuColberg aufgehalten- Wte die disterie damahls mit
dem lexe gestimmet/ dient nicht zubenrtheilen; dochtst es
mercknurdig/ dast in der Vorrede Ger seinegehaltneSaltzprrdigt die bewegende Uhrsach zu solcher scharffenPredigt
auf Gutbefinde derTheologischenksculecktzu Greifswalde
hat mWn ausgelaffen/ und alsodie Uhrsach seineS faltzigtenEyfers verdenen Augen derer Leser verborgen werden.
kgg.s. gestehet Herr D-Schwartz/er håbe sich btk
Versolgung wegenverborgen/ undbesseruntm/ den
vorgegebnen AntragdesHermv. sotliscci, wegm
btsorglicher snims6verilon gegenseinePerson / anAge^
schlagen?ist aber das einsolchVerhalten/ wie L-ueKerus
m obangezogncmOrte vom Saltz-Ampt erfodert?
ibi6. Dast ZhroKSnigl.Majest. in Schweden
sichderer Lolbergischen Handel angenommen /
wird erzehlet/ aber sonderBewetst/dastHerr D. Schwartz
zu solcher hbchstpreistlichen i^esolutiom mit scinemsosn'chM g m undienlichm Eyftr/ der auchdamahls/wie er selbst
gest«
gestehet/ beydenen Pommerischen Herren TKeologiz me­
nig approbation gefunden/solteTelegenheit gegebenhabenks§.7. kanderLeser aus demin denenBcylagen communicirten Briefe derer Treifswaldischen Iksoiozsn die
Art erkennen/wie Herr D-Schwartz denHerrn D.Grossen
verhast zu machengesucht/ dem aber die /E /e a t eiN
Zeugnist skiner OeLo^oxreundguten Willens ge-r
gen Herrn O. Schwartzen selbst abgestattet.
Was ists mm wun der/ dast er in seinemAlter fo manchen
Streich gegen die Hoch-Mrstlichen Herren Oenera! -8uperintenaenten geubet/ da er bey stiner Jugend zu folchen
Anschlstgcn schonreif genug ist erfunden worden?
Ibi<l. wird erzehlet/ dast Herr D- Schwartz grossrt
Ungunst zuvermeidengetrachtet; wie diesks mit p.;.
aiisAirtem I^oco D.utbsri vom Saltz-Ampt stbereinkomme / stegt ain Tage.
Ibicl. gedencket Herr D-Schwartz setnerHandel mit
demberuhmten Pufendorf/ dessen Catheder( es war aber
einevon Ksnigl-Majest. in Schweden ihm allergnadigst anbefohlne) tin schadlichcrStUhl sxktzXLiV. ro.genennet wird. Das Saltz -- AMPt hat er mit Anfechtung
drrer Pufendorfischcn Satze / und zwar Vielfaltig / wie
er meldet/unterdemNahmedes-j
verrichEet. Es schetnt hieraus / dast Herr v. Schwartz sichiederzeit mit Andichtung des 8ociniamfchen Nahmens sehr
huttig erzeigt. Eben dist »vpiel hat er auchmit demHn.
v.kvlublio Key uns tretben wolien/und weil er seinegrosse
Ubereilung (von injurien wolien wir drunten sagen)stach^
gehcnds
r
also wohl wahr/ wie Herr O. ^tuklius in seiner el)lserti^
tigenAnzeigemelder: Er muffe billig zweifleln/ ob
derHerr D. Schwartzrecht wiffe/ was Socinia-
nischseV«e» Den In6iLLM noviksturn kuken6orfti detreffend/ so wlrd dem Herrn D- Schwartz noch wohl unentfallen styn/ datzsolcher glelchwohl als ein un-Christli«
ches kstquill und SchMH-Schrifft bffentlich auf Jhro
Kbnigl. Majest. in Schweden hohe Derordnung hat mus­
sen verbrenntt werden- Wie weit aber solchen altz des
Herrn D. Schwartzens eigentliche mitgetheilte Arbeit
v. LeccmLNli hernach geandert/ das stellt man andrer Untersuchung anheim.
z. communiciret Herr D- Schwartz dem Leser tin trZFmentum ftinerzu Lundenwieder Pufendorfen gehalwen Predtgt/ da dennder Leser eineSache vom
gemeinen Volck aufdie Cantzel gebracht sichet/ welchc erst
menige Zeit auf der Catheder denen Studenten zu gefalten war vemiliret worden.
ibici- fttzet Hr. D. Schwartz unter einer bittern
le^oris bey Vergleichungseinermit Hesekiel dievorgeworfne grobstenundgroben Jrrthumer des kutsn6orki. Der Leser kansie ans denen rwmerirten Beylagen in etwas / so viel hier beylciufig gehSret / untersuchen. I. Erempeldienet/ die num. Vil. angefuhrte Beschuldigung/ in welcher demPufendorf beyAemeftenwird
die M inung/G O tt soltkM in UMb seiner Wohl-
B
tha-
thatm willen geltebetwerden/ dadoEfein Sinnli«
; 6. gantzanders kan erkennet werdm-Hr-D.Schwartz
tvird nimmermehr den Apostolischen Spmch leugnen/
laffet uns ihnlieden/ bennerhat uns erst geliebet.
r. )ok. iV. 19-GottesWesen vrrdienet zwar an ihm selbst die
tiefste Ehrerbiethung/ wie aber wurde der Mensch zudcrselbenaeleitet werden/ wenn GOtt vicht liebteoder strafte /
Ler sichselbst zuErregung seiner Furcht einenzorntzen GOtt
genennet? Und num ix-p. 57. sollPufendorfdieE>UW
denvorMitteldinge ausgeben/dadoch seiner Mei«
nung nach / welcher alle Welt beyfallt/ die L<llu5 pbvlici,
als das Hånd ansstreckenbey dem Stehlen/ das rsthren
der Lippen rc- beym Verlaumbden inihrer Natur lnckkterente Dinae blieben/ die allein in der
( es ist das
Oenus derSundebcym Johanne) ihreStrafbarkeit und
Beleidigung der Gottlichen Mnjeststt finden kLnten. Man
conferire nun mit diestr Mcinung die
9. Lc 10. an-aebrachte d'-Zur des Herrn D. Schwartzens: Gehet
yin indre Insulen Lhitim rc. und erwege/ ob Herr
D- Schwartz seiner eignen Beksintnifi nach Pufendorfen
billig wtgen der
angefeindet/ dieseine yrincipiL bey vielen in Lundenund anderswo verdienet.
10. Sc u . bmchtet Herr D- schwartz titte
Unruh/dieihm wegeyeinerPredigt undBermahnung zu Abstattong derer Lontributtonen
an Ihro Konigl. Majcst. von Dennemarck erreget wor«
den. Der Leser beliebe dieses gegen pax.; s. zu halten/
da Herr D. SchwarH von sich erSjnet/ tk håbe Nie-
mahls imStreit/ als irriger Lehre wegm / welches einheiliger Streit tvffre / gelebet. Er ist /
wie
»
dkll/ und das Urtheil des Hn. Osnsral Oouvernsurs
giebi Schein/ dag dieseAuflage nicht ebeugantz vor unge­
grundet sty zuhaltm gewestn.
ibi6.wird Herrn D-Schwartzens^HroioFe itl dieser
Sachs
unddieses tstschon die andre / deren er in
der Vorrede gedenckt. Es sHeiner demnach/ Herr DSchwarh håbefast an atten Orten / wo er gelebet/ seines
unruhtgen und emporischen Gcmuths halber gegenH-soioAO8und andre excexcionsn und Schutz-Reden von
nothen gehabtIbicl. bezeugt Hr. D. Schivartz seineKrstnckung wegenderer so genandtcn injurien der Lri6i88canttic«, einesScripti, deggleichm/nach seiner Meinung/dieSon^
nr nicht sollbeschienenhaben. Warumb urtheilt er
dcnn nicht aus seinem H.kkeL den Verdrug / welchen er
selbst durch seine uygereimte Schcit-Worte im Ketzer-Negifter und diesem weitlaufftigen Geschmiere (so fem dadurch rechtschafne / wohlverdtente Manner der Evangeltschen Kirchen / so wvhl bey uns / als ausserhalb Landes
gekr^ncket werden)denen unschnldigenzuerregen gctrachtet? Es fattt demnach auf solche seineSchuften alles das
zuruck/ was er von demsogenandteninjurieulcn Werek des
Herrn Pufendorfs in Ansehung seiner Empfindligkett/ geurtheilet.
?. i fangt Herr D. Schwartz an/ dieEhre des stel.
Herrn Sandhagens zukrstncken/der auch in der Gruben
noch vier Puucte wieder sich mug aufbringen kassen,
i. Dag Er/ Herr Sandhagen/ aufHerm D. Petersens
MegLtion stillgeschwiegen/ daderselbeihnalsseinenVorBr
gchr«
K (-2 )K ,
ganger kmLkilialmo angcsuhret. Jst benn dieses ekne
Uhrsach/ eincmredlichcn LehrerinderGrubcneinschimpflkches Grabmahl;u sttzen ? Der Ort des Herrn D.
Petersens ist nkcht ausgedruckt/ wo er Hrn. Sandhagen
seel. stirren Nerganger kmL KiliaKuo genennet. Es ist
ekne groffe Freyheit km Urtheklen/ dast ein wohlbedstchtrges SchwcigcnaufdkcAnfuhrung stirres Nahmens bey
ciner streit-vollen Gelegenhett so glekch zum offenbahren
Vorwurf ekner ttsterostoxie gedeyen mstste. Herr DSchwartz hat groste iKeolsAvs wegen eknesvergangnen
StreitswrederPufeudorfnkcht nur alsVorgstnger/sondern
auch als Mithelffer angefsthret/ doH wurde kerner destwegen stch anihn/ wegender ansgcburdeten Lommunion
sclpsx. 8.beruhrter 8pk3lmLmm,»ureibentrachten.
2. Datz Herr Sandhagen sich M tltlic h ZUM
lm O ^-«D ro bekennet/ undsolchen instruer Einlektung ( eincm Buch / das weit grostre Hochachtung als alle
un-Christliche Strektschrksten deS Herrn D- Schwartzens verdtenet) an denTag geleget. Herr D- Schwartz ri­
der wkrd niemahls vom stel. Hrn. Sandhagen beweistn
konncn/ dast er khm stirren aufgeburdetm / verwerflichen
Lkilissmum gtststndig gewesen/ ober stHon die wohlgefasteHofnung von einer bestemZeit solte bezeiget haben.
llnd verdientedmndtesesimmerwahrende Denckmahl der
Nedlichkert des Herrn Sandhagens eine so verhaste Lentur, dast er dieHoftrung stines Hertzens auchbey einer violentm Auslegung eknes Koniglichen Lch<L§, irgend gwfsreUngonstzuvermeidm(vichsstp.7.) nkcht hat'zu
clillimuliren/ sonderndas von Christa und Lukkers anbefohlne Saltz-Ampt sonder Menfchen-Scheu zu ubcn getrachtet?
z. wkrd
G C E '
wird von Herm D-Schwartz durch Anfuhrung
tiner «^r/en bSrgerlichen guten Freundschafft /
die stber dist durch Bewirthung und Besuchung des
stel. Herrn Sandhagens bestatigct worden/ derArgwohn
abgelehnet/ als hatte er zunochwsthrendemStreit Anlast
gegeben. Der Leser aber bedencke/ ob eine auserlicheFreund­
schafft unter Christen / geschweige unter so hochgesetzten
Ureolo^is, diejenige ElNlgtkit sth/ welche Panlus
durch dasBand desFriedenszu halten befiehlet ? Sb
diese Worte nicht einen Wtederwillen/ und doch eineschcinbahre Verstellung desselben an den Tag legen? Christus
ward erk darnachgefangen/ und/ auf manmchfstlttge Vcrsuchungenvon falschenZeugnissenmeder ihn/ verdamet/als
er zuvor nicht wemger manche civile guteFreundschafft von
einigen genossenhatte. Doch gehet dteses Gleichnist nicht
wetter/ altzdas cerciumreichet. Herr D- Schwartz hat
Herrn Sandhagen der Freundschafft zu Meder in einer
der riniformiestt dieser Schlestwig Hollsteinischen Kirchen
wcgen angestellten Lonferever gleich alst seincn^6 verlLrium trsAiret/unddas von beyderseits hohen Herrschaft
hochst-ldbliche inten6irte Werck durch sein gantz wtdriges
Lomporcemevemitdem Hoch-Fstrstl. Herrn Oenersl8upsrinten6eneen/ und diean ihm bekandteZancksucht ins
steckengebracht; Er hat durch prociuAion eincs Koniglichen L 6i<stsgewtesen/ wie schlimmHerr Sandbagen ohne
Iweifel durch seinAngeben am Kdnigl. Hose schon abgemahlt gewesen: Jst das auch nur civile Freundschaft?Es
hat hicmit Herr D. Schwartz unter Christen und in einer
Christlichen kolics^ einen Unterscheid zwtschen einer
Lhristlichenund burgerlichm btlligen Freundschafft
B ;
ein-
G ( ' 4)O
einznffihren gesucht/welches6sllsin er doch / nachseiner
Meinung/ laut des srsxmenc von seiner LundvschcnPredlgt p. 8. dleSocisMt des Herrn Pufendorfs als ein btsonders fun6sment unsrer Håndlangen betreffend/mitso
hefftiger Art und bestfindigem Eyfer ausgeworffen.
4. Beschweret fichHerr D- Schwartz fiber die durch
seine Lefutstion langst bekandttj Auslegung des Bufis
Te.rls aus demfiebenden Capitel
Der Leler findet denSchlustel zudlesem8crupel in demVortrage sclbst/
und kan tn venen Morten die Gcmuihs-Unrnh gewahr
werden / welcheHerr D. Schwartz /als er- sie in die Feder
6i<Liret / bey sichempfunden. Mas bedeutet es / dafi er
spricht/Herr Sandhagen håbe eineNlcht/«^//e, und doch
(man mercke) fast gwbe 6^-^-sche Auslegung
des
zurButzpredigt/doch( eine
schone Ansflucht!) i«
surgcbrachtEs M t allzudentlich tn die Augen/idag mit kiner gantz
LnAulsren Wiedersprechung des Hertzens dem Herrn D.
Schwartz von seiner herrschendenVegierdedieseWorte find
ausgezwungen worden/denener auch HSchstnSthigenNachdruckdurch die bestandige LontrL6illin6lion des Kbnlglichen UNdHochfi. 6ensr3l-8upsrintenclenten beyzusetzen
suchet/ solchergestalt/ als objener fiber dieseneinige Aufficht
mit Recht befiisse / derer e^slice doch denen hohen Regie­
rungen bekand/undunzulanglich ist demHrn. D.Schwartz
Lberdenstel.Herrn Sandhagen/und fibet den noch(Gott
gebelange! - ledenden Herrn 0. KluKiium, die geringste
geistliche 8uperioritat und Lenfur einzuraumen. Wie ist
esnun zukoben/ auchwohl ohnehochst-verkleinerlichenEingrif in diehohensursLMcoxslia der gnadlgstenHerrschafft
an-
t
K ( l;M
anzuiehen/ dafi Herr D. Scbwartz fich selbiger anzumasten
gcsucht/daer einedemHoch'Kstrstl.^iniaerio vorgeschriebneAuslegungmit der iniurieuscstcnArtlmdVerglcichung
Herrn Sandhagens mit denenVsienkmiaiiern/^rio, Scc.
angcgristen? Die Entschuldigung findet mcht statt/
essky Amptswegen gkschehen/ und dieNekutation ker
Sandhagischcn Erkifirung desBus;-Terts mit Beystimmong derer Koniglichen Herrn Probste ans Licht
gegebcn worden. Tein Verfahren war nichts anders als
; Die Lsirung aber seiner gehafirgen
Streit-Schrifft (der Lefer kan chrenLKarsLier aus der vorgcsetzten Anredean diehochpreifiliche Nktterschaft schonabmercken- ist von einemundandern derer KoniglichenHerrn
Prdbste aus dein Nensbuvgtschen 8xnoso billig stisuastiret
worden.
Dafi nochpLA. i z. derin GOtt ruhende Herr Sand­
hagenden un-Chrtstlichen Anfall desHerrn D-Schwartzens vertraaen/ daran ist vielleicht sein mwermutheter
Todes-Fall dieHaupt-Ursach. Solte er aber geschwiegen haben aus billtgem Bedcncken / dafi bey Herrn D.
Schwartzen die Wahrheit ntcht mit Grunden angefochten / sondern sein
blofi durch Scheltworte ausgelassen werde / so macht das Zeugnifi scincs Wiedersachcrs
das Gcdachtnifi seiner Vertragligkeit recht Ehrwfirdig.
Der seelige Mann hat ( nach eignemDestfindnifi Herrn
D. Schwartzensin der Vorrede uber scine kesumuon
der Auslegung desVil. L. M ckL) m Gegenwart ei-
ner HochvornchmenPersonaus demRitter-Or­
den und eines der.RenshurgWen HerrnPasto­
ren
O (i6)O
rensichzur lieblichenundeintrachtigenWchnuna
bey dem Herrn D. Schwartzen als seinem Ampts-Bru-
der versprochen. Well Aede Gegenliebe verdlenet / so
relme und verglctche der Leser Herr D- Schwartzensun«
gestumenEyfer mit dleser sanftmuthigen Erklarung. GOtt
kronedavor die Gebcinedes Herrn Sandhagens tn chrer
Nuhestadt; und sie sind gekrSnet. Was vertragen heisse / und bey was vor Gelegenheltcn eine Vertragung
(demSaltz-Ampt nngeschadet) vonnothen/ kander Christliche Leser ln iedweder Loncordanh wetter / alsi hier der
Raum und ^osteltie leldet / bemercket finden.
ibi6. kommet Herr o. Schwartz zu der Person
desHerm
und alsozusetnemHauptjweck.Er nennetihn einen jungen Mann / aufeine kurtze Zett gewesenenkos5eo8 krokellorem in Kiel. Der Leser urthelle/
ob die wenige Zahl derer Jahre des Herrn v. KwlM ( die
doch seit - 6 9 demJahre der gehaltnen psrseneseoL, umb
ro. gewachsen) derWahrheit der Lehre einen Scrupel erregen konne? Niemanden ist der Satz unsrer Kirchen unbekand / dasi Weisheit nicht an Jahre gebunden / wie viel
wcntger haben ann. 1695. di§ zum hbhren Alterthum
noch mangelnden Jahre einemlKeoloAo, der wegen sciner qualitaten einen Hoch Furstlichen Nufmlt gemeinem
Vergnugen verdlenet/kbnnen pr-ejusticirlich styn. Ward
doch der alte und lange im Dienst gcstandene Lli dem jun­
gen 8smuel an Gaben und Gnade von GOtt selbst weit
nachgesetzct- Und woher weitz Herr 0. Schwartz ebenso
genau / wie alt Herr v. Julius ? Verlanget er! Nachricht/
st>ist man zwar nicht willens / ihm selbtge in dieser Anmerckung abzustatten/ er kan aber im Bremischen Kirchen-
BuK
O (- 7)O
Buch oder keym Herrn o. iMKIio stlbst auf Nachfragt
Bericht einhohlcn/ dasi er vom40. Jahre nicht wckt entfernetsey. DG ist das M er / in welchem schon viele gros­
se und hochverdiente Lehrer unsrer Kirchen/wcit dieWelt
ihrer nicht wcrth wahr / aus der streitenden in die enumpturendeKlrche sind abgefordert worden. Herrn v.^'uklii Iugend hat der Ausbrcitung seines briiigen Nuhms
nirgends alsibey Herrn D- Schwartzen imWege gestan­
den ; Hatten ihn aber scine
nicht geblcndct/ er
wurde sichgeschamet baben/diesen von vielenIahren her beruhmtcniKeoloAum und kkiloio^um wieder alleWahrheit demLeser soverkleinerlich darzustellcn. Dor mehr a!si
v- Jahren ward des Herrn o.^iukin, wegenseiner schon
damahls e6irtenSchriften/ in denen FranzSsischen/ Jtalisinischen/ Hollandischen und Deutschen Bucher-Auszugegen/ Lelstionen und monatl. Unterrrdungen / ja selbst in
venen
Lruciitor. I^ipiienii mit keinemgeringen Lobe
gedacht. Nicht setne krokessio poeseos (die, er / welches
Hr. D- Schwartz zu wtsienttiiLmuliret/ nedst denen?roke1Lombu8 I^inAUsrum Orientslivm Li Oi'Lcre wie auch
Uomiletices nuhlich verwaltet) hat ihn erst bckand zu machenangefangen; Das vornehme Dantzig hat mit Hollstem
umb dicsen Lehrer gestnttcn/ ehe er obgedachte Kielische
funLiones angetreten. Seine von dem bersthmtcm kol^tMore ^orkotsblkighochgcschatztc Gelehrsamketthat
ihmdieGnade des Gottiee!. Herhogs Lbrittign^ibrecstrs,
tineSgrossen I^kecensci; dercr Gclehrtcn/ erworl'M; und
solchehatihn zum bletben in Hollstein vermocht. Der Le­
ser kan dirsesin setner ehmahls gehaltnen und heruachgedructtm / » ^ ^ ' R k d k weiter ausgeflchret finden/
E
die
!»««/
^ -rr
Vcywary ven,riden mis aehMqem
Smn abzumahicn vorgehabt. Gcwist/Hcrr DScl'wartz
HM austr stinen liedlostn und ssindlichen psilionen iiicht
die germgste Uhrsach gehabt eincn von vielen Jahren ben
gelehrten Welt in Lrestie gestandenen Mann so vcrachtlichzuhalten/desscn meriren denen seinigen / alles
Verstnimbdensungeachtet/ dochbep Auslandern sowohl
als ElnheiMlscheniederzeit werden vorgezogcn werden.
Ibi6. jetzet, Herr D- Schwartz zum Beweitz / dast
Herr v. i^luklius die Lehrer unfter Kirchen verachte/
wm er sichauf
cheerjenenoch rechtgelesen/ gkleget. Der Leser gebe nur nus den Zwang die­
ses arguments Acht/ und kchre stchabermahls nicht dar­
an/ dast der Herr D- Schwartz in denen Lxpreillonen:
Herr
aus Bremen / item:
a u f <?occe/r stiklts co»»--L; das Vaterland desHerrn
O. xinlilij als den s)rt der Gebnrth desLoccesi heimlich
vor eine Ursach / warum Herr v. i^ustliux den Loccezum in gewisser Masse liebe / angefsthrt. Bremen hegt
und zeuget gewist solche Leute / die Herr D. Schwartz
wohl wird unaugefochtrn kassen mussen/ oder er wurde eine
Verantwortung Matten sollm/ die seinem Alter noch
manche unruhige Stunde wurde verursachen kLunen.
Aber / wo hat Herr D. Schwartz dieNachricht her/ dast
Herr O. dluklriseher Loccejum als unfre 'I'lieoioxos
gelefen? Hatte Herr D- Schwartz von der isteoioxifchen
schen 6ilputLtion des Herrnv. i^ublij,
siextr^m Oer 36 ?s. LX. 1. einige Wissenschast gehabt/ da selbige dochschon anno isg?-zu Giessengcdruckt
worden/ er wurde aufweit andre Gedancken gekommen
seyn.So sind die haussigen ^HeALksder bersihmteffenTKec>io§en, welche Herr v. ivludiiur in der eylfertigenAn^
zeige zu Behauptung seiner Unschuld angezogcn / uber
verer Menge sich auch der Herr D. Schwartz selbst beschweret/ auch deutliche Aeugmssedesnuhlichen/ inDurchlesung unsrer'rkeoloxorum angewaadtenIleisies desHn.
v . i^ukiu, der in der That selbsten dem Leser die Versicherung giebet/ er hade sichnichtaufdie d^oviesiten des
Locce^i in seiner Glanbcns-Gewisiheitgegrsindet/ ohngeachtihnHerr DSchwartz/mit seinemstel. ^mecello.
re Herrn tzsandhagen desifals wieder stin dessers tvissen
verdachtig zu machen bemubet ift?. 14. ziehet Herr D. Schwarh <-der Leser kan
auch aus der Anbringung selbst gar leichtlich hie erra-then/ mit wasvor eincrunorbcntlichen Absicht)dieHochFurstl. Gnade an / durch welche Herr 0. iviuklius.
zugleich zum Hof-prediger in Gottorf undzum
2Aeo/oF6 /^o/Aor-e M-Mel bestellet worden.
Es
siehct sich der Christliche Leser bcy diesein Punct verqeScns
nachder Anwendung des Saltz-Ampts umb. Deanirret
Herr D- Schwartz/ wenn er sagt; Herr v. ^ukliu5 stv
zugleich krofeildr und Ober-Hofprediger worden /
wcilcn er jene lunSion drcy gantzer Jahr vor stinen.
Rus ( zwischen welchem und der Antrits - Mediat
nochcin ganhes Jahr. wegen Abwesenheit der hohen
Er
Hm-
M r°)H
Herrschafft verlauffen) mit HSchstem Nuhm verwaltet.
r. Gedcnckct Herr D Schwartz auch hi'cr keLtseincEnnncrung anzubrwgcn / datz Herr v. I^lubliur von hoher
Herrschafft an zweyen/ doch nur wenige Meilcn von einunder liegenden Ocrtern zu zweyerley mit einandcr gantz
wohl stehenden Aemptern beruffen ist. Doch eben das erhebet den billigen Nuhm des Hn. v.i^uklii, der auch seine
OencrgI-8uperimenstsnturundDder-Holprediger-Stelle nedst der profession inKiel zu Verwahrung stines Gewissens schon wirdzuverwalten suchen. Die Zeugniffe
davbn liegen am Tage/und die Arademisthen 8peciminz
nedst demietzt ttagenden vecanaeder TKeoloAjschen paculcstt in Kiel bewelsen / Herr O.ivlubliuLwerdevon scincn Aemptern ein weniger beschwertesHertz/ als Herr D.
Schwartz vondiesemadermahligenLxercitio scinesSaltzAmpts in die Erde bringen.
ibist. deutet Herr D. Schwartz als den Grund der
Verfolgung oder vielmehr un - Christlichen Anfcindung
Herm v.^ubiiian/die Versicherung von stinem
Willen/bem HmnSandhagen stel. wieimAmpte/so auchin der Lehrenachzufolgen. Der Leser
stehet Gen hieraus nichts deutlicher/ dmn dieUnschuld des
Angefochtnen / der nach Pauli und der andern Apostel
Grund-Lehre dieVerwirrung dcrer anvertrauten Seelen hat zu vermeiden gedacht/ und also auf dem cinigen
Grunde Christo mit demstel. Herrn Sandhagen die Ge­
nuine fortzudauen stch dffentlich verpstichtetibist. setzct Herr D. Schwartz denJnhalt der kar«nele08 desHerrnv. r^ M ii, mitwas vor Auftichtigkeit / urtheile der Leseraus der im Druck liegenden Rede
und
und Herrn D.Schwartzens Geststndm'st psrt.i. p. -.'da
er die Helste der ksr-neleo, V0NgNUNg wahrhafttN
Vingen zu handlen bejahet. Jft denn also/ was Herr
D. Schwartz hierin der Dorrede anfuhret/ die eigmtliehe und ciL^usre.Intention des Herrn O. dludlii ? Der
Leser begreiffe recht denZweckdesselben. Er hat dieStudierenden zum 8w6is viblico und sonderlich bey obliegendcr Schuldigkeit die Zciten und Zeichen derselben zu urtheilen nach dlaccd. X V I . z u m 8m6io kropdetico ermahntt;Er hat dargethan/ datzin denenPropheten wegen
threr rstckststndigrn Erfullung nochvikles verborgen/ und
als» billig umb so viel fleiMere Attention bey ihrcr Durchlesung erfordert werde/ ie nciher bey demstetenAblaufder
Jahre dieverkundigte Zeiten hereinbrechen. Was aber
Herr v. dluklius noch vor unerWrt haste / kan der Le«
ser aus seiner Rede selbst zum theil gewahr werden/
und zu mehrer Erlstuterung dieser angefochtnen Wahrheit den silenium unsrer vomehmsten und besten ideo­
logen besehen/der in seinereilfertigenAnzeigevon ihm
ist dargeleget worden- Herr D. Schwartz aber stihret
ein gantz andres argument an / das in der karamel! soll
styn abgehandest n-orden. Es ist seine UnglstcklicheArt
zu interpretirenM /olcher Verkehrung Schuld / und die
Unwistenheit der rMten Lateinischen Mund-Art hat sei­
ne Fehler bey der'Ubersetzung vermehren mstssen. Herr
v. i^uklius wird wegen seines herrlichen und zu sca<lemischenckeclamgkionibus vortreflich begvemeK>'Ii vor viklen
andern dm lcingst erhastnen Ruhm msinceuiren; da Herr
D. Schwartzens gewbhnliche Verfolgung des krilcisni
denenjenigen / welchen er in Hand-Briefen seine 8olw3
E ;
cstmos
!
ll
I
i
., ( r » ) ...
cismos und Larbsritmos vettraulich ttofnet / N0chiMUchen lacherlichen Zeitvertretb wird gonnen mussm.
Was ibici. und p. l ;. Herr D. Schwartz rumTrun«
de der Eintheilung seines Wercks vorbrmgt / Hat mit denen vorgemeldten Dingen einerley Mangel. Herr v.
^llkiius, spricht er/ verachtet die Vater unsrer Kir-
chen/ und dawieder ist der ersteTheil ^Er halt die
//vMtaten des <7oc^r hoch/ dawieder ist der an­
dre Theil dieses L/-»eL-; Er hat stch Herrn
Sandhagen in derLehre zu folgen erklaret/ und
bie ^e^ro/05 eine instehende Veranderung aus
VenenPropheten zu sUchen ermahnet / eine an­
dre Kirche als bitzher qewesen/ und ( nemlich in
der Augspurgischen (7o»/e^o«> istHcrrn D. Schwartzens ftuhzeltigc 6ioKe)befchrichenworden/geglauvet/und diesessoll der dritte Theil dieserSchrisst
darthun. Der billige Leser nimmt hier leichtlich von
ftlbstcn ab / mit was vor Ubereilung die Wahrheit des
Hn.v
von setnemTegner angefallen werde.Wo Kaw irt Hr- v. k^oklius einegantzandreKirche ?wo setzt er ei­
ne Beschreibung derselben/ dieder Augspurgis Lonsetlioa
Wiedcrspruch thut? Liesetman setne ?<»r<e»e/i« und die
eylfertige Anzeige/ so findet man I . dafi Herr v.klulillus die Lehrer unfier Kirchen hochachte/ aber alfi Mcnschen / derer Satze nach Gottlicher Schrifft zu beurtheilen;» . dafi er nachvieler angefuhrtm Dieologen Trem­
pel mit Loccejo in tiner von Qutkero und andern schon
mNgst xr,Ecirten liermeveutischkNKlughkit UNd NNderlt
»ur
D (rz )A
zur Untersuchung des wahren Zwecks H. Schnfft di'enen-en prinLipiis ubercmstimme / ohne sich seiner Fehler/
und was er sonst mit der Lelormirten Kirchen gemein hat/
im geringsten theilhafftig zu machen; ; . nach Anweisung
des gottlichen Worts eine bessre(aber mcht / nach Herrn
D. Schwartzens Derstand / gyldne) Zeit in der Kirchen
und Policey hoffe. Hieraus erkenneder Lestr Herrii v .
Justin unschuld / und se wird er durchgehends in Herrn
D- Schwartzens Schnfft befinden / dast mcht em einiges
Lspitel wieder stine Lehre/wohl aber wieder seine Person/umbdiesclbeaufalle Art und Weiseverhast zumachen/
eine guos6 molem, gus ( es ist Jus. Tcsligeri Urtheil
von denen weitlauftigen Bnchern des l^smbini Lziili.
lib.i. epik. IV .) Isbor3t,so wichtige Schnfft sey gerichtet worden.
k. 14. meldet Herr D- Schwartz von Lurmsyni
Metnung vom Sabbath/ dast durch dieselbe die Schlestwig-Heistcintsche Kirche fo gefahrlich sey angesprengrt worden. Es ist ja dieselbelange Zeit vor Herrn D.
Schwartzens 8crupeln am Tage gewesen/ und in Hollstein
ist wohl s. Jahr zuvor ihre dem Gesctz und Zeugnist des
Lurmaaui beygefugte Ausfuhrung offentlich 'feil gebothen
worden/ ehe Herr l-melcogelsie s pare drucken zu lasten
in den Sinn genommen. Wo ist nuu dieAnsprmgUNg?
Ob aber Gefahr bey einer solchenLchrevom Sabbath vcrhanden/ in sofcrn von etlichen Neben-Unbstandendeskurmsnni sbstmtiiret wird/ urtheile derLesernichtaus dcsHn.
D. Schwartzens Gcschrey / sondern aus der Ubereinstimmung derer Tsteologen unsrer Kirchen. I n denn ersten
. Jahren von der Kelormmiou ist schwerlich ein Kir­
chen-
K (r 4)O
chen-Lehrer zu finden/ der nicht die Verbindung an densie-enden Tag zur Sabbaths-Feyer vor was ceremonieles
solte gehalten haben. Zu dieser Zeit hat der beruhmte
auf l-utkeri Lstke6er eben dltfts dargethan / und noch
erk vor emem halbm JahreHerr o. Wegner in KSuigsberg difffalls seinen sliensum bezeiget; wo ist nun die
Gefahr ? Man hat in Hollstein ktine Bewegungen die­
ser mscerie wegen empfunden / und uberall wurden ker­
ne gurekiones bey uns davon entstandenseyn/ wenn Herr
D- SchwartzensBegierdezum Zanck nicht an allen Ecken
Larmen geblasen. Doch es Hat diese Sache zur Entdekkung seiner Bldssc dienen muffen / da er auch dem be<stallten katrono cuusx des Herrn I.ivelcogels eiucmsLto,
die uber solche Meinung Mntlich im hohen )u6ieio angebothne Lonfereuh hat abschlagm dLrffen.
Ibist sirhtt man aus Herrn D. SchwarHens eigner
Erzehlung/ mit was vor Rechter bey GelegMyeit
einergantzfrembdenSache/s. auf-n-v^e Comeines Konigl. geheimenRaths / des
derAirche/ diedemLLto« der Burmannischen Schriftvertrauetwar/ z. bloff / weil es
ihM iNdenSiNNgekomMM/ die Feder ergriffen/und
einev allgemeinem insticem derer Ketzerischen Irrthstmec
gemacht/ dienichtsowohlin der Hollsteinischen stieionJhrerKSnigl. Majest.von Dennemarck/ alff vornehlich in denen Landschasten Jhrer Hoch-Furstl. Durchl- und vor al-len im EyderstatischenstiltnLi wstren im Schwange gegangen
G O ;)G
gangen. Da denn der Leser erstlich eine besondere Frey helt im Urthetlen erkennct/ Ae sich Herr.D. Schwartz
fonder vorhergegangne Lollmion mit dem Hoch-Fnrstl.
Herm 6eneral-8uperiaten<lsnren Aber die Hoch-Fstrstk.
Unterthanen ausfischet; hernach auch den Grkff gewahr
wird/dessen sich Herr D. Schwartz in ganh schmahlicher
Anziehung dreyer einander 5ucce6irendm Hoch-Fkrstl.
6eaer3l-8uperinten6enken bedlenet Hatk. 15-zeiget HerrD- Schwartz/wie nothwendig er
Herrn O.^uklium nedst desienHerrn ^atecelloribus in
die Ketzer-Rosie dffentlich hade einzeichnen mstffen. E r
hat einePetrinischeFurcht zuvermeiden/unddenVerdacht eines e-rtttt <7o-i/e»/Mmcht auf sich )U laden / die
unschuldigen Lxpreikones und den ldblicheaEyfer vor das
Luijlum Liblicum der Weltunter dcnen verdachtigen
Nahmen dtsLkilissmi, Loccsjsmilmi, 8ocini3Nlimi )UM
DerdrusidrrHochfl.Hrn.6enersI-8uperincenijsllteN'UNd
zum Aergermsi derer ihnenzur lvlpe-Ron vettrautenKir«
chen / darstellen muffen. Da ist Km nun Ehre bey
GOtt worden/ denn MMschlich Ansehenhat er nicht
verlanget/weilergewusl/dasi heutzu Tage bey ehrliebenden/redlichmHerhen der Uefpe<Lvor solcheun-Christliche Ketzermacher ebensodunn/als der Pfeffer in Deutschland gesilet; nnd gleichwohl hat er auch nur den Ver-
dacht / geschweige deu Vonvurf einese-r«'er<7o«/e»/^r
zwtiftlsohnc dcswegen zu vermeiden gesucht/ dasi er bey
fernesgleichendiebestandigerepucsnon eincsgroffen Hoilsteinischen msstsi tiLrecicorum, der es nach einander und
zuglcich wicdcr drey Hoch-Fsirstl. General-Luperinwn.
ciencenausnchinen durffcn/zu cincm unverwecklichcn tcii.
D
Lobe
.
G (r6 M
Lobt erhakten mbchte. Der Leser beurtheiledleser Dinge
Mereinstimmung/ und zuglcich dieWichttgkeitdes Grundesmmn muffe eineuder Kirche schadltchenund HLchstargerlichen Strcit anfangen / damit man nicht eiues rsciki conlensy§ bcyMcnschen in emer Anbefchlung derer Btbltfthcn
Studien konnc.beschuldiget werden. DemHnD- Schwartzenist Mcht mit Paulo ein kleines/voneinem menschlichen
Tage ein ungegrLndetes/ heimliches Urtheil leiden.
Ibi6. ztehet Herr D. Schwartz zu seinem Behuf die
Art an/ wie er dieHoch-Furstl. Herrn Qekieral - SupermLen6eiuenMseMKetzer-Rtgister mit eingerucket. Er giebt
vor/ er håbe mollett gehandelt / M i l tk lhre Nahmen
ber M cMer billichen Sache recht / dader Verdacht beym
Mangeteiner deMlichemLxpreMonleichtaufgautzandre
LubjeSa fallen kbnte? DochHerrD. Schwartz hat wol
gewnft / dasi er seineGegner sodeutlich a''gezogen/ dasi es
mit cinem Jrrthluntn der Person ebcnso leicht nicht hat
Noth haben kSnnen. Aber/man urtheile / dasift nicht
verionLUea eingestrmet/ wenn von denenKetzerischenJrrrhumcrn des vomchmften unttr denen Geistlichen/
dem Or//-r/mo eines nach Hollstein gerufnen
Mannes aus Luneburg / demL-E/E/mo und
sklNks
tiNks jNNgkN
Mannes aus Brcmen undkurtzerZeit gewesenen
wie er ihnichomnnet/Meldimg gechiehci?
M L Mret HerrD- Schwartz seinen Vorsatz
. . G (r 7)K
^s?/s»a ^a^rs««/, as v/rm <Lss»<// gu / dWtt VoWrekkung aber der Christliche Leserim ganhen Buche vergegcbens suchendurste. Doch/er redet im klusqusmperssLovon derjenigen sonderlichen mociskis, dieer in der
Vorrede zumwahren Berkht vom Sabbath zu
emem verwunderlichen Zeugnitz seMer couronsuce erwiesen/ und bedeutetdamit/woiemahlsdie Regel eMer Liebe gegenetnen unschnldigen aus eigner WillkLhr sichzuin
Tegner ausgestellten Manninibm gewesen/sosey ste den-noch durch Zeit und n.SeScn aus dem unruhigenHerhe«
wreder ausgelbfthet worden. Jst das Theologtsche andern
zum Lxempel der Nachfolge vorgesetzteBtstandigkeit?
Ibicl. erzehlet Herr D-Schwartz/daH ein EhrvergkdtM/ voskr Mmsch (
s«/m-s^/s»») gls kilt
«rr/ss /sva
( aus gut deutsch/ etn ^lufgusnrer)
tvitvtk titlttt ^olllA l. 6 s»s»°a/- ^/-s-'/aesai/sKten M
Felde gemuft- Ob diesesllugoo, diemit der Derachtung
detz Nachstcn sosehr beschmihet / demAlter des Herrn DSchwarheus gemcktz: Ob dieErhcbung ftmer als eines in
der Kirchengeordneten Osnersis (denndast er diesen l i ­
ru! zu scinem Schilde brauche / sichet man aus demin6iAnsuten Worte/ welches er noch mit grbbern Buchstabeu
von andern <Mm§uiret: MUd M U tlv t) und die Nie derschlagung der consirion eines unbekandten seinem tm-»
gcnden Salh-Ampt anstændig? bcliebederChristlicheLescr mit conclolirendem Herhen zubcurthellen ?Es hat dem
Herrn D- Schwarhen von Lampemsuten und Lstsilien
vielleicht dehwcgen das GleichniH getraumet/ weiler bey
Tage mit lauter Unruh beschWiget, und W ins graue
Dr
Al-
O 0 8 )K
Mer an ailm Srten stknerLestiochdas Ampt eines strei-tenden iKeoloAj mit ungemeiner Hitzc vcrwaltet.
ibis. gedcncket er der procesur,welcheder ungenand-
te ^ukoruberftine SchrifftcnN8. dtswegtN MUssiN
ergehen lassen/ weil fie vor eine Wiederhohlung derer in der
bestkidlichen -r-«We«ren ist
gehalten worden /von welchemBuchuns dochbisihcr linlekand/obesnachHn.D-Schwartzensbeliebktcmahlsvoncinem Scharftichter alst ein kulgvill sty erEiret worten.
Man lst sonstennicht willcns einemungcnandten Man und
einerunbekaudten Schrifft einevefenilon anzusteUrn. Es
kan styn/ dast der billige LelpeS dcs Hn. D Schwartzens
wteder dieGesttzederChristlichcn Pflicht/die ihm dochniche
weniger als andern obliegen/vonangezogncm Lcribeucen
nicht in Achtgenominen worden- Herrn D-Schwartzens
Nache aber stimmet nicht mit dcnenaus b.uc!>ero gcborgtenNegeln desSalh-Ampts;Doch/ er hat eine andre A rt
desSaltzcns/nehmltch mit Fener/vornehmen lasten.
ibis.gedencketHr. D . Schwartz/dast H r. v.isukliur
durch das vcrbrandte seinen M u th nicht hat abEuhjen tonnen. Hierurtheilt er Herrn v . ksublium
aus scinem NK'eS; wcil ErinderAsche des verbrandten
Buches eine sonderliche Erguickung vor stine brennende
Nach-begierde gefundtn/fo wilcrdasaNihm probsc gefundne Mittel znr Lesirung des btlltgcn vor die Wahrheit
tragcnten Eisers mit Unrccht recommenstren. Herr
O. kNuliliur hat sonst ketne Kilbkung scines Muths ven nLe
then / und kan von dessclbenrccht friedltch - gcsinntem Heraus ostrcr Ert'ahnmg hiemitter Lcstr eine hcttzlicheund
austichtige Dersicherungerhaltcn.
Ibis.
A (ry )A
ibi«j. erzchlet Herr D- Schwartz nach seinein eignen
Willen dasjenige/was imOber-Land-eonstltorisl-Gerichtevorgegangen.Es klinget gantz andcrs/was inHollstetn da­
von tfi bcrichtet worden.Herr D- Schwartz ist vom Hcrrn
v . r^uklio besprochcn worden / sich in der schwebenden
Sache vomSabbath zu mstsfigen/ und der Wahrheit/nicht
feinen ^LLeirNaum zu stbcrlassen. ES hat Hcrr v.
i^ukliux stincmVortrage durch Grunde Krafft gegebcn /
und die Instrmicat dcrcr in sogenandtcmwahren Bcricht
schweigcnerhalten tonnen/ mit welchemHerr D. Schwartz
denen Vorwurffen einiger vornchmer nolicicorum in diestr Sache cbenfails zu begegnen von seiner Unwisscnhcit
genothigtt worden. Dastchnundurchs Derstummen die
Lonlrov srs nicht wollen heden lasten/ Herr D. Schwartz
aber gleichwohl einreku^ium hochstnotig bedurft / soist er
auf sttncm
und einiger i steoiogen vorgeschsttzten Lmoritstt unverrstckt bestanden / und Hat durch OSsrirung fernes gcdruckten Berichts/ auf welchem er allcmahl/ als auf seiu psllsciium provoeiret / denen Gemstthcrn dcrer vornehmen Anwesenden eine imxreikion von
seinem wichtigen Eyferin solcher Sache zu machen gedacht. Es hat also Herr v. ^udliur ansthen sollen / dast
eine Schrifft offcntkich und tn serner Gegenwart als ein
gultiger L-won herumb gctragen wurde / davor dochdie
Vorrede blost thm und seincnmeririrten von Hoch-Fstrstl.
Durchl. zu Schlestwig Holstein aberberuffencn^nrscssforibuszurVerkleinerungausgesetzet worden. Niemand
kan es al>o uugteich denten / dast Hero O. k^ukliu^ mit
angcfuhrten Morten undZcrreissung derer soschtmpsiichcn
D;
Blåt)
O (;o )D
Batter dem Herrn D- Schwartzen stin inbonetss Verfahren vorgerucket /und denen imhohm ^uMcio sitzenden
vsmehmen Nathen eine Letatlon abgestattet / durch welche die aikeLirte ^uwritstt des sogenandten wahren Bc-richts ziemlich in Schauin undnichtsist verwandelt wor«
den. So hat man diesichreNachricht von dem/was vorgelauffen/ tn Hollstein erhalten. Iedweder siehet dieherrliche
Gelegenheit /»bey welcher Herr D- Schwartz durch etne
sanfftmuthiar ihm angebothne Lontsrenc^ mitHerrnv.
^lukiio diest Sache tvegen des Sabbathsin Friede hat­
te abhandeln khanen- Seine lalblemr aber hat auch
diests gute verstSret/ undwareervielmehrschuldtqwegen
stinesverfahrens wteder die Hoch-Durstl. HerrnX-eneral8uperilltenclsnten derHoch-FursilHerrschaft LatisfaKion
zugeben / alsi stibige vom Herm o. kvluklia wegen tiner
schuldigen 6ekenil0li sokuhnlich zn prLtea6iren.
k. 16. gcdencket Herr D- Schwartz/ dasi Herro.
kiMiu; von seinemVerfahren Schande gchabt.
Man refsrirt sich aber in diesem Punct aufs vorige / und
kan der Leser nachdencken/»b bey demetne Schande haste/
der seine Unschuld rettet / oder bey dem/ der seinen Nech«
Ken/ den GOtt in ein gleiches Ampt und Wurdemttihm
gesetzet /-auf eiae recht unverschstmte Art calummiret /
und durch sein unbesonnenes Verfahren die ia6ixi>Ltion
vikler Unpartheyischen imhohen)u6icio selbstauf sichlla-det ? Was die Epistel an Herm kalium betrifft/ soweiset das Dårum zur Bange / dasi sie schon lstngst vor der
Erhsttung des Ober-Land-Lonkitorial - Terichts ist ab«
gefasset worden. Herr D. Schwartz imt.stch demnach
gewaltig / wenn er demjHerrn o.MuMoaufbstrdet/das/
M r-M
so lm November pssilret / håbe ihn zu Lsiirung gemeld«
ten Briefes bewogen / der ja schonam »o. 5epcember
zum Druck ist abgegebm worden.
ibis. beschwert sich Herr D. Schwartz siber den
Brief des Herrn O. d-luklij an sok. lit iu m ; der Lcser
erwege aus fotzenden/ mit was vor Recht. i . So hat
ja der Lateiner eine gantz andre Artlseinen Dcrdrusi zu
cxprimiren als der Deutsche/und hat Herr D. Schwartz
sichLbel vorgesehen/ wo er aus demMexico und nicht vtelmehr aus dcrWirterNatur undBrauch selbst ihreBedeutung hatuntcrsuchen wollen-Er hat zumErcmpcl kerociens
und keroxvor gleichgsiltkgevocesgkhalte/und fo hats nicht
anders styn konncn / seineinterpretationhat thin nicht al-lein abcrmahls unglsicklich/ sonden auch bluth-sauer von
der Hånd gehen msissen. r. Hcrr D- Schwartz hatte sein
Gewisien wohl prsifen mogen / obihm nichts bewust/ das
seinePersonbillig mit solchenskinemAlter und Ampt freylich gantz unanftandigcn Titeln graviren konte.Herrn
v. i^lukitz' Worte hatten am allcrle ichtesten vor dcnen
Augen der Welt durch einensesaten und demChristenthum
geztemendenDortrag nithiger und vorfalleNder subiorum
tonnen wicderleget werden; aber Lus demiehigengantzen
Merck des Herrn D-Schwartzens wird.man gewahr/
dasi diein demBriefe an Herrn ^lalium gebrauchteMor­
te des Herrn v. i^ukiis noch in ihrer villigen Wahrheit
stehen.
k- >7- fangt Herr D. Schwartz abermahls an/ seinen Eyfer nach eignem Gefallen herauszulasien / und vergisiet also / dasi er dem Herrn v.LtuKko eintge harte aver dochnicht unbillige Lxprelsionen kurtz vorher vor sibel
belgehalten. Er zeiaet auchdemLeser diewenigen Blakker
der eylfertigm Anzetge als denjmigen Feind vor /
welchcner mit seinemgrossenvolumineanzugreiffengesonnen. Es ist zwar demHermD-Schwartzennichts nenes/
dasi er mit dem Schatter* ficht / und Llpukiret / da ihm
niemahls iemand mit oppoliriombuL Gelegenheit sich zu
ereiftrngegeben; disimahl aber kan man von seinemBnche alles gutes.hoffen lernen / werlen er nicht atlein seine
Wiederpart anzeiget / sondern auch davon gedencket / dstss
es schonvor zweyIahrm zumDruck ftrtig ge­
legen. Wenn der Leser nun erwegt / dasi eine verser-
tigte und nach zwey Jahren wieder nachgelesene Arbeit
einengrossenZusatz von Besserungund manchenDurchstnch
eingeschlichner Ubereilung nothwendig bekommen mussr;
so verwundert er sich billig Lberdre elenden Dinge/ welchein eincr weitlstuftigen Dorrede demLeser als kluge und
von einemverstandigen Manne hcrruhrende meclicarionez
sindrecommerichretworden. Das allerelendtste aber/ so
man darinnen antrifft/ ift die Bitterkeit/ welche Herr D.
Schwartzdie gemelten zweyJahr uber (von langrcr Zeit
wollen wir hier nicht reden)i» seinemHertzen/welchesja aus
besondrer Nothweudigkeit emSitz Ver geistl. Nuhe heissen
solte/ musi gehegrt håbe«. Der Christliche Leser håbe
hertzlich Mitleyden mit dem innerlichen Zustande eineS
ikeolo^i, der mit seinem Munde und m it»aufgereckter
Hånd! ehmahls soofft denFrieden des Herrn aufs Volcks
geleget / und noch in dem Anfange der gegenwstrtigerr
Streit-Schnjst demgeliebtcn Leser / Gnade/ BarmherKigkeit/ Frieden Tottes hat anwuntschen kdnnen.
llbist.
G (;;)A
Ibist.' mercke derLeserdas groffeBelieben / welches
Herr D. Schwartz an dem Worte Lastem/ durch den
ostern Gebranch deffelbenmercken laffet- Herrv
liu; rettet setneUnschuld / ist dieses gelastert? Herr DSchwartz aber greifftseinenunschuldtgenAmpts-Bruder
ger unter denen Lastern des achten Geboths setne L-telle
verdicnen- Lastern ist soviel als Laker andichten / Herr
o. ivluklius aber beschrcibct nur mit gantz geltnder Feder
diejenigen steliguia , derer Merckmahle der Lesertn allen
Hollsteintschen Streit-Schrifften Herrn v . Schwartzens/
und sonderlich tn der letzten unglstttlichen Arbeit wixb fin­
denkvnnen.
ibicl. fuhret Herr D- Schwartz dieUrsachenan/welche
ihn zumVcrzug an L6 irung dieser vor zwey Jahren verftrttgten Schrifft beredet. Der Verzug sclbstbey Oonksrirung etnkger aus Nenfiburg bcrichteter Historien kontt
fast dieErzehlung von der zweyjahrigcn Endigung seines
irgALtsjwetfelhast machen/undes laffet sichauch derEyfcr/ damit er scinSaltz-AmptubcraU getrieben/und noch
treibet intt dem Aufschub gantz undgarntchtvergletchen.
Bey denen Vistwtionen hat er von ntchts anders alfi von
setnem Buche zn reden gewnst / und diestrohernen ar§umenta haben fich ost mit vielen Schmahungen gegendie
Hoch-Hstrstl- Herrn Osneral 8upsrintsnaenten zum
voraus und zur Probe muffen herfingen lassen / dafi unterschiedene Christliche Gemuther / dieden Endzweck derer Vistcanoneu desser verstanden / ihn erinnert/ und das
Aergerntfi bezeiget / welches in ihren Herhen durch Herrn
E
DSchwar-
G (; 4) K
DSchwarhens vergallte siileurle erreget wstrde. Dicses
rst ja ein Merckmahl von denenheissenStunden/welche ihm
gedachtezweyJahr uber/nur dieDurchlcsung der angcfochtnen ksrLneseos und^posixeos, geschweigeandrer Dinge
ErSrterung wird verurhrsachet haben; warum foruret
denn nun Hcrr D. Schwartz mit seiner sosonderltchcn Geschwindigkeit / die er in Aufsttzung dieser herlichenSchrifft/
Lev welcher Fcner und Licht rechtwohl angcwendetwornen / auch bey scinemhohen Alter hat bewekstn woiScn?
Doch / sein/ alsi eines'Vsieologi, Wort / (dem zur Stutze
er aus Argwehu / man mLchte ihm hiemn nicht glauben/
wrtl er wohl ther einer Unwahrhrtt stberffihret worden /
dasZeugnisi andrer beysttzet) mag den Serupel / deru­
der disi nichts zu bedeuten/ aufheben/ vornehmlich/ weil
ein Verzug mit der Art des Lanrens / der er sichnacheiguem Eesttindnisi p. i z.gegenden seel. Herrn Sandhagen/
und p. -7- gegen Herrn v.k^uklium bedicnct / nachso
ziemlich ubcmnstimmet. Die Bsichcr/ ivelchezweyJahr
Air Untcrsuchung derer ailexationen Herrn v.
ha­
ben mussengesuchet wcrden/ da Schlesiwig/ Kiel / Lubeck /
Hamburg rc.mitso schonen LibliocKsqven versehne Oerter nicht alzuwett entfernet liegen / wird der Leser kennen
A>lernen ohneZweiffel ein Verlangen tragen. ManMubct dem Herrn D. Schwartz/ dasi femHertz mit Angst und
B angiM wird ubergeqvollen styn / alsier so vielftembde Iiahliien von Buchern in des Herrn o.
fertigcn Anztige angctroffe«. Es ist ihm recht eigentlich die Roht skiner Seelen bey denenVisitationen diese
drcy Jahr ubcr anzusthen gewcsen / und eshat manchen
des guten Herrn D.Schwartzeris recht gejammert/dasi er
noch
' E ( ;;) K
noch auf Ane alte Tage bey denen Herren Pastoren nach
-tnti-ekil>sttischen Buchern Nachsrage thun / und setne
stbrige Lcbens-Zeit mit Zusammen-Bettelung von allerhand s<jminiculis zu seinemsoliden Werck zubringen sol­
te. Man konte noch viel mehr mit dentlichen UmlWndenhervorbringm / ader es bleibt vergraben/ nur dieses ist
dem Leser zu einer msrgue beyzusetzen / ob nicht auch Er
aus dem mannigfaltigcn k/lo und dem so offt verandertm Vortrag kdnne gewahr werden / datz mehr alst ein
diesen so sibelgerathnen Leruonsn zu sammen geflickct / und Herr D. Schwartz von denen / so mit ihm
eines gleichen Gewissens/ bey einer solchen der Kirchen
Einigkeit dienenden Msthe redlich sey geholffm worden?
lbist. beschweret sich Herr D.Schwarh/dast Herr
v. kviuklius seinem gethanenen Versprechen nach
Nicht weitlstusttger / als in der eylfkttigenAnzeigegeantwortet. Darauf dienet zur Nachricht/ dast dem an
HerrndtsLum gethanen Versprechen ein Gnugen zu ki­
sten/ in der baldgefolgten ^po6ixi der Anfang gemacht
worden. Dit Loncinuskiorr wird / wie man Hoffet/ bey
rstumlicher Zeit nicht ins Vergcsten gestellet werden / und
man xrstuiirt sichbillig/datz die/ sogottltche Schrifft lie­
den/ Herrn v. ^luklium zu Fortsetzung dieser herrlichen
Arbeit auffzumuntern/bemsihet sind.Es hat neulich erst der
hochberShmte I'keoioxu; Herr D .Dieckmanninsti­
ver schonen Vorrede Ger die Bibel in /ods
der ^poclixis ruhmltche Meldnng grthan/ bast man glaubet/Herr o. xlubltur werde sich durchdieses und andrer
Er
Mstn-
M ;6 ) O
Manner seelr'genEiser inseinemVorhabenaufsneuemehr
erwecken/ altz durch die schimpsiichen Matter des Herrn
D. Schwartzens aufhaltmkassen- Solte Herr v. iviukllus nachgesttzet haben/ was erinder kylfertlgenNnzeige
verlprochen/so ist es-ohne zweisscl aus Liebe zum Frteden
geschehcn. Und billig halt man esvor einGlstck/dast Herr
v . klubbus nicht weiter geantwottet / weildie ohne dis;
grosseSchrift desHrn. D. Schwartzen sonstwohi nochmit
einem a^ciiwmento von 1. oder>Uxlisbethen ware versehen/ und durch Stetgerung des Pretsses manchcndietrefliche Gelegmheit sein Christcnthum ausdenen darinnenthaltnen Liebes-Neguln nutzlich zu erbauen/fihwercrgcmachetworden/wkcwohl man es noch zum Unglstck rechnen
konte/ dast Herr D. Schwartz nicht zn einem neuen zweyjahrigen Nachsuchderer Deisten durcheineneue Schrift
des Herrn v. Klublu genbthtgetgewesen/bcywelchemeine
gehlingeund gauhliche abruption sttner Streit-begierde
nicht cbenvor einen unmoglichcn Borfall zu halten. Die
Kranckheitm/ davon HerrD. Schwartz p. 18. ineldet/
konnen dem Leser zu einemwahrhaftkgen Mttleiden gegen
seinenZustandeinegnungsahme Uhrsachsepn/aber auchdem
Hn. D- Schwartzen eine nachdrstckliche moci v zu Ubcrlegung desSpruchs Ki3ttb.v.r;.Sey willfektig deinemWiederjacher bald/ dteweil du nochbey thm aus demWegebist.
?. 18. gedencketHerrD- Schwartz abermahl VON
andernwemstuftigen Irrungen. Hieraus siehet
der Lcscr / dast Herr D. Schwartz nicht alleiy mit denen
Hoch-Fstrstl. Hrn. 6eneraI-8upermken6entenStreit He­
ge/ sondern mit denenskiner inipeSion anbefohlnen Predigern
G(?-)O
digcrn stiner Sblen Gewohnhcit nach ebcnso wenig in Me­
den stehenkLnne. Ein iedweder crrath/ dastHr.DSchwartz
auchstber dieKoniglichen Kirchengern etneLstentliche Kla­
rnewegen vielerIrrungen machenwoven. I n Hollstcin
horet man/GOtt lob ! wenig davon/ und Herr M
Schwartz hat gewist vor seiner hohcn Herrschafft nicht
die geziemende8ubmMon bezeiget/ da er wegenvieler Unriihen/ die in der Lehre styn sollen/ eineLstentlicheRelation
in die Welt hineingeschrieben. Der Schimpf/ den er dem
hochanschnlichen Flenstburgisthen iVlilliKsrio, woranf er
guten theils ziehlt/ auch an andern Orten seiner Scbrifft
crwiesen / wtrd schon von ihm selbst bcy Jhrem sognadigsten KSnigegeahndct wcrden.
ibis. suchet sich Herr D-Schwartz des Verdachts
zu entledigen/ als ob er die Hoch-Furstl. HermLeneral8uperincen6emen vor Wolsskausgesthrieen.
ware es/ wenn uberaU sein Gewiffen so ware geruhret
worden-DieEntsthuldigung aber/die er vorbringt/ift uber diemassenkahl ausgesonnen. Herr D- Schwartz kan
nicht leugnen / dast er nicht ein Register vonWolfen und
groben Ketzcrn zu verferttgen gesucht. Er rechnct aber
Herrn Sandhagen / und Herrn i), stiubiium unter ihre
Anzahl / weil er sievon denen andern angezognen nicht
6Wnguiret / sondern zu ihrem Orden durch das Wort
von nussttl §. ;.m it mercklicher Deutligkeit rekeriret/
indcm er den Herrn Sandhagen eiNM Mann nus
Luncburg/ dkssen 8uccellorem aber Herrn v. diulil-um
in diestr lctzten Schrifft / als schon obeugedacht / ktNtN
jungtn NistNN 6U9 Plcnicn gcnenneN Und inujstn
E ;
diest
G (zz)K
diese theure Lehrer ihm ja durch stin ga ntzesgrosies Buch
rum Mern falscheLehm/ verdammliche ML^en
3cc.heisien;wie mag er sichdenn entschuldige/
dasi er sientcht unter die Wdlffegerechnet/dte er ja offenbabr
mit denensogenandtenLKiliLften combmiret?tlnd wic will
er die Spaltung ablehnen/ welche er der Schlesiwig-Holsteinischen Kirchen aus Schuld derer Hoch-Furstl. Herm
Oenersl-Zuperincen^enmi aufgebsirdet? Doch/ essolgt
bald die exculation, wenn er den Unterscheid macht/ l)Lvi6)ori§, ^ntlioikette6ouri§noll 2cc. hatten sjch lll hlk
Kirche hineingedmngm/ Herr Sandhagcn aber/ und
Herr o. ^ukliur waren hiNkiNgeruffM wordM. So
weit gehet dieKsihnheit Herrn D- Schwartzens/ dasi er
auch einen Hoch-Furstllchen/ nachunbeschranckttr/ hochstweiser Wahl ergangnen Berus treuer Prediger nicht hat
ohne die empfindlichsten Lxpreslionen und unangetastet
bletben lassen. Die limirstion beyseiner Entschuldigung;
Nicht meine ich dl)ch Scc. Araviret eher skin ungletches
Vorhaben/ alsi dasi steihm solte pserocimren tonnen. Es
ist gnung/ dasi diehohe Herrschast sogenandte LKilisiten
zu thren Ober-Hojpredigern ausgesthen/ esinagauch die
Absicht immermehrgewesen styn / was vor einesiewill.
Herr D- Schwartz mag noch fo leise gehen/ man mercket
es gantz eigentlich/ dasi er denen Hoch-Fnrstlichen theils in
der Erden schon ruhenden Hauptcrn durch eine heimltche
Vorruckung keine gcringe Schuld aufgebsirdtt/dasi siedie
Wdlfe und nicht Hirten der Heerde JEsu Christi durch
Ihrem Ruf vorgesetzet. Der guteHerr D. Schwartz hsittesclbsi gern stme tesemLxi5copiilem> wirer es wohlehe
genandt
genande/ z» Schleffwig hinker demDommsinreniret/unb
thut esihm noch in setner Scclcn weh/ daff Herr Sand­
hagen und nach Hin Herr O. Klublivs in stinen/ bey denen bekandteniroublen eingcnommenen/Befftz nachent«
standner Derckiderung haben mussen genissen werden.
Herr D-Schwartz prust seinHertz/vielleichk durste esein
Hnnpt-3rKument seyn/ daff dtesc beyde so frevenklich von
thm muffen angcftindct werden.
k. lp. 20. ri. 22.2). wird HerrnD. Schwartzens
1'raKst durch emlanges sIIeALkumaus sciner Vorrc de li­
der densogenandtenwahren Bcricht vom Sabbath smplistciret/ welchcs der Lescr zur Erknntnisi dcrcr schwachen
Grunde desHerrnD- Schwartzens/und zu desto beffrcr
Gegenhaltung der uachdrucktichen Vorrede des Herrn v.
leluklii ubcr diegmtteteUnfchuld/daraus lhm p. 24-25
ein Stuck anzufuhren beliebet/ wird zugebrauchen bclicben- EM leder siehet daraus / ob die Zehlung unter die
Wolffe und groben Ketzer/ nebst der Auffburdung des Lbilislivi, Loccejsuilmi, Lociniarulmi, sch^dllchen ldLbbinilmi, einer Mcinung von der stinsten klonsrcbis, niche
sstlsche Angebungmvon einemtreuen Lehrer/ der sie
ertragen soll / zu vennen styn Herr D- Schwartz wtll
zwar von seinen irffurieuien Anfallen nicheswissen/ aber
der Lescr kan schonverstehen/ daff er
r ?. ctwas offenbahr verlaugnen darf/ was er dochim vorhergehenden alff
ein augenscheinliches Zengniff wteder sichselbst angcfuhrctk. 26. gedencket Herr D- Schwartz / daff Herr O.
klumre sich gar oft wiederspreche- Koneediesesdem
Herrnv. klubliv billigSchuldgegcbenwerden/ soware
ja Heer D. Schwartz der Muhe / dieMorte desseibcn zu
verdrehen/ uberhoben blieben.
lostl.
G ( 4->)G
Ibist. rekerirtHr.D.Schwartz/daAHr.v.^IlltiIiu; von
seinen Auflagen nichts wissen wollen/ und sichd»ch tct/e
zum (7^r/r-r/mo bekenne. Der Lcser wundre sich nicht /
wen er das angedichtete Bekstntnisi/und desscnVerdeckung
nicht mit tinander zureimen weisi; Es istHrn-D. Schwartzens gewbhnliche A rt/ aufs allerungeretmteste'eine Sache vorzutragen. Was den LKilissmum an sichselbst anlangt / so ist dieser Nahmeder Lehre ausgeleget / derer
Grund im XX. ^poc. und an andren Oertern H. Schrtfft
anzutreffen / und soweit musi Hcrr D- Schwartz sichselbst
zum Lbiligimo bekennen/ er wolleoder wolle nicht/ wofern er nicht desH.Geistes Wsrte selbst/ darinn ausdrsickliche Meldung der 1000. Iahre geschicht v- 4. s. 6. 7. zu
vtrneinen und zu wiederlegen begehrct. Wcnn aber die
Ausleger dieser Worte untcrschiedltche Meinungen derstlbcn vorgeben/ so theilet sich der Lbiliglmus in einen
wahren und billigen/ und tn einen falschen oder verdammltchen/ nachdemdie Natur deffelben mit dem Simr! und
gottlichen Verstande derer Worte ^obsnniL sibereinkomt/
oderdenenseibenzuwiederlauft. Wenn demnach Lsrintkus sie auf ein irrdisches Wollcben gedeutet / soist diese
Auslegung eiy schadlicher und hochstverdainmlicher Lkilistmus, nicht weil serne Meknung mit des Lkilisimi
Nahmen beleget wird/ sondernweil seineAuslegung dem
Lkilissmo oder der Lehre des H. Geiftes von denen tausend Jahren eigentlichem und billigen Verstande schnurstracks zuwieder laufft. Wenn aber Herr v. ivlukliu; von
einer bejsrenZcit redet/so last man esstyn/ dasi man ihm/
wiewohl gantz imyropris den Lbilisimum zuschreiben
konne/ was handelt er aber strafliches/ da ermit der straflichen
G( 4 ') G
chenMernung desosrintki und andrer nichtsgemer'nesHat? >
Daher ksvorillret khmauch das Zeugnitz destjieron^mi,
rvie fthr sich Hr. D-Schwartz dawieder brusket/weilttieron^mub von einer lolLrsncrredet/dicer der Hofnung
schuldig/welche einigeunter serven Bekandten schon von
tiner beffren Zeit hegeten. Ob dicsclben nun umbsonst
aehostet zur Zeit des V-Seculi, da das Keyserthum durch
Gothen/ Vsnctslen scc. bedranget worden/ urtheile der
descr aus derGegenhaltung desviLtorieusen Reglements
des grossen Carls/ und der wunderbahren Ausfuhrung
tinrger ausdem Uberhand nehmenden Zwange durch
l-utkerum. Wenn nun heut MTage bey Bettachtung
der betrukken Zeit und Ansehung des gdttb Versprechens
tin Mubrger GOtt vertrauet/ datz er ferne Verheissung
gewitz erMen/ denbeyiehigen Anstand der Kirchen zu ser­
ver Zeit bessernwerde/ soltedieser denn wohl ( nachHerrn
D-SchwarhensEvfer)nicht kSnnen wlsriret werden?
Aber/ / datz Herr D. Schwartz so gar plump ins Wescn
hinein urtheilet / daran rst dieDecke Schuld / welche vor
feinen Augen henget/ und die Hstrte fernes schaumenden
Herhens/ welches dreWstrckung desgottlichen wetsenTei-stes in sich verhindert. Es tst seine Gewohnheit datz er
,. einer unschuldigen Meinung den argsten Nahmen aufleget/ damiter r. aves / wiederihrenMitzbrauchundVer«
falschung geschritbnezuseinem Behufund zur Vergrdsserung seines Buchs anziehenmogc.
ibist. bauet Herr D> Schwartz ferne Gegen-Spruche aus desHerrn O. ^lukin Redens-Art/so 9sZ.r4.also
LllsZlret worden:H^ttk E r (versteheHr. D.Schwartz)
dmwahrenGrund kims verwerflichm
F
und
G ( 4 r)G
vnd HSchst-verdamllchen^oK^-r</mr r M erkand/
slL. und schltesset: weil Herr
einesver
werflichm o//r<mr Meldungthue/ somuffeerohneZweifel einen unverwerflichen erkenneu.Nmnst
manzwar nicht inAbrede/dast ein unverwerflicher ckilissmus, das ist einerechtsinnige Ausleguugdererin gedachtem
X X . ^pc>c. vom H. Deist selbst gemeldten taustnd Jahre / angenommen iverden m W / wo mann der Hctl.
Schrkst nicht Etntrag zu thun begehrrt ; Es stehet aber
Herrn D-Schwartzens Argument aufso schlechtcnJus«
fen/dast er Herrn D. Klublium nimmermehr der Meinungvon einem unverwerflichen Ltiili»5mo stberfuhren
kSnte/ wenn dieser nicht selbst seine in gdttlicher Schrifft
aegrstndete Hofnung von tiner bessren Zeit an den Tag
legen wolte. Jst dennHerr D- Schwartz so mrerfahren
m seiner Mutter- Sprache/ dast ihm der Gebrauch des
Gerts einer/ eine/ eines vorden ^reicul der /die/ das/
nicht soltebekandfeyn ?Wenn nun iemandenvon einemgecreUtzigtcn Heylande zu reden anstehet/folgetedenn/ dast
derselbe auch einen uNgecreutzigten ksmirte? Zu dem so
ist in desHerrn o. iviublu Worten ein verwerfltcher Lbiliaimus mit einem hbchst-verdammlichen Locinisnilmo
verknupfet /warnmb hatdennHr- D. Schwartzausdem
8llper!gkivodes Worts verdammlich Herrn v.klulilio
nicht auch die Meinnng von einem nur in compsrgeivo
und koiitivo verdammlichm Socmisnilmoaufgtbstrdet?
Was aber dem Herrn v. ivlublio ein verwerflicher c?biUsimus heisse/ kan der Leser in diescr Dorrede desHm.
D- Schwartzens p. 4v.'aus dem alten Rostochischcn O.
L.obecbio skhen/ da er einen Iudlschen und Lermtkmni-
jchen
D(4;)A
fchcn Jrrthum von einem Neich Christi aufErden anfuh
ret/wlewohldcrselbeUisronxmiMeinung ausder nos
thigtn Lollscion der Lxpl. in X IX . mit der klxpl in l^ x
Ls. Nlcht recht gefasset hatte/ Ivelchks doch der Ncdligkeit
scuics Eyscrscomrz L1iilisltL5 ^uclslLsntLX Nlchts be«
riimmt.
ikicl. deutet Herr D Schwarh dem Herrnv.kiuKIio
zum strgsten/ dasi dieser laut angezognen Orts sich Mer
den Etter untcrschiedner Wicdersacher desLoccejiin unsrcr Kirchcn verwundert/ und ihre Einstimmung mit ve­
nen Hollandischrn ^nesZonitten/die mit Locce^o thcils
aus Abgeneigtheit gege« etliche unsrer rechtsinnigen LehrSahc so ubel verfahren / bemercket- Warumb wundcrt
sich denn aber Herr D. Schwarh nicht ebenfails Lber
den Nuhm/ wklchen Oeierus prrel. in klslm. 16.?. r.
p. rr4 - Lalovius in ^nnoc. Vikl. s<jDeurer. c. XXIXf. 614. ^lberri DiA cisLoecej. LcLartes. c. I. §.; 7. Sc
Lsp- Ill- §.;. L. §LAicc3riu5 Incroa.in kI.L. p. yr6.8oenerurswo er denselben hier auch nur pMren lstffct/weii
er ihn der Pietisten Dater heisiet) psistm» /. H. lel^us
prrest»»'«)'«/. in koli 8vnopL Lritic. 8e6l. IV.
Lslvoriuz liist. LccI. p. 6)7. dem Oocce^o billig beygekeget? Es ist Loccejux von seinen Wiedersachcrn ausdrstcklich des I^ucbsranilmi beschuldigt worden/ warumb
wirft nunHerr D. Schwarh dem Herrn v. kvluttUo
denNahmen des Loccejsnilmian demHalsi/ weil er uil-ter denen Satzen des Locce^i rechtsinniger Lehr - Saye
gedencket. Disi kan dem Leser billig einen Zweifel ma«
chen/ ob Herr D. Schwa.h dieWorte des Herrn D.
Ltuttlu recht/ dirBstcher des Locce^i aber iemahls an§ r
,gc-
K ( 44)O
gesthen? Herr v . KMlfiiur redet von unstrn ( der Lutherischen Kirchen ) rechtsinnigen Ibelibu8; mit diesen hat
Locceju8 in viklen Dingen einegantz besondreHarmonis
bezcigct; und dist ist die Ursach/ westwegcn Herr v. ^uteIiu8 fich in nntcrschiedner Hast bey unsren Gcmcinem gegen ihn nicht zu finden weist. Heist denn aber dieses
Loccefi Meinungcn durchgehends rechtgesprochen?Man
vfiegt ja in denen Memscibu der ^rwinisnsr mit
Nuhm zugedencken / weil fie sondcrlich in dem ^reicul
<je merito Lkriiti sc gratis universalt mit Unserer
Kirchen billig ubercinstimmen. SinddennnabergcmeldteLMematadestwegen^rminignisch/und warumb beleget
also Herr D- Schmartz den Herrn O.ieiuKliummitdcm
Nahmen eines eoccejsners / da derselbe coccesi mit
Augspurgischer LonfMon fibereinstimmende Sfitze rechtfinnig genandt?DerLeser urthcile/ ob man nicht demHerrn
D- Schwarh diese Worte aus seiner Streit-Schrifft mit
weit befferm Nechte/ alst er aus der kar«neii gethan/
herausklauben / undihm die Verneinung aller ^rticul
bcylegen konte / die L occsM8 mit unsern Hieologi8 vor
recht gehalten? Aber / man hat billig Abscheu vor ein
solchesBeginnen/ das der Hochachtung/ welchedas Ampt
verdienet/ soHerren D- Schwartzen aus KSniglicher Gna­
veist conteriret worden/ und der Christlichen Liebeso schr
ivurdc zu wiederlauffenibi6. laffet Herr D. Schwartz sein Mistvergnfi«
gen fiber dieWorte des Hn v.kvluklij mcrcken/ darinn er
gestanden / dad er leyden konne ein Nachfolger des
<7o-n/r >was die Befdrdernng des/ckckt Wi/cr an5
8
lange / in Holstein genennet zu werden. Dicks
iMf--
arrfnchti'gc Gcstandnist verdrehet Herr D . Schwartz nach
stincm eigncn Wtllen /damiter den Lcscr desto fuglicher
auf denandcrnuud dritten Theilstmer Strcit- Schr>ifftzu
verweistn/ Gelegenhcit bekominen moge. Jedwcder bcdenke nun / ob Herr O- ^ubliusausdem'I'rsistgrdcs Herrn
D - Schwartzens / wie Loccejusaus Hulstj Buche konNkgcrichtet wcrden ? Herr D- <Lchwartz hat eine rechte
Aisen-Liebe zu stiner Arbcit/dah er alle seine msrczuen
und cslumnien dem Lcstr als Herrn O. Iviublij Zenum«
incenlion und eigendlichen Sinn aufzudringen suchcti
Wer wstrde es wohl billtgen / wenn man Herrn D
Schwartzcn unter dem Nahmen eincs Hulstsners init
allcn dcnen arKumeaten angreiffen wollte/welche Hulstus
zuWlcderlegung vieler mitandern^estormirten ihm grinerner Irrthumer verdlenet katte?
Was ps§. r .stehet/kander Lestr mit lcichterMsthaus dem/was aUbercit angcfuhret/beurthcilcn. H errD Schwartz irret sichin setnenGedanckcn / wenn er Herrn
v . ketustlium in Verdeicht hat/ als suche er seinc billige
isteles m verftecken / wetl ihm vor einer gewarttgcn
Unehre bange ware. Es lebnet dcrstlbe billig die Aufbu»
dung ab / doch giltder Schlutz nickt wteder lhn/ da Hx.
D- Schwartz spricht: Halter es ibm aber eine Un7
ehrezuseyn/ was er selbst auSdrucklich lehret/
warumb lehret ersbenn? Herr v. ^ukiius lehret
mstndlich und schriftlich Nichts anders / als was der gbttlichen Offenbahrung/ und unstrm algemeinen GlaubensBekcintnitz gemafi/ und wer ihm ohne Grund der Wahrheit blostaus Irevel und nach stinem cignen Sinn/um b
thn bey denenTerminen dtcsts Landes tN A W -A re d it
und
G ( 46)K
und schadlichenVerdacht zusetzen/ tine andre/nemlichLsrinckische/ 8ocini3msche unddergleichenKctzerische
Lchre bosihasstig zuschreibt / den halt er vor keinen rhrlichenMann / und wird sichalso ohneZweifel noch zudencn
Worten gerne geftehen/ die er Herrn D-Schwartzen bey
Zerreiffung etnigcr solcher Gestalt von ihm in seiner Vorrede eingerichteten Blsitter im Ober-Land-coottttorislGericht offentlich und das aus dringender Noth vorhal«
ten muffen. Man stellt demnach unserseits billig des
Herrn D- Schwartzens Uberlegung anheim / ob Herr
O. d4ulilius, der sich keinrr falschen Lehre vor GOtt be wuft / oder vielmehr Er / wegendes in einer Sffcntlichen
Schrifft gegebnen groffen Aergerntsses und ausgestossener
grsiulicher injurien und Verlsiumbdungen /
zu scheuen håbe?
k. -8. faget HerrD. Schwartz/er delege Herrn odlukliummit denangezognenNahmen nicht mehr/als wie
er diekelvrmirtenvor ) emiken und dit leluiten vor8.eformirecn angeben konne. Was diests aber heissenfoliesfuchet
man mit vergebner Muhe zuerrathen-Auffolche Art wstrde Herr D. Schwartz die intention dererjenigen uber einen Haussen werssen/ die da aus befondern Uhrfache«
( derer Wichttzkett man ebennicht zu unterfuchen begehret) iedwede Meinung mit ihrem befondern Nahmen bezeichnet/ damitman unter der ubcrhauftenBiclheitderer
Lonkroverlien nicht einer Verirrung fo bald unterwsrssen
wurde. Und was noch mehr/ Herr D- Schwartz macht
dit Lekormirttn zu Papisten. Daraus siehet man/ datz
HerrD Schwartz nicht wisie/waskspismussty/weiler
so geschwinde tinem Haussen den Nahmen dicfcr gantzen
8eL-
8eLs wegen Uberemkunfft in etzlicheneintzelueu Meinmigen beylegt. Schade ists/ dasi scines so theuer geachteten
Llul6i ^ucoritat durch bikseUberrilung einen nicht gerin­
gen Anstosi leidet.
Ibicj. macht Herr D- Schwartz eine herrliche und
unwiedersprechliche vebenLon stines Eyfers/ der ihn be­
sveget/ Herrn o. iviulilium unter die Lerintbisner zu setzen. Ser Leser halte dielible proce6ur mit denen l^ogicsUschen lermiois
UNd^ec/Lre, dit ihren
Nachdruck durchden Beysatz des in der kli^Lc bekandten
hiehcr aber gantz ntcht gehSrigen Worts nsturs mWn
vermehren lassen / dem Herm D- Schwartzen)« gute/
von demman leicht/wenn ihn sein Alter dieseS Vexdachts
nicht befreyete/ denckenkonte/er hatte ebenwiei^utberus
dit (MinKion inter rstionemrstioniz rstionsdilis und
rstionemrstionisrskiocinsntir, alsosciNtNUllterscheid in­
ter nstursrn genericsm und checisicsmbtydltstrTelt-?
genheit alsi einen Schertz angezogen. Denn der Leser
rormire sich einen generalen Loncept, denHkkr D.
Schwartzdie Hoffnung bessrer Zeiten nennet / und setze
darunter die Lerimkischen und sogenantten heutigen Lbilisften / er wird glcichgcwahr wcrdcn / dasi sie sich nicht
darunter reimen/ wie bomo und brucum unter ihr genus
snimsl- Und was kontc mcht vor eine LonluLon gus einer
solchel-ocirung desebilisttischenStam-Baums erfolgen/
wenn unter dieHoffnung der bessernZeit dasDerlangen der
Altvater nochdem d»ieing,dasWuntschcn derer verfolgten
Christen in denenerften8eculi5,dasSeufzen sovielerZeugen
der Wahrheit unter dem Pabstum vor der Lelormscion
desseel. Hu L.uckeri nacheinerVeranderung desGreuels/
7
der
'
'
' Oi^48 >G
her damahlsWerhand genommen hatte /denen Oerintkischen Jrrthumern wurde an dieSeite gesehet/'und al­
so aach lhre Personen / >a die ersten tapfern Leiormstore; der LvLnAelischcn Kirche sclbsten/ unter dieJhdischm
,..... unschuldigen Nachsten durch etne recht lclppisch er
sonncne l^oAicLlische »MinLion mit einer Hatte zu 6esenciirrn snchet.
?. 29. gcstebct Hcrr Schwartz / datzer dieHochFhrstl- Herren 6enersl-8uperinten6enten in em Regi^
fter mit denen gcbracht / welche die Schletzwtg-Holsteinische Kirche mit irriger falscher Lehre beunruhiget und
versuhrct Habm / und bekennet also zugleich/ datzer solche
Manner mit denen allergrbsten injurienwieder die 8-sxul der Chriftlichcn Pflicht und alle tioneeereangegriffen.
Denn kan wohl etne schadlichere Auflage / altz diese/ gefunden wttden? Hier siehet man unschuldige Hieolo§08, die von Hoch-Furftl. Durchl- ihren Ruf zum lehrcn erhalten / sonder einigen 'Beweitz vor Haupter einer
hochst-argerlichen Unruhausgeschrkeen; man missetJHnen die Derwahrlosung der Ktrchen bey; und wie wollcn
diejenigen / welchei^nur die geringste Mtthulfse an denen
Lceletisitischen Geschasten anbrfohlentst/vonihremAntheil andiejen heMchenBeschuldigungenbefreyet bleiben?
Aber hier verstchet sich Herr D. Schwartz alzusehr/ da er
nicht aUeindie zu Gegnern ihm ausgesehene Personen /
sondern gantzeLoIle§iL, und in specie die Hoch-Furstk.
Herrschafft felbst groblicb l«clirtt. Wer aber die Hollsteinische Ktrcbe curbire, last fich unter andern aus einer
Lommonitione 6ereciivinaerkenN.N/dadutth MNN hat
M 49)O
verhuten wollen/dafi die uninundigenKinder nicht irgendurch Pufendorfs principis, oder desHerrn Sandhagens
Biblische Erklstrungen beyvenen gewShnlichen Lawcbi^
sscionen mochten eingenominen wcrden.
Ibist. entschuldigt stch Herr D. Schwartz/ daster Hn.
v.'dlublionichtallesbeymeste/wasvavist soris Lcc. ges
lehret. Dieses aber hilst nichts zur Sache/ und esist auch
in der That nur protekarioka6locontraria. Uber dem
wird der Leser dieoben angefsthrte gstldnestMnSion von
der naturs Zenerics und specistcsnochim GtdstchMist ha->
-en / mitwelcher HerrD- Schwartz denHerrn VMuK.
lium mit Tewalt zum LerintKismr zu machen gedeucket. Diest ist auch zulanglich/Herrn v. kluklium
unter das Grstnde des vsvist soris zu setzen. Mag aber
wohldem hohen LespeS der Durchlauchtigsten Regitrung etwas prarsusticirlichtk styn/ alst dast Sie SeneralSuperimsvelenttn ihrenKirchenvorgesetzt/ welcht mit dem
Anhange des vsvist soris in HSchst-schadlichen Dingen
corrsiponclirten/ der doch ehmals mit so hitzigem Eyfer
in Venen Schlestwig-Hollsteinischen Landen ist niedergedrstcket worden?
ibist. riihret Herr D. Schwartz das Gedstchtm'st des
Herrn D. Reinboths mit schnnpfiicher Vorrstckung eines
Jrrthums indem Articulvom Ausgange desH. Gelstes.
Er thutdem schon lange ruhenden Herrn oensrsl-8uperinteastemen eineunvermuthete Ehre an / indem er ihm in
srintm schstndlichen Ketzer-Register noch diesen Vorzug
.Snntt/ und ihn mit seiner Lehredem vavist soris, und
er ^nlboinette mit ihremApostel Haasen am allerirachsten ranLiret. Eskanhieraus ein leder die Zunothlgung
.
G
erkm«
erkennen/ sodiescrbereits.verstorbne/ und bey seinemLeben
wackre und hochbcruhmte lkeolo§u 5,welchen auch der
vortressliche^o.^li6r. Schmidt mitinter pr-ecipuos nc>Lrorumlbeologorum 8ec. XVII. zusehm wurdlg
achtet / noch in der Erden vertragen muss Kan man si
wohl einbilden/ dast die Durchlauchtigfte Herrschafft ohne
Hintansetzung ihres hohen Lpilcopai-Rechts / und so
viele tapfre Mstnner/ theils kolitici,theils DreoloAi in einer so -greiflichen Derlaugnung eines recht wichtigen
Glaubens-Articuls wurden still geschwiegenhaben?Man
siehet klar/ dast Hcrr D- Schwartz au iedweden HochFurstlichen OeneraI-8uxerinten^enttNetwas hat suchen
mstssen/ daruber er mit grossem Geschrey / obschon mit
wenigemodergantzkeincmNachdmck hatstreiten tonnen.
Herrn D. Reinbothen Hat er aus seinenan Herrn 0. vannkausrn nur (wie er sich ausdrucklich vernehmen lasset)
exercitii Aratis abgtlassenen 6ubiir angesassct ; .Herr
Sandhagen bekennet/ er hoffe/ GOtt werde skiner Kirche
noch bessre Zeiten/ durch den ander« Fali BabelS/ durch
eineweitre Ausbreitung des Evangelii/durch eine fernere
Bekehmngderer Heyden und Inden / wiedersahren las«
sin/ daher ist er ein LerincbischcrLKilialt, ein Gesell des
Vavi61ori§,Scc. Herr l). blublius stellet denen 8tu^io6s
die Nothwendigkeit des 8tuclii Liblici aus Dorhaltung
noch rstckstandiger unerfullter Weissagungen vor; verheiffet Herrn Sandhagen inder Lehre zu folgen/ destwegen must er sich nebst angezognen Schmsth-Morten noch
mit dem Nahmen eines Loccejanerr, 5ocmisners /
HimmlischmPwpHetMScc. belegen kassen. Jedwe-der siehet/dast e«i unersattlicher Neid das Hertz des Herrn
D- Schwar-
U ( 5i)W
D. Schwartzens rechtschaffen in scine Stricke inusi gefasftt haben/ als er unschuldigen Mannern mit solchen Ausiagen zu begegnen/und die Kirche Christi mit Geifer-vollen
Schrissten zu trennen und zu beschmitzenangefangen.
ibiil. urtheilet Herr D. Schwartz den Hrn. v Klub-'
llumnicht aus seinem Beksintnisi / sondern nach eigncm
Willen/ aus schandlichem Argwohn/ und wie Ku^ukinus
redet/ exlulpicionissrbicrio. Herr I). klublivs hat in der
eylstrtigenAnzeigeden
undOr»M-rvor denenAugendergantzenKirchenverwerstich genennet; Er hat ausdrucklich gestanden/
dasi kl deneN (?erm//>r-r»rschen UNd
schen IrrlWmern vonHertzenstind/ und versichert/
daHsiein seinenPredigtenundSchriftennichtdefiNdlich. Dawieder weisi Herr D- Schwartz nichts an­
ders einzuwenden/ als dasi er sikhmit einem sogenandteu
Kunst-Griffderer neueObiligkisPropheten behelffe/dieihresHertzens-Meynung mit demMunde leugneten/undweit
von sich legten. Nun urtheile der Leser. Oben hat er
Herrn Sandhagen anzugreiffenGelegenheitgesucht/weil
selbiger sich offentlich zu einer Hofnung bessrer Jetten bekennet. Hier setzt er zur Uhrsach/ dieihn nbthige wieder
Herrn v Klubimm zu soiren / dasi er den Cliilisimum
(dieser aber ist gantz was anders / alsi die Uberfuhrung
ausdem kropkerischen Wort / GOtt kSnne und werde
solcher Gestalt den siuserlichen / sichtbaren Zustand der
Kirche bessern) vor allen von sich ablehnet. Herr D.
Schwartz handelt also aus einem gantz andern principis,
wmn er sieht/ dasi ih/n mit demerstenfortzukommen unG»
mstg-
G (s r)D
mstglich M et. Er htktte btlllger den stel- Herm Sand­
hagen mit dem Nahmen eines LKilmsten gar ntcht befietten sollen / weil er der helmlichen Art derer so genanten neuen Propheten zuwieder seine Meinung offenhertzig
ausgesaget; Herrn o. kiulrlillm aber hckte er nicht in die
Sachezu mtfthen bedstrfit/ weil er dmtlichguug sein Bekfintnifi tn vbangefuhrten Morten abgeleget. Mer vetuhrjachet nun Trennung anders alfi Herr D. Schwartz/
der seinen unbilligen Eyfer und unruhigemGeiste nicht de«
geringsten Einhalt durch die Wahrheit und das Zeugnitz
derer / so er ohne Uhrsach hasset / wtl anthun kassen?
k. ; o. wird Herrn o. i^uKUo vorgeworffen /
erhabeseinm
an ben Tag geleget.
in der
deutlich
Der Leser ersehesichdtswegen
doch in der karreaek selbst / wo aber wird er ditse vermetnte Deutlichkeit des elulistmi finden? Alle Oetter/
die Herr D- Schwartz angezogcn / kbnuen dem Leser /
vhngeacht der angethanen Verstumlung/ sattsamdie Muhe wristn / die Herr D- Schwartz bey ihrer aerorLon
anwendenmstssen / eheer auchuur den geringsten Schein
eines verwerstichm ckilmkni hat heraus mattern kSnnen.
ibi6. giebt Herr D- Schwartz zuverstehen / dafi sein
Dorhaben durchaus nicht sty/ mit den Herrn ^iukiiogelinde zuversahren. Htemit stellt er sich offentlich als den
LutorembktzherigerSpaltungen inder Schlefiwtg-Hollstetnischen Kirchen dar/ wenn er kezeugt/ dafi er dieHofnung des Herm v. i^ublii oder eingebstdten Lluiissmum im gettngsten nicht zu toleriren gedencke. Jst
aber, das wohl eine solche xroceciur, die mit des Hcrrm
D. Schwar-
G (;;M
D- Schwarhens Ampte Sbereinstimmet? Es hat Herr
v.k^ukliu8 eine Einsiehtindie Schrist/ diedemHerrn D.
Schwartzen/ wetldie gbttlichen Gaben unterschiedltch/:
Icicht mangeln kan; solt aber detzwegen Herm 0. diulM
Lehre nlcht geduldet werden/ weil HerrD- Schwarh nicht
die Geschickligkeit hat/ ihre Wahrheitzuerkmnen? Wo
-letben die ubrigen von Herrn v. i^uklio angefuhrtcn
DiecrloFi? Es stehctder Leser die Vermessenhctt desHn.
D- Schwarhens/der setnenrichterlichen Ausspruch und
verdammtes Urtheil uber alles/ was sichmit seinemKop­
fe nicht reimet/ ergehenlWt. G dttks W llle / W o rk/
undBtseHlpLtrociniretHerrn D. Schwartzen nicht/
dennsolcher expreMonm ist manschon bey vielm/ dieihren unzeitigen Eiser damit zu bemstnteln gesucht/gewohnetworden. Klingr es nicht auch irgend cbilisstisch/
wenn man dtesem Poltern aus desseel. I ulli Ionse Aede
entgegen setzet: Ach GOtt/ der theure Nahme dein must
ihrer Schalekheit Deckel styn: Dtt Witst kiNMahl
auffwachen?
Ibis. giebt HerrD. Schwartz des Herm v . dluk-
lii Sinn/als einen folchm an/ Wtlcher dkM gottlichett
Worte und der Augspurgischen
-»
tviederlauffe. Das gdttl. Wott betreffend/ studer der
Leser die Falschheit des SchwartztschenSchlusses/ wenn
er auch nur an den Endzweck der grhaltnen karseneseos
gedencket/ und diein der eylfertigrn Anzeigevorgebrachten
Aeugnisse erweget. Die Augipurgtsehe Lonkeilion sagt /
hast in derKirchen werden Heuchlcr bist an den jungsten
Kag unter denenFromme« gefundenwerden; Wo Hat die-
Gz
ses
. c54-' .
sis Herr v . blublius geleugnet? er kejahet vieimchr diesen Satz von Hertzenrund wre wrl der Lcstr ausdcsHrn.
D.^uKiiiMemung/datz GOtt derKirchen werde besferZeitM gebm/erzwingen/dast alleHeuchler werden niedergefchlageir und ausgerottet werden ?Es O dieses Kunststuckdes Herrn D. Schwartzens eines von denengewohn-lichsten//wcrl nicht leichter emer an stch selbst unfchuldrgen
Sachen derDerdacht desJrrthumsbeyunskanzugezogen
werdcn/als wennman ihrdie Schuld emer Abwerchung
vom Augspurgtschen Glaubens-BMnttiG beyimsset.
ibis. brrngt Herr D. Schwartz einen verkehrtm
Grund fernes unbillrgen Elfers gegenHerrn v. kiubbum,
vor. i. Sprkcht er densubtilenLniiiusmumvorwert arger
als den groben aus / welches dochnicht alleinl der Benennung und der llhrfach / westwegen er subtil hersset / zuwreder/ fondern auchderer Hieoio^en Meinung cntgegen/
welche diefer silliuKion stch zu bedrenen angefangen- 2.'
Well er nun Herrn 0. klubliv den verwerflrchen ebiialrnum kernes weges beweifen kan/ sodrehet er alles umb /
und da Herr D. klubbus von der Hostrung bestrer Zetten
gercdet/ somustdiesesvomHn.D-Schwartz aufdieCrwartung eines andemmuenReichsgedeutet werden. Es
tvird aber der Herr D-Schwartz zu bffentlicher Entdekkung seiner Gifst-vollen Verlaumbdung erfucht/ darzulegen / wo Herr v . klubbus lemahls von ernem neuen
ReicheChristi auf Erden auser demGnaden-Reiche/Meldung gethan?Der Leserurtheile / ob GOtt ernneuesRerch
aufrrchte/ wenn er sernemGnaden-Reiche auf die getragne
Last undHihewiederRuh-stunde erlaubetdLonbLncini E
RegierungmachtederKirchestuftrlichellaic^oms.s.utberk
Lerorms-
^
...
M (M O ,
.
Leformation er!edl'gteebenfalls viele von denenbist dahin
erduldeten Drangsahlen: waren aber diests neueReiche/die
Chrtstus sttstete/ oder ntcht vtelmehr nene Crquickungen
auf mannigfaltige Leibes und Seelen Martern?Em Mrst
kan ja wol stine«bekriegtenLandern denFriedenwtedergebe/
Las helst cbenntcht eineneueHerrchafft angestellet. Man
must sichschamen/dast man an eineHroolo^o von sohohem
Zllterleine solche unverschstmteZuncigungzur Unwahrhelt
gewahr werden soll. Doch so/ und ntcht anders/must man es
vornehmen/wenu man wieder stinen unschuldigenNachsten
grosse volumina zuschreibentn Stnn nimt.
lbist. zieht Herr D- Schwartz dte^nti-cdMsaische
Arbett des Herrn D. Neumanns aus Wtttenberg an r
Es kan aber dieses wteder Herrn O. klublium nichts helffen / weil er mit keinemverwcrflichen Ldilislmo etwas zn
thuu hat. Eine unschuldtgeMetnung aber zu verdrehen/und
mit vieten angedtchteten Lonlequevtien zu foltern/ wis-ftn wtr wohl / ist eineschonverlegeneKunst. Dem Herrn
D- Schwartzenhat solcheszuVergrSfferung setnesBuches
gedienet / alst welches er durch Anfumirig untersthtedener
Gedancken desHerrn D Neumans hat getrachtetwtchti-ger zu machen.
k .; - .sttzetHerrD.Schwartz wohlbedstchtig: da es M it
HerrnD.
c7^r/r-r/MoeinesolcheBeschaffen-
helt hat. Es steht aber Herr v . kmklio der von HrnD-Schwartzen ihm imputirte Lerinckische Lkilialmus
rricht zu / und mit stirrer unschuldigen Metnung hat es
eine gantz andre Beschaffenheit; Wo bietbt alsoder
Wiedersacher / welchem Herr D. Schwartz stin grosses
Buch entgegensttzet / und wo ist dieUhrsach/ umb welcher
Willen Herr D- Schwartz gegen den Hoch-Fstrstl. 6 e .
ners'
G ( 56)G
versl-8upermkeil6sr>ten fo viel argerlicht Schmahungen
ausspeyet?
Ibis. Lllexittt Herr D- Schwartz stinen heiligm/
GOtt wohlgesMgm Paradisischen Hast gegen
Herrn v. rsublium durch denSpruch - Zch Wil FemdschafftMm Scc. Wie sogar hitzigmust hikftt'n aSeL wohl
gewestn styn / dast er weder den Orth nus 6ene6 anzuzichcn / noch dessen wahren Sinn aus der WSrter Beschaffenheit und Gegensatz zu erforschen ihm die Zeit ge-nommen. Falsche Lehre ist zwar freilich der Schlaw
gen Saame/ aber ist stes auch an diestm S rt? So
must hinfolglich D.Schwartzens Lehreja desWelbesSaame stin. Doch wmn man ihm diest Ubereilung nochzugu»
te hielte / welche grauliche Unbesonnenheit begehet er noch
dazu Es massen ihm die Hoch-FLrstlichen Kirchen ein
Aufenthalt des Schlangen-Geiffers und die Hoch-Furst«
lichen 6eller2l-8uperincsn6enten tine Werckstadt heissen/
darinn der Saame unreiner Lchre ausgehecket werde?
Hatte wol einer geistlichen communion etwas schsdlichers / dem hohen LeHeLderDurchl. Herrschasst etwas
nachthriligers kSnnen aufgebracht werden? Kann derm
Herr D. Schwartz nicht in sich gehen/ und so viel bedenk-ken / dast nicht die billige und mit GOtteS Wort stbertinstrmmrnde Hoffnung / GOtt werde die stinigen noch
mit einer bessren Zeit / als die gegenwartige / anstheni wol aber Eigenliebe / Beneidung/ Lssterung des Nechsten/ein SchlanM-Saame im Menschlichen-Hertzm
aenennet werden?
Ibisen, fuhret Herr D- Schwartz in einem 8SNSr»lem gantz abgeschmackten loco dm geWchM NuHen,
tzenonddieHmlicheErbauutigan/zu welcher er
Herrn v. I^ukiio durchftineStreit-Schrifft Geleheit erofnenwollen. Hier hatder Lcftr eiu deutliches
Beispiel/ wieauchder bitterste Hast mit Heucheley kan«
ubcrzogen/und alfo gar glcichformig denen gLttlichenGebothen dargestelletwerden- Woist diefalscheLehre/wieder welche Herr D. Schwartz soscharff zu fechtenUsach bekommen? Jsterwolder Gesandte undBo.thschaffter/ der die Kennzeichen hat/ dast ihn GOtt zu Wiedcrlegung derselbrn aufgewecket? Und da kr sich dieBejserungseines Nechsten zum Haupt-Zweck vorgesetzet /
warum greifft er denn die Todten an?Was er angefsthret/
ist wohl an sich selbstenwahr/ er kann esaber weder auf setneSalche) noch aufftine Person ausdeuten. Denn wer
Gottess Merck handelt und treibet/ der wird nicht durch eigne ^tkeLea aufgereitzet/ und sieht sich wol fur / dast er
nicht aus lteblosem Gemuht mit etaer unverfchamten Fe­
der mehr niederretssen als aufbauen mSge.
l?gK.; r.,;;. bleibt Herr D. Schwartz dabey/ - dast
Herr v. k^ubiiu; mit einemSeelen-gesiihrlichenIrrthunr
andre verfuhre/ und faffet dawieder als etnen Befehl des
Herrn die Sprstche diareb. v il.
16. i.^ok. iv. i.u.om.
XVl.
I.s. zweiffels obne aus kelner andern Absicht zusammen/ alst dast er in denenHoch-Furstl. Kirchen
ein Auffehen wiederden von GOtt und hoher Obrigkett
verordneten/ hoch-rneritirten 6enersl-8uperintsnclenten machm mdge. Jst nicht Herr l). klubbus geprstfet?
Hat er dametwas/das dem von^oksmie v. angezeigten Lbarsker desGeistes Gottes znwieder sey?Warum
faget dennHerr D. Schwartz: glaubet.ihm nicht ? Die
MM
M » » »
»» > »
»
M M M » N » » M » »
»MVMM»>»
»
»
»
MM » » » »
»
MM MM » »
»
M » UM M F M »
MM MM M
» »
»
Fruchte
Fruchte aber/damn Prophettn zu erkennen/sindnicht al«
kern Lch»Fmchte/wie Herr D- Schwartz dieWorte
Christi aus der ErnestinrschcnBiebel paraplirskret/darin
er doch tn Absicht auf Herrn v. Muklium nichts billig kan
zu tadeln findm. Hasi/ Rotten/ Aergernisi Lcc- wenn die
mit der gletffenden Farbe der HeucheleySbertstnchet/ sind
ebenfalls von Christoals Kennzeichen gemeinet/ wke aus
der Gegenhaltnug Duc» VI. 44- 4;. 46. deutlich zu ersehen.
Dårum fetzrt er bald nachdemGlekchntsi beyirManKs-o die
Erklsimng v.rr. Eswerden nicht alleScc. darum neneter
auchv.rz. diefalschePropheten von ihrenFrstchtenUbelthsiter. Hieraus kan nunHerrD.Schwartz beurtheilet werde/
ob er ein guter Baum /und ein Lehrer sey/ in welchemder
sanfftmsihttge Geist JEsu Chrtsti wohne ? Aber es soli
ein Bifchoffauch nach Pauli von thm selbst angeMrter
Ermahnung / fest halten ob dem Worte Gottes/ und nicht
wiederfprcchendem/der darob feste hsilt / und zu solcher
Fest-Haltung auch andre erweeket.
Was p .; 4. 5. ; 6 bty Gelegenheit der von Paulonach
63l.ii.ii.LgeschehenenWiederfprechungPetrt/ausandern
weitlsiuftig hingesttzet wtrd als eineUrfach/ durch welche
Hn. D. Schwartzens Hefftigkeit wteder Hn> 0.
konte recht gefprochen werden/ ist nur etwas xenerslechdadurch das Straf-Ampt dererLehrer tn billigen Fsillen und
gehSrigen Staffeln vertheidiget wird. Hie aber ist die
Frage eben/ob die sichreHoffnung einer bestemZeit nicht
eine andre proceckur verdime/ wann schon D. Schwartz
gleich dem seel. l-mkero (deffenWorte er zweiffelsfreyzu
demEnde p.; 4. eingerstcket) angesehen wstrde/alsein Do­
ktor, dazu gefordert/ dasi er ausschensolle/ damit niemand
verfuhret werde.
Wann
G ( ; 9M
Wann er ps§. ;6.; 7.Die I.lim .Ill- und kliil.IV.
tinem Lehrer anbefohlne ^,-«e<^dem Herrn v. Muklio
so gar ntcht gestandtg setn well / so beschreebet er dteselbe
dergestalt/ baster daraus behauptenmoge / dieser håbe tm
Ober-Land-conKltormi-Gerlcht selbrr dawider gehandelt/: quo Mre? ist aus obigen klahr; fuhrct auch einen
Grund an/ dast man solche nicht allzeit denen/ so falscher
Lehre siberfuhret/ schuldigsey. Aber sein 6smrenmu8 allein wird noch niemanden leicht bewegen/ Herrn v. kvlubUum vor einen falschen Lehrer zu halten/ und hat er hte
demnach eben so wenig kunstsmem, alst wann er das
von Paulo gebothne scharffe serafen der Miden Creter
hieher mit Haaren zeucht- Hat er dann schon v. r^uklium bbstr Lehre oder Lebens uberwiestn? Bisthero hat
mans zum wenigsten nochnicht gesthen / falscher Auflagenaber sindalle Blattervoll: und so steht Herm v.
Kluklii Eriunerung nochin seiner vollen Krafft. Mann
verwundert sich aber/mit was grosseneKleist er alles/was
ihmnurnach demstusserlichen Klang hartzu seingedaueht/
wieder Hn. v. ^lublium ausH.Schrijst zusammengerasfet/so datz er auchdabeystenejammerltche BlLsse tn Erklstrung derselben nicht hat zuverbergengewust.Er inust uber die Worte Pauli-.Oor-Xiiili. und He.i. rwiederum
dieparspkrsiln platt aus der Ernestinischen Biebel eutlehnen/ und da er ihm solcher gestallt / weil er um weitere
Untersuchung sich ntcht bekummert/ gstntzlich eingebildet /
ob seyndieselbeblost wieder falscheLehrer geredet/ sieht man
bnld/ wiemsl s xropo; des stel. I-Utberi vllcurs er hiebey
angebracht.
k. ; 8. nemt er den Spruch Pauls Qsl. VI. I . vor /
alleinwarum braucht er dastlbst auch nichyder ErnestmtH r
schen
- G (6o)A
sthenDiebel Ertlstrung/ wechedurch dit
nicht
allein die Fehler im Leben/ sondern auchin der Lehre verstehet / wiewohl davon Herr v. ^ublms nicht ubereilet worden- Es beliebt ihm aber dennoch demselbendie
anbefohlne
wiederum zuwctgern / und sogar setne kgrLveiin gantz nus der Zahl solcher Dinge zu werffen/die eine sanfftmuhtige Uberlegung und Untersuchung
verdienm.'Seine Ursachist/ weil alies in selbiger vorgetragne mit Dorsatz geredet und geschneben worden. Freilich mit Dorsatz und gutemBedacht i aber ohne Irrthum:
Herr D. Schwartzkann ja mit seiner grossen Schrifft
dm Herm o. ^iuklium nicht eines einzigen stberfsthrm;
es bleibt dabey : alles / was wieder den verwerstichen
Lliilisimum geredet wird / gehet Herm O. k^lukiium
nicht an. Worum hatte dtesem nun nicht freistehen sollm/ eine Ermahnung zu sorgfstlttger.Lesung gbttlicher
Schrifft zu prDmeairiren?
Ibici. spricht Herr D. Schwartz / dast des Herm
Lehrevon
dig sey verdammet worden.
Zeirenher bestffn«
Herr D. Schwartz conkunttiret hier r. dm verwerstichen Lliilislmnm mit der
Meynung des Herm v. KiuKlij; r. bestnnet er sichnicht
aufobangkfsthrtesrettimonillm Hieron/mi, der ^UAUAini cosresoells war; z. urtheilet e» von der Warhkit
aus dmm dststrm Zeitm/ darin die Biebel mitLriKoesle
und L.omb2r6o war vevtauschet wordm; 4. vergisset
er die Zeugniste derer grosten ideologen , die Herr v.
^lllklius zu seiner Vertheidigung billig angeftlhrct. Da
nun HerrD-Schwartz eine gLttliche Warhnt derVerdamnttz wurdig achtet/ fo machet er alle diejenigm /
welche mit Zwang die Evangeitsche Freyheit verder-
bm/
G (6 i)D
ben / nach seiner Person und zmeritsn seufzend. Sa»
gen und imxukiren aber ist zum reslen Beweifi nicht ge­
nung. Herrn D- Schwartzen ^xioma ist zwar/ wenn
ihm von denenHerrn Predigern niitlgrundlichemErweiK
bie Verdrehung dargethan wird / mit welcher er die Mernung vieler tapften Mstnner tn der Kirchen undPolicey
verderbet. J ft ks Nicht gMUNg/dafi ich is lhM
tire? Aber/ sowenig dtrfer elendeGegensatz zur Beantwortung gcschickt / so wenig Eingang findet er auch bey
eincm.Verstandigen. Herr D. Schwartz erinnere fich/
wieoffterbeyVorbringung deffelbendas Gelachter derjenigen wahrgenommen / welche dieser angemasseten^umritat etwas tieffer ins Hertz gesehen. Wcire esdamit nusgemacht/so hatte HcrrD- Schwartz scineLsIummen wieder Herrn Sandhagen und Herrn v. Klublmm sthon
sattsahm vertheidiget. Es ist nur zu allemUngluck das
menschlicheAnsehen beyvielen soklein nnd verjunget worten / dafi weder die Derdamlichkeit der Lehrr von einer
bessern Zeit / noch etwas anders Herrn D. Schwartzen
zu Gefallen wird geglaubet werden.
Was psx.; y. und 40. gegenHieron^mi Aeuguifi
aus seel.v.kkeiKer und v.Qobecliio eingewendet worden/
gilt / in sofern selbiges denen fietfthlichen Metmmgen des
cerivtbi zumSchuHMte mifigebranchet werden. Es tas
delt aber Herr D. Schwartz den Hoch-Furstl. Herrn
6eneral-8uperiMen6enttN Mit Unrecht / dafi tk es vov
seine billige und mit gotkltcher Schrifft ubyetnftimmen-de Hoffnung angezogen. Herr v. klublivs hat in fciner
Lehre mit denen Lerintbianem ebm so wenig Ubereinstimmung / sowenig perstnlichenUmgang erjemahls,nit
demLerilltbo selbstgepflogem
r«L.4i.
G (6 rM
4l. wirft Herr D- Schwarh des Hieron/mi Hukvritat mit einem grossen Muthe Mern HaussenDa kan der Leser nun urtheilen/ obdas Alterthum kdnne
tiner Sachcn einenwahrhastigen Grund/ und einemHer­
hen eine zulangliche Uberweisung geben. Warumb verarget denn nun Herr D. Schwarh in folgmden demHerrn
v. xiuklio sogar sehr / dag er die Alten nur als Menschen/
nicht aber verachtlich angesehen? Jst das Alterthum ein
Zusatz einer besonders ehrwurdigen Gdttligkeit / soversundiget sich Herr D. Schwarh umb so viel merckltcher / ie
alterHieron^mu8ist altz diejenigen/ in welchmHerr o.
klulriius nur tine iusMcieutism ihn zu Mcrsuhren erkand?
lbi6. beschuldigt Herr D. Schwarh den Herrn v /
nochmahls/daH er einen psfguiUssten zum sclttsnten gehabt. kalduille hat die Wahrheit / und also
auch Herrn v. Klublii grundliche Lehre niemahls von nSthen gehabt. Ziehlet Herr D. Schwarh auf eine oban«
gcfuhrte Schrifft/ die seineBeschuldigungen aus derLri6e8csn6ica aufs neue/wieer selbstgesteht/wiederhohlet/
so trifft disi ja Herrn v. KluKUum nicht/ der selbige weder
gpprobiret / nochvor der xublicstion in seiner Lenlungehabt. Was sich aber Herr D- Schwarh vor sM-mten
erwehlet / liegt aus einem fsmbsen irsKse, Or//«rsttkt
Freund und Sabbaths Feind betitelt / am TageDer Hmor deffelben hat sich genant /Herr D. Schwarh
hat ihn ceiriixet / Mit eiM'gen MKneN sMtsmenti-; locuplstiret/ recommensiret/ und selbstausgetheilet. Wie a«
ber gemeldter TrsKat von allen GOtt und Ehrbarkeit
liebenden Gemuthern / sonderlich aber von Jhro Hoch<Furftl- Durchl.angcsehen w orden/ das isi ausdesielbenofifent-
fentlicher Verkrennung in Kiel dm 5. May lyor.gnnngsam bekand. Messen M /u -rE ist nun ein solcherHan­
del ? Herr D. Schwartz hat selbst die Lsisterungen vor
ein.eigenthumliches Kennzeichen dererfalschen Propheten
angegeben / ohnedast er sich aufstine schmahltcheSchreibArt und angcfl'ihrtcs karguill besonnen hatte. Er kan
also zu seiner Dertheidiguug sichLU«, ^mor, ekritti, 8eexkglii Sec. Exempel nicht bedienen / woferner nichtauch
in der That seine Ubereinstimmung mit ihnen zu versteheu giebt.
Mas p. 4r. von Herrn D- Schwartzen geschrieben
tvird/ruhrtdie Sache des Herrn v. leiukiu nicht/ weil
er niemahls Herrn D . Schwartzen mit demNahmen ki­
ves Orkocloxi beleget hat. Dast aber der Teuffcl
die Keher mache/ist gewist/und unschuldige miteinemKeHer-Nahmen vor der Gemeine ausschelten/ ist noch mehr
alst teusiisch.
k. 4;. schreyet HerrD- Schwartz vor der Zeit V-Loris. Setn iraLtat ist metstentheils wieder andre / osters gantz unschuldige gertchtet/ und Herrn v. UuUiu
Nahmen hat nur die Gelegenheitzu eyfern an die Hånd
geben mussen. Angefuhrtcr TUeoloxen Zeugnissebletben
vor Herrn v. keluklii Wahrheit bestandig/, und der Leser
wtrd eszur Schande des Herrn D. Schwartzens gewahr
werden/ wiesehrer stch auchihre Deutligkeit zuverdrchen
bemsthet.
k.44. sprtchtHerrD- Schwartz/ er håbedas Vcrtrauen des Herrn v. KluUUi gegensichnicht umbsonst styn
laffen/da er eine billige Verschonung seines geistlkchen
Amptes von ihm gchoffet. Die Vorrede ftrafft Herr D.
Schwartzen bffentlicher Lugen/ und diestbrige Arbeit cincr
ner stctenVerkehrung derer Worte des Herrn v. i^lukin.
Wo bleibet nun die moclerakion, und die Hofnuna/ datz
er Friede« anwllntschen konne / da er sclbst im Iriedea
nicht suchet einherzugehen?
J t diesen wenigenjAnmerckungen haben wir billig
demLeser einen Vorschmack von der zancksuchtigen
Art desHerrn D-Schwartzens/und der elenden Beschaffcnheit seiner Schlusse gonnen wollen. W ir solten nunmehr den ira L gt angreiffen/ und volligere Erweisunggedem Herm v . rauklio Dinge aufgeburdet werden / dieer
Zeit seines Lebens sichnicht in Sinn kommen lassen/ viclweniger in seiner korrenei; und ^pollixi ausgefuhret. Aber manverschiebet dieseszurbequemernZett/inHofnung/
der Leser werde aus dem hier mitgetheilten Herrn DSchwartzens Botzheit/und freventlicheAnfeindung seiner
nnschuldigen Ampts-Bruder einiger massen schon ersehen kbnnen. Es communiciret uns auchM rechter Zeit
ein verttauter Freund von Schlctzwig aus einengrdrnckten Ure! darauf demLeser eben das versprochen wird/
was wir ietzowolbedachtlich ausgesetztt- So ssehr zeiget
fich an allen Ecken das AergermH/ welchech Herrn D.
Schwartzens recht fteventlicher Eyfer durch seinen Geiftr- vollen i r E s t in unfter Kirchen angestiftet. Man kan
nicht glauben/ datz iemahls solche B M e r das Licht gcsehen/ darinnen so viel schAndliche Verdrehungen/ gottlose
Derlaumbdungen/ ungluckliehe slleZscionen aufeinegantz
unge-
G(6j)W
unaereimte und elende Weise rulammen geknSpfet geweseu/ M
even diest Bruth der Schwarkischen Streit-vegierde. KSnke
solcheSrgerlicht Schrifft mit Thrstnen auegelSschet / und also
der fernere Anstoss derer unschuldigenSeelcn verhSlet werden/
man zweiflet nicht, Christliche Herden wStden ihren inwen-igcn
Jammer auch aufdiese Weise hervorvrechen lasten- W>e boch
muk sich nicht die SSnden-Scbuld unsers Hollsteins vor dem
gSttljchen Thron geha'uffct baken / dok scin Derha'ngnik einc
solche stzrschNterung unsers geisilichcn givne Hat zugcbenwollen' W ir elenden Prcdiger mit was vor Worten werden wir
kLnfftig unsre anvertraute Seelen rur wabren Gottseeligkeit
und Liebe aufmuntern kSnnen/ da sieden ru ihrer Kirchen Aufstchtkerufnenyerrnl). i^udlium mit sovielemDerdacht beschwe«
ret/dierehre vomSkanken mit sounerhSrtcn Verkehrungen veschmitzet/ unddieRegeln derLicve aue Herrn D Schwarsens
Hernen gcknslichausgeSannetstbear DieFruchtder KirchenVilitLkioaen ist nicht ohne srund vor vermindert ru hatten; der
Stahme und die Veschuldigung »er Keserey /ist aue tzerr DSchwarnens Munde so offentlich auegelloffen/ rak auch uner«
fahrne kunstig denielven r« iprem Dortheil werden ru gcvrauchenwiffen. SOtt erkarme sich unser, die wir Sker die kgnstige Rechenschafft am letzten TagevordieunsanvefoblneGeelen
billig erschrecken/ aver nochweit killiger uber den Anstok erlittern/ welchen Herr D- Schwarn/ der ein Dater der Kirchen
Ampts und Alters wcgen bristen mschte / in unsten Gemeinen
zu bieler Verwahrlosung geleget. Der Derlust einer einigen Seelenist dem Verlust der gantzenMelt vorrustsen/und der Heyiaiid
spricht/ dak es Vester scy imtieffsten Meercrsauffet werden/als
Acrgernik geden. KanHerrD- Schware wohl sonder Entseken an das Web gcdencken/ welches der Mund unsers Seclig«
machers angedachtem vrte ausgeschrieen. Seinegraueyaare
erinnern ihn ja der sruven r welch eineschwereRejserarste ihm
aSerkevvrsteheu/ wenner vordem gSttlichen Richterstuhl, Segleitet von viklen tausend Senfzern derer georgetten Seelen
wird treten sollen! Sein Alter Hat ihn »u fernern Ampts-Verrichtungen fast unkeguemgemachet. Da er nun.wegen skiner Let3
ke«
ves SSwachheit den Weinverg Christi mit gehSriger Munterkeik nicht mehr vanen kan/ warumv versts eket er denn die oh«
ne div harten Hersen unsrer ZuhSrermit seiner Zancksucht/
und verflopfet ihre Ohrenvoriderheilsahmen ErkMtnist JL>
su Christi unsers Heplandes. HerrD- Schwarscns Ampt
mehret sein Sericht/ und wiewil er flchgegeneinen Menschen,
geschwemegegendenallwiffendenTOtt verantworten / daser
statt deffen/ da er pftanscn fallen/ ausgerottet; da er vegieffen
sollen/ dieBrunncn des levendigen Massers verdckchtig gemachtr
Hier Ist nicht der geringste Fusstapfen bon Christi seist und
Nachfolge. Ach elender und durch Seinen unzeitigen Lyser recht
unglsicklich gemachtcr Lehrcr / Der Lcscr laffe sein Hers mit
Christlichcm Mitleidcngegen denervarmlichengustand Herrn
D> Schwacsens gcrffhret werden- E r helste vetcn/ und GOtt
die gemeine Noth u nsrer Hollsteinischcn Kirchen mit inbrlinstigen Seufzenvortragen/ fonderlich aver das geistliche Elend des
Herrn D-Schwarsens dergSttl-Barmhersigkeitanvefehlen/ov
seineSeele dercinstensloS werden mvchtevon dcrSundeStrick/
und ffch durch demiithige LrkstntniS viSberiger Zancksucht/und
durch dieZerknirschung ffver das angerichtete AergerniS aus
ihrer Unbutzfertigkeit ziehenlaffen Es ist Zeit/Hn. DSchwar«
»en Busse anzuwuntschen, wer weitz ovSOtt seinen Athen nicht
noch heutevonihm fodertr Eraver / dergetreue Hirte unsrer
Seelen/nehme sichallerdereran/dencn Gefahr und AnstoS
durchdieWortecinesmitEyferentzgndetenMannesvereitetiff.
Seine MachtrettedjeUnschuld/seineWeisheitbewavredieEinfalt/ scinesnade vervessredas angestellte Aergerniss-Ach HErr/
der du deiner Kirchen einen stelen Sieg und unveweglichen
Schukwiederihre Feinde rugcsaget/laSdieVekveiffungdein.es
Works auch unter uns erfSllet werden- Es sinddeineSchaffe/
untcrwclchen solcheZerstreuung angerichtet wird/sammle
sie y A r r / undgiv ihnen deinenNahmen rum starckcn
Schild und rur sichern Zustucht / Amen-
I
-
G
<
j