Target-Orientated-Hunting - FRISK-GO

Transcrição

Faculty of Environmental Sciences
Department of Forest Sciences
Institute of Silviculture and Forest Protection
Chair of Forest Protection
Prof. Dr. Michael Müller
Pienner Straße 8
01737 Tharandt
Some results of so called
„Target-Orientated-Hunting“
for evaluation and regulation of wild
ungulates influences in forests
(The Hatzfeldt-Project)
Nogent-sur-Vernisson, 08.07.2014
What is „Target-Orientated-Hunting“?
What is the impact of a specific kind of
„Target-Orientated-Hunting“?
“The Hatzfeldt-Project”
Which impacts of „Target-Orientated-Hunting“ to the
habitats and hunting regime are to consider?
Nogent-sur-Vernisson,
08.07.2014
Prof. Dr. Michael Müller:
Target-Orientated-Hunting
Folie 2
Forest management yesterday and today
Objectives in forest managements and forest products:
Nationalpark … Wirtschaftswald … Kurzumtriebsplantagen,
Wertholz … Konstruktionsholz … Energieholz … Biomasse,
Saatgut … Pilze … Beeren … Wildbret … Trophäen … Jagderlebnisse,
Erholung … Naturschutz … Landschaftsschutz … Wasser
Objectives in forest structures:
Baumarten, Alter, horizontale und vertikale Verteilung von Pflanzen,
Biodiversität, Deckung und Nahrung für Wildtiere, …
Objectives in forest management systems:
Niederwald, Mittelwald, Hochwald;
Schlagweiser Wald, Dauerwald jeweils in sehr unterschiedlichen
Ausprägungen
Objectives in forest relationships:
Humusauflage, Bodenvegetation, Insektenfauna, Wild, …
08.07.2014
Folie 3
forest
game
X
08.07.2014
Folie 4
game
forest
What kind of
humans?
humans
08.07.2014
Folie 5
forest
game
forest owners
08.07.2014
Folie 6
game
Stakeholder
and
population
forest
forest owners
08.07.2014
Folie 7
forest
game
Stakeholder
and
population
Policy
forest owners
08.07.2014
Folie 8
What is a forest damage caused by wild ungulates?
What are (potential) hazards (pests)?
Forest damage are influences of potential damage factors which
affect the legitimate objectives of forest owners or of higher
interests of the society.
Identification of influences as damage requires the
determination, publication and description of owners targets
with (as possible) measurable parameters.
Control of damage factors would be necessary when the
supposed damage could be higher than an owner described level
( one task for hunting).
08.07.2014
Folie 9
Free decision of
forest owners
No damage!
08.07.2014
Folie 10
Critical damage
08.07.2014
Folie 11
Conclusion I:
Forest management has reached a high level of diversification.
There are many tools and strategies in management of the plant
populations in forests which consider this diversification.
In the opposite the management of game is characterised by a high
level of unification and a low level of scientific content and losses
in continuous adaption of rules and laws.
A divers forest management needs divers hunting systems too.
08.07.2014
Folie 12
Game is a very important compartment of our forest ecosystems
but the same argument is true for bark beetles, defoliators, mice,
fungi's and other potential damage factors too.
In Germany ungulates probably cause more damages than all the
other biotic damage factors together!
Why we are manage than the ungulates in another way?
Why we are hunting and hunting with guns?
What is the special situation in the case of ungulates?
08.07.2014
Folie 13
The answer: „It is prey!“ ( the other task of hunting)
In opposite to all the
other potential biotic
damage factors –
game and especially
ungulates are not only
potential damage
factors – they are in the
same time natural and
sustainable recourses
in which humans
identify own targets.
08.07.2014
Folie 14
There are different forms of “prey”.
08.07.2014
Folie 15
100
90
1
- Forest owners:
- Hunters:
Antworthäufigkeit in %
80
70
n= 257
n= 112
4
1
60
2
2
40
4
3
2
50
3 4
3
3
2
1
30
20
10
3
2
3 4
3 4
1
4
4
4
1
2
1
1
3
1
2
2
0
waldbauliches
Instrument
Help for Silviculture
Freizeitvergnügen/Hobby
Hobby, Recreation
Einkommen
Earning
Trophäen
Trophies
Fig.: Results – Question: What is the sense of hunting for you?
1 = highest agreement, 4 = lowest agreement
(Data from Target-Orientated-Hunting project in Thuringia – 2008 to 2013)
(very similar results from 4 Target-Orientated-Hunting projects in Brandenburg)
08.07.2014
Folie 16
Conclusion II:
Hunting is a form of human foraging and predation as well as a form of
regulation of a potential damage factor. Game is a natural and sustainable
resource we want to use. Therefore we hunt with guns. The majority of
hunters identify hunting in the first line as an instrument of silviculture. In
addition hunters are interested in hunting as a form of hobby and the
possibility for recreation. Forest owners would tolerate losses in earing for
a better help in silviculture by hunting. Trophies are only a priority target
of a low number of hunters.
That means the frame conditions for good agreements between forest
owners and hunters are given in the most cases.
08.07.2014
Folie 17
The legitimate frame conditions from society:
- health, divers and habitat adapted game populations
- low stress in grow up seasons of young animals and in
times with a low amount of food (winter)
- no hunting of adults with depended young animals
(§22 Abs. 4 BJagdG)
- (prey, adventures, recreation, trophies, earn) ???
08.07.2014
Folie 18
The legitimate frame conditions from society:
- health, divers and habitat adapted game populations,
- low stress in times of grow up of young animals and in
times with a low amount of food (winter)
- no hunting of adults with depended young animals
(§22 Abs. 4 BJagdG)
- (prey, adventures, recreation, trophies, earn) ???
08.07.2014
Folie 19
Projects in last 8 years:
„Hatzfeldt-Projekt“ (Hatzfeldt-Wildenburg´sche
Verwaltung – Betrieb Massow in Brandenburg,
2007-2015); (low level of nutrients and water)
„ZIORJA“ (LFB Brandenburg, Kommunalwald
Fürstenwalde, Betrieb v. Alvensleben, 2010-2015);
(different levels of nutrients and water)
„Wildeinfluss – Jagdstrategie – Waldentwicklung“
(ThüringenForst, 2008-2013); (mountains)
08.07.2014
Folie 20
Instruments of Target-Orientated-Hunting:
- Analyse objectives of forest owners
- Application of adapted hunting systems
- Application of the scientific knowledge
- Change and synchronisation of shooting seasons
- Long periods (4 month) without shooting season
- Hunting organization – only doing is successful
08.07.2014
Folie 21
Parameter for evaluation:
- Habitat components – food conditions,
- Indicator fencing systems with nature
regeneration and modified with plantings and sowing
- Large scale inventory of nature regeneration,
- Hunting system,
- Parameter of hunting prey and ungulates population
and very much more
08.07.2014
Folie 22
4
alle
BMVEL
Schalenwildarten Konzept
Abb.:
5
6
7
8
Jagdjahr
Monate
9
10
Anzahl
11
12
1
2
3
Differenz
[Monate] [Monate]
12,0
1. Nebenerlegungszeit
Jagdruhe
Haupterlegungszeit
Jagdruhe
8,0
Vergleich der Erlegungszeiten zwischen den bisherigen rechtlichen Rahmenbedingungen (VO des BMVEL 2002 (DJV, 2010)) und dem
Jagdkonzept (Vorschlag Müller, 2011) - alle Schalenwildarten
= z. Z. gültige Jagdzeit nach Bundesjagdzeiten-VO
=
=
=
Haupterlegungszeit
In Germany – The hole year is shooting season!
08.07.2014
Folie 23
-4,0
4
Rehwild
7
Konzept
1.
Nebenerlegungszeit
8
11
12
1
2
3
Monate
[Anzahl]
Differenz
[Monate]
Aufzuchtszeit
Böcke werfen ab
10,0
5
Jagdruhe
6
Haupterlegungszeit
7
Setzzeit
Biologie
w
(DJV,
2010) m
BMVEL
8
Jagdjahr
Monate
9
10
11
12
1
Jagdruhe
2
8,0
3
Monate
[Anzahl]
-2,0
Differenz
[Monate]
Aufzuchtszeit
Hirsche
fegen
Hirsche werfen ab
9,0
1.
Nebenerlegungszeit
Konzept
Abb.:
6
Böcke
fegen
4
Rotwild
5
Setzzeit
Biologie
w
(DJV,
2010) m
BMVEL
Jagdjahr
Monate
9
10
Jagdruhe
Haupterlegungszeit
Jagdruhe
8,0
Jagdkonzept (Vorschlag Müller, 2011) - Rehwild und Rotwild
= Hauptjagdzeit
= Ruhebedürfnis im Winter
= 1. Nebenjagdzeit
= Ruhebedürfnis während der Jungenaufzucht
=
2. Nebenjagdzeit
08.07.2014
Folie 24
-1,0
4
Rehwild
Biologie w
(DJV,
m
2010)
BMVEL
Kitze
5
7
8
11
12
1
2
3
Monate
[Anzahl]
Differenz
[Monate]
Aufzuchtszeit
Böcke
fegen
Böcke werfen ab
6,0
Schmalrehe
9,0
Ricken
5,0
Böcke
5,5
Kitze
6,0
0,0
8,0
-1,0
6,0
1,0
8,0
2,5
Konzept
Schmalrehe
1.
Nebenerlegungszeit
Ricken
Böcke
Abb.:
6
Setzzeit
Jagdjahr
Monate
9
10
Jagdruhe
Haupterlegungszeit
1.
Nebenerlegungszeit
Jagdruhe
Jagdkonzept (Vorschlag Müller, 2011) - Rehwild
= Hauptjagdzeit
= Ruhebedürfnis im Winter
= 1. Nebenjagdzeit
= Ruhebedürfnis während der Jungenaufzucht
=
2. Nebenjagdzeit
08.07.2014
Folie 25
Fig.: Insight to the basics, Quelle : verändert (Rahmen eingefügt) nach ELLENBERG, 1978
08.07.2014
Folie 26
Reo deer activity (ELLENBERG, 1978)
Hunted reo deer's in investigation areas in
Thuringia (MÖHRING UND MÜLLER, 2011)
08.07.2014
Folie 27
Anlage 3.1.2-5
Halbmonatliche Verteilung der Rehwildstrecke in den JJ 2010/11
bis 2012/13 in der Obf. Alt Ruppin (Projektgebiet) –
Gesamtstrecke (EJ + GJ)
Jagdzeitenänderung ab 1.9.2010
Mrz(2)
Mrz(1)
Feb(2)
Feb(1)
Jan(2)
Jan(1)
Dez(2)
Dez(1)
Nov(2)
Nov(1)
Okt(2)
Okt(1)
Sep(2)
Sep(1)
Aug(2)
Aug(1)
Jul(2)
Jul(1)
Jun(2)
Jun(1)
Mai(2)
Mai(1)
Apr(2)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Apr(1)
Strecke [Stück]
JJ 2010/11 (♂ 99; ♀ 110)
weiblich
männlich
JJ 2011/12 (♂ 67; ♀ 89)
50
45
Strecke [Stück]
40
35
30
25
20
15
10
Jan(1)
Jan(2)
Feb(1)
Feb(2)
Mrz(1)
Mrz(2)
Jan(1)
Jan(2)
Feb(1)
Feb(2)
Mrz(1)
Mrz(2)
Dez(2)
Dez(1)
Nov(2)
Nov(1)
Okt(2)
Okt(1)
Sep(2)
Sep(1)
Aug(2)
Aug(1)
Jul(2)
Jul(1)
Jun(2)
Jun(1)
Mai(2)
Mai(1)
Apr(2)
0
Apr(1)
5
weiblich
m ännlich
Dez(2)
Dez(1)
Nov(2)
Nov(1)
Okt(2)
Okt(1)
Sep(2)
Sep(1)
Aug(2)
Aug(1)
Jul(2)
Jul(1)
Jun(2)
Jun(1)
Mai(2)
Mai(1)
Apr(2)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Apr(1)
Strecke [Stück]
JJ 2012/13 (♂83; ♀ 108)
weiblich
männlich
Fig.: Results of changed shooting season in spring - ZIORJA-Project Brandenburg (MÜLLER, 2013)
08.07.2014
Folie 28
140
2005/2006 LJG
2006/2007 LJG
120
2007/2008 TUD
2008/2009 TUD
2009/2010 TUD
100
2010/2011 TUD
Strecke [St]
2011/2012 TUD
80
2012/2013 TUD
60
40
20
0
Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Jan Feb Mar
Monate des Jagdjahres
Fig.: „Hatzfeldt-Projekt“ – hunted reo deer before (2005-2007) and
after (2007-2013) changing of shooting seasons
08.07.2014
Folie 29
Anzahl auf Bewegungsjagd erlegter Rehe
Jagdzeitensynchronisation in
den Versuchsforstämtern
800
Anzahl Rehböcke in den
Versuchsforstämtern
700
600
Anzahl Rehböcke in den
Vergleichsforstämtern
(Jagdzeit bis 15. Oktober)
500
400
300
Anzahl Ricken, Schmalrehe
und Kitze in den
Vergleichsforstämtern
(Jagdzeit bis 15. Januar)
200
100
0
N=41 N=73 N=46 N=79 N=43 N=63 N=46 N=82 N=40 N=67 N=66 N=83 N=61 N=85
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
Anzahl Ricken, Schmalrehe
und Kitze in den
Versuchsforstämtern
(Jagdzeit bis 15. Januar)
Anzahl an Bewegungsjagden je Jagdjahr
Fig.: Impacts of shooting season synchronisation in „Thüringen-Projekt“
(only battues)
08.07.2014
Folie 30
Fig. „Hatzfeldt-Projekt“ – temporal distribution of hunted reo deer,
additional distribution in males and females as well as age-classes
08.07.2014
Folie 31
Schusslagenverteilung
100%
sofortige Tötungswirkung
(Haupt, Träger, Blatt)
80%
68%
60%
73%
mittelbare Tötungswirkung
(Waidwund, Rücken)
40%
20%
24%
0%
8%
20%
7%
N = 362
N = 888
Jagdzeit des Rehbockes Jagdzeit des Rehbockes
bis 15. Oktober
bis 15. Januar
Fig.:
verzögerte (indirekte)
Tötungswirkung
(Äser, Läufe, sonstiges)
Gesamt: 1.250 Stück
Shoots (hits) and impacts in roe deer – different shooting seasons
(synchronisation) in autumn
(Daten aus dem Projekt „Integratives Konzept zur Untersuchung von Strategien der Jagdausübung unter besonderer
Berücksichtigung von Wildeinfluss, Waldentwicklung, Interessen der Wald- und Jagdbesitzer sowie Waldschäden
durch Schalenwild in ausgewählten Forstämtern des Freistaates Thüringen“ – Laufzeit 2008 bis 2013)
Analoge Ergebnisse gibt es aus den Projekten zur Zielorientierten Jagd in Brandenburg
08.07.2014
Folie 32
Fig.: Development of body weights from hunted reo deer with different shooting seasons in
different age-classes – “Hatzfeldt-Projekt” 2013
08.07.2014
Folie 33
Additional results in forests, wild ungulates and hunting:
- natural and artificial regeneration of trees
- big scale inventory of nature regeneration
08.07.2014
Folie 34
12 m
r = 5,64 m
r = 5,64 m
12 m
ca. 40 m
gs
vf
Saaten 1x1 m mit jeweils
100 Samen
18 m
Pflanzung
Saat
of = offen ohne Schutz
vf = vogelfrei
mf = mausfrei
gs = geschlossen
(vogel- & mausfrei)
of
vf
gs
Pflanzung
Pflanzungen 8x1 m
mit jeweils 80 Pflanzen
of
Saat
Pflanzung
r = 5,64 m
mf
r = 5,64 m
of
Fig.: Indicator fencing
system – normal
(above),
with modification (right)
of
Pflanzung
mf
Zaun haarwilddicht
Abb. ist nicht maßstabsgerecht
18 m
ca. 60 m
08.07.2014
Folie 35
Fig.: „Hatzfeldt-Projekt“ – Development
of plant heights in sessile oaks
(Quercus pertaea) from nurceries
depend on reo deer influences
08.07.2014
Folie 36
Fig.: „Hatzfeldt-Projekt“ – Development
of plant heights in Sessile oaks
(Quercus pertaea) from nature
regeneration depend on reo deer
influences
08.07.2014
Folie 37
Fig.: „Hatzfeldt-Projekt“ – nature regeneration of Scots Pine (Pinus sylvesris)
depend on age of the stand (overstory)
08.07.2014
Folie 38
Fig.: „Hatzfeldt-Projekt“ - nature regeneration of Sessile oak (Quercus petraea)
depend on age of the stand (overstory)
08.07.2014
Folie 39
Additional results in forests, wild ungulates and hunting:
- Lets have a short trip.
08.07.2014
Folie 40
One possibility
08.07.2014
Folie 41
Results of Target-Orientated-Hunting in „Hatzfeldt-Projekt“,
Please, evaluate that with the eyes of reo deer's!
08.07.2014
Folie 42
Results of Target-Orientated-Hunting in „Hatzfeldt-Projekt“,
Please, evaluate that with hunters eyes!
08.07.2014
Folie 43
Conclusion III
In reo deer and wild boars we need no planning or only
minimum-planning in all age-classes.
Minimum-planning in the younger age-classes of all other wild ungulates
Full synchronisation of shooting seasons under consideration of animal
protection (§ 22 BJG)
Attractive agreements and incentives between forest owners and hunters
Continuous education of forest owners and hunters
Shoot training for hunters
08.07.2014
Folie 44
•
Shorter shooting seasons but no losses in hunting success and
silviculture targets
•
Animal protection without problems
•
More effective hunting
•
All population structures in optimum
•
Promotion of impacts in classes of younger animals
•
More efficient hunting
•
Lower impacts (disruption) by hunting in sensitive periods
•
There are some more similar proposals (WÖLFEL ET AL. (2001),
HESPELER (2009)).
•
There are changed hunting laws in some German federal states
and that process continuous.
08.07.2014
Folie 45
Fig.: The objective is not to make an order to anybody.
It is only the objective to give chances for free decisions
by the forest owners together with their hunters.
08.07.2014
Folie 46
Literatur:
DJV (2012): DJV-Handbuch Jagd. Bonn.
ELLENBERG, H. (1978): Zur Populationsökologie des Rehes (Capreolus capreolus L., Cervidae) in Mitteleuropa. SPIXIANA Zeitschrift für
Zoologie, 2, München, 211 S.
HESPELER, B. (2009): Die Jagd zwischen Wollen und Können. Ökojagd, 13 (4): 21-24.
MIL (2012): Jagdbericht des Landes Brandenburg 2010/2011. Min. für Infrastruktur und Landwirtschaft des Landes Brandenburg, 64 S.
MÖHRING, A.; MÜLLER, T. UND MÜLLER, M. (2012): Synchronisation der Jagdzeiten beim Rehwild im Herbst und Winter. AFZ-DerWald,
67:(14) 38-41.
MÖHRING, A. UND MÜLLER, M. (2012): Schussvergleich beim Rehwild auf Bewegungsjagdenbei unterschiedlicher Bockfreigabe. In: MOOG, M.
(2012): FowiTa – Forstwissenschaftliche Tagung 2012 Wald-Umwelt-Energie. J. D. Sauerländer´s Verlag, 154.
MÜLLER, M.; MÜLLER, T. UND MÖHRING, A. (2012): Waldbesitzerinteressen – Wildeinflüsse – Zielorientierte Jagd. AFZ-DerWald, 67:(9) 22-25.
MÜLLER, M.; MÜLLER, T. UND MÖHRING, A. (2012): Grundlagen für die Neuausgestaltung von Jagd- und Erlegungszeiten beim Schalenwild in
Wäldern. AFZ-DerWald, 67:(14) 34-37.
MÜLLER, T.; ILLERICH, M.; MÜLLER, M. UND STRAUBINGER, F. (2010): Zielorientierte Bejagung von Schalenwild – Das „Hatzfeldt-Projekt“.
Eberswalder Forstliche Schriftenreihe, 45: 117-132.
MÜLLER, T. UND MÜLLER, M. (2010): Abschlussbericht 2010 zum Projekt „Konzept zur Jagdausübung unter besonderer Berücksichtigung der
Wildbiologie und der naturnahen Waldwirtschaft in der Hatzfeldt-Wildenburg’schen Verwaltung – Betriebsteil Massow“, 43 S.
MÜLLER, T. UND MÜLLER, M. (2012): Zielorientierte Schalenwildbejagung unter besonderer Berücksichtigung des Rehwildes. AFZ-DerWald,
67:(9) 26-29.
MÜLLER, T. UND MÜLLER, M. (2012): Zielorientierte Bejagung von Schalenwild – Entwicklung von Jagdstrecken und Kondition des Rehwildes. In:
MOOG, M. (2012): FowiTa – Forstwissenschaftliche Tagung 2012 Wald-Umwelt-Energie. J. D. Sauerländer´s Verlag, 153.
WILDBEWIRTSCHAFTUNGSRICHTLINIE BB UND M-V (2001): Gemeinsame Richtlinie für die Hege und Bejagung des Schalenwildes der Länder
Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern.
WÖLFEL, H.; BECK, O. A.; RIEGERT, CH. UND REINECKE, H. (2001): Eichenanbau ohne Zaun mit Standortfaktor Rehwild.
Forst und Holz, 56 (19): 617-623.
Weitere Informationen zu den Projekten zur „Zielorientierten Jagd“ und Stellungnahmen, Offene Briefe usw. sind auch auf der Homepage der
Professur für Waldschutz der TU Dresden zu finden.
08.07.2014
Folie 47
„Menschen mit einer neuen Idee
gelten so lange als Spinner,
bis sich die Sache durchgesetzt hat.“
Mark Twain
08.07.2014
Folie 48

Target-Orientated-Hunting - FRISK-GO

Transcrição

Documentos relacionados

Astrorätsel Wer bin ich? - Allgeier

Goldmedaille Sika Dybowski

Der Gartenlaubkäfer (Phylloperta horticola) – ein vielfach

USA – Arizona: Petrified Forest

FOREST OPPORTUNITY

List of Current Master`s Thesis Projects

Petrified Forest N. P. - USA

denjghkmcbli - Baum des Jahres

Machen Sie mit!

Forest River Cedar Creek