- Exportinitiative Erneuerbare Energien

BIOENERGIE
Zielmarktanalyse USA 2015
Staatenprofile Westen
mit Profilen der Marktakteure
www.export-erneuerbare.de
Impressum
Herausgeber:
German American Chamber of Commerce® – Office for the Western United States
AHK USA – San Francisco
One Embarcadero Center, Suite 1060
San Francisco, CA 94111
Telefon: +1 (415) 248-1240
Fax: +1 (415) 627-9169
E-Mail: [email protected]
Internetadresse: www.gaccwest.com
Stand:
Juni 2015
Bildnachweis:
©Photka – Fotolia.com
Kontaktpersonen
Patrick Kastian
Manager, Consulting Services
[email protected]
Autoren:
Patrick Kastian
Laura Hilhorst
Urheberrecht:
Das gesamte Werk ist urheberrechtlich geschützt. Bei der Erstellung war die Deutsch-Amerikanische Handelskammer in San
Francisco (AHK USA – San Francisco) stets bestrebt, die Urheberrechte anderer zu beachten und auf selbst erstellte sowie
lizenzfreie Werke zurückzugreifen. Jede Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und jede Art der Verwertung außerhalb der
Grenzen des deutschen Urheberrechts bedarf der ausdrücklichen Zustimmung des Herausgebers.
Haftungsausschluss:
Sämtliche Inhalte wurden mit größtmöglicher Sorgfalt und nach bestem Wissen erstellt. Geführte Interviews stellen die Meinung
der Befragten dar und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers wider.
Das vorliegende Werk enthält Links zu externen Webseiten Dritter, auf deren Inhalte wir keinen Einfluss haben. Für die Inhalte
der verlinkten Seiten ist stets der jeweilige Anbieter oder Betreiber der Seiten verantwortlich und die AHK USA – San Francisco
übernimmt keine Haftung. Soweit auf unseren Seiten personenbezogene Daten (beispielsweise Name, Anschrift oder EmailAdressen) erhoben werden, beruht dies auf freiwilliger Basis und/oder kann online recherchiert werden. Der Herausgeber
übernimmt keine Gewähr für die Aktualität, Richtigkeit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen.
Für Schäden materieller oder immaterieller Art, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen
unmittelbar oder mittelbar verursacht werden, haftet der Herausgeber nicht, sofern ihm nicht nachweislich vorsätzliches
oder grob fahrlässiges Verschulden zur Last gelegt werden kann.
1
Inhaltsverzeichnis
I. Tabellenverzeichnis ......................................................................................................... IV
II. Abbildungsverzeichnis ..................................................................................................... V
III. Abkürzungsverzeichnis ................................................................................................ VII
IV. Währungsumrechnung ...................................................................................................X
V. Energie- und Mengeneinheiten ....................................................................................... XI
1.
Zusammenfassung / Executive Summary ....................................................................... 1
2.
Staatenprofil Alaska ...................................................................................................... 4
2.1.
Übersicht ............................................................................................................................................. 4
2.2.
Energiemarkt ...................................................................................................................................... 5
2.3.
Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen ..................................................................... 9
2.4.
Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen ......................................................11
2.5.
Profile Marktakteure ........................................................................................................................ 14
2.5.1.
Energieversorger und Regulierungsbehörden.............................................................................. 14
2.5.2. Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen .......................................................... 15
2.5.3. Relevante Unternehmen ................................................................................................................ 17
3.
Staatenprofil Arizona................................................................................................... 18
3.1.
Übersicht ........................................................................................................................................... 18
3.2.
Energiemarkt ................................................................................................................................... 20
3.3.
Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen ................................................................... 23
3.4.
Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen ..................................................... 25
3.5.
Profile Marktakteure ........................................................................................................................29
3.5.1.
Energieversorger und Regulierungsbehörden............................................................................. 29
3.5.2. Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen ......................................................... 29
3.5.3. Relevante Unternehmen ................................................................................................................ 31
4.
Staatenprofil Hawaii .................................................................................................... 33
4.1.
Übersicht ........................................................................................................................................... 33
4.2.
Energiemarkt .................................................................................................................................... 34
4.3.
Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen ................................................................... 39
4.4.
Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen ..................................................... 45
4.5.
Profile Marktakteure ....................................................................................................................... 48
4.5.1.
Energieversorger und Regulierungsbehörden............................................................................. 48
4.5.2. Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen ......................................................... 49
4.5.3. Relevante Unternehmen ................................................................................................................52
5.
Staatenprofil Idaho ...................................................................................................... 54
5.1.
Übersicht ........................................................................................................................................... 54
5.2.
Energiemarkt .................................................................................................................................... 55
5.3.
Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen ................................................................... 59
5.4.
Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen .................................................... 60
I
5.5.
5.5.1.
Profile Marktakteure ........................................................................................................................ 63
Energieversorger und Regulierungsbehörden............................................................................. 63
5.5.2. Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen ......................................................... 64
5.5.3. Relevante Unternehmen ................................................................................................................67
6.
Staatenprofil Kalifornien ............................................................................................. 68
6.1.
Übersicht .......................................................................................................................................... 68
6.2.
Energiemarkt .................................................................................................................................... 70
6.3.
Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen ................................................................... 77
6.4.
Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen .....................................................82
6.5.
Profile Marktakteure ....................................................................................................................... 88
6.5.1.
Energieversorger und Regulierungsbehörden............................................................................. 88
6.5.2. Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen ......................................................... 90
6.5.3. Relevante Unternehmen ............................................................................................................... 93
7.
Staatenprofil Montana ................................................................................................. 98
7.1.
Übersicht .......................................................................................................................................... 98
7.2.
Energiemarkt ....................................................................................................................................99
7.3.
Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen ................................................................. 102
7.4.
Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen ................................................... 105
7.5.
Profile Marktakteure ...................................................................................................................... 110
7.5.1.
Energieversorger und Regulierungsbehörden............................................................................ 110
7.5.2. Organisationen, Behörden und Verbände ................................................................................... 111
7.5.3. Relevante Unternehmen .............................................................................................................. 113
8.
Staatenprofil Nevada .................................................................................................. 114
8.1.
Übersicht ......................................................................................................................................... 114
8.2.
Energiemarkt ...................................................................................................................................115
8.3.
Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen ................................................................. 119
8.4.
Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen ....................................................121
8.5.
Profile Marktakteure ...................................................................................................................... 124
8.5.1.
Energieversorger und Regulierungsbehörden............................................................................ 124
8.5.2. Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen ........................................................ 126
8.5.3. Relevante Unternehmen .............................................................................................................. 127
9.
Staatenprofil New Mexico ...........................................................................................129
9.1.
Übersicht ......................................................................................................................................... 129
9.2.
Energiemarkt .................................................................................................................................. 130
9.3.
Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen ................................................................. 133
9.4.
Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen ................................................... 136
9.5.
Profile Marktakteure ...................................................................................................................... 139
9.5.1.
Energieversorger und Regulierungsbehörden............................................................................ 139
9.5.2. Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen ........................................................ 142
9.5.3. Relevante Unternehmen .............................................................................................................. 144
II
10.
Staatenprofil Oregon ................................................................................................146
10.1.
Übersicht ......................................................................................................................................... 146
10.2.
Energiemarkt .................................................................................................................................. 147
10.3.
Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen ................................................................. 150
10.4.
Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen ................................................... 154
10.5.
Profile Marktakteure ...................................................................................................................... 157
10.5.1. Energieversorger und Regulierungsbehörden............................................................................ 157
10.5.2. Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen ........................................................ 158
10.5.3. Relevante Unternehmen ..............................................................................................................160
11.
Staatenprofil Utah ....................................................................................................162
11.1.
Übersicht ......................................................................................................................................... 162
11.2.
Energiemarkt .................................................................................................................................. 164
11.3.
Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen ................................................................. 166
11.4.
Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen ................................................... 169
11.5.
Profile Marktakteure ...................................................................................................................... 172
11.5.1. Energieversorger und Regulierungsbehörden............................................................................ 172
11.5.2. Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen ........................................................ 173
11.5.3. Relevante Unternehmen .............................................................................................................. 177
12.
Staatenprofil Washington ......................................................................................... 178
12.1.
Übersicht ......................................................................................................................................... 178
12.2.
Energiemarkt .................................................................................................................................. 179
12.3.
Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen ................................................................. 182
12.4.
Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen ................................................... 186
12.5.
Profile Marktakteure ...................................................................................................................... 190
12.5.1. Energieversorger und Regulierungsbehörden............................................................................190
12.5.2. Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen ........................................................ 191
12.5.3. Relevante Unternehmen .............................................................................................................. 195
13.
Staatenprofil Wyoming ............................................................................................ 198
13.1.
Übersicht ......................................................................................................................................... 198
13.2.
Energiemarkt .................................................................................................................................. 199
13.3.
Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen ................................................................ 202
13.4.
Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen .................................................. 203
13.5.
Profile Marktakteure ......................................................................................................................207
13.5.1. Energieversorger und Regulierungsbehörden........................................................................... 207
13.5.2. Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen ........................................................ 211
13.5.3. Relevante Unternehmen .............................................................................................................. 213
14.
Schlussbetrachtung ..................................................................................................214
VI. Quellenverzeichnis ....................................................................................................... 215
Experteninterviews .......................................................................................................................................229
III
I. Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Alaska, 2006 - 2014 .......................................... 5
Tabelle 2: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Alaska (US-Cent/kWh), 2013 ....................8
Tabelle 3: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Alaska ...................................... 10
Tabelle 4: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Arizona, 2006 - 2014...................................... 19
Tabelle 5: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Arizona (US-Cent/kWh), 2013 ................ 22
Tabelle 6: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Arizona ....................................24
Tabelle 7: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Hawaii, 2006 - 2014 ....................................... 34
Tabelle 8: Durchschnittliche Strompreise nach Sektoren auf Hawaii (US-Cent/kWh), 2012 ........................38
Tabelle 9: Leistungsübersicht und Kurzprofile der hawaiianischen Energieversorger, 2013 ......................... 39
Tabelle 10: Einspeisetarife von Erneuerbare-Energien-Systemen Hawaii, 2014 ............................................42
Tabelle 11: Leistungsübersicht und Kurzprofile der hawaiianischen Energieversorger, 2013 ........................ 43
Tabelle 12: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie auf Hawaii ..................................44
Tabelle 13: Biokraftstoff-Projekte auf Hawaii, 2014 ......................................................................................... 48
Tabelle 14: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Idaho, 2006 - 2014 ....................................... 55
Tabelle 15: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Idaho (US-Cent/kWh), 2013 ..................58
Tabelle 16: Förderprogramme für erneuerbare Energien (Bioenergie) in Idaho ........................................... 60
Tabelle 17: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Kalifornien, 2006 - 2014 .............................. 70
Tabelle 18: Ranking der emissionsärmsten Bundesstaaten in den USA, 2011 ................................................ 74
Tabelle 19: Übersicht der bisherigen Erfolge im Rahmen des AB 2021 ........................................................... 76
Tabelle 20: RPS-berechtigte eingereichte und/oder bewilligte Stromabnahmeverträge, 2014...................... 78
Tabelle 21: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Kalifornien ............................ 81
Tabelle 22: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Montana, 2006 - 2014 .................................99
Tabelle 23: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Montana (US-Cent/kWh), 2013 .......... 102
Tabelle 24: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Montana .............................. 103
Tabelle 25: Aktive Holzbiomasseanlagen in Montana, 2012 .......................................................................... 108
Tabelle 26: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Nevada, 2006 - 2014 ...................................115
Tabelle 27: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Nevada (US-Cent/kWh), 2013 ............. 118
Tabelle 28: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Nevada ................................ 120
Tabelle 29: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in New Mexico, 2006 - 2014 .......................... 130
Tabelle 30: Durchschnittliche Strompreise nach Sektoren in New Mexico (US-Cent/kWh), 2013 ............. 132
Tabelle 31: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in New Mexico ......................... 135
Tabelle 32: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Oregon, 2006 - 2014 .................................. 147
Tabelle 33: Durchschnittliche Strompreise nach Sektoren in Oregon (US-Cent/kWh), 2013 ...................... 150
Tabelle 34: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Oregon................................. 152
Tabelle 35: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosenquote in Utah, 2006 – 2014 ................................. 163
Tabelle 36: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Utah (US-Cent/kWh), 2013 ................. 166
Tabelle 37: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Utah ..................................... 168
Tabelle 38: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosenquote Washington, 2006 - 2014 .......................... 179
Tabelle 39: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Washington (US-Cent/kWh), 2013 ..... 182
Tabelle 40: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Washington ........................ 184
Tabelle 41: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Wyoming, 2006 - 2014 ............................... 199
Tabelle 42: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Wyoming (US-Cent/kWh), 2013 ......... 201
Tabelle 43: Verfügbare Biomasse nach Herkunft (Trockengewicht in Tonnen) ........................................... 205
IV
II. Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: Geografische Lage und Kurzübersicht Alaska................................................................................ 4
Abbildung 2: Energievorkommen Alaska, 2014 .................................................................................................. 7
Abbildung 3: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Alaska, 2013 .......8
Abbildung 4: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA .......................................................................11
Abbildung 5: Technisches Biomassepotential in Alaska ................................................................................... 12
Abbildung 6: Geographische Lage und Kurzübersicht Arizona ........................................................................ 18
Abbildung 7: Energievorkommen Arizona, 2014............................................................................................... 21
Abbildung 8: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Arizona, 2013 ... 22
Abbildung 9: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA ......................................................................26
Abbildung 10: Technisches Biomassepotential in Arizona ............................................................................... 27
Abbildung 11: Geographische Lage und Kurzübersicht Hawaii ........................................................................ 33
Abbildung 12: Energievorkommen Hawaii, 2014 .............................................................................................. 36
Abbildung 13: Theoretisches Potential erneuerbarer Energien für die Stromerzeugung sowie aktuelle
Nachfrage auf Hawaii (in GWh), 2014 ............................................................................................................... 37
Abbildung 14: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Hawaii, 2013 ..38
Abbildung 15: Jährliche Stromeinsparungen in Hawaii, 2009-2015 (Prognose) ........................................... 40
Abbildung 16: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA ..................................................................... 45
Abbildung 17: Technisches Biomassepotential auf Hawaii ............................................................................... 45
Abbildung 18: Geographische Lage und Kurzübersicht Idaho ......................................................................... 54
Abbildung 19: Energievorkommen in Idaho, 2014 ............................................................................................ 57
Abbildung 20: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Idaho, 2013 ....58
Abbildung 21: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA ..................................................................... 61
Abbildung 22: Technisches Biomassepotential in Idaho ..................................................................................62
Abbildung 23: Geographische Lage und Kurzübersicht Kalifornien ............................................................... 68
Abbildung 24: Energievorkommen Kalifornien, 2014 ...................................................................................... 72
Abbildung 25: CO2-Emissionen in Kalifornien nach Sektor, 2012 ................................................................... 73
Abbildung 26: CO2-Emissionen in Kalifornien nach Sektor und Quellen, 2012 .............................................. 73
Abbildung 27: Vorgegebener Zeitrahmen zur Umsetzung des AB 32 .............................................................. 75
Abbildung 28: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Kalifornien,
2013 ...................................................................................................................................................................... 77
Abbildung 29: Installierte RPS-Leistung in Kalifornien, 2003 - 2015 (Prognose) .......................................... 78
Abbildung 30: Bisherige Nutzung erneuerbarer Kraftstoffe und künftige Anforderungen des Renewable
Fuel Standard ......................................................................................................................................................82
Abbildung 31: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA.....................................................................83
Abbildung 32: Technisches Biomassepotential in Kalifornien ........................................................................ 84
Abbildung 33: Verteilung des Biomassepotentials nach Quelle, Kalifornien 2011 ..........................................85
Abbildung 34: Geographische Lage und Kurzübersicht Montana ................................................................... 98
Abbildung 35: Energievorkommen Montana, 2014 ........................................................................................ 101
Abbildung 36: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Montana, 2013
............................................................................................................................................................................ 102
Abbildung 37: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA .................................................................. 106
Abbildung 38: Technisches Biomassepotential in Montana ........................................................................... 107
Abbildung 39: Aktuelle Biomasseanlagen in Montana ................................................................................... 109
Abbildung 40: Geographische Lage und Kurzübersicht Nevada .................................................................... 114
Abbildung 41: Energievorkommen Nevada, 2014 ............................................................................................ 117
Abbildung 42: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Nevada, 2013 118
Abbildung 43: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA .................................................................. 122
Abbildung 44: Technisches Bioenergiepotential Nevadas .............................................................................. 122
Abbildung 45: Geographische Lage und Kurzübersicht New Mexico ............................................................ 129
Abbildung 46: Energievorkommen New Mexico, 2014 ................................................................................... 132
V
Abbildung 47: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in New Mexico,
2013 .................................................................................................................................................................... 133
Abbildung 48: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA .................................................................. 137
Abbildung 49: Technisches Biomassepotential in New Mexico...................................................................... 137
Abbildung 50: Geographische Lage und Kurzübersicht Oregon .................................................................... 146
Abbildung 51: Energievorkommen Oregon, 2014 ........................................................................................... 149
Abbildung 52: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Oregon, 2013 150
Abbildung 53: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA .................................................................. 154
Abbildung 54: Technisches Biomassepotential in Oregon .............................................................................. 155
Abbildung 55: Geographische Lage und Kurzübersicht Utah ......................................................................... 162
Abbildung 56: Energievorkommen Utah, 2014 ............................................................................................... 165
Abbildung 57: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Utah, 2013 .... 166
Abbildung 58: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA .................................................................. 170
Abbildung 59: Technisches Biomassepotential in Utah ................................................................................... 171
Abbildung 60: Geographische Lage Washington ............................................................................................ 178
Abbildung 61: Energievorkommen Washington, 2014 ................................................................................... 181
Abbildung 62: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Washington,
2013 .................................................................................................................................................................... 182
Abbildung 63: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA .................................................................. 186
Abbildung 64: Technisches Biomassepotential in Washington ...................................................................... 187
Abbildung 65: Arten von Biomassevorkommen in Washington ..................................................................... 187
Abbildung 66: Milchviehbetriebe in Washington, 2010 ................................................................................. 188
Abbildung 67: Pilotprojekte der Biomasse Initiative des Washington DNR .................................................. 189
Abbildung 68: Geographische Lage und Kurzübersicht Wyoming ................................................................. 198
Abbildung 69: Energievorkommen Wyoming, 2014 ...................................................................................... 200
Abbildung 70: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Wyoming, 2013
........................................................................................................................................................................... 202
Abbildung 71: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA .................................................................. 204
Abbildung 72: Technisches Biomassepotential in Wyoming ......................................................................... 205
Abbildung 73: Zwischenstaatliche Hochspannungsleitung ........................................................................... 206
VI
III. Abkürzungsverzeichnis
ABCWU
ACC
ADC
AEA
AERO
APA
APS
ARRA
ARB
ARCTEC
ASU
BIP
BP
BRC
BTU
CAES
CAISO
CALTECH
CBEA
CBIA
CCSE
CCSLE
CEC
CEO
CMUA
CPUC
CSP
CTREC
DA
DBEDT
DEQ
DNR
DOD
DOE
DRI
DSIRE
EBI
ECMD
EEPS
EFRC
EFSEC
EIA
EISA
EMNRD
EPA
EPAct
EPE
EPRI
ETO
Albuquerque Bernalillo County Water Utility Authority
Arizona Corporation Commission
Alternative Daily Cover
Alaska Energy Authority
Alternative Energy Resources Organization
Alaska Power Association
Arizona Public Service
American Reinvestment and Recovery Act
Air Resources Board
Alaska Railbelt Cooperative Transmission and Energy Company
Arizona State University
Bruttoinlandsprodukt
British Petroleum
Bioenergy Research Center
British Thermal Unit
Center for Advanced Energy Studies
California Independent System Operator
California Institute of Technology
California Biomass Energy Alliance
California Building Industry Association
California Center for Sustainable Energy
California Contractors State License Board
California Energy Commission
Chief Executive Officer
California Municipal Utilities Association
California Public Utilities Commission
Concentrated Solar Power
Clean Technologies and Renewable Energy Center
US Department of Agriculture
US Department of Business, Economic Development and Tourism
Department of Environmental Quality
Department of Natural Resources
US Department of Defense
US Department of Energy
Desert Research Institute
Database of Incentives for Renewables & Efficiency
Energy Biosciences Institute
Energy Conservation and Management Division
Energy Efficiency Portfolio Standard
Energy Frontier Research Center
Energy Facility Site Evaluation Council
US Energy Information Administration
Energy Independence and Security Act
New Mexico Energy, Minerals and Natural Resources Department
Environmental Protection Agency
Energy Policy Act
El Paso Electrics
Electric Power Research Institute
Energy Trust of Oregon
VII
FERC
GPEC
GVEA
GW
HARC
HCEI
HE
HECO
HELCO
HETL
HNEI
HPUC
HREA
IID
IREC
ISU
JBEI
JBER
KIUC
kW
kWh
LADWP
LLNL
MECO
Mio.
Mrd.
MREA
MW
MWh
NCPA
NEEA
NEG
NELHA
NIFA
NNC
NREL
OCS
OREC
PACE
PBARC
PEC
PGE
PG&E
PNM
PNNL
PPA
PPP
PSC
PTC
PUD
PUC
PV
RAM
Federal Energy Regulatory Commission
Greater Phoenix Economic Council
Golden Valley Electric Association
Gigawatt
Hawaiian Agriculture Research Center
Hawaii Clean Energy Initiative
Hawaii Energy
Hawaiian Electric Company
Hawaii Electric Light
Hawaii Energy Test Laboratory
Hawaii Natural Energy Institute
Hawaii Public Utilities Commission
Hawaii Renewable Energy Alliance
Imperial Irrigation District
Interstate Renewable Energy Council
Idaho State University
Joint BioEnergy Institute
Joint Base Elmendorf Richardson Kraftwerk
Kauai Island Utility Cooperative
Kilowatt
Kilowattstunde
Los Angeles Department of Water & Power
Lawrence Livermore National Laboratory
Maui Electric Company
Millionen
Milliarden
Montana Renewable Energy Association
Megawatt
Megawattstunde
Northern California Power Agency
Northwest Energy Efficiency Alliance
Net Energy Generation
Natural Energy Laboratory of Hawaii
National Institute of Food and Agriculture
Northern Nevada Correction Center
National Renewable Energy Laboratory
Outer Continental Shelf
Oregon Renewable Energy Center
Property Assessed Clean Energy
US Agriculture Pacific Basin Agricultural Research Center
Portfolio Energy Credit
Portland General Electric
Pacific Gas & Electric Company
Public Service Company of New Mexico
Pacific Northwest National Laboratory
Power Purchase Agreement
Public Private Partnership
Public Service Commission
Production Tax Credit
Public Utility District
Public Utilities Commission
Photovoltaik
Renewable Auction Mechanism
VIII
RCA
REAP
REF
REG
RETA
RFS
RNP
RPS
SCE
SCPPA
SDG&E
SEED
SFPUC
SMUD
SNAP
SOEST
SPS
SRP
SWET
SWTDI
TEP
UBRG
UCLA
UHM
UL
USC
USD
USDA
USFS
UTC
WGA
WREGIS
WUTC
Regulatory Commission of Alaska
Renewable Energy Alaska Project
Renewable Energy Fund
Renewable Energy Goal
Renewable Energy Transmission Authority
Renewable Fuel Standard
Renewable Northwest Project
Renewable Portfolio Standard
Southern California Edison
Southern California Public Power Authority
San Diego Gas & Electric Company
Northwest Sustainable Energy Economic Development
San Francisco Public Utilities Commission
Sacramento Municipal Utility District
Sustainable Natural Alternative Power
School of Ocean and Earth Science and Technology
Southwestern Public Service
Salt River Project
Statewide Wood Energy Team
Southwest Technology Development Institute
Tucson Electric Power
Utah Biomass Resources Group
University of California Los Angeles
University of Hawai‘i at Mānoa
Underwriters Laboratories
University of Southern California
US-Dollar
U.S. Department of Agriculture
US Forest Service
Utilities and Transportation Commission
Western Governors’ Association
Western Renewable Energy Generation Information System
Washington Utilities and Transportation Commission
IX
IV. Währungsumrechnung
Alle Angaben sind in US-Dollar (USD) bzw. in US-Cent (Cent) angegeben.
1 USD = 0,889 EUR (Stand: 24. Juni 2015)
1 EUR = 1,124USD (Stand: 24. Juni 2015)1
1
OANDA Corporation (2015): Currency Converter, abgerufen am 23.07.2015
X
V. Energie- und Mengeneinheiten
Stromeinheiten sind in Kilowattstunden (kWh) bzw. Megawattstunden (MWh) angegeben.
Die elektrische Leistung von Anlagen ist in Watt, Kilowatt (kW), Megawatt (MW) und Gigawatt (GW)
angegeben.
1.000 Watt = 1 kW, 1.000 kW = 1 MW, 1.000 MW = 1 GW
Flüssigkeitsmengen z. B. von Transportkraftstoffen werden in den USA gewöhnlich in gal (Gallonen)
angegeben.
1 US gal. entspricht hierbei 3,785 l (1 l = 0,264 gal)
Gasmengen werden in tausend Kubikfuß (1.000 ft3) bzw. in Mio. (Millionen.) British Thermal Unit
(MMBTU) angegeben.
1.000 ft3 Erdgas entsprechen hierbei etwa 1 MMBTU (je nach dem Energiegehalt des Erdgases).
1.000 ft³ = 28 m³ ≈ 1 MMBTU
1.000 m³ = 35.310 ft³ ≈ 35,8 MMBTU
XI
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
1. Zusammenfassung / Executive Summary
Die im Rahmen der Exportinitiative Erneuerbare Energien des Bundesministeriums für Wirtschaft und
Energie (BMWi) erstellte Zielmarktanalyse Bioenergie betrachtet die Rahmenbedingungen für Bioenergie
in den USA auf Länderebene und bietet eine Markteinschätzung für deutsche Unternehmen, die einen USMarkteintritt planen.
Als einer der größten Lebensmittelproduzenten weltweit und mit dem höchsten Abfallaufkommen pro Kopf
bietet der US-Markt sehr viel Potential für die Wiederverwertung von Abfällen. Neben der
Deponieendlagerung (54%) wird Müll in erster Linie recycelt (26%), verbrannt (12%) und kompostiert (8%)
(Stand 2013).2 In den USA wird u. a. aus folgenden Wertstoffen Bioenergie hergestellt: Deponiegas,
Holzabfälle, Abwasser, Lebensmittelabfälle, landwirtschaftliche Abfälle und Gülle. In allen Bereichen
(Recycling, Müllverbrennung, Deponiegasnutzung, Kompostierung und Biogastechnik für
Lebensmittelabfälle) ist in den nächsten Jahren mit einer verstärkten Nachfrage zu rechnen.
Eine der eingesetzten Technologien zur Reststoffverwertung ist die anaerobe Gärung. Anlagen zur
Gewinnung von Deponiegas auf Abfalldeponien sind am zweithäufigsten.3 Vor allem Kraft-WärmeKopplungsanlagen auf Deponie- und Klärgasbasis treffen auf eine stark steigende Nachfrage. Auch die
Umleitung von organischen Abfällen gewinnt stark an Bedeutung, da mehr und mehr Bundesstaaten deren
Endlagerung einschränken bzw. verbieten. In der Landwirtschaft steht bei der Energiegewinnung aus
Abfällen die anaerobe Vergärung, vor allem z. B. von Gülle, im Vordergrund. Laut Schätzungen der US
Energy Information Administration aus dem Jahr 2008, verfügen die gesamten USA über ein
Biotrockenmassegewicht von ca. 419 Mio. Tonnen pro Jahr. Das bedeutet, dass Biomasse in den meisten
Regionen des Landes lokal verfügbar ist. Der Großteil dieser Biomasse ist verfügbar in Form von Abfällen
aus der Forstwirtschaft und der Landwirtschaft. Im Jahr 2010 wurden insgesamt 32% der verfügbaren
Biomasse, allen voran hölzerne Biomasse in Form von Holzschnitzel oder Pellets, zu Heizzwecken genutzt.4
Auch die Herstellung von Biokraftstoffen konnte in den letzten Jahren dank dem Federal Renewable Fuel
Standard (RFS) stark zunehmen. Der RFS erzeugte auch einen Markt für Transporttreibstoffe aus
aufbereitetem Biogas, das z. B. aus Abwasserwerken kommt und dann für städtische Fahrzeuge verwendet
wird.
Alaska zeichnet sich aufgrund seiner hohen Walddichte durch ein hohes Potential für Wärmeerzeugung aus
hölzerner Biomasse aus. Zusätzlich liegt Biomasse in Form von Nebenprodukten aus der Fischerei sowie
Siedlungsabfällen vor. Aufgrund der schlecht ausgebauten Infrastruktur in Alaska ist der Einsatz von
Dieselgeneratoren besonders in ländlicheren Gebieten die Norm. Hier sehen Experten Potential für die
Entwicklung von kleineren dezentralen Bioenergieanlagen.
Im Wüstenstaat Arizona liegen Bioenergieressourcen primär als Deponiegas und tierische Abfälle vor. An
der Arizona State University wird zudem an der Biokraftstoffproduktion aus Algen geforscht. Der
Gesetzgeber versucht durch diverse Anreize die Entwicklung von Erneuerbaren Energieprojekten,
einschließlich Bioenergie, voranzutreiben. Dabei ist ein zunehmendes Interesse an der Energiegewinnung
aus Deponiegas zu erkennen.
Biomasse im Inselstaat Hawaii ist besonders auf der Insel Maui zu finden. Genutzt werden hier primär
Holz, Abfälle aus der Agrarwirtschaft und Energiepflanzen wie z.B. Eukalyptus. Das Potential für neue
Projekte ist aufgrund der begrenzten Agrarflächen eher gering. Ebenfalls sind Nahrungsmittelpreise auf
den Inseln hoch, sodass verfügbare Flächen primär für die Nahrungsmittelproduktion anstatt des Anbaus
Vgl. US Environmental Protection Agency (kein Datum): Energy Recovery from Waste, abgerufen am 24.01.2015
Vgl. US Environmental Protection Agency (2013) Landfill Methane Outreach Program, abgerufen am 21.01.2015
4 Vgl. Biomassthermal (2010): Why use biomass for heating?, abgerufen am 14.08.2015
2
3
1
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
von Energiepflanzen genutzt werden. Laut Experten ist der Markt für Bioenergie auf der Insel Maui bereits
gesättigt, jedoch besteht Potential auf anderen Hawaiianischen Inseln für kleinere Bioenergieanlagen.
Zwar liegt in Idaho ausreichend Biomassepotential vor, besonders aus der Forstwirtschaft sowie
städtischen und landwirtschaftlichen und tierischen Abfällen, es existieren jedoch keine Anreize oder
Förderprogramme, um die Weiterentwicklung von Bioenergie in dem Bundesstaat zu fördern.
Kaliforniens wichtigste Biomassequellen sind Abfälle aus der Land- und Forstwirtschaft sowie städtisches
Müllaufkommen. Der Bundestaat hat USA-weit eine Vorreiterrolle bei der Energiegewinnung aus Biomasse
sowie der Produktion von Biotreibstoffen, vor allem Ethanol und Biodiesel, eingenommen. Besonders die
Regionen um Los Angeles und San Francisco sind treibender Motor für das weitere Wachstum der
Bioenergiebranche in Kalifornien. Viele alte Biomasseanlagen werden in Kalifornien wieder in Betrieb
genommen und fossile Brennstoffanlagen werden vermehrt für den Einsatz von Biomasse umgerüstet. Der
Gesetzgeber in Kalifornien setzt ebenfalls auf den weiteren Ausbau von Bioenergie und schreibt
kalifornischen Energieunternehmen den vermehrten Einkauf von Strom aus Bioenergie vor. Insgesamt
sehen Marktexperten gute Marktchancen für neue Markteinsteiger in den Bereichen Deponiegas sowie
anaerobe Vergärung und Co-Vergärung.
Der Bundesstaat Montana verfügt zwar über genug technisches Biomassepotential aus der Forst- und
Landwirtschaft um ca. 1.400 MW Elektrizität zu genieren, jedoch stützt sich der Bundestaat eher auf
Energie aus Kohle und Wasserkraft. In Zukunft soll allerdings besonders die Produktion von
Biokraftstoffen, wie Ethanol, Biodiesel und Zellulose, angetrieben werden.
Nevada besteht größtenteils aus unfruchtbaren Wüsten- und Bergregionen, wodurch die verfügbaren
Bioenergieressourcen eher gering sind. Die überschaubaren Bioenergieressourcen befinden sich
hauptsächlich in der Region um Las Vegas, in Form von städtischen Abfällen. Zwar ist das Gesamtpotential
für Bioenergie in Nevada eher gering, dennoch könnten einige Counties einen bedeutenden Anteil ihrer
Energie aus Biomasse gewinnen.
Bioenergieressourcen in New Mexico bestehen hauptsächlich aus städtischen Abfällen, Getreideabfällen
sowie Abfälle aus der holzverarbeitenden Industrie. Insgesamt spielt Bioenergie in dem Bundesstaat eine
untergeordnete Rolle.
Oregon verfügt aufgrund seiner hohen Walddichte über ein hohes Potential an hölzerner Biomasse, die sich
zur Energiegewinnung eignet. Ebenfalls zeichnet sich der Bundesstaat durch eine ausgeprägte
Landwirtschaft aus, deren Ernterückstände und –abfälle zur Energiegewinnung genutzt werden. Darüber
hinaus sind Siedlungsabfälle, besonders aus der Region rund um Portland, eine wichtige
Bioenergieressource. Aktuell sind mehrere Bioenergieprojekte in Oregon in Arbeit. Zukünftig wird
erwartet, dass besonders die anaerobe Vergärung sowie die Abfallverwertung eine zunehmende Rolle in
dem Bundesstaat einnehmen werden.
Der Bundesstaat Utah zeichnet sich durch ein vergleichsweise niedriges Potential für Bioenergie aus. Laut
Experten besteht jedoch moderates Potential bei der Verwertung von städtischen Abfällen rund um die
Stadt Salt Lake City.
Washington zeichnet sich aufgrund seiner hohen Walddichte durch ein hohes technisches Potential an
Energie aus hölzerner Biomasse aus. Ferner sind städtische Abfälle im Großraum Seattle und Spokane als
Ressourcen verfügbar. Landwirtschaftliche Abfallprodukte werden bisher in Washington nicht
nennenswert genutzt. In Washington wird aufgrund seiner hohen Anzahl an Viehbetrieben vermehrt auf
Biogastechnologien gesetzt. Aufgrund des zunehmenden Wohnungsbaus in Washington wird eine
zunehmende Bedeutung von Biomasse in Form von forstwirtschaftlichen Abfällen gerechnet.
2
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Der Bundesstaat Wyoming zeichnet sich aufgrund seiner geographischen Lage auf einer größtenteils
trockenen und nicht bewaldeten Hochebene durch ein eher geringes Bioenergiepotential aus. Die
vorhandenen Biomasseressourcen in Wyoming stammen weitestgehend aus Energiepflanzen, gefolgt von
Siedlungsabfällen und tierischen Abfällen. Aufgrund des wenig ausgebauten Stromnetzes in dem
Bundesstaat hat die Stromgewinnung aus Bioenergieressourcen bisher eine untergeordnete Rolle gespielt.
Laut Experten befinden sich in Wyoming keine nennenswerten Großprojekte im Bereich Bioenergie.
3
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
2. Staatenprofil Alaska
Abbildung 1: Geografische Lage und Kurzübersicht Alaska
Übersicht5(Stand: 2013)
Installierte EE-Leistung
216 MW
(ohne Wasserkraft)
2,7%
Anteil EE an der
Stromerzeugung
(ohne Wasserkraft)
Installierte Biomasse-Leistung
9 MW
Marktpotential Biomasse

Niedrig
Marktpotential EE

Niedrig
Anreize
Leistungsabhängige Zahlungen
Staatliche Rabatte
Steuergutschriften
Bevölkerung:
736.732 Einwohner (2014)9
Fläche:
1.477.953,28 km2
Hauptstadt:
Juneau
Grundsteuerbefreiungen
Verkaufssteuerbefreiungen





Energieversorger-Richtlinien6
RPS
Erneuerbare-Energien-Ziel


50% bis 2025
Staatliche Richtlinien7 (Stand: 2015)
Net-Metering-Auflagen
Interconnection Standards


Note C8
Nicht
bewertet
Quelle: Eigene Darstellung
2.1 Übersicht
Alaska ist flächenmäßig der größte Bundesstaat der USA. Im Jahr 2014 lebten nach Schätzungen des US
Census Bureau etwa 736.732 Einwohner in Alaska. Dies entspricht einem jährlichen Bevölkerungszuwachs
von 3,57% seit dem Jahr 2000. Die Bevölkerungsprognose des US Census Bureau geht davon aus, dass die
Bevölkerung bis zum Jahr 2030 auf etwa 870.000 ansteigen wird.10 Die wichtigsten Wirtschaftszweige in
Alaska sind die Fischerei, die Ölindustrie, die Forstwirtschaft, der Tourismus, die Förderung von
Bodenschätzen und die Landwirtschaft.11
Alaska exportierte im Jahr 2014 Waren im Wert von 5,11 Mrd. USD (0,3% aller US-Exporte). Damit sind
die Exporte um 12,9% gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Die drei wichtigsten Exportmärkte waren im Jahr
2014 China, Japan und Südkorea (in absteigender Reihenfolge). Deutschland lag in der Rangfolge der
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
Vgl. DSIRE (2015): Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
7 Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie, die jährlich von der Vote Solar Initiative und dem Interstate Renewable Energy Council
(IREC) veröffentlicht wird, werden die Net-Metering-Programme und Interconnection Standards aller 50 Staaten auf einer Skala von A
bis F bewertet, wobei A der Bestnote entspricht. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection
Procedures, abgerufen am 11.03.2015
8 Note C: Ausreichende Net-Metering-Richtlinien. Die zulässige Systemgröße fällt im Vergleich zu den Net-Metering-Programmen in
anderen Staaten mit 25 kW sehr gering aus. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection
Procedures, abgerufen am 11.03.2015
9 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State and County Quickfacts – Alaska, abgerufen am 23.07.2015
10 Vgl. US Department of Commerce - Census Bureau (2012): 2005 Interim State Population Projections, abgerufen am 07.01.2015
11 Vgl. Resource Development Council (2013): Alaska’s Oil and Gas Industry, abgerufen am 24.07.2015
5
6
4
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Exporte aus Alaska auf Platz fünf.12 Alaska importierte im Jahr 2014 Waren im Wert von rund 2 Mrd. USD
(0,1% aller US-Exporte). Damit waren die Importe um 35,6% gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Die drei
wichtigsten Herkunftsländer für Importe waren im Jahr 2014 Kanada, Südkorea und China (in
absteigender Reihenfolge). Deutschland lag mit Importen im Wert von 24 Mio. USD nach Alaska in der
Rangfolge auf Platz acht.13
Folgende Tabelle zeigt die Entwicklung des Bruttoinlandprodukts (BIP) und Wirtschaftswachstums Alaskas
für die Jahre 2006 bis 2014.
Tabelle 1: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Alaska, 2006 - 2014
Kennziffer
Reales BIP (in
Mio. USD)
Wirtschaftswachstum (in
%)
Arbeitslosenquote (in %)
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
44.002
46.274
46.399
49.655
48.544
49.820
51.441
49.401
48.742
+6,4
+5,1
+0,1
+7,1
-2,2
+2,6
+3,2
-3,9
-1,3
6,9
6,5
6,1
6,4
7,7
8,0
7,6
7,0
6,8
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2015): Regional Data – GDP & Personal
Income, abgerufen am 24.07.2015; US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2015): Local Area Unemployment Statistics,
abgerufen am 24.07.2015
Das reale BIP Alaskas belief sich im Jahr 2014 auf 48.742 Mio. USD. Das reale BIP pro Kopf in Alaska lag
im Jahr 2014 mit 66.160USD weit über dem US-Durchschnittswert von 49.469USD. Nach einem Einbruch
2010 war das Wirtschaftswachstum im Jahr 2011 mit 2,6% und 2012 mit 3,2% wieder positiv (siehe Tabelle
1). Im Jahr 2013 und 2014 wurde jedoch ein Wachstumseinbruch von jeweils -2,5% und -1,3 verzeichnet.
Die Arbeitslosenquote lag mit 6,8% 2014 über dem landesweiten Jahresdurchschnitt von 6,2%.14
2.2 Energiemarkt
Die Wirtschaft Alaskas wird noch immer durch die Erdöl- und Erdgasindustrie dominiert. Aufgrund der
hohen Strom- und Benzinpreise wird jedoch zunehmend nach Möglichkeiten zum Einsatz von
Erneuerbare–Energien-Projekten in den vielfältigen Regionen des Bundesstaates gesucht. Mit seinen
zahlreichen Flüssen bietet der Bundesstaat eines der größten Wasserkraftpotentiale der USA. Die
Biomasseressourcen in Alaska sind eher begrenzt.15
Erdöl
Die Erdölindustrie in Alaska stellt die größte Einkommensquelle des US-Bundesstaates dar: Im Jahr 2014
machte der Sektor rund 88%, oder 4,8 Mrd. USD, der gesamten staatlichen Einnahmen aus. 16 Der
Nordhang Alaskas umfasst mehr als zwölf der 100 größten Erdölfelder in den USA. Alaskas Prudhoe Bay
Field ist eines der größten Erdölfelder des Landes. In den letzten Jahren sind die Temperaturen in Alaska
leicht angestiegen, sodass Energieunternehmen zunehmend weniger Zeit in die Exploration nach OnshoreErdölreserven investieren können. Sehr kalte Temperaturen sind für Bohrungen ideal, da das benötigte
Equipment gefrorenem Land weniger Schaden zufügt. Wärmere Temperaturen erleichtern wiederum die
Offshore-Exploration. Die Weiterverarbeitung des in Alaska geförderten Rohöls findet hauptsächlich in
Kalifornien und Washington statt, der Transport erfolgt hierbei über die Trans-Alaska Pipeline und den
Hafen von Valdez.17
Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Alaska, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Alaska, abgerufen am 07.01.2015
14 Vgl. US Department of Labor Statistics – Bureau of Labor Statistics (2015): Regional and State Unemployment 2013 Annual Average,
abgerufen am 24.07.2015
15 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.01.2015
16 Vgl. Alaska Resource Development Council (2015): Alaska’s Oil and Gas Industry, abgerufen am 23.07.2015
17 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.01.2015
12
13
5
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Erdgas
Alaska ist der zweitgrößte Erdgasproduzent des Landes; jedoch übersteigt das Erdgasvolumen bei weitem
den lokalen Bedarf und es existiert aktuell nicht genügend Pipeline-Leistung, um das Erdgas zu anderen
Märkten zu befördern. Etwa drei Viertel der Erdgasentnahmen werden daher wieder zurück in den
Untergrund gepumpt, oder direkt innerhalb der Produktionsstätte verwendet. Eine Weiterleitung der
Fördermengen an Konsumenten, beispielsweise über eine Erdgaspipeline, die Alaska mit den anderen USMärkten verbindet, wird als generell unwirtschaftlich eingestuft. 18
Kohle
Kohlebergwerke sind in Alaska seit 1855 in Betrieb, jedoch sind die meisten Kohleressourcen noch
unberührt. Der Bundesstaat hat lediglich ein aktives Oberflächenbergwerk, die Usibelli Mine, welche
jährlich rund 2 Mio. Tonnen an Kohle produziert. Der Großteil der Kohle wird nach Asien und Südamerika
exportiert.19
Erneuerbare Energien
In Alaska werden bereits viele erneuerbare Energieressourcen zur Energiegewinnung herangezogen. Eine
5-MW-Wasserkraftanlage auf der Prince of Wales Insel soll voraussichtlich Mitte 2016 in Betrieb
genommen werden. Das 28 Mio. USD Projekt wurde größtenteils durch ein Darlehen der Alaska Energy
Authority (AEA) gefördert.20 Außerdem eignen sich die Landstriche entlang der Küste hervorragend zur
Energiegewinnung aus Geothermie und Windkraft. Die erste geothermische Anlage wurde im Jahr 2006
errichtet und hat eine Erzeugungsleistung von 730 kW. Mehrere Geothermie Projekte befinden sich derzeit
in der Entwicklungsphase. Zudem liefern kleine Windanlagen Strom an viele ländliche Gemeinden. Alaskas
Biomasse-Brennstoffe umfassen Holz, Sägerestholz, Siedlungsabfälle sowie aus Fisch stammende
Nebenprodukte. Die erste Biodiesel-Anlage ging 2010 in Betrieb und ist in der Lage, jährlich 250.000 gal
an Biodiesel aus gebrauchtem Pflanzenöl zu produzieren. 21
Folgende Abbildung liefert einen Überblick über Alaskas Energievorkommen.
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.01.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.01.2015
20 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
21 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.01.2015
18
19
6
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 2: Energievorkommen Alaska, 2014
Quelle: Vgl. US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Stromerzeugung und Energieverbrauch
Etwa 53% des gesamten Energieverbrauchs entfiel im Jahr 2013 auf den Industriesektor. Der Rest des
Energieverbrauchs entfiel zu knapp 28% auf den Transportsektor, zu etwa 10% auf den Handel und zu rund
8% auf die privaten Haushalte.22 Alaskas Ziel ist es, die Energienutzung pro Kopf auf 796,3 Mio. BTU zu
senken, um den gesetzlichen Vorgaben des Energy Policy Act (EPAct) von 2005 zu genügen. Im Jahr 2012
lag die Nutzung bei 873 Mio. BTU pro Kopf. Damit hat Alaska nach Wyoming US-weit den zweithöchsten
Energieverbrauch pro Kopf.23 Der Gesamtenergieverbrauch in Alaska betrug im Jahr 2013 609 Mrd. BTU. 24
Der Bundesstaat erreicht im landesweiten Vergleich nur Platz 41 im Bereich der Stromerzeugung aus
erneuerbaren Ressourcen.25 Dies liegt zu einem großen Teil an der fehlenden Vernetzung des
Staatengebietes. Das DOE bemüht sich darum, ländliche Regionen durch kleinere Windkraftanlagen an das
Energienetz anzuschließen.26
Neben den konventionellen Energiequellen Erdgas und Erdöl wurde in den letzten Jahren vor allem die
Stromerzeugung aus Wasser- und Windkraftanlagen weiter ausgebaut. Im Jahr 2013 wurden knapp 25,1%
der erzeugten Strommenge aus erneuerbaren Energiequellen gewonnen (Wasserkraft eingeschlossen). 27
Erdgas hatte einen Anteil von etwa 52% an der Stromerzeugung. Zudem war Alaska im Jahr 2013 einer der
wenigen Bundesstaaten, in dem Strom aus geothermischen Energiequellen gewonnen werden konnte. 28
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 23.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2013): Rankings: Total Energy Consumed per Capita, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 23.07.2015
25 Vgl. US Energy Information Administration (2015): State Renewable Electricity Profiles, abgerufen am 24.07.2015
26 Vgl. US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Energy Projects and Activities in Alaska, abgerufen
am 24.07.2015
27 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Electricity – Detailed State Data, abgerufen am 24.07.2015
28 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
22
23
24
7
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Aufgrund der Größe, isolierten geographischen Lage und kleinen Bevölkerung hat Alaska sehr hohe
Transport- und Stromkosten. Trotz der hohen Strompreise in Alaska steigt der Stromverbrauch
überdurchschnittlich stark: Die jährliche Wachstumsrate beim Stromverbrauch liegt in Alaska bei 2,9%
und zählt somit zu einem der US-weit höchsten.29 Folgende Tabelle liefert einen Überblick über die
Strompreise Alaskas im Jahr 2013 im landesweiten Vergleich.
Tabelle 2: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Alaska (US-Cent/kWh), 2013
Alle
Haushalte
Handel
Industrie
Verkehr
Sektoren
Alaska
18,12
15,58
15,83
k. A.
16,49
USDurchschnitt
12,22
10,32
6,84
10,55
10,12
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am
24.07.2015
Wärmemarkt
Abbildung 3 zeigt die prozentuale Verteilung der Energiequellen, die im Bundesstaat Alaska zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten im Jahr 2013 herangezogen wurden.
Abbildung 3: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Alaska,
2013
Flüssiggas Andere/keine
7,9%
1,4%
Elektrizität
10,6
Erdgas
49,7%
Heizöl
30,4%
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 14.08.2015
Im Bundesstaat Alaska wurde im Jahr 2013 mit 49,7% hauptsächlich mit Erdgas geheizt, gefolgt von Heizöl
mit 30,4%, Elektrizität mit 10,6% und Flüssiggas mit 1,4%. In 7,9% der Privathaushalte wurden alternative
Energiequellen zum Heizen herangezogen bzw. gar nicht geheizt. 30
29
30
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Electricity – Detailed State Data, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.08.2015
8
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
2.3 Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen
Energieversorger und Regulierungsbehörden
Die größten Energieversorger Alaskas umfassen die Golden Valley Electric Association, Inc. (GVEA),
Chugach Electric Association, Inc., Anchorage Municipal Light and Power, Matanuska Electric Association,
Inc. und die Homer Electric Association, Inc.31 Daneben gibt es eine Vielzahl kleiner dezentraler
Energieversorger, die kleine ländliche Gemeinden mit Strom versorgen. Die größte Kooperative ist dabei
GVEA, die im Jahr 2014 fast 100.000 Mitglieder in Fairbanks, Delta Junction, Nenana, Healy und Cantwell
mit Strom versorgte.32 Die zweitgrößte Kooperative Chugach Electric Association versorgt ebenfalls Alaskas
Railbelt Region, also Gebiete rund um die Städte Anchorage, Whittier und Tyonek. Anfang 2011 schlossen
sich die Unternehmen zusammen und gründeten die Gemeinschaftskooperative Alaska Railbelt
Cooperative Transmission and Energy Company (ARCTEC).33
Renewable Portfolio Standard (RPS)
Alaska hat keinen RPS, den es inzwischen in 29 Bundesstaaten, in D.C. und in zwei US-Territorien (Guam
und Northern Mariana Islands (NMI)) gibt (Stand: Juni 2015). 34 Laut Susan Bell, Commissioner des
Alaska Department of Commerce (Community and Economic Development), stehen die Chancen sehr
schlecht, einen RPS in Alaska einzuführen, da es dafür derzeit keine politische Mehrheiten gibt. Alaska hat
jedoch als einer von acht Bundesstaaten ein Renewable Energy Goal, also ein Erneuerbare-Energien-Ziel,
festgelegt, das aber für die in Alaska operierenden Energieversorgungsunternehmen nicht verpflichtend ist.
Das im Jahr 2010 erklärte Ziel des Staates ist es, bis zum Jahr 2025 die Hälfte des jährlichen
Stromverbrauchs aus erneuerbaren Energiequellen zu decken.35
Net-Metering
Alaska erließ 2010 ein Net-Metering-Gesetz, das es Erzeugern von Elektrizität aus erneuerbaren Energien
ermöglicht, Elektrizität bis zu 25 kW in das öffentliche Netz einzuspeisen.36 Net-Metering ist für alle
Kunden der Energieversorger Alaskas verfügbar, die zur Stromerzeugung PV-, Wind-, Biomasse-,
Wasserkraft oder Geothermieanlagen heranziehen. Als Einspeisungsobergrenze wurde ein Anteil von 1,5%
der Spitzenlast des jeweiligen Energieversorgers festgelegt. 37 Das für kleine Photovoltaik (PV)Installationen so wichtige Net-Metering-Gesetz in Alaska wurde von der „Freeing the Grid“-Initiative, einer
Kooperation von verschiedenen Organisationen, im Jahr 2015 wie auch schon im Jahr zuvor nur mit der
Note C bewertet. Die Note bewertet die Gesetze zwar als angemessen, dennoch sieht sie Lücken und
befürchtet zusätzliche Hindernisse, die den Wert des Gesetzes senken könnten. 38 So fällt beispielsweise die
zulässige Systemgröße im Vergleich zu den Net-Metering-Programmen in anderen Staaten mit 25 kW sehr
gering aus.
Interconnection Standards
Im Mai 2011 verabschiedete die Regulatory Commission of Alaska (RCA) zusätzlich Interconnection
Guidelines, die die Bedingungen des Netzanschlusses für dezentrale Energiesysteme bis zu einer Größe von
25 kW regeln.39 Die Verabschiedung von einheitlichen Interconnection Richtlinien durch die RCA war ein
kleiner, wenn auch wichtiger Schritt. Auch wenn die Standards nicht die umfassendsten sind, so erfüllen
Sie doch die Grundlage, um die Kunden mit einem dezentralen Energiesystem ans Netz anschließen zu
können. Jedes Stromversorgungsunternehmen in Alaska ist verpflichtet, eine maximal zweiseitige
Interconnection-Vereinbarung zu erstellen. Eine Anhebung der Systemgrenze auf über 25 kW wäre nötig,
um auch größeren Großkunden und Investoren die Anschließung ans Netz ermöglichen zu können. .40
Vgl. Municipality of Anchorage (kein Datum): Utilities, abgerufen am 12.03.2015
Vgl. Golden Valley Electric Association (2013): About, abgerufen am 04.02.2015
33 Vgl. Matanuska Electric Association (2014): ARCTEC, abgerufen am 04.02.2015
34 Vgl. Database for State Incentives for Renewables & Efficiency (2014): RPS Policies, abgerufen am 02.02.2015
35 Vgl. Renewable Energy Alaska Project (2014): Energy Policy, abgerufen am 04.02.2015
36 Vgl. Interstate Renewable Energy Council (2010): Alaska RCA Finalizes Net-Metering Rules, abgerufen am 12.03.2015
37 Vgl. Interstate Renewable Energy Council (2010): Alaska RCA Finalizes Net-Metering Rules, abgerufen am 12.03.2015
38 Vgl. Freeing the Grid (2014): Best Practices in State Net-Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 04.02.2015
39 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2014): Alaska – Financial Incentives,
abgerufen am 04.02.2015
40 Vgl. Solar Power Rocks (2012): Alaska State Solar Power Rebates, Tax Credits and Incentives, abgerufen am 04.02.2015
31
32
9
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Förderprogramme
Weitere Anreize und Förderprogramme für Bioenergie werden in Tabelle 3 dargestellt.
Tabelle 3: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Alaska
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
Beschreibung
State Grant Program
Renewable Energy
Grant Program
Bundesstaatlicher
Zuschuss
k. A.
Finanzielle Förderung
von Projekten
förderungsberechtigter
Energien in Alaska in
Höhe von rund 50 Mio.
USD jährlich.
Performance-Based Incentive
Golden Valley Electric
Association Sustainable Natural
Alternative Power
(SNAP) Program
Todd Hoener
Golden Valley Electric
758 Illinois St.
Fairbanks, AK 99707
+1-907-451-5607
[email protected]
Leistungsbezogenes
Anreizsystem
Leistungsbasiertes
Zulagenprogramm für
Kunden des
Stromverbandes auf
USD/kWh-Basis zur
Förderung der
Installation von
Erneuerbare-EnergienTechnologien mit einer
Leistung von bis zu 25
kW.
Property Tax Incentive
Local Option - Property
Tax Exemption for
Renewable Energy
Systems
k. A.
Grundsteuererlass bei
Systemen erneuerbarer
Energien in Privatbesitz
durch die Gemeinden.
Loan Program
Department of
Commerce, Community,
and Economic
Development
Division of Economic
Development
550 W. 7th Ave. Suite
1770
Anchorage, AK 99501
+1 800-478-5626
[email protected]
Maximale Kreditsumme
von 50.000 USD für das
Bauen und Installieren
von alternativen
Energiesystemen oder
Maßnahmen zur
Energieeinsparung in
gewerblichen Gebäuden.
Laufzeit: maximal 20
Jahre.
Steuererlass
State Loan Program
State Loan Programs
Staatliches
Darlehensprogramm
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015): Financial
Incentives, abgerufen am 04.02.2015
10
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
2.4 Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen
Im Vergleich zu den restlichen US-Bundesstaaten zeigt sich deutlich, dass bis auf einige wenige Gebiete die
Biomasseressourcen in Alaska eher begrenzt sind. Abbildung 4 liefert einen Überblick der Vorkommen im
US-weiten Vergleich, während Abbildung 5 Alaskas Biomasseressourcen im Detail darstellt.
Abbildung 4: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA
Quelle: Vgl. National Renewable Energy Laboratory (2014): Solid Biomass Resources in the United States, abgerufen am 16.01.2015
11
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 5: Technisches Biomassepotential in Alaska
Quelle: Vgl. Open Energy Information (2010): Biomass Resources Alaska, abgerufen am 07.01.2015
Alaskas wichtigste Biomassequellen sind Holz-, Sägewerksabfälle, Nebenprodukte der Fischerei sowie
städtisches Müllaufkommen. Es besteht jedoch auch Potential im Anbau von anderen Energiepflanzen, wie
z. B. Raps, zur Herstellung von Biokraftstoff.41
Mit 11,9 Mio. Hektar Waldgebiet hat Alaska durchaus das Potential, viele Städte mit kostengünstiger
Energie zu versorgen. Alaskas Holzabfälle und Holzprodukte könnten eine solide Basis für Kraftstoffe
bilden, um somit die Heizkosten in vielen Kommunen zu senken. 42 Im Jahr 2010 wurde der erste große
Pellet Boiler von der Sealaska Corporation in Juneau installiert. Daneben hat die Tok School 2010 einen
Boiler in Betrieb genommen, der 65.000 Gallonen Heizöl ersetzen kann. Einige andere holzbefeuerte Boiler
wurden bereits in Alaska installiert und weitere 40 Projekte sollen in der Zukunft umgesetzt werden. Die
Produktion von Holzpellets steigt weiterhin an. Neben einigen kleinen Anlagen ist die im Jahr 2010
eröffnete Superior Pellets-Anlage in der Stadt North Pole mit 30.000 Tonnen Pellets pro Jahr die größte in
Alaska (Stand April 2015).43,44
Neben Biomasse aus Holzabfällen spielt in Alaska auch die Stromerzeugung aus Fischöl und
Siedlungsabfällen eine Rolle. Bis zu 8 Mio. Gallonen Fischöl produziert Alaskas Fischereiwirtschaft jährlich
(Stand 2014).45 Im Jahr 2010 nahm Alaska Waste die erste groß angelegte Biodieselanlage im Bundesstaat
in Betrieb. Das Kraftwerk produziert jährlich 250.000 Gallonen Biodiesel aus Pflanzenöl, welches als
Abfallprodukt von Restaurants bezogen wird.46
Eine zusätzliche Bioenergiequelle stellt der Siedlungsmüll dar. Die Einwohner Alaskas produzieren etwa
650.000 Tonnen Abfall im Jahr und der Bundesstaat verfügt über sieben Abfalldeponien mit einer Leistung
Vgl. Alaska Energy Authority (n.d.): Biomass Energy, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. Renewable Energy Project Alaska (2015): Biomass, abgerufen am 07.01.2015
43 Vgl. Newsminer.com (2010): Wood pellet factory banking on Alaskans to change heating options, abgerufen am 23.07.2015
44 Vgl. Alaska Energy Authority (2015): Biomass Energy, abgerufen am 23.07.2015
45 Vgl. U.S. Energy Information Administration (2014): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 23.07.2015
46 Vgl. Renewable Energy Project Alaska (2015): Biomass, abgerufen am 07.01.2015
41
42
12
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
von mindestens 20 Tonnen Abfall täglich (Stand 2011).47 Das hier austretende Methangas steht wiederum
zur Stromerzeugung zur Verfügung.48
Projekte
Seit Januar 2013 ist das Joint Base Elmendorf Richardson (JBER) Kraftwerk in Betrieb. Die Biogasanlage
ist ein Gemeinschaftsprojekt des Anchorage Solid Waste Services Department und der Doyon Utilities LLC
an der Anchorage Regional Landfill. Das JBER Kraftwerk ist das erste seiner Art in Alaska. Vermutlich wird
es nicht das letzte Projekt gewesen sein. Laut der Environmental Protection Agency (EPA) hat die Anzahl
der Methangasprojekte in den USA von 399 (2005) auf 519 (2009) zugenommen.49
Bislang existiert noch keine Ethanolanlage zur Weiterverarbeitung der in Alaska vorhandenen Biomasse. Es
existiert jedoch eine Biodieselanlage in Anchorage, die im Juni 2010 in Betrieb genommen wurde. Dort
werden seit Mitte 2010 wöchentlich ca. 15.000 Liter gebrauchtes Küchenöl recycelt und zur
Biokraftstoffgewinnung herangezogen. 50,51
Mehrere Pilotprojekte im Bereich Biomasse, die mit lokalem Holz betrieben werden, sind bereits installiert
oder in Planung. Diverse Schul- und Kommunalgebäude sowie Regierungs- und Privateinrichtungen sind
bereits mit Holzbiomasseanlagen ausgestattet worden.52
Seit 2010 ist ein Biomassekraftwerk von K&K Recycling in Fairbanks in Betrieb, das Strom durch die
Verbrennung von Papierabfällen erzeugt. Mit einer Gesamtleistung von 270 kW im Jahr 2012, was nur 38%
der Zielleistung entsprach, erscheint das Projekt keine Exemplaranlage zu sein. Bisher hat K&K Recycling
keinen Gewinn erzielt (Stand 2013).53
In einem dreijährigen Forschungsprojekt von 2007 – 2010 testete das Cold Climate Housing Research
Center die Anwendungsfähigkeit einer Kleinbiomasseanlage mit kombiniertem Heiz- und Energiesystem.
Im Rahmen dieses Projekts wurden Weiden sowie andere schnell nachwachsende Pflanzen Alaskas zur
Energiegewinnung getestet. Jedoch stellte sich nach Abschluss des Projekts heraus, dass diese Technologie
in Alaska nicht anwendungsfähig ist.54
Devany Plentovich von der AEA hält die Wahrscheinlichkeit für die Einführung eines RPS oder die
Erhöhung des Erneuerbare-Energien-Ziels in Alaska für gering. Dafür sollen besonders die limitierten
Ressourcen für die meisten erneuerbaren Energien und die vorhandenen Infrastrukturen in Alaska
verantwortlich sein - gerade in ländlichen Bezirken ist die Nutzung von Dieselgeneratoren notwendig.
Nichtsdestotrotz ist die Anzahl von Bioenergieanlagen in den letzten zehn Jahren bis 2015 von nur einer
auf 20 Anlagen gestiegen. Bis zum Jahr 2018 kann laut Plentovich mit einem Anstieg auf ca. 50
Bioenergieanlagen gerechnet werden.55 Der Großteil Alaskas ist mit Waldflächen bedeckt, was durchaus
Potential für die weitere Entwicklung von Bioenergie darstellt. Laut Plentovich besteht in ländlichen
Gebieten vor allem im Bereich kleinerer Biomassewärmeprojekte an Schulen großes Potential. An der
Thorne Bay School sind beispielsweise seit 2013 Biomassekessel installiert, welche die Schule und das
Gewächshaus mit jährlich ca. 1 Mio. BTU Heizleistung versorgt.56 Allein im Jahr 2014 plant die AEA den
Bau von 14 Biomasseboilern; sechs davon werden mit staatlichen Fördergeldern in Höhe von 20 Mio. USD
finanziert.57
Vgl. ArcGIS (2012): Alaska Forest Biomass (AEDI, 2011), abgerufen am 23.07.2015
Vgl. Renewable Energy Project Alaska (2015): Biomass, abgerufen am 07.01.2015
49 Vgl. Municipality of Anchorage (2011): Construction Underway on Landfill Methane Gas Project, abgerufen am 07.01.2015
50 Vgl. KTUU (2010): Alaska Waste builds state’s first commercial biodiesel facility, abgerufen am 23.07.2015
51 Vgl. Alaska Waste (kein Datum): Alaska Waste Biodiesel Processing Facility, abgerufen am 07.01.2015
52 Vgl. USDA Forest Service (2013): Woody Biomass in Alaska, abgerufen am 07.01.2015
53 Vgl. Daily News – Miner (2013): Difficulties plague Interior Alaska experimental biomass-burning generator, abgerufen am
07.01.2015
54 Vgl. Cold Climate Housing Research Center (2012): Small-Scale Biomass Combined Heat and Power Demonstration Project,
abgerufen am 07.01.2015
55 Vgl. Interview mit Devany Plentovich - Alaska Energy Authority (Juni 2013 & November 2014)
56 Vgl.Alaska Industrial Development and Export Authority (2015): Renewable Energy Fund, Status Report and Round VIII
Recommendations, abgerufen am 23.07.2015
57 Vgl. Juneau Empire (2015): Six new biomass projects projected for the state, abgerufen am 07.01.2015
47
48
13
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
2.5 Profile Marktakteure
Aus datenschutzrechtlichen Gründen kann nicht zu jedem Marktakteur ein Ansprechpartner angegeben
werden.
2.5.1 Energieversorger und Regulierungsbehörden
Anchorage Municipal Light and Power
Municipal Light & Power ist ein Energieversorger, der rund 30.767 Kunden in der Region rund um
Anchorage mit Strom versorgt.
1200 E 1st Ave.
Anchorage, AK 99501
+1-907-279-7671
www.mlandp.com
Chugach Electric Association
Die Chugach Electric Association ist eine elektrische Kooperative, die Gebiete rund um Anchorage im
Chugach National Park versorgt.
5601 Electron Dr.
P.O. Box 196760
Anchorage, AK 99519-6760
+1-907-563-7494
[email protected]
www.chugachelectric.com
Golden Valley Electric Association (GVEA)
GVEA ist eine elektrische Kooperative und mit 34.043 Mitgliedern der größte Stromversorger Alaskas. Das
Unternehmen unterstützt durch sein SNAP-Programm erneuerbare Energien.
758 Illinois St.
P.O. Box 71249
Fairbanks, AK 99707-1249
Cory Borgeson (President & CEO)
+1-907-452-1151
[email protected]
www.gvea.com
Homer Electric Association
Die Homer Electric Association ist eine elektrische Kooperative, die 1945 gegründet wurde und über 21.000
Mitglieder versorgt.
3977 Lake St.
Homer, AK 99603
David R. Carey (President)
+1-907-235-8551
[email protected]
www.homerelectric.com
14
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Matanuska Electric Association (MEA)
Die MEA ist eine elektrische Kooperative, die im Zusammenschluss mit den anderen fünf großen
Stromversorgern (ARCTEC) die Railbelt Region Alaskas versorgt.
163 E. Industrial Way
P.O. Box 2929
Palmer, AK 99645
Joe Griffith (General Manager)
+1-907-761-9212
[email protected]
www.mea.coop
Municipal Light & Power
Municipal Light & Power ist einer der fünf größten Stromversorger Alaskas. Im Gegensatz zu den anderen
Railbelt Kooperativen ist Municipal Light & Power nicht Mitglied der 2011 neu gegründeten
Gemeinschaftskooperative ARCTEC.
1200 E. 1st Ave.
Anchorage, AK 99501
James A. Trent (General Manager)
+1-907-263-5201
[email protected]
www.mlandp.com
2.5.2 Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen
Alaska Biodiesel and SVO Network
Die Organisation unterstützt und fördert den Gebrauch von Pflanzenölabfällen, Fischöl und lokal
angebauten Pflanzen zur Ölgewinnung zum Einsatz als alternativer Kraftstoff.
www.alaskabiodiesel.org
Alaska Energy Authority (AEA)
Die AEA wurde 1976 vom Gesetzgeber ins Leben gerufen und ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts.
Anliegen der AEA ist sowohl der Bau und die Finanzierung, als auch der Betrieb von Energieprojekten und
-anlagen, die Alaskas natürliche Ressourcen zur Erzeugung von Elektrizität und Wärme nutzen. Das
Biomass Energy Program, in Zusammenarbeit mit dem Pacific Regional Biomass Energy Partnership,
richtet seinen Fokus auf die Entwicklung von Holzheizkraftwerken sowie das Potential von FischölBiodiesel.
813 West Northern Lights Blvd.
Anchorage, AK 99503
Sara Fisher-Goad (Executive Director)
+1-907-771-3000
[email protected]
www.akenergyauthority.org
15
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Alaska Power Association (APA)
Die APA hilft ihren Mitgliedern, den Energieversorgern, bei ihrem Ziel, den Kunden effizient Elektrizität
und andere Dienstleistungen zu liefern. Die APA repräsentiert ihre Mitglieder und hilft ihnen
kosteneffektiv zu arbeiten. Mehr als 90% der Einwohner Alaskas erhalten ihren Strom entweder von einem
genossenschaftlichen oder kommunalen Versorgungsbetrieb.
703 West Tudor Rd., Suite 200
Anchorage, AK 99503
Crystal Enkvist (Executive Director)
+1-907-771-5703
[email protected]
www.alaskapower.org
Northwest Energy Efficiency Alliance (NEEA)
Die NEEA ist eine Partnerschaft regionaler Energiebetriebe, staatlicher Organisationen und
Interessengruppen mit dem Ziel, die Energieeffizienz zu steigern, um so den künftigen Energiebedarf
decken zu können.
421 SW 6th Ave., Suite 600
Portland, OR 97204
Susan Stratton (Executive Director)
+1-503-688-5401
[email protected]
www.neea.org
Pacific Regional Biomass Energy Partnership
Die Organisation ist eine gemeinsame Initiative der US-Bundesstaaten Alaska, Hawaii, Idaho, Montana,
Oregon und Washington und finanziell unterstützt vom DOE. Ihr Ziel ist es, die Entwicklung von Energie
aus Biomasse und die dafür notwendigen Technologien zu fördern und voranzutreiben. Im Fokus liegen
insbesondere die Biodiesel- und Ethanolproduktion.
813 West Northern Lights Blvd.
Anchorage, AK 99503
Peter Crimp (Deputy Director)
+1-907-269-4631
[email protected]
www.pacificbiomass.org
Renewable Energy Alaska Project (REAP)
REAP, gegründet im Jahr 2004, ist die erste Interessengruppe für erneuerbare Energien in Alaska. Das
Projekt ist ein Zusammenschluss von mehr als 60 Mitgliedern, darunter Energieversorger,
Umweltgruppen, Konsumentenvereinigungen, Unternehmen, Organisationen der Ureinwohner Alaskas
und Energieagenturen. Gemeinsames Ziel ist es, die Produktion von erneuerbaren Energien in Alaska zu
steigern.
308 G St., Suite 225
Anchorage, AK 99501
Chris Rose (Founder & Executive Director)
+1-907-929-7770
[email protected]
www.alaskarenewableenergy.org
16
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
2.5.3 Relevante Unternehmen
Alaska Waste
Alaska Waste bietet Abfall- und Recyclingservices für private und kommerzielle Kunden in Alaska an. Das
Unternehmen besitzt die größten Abfallfuhrparks des Bundesstaates.
6311 Rosewood St.
Anchorage, AK 99518
Mike Shrewsbury (Operation Supervisor)
+1-907-602-3379
[email protected]
[email protected]
www.alaskawaste.net
Arctic VegWerks/Alaska VegOil Systems
Alaska VegOil Systems baut Fahrzeuge um, sodass sie mit unbehandeltem Pflanzenöl (SVO) betankt
werden können. Zudem beraten sie in ganz Alaska hinsichtlich Biodiesel- und SVO-Umbauten.
[email protected]
www.alaskavegoil.org
Chena Power
Das Unternehmen, gegründet im Jahr 2006, ist eine Niederlassung des Chena Hot Springs Resorts. Chena
Power betreibt seit 2012 eine 400kW Biomasseanlage in der Stadt North Pole.
2040 Richardson Hwy.
North Pole, AK 99705
Bernie Karl (President)
+1 907-488-1505
[email protected]
www.chenapower.com
17
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
3. Staatenprofil Arizona
Abbildung 6: Geographische Lage und Kurzübersicht Arizona
Übersicht58; 59 (Stand: 2013)
Installierte EE-Leistung
2.126 MW
(ohne Wasserkraft)
3,2%
Anteil EE an der
Stromerzeugung
(ohne Wasserkraft)
Installierte Wind-Leistung
238 MW
Marktpotential Wind

Niedrig
Marktpotential EE

Hoch
Anreize
Leistungsabhängige Zahlungen
Staatliche Rabatte
Steuergutschriften
Bevölkerung:
6.731.484 Einwohner (2014)63
Fläche:
294.207,317 km2
Hauptstadt:
Phoenix
Grundsteuerbefreiungen
Verkaufssteuerbefreiungen





Energieversorger-Richtlinien60
RPS

Erneuerbare-Energien-Ziel
15% bis 2025
k. A.
Staatliche Richtlinien61 (Stand: 2015)
Net-Metering-Auflagen
Interconnection Standards


Note A62
Nicht
bewertet
Quelle: Eigene Darstellung
3.1 Übersicht
Arizona liegt im Südwesten der USA zwischen Kalifornien und New Mexico und belegt mit 294.207 km 2
Landesfläche den sechsten Platz im Staatenvergleich. Arizona teilt im Süden eine 626 km lange Grenze mit
Mexiko. Der Bundesstaat ist bekannt für sein Wüstenklima mit außerordentlich heißen Sommern und
milden Wintern. Nach Schätzungen des US Census Bureau lebten in Arizona im Jahr 2014 etwa 6,7 Mio.
Einwohner.64 Dies entspricht einem Bevölkerungszuwachs von durchschnittlich etwa 5,3% seit dem Jahr
2010. Die Bevölkerungsprognose des US Census Bureau geht davon aus, dass die Einwohnerzahl bis zum
Jahr 2030 auf 10,7 Mio. ansteigen wird.65 Arizona ist mit 56,3 Einwohnern pro km2 (Stand 2010) im
Landesvergleich ein dünn besiedelter Staat. Weite Teile des Nordens, im Gebiet des Grand Canyon, sind
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): U.S. Wind Energy State Facts, abgerufen am 20.05.2015
60 Vgl. DSIRE (2015): Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
61 Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie, die jährlich von der Vote Solar Initiative und dem Interstate Renewable Energy Council
(IREC) veröffentlicht wird, werden die Net-Metering-Programme und Interconnection Standards aller 50 Staaten auf einer Skala von A
bis F bewertet, wobei A der Bestnote entspricht. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection
Procedures, abgerufen am 11.03.2015
62 Note A: Sehr gute Net-Metering-Richtlinien. Überschüssiger Strom wird in voller Höhe vergütet, es fallen jedoch monatliche
Gebühren in Höhe von 0,70 US-Cent/kW für neue Solarkunden des Energieversorgers APS an. Die Richtlinien fördern aktiv die
Nutzung dezentraler Erzeugungsanlagen. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection
Procedures, abgerufen am 11.03.2015
63 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Arizona, abgerufen am 24.07.2015
64 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Arizona, abgerufen am 24.07.2015
65 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2013): Population Projections, abgerufen am 24.07.2015
58
59
18
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
fast unbesiedelt. Die meisten Einwohner leben in dichten städtischen Gebieten, wobei 1 von 14 Häusern
jedoch nur saisonbedingt bewohnt ist (Stand 2010).66
Weite Teile Arizonas sind reich an Mineralien; in dem Bundesstaat wird noch immer mehr Kupfer
produziert als in den restlichen USA. Nichtsdestotrotz besitzt Arizona eine vielfältige Wirtschaft. Die
staatliche Regierung ist der größte Arbeitgeber, während der Finanzsektor und der Einzelhandelssektor zu
den größten privaten Arbeitgebern zählen.67
Arizona exportierte im Jahr 2014 insgesamt Waren im Wert von rund 21,2 Mrd. USD. Dies entspricht
einem Zuwachs von 9,1% gegenüber dem Vorjahr. Der wichtigste Exportpartner war Mexiko mit 40,6% des
Exportvolumens (8,6 Mrd. USD), gefolgt von Kanada (2,2 Mrd. USD) und Großbritannien (1,1 Mrd. USD).
Im selben Jahr wurden Waren im Wert von 753 Mio. USD nach Deutschland exportiert. Die wichtigsten
Exportgüter waren zivile Flugzeugbauteile, Elektronikartikel und Transportequipment. 68 Der Bundesstaat
importierte im Jahr 2014 insgesamt Waren von rund 19,7 Mrd. USD, was einem Zuwachs von 3,6%
gegenüber 2013 entspricht. Die wichtigsten Importländer waren Mexiko (7,3 Mrd. USD), China (2,7 Mrd.
USD), Kanada (1,5 Mrd. USD), Japan (1 Mrd. USD), Malaysien (0,9 Mrd. USD) und Deutschland (0,6 Mrd.
USD).69
Tabelle 4 zeigt die Entwicklung des BIP Arizonas für die Jahre 2006 bis 2014 sowie das
Wirtschaftswachstum der einzelnen Jahre.
Tabelle 4: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Arizona, 2006 - 2014
Kennziffer
Reales BIP
(in Mio.
USD)
Wirtschaftswachstum
(in %)
Arbeitslosenquote
(in %)
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
265.181
272.456
264.912
243.300
245.948
250.127
255.040
257.180
260.799
+5,8
+2,7
-2,7
-8,1
+1,0
+1,7
+1,9
+0,8
+1,4
4,1
3,7
6,0
9,9
10,5
9,5
8,3
8,0
6,9
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2015): Regional Data – GDP & Personal
Income; abgerufen am 24.07.2015; US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2015): Local Area Unemployment Statistics,
abgerufen am 24.07.2015
Das reale BIP pro Kopf lag im Jahr 2014 bei 38.743USD. Damit lag Arizona deutlich unter dem Landesdurchschnitt von 49.469 USD.70 Nach Einbrüchen des Wirtschaftswachstums in den Jahren 2008 und
2009 erholte sich die Wirtschaft des Staates im Jahr 2010 nur langsam, konnte jedoch von 2011 bis 2013
wieder positive Wachstumsraten verbuchen (siehe Tabelle 4). Die Arbeitslosenquote lag 2014 mit 6,9%
knapp über dem landesweiten Durchschnitt von 6,2%.71
Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Arizona, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Arizona: Profile Analysis, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Arizona, abgerufen am 23.07.2015
69 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Arizona, abgerufen am 23.07.2015
70 Vgl. US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2015): Regional Data – GDP & Personal Income, abgerufen am
24.07.2015
71 Vgl. US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2015): Regional and State Unemployment 2014 Annual Ave.rages,
abgerufen am 24.07.2015
66
67
68
19
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
3.2 Energiemarkt
Wasserkraft dominiert Arizonas Erneuerbare-Energien-Erzeugung seit jeher. Jedoch wird die
Stromerzeugung aus Solar und Wind zunehmend ausgebaut. Vor allem im Bereich Wasserkraft bietet der
Colorado River mit seinen Talsperren und Staumauern erhebliches Potential für die Energiegewinnung.
Arizonas moderate RPS-Richtlinie von 15% bis 2025 zog in den letzten Jahren zahlreiche ErneuerbarEnergien-Unternehmen an. Die kürzlich eingeführte monatliche Gebühr von 0,7 USD pro kWh für
Eigentümer von PV-Anlagen, die am Net-Metering-Programm teilnehmen, schwächte jedoch 2014 das
Wachstum der dezentralen Erzeugung.72
Erdöl
In Arizona befinden sich etwa zwölf Erdölquellen. Das größte Ölfeld – Dineh-bi-Keyah, The People's Field
– befindet sich im Navajo Reservat. Seit der Entdeckung Mitte der 1960er Jahre wurden mehr als 18 Mio.
Barrel Erdöl produziert. Im Bundesstaat selbst befindet sich jedoch keine Raffinerie und Erdölprodukte
werden hauptsächlich aus Südkalifornien und Texas über zwei Pipelines importiert. Der Transportsektor ist
der größte Erdölverbraucher, dicht gefolgt vom Industriesektor. Explorationsbohrungen nach Erdöl finden
immer seltener statt und beschränken sich zumeist auf die Suche nach Helium und Mineralien. 73
Erdgas
Mit weniger als sechs Erdgasquellen und geringen Bohraktivitäten wird in Arizona nur wenig Erdgas
gefördert. Dieses wird zum größten Teil aus New Mexico via Pipeline importiert. Der Elektrizitätssektor
konsumiert rund zwei Drittel des gesamten Erdgases, gefolgt vom Wohnsektor. Etwa ein Drittel aller
Einwohner nutzt Erdgas als primäre Heizquelle, jedoch ist der Pro-Kopf-Verbrauch im US-weiten Vergleich
relativ gering. Der Bundesstaat besitzt keine unterirdischen Speicherleistungen, der Bau einiger Speicher
um sich gegen mögliche Versorgungsstörungen zu schützen, ist jedoch geplant.74
Kohle
Arizona hat ein aktives Kohlebergwerk, das Black Mesa Bergwerk, welches zu den 30 größten USBergwerken zählt. Kohle wird auch auf dem Schienenweg aus den Bundesstaaten New Mexico, Wyoming,
Colorado und Montana befördert. Jedoch werfen die strengen Emissionskontrollanforderungen
zunehmend Fragen bezüglich der Zukunft von Kohle in Arizona auf. 75
Atomkraft
Arizona verfügt mit seiner 4.000 MW starken Palo Verde-Anlage in Wintersburg über das größte
Atomkraftwerk der USA und deckt etwa 35% des Stromverbrauchs des Bundesstaates.
Erneuerbare Energien
Der erste kommerzielle Windpark in Arizona wurde 2009 in Betrieb genommen und hat eine Leistung von
63 MW.76 Weitere Projekte befinden sich in der Entwicklungsphase. Der Bau eines 51-MW-Windparks
begann im Dezember 2013 in Cochise County und soll im Laufe des Jahres 2015 fertiggestellt werden. 77 Der
Bundesstaat verfügt über eine der größten Solarressourcen des Landes. Im Jahr 2014 wurde die größte PVSolaranlage des Bundesstaates in Yuma County fertiggestellt: Agua Caliente Solar hat eine Leistung von
insgesamt 290 MW.78 Auch gibt es Anlagen, die Gebrauch machen von solarthermischen Technologien.
Einige davon befinden sich aktuell noch in der Entwicklungsphase. Arizona zählt auch zu den führenden
Staaten, wenn es um die Installation von neuen PV-Solaranlagen geht. Das US Department of Defense
betreibt einige der größten Erneuerbare-Energien-Projekte in Arizona: Die 16,4-MW-PV-Anlage an der
Davis-Monthan Air Force Base wurde im März 2014 in Betrieb genommen. Ein weiteres 10-MW-Projekt
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Arizona: Profile Analysis, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Arizona: Profile Analysis, abgerufen am 07.01.2015
74 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Arizona: Profile Analysis, abgerufen am 07.01.2015
75 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Arizona: Profile Analysis, abgerufen am 07.01.2015
76 Vgl. Iberdrola Renewables (2009: Dry Lake Wind Power Project, abgerufen am 23.07.2015
77 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
78 Vgl. Power Magazine (2014): Top Plant: Agua Caliente Solar Project, Yuma County, Arizona, abgerufen am 23.07.2015
72
73
20
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
soll 2015 an der Luke Air Force Base fertiggestellt werden. 79 Der Bundesstaat verfügt zudem über Potential
im Bereich Geothermie, insbesondere im südlichen Teil des Staates, da sich dort viele heiße Quellen
befinden.80
Die folgende Abbildung liefert einen Überblick über das Energievorkommen in Arizona.
Abbildung 7: Energievorkommen Arizona, 2014
Quelle: Vgl. US Energy Information Administration (2015): Arizona State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
Stromerzeugung und Energieverbrauch
Im Jahr 2012 lag der Energieverbrauch pro Kopf bei 215 Mio. BTU. Der Gesamtenergieverbrauch in
Arizona betrug im Jahr 2013 1.414 Mrd. BTU.81 Der größte Energiekonsument im Staat im Jahr 2013 war
der Transportsektor (32,5%), gefolgt vom privaten (28,1%) und kommerziellen (24,5%) Sektor. Der
Industriesektor nahm mit einem Anteil von 14,9% des Gesamtverbrauchs den letzten Platz ein. 82
Die Stromerzeugung in Arizona belief sich im Jahr 2012 auf rund 110,91 Mio. MWh. Damit liegt der Staat
auf Platz 13 der größten Stromerzeuger im US-amerikanischen Vergleich.83 Große Mengen des erzeugten
Stromes werden in die Nachbarstaaten exportiert, vor allem nach Südkalifornien. 84 Während der
Stromverbrauch bis 2007 jährlich mit einer durchschnittlichen Wachstumsrate von 3,7% anstieg, ist der
Stromverbrauch seit 2008 leicht rückläufig.85
Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Arizona: Profile Analysis, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2014): Arizona State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 23.07.2015
82 Vgl. US Energy Information Administration (2014): Arizona State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
83 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Arizona Electricity Profile 2012, abgerufen am 24.07.2015
84 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Arizona State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
85 Vgl. US Energy Information Administration (2011): State Energy Consumption Estimates 1960 Through 2009, abgerufen am
24.07.2015
79
80
81
21
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Die Stromerzeugung aus Erdgas ging im Jahr 2013 gegenüber dem Vorjahr um rund 2% zurück und etwa
7,65% der Stromerzeugung stammten aus erneuerbaren Energien (Wasserkraft eingeschlossen).86 Kohle
machte 2013 mit etwa 38,3% den größten Anteil aus, gefolgt von Kernkraft und Erdgas.
Der Strompreis in Arizona stieg im Zeitraum von 2012 bis 2013 um etwa 3,5% an und war im Jahr 2013
nahezu gleich zum US-Durchschnittswert. Tabelle 5 liefert einen Überblick.
Tabelle 5: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Arizona (US-Cent/kWh), 2013
Alle
Haushalte
Handel
Industrie
Verkehr
Sektoren
Arizona
11,71
9,85
6,66
k. A.
10,14
USDurchschnitt
12,22
10,32
6,84
10,55
10,12
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am
23.07.2015
Wärmemarkt
Abbildung 8 zeigt die prozentuale Verteilung der Energiequellen, die im Bundesstaat Arizona zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten im Jahr 2013 herangezogen wurden.
Abbildung 8: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Arizona,
2013
Flüssiggas
2,8%
Andere/keine
3,6%
Erdgas
33,9%
Heizöl
0,1%
Elektrizität
59,6%
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2015): Arizona State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 14.08.2015
Im Bundesstaat Arizona wurde im Jahr 2013 mit 59,6% hauptsächlich elektrisch geheizt, gefolgt von
Erdgas mit 33,9%, Flüssiggas mit 2,8% und Heizöl mit 0,1%. In 3,6% der Privathaushalte wurden
alternative Energiequellen zum Heizen herangezogen bzw. gar nicht geheizt. 87
86
87
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Electricity – Detailed State Data, abgerufen am 23.07.201524.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Arizona State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.08.2015
22
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
3.3 Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen
Energieversorger und Regulierungsbehörden
Arizonas Energiemarkt wird von den drei größten der insgesamt 48 Stromversorgungsunternehmen
dominiert: Tucson Electric Power (TEP), Arizona Public Service (APS) und Salt River Project (SRP). Mit
APS ist ein Energieversorger des Wüstenstaates unter den Top Ten der Utility-Solar Rangliste der Solar
Electric Power Association (SEPA) vertreten, die alljährlich die landesweiten Spitzenreiter bei der
Entwicklung von solaren Großprojekten unter den Energieversorgern identifiziert. APS nahm im Jahr 2013
417 MW an Solarenergie in sein Portfolio zur Erzeugungsleistung auf und belegte mit diesem Wert Platz
drei unter allen US-Energieversorgern in der Rangliste. Mehr als die Hälfte des Leistungszuwachses im
Servicegebiet von APS kam von Dachanlagen auf Wohnhäusern und Firmengebäuden. APS hat mittlerweile
Solarsysteme mit einer aggregierten Leistung von über 700 MW in seinem Versorgungsnetz (genug um
175.000 Haushalte mit Strom zu versorgen). 88
Renewable Portfolio Standard (RPS)
Seit November 2006 sind in Arizona RPS etabliert, die vorsehen, dass bis 2025 insgesamt 15% des
Energiebedarfs aus erneuerbare Energiequellen gedeckt werden soll. Die Arizona Corporation Commission
(ACC) verordnete außerdem, dass von diesen 15% wiederum 30% aus dezentralen Energiesystemen
stammen müssen. Die Hälfte dieser dezentralen Energiesysteme muss auf Eigenheimen installiert sein,
während es sich bei der anderen Hälfte um gewerbliche Anlagen (jedoch nicht Großanlagen für
Energieversorger) handeln muss.89 Der Stromversorger APS bezog 2014 9,8% des verkauften Stroms aus
regenerativen Energien und liegt damit weit vor dem Zeitplan, um den RPS von 15% bis 2025 zu erfüllen. 90
Net-Metering
Im Mai 2009 ist ein landesweites Net-Metering-Gesetz in Arizona in Kraft getreten, das es Stromerzeugern
aus erneuerbaren Energiequellen ermöglicht, ihre Elektrizität in das öffentliche Netz einzuspeisen. Dabei
erhält der Erzeuger eine Vergütung zum aktuell geltenden Strompreis, d. h. der Stromzähler des Besitzers
der Erneuerbare-Energien-Anlage dreht sich sozusagen rückwärts. Es wurde keine Einspeiseobergrenze als
Anteil der Spitzenlast festgelegt, wie in anderen Staaten. Die Kunden, die Net-Metering in Anspruch
nehmen, dürfen mit Ihrem Erneuerbare-Energien-System jedoch nicht mehr als 125% ihres Gesamtbedarfs
ins Netz einspeisen.91 Im Rahmen der aktuellen „Freeing the Grid“-Studie, die jährlich von der Vote Solar
Initiative und dem Interstate Renewable Energy Council (IREC) veröffentlicht wird, werden die NetMetering-Programme und Interconnection Standards aller 50 Staaten bewertet, da es sich hierbei um die
zwei wichtigsten Elemente zur Förderung von privaten Dachanlagen und kleinen dezentralen Anlagen zur
Deckung des eigenen Strombedarfes handelt. Im Rahmen der Studie wurde das Net-Metering-Programm
in Arizona im Jahr 2015 mit der Bestnote A ausgezeichnet.92 Bioenergietechnologien sind aktuell jedoch
nicht Teil des Net-Metering in Arizona.
Der Antrag des Energieversorgers APS, der die Abschaffung des Net-Metering-Systems gefordert hatte,
wurde Ende 2013 von der ACC abgelehnt. Im Dezember 2014 eröffnete die ACC einen allgemeinen Prozess
um Geschäftsmodelle und Praktiken der dezentralen Energieerzeugung und die Auswirkungen auf
Energieversorger und Kunden zu untersuchen.93
Interconnection Standards
Im Juni 2007 setzte die ACC ein Gesetzgebungsverfahren in Gang, um staatenweit verpflichtende
Vorschriften für den Anschluss von dezentralen Energieversorgungssystemen ans Stromnetz – sogenannte
Interconnection Standards – zu etablieren. Bis diese Vorschriften gelten, empfiehlt die ACC ein von ihr
Vgl. Solar Electric Power Association (2014): SEPA Top 10 Utility Solar Ranking, abgerufen am 04.02.2015
Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Arizona – Renewable Energy
Standard, abgerufen am 04.02.2015
90 Vgl. APS (2015): 2014 Renewable Energy Standard Compliance Report, abgerufen am 10.08.2015
91 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Arizona – Net-Metering, abgerufen
am 04.02.2015
92 Vgl. Freeing the Grid (2014): Best Practices in State Net-Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 04.02.2015
93 Vgl. Arizona Corporate Commission (2015): Docket Details, abgerufen am 12.03.2015
88
89
23
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
veröffentlichtes Interconnection-Dokument als Richtlinie heranzuziehen (das Dokument ist für Systeme
mit einer Leistung bis zu 10 MW relevant). Teilweise haben die Stromerzeuger des Staates individuelle
Interconnection-Verträge entwickelt, die sich aber häufig an Entwürfen der ACC orientieren. 94
Förderprogramme
Die folgende Tabelle liefert eine Auflistung der wichtigsten Förderprogramme für Bioenergie in Arizona.
Tabelle 6: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Arizona
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
Beschreibung
Tax Credit
Renewable Energy
Production Tax
Credit (Corporate)
Renewable Energy
Tax Credit for
Manufacturers
(Personal)
Georganna Meyer
Arizona Department of Revenue
Renewable Energy Production Tax
Credit Program
P.O. Box 25248
Phoenix, AZ 85002
+1-602-716-6927
[email protected]
Darlene Teller
Arizona Department of Revenue
Office of Economic Research &
Analysis
1600 W. Monroe
Phoenix, AZ 85007
+1-602-716-6436
[email protected]
Steuererlass
Steuererlass
Steuererlass von 0,01
USD/kWh für die ersten
durch erneuerbare
Energien produzierten
200.000 MWh; Laufzeit:
10 Jahre.
Steuererlass in Höhe von
bis zu 5 Mio. USD pro
Erneuerbare-EnergienAnlage;
Laufzeit: 5 Jahre.
Industry Recruitment/Support
Renewable Energy
Business Tax
Incentives
Steuererlass,
Standortmarketing
Tiffany Frechette
Arizona Commerce Authority
333 N. Central Ave., Suite 1900
Phoenix, AZ 85004
+1-602-845-1200
[email protected]
Grundsteuererlass von
bis zu 10% der
Investitionssumme.
Keine Obergrenze für
den Grundsteuererlass.
Die zugelassene
bundesstaatliche
Gesamthöhe beträgt 70
Mio. USD pro
Steuerjahr.
Personal Tax Deduction
Qualifying Wood
Stove Deduction
Kostenabschlag
Tax Assistance
Arizona Department of Revenue
1600 W. Monroe
Phoenix, AZ 85007
+1-602-255-3381
Kosten des Kaufs und
der Installation von
Holzöfen als Ersatz zu
Kaminen sind von der
Steuer absetzbar.
Maximaler Steuerabzug:
500 USD pro Holzofen.
Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Arizona – Interconnection
Guidelines, abgerufen am 04.02.2015
94
24
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
2015
Beschreibung
Property Tax Incentive
Energy
Equipment
Property Tax
Exemption
Property Tax
Assessment for
Renewable Energy
Equipment
Steueranreiz
Steueranreiz
Tax Assistance
Arizona Department of Revenue
1600 W. Monroe
Phoenix, AZ 85007
+1-602-255-3381
Tax Assistance
Arizona Department of Revenue
1600 W. Monroe
Phoenix, AZ 85007
+1-602-255-3381
100% Grundsteuererlass bei
Vorzeigen von Dokumenten
über Kosten von Kauf und
Installation.
Bewertung der Ausrüstung
von Erneuerbare- EnergienSystemen auf 20% der
fortgeführten
Anschaffungskosten.
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015): Financial
Incentives, abgerufen am 04.02.2015
3.4 Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen
Arizonas Topographie zeichnet sich durch riesige Wüstengebiete sowie die Hochebenen und Schluchten des
Grand Canyons aus. Zudem beheimatet der Staat den größten Ponderosa Kiefernwald der USA.95 Obwohl
der Staat durch ein trockenes Klima gekennzeichnet ist, besitzt Arizona im Vergleich zu anderen USBundesstaaten ein durchschnittliches Vorkommen an Biomasse. Durch die relativ niedrige
Niederschlagsmenge setzt sich Arizonas Biomassevorkommen primär aus Deponiegas und tierischen
Abfällen zusammen. Darüber hinaus liegen in Arizona ideale klimatische Bedingungen für das Wachstum
von Mikroalgen vor, dessen Öl extrahiert und zur Produktion von Biokraftstoffen genutzt werden kann. An
der Arizona State University (ASU) wird daher seit über zwei Jahrzenten an der Züchtung von Mikroalgen
zur Maximierung der Biokraftstoffproduktion geforscht. Das gesamte Trockengewicht an Biomasse wird
laut einer Studie des National Renewable Energy Laboratory auf 1,26 Mio. Tonnen geschätzt. Im Vergleich
zu den anderen westlichen US-Bundesstaaten reiht sich Arizona somit im Mittelfeld bezüglich seines
Biomassevorkommens ein, wie auch folgende Abbildung verdeutlicht.96
Vgl. Netstate (2013): The Geography of Arizona, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. National Renewable Energy Laboratory (2005): A Geographic Perspective on the Current Biomass Resource Availability in the
United States, abgerufen am 07.01.2015
95
96
25
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 9: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA
Quelle: National Renewable Energy Laboratory (2014): Solid Biomass Resources in the United States, abgerufen am 16.01.2015
Abbildung 18 liefert einen detaillierten Überblick über das Biomassepotential in Arizona.
26
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 10: Technisches Biomassepotential in Arizona
Quelle: Vgl. US Department of Energy (2013): Arizona Renewable Energy Resource Maps, abgerufen am 07.01.2015
Durch steuerliche Anreize sollen Unternehmen aus dem Bereich der erneuerbaren Energien in den Staat
Arizona gelockt werden. Im Zuge der Renewable Energy Business Tax Incentives können Unternehmen
eine Steuergutschrift von bis zu 10% auf ihr investiertes Kapital bekommen. Dafür müssen die Löhne bei
der Hälfte der neu geschaffenen Arbeitsplätze mindestens 25% höher sein als das derzeitige
Durchschnittsgehalt in Arizona. Des Weiteren wird eine Investitionssumme von 25 Mio. USD in Gebäude,
Land und Infrastruktur als Bedingung an die Vergünstigung geknüpft. 97 Anlagen für erneuerbare Energien,
die zwischen dem 31. Dezember 2010 und Ende 2021 installiert wurden und werden, haben durch den
Renewable Energy Production Tax Credit zehn Jahre Anspruch auf eine Steuergutschrift über die Höhe des
jährlich erzeugten Stroms. Ein jährlicher Antrag ist nötig. Die jährliche Begrenzung für das Programm liegt
bei 20 Mio. USD. Die maximale Steuergutschrift, die für ein qualifiziertes System pro Jahr geltend gemacht
werden kann, liegt bei 2 Mio. USD. Wind- und Biomassenanlagenbetreiber erhalten eine Gutschrift von
0,01 USD pro kWh.98
Die Western Governors’ Association (WGA) startete im Jahr 1987 das Western Regional Biomass Energy
Program.99 Ziel dieses Programms ist es, den Gebrauch von Bioenergie durch Richtlinien,
Öffentlichkeitsarbeit und technische Unterstützung zu erhöhen. Das Programm soll nicht nur dabei helfen,
die natürlichen land- und forstwirtschaftlichen Ressourcen besser zu nutzen, sondern auch die
Vgl. US Department of Energy – Database for State Incentives & Renewables & Efficiency (2015): Arizona – Renewable Energy
Business Tax Incentives, abgerufen am 07.01.2015
98 Vgl. US Department of Energy – Database for State Incentives & Renewables & Efficiency (2015): Arizona – Renewable Energy
Production Tax Credit (Corporate), abgerufen am 07.01.2015
99 Vgl. International Atomic Energy Agency (2014): The western regional biomass energy program, abgerufen am 23.07.2015
97
27
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
wirtschaftliche Entwicklung ländlicher Gebiete zu stimulieren und Arbeitsplätze zu schaffen. Die WGA hat
darüber hinaus im Jahr 2006 die sog. Biomass Task Force gegründet.100 Diese widmet sich den Vorteilen
und Risiken von Energie aus Biomasse, Hemmnissen, die Biomasseprojekten entgegenstehen und schlägt
darüber hinaus Richtlinien vor, um die Realisierung von Bioenergieprojekten zu vereinfachen. Zudem
wurde 2006 das Transportation Fuels Advisory Committee gegründet, welches das Potential der westlichen
US-Bundesstaaten im Bereich alternativer Treibstoffe untersuchen soll. Die WGA ist zudem verantwortlich
für den Westen der USA im Rahmen des im Jahr 2003 initiierten National Biomass Partnership, welches in
Zusammenarbeit mit dem DOE durchgeführt wird und die Umwandlung von Biomasse in Energie fördern
will.101,102
Mit der Verabschiedung der Order 1000 im Jahr 2011 hat die Federal Energy Regulatory Commission
wichtige Voraussetzungen für den Ausbau des Stromnetzes, nicht nur in Arizona, sondern im gesamten
Westen geschaffen. Demnach können sich Staaten die Kosten für eine Erneuerung des Netzes teilen, was
sich langfristig auf eine Verbesserung der Energieinfrastruktur in der Region auswirken soll.103
Alles in allem ist Arizona im Hinblick auf erneuerbare Energien ein aufstrebender Staat. Die Gesetzgebung
ist stets bemüht diese durch finanzielle Anreize zu fördern. Allerdings liegt der Fokus dabei zurzeit eher auf
Solarenergie.
Projekte
Arizona verfügt über ein Biomassekraftwerk in Snowflake, das größte regenerative Energiekraftwerk des
Bundesstaates, in dem Strom aus Waldabfällen und recyceltem Papier generiert wird. Es hat eine Leistung
von 24 MW.104 Eine Ethanolanlage von Pinal Energy in Maricopa erzeugt 190 Mio. Liter Ethanol pro Jahr
auf Kornbasis.105 Pinal Energy hat eine weitere Bioenergieanlage in Bau, welche im Jahr 2015 fertiggestellt
sein soll. Die Anlage wird auf die Elektrizitätsgewinnung durch die Verbrennung von Holzabfällen
ausgelegt und soll bis zu 20.000 Haushalte mit Strom versorgen. 106 In Arlington, westlich von Phoenix,
produziert Amereco Biodieselkraftstoff und will seine Produktion in der Zukunft auch auf weitere
Biokraftstoffe ausdehnen. Ein weiterer Biodieselbetrieb ist REV Biodiesel in Gilbert. 107 Die Firma Heliae
Development, ebenfalls mit Sitz in Gilbert, entwickelt seit 2008 eine patentierte Methode um Kerosin aus
Algen herzustellen und hat seit Herbst 2013 seine eigene Anlage in Betrieb. 108 Insgesamt finden sich im
Bundesstaat Arizona sechs weitere Deponiegasanlagen. 109
Im Dezember 2014 verkündete das Unternehmen Concord Blue Energy Inc. Konstruktionspläne für ein 1MW-Biomassekraftwerk in Eagar, Arizona. Der erste Spatenstich soll im Sommer2015 erfolgen.110
Leisa Brug, Director des Governor Office of Energy Policy, sieht die größte Hürde für zukünftige Projekte in
der Projektfinanzierung. Potential besteht laut Brug insbesondere bei kleineren Bioenergieprojekten, da
Deponien in Arizona zunehmend an der Energiegewinnung interessiert sind.111
Vgl. University of Idaho (2011): Forest Biomass Supply Analysis for Western States by County, abgerufen am 23.07.2015
Vgl. Northeast Regional Biomass Program (kein Datum): The National Biomass Partnership: Update, abgerufen am 24.07.2015
102 Vgl. Western Governors’ Association (2015): Initiative for Regional Biomass Energy, abgerufen am 07.01.2015
103 Vgl. Federal Energy Regulatory Commission (2013): Order No. 1000 – Transmission Planning and Cost Allocation, abgerufen am
07.01.2015
104 Vgl. Salt River Project (2015): Snowflake White Mountain Biomass Power Plant, abgerufen am 07.01.2015
105 Vgl. Pinal Energy (2015): Homepage, abgerufen am 07.01.2015
106 Vgl. Maricopa Monitor (2012): More delays for Pinal Power project, abgerufen am 07.01.2015
107 Vgl. Biodiesel Magazine (2015): US & Canada Biodiesel Plant Map, abgerufen am 07.01.2015
108 Vgl. Renewable Chemicals (2013): Helia starts Arizona next-gen algae production facility, abgerufen am 07.01.2015
109 Vgl. Oak Ridge National Laboratory (2011): Biomass Energy Data Book – Current Landfills Gas Power Plants, abgerufen am
07.01.2015
110 Vgl. Biomass Magazine (2014): Eagar, Arizona, biomass power project to break ground mid-2015, abgerufen am 14.01.2015
111 Vgl. Interview mit Leisa Brug, Director, Governor Office of Energy Policy (Februar 2014)
100
101
28
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
3.5 Profile Marktakteure
Aus datenschutzrechtlichen Gründen kann nicht zu jedem Marktakteur ein Ansprechpartner angegeben
werden.
3.5.1 Energieversorger und Regulierungsbehörden
Arizona Public Service (APS)
Das Tochterunternehmen der Pinncale West Capital Corporation ist der größte Stromversorger Arizonas
mit über einer Mio. Kunden.
P.O. Box 53933
Phoenix, AZ 85072-3933
+1-602-371-7171
www.aps.com
Salt River Project (SRP)
Salt River Project ist einer der ältesten Energieversorger im Bundesstaat Arizona und versorgt rund
984.000 Kunden in drei Counties mit Strom.
1521 N. Project Drive
Tempe, AZ 85281-1298
www.srpnet.com
Tucson Electric Power (TEP)
TEP versorgt rund 414.000 Kunden im Großraum Tucson mit Strom. TEP und das Schwesterunternehmen
UniSource Energy Services befinden sich im Besitz von Fortis, Kanadas größtem Energieversorger.
88 E Broadway Blvd.
Tucson, AZ 85701
+1-520-623-7711
www.tep.com
3.5.2 Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen
Arizona State University (ASU) – Center for Bioenergy & Photosynthesis
Diese Abteilung der ASU hat es sich zur Aufgabe gemacht, zu erforschen, wie man die Energiebedürfnisse
der Gesellschaft durch biologische Energiegewinnung nachhaltig befriedigen kann.
P.O. Box 871604
Tempe, AZ 85287-1604
Larry Orr (Program Manager)
+1-480-965-1963
[email protected]
http://bioenergy.asu.edu
29
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Arizona Corporation Commission (ACC)
Die Kommission fungiert als gesetzgebende Institution. Sie nimmt Gesetze und Verordnungen an; ferner
obliegt ihr eine eingeschränkte rechtsprechende Funktion.
1200 W. Washington
Phoenix, AZ 85007
Brenda Burns (Commissioner)
+1-602-542-0745
[email protected]
www.azcc.gov
Greater Phoenix Economic Council (GPEC)
GPEC ist eine wirtschaftsfördernde Organisation, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, Qualitätsfirmen in
Phoenix und Umgebung anzusiedeln. Unterteilt in Industrien, finden hier auch erneuerbare Energien und
insbesondere Solarenergie ihre Förderung.
2 North Central Ave., Suite 2500
Phoenix, AZ 85004
Barry Broome (President & CEO)
+1-602-256-7700
www.gpec.org
Interwest Energy Alliance
Die Interwest Energy Alliance ist ein Handelsverband aus Industrie und Befürwortern erneuerbarer
Energien der gesamten US-Westküste. Sie ist regionaler Partner der nationalen American Wind Energy
Association (AWEA) und verfolgt das Ziel, die Nutzung erneuerbarer Energien in den Staaten Arizona,
Colorado, Nevada, New Mexico, Utah und Wyoming zu erhöhen.
P.O. Box 8526
Santa Fe, NM 87504
Sarah Propst (Executive Director)
+1-505-660-4229
[email protected]
www.interwest.org
Western Governors’ Association (WGA)
Die WGA ist die überparteiliche Organisation der Gouverneure der 19 westlichen US-Bundesstaaten
einschließlich der drei Pazifikinseln Northern Mariana Islands, American Samoa und Guam. Die WGA hat
sich insbesondere dem Ziel der Entwicklung und Förderung erneuerbarer Energien verschrieben und in
diesem Zusammenhang mehrere Initiativen gegründet.
1600 Broadway, Suite 1700
Denver, CO 80202
James Ogsbury (Executive Director)
Toni McCammon (Executive Assistant)
+1-303-623-9378
[email protected]
www.westgov.org
30
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
3.5.3 Relevante Unternehmen
Amereco Biofuels
Das Unternehmen produziert seit 2006 Biodiesel in Arlington. Die Firma vertreibt zudem
Produktionsnebenprodukte, wie z. B. Industriereiniger.
10645 N. Tatum Blvd., Suite 200-166
Phoenix, AZ 85028
+1-888-415-5559
[email protected]
www.amerecobiofuels.com
Diversified Energy
Diese Firma widmet sich der Weiterentwicklung von Technologien im Bereich alternativer und
erneuerbarer Energien, z. B. Biotreibstoffumrüstung und Biomassesysteme auf Algenbasis.
2020 W. Guadalupe Rd., Suite 5
Gilbert, AZ 85233
W. David Thompson (Chairman & CEO)
+1-480-507-0297
[email protected]
www.diversified-energy.com
Phyco Biosciences
Dieses Unternehmen ist spezialisiert auf die Produktion von Algenbiomasse und die Entwicklung von
Bioraffinerieprojekten.
P.O. Box 11009
Chandler, AZ 85248
Ben Cloud (CEO)
+1-480-522-1002
[email protected]
www.phyco.net
Pinal Energy, LLC
Das Unternehmen baute 2007 die erste Ethanol Fabrik in Arizona. Jährlich werden hier 190 Mio. Liter
Ethanol aus Mais hergestellt
38585 W. Cowtown Rd. #A
Maricopa, AZ 85138
Ken Dickey (Manager)
+1-520-494-2400
[email protected]
www.pinalenergyllc.com
31
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
REV Biodiesel
REV Biodiesel ist eine Abteilung von Pure Earth Energy Resources, LLC und operiert mit einer Anlage, die
Biodiesel aus Küchenöl produziert.
1980 West Commerce Ave.
Gilbert, AZ 85233
Dan Rees (President)
+1-480-398-4888
[email protected]
www.revbiodiesel.com
32
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
4. Staatenprofil Hawaii
Abbildung 11: Geographische Lage und Kurzübersicht Hawaii
Übersicht112; 113 (Stand: 2013)
Installierte EE-Leistung
831 MW
(ohne Wasserkraft)
12,3%
Anteil EE an der
Stromerzeugung
(ohne Wasserkraft)
Installierte Wind-Leistung
206 MW
Marktpotential Wind

Mittel
Marktpotential EE

Mittel
Anreize
Leistungsabhängige Zahlungen
Staatliche Rabatte
Steuergutschriften
Bevölkerung:
1.419.561 Einwohner (2014)118
Fläche:
16.624,54 km2
Hauptstadt:
Honolulu
Grundsteuerbefreiungen
Verkaufssteuerbefreiungen





Energieversorger-Richtlinien114
RPS

Erneuerbare-Energien-Ziel
40% bis 2030
k. A.
Staatliche Richtlinien115 (Stand: 2015)
Net-Metering-Auflagen
Interconnection Standards


Note B116
Note B117
Quelle: Eigene Darstellung
4.1 Übersicht
Die Inselkette Hawaiis erstreckt sich auf über 1.500 Meilen über den Pazifischen Ozean, von Big Island of
Hawaii im Südosten bis hin zum Kure Atoll im Nordwesten. Bei den acht Hauptinseln des Archipels
handelt es sich um Kauai, Oahu, Lanai, Molokai, Maui, Niihau, Kahoolawe, und Hawaii (auch Big Island
genannt).119 Hawaii liegt 1.800 Meilen nördlich des Äquators und hat ein tropisches Klima mit mäßigen
Passatwinden.
In Hawaii lebten im Jahr 2014 etwa 1,4 Mio. Einwohner. Wachstumsprognosen, die auf der
Zensuserfassung von 2000 beruhen, gehen davon aus, dass die Bevölkerung bis zum Jahr 2030 auf etwa
1,47 Mio. angewachsen sein wird. Dieser dynamische Wachstumsprozess würde verstärkte Anforderungen
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): U.S. Wind Energy State Facts, abgerufen am 20.05.2015
114 Vgl. DSIRE (2015): Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
115 Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie, die jährlich von der Vote Solar Initiative und dem Interstate Renewable Energy Council
(IREC) veröffentlicht wird, werden die Net-Metering-Programme und Interconnection Standards aller 50 Staaten auf einer Skala von A
bis F bewertet, wobei A der Bestnote entspricht. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection
Procedures, abgerufen am 11.03.2015
116 Note B: Gute Net-Metering-Richtlinien. Überschüssiger Strom wird in voller Höhe vergütet, es können jedoch zusätzliche Gebühren
anfallen. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
117 Note B: Gute Interconnection Standards. Es existieren nur wenige Einschränkungen beim Netzanschluss von dezentralen
Energiesystemen. Hawaii konnte sich von der Note F 2011 auf die Note B in den letzten vier Jahren verbessern, da der Bundesstaat
vereinfachte Regeln für kleine Systeme eingeführt hat. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and
Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
118 Vgl. United States Census Bureau (2014): State Quick Facts, abgerufen am 23.01.2015 (select dropdown)
119 Vgl. State of Hawaii (2015): Home, abgerufen am 07.01.2015
112
113
33
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
an die Bereiche Energieversorgung und Infrastruktur stellen.120 Die fünf größten Städte Hawaiis sind
Honolulu (371.657), Hilo (40.759), Kailua (36.513), Kaneohe (34.970) und Waipahu (33.108). Ein Anteil
von 73,6% der Bevölkerung lebt in Städten.121 Die meisten Einwohner leben auf Oahu.
Hawaiis Wirtschaft hängt stark vom Weltmarkt und den gegebenen Exportmöglichkeiten ab. Im Jahr 2014
exportierte Hawaii Handelsgüter im Wert von 1,4 Mrd. USD. Dies entspricht einem Zuwachs von rund
142% im Vergleich zum Vorjahr. Der wichtigste Exportmarkt 2014 war Australien.122 Im Jahr 2014
importierte Hawaii Waren im Wert von insgesamt 5,3 Mrd. USD. Zu den wichtigsten Importländern
gehörten Indonesien (785 Mio. USD), Frankreich (664 Mio. USD) und die Vereinigten Arabischen Emirate
(634 USD). Nach Deutschland importierte der Bundesstaat 2014 Waren im Wert von 31 Mio. USD. 123
Die nachfolgende Tabelle zeigt die Entwicklung des BIP und das Wirtschaftswachstum Hawaiis für die
Jahre 2006 bis 2014.
Tabelle 7: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Hawaii, 2006 - 2014
Kennziffer
Reales BIP (in
Mio. USD)
Wirtschaftswachstum (in
%)
Arbeitslosenquote (in %)
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
65.914
67.167
67.754
65.275
66.911
67.956
68.977
69.968
70.532
+2,4
+1,9
+0,8
-3,6
+2,5
+1,5
+1,5
+1,4
+0,8
2,5
2,7
4,1
6,9
6,9
6,7
5,8
4,8
4,4
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2015): Regional Data – GDP & Personal
Income, abgerufen am 24.07.2015; US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2015): Local Area Unemployment Statistics,
abgerufen am 24.07.2015
Im Jahr 2014 belief sich das reale BIP pro Kopf auf knapp 49.686Mio. USD. Die Arbeitslosenquote lag im
selben Jahr mit 4,4% unter dem landesweiten Durschnitt von 6,2%. Nach einem starken Einbruch des
Wirtschaftswachstums im Jahr 2009 erholte sich die Wirtschaft von 2010 bis 2012 stetig. Im Jahr 2014
wurde ein positives Wachstum von 0,8% verzeichnet.
4.2 Energiemarkt
Hawaii bleibt der am stärksten von Erdöl-basierten Rohstoffen abhängige Bundesstaat der USA, obwohl
eine Vielzahl vielversprechender erneuerbarer Energieressourcen, allen voran Wind, Sonne, Gezeiten,
Geothermie und Biomasse, in dem Bundesstaat vorliegen. Der Bundesstaat ist führend bei
Solarinstallationen pro Kopf; Energiespeichertechnologien werden vor allem angesichts der geplanten
stärkeren Marktdurchdringung erneuerbarer Energiequellen gefördert und entwickelt. Wasserkraft ist eher
schwach ausgeprägt, jedoch wird zunehmend im Bereich Wellenenergietechnologien geforscht. 124
Erdöl
Rund 70% der Energieversorgung Hawaiis wurde im Jahr 2013 durch importiertes Erdöl gedeckt. 125 Im
Jahr 2008 gingen der Bundesstaat und das DOE eine Partnerschaft ein (Hawaii Clean Energy Initiative,
HCEI), um Hawaiis Abhängigkeit von Erdöl zu reduzieren und die Nutzung nachhaltiger lokaler
Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2011): Census 2010, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Energy Consumption by Transportation Fuel in
Hawaii, abgerufen am 24.07.2015
122 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Hawaii, abgerufen am 24.07.2015
123 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Hawaii, abgerufen am 24.07.2015
124 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Hawaii State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
125 Vgl. State of Hawaii Department of Business, Economic Development and Tourism (2014): Hawaii Energy Facts & Figures, abgerufen
am 14.01.2015
120
121
34
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Energieressourcen zu fördern. Zudem plant die HCEI, bis 2030 rund 70% der Erdöl-basierten Treibstoffe
mit Biokraftstoffen aus lokaler Produktion zu ersetzen. 126
Erdgas
Wenngleich Hawaii kein Erdgas produziert und über keinerlei Erdgasreserven verfügt, stellt der
Bundesstaat synthetisches Erdgas her, auch Syngas genannt. Neben North Dakota ist Hawaii der einzige
Bundesstaat, der Syngas produziert. Das primär aus Wasserstoff und Kohlenmonoxid bestehende Syngas
wird mithilfe von Naptha hergestellt, einem Abfallprodukt aus lokalen Ölraffinerien. Hawaiianisches
Syngas wird in einer Anlage in Oahu produziert und mittels Pipelines zu verschiedenen Gebieten in Oahu
geliefert. Im Rahmen des Wandels hin zu erneuerbaren Energien fördert Hawaii die Nutzung von
Biostoffen für die Produktion von Syngas.127
Kohle
Die Nutzung von Kohle in Hawaii reicht zurück bis in die 1980er Jahre und wurde als Mittel gesehen, die
Erdölabhängigkeit des Bundesstaates zu reduzieren. Kohle wird für gewöhnlich aus Indonesien nach
Hawaii befördert, um hauptsächlich die 180-MW-kohlebefeuerte Stromerzeugungsanlage auf Oahu zu
unterhalten.128 Kohle hatte im Jahr 2013 einen Anteil von 15% an der Energieversorgung. Im Jahr 2014
importierte der Bundesstaat Kohle im Wert von 46 Mrd. USD, was einem Zuwachs von rund 14% im
Vergleich zum Vorjahr entspricht.129
Erneuerbare Energien
Windpotential besteht sowohl onshore als auch offshore und die sechs aktiven kommerziellen Windanlagen
befinden sich auf Oahu, Maui und der Insel Hawaii. Derzeit ist ein weiteres Windprojekt auf Lanai geplant.
Die installierte Solarstromleistung stieg im Jahr 2013 um 75% im Vergleich zum Vorjahr. Im September
2014 verkündeten die privaten Energieversorgungsunternehmen Hawaiis Pläne, die Menge an installierten
PV-Aufdachanlagen im Zeitraum von 2014 bis 2030 zu verdreifachen. 130 Aktuell werden vor allem im
Bereich Solarthermie Technologien zur Meerwasserentsalzung erforscht. Der Bundesstaat hat zudem
kommerzielle PV-Solaranlagen auf Lanai, Oahu, Kauai und Maui. Das 7,2 MW große Port Allen Projekt auf
Kauai umfasst ein 3-MW-Energiespeichersystem. Biomasse stammt hauptsächlich aus Siedlungsabfällen
Zudem war der Bundesstaat im Jahr 2012 einer von acht Staaten mit aktiven Geothermieanlagen.
Wasserkraft ist eher schwach ausgeprägt, jedoch werden derzeit Wellenenergietechnologien zur
Stromversorgung durch die US Navy getestet. Laut aktuellen Studien hat Wellenenergie das Potential,
einen Großteil des Strombedarfs auf Hawaii zu decken. 131 Das Electric Power Research Institute (EPRI)
schätzt, dass die förderbaren Wellenenergie-Ressourcen entlang der US-Kontinentalküste etwa 2.640 TWh
pro Jahr betragen. In Hawaii liegen die förderbaren Wellenenergie-Ressourcen laut EPRI bei etwa 80 TWh
pro Jahr.132
Die folgende Abbildung liefert einen Überblick über Hawaiis Energievorkommen.
Vgl. Hawaii Clean Energy Initiative (2015): Renewable Engery in Hawaii, abgerufen am 16.01.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Hawaii State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Hawaii State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
129 Vgl. State of Hawaii Department of Business, Economic Development and Tourism (2014): Hawaii Energy Facts & Figures, abgerufen
am 14.01.2015
130 Vgl. Climate Progress (2014): Hawaii’s Largest Utility Announces Plan To Triple Rooftop Solar By 2030, abgerufen am 19.01.2015
131 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Hawaii State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
132 Vgl. BOEM (kein Datum): Ocean Wave Energy, abgerufen am 23.07.2015
126
127
128
35
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 12: Energievorkommen Hawaii, 2014
Quelle: Vgl. US Energy Information Administration (2014): Hawaii State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.201
Stromerzeugung und Energieverbrauch
Der Energieverbrauch pro Kopf in Hawaii lag im Jahr 2012 bei 202 Mio. BTU. Damit liegt der Bundesstaat
auf Rang 48 im nationalen Vergleich. Der Gesamtenergieverbrauch in Hawaii betrug im Jahr 2013 277
Mrd. BTU.133 Der größte Energiekonsument im Staat im Jahr 2013 war der Transportsektor (51%), gefolgt
von der Industrie (22,1%), dem Handel (14,1%) und dem privaten Sektor (12,9%).134
Der größte Stromversorger auf dem Archipel ist die privatwirtschaftliche Hawaiian Electric Co. Inc., die im
Jahr 2014 rund 72% des Strombedarfs des Staates deckte. Weitere wichtige Energieversorger, ebenfalls
investorengestützt, sind Maui Electric Co. Ltd und Hawaii Electric Light Co. Inc. Diese drei
Energieversorger deckten im Jahr 2014 etwa 96% des gesamten Strombedarfs der Inseln. Die verbleibende
Nachfrage wird von der Kooperative Kauai Island Utility Cooperative gedeckt. 135
Da Hawaii sehr isoliert vom US-amerikanischen Festland mitten im Pazifischen Ozean liegt, weist die
Energieinfrastruktur und der Stromverbrauch im Vergleich zu den anderen US-Bundesstaaten einzigartige
Charakteristika auf. Im Gegensatz zu den Energieversorgungsunternehmen auf dem Festland können die
hawaiianischen Energieversorger keine Energie aus Nachbarstaaten importieren oder bei Energieknappheit
einen anliegenden Staat um Hilfe bitten. Des Weiteren verfügt Hawaii über keinerlei Vorkommen an
fossilen Energieträgern, deckt aber etwa 70% seines Energiebedarfs durch importiertes Erdöl.136
Aufgrund seiner entlegenen geographischen Lage muss Hawaii die Nachfrage nach Strom selbst
befriedigen. Bei Problemen mit der Stromversorgung kann die Hilfe eines Energieversorgers auf einer
Nachbarinsel nicht in Anspruch genommen werden, um kurzfristig eine auftretende Energieknappheit
auszugleichen, da die Inseln nicht durch ein Unterseekabel miteinander verbunden sind. Der
Stromverbrauch des Staates gehört im landesweiten Vergleich zu einem der niedrigsten. Etwa 3 in 10
hawaiianischen Haushalten nutzen Strom als Primärenergiequelle, jedoch werden Heizungen aufgrund des
milden, tropischen Klimas kaum genutzt. So besitzen zwei Drittel der Haushalte in Hawaii keinerlei
Heizsystem.137
Vgl. US Energy Information Administration (2012): Hawaii Electricity Profile 2012, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2012): Hawaii Electricity Profile 2012, abgerufen am 24.07.2015
135 Vgl. US Energy Information Administration (2012): Hawaii Electricity Profile 2012, abgerufen am 24.07.2015
136 Vgl. Hawaii Clean Energy Initiative (2015): Renewable Engery in Hawaii, abgerufen am 16.01.2015
137 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Hawaii State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
133
134
36
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
In Bezug auf den durchschnittlichen, jährlichen Zuwachs des hawaiianischen Stromverbrauches der Jahre
1980 bis 2005 lässt sich feststellen, dass die Wachstumsrate bei 2% lag (landesweiter Vergleichswert von
2,2%).138
Trotz der guten Bedingungen für Stromgewinnung aus erneuerbaren Ressourcen bleibt Erdöl weiterhin die
Hauptenergiequelle zur Stromerzeugung. Hawaii besitzt keine Ölpipeline, deswegen sind die lokalen Häfen
essentiell zur Verteilung der Erdölprodukte auf die einzelnen Inseln angewiesen. Die im Einzugsgebiet von
Honolulu auf Oahu liegenden zwei Ölraffinerien versorgen die hiesigen Märkte mit Ölprodukten. Die
zweitwichtigste Ressource zur Stromgewinnung nach Erdöl stellte 2013 mit einem Anteil von 14% Kohle
dar. 139 Ein Bericht der Hawaii Clean Energy Initiative prognostizierte im Jahr 2010, dass Hawaiis
Strombedarf im Zeitraum von 2008 bis 2030 um 20% auf insgesamt 1.661 MW ansteigen wird. Ohne eine
Veränderung des Strommixes würden Stromkosten in Höhe von etwa 111 Mrd. USD auf die Bevölkerung
Hawaiis zukommen.140
Wie bereits erwähnt, besitzt Hawaii ein reiches Vorkommen an erneuerbaren Energiequellen. Dazu
gehören Wind, Sonne, Gezeiten, Geothermie und Biomasse. Der Staat produzierte 2014 etwa 1.913,6 GWh
Strom aus regenerativen Energiequellen, was einem Anteil von ca. 12% seiner gesamten Stromerzeugung
entsprach. Den höchsten Anteil an der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen hatte 2014
Windenergie mit 30,2%, gefolgt von Geothermie mit einem Anteil von 24%.141 Wasserkraft hat im Vergleich
zu den Vorjahren im Bereich der Stromerzeugung in Hawaii leicht an Bedeutung gewonnen. Wie folgende
Abbildung zeigt, ist das Potential erneuerbarer Energien für die Stromerzeugung größer, als die aktuelle
Nachfrage.
Abbildung 13: Theoretisches Potential erneuerbarer Energien für die Stromerzeugung sowie
aktuelle Nachfrage auf Hawaii (in GWh), 2014
Quelle: State of Hawaii Department of Business, Economic Development and Tourism (2014): Hawaii Energy Facts & Figures,
abgerufen am 14.01.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Hawaii State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. State of Hawaii Department of Business, Economic Development and Tourism (2014): Hawaii Energy Facts & Figures, abgerufen
am 14.01.2015
140 Vgl. Hawaii Clean Energy Initiative (2010): Scenario Analysis Report, abgerufen am 03.08.2015
141 Vgl. State of Hawaii Department of Business, Economic Development and Tourism (2015): Hawaii Energy Facts & Figures, abgerufen
am 07.08.2015
138
139
37
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Die Tatsache, dass Hawaii keine fossilen Brennstoffvorkommen besitzt, aber den Großteil des
Stromverbrauchs aus fossilen Brennstoffen deckt, führt dazu, dass die Einwohner Hawaiis landesweit die
höchsten Energiepreise zahlen müssen.142 Folgende Tabelle liefert einen Überblick.
Tabelle 8: Durchschnittliche Strompreise nach Sektoren auf Hawaii (US-Cent/kWh), 2012
Haushalte
Handel
Industrie
Verkehr
Alle
Sektoren
Hawaii
37,34
34,88
30,28
k. A.
34,04
USDurchschnitt
11,88
10,09
6,67
10,21
9,84
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2012, abgerufen am
07.01.2015
Der Löwenanteil des Stromverbrauchs entfiel im Jahr 2013 mit einem Anteil von knapp 51% des gesamten
Stromverbrauchs auf den Transportsektor. Der Rest des Stromverbrauchs entfiel zu 22,1% auf die
Industrie, zu 14,1% auf den Handel und zu 12,9% auf die privaten Haushalte. 143
Wärmemarkt
Abbildung 14 zeigt die prozentuale Verteilung der Energiequellen, die im Bundesstaat Hawaii zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten im Jahr 2013 herangezogen wurden.
Abbildung 14: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Hawaii,
2013
Erdgas
2,1%
Elektrizität
27,9%
Andere/keine
68,8%
Flüssiggas
1,2%
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2015): Hawaii State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 14.08.2015
Im Bundesstaat Hawaiiwurde im Jahr 2013 in Privathaushalten zu 68,8% alternativ bzw. gar nicht geheizt.
Letzteres ist im Hinblick auf das warme Klima in Hawaii nicht verwunderlich. Hauptenergiequellen zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten waren 2013 Elektrizität, gefolgt von Erdgas mit 2,1% und Flüssiggas
mit 1,2%.144
Vgl. US Energy Information Administration (2012): Hawaii Electricity Profiles 2012, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Hawaii State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 23.07.
2015
144 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Hawaii State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.08.2015
142
143
38
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
4.3 Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen
Energieversorger und Regulierungsbehörden
Hawaiian Electric Industries, Inc. (HEI) ist der größte Stromversorger Hawaiis und versorgte im Jahr 2014
mithilfe seiner Stromversorgungsunternehmen rund 95% der Bevölkerung mit Strom. 145 Zu den
Unternehmen von HEI gehört die Hawaiian Electric Company, Inc. (HECO), die Hawaii Electric Light
Company, Inc. (HELCO) und die Maui Electric Company, Limited (MECO). Zudem befindet sich die
American Savings Bank im Besitz der HEI. Die Insel Kauai ist das einzige Gebiet, das nicht durch die HEI
versorgt wird.146 Die Nachfrage auf Kauai wird von der Kooperative Kauai Island Utility Cooperative
(KIUC) gedeckt.147 Tabelle 9 liefert einen Überblick.
Im Dezember 2014 verkündete das Unternehmen NextEra Energy Pläne zur Übernahme der HEI. Die mit
4,3 Mrd. USD bewertete Transaktion schließt eine Schuldübernahme in Höhe von 1,7 Mrd. USD mit ein,
beinhaltet jedoch nicht die Übernahme der American Savings Bank. Das Finanzinstitut soll künftig
ausgegliedert und als unabhängiges, börsennotiertes Unternehmen errichtet werden. Die Übernahme muss
nun noch von der Hawaii Public Utilities Commission (HPUC) und den Aktionären der HEI bestätigt
werden.148 NextEra besitzt und betreibt rund 17% der US-weit installierten Windleistung, etwa 14% der
installierten Solarleistung (Kraftwerksmaßstab) sowie acht Kernkraftwerke (Stand: Dezember 2014). 149
Tabelle 9: Leistungsübersicht und Kurzprofile der hawaiianischen Energieversorger, 2013
HECO
MECO
HELCO
HECO
KIUC
2013
Gesamter
Bundesstaat
Oahu
Maui
Lanai
Molokai
Hawaii
Total
Kauai
7.561
1.200
27
34
1.195
10.017
452
10.469
1.778
262
10
12
292
2.354
431
2.785
568
391
0
0
447
1.421
44
1.465
1.141
195
5
6
189
k. A.
78
k. A.
Privatkunden
265.772
55.301
1.469
2.649
69.719
394.910
28.371
423.281
Gewerbliche
Kunden
33.756
9.356
240
562
12.918
56.832
8343
65.175
27%
35%
30%
36%
39%
30%
15%
31%
73%
65%
70%
64%
61%
70%
85%
69%
Stromerzeugung
(GWh)
Verbindliche
Kapazität (MW)
Intermittierende
Kapazität (MW)
Systemspitze
(MW)
Anteil (in%) der
durch
Privatkunden
genutzten kWh
Anteil (in%) der
durch
gewerbliche
Kunden
genutzten kWh
Quelle: Vgl. State of Hawaii – Department of Business, Economic Development and Tourism (2014): Hawaii Energy Facts & Figures
November 2014, abgerufen am 04.02.2015
Vgl. Hawaii State Energy Office (2014): Hawaii Energy Facts & Figures, November 2014, abgerufen am 11.02.2015
Vgl. Hawaii State Energy Office (2014): Hawaii Energy Facts & Figures, November 2014, abgerufen am 11.02.2015
147 Vgl. Hawaii State Energy Office (2014): Hawaii Energy Facts & Figures, November 2014, abgerufen am 11.02.2015
148 Vgl. Greentech Media (2014): Aloha: Hawaii’s Utility HEI Acquired by NextEra for $4.3 Billion, abgerufen am 16.03.2015
149 Vgl. NextEra Energy (2015): Our Company, abgerufen am 16.03.2015
145
146
39
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Renewable Portfolio Standard (RPS)
Um das ehrgeizige Ziel der HCEI (Hawaiis Abhängigkeit von Erdöl zu reduzieren und die Nutzung
nachhaltiger lokaler Energieressourcen zu fördern) zu erreichen, hat sich auch in Hawaii das wichtige
Förderprogramm der RPS durchgesetzt. Im Rahmen dieser ordnungspolitischen Maßnahme zur Erhöhung
des Anteils erneuerbarer Energien werden lokale Energieversorgungsunternehmen dazu verpflichtet, einen
bestimmten Anteil ihres Stromangebots aus regenerativen Energiequellen zu gewinnen. Es gelten folgende
Quoten: 10% der verkauften Elektrizitätsmenge sollen bis 2010, 15% bis 2015, 25% bis 2020 und 40% bis
2030 aus erneuerbaren Energien stammen.150 Im Jahr 2013 betrug der gemeinsame Anteil des
Stromangebots aus regenerativen Energiequellen der hawaiianischen Energieversorger bereits 17,97%
womit das erste Zwischenziel (15% bis 2015) bereits frühzeitig erreicht wurde.151 Im Mai 2015 wurden die
Anforderungen jedoch weiter erhöht: im Zeitraum von 2008 bis 2020 sollen nun 30%, bis 2040 70% und
bis 2045 100% des Strombedarfs aus erneuerbaren Energiequellen gedeckt werden. 152 153
Energy Efficiency Portfolio Standards (EEPS)
Die untere Abbildung zeigt die geltenden Programmziele der Energy Efficiency Portfolio Standards (EEPS)
von 2008 bis 2013 auf Hawaii. Die EEPS schreiben vor, dass bis zum Jahr 2030 insgesamt 4.300 GWh an
Strom eingespart werden soll. Dies soll vor allem mithilfe von zahlreichen Energieeffizienzmaßnahmen
erreicht werden. Das Zwischenziel für das Jahr 2015 betrug 1.375 GWh. Momentan ist der Bundesstaat auf
dem besten Weg dieses Ziel zu erreichen: seit 2009 konnte der Bundesstaat bereits mehr als 1.550 GWh
einsparen. Ein wesentlicher Faktor für die Zielerreichung der EEPS ist Hawaii Energy (HE), ein von den
Kunden der Energieversorger finanziertes Programm, das von der HPUC verwaltet und für alle Inseln
außer Kauai verfügbar ist. In den ersten vier Jahren wurden mithilfe von Anreizen durch HE über 637 GWh
eingespart und tragen somit wesentlich zur Zielerreichung der EEPS bei.
Abbildung 15: Jährliche Stromeinsparungen in Hawaii, 2009-2015 (Prognose)
Quelle: Vgl. State of Hawaii – Department of Business, Economic Development and Tourism (2014): Hawaii Energy Facts & Figures
November 2014, abgerufen am 04.02.2015
Net-Metering
Ein weiterer wichtiger Rechtsakt zur Förderung kleiner erneuerbarer Stromerzeugungssysteme stellt das
hawaiianische Net-Metering-Gesetz dar. Mit diesem werden die Versorgungsunternehmen dazu
verpflichtet, Betreibern von Erneuerbare-Energien-Systemen Net-Metering anzubieten. Dabei hat der
Besitzer eines Erneuerbare-Energien-Systems die Möglichkeit, den erzeugten Strom in das Stromnetz
einzuspeisen und bekommt dafür eine Vergütung in Höhe des geltenden Verkaufspreises von Strom.
Biomasse-, PV-, Wind-, und Wasserkraftsysteme mit einer Leistung von bis zu 100 kW (bzw. 50 kW im
Vgl. Hawaii State Energy Office (2014): Hawaii Energy Facts & Figures, November 2014, abgerufen am 11.02.2015
Vgl. State of Hawaii (2014): State of Hawaii Energy Resources Coordinator’s Annual Report 2014, abgerufen am 03.08.2015
152 Vgl. Utility Dive (2015): Hawaii legislature sets 100% renewable portfolio standard by 2045, abgerufen am 23.07.2015
153 Vgl. Hawaii Clean Energy Initiative (2011): Road Map, abgerufen am 04.02.2015
150
151
40
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Zuständigkeitsgebiet der KIUC sind teilnahmeberechtigt. Net-Metering ist nach dem Motto „Wer zuerst
kommt – mahlt zuerst“ für private Haushalte und kleine bis mittlere Unternehmen bis zu einer Spitzenlast
von 3% bei den Energieversorgern HELCO und MECO sowie einer Spitzenlast von 1% bei KIUC und HECO
verfügbar. Je nachdem welchen Anbieter man von den vier großen Stromversorgungsunternehmen auf
Hawaii wählt, ergeben sich geringfügige Unterschiede in den Programmkonditionen. 154
Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie wurde das Net-Metering-Programm in Hawaii im Jahr 2015 wie
auch im vorherigen Jahr mit der Note B bewertet, sodass hier noch Verbesserungspotential besteht. 155
Laut einem Bericht der EIA hat sich die Solarleistung im Rahmen des Net-Metering auf den Inseln Oahu,
Maui und Hawaii in den letzten fünf Jahren jedoch so massiv erhöht, das vor allem auf Oahu die Stabilität
des Stromnetzes gefährdet ist.156 Allein im Oktober 2014 wurden laut der EIA im Rahmen des Net-Metering
9.200 PV-Systeme hinzugefügt, was die Gesamtzahl der Net-Metering-Kunden auf 48.000 erhöhte.157
Interconnection Standards
Die technischen Parameter, die dezentrale Energieversorger bei der Einspeisung erneuerbarer Energien zu
beachten haben, sind in den Interconnection Standards festgelegt. Danach kann der Strom im Verbundnetz
in beide Richtungen fließen, so dass dezentrale Energieversorgungseinheiten den erzeugten Strom ins
Durchleitungsnetz einspeisen können. Für Anlagen mit einem Gleichstrom-Wechselstrom-Konverter aus
den Bereichen Biomasse-, Solar-, Wasser- oder Windenergie, die eine Leistung von 100 kW nicht
überschreiten, existiert ein vereinfachtes Antragsverfahren zur Einspeisung ins öffentliche Verbundnetz
(auf Kauai gilt eine Leistungsgrenze von 50 kW).158
Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie konnte sich Hawaii bei den Interconnection Standards von der
Note F 2011 auf die Note B in den letzten vier Jahren verbessern, da der Bundesstaat vereinfachte Regeln
für kleine Systeme eingeführt hat.159
Feed-in Tariffs
Die HPUC hat im September 2009 im Rahmen einer Verordnung Feed-in Tariffs (Einspeisetarife) für die
Inselgruppe erlassen. Die Feed-in Tariffs legen für die drei hawaiianischen
Energieversorgungsunternehmen HECO, MECO und HELCO über einen Zeitraum von 20 Jahren
verbindliche Abnahmepreise für Strom aus erneuerbaren Energien fest. Die Systemgröße ist auf eine
Leistung von 5 MW limitiert. Die genauen Einspeisetarife für die anspruchsberechtigten erneuerbaren
Stromerzeugungssysteme lassen sich in
Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Hawaii – Net-Metering, abgerufen
am 04.02.2015
155 Vgl. Freeing the Grid (2014): Best Practices in State Net-Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 04.02.2015
156 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Hawaii’s electric system is changing with rooftop solar growth and new utility
ownership, abgerufen am 17.03.2015
157 Vgl. Solar Industry Magazine (2015): U.S. EIA Says Hawaiian Electric Digging Out Of PV Backlog, abgerufen am 17.03.2015
158 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Hawaii – Financial Incentives,
abgerufen am 04.02.2015
159 Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 04.02.2015
154
41
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 10 und in der nachfolgenden Abbildung ablesen.160
Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Hawaii – Feed-in Tariff, abgerufen
am 04.02.2015
160
42
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 10: Einspeisetarife von Erneuerbare-Energien-Systemen Hawaii, 2014
Tier
Technologie
In Frage kommende
Systemgröße
Rate
Tier 1
PV
≤ 20 kW
0,218 USD/kWh
Tier 1
CSP
≤ 20 kW
0,269 USD/kWh
Tier 1
Windanlagen an Land
≤ 20 kW
0,161 USD/kWh
Tier 1
Wasserkraft
≤ 20 kW
0,213 USD/kWh
Tier 2
Photovoltaik
> 20 kW, ≤ 500 kW
0,189 USD/kWh
Tier 2
CSP
> 20 kW, ≤ 500 kW
0,254 USD/kWh
Tier 2
Windanlagen an Land
> 20 kW, ≤ 100 kW
0,138 USD/kWh
Tier 2
Wasserkraft
> 20 kW, ≤ 100 kW
0,189 USD/kWh
Tier 3
Photovoltaik
> 500 kW≤ 5 MW
0,197 USD/kWh
Tier 3
CSP
> 500 kW, ≤ 5 MW
0,315 USD/kWh
Tier 3
Windanlagen an Land
> 100 kW, ≤ 5 MW
0,120 USD/kWh
Baseline FIT
Andere genehmigte
Technologien
Je nach Technologie
0,120 USD/kWh
Quelle: Vgl. Eigene Darstellung nach US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2014):
Hawaii – Feed-In Tariff, abgerufen am 04.02.2015
Folgende Tabelle liefert zudem einen Überblick über die Einspeisetarife von Erneuerbare-EnergienSystemen nach Versorgungsbereichen auf Hawaii.
43
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 11: Leistungsübersicht und Kurzprofile der hawaiianischen Energieversorger, 2013
HECO
MECO
HELCO
HECO
KIUC
2013
Gesamter
Bundesstaat
Oahu
Maui
Lanai
Molokai
Hawaii
Total
Kauai
Stromerzeugung
(GWh)
7.561
1.200
27
34
1.195
10.017
452
10.469
Verbindliche
Kapazität (MW)
1.778
262
10
12
292
2.354
431
2.785
568
391
0
0
447
1.421
44
1.465
1.141
195
5
6
189
k. A.
78
k. A.
265.772
55.301
1.469
2.649
69.719
394.910
28.371
423.281
33.756
9.356
240
562
12.918
56.832
8343
65.175
27%
35%
30%
36%
39%
30%
15%
31%
73%
65%
70%
64%
61%
70%
85%
69%
Intermittierende
Kapazität (MW)
Systemspitze
(MW)
Privatkunden
Gewerbliche
Kunden
Anteil (in%) der
durch
Privatkunden
genutzten kWh
Anteil (in%) der
durch
gewerbliche
Kunden
genutzten kWh
Quelle: Vgl. State of Hawaii – Department of Business, Economic Development and Tourism (2014): Hawaii Energy Facts & Figures
November 2014, abgerufen am 04.02.2015
Förderprogramme
Zusätzlich zu den gesetzlichen Anreizen gibt es noch eine Reihe von finanziellen Förderprogrammen für
Bioenergie auf Hawaii. Folgende Tabelle liefert hier eine Auflistung.
44
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 12: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie auf Hawaii
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
Beschreibung
Performance-Based Incentive
Feed-in-Tariff
Leistungszuschuss
Hawaii PUC
Hawaii Public Utilities
Commission
465 South King St., Room
103
Honolulu, HI 96813
+1-808-586-2020
[email protected]
Im Rahmen dieses Programms
erhalten qualifizierte Projekte
einen festen Zinssatz über
einen 20-Jahres-Vertrag. Der
Einspeisetarif beläuft sich auf
0,12 USD/kWh; die
Leistungsgrenze ist abhängig
von der Anlage.
Loan Program
Farm and
Aquaculture
Alternative Energy
Loan
Bundesstaatliches
Kreditprogramm
Hawaii Department of
Agriculture
1428 S. King St.
Honolulu, HI 96814
+1-808-973-9560
[email protected]
Kreditausgabe in Höhe von
maximal 85% der
Projektkosten, Höchst-betrag
1,5 Mio. USD. Die Zinsrate
beläuft sich auf 3% in der
Landwirtschaft und 5% in der
Aquakultur. Laufzeit: 40 Jahre.
Property Tax Incentive
Real Property Tax
Exemption for
Alternative Energy
Improvements
Grundsteuererlass
City and County of
Honolulu Department of
Budget and Fiscal
Services
Real Property Assessment
Division
842 Bethel St.
Basement
Honolulu, HI 96813
+1-808-768-3799
100% Grundsteuererlass in
einer Zeitspanne von 25 Jahren
bei Verbesserung der
Erneuerbare-Energien-Systeme
in Häusern, auf Grundstücken
oder in Besitz.
Bond Program
Green Infrastructure
Bonds
Staatsanleihen
Department of Business,
Economic Development
and Tourism
Honolulu, HI 96813
+1-808-586-2355
Die durch den Verkauf der
Anleihen erzielten Gelder sind
für kommerzielle und
industrielle Betriebe
vorgesehen. Die Unterstützung
konzentriert sich auf
kostengünstige Installationen
von Erneuerbare-EnergienSystemen.
Quelle: Vgl. Eigene Darstellung nach US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015):
Financial Incentives, abgerufen am 04.02.2015
45
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
4.4 Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen
Abbildung 16 liefert eine Übersicht der festen Biomasseressourcen im US-weiten Vergleich, während
Abbildung 17 einen detaillierten Blick auf Hawaiis Biomassepotential wirft.
Abbildung 16: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA
Quelle: National Renewable Energy Laboratory (2014): Solid Biomass Resources in the United States, abgerufen am 16.01.2015
Abbildung 17: Technisches Biomassepotential auf Hawaii
Quelle: Vgl. Open Energy Information (2010): Biomass Resources Hawaii, abgerufen am 07.01.2015
46
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Wie zu erkennen ist, ist insbesondere die Insel Maui reich an Biomasse. Der Inselstaat verfügte im Jahr
2012 über 260 MW an installierter Biomasseleistung, was einen Anteil von 35,67% der Stromerzeugung
durch regenerative Energie im gleichen Jahr entsprach.161
Studien zufolge eignen sich rund 136.000 Hektar Land zur Biomasseproduktion. Eine Verdrängung
gegenwärtiger Landwirtschaft wäre dabei nicht nötig. Bei Produktionsvolumina von etwa 10 - 20 Tonnen
pro Hektar liegt das technische Potential bei jährlich 1,4 – 2,7 Mio. Tonnen Biomasse.
Lange Zeit diente Bagasse (Zuckerrohrabfall) als traditionelle Biomasseressource, welche jedoch aufgrund
der schwächelnden Zuckerindustrie immer weiter an Bedeutung verloren hat. In den 1970er Jahren war
Biomasse Quelle von etwa 12% der auf Hawaii produzierten Energie. Dieser Anteil fiel mit der sinkenden
Zuckerproduktion im Inselstaat fortlaufend ab, sodass der Wert in diesem Bereich 2013 nur noch bei etwa
1% lag.162 Die auf den hawaiianischen Inseln vorhanden Biomasseressourcen werden in diversen Projekten
zur Elektrizitätserzeugung und Biokraftstoffproduktion genutzt. So wird zum einen Brennstoff aus Abfall
erzeugt, wie etwa bei H-Power (Honolulu Project of Waste Energy Recovery). Das Kraftwerk erzeugt etwa
8% von Oahus Elektrizität und hat seit 1990 ca. 600.000 Tonnen Müll pro Jahr verwertet. 163 Die
Bedeutung der Zuckerfabriken auf Hawaii für die Stromerzeugung hat nachgelassen. Dennoch wird in
vielen Fabriken nach wie vor Bagasse zur Produktion herangezogen. Überschüssige Energie wird an
Versorgungsunternehmen verkauft. Das aus Zuckersirup hergestellte Ethanol wird nach wie vor mit Benzin
gemischt, um Treibstoff für Fahrzeuge herzustellen. Dabei können die Zuckerplantagen auf Kaua‘i und
Maui 46 MW an Bioenergie erzeugen. Ein Großteil dieser Energie wird intern für die Zuckerverarbeitung
genutzt.164
Obwohl die Zuckerplantagen auf den Inseln Oahu und Hawaii nicht mehr in Betrieb sind, werden
verschiedene Pflanzen auf den ehemaligen Zuckerfeldern angebaut, wie z. B. Kaffee, Macadamianüsse und
Wassermelonen. Die bei der Aberntung entstehenden Abfallprodukte stehen dann als Biomasse zur
Verfügung. Auch die Nutzung von Energiepflanzen wie Hanf und Banagras auf Feldern, die sich nicht mehr
zum Anbau von Nahrungspflanzen eignen, werden zur Energiegewinnung in Erwägung gezogen.
Den letzten Posten nimmt die Wiederverwendung von Speiseöl ein, welches nach Gebrauch in
entsprechenden Anlagen auf Maui und Big Island zu Biodiesel weiterverarbeitet wird. Das Kraftwerk auf
Maui kann allein 750.000 Gallonen pro Jahr produzieren (Stand 2015).165 In der Anlage auf Oahu werden
dagegen sogar 6 Mio. Gallonen im Jahr hergestellt (Stand 2015).166
Auch die Nutzung von Algen als nachwachsender Rohstoff ist in den letzten Jahren immer mehr in den
Fokus gerückt. Aufgrund der hohen Wachstumsraten, der hohen Hektarerträge sowie ihrer CO2-Nutzung
als Kohlenstoffquelle, sind Algen für eine energetische Nutzung geeignet.167
Art Seki, Director of Renewable Energy bei Hawaiian Electric, hält das Biomassepotential in Hawaii
aufgrund der stark begrenzten Agrarflächen in dem Bundesstaat für gering. Die Nahrungsmittelpreise in
Hawaii sind darüber hinaus sehr hoch, sodass vorhandene Agrarflächen eher für die
Nahrungsmittelherstellung als für die Energieproduktion verwendet werden. Laut Seki ist der Markt für
Biomasse auf der Insel Maui bereits gesättigt, auf den kleineren Inseln bestände jedoch noch Potential für
die Entwicklung von kleineren regionalen Bioenergieanlagen.168
Steve Luckett, Account Manager bei Hawaiian Electric, weist auf die bereits seit mehreren Jahren
andauernden Forschungsaktivitäten des Hawaiian Agriculture Research Center (HARC) hin, welches zu
Vgl. US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): 2012 Renewable Energy Data Book, abgerufen am
07.01.2015
162 Vgl. Hawaii’s Energy Future (n.d.): Renewable Energy Sources – Biomass, abgerufen am 07.01.2015
163 Vgl. Hawaii Clean Energy Initiative (2010): Hawai’I is the most fossil fuel dependent state in the nation, abgerufen am 07.01.2015
164 Vgl. Hawaii Clean Energy Initiative (2010): Home, abgerufen am 07.01.2015
165 Vgl. Pacific Biodiesel (2015): Pacific Biodiesel – Maui, Hawaii, abgerufen am 24.07.2015
166 Vgl. Pacific Biodiesel (2015): Pacific Biodiesel – Keaau, HI, abgerufen am 24.07.2015
167 Vgl. State of Hawaii Department of Business, Economic Development and Tourism (2014): Hawaii Energy Facts & Figures, abgerufen
am 14.01.2015
168 Interview mit Art Seki, Director of Renewale Energy, Hawaiian Electric (Januar 2014)
161
47
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Jatropha forscht. Die Jatropha-Pflanze besitzt laut Luckett mehrere Nutzungsmöglichkeiten und entwickelt
sich auch bei geringem Wasserzugang und schlechten Bodennährstoffwerten. Zudem ist sie sehr
anpassungsfähig, was eine Inkulturnahme in vielen Regionen ermöglichen würde. Potential besteht laut
Luckett auch im Bereich Distelöl. Hier sind mehrere Forschungsaktivitäten des US-Militärs im Gange.169
Projekte
Was das Biomassepotential auf Hawaii angeht, lässt sich feststellen, dass zahlreiche Projekte im Bereich
Biomasse entweder bereits auf den Weg gebracht wurden oder sich noch in Planung befinden.
So verkündete 2013 beispielsweise die Firma BioTork, dass sie unverkäufliche Papaya-Früchte in
Fettsäuren umgewandelt hat, um diese wiederum zu Kraftstoff weiterzuentwickeln. Dieses Ergebnis ist ein
erster wichtiger Schritt in einem Projekt, welches in Zusammenarbeit mit dem US Department of
Agriculture Pacific Basin Agricultural Research Center (US -PBARC) und Rivertop Solutions durchgeführt
wird. Die ersten Laborergebnisse zeigten, dass BioTork und US-PBARC die Möglichkeit haben, nicht nur
den hawaiianischen Papayafarmern eine wirtschaftliche Perspektive zu bieten, sondern auch die Nachfrage
für die regionale Produktion von Biokraftstoff zu stillen, der nicht auf Erdöl basiert. Im April 2013 erhielt
das US-PBARC eine finanzielle Förderung in Höhe von 200.000 USD vom US Department of Agriculture
(DOA) für die bislang erfolgreiche Forschung in Zusammenarbeit mit BioTork.170
Das Unternehmen Cellana LLC ist als erstes Unternehmen in Hawaii mit aus Algen produziertem
Biotreibstoff wirtschaftlich gut aufgestellt. Die Firma kann mit ihrer Technologie 60 Tonnen Biomasse,
darin inbegriffen 3.800 Gallonen an Algenöl, pro Hektar und pro Jahr produzieren. 171
Die Entrade Energiesysteme AG verkündete im Jahr 2013 Pläne, gemeinsam mit dem Tochterunternehmen
Agnion Energy GmbH ein Biomasse-Kraftwerk auf Oahu zu errichten. Die Anlage wird voraussichtlich eine
Leistung von 45 kW haben. Als Brennstoffe sollen hauptsächlich Holzhackschnitzeln eingesetzt werden.
Laut Julien Uhlig, Vorstand der Firma Entrade, bietet die energetische Nutzung von Biomasse in
dezentralen Anlagen auf Hawaii enormes Potential: „Neben der Versorgung von Hotelbetrieben ist auch
der Einsatz von Mikro-Stromnetzen geplant. In jedem Fall werden dabei regionale Partner eingebunden
sein, die neben der technischen Umsetzung vor Ort auch an einer weiteren Erforschung dieser innovativen
Technologie mitwirken können und sollen.“ Die Entrade Unternehmensgruppe hat sich auf die
Holzvergasung spezialisiert.172
Green Energy plant den Bau einer 6,7-MW-Biomasseanlage, welche genug Strom für die Versorgung von
etwa 8.500 Kauai-Haushalten erzeugen wird. Es sollen hauptsächlich Eukalyptus und landwirtschaftliche
Abfälle verwendet werden. Die Inbetriebnahme der Anlage ist für Herbst 2015 geplant. 173,174
Ein weiteres Projekt ist die Aufrüstung des alten Pepeekeo Kraftwerks. Hu Honua, LLC hat sich zum Ziel
gesetzt, Biomassegeneratoren zu verwenden, die durch regional angebautes Eukalyptus betrieben werden.
Die Generatoren werden rund 14.000 Haushalte mit Strom versorgen sowie gleichzeitig die Landwirtschaft
der Insel unterstützen.175 Die Anlage soll spätestens im Dezember 2015 in Betrieb genommen werden. 176
Weitere Biokraftstoff-Projekte sind in folgender Abbildung aufgelistet.
Interview mit Steve Luckett, Senior Energy Specialist, Hawaiian Electric (November 2014)
Vgl. BioTork.com (2013): Biotork and USDA-ARS Annouce Extension of Successful Collaboration in Hawaii, abgerufen am
24.07.2015
171 Vgl. Cellana LLC (2013): Home, abgerufen am 07.01.2015
172 Vgl. Agnion GmbH (2014): ENTRADE Energiesysteme AG baut erstes Biomasse-Kraftwerk auf Hawaii, abgerufen am 16.01.2015
173 Vgl. Green Energy Hawaii(2012): Introduction, abgerufen am 24.07.2015
174 Vgl. Hawaii State Energy Office (2013): Hawaii’s Clean Energy Leaders, abgerufen am 16.01.2015
175 Vgl. Hawaii State Energy Office (2013): Hawaii’s Clean Energy Leaders, abgerufen am 16.01.2015
176 Vgl. Hu Honua Bioenergy LLC (2014): HHB Moves Forward on Construction, Reaches Settlement with Hawaiian Dredging,
abgerufen am 27.07.2015
169
170
48
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 13: Biokraftstoff-Projekte auf Hawaii, 2014
Anlage
Rohstoff
Produkte
Leistung
Aina Koa Pono
Nutzpflanzen
Speiseöl,
Fettabscheiderfette,
Pflanzenöl
Diesel, Benzin, Biokohle
24 Mio. Gallonen pro Jahr
Biodiesel, Glyzerin,
Viehfutter
5,5 Mio. Gallonen pro
Jahr (geplant)
Cellana
Algen
Algenöl, Viehfutter
1,26 Mio. Gallonen pro
Jahr (fertiggestellt)
Hawaii BioEnergy, LLC
Renewable Fuels
Project
Eukalyptus,
Energiepflanzen,
sonstige
Schweröl,
Flugzeugtreibstoff,
Benzin; Mastfutter,
Dünger, Elektrizität
möglich
Schwerölersatz, 20 Mio.
Gallonen pro Jahr
(geplant)
HawaiiGas Renewable
Natural Gas (RNG)
Plant
Tierische und
pflanzliche Öle und
Fette
Methangas, Wasserstoff,
Propan
1 Mio. Gallonen pro Jahr
(fertiggestellt)
Big Island Biodiesel
Phycal
Algen
Schweröl;
Flugzeugtreibstoff, Diesel
UOP Honeywell
Integrated Biorefinery
Holzmaterialien,
Agrarabfälle, Algen
Benzin; Diesel;
Flugzeugtreibstoff
100.000 Gallonen pro
Jahr als Pilotprojekt,
gefolgt von 3 Mio.
Gallonen pro Jahr als
Demonstrationsprojekt
(geplant)
62.000 Gallonen pro Jahr
(geplant); Potential für 50
Mio. Gallonen pro Jahr
Quelle: Eigene Darstellung nach State of Hawaii Department of Business, Economic Development and Tourism (2014): Hawaii Energy
Facts & Figures, abgerufen am 14.01.2015
4.5 Profile Marktakteure
Aus datenschutzrechtlichen Gründen kann nicht zu jedem Marktakteur ein Ansprechpartner angegeben
werden.
4.5.1 Energieversorger und Regulierungsbehörden
Hawaiian Electric Company (HECO)
HECO und ihre Tochtergesellschaften, Maui Electric Company, Ltd. (MECO), und Hawaii Electric Light
Company, Inc. (HELCO) versorgen 95% der 1,2 Mio. Bewohner der Inseln Oahu, Maui, Hawaii Island,
Lanai und Molokai mit Strom. Das Unternehmen berät bei Themen wie Energieeffizienz und der Nutzung
erneuerbarer Energien.
900 Richards St.
Honolulu, HI 96813
P.O. Box 3978
Honolulu, HI 96812-3978
+1-808-548-7777
[email protected]
www.hawaiianelectric.com
49
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Hawaii Electric Light Company, Inc. (HELCO)
HELCO ist eine Tochter der HECO und versorgt zusammen mit der HELCO 95% der hawaiianischen
Bevölkerung.
P.O. Box 3978
Honolulu, HI 96812-3978
+1-808-548-7311
www.hawaiielectriclight.com
Hawaii Public Utilities Commission (HPUC)
Die HPUC ist zuständig für die Versorgungsbetriebe des Bundesstaates und legt Tarife, Abgaben, Gebühren
und Raten fest.
465 S. King St., Suite 103
Honolulu, HI 96813
Randall Y. Iwase (Chair)
+1-808-586-2020
[email protected]
www.puc.hawaii.gov
Kauai Island Utility Cooperative (KIUC)
Die Kauai Island Utility Cooperative (KIUC) ist eine Elektrizitätsgenossenschaft auf der hawaiianischen
Insel Kauai.
4463 Pahe'e Street, Suite 1
Lihu'e, HI 96766-2000
+1-808-246-4300
www.kiuc.coop
Maui Electric Company Ltd. (MECO)
MECO ist eine Tochter der HECO und versorgt zusammen mit der HELCO 95% der hawaiianischen
Bevölkerung.
820 Ward Avenue
Honolulu, HI 96814
+1-808-935-1171
www.mauielectric.com
4.5.2 Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen
Department of Business, Economic Development and Tourism (DBEDT)
Das DBEDT bietet Informationen und Daten rund um das Thema Wirtschaft, Außenhandel und Energie.
P.O. Box 2359
No. 1 Capitol District Building
250 S. Hotel St.
Honolulu, HI 96804
+1-808-586-2480
www.hawaii.gov/dbedt
50
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Governors’ Biofuel Coalition
Diese Organisation hat es sich zum Ziel gesetzt, die Nutzung von Treibstoffen auf Ethanolbasis
voranzutreiben, um die Abhängigkeit von Energieimporten zu verringern, die Umwelt zu schützen und die
Wirtschaft anzukurbeln. Ferner versuchen sie, die Bevölkerung über den Nutzen von Ethanol aufzuklären.
Estrella A. Seese (Representative)
[email protected]
www.governorsbiofuelscoalition.org
Hawaii Agriculture Research Center (HARC)
Die Organisation ist spezialisiert auf Gartenbau-Pflanzenforschung inklusive Agronomie und
Pflanzenernährung, Pflanzenphysiologie, Züchtung, Gentechnik und Gewebekulturen sowie Krankheitsund Schädlingskontrollen durch ganzheitliches Schädlingsmanagement.
P.O. Box 100
Kunia, HI 96759
+1-808-621-1350
www.harc-hspa.com
Hawaii Clean Energy Initiative (HCEI)
Die partnerschaftliche Zusammenarbeit zwischen dem State of Hawaii und dem DOE hat sich 2008 auf die
Fahne geschrieben, Hawaii vom Öl unabhängig zu machen. Dafür bringt die Organisation regelmäßig
Führungskräfte aus Wirtschaft, Politik und anderen Bereichen zusammen, die sich mit der
Energieunabhängigkeit Hawaiis beschäftigen.
State Energy Office
+1- 808-587-9003
[email protected]
www.hawaiicleanenergyinitiative.org
Hawaii Energy Test Laboratory (HETL)
Das von MECO und dem Maui Community College Rural Development Project finanzierte HETL hat sich
zum Ziel gesetzt, die energieeffiziente Nutzung von alternativen Erzeugungssystemen für Strom basierend
auf den in Hawaii vorhandenen Umweltbedingungen zu optimieren.
Maui Community College
310 Kaahumanu Ave.
Kahului, HI 96732
+1-808-984-3242
www.maui.hawaii.edu
Hawaii Natural Energy Institute (HNEI)
Das HNEI ist eine Forschungseinrichtung der School of Ocean and Earth Science and Technology (SOEST)
an der University of Hawaii at Mānoa (UHM). Das Institut forscht, testet, und beurteilt im Bereich
erneuerbarer Energien und leitet zudem zahlreiche Public Private Partnerships (PPPs).
1680 East West Road
Honolulu, HI 96822
Richard E. Rocheleau (Director)
+1-808-956-8346
[email protected]
www.hnei.hawaii.edu
51
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Hawaii Renewable Energy Alliance (HREA)
Die HREA ist ein Zusammenschluss aus Befürwortern erneuerbarer Energien, Technikern, Herstellern von
Zubehör sowie Installateuren. Ziel ist es, den nachhaltigen und umweltfreundlichen Gebrauch von
erneuerbaren Energien voranzutreiben und Bildung in diesem Bereich zu betreiben.
www.hawaiirenewableenergy.org
Hawaii State Energy Office
Auch das Hawaii State Energy Office hat es sich zur Aufgabe gemacht, Hawaii aus der Abhängigkeit vom Öl
zu führen, indem der Inselstaat eine Wirtschaft aufbaut, die sauberen Strom erzeugt und nutzt. Oberstes
Ziel der Organisation ist es, bis zum Jahr 2030 eine Clean Energy Quote von 70% zu erreichen.
235 S. Beretania, 5th Floor
Honolulu, HI 96813
+1-808-587-3807
[email protected]
www.energy.hawaii.gov
National Renewable Energy Laboratory (NREL)
Das NREL ist ein nationales Labor und Forschungsinstitut im Bereich der erneuerbaren Energien und der
Energieeffizienz. Nationale Energiesparziele im privaten sowie staatlichen
Bereich sollen so vorangetrieben werden.
15013 Denver W. Pkw.
Golden, CO 80401
+1-303-275-3000
www.nrel.gov
Natural Energy Laboratory of Hawaii Authority (NELHA)
Die in Kailua-Kona auf Big Island ansässige Forschungseinrichtung NELHA führt Forschungsvorhaben in
verschiedenen energierelevanten Bereichen durch.
73-4460 Queen Kaahumanu Hwy, Suite 101
Kailua-Kona, HI 96740
+1-808-325-9585
[email protected]
www.nelha.org
Pacific Regional Biomass Energy Partnership
Die Pacific Regional Biomass Energy Partnership ist eine gemeinsame Initiative der US-Bundesstaaten
Alaska, Hawaii, Idaho, Montana, Oregon und Washington und wird finanziell unterstützt vom DOE. Ihr
Ziel ist es, die Entwicklung von Energie aus Biomasse und die dafür notwendigen Technologien zu fördern
und voranzutreiben. So wird die Biodiesel- und Ethanol Produktion unterstützt. Zudem betreibt sie eine
verlässliche Informationspolitik, um die Vorteile der Nutzung aufzuweisen.
Hawaii State Energy Office, Strategic Industries Division
235 S. Beretania St., Room 505
Honolulu, HI 96813
Maria L. Tome (Renewable and Transportation Energy Program Manager)
+1- 808-587-3809
[email protected]
www.pacificbiomass.org
52
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
4.5.3 Relevante Unternehmen
Aina Koa Pono
Das Unternehmen entwickelt Lösungen für erneuerbare Energien und setzt sein Know-how um, um
Bioraffinerien zu entwerfen und zu bauen, die wiederum eine Umwandlung von Biorohstoffen in Diesel,
Elektrizität und Treibstoff ermöglichen.
P.O. Box 240667
Honolulu, HI 96824-0667
+1-909-792-5164
[email protected]
www.ainakoapono.com
Cellana, LLC
Hinter Cellana verbirgt sich eine Firma, die seit 2004 aus Algen Biokraftstoffe und andere Produkte
herstellt. Das Unternehmen nutzt dabei Meeresalgen, auch um industrielles CO 2 zu Speiseöl, Tiernahrung
und Biokraftstoffen umzuwandeln. Dabei wendet Cellana eine patentierte Technologie, das sogenannte
ALDUO System, an. Das Ziel der Firma ist die kommerzielle Produktion von Ausgangsstoffen für die
Herstellung von Biokraftstoffen, erneuerbaren Chemikalien, Speiseölen und anderen Produkten aus
Meeresalgen.
73-4460 Queen Kaahumanu Hwy. #127
Kailua-Kona, HI 96740
+1-808-334-1690
www.cellana.com
Hamakua Renewable Enterprises, LLC
Das Unternehmen Hamakua Renewable Enterprises ist im Bereich erneuerbarer Energien und Recycling
tätig. Ihr Produkt- und Serviceportfolio beinhaltet Biomassebrennstoffe wie Pellets, die Ernte und
Verarbeitung von Biomasse, die Planung von Energiepflanzenfeldern und die Wiederverwertung von
Metall, Kunststoffen und Altholz.
P.O. Box 579
Kamuela, HI 96743
www.hamakuarenewableenterprises.com
Hawaii Bio Energy, LLC
Die Firma wurde von den drei größten Grundbesitzern Hawaiis gegründet: Kamehameha Schools, Grove
Farm Company Inc., und Maui Land & Pineapple Company. Das Unternehmen hat es sich zur Aufgabe
gemacht die Energiekosten, Treibhausgasemissionen und die Anhängigkeit von importierten fossilen
Energieträgern zu reduzieren. Um dies zu erreichen, investiert die Firma in die Förderung von lokalen
Projekten zu erneuerbaren Energien und forscht gleichzeitig an neuen Technologien und Vertriebskanälen
für eine Vielzahl an Energiepflanzen, die sich nicht nur auf Holzabfälle, Algen und Zuckerrohr
beschränken.
Alakea Corporate Tower
1100 Alakea St., 30th Floor
Honolulu, HI 96813
+1-808-534-7777
[email protected]
www.hawaiibioenergy.com
53
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Hawaiian Commercial & Sugar Co.
Hawaiian Sugar ist eine Zuckerraffinerie, die es sich als Ziel gesetzt hat, alternative Energieprodukte aus
Biomasse zu erzeugen. Sie investiert zudem in Forschungsinitiativen. Übergeordnetes Ziel ist die
Energieunabhängigkeit Hawaiis von Importöl.
A Division of Alexander & Baldwin, Inc.
P.O. Box 266
Pu'unene Maui, HI 96784
+1-808-877-0081
[email protected]
www.hcsugar.com
Honua Technologies
Honua Technologies bezeichnet sich selbst als US-amerikanischen Branchenführer in der Entwicklung und
Herstellung von Hochtemperatur-, Medizin- und umweltverträglichen Biosondermüll-Vernichtungs- und
Aufbereitungsanlagen. Dabei kommt vor allem der pyrolytische Destructor zum Einsatz, der wiederum alle
organischen Substanzen, die bei pharmazeutischem Abfall zurückbleiben, entfernt. Bei diesem Prozess wird
Energie freigesetzt, die zu Treibstoff und Dampf weiterverarbeitet werden kann.
500 Ala Moana Blvd., Suite 7-220
Honolulu, HI 96813
Shani Yamada (Operations Manager)
+1-808-523-3140
[email protected]
www.honuatech.com
Hu Honua Bioenergy, LLC
Hu Honua Bioenergy wurde gegründet, um den hawaiianischen Energiebedarf durch die Nutzung von
erneuerbaren Ressourcen zu decken. Die Biomasseenergieanlage befindet sich auf Big Island.
201 Merchant St.
Honolulu, HI
+1-808-521-1600
www.huhonua.com
Pacific Biodiesel
Die Firma mit Hauptsitz in Kahului, Hawaii, wurde 1995 als Reaktion auf die Besorgnis erregenden
Mengen an benutztem Speiseöl auf der Central Maui Deponie gegründet. Mittlerweile genießt Pacific
Biodiesel den Ruf als einer der führenden Pioniere innerhalb der rasant wachsenden Biodieselindustrie.
40 Hobron Ave.
Kahului, HI 96732
+1-808-877-3144
[email protected]
www.biodiesel.com
54
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
5. Staatenprofil Idaho
Abbildung 18: Geographische Lage und Kurzübersicht Idaho
Übersicht177; 178 (Stand: 2013)
Installierte EE-Leistung
1.139 MW
(ohne Wasserkraft)
29,6%
Anteil EE an der
Stromerzeugung
(ohne Wasserkraft)
Installierte Wind-Leistung
973 MW
Marktpotential Wind

Mittel
Marktpotential EE

Mittel
Anreize
Leistungsabhängige Zahlungen
Staatliche Rabatte
Steuergutschriften
Grundsteuerbefreiungen





Bevölkerung:
1.634.464 Einwohner (2014)181
Verkaufssteuerbefreiungen
Fläche:
214.044 km2
Energieversorger-Richtlinien179
Hauptstadt:
Boise
RPS
Erneuerbare-Energien-Ziel


Staatliche Richtlinien180 (Stand: 2015)
Net-Metering-Auflagen
Interconnection Standards


Quelle: Eigene Darstellung
5.1 Übersicht
Der Bundesstaat Idaho liegt östlich der Staaten Washington und Oregon im Nordwesten der USA. Idaho
liegt an den westlichen Ausläufern der Rocky Mountains und trägt den Beinamen „The Gem State“, der
Edelsteinstaat. Das Landschaftsbild wird dominiert von Flüssen, Bergen und landwirtschaftlichen
Nutzflächen. Der Snake River verläuft durch die Schluchten des Hells Canyon, welche tiefer sind, als die
des Grand Canyon. Das Klima Idahos kann je nach Höhenlage sehr unterschiedlich sein. Die
Gebirgsregionen sind geprägt durch relativ kurze Sommer und schneereiche Winter, während die Sommer
in den Ebenen oftmals sehr trocken sind. Die Nahrungsmittelindustrie ist ein großer Wirtschafts- und
Exportzweig in Idaho.
Laut einer Schätzung des US Census Bureau beheimatete der Staat im Jahr 2014 ca. 1,6 Mio. Einwohner.
Dies entspricht einem durchschnittlichen Bevölkerungszuwachs von 4,3% seit dem Jahr 2010 Im
landesweiten Vergleich gibt es keine wirklich großen, sondern nur einige kleinere Städte. Die drei größten
Städte nach Einwohnerzahl sind Boise, Nampa und Meridian, die gemeinsam ein Ballungszentrum im
Südosten des Staates bilden. Nachfolgende Tabelle zeigt die Entwicklung des nominalen BIP Idahos sowie
des Wirtschaftswachstums in den Jahren 2006 bis 2014.
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): U.S. Wind Energy State Facts, abgerufen am 20.05.2015
179 Vgl. DSIRE (2015): Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
180 Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
181 Vgl. United States Census Bureau (2014): State Quick Facts, abgerufen am 23.01.2015
177
178
55
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 14: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Idaho, 2006 - 2014
Kennziffer
Reales BIP (in
Mio. USD)
Wirtschaftswachstum (in
%)
Arbeitslosenquote (in %)
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
54.914
56.383
56.672
54.199
54.812
54.692
54.665
56.086
57.591
+5,3
+2,7
+0,5
-4,3
+1,1
-0,2
-0,04
+2,6
+2,6
3,4
2,7
4,9
8,0
8.80
7,9
7,1
6,2
4,8
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2014): Regional Data – GDP & Personal
Income, abgerufen am 24.07.2015; US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2014): Local Area Unemployment Statistics,
abgerufen am 24.07.2015
Das reale BIP pro Kopf lag in Idaho im Jahr 2014 mit 35.235USD deutlich unter dem landesweiten
Durchschnittswert von 49.469 USD. Damit belegt Idaho bei diesem wichtigen Wohlstandsindikator einen
der letzten Plätze im US-Vergleich.182 Mit 4,8% lag die Arbeitslosenquote in Idaho im Jahr 2014 unter dem
landesweiten Durchschnitt von 6,2%.183
Die größten Industriezweige Idahos, basierend auf dem Beschäftigungsniveau, sind neben dem
Einzelhandel und Gesundheitswesen die Fertigungsindustrie, die Gastronomie und die Landwirtschaft.
Hier ist Idaho führend bei der Produktion von Milchprodukten und beim Anbau von Kartoffeln, Weizen
und Hülsenfrüchten. Im Fertigungssektor spielen Elektronikartikel und Computerequipment die wichtigste
Rolle. Daneben werden Holzprodukte, Chemikalien, Maschinen, Druckerzeugnisse und Metallprodukte in
Idaho gefertigt.184 Durch den Reichtum an natürlichen Ressourcen wie Silber, Gold, Zink, Kupfer und
anderen Metallen war der Bergbau einst der wichtigste Wirtschaftssektor und erlebt auch heute wieder
vermehrt Aufschwung. US-weit ist Idaho größter Silberlieferant. Die folgenden Branchen sind zudem als
wichtige Wirtschaftszweige anzusehen: der Erneuerbare-Energien-Sektor, der Technologiesektor, der Luftund Raumfahrtsektor, die Reiseindustrie sowie die Versicherungswirtschaft.185
Im Jahr 2014 exportierte Idaho Güter im Wert von 5,13 Mrd. USD. Die Exporte gingen hauptsächlich nach
Kanada, Südkorea und China (in absteigender Reihenfolge). Nur 0,5% der Exporte gingen 2014 in die
Bundesrepublik Deutschland.186 Das Importvolumen lag 2014 bei 5,69 Mrd. USD. Die meisten Importe
kamen aus China, Taiwan und Kanada. Deutschland lag im Jahr 2014 mit einem Importvolumen von 64
Mio. USD auf dem neunten Platz.187
5.2 Energiemarkt
Die zahlreichen Flüsse in Idaho bieten eines der besten Wasserkraftpotentiale in den USA. Wasserkraft
deckte im Jahr 2014 etwa 70% des Strombedarfs, der Strompreis zählt folglich zu einem der niedrigsten in
den USA. Obwohl der Bundesstaat keine offiziellen Ziele für erneuerbare Energien gesetzt hat, ist die
Windkraftproduktion in der Region bemerkenswert. Der Bundesstaat ist zudem führender Hersteller von
Milch- und Holzprodukten. Jedoch bleibt die Zukunft der erneuerbaren Energien in Idaho ohne
verbindliche RPS-Richtlinien ungewiss.
Vgl. US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2015): Regional Data – GDP & Personal Income, abgerufen am
24.07.2015
183 Vgl. US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2015): Regional Data – GDP & Personal Income, abgerufen am
24.07.2015
184 Vgl. Netstate (2013): Idaho Economy, abgerufen am 07.01.2015
185 Vgl. State of Idaho – Department of Commerce (2013): Idaho’s Key Industries, abgerufen am 07.01.2015
186 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Idaho, abgerufen am 24.07.2015
187 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Idaho, abgerufen am 24.07.2015
182
56
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Erdöl
Erdöl wird in Idaho weder produziert noch veredelt. Die Exploration von Erdöl begann 1903, jedoch
blieben Entdeckungen von kommerziellen Reserven aus. Der Bundesstaat wird über zwei Pipelines mit
Erdölprodukten versorgt und Erdöl ist noch immer die Hauptenergiequelle in Idaho, obwohl der Pro-KopfVerbrauch weit unter dem landesweiten Durchschnitt liegt.188
Erdgas
Idaho hat aktuell keine Erdgasproduktion, jedoch sind mehrere Erdgasfelder im Südwesten des
Bundesstaates in Entwicklung. Erdgas wird hauptsächlich aus Kanada im Norden und anderen westlichen
Bundesstaaten importiert. Mehr als die Hälfte der Haushalte in Idaho nutzen Erdgas als primäre
Heizquelle.189
Kohle
Der Bundesstaat verfügt über nur wenige nutzbare Kohlereserven. Kohle wird hauptsächlich aus Minen in
Wyoming und Utah nach Idaho geliefert. Die Zukunft von Kohlekraftwerken in Idaho ist aufgrund großer
Unsicherheiten bezüglich künftiger rechtlicher Anforderungen für Kohle unklar.190
Erneuerbare Energien
Idahos Windindustrie hat sich in den letzten Jahren gut entwickelt. Nichtsdestotrotz befinden sich aktuell
nur wenige Windprojekte in Entwicklung, Der Bundesstaat ist zudem führender Hersteller von Milch- und
Holzprodukten: im Jahr 2013 besaß Idaho über 148 MW an Biomasseanlagen und anaeroben
Fermentern.191 Vier von zehn Erzeugungsanlagen in Idaho nutzten im Jahr 2014 Wasserkraft. 192 Im Juni
2014 wurden zwei Solarprojekte in Elmore und Boise Counties angekündigt. Zusammen hätten die Anlagen
eine installierte Leistung von 120 MW; genug, um rund 80.000 Wohnhäuser mit Strom zu versorgen. Die
Projekte warten noch immer auf Genehmigungen (Stand: Dezember 2014). Generell lässt sich sagen, dass
die Zukunft von erneuerbaren Energien in Idaho ohne das Vorhandensein eines RPS eher ungewiss ist.
Folgende Abbildung liefert einen Überblick über Idahos Energievorkommen.
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Idaho State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Idaho State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
190 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Idaho State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
191 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
192 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Idaho State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
188
189
57
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 19: Energievorkommen in Idaho, 2014
Quelle: Vgl. US Energy Information Administration (2015): Idaho State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
Stromerzeugung und Energiebedarf
Der Energieverbrauch pro Kopf lag in Idaho 2012 mit 325 Mio. BTU etwas unter dem nationalen
Durchschnitt. Mit diesem Wert lag der Staat 2012 im nationalen Vergleich auf Platz 21. Der
Gesamtenergieverbrauch in Idaho lag 2013 bei 530 Billionen BTU, womit der Bundesstaat auf Platz 42
lag.193
Insgesamt wurden im Jahr 2013 ca. 11.625.504 MWh an regenerativem Strom erzeugt. Der Gesamtanteil
der erneuerbaren Energien, exklusive Wasserkraft, an der Stromgewinnung betrug 2013 20,7%. Der
Löwenanteil des Stroms in Idaho (ca. 58%) wird durch Wasserkraft generiert. Die Flüsse, die in den Rocky
Mountains entspringen, sind zur Erzeugung von Strom durch Wasserkraft hervorragend geeignet. Das USweit größte Wasserkraftwerk Hells Canyon Complex am Snake River ist in Privatbesitz und leistet hier
seinen Beitrag. Damit ist Idaho einer der fünf führenden Energieproduzenten durch Wasserkraft in den
USA. Die zweitgrößte zur Stromgewinnung herangezogene Energiequelle Idahos war im Jahr 2013 Erdgas
(22,3%), gefolgt von Windenergie (16,1).194 Im Jahr 2014 machte Windenergie bereits einen Anteil von
18,31% an der gesamten Stromerzeugung in Idaho aus.195
Vgl. US Energie Information Administration (2015): Idaho State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 29.12.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2013): Electric Power Annual, abgerufen am 24.07.2015
195 Vgl. American Wind Energy Association (2014): Idaho Wind Energy, abgerufen am 02.02.2015
193
194
58
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Die durchschnittlichen Nettostrompreise in Idaho für das Jahr 2013 sind in folgender Tabelle aufgelistet.
Wie zu erkennen ist, lag der Durchschnittsstrompreis Idahos weit unter dem US-Durchschnitt und zählt
damit zu einem der niedrigsten Strompreise in den USA.196
Tabelle 15: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Idaho (US-Cent/kWh), 2013
Alle
Haushalte
Handel
Industrie
Verkehr
Sektoren
Idaho
9,32
7,37
6,09
k. A.
7,57
USDurchschnitt
12,22
10,32
6,84
10,55
10,12
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am
24.07.2015
Im Jahr 2013 entfiel ein Anteil von 33,9% des Stromverbrauchs auf den industriellen Sektor. Die
Gesamtheit der Haushalte Idahos verbrauchten ca. 24%, während der Transportbereich rund 25,4%
verbrauchte. 16,6% entfielen auf den kommerziellen Sektor.197
Wärmemarkt
Abbildung 20 zeigt die prozentuale Verteilung der Energiequellen, die im Bundesstaat Idaho zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten im Jahr 2013 herangezogen wurden.
Abbildung 20: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Idaho,
2013
Andere/keine
9,4%
Flüssiggas
5,2%
Erdgas
50,3%
Elektrizität
33,4%
Heizöl
1,7%
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2015): Idaho State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 14.08.2015
Im Bundesstaat Idaho wurde im Jahr 2013 zu 50,3% hauptsächlich mit Erdgas geheizt, gefolgt von
Elektrizität mit 33,4%, Flüssiggas mit 5,2% und Heizöl mit 1,7%. In 9,4% der Privathaushalte wurden
alternative Energiequellen zum Heizen herangezogen bzw. gar nicht geheizt. 198
Vgl. US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2012, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energie Information Administration (2015): Idaho State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 23.07.2015
198 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Idaho State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.08.2015
196
197
59
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
5.3 Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen
Energieversorger
Zu den größten Energieversorgern Idahos zählen Idaho Power, Avista und Rocky Mountain Power. Idaho
Power versorgte im Jahr 2014 mehr als 500.000 Kunden im Süden Idahos sowie im Osten Oregons mit
Strom. Es ist einer der wenigen Energieversorger in Investorenhand, der sich hauptsächlich auf
hydroelektrischen Grundlaststrom fokussiert.199 Auch der Energieversorger Avista befindet sich in
Investorenhand und wurde 1889 gegründet. Avista versorgte im Jahr 2014 rund 680.000 Kunden in
Washington und im Norden Idahos mit Strom.200 Rocky Mountain Power ist Teil der PacifiCorp und hat
seinen Sitz in Utah. Der Energieversorger versorgte im Jahr 2014 etwa eine Mio. Kunden in den
Bundesstaaten Idaho, Utah und Wyoming mit Strom. Rocky Mountain Power ist einer der günstigsten
Stromanbieter in den USA, mit insgesamt über 1,8 Mio. Kunden in sechs westlichen Bundesstaaten (Stand:
Dezember 2014).201
Die Idaho Public Utilities Commission reguliert privatwirtschaftliche Energieversorger als auch
Energieversorger in Investorenhand.202 Die Idaho Consumer-Owned Utilities Association (ICUA) vertritt
die Interessen der Versorgungseinrichtungen von ländlichen Erzeugergemeinschaften und kommunaler
Energieversorger.203
Renewable Portfolio Standard (RPS)
Idaho hat aktuell keinen RPS. Ziel dieser ordnungspolitischen Maßnahme wäre die Erhöhung des Anteils
der erneuerbaren Energien an der Energieproduktion im Staat. Durch RPS werden die
Energieversorgungsunternehmen verpflichtet, einen bestimmten Anteil ihres Stromangebots aus
erneuerbaren Energiequellen zu gewinnen. Bisher haben 29 Bundesstaaten sowie D.C. RPS in Kraft gesetzt
(Stand: Juni 2015). Idaho hinkt in diesem Punkt dem Fortschritt hinterher. 204 Der Bundesstaat hat sich
bislang lediglich der 25x25 Initiative verschrieben, die darauf abzielt, bis zum Jahr 2025 US-weit 25% des
Stromverbrauchs aus erneuerbaren land- und forstwirtschaftlichen Energiequellen zu speisen.205 Shannon
Kelly von der Idaho PUC geht nicht davon aus, dass ein RPS in absehbarer Zeit eingeführt wird. Die Gründe
dafür liegen laut Kelly in der Tatsache, dass Energiekosten in Idaho sehr gering sind und es daher wenig
Nachfrage für die Entwicklung erneuerbarer Energien in dem Bundesstaat gibt. 206
Interconnection Standards
Der Bundesstaat besitzt auch keine Interconnection Standards. Dabei handelt es sich um Vorschriften des
Staates oder der Versorgungsunternehmen für den Anschluss von dezentralen
Energieversorgungssystemen ans Energieversorgungsnetz. Danach kann der Strom im Verbundnetz in
beide Richtungen fließen, sodass dezentrale Energieversorgungseinheiten den erzeugten Strom ins Netz
einspeisen können.207
Net-Metering
Ein für den ganzen Bundesstaat geltendes Net-Metering-Programm bleibt in Idaho bisweilen auch aus.
Dennoch bieten die drei größten privatwirtschaftlichen Versorgungsunternehmen allen privaten Betreibern
von Solar- und Windenergiesystemen bis zu 25 kW ein Net-Metering-Programm an. Auch gewerbliche und
landwirtschaftliche Anlagen bis zu einer Leistung von 100 kW sind inbegriffen. Der im Rahmen des NetMetering erzeugte Strom wird in das öffentliche Stromnetz direkt eingespeist und sorgt dafür, dass der
Zähler des Stromerzeugers rückwärts läuft.208
Vgl. Idaho Power (2015): Energy Sources, abgerufen am 18.03.2015
Vgl. Avista (2015): About us, abgerufen am 18.03.2015
201 Vgl. Rocky Mountain Power (2015): Company Profile, abgerufen am 18.03.2015
202 Vgl. Idaho Public Utilities Commission (2015): About the Commission, abgerufen am 18.03.2015
203 Vgl. Idaho Consumer-Owned Utilities Association (2015): Home, abgerufen am 18.03.2015
204 Vgl. Database for State Incentives for Renewables & Efficiency (2014): RPS Policies, abgerufen am 02.02.2015
205 Vgl. 25x’25 America’s Energy Future (n.d.): Home, abgerufen am 04.02.2015
206 Vgl. Interview mit Shannon Kelly, Energy Specialist, Idaho Office of Energy Resources (2014)
207 Vgl. Freeing the Grid (2014): Best Practices in State Net-Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am
04.02.2015
208 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Idaho – Avista Utilities – NetMetering, abgerufen am 04.02.2015
199
200
60
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Förderprogramme
Weitere Förderprogramme des Staates Idaho im Hinblick auf erneuerbare Energien und den
Biomassemarkt stellt das Renewable Energy Project Bond Program dar. Dieses Gesetz erlaubt es seit 2005
unabhängigen Betreibern von Erneuerbare-Energien-Systemen, bei der Idaho Energy Resources Authority
Finanzierunghilfen für Projekte im Bereich der regenerativen Energien zu beantragen. 209 Die Residential
Alternative Energy System Tax Deduction erlaubt Steuerzahlern, die Anschaffungskosten eines
Erneuerbare-Energien-Systems über vier Jahre hinweg abzuschreiben. Im ersten Jahr können 40%
steuerlich abgesetzt werden und in den drei folgenden Jahren jeweils 20%. Die maximale jährliche
Abschreibung beträgt 5.000 USD, die gesamte Abschreibung darf 20.000 USD nicht überschreiten.210 Des
Weiteren bietet das Idaho Office of Energy Resources im Rahmen des Low-Interest Energy Loan Programs
zinsgünstige Darlehen für Projekte im Bereich der Energieeffizienz sowie für Solar-, Wind-, Geothermie-,
Wasserkraft- und Biomasseprojekte. Der Zinssatz liegt bei einer Laufzeit von fünf Jahren bei 4%. Für
Privatpersonen beträgt der Kreditrahmen maximal 15.000 USD für kommerzielle, öffentliche und
landwirtschaftliche Projekte ab 100.000 USD.211 Eine Zusammenfassung der Förderungsmöglichkeiten für
Biomasse findet sich in Tabelle 16.
Tabelle 16: Förderprogramme für erneuerbare Energien (Bioenergie) in Idaho
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
Beschreibung
Tax Deduction
Residential Alternative
Energy Tax Deduction
Steuererlass
Public Information
Idaho State Tax
Commission
P.O. Box 36
Boise, ID 83722-0410
+1-208-334-7500
[email protected]
Einkommenssteuererlass
von 40% der Kosten von
Erneuerbare-EnergienAnlagen im ersten Jahr,
20% in den drei
Folgejahren.
State Bond Program
Renewable Energy
Project Bond Program
Staatsanleihe
Ron Williams
Idaho Energy Resources
Authority
1015 West Hays St.
Boise, ID 83702
+1-208-344-6633
Finanzielle Unterstützung
von Projekten in Form von
Anleihen.
Quelle: Vgl. Eigene Darstellung nach US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015):
Financial Incentives, abgerufen am 04.02.2015
5.4 Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen
Idaho verfügt über ausreichend Biomasseressourcen, um seinen gesamten Energiebedarf zu decken. Etwa
9% des Gesamtstromverbrauchs im Bundesstaat wird durch Biomasse sichergestellt. 212 Dem Staat stehen
etwa 7,25 Mio. Tonnen an Biomasse jährlich zur Verfügung.213
Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015): Idaho – Renewable Energy Project
Bond Program, abgerufen am 07.01.2015
210 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015): Idaho – Residential Alternative
Energy Tax Deduction, abgerufen am 07.01.2015
211 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015): Idaho – Low-Interest Energy Loan
Programs, abgerufen am 07.01.2015
212 Vgl. Idaho Governors’ Office of Energy Resources (2014): Bioenergy, abgerufen am 07.01.2015
213 Vgl. National Renewable Energy Laboratory (2005): A Geographic Perspective on the Current Biomass Resource Availability in the
United States, abgerufen am 07.01.2015
209
61
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Das Idaho Bioenergy Programm ist eine Unterabteilung der Energiebehörde in Idaho und soll Firmen in
dem Bundestaat bei der Nutzung regional angebauter Biomasseressourcen unterstützen. Das Programm
umfasst technische Unterstützung bei der Projektentwicklung, Bildungsworkshops sowie finanzielle
Unterstützung für Demonstrationsprojekte. Die technische Hilfe beinhaltet u. a. die Evaluierung der
Projektpläne, die Suche nach geeigneten Geräteherstellern, die Analyse des Marktes für
Bioenergieprodukte sowie die Beurteilung der Biomasse-Rohstoffversorgung.214
Idaho ist zudem einer von sechs Bundesstaaten mit einem Statewide Wood Energy Team (SWET). SWET
ist eine Kooperation zwischen dem US Forest Service (USFS) und Sustainable Northwest mit dem Ziel, die
nachhaltige Nutzung von Biomasse zu fördern, den Zustand der Wälder zu verbessern, die
Energieunabhängigkeit voranzutreiben sowie wirtschaftliche Möglichkeiten auszudehnen.215
Die folgende Abbildung liefert einen Überblick der vorhandenen Biomasseressourcen im US-weiten
Vergleich.
Abbildung 21: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA
Quelle: Vgl. National Renewable Energy Laboratory (2014): Solid Biomass Resources in the United States, abgerufen am 16.01.2015
Wie zudem Abbildung 22 zeigt, verfügt der Süden und Westen des Staates über die größten Mengen an
Biomasse. Diese entstammt aus Wald-, Säge- und Werksabfällen. In Caldwell im Bezirk Canyon County
und in Burley im Kreis Cassia befinden sich Bioethanolanlagen auf Basis von Zucker- und Stärke- sowie
Maisabfällen.216 Der Staat verfügt auch über große Mengen an Biomasse in Form von Waldabfällen,
städtischem Müll sowie landwirtschaftlichen und tierischen Abfallprodukten. 217
Vgl. Idaho Governors’ Office of Energy Resources (2014): Bioenergy, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. Idaho Governors’ Office of Energy Resources (2014): Statewide Wood Energy Team, abgerufen am 16.01.2015
216 Vgl. Ethanol Producer Magazine (2015): US Ethanol Plants, abgerufen am 07.01.2015
217 Vgl. Idaho Governors’ Office of Energy Resources (2012): Biodiesel Q&A, abgerufen am 07.01.2015
214
215
62
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 22: Technisches Biomassepotential in Idaho
Quelle: Vgl. Open Energy Information (2010): Biomass Resources Idaho, abgerufen am 07.01.2015
Projekte
Zu den aktuellen Demonstrationsprojekten des Idaho Energy Programms zählen Holzpellettrockner in der
Jensen Lumber Mühle im Südosten Idahos, eine Biogasreinigungsanlage in der Kläranlage Nampa und eine
Gegendruckturbine in der Mühle Ceda-Pine Veneer in Samuels. Das Bioenergieprogramm war auch
entscheidender Faktor für die Entscheidung der University of Idaho, einen biobrennstoffbetriebenen
Heizkessel zur Beheizung und Kühlung des Hochschulkomplexes zu nutzen. 218
Eine der bedeutendsten Bioenergieanlagen ist die Rock Creek Biogasanlage in Twin Falls, die 3,2 MW
liefert und einen langfristigen Vertrag mit dem Energieversorger Idaho Power hat. 219
Laut einem Energiespezialisten des Idaho Office of Energy Resources besteht Potential vor allem in der
Entwicklung kleiner, dezentraler Erzeugungsanlagen in ländlichen Gebieten des Bundesstaates. Potenzielle
Nutzer sehen Bioenergie laut dem Branchenkenner zunehmend als gute Alternative zu traditionellen
Ressourcen.220
Vgl. Idaho Governors’ Office of Energy Resources (2012): Biodiesel Activities and Efforts, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. Biomass Magazine (2013): US Added 18 MW of Biomass Power Capacity in February, abgerufen am 07.01.2015
220 Vgl. Interview mit einem Energiespezialisten des Idaho Office of Energy Resources (November 2014)
218
219
63
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
5.5 Profile Marktakteure
Aus datenschutzrechtlichen Gründen kann nicht zu jedem Marktakteur ein Ansprechpartner angegeben
werden.
5.5.1 Energieversorger und Regulierungsbehörden
Avista
Avista befindet sich in Investorenhand und wurde 1889 gegründet. Avista versorgt rund 680.000 Kunden
in Washington und im Norden Idahos mit Strom.
Customer Service, MSC-34
P.O. Box 3727
Spokane, WA 99220-3727
+1-800-227-9187
www.avistautilities.com
Idaho Consumer-Owned Utilities Association (ICUA)
Die ICUA vertritt die Interessen der Versorgungseinrichtungen von ländlichen Erzeugergemeinschaften
und kommunaler Energieversorger.
407 W. Jefferson St.
P.O. Box 1898
Boise, ID 83701
Will Hart (Executive Director)
+1-208-344-3873
[email protected]
www.icua.coop
Idaho Power
Idaho Power versorgt mehr als 500.000 Kunden im Süden Idahos sowie im Osten Oregons mit Strom. Es
ist einer der wenigen Energieversorger in Investorenhand, der sich hauptsächlich auf hydroelektrischen
Grundlaststrom fokussiert.
1221 W. Idaho St.
Boise, ID 83702
Lisa A. Grow (Senior Vice President of Power Supply)
+1-208-388-2200
www.idahopower.com
Idaho Public Utilities Commission
Die Idaho Public Utilities Commission reguliert sowohl privatwirtschaftliche Energieversorger als auch
Energieversorger in Investorenhand.
P.O. Box 83720
Boise, ID 83720-0074
+1-208-334-0300
www.puc.idaho.gov
64
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Rocky Mountain Power
Rocky Mountain Power ist Teil der PacifiCorp und hat seinen Sitz in Utah. Der Energieversorger versorgt
etwa eine Mio. Kunden in den Bundesstaaten Idaho, Utah und Wyoming mit Strom. Rocky Mountain
Power ist einer der günstigsten Stromanbieter in den USA, mit insgesamt über 1,8 Mio. Kunden in sechs
westlichen Bundesstaaten.
201 S. Main St.,
Suite 2300
Salt Lake City, UT 84111
1-866-870-3419
[email protected]
www.rockymountainpower.net
5.5.2 Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen
Alternative Energy Resources Organization (AERO)
AERO ist eine Non-Profit-Organisation und ist während der Energiekrise in den 70er Jahren entstanden,
um erneuerbare Energien voranzutreiben. AERO arbeitet mit Stadtverwaltungen, Landkreisen, Bundesund Länderbehörden, politischen Entscheidungsträgern, Schulen, und anderen Entscheidungsträgern
zusammen, um deren Ziele zu erreichen.
432 N. Last Chance Gulch
Helena, MT 59601
Bryan von Lossberg (Executive Director)
+1-406-443-7272
[email protected]
www.aeromt.org
Boise State University – Energy Policy Institute
Das Energy Policy Institute der Boise State Universität ist Teil des Zentrums für Advanced Energy Studies
(CAES), das vom Idaho National Laboratory, der Boise State University, der Idaho State University, der
University of Idaho und der Industrie ins Leben gerufen wurde und seitdem vielerlei Forschung im Bereich
der erneuerbaren Energien betreibt.
1910 University Dr.
Boise, ID 83725-1014
David Solan (Director)
+1-208-426-4845
[email protected]
http://epi.boisestate.edu
65
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Governors’ Biofuel Coalition
Diese Organisation hat es sich zum Ziel gesetzt, die Nutzung von Treibstoffen auf Ethanolbasis
voranzutreiben, um die Abhängigkeit von Energieimporten zu verringern, die Umwelt zu schützen und die
Wirtschaft anzukurbeln. Ferner versuchen sie, die Bevölkerung über den Nutzen von Ethanol aufzuklären.
700 W Jefferson, Suite 228
P.O. Box 83720
Boise, ID 83720-0034
Stephen Goodson (Office of the Governor)
+1-208-334-2100
[email protected]
www.governorsbiofuelscoalition.org
Idaho Clean Energy Association
Diese Non-Profit-Organisation setzt sich für die Verbreitung von erneuerbaren Energien, Energieeffizienz
sowie neuen Technologien in diesen Bereichen ein.
P.O. Box 1212
Boise, Idaho 83701
Leif Elgethun (President)
[email protected]
www.idahocleanenergy.org
Idaho National Laboratory
Das Idaho National Laboratory wurde bereits 1949 gegründet und ist naturwissenschaftlich sowie
ingenieurwissenschaftlich ausgerichtet. Es unterstützt das DOE bei der Forschung in den Bereichen
Kernkraft, erneuerbare Energien, Wissenschaft und nationale Sicherheit.
P.O. Box 1625
Idaho Falls, ID 83415
+1-208-526-0111
https://inlportal.inl.gov/portal/server.pt/community/home
Idaho Office of Energy Resources
Diese Abteilung ist für die Energieplanung, Energiepolitik sowie Energiekoordination im Bundesstaat
Idaho verantwortlich. Sie informiert Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit über relevante energiebezogene Themen. Erneuerbare Energien und Energieeffizienz sind hier zentrale Punkte der Agenda.
P.O. Box 83720
204 N. 8th St., Suite 250
Boise, ID 83720-0199
Diane Holt (Administrative Assistant)
+1-208-332-1664
[email protected]
www.energy.idaho.gov
66
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Idaho Renewable Energy Association
Das Ziel der Association ist es, die Verbreitung erneuerbarer Energien in Idaho voranzutreiben.
6444 N. Portsmouth
Boise, ID 83714
Mike Medberry
+1-208-629-6858
[email protected]
www.idahosolar.org
Northwest Energy Efficiency Alliance (NEEA)
Die NEEA ist eine Partnerschaft regionaler Gruppen in der Energieeffizienz mit dem Ziel, energieeffiziente
Produkte und Dienstleistungen zu entwickeln.
421 SW. 6th Ave., Suite 600
Portland, OR 97204
Claire Fulenwider (Executive Director)
+1-503-688-540
[email protected]
www.neea.org
Northwest Sustainable Energy Economic Development (SEED)
SEED ist eine Partnerschaft regionaler Gruppen in der Energieeffizienz mit dem Ziel, energieeffiziente
Produkte und Dienstleistungen zu entwickeln.
1402 3rd Ave., Suite 901
Seattle, WA 98101
Jennifer Grove (Executive Director)
+1-206-267-2212
[email protected]
www.nwseed.org
Pacific Region Bioenergy Partnership
Die Pacific Region Bioenergy Partnership ist eine gemeinsame Initiative der US-Bundesstaaten Alaska,
Hawaii, Idaho, Montana, Oregon und Washington und wird finanziell unterstützt vom DOE. Ihr Ziel ist es,
die Entwicklung von Energie aus Biomasse sowie die dafür notwendigen Technologien zu fördern und
voranzutreiben. Sie unterstützt auf diesem Wege die Biodiesel- und Ethanolproduktion. Zudem betreibt sie
Informationspolitik, um auf die Vorteile der Nutzung hinzuweisen.
www.pacificbiomass.org
Renewable Northwest Project (RNP)
Bei RNP handelt es sich um eine Koalition aus Interessensverbänden, Versorgungsunternehmen,
Bildungseinrichtungen und im Energiebereich tätigen Unternehmen, die sich zusammengeschlossen
haben, um die Entwicklung von erneuerbaren Energien in der Region zu fördern.
421 SW. 6th Ave., Suite 1125
Portland, OR 97204-16529
J. Rachel Shimshak (Executive Director)
+1-503-223-4544
[email protected]
www.rnp.org
67
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
University of Idaho – Biodiesel Education Program
Das Biodiesel Education Program der University of Idaho betreibt Biodieselforschung. Ihre unabhängigen,
wissenschaftlichen Ergebnisse werden Biodieselproduzenten, Bauern, dem Gesetzgeber und Verbrauchern
zur Verfügung gestellt.
P.O. Box 440904; EP 419
Moscow, ID 83844-0904
+1-208-885-7626
[email protected]
www.uiweb.uidaho.edu/bioenergy
Western Governors’ Association (WGA)
Die WGA ist die überparteiliche Organisation der Gouverneure der 19 westlichen US-Bundesstaaten
einschließlich der drei Pazifikinseln Northern Mariana Islands, American Samoa und Guam. Die WGA hat
sich insbesondere dem Ziel der Entwicklung und Förderung erneuerbarer Energien verschrieben und in
diesem Zusammenhang mehrere Initiativen gegründet.
1600 Broadway, Suite 1700
Denver CO, 80202
James Ogsbury (Executive Director)
Toni McCammon (Executive Assistant)
[email protected]
+1-303-623-9378
www.westgov.org
5.5.3 Relevante Unternehmen
Outotec Energy Products – Outotec Energy Competence Center
Nachdem Energy Products of Idaho von Outotec Energy Products aufgekauft wurde, führt das
Unternehmen nun unter dem Namen Outotec Energy Competence Center ihr Spezialgebiet
Wirbelschichtvergasung auf Basis von Abfallbrennstoffen und thermischen Oxidationstechnologien fort.
3568 W. Industrial Loop
Coeur d'Alene, ID 83815-6016
Kent Pope (Director Business Development)
+1-208-765-1611
[email protected]
www.outotec.com/energyproductsidaho
Renova Energy
Renova Energy vertreibt Ethanol als Kraftstoff für Fahrzeuge.
8950 W. Emerald, Suite 158
Boise, ID 83704
+1-208-472-7300
[email protected]
www.renovaenergy.com
68
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
6. Staatenprofil Kalifornien
Abbildung 23: Geographische Lage und Kurzübersicht Kalifornien
Übersicht221 (Stand: 2013)
Installierte EE-Leistung
15.534 MW
(ohne Wasserkraft)
19,3%
Anteil EE an der
Stromerzeugung
(ohne Wasserkraft)
Installierte Wind-Leistung
5.914 MW
Marktpotential Wind

Hoch
Marktpotential EE

Hoch
Anreize
Leistungsabhängige Zahlungen
Staatliche Rabatte
Steuergutschriften
Bevölkerung:
38.802.500 Einwohner (2014)226
Fläche:
403.466,328 km2
Hauptstadt:
Sacramento
Grundsteuerbefreiungen
Verkaufssteuerbefreiungen





Energieversorger-Richtlinien222

RPS
Erneuerbare-Energien-Ziel
Staatliche
Richtlinien223
Net-Metering-Auflagen
Interconnection Standards
33% bis 2020
k. A.
(Stand: 2015)


Note A224
Note A225
Quelle: Eigene Darstellung
6.1 Übersicht
Kalifornien ist der mit Abstand bevölkerungsreichste US-Bundesstaat und gilt als wichtigster Industrieund Handelsstaat der Vereinigten Staaten. Im Jahr 2014 lebten etwa 38,8 Mio. Einwohner in Kalifornien.
Prognosen aus dem Jahr 2014 zeigen, dass sich dieses Wachstum zwar verlangsamt, die Bevölkerung bis
zum Jahr 2030 aber dennoch auf etwa 46,4 Mio. Menschen wachsen soll.227 Dieser dynamische
Wachstumsprozess stellt hohe Anforderungen an die Bereiche Energieversorgung und Infrastruktur. Hinzu
kommt, dass die Bevölkerung im Landesinneren stärker wächst als in den Küstengebieten. Da im
Landesinneren ein extremeres Klima herrscht als in den küstennahen Gebieten, wird der Energiebedarf
aufgrund des zunehmenden Betriebs von Klimaanlagen weiter steigen. 228
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
Vgl. DSIRE (2015): California – Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
223 Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie, die jährlich von der Vote Solar Initiative und dem Interstate Renewable Energy Council
(IREC) veröffentlicht wird, werden die Net-Metering-Programme und Interconnection Standards aller 50 Staaten auf einer Skala von A
bis F bewertet, wobei A der Bestnote entspricht.
224 Note A: Sehr gute Net-Metering-Richtlinien. Überschüssiger Strom wird in voller Höhe vergütet. Die Richtlinien fördern aktiv die
Nutzung dezentraler Erzeugungsanlagen. Jedoch ist die Systemkapazität auf 1 MW beschränkt. Vgl. Freeing the Grid (2015): California,
abgerufen am 11.03.2015
225 Note A: Sehr gute Interconnection Standards. Es existieren keinerlei Einschränkungen beim Netzanschluss von dezentralen
Energiesystemen. Die Richtlinien bieten bestmögliche Voraussetzungen für eine einfache und sichere Einspeisung. Vgl. Freeing the Grid
(2015): California, abgerufen am 11.03.2015
226 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – California, abgerufen am 24.07.2015
227 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2013): Population Projections, abgerufen am 24.07.2015
228 Vgl. California Energy Commission (2011) Integrated Energy Policy Report, abgerufen am 24.07.2015
221
222
69
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Dass Kalifornien über ein beeindruckendes wirtschaftliches Potential verfügt, zeigt sich bereits daran, dass
sich der Bundesstaat alleine genommen in der Spitzengruppe der größten Volkswirtschaften der Welt
einreihen würde.229 Das reale BIP pro Kopf in Kalifornien lag im Jahr 2014 mit 54.462USD über dem
Durchschnittswert von 49.469 USD aller US-Staaten. Die Arbeitslosenquote in Kalifornien betrug im Jahr
2014 durchschnittlich 7,5%, was einem Rückgang von etwa 15% im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Trotz
der positiven allgemeinen Wirtschaftslage lag die Arbeitslosenquote Kaliforniens 2014 über dem
Landesdurchschnitt von 6,2%.230
Entsprechend der gesamtstaatlichen Bedeutung sind kalifornische Unternehmen in einer Vielzahl von
Branchen weltweit führend. In Kalifornien befinden sich wichtige Branchencluster in den Bereichen IT-,
Internet- und Kommunikationstechnologie (San Francisco und angrenzendes Silicon Valley), Bio- und
Nanotechnologie (Raum San Diego, Silicon Valley, East Bay, Orange County), Unterhaltungsindustrie (Los
Angeles), Medizintechnik (Los Angeles, San Francisco/Bay Area) sowie Luft- und Raumfahrtindustrie
(Großraum Los Angeles). Kalifornien ist zudem führend, wenn es um Hochtechnologie und erneuerbare
Energien geht und spielt auch in der Forschung und Entwicklung, bei Wagniskapitalinvestitionen sowie bei
Gründungsaktivitäten eine bedeutende Rolle.231 Weiterhin große Bedeutung hat die Land- und
Forstwirtschaft: Die landwirtschaftliche Produktion Kaliforniens übertrifft die aller anderen USBundesstaaten. Der damit verbundene extreme Wasserverbrauch stößt angesichts der knappen
Wasserreserven jedoch auf zunehmende Kritik, sodass aktuell Alternativen und Lösungsvorschläge
diskutiert werden.232
Im Jahr 2014 exportierte Kalifornien Waren im Wert von über 173,8 Mrd. USD. Damit stiegen die Exporte
um 3,4% gegenüber dem Vorjahr, was die positive Wirtschaftsentwicklung im Staat seit dem Einbruch
2009 wiederspiegelt.233 Die drei wichtigsten Exportmärkte waren im Jahr 2014 Mexiko, Kanada und China
(in absteigender Reihenfolge). Zubehör für zivile Flugzeuge war im Jahr 2014 mit einem Volumen von 7,5
Mrd. USD das wichtigste Exportgut, gefolgt von bearbeiteten Diamanten (5,3 Mrd. USD) und Maschinen
(5,3 Mrd. USD). Der Bundesstaat importierte im Jahr 2014 Waren im Wert von insgesamt 403 Mrd. USD,
wobei China, Mexiko und Japan zu den wichtigsten Importländern zählten. Deutschland lag 2014 auf Rang
acht mit rund 12 Mrd. USD, was einen Rückgang von 7,2% im Vergleich zum Vorjahr darstellte. 234 Der
Bundesstaat zeichnet sich durch eine gute Infrastruktur und hervorragende Transportknotenpunkte aus
und dient so als Tor der USA zum pazifischen Raum.235
Folgende Tabelle liefert einen Überblick über das Wirtschaftswachstum Kaliforniens in den Jahren 2006
bis 2014. Wie zu erkennen ist, belief sich das nominale BIP Kaliforniens im Jahr 2014 auf rund 2,1 Mrd.
USD.
Vgl. Germany Trade and Invest & German American Chamber of Commerce (2013): Geschäftschancen im Westen der USA,
abgerufen am 24.07.2015
230 Vgl. US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2015): Regional And State Unemployment 2012 Annual Averages,
abgerufen am 24.07.2015
231 Vgl. Germany Trade and Invest & German American Chamber of Commerce (2014): Geschäftschancen im Westen der USA,
abgerufen am 12.01.2015
232 Vgl. Pacific Institute (2014): Agricultural Water Conservation and Efficiency Potential in California, abgerufen am 13.01.2015
233 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for California, abgerufen am 24.07.2015
234 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for California, abgerufen am 24.07.2015
235 Vgl. Germany Trade and Invest & German American Chamber of Commerce (2014): Geschäftschancen im Westen der USA,
abgerufen am 12.01.2015
229
70
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 17: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Kalifornien, 2006 - 2014
Kennziffer
Reales BIP
(in Mrd.
USD)
Wirtschaftswachstum
(in %)
Arbeitslosenquote
(in %)
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
1,96
1,99
2,00
1,91
1,93
1,96
2,00
2,05
2,11
+3,2
+1,5
+0,4
-4,4
+1,0
+1,2
+2,4
+2,3
+2,8
4,9
5,4
7,2
11,3
12,4
11,7
10,4
8,9
7,5
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2014): Local Area Unemployment Statistics,
abgerufen am 24.07.2015; US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2014): Regional Data – GDP & Personal
Income, abgerufen am 24.07.2015
6.2 Energiemarkt
Die Nutzung und der weitere Ausbau erneuerbarer Energien sind für den Staat wegen seines enormen
Energiebedarfs von größter Bedeutung.
Erdöl
Die Erdölraffinerien Kaliforniens gehören zu den landesweit technisch fortschrittlichsten und verfügen
über die dritthöchste Verarbeitungsleistung des Landes. Obwohl die Erdölproduktion des Bundesstaates in
den letzten 25 Jahren abnahm, ist Kalifornien noch immer einer der führenden Erdölproduzenten in den
USA mit einem Anteil von 7% an der gesamten US-Erdölproduktion im Jahr 2014.236 Entlang der
Pazifikküste und im Central Valley befinden sich zahlreiche Erdölreservoirs, die große Mengen an
Rohölreserven enthalten. Das größte ölproduzierende Gebiet ist das San Joaquin Basin in der südlichen
Hälfte des Central Valley. Schätzungen zufolge befinden sich zudem zahlreiche bislang unentdeckte
Reserven an Rohöl im bundesstaatlich verwalteten Outer Continental Shelf (OCS); es wird von Mengen bis
zu 10 Mrd. Barrell ausgegangen.237 Gemessen an der Leistung der Raffinerien, belegte Kalifornien im Jahr
2014 Platz 3 (etwa 10% der gesamten US-Leistung).238 Ein Netzwerk aus Ölpipelines verbindet die
Erdölproduktionsstätten Kaliforniens mit Raffinerien im Central Valley sowie in Los Angeles und der San
Francisco Bay Area. Kaliforniens Raffinerien verarbeiten zudem große Mengen an Rohöl aus Alaska und
aus anderen Ländern und sind zunehmend auf Importe angewiesen, um die Bedürfnisse des Bundesstaates
zu erfüllen. Ausländische Zulieferer aus Ländern wie Saudi Arabien, Ecuador und Kolumbien lieferten im
Jahr 2014über 50% des Rohöls, das in Kalifornien verarbeitet wird. 239
Erdgas
Auch die Produktion von Erdgas nahm in Kalifornien in den letzten zwei Jahrzehnten stetig ab.
Erdgasvorkommen und Produktionsstandorte befinden sich größtenteils im Central Valley, an den
Küstengebieten in Nordkalifornien sowie entlang der südkalifornischen Küste. 240 Die Erdgasproduktion des
Bundesstaates macht nur einen sehr geringen Teil der gesamten US-Produktion aus. Interstate Pipelines
liefern Erdgas aus den Bundesstaaten Arizona, Nevada und Oregon. Seit 2011 wird zudem über die
sogenannte Ruby Pipeline Erdgas aus Wyoming geliefert. Die zwei wichtigsten Erdgashandelszentren in
Kalifornien befinden sich im Norden (Golden Gate Center) und Süden (California Energy Hub)
Kaliforniens. Der Bundesstaat verfügt über mehr als zwölf Erdgasspeicher, welche die Versorgung
stabilisieren. Der Bundesstaat exportiert auch zunehmend Erdgas nach Mexiko. 241
Vgl. US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 13.03.2015
Vgl. California Energy Commission (2015): California Petroleum Data and Statistics, abgerufen am 13.003.2015
238 Vgl. US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 13.03.2015
239 Vgl. US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 12.01.2015
240 Vgl. California Energy Commission (2015): California Natural Gas Data and Statistics, abgerufen am 13.003.2015
241 Vgl. US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 12.01.2015
236
237
71
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Kohle
Kalifornien hat keinerlei Kohleproduktionsstätten und stellt die Nutzung von Kohlekraftwerken allmählich
ein. Der geringe Anteil an Kohle in Kalifornien stammt fast ausschließlich aus Minen in Utah und
Colorado.242
Erneuerbare Energien
Kaliforniens Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen wuchs zwischen 2002 und 2012 um ganze
56%.243 Anfang 2015 verkündete der amtierende Gouverneur Jerry Brown das ambitionierte Ziel, bis zum
Jahr 2030 den Strombedarf Kaliforniens zu 50% aus erneuerbaren Energien zu decken.244
In den Küstengebirgen und den vulkanischen Gebieten Nordkaliforniens befinden sich zahlreiche
geothermische Ressourcen und Kalifornien ist der US-Bundesstaat mit den meisten ausgebauten
Geothermieanlagen. Der Bundesstaat hat über 2.700 MW an installierter elektrischer Leistung im Bereich
Geothermie (Stand: 2013). Die Anlage „The Geysers“ nördlich von San Francisco ist die größte
Geothermieanlage der Welt, mit mehr als 700 MW an installierter elektrischer Leistung. 245 Der Standort
Salton Sea in Südkalifornien bietet besonders hohes Potential. Im Rahmen der Salton Sea Restoration &
Renewable Energy Initiative planen der Imperial Irrigation District (IID) und das Imperial County künftig
Einnahmen aus der Geothermie dazu zu nutzen, um die negativen Folgen der Versalzung und Schrumpfung
des Salton Sees zu bekämpfen.246 Windressourcen findet man entlang der östlichen und südlichen
Gebirgsketten. Obwohl großes Potential für Windenergie besteht, sind fast drei Viertel der Fläche in
Kalifornien von der Entwicklung dieser erneuerbaren Ressource aufgrund der vielen Wildnisgebiete, Stateund Nationalparks sowie städtischen Gebiete ausgenommen. Nichtsdestotrotz produzierte Kalifornien 2014
fast 8% der gesamten US-Windproduktion und belegte damit Platz drei hinter Texas und Iowa.247
Kalifornien ist zudem führend in der Erzeugung von Strom aus Biomasse und PV-Anlagen. Das beste
Solarenergiepotential im Golden State ist in den Wüsten Kaliforniens im Südosten zu finden. Die weltweit
größte Solarthermieanlage befindet sich in der Mojave Wüste und erzeugt seit Anfang 2014 Strom.248
Die folgende Abbildung liefert einen Überblick über Kaliforniens Energievorkommen.
Vgl. US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 12.01.2015
Vgl. Next 10 (2014): California Green Innovation Index, abgerufen am 13.03.2015
244 Vgl. Power Magazine (2015): California Governor Wants to Raise State’s 2030 RPS Target to 50%, abgerufen am 13.03.2015
245 Vgl. US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 12.01.2015
246 Vgl. Germany Trade and Invest (2014): Geothermie wächst in den USA relativ langsam, abgerufen am 12.01.2015
247 Vgl. US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 13.03.2015
248 Vgl. Bright Source Energy (2014): Ivanpah, abgerufen am 13.03.2015
242
243
72
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 24: Energievorkommen Kalifornien, 2014
Quelle: Vgl. US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Stromerzeugung und Energiebedarf
Im Jahr 2013 lag Kalifornien mit 7.684 Billionen BTU beim absoluten Energieverbrauch gleich hinter Texas
auf dem zweiten Platz im US-weiten Vergleich. Beim Energieverbrauch pro Kopf hatte Kalifornien im Jahr
2012 mit 201 Mio. BTU allerdings in diesem Zeitraum den drittniedrigsten Verbrauch aller
Bundesstaaten.249 Der größte Teil des Energieverbrauchs entfiel im Jahr 2013 mit 37,8% auf den
Transportsektor. Der Rest entfiel mit 23,6% auf die Industrie, den Handel(19,3%) und die privaten
Haushalte (19.3%).250
Beinahe der gesamte Energiebedarf im Verkehrsbereich wurde im Jahr 2012 durch Mineralöl gedeckt.
Somit war der Transportsektor auch der größte Emittent von Treibhausgasen in Kalifornien (37%), gefolgt
von der Industrie (22%) und der Stromerzeugung (21%), wie folgende Abbildung zeigt. 251
Vgl. US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
251 Vgl. Next 10 (2015): 2015 California Green Innovation Index, abgerufen am 24.07.2015
249
250
73
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 25: CO2-Emissionen in Kalifornien nach Sektor, 2012
Quelle: Vgl. Next 10 (2014): 2014 California Green Innovation Index, abgerufen am 24.07.2015
Mehr als zwei Drittel der Emissionen des Transportsektors stammten von Personenfahrzeugen, gefolgt von
Lkw. In der Industrie war vor allem die Erdölraffination für den Treibhausgasausstoß verantwortlich,
gefolgt von der Exploration von Erdöl und Erdgas.252 Folgende Abbildung liefert einen detaillierten
Überblick über die einzelnen Quellen.
Abbildung 26: CO2-Emissionen in Kalifornien nach Sektor und Quellen, 2012
Quelle: Vgl. Next 10 (2014): 2014 California Green Innovation Index, abgerufen am 24.07.2015
Laut dem 2014 California Green Innovation Index der Non-Profit-Organisation Next 10 ist die Wirtschaft
des Bundesstaates eine der energieeffizientesten und kohlenstoffärmsten der Welt: Seit 1990 reduzierten
sich die Pro-Kopf-Emissionen um 17%.253 Wie folgende Tabelle verdeutlicht, lag Kalifornien im Jahr 2011
US-weit auf Rang vier der emissionsärmsten US-Bundesstaaten.
252
253
Vgl. US Energy Information Administration (2015): State CO2 Emissions, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. Next 10 (2014): California Green Innovation Index, abgerufen am 13.03.2015
74
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 18: Ranking der emissionsärmsten Bundesstaaten in den USA, 2011
Bundesstaaten
Rang
New York
1
Connecticut
2
Massachusetts
3
Kalifornien
4
Delaware
5
Florida
19
USA (ohne Kalifornien)
27
Texas
33
Wyoming
50
Quelle: Vgl. Next 10 (2014): 2014 California Green Innovation Index, abgerufen am 24.07.2015
Das Energiesystem des US-Bundesstaates Kalifornien steht durch Veränderungen von Angebot und
Nachfrage vor großen Herausforderungen. So steigen die Stromnachfrage und Spitzenlast weiterhin,
während gleichzeitig in der Stromerzeugung die konventionellen Leistungen zugunsten von erneuerbaren
Energien zurückgehen. Hinzu kommen neue Abnehmer wie die Elektrofahrzeugflotte, die eine
Versorgungsinfrastruktur benötigt. Nicht zuletzt sind die Kunden im Rahmen des Net-Metering von reinen
Abnehmern auch zu Einspeisern selbst erzeugten Stroms geworden.254 Der Netzbetreiber California
Independent System Operator (CAISO) sprach vor diesem Hintergrund bereits im Jahr 2013 von einer
historischen Transformation des Stromnetzes. In seinem Building a Sustainable Energy Future 2014-2016
Strategic Plan255 definiert er deshalb die drei strategischen Stoßrichtungen: Übergang zu erneuerbaren
Energien, verlässliches Netzmanagement während der Umgestaltung der Strombranche sowie Ausbau der
regionalen Zusammenarbeit.256
Mit dem California Global Warming Solutions Act (Assembly Bill 32) aus dem Jahr 2006 strebt Kalifornien
an, Treibhausgasemissionen bis zum Jahr 2020 auf das Niveau von 1990 zu reduzieren. Wesentlicher
Ansatzpunkt, um dieses Ziel zu erreichen, ist der kalifornische Strommarkt. Ein Update des im Jahr 2009
durch das Air Resources Board (ARB) angenommenen Climate Change Scoping Plan im Rahmen des AB 32
wurde im Mai 2014 veröffentlicht. Folgende Abbildung zeigt den Zeitrahmen zur Umsetzung der gesetzten
Ziele.
Vgl. Germany Trade and Invest & German American Chamber of Commerce (2013): Geschäftschancen im Westen der USA,
abgerufen am 24.07.2015
255 Vgl. California Independent System Operator (2013): Building a Sustainable Energy Future 2015-2016 Strategic Plan, abgerufen am
24.07.2015
256 Vgl. Germany Trade and Invest & German American Chamber of Commerce (2013): Geschäftschancen im Westen der USA,
abgerufen am 24.07.2015
254
75
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 27: Vorgegebener Zeitrahmen zur Umsetzung des AB 32
Quelle: Vgl. California Environmental Protection Agency – Air Resources Board (2015): Assembly Bill 32 Overview, abgerufen am
14.01.2015
Rechtliche Rahmenbedingungen und Bestimmungen zur Luftqualität in Kalifornien verhindern seit 2012
den Neubau von Kraftwerken, die sich fossiler Brennstoffe zur Stromerzeugung bedienen. 257 Dies betrifft
vor allem die Region Südkalifornien.
Im Jahr 2006 wurde zudem im AB 2021 festgelegt, dass der prognostizierte Stromverbrauch des Staates
über einen Zeitraum von zehn Jahren um 10% gesenkt werden soll. 258 Die California Energy Commission
(CEC) ist in Zusammenarbeit mit der California Public Utilities Commission (CPUC) verantwortlich für die
Festlegung der Energieeffizienzziele der einzelnen Jahre.259 Die Kommissionen orientieren sich dabei an
den Prognosen der öffentlichen und privaten Energieversorgungsunternehmen des Staates. Laut einem
gemeinsamen Statusbericht aus dem Jahr 2014 der California Municipal Utilities Association (CMUA), der
Northern California Power Agency (NCPA) und der Southern California Public Power Authority (SCPPA)
haben die öffentlichen Versorgungsunternehmen seit 2006 rund 885 Mio. USD in Energieeffizienzprogramme investiert.260 Zudem konnten Nachfragespitzen um mehr als 656 MW reduziert und über 3,4
Mio. MWh eingespart werden. Folgende Abbildung liefert eine Zusammenfassung der bisherigen Erfolge.
Vgl. California Environmental Protection Agency (2015): Air Resources Board, abgerufen am 13.03.2015
Vgl. California Energy Commission (2006): Assembly Bill 2021, abgerufen am 13.03.2015
259 Vgl. CPUC & CEA (2012): Energy Efficiency Strategic Plan, abgerufen am 13.03.2015
260 Vgl. California Municipal Utilities Association, Northern California Power Agency & Southern California Public Power Authority
(2014): Energy Efficiency in California’s Public Power Sector: A 2014 Status Report, abgerufen am 13.03.2015
257
258
76
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
Tabelle 19: Übersicht der bisherigen Erfolge im Rahmen des AB 2021
Jährliche
Peak
Lebenszyklus
NettoGeschäftsjahr Nettoeinsparungen
Nettoeinsparungen
einsparungen
(kW)
(MWh)
(MWh)
2015
Gesamtaufwendungen
der Energieversorger
(USD)
2005/2006
52.552
169.303
2.249.214
54.412.728
2006/2007
56.772
254.332
3.062.361
63.151.647
2007/2008
82.730
401.919
4.473.801
103.907.266
2008/2009
117.435
644.260
6.749.912
146.093.107
2009/2010
93.712
522.929
5.586.299
123.433.250
2010/2011
81.121
459.459
4.604.364
132.372.795
2011/2012
82.561
439.710
4.638.521
126.936.631
2012/2013
89.305
521.478
5.722.100
134.475.230
Total
656.187
3.413.390
37.086.572
884.782.654
Quelle: Vgl. California Municipal Utilities Association, Northern California Power Agency & Southern California Public Power Authority
(2014): Energy Efficiency in California’s Public Power Sector: A 2014 Status Report, abgerufen am 13.01.2015
Im Januar 2015 verkündete der für eine vierte Amtszeit vereidigte kalifornische Gouverneur Jerry Brown in
seiner Antrittsrede das ambitionierte Ziel, bis zum Jahr 2030 den Strombedarf Kaliforniens zu 50% aus
erneuerbaren Energien zu decken. Zudem soll der Kraftstoffverbrauch bei Personenfahrzeugen und Lkw
gegenüber dem Basisjahr 2015 um die Hälfte gesenkt und die Energieeffizienz in Gebäuden verdoppelt
werden.261
Im Jahr 2013 betrug der Anteil an Erdgas an der Nettostromerzeugung etwa 59%, gefolgt von
konventioneller Wasserkraft mit rund 12%. Andere erneuerbare Energien machten rund 17,8% aus. 2014
machte Windenergie rund 7% der innerstaatlichen Stromproduktion aus; genug, um etwa 1,3 Mio.
Wohnhäuser zu versorgen. Nach Einschätzungen des NREL könnte der Energiebedarf des Staates
Kalifornien bis zu 41% aus Windkraft gedeckt werden. 262
Der durchschnittliche Netto-Strompreis lag in Kalifornien im Jahr 2013 für Privathaushalte bei 16,9
Cent/kWh, im gewerblichen Bereich bei 14,22 Cent/kWh und im industriellen Sektor bei 10,96 Cent/kWh.
Im Durchschnitt ergab sich 2013 ein Strompreis von 14,28 Cent/kWh, was weit über dem US-Durchschnitt
von 10,07 Cent/kWh lag.263
Wärmemarkt
Abbildung 28 zeigt die prozentuale Verteilung der Energiequellen, die im Bundesstaat Kalifornien zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten im Jahr 2013 herangezogen wurden.
Vgl. Power Magazine (2015): California Governor Wants to Raise State’s 2030 RPS Target to 50%, abgerufen am 12.01.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): Fact Sheet California, abgerufen am 13.02.2015
263 Vgl. US Energy Information Administration (2014): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am 13.03.2015
261
262
77
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 28: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in
Kalifornien, 2013
Flüssiggas
3,3%
Andere/keine
5,3%
Elektrizität
26,7%
Erdgas
64,4%
Heizöl
0,3%
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates,
abgerufen am 14.08.2015
Im Bundesstaat Kalifornien wurde im Jahr 2013 zu 64,4% hauptsächlich mit Erdgas geheizt, gefolgt von
Elektrizität mit 26,7%, Flüssiggas mit 3,3% und Heizöl mit 0,3%. In 5,3% der Privathaushalte wurden
alternative Energiequellen zum Heizen herangezogen bzw. gar nicht geheizt. 264
6.3 Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen
Energieversorger
Kalifornien hat einen regulierten Strommarkt. Der Stromgroßhandelsmarkt wird von der CAISO verwaltet,
die der direkten Zuständigkeit der Federal Energy Regulatory Commission (FERC) unterliegt. 265 Insgesamt
gibt es 75 öffentliche, kommunale, und privatwirtschaftlich betriebene Energieversorger im Bundesstaat
Kalifornien. Rund 68% des Strombedarfs wurden im Jahr 2012 von den drei großen privaten
Energieversorgern Pacific Gas & Electric Company (PG&E), Southern California Edison (SCE) und San
Diego Gas & Electric Company (SDG&E) gedeckt. PGE zählte im Jahr 2012 über 5,2 Mio. Kunden, gefolgt
von SCE mit rund 4,9 Mio. Kunden und SDG&E mit etwa 1,4 Mio. Kunden. Zwei Energieversorger in
öffentlicher Hand, das Los Angeles Department of Water & Power (LADWP) und Sacramento Municipal
Utility District (SMUD), lieferten 2012 weitere 10% des Stroms.266
Renewable Portfolio Standard (RPS)
Bislang verpflichtet der RPS die kalifornischen Versorger in Investorenhand, bis 2020 33% ihrer an
Endkunden verkauften Elektrizität aus erneuerbaren Energien zu decken. Das 20%-Zwischenziel – im
Zeitraum von 2011 bis 2013 zu erreichen – ist von den Energieversorgern bereits erfolgreich umgesetzt
worden. Der RPS wurden erstmalig im Jahr 2002 erlassen und die darin verabschiedeten Richtlinien gelten
für öffentliche Versorgungsunternehmen, investorenfinanzierte Energieversorger sowie regionale
Kooperativen. Beim RPS handelt es sich um eine ordnungspolitische Maßnahme zur Erhöhung des Anteils
der erneuerbaren Energien an der Energieproduktion.
Laut einer jüngst veröffentlichten Statusmeldung der CPUC wurden seit 2003 etwa 7.501 MW an
erneuerbarer Leistung unter dem RPS-Programm in Betrieb genommen. Allein im Jahr 2014 gingen
Vgl. US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.08.2015
Vgl. Greentech Media (2012): How Electricity gets bought and sold in California, abgerufen am 21.01.2015
266 Vgl. US Energy Information Administration (2013): Electric Sales, Revenue, and Ave.rage Price, abgerufen am 24.07.2015
264
265
78
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Schätzungen zufolge mehr als 3.529 MW an erneuerbarer Erzeugungsleistung in Betrieb. Prognosen
zufolge sollen im Jahr 2015 weitere 2.541 MW folgen. 267
Abbildung 29: Installierte RPS-Leistung in Kalifornien, 2003 - 2015 (Prognose)
Quelle: Vgl. California Public Utilities Commission (2014): RPS Status Report, abgerufen am 13.1.2015
Die CPUC hat zudem seit 2002 mehr als 360 Stromabnahmeverträge (Power Purchase Agreements, PPAs)
für über 20.000 MW erneuerbarer Leistung im Rahmen des RPS-Programms bewilligt. Im zweiten Quartal
2014 wurden 21 weitere Verträge genehmigt, wie folgende Tabelle verdeutlicht.
Tabelle 20: RPS-berechtigte eingereichte und/oder bewilligte Stromabnahmeverträge, 2014
PG&E
Q1
Q2
SCE
SDG&E
Total
Anzahl
Verträge
MW
Anzahl
Verträge
MW
Anzahl
Verträge
MW
Anzahl
Verträge
MW
Eingereicht
6
338
20
33
0
0
26
371
Ausstehend
9
338
20
33
0
0
29
371
Genehmigt
14
208
0
0
0
0
14
208
Eingereicht
0
0
0
0
0
0
0
0
Ausstehend
5
320
0
0
0
0
5
320
Genehmigt
1
18
20
33
0
0
21
51
Quelle: Vgl. California Public Utilities Commission (2014): RPS Status Report, abgerufen am 13.01.2015
Net-Metering
Bereits seit 1996 gibt es in Kalifornien ein Net-Metering-Gesetz, das die kalifornischen
Energieversorgungsunternehmen verpflichtet, allen Betreibern von Wind- und Solarenergiesystemen bis zu
einer Leistung von 1 MW Net-Metering anzubieten. Der im Rahmen des Net-Metering erzeugte Strom wird
267
Vgl. California Public Utilities Commission (2014): RPS Status Report, abgerufen am 13.01.2015
79
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
in das öffentliche Stromnetz direkt eingespeist und der Kunde bekommt dafür eine Gutschrift in Höhe des
geltenden Strompreises, so dass sich der Stromzähler praktisch rückwärts dreht, falls mehr Strom
eingespeist als verbraucht wird. Die Obergrenze bis zu welcher die kalifornischen Energieversorger NetMetering in ihrem Servicegebiet anbieten müssen, liegt bei 5% der aggregierten Gesamtnachfrage (Stand:
2015).268
Im September 2013 verabschiedete die kalifornische Versammlung eine geänderte Version des NetMetering-Gesetzes (AB 327). Mit dem Gesetz änderte sich u. a. die bisherige Stromtarif-Struktur: Kunden,
die mehr Strom verbrauchen, bezahlen nun weniger, und die günstigen Tarife für Kunden mit geringem
Stromverbrauch wurden erhöht. Auch hat die Regulierungsbehörde ein Standardangebot für private und
kleine gewerbliche Kunden entwickelt, die nach Ablauf der derzeitigen Net-Metering-Programme PVAnlagen installieren. Außerdem erlaubt es der CPUC, eine monatliche Gebühr von 10 USD bei Kunden zu
erheben, die an den Programmen teilnehmen. Die Behörde prüfe jedoch auch andere Möglichkeiten, um
die Kosten für dezentrale PV-Anlagen zu tragen. Das Gesetz definiert die Obergrenze für jeden großen
Stromversorger einzeln. Bei SDG&E beträgt sie 607 MW, bei SCE 2,24 GW und bei PG&E 2,41 GW.269 Im
Jahr 2015 wurde das Net-Metering-Programm von der „Freeing the Grid“-Initiative mit der Bestnote A
ausgezeichnet.270
Im Jahr 2002 wurden in einem Pilotprojekt auch Biogasanlagen zur Stromeinspeisung zugelassen. Heute
sind Biogasanlagen bis zu 1 MW Leistung grundsätzlich zum Net-Metering zugelassen, sofern sie
bestimmte Sicherheitsrichtlinien erfüllen.
Interconnection Standards
Kalifornien verfügt zudem über Interconnection Standards. Hierbei handelt es sich um Vorschriften des
Staates oder der Versorgungsunternehmen für den Anschluss von dezentralen
Energieversorgungssystemen an das Energieversorgungsnetz. Danach kann der Strom im Verbundnetz in
beide Richtungen fließen, sodass dezentrale Energieversorgungseinheiten den erzeugten Strom ins Netz
einspeisen können. Kalifornische Gesetze legen technische Anforderungen und Bewerbungsverfahren für
dezentrale Stromerzeuger von bis zu 10 MW fest. Bei kleinen Anlagen bis 10 kW gelten vereinfachte Regeln.
Im Jahr 2015 wurden die Interconnection Standards von der „Freeing the Grid“-Initiative mit der Bestnote
A ausgezeichnet.271
Förderprogramme
Im Jahr 2011 wurde der erstmalig im Jahr 2006 unter Gouverneur Schwarzenegger erstellte Bioenergy
Action Plan for California durch die CEC, in Kooperation mit der Bioenergy Interagency Working Group,
der California Biomass Collaborative sowie weiteren Interessensgruppen, revidiert um bestehende
Marktbarrieren für die Weiterentwicklung von Bioenergietechnologien zu identifizieren und somit dem Ziel
von 20% Bioenergie am Energiemix Kaliforniens bis 2020 näherzukommen. Des Weiteren sollen bis zum
Jahr 2020 40% (bis 2050 75%) des in Kalifornien verbrauchten Biokraftstoffes innerhalb des
Bundesstaates hergestellt werden.272 2012 wurde der Aktionsplan nochmals revidiert, um die wesentlichen
energiepolitischen Aspekte der Regierung Browns widerzuspiegeln. 273
Im Rahmen des Plans wurden Maßnahmen ergriffen, die sich mit der Vereinfachung des
Zulassungsprozesses, der Abschaffung von behördlichen Hindernissen zur Produktion von Bioenergie, der
besseren Verfügbarkeit finanzieller Hilfen, dem Vorantreiben von Forschung und Entwicklung im Bereich
schadstoffarmer Bioenergietechnologien sowie der Erhöhung der Verfügbarkeit von erschwinglichen
Biomasseprodukten durch nachhaltige Praktiken beschäftigen.
Vgl. US Department of Energy – Database of States Incetives for Renewables & Efficiency (2013): Net-Metering – California,
abgerufen am 13.01.2015
269 Vgl. Solar Server (2013): Photovoltaik in Kalifornien: Versammlung genehmigt neues Net-Metering-Gesetz, abgerufen am 13.01.2015
270 Vgl. Freeing the Grid (2014): Best Practices in State Net-Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 12.01.2015
271 Vgl. Freeing the Grid (2014): Best Practices in State Net Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 12.01.2015
272 Vgl. California Energy Commission (2011): 2011 Bioenergy Action Plan, abgerufen am 07.01.2015
273 Vgl. California Energy Commission (2012): 2012 Bioenergy Action Plan, abgerufen am 07.01.2015
268
80
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Darüber hinaus wird an neuen und überarbeiteten Richtlinien gearbeitet, die für die Erreichung der
Bioenergie- und Biokraftstoffziele notwendig sind.274
Im September 2014 unterzeichnete Gouverneur Brown zwei Vorschriften, die zu bedeutenden Zunahmen
organischer Abfallmengen für die Kompostierung und anaerobe Vergärung führen sollen. AB 1826 schreibt
dem kommerziellen Sektor des Bundesstaates vor, Essensreste und Grünschnitt zu trennen und zur
organischen Wiederverwertung vorzubereiten. Die Einhaltung soll ab April 2016 kontrolliert werden,
angefangen bei den größten Lebensmittelabfallerzeugern. AB 1594 stößt endgültig ein Gesetz von 1996 um,
welches Grünschnitt in Deponien als „nicht deponiert“ zählte, solange es als Alternative Daily Cover (ADC)
verwendet wurde. Auf Deponien muss laut Vorschrift täglich eine temporäre Abdeckung errichtet werden.
Dadurch sollen Gerüche reduziert, Feuer verhindert und Überträger bekämpft werden. Die ADC-Praxis
beinhaltet die Abdeckung von Deponien mit nicht-erdbasierten Materialien. Bislang durfte Grünschnitt in
Kalifornien für diesen Zweck verwendet werden, jedoch wurden dadurch Anreize geschaffen, Grünschnitt
zu deponieren, um Recycling-Credits zu erhalten, anstatt zu kompostieren.275 Julia Levin, Executive
Director der Bioenergy Association of California, sieht die Unterzeichnung der beiden Vorschriften als
„wichtigen und positiven Schritt“ für die Zukunft der Bioenergiebranche.276
Folgende Tabelle liefert einen Überblick der zahlreichen Förderprogramme für erneuerbare Energien
(insbesondere Bioenergie) in Kalifornien.
Vgl. California Energy Commission (2011): 2011 Bioenergy Action Plan, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. BioCycle (2014): California’s New Laws To Accelerate Organics Recycling, abgerufen am 13.01.2015
276 Vgl. Interview mit Julia Levin, Executive Director, Bioenergy Association of California (November 2014)
274
275
81
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 21: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Kalifornien
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
Beschreibung
Industry Recruitment/Support
Sales and Use Tax
Exclusion for
Advanced
Transportation
and Alternative
Energy
Manufacturing
Program
Steuererlass
Alejandro Ruiz
915 Capitol Mall, Rm
457
Sacramento, CA 95814
+1-916-651-5101
alejandro.ruiz@treasu
rer.ca.gov
Umsatz- und Gebrauchssteuererlass für Eigentum, das für die
Entwicklung, Fertigung, Produktion oder Montage von fortschrittlicher Transporttechnologie
oder Produkten, Komponenten
oder Systemen erneuerbarer
Energien genutzt wird.
Other Incentive
Renewable Auction
Mechanism (RAM)
Auktionsmechanismus
Shannon O'Rourke
California Public
Utilities Commission
505 Van Ness Ave.
San Francisco, CA
94102
+1-415-703-5574
shannon.orourke@cp
uc.ca.gov
Jeweils halbjährliche
Vergabeauktion der drei privaten
Energieversorger Kaliforniens, um
ihren anteiligen Beitrag der 1.299
MW dezentraler Energie innerhalb
von zwei Jahren zu beziehen. Die
höchsten Gebote erhalten einen
Standardvertrag vom
Energieversorger.
Performance-Based Incentive
Renewable Market
Adjusting Tariff
(ReMAT)
LADWP - Feed-in
Tariff (FiT)
Program
Marin Clean
Energy - Feed-In
Tariff
Leistungsbezogenes
Anreizsystem
Adam Schultz
California Public
Utilities Commission
505 Van Ness Ave.
San Francisco, CA
94102
[email protected]
Leistungsbezogenes
Anreizsystem
Feed-in Tariff
Program
LADWP
+1-213-367-2100
[email protected]
Leistungsbezogenes
Anreizsystem
Marin Clean Energy
781 Lincoln Ave., St.
320
San Rafael, CA 94901
+1-415-464-6010
info@
marinenergy.com
Einspeisetarif aller privaten und
staatlichen Energieversorger mit
über 75.000 Kunden für Anlagen
bis 3 MW.
Einspeisetarif für ErneuerbareEnergien-Anlagen bis zu 3 MW in
Los Angeles und Umgebung. Das
100-MW-Projekt ist in fünf
halbjährliche Zuteilungsphasen
von je 20 MW gegliedert bis zu
maximal 20 Jahren.
Einspeisetarif des Aggregators
Marin Clean Energy für lokale
Kleinanlagen erneuerbarer
Energien bis 1 MW im Bezirk
Marin und angrenzenden
Gemeinden.
Laufzeit: 20 Jahre.
Quelle: Vgl. Eigene Darstellung nach US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015):
Financial Incentives, abgerufen am 04.02.2015
82
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
6.4 Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen
Im Bundesstaat Kalifornien werden laut einer Studie der University of California Davis aus dem Jahr 2009
jährlich ca. 85 Mio. Tonnen Biomasse produziert, von denen schätzungsweise ca. 43,2 Mio. Tonnen zur
Energiegewinnung oder zur Wiederverwertung zur Verfügung stehen. Die Herstellung von Biokraftstoffen
allein könnte anhand dieser Ressourcen jährlich 2 Mrd. Gallonen überschreiten. 277 Dies wäre genug, um ca.
ein Drittel der Kraftstoffnachfrage im gesamten Transportbereich zu decken. Die wichtigsten
Biomassequellen in Kalifornien sind Abfälle aus dem Agrarsektor, der Forstwirtschaft sowie aus
städtischen Gebieten - hier meist in flüssiger Form. Laut Julee Malinowski-Ball von Public Policy
Advocates haben vor allem Holzbiomasse und Biobrennstoffe für die Energieerzeugung in Zukunft großes
Wachstumspotential.278
Im Jahr 2013 wurden in Kalifornien rund 6.393 GWh Strom aus Biomasse produziert. 2014 waren 82
aktive Biomasseanlagen mit einer installierten Leistung von 1,1 GW in Kalifornien in Betrieb.279
Nicht nur bei der Energiegewinnung aus Biomasse, sondern auch bei Biotreibstoffen nimmt Kalifornien in
den USA eine Vorreiterrolle ein. Im Zuge des Energy Policy Acts wurde 2005 der Renewable Fuel Standard
(RFS) eingeführt, welcher vorgibt, dass bis zum Jahr 2022 36 Mio. Gallonen Biotreibstoff produziert
werden müssen. Von Bedeutung unter den Kraftstoffen aus erneuerbaren Quellen sind dabei vor allem
Ethanol und Biodiesel.280 Das vorgeschriebene Mindestvolumen an erneuerbaren Kraftstoffen wurde im
Rahmen des Energy Independence and Security Act (EISA) aus dem Jahr 2007 definiert und soll jährlich
bis 2022 steigen, wie folgende Abbildung verdeutlicht.
Abbildung 30: Bisherige Nutzung erneuerbarer Kraftstoffe und künftige Anforderungen des
Renewable Fuel Standard
Quelle: Vgl. Congressional Budget Office (2014): The Renewable Fuel Standard: Issues for 2014 and Beyond, abgerufen am 13.01.2015
Folgende Abbildung verdeutlicht, dass vor allem im Süden, Westen und Nordostens Kaliforniens große
Mengen an Biomasseressourcen vorhanden sind.
Vgl. California Agriculture (2009): Sustainable Use of California Biomass Resources Can Help Meet State and National Bioenergy
Targets, abgerufen am 07.01.2015
278 Vgl. Interview mit Julee Malinowski-Ball, Public Policy Advocates (Dezember 2014)
279 Vgl. California Energy Commission (2014): Energy Almanac, abgerufen am 13.02.2015
280 Vgl. California Agriculture (2009): Sustainable Use of California Biomass Resources Can Help Meet State and National Bioenergy
Targets, abgerufen am 07.01.2015
277
83
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 31: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA
Quelle: National Renewable Energy Laboratory (2014): Solid Biomass Resources in the United States, abgerufen am 16.01.2015
Eine detaillierte Übersicht der Verteilung der verwertbaren Biomasseressourcen in Kalifornien (in 1.000
Tonnen) pro Jahr liefert Abbildung 32.
84
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 32: Technisches Biomassepotential in Kalifornien
Quelle: Vgl. Open Energy Information (2010): Biomass Resources Kalifornien, abgerufen am 07.01.2015
Auffällig ist das Ressourcenvorkommen in den Bezirken Siskiyou, Shasta und Humboldt, die eine hohe
Walddichte besitzen, sowie in der Metropolregion Los Angeles, die als größtes urbanes Zentrum in
Kalifornien durch ein hohes Aufkommen von kommunalen Abfällen gekennzeichnet ist. Eine weitere
bedeutende Region ist das kalifornische Central Valley, das sich von San Joaquin County im Norden bis
nach Kern County im Süden erstreckt. Das Biomassepotential in dieser Region erklärt sich primär aus der
hohen Dichte an landwirtschaftlichen Betrieben und der nahrungsmittelverarbeitenden Industrie.
Abbildung 33 zeigt die prozentuale Verteilung des in Kalifornien vorhandenen Biomassepotentials nach
seiner Herkunftsquelle für 2011. Das größte Potential lag demnach in der Forstwirtschaft mit 44% (14,23
Mio. Tonnen), zusammengesetzt aus Holzresten, die durch Durchforstung (4,21 Mio. Tonnen) und
Holzfällung (4,21 Mio. Tonnen) entstanden, Sägemühlenresten (2,59 Mio. Tonnen) sowie der
systematischen Aberntung und Verbrennung von Chaparral (3,24 Mio. Tonnen).281 Bei Chaparral handelt
es sich um eine Art von Hartlaubgehölze, das sich an periodische Waldbrände angepasst hat. Allerdings hat
281
Vgl. University of California – Woody Biomass Utilization (2011): The Resource, abgerufen am 07.01.2015
85
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
sich durch jahrzehntelange Bekämpfung von Waldbränden eine große Anzahl an Totholz und anderes
trockenes Material angesammelt, welches keinen natürlichen Schutz vor Bränden mehr enthält und somit
einen großen Gefahrenherd darstellt, der durch Aberntung und kontrollierte Verbrennung vermindert
werden kann.282 Weitere 29% (9,4 Mio. Tonnen) des Biomassepotentials in Kalifornien fanden sich im
kommunalen Abfallaufkommen. Die restlichen 27% (8,75 Mio. Tonnen) lagen in der Landwirtschaft.
Abbildung 33: Verteilung des Biomassepotentials nach Quelle, Kalifornien 2011
Quelle: Eigene Darstellung nach University of California – Woody Biomass Utilization (2011): The Resource, abgerufen am 07.01.2015
Projekte
Eine Vorreiterrolle in Kalifornien nehmen vor allem die San Francisco Bay Area und der Großraum Los
Angeles ein.
So existiert beispielsweise in San Francisco seit mehr als 28 Jahren ein Christmas Tree Collection
Programm, welches die Einsammlung von Weihnachtsbäumen beinhaltet. Die eingesammelten Bäume der
Einwohner werden mit Hilfe einer Holzhackmaschine zu Holzhackschnitzel verarbeitet, welche
anschließend als Biomasse zur Stromerzeugung verwendet werden. Im Jahr 2013 sammelte und
verarbeitete das lokale Recycling-Unternehmen Recology im Rahmen des städtischen Projekts 523 Tonnen
an Weihnachtsbäumen.283
Zudem hat die San Francisco Water, Power and Sewer Abteilung der San Francisco Public Utilities
Commission (SFPUC) im Jahr 2007 das Programm SFGreasecycle eingeführt, welches Altspeiseöle (fats,
oils and grease, FOG) von Restaurants und Küchen aus dem Privatbereich einsammelt und angemessen
entsorgt.284 Altspeiseöle führen bei falscher Entsorgung immer wieder zu verstopften Rohrleitungen, was
für die Stadt San Francisco jährlich schätzungsweise 3,5 Mio. USD an Reinigungskosten verursacht (Stand:
2015). Auch die San Francisco Clean Cities Coalition ist an dem Projekt SFGreasecycle beteiligt und
engagiert sich aktiv für eine angemessene Entsorgung von Altspeiseölen. Der Bericht Making Biodiesel
From San Francisco’s FOG zeigt Beispiele auf, wie sogenannte FOG-Abfälle aus Restaurants in Biokraftstoff
und Biogas umgewandelt werden können. Zu den Kooperationspartnern gehören u. a. das DOE, die EPA,
Vgl. California Chaparral Institute (2013): The Chaparral , abgerufen am 07.01.2015
CBS (2014): San Francisco Kicks Off Christmas Tree Recycling Program With ‘Chipping Of Trees’ Civic Center Event, abgerufen am
26.01.2015
284 SF Water, Power, Sewer (2015): SFGreasecycle, abgerufen am 27.01.2015
282
283
86
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
die CEC sowie die Unternehmen Black Gold und Pacific Biodiesel. Das DOE unterstützt das Vorhaben mit
einem Zuschuss in Höhe von 951.500 USD.285
Im Großraum Los Angeles gibt es aktuell über 30 Biomasseanlagen, die Gebrauch von verschiedensten
Technologien machen. Allein im Jahr 2008 entsorgte die Region rund 9 Mio. Tonnen an festen
Siedlungsabfällen und mehr als die Hälfte der Siedlungsabfälle landete nicht auf Deponien. Der Druck zur
Reduzierung von Abfall wächst stetig, da im Großraum Los Angeles keine weiteren Deponien geplant sind
und die Zulassung der US-weit größten Mülldeponie in Puente Hills, die seit mehr als 50 Jahren in Betrieb
war, im Jahr 2013 abgelaufen ist und der Betrieb in der Deponie eingestellt wurde.286
Zudem existieren rund 350 öffentlich zugängliche Tankstellen für alternative Kraftstoffe in der Region und
weitere sind in Planung. Zahlreiche öffentliche Behörden begrüßen die Einführung alternativer Kraftstoffe.
So wird beispielsweise der gesamte Fuhrpark der Los Angeles County Metropolitan Transportation
Authority, der mehr als 2.000 Fahrzeuge umfasst, von alternativen Kraftstoffen angetrieben. Die Region
profitiert von einigen der besten Forschungszentren des Landes. So haben hier das California Institute of
Technology (Caltech), die University of California Los Angeles (UCLA) sowie die University of Southern
California (USC) ihren Sitz, die im Jahr 2010 zusammen 2 Mrd. USD an Forschungsgeldern erhielten. 287
Besonders in den letzten Jahren sind in ganz Kalifornien viele Versuche unternommen worden, alte
Biomasseanlagen wieder in Betrieb zu nehmen. Dies stellt sich oftmals als wesentlich kostengünstiger
heraus, da die alten Anlagen bereits über die nötigen Zulassungen verfügen. Eine andere Entwicklung sind
sogenannte Co-fire- oder Conversion-Projekte, bei denen fossile Brennstoffe teilweise oder komplett zur
Stromgewinnung in bereits bestehenden Bioenergie-Anlagen zusätzlich zur Biomasse herangezogen
werden. Des Weiteren existieren drei Pilotprogramme, bei denen Vergasung zur Elektrizitätsgewinnung
genutzt wird.288
Im Februar 2014 ging die durch DTE Energy errichtete Stockton-Biomasse-Anlage in Betrieb. Das
ehemalige Kohlekraftwerk wurde zu einer Biomasseanlage umgerüstet und verkauft den erzeugten Strom
an den Energieversorger PG&E. Die Anlage wird Schätzungen zufolge jährlich ca. 320.000 Tonnen an
Holzbiomassekraftstoff nutze, um etwa 45 MW an Strom zu erzeugen – genug für die Versorgung von
45.000 Haushalten. Der Kraftstoff wird hauptsächlich aus städtischen Holzabfällen, Waldrestholz sowie
landwirtschaftlichen Prozessen gewonnen.289
Die kürzlich errichtete Erneuerbare-Energien-Anlage der Firma Sunshine Gas Producers, einem Joint
Venture zwischen DTE Biomass Energy und EIF Renewable Energy Holdings, begann im Oktober 2014 mit
der Erzeugung von Strom aus Deponiegas. Die Anlage befindet sich in Sylmar im Sunshine Canyon
Landfill, in der Nähe von Los Angeles. Das erzeugte Deponiegas soll für die Produktion erneuerbarer
Energie verwendet werden, welches später im Rahmen eines langfristigen Stromabnahmevertrages an
PG&E verkauft werden soll. Schätzungen zufolge ist die Anlage mit ihren fünf Generatoren imstande, genug
Strom für etwa 25.000 Haushalte in Kalifornien zu produzieren. 290
Julee Malinowski-Ball von PPA sieht das Unternehmen DTE aktuell als einer der wichtigsten Marktakteure.
DTE nutzt u. a. Holzhackschnitzel, städtische Holzabfälle, Rundholz von Durchforstungen, abgeschnittene
Äste sowie landwirtschaftliche Abfälle wie beispielsweise Nussschalen und Obstkerne. 291
Im Dezember 2014 erhielt das thermische Biomasseprojekt California Mono County Projektfinanzierung in
Höhe von 215.000 USD im Rahmen des Sierra Nevada Conservancy Grant Programms. Ziel des Projekts ist
der Austausch des aktuellen Propangasheizsystems mit einem thermischen Biomasseheizsystem, um so ein
San Francisco Clean Cities Coalition (2011): Making Biodiesel From San Francisco’s FOG, abgerufen am 27.01.2015
Los Angeles County Economic Development (2013): Los Angeles County - The new leader in Bioenergy, abgerufen am 27.01.2015
287 Los Angeles County Economic Development (2013): Los Angeles County - The new leader in Bioenergy, abgerufen am 27.01.2015
288 Vgl. California Agriculture (2012): Outlook: Uncertain Future for California's Biomass Power Plants, abgerufen am 07.01.2015
289 Vgl. DTE Energy (2014): DTE Energy's Northern California biomass plant begins operations, abgerufen am 13.01.2015
290 Vgl. Biomass Magazine (2014): Landfill gas-to-energy project begins production in California, abgerufen am 13.01.2015
291 Vgl. Interview mit Julee Malinowski-Ball, Public Policy Advocates (November 2014)
285
286
87
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
rund 12.855 ft3 großes Gebäude zu heizen. Das Projekt wird hauptsächlich Restbiomasse verwenden.
Zudem soll das Projekt als Modell für weitere thermische Biomasseanlagen in der Sierra Nevada Region
dienen. Weitere Zuschüsse erhielten das Tahoe National Forest for the Wood Chip Hydraulic Mine
Restoration Projekt im Nevada County (in Höhe von 176.853 USD) sowie das Sierra Foothill Conservancy
in Mariposa County (in Höhe von 139.000 USD).292
Colony Energy Partners Tulare LLC erhielt im Dezember 2014 einen Zuschuss der California Energy
Commission in Höhe von 5 Mio. USD, um ein 25 - 30 Mio. USD teures Biogasprojekt in Tulare zu errichten.
Das Projekt zielt darauf ab, Dieselkraftstoffe – die vor allem von Lkw im San Joaquin Valley genutzt werden
– vollständig zu ersetzen. Die Inbetriebnahme ist für Mitte 2016 vorgesehen. Der Zuschuss wurde im
Rahmen des Alternative and Renewable Fuel and Vehicle Technology Programms verliehen, welches die
Entwicklung und Nutzung alternativer und erneuerbarer Treibstoffprojekte sowie fortschrittliche
Verkehrstechnologien fördert. Laut Matt Schmitt, Vice President of Project Development bei Colony Energy
Partners, ist es schwer, Fremdfinanzierung für Projekte wie dieses zu sichern, so dass viele Unternehmen
auf Fördergelder angewiesen sind: „Zuschüsse helfen die hohen Kapitalkosten, die bei solchen Anlagen
anfallen, zu tragen.“ Auch die strengen Luftreinheitsvorschriften in Kalifornien machen die Umsetzung
vieler Biogasprojekte in Kalifornien noch immer relativ schwierig. 293
Der am 1. Juni 2013 in Kraft getretene Gesetzesentwurf SB 1122 lässt auf ein weiteres positives Wachstum
der kalifornischen Bioenergiebranche hoffen. Der Entwurf schreibt kalifornischen Energieunternehmen
vor, zusammen mindestens 250 MW Elektrizität von Betreibern kleinerer Bioenergieanlagen aus den
folgenden drei Kategorien zu beziehen: 110 MW aus der Abwasserbehandlung, kommunalen Abfällen,
Lebensmittelverarbeitung und Co-Vergärung, 90 MW aus der Landwirtschaft und 50 MW aus
forstwirtschaftlichen Abfällen.294
Julia Levin von der Bioenergy Association of California sieht besonders im Hinblick auf den Gesetzentwurf
SB 1122 einen Trend zur Errichtung kleinerer Bioenergieanlagen mit Fokus auf neue und saubere
Technologien zur Energiegewinnung aus kommunalen Abfällen. Die in Kalifornien gesetzten Ziele zur
Abfallreduktion werden sich laut Levin ebenfalls positiv auf die Entwicklung von Biogasanlagen auf
Abfallbasis auswirken. Prinzipiell sieht Levin gute Markteinstiegschancen für deutsche Unternehmen,
wenn diese Erfahrung und das nötige Know-how speziell im Bereich Waste-to-Energy mitbringen, was
häufig bei den amerikanischen Produzenten fehlt.295
Die Aussagen Levins decken sich weitestgehend mit den Meinungen anderer kalifornischer Bioenergieexperten. Julee-Malinowski-Ball von Public Policy Advocates und Stephen Kaffka von der California
Biomass Collaborative sehen die größten Chancen für deutsche Bioenergieunternehmen mit Spezialisierung
auf Deponiegas sowie anaerobe Vergärung und Co-Vergärung. Malinowski-Ball und Kaffka sehen gleichermaßen den kalifornischen Gesetzgeber in der Pflicht, das Wachstum im Bioenergiemarkt durch neue
Gesetzesbeschlüsse voranzutreiben. Laut Kaffka werden Vergärungstechnologien in kalifornischen Politikkreisen momentan besonders favorisiert, was auf ein stärkeres Vorantreiben dieser Bioenergietechnologien
hoffen lässt.296 Eine weitere interessante Entwicklung ist laut Malinowski-Ball die Umwandlung von
Kohlekraftwerken in Biomasseanlagen. Hier sieht Malinowski-Ball aufgrund der abnehmenden Bedeutung
von Kohle als Energiequelle weiteres Wachstumspotential für Bioenergie in Kalifornien.297 Malinowski-Ball
erkennt künftig weitere Kooperationsmöglichkeiten bei bereits existierenden Anlagen, die kürzlich geschlossen wurden und Aufrüstung benötigen.298 Frank Mazanec von BioFuels Energy hofft in Zukunft auf
mehr Kompostieranlagen, prognostiziert jedoch sinkende Zuschüsse und demnach weniger Anreize, solche
Anlagen zu bauen. Mazanec sieht vor allem im Bereich Kompostierung großes Potential für Kooperationen
mit deutschen Bioenergiefirmen: „Die Technologie, die in Deutschland angewendet wird, ist durchaus
Vgl. Biomass Magazine (2014): Mono County biomass project in California receives $215,000 grant, abgerufen am 13.01.2015
Vgl. Biomass Magazine (2014): California Energy Commission awards biogas project $5 million, abgerufen am 13.01.2015
294 Vgl. California Public Utilities Commission (2013): SB 1122: Bioenergy Feed-in Tariff, abgerufen am 07.01.2015
295 Vgl. Interview mit Julia Levin, Executive Director – Bioenergy Association of California (Juni 2013)
296 Vgl. Interview mit Stephen Kaffka, Director – California Biomass Collaborative (Oktober 2013)
297 Vgl. Interview mit Julee Malinowski Ball, Public Policy Advocates (November 2013)
298 Vgl. Interview mit Julee Malinowski-Ball, Public Policy Advocates (November 2014)
292
293
88
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
übertragbar bei dieser Art von Projekten. Solche Projekte würden in Kalifornien sicherlich sehr viel
Unterstützung bekommen, jedoch wären zusätzliche gesetzgeberische Anreize nötig.“ 299
Der Vizepräsident eines der größten US-Bioenergieunternehmen hat im Interview mit der AHK USA – San
Francisco die zunehmende Bedeutung von Waste-to-Energy im Bundesstaat Kalifornien ebenfalls bestätigt.
Das Unternehmen rechnet aufgrund der aktuellen positiven Nachfragesituation von Waste-to-EnergyTechnologien in den nächsten Jahren mit einer verstärkten Entwicklung von neuen Anlagen
unterschiedlichster Größenordnung.300
6.5 Profile Marktakteure
Aus datenschutzrechtlichen Gründen kann nicht zu jedem Marktakteur ein Ansprechpartner angegeben
werden.
6.5.1 Energieversorger und Regulierungsbehörden
California Public Utilities Commission (CPUC)
Die CPUC mit Sitz in San Francisco ist Regulierungsbehörde für privatwirtschaftliche Strom-, Gas-,
Wasserversorgungs-, Bahn- und Personenbeförderungsunternehmen. Sie ist zudem mitverantwortlich für
die Initiativen im Bereich der erneuerbaren Energien und Energieeffizienz mit dem Ziel, Nutzen für die
Verbraucher, die Umwelt und die Wirtschaft Kaliforniens mit sich zu bringen. Die CPUC hat zudem eine
Verbraucherschutzzentrale ins Leben gerufen.
Stephanie Green (Business & Community Outreach Supervisor)
505 Van Ness Ave.
San Francisco, CA 94102
+1-415-703-2782
[email protected]
www.cpuc.ca.gov/puc/
Los Angeles Department of Water & Power (LADWP)
LADWP ist der größte kommunale Energieversorger der Vereinigten Staaten. LADWP wurde im Jahr 1902
gegründet und versorgt über vier Mio. Anwohner.
111 North Hope St.
Los Angeles, CA 90051
+1-213-367-0414
www.ladwp.com
Pacific Gas & Electric Company (PG&E)
Die in San Francisco ansässige Pacific Gas & Electric Company ist nicht nur einer der drei bedeutendsten
Energieversorger Kaliforniens, sondern gilt auch als einer der größten landesweit. Mithilfe seiner rund
20.000 Angestellten übernimmt das Unternehmen die Stromlieferung an mehr als 15 Millionen
Verbraucher. Es unterliegt der California Public Utilities Commission.
77 Beale St.
San Francisco, CA 94177
+1-415-973-7000
www.pge.com
299
300
Vgl. Interview mit Frank Mazanec, Managing Director, BioFuels Energy (Dezember 2014)
Vgl. Interview mit dem Vizepräsidenten eines führenden US-Bioenergieunternehmens (Dezember 2013)
89
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Sacramento Municipal Utility District (SMUD)
SMUD versorgt das Sacramento County in Kalifornien mit Elektrizität und ist eines der zehn größten
öffentlichen Energieversorger in den Vereinigten Staaten.
P.O. Box 15830
Sacramento, CA 95852-1830
+1-877-452-3211
www.smud.org
San Diego Gas & Electric (SDG&E)
San Diego Gas & Electric ist einer der drei größten Energieversorger Kaliforniens und beliefert rund 3,4
Millionen Verbraucher in San Diego und den südlichen Orange Counties mit Energie. Das Unternehmen
gehört zu und wird reguliert von Sempra Energy, einer Holding, deren Tochterunternehmen Strom und
Biogas liefern sowie Produkte und Dienstleistungen im Energiebereich anbieten.
8326 Century Park Ct.
San Diego, CA 92123-4150
+1-619-696-2000
www.sdge.com
San Francisco Public Utilities Commission (SFPUC)
Bei der SFPUC handelt es sich um eine Abteilung der Stadt und des Countys San Francisco. Sie hat eine
Regulierungsfunktion und kümmert sich um die Wasserversorgung, Abwasserbeseitigung und städtische
Stromversorgung.
1155 Market St.
San Francisco, CA 94103
+1-41-551-31553000
http://sfwater.org/index.aspx
[email protected]
Southern California Edison (SCE)
Als einer der drei wichtigsten Energieversorger Kaliforniens beliefert Southern California Edison etwa 14
Millionen Verbraucher mit Strom. Deren Versorgungsgebietet reicht von Zentral- bis nach Südkalifornien
und in die Küstenregionen, ausgenommen Los Angeles.
2244 Walnut Grove Ave.
Rosemead, CA 91770
+1-626-302-1212
www.sce.com
Southern California Public Power Authority
Die Southern California Public Power Authority besteht aus elf Stadtwerken und liefert erneuerbaren Strom
zu ungefähr zwei Mio. Kunden auf über 7.000 Quadratmeilen.
1160 Nicole Court
Glendora, CA 91740
+1-626-793-9364
www.scppa.org
90
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
6.5.2 Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen
Bay Area Council Economic Institute
Das Bay Area Council Economic Institute ist eine Partnerschaft von Unternehmen, Regierungen,
Hochschulen und Non-Profit-Organisationen, die es sich zum Ziel gesetzt hat, die Wirtschaftlichkeit und
Wettbewerbsfähigkeit der Bay Area zu fördern.
R. Sean Randolph (President & CEO)
353 Sacramento St., Suite 1000
San Francisco, CA 94111
+1-415-981-7117
[email protected]
www.bayareaeconomy.org
Bioenergy Association of California
Die Bioenergy Association of California ist 2013 gegründet worden mit dem Ziel, die Entwicklung von
nachhaltiger Bioenergie und dazugehörigen Aktivitäten in Kalifornien voranzutreiben. Primäre Aufgaben
sind die Einflussnahme bei bundesstaatlichen Gesetzesentwürfen, Aufklärung der Öffentlichkeit, die
Förderung von Forschung und Entwicklung sowie das Verbreiten von Best-Practice-Beispielen.
Julia Levin (Executive Director)
P.O. Box 6184
Albany, CA 94706
+1-510-610-1733
[email protected]
www.bioenergyca.org
BioEnergy Producers Association
Kaliforniens Bioenergieindustrie hat sich zusammengeschlossen, um die Entwicklung und Vermarktung
nachhaltiger und ökologischer Stromproduktion aus landwirtschaftlichem, forstwirtschaftlichem oder
städtischem Biomasse- und Plastikmüll voranzutreiben. Aufgabe der Organisation ist es zudem, für die
politischen Rahmenbedingungen zur Unterstützung von Bioenergien zu werben, indem sie die Gesetzgeber
über deren Vorteile informieren.
David Roberti (President)
3325 Wilshire Blvd., Suite 708
Los Angeles, CA 90010
+1-213-381-9902
[email protected]
www.bioenergyproducers.org
California Biodiesel Alliance
Die California Biodiesel Alliance ist ein gemeinnütziger Verein von Biokraftstofffirmen. Zweck des Vereins
ist die Interessenvertretung seiner Mitglieder, insbesondere gegenüber dem Bundestaat Kalifornien und
der US-Regierung.
Celia Dubose (Executive Director)
530 Divisadero St. #119
San Francisco, CA 94117
+1-916-583-8015
[email protected]
www.californiabiodieselalliance.org
91
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
California Biomass Collaborative
Die California Biomass Collaborative ist eine Arbeitsgruppe aus Vertretern der Regierung, Industrie,
Umwelt- sowie Bildungsinstitutionen unter Leitung der University of California, Davis. Sie versucht die
Nutzung und Entwicklung von Biomasse zur Produktion erneuerbarer Energien, Biokraftstoffen und
anderen Produkten voranzutreiben, forscht im Technologiebereich und führt regelmäßig
Informationsveranstaltungen und Schulungen durch.
Stephen Kaffka (Director)
Dept. of Biological & Agricultural Engineering
University of California Davis
1 Shields Ave.
Davis, CA 95616
+1-530-752-3028
[email protected]
http://biomass.ucdavis.edu
California Biomass Energy Alliance (CBEA)
Die CBEA, gegründet vor 20 Jahren, setzt sich für die Förderung von Bioenergie zur Erreichung der
Umwelt- und wirtschaftlichen Ziele Kaliforniens ein. Dabei unterrichtet die CBEA politische
Entscheidungsträger über die Vorteile von Bioenergie und unterstützt diese bei der Formulierung von
entsprechenden Gesetzesentwürfen.
Julee Malinowski Ball (Executive Director)
1015 K St., Suite 200
Sacramento, CA 95814
+1-916-441-0702
www.calbiomass.org
California Building Industry Association (CBIA)
Die CBIA mit Sitz in Sacramento ist ein Wirtschaftsverband mit mehr als 5.000 Firmen aus der
Bauindustrie, dem Handwerker- und Ingenieurbereich sowie Architekten, Designern und Zulieferern. Ziel
der CBIA ist es, durch Zusammenarbeit mit der Gesetzgebung, allen Kaliforniern preiswertes und qualitativ
hochwertiges Wohnen zu ermöglichen.
Richard Helton (Director of Business Development)
1215 K St., Suite 1200
Sacramento, CA 95814
+1-916-443-7933 ext. 313
[email protected]
www.cbia.org
California Center for Sustainable Energy (CCSE)
Das California Center for Sustainable Energy ist eine gemeinnützige Organisation, die Privatpersonen,
Unternehmen und staatlichen Einrichtungen dabei helfen will, Energie einzusparen und selbst Energie zu
generieren. Sie bieten Informationsmaterialien, Analysen und langfristige Planung hinsichtlich
Energiefragen und Energietechnologien.
Len Hering (Executive Director)
9325 Sky Park Court, Suite 100
San Diego, CA 92123
+1-858-244-1177
http://energycenter.org
92
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
California Contractors State License Board (CCSLE)
Die California CSLE mit Sitz in Sacramento bietet Informationsmaterialien und die notwendigen
Unterlagen für das Lizensierungsverfahren zur gewerblichen Niederlassung im Bundesstaat Kalifornien.
Awet Kidane (Director)
9821 Business Park Dr.
Sacramento, CA 95827
+1-916-255-3900
www.cslb.ca.gov
California Energy Commission (CEC)
Die für die Energiepolitik und -planung in Kalifornien zuständige CEC mit Sitz in Sacramento wurde 1974
gegründet. Zu ihren Hauptaufgaben gehören u. a. die Entwicklung von zur Energiegewinnung eingesetzten
Technologien und die Unterstützung erneuerbarer Energien und Energieeffizienz. Außerdem überwacht die
CEC verschiedene Förderprogramme im Bereich der erneuerbaren Energien. Ferner versucht sie, den
künftigen Energiebedarf vorherzusagen und führt Buch über historische Energiedaten und -statistiken.
Robert B. Weisenmiller (Chair)
1516 9th St., MS-29
Sacramento, CA 95814
+1-916-654-5036
www.energy.ca.gov
Electric Power Research Institute (EPRI)
EPRI ist eine unabhängige Non-Profit Organisation und betreibt Forschung und Entwicklung im Bereich
Stromnutzung.
Michael W. Howard (President & CEO)
3420 Hillview Ave.
Palo Alto, CA 94304
+1-800-313-3774
[email protected]
www.epri.com
Energy Biosciences Institute (EBI)
Das EBI ist die größte öffentlich-private Partnerschaft seiner Art und wurde gegründet, um
fortgeschrittenes biologisches Wissen in das Gebiet der Bioenergieentwicklung einzubinden. Das Institut
forscht in den Bereichen Rohstoffentwicklung, Depolymerisation von Biomasse, Produktion von
Biokraftstoffen sowie biologische Verarbeitung fossiler Brennstoffe.
EBI wird mit Geldern von British Petroleum (BP) finanziert. Das Institut konzentriert sich hauptsächlich
auf den Bereich Mikrobiologie von fossilen Brennstoffen.
Ron Kolb (Communications Manager)
2151 Berkeley Way
Berkeley, CA 94704
+1-510-643-6255
[email protected]
www.energybiosciencesinstitute.org
93
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Joint BioEnergy Institute (JBEI)
Das Joint BioEnergy Institute (JBEI) mit Sitz in San Francisco ist eine durch das Lawrence Berkeley
National Laboratory (Berkeley Lab) angeführte wissenschaftliche Forschungsgemeinschaft und umfasst
Partner wie beispielsweise die Sandia National Laboratories (Sandia), die University of California (UC)
Berkeley und Davis, das Carnegie Institution for Science sowie das Lawrence Livermore National
Laboratory (LLNL). Ziel von JBEI ist die Förderung der Entwicklung einer neuen Generation von
Biokraftstoffen: flüssige Kraftstoffe die aus gespeicherter Sonnenenergie in pflanzlicher Biomasse
gewonnen werden. JBEI ist eines der drei Bioenergy Research Centers (BRCs) des DOE. Vor kurzem
sicherte sich das JBEI weitere Finanzierungsmittel des DOE für die nächsten fünf Jahre. Bis 2018 soll das
Institut jährlich 25 Mio. USD erhalten.
Peter Matlock (Acting Director of Commercialization)
5885 Hollis St., 4th Floor
Emeryville, CA 94608
+1-510-495-2620
[email protected]
www.jbei.org
National Renewable Energy Laboratory (NREL)
Das NREL ist ein nationales Labor und Forschungsinstitut im Bereich der erneuerbaren Energien und der
Energieeffizienz. Nationale Energiesparziele im privaten sowie staatlichen Bereich sollen so vorangetrieben
werden.
National Renewable Energy Laboratory
1617 Cole Boulevard
Golden, CO 80401
+1-303-384-6900
www.nrel.gov
6.5.3 Relevante Unternehmen
3 Phases Renewables
3 Phases Renewables ist ein Anbieter von umfassenden Energielösungen auf Basis erneuerbarer
Energiequellen für den Bundestaat Kalifornien und den gesamten Westen der USA.
Lisa Mazur-White (Business Development)
1228 Grand Ave.
El Segundo, CA 90245
+1-310-939-1283
[email protected]
www.3phasesrenewables.com
Aemetis
Die Firma Aemetis ist eine industrielle Biotechnologiefirma, die erneuerbare Chemikalien und
fortschrittliche Kraftstoffe auf Basis von eigens patentierten Mikroben und Prozessen entwickeln.
Eric A. McAfee (Chairman and CEO)
20400 Stevens Creek Blvd., Suite 700
Cupertino, CA 95014
+1-408-213-0940
www.aemetis.com
94
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
ARES Corporation
Die Ares Corporation übernimmt Projektmanagement in den Bereichen erneuerbare Energie, Biodiesel und
Müllverbrennungskraftwerken. Zudem konzipieren sie Softwarelösungen im Projektmanagementbereich
für den Clean-Energy-Sektor.
Larry Shipley (President)
1440 Chapin Ave., Suite 390
Burlingame, CA 94010
+1-650-401-7100
www.arescorporation.com
Calpine Power America, LLC
Calpine Corporation ist Amerikas größter Stromerzeuger aus Erdgas und geothermischer Energie. Mit
seinen 88, teilweise im Bau befindlichen Kraftwerken, verfügt das Unternehmen über eine
Erzeugungsleistung von 27.000 MW.
Alex Makler (Senior Vice President, West Region)
1215 K St., Suite 2210
Sacramento, CA 95814
+1-916-443-2500
www.calpine.com
CleanWorld
CleanWorld kooperiert mit Unternehmen und Gemeinden, um organische Abfälle in Energie
umzuwandeln.
Tracy Saville (Vice President of Marketing and Public Affairs)
2330 Gold Meadow Way
Gold River, CA 95670
+1-916-853-0362
[email protected]
http://cleanworld.com
Codexis, Inc.
Codexis produziert nachhaltige Chemikalien, saubere Treibstoffe, pharmazeutische Prozesse und nachwachsende Rohstoffe, die für bessere Effizienz, Produktivität und Profitabilität in der Bioenergieindustrie
sorgen sollen.
John Nicols (President & CEO)
200 Penobscot Dr.
Redwood City, CA 94063
+1-650-421-8100
[email protected]
www.codexis.com
Colmac Energy, Inc.
Colmac Energy betreibt 47 MW-Biomasse-Kraftwerk in Riverside County. Die Anlage nutzt Holzabfälle und
Treibstoffe aus der Landwirtschaft aus dem kalifornischen Inland als Produktionsressourcen.
Phil Reese
62-300 Gene Welmas Dr.
Mecca, CA 92254
+1-805-386-4343
95
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Covanta Energy – Covanta Stanislaus
Covanta Energy ist ein internationaler Betreiber von Müllheizwerken und Erneuerbare-EnergienProjekten. Covanta Stanislaus ist eines der größten Müllheizwerke Kaliforniens.
Jeff Ruoss (Facility Manager)
4040 Fink Rd., Crows
Landing, CA 95313
+1-209-837-4423 ext. 202
[email protected]
www.covantaenergy.com/en/facilities/facility-by-location/stanislaus.aspx
Energy Independence Now
Ziel der Organisation ist es, dass Erneuerbare-Energien-Lösungen breiteren Anklang in der Bevölkerung
finden, vor allem im Transportbereich. Dazu arbeiten sie mit anderen Interessengruppen, der Regierung
sowie Unternehmen eng zusammen.
714 Bond Ave.
Santa Barbara, CA 93103
+1-805-899-3399Brian Goldstein (Executive Director)
[email protected]
www.einow.org
Fulcrum Bioenergy, Inc.
Fulcrums Ziel ist es, sauberen, kostengünstigen und nachhaltigen Kraftstoff für den Binnenverkehr zu
erzeugen. Basis hierfür ist städtischer Müll, der in Ethanol umgewandelt wird.
E. James Macias (President & CEO)
4900 Hopyard Rd., Suite 220
Pleasanton, CA 94588
+1-925-730-0150
[email protected]
www.fulcrum-bioenergy.com
Greenleaf Power, LLC
Greenleaf Power sammelt verschiedene Sorten Holzabfälle aus der kalifornischen Umgebung und
produziert Strom mittels konventioneller Biotechnologien.
Charles Abbott (COO)
2600 Capitol Ave.
Sacramento, CA 95816
+1-916-596-2500
www.greenleaf-power.com
In3 BioRenewables
In3 BioRenewables unterstützt Startups bei der Entwicklung, Finanzierung und Realisierung von
Bioenergieprojekten.
Daniel N. Robin (Founder & CEO)
181 Pajaro Cir.
Freedom, CA 95019
+1-831-761-0700
http://in3inc.in3online.com
96
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Kent BioEnergy
Kent BioEnergy verwendet Technologien auf Basis von Mikroalgen zur Herstellung von flüssigen
Kraftstoffen, zur Schmutzwasserreinigung, zur Kohlenstoffdioxiderfassung sowie zur Produktion von
Tierfutterzusätzen.
Richard Kent (Chairman & CEO)
11125 Flintkote Ave.
San Diego, CA 92121
+1-858-452-5765
[email protected]
http://kentbioenergy.com
LS9, Inc.
LS9 entwickelt saubere Kraftstoffe und nachhaltige Chemikalien. Die Firma steigert ihre Produktionsleistungen stetig, um der großen Marktnachfrage an erneuerbaren Treibstoffen gerecht zu werden.
Stephen del Cardayre (Vice President Life Sciences Research and Development)
600 Gateway Blvd.
South San Francisco, CA 94080
+1 650-243-5400
[email protected]
http://ls9.com
Sapphire Energy
Sapphire Energy wandelt Algen in einen grünen Rohstoff um, der zur Produktion der drei wichtigsten
Flüssigtreibstoffe Benzin, Diesel und Düsentreibstoff dient.
Tim Zenk (Senior Vice President of Corporate Development & Policy)
3115 Merryfield Row, 130
San Diego, CA 92121
+1-858-768-4700
[email protected]
www.sapphireenergy.com
SG Biofuels
SG Biofuels will nachhaltige, preisgünstige Biokraftstoffe zur Verfügung stellen, die die Umwelt nicht
belasten und sich positiv auf die Wirtschaft in der Region auswirken.
Miguel Motta (President & COO)
6335 Ferris Square, Suite 1
San Diego, CA 92121
+1-760-718-3120
www.sgfuel.com
Solazyme Inc.
Solazyme hat eine Technologie gefunden, die es ermöglicht, dass Algen in kürzester Zeit Öl und
Biomaterialien durch Fermentation produzieren, welche zur Bioenergiegewinnung genutzt werden können.
Jonathan S. Wolfson (CEO)
225 Gateway Blvd.
South San Francisco, CA 94080
+1-650-780-4777
[email protected]
http://solazyme.com
97
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Zero Waste Energy Development Company
Die Zero Waste Energy Development Company wurde im November 2013 gegründet und ist der erste
kommerzielle Anwender von anaerober Trockenvergärungstechnologie in den USA.
Donald Dean (CFO)
685 Los Esteros Rd.
San Jose, CA 95134
+1-408-938-4901
[email protected]
http://zwedc.com
98
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
7. Staatenprofil Montana
Abbildung 34: Geographische Lage und Kurzübersicht Montana
Übersicht301; 302 (Stand: 2013)
Installierte EE-Leistung
648 MW
(ohne Wasserkraft)
8%
Anteil EE an der
Stromerzeugung
(ohne Wasserkraft)
Installierte Wind-Leistung
665 MW
Marktpotential Wind

Hoch
Marktpotential EE

Hoch
Anreize
Leistungsabhängige Zahlungen
Staatliche Rabatte
Steuergutschriften
Grundsteuerbefreiungen
Bevölkerung:
1.023.579 Einwohner (2014)307
Fläche:
376.961,892 km2
Hauptstadt:
Helena
Verkaufssteuerbefreiungen





Energieversorger-Richtlinien303
RPS

Erneuerbare-Energien-Ziel
15% bis 2015
k. A.
Staatliche Richtlinien304 (Stand: 2015)
Net-Metering-Auflagen
Interconnection Standards


Note C305
Note C306
Quelle: Eigene Darstellung
7.1 Übersicht
Montana liegt im Nordwesten der USA, an der Grenze zu Kanada, und ist der flächenmäßig größte der acht
Rocky Mountain-Staaten. Montana besitzt die viertgrößte Fläche aller US-amerikanischen Bundesstaaten.
Das Landschaftsbild ist von den Bergen der Rocky Mountains im Westen und den großen Prärien im Osten
geprägt. Der Missouri River, der längste Fluss der Vereinigten Staaten, entspringt in den Rocky Mountains
und verläuft durch den gesamten Bundesstaat. Laut einer Schätzung des US Census Bureau beheimatete
der US-Bundesstaat im Jahr 2014 ca. 1 Mio. Einwohner. Dies entspricht einem Bevölkerungszuwachs von
durchschnittlich 3,5% seit dem Jahr 2010. Eine Bevölkerungsprognose aus dem Jahr 2008 geht davon aus,
dass die Bevölkerung bis zum Jahr 2030 auf ca. 1,2 Mio. ansteigen wird. 308 Im Vergleich zu den anderen
Staaten ist Montana mit 6,8 Einwohnern pro Quadratmeile ein sehr dünn besiedelter Staat. In weiten
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): U.S. Wind Energy State Facts, abgerufen am 20.05.2015
303 Vgl. DSIRE (2015): Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
304 Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie, die jährlich von der Vote Solar Initiative und dem Interstate Renewable Energy Council
(IREC) veröffentlicht wird, werden die Net-Metering-Programme und Interconnection Standards aller 50 Staaten auf einer Skala von A
bis F bewertet, wobei A der Bestnote entspricht.
305 Note C: Ausreichende Net-Metering-Richtlinien. Es können Gebühren anfallen und lediglich Anlagen bis zu einer Leistung von 50
kW können an dem Programm teilnehmen. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection
Procedures, abgerufen am 11.03.2015
306 Note C: Ausreichende Interconnection Standards. Beim Netzanschluss von dezentralen Energiesystemen kann es zu Verzögerungen
kommen, da einheitliche Standards für den gesamten Bundesstaat fehlen. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State NetMetering and Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
307 Vgl. United States Census Bureau (2014): State Quick Facts, abgerufen am 23.01.2015
308 Vgl. State of Montana – Department of Commerce (2013): Census and Economic Information Center, abgerufen am 24.07.2015
301
302
99
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Teilen des Ostens des Bundesstaates wohnt durchschnittlich gar weniger als ein Einwohner pro
Quadratmeile. Der landesweite Durchschnittswert liegt bei 87,4 Einwohnern pro Quadratmeile. 309
Zu den wichtigsten Sektoren der Wirtschaft Montanas gehören die Landwirtschaft (Weizen, Gerste,
Roggen, Hafer, Kartoffeln, Honig, Kirschen, Rinder- und Schafzucht), Forstwirtschaft,
Fertigungsindustrien und der Tourismus. Die zurzeit größten Sektoren im Bereich der
rohstoffverarbeitenden Industrien sind die Ölindustrie, Kohleförderung und die Holzwirtschaft. 310
Im Jahr 2014 importierte Montana Güter im Wert von 6,23 Mrd. USD. Rund 89% seiner Importe bezieht
der Staat aus dem benachbarten Kanada. Erdöl hat einen Anteil von 72,2% an den Importen. Die Rangliste
der weiteren Importnationen wird zwar von Deutschland angeführt, das Volumen war mit einem Wert von
196 Mio. USD im Jahr 2014 (Anteil von 3,1% am gesamten Importvolumen) jedoch vergleichsweise gering.
Der Wert der exportierten Güter im Jahr 2013 belief sich auf 1,54 Mrd. USD, von denen Rohmaterialien wie
Kupfer, Gold, Silber, Kohle und Erdöl den größten Anteil ausmachten (wodurch der Staat den Beinamen
Schatz-Staat erhielt).311 Die nach Deutschland exportierten Waren hatten einen Wert von 23 Mio. USD. 312
Tabelle 22: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Montana, 2006 - 2014
Kennziffer
Reales BIP (in
Mio. USD)
Wirtschaftswachstum (in
%)
Arbeitslosenquote (in %)
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
34.817
36.534
36.581
35.442
36.421
37.646
38.391
38.768
39.448
+2,9
+4,9
+0,1
-3,1
+2,7
+3,3
+1,9
+0,9
+1,7
3,3
3,5
4,6
6,2
7,2
6,8
6,0
5,6
4,7
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2014): Local Area Unemployment Statistics,
abgerufen am 24.07.2015; US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2014): Regional Data – GDP & Personal
Income, abgerufen am 24.07.2015
Das reale BIP pro Kopf in Montana lag im Jahr 2014 mit 38.539USD deutlich unter dem Durchschnittswert
aller US-Staaten von 49.469 USD.313 Die Arbeitslosenquote in Montana lag 2014 bei 4,7%, während sie
bundesweit 6,2% betrug.314
7.2 Energiemarkt
Montana profitiert von hohen Windgeschwindigkeiten, geothermischen Ressourcen, landwirtschaftlichen
Rohstoffen für Biomasse und günstiger Sonneneinstrahlung zur Gewinnung erneuerbarer Energien.
Unterstützende politische Rahmenbedingungen fördern die Produktion regenerativen Stroms,
erneuerbarer Kraftstoffe und thermischer Energie.
Erdöl
Produktionscluster befinden sich hauptsächlich nahe der Grenze zu North Dakota. Jedoch ist Montanas
Ölproduktion seit dem Höhepunkt 2006 und dem jüngsten Öl-Boom in North Dakota deutlich
zurückgegangen. Nichtsdestotrotz gibt es immer wieder neue Erdölleasingverträge im Nordosten und
Nordwesten des Bundesstaates, in der Nähe des Williston Basin und des Alberta Basin. Mehrere Pipelines
liefern Montanas Rohöl zu Raffinerien in Wyoming, Utah und Colorado. Aufgrund fehlender Leistung in
Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Montana, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2015): Regional Data – GDP & Personal Income, abgerufen am
24.07.2015
311 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Montana, abgerufen am 24.07.2015
312 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Montana, abgerufen am 24.07.2015
313 Vgl. U.S Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2013): US Economic Accounts, abgerufen am 24.07.2015
314 Vgl. US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2015): Regional and State Unemployment 2013 Annual Ave.rages,
abgerufen am 24.07.2015
309
310
100
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
den vorhandenen Pipelines kam es im Jahr 2014 zu Einschränkungen in der Produktion. Montana besitzt
vier aktive Raffinerien, welche Rohöl aus Kanada und Wyoming empfangen und Produkte wie Motoröl,
Dieselkraftstoff, Propan und Asphalt erzeugen (Stand: 2014). Montanas gesamter Erdölverbrauch war im
Jahr 2014 im Vergleich zu anderen Bundesstaaten relativ gering, jedoch zählte der Bundesstaat beim ProKopf-Verbrauch zu den höchsten zehn.315
Erdgas
Montana produziert eine relativ geringe Menge des US-Erdgases und konsumiert einen Großteil selber.
Rund drei Viertel der Erdgasbohrungen befinden sich im Norden des Bundesstaates nahe der kanadischen
Grenze. Die Produktion ist rückläufig, da sich Produzenten zunehmend auf Erdölbohrungen konzentrieren.
Erdgaspipelines aus Kanada und Wyoming verlaufen quer durch Montana nach North Dakota und Märkte
im Mittleren Westen. Der Bundesstaat hat aktuell mehr unterirdische Erdgasspeicher als jeder andere
Bundesstaat in der Rocky Mountain-Region. Mehr als die Hälfte aller Haushalte in Montana nutzten im
Jahr 2914 Erdgas als primäre Heizquelle.316
Kohle
Der Großteil der Kohleförderung in Montana stammt aus mehreren großen Tagebauen im Südosten des
Bundesstaates. 2012 wurde rund die Hälfte der Kohleproduktion per Bahn an andere Bundesstaaten
geliefert, während etwa ein-Viertel nach Kanada geliefert wurde. Schätzungen zufolge besitzt der
Bundesstaat die größten förderbaren Kohlereserven des Landes.317
Erneuerbare Energien
Montana besitzt zahlreiche erneuerbare Energieressourcen. Der Bundesstaat hat mehrere hydroelektrische
Stauanlagen und sechs der zehn größten Erzeugungsanlagen sind Wasserkraftanlagen. Im Jahr 2014 war
Montana einer der größten Wasserkrafterzeuger in den USA. Im März 2014 vergab das US Department of
the Interior Zuschüsse in Höhe von 665.000 USD um die Entwicklung des Crow Tribe’s Yellowtail Afterbay
Dam am Bighorn River zu unterstützen. Das 8- bis 12-MW-Projekt soll voraussichtlich 2018 in Betrieb
genommen werden.318 Dank der zahlreichen weiten Ebenen zählt Montana zudem zu einem der
Bundesstaaten mit dem größten Windpotential des Landes. Anfang 2014 wurde beispielsweise das 10 MW
große Two Dot Windprojekt in Teton County fertiggestellt. 319 Mehrere Windparks sind aktuell in Betrieb
und weitere befinden sich in der Entwicklungsphase. Jedoch sind neue Windprojekte teilweise abhängig
von der Nachfrage nach erneuerbarer Energie aus Kalifornien und anderen Bundesstaaten sowie von
verfügbarer Übertragungsleistung. Montana untersucht aktuell noch das Entwicklungspotential von
Geothermie und Biomasse, wobei beide Energieressourcen bereits großes Potential aufweisen. Besonders
im gebirgigen Südwesten Montanas soll das Geothermiepotential groß sein. Die Nutzung von Biomasse
erfolgt aktuell hauptsächlich in Anlagen zur Holzbearbeitung. Der Bundesstaat besitzt keine großen
Solarkraftwerke, hat jedoch einige dezentrale Solarerzeugungsanlagen. 320
Folgende Abbildung liefert eine detaillierte Übersicht über Montanas Energievorkommen.
Vgl. US Energy Information Administration (2014): Montana State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 16.01.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2014): Montana State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 16.01.2015
317 Vgl. US Energy Information Administration (2014): Montana State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 16.01.2015
318 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
319 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
320 Vgl. US Energy Information Administration (2014): Montana State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 16.01.2015
315
316
101
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 35: Energievorkommen Montana, 2014
Quelle: Vgl. US Energy Information Administration (2014): Montana State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Stromerzeugung und Energieverbrauch
Der Staat Montana hatte im Jahr 2013 einen Gesamtenergieverbrauch von 401 Billionen BTU, womit der
Staat im Landesvergleich Rang 44 belegte. Beim Energieverbrauch pro Kopf belegte Montana im
Landesvergleich Rang 13. 321
Im Jahr 2013 produzierte Montana 84,5% seines durch erneuerbare Energien gewonnen Stromes durch
Wasserkraftwerke. Davon abgesehen hat von den erneuerbaren Energiequellen Windenergie das größte
Erzeugungspotential. Weitere erneuerbare Energiequellen spielen eine eher untergeordnete Rolle.
Stromgewinnung aus Geothermie würde sich an einigen Orten anbieten, die Kohleförderung drängt aber
auch diese Energiequelle bislang auf einen winzigen Anteil zurück.
Im Jahr 2013 hatte konventionelle Wasserkraft einen Anteil an der Nettostromerzeugung von rund 34%.
Den größten Anteil hatte Kohle mit 53,7%. Sowohl Erdöl als auch Erdgas machen einen sehr geringen
Anteil an Montanas Nettostromerzeugung aus.
Montana strebt eine stärkere Unabhängigkeit im Bereich der Stromversorgung an und erneuerbare
Energien, insbesondere Windenergie, sollen dabei den Weg bereiten. Im Jahr 2014 wurden 6,5% des
gesamten im Staat erzeugten Stroms aus Windenergie gewonnen.322 Um die neugewonnene Stromleistung
ins Versorgungsnetz zu integrieren und in die ländlichen Regionen zu transportieren, werden neue
Überlandleitungen errichtet.
Die durchschnittlichen Nettostrompreise in Montana für 2013 sind in folgender Tabelle gelistet. Wie zu
erkennen ist, lag der durchschnittliche Strompreis unter dem nationalen Durchschnitt.323
Vgl. US Energy Information Administration (2014): Montana State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): Wind was largest source of new electricity in 2014, abgerufen am 02.02.2015
323 Vgl. US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am 24.07.2015
323 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Montana – Net-Metering,
abgerufen am 24.07.2015
321
322
102
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 23: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Montana (US-Cent/kWh), 2013
Alle
Haushalte
Handel
Industrie
Verkehr
Sektoren
Montana
10,33
9,54
5,43
k. A.
8,58
USDurchschnitt
12,22
10,32
6,84
10,55
10,12
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am
24.07.2015
Wärmemarkt
Abbildung 36 zeigt die prozentuale Verteilung der Energiequellen, die im Bundesstaat Montana zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten im Jahr 2013 herangezogen wurden.
Abbildung 36: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Montana,
2013
Andere/keine
11,3%
Flüssiggas
12,1%
Elektrizität
22,0%
Erdgas
53,6%
Heizöl
1,0%
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2015): Montana State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 14.08.2015
Im Bundesstaat Montana wurde im Jahr 2013 zu 53,6% hauptsächlich mit Erdgas geheizt, gefolgt von
Elektrizität mit 22,0%, Flüssiggas mit 12,1% und Heizöl mit 1,0%. In 11,3% der Privathaushalte wurden
alternative Energiequellen zum Heizen herangezogen bzw. gar nicht geheizt. 324
7.3 Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen
Energieversorger
Montanas größte Energieversorger sind North Western Energy LLC, Montana-Dakota Utilities Co, Flathead
Electric Coop Inc. sowie Southern Montana Electric. Alle Energieversorger, egal ob in privater oder
öffentlicher Hand, werden von der Montana Public Service Commission reguliert. Der Montana Code
Annotated von 2011 legt die Anforderungen an öffentliche Energieversorger fest.
324
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Montana State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.08.2015
103
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Renewable Portfolio Standard (RPS)
2005 wurde im Anschluss an ein Energiesymposium in Bozeman, bei dem der ehemalige Gouverneur von
Montana, Brian Schweitzer, die Energiepolitik Montanas mit Energieexperten und Bürgern diskutierte, ein
RPS eingeführt. Durch den RPS sind die Energieversorger verpflichtet, den Anteil erneuerbarer Energien
bis zum Jahr 2015 auf 15% der Stromerzeugung zu erhöhen. Darunter fällt u. a. der Strom erzeugt durch
Solaranlagen, Geothermie, Wind und Wasserkraft. Der Bereich der erneuerbaren Energien wird, wie schon
erwähnt, von der Wasserkraft dominiert. Staatliche Stellen konzentrieren sich bei der Erreichung des RPS
vor allem auf Windenergie, danach folgen Stromgewinnung aus Biomasse und Geothermie.
Net-Metering
Auch das Net-Metering-Programm wurde 2005 eingeführt. Der im Rahmen des Net-Metering erzeugte
Strom wird in das öffentliche Stromnetz direkt eingespeist. PV-Anlagen bis zu einer Leistung von 50 kW
können an diesem Programm teilnehmen. Speist der Kunde mehr Strom ins Netz ein, als er vom Versorger
bezieht, so wird der überschüssige Strom als Gutschrift auf der Rechnung des kommenden Monats
vermerkt. Überschüsse, die am Ende eines Jahres übrig sind, gehen ohne Erstattung für den Kunden an
den Energieversorger.325
Interconnection Standards
Diese Regeln, die eine Anbindung dezentraler Einheiten zur Stromgewinnung ans Stromnetz unter
bestimmten Standards ermöglichen, gelten seit August 2010. Danach kann der Strom im Verbundnetz in
beide Richtungen fließen, sodass dezentrale Energieversorgungseinheiten den erzeugten Strom ins Netz
einspeisen können. Obwohl es noch keine Standards für den gesamten Bundesstaat Montana gibt, wurden
die Voraussetzungen für den Anschluss von dezentralen Energieversorgungssystemen ans
Durchleitungsnetz mit einer Leistung von bis zu 10 MW im Jahr 2010 von dem größten Energieversorger,
NorthWestern, festlegt.326
Förderprogramme
Zu den gesetzlichen Vorschriften gibt es auch noch einige finanzielle Förderprogramme für erneuerbare
Energien in Montana. Tabelle 24 liefert einen Überblick.
Tabelle 24: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Montana
Name des
Art des FörderFörderKontakt
Beschreibung
programms
programms
Corporate Tax Credit
Alternative
Energy
Investment Tax
Credit
(Corporate)
Steuervergünstigung
/ Steuergutschrift
Kathi Montgomery
Montana Department of
Environmental Quality
Energy Planning & Renewable
Energy
1100 North Last Chance Gulch
P.O. Box 200902
Helena, MT 59620
+1-406-841-5234
[email protected]
Investitionen in alternative
Energien, die mindestens
5.000 USD umfassen,
werden mit maximal 35%
Steuernachlass gefördert.
Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Montana – Net-Metering,
abgerufen am 04.02.2015
326 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Montana – Interconnection
Standards, abgerufen am 04.02.2015
325
104
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
Name des
Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
2015
Beschreibung
Industry Recruitment/Support
Property Tax
Abatement for
Production and
Manufacturing
Facilities
Grundsteuernachlass
Paul Cartwright
Montana Department of
Environmental Quality
Energy Planning & Renewable
Energy
1100 North Last Chance Gulch
P.O. Box 200902
Helena, MT 59620
+1-406-841-5234
[email protected]
Vermögenssteuererlass von
50% auf Equipment bis zu 1
Mio. USD Wert von
Konstruktionsbeginn bis 15
Jahre nach
Betriebsaufnahme.
Tax Credit
Residential
Alternative
Energy System
Tax Credit
Steuergutschrift
Kathi Montgomery
Montana Department of
Environmental Quality
Energy Planning & Renewable
Energy
1100 North Last Chance Gulch
P.O. Box 200902
Helena, MT 59620
+1-406-841-5234
[email protected]
Maximaler Erlass beträgt
500 USD pro Steuerzahler,
bis zu 1.000 USD pro
Haushalt. Anlagen müssen
neu sein und den
geforderten Leistungs- und
Sicherheitsbestimmungen
entsprechen.
Property Tax Incentive
Corporate
Property Tax
Reduction for
New/Expanded
Generating
Facilities
Generation
Facility
Corporate Tax
Exemption
Grundsteuernachlass
Grundsteuerbefreiung
Garrett Martin
Montana Department of
Environmental Quality
Energy Planning & Renewable
Energy
1520 East 6th Ave.
P.O. Box 200901
Helena, MT 59620-0901
+1-406-444-6582
[email protected]
Garrett Martin
Montana Department of
Environmental Quality
Energy Planning & Renewable
Energy
1520 East 6th Ave.
P.O. Box 200901
Helena, MT 59620-0901
+1-406-444-6582
[email protected]
105
Zu versteuernder Betrag
wird in den ersten fünf
Jahren auf 50% reduziert,
vom sechsten bis zehnten
Jahr sukzessiv steigende
Erlässe für Energieerzeugungsanlagen mit
einer Leistung von
mindestens 1 MW
Gänzlicher Vermögenssteuererlass für Energieerzeugungsanlagen mit
einer Leistung von bis zu 1
MW für fünf Jahre.
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
Name des
Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
2015
Beschreibung
Property Tax Incentive
Renewable
Energy Systems
Exemption
Vermögenssteuererlass
Information Specialist
Montana Department of
Revenue
P.O. Box 5805
Helena, MT 59604-5805
+1-406-444-6900
Gänzlicher Vermögenssteuererlass für zehn Jahre.
Bedingung:
Investitionsminimum
20.000 USD bei
Einfamilien-, 100.000 USD
bei Mehrfamilienhäusern
und Nutzgebäuden.
State Loan Program
Alternative
Energy Revolving
Loan Program
Bundesstaatliches
Kreditprogramm
Kathi Montgomery
Montana Department of
Environmental Quality
Energy Planning & Renewable
Energy
1100 North Last Chance Gulch
P.O. Box 200902
Helena, MT 59620
+1-406-841-5234
[email protected]
Kredithöchstbetrag 40.000
USD, Laufzeit bis zu zehn
Jahre mit einer Zinsrate
von 3,25% (2014).
Quelle: Vgl. Eigene Darstellung nach US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015):
Financial Incentives, abgerufen am 04.02.2015
7.4 Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen
Montana hat sowohl enorme Vorkommen fossiler Energieträger als auch ein großes Potential zur
Gewinnung erneuerbarer Energien. Der Bundesstaat besitzt rund ein Viertel der gesamten USamerikanischen Kohlevorkommen; auch Öl und Erdgas sind reichlich vorhanden. Aus diesem Grund
exportiert Montana große Mengen an Strom in 15 Nachbarstaaten. 327
Das technische Biomassepotential in Montana ist mit 6,8 Mio. Tonnen hoch. 1.400 MW Elektrizität können
auf diese Weise gewonnen werden. Auch wenn durchaus Potential für die Nutzung von Biomasse besteht
und Bioenergie ein wichtiger Bestandteil von Gouverneur Bullocks Energiepolitik ist, stützt sich der Staat
derzeit neben der Kohleenergie eher auf Wasserkraft. In Zukunft soll die Produktion von Biokraftstoffen
gefördert werden. Damit erhofft sich der Staat eine wirtschaftliche Besserstellung der 32 östlichen
Gemeinden in Montana. Mit 16,5 Mio. Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche und 19 Mio. Hektar
ungenutzter Waldfläche hat Montana die besten Voraussetzungen für die Produktion von Ethanol,
Biodiesel, Zellulose und anderen Kraftstoffen.328 Montana hat sich zum Ziel gesetzt, die Bioenergie zu
einem Hauptpfeiler der Energiepolitik zu machen und die Nutzung von Getreide- und Ölsaatpflanzen
voranzutreiben, um eine stabile Biokraftstoffproduktion für den Transportsektor sicherzustellen. 329
Derzeit führt das Montana Department of Environmental Quality (DEQ) ein vom DOE finanziertes
Bioenergieprogramm durch, welches vor allem die Entwicklung neuer Technologien im Bereich Bioenergie
fördern soll. Neben finanzieller Unterstützung bietet das Programm Unterstützung bei der kommerziellen
Entwicklung von Biomasseprojekten, der Entwicklung und Einführung neuer Bioenergietechnologien, der
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Montana State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. Montana Department of Commerce (2013): Montana is Bioenergy Country, abgerufen am 07.01.2015
329 Vgl. Montana Department of Commerce (2013): Montana is Bioenergy Country, abgerufen am 07.01.2015
327
328
106
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Bereitstellung von Informationen und technische Unterstützung für regionale Unternehmen sowie
Unterstützung von Industrie und Regierungseinheiten, die sich auf innovative Energietechnologien
fokussieren.330
Einen Überblick der festen Biomasseressourcen in den USA liefert folgende Abbildung 37. Abbildung 38
wiederum liefert eine detaillierte Übersicht des Biomassepotentials in Montana.
Abbildung 37: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA
Quelle: National Renewable Energy Laboratory (2014): Solid Biomass Resources in the United States, abgerufen am 16.01.2015
330
Vgl. Montana Government State Website (2013):Montana Biomass Energy Program, abgerufen am 16.01.2015
107
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 38: Technisches Biomassepotential in Montana
Quelle: Open Energy Information (2010): Biomass Resources Montana, abgerufen am 07.01.2015
Wie Abbildung 38 zeigt, verfügt der Verwaltungsbezirk Flathead im Nordwesten aufgrund seiner starken
Bewaldung über die größte Menge an Biomasse im gesamten Bundesstaat. Diese Biomasse entstammt
Wald- und Sägewerksabfällen in und um den Flathead National Forest.
Der Nachbarbezirk Pondera verfügt über bedeutendes Bioenergiepotential, vor allem wegen der
ausgeprägten landwirtschaftlichen Nutzung der Flächen. Grundsätzlich verfügt ganz Montana über ein
starkes Bioenergiepotential.
Projekte
Am 24. Oktober 2013 eröffnete das Unternehmen F.H. Stoltze Land & Lumber Co. eine neue Bioanlage in
Columbia Falls. Die für 22 Mio. USD errichtete Anlage ist ein Woody Biomass Combined Heat and Power
Projekt, das im Jahr 2010 initiiert wurde.331 Die Bioanlage ist direkt neben dem Sägewerk der Firma
entstanden und nutzt die Abfälle des Sägewerks zur Energiegewinnung. Außerdem wird Holz aus den
angrenzenden Wäldern verarbeitet. Der Großteil der generierten Energie wird in das lokale Stromnetz
eingespeist. Im Jahr 2013 versorgte die Bioanlage ca. 2.500 Haushalte in Montana mit Energie.332 Der
entstehende Dampf betreibt die Maschinen des Sägewerks, was als besonders ressourcen- und
energieschonend betrachtet wird.
Ein weiteres Projekt soll im Chouteau County starten. Der Verwaltungsbezirk hat den größten
Landwirtschaftssektor im Bundesstaat Montana. Lokales Weizenstroh soll zur Energiegewinnung genutzt
werden. Das Projekt befindet sich allerdings noch in einer frühen Planungsphase. Für das Conservation
District of Chouteau County und das Research Conservation and Development Board, die das Projekt
gemeinsam planen, ist aber bislang nicht klar, ob das Stroh direkt zur Elektrizitätserzeugung benutzt oder
zu Pellets verarbeitet werden soll.333
Das Fuels for Schools Programm der Forestry Division des Montana Department of Natural Resources
(DNR) unterstützt Holzbiomasseprojekte durch finanzielle Zuschüsse für Materialkosten,
Entwicklungskosten und die Durchführung von Machbarkeitsstudien. Seit der Einführung des Programms
Vgl. Wood Bioenergy (2013): Montana’s F.H. Stoltze Land & Lumber Celebrates Woody Biomass Co-Gen Plant, abgerufen am
07.01.2015
332 Vgl. Wood Bioenergy (2013): Montana’s F.H. Stoltze Land & Lumber Celebrates Woody Biomass Co-Gen Plant, abgerufen am
07.01.2015
333 Vgl. Biomass Magazine (2010): Biomass Project Potential in Montana, abgerufen am 07.01.2015
331
108
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
im Jahr 2003 wurden mehr als 12.000 Tonnen an Holzbiomasse genutzt und etwa 1 Mio. USD jährlich
eingespart.334 Die folgenden zwei Abbildungen liefern einen Überblick hierzu.
Tabelle 25: Aktive Holzbiomasseanlagen in Montana, 2012
Einrichtung
Darby Public
School
Victor Public
Schools
Thompson
Falls Schools
Philipsburg
Schools
Installation
Ersetzter
Geschätzter jährlicher
Kraftstoff-
fossiler
Biomasseverbrauch
einsparungen
Brennstoff
(in Tonnen)
(2009)
Biomasse
BoilerWärmekapazität
2003
Holzschnitzel
Heizöl
850
111.269 USD
3
2004
Holzschnitzel
Erdgas
500
n/a
4,9
2005
Holzschnitzel
Heizöl
400
31.703 USD
1,6
2005
Holzschnitzel
Erdgas
580
39.889 USD
5,1
2007
Holzschnitzel
Erdgas
1.000
23.958 USD
6
2007
Holzschnitzel
Erdgas
3.800
168.420 USD
12
2007
Holzpellets
250
22.443 USD
0,68
2007
Holzschnitzel
960
78.539 USD
5
2008
Holzpellets
Heizöl
60
6.708 USD
1
2009
Holzschnitzel
Erdgas
730
n/a
1,5
2001
Klafterholz
Propan
20
n/a
0,3
2012
Klafterholz
Propan
120
2012
Holzpellets
Propan
200
26.000 (geschätzt)
2
2012
Holzpellets
200
n/a
1
Glacier High
School,
Kalispell
U of
Montana –
Western
Townsend
School
District
Eureka
Public
Schools
Troy Public
Schools
Heizöl,
Propan
Heizöl,
Propan
Deer Lodge
Central Park
Center
DNRC
Anaconda
Unit Office
Treasure
State
Corrrectional
Training
24.000 USD
(geschätzt)
n/a
Center,
Deerlodge
Clark Fork
Valley
Hospital,
Plains
Mineral
Community
Hospital,
Heizöl,
Propan
Superior
Quelle: Eigene Darstellung nach Montana Department of Commerce – Energy Promotion and Development Division (2012): Montana’s
Woody Biomass Projects, abgerufen am 12.08.2015
Vgl. Montana Department of Commerce – Energy Promotion and Development Division (2012): Montana’s Woody Biomass Projects,
abgerufen am 16.01.2015
334
109
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 39: Aktuelle Biomasseanlagen in Montana
Quelle: Montana Department of Commerce – Energy Promotion and Development Division (2012): Montana’s Woody Biomass
Projects, abgerufen am 16.01.2015
Das US Department of Agriculture (USDA) fördert mit 10 Mio. USD ein Forschungsvorhaben der
Universitäten Montana, Idaho, Wyoming und Colorado. In diesem Projekt wird untersucht, inwieweit von
Käfern befallene Bäume für die Produktion von Biokraftstoff infrage kommen.335
Im Sommer 2014 gewährte das DOE dem Energy Frontier Research Center (EFRC) 100 Mio. USD, u. a. für
die Förderung von Forschungsvorhaben im Bereich Bioenergie. Von mehr als 200 Projektanträgen wurden
letztendlich 32 vielversprechende Projekte ausgewählt, welche im Schnitt zwischen 2 und 4 Mio. USD
jährlich für die Projektfinanzierung erhalten. Die Montana State University ist eine von vier Universitäten,
die ein Projekt im Bereich Bioenergie durchführen wird. Ziel des EFRC-Vorhabens der Universität ist es,
die Mechanismen und strukturelle Basis, welche für die Steuerung des Elektronentransfers in
Modellenzymen verantwortlich sind, zu untersuchen und biochemische Umwandlungen für die Herstellung
von Kohlenwasserstoff und Biobrennstoff zu entwickeln. Weitere Projekte wurden an die University of
Delaware, die Purdue University und die Pennsylvania State University vergeben.336 Dank der Förderung
durch den Forest Service Woody Biomass Utilization Grant des Montana DNC, wird das Bridger Bowl
Skigebiet künftig Holz-Biomasse-Heizanlagen installieren, um den Wartungsbetrieb mit BorkenkäferSchadholz zu heizen. Zahlreiche Einrichtungen und Schulen im Süden Montanas nutzen bereits BiomasseHeizanlagen.337
Garrett Martin vom Montana DEQ sieht die Abwesenheit eines gut ausgebauten Übertragungsnetzes und
die geringe Energienachfrage in Montana als größte Hindernisse für eine weitere Entwicklung bei den
erneuerbaren Energien. Die Hälfte der in dem Bundesstaat generierten Energie wird in andere
Bundesstaaten exportiert. In Kürze soll ebenfalls eine Übertragung nach Kanada sichergestellt werden. In
Bezug auf Biomasse sieht Martin ein geringes Potential und erwartet in absehbarer Zeit keine größeren
Biomasseprojekte.338
Brian Spangler vom Energy Planning and Renewable Energy Program des Montana DEQ sieht als größte
Hürde unzureichende Finanzierungsmittel. Mit genügend Fördermitteln sieht Spangler künftig Potential in
der Entwicklung im Bereich Wärmerückgewinnung.339
Vgl. Big Sky Business Journal (2013): MSU Gets Grant to Research Potential of Turning Beetle-Killed Trees into Biomass Fuel,
abgerufen am 7.01.2015
336 Vgl. Ethanol Producer Magazine (2014): DOE funds bioenergy projects at 4 universities, abgerufen am 16.01.2015
337 Vgl. Bozeman Daily Chronicle (2015): Bridger Bowl receives grant to install biomass burner, abgerufen am 5.1.2015
338 Interview mit Garrett Martin, Senior Energy Analyst – Montana Department of Energy Quality (Januar 2014)
339 Vgl. Interview mit Brian Spangler, Manager Energy Planning and Renewable Energy Program, Montana Department of
Environmental Quality (November 2014)
335
110
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Dustin de Yong von der Energy Promotion and Development Division der Staatsregierung hält einen
Anstieg in der Anzahl von kleineren Installationen in den kommenden Jahren für wahrscheinlich. Mitte
2013 waren 14 Heizkesselsysteme in Schulen und öffentlichen Gebäuden installiert, die sich bisher als sehr
wirtschaftlich erwiesen haben. Nach de Yong ist es wahrscheinlich, dass sich diese Anzahl in den nächsten
fünf Jahren bis 2020 verdoppelt und Interesse an Heiztechnologie in Montana dementsprechend wächst.
Bisher wurden keine Großanlagen in Montana entwickelt, weil kleinere Anlagen für Entwickler ein
wesentlich geringeres Risiko darstellen. Allerdings könnten Pläne für den Bau größerer Anlagen in den
kommenden Jahren realisiert werden, vor allem wenn solche Projekte in anderen Teilen der USA
erfolgreich sind. Die relativ kleine Anzahl von Bioenergieanlagen lässt sich nicht auf mangelnde Ressourcen
zurückführen - obwohl der Staat über 6,6 Mio. Hektar anbaufähiges Lande sowie 7,7 Mio. Hektar nicht
reservierte Waldfläche verfügt, bleibt die Bioenergieindustrie im Vergleich zu anderen Staaten klein. Eine
mögliche Ursache sind die anhaltend niedrigen Preise für fossile Brennstoffe. 340
Jesse Therien von Full Circle Biofuels Division bemerkt, dass es sich aufgrund der hohen Kapitalkosten
gerade für kleinere Unternehmen oftmals als schwierig erweist, in Montanas Bioenergiemarkt Fuß zu
fassen. Chancen sieht sie vor allem für größere Unternehmen aus dem erneuerbaren Energiesektor sowie
für künftige Großprojekte.341
7.5 Profile Marktakteure
Aus datenschutzrechtlichen Gründen kann nicht zu jedem Marktakteur ein Ansprechpartner angegeben
werden.
7.5.1 Energieversorger und Regulierungsbehörden
Flathead Electric
Flathead Electrics wurde 1937 als Kooperative geründet, um das Flathead Valley mit Strom zu versorgen.
Die Kooperative hat 47.000 Mitglieder und versorgt Gebiete entlang der Grenze zu Wyoming.
2510 US Highway 2 E.
Kalispell, MT 59901
+1-406-751-4483
[email protected]
www.flatheadelectric.com
Montana-Dakota Utilities Co
Die Montana-Dakota Utilities Co gehört zur MDU Resources Group, Inc. und versorgt rund 384.000
Kunden in Teilen von Montana, North Dakota, South Dakota und Wyoming mit Strom.
1-800-638-3278
[email protected]
www.montana-dakota.com
340
341
Interview mit Dustin De Yong, Energy Development Specialist – Energy Promotion and Development (Januar 2014)
Vgl. Interview mit Jesse Therien,Director & Processing Engineer, Full Circle Biofuels Division (November 2014)
111
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Montana Public Service Commission
Alle öffentlichen Energieversorger, egal ob in privater oder öffentlicher Hand, werden von der Montana
Public Service Commission reguliert.
1701 Prospect Avenue
P.O. Box 202601
Helena, MT 59620-2601
+1-406-444-6199
ww.psc.mt.gov
NorthWestern Energy
NorthWestern Energy ist einer der größten Energieversorger des Nordwestens der USA. Der Hauptsitz
befindet sich in South Dakota.
40 E. Broadway
Butte, MT 59701
Jeanne M. Vold (Business Technology Officer)
+1-888-467-2669
www.northwesternenergy.com
7.5.2 Organisationen, Behörden und Verbände
Alternative Energy Resources Organization (AERO)
AERO ist eine gemeinnützige Organisation, die während der Energiekrise in den 1970er Jahren gegründet
wurde, um eine Alternative zu fossilen Brennstoffen zu fördern. AERO arbeitet mit Stadtverwaltungen,
Landkreisen, Bundes- und Länderbehörden, politischen und anderen Entscheidungsträgern zusammen,
um ihre Ziele zu erreichen.
432 N. Last Chance Gulch
Helena, MT 59601
Jennifer Hill-Hart (Executive Director)
+1-406-443-7272
[email protected]
www.aeromt.org
Governors’ Biofuel Coalition
Diese Organisation hat es sich zum Ziel gesetzt, die Nutzung von Treibstoffen auf Ethanolbasis
voranzutreiben, um die Abhängigkeit von Energieimporten zu verringern, die Umwelt zu schützen und die
Wirtschaft anzukurbeln. Ferner versuchen sie, die Bevölkerung über den Nutzen von Ethanol aufzuklären.
1520 East 6th Ave.
P.O. Box 200901
Helena, MT 59620-0901
Richard Opper (Representative)
+1-406-444-6815
[email protected]
www.governorsbiofuelscoalition.org
112
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Montana Department of Commerce – Energy Promotion and Development Division
Die Energy Promotion and Development Division besteht seit 2007. Ihr Anliegen ist es, saubere Energie im
Staat Montana voranzubringen. Sie fördert Arbeitsplätze in energienahen Branchen und setzt sich als Ziel,
die Energiesicherheit zu erhöhen.
301 S Park Ave., Room 582
Helena, MT 59601
Meg O'Leary (Director)
+1-406-841-2030
www.commerce.mt.gov
Montana Department of Environmental Quality (DEQ)
Oberstes Ziel des DEQ ist es, eine gesunde und saubere Umwelt für künftige Generationen zu fördern.
1520 E 6th Ave.
Helena, Mt 59601
Chris Saeger (Communications Director)
+1-406-444-2667
[email protected]
www.deq.mt.gov
Montana Renewable Energy Association (MREA)
Die MREA ist eine Interessenvertretung im Bereich der erneuerbaren Energien. Sie informiert Bürger und
die allgemeine Öffentlichkeit über Vorteile und Nutzen erneuerbarer Energien.
P.O. Box 673
Missoula, MT 59806
Diana Maneta (Executive Director)
+1-406-214-9405
[email protected]
www.montanarenewables.org
Montana State University – Northern Bio-Energy Center
Die Wissenschaftler der University of Montana sind aktiv auf der Suche nach Möglichkeiten, die
Energieeffizienz zu steigern, alternative Technologien für die Produktion von Energie zu finden und die
Umweltauswirkungen der fossilen Energiereserven zu verringern. Sie stellen selbst Biodiesel für ihre
Testzwecke her.
Brockman Center 104
300 West 13th St.
Havre, MT 59501
Greg Kegel (Dean, College of Technical Sciences)
+1- 406-265-4157
[email protected]
www.bioenergytestingcenter.com
113
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Pacific Region Bioenergy Partnership
Die Pacific Regional Bioenergy Partnership ist eine gemeinsame Initiative der US-Bundesstaaten Alaska,
Hawaii, Idaho, Montana, Oregon und Washington und wird finanziell unterstützt vom DOE. Ihr Ziel ist es,
die Entwicklung von Energie aus Biomasse und die dafür notwendigen Technologien zu fördern und die
Biodiesel- und Ethanolproduktion voranzutreiben. Zudem informiert sie über die Vorteile, die sich bei der
Nutzung von Bioenergie einstellen.
Washington State University Energy Program
905 Plum St. S.E., Bldg 3
P.O. Box 43165
Olympia, WA 98504-3165
Dave Sjoding (Team Leader)
+1- 360-956-2004
[email protected]
www.pacificbiomass.org
Western Governors’ Association (WGA)
Die WGA ist die überparteiliche Organisation der Gouverneure der 19 westlichen US-Bundesstaaten
einschließlich der drei Pazifikinseln Northern Mariana Islands, American Samoa und Guam. Die WGA hat
sich insbesondere dem Ziel der Entwicklung und Förderung erneuerbarer Energien verschrieben und in
diesem Zusammenhang mehrere Initiativen, so auch eine für Bioenergiestudien, gegründet.
1600 Broadway, Suite 1700
Denver, CO 80202
James Ogsbury (Executive Director)
Toni McCammon (Executive Assistant)
+1-303-623-9378
[email protected]
www.westgov.org
7.5.3 Relevante Unternehmen
Green Oxy Fuels LLP
Diese Firma produziert Biokraftstoffe in Montana.
160 Pheasant Lane
Belgrade, MT 59714-8119
Sustainable Oils
Sustainable Oils wurde 2007 als Joint Venture gegründet und entwickelt seither eine Ölsamensorte namens
Camelina, die zur Herstellung hochwertigen Biodiesels verwendet wird. Ihr Anbau setzt nur geringen Input
voraus, so kommt sie u. a. mit wenig Wasser aus. Sustainable Oil ist seit 2013 Tochtergesellschaft der
Global Clean Energy Holdings, Inc.
Scott Johnson (President and General Manager)
+1-919-428-1102
[email protected]
www.susoils.com
114
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
8. Staatenprofil Nevada
Abbildung 40: Geographische Lage und Kurzübersicht Nevada
Übersicht342; 343 (Stand: 2013)
Installierte EE-Leistung
1.209 MW
(ohne Wasserkraft)
11,5%
Anteil EE an der
Stromerzeugung
(ohne Wasserkraft)
Installierte Wind-Leistung
152 MW
Marktpotential Wind

Mittel
Marktpotential EE

Mittel
Anreize
Leistungsabhängige Zahlungen
Staatliche Rabatte
Steuergutschriften
Bevölkerung:
2.839.099 Einwohner (2014)348
Fläche:
286.367 km2
Hauptstadt:
Carson City
Grundsteuerbefreiungen
Verkaufssteuerbefreiungen





Energieversorger-Richtlinien344
RPS

Erneuerbare-Energien-Ziel
25% bis 2025
k. A.
Staatliche Richtlinien345 (Stand: 2015)
Net-Metering-Auflagen
Interconnection Standards


Note A346
Note B347
Quelle: Eigene Darstellung
8.1 Übersicht
Nevada liegt im Westen der USA zwischen Kalifornien und Utah. Der Großteil des Staatsgebiets ist
Wüstenlandschaft, weshalb die Mehrheit der Einwohner in lediglich zwei Ballungsgebieten wohnt: Las
Vegas und Reno (Stand: 2013). Dies entspricht einem durchschnittlichen Bevölkerungszuwachs von 3,3%
seit dem Jahr 2000. Bis 2030 soll die Bevölkerung auf 3,3 Mio. Einwohner anwachsen.349
Die historisch betrachtet wichtigsten Industriesektoren Nevadas sind der Tourismus und der Bergbau.
Nach Angaben der Kommission für Wirtschaftsentwicklung in Nevada fördert der Staat 82% der
amerikanischen Goldproduktion und liegt im internationalen Ländervergleich auf Rang 5, mit einem Anteil
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): U.S. Wind Energy State Facts, abgerufen am 20.05.2015
344 Vgl. DSIRE (2015): Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
345 Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie, die jährlich von der Vote Solar Initiative und dem Interstate Renewable Energy Council
(IREC) veröffentlicht wird, werden die Net-Metering-Programme und Interconnection Standards aller 50 Staaten auf einer Skala von A
bis F bewertet, wobei A der Bestnote entspricht.
346 Note A: Sehr gute Net-Metering-Richtlinien. Überschüssiger Strom wird in voller Höhe vergütet, es fallen keine zusätzlichen
Gebühren an. Im Gegensatz zu einigen anderen Bundesstaaten verfallen die Gutschriften nicht nach einer bestimmten Zeit – sie können
beliebig lange angesammelt werden Die Richtlinien fördern aktiv die Nutzung dezentraler Erzeugungsanlagen. Vgl. Freeing the Grid
(2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
347 Note B: Gute Interconnection Standards. Es existieren nur wenige Einschränkungen beim Netzanschluss von dezentralen
Energiesystemen. Es fehlen jedoch einheitlichen Vernetzungsvereinbarungen im Bundesstaat.Vgl. Freeing the Grid (2015): Best
Practices in State Net-Metering and Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
348 Vgl. United States Census Bureau (2014): State Quick Facts, abgerufen am 23.01.2015
349 Vgl. University of Nevada, Reno (2011): Nevada County Population Projections 2010 - 2030, abgerufen am 24.07.2015
342
343
115
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
von 10% an der weltweiten Förderung. Mittlerweile haben sich auch andere Bereiche wie erneuerbare
Energien, die verarbeitende Industrie, Finanzdienstleistungen und Biotechnologie etabliert.350
Dennoch machte Gold zusammen mit Kupfer im Jahr 2014 immer noch über 50% des Gesamtexports aus.
Das Land mit der größten Nachfrage von Produkten aus Nevada ist die Schweiz. Gut 31% aller Exporte
gingen im Jahr 2014 in die Schweiz, gefolgt von Kanada, China und Indien. Deutschland hingegen spielte
mit 1,6% eine untergeordnete Rolle.351 Ausgeglichener gestaltet sich dagegen die Zusammensetzung der
Herkunftsländer für Importe. Knapp 60% seiner Waren bezog Nevada im Jahr 2014 aus China, Kanada
und Südkorea. Hier hatten Mikrochips mit 11,2% den größten Anteil am Gesamtimport. Aus Deutschland
wurden im Jahr 2014 Waren im Wert von knapp 156 Mio. USD importiert, was einen Anteil von 2%
ausmachte.352
Tabelle 26 zeigt die Entwicklung des BIP Nevadas für die Jahre 2006 bis 2014 sowie das reale
Wirtschaftswachstum der einzelnen Jahre und die durchschnittliche Arbeitslosenquote pro Jahr.
Tabelle 26: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Nevada, 2006 - 2014
Kennziffer
Reales BIP
(in Mio.
USD)
Wirtschaftswachstum (in
%)
Arbeitslosenquote (in %)
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
135.074
136.725
131.208
119.087
118.262
118.925
118.685
119.558
120.771
+3,1
+1,2
-4,0
-9,2
-0,6
+0,5
+-0,2
+0,7
+1,0
4,3
4,8
6,7
11,8
13,7
13,2
11,1
9,8
7,8
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2014): GDP & Personal Income,
abgerufen am 24.07.2015; US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2014): Local Area Unemployment Statistics, abgerufen
am 24.07.2015
Nevadas reales BIP pro Kopf betrug 2014 42.539 USD und lag damit leicht unter dem nationalen
Durchschnitt von 44.469 USD. Die Gesamtwirtschaft Nevadas erholt sich allmählich nach dem
Wachstumseinbruch von 2009 und konnte in den Jahren 2013 und 2014wieder ein positives Wachstum
verzeichnen. Auch die Arbeitsmarktzahlen spiegeln die sich langsam aufhellende Konjunkturlage des
Staates wieder. So hatte Nevada mit einer durchschnittlichen Arbeitslosenquote von 13,2% im Jahr 2011
noch die höchste Arbeitslosenquote der USA. Diese sank jedoch im Jahresverlauf 2014 auf 7,8%.
8.2 Energiemarkt
Mehr als 90% des verbrauchten Stroms in Nevada wird aus anderen US-Bundesstaaten importiert. Der
Bundesstaat verfügt über geringe fossile Brennstoffressourcen; es besteht jedoch Potential für die Entwicklung von Geothermie-, Solar- und Windenergie. Laut der Kommission für die Wirtschaftsentwicklung
Nevadas sind erneuerbare Energien die schnellst wachsende Industrie des Staates. Im Allgemeinen ist
Nevadas Wirtschaft nicht sonderlich energieintensiv und der pro-Kopf Verbrauch liegt trotz der starken
Nutzung von Klimaanlagen deutlich unter dem nationalen Durchschnitt (Stand: August 2014).
Vgl. Nevada Governor’s Office of Economic Development (2013): Home, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Nevada, abgerufen am 24.07.2015
352 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Nevada, abgerufen am 24.07.2015
350
351
116
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Erdöl
Nevada produziert geringe Mengen an Rohöl und Erdölexplorationen wurden in den letzten Jahrzehnten
nur sporadisch durchgeführt. Der Bundesstaat verfügt über eine komplexe Geologie und es wurden bislang
keine Rohölfelder gefunden. Jedoch besitzt Nevada eine kleine Rohölraffinerie, welche Asphalt und
Dieselkraftstoff herstellt.
Bis vor kurzem stammte der Großteil des Kraftstoffes aus drei Pipelines von kalifornischen Raffinerien; seit
2012 ist die 400 Meilen lange UNEV Pipeline in Betrieb, welche Kraftstoff aus Raffinerien in Salt Lake City
in Utah nach Las Vegas transportiert.353
Erdgas
Nevadas geringe Menge an Erdgasproduktion ist gänzlich assoziiertes Erdgas aus Ölquellen. Interstate
Pipelines beliefern Nevada aus benachbarten Staaten. Etwa die Hälfte des Erdgases, das die Grenze
Nevadas überschreitet, wurde im Jahr 2014 nach Kalifornien weitergeleitet. 354
Kohle
In Nevada gibt es keinen Kohlebergbau. Die drei kohlebetriebenen Elektrizitätserzeugungsanlagen werden
aus Kohlebergwerken in Wyoming und Utah versorgt. In Übereinstimmung mit einem staatlichen Gesetz
von 2013 plant Nevadas größter Energieversorger seine kohlebetriebene Erzeugung bis Ende 2019 zu
eliminieren.355
Erneuerbare Energien
Im Bereich der erneuerbaren Energien hat Nevada ein nennenswertes Potential bei der Generierung von
geothermischer Energie. So liegt der Staat hinter Kalifornien auf Platz zwei bei der Erzeugung von Strom
aus Geothermie. Das 30 MW große Patua Geothermieprojekt in der Nähe von Reno wurde im Dezember
2013 in Betrieb genommen. Die Anlage versorgt über 15.000 Wohnhäuser mit Strom. Eine zweite Phase
des Projekts befindet sich aktuell in Entwicklung. Der Bundesstaat hat Schätzungen zufolge das größte
Vorkommen ungenutzter Geothermieressourcen.356 Der Großteil der restlichen erneuerbaren Energie in
Nevada stammt aus Wasserkraftwerken. Hier spielt vor allem der Hoover Dam eine bedeutende Rolle,
welcher Strom nach Arizona und Kalifornien liefert und als nationales Kulturdenkmal gilt. Ein kleiner
Anteil der erneuerbaren Energieressourcen stammt auch aus Solarenergie, hauptsächlich aus Solarthermieund PV-Projekten. Auf dem Land der Moapa Band of Paiute Indians sollen zwei große PV-Projekte gebaut
werden mit einer Gesamtleistung von 450 MW. Die Projekte sollen voraussichtlich 2015 in Betrieb
genommen werden.357
Nevada besitzt die weltweit erste hybride Geothermie-PV-Anlage. Entlang der Bergrücken besteht zudem
Potential für Windenergie. Der erste kommerzielle Windpark wurde 2012 eröffnet; weitere Projekte sollen
folgen. Da die Bundesregierung mehr als 80% der Landesfläche des Bundesstaates kontrolliert, benötigen
Großprojekte sogenannte Wegerechte (Rights of Way).358
Abbildung 41 veranschaulicht die zahlreichen Energieressourcen im Staat Nevada. Leistung
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Nevada State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 19.01.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Nevada State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 19.01.2015
355 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Nevada State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 19.01.2015
356 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
357 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
358 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
353
354
117
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 41: Energievorkommen Nevada, 2014
Quelle: Vgl. US Energy Information Administration (2014): US States Profiles and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Stromerzeugung und Energieverbrauch
Nevada hatte 2012 einen Pro-Kopf-Energieverbrauch von 232 Mio. BTU, einen relativ geringen Wert im
US-Vergleich. Der gesamte Energieverbrauch im Jahr 2013 betrug 657 Billionen BTU, womit Nevada auf
Platz 38 lag. 359 Der größte Anteil des Energiebedarfs Nevadas wurde im Jahr 2013 mit Hilfe fossiler
Brennstoffe, allen voran Erdgas und Kohle, gedeckt. Jedoch befindet sich Kohle aufgrund der neuen
Emissionsgesetze, wie im Rest der USA, stark auf dem Rückzug. 360 2013 entfielen 31,6% des
Energieverbrauchs auf den Transportsektor, gefolgt von dem industriellen Sektor mit 25,3% und dem
Wohnsektor mit 24,7%. Auf den kommerziellen Sektor entfielen 18,5%.
Mehrere Hochspannungsleitungen verbinden Nevada mit den Stromnetzen anderer Westküstenstaaten.
Nevada hofft, in naher Zukunft die Quantität seiner Stromlieferungen nach Kalifornien erhöhen zu können.
Im April 2005 vereinbarten die vier Gouverneure aus Nevada, Utah, Wyoming und Kalifornien eine neue
1.300 Meilen lange Hochspannungsleitung mit hoher Leistung zu errichten. Diese soll es ermöglichen,
12.000 MW an Strom von Nevada, Utah und Wyoming nach Kalifornien zu liefern. Nevada kann diese
Hochspannungsleitungen nutzen, um Strom aus dem Ausbau seiner erneuerbaren Energiesysteme, wie z.
B. aus Geothermie, Wind und Solar, nach Kalifornien zu liefern. Derzeit sind mehrere geothermische
Kraftwerke im nordwestlichen Teil von Nevada in Betrieb.361 Die TransWest LLC ist eine weitere
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Nevada State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2013): Short-Term Energy Outlook, abgerufen am 24.07.2015
361 Vgl. Energy Nevada (2013): Renewable Energy in Nevada, abgerufen am 24.07.2015
359
360
118
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Hochspannungsleitung, die Elektrizität von Wyoming bis kurz vor die Stadtgrenze Nevadas liefert. Diese
soll ab 2014 zu einer grüneren Stromversorgung der Wüste Nevadas beitragen.362
Der größte Anteil an der Nettostromerzeugung in Nevada entfiel 2013 auf Erdgas mit rund 68%.
Konventionelle Wasserkraft hatte einen Anteil von 7,3%, während andere erneuerbare Energien etwa 10,1%
ausmachten.363
Die Strompreise Nevadas aus dem Jahr 2013 sind in folgender Tabelle aufgelistet.
Tabelle 27: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Nevada (US-Cent/kWh), 2013
Alle
Haushalte
Handel
Industrie
Verkehr
Sektoren
Nevada
11,89
9,01
6,52
8,47
9,03
USDurchschnitt
12,22
10,32
6,84
10,55
10,12
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am
24.07.2015
Wärmemarkt
Abbildung 42 zeigt die prozentuale Verteilung der Energiequellen, die im Bundesstaat Nevada zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten im Jahr 2013 herangezogen wurden.
Abbildung 42: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Nevada,
2013
Andere/keine
2,2%
Flüssiggas
2,8%
Elektrizität
32,3%
Heizöl
0,7%
Erdgas
62,0%
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2015): Nevada State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 14.08.2015
Im Bundesstaat Nevada wurde im Jahr 2013 zu 62,0% hauptsächlich mit Erdgas geheizt, gefolgt von
Elektrizität mit 32,3%, Flüssiggas mit 2,8% und Heizöl mit 0,7%. In 2,2% der Privathaushalte wurden
alternative Energiequellen zum Heizen herangezogen bzw. gar nicht geheizt.364
Vgl. TransWest LLC (2013): Home, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2013): Electricity – Detailed State Data, abgerufen am 24.07.2015
364 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Nevada State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.08.2015
362
363
119
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
8.3 Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen
Die Staatsregierung Nevadas setzt sich bereits seit 2001 aktiv für die Förderung erneuerbarer Energien ein.
Mit der Schaffung der Renewable Energy and Energy Conservation Task Force des damaligen Gouverneurs
Kenny Guinn wurde der Grundstein für Anreize aus der Politik gelegt. Diese Task Force hat zwei Aufgaben:
Zum einen soll sie bereitgestellte Steuergelder an verschiedene Programme im Bereich erneuerbarer
Energien und Energieeffizienz verteilen, zum anderen ist es ihre Aufgabe, Nevadas Comprehensive State
Energy Plan in den gleichen Bereichen zu unterstützen. Die Task Force führt auch mehrere PVSolarforschungsprojekte mit Versorgungsunternehmen durch, welche die Empfehlungen des Gremiums
deutlich beeinflussen.365 Im März 2011 setzte sich der derzeitige Gouverneur Nevadas, Brian Sandoval, das
Ziel, Nevada zum Renewable Energy Capital of the Country (Hauptstadt für erneuerbare Energien) zu
machen.
Energieversorger und Regulierungsbehörden
Nevadas Hauptenergieversorger ist die Investor Holding NV Energy, vorher bekannt als Sierra Pacific
Power Company. Seit der Fusion mit der Nevada Power Company 1999 versorgt NV Energy eine Fläche von
fast 115.000 km2 (40% der Gesamtfläche Nevadas) und hat mit Stand Dezember 2014 2,4 Mio. Kunden,
was 93% aller Einwohner des Staates ausmacht. NV Energy erzeugt selbst Strom, bietet aber auch privaten
Stromerzeugern die Möglichkeit, Strom einzuspeisen. 366 Ein weiterer wichtiger Energieversorger ist die
Wells Rural Electric Corporation. Diese Kooperative versorgt etwa 5.500 Abnehmer in ländlichen Gebieten
auf einer Fläche von 10.000 Quadratmeilen mit Strom (Stand: Dezember 2014). Im Jahr 2012 erzeugte die
Kooperative 807.961 MW an Strom und zählte damit zu den fünf wichtigsten Versorgungsunternehmen in
Nevada.367
Die Zulassung ans öffentliche Stromnetz Nevadas wird von der Public Utilities Commission of Nevada
(PUCN) vergeben. Wie uns Frank Rieger, CEO der Sol-Up USA, LLC in einem Interview 2013 berichtete,
müssen private Stromerzeuger zunächst einen Designvorschlag bei den großen Energieversorgern sowie bei
der PUCN einreichen. Wenn dieser genehmigt wird, kann ein Antrag zur Zulassung ans Netz gestellt
werden, erneut bei den Energieversorgern, der PUCN sowie bei der Verbraucherschutzbehörde Nevadas. 368
Eine Zulassung kann zwischen 180 und 240 Tagen dauern.369
Renewable Portfolio Standard (RPS)
Seit 1997 hat Nevada einen verpflichtenden RPS, der dem Ziel dient, den Anteil erneuerbarer Energien bis
zum Jahr 2025 auf 25% der Stromerzeugung zu erhöhen. 370 Das Etappenziel von 15% für 2011 und 2012
wurde allerdings verfehlt. Dennoch konnte das Sonderziel für Solarenergie (PV und Solarthermie)
eingehalten werden. So soll hier bis 2015 jährlich ein Anteil von 5% generiert werden. Ab 2016 sollen es
sogar 6% jährlich sein.371 In einem Kreditpunktesystem (1 Portfolio Energy Credit = 1 kWh) kann der durch
erneuerbare Energien erzeugte Strom an Energieversorger verkauft werden. Solarstrom wird in diesem
Fördersystem durch den Koeffizienten von bis zu 2,45 pro erzeugter kWh besonders hervorgehoben.
Net-Metering
Nevadas Net-Metering-Gesetz verpflichtet die dortigen Energieversorgungsunternehmen, allen Betreibern
von Erneuerbare-Energien-Systemen bis 1 MW eine Energieeinspeisung anzubieten.372 Der im Rahmen des
Net-Metering erzeugte Strom wird in das öffentliche Stromnetz direkt eingespeist. Speist der Kunde mehr
Strom ins Netz ein, als er vom Versorger bezieht, wird der überschüssige Strom als Gutschrift auf der
Rechnung des kommenden Monats vermerkt. Im Gegensatz zu einigen anderen Bundesstaaten verfallen
Vgl. Nevada State Office of Energy (2013): Home, abgerufen am 04.02.2015
Vgl. NV Energy (2013): Power Facts, abgerufen am 04.02.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2014): Nevada Electricity Profile 2012, abgerufen am 04.02.2015
368 Vgl. Interview mit Frank Rieger, CEO Sol-Up USA (2013)
369 Vgl. NV Energy (2013): Power Facts, abgerufen am 04.02.2015
370 Vgl. United States Census Bureau (2014): State Quick Facts, abgerufen am 23.01.2015
371 Vgl. Nevada State Office of Energy (2013): Home, abgerufen am 04.02.2015
372 Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
365
366
367
120
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
die Gutschriften nicht nach einer bestimmten Zeit – sie können beliebig lange angesammelt werden.373 Im
Rahmen der aktuellen „Freeing the Grid“-Studie wurde das Net-Metering-Programm mit der Bestnote A
ausgezeichnet.374
Interconnection Standards
Bei den Interconnection Standards handelt es sich um Vorschriften des Staates oder der
Versorgungsunternehmen für den Anschluss von dezentralen Energieversorgungssystemen ans
Energieversorgungsnetz. Danach kann der Strom im Verbundnetz in beide Richtungen fließen, sodass
dezentrale Energieversorgungseinheiten den erzeugten Strom ins Netz einspeisen können.375 Dabei wurde
sich stark an der kalifornischen Rule 21 orientiert, welche die Voraussetzungen für den Anschluss von
dezentralen Energieversorgungssystemen ans Durchleitungsnetz mit einer Leistung von bis zu 10 MW
festlegt. Dies schließt auch regenerative Energieumwandlungsanlagen mit ein, wobei für solche Systeme
unter 10 kW vereinfachte Regeln gelten. Rule 21 basiert auf einem Bewertungsverfahren mit dessen Hilfe
festgelegt wird, welchem Ausmaß an Prüfungen sich Projekte für dezentrale Energieversorgungssysteme bis
zu ihrer Bewilligung unterziehen müssen.376 Im Rahmen der aktuellen „Freeing the Grid“-Studie wurden
die Interconnection Standards mit der Note B bewertet.377
Förderprogramme
Folgende Tabelle liefert einen Überblick über weitere Förderprogramme für Bioenergie in Nevada.
Tabelle 28: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Nevada
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
Beschreibung
Performance-Based Incentive
Portfolio Energy
Credits
Leistungsbezogenes
Anreizsystem
Darci Dalessio
Public Utilities Commission
of Nevada
PEC Administrator
Carson City, NV 89701
+1-775-684-6171
[email protected]
Stromerzeuger erhalten
einen Portfolio Energy
Credit (PEC) für jede kWh
erzeugte Stromeinheit.
Diese können an Nevadas
Stromversorger verkauft
werden.
Property Tax Incentive
Large Scale
Renewable Energy
Property Tax
Abatement
Grundsteuernachlass
Suzanne Linfante
Nevada State Office of
Energy
755 North Roop St., Suite
202
Carson City, NV 89701
+1-775-687-1850 ext. 7309
slinfante@ energy.nv.gov
Vermögenssteuererlass
von bis zu 55%; maximale
Zeitspanne 20 Jahre für
Erneuerbare-EnergienAnlagen mit mindestens
10 MW.
Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Nevada – Net-Metering, abgerufen
am 04.02.2015
374 Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 14.01.2015
375 Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 14.01.2015
376 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Nevada – Interconnection
Standards, abgerufen am 04.02.2015
377 Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 14.01.2015
373
121
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
2015
Beschreibung
Property Tax Incentive
Renewable Energy
Systems Property
Tax Exemption
Grundsteuerbefreiung
Information Specialist
Nevada Department of
Taxation
1550 E. College Parkway, Suite
115
Carson City, NV 89706
+1-775-684-2000
Gänzlicher
Grundsteuererlass für
Waste-to-EnergieAnlagen zur Wärmeund/oder
Stromerzeugung in
kommerziellen und
industriellen Gebäude
Sales Tax Incentive
Renewable Energy
Sales and Use Tax
Abatement
Verkaufssteuerbefreiung
Suzanne Linfante
Nevada State Office of Energy
755 North Roop St., Suite 202
Carson City, NV 89701
+1-775-687-1850 ext. 7309
slinfante@ energy.nv.gov
Käufer von Zubehör für
Anlagen erneuerbarer
Energie mit einer
Leistung von mindestens
10 MW zahlen lediglich
2,25% Umsatz- und
Gebrauchssteuern.
PACE Financing
Local Option Special
Improvement
Districts
Finanzierungsprogramm
k. A.
Die PACE Finanzierung
steht Immobilienbesitzern zur Verfügung
um Energieverbesserungsmaßnahmen
in Gebäuden, z.B. durch
die Installation von
Biomasse-Boilern,
durchzuführen.
Finanzierungsprogramm
Revolving Loan
Program
Bundesstaatliches
Darlehensprogramm
Suzanne Linfante
Nevada State Office of Energy
755 North Roop St., Suite 202
Carson City, NV 89701
+1-775-687-1850 ext. 7309
slinfante@ energy.nv.gov
Anleihe in Höhe von
100.000 bis 1 Mio. USD
mit einer Laufzeit bis zu
15 Jahren, mit einer
Zinsrate von 3%.
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015): Financial
Incentives, abgerufen am 04.02.2015
8.4 Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen
Der Staat besteht zu großen Teilen aus unfruchtbaren Wüstengebieten und Bergregionen. Dadurch sind
Nevadas gesamte Biomasseressourcen eher beschränkt: Der Staat verfügt nicht über das nötige Potential,
um großangelegten Energiepflanzenanbau zu betreiben. Der Bundesstaat kann zwar technisch bis zu
250.000 Tonnen Trockenbiomasse produzieren 378, damit ist Nevada aber Schlusslicht unter den westlichen
US-Bundesstaaten. Die folgenden beiden Grafiken liefern eine Übersicht der Biomasseressourcen im USweiten Vergleich sowie des Biomassepotentials in Nevada.
378
Vgl. Natural Resources Defense Council (n.d.): Nevada, abgerufen am 09.01.2015
122
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 43: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA
Quelle: Vgl. National Renewable Energy Laboratory (2014): Solid Biomass Resources in the United States, abgerufen am 16.01.2015
Abbildung 44: Technisches Bioenergiepotential Nevadas
Quelle: Vgl. Open Energy Information (2010): Biomass Resources Nevada, abgerufen am 16.01.2015
123
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Die Region um die Hauptstadt Carson City an der Grenze zu Kalifornien hat Waldgebiete, deren
Biomasseressourcen sich zur Energiegewinnung nutzen lassen. Im Norden befindet sich der Humboldt
National Forest; die Gegend um Las Vegas im Süden bietet darüber hinaus Möglichkeiten der
Energiegewinnung aus städtischen Abfällen.
Biomassepotential befindet sich hauptsächlich im Großraum Las Vegas in Form von städtischen
Holzabfällen sowie in Douglas County durch Wald- und Mühlenreststoffe. Die Nevada Division of Forestry
sammelt Holzrückstände von staatlichen und bundesstaatlichen Flächen und transportiert diese zu einem
Heizkraftwerk beim Northern Nevada Correction Center (NNC), einer Vollzugsanstalt in Carson City.
Projekte
Neben einer bereits bestehenden Biodieselanlage in Douglas County befinden sich zwei weitere Anlagen in
Lyon County und in Las Vegas im Bau.379 Das Fulcrum Sierra Biofuels Projekt, eine Bioenergieanlage nahe
Reno, betreibt die Umwandlung von Siedlungsabfällen in Ethanol für den Transportbereich. Geplant ist
eine jährliche Umwandlungsrate von 147.000 Tonnen Abfall zu ca. 37,85 Mio. Liter Ethanol (nach
Fertigstellung der Anlage im Laufe des Jahres2015).380
Im September 2014 vergab das US Department of Agriculture Darlehensgarantien in Höhe von 105 Mio.
USD für die Entwicklung einer „garbage-to-fuels“ Biokraftstoffanlage in der Nähe von Reno, welche Schiffsund Flugzeugkraftstoff für das US Department of Defense (DOD) herstellen wird.381
John Cushman, Professor an der University of Nevada in Reno, sprach in zwei Interviews mit der AHK USA
– San Francisco über aktuelle Trends im Bereich der erneuerbaren Energien und über die Zukunft der
Bioenergie in Nevada. Cushman geht davon aus, dass sich Bioenergie in den nächsten fünf Jahren im
Vergleich zu anderen Bereichen weniger gut entwickelt. Sollte das Interesse an Bioenergie in dem
Bundesstaat steigen, erwartet Cushman die erhöhte Nachfrage in der Biodieselproduktion. Der Ausbau von
Fracking in Nevada hat dazu geführt, dass die Ölpreise in dem Bundestaat vergleichsweise gering sind. Die
Produktion von Bioenergie wird laut Cushman erst dann steigen, wenn die Preise deutlich günstiger
werden. Weitere Hindernisse sind die fehlende Übertragungstechnik und Infrastruktur in der Region.
Diese sind notwendig, um größere Biodieselanlagen zu realisieren, so die Argumentation Cushmans.
Ebenfalls besteht jederzeit die Gefahr, dass staatliche Steuervergünstigungen nicht erneuert werden, was
sich wiederum negativ auf die Entwicklung von Bioenergieprojekten auswirkt. Laut Cushman ist Nevada
noch immer ein relativ armer Bundesstaat, mit wenig öffentlichen Investitionen und geringem Interesse, in
diesen Sektor zu investieren. Die interessierten Investoren seien meistens mehr auf die Entwicklung von
Solarenergie und Geothermie fokussiert, so Cushman. Der Professor spricht von einem fortlaufenden
Kampf in Bezug auf staatliche Investitionen in Bioenergie. Das Ziel der nächsten fünf bis zehn Jahre sollte
laut Cushman zunächst der Aufbau einer Forschungsinfrastruktur in Nevada sein.382
Vgl. US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Maps and Data, abgerufen am 09.01.2015
Vgl. BiofuelsDigest (2012): Fulcrum BioEnergy Secures $175M in Financing Commitments for 1st MSW-to-Biofuels Project,
abgerufen am 09.01.2015
379
380
381
Interview mit John Cushman, Professor,University of Nevada, Department of Biochemistry and Molecular Biology (Januar 2014 &
November 2014)
382
124
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
8.5 Profile Marktakteure
Aus datenschutzrechtlichen Gründen kann nicht zu jedem Marktakteur ein Ansprechpartner angegeben
werden.
8.5.1 Energieversorger und Regulierungsbehörden
Harney Electric Cooperative, Inc.
Die Harney Electric Cooperative wurde 1954 gegründet.
277 Lottery Lane
P.O. Box 587
Hines, OR 97738
Randall T. Whitaker (General Manager)
+1-541-573-2061
[email protected]
www.harneyelectric.org
Mt. Wheeler Power, Inc.
Mt. Wheeler ist eine Kooperative, die 1963 gegründet wurde und 4.600 Mitglieder in Nevada versorgt.
Zusätzlich beliefert die Kooperative auch drei Counties in Utah mit Strom.
P.O. Box 151000
1600 Great Basin Blvd.
Ely, NV 89315
Jerald Anderson (President)
+1-775- 289-8981
www.mwpower.net
NV Energy
NV Energy ist der größte Energieversorger Nevadas und versorgt 93% der Einwohner Nevadas. Das
Unternehmen wurde 1920 als Sierra Pacific Power Company gegründet.
P.O. Box 30065
Reno, NV 89520-3065
Mary Simmons (Vice President, Business Development and Community Strategy)
+1-775-834-4444
[email protected]
www.nvenergy.com
Plumas-Sierra Rural Electric Cooperative
Die Kooperative wurde 1937 gegründet und versorgt Teile Kaliforniens und das Washoe County in Nevada.
73233 State Route 70
Portola, CA 96122-7069
+1-800-555-2207
www.psrec.coop
125
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Public Utilities Commission of Nevada (PUCN)
Die PUCN reguliert, kontrolliert und vergibt Zulassungen an alle Versorgungswirtschaftsunternehmen in
Nevada.
1150 E. William St.
Carson City, NV 89701-3109
+1-775-684-6101
http://puc.nv.gov/
Raft River Rural Electric Cooperative (RRREC)
Die RRREC ist eine Kooperative und wurde 1934 gegründet. Die Versorgungsgebiete liegen in Süd-Idaho,
Nord-Utah und Nord-Nevada.
P.O. Box 617
155 N. Main Malta, ID 83342
+1-208-645-2211
www.rrelectric.com
Surprise Valley Electrification Corporation (SVEC)
SVEC ist eine Kooperative, gegründet 1937 und versorgt nördliche Teile Kaliforniens, südliche Teile
Oregons und nördliche Teile Nevadas.
22595 Hwy 395 N
P.O. Box 691
Alturas, CA 96101
Brad Kresge (General Manager)
+1-530-233-3511
[email protected]
www.surprisevalleyelectric.org
Valley Electric Association, Inc.
Gemeinnütziger Energieversorger, der 1965 gegründet wurde. Das Versorgungsgebiet erstreckt sich
hauptsächlich entlang der kalifornischen Grenze zu Nevada.
800 E. Highway 372
Pahrump, NV 89048
John Perra (Manager of Operations)
+1-775-727-5312
[email protected]
www.vea.coop
Wells Rural Electric Co
Kooperative, die nordwestliche Teile Nevadas und das Tooele County mit über 5.000 Mitgliedern versorgt.
1451 Humboldt Ave.
P.O. Box 365
Wells, NV 89835
+1-775-752-3328
www.wrec.coop
126
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
8.5.2 Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen
Desert Research Institute (DRI) – Clean Technologies and Renewable Energy Center
(CTREC)
Das CTREC des DRI betreibt Forschung in den Bereichen Windenergie, Wasserstoffanwendungen und
Energie aus Biomasse.
Las Vegas, NV 89119
Dr. S. Kent Hoekman (Senior Director)
+1-775-674-7065
[email protected]
www.dri.edu
Nevada Division of Forestry
Die Nevada Division of Forestry hat einige Behälter zum Sammeln von Biomasse bereitgestellt, die
wiederum an das nahegelegen Heizkraftwerk in Carson City geliefert werden.
2478 Fairview Dr., Suite A
Carson City, NV 89701
Eric Roussel (Biomass Utilization)
+1-775-684-2510
[email protected]
http://forestry.nv.gov
Nevada Governor‘s Office of Energy
Das Nevada Governor‘s Office of Energy versucht, die wirtschaftlichen Bedürfnisse Nevadas mit seinen
natürlichen Ressourcen in Einklang zu bringen, um Energieeffizienz und Energiesicherung zu gewähren.
Dafür betreiben sie Initiativen und Bildungsarbeit.
755 North Roop St., Suite 202
Carson City, NV 89701
Paul Thomsen (Director)
+1-775-687-1850 ext. 7310
[email protected]
[email protected]
www.energy.state.nv.us
Southern Nevada Fleet Association
Hierbei handelt es sich um eine Non-Profit-Organisation mit dem Ziel, den Anteil von alternativen Kraftstoffen für Lastfahrzeuge, inklusive Schul- und Stadtbussen, Taxen und Kleintransportern, zu erhöhen.
P.O. Box 336779
North Las Vegas, NV 89031
Joe Pellissier (President)
+1-702-402-5870
[email protected]
www.snfa.org
127
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
University of Nevada – Reno Renewable Energy Center
Das Reno Renewable Energy Center betreibt Forschung im Bereich der erneuerbaren Energien, darunter
Geothermik, Biomasse, Wasserkraft und Solarenergie.
1664 N. Virginia St.
Reno, NV 89557
Ghassan Jabbour (Director)
+1-775-784-4873
[email protected]
www.unr.edu/energy/
University of Nevada Las Vegas – Harry Reid Center for Environmental Studies
Das Harry Reid Center for Environmental Studies forscht im Hinblick auf erneuerbare Energien, speziell
im Bereich Wind, Solar und Biokraftstoffe, elektrochemische Energiespeicherung, Nanotechnologie und
Kernenergie. Ziel ist eine nachhaltige Energiezukunft im Bundesstaat Nevada, Energieeffizienz sowie ein
Bewusstsein in der Bevölkerung für den Bedarf erneuerbarer Energien.
4505 S. Maryland Parkway
Las Vegas, NV 89154
Eric Knight (Assistant Director)
+1-702-895-2020
[email protected]
http://hrc.unlv.edu
8.5.3 Relevante Unternehmen
Biodiesel of Las Vegas
Biodiesel of Las Vegas hat sich auf die Produktion und den Vertrieb von Biodiesel aus verschiedensten
Rohstoffen, z. B. Algen- und Gemüseölen, spezialisiert.
5233 East El Campo Grande Ave.
North Las Vegas, NV 89115
Greg Paul (President)
+1-702-942-4395
www.biodieseloflasvegas.com
Energy Nevada, LLC
Energy Nevada entwickelt Erneuerbare-Energien-Projekte wie Energieeffizienzprojekte für öffentliche und
private Partner. Ziel ist es, die Stromversorgung des Staates unabhängig zu machen und stabile
Energiepreise zu erzielen.
1805 N. Carson St., Suite 417
Carson City, NV 89701
Wm. Stevens Taber, Jr. (Chairman & CEO)
+1-415-457-1848
[email protected]
www.energynevada.com
128
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Methes Energies International, Ltd.
Das Unternehmen Methes Energies International produziert Biodiesel und vermarktet diesen in Kanada
und den USA. Darüber hinaus handelt das Unternehmen mit Biodieselprodukten von Drittanbietern,
verkauft Biodieselanlagen und bietet eine Reihe von Dienstleistungen für Biodieselproduzenten an.
3651 Lindell Rd., Suite D-272
Las Vegas, NV 89103
Nicholas Ng (President)
+1-702-932-9964
[email protected]
www.methes.com
129
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
9. Staatenprofil New Mexico
Abbildung 45: Geographische Lage und Kurzübersicht New Mexico
Übersicht383; 384 (Stand: 2013)
Installierte EE-Leistung
1.045 MW
(ohne Wasserkraft)
8,7%
Anteil EE an der
Stromerzeugung
(ohne Wasserkraft)
Installierte Wind-Leistung
812 MW
Marktpotential Wind

Mittel
Marktpotential EE

Niedrig
Anreize
Leistungsabhängige Zahlungen
Staatliche Rabatte
Steuergutschriften
Grundsteuerbefreiungen
Bevölkerung:
2.085.572 Einwohner (2014)389
Fläche:
315.194
Hauptstadt:
Santa Fe
Verkaufssteuerbefreiungen
km2





Energieversorger-Richtlinien385
RPS

Erneuerbare-Energien-Ziel
20% bis 2020
k. A.
Staatliche Richtlinien386 (Stand: 2015)
Net-Metering-Auflagen
Interconnection Standards


Note B387
Note A388
Quelle: Eigene Darstellung
9.1 Übersicht
New Mexico ist mit einer Fläche von 315.194 km der fünftgrößte Bundesstaat der USA. Der Großteil des
Staates liegt in den Rocky Mountains und damit im Durchschnitt mehr als 1.700 Meter über dem
Meeresspiegel. New Mexico verfügt über zahlreiche Wüstenschluchten und Tafelberge und das Klima
variiert stark innerhalb des Bundestaates. Im Jahr 2014 lebten schätzungsweise rund 2 Mio. Einwohner in
New Mexico. Bis zum Jahr 2030 soll die Bevölkerung auf 2,8 Mio. ansteigen. 390 Fast die Hälfte der
Bevölkerung ist in der Region um Albuquerque angesiedelt, die auch das ökonomische Zentrum des Staates
darstellt.
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): U.S. Wind Energy State Facts, abgerufen am 20.05.2015
385 Vgl. DSIRE (2015): Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
386 Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie, die jährlich von der Vote Solar Initiative und dem Interstate Renewable Energy Council
(IREC) veröffentlicht wird, werden die Net-Metering-Programme und Interconnection Standards aller 50 Staaten auf einer Skala von A
bis F bewertet, wobei A der Bestnote entspricht.
387 Note B: Gute Net-Metering-Richtlinien. Überschüssiger Strom wird in voller Höhe vergütet. Im Gegensatz zu einigen anderen
Bundesstaaten verfallen die Gutschriften nicht nach einer bestimmten Zeit. Jedoch sind die Systemkapazitäten auf 80 MW beschränkt.
Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
388 Note A: Sehr gute Interconnection Standards. Die Richtlinien bieten bestmögliche Voraussetzungen für eine einfache und sichere
Einspeisung. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection Procedures, abgerufen am
11.03.2015
389 Vgl. United States Census Bureau (2014): State Quick Facts, abgerufen am 23.01.2015 (select dropdown)
390 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2013): Population Projections, abgerufen am 24.07.2015
383
384
130
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Der Bundesstaat hat eine diverse Wirtschaft. Die Industrien mit den meisten Angestellten sind der
Gesundheitssektor, Tourismus und der öffentliche Sektor. New Mexico verfügt über reichhaltige
Bodenschätze wie Öl-, Gas- und Uranvorkommen und ist führend im Bereich der Energieforschung und entwicklung.391 Trotz seiner relativ kleinen Größe machen der Bergbausektor und insbesondere die Öl- und
Erdgasindustrie einen wesentlichen Teil der Wirtschaft des Bundesstaates aus.
Das reale BIP pro Kopf betrug im Jahr 2014 40.431 USD und lag damit unter dem Durchschnitt im USVergleich (49.469 USD). Tabelle 29 zeigt die Entwicklung des realen BIP von New Mexico in den Jahren
2006 bis 2014 und lässt erkennen, dass der Staat nach einem Einbruch während der Finanzkrise in den
letzten Jahren wieder ein deutlich positives Wachstum verzeichnen konnte. Die Entwicklung der
Arbeitslosenquote bestätigt die positive gesamtwirtschaftliche Entwicklung in New Mexico. Sie sank 2014
auf 6,5% und lag dabei nur knapp über dem landesweiten Durchschnitt von 6,2%. 392
Tabelle 29: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in New Mexico, 2006 - 2014
Kennziffer
Reales BIP (in
Mio. USD)
Wirtschaftswachstum (in
%)
Arbeitslosenquote (in %)
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
80.646
80.868
81.124
81.129
81.369
81.464
81.933
82.732
83.592
+1,4
+0,2
+0,3
+0,0006
+0,2
+0,1
+0,5
+0,9
+1,0
4,1
3,5
4,5
6,8
7,9
6,9
7,1
6,9
6,5
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2014): Regional Data – GDP & Personal
Income, abgerufen am 24.07.2015; US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2014): Local Area Unemployment Statistics,
abgerufen am 24.07.2015
Im Jahr 2014 exportierte New Mexico Waren im Wert von 3,8 Mrd. USD (0,2% aller US-Exporte). Generell
stellten hier Computerprozessoren und -chips mit Abstand den größten Anteil der Exporte dar, gefolgt von
Armaturen und ähnlichen Apparaten für Rohr- oder Schlauchleitungen.393 Als Bestimmungsland für
Ausfuhren spielte Deutschland mit einem Volumen von 63 Mio. USD eine untergeordnete Rolle (1,7% aller
Exporte New Mexicos).394 Im Jahr 2014 importierte New Mexico Waren aus Deutschland im Gesamtwert
von 150 Mio. USD (6,7% aller Importe des Staates)New Mexico. 395
9.2 Energiemarkt
New Mexico ist der größte Erdölproduzent der acht Rocky Mountain Bundesstaaten und gehört zu den
zehn größten Erdgasproduzenten der US-Bundesstaaten. Jedoch verfügt New Mexico auch über großes
Ressourcenpotential im Bereich Solar, Wind und Geothermie. Die mit Abstand wichtigste erneuerbare
Energieressource des Staates ist Wind, wobei New Mexico mittlerweile über eines der besten
Solarpotentiale des Landes verfügt. Trotz allem blieb der Anteil der erneuerbaren Energien an der
gesamten Nettostromerzeugung des Staates mit 7,6% im Jahr 2012 gering.396
Erdöl
Das Permian Basin verfügt über drei der 100 größten Erdölfelder der Vereinigten Staaten und die Reserven
vermehren sich stetig. Auch die Produktion nimmt dank innovativer Bohrtechnologien und neuen
Technologien zur Erdölgewinnung immer mehr zu. Horizontale Bohrtechnologien haben vor allem an
Vgl. Labor Analysis Statistics and Economic Research (2013): Home, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2015): Regional and State Unemployment 2013 Annual Ave.rages,
abgerufen am 24.07.2015
393 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for New Mexico, abgerufen am 24.07.2015
394 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for New Mexico, abgerufen am 24.07.2015
395 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for New Mexico, abgerufen am 24.07.2015
396 Vgl. US Energy Information Administration (2013): New Mexico State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
391
392
131
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Kalibergbau-Standorten im Südosten des Bundesstaates den Weg für neue Ölproduktion bereitet. PipelineBetreiber prüfen fortlaufend Möglichkeiten, um die zunehmende Produktion aus dem Permian Basin
aufzunehmen. New Mexico verfügt über zwei aktive Ölraffinerien.
Erdgas
Mit einer geförderten Erdgasmenge von 1.131.211 Mio. ft3 im Jahr 2012 stemmte New Mexico einen Anteil
von rund 4,8% an der gesamten Gasförderung Amerikas.397 Obwohl zwei Drittel aller Haushalte Erdgas
zum Heizen nutzen, wurden im Jahr 2014 weniger als 5% des geförderten Gases in New Mexico selbst
konsumiert. Die restliche Menge wird mittels Pipelines nach Arizona und Texas geliefert, die wiederum den
mittleren Westen mit Gas beliefern. Von dem hohen Gasvorkommen des San Juan Basins profitiert
hauptsächlich die Westküste der USA. Jedoch hat sich der Anteil in den letzten Jahren stetig reduziert,
hauptsächlich aufgrund sinkender Eigenproduktion und gleichzeitig steigender Erzeugung durch
Schieferbohrlöcher in anderen Staaten. Das San Juan Basin verfügt über eines der größten Erdgasreserven
in den Vereinigten Staaten und Schiefergasvorkommen haben sich in den letzten Jahren beträchtlich
erhöht. The Blanco Hub ist wichtigster Verbindungs- und Handelsplatz für Interstate Pipelines, die Erdgas
aus der Rocky Mountain Region fördern. 398
Kohle
Kohle wird seit den 1850er Jahren abgebaut und noch heute ist New Mexico Kohleproduzent.
Kohlevorkommen befinden sich im gesamten Bundesstaat, jedoch ist das San Juan Basin im Nordwesten
New Mexicos mit Abstand die größte Region und zugleich einziges Abbaugebiet. Im San Juan Basin
befinden sich vier aktive Kohlebergwerke, eins unter Tage und drei Oberflächenbergwerke. Die abgebaute
Kohle wird entweder in New Mexico verbrannt oder nach Arizona zur Energiegewinnung befördert. Rund
3% der förderbaren US-Kohlereserven befinden sich Schätzungen zufolge in New Mexico.399
Erneuerbare Energien
Im Dezember 2013 wurde die 4 MW große Lightning Dock Geothermieanlage nahe der Stadt Animas in
Auftrag gegeben.400 Die westliche Region New Mexicos verfügt zudem über bedeutendes Potential für
Geothermie. Die mit Abstand wichtigste erneuerbare Energieressource des Staates New Mexico bleibt
jedoch Wind. Bereits 2003 wurde das erste kommerzielle Windkraftwerk in der Nähe von House in Betrieb
genommen. Seitdem ist eine Vielzahl weiterer Windenergieprojekte hinzugekommen und die
Windenergieleistung wird weiterhin kontinuierlich ausgebaut. Der 300 MW große El Cabo Windpark ist
einer von vielen Windparks in New Mexico, welcher sich in der Entwicklungsphase befindet. Im Februar
2014 wurde ein 20-MW-Windpark in Grady in Betrieb genommen.401 Das größte Windpotential ist im
Osten New Mexicos auf den Hochebenen zu finden. Weite Teile des Bundesstaates sind mit 300 oder mehr
Sonnentagen im Jahr gesegnet, womit New Mexico über eines der besten Solarpotentiale des Landes
verfügt. Die Anzahl an PV-Anlagen und installierten Solarthermie-Aufdachanlagen nimmt stetig zu, auch
dank der zahlreichen staatlichen Anreize. 2013 installierte New Mexico 45 MW an Solarstromleistung und
schaffte es somit auf den 13. Platz landesweit. Aktuell (Stand: Januar 2015) sind 319 MW an PVSolarenergie in dem Bundesstaat installiert, was New Mexico auf den 10. Platz verhilft.402 Die guten
geographischen Bedingungen und neu geschaffene Anreize der Regierung verhelfen dem Solarmarkt New
Mexicos auch weiterhin zum Aufstieg zu einem der größten solaren Wachstumsmärkte der USA. 403
Abbildung 46 zeigt die Energieressourcen im Staat New Mexico.
Vgl. US Energy Information Administration (2013): Natural Gas Supply & Disposition by State, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2013): New Mexico State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
399 Vgl. US Energy Information Administration (2013): New Mexico State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
400 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
401 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
402 Vgl. Solar Energy Industries Association (2015): New Mexico Solar, abgerufen am 24.07.2015
403 Vgl. New Mexico Energy Conservation and Management Division (2013): Home, abgerufen am 24.07.2015
397
398
132
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 46: Energievorkommen New Mexico, 2014
Quelle: Vgl. US Energy Information Administration (2013): New Mexico State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Stromerzeugung und Energieverbrauch
Im Jahr 2013 hatte New Mexico einen Gesamtenergieverbrauch von 689 Billionen BTU. Der Pro-KopfEnergieverbrauch lag im Jahr 2012 bei 330 Mio. BTU. Die Energienutzung entfiel 2013 zu 18% auf den
privaten Sektor, zu 18,3% auf den kommerziellen Sektor, zu 29,3% auf den Transportsektor und zu 34,5%
auf die Industrie.404
Der Anteil erneuerbarer Energien blieb im Jahr 2013 mit 7,5% an der gesamten Nettostromerzeugung des
Staates zwar weiterhin gering, jedoch konnte er in den letzten Jahren einen leichten Anstieg verzeichnen.
Im Jahr 2013 stammten 81,4% aus Windkraft, 3,4% aus Wasserkraft und 14,4% aus Solar.405
Trotz der steigenden Preise in allen Sektoren war der Strom in New Mexico 2013 gut 1 US-Cent billiger als
im nationalen Durchschnitt. Folgende Tabelle liefert einen Überblick.
Tabelle 30: Durchschnittliche Strompreise nach Sektoren in New Mexico (US-Cent/kWh), 2013
Haushalte
Handel
Industrie
Verkehr
Alle
Sektoren
New Mexico
11,68
9,74
6,36
k. A.
9,25
USDurchschnitt
12,22
10,32
6,84
10,55
10,12
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am
24.07.2015
404
405
Vgl. US Energy Information Administration (2013): New Mexico State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2013): Electricity – Detailed State Data, abgerufen am 24.07.2015
133
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Wärmemarkt
Abbildung 47 zeigt die prozentuale Verteilung der Energiequellen, die im Bundesstaat New Mexico zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten im Jahr 2013 herangezogen wurden.
Abbildung 47: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in New
Mexico, 2013
Flüssiggas
8,2%
Andere/keine
8,0%
Elektrizität
16,9%
Erdgas
66,8%
Heizöl
0,2%
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2015): New Mexico State Profile and Energy Estimates,
abgerufen am 14.08.2015
Im Bundesstaat New Mexico wurde im Jahr 2013 zu 66,8% hauptsächlich mit Erdgas geheizt, gefolgt von
Elektrizität mit 16,9%, Flüssiggas mit 8,2% und Heizöl mit 0,2%. In 8,0% der Privathaushalte wurden
alternative Energiequellen zum Heizen herangezogen bzw. gar nicht geheizt. 406
9.3 Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen
Energieversorger und Regulierungsbehörden
Die drei größten Stromanbieter New Mexicos sind die PNM, El Paso Electrics (EPE), und Southwestern
Public Service (SPS), eine Tochtergesellschaft des in Minnesota ansässigen Stromherstellers Xcel Engery.
Während SPS sein Versorgungsnetz auf einzelne Städte und Gemeinden im Osten und Nordosten des
Staates ausrichtet, versorgt EPE hauptsächlich den Nordosten rund um die texanische Grenze. PNM
versorgt große, zentrale Städte wie Albuquerque und Santa Fe, aber auch kleinere Städte im Westen.
Zudem gibt es noch viele ländliche Kooperativen.407 Ende 2014 reichte PNM den Vorschlag ein, eine
monatliche Gebühr in Höhe von 6 US-Cent pro kW für Haushalte mit installierten Solaranlagen
einzuführen. Ein daraufhin von Regulierungsbehörden beauftragter Prüfer empfahl im April 2015, den
Vorschlag aufgrund unzureichender Begründung der Einführung der monatlichen Gebühr abzulehnen.
Eine endgültige Entscheidung von Seiten der New Mexico Public Regulation Commission steht derzeit noch
aus.408
Im Dezember 2012 veröffentlichte die New Mexico Public Service Commission eine Entscheidung, die es
für die staatliche Versorgungsunternehmen möglich macht, auch weiterhin in Solarenergie investieren zu
können. Die Entscheidung zwingt die Versorgungsunternehmen zu berücksichtigen, welche Vorteile
Solarenergie dem Stromnetz bietet. Grundsätzlich sollen Versorgungsunternehmen auf die Nettokosten (d.
Vgl. US Energy Information Administration (2015): New Mexico State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.08.2015
Vgl. New Mexico Public Regulation Commission (2013): Home, abgerufen am 04.02.2015
408 Vgl. Utility Dive (2015): New Mexico hearing examiner rejects PNM rate hike, solar fees, abgerufen am 11.05.2015
406
407
134
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
h. die Kosten abzüglich des Nutzens) von Solarenergie und anderen erneuerbaren Energieressourcen
achten.
Renewable Portfolio Standard (RPS)
Seit dem Jahre 2007 hat New Mexico einen RPS. Dieser unterscheidet zwischen Energieversorgern in
privater Hand und ländlichen Kooperativen. Erstere müssen bis 2020 20% des verkauften Stroms aus
regenerativen Energien beziehen, die Kooperativen nur 10%. Vorgeschrieben ist weiterhin ein vollständig
diversifiziertes Portfolio erneuerbarer Energien, das für einzelne Energieträger Quoten vorschreibt.
Solarenergie soll 2020 immerhin 4% des Gesamtmixes stellen. Auf der Grundlage der Förderung eines
größeren Marktes für erneuerbare Energien in New Mexico und der Verbesserung der lokalen
wirtschaftlichen Entwicklung hat die Kommission Ende 2012 eine erneuerbare Energien CreditReziprozitätsregel (REC) eingeführt, die es ermöglicht, RECs aus anderen Staaten zu beziehen und zu
denen New Mexicos zu zählen sowie zu dessen RPS beizutragen.409 Hintertürchen aus dem RPS könnte eine
Klausel sein, nach der regenerative Energien nur dann ins Portfolio aufgenommen werden, wenn dies eine
vernünftig erscheinende Kostenschwelle nicht überschreitet. Diese Schwellen sind konkret festgelegt
worden.410 Jedoch hat New Mexico versucht, die Vielfaltanforderungen innerhalb des RPS abzubauen.
PNM New Mexico behauptet, dass die Einhaltung der Vielfaltanforderungen des RPS mit höheren Kosten
verbunden ist als der Kauf von billigen Windressourcen außerhalb des Staats.
Die Utilities Division der New Mexico Public Regulation Commission (NMPRC) von New Mexico
begutachtet und bewilligt Energiebeschaffungsvorhaben der privaten Stromanbieter. Dies geschieht unter
den Bedingungen des Renewable Energy Act (REA) und den dort festgelegten RPS. Stromanbieter in New
Mexico müssen allerdings nicht nur den allgemeinen Prozentsatz der RPS erfüllen, sondern den
Verbrauchern zusätzlich einen Strommix aus den wichtigsten Technologien anbieten.411 Um sicher zu
gehen, dass alle Auflagen erfüllt sind, können sich Firmen bei dem Western Renewable Energy Generation
Information System (WREGIS) registrieren und zertifizieren lassen. Diese überregionale Stelle überwacht
die generierten Strommengen und kontrolliert die Einhaltung der regionalen Auflagen an Stromanbieter. 412
Net-Metering
New Mexicos Net-Metering-Gesetz verpflichtet die dortigen Energieversorgungsunternehmen, allen
Betreibern von Erneuerbare-Energien-Systemen bis 80 MW eine Energieeinspeisung anzubieten. Der im
Rahmen des Net-Metering erzeugte Strom wird in das öffentliche Stromnetz direkt eingespeist. Speist der
Kunde mehr Strom ins Netz ein, als er vom Versorger bezieht, so wird der überschüssige Strom als
Gutschrift auf der Rechnung des kommenden Monats vermerkt, wenn der Gegenwert des überproduzierten
Stroms 50 USD nicht übersteigt. Ab einem Gegenwert von 50 USD bekommt der Kunde das Geld in bar
ausbezahlt. Im Gegensatz zu einigen anderen Bundesstaaten verfallen die Gutschriften nicht nach einer
bestimmten Zeit.413 Die „Freeing the Grid“-Initiative bewertete im Jahr 2015 das Net-Metering-Gesetz mit
der Note B.414
Interconnection Standards
Bei den Interconnection Standards handelt es sich um Vorschriften des Staates oder der
Versorgungsunternehmen für den Anschluss von dezentralen Energieversorgungssystemen ans
Energieversorgungsnetz. Danach kann der Strom im Verbundnetz in beide Richtungen fließen, sodass
dezentrale Energieversorgungseinheiten den erzeugten Strom ins Netz einspeisen können. New Mexicos
Rule 598 legt die Voraussetzungen für den Anschluss von dezentralen Energieversorgungssystemen ans
Durchleitungsnetz mit einer Leistung von bis zu 80 MW fest. Dies schließt auch regenerative
Energieumwandlungsanlagen mit ein, wobei für solche Systeme unter 10 kW vereinfachte Regeln gelten.
Diese Förderungsmaßnahme wendet sich an alle erneuerbaren Energiequellen und gilt für Wohngebäude
Vgl. Vote Solar (2013): New Mexico’s Key Solar Decision, abgerufen am 13.08.2015
Vgl. New Mexico Public Regulation Commission (2013): Utilities – Renewable Energy, abgerufen am 04.02.2015
411 Vgl. New Mexico Public Regulation Commission (2013): Home, abgerufen am 04.02.2015
412 Vgl. Western Electricity Coordinating Council (2013): Home, abgerufen am 04.02.2015
413 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): New Mexico – Net-Metering,
abgerufen am 04.02.2015
414 Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 11.05.2015
409
410
135
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
sowie den gewerblichen und industriellen Sektor. Die „Freeing the Grid“-Initiative bewertete im Jahr 2015
die Interconnection Standards des Bundesstaates mit der Note A.415
Förderprogramme
Weitere Anreizsysteme für Investitionen in Bioenergieprojekte sind z. B. der Agricultural Biomass Income
Tax Credit oder das Energy Efficiency and Renewable Energy Bond Program. Ein Überblick der derzeit
geltenden Programme bietet folgende Tabelle.
Tabelle 31: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in New Mexico
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
Beschreibung
Tax Credit
Agricultural
Biomass Income
Tax Credit
(Corporate+
Personal)
Renewable Energy
Production Tax
Credit (Corporate)
Körperschaftssteuergutschrift
Steuervergünstigung
/ Steuergutschrift
Colin Messer
New Mexico Energy,
Minerals and Natural
Resources Department
Energy Conservation and
Management Divison
1220 S. St. Francis Dr.
Santa Fe, NM 87505
+1-505-476-3314
ColinJ.Messer@ state.nm.us
Harold Trujillo
New Mexico Energy,
Minerals and Natural
Resources Department
Energy Conservation and
Management Division
1220 South. St. Francis Dr.
Wendell Chino Building,
First Floor
Santa Fe, NM 87505
+1-505-476-3372
harold.trujillo@ state.nm.us
Biomasse, die zum
gewerblichen Zweck zur
Stromerzeugung genutzt
wird, kann mit 5 USD pro
Nasstonne von der
Körperschaftsteuer
abgesetzt werden.
Körperschaftssteuerlass von
0,01 USD/kWh auf die
ersten 400.000 MWh für
Bioenergieanlagen mit einer
Leistung von mindestens 1
MW, Laufzeit bis zehn
Jahre.
Industry Recruitment/Support
Alternative Energy
Product
Manufacturers Tax
Credit
415
Steuervergünstigung
/ Steuergutschrift
Sandra Ely
New Mexico Energy,
Minerals and Natural
Resources Department
Energy Conservation and
Management Division
1190 St. Francis Dr.
Rm. N2150
Santa Fe, NM 87505
+1-505-827-0351
[email protected]
Steuervergünstigung von
maximal 5% für Hersteller
von Bioenergieanlagen auf
Basis von Biomasse,
städtischen Abfällen,
Deponiegas und anaerober
Vergärung. Übertragung
ungenutzter jährlicher
Gutschrift bis zu fünf Jahre
möglich.
Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 11.05.2015
136
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
2015
Beschreibung
Tax Incentive
Biomass
Equipment &
Materials
Compensating Tax
Deduction
Steueranreiz
Information Specialist
New Mexico Taxation &
Revenue Department
1100 South St. Francis Dr.
Santa Fe, NM 87504
+1-505-827-0700
100% des Wertes von
Biomasseequipment und materialien zur Gewinnung
von Bioenergie,
Herstellung von
Biokraftstoff oder
biobasierten Produkten
können von der
Abgeltungssteuer
abgezogen werden.
State Bond Program
Energy Efficiency
& Renewable
Energy Bond
Program
StaatsanleihenProgramm
Zach Dillenback
New Mexico Finance Authority
409 St. Michael’s Dr.
Santa Fe, NM 87505
+1-505-984-1454
[email protected]
Das Energy Bond Program
vergibt bis zu 20 Mio. USD
Anleihen zur Verbesserung
der Energieeffizienz und
erneuerbaren Energien in
Regierungs- und
Schulgebäuden.
Quelle: Vgl. Eigene Darstellung nach US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015):
Financial Incentives, abgerufen am 04.02.2015
9.4 Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen
Die Gesamtleistung installierter Systeme zur Bioenergiegewinnung betrug in New Mexico im Jahr 2012 laut
dem Renewable Energy Databook des DOE 7 MW.416 Zwar ist das Biomassepotential im Vergleich zu
anderen US-Bundesstaaten eher gering, wie folgende Abbildung verdeutlicht, dennoch könnten einige
Bezirke einen bedeutenden Anteil ihrer Energie aus Biomasse gewinnen. Insbesondere die Counties mit
Bewaldung im Westen um den Lincoln National Forest bieten sich für Bioenergieanlagen an.
416
Vgl. US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): 2012 Renewable Energy Data Book, am 30.01.2015
137
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 48: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA
Quelle: Vgl. National Renewable Energy Laboratory (2014): Solid Biomass Resources in the United States, abgerufen am 16.01.2015
Das gesamte technische Potential an fester Biomasse wird auf etwa 540.000 Tonnen pro Jahr geschätzt,
hauptsächlich bestehend aus städtischen Abfällen, Getreideabfällen sowie Abfällen aus der holzverarbeitenden Industrie. Etwa 75.000 Tonnen stehen darüber hinaus als gasförmige Biomasse zur Verfügung.417
.
Abbildung 49: Technisches Biomassepotential in New Mexico
Quelle: Vgl. Open Energy Information (2010): Biomass Resources New Mexico, abgerufen am 30.01.2015
417
Vgl. Open Energy Information (2012): New Mexico: Energy Resources, abgerufen am 10.02.2015
138
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Analog zur überschaubaren Nutzung von Bioenergie gibt es in New Mexico wenige Wettbewerber auf
diesem Markt. Es existiert z. B. eine Ethanolfabrik auf Zuckerhirsebasis in Portales, deren jährliche
Produktionsleistung mit 30 Mio. Liter pro Jahr angegeben wird. 418 Darüber hinaus existieren eine
Biokraftstoffanlage auf Algenbasis, betrieben von Joule Unlimited in der Stadt Hobbs, sowie eine Anlage
zur Algenkultivierung aus aufbereitetem Wasser in Jal. Zudem gibt es Algenproduktionsfelder in Las
Cruses. Die Unternehmen New Solutions Energy in Santa Fe sowie BioProcess Diagnostics und Incitor in
Albuquerque arbeiten an der Biokraftstoffproduktion aus Algen.419 In Albuquerque betreibt die
Albuquerque Bernalillo County Water Utility Authority (ABCWU) den Southside Water Reclamation Plant,
eine Wasseraufbereitungsanlage, die Methangas zur Stromerzeugung heranzieht. 420
Anfang 2012 verkündete das Unternehmen Joule Unlimited Inc., eine Technologie entwickelt zu haben, die
es möglich macht, 15.000 Gallonen Diesel und 25.000 Gallonen Ethanol jährlich zu produzieren, ganz ohne
den Einsatz von Biomasse, sondern auf der Basis von Sonnenlicht, Salzwasser und Kohlendioxid.421
Im Jahr 2013 nahm das Unternehmen Sapphire Energy die Green Crude Farm in Betrieb. Dabei handelt es
sich um eine öffentlich-private Partnerschaft, die u. a. vom Department of Energy mit 50 Mio. USD
finanziell unterstützt wurde. Die Farm verwendet Algen als Substitut für die Treibstoffproduktion. Mit
diesem Verfahren wurden im Jahr 2013 ca. 3,79 Mrd. Liter Benzin hergestellt. Überdies ist geplant, ab 2018
täglich 596.000 Liter Treibstoff zu produzieren. 422
Zu Beginn des Jahres 2013 kündigte die Stadt Alamogordo seine Unterstützung für den Bau einer 20-MWBiomasseanlage durch das Unternehmen New Generation Biomass LLC auf der Holloman Air Force Base
an. Die Anlage soll nach ihrer Fertigstellung im Jahr 2015 der US Air Force bei der Erreichung ihrer
erneuerbaren Energieziele helfen sowie zur Erreichung des Ziels von 15% erneuerbaren Energien im
Energiemix New Mexicos bis Ende 2015 beitragen.423 Weiterhin erhielt die Eastern New Mexico University
im Juni 2013 eine Fördersumme von 300.000 USD von der National Science Foundation für die
Weiterentwicklung eines Algen-Bioenergieprojekts zur Kraftstoffproduktion. 424 Die Forschung in diesem
Bereich hält weiterhin an (Stand: 2015).
Dwight Lamberson von der New Mexico Public Regulation Commission (PRC) sieht aufgrund
unzureichender staatlicher Anreize im Bereich Bioenergie langfristig größeres Wachstumspotential für
Solar- und Windenergie. Hindernisse sind laut Lamberson zudem die hohen Kapital- und
Infrastrukturkosten.425
Vgl. Ethanol Producer Magazine (2013): US Ethanol Plants, abgerufen am 30.01.2015
Vgl. New Mexico Biotechnology & Biomedial Association (2012): Biofuels Companies Alive and Well in New Mexico, abgerufen am
30.01.2015
420 Vgl. Albuquerque Bernalillo County Water Utility Authority (2013): Home, abgerufen am 30.01.2015
421 Vgl. Albuquerque Business First (2012): Joule Extracts Fuels from Bacteria, abgerufen am 10.02.2015
422 Vgl. Sapphire Energy (2013): Green Crude Farm, abgerufen am 10.02.2015
423 Vgl. Biomass Magazine (2013): N.M. Biomass Plant Moves Forward With help of City Commission, abgerufen am 10.02.2015
424 Vgl. Portales News-Tribune (2013): Algae Energy Explored, abgerufen am 10.02.2015
425 Vgl. Interview mit Dwight Lamberson, Utility Division Director, New Mexico Public Regulation Commission (November 2014)
418
419
139
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
9.5 Profile Marktakteure
Aus datenschutzrechtlichen Gründen kann nicht zu jedem Marktakteur ein Ansprechpartner angegeben
werden.
9.5.1 Energieversorger und Regulierungsbehörden
Central Valley Electric Coop.
Central Valley Electric Cooperative ist eine im Jahr 1937 gegründete Kooperative zur Energieversorgung.
P.O. Box 230
Artesia, NM 88211
Chuck Pinson (General Manager)
+1-575-746-3571
[email protected]
www.cvecoop.org
Columbus Electric Cooperative
Die Columbus Electric Cooperative wurde 1946 gegründet und versorgt den ländlichen Südwesten sowie
Teile Arizonas.
P.O. Box 631
Deming, NM 88031
Chris Martinez (Executive Vice President & General Manager)
+1-575-546-8838
[email protected]
www.columbusco-op.org
Continental Divide Electric Cooperative (CDEC)
Die CDEC Kooperative wurde 1945 gegründet und versorgt die Counties von Cibola sowie teilweise
McKinley, Sandoval, Bernalillo und Valencia.
200 E High St, PO Box 1087
Grants, NM 87020
Robert E. Castillo, General Manager
+1-505-285-6656
[email protected]
www.cdec.coop
El Paso Electric Main (EPE)
EPE wurde 1901 als einer der ersten elektrischen Straßenbahn Betreiber gegründet. Seitdem hat sich das
Unternehmen zu einem der größten Energieversorger New Mexicos entwickelt mit einer Versorgungsfläche
von über 25899 km².
100 N Stanton
El Paso, TX 79901
+1-575-526-5555
www.epelectric.com
140
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Farmers' Electric Cooperative
Die Farmers’ Electric Kooperative wurde 1937 gegründet und betreibt ein Netz von mehr als 12 km.
3701 North Thornton St, PO Box 550
Clovis, NM 88101
Don Phillips, Director
+1-575-769-2116
www.fecnm.org
Jemez Mountains Electric Cooperative (JEMEC)
JEMEC wurde 1947 als Familienbetrieb gegründet. Mittlerweile versorgt die Kooperative mehrere Counties
und ist auch seit 1912 zusammen mit zwölf weiteren Kooperativen New Mexicos Teil der Plains Generation
and Transmission Cooperative.
PO Box 128
Espanola, NM 87532
Steven Santistevan, Trustee-At-Large
+1-505-929-4216
[email protected]
www.jemezcoop.org
Kit Carson Electric Cooperative (KCEC)
Auch KCEC ist eine der 13 ländlichen Kooperativen New Mexicos 1944 gegründet mit über 29.000
Mitgliedern.
118 Cruz Alta Road, PO Box 578
Taos, NM 87571
Luis Reyes, CEO
+1-575-758-2258
www.kitcarson.com
Lea County Electric Cooperative
Lea County ist eine Kooperative, die 1946 gegründet wurde und 14.415 Mitglieder in den Chaves, Eddy und
Lea Counties in New Mexico und Teilen des westlichen Texas versorgt.
1300 W, Ave D
PO Drawer 1447
Lovington, NM 88260
Bobby Kimbro, Assistant General Manager / Manager of Systems Operations and Planning
+1-575-396-3631
www.leacountyelectric.coop
Mora-San Miguel Electric Cooperative
Mora-San Miguel Electric Cooperative ist eine Kooperative mit Sitz in Mora, New Mexico.
Hwy 518 Main St, PO Box 240
Mora, NM 87732
Alex C. Romero, CEO & General Manager
+1-575-387-2205, ext. 10
[email protected]
www.moraelectric.org
141
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Navopache Electric Cooperative
Navopache Electric Cooperative ist eine Kooperative mit Versorgungsgebieten in östlichen Teilen Arizonas
und südwestlichen Teilen New Mexicos mit Sitz in Lakeside, Arizona.
1878 West White Mountain Blvd
Lakeside, AZ 85929
Chuck Moore, CEO
+1-928-368-1226
[email protected]
www.navopache.org
New Mexico Public Regulation Commission (NMPRC)
Die NMPRC ist eine staatliche Aufsichtsbehörde zur Kontrolle der Versorgungswirtschaft. Sie stellt sicher,
dass Verbraucher faire und adäquate Preise bezahlen, stellt sicher, dass die RPS eingehalten werden und
vergibt Zulassungen an Stromanbieter.
1120 Paseo De Peralta
P.O. Box 1269
Santa Fe, NM 87501
S. Vincent Martinez (Chief of Staff)
+1-505-827-4433
[email protected]
www.nmprc.state.nm.us
Northern Rio Arriba Electric Cooperative
Diese Kooperative wurde 1948 gegründet und versorgt 2.880 Mitglieder.
1135 Camino Escondido, PO Box 217
Chama, NM 87520
Benjamin Leyba, Executive Vice President & General Manager
+1-575-756-2181
[email protected]
www.noraelectric.org
Public Service Company of New Mexico
Die Public Service Company of New Mexico ist der größte Stromversorger des Staates und versorgt große,
zentrale Städte wie Albuquerque und Santa Fee aber auch kleinere Städte im Westen.
Alvarado Square
Albuquerque, NM 87158
Pat Vincent-Collawn (Chairman, President & CEO)
+1-505-848-2700
www.pnm.com
Roosevelt County Electric Cooperative
Die Organisation verfügt über ein ca. 3.000 Meilen großes Stromnetz und versorgt 3.313 Konsumenten in
den Counties Chaves, Curry, DeBaca und Roosevelt mit Strom.
121 North Main Ave
P.O. Box 389
Portales, NM 88130
+1-575-356-4491
www.rcec.coop
142
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
9.5.2 Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen
Governors’ Biofuel Coalition
Die Organisation hat es sich zum Ziel gesetzt, die Nutzung von Treibstoffen auf Ethanolbasis
voranzutreiben, um die Abhängigkeit von Energieimporten zu verringern, die Umwelt zu schützen und die
Wirtschaft anzukurbeln. Ferner versuchen sie, die Bevölkerung über den Nutzen von Ethanol aufzuklären.
1220 S. St. Francis Dr.
Santa Fe, NM 87505
Louise Martinez (Bureau Chief, Program Development & Outreach)
+1-505-476-3315
[email protected]
www.governorsbiofuelscoalition.org
Los Alamos National Laboratory
Das Los Alamos National Laboratory ist eine Forschungseinrichtung der US-Regierung. Das Labor ist eine
der größten wissenschaftlichen Einrichtungen weltweit. Forschung wird in diesem Institut u. a. in den
Bereichen nationale Sicherheit, Weltraumforschung, erneuerbare Energien, Medizin und Nanotechnologie
betrieben.
P.O. Box 1663
Los Alamos, NM 87545
Taylor Martinez (Executive Administrator)
+1-505- 667-4419
[email protected]
www.lanl.gov
New Mexico Energy, Minerals and Natural Resources Department (EMNRD) – Energy
Conservation and Management Division (ECMD)
Die ECMD entwickelt und betreut Programme zur Förderung von erneuerbaren Energien, Energieeffizienz
und Energieeinsparung, umweltfreundlichen Treibstoffen und effizientem Transport. Sie stellt darüber
hinaus Regierungsorganisationen, Bildungsinstitutionen und der Öffentlichkeit Informationen und
technische Unterstützung in den genannten Bereichen zur Verfügung.
Wendell Chino Building, First Floor
1220 S. St. Francis Dr.
Santa Fe, NM 87505
Louise N. Martinez (Division Director)
+1-505-476-3315
[email protected]
www.emnrd.state.nm.us/ECMD
143
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
New Mexico Energy, Minerals and Natural Resources Department (EMNRD) – State
Forestry Division
Auch die Forestry Division des Staates New Mexico ist an der Erkundung neuer Biomassetechnologien
beteiligt und hilft neuen Firmen dabei, diese Technologien anzuwenden.
1220 S. St. Francis Dr.
Santa Fe, NM 87505
P.O. Box 1948, Santa Fe, NM 87504
Tony Delfin (State Forester)
+1-505-476-3325
[email protected]
www.emnrd.state.nm.us/SFD/
New Mexico Renewable Energy Transmission Authority (RETA)
Die New Mexico RETA will dabei helfen, die benötigte Infrastruktur zur Weiterleitung von erneuerbaren
Energien zu entwickeln. Sie will die Förderung erneuerbarer Energien anregen und dadurch auch in
ländlichen Gebieten Investitionen vorantreiben und die Wirtschaft fördern.
1516 Paseo De Peralta
Santa Fe, NM 87501
Jeremy Turner (Executive Director)
+1-505-983-4458
[email protected]
www.nmreta.com
National Renewable Energy Laboratory (NREL)
Das NREL ist ein nationales Labor und Forschungsinstitut im Bereich der erneuerbaren Energien und der
Energieeffizienz. Nationale Energiesparziele im privaten sowie staatlichen Bereich sollen so vorangetrieben
werden.
15013 Denver West Parkway
Golden, CO 80401
Bobi Garrett (Deputy Laboratory Director, Strategic Programs & Partnerships)
+1-303-275-3070
[email protected]
www.nrel.gov
New Mexico State University – Southwest Technology Development Institute (SWTDI)
Das SWTDI ist eine gemeinnützige Organisation des Colleges of Engineering an der New Mexico State
University. Hauptaugenmerk seiner Arbeit ist die Entwicklung von Technologien im Bereich der
erneuerbaren Energien, die daraufhin beworben und kommerzialisiert werden. Es ist in verschiedensten
Energiebereichen tätig, so u. a. Wind, Solar, Geothermik und Biomasse.
Box 30001, MSC 3SOLAR
Las Cruces, NM 88003
Corey Asbill
+1-575-646-6105
[email protected]
www.nmsu.edu/~tdi/
144
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Sandia National Laboratories
Dieses Forschungslabor soll vor allem die nationale Sicherheit durch ihre Errungenschaften schützen. Es
forscht daher in verschiedenen Bereichen, so auch im Bereich der Energie- und Umwelttechnologien. Ziel
ist die Sicherstellung nachhaltiger Versorgung.
P.O. Box 5800
Albuquerque, NM 87185
Paul Hommert (President & Laboratories Director)
+1-505-284-2001
[email protected]
www.sandia.gov/index.html
Western Governors’ Association (WGA)
Die WGA ist die überparteiliche Organisation der Gouverneure der 19 westlichen US-Bundesstaaten
einschließlich der drei Pazifikinseln Northern Mariana Islands, American Samoa und Guam. Die WGA hat
sich insbesondere dem Ziel der Entwicklung und Förderung erneuerbarer Energien verschrieben und in
diesem Zusammenhang mehrere Initiativen gegründet.
1600 Broadway, Suite 1700
Denver, CO 80202
+1-303-623-9378
James Ogsbury (Executive Director)
Toni McCammon (Executive Assistant)
[email protected]
www.westgov.org
9.5.3 Relevante Unternehmen
ARES Corporation
Die ARES Corporation übernimmt Projektmanagement in den Bereichen sauberer Energie, Biodiesel und
Müllverbrennungskraftwerken. Zudem konzipieren sie Softwarelösungen im Projektmanagementbereich.
851 University Blvd. SE., Suite 100
Albuquerque, NM 87106
+1-505-272-7102
www.arescorporation.com
Eldorado Biofuels
Das Unternehmen hat sich auf die Abwasserbehandlung zur Produktion von Biokraftstoffen und weiteren
Bioprodukten auf Algenbasis spezialisiert.
7 Ave. Vista Grande #454
Santa Fe, NM 87508
Paul Lahr (CEO & President)
+1-505-670-8490
[email protected]
http://eldoradobiofuels.com
145
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
New Solutions Energy
Das Unternehmen entwirft und konstruiert tragbare Algenanbausysteme und baut Mikroalgen in großen
Mengen zum Weiterverkauf an. Zusätzlich bietet New Solutions Energy Beratung zur Auswahl der
passenden Algenstämme für unterschiedliche Wasser- und Umweltkonditionen an.
3600 Paseo Del Sol
Santa Fe, NM 87507
Charles Hoy (Director of Sales & Marketing)
+1-505-690-7195
[email protected]
www.newsolutionsenergy.com
Rio Valley Biofuels
Rio Valley Biofuels sind eigenen Angaben zufolge die ersten kommerziellen Biodieselhersteller New
Mexicos. Das Unternehmen nutzt seit 2006 recycelte Öle, darunter Sonnenblumen- und Sojaöl, lokaler
Gewerbetreibender zur Herstellung von Biodiesel.
1940 Anthony Dr.
Anthony, NM 88021
Jed Smith (Operations Manager)
+1-575-882-5199
[email protected]
www.riovalleybiofuels.com
Sapphire Energy, Inc.
Wie auch andere Unternehmen, die im Biomasse-Sektor aktiv sind, hat sich auch diese seit 2007
existierende Firma das Ziel gesetzt, die USA weniger abhängig von fossilen Energieträgern zu machen und
eine erneuerbare Energiequelle zu entwickeln, die auch der Umwelt zugutekommt. Das Unternehmen
forscht vor allem an Biodiesel und Treibstoff für Flugzeuge. Eine Forschungseinrichtung befindet sich in
Las Cruces, New Mexico.
9035 Advancement Ave.
Las Cruces, NM 88007
+1-575-523-4777
[email protected]
www.sapphireenergy.com
146
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
10. Staatenprofil Oregon
Abbildung 50: Geographische Lage und Kurzübersicht Oregon
Übersicht426; 427 (Stand: 2013)
Installierte EE-Leistung
3.652 MW
(ohne Wasserkraft)
Anteil EE an der Stromerzeugung
11,3%
(ohne Wasserkraft)
Installierte Wind-Leistung
3.153 MW
Marktpotential Wind

Hoch
Marktpotential EE

Hoch
Anreize
Leistungsabhängige Zahlungen
Staatliche Rabatte
Steuergutschriften
Grundsteuerbefreiungen
Verkaufssteuerbefreiungen
Bevölkerung:
3.970.239 Einwohner (2014)432
Energieversorger-Richtlinien428
Fläche:
255.026 km2
RPS
Hauptstadt:






Erneuerbare-Energien-Ziel
Salem
25% bis 2025
k. A.
Staatliche Richtlinien429 (Stand: 2015)
Net-Metering-Auflagen
Interconnection Standards


Note A430
Note A431
Quelle: Eigene Darstellung
10.1 Übersicht
Oregon liegt an der Westküste der USA, südlich von Washington sowie nördlich von Nevada und
Kalifornien. Im Osten grenzt es an den Bundesstaat Idaho. 2014 lebten ca. 3,9 Mio. Menschen im
Bundesstaat Oregon, von denen ca. zwei Mio. in der Metropolregion Portland-Vancouver-Beaverton im
Grenzgebiet zu Washington angesiedelt waren.433 Diese Region stellt zugleich das wirtschaftliche Zentrum
des Bundesstaates dar. Insgesamt lebten im Jahr 2014 ca. eine Mio. Menschen in ländlichen Gebieten. Im
Jahr 2030 soll Oregon bereits 4,8 Mio. Einwohner zählen. 434
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): U.S. Wind Energy State Facts, abgerufen am 20.05.2015
428 Vgl. DSIRE (2015): Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
429 Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie, die jährlich von der Vote Solar Initiative und dem Interstate Renewable Energy Council
(IREC) veröffentlicht wird, werden die Net-Metering-Programme und Interconnection Standards aller 50 Staaten auf einer Skala von A
bis F bewertet, wobei A der Bestnote entspricht.
430 Note A: Sehr gute Net-Metering-Richtlinien. Die Richtlinien fördern aktiv die Nutzung dezentraler Erzeugungsanlagen. Überschüsse
in der Stromproduktion können vom Kunden über Monate hinweg angesammelt werden. Nach einem Jahr gehen die Überschüsse dann
aber automatisch in ein Programm zur Unterstützung von Menschen mit niedrigem Einkommen über, das die Energieversorger
anbieten. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
431 Note A: Sehr gute Interconnection Standards. Es existieren keinerlei Einschränkungen beim Netzanschluss von dezentralen
Energiesystemen. Jedoch dürfen Energieversorger den Betreibern dezentraler Anlagen Gebühren für den Anschluss ans Stromnetz
berechnen. Diese Gebühren orientieren sich an der installierten Leistung. Die Richtlinien bieten generell sehr gute Voraussetzungen für
eine einfache und sichere Einspeisung. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection
Procedures, abgerufen am 11.03.2015
432 Vgl. United States Census Bureau (2014): State Quick Facts, abgerufen am 23.01.2015
433 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2013): State Resident Population – Projections: 2010 to 2030, abgerufen am
24.07.2015
434 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2013): State Resident Population – Projections: 2010 to 2030, abgerufen am
24.07.2015
426
427
147
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Oregons Wirtschaft hängt immer noch stark von der Landwirtschaft ab, deren Produkte zu den häufigsten
Exportprodukten gehörten. In den letzten Jahren entwickelte sich jedoch auch die Elektronikindustrie zu
einem wichtigen Standbein der Wirtschaft Oregons. Des Weiteren spielen der Tourismus und die
Holzindustrie eine große Rolle.435
Der Bundesstaat Oregon exportierte im Jahr 2014 Güter im Wert von 20,88 Mrd. USD. Der wichtigste
Handelspartner Oregons war dabei China mit einem Anteil von 20,4% an den Gesamtexporten, gefolgt von
Kanada, Malaysien und Japan. Prozessoren und Elektronikartikeln machten 22,3% des gesamten
Exportvolumens aus.436 Der Bundesstaat importierte im Jahr 2013 Waren im Wert von 13,78 Mrd. USD.
Die wichtigsten Importländer waren Kanada, China und Japan. Deutschland lag 2014 mit einem Anteil von
2,9% auf dem siebten Platz.437
Die wirtschaftliche Entwicklung Oregons konnte sich dem bundesweiten Trend nicht entziehen. Wie
Tabelle 32 zeigt, ging das Wirtschaftswachstum seit dem Jahr 2006 zurück mit der Folge einer deutlich
ansteigenden Arbeitslosigkeit von bis zu fünf Prozentpunkten innerhalb eines Jahres. 2010 erholte sich die
Wirtschaft Oregons merklich und konnte nach schwachen Jahren 2012 und 2013 im Jahr 2014 ein
Wachstum in Höhe von 3,5% verzeichnen.
Tabelle 32: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Oregon, 2006 - 2014
Kennziffer
Reales BIP
(in Mio.
USD)
Wirtschaftswachstum
(in %)
Arbeitslosenquote
(in %)
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
153.807
167.393
172.684
181.944
180.612
190.729
199.102
198.759
196.761
203.788
+2,0
+8,8
+3,1
+5,3
-0,7
+5,6
+4,3
-0,1
-1,0
+3,5
6,2
5,3
5,2
6,5
11,1
10,7
9,6
8,7
7,7
6,9
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2014): Regional Data – GDP & Personal
Income, abgerufen am 24.07.2015; US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2014): Local Area Unemployment Statistics,
abgerufen am 24.07.2015
Das reale BIP pro Kopf entsprach im Jahr 2014 51.329 USD und lag somit über dem Durchschnittswert
aller US-Staaten (49.469 USD 2014).438
10.2 Energiemarkt
Oregons Energiemarkt wird neben Erdöl und Erdgas als Energiequellen vor allem von Wasserkraft
dominiert. Oregon ist zudem einer der wenigen US-Bundesstaaten, die im Bereich Wellenkraft forschen.
Die Steuergutschriften für erneuerbare Energien haben schon viele Cleantech Unternehmen angezogen und
die jüngsten technologischen und gesetzlichen Entwicklungen in den Bereichen Wind, Solar, Biomasse,
Biokraftstoff, Wellenkraft und Geothermie versprechen einen nachhaltigen und diversen Energiemix für
die Zukunft.
Vgl. Oregon Gateway (2013): Culture, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Oregon, abgerufen am 24.07.2015
437 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Oregon, abgerufen am 24.07.2015
438 Vgl. US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2015): Regional Data – GDP & Personal Income, abgerufen am
24.07.2015
435
436
148
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Erdöl
Oregon besitzt weder Rohölproduktionsstätten, noch verfügt der Bundesstaat über Ölreserven oder
Ölraffinerien. Seine einzige Raffinerie schloss der Staat im Jahr 2008. Deshalb muss auch der Erdölbedarf
von Oregon von den Nachbarstaaten gestillt werden: in diesem Fall Washington und Kalifornien. 439 Die
Puget Sound Raffinerien im Bundesstaat Washington lieferten im Jahr 2014 mehr als 90% der
Raffinerieerzeugnisse Oregons.440
Erdgas
Das Erdgasfeld Mist im Nordwesten Oregons ist das einzige produzierende Erdgasfeld im Pazifischen
Nordwesten. Das Feld umfasst zwei Untergrundspeicher und nutzt drei erschöpfte Erdgasreserven, welche
bis zu 14 Mrd. ft3 an Erdgas speichern können, um die Spitzennachfrage während der kälteren Monate zu
decken. Der Bundesstaat erhält Erdgas über Pipelines aus Kanada, Colorado, Wyoming und New Mexico.
Das Northwest Pipeline System beliefert die Region rund um Portland und die westlichen Märkte, während
das Gas Transmission Northwest System die östlichen Regionen Oregons versorgt. Mehrere Anträge für
Terminals für verflüssigtes Erdgas wurden in den letzten Jahren eingereicht, jedoch sind aktuell lediglich
zwei Anträge aktiv (Jordan Cove bei Coos Bay und Oregon LNG bei Warrenton). 441
Kohle
In Oregon gibt es keine aktiven kommerziellen Kohlebergwerke. Stattdessen werden geringe Mengen an
Kohle per Bahn vom Powder River Basin in Wyoming nach Oregon geliefert, um den Nachfragebedarf zu
decken. Kohle gehört nicht zu den wichtigen Energiequellen in Oregon und die kohlebetriebene BoardmanAnlage im Norden des Bundesstaatlich soll bis Ende 2020 ganz auf die Verbrennung von Kohle
verzichten.442
Erneuerbare Energien
Oregon hat zahlreiche Windparks und besitzt das drittgrößte Geothermiepotential des Landes, nach
Nevada und Kalifornien. Die geothermischen Regionen mit hohen Temperaturen haben das technische
Potential, 2.200 MW an Strom zu produzieren. Eine 22-MW-Anlage, die Strom aus Geothermie erzeugt, ist
seit kurzem im Malheur County in Betrieb. Zudem verfügt der Staat über mehr als 2.200 Thermalquellen,
die Gebäude und Gemeinden mit Wärme versorgen.443 Im April 2014 erwarb ein GeothermieProjektentwickler eine 386 Hektar große Landfläche, um das Potential binärer Anlagen zu testen.
Nichtsdestotrotz bleibt Biomasse die am weitesten verbreitete und meistgenutzte Quelle erneuerbarer
Energie zu thermischen Zwecken in Oregon. Auch Windenergie hat Potential in Oregon. Das 30 MW starke
WindFloat Pacific Projekt nahe Coos Bay erhielt im Mai 2014 eine Zusage des DOE für einen Zuschuss in
Höhe von 47 Mio. USD für die kommenden vier Jahre. Das Projekt wird schwimmende Windkraftanlagen
verwenden, um so Windressourcen in Tiefwassergebieten zu nutzen.444
Oregons Solarpotential ist eher gering.445
Abbildung 51 liefert eine detaillierte Übersicht über Oregons Energievorkommen.
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Oregon State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Oregon State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
441 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Oregon State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
442 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Oregon State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
443 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
444 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
445 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Oregon State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
439
440
149
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 51: Energievorkommen Oregon, 2014
Quelle: Vgl. US Energy Information Administration (2014): Oregon State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
Stromerzeugung und Energieverbrauch
Obwohl Oregon US-weit führend im Bereich der energieintensiven Holzverarbeitung ist, hatte der Staat
2012 mit 253 Mio. BTU einen unterdurchschnittlichen Energieverbrauch pro Kopf, womit Oregon auf Platz
39 lag. Der gesamte Stromverbrauch lag im Jahr 2013 bei 997 Billionen BTU.446 Im Jahr 2013 entfielen
30,2% des Stromverbrauchs auf den Transportsektor, 25,9% auf den Wohnsektor, 24,7 % auf die Industrie
sowie 19,2% auf den kommerziellen Sektor.447
Oregons Strommarkt wird neben Erdöl und Erdgas als Energiequellen vor allem von Wasserkraft
dominiert. Dieser Sektor deckte im Jahr 2013 etwa 5% des erzeugten Stroms Oregons. Die vier größten
Stromlieferanten des Staates sind Wasserkraftwerke, die sich alle am Columbia River befinden. Damit
gehört Oregon zu den führenden Erzeugern von Strom aus Wasserkraft in den USA. Andere erneuerbare
Energien wie Wind und Biomasse sind im Vergleich mit anderen US-Bundestaaten stark auf dem
Vormarsch. So deckt Oregon mit einer installierten Leistung in Höhe von 3.153 MW einen Anteil von 4%
der US-weiten Windenergienutzung ab.448 Insgesamt kann sich Oregon jedoch nur bedingt auf eigene
konventionelle Energiequellen stützen. Das gut ausgebaute Stromnetz in die Nachbarstaaten Kalifornien
und Washington ermöglicht allerdings einen interstaatlichen Stromtransfer. Energie aus Kohlekraftwerken
bezieht Oregon vorwiegend aus den Bundesstaaten Utah, Wyoming und Montana. Erdgas bezieht der Staat
überwiegend aus Kanada und den Rocky Mountain Staaten. Über ein Drittel der Haushalte in Oregon nutzt
Erdgas als primäre Energiequelle.449
Die durchschnittlichen Strompreise Oregons für das Jahr 2013 finden sich in folgender Tabelle.
Vgl. US Energy Information Administration (2015): US States Profiles and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Oregon State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
448 Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
449 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Oregon State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
446
447
150
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 33: Durchschnittliche Strompreise nach Sektoren in Oregon (US-Cent/kWh), 2013
Haushalte
Handel
Industrie
Verkehr
Alle
Sektoren
Oregon
9,9
8,68
5,8
8,88
8,44
USDurchschnitt
12,12
10,32
6,84
10,55
10,12
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am
24.07.2015
Wärmemarkt
Abbildung 52 zeigt die prozentuale Verteilung der Energiequellen, die im Bundesstaat Oregon zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten im Jahr 2013 herangezogen wurden.
Abbildung 52: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Oregon,
2013
Andere/keine
8,3%
Flüssiggas
1,8%
Erdgas
37,5%
Elektrizität
50,0%
Heizöl
2,5%
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2015): Oregon State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 14.08.2015
Im Bundesstaat New Mexico wurde im Jahr 2013 zu 50,0% größtenteils elektrisch geheizt, gefolgt von
Erdgas mit 37,5%, Heizöl mit 2,5% und Flüssiggas mit 1,8%. In 8,3% der Privathaushalte wurden
alternative Energiequellen zum Heizen herangezogen bzw. gar nicht geheizt.450
10.3 Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen
Energieversorger und Regulierungsbehörden
Zu den größten Energieversorgern in Investorenhand gehören Portland General Electric (PGE), die Idaho
Power Company und Pacific Power (PacifiCorp). Zudem existieren im Bundesstaat Oregon zahlreiche
genossenschaftliche Stromversorger. PGE wurde 1889 gegründet und versorgte im Jahr 2014 mehr als
800.000 Kunden in Oregon mit Strom. Die Public Utility Commission of Oregon (PUC) reguliert Tarife und
Dienstleistungen der Versorger in Investorenhand.451
450
451
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Oregon State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.08.2015
Vgl. Public Utility Commission of Oregon (2014): Home, abgerufen am 24.07.2015
151
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Renewable Portfolio Standard (RPS)
Auch in Oregon wurde ein sogenannter RPS 2007 in Kraft gesetzt. Er verpflichtet Oregons
Energieversorger zu einem Anteil erneuerbarer Energien von bis zu 25% der Stromerzeugung bis 2025, je
nach Größe des Energieversorgers. Während sich der RPS in anderen Bundesstaaten teilweise nur auf
Versorger in privater Hand erstreckt, gilt der RPS in Oregon für beinahe jede Form und Größe der
Versorger. Dabei wird auf Seiten der Energieversorger in „große“, „kleine“ und „kleinste“ Versorger
unterschieden. Jedes dieser Unternehmen muss seinen Kunden zudem die Möglichkeit anbieten,
erneuerbare Energien zu kaufen. Nimmt ein Versorger ein weiteres Kohlekraftwerk in Betrieb, wird er
unabhängig von seiner tatsächlichen Größe als „großer Versorger“ behandelt und muss damit die
strengsten Kriterien erfüllen. Es besteht zudem für die Versorger die Möglichkeit, sich aus einem Teil der
Verpflichtungen heraus zu kaufen, indem ein fixer Betrag pro Megawattstunde in einen Fonds zur
Unterstützung von Energiesparprogrammen und der Förderung regenerativer Energien bezahlt wird. Für
die drei größten Stromanbieter in Oregon galt beispielsweise ein Einspeisungsanteil von 5% im Jahr 2011.
Kleinere Versorger, die unter 3% der Energielieferung decken, müssen nach dem RPS bis zum Jahr 2025
lediglich 10% ihres Stroms aus erneuerbaren Energien erzeugen. Die Einhaltung dieser Standards können
sich Stromanbieter seit Januar 2007 zertifizieren lassen (Renewable Energy Certificates). Diese werden
vom WREGIS ausgestellt.452
Net-Metering
Oregons Net-Metering-Gesetz verpflichtet die dortigen Energieversorgungsunternehmen, Betreibern von
Erneuerbare-Energien-Systemen eine Energieeinspeisung anzubieten. Unterschieden wird an dieser Stelle
zwischen Energieversorgern in privater Hand und öffentlichen Energieversorgern. Die Leistungsgrenzen
der zugelassenen Anlagen sind für Kunden der privaten Unternehmen höher angelegt. Diese Kunden
dürfen also größere Anlagen betreiben und trotzdem ihre Energie einspeisen. Der im Rahmen des NetMetering erzeugte Strom wird in das öffentliche Stromnetz direkt eingespeist. Speist der Kunde mehr
Strom ins Netz ein, als er vom Versorger bezieht, so wird der überschüssige Strom als Gutschrift auf der
Rechnung des kommenden Monats vermerkt oder in bar ausgezahlt. Dies hängt davon ab, ob der Versorger
in privater oder öffentlicher Hand ist. Überschüsse in der Stromproduktion können vom Kunden über
Monate hinweg angesammelt werden. Nach einem Jahr gehen die Überschüsse dann aber automatisch in
ein Programm zur Unterstützung von Menschen mit niedrigem Einkommen über, das die Energieversorger
anbieten.453 Das Net-Metering-Gesetz des Bundesstaates wurde im Jahr 2015 mit der Höchstnote A
bewertet. .454
Interconnection Standards
Oregon verpflichtet die Erzeuger von Strom aus erneuerbaren Energiequellen dazu, die Interconnection
Standards zu erfüllen, bevor sie ihren Strom in das Verbundnetz einspeisen dürfen. Oregons Rechtslage
unterscheidet dabei zwischen Anlagen, die im Rahmen des Net-Metering an das Stromnetz angeschlossen
werden und kleinen Kraftwerken bis 10 MW. Die Standards gelten sowohl für die beiden privaten
Unternehmen und Großversorger PGE und PacifiCorp als auch für städtische Versorger und Kooperativen.
Je nach installierter Leistung der Anlage gelten wieder besondere Standards. Energieversorger dürfen den
Betreibern dezentraler Anlagen Gebühren für den Anschluss ans Stromnetz berechnen. Diese Gebühren
orientieren sich wiederum an der installierten Leistung.455 Die Interconnection Standards des
Bundesstaates wurden im Jahr 2015 mit der Höchstnote A bewertet.456
Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Oregon – Renewables Portfolio
Standard, abgerufen am 04.02.2015
453 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Oregon – Net-Metering, abgerufen
am 04.02.2015
454 Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am
04.02.2015
455 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Oregon – Interconnection
Standards, abgerufen am 04.02.2015
456 Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am
04.02.2015
452
152
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Förderprogramme
Am 17. Dezember 2012 veröffentlichte der amtierende Gouverneur John Kitzhaber einen 10-JahresEnergieplan (10-year Energy Action Plan), welcher die Förderung erneuerbarer Energien nicht nur als Teil
einer neuen Energiepolitik, sondern als Grundstein für eine solide Wirtschaftspolitik identifizierte. Der
Plan präsentiert drei Kernstrategien: komplette Deckung des Zuwachses in der Netzlast durch
Energieeffizienz und –speicherung, Reduzierung von rechtlichen Hindernissen zur Steigerung von
Investitionen in Technologien und Infrastruktur erneuerbarer Energien sowie die Entwicklung eines
kostengünstigen und „sauberen“ Transportsystems.457
Am 7. Januar 2015 stimmte die Oregon Environmental Quality Commission neuen Regelungen zu, die das
Oregon Clean Fuels Program ausweiten. Die Clean Fuel Standards besagen, dass die CO2-Emissionen aus
Kraftstoffen für den Verkehr innerhalb von zehn Jahren um 10% gesenkt werden müssen. Im Rahmen des
Programms werden Clean Fuel Credits angeboten, die Anbieter von sauberen Kraftstoffen an KraftstoffLieferanten verkaufen können, solange diese mehr Kraftstoffe mit niedrigerem Kohlenstoffgehalt und
Biokraftstoffe in ihren Brennstoffmix aufnehmen.
Das Clean Fuels Program wird aktuell durch Oregons Gesetzgeber überprüft. Ob das Programm so
implementiert wird, hängt davon ab, ob der Ablauftermin Ende des Jahres 2015 aufgehoben wird. 458
Für die Betreiber von Biomasseanlagen stehen in Oregon unterschiedliche Förderprogramme zur
Verfügung. Produzenten oder Abnehmer von Biomasse kommen beispielsweise in den Genuss von
steuerlichen Vergünstigungen im Rahmen des Biomass Producer oder Collector Tax Credit. Dabei sollte es
sich um Biomasse handeln, die entweder aus anaerober Gärung, aus Pellets oder Torrefizierung, d. h. der
thermischen Behandlung von Biomasse ohne Luftzutritt, entstanden ist. Auch Biomasse, die als
Biokraftstoff oder zur Produktion von Biokraftstoff verwendet wird – sei es in festem, flüssigem oder
gasförmigem Zustand - bezuschusst der Staat Oregon.459
Weitere Förderprogramme für die Produktion und Nutzung erneuerbarer Energie aus Biomasse können
folgender Tabelle entnommen werden.
Tabelle 34: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Oregon
Name des
Art des FörderFörderKontakt
Beschreibung
programms
programms
Corporate Tax Credit
Biomass
Producer or
Collector Tax
Credit
Steuererlass
Matt Krumenauer
Oregon Department of Energy
625 Marion St., N.E.
Salem, OR 97301
+1-503-383-8694
matt.krumenauer@ state.or.us
Höhe des
Körperschaftssteuererlasses abhängig von der
Art der Biomasse.
Vgl. Oregon Department of Energy (2015): Governor’s 10-Year Energy Action Plan, abgerufen am 04.02.2015
Vgl. Renewable Energy World (2015): New Study Shows Alternative Fuel Supplies Could Triple on the West Coast, abgerufen am
10.02.2015
459 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Oregon – Biomass Producer of
Collector Tax Credit, abgerufen am 04.02.2015
457
458
153
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
Name des
Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
2015
Beschreibung
Industry Recruitment/Support
Tax Credit for
Renewable
Energy
Equipment
Manufacturers
Energy
Conservation Tax
Credits - Small
Premium
Projects
(Corporate)
Steuervergünstigung /
Steuergutschrift
Steuervergünstigung /
Steuergutschrift
Donna Greene
Oregon Business Development
Department
775 Summer St. NE
Suite 200
Salem, OR 97302
+1-503-986-0116
Donna.L.Greene@ state.or.us
Public Information Officer ODOE
Oregon Department of Energy
625 Marion St., N.E.
Salem, OR 97301-3737
+1-503-378-4040
[email protected]
Steuergutschrift kommt
50% der Errichtungskosten gleich bis maximal
20 Mio. USD. Diese werden
auf fünf Jahre zu je 10%
aufgeteilt.
Steuergutschrift kommt
35% der Errichtungskosten
von Erneuerbare-EnergienAnlagen gleich.
Property Tax Incentive
Renewable
Energy Systems
Exemption
Local Option Rural Renewable
Energy
Development
Zones
Vermögenssteuerbefreiung
Oregon Department of Energy
625 Marion Street, N.E.
Salem, OR 97301-3737
+1-503-378-4040
[email protected]
Grundsteuererlass
Business Oregon
The Oregon Business
Development Commission
775 Summer St. NE, Suite 200
Salem, OR 97301-1280
+1-866-467-3466
Die Gesetzgebung Oregons
besagt, dass jede Änderung
des realen Marktwerts von
Eigentum durch den
Einbau eines qualifizierten
EE-Systems von der
Bewertung für Zwecke der
Grundsteuer befreit ist.
Städte und Landkreise in
Oregon können sog. Rural
Renewable Energy
Development Zones
bestimmen, welche Gebiete
außerhalb von großen
Städten umfasst.
Biomasseanlagen in diesen
Gebieten können bis zu 5
Jahre von der Grundsteuer
befreit werden.
State Grant Program
Custom
Renewable
Energy Projects
Bundesstaatliches
Zuschussprogramm
Betsy Kauffman
Energy Trust of Oregon
421 SW Oak St., Suite 300
Portland, OR 97204
+1-503-459-4072
betsy.kauffman@
energytrust.org
154
Liquiditätsanreize und
Projektentwicklungsunterstützung für Anlagen
erneuerbarer Energie mit
einer maximalen Leistung
von 20 MW.
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
Name des
Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
2015
Beschreibung
State Grant Program
Renewable
Energy
Development
Grant Program
Bundesstaatliches
Zuschussprogramm
Public Information Officer
Oregon Department of Energy
625 Marion St., N.E.
Salem, OR 97301
+1-503-378-4040
energy.in.internet@ state.or.us
Das Oregon Department of
Energy bietet Zuschüsse für
EE-Projekte im Rahmen
des Energy Incentives
Programms an. Im Jahr
2014 standen 1,5 Mio. USD
zur Verfügung.
Quelle: Vgl. Eigene Darstellung nach US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015):
Financial Incentives, abgerufen am 04.02.2015
10.4 Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen
Die folgende Abbildung liefert einen US-weiten Überblick der festen Biomasseressourcen. Es zeigt sich
deutlich, dass vor allem der Westen Oregons über viel Potential verfügt.
Abbildung 53: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA
Quelle: Vgl. National Renewable Energy Laboratory (2014): Solid Biomass Resources in the United States, abgerufen am 16.01.2015
Die folgende Abbildung zeigt noch einmal im Detail, dass vor allem der Westen und Südwesten Oregons
über ein hohes Biomassepotential verfügen. Diese Regionen zeichnen sich durch ein hohes
Waldvorkommen aus. Der Nordosten des Bundesstaates zeichnet sich durch eine ausgeprägte
Landwirtschaft aus, deren Ernterückstände und –abfälle sich zur Energiegewinnung nutzen lassen.
155
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 54: Technisches Biomassepotential in Oregon
Quelle: Vgl. Open Energy Information (2010): Biomass Resources Oregon, abgerufen am 06.01.2015
Anlagen zur Bioenergiegewinnung in Oregon verzeichneten im Jahr 2014 eine Gesamtleistung von etwa
400 MW.460 Einer Studie des Oregon Forest Research Institute aus dem Jahr 2004 zufolge, stehen auf einer
Fläche von ca. 17.200 km2 (entspricht ca. 15% des bewaldeten Gebietes in Oregon) insgesamt etwa 20 Mio.
Tonnen Biomasse aus der Forstwirtschaft zur Verfügung. Weitere 500 Tonnen stehen laut dem Oregon
DOE in Form von städtischen Holzabfällen bereit. Neben holziger Biomasse stehen in Oregon zusätzlich ca.
3 Mio. Tonnen an Siedlungsabfällen zur Weiterverarbeitung bereit, von denen sich etwa 70% zur
Energiegewinnung eignen. Die Biogasindustrie weist laut dem Oregon DOE ebenfalls weiteres
Wachstumspotential auf. 36% des in der Abwasserbehandlung freigesetzten Biogases wird demnach nicht
genutzt. Darüber hinaus existieren mehr als 100 Milchviehbetriebe in Oregon, groß genug, um nach
Installation von Biogasanlagen bei voller Auslastung etwa 13 MW zu generieren (Stand: 2011). 461
Projekte
Der erste kommerzielle Fermenter von Lebensmittelabfällen von Pacific Northwest wurde im Oktober 2013
in Betrieb genommen. Finanziell unterstützt wird das Projekt mit 3,7 Mio. USD durch das Oregon DOE und
den Oregon Energy Trust.462
Zurzeit befinden sich zudem mehrere Projekte in der Entwicklungsphase. Nennenswert ist z. B. ein Projekt
des Energieversorgers PGE, der eines seiner Kohlekraftwerke bis zum Jahr 2020 umrüsten und Biomasse
als Rohstoff zur Energiegewinnung nutzen will. Erste Tests sollen noch im Jahr 2015 stattfinden.463
Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
Vgl. Biomass Magazine (5. Januar 2011): Pacific West Biomass Profile, abgerufen am 7.01.2015
462 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
463 Vgl. Portland General Electric (kein Datum): Biomass at Boardman, abgerufen am 12.08.2015
460
461
156
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Im September 2014 wurde der Bau einer Biomasseanlage in Lakeview angekündigt. Die Anlage soll durch
die Nutzung von Holzbiomasse-Kraftstoff für die U.S. Navy und die U.S. Marines produzieren. Gemeinsam
mit zwei anderen Unternehmen wurde Red Rock Biofuels als Projektentwickler auserwählt. Das Projekt soll
jährlich 100 Mio. Gallonen an Kraftstoff produzieren bei durchschnittlichen Kosten von 3,50 USD pro
Gallone und 50% weniger Treibhausgasemissionen im Vergleich zu herkömmlichen Brennstoffen. Red
Rock Biofuels soll 4,1 Mio. an Zuschüssen durch das US Defense Department für den Anlagenbau und die
Designstudie erhalten haben.464 Die Anlage soll im Herbst 2016 fertiggestellt werden.465
Es existieren zurzeit drei Ethanolanlagen in Oregon mit einer Produktionskapazität von 161 Mio. Gallonen
pro Jahr. Zwei weitere sind bereits angekündigt.466
Im März 2013 startete das Unternehmen ZEAChem den Betrieb einer 250-Gallonen-BiotreibstoffDemonstrationsanlage in Boardman, Oregon. Nur einen Monat nach der Inbetriebnahme wurde die
Produktion bereits wieder zurückgefahren und Mitarbeiter entlassen, da sich kein Investor für die weitere
Finanzierung der Anlage finden konnte. Darüber hinaus war bereits eine neue, kommerzielle Bioraffinerie
in Planung, für die ZEAChem bereits eine Kreditgarantie über 232,5 Mio. USD vom US Agriculture
Department ausgesprochen wurde. Dieser Fall zeigt deutlich, dass die Finanzierung von zellulosischer
Biokraftstofferzeugung sowohl auf regionaler als auch auf nationaler Ebene ein Problem für ein weiteres
Branchenwachstum darstellt.467
In einem Interview mit der AHK USA – San Francisco sprach Matt Krumenauer, Senior Policy Analyst bei
dem Oregon DOE, über die Zukunft des Bioenergiemarkts in Oregon und über Chancen im Bereich
Torrefizierung. Laut Krumenauer besteht aufgrund der großen Menge an verfügbaren Biomasseressourcen
großes Interesse an neuen Projekten, insbesondere im Bereich Holzbiomasse. Weite Teile des
Bundesstaates befinden sich jedoch im Besitz der US-Regierung, sodass mit rechtlichen
Herausforderungen gerechnet werden muss. Krumenauer empfiehlt für jedes Projektvorhaben das
Aufsuchen lokaler Partner, die sich mi dem schwierigen Marktumfeld auskennen. Laut dem Policy Analyst
wird künftig vor allem die anaerobe Vergärung und die Abfallverwertung eine immer wichtigere Rolle
spielen. Auch die Torrefizierung von Biomasse stößt laut Krumenacher in Oregon auf zunehmendes
Interesse. Er beschreibt den Torrefizierungsprozess als eine kontrollierte Verkohlung von Biomasse, wobei
die Biomasse in reaktionsträger Atmosphäre und unter Sauerstoffabschluss auf bis ca. 300 Grad Celsius
aufgeheizt wird und durch die darauf folgende Austreibung von Wasser aus der Biomasse ein sprödes,
hydrophobes Produkt entsteht. Laut Krumenauer akzeptiert der Torrefizierungsprozess viele Arten von
Biomasse und hat großes Wachstumspotential.468
HM3 Energy Inc., ein in Oregon ansässiges Unternehmen, hat einen einzigartigen Torrefizierungsprozess
entwickelt und in den letzten Jahren mehrere Fördermittel zur Entwicklung größerer
Torrefizierungsprojekte erhalten. Zuletzt erhielt das Unternehmen Zuschüsse im Rahmen des Small
Business Innovation Research Programms des National Institute of Food and Agriculture (NIFA) des
USDA.469
Vgl. Capital Progress (2014): Oregon site selected for biofuel plant, abgerufen am 19.01.2015
Vgl. The Bulletin (2015): Lakeview biofuels plant could be running by end of 2016, abgerufen am 12.08.2015
466 Vgl. Ethanol Producer Magazine (2013): US Ethanol Plants, abgerufen am 7.01.2015
467 Vgl. OBP (2013): ZeaChem Halts Biofuel Production in Boardman, abgerufen am 7.01.2015
468 Vgl. Interview mit Matt Krumenauer, Senior Policy Analyst, Oregon Department of Energy (November 2014)
469 Vgl. HM3 Energy, Inc. (2015): HM3 Energy Achievements, abgerufen am 22.01.2015
464
465
157
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
10.5 Profile Marktakteure
Aus datenschutzrechtlichen Gründen kann nicht zu jedem Marktakteur ein Ansprechpartner angegeben
werden.
10.5.1 Energieversorger und Regulierungsbehörden
Idaho Power Company
Idaho Power versorgt mehr als 500.000 Kunden im Süden Idahos sowie im Osten Oregons mit Strom. Das
Unternehmen ist einer der wenigen Energieversorger in Investorenhand, der sich hauptsächlich auf
hydroelektrischen Grundlaststrom fokussiert.
1221 W. Idaho St.
Boise, ID 83702
Lisa A. Grow (Senior Vice President of Power Supply)
+1-208-388-2200
www.idahopower.com
Pacific Power (PacifiCorp)
PacifiCorp ist einer der größten Energieversorger im Westen der USA und versorgt rund 1,8 Mio. Kunden
in sechs Bundesstaaten mit Strom. Das Unternehmen wurde 1984 gegründet und ist mittlerweile eine
Tochtergesellschaft von Berkshire Hathaway Energy.
825 NE Multnomah Street
Portland, OR 97232
Stefan Bird (President & CEO)
+1-888-221-7070
www.pacificorp.com
Portland General Electric (PGE)
PGE wurde 1889 gegründet und versorgt etwa 800.000 Kunden in Oregon mit Strom. Die 13 Kraftwerke
von PGE haben eine gemeinsame Erzeugungsleistung von 2.781 MW.
P.O. Box 4404
Portland, OR 97208
Jim Piro (President & CEO)
www.portlandgeneral.com
Public Utility Commission of Oregon
Die PUC ist die Regulierungsbehörde Oregons und reguliert Energieversorger und einige Wasserfirmen.
3930 Fairview Industrial Dr. SE.
Salem, OR 97302-1166
+1-503-378-6600
www.puc.state.or.us
158
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
10.5.2 Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen
Energy Trust of Oregon (ETO)
ETO ist eine gemeinnützige Organisation mit dem Ziel, die Bürger Oregons beim Energiesparen zu
unterstützen. Darüber hinaus setzt sich ETO für die Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien in Oregon
ein.
421 SW. Oak St., Suite 300
Portland, OR 97204
Margie Harris (Executive Director)
+1-866-368-7878
[email protected]
www.energytrust.org
Governors’ Biofuel Coalition
Diese Organisation hat es sich zum Ziel gesetzt, die Nutzung von Treibstoffen auf Ethanolbasis
voranzutreiben, um die Abhängigkeit von Energieimporten zu verringern, die Umwelt zu schützen und die
Wirtschaft anzukurbeln. Ferner versuchen sie, die Bevölkerung über den Nutzen von Ethanol aufzuklären.
625 Marion St. NE
Salem, Oregon 97301-3737
Diana Enright (Assistant Director, Oregon Department of Energy)
+1-503-378-8278
[email protected]
www.governorsbiofuelscoalition.org
National Renewable Energy Laboratory (NREL)
Das NREL ist ein nationales Labor und Forschungsinstitut im Bereich der erneuerbaren Energien und der
Energieeffizienz. Nationale Energiesparziele im privaten sowie staatlichen Bereich sollen so vorangetrieben
werden.
15013 Denver West Parkway
Golden, CO 80401
Bobi Garrett (Deputy Laboratory Director, Strategic Programs & Partnerships)
+1-303-275-3070
[email protected]
www.nrel.gov
Northwest Sustainable Energy for Economic Development (SEED)
Die gemeinnützige Organisation Northwest Sustainable Energy for Economic Development (Northwest
SEED) arbeitet daran, ein sauberes, leistungsfähiges Energiesystem mit lokaler Verwaltung und
Eigentümerschaft, basierend auf erneuerbaren Ressourcen, aufzubauen.
1402 3rd Ave., Suite 901
Seattle, Washington 98101
Jennifer Grove (Executive Director)
+1-206-267-2212
[email protected]
www.nwseed.org
159
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Oregon Department of Energy
Das Oregon Department of Energy ist verantwortlich für alle Vorschriften hinsichtlich erneuerbarer
Energien in Oregon. Es will durch seine Arbeit verlässliche und erschwingliche Energie bereitstellen, den
Bürgern beim Energiesparen helfen sowie den Ausbau erneuerbarer Energien fördern. Letzteres geschieht
u. a. durch Steuergutschriften und Bereitstellung von Krediten für die Bewohner Oregons.
625 Marion St. NE.
Salem, OR 97301-3737
Diana Enright
+1-503-378-8278
[email protected]
www.oregon.gov/ENERGY/RENEW/Biomass
Oregon Department of Forestry
Das Department of Forestry unterstützt den Bau und die Inbetriebnahme von Biomassekraftwerken.
Ferner informiert es über den Nutzen von Biomasse aus Holz als effektives Instrument, um die Gesundheit
der Wälder und die wirtschaftliche Entwicklung in ländlichen Gegenden sicherzustellen.
2600 State St.
Salem, Oregon 97310
+1-503-945-7200
[email protected]
www.oregon.gov
Oregon State University – Oregon Renewable Energy Center (OREC)
OREC fördert die Entwicklung und Verfügbarkeit von erneuerbaren Energien durch Forschung,
Energiesysteme, technischen Support und Informationen.
3201 Campus Dr.
Klamath Falls, OR 97601
Charlie Jones (Director)
+1-541-885-1377
[email protected]
www.oit.edu/orec
Oregon State University – Wallace Energy Systems and Renewables Facility
Die Wallace Energy Systems and Renewables Facilities bieten Forschungs-, Test- und
Consultingserviceleistungen hinsichtlich Motoren, Generatoren, Stromerzeugung und erneuerbaren
Energien.
1148 Kelley Engineering Center
Corvallis, OR 97331-5501
[email protected]
http://eecs.oregonstate.edu/wesrf/
160
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Pacific Region Bioenergy Partnership
Die Pacific Regional Biomass Energy Partnership ist eine gemeinsame Initiative der US-Bundesstaaten
Alaska, Hawaii, Idaho, Montana, Oregon und Washington und wird finanziell vom DOE unterstützt. Ihr
Ziel ist es, die Bevölkerung Oregons über die Entwicklung von Energie aus Biomasse und der dafür
notwendigen Technologien zu informieren und sie voranzutreiben.
Oregon Department of Energy
625 Marion St. NE.
Salem, OR 97301-3737
Rick Wallace (Sr. Energy Analyst)
+1-503-378-3265
[email protected]
www.pacificbiomass.org
Renewable Northwest Project (RNP)
Bei RNP handelt es sich um eine Koalition aus Interessenverbänden, Versorgungsunternehmen,
Bildungseinrichtungen und im Energiebereich tätigen Unternehmen, die sich zusammengeschlossen
haben, um die Entwicklung von erneuerbaren Energien in der Region zu fördern.
421 SW. 6th Ave., Suite 1125
Portland, OR 97204-1629
J. Rachel Shimshak (Executive Director)
+1-503-223-4544
www.rnp.org
Western Governors’ Association (WGA)
Die WGA ist die überparteiliche Organisation der Gouverneure der 19 westlichen US-Bundesstaaten
einschließlich der drei Pazifikinseln Northern Mariana Islands, American Samoa und Guam. Die WGA hat
sich insbesondere dem Ziel der Entwicklung und Förderung erneuerbarer Energien verschrieben und in
diesem Zusammenhang mehrere Initiativen, so auch eine für Bioenergiestudien, gegründet.
1600 Broadway, Suite 1700
Denver, CO 80202
James Ogsbury (Executive Director)
Toni McCammon (Executive Assistant)
+1-720-897-4539
[email protected]
www.westgov.org
10.5.3 Relevante Unternehmen
Biomass One
Der Projektentwickler Biomass One besitzt ein in Oregon gelegenes 30-MW-Heizkraftwerk, das durch die
Verbrennung von Holzabfällen angetrieben wird. Jährlich werden rund 355.000 Tonnen Holzabfälle
umgewandelt. Die entstehende Energie wird an Pacific Power verkauft, die sie an ihre Kunden im Rogue
Valley liefert.
2350 Ave. G
White City, OR 97503
+1-541-826-9422
www.biomassone.com
161
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Elcon Associates
Elcon Associates plant und berät u. a. beim Bau von Erneuerbare-Energien-Projekten in den Bereichen
Wind, Wasserkraft, Solar, Biomasse und Geothermik.
12670 NW. Barnes Rd.
Portland, OR 97229
+1-503-644-2490
[email protected]
www.elcon.com
Willamette Biomass Processors Inc.
Willamette Biomass Processors betreibt eine Ölfabrik auf Saatbasis. Die produzierten Gemüseöle werden
an die Biokraftstoffindustrie weiterverkauft.
1055 South Pacific Highway W.
Rickreall, OR 97371
Tomas Endicott (VP Business Development)
+1-503 831-1363
www.willamettebiomass.com/index
162
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
11. Staatenprofil Utah
Abbildung 55: Geographische Lage und Kurzübersicht Utah
Übersicht470; 471 (Stand: 2013)
Installierte EE-Leistung
428 MW
(ohne Wasserkraft)
2,6%
Anteil EE an der
Stromerzeugung
(ohne Wasserkraft)
Installierte Wind-Leistung
325 MW
Marktpotential Wind

Niedrig
Marktpotential EE

Niedrig
Anreize
Leistungsabhängige Zahlungen
Staatliche Rabatte
Steuergutschriften
Grundsteuerbefreiungen
Bevölkerung:
2.942.902 Einwohner (2014)476
Fläche:
219.887 km2
Hauptstadt:
Salt Lake City
Verkaufssteuerbefreiungen





Energieversorger-Richtlinien472
RPS
Erneuerbare-Energien-Ziel


20% bis 2025
Staatliche Richtlinien473 (Stand: 2015)
Net-Metering-Auflagen
Interconnection Standards


Note A474
Note A475
Quelle: Eigene Darstellung
11.1 Übersicht
Der Staat Utah liegt mit zwei Drittel seiner Fläche auf dem Colorado Plateau, welches durch seine tiefen
Schluchten und spitzen Berge der ausgetrockneten Flussbecken gekennzeichnet ist. Die restliche Fläche des
Staates ragt in die Rocky Mountains. Die Einwohnerzahl Utahs betrug im Jahr 2014 ca. 2,9 Mio., welche
sich auf kleine und mittelgroße Städte konzentrierte 477 Große Teile des Landes sind jedoch weitgehend
unbesiedelt. Zwischen 2010 und 2014 verzeichnete die Bevölkerung ein Wachstum von 6,5%.478 Bis 2020
wird mit einem weiteren Zuwachs bis auf 3,7 Mio. Menschen gerechnet. 479
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): U.S. Wind Energy State Facts, abgerufen am 20.05.2015
472 Vgl. DSIRE (2015): Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
473 Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie, die jährlich von der Vote Solar Initiative und dem Interstate Renewable Energy Council
(IREC) veröffentlicht wird, werden die Net-Metering-Programme und Interconnection Standards aller 50 Staaten auf einer Skala von A
bis F bewertet, wobei A der Bestnote entspricht. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection
Procedures, abgerufen am 11.03.2015
474 Note A: Sehr gute Net-Metering-Richtlinien. Überschüssiger Strom wird in voller Höhe vergütet, es fallen keine zusätzlichen
Gebühren an. Die Richtlinien fördern aktiv die Nutzung dezentraler Erzeugungsanlagen. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in
State Net-Metering and Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
475 Note A: Sehr gute Interconnection Standards. Es existieren keinerlei Einschränkungen beim Netzanschluss von dezentralen
Energiesystemen. Die Richtlinien bieten bestmögliche Voraussetzungen für eine einfache und sichere Einspeisung. Es wurden
standardisierte Vorschriften für die Einspeisung von Strom in das Verbundnetz festgelegt. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in
State Net-Metering and Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
476 Vgl. United States Census Bureau (2014): State Quick Facts, abgerufen am 23.01.2015
477 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Salt Lake City (city), Utah, abgerufen am
24.07.2015
478 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Utah, abgerufen am 24.07.2015
479 Vgl. Governor’s Office of Management and Budget – Demographic and Economic Analysis (2013): Economic Summary, abgerufen
am 24.07.2015
470
471
163
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Das Wirtschaftswachstum in Utah wurde durch die Finanzkrise im Jahr 2008 verlangsamt. Mittlerweile
hat sich die Wirtschaft allerdings auch in Utah wieder erholt und verzeichnet seit 2010 erneut einen
deutlichen Anstieg.480 In den Jahren 2013 und 2014 konnte der Bundesstaat jeweils 3,6% und 3,1% zulegen.
Utahs wichtigste ökonomische Sektoren sind die Förderung von Öl und Erdgas sowie der Bergbau; u. a.
werden Kupfer, Eisenerz, Gold und Silber gewonnen.481 Ferner profitiert die Wirtschaft Utahs vom
Tourismus; mehrere Nationalparks und Skigebiete leisten dazu ihren Beitrag und locken jährlich Touristen
aus aller Welt.482 Die meisten Arbeitsplätze sind im Handels- und Transportbereich sowie im Staatsdienst,
Gewerbe und Gesundheitswesen zu finden.483 Die Arbeitslosenquote belief sich im Jahr 2014 auf 3,8%. Im
Vergleich zu den anderen westlichen Bundesstaaten hat Utah eine geringe Arbeitslosenquote. Auch im
bundesweiten Vergleich liegt der Staat mit seiner Arbeitslosenquote von 2014 weit unter dem
Durchschnittswert von 6,2%.484
Utah exportiert seine Güter in die ganze Welt, wobei Hong Kong im Jahr 2014 den deutlich größten
Abnehmer darstellte, gefolgt von Kanada und Großbritannien. An Deutschland gingen 2014 nur 1,5% der
Exportgüter. Im Jahr 2014 exportierte Utah Waren und Dienstleistungen im Wert von 12,3 Mrd. USD, was
einem Anteil von 0,8% an allen US-Exporten in diesem Jahr entspricht.485 Rohgold stellte hier das
Hauptexportgut des Staates dar, darauf entfielen knapp 31% der Exporte. Der Export von Computer- und
Elektronikprodukten wurde immer wichtiger und reihte sich mit 10,6% des Gesamtvolumens an zweiter
Stelle hinter Gold ein.486 Der Bundesstaat importierte Waren im Wert für 11,11 Mrd. USD im Jahr 2014,
wobei die wichtigsten Importländer Mexiko, China und Kanada waren.487
Das reale BIP pro Kopf lag mit 43.555 USD im Jahr 2014 unter dem Durchschnittswert aller US-Staaten
von 49.496 USD.488 Nachfolgende Tabelle zeigt die Entwicklung des BIP Utahs für die Jahre 2006 bis 2014
sowie das Wirtschaftswachstum und die durchschnittliche Arbeitslosenquote der einzelnen Jahre.
Tabelle 35: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosenquote in Utah, 2006 – 2014
Kennziffer
Reales BIP (in
Mio. USD)
Wirtschaftswachstum (in
%)
Arbeitslosenquote (in %)
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
111.192
117.853
116.114
113.943
116.010
119.105
119.918
124.310
128.178
+8,0
+5,9
-1,4
-1,8
+1,8
+2,6
+0,6
+3,6
+3,1
2,9
2,6
3,5
7,6
8,0
6,9
5,7
4,4
3,8
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2014): Regional Data – GDP & Personal
Income, abgerufen am 24.07.2015; US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2014): Local Area Unemployment Statistics,
abgerufen am 24.07.2015
Vgl. Governor’s Office of Management and Budget – Demographic and Economic Analysis (2013): Economic Summary, abgerufen
am 24.07.2015
481 Vgl. Utah Division of Oil, Gas and Mining (2013): Utah Minerals Program, abgerufen am 24.07.2015
482 Vgl. Utah (2013): Utah Travel Industry, abgerufen am 24.07.2015
483 Vgl. Governor’s Office of Management and Budget – Demographic and Economic Analysis (2013): Economic Summary, abgerufen
am 24.07.2015
484 Vgl. US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2013): News Release – Regional and State Unemployment 2012 Annual
Ave.rage, abgerufen am 24.07.2015
485 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2012): Foreign Trade – State Exports for Utah, abgerufen am 24.07.2015
486 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2012): Foreign Trade – State Exports for Utah, abgerufen am 24.07.2015
487 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2012): Foreign Trade – State Imports for Utah, abgerufen am 24.07.2015
488 Vgl. US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2013): Regional Data – GDP & Personal Income, abgerufen am
24.07.2015
480
164
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
11.2 Energiemarkt
Utah fördert Rohöl, Erdgas und Kohle. Obwohl der Bundesstaat über vielfältige erneuerbare Energieressourcen verfügt, wurde bislang noch kein verbindlicher RPS eingeführt. Stattdessen existiert ein freiwilliges „Renewable Portfolio Goal“: Bis 2025 sollen 20% des Energiebedarfs aus erneuerbaren Energien
stammen. Um die Entwicklung regenerativer Energien zu fördern, bietet Utah Steuergutschriften und
verschiedene Förderprogramme an. Der Energieverbrauch pro Kopf ist im US-weiten Vergleich niedrig.489
Erdgas und Erdöl
Vier der 100 größten Ölfelder und zwei der 100 größten Erdgasfelder der USA befinden sich in Utah. Laut
der EIA hat sich die Erdölproduktion Utahs in den Jahren 2004 bis 2013 mehr als verdoppelt. Auch beim
Konsum zeigt sich, dass fossile Brennstoffe eine wichtige Rolle spielen. So heizte im Jahr 2014 der Großteil
(ca. 80%) der Haushalte mit Erdgas.490
Kohle
Die meisten aktiven Bergwerke in Utah befinden sich unter Tage im zentralen Uinta Basin. Rund 70% der
geförderten Kohle in Utah nutzt der Bundesstaat selbst, hauptsächlich für die Stromerzeugung. Utah ist
einer von sieben Bundesstaaten, die im Rahmen der Southwest Partnership on Carbon Sequestration
Methoden zur Speicherung von Kohlendioxid testen.491
Erneuerbare Energien
Utah verfügt über natürliche Geothermie-, Solar- und Windressourcen. Vor allem die Gebirgsgebiete
Wasatch und Uinta bieten Potential für kommerzielle Windanlagen. Im Südwesten Utahs produzieren zwei
kleine Geothermieanlagen Strom; weitere Anlagen befinden sich in der Entwicklungsphase. 492
Folgende Abbildung veranschaulicht Utahs enorme fossile Ressourcen.
Vgl. US Energy Information Administration (2013): Utah State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2013): Utah State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
491 Vgl. US Energy Information Administration (2013): Utah State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
492 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
489
490
165
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 56: Energievorkommen Utah, 2014
Quelle: Vgl. US Energy Information Administration (2013): Utah State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
Stromerzeugung und Energieverbrauch
Utahs Bevölkerung ist seit zwischen 2010 und 2014 um rund 6,5% gewachsen. 493 Trotz des
Bevölkerungszuwachses blieb der Energieverbrauch in Utah in den letzten Jahren relativ stabil. Utah hatte
im Jahr 2013 einen Gesamtenergieverbrauch in Höhe von 831 Billionen BTU. Der Pro-KopfEnergieverbrauch betrug im Jahr 2012 277 Mio. BTU, wobei der Bundesstaat auf Platz 34 im nationalen
Vergleich lag. Die Energienutzung in Utah ist relativ gleichmäßig auf die verschiedenen
Endverbrauchssektoren Transport, Privat, Gewerbe und Industrie verteilt, wobei der Transport- und der
Industriesektor im Jahr 2013 mit jeweils 30,1% und 29,1% den größten Stromverrauch verzeichnen.
Der Staat ist einer der wenigen US-Bundesstaaten, der Energie aus geothermischen Quellen bezieht.
Jedoch nahm der Anteil des erzeugten Stromes aus dieser Energiequelle nach einem starken Zuwachs 2010
im Jahr 2011 um fast 6% ab und stieg im Jahr 2012 nur leicht um 1,3% an. Im Jahr 2013 machte
Geothermie etwa 0,7% des erzeugten Stromes aus. Eine weitere wichtige regenerative Energiequelle ist die
Wasserkraft, deren Anteil am erzeugten Strom im Staat 2013 etwa 1,1% betrug. Strom aus Windkraft
konnte im Jahr 2013 nicht weiter ausgebaut werden. Der Anteil von Windkraft an der Stromerzeugung fiel
2013 um 23% im Vergleich zum Vorjahr. Im Jahr 2014 wurden 1,53% des gesamten Strombedarfs durch
Windkraft gedeckt und somit etwa 61.000 Haushalte versorgt. 494 Etwa 81% des Anteils an der
Nettostromerzeugung im Jahr 2013 entfielen auf Kohle. Erneuerbare Energien inklusive Wasserkraft
machten etwa 3,4% aus.495
Die durchschnittlichen Strompreise Utahs aus dem Jahr 2013 sind in folgender Tabelle veranschaulicht.
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Utah State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): Utah Wind Energy, abgerufen am 02.02.2015
495 Vgl. US Energy Information Administration (2012): Electricity – Detailed State Data, abgerufen am 24.07.2015
493
494
166
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 36: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Utah (US-Cent/kWh), 2013
Haushalte
Handel
Industrie
Verkehr
Alle
Sektoren
Utah
10,37
8,32
5,87
10,68
8,15
USDurchschnitt
12,22
10,32
6,84
10,55
10,12
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am
24.07.2015
Wärmemarkt
Abbildung 57 zeigt die prozentuale Verteilung der Energiequellen, die im Bundesstaat Utah zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten im Jahr 2013 herangezogen wurden.
Abbildung 57: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Utah,
2013
Flüssiggas
2,3%
Heizöl
0,1%
Andere/keine
1,8%
Elektrizität
11,4%
Erdgas
84,4%
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2015): Utah State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
14.08.2015
Im Bundesstaat Utah wurde im Jahr 2013 zu 84,4% hauptsächlich mit Erdgas geheizt, gefolgt von
elektrischer Wärmeerzeugung mit 11,4%, Flüssiggas mit 2,3% und Heizöl mit 0,1%. In 2,3% der
Privathaushalte wurden alternative Energiequellen zum Heizen herangezogen bzw. gar nicht geheizt. 496
11.3 Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen
Energieversorger und Regulierungsbehörden
Der mit Abstand größte Stromversorger Utahs ist PacifiCorp. Mit einem Umsatz von insgesamt 4,9 Mrd.
USD versorgte das Unternehmen im Jahr 2014 1,8 Mio. Kunden in sechs Staaten im Westen der USA. 497
Die anderen Stromanbieter Utahs liegen in öffentlichem Besitz. Provo City Corp, City of St George und City
of Murray sind allesamt kommunale Kooperativen. 498
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Utah State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.08.2015
Vgl. PacifiCorp (2014): Facts, abgerufen am 04.02.2015
498 Vgl. Utah Department of Commerce – Division of Utilities (2013): Electricity Utilities, abgerufen am 12.05.2015
496
497
167
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Renewable Portfolio Standard (RPS)
Utah hat seit 2008 eine Art RPS, die Energy Resource and Carbon Emission Reduction Initiative (Senate
Bill 202), bei dem es sich mehr um ein Renewables Portfolio Goal, also ein Erneuerbare-Energien-Ziel, als
einen verbindlichen RPS handelt. Ziel der Initiative ist es, bis 2025 20% des erzeugten Stroms aus
erneuerbaren Energieressourcen zu gewinnen. Energie aus Solar-, Wind- und Wasserkraft sowie Biomasse
und geothermischen Quellen ist zulässig, wobei Strom aus Solarenergie mit 2,4 kWh pro tatsächlich
generierter kWh stärker gewichtet wird. Das RPG für Utah unterscheidet sich jedoch von den RPS der
anderen Bundesstaaten, da die Versorgungsunternehmen nicht mit einer Geldstrafe rechnen müssen,
sollten die Zielsetzungen nicht erfüllen werden. Versorgungsunternehmen in Utah müssen die Standards
nur erfüllen, wenn es für sie kosteneffektiv ist.499
Net-Metering
Utah ermöglicht Net-Metering für Anlagen in Privathaushalten bis 25 kW und bis zu 2 MW in gewerblichen
Gebäuden.500 Utahs Net-Metering-Gesetz ermöglicht allen privaten, dezentralen
Energieversorgungssystemen mit einer Leistung bis zu 25 kW sowie allen gewerblichen Energiesystemen
bis zu einer Leistung von 2 MW, aus den Bereichen Solar, Wind, Wasserkraft, Geothermie und Biomasse
die Einspeisung in das öffentliche Netz.501 Privatwirtschaftliche Versorgungsunternehmen und
Elektrizitätsgenossenschaften, die mehr als 1.000 Kunden haben, sind dazu verpflichtet, Net-Metering
anzubieten.502 Auch die Städte St. George und Washington City haben Net-Metering-Gesetze für
Photovoltaik- und Windenergieanlagen bis 10 kW verabschiedet. Zudem gewähren die Städte Rabatte auf
die Einrichtung solcher Anlagen.503 Ferner verfügt das Versorgungsunternehmen Murray City Power über
eigene Richtlinien für Anlagen auf der Basis von Wasserkraft, Wind und Photovoltaik bis zu 10 kW.504 Im
Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie wurde Utahs Net-Metering im Jahr 2015 mit der Bestnote A
ausgezeichnet.505
Interconnection Standards
Im Zuge der Interconnection Standards in Utah wurden standardisierte Vorschriften für die Einspeisung
von Strom in das Verbundnetz festgelegt.506 Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie wurden Utahs
Interconnection-Regeln im Jahr 2015 mit der Bestnote A ausgezeichnet.507
Förderprogramme
Neben den gesetzlichen Vorschriften bietet die Staatsregierung Utahs auch noch einige finanzielle Anreize.
Tabelle 37 liefert einen Überblick.
Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Utah – Renewables Portfolio Goal,
abgerufen am 04.02.2015
500 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Utah – Net-Metering, abgerufen
am 04.02.2015
501 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Utah – Net-Metering, abgerufen
am 04.02.2015
502 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Utah – Net-Metering, abgerufen
am 04.02.2015
503 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Utah – Washington City Power –
Net-Metering, abgerufen am 04.02.2015
504 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Utah – Murray City Program –
Net-Metering Pilot Program, abgerufen am 04.02.2015
505 Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 12.05.2015
506 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Utah – Murray City Program –
Net-Metering Pilot Program, abgerufen am 04.02.2015
507 Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am 12.05.2015
499
168
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 37: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Utah
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
Beschreibung
Corporate Tax Credit
Alternative Energy
Development
Incentive
(Corporate)
Renewable Energy
Systems Tax Credit
(Corporate)
Steuervergünstigung /
Steuergutschrift
Denise Beaudoin Brems
Office of Energy
Development
60 East South Temple
Street, Suite 300
PO Box 144845
Salt Lake City, UT 84114
+1-801-538-8718
[email protected]
Der AEDI ist eine nichterstattungsfähige
Steuergutschrift für 75% der
neuen staatlichen
Steuereinnahmen
(einschließlich Staats-,
Unternehmens-, Vertriebsund Quellensteuern) über
die Laufzeit des Projekts bis
zu 20 Jahren.
Steuervergünstigung /
Steuergutschrift
Denise Beaudoin Brems
Office of Energy
Development
60 East South Temple
Street, Suite 300
PO Box 144845
Salt Lake City, UT 84114
+1-801-538-8718
[email protected]
Steuergutschrift für
Erneuerbare-EnergienSysteme für private
Anlagen.
Industry Recruitment/Support
Alternative Energy
Manufacturing Tax
Credit
Steuervergünstigung /
Steuergutschrift
Theresa Foxley
Utah Governor's Office of
Economic Development
60 East South Temple, 3rd
Floor
Salt Lake City, UT 84111
+1-801-538-8742
[email protected]
Nicht-erstattungsfähige
Steuergutschrift für bis zu
100% der neuen staatlichen
Steuereinnahmen
(einschließlich Staats-,
Unternehmens-, Vertriebsund Quellensteuern) über
die Laufzeit der Herstellung
bis zu 20 Jahren.
Personal Tax Credit
Alternative Energy
Development
Incentive
(Personal)
Steuervergünstigung /
Steuergutschrift
Denise Beaudoin Brems
Office of Energy
Development
60 East South Temple
Street, Suite 300
PO Box 144845
Salt Lake City, UT 84114
+1-801-538-8718
[email protected]
169
Der AEDI ist eine nichterstattungsfähige
Steuergutschrift für 75% der
neuen staatlichen
Steuereinnahmen
(einschließlich Staats-,
Unternehmens-, Vertriebsund Quellensteuern) über
die Laufzeit des Projekts bis
zu 20 Jahren.
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
2015
Beschreibung
Personal Tax Credit
Renewable Energy
Systems Tax Credit
(Personal)
Steuervergünstigung /
Steuergutschrift
Denise Beaudoin Brems
Office of Energy
Development
60 East South Temple
Street, Suite 300
PO Box 144845
Salt Lake City, UT 84114
+1-801-538-8718
[email protected]
Steuergutschrift für EESysteme für private Anlagen.
Sales Tax Incentive
Renewable Energy
Sales Tax
Exemption
Verkaufssteuerbefreiung
Utah State Tax
Commission
210 North 1950 West
Salt Lake City, UT 84134
+1-801-297-2200
[email protected]
Der Kauf oder das Leihen
von Equipment, das zur
Erzeugung erneuerbarer
Energie verwendet wird, ist
von der bundes-staatlichen
Verkaufssteuer befreit.
Quelle: Vgl. Eigene Darstellung nach US Department of State – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015):
Financial Incentives, abgerufen am 04.02.2015
11.4 Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen
Wie folgende Abbildung zeigt, verfügt Utah im US-weiten Vergleich über relativ geringe Mengen fester
Biomasseressourcen.
170
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 58: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA
Quelle: National Renewable Energy Laboratory (2014): Solid Biomass Resources in the United States, abgerufen am 16.01.2015
Folgende Abbildung verdeutlicht im Detail, dass vor allem in den Bezirken Salt Lake City und Utah aber
auch in Beaver Bioenergiepotential existiert. Insgesamt könnten jährlich bis zu 1 Mio. MWh an Strom aus
Biomasse gewonnen werden.508
508
Vgl. Open Energy Information (2012): Utah: Energy Resources, abgerufen 10.01.2015
171
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 59: Technisches Biomassepotential in Utah
Quelle: Vgl. Open Energy Information (2010): Biomass Resources Utah, abgerufen am 16.01.2015
Das jährliche Vorkommen an Biomasse wird auf ca. 395.000 Tonnen geschätzt, die vornehmlich aus
Holzabfällen und Mühlenabfällen stammen. Weitere 91.000 Tonnen stehen zur Biogasproduktion zur
Verfügung. Utah verfügt im Vergleich zu den anderen westlichen Bundesstaaten über eher wenige
Ressourcen.509
Im Jahr 2010 wurde von staatlicher Seite die Utah Energy Initiative gegründet und ein Strategiepapier für
zehn Jahre erstellt. Dieser Energieplan soll Energieeffizienz und Arbeitsplätze bei den erneuerbaren
Energien fördern und die Forschung vorantreiben. Ferner soll die Zusammenarbeit zwischen
verschiedenen staatlichen Akteuren sowie mit anderen westlichen Bundesstaaten gefördert werden. Utah
gewährt zudem Steueranreize für alternative Energieprojekte.510
Projekte
Im Jahr 2013 lag die Biomasseleistung in Utah bei lediglich 13 MW. Zwei Methangasprojekte waren zu dem
Zeitpunkt in Betrieb: die Deponien in Salt Lake City und am Air Force Stützpunkt Hill. 511 Zudem produziert
die Firma BioUSA Biodiesel seit Frühjahr 2010.512 In der Stadt Layton betreibt das Unternehmen Wasatch
Integrated Waste Management District eine Müllverbrennungsanlage mit einer Leistung von 1,6 MW.
In zwei Interviews mit der AHK USA – San Francisco weist Jeffrey Barrett vom Utah Office of Energy
Development vor allem auf den Nischenmarkt Bioenergie aus städtischen Abfällen. Der Großteil der
Bevölkerung Utahs lebt in der Wasatch Front-Region rund um Salt Lake City. Hier besteht das größte
Potential für Bioenergie aus städtischen Abfällen. Ein Hindernis für die Entwicklung erneuerbarer
Energien in Utah ist laut Barrett der günstige Preis von Erdgas in dem Bundesstaat. Des Weiteren verfügt
der Staat über kein RPS und hat daher keine staatlichen Mittel im Rahmen des American Reinvestment
Vgl. National Renewable Energy Laboratory (2005): A Geographic Perspective on the Current Biomass Resource Availability in the
United States, abgerufen 10.01.2015
510 Vgl. Utah Office of Energy Development (2010): Utah’s 10-Year Strategic Energy Plan, abgerufen am 15.01.2015
511 Vgl. Utah Office of Energy Development (2013): Home, abgerufen am 16.01.2015
512 Vgl. The Biodiesel News (2010): Biodiesel Facts for Utah, abgerufen am 16.01.2015
509
172
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
and Recovery Act of 2009 (ARRA) erhalten. Utah ist außerdem historisch sehr konservativ geprägt, was
sich laut Barrett negativ auf die Entwicklung von erneuerbaren Energien auswirkt. Potential sieht Barrett
auch in der anaeroben Vergärung, in der Entwicklung von Algenprojekten, in der Biomassevergasung sowie
in der Nutzung von Biomasse in Milchwirtschaftsbetrieben.513
11.5 Profile Marktakteure
Aus datenschutzrechtlichen Gründen kann nicht zu jedem Marktakteur ein Ansprechpartner angegeben
werden.
11.5.1 Energieversorger und Regulierungsbehörden
Bridger Valley Electric Association, Inc.
Bridger Valley Electric Association ist eine Kooperative mit Sitz in Wyoming, die neben Strom auch
Internetzugang bietet.
40014 Business Loop I-80
Lyman, WY 82937
+1-307-786-2800
[email protected]
www.bvea.coop
Dixie-Escalante Rural Electric Association, Inc. (Dixie Power)
Dixie Power ist eine im Jahr 1946 gegründete Kooperative, die rund 18.000 Kunden im Süden Utahs und
im Norden Arizonas mit Strom versorgt.
71 East Highway 56
Beryl, UT 84714
+1-435-439-5311
www.dixiepower.com
Garkane Energy Cooperative, Inc.
Diese Kooperative versorgt viele Gebiete im Süden Utahs und zwei Counties im Norden Arizonas mit
Strom. Zudem versorgt die Kooperative große Landflächen des Bureau of Land Management.
120 West 300 South
P.O. Box 465
Loa, UT 84747
Dan McClendon (CEO/General Manager)
+1-435-836-2795
[email protected]
www.garkaneenergy.com
513
Vgl. Interview mit Jeffrey Barrett, Assistant Director,Utah Governor’s Office of Energy Development (March 2014 & November 2014)
173
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Moon Lake Electric Association, Inc.
Moon Lake Electric wurde 1983 gegründet und versorgt über 17.000 Kunden im Nordosten von Utah und
im Westen von Colorado mit Strom.
800 West Hwy. 40
P.O. Box 278
Roosevelt, UT 84066
+1-435-722-5400
[email protected]
www.mleainc.com
Pacific Power (PacifiCorp)
PacifiCorp ist einer der größten Energieversorger im Westen der USA und versorgt rund 1,8 Mio. Kunden
in sechs Bundesstaaten mit Strom. Das Unternehmen wurde 1984 gegründet und ist mittlerweile eine
Tochtergesellschaft von Berkshire Hathaway Energy.
825 NE Multnomah St.
Portland, OR 97232
Stefan Bird (President & CEO)
+1-888-221-7070
www.pacificorp.com
Utah Public Service Commission
Hierbei handelt es sich um die Regulierungsbehörde von Utah. Die wichtigste Aufgabe der Kommission ist
es, einen sicheren, zuverlässigen, angemessenen und günstigen Versorgungsservice für die Bevölkerung des
Bundesstaats anzubieten.
Heber M. Wells Building
160 East 300 South
Salt Lake City, UT 84114
Becky Wilson (Executive Staff Director)
+1-801-530-6770
[email protected]
www.psc.utah.gov
11.5.2 Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen
Fuels for Schools
Fuels for Schools möchte die Verwendung von Holzbiomasse und erneuerbaren Energien bewerben, um
eine saubere, leicht verfügbare Energiegrundlage zu schaffen. Sie engagieren sich in Idaho, Montana,
Nevada, North Dakota, Utah und Wyoming.
USFS, Region 1 & 4 – S & PF 324 25th St.
Ogden, UT 84401
Scott Bell
+1-801-625-6259
www.fuelsforschools.info
174
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Interwest Energy Alliance
Die Interwest Energy Alliance ist ein Handelsverband aus Industrie und Befürwortern erneuerbarer
Energien der gesamten US-Westküste. Sie ist regionaler Partner der nationalen AWEA und versucht zu
erreichen, dass sich bundesstaatliches Verhalten den erneuerbaren Energien zunutze macht. Ihr Fokus liegt
auf den Staaten Arizona, Colorado, Nevada, New Mexico, Utah und Wyoming.
P.O. Box 8526
Santa Fe, NM 87504
[email protected]
www.interwest.org
National Renewable Energy Laboratory (NREL)
Das NREL ist ein nationales Labor und Forschungsinstitut im Bereich der erneuerbaren Energien und der
Energieeffizienz. Nationale Energiesparziele auf privater sowie staatlicher Ebene sollen vorangetrieben
werden.
15013 Denver West Parkway
Golden, CO 80401
+1-303-275-3000
www.nrel.gov
Northwest Sustainable Energy for Economic Development
Die gemeinnützige Organisation Northwest SEED arbeitet daran, ein sauberes, leistungsfähiges
Energiesystem basierend auf erneuerbaren Ressourcen aufzubauen, das zum größten Teil lokal verwaltet
wird.
1402 3rd Ave., Suite 901
Seattle, WA 98101
+1-206.328.2441
[email protected]
www.nwseed.org
Renewable Northwest Project (RNP)
Bei RNP handelt es sich um eine Koalition aus Interessenverbänden, Versorgungsunternehmen,
Bildungseinrichtungen und im Energiebereich tätigen Unternehmen, die sich zusammengeschlossen
haben, um die Entwicklung von erneuerbaren Energien in der Region zu fördern.
421 SW 6th Ave., Suite 1125
Portland, OR 97204-1629
+1-503-223-4544
www.rnp.org
Southern Utah Biomass
Southern Utah Biomass ist eine gemeinnützige Organisation, die die Entwicklung von
Holzbiomasseressourcen in Utah und deren Umgebung fördert. Die Organisation bietet drei verschiedene
Touren zum Thema Biomasse an, die Vorträge und Demonstrationen von Biomasseanlagen beinhalten.
http://utahbiomass.com/
175
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Utah Biomass Resources Group (UBRG)
Die Utah Biomass Resources Group von der Utah State University ist ein Think Tank, in dem Akademiker,
Wissenschaftler, Verwaltungspersonal und Privatpersonen tätig sind. Sie engagieren sich gemeinsam, um
die Biomasseindustrie in Utah weiterzuentwickeln.
4900 Old Main Hill
Logan, UT 84322-8800
Dallas Hanks ( Co-Chair)
+1-801-468-3184
[email protected]
http://utahbiomassresources.org/
Utah Clean Energy
Die Utah Clean Energy arbeitet daran, Utahs Übergang zu einer saubereren, sichereren und
umweltverträglicheren Energiezukunft zu beschleunigen, indem sie Energieeffizienz und erneuerbare
Energien vorantreibt. Die Organisation versucht ihr Ziel durch Öffentlichkeitsarbeit, Bildungsmaßnahmen
und politische Initiativen zu erreichen.
1014 2nd Ave.
Salt Lake City, UT 84103
+1-801-363-4046
http://www.utahcleanenergy.org
Utah Department of Environmental Quality (DEQ)
Das Ziel des DEQ ist die Absicherung des Gesundheitswesens und der Lebensqualität in Utah durch den
verantwortungsbewussten Umgang mit der Umwelt. Der Umweltschutz liegt dem Department am Herzen.
So versuchen die Verantwortlichen durch die Umsetzung bestehender Gesetze, die Luft-, Wasser- und
Bodenqualität in Utah zu bewahren.
195 N. 1950 W.
Salt Lake City, UT
+1-801-536-4000
www.deq.utah.gov
Utah Department of Natural Resources (DNR)
Das Utah DNR versucht durch ihre Arbeit, die natürlichen Ressourcen Utahs zu schützen und so die
Lebensqualität im Staat hoch zu halten. Das Department befasst sich u. a. mit Wasserressourcen, den
Wäldern und Nationalparks.
P.O. Box 145610
1594 W. North Temple
Salt Lake City, UT 84114-561
+1-801-538-7200
www.naturalresources.utah.gov
176
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Utah State University – Biofuels Center
Das Biofuels Center der Utah State University widmet sich der Forschung und Entwicklung von
alternativen Kraftstoffen mit einem Hauptaugenmerk auf Algentechnologie. Das Center wurde 2010
eröffnet.
0500 Old Main Hill
Logan, UT 84322-0500
+1-435-797-1351
+1- 435-797-1250
[email protected]
www.usu.edu/prm
Utah State University – Innovation Campus
Der Innovation Campus der Utah State University bietet aufgrund der vorhandenen Technologien,
Leistungen und Programme sowie dem vorhandenen Wissen ein ideales Arbeitsumfeld für forschungs- und
technologieorientierte Unternehmungen. Hier befindet sich etwa ein Algenforschungszentrum, das Algen
als Biokraftstoff züchtet.
1400 Old Main Hill
Logan, UT 84322-1400
+1-435-797-1000
[email protected]
www.usu.edu/prm
Western Governors’ Association (WGA)
Die WGA ist die überparteiliche Organisation der Gouverneure der 19 westlichen US-Bundesstaaten
einschließlich der drei Pazifikinseln Northern Mariana Islands, American Samoa und Guam. Die WGA hat
sich insbesondere dem Ziel der Entwicklung und Förderung erneuerbarer Energien verpflichtet und in
diesem Zusammenhang mehrere Initiativen, so auch eine für Bioenergiestudien, gegründet.
1600 Broadway, Suite 1700
Denver, CO 80202
Carlee Brown (Policy Advisor)
+1-303 623-9378
[email protected]
www.westgov.org
Western Resource Advocates (WRA)
Die WRA sind eine gemeinnützige Organisation für Umweltpolitik und Umweltrecht. Ihr Ziel ist es, die
natürliche Umwelt des Westens der USA durch Nachhaltigkeit zu schützen und aufrechtzuerhalten sowie
Umweltverschmutzung durch die Verwendung erneuerbarer Energien zu reduzieren.
150 South 600 East, Suite 2AB
Salt Lake City, UT 84102
+1-801-487-9911
[email protected]
www.westernresourceadvocates.org
177
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
11.5.3 Relevante Unternehmen
Radian Bioenergy Inc.
Radian Bioenergy entwickelt, produziert und vertreibt leistungsstarkes Equipment für Biogasanlagen und
möchte seinen Beitrag zum Umweltschutz leisten.
159 W. Pierpont Ave.
Salt Lake City, UT 84101
+1-801-363-0818
[email protected]
www.radianbioenergy.com
Refill Energy
Refill Energy wandelt biologischen Müll in Gase um, welche wiederum als Treibstoff für Fahrzeuge oder zur
Energiegewinnung verwendet werden können.
+1-888-493-3822
[email protected]
www.refillenergy.com
Salt Lake Valley Landfill
Es handelt sich um eine Mülldeponie, die verschiedene Abfälle annimmt und wo Kompost käuflich zu
erwerben ist.
6030 West California Ave. (1300 South)
Salt Lake City, UT 84104
+1-801-974-6920
[email protected]
/www.slco.org
Trans-Jordan Landfill/Granger Energy
Trans-Jordan Landfill betreibt eine umweltfreundliche Mülldeponie am südlichen Ende des Salt Lake Tals.
Das Unternehmen verkauft zudem Hackschnitzel, Mulch und Kompost.
P.O. Box 95610
South Jordan, UT 84095-0610
+1-801-569-8994
[email protected]
www.transjordan.org
Wasatch Integrated Waste Management District
Wasatch Integrated Waste Management District betreibt eine Mülldeponie sowie ein
Energiegewinnungszentrum in Utah und vertreibt sowohl Hackschnitzel als auch Kompost.
P.O. Box 900
Layton, UT 84041-0900
+1-801-614-5600
[email protected]
www.wasatchintegrated.org
178
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
12. Staatenprofil Washington
Abbildung 60: Geographische Lage Washington
Übersicht514; 515 (Stand: 2013)
Installierte EE-Leistung
3.239 MW
(ohne Wasserkraft)
Anteil EE an der Stromerzeugung
8%
(ohne Wasserkraft)
Installierte Wind-Leistung
3.075 MW
Marktpotential Wind

Hoch
Marktpotential EE

Hoch
Anreize
Leistungsabhängige Zahlungen
Staatliche Rabatte
Steuergutschriften
Grundsteuerbefreiungen
Verkaufssteuerbefreiungen
Bevölkerung:
7.061.530 Einwohner (2014)520
Energieversorger-Richtlinien516
Fläche:
184.675 km2
RPS
Olympia
Erneuerbare-Energien-Ziel
Hauptstadt:






15% bis 2020
k. A.
Staatliche Richtlinien517 (Stand: 2015)
Net-Metering-Auflagen
Interconnection Standards


Note B518
Note B519
Quelle: Eigene Darstellung
12.1 Übersicht
Washington ist der nördlichste Bundesstaat an der US-Westküste und grenzt im Norden an Kanada, im
Süden an Oregon und im Osten an Idaho. 2014 beheimatete der Staat etwa 7 Mio. Menschen, was einem
durchschnittlichen Bevölkerungswachstum von ca. 5% zwischen 2010 und 2014 entsprach. 521 Nach
Schätzungen des Census Bureaus soll die Bevölkerung des Staates bis zum Jahr 2030 auf rund 8,2 Mio.
Einwohner anwachsen.522 Die größte Stadt Washingtons ist mit 652.405Einwohnern (2013) Seattle.
Washingtons Hauptstadt ist die weitaus kleinere Stadt Olympia.523
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): U.S. Wind Energy State Facts, abgerufen am 20.05.2015
516 Vgl. DSIRE (2015): Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
517 Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie, die jährlich von der Vote Solar Initiative und dem Interstate Renewable Energy Council
(IREC) veröffentlicht wird, werden die Net-Metering-Programme und Interconnection Standards aller 50 Staaten auf einer Skala von A
bis F bewertet, wobei A der Bestnote entspricht. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection
Procedures, abgerufen am 11.03.2015
518 Note B: Gute Net-Metering-Richtlinien. PV-, Wind-, Biomasse-, Biogas-, Kraft-Wärme-Kopplungs- oder Wasserkraftsysteme mit
einer Leistung von bis zu 100 kW sind teilnahmeberechtigt. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and
Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
519 Note B: Gute Interconnection Standards. Es existieren nur wenige Einschränkungen beim Netzanschluss von dezentralen
Energiesystemen. Teilweise fehlende Vereinheitlichungen der Vernetzungsvereinbarungen beeinträchtigen den Wert der Richtlinien.
Seit 2007 bestehen in Washington die Voraussetzungen für den Anschluss von dezentralen Energieversorgungssystemen ans
Durchleitungsnetz, sofern die Systeme eine Leistung von 20 MW nicht überschreiten. Dies trifft sowohl auf Solarthermie- und PV- als
auch auf Wind, Biomasse- und Wasserkraftsysteme zu. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and
Interconnection Procedures, abgerufen am 11.03.2015
520 Vgl. United States Census Bureau (2014): State Quick Facts, abgerufen am 23.01.2015
521 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Washington, abgerufen am 24.07.2015
522 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State Resident Population – Projections 2010 to 2030, abgerufen am
24.07.2015
523 Vgl. State of Washington – Office of Financial Management (2012): Home, abgerufen am 24.07.2015
514
515
179
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Einer der bedeutendsten Wirtschaftszweige in Washington ist die Luft- und Raumfahrtindustrie. Ein
multinationaler Konzern und wichtigster Arbeitgeber mit mehr als 80.000 Arbeitnehmern (Stand Mai
2015) im Staat Washington ist Boeing.524 Große Bedeutung hat darüber hinaus die Informations- und
Telekommunikationsbranche - Weltmarktführer wie Microsoft und Amazon haben ihren Sitz im Großraum
Seattle.525 Neben dem verarbeitenden Gewerbe ist die Landwirtschaft ein wichtiger Sektor, der fast 40.000
Washingtoner beschäftigt. Beim Anbau von Äpfeln, Kirschen, Himbeeren, Birnen und Hopfen ist
Washington US-weit führend. Darüber hinaus ist der Anbau von Kartoffeln, Weizen und Wein ein
bedeutender Wirtschaftssektor. Ein weiterer Wirtschaftssektor, der für Washington zu den
Hauptindustrien zählt, sind erneuerbare Energien.526
Der Bundesstaat Washington exportierte im Jahr 2014 Waren und Dienstleistungen im Wert von 90,54
Mrd. USD. Die wichtigsten Handelspartner waren China, Kanada und Japan. Deutschland bezog 2014 2,3%
der Exporte aus Washington. Neben Flugzeugen und deren Zubehör gehörten Sojabohnen zu den
Hauptexportgütern.527 Bei den Importen hielt Deutschland 2014 einen Anteil von 1,5% und lag damit auf
Platz elf der Länder mit den meisten Gütertransfers nach Washington. 528
Das reale BIP pro Kopf belief sich im Jahr 2014 auf 54.654 USD; ein Wert, der leicht über dem nationalen
Durchschnitt von 49.469 USD lag.529 Die nachfolgende Tabelle zeigt die Entwicklung des realen BIP für die
Jahre 2006 bis 2014 sowie das reale Wirtschaftswachstum und die Arbeitslosenquote im genannten
Zeitraum.
Tabelle 38: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosenquote Washington, 2006 - 2014
Kennziffer
Reales BIP
(in Mio.
USD)
Wirtschaftswachstum (in
%)
Arbeitslosenquote (in %)
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
325.480
335.881
355.056
360.018
350.996
358.120
360.625
370.374
379.014
390.489
+6,2
+3,1
+5,7
+1,3
-2,5
+2,0
+0,7
+2,7
+2,3
+3,0
5,5
4,9
4,6
5,4
9,4
9,9
9,2
8,2
7,0
6,2
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2014): Regional Data – GDP & Personal
Income, abgerufen am 24.07.2015; US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2014): Local Area Unemployment Statistics,
abgerufen am 24.07.2015
12.2 Energiemarkt
Washington ist reich an erneuerbaren Energiequellen. Wasserkraft macht mit Abstand den größten
prozentualen Anteil an Washingtons Stromerzeugung aus. Der Bundesstaat verfügt über unterstützende
politische Rahmenbedingungen für erneuerbare Energien und es besteht großes Ausbaupotential der
Ressourcen Geothermie, Meeresenergie und Wellenenergie. Trotz des Vorhandenseins eines großen
Erneuerbare-Energien-Potentials beruht ein Großteil des Stromverbrauchs in Washington auf Erdöl,
gefolgt von Energie aus Wasserkraft, Erdgas, Biomasse und Kohle.
Vgl. Boeing (2013): About Us, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. Hoovers (n.d.): Microsoft Company Profile (nur für Mitglieder zugänglich)
526 Vgl. Washington State Department of Commerce (2013): Our Key Sectors, abgerufen am 24.07.2015
527 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Washington, abgerufen am 24.07.2015
528 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Washington, abgerufen am 24.07.2015
529 Vgl. US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2015): Regional Data – GDP & Personal Income, abgerufen am
24.07.2015
524
525
180
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Erdöl
Obwohl Washington kein Erdöl produziert, ist der Bundesstaat wichtiges Raffinerie-Zentrum für die
Märkte im nordwestlichen Pazifik. Die fünf Raffinerien in Washington erhalten Rohöllieferungen
hauptsächlich aus Alaska, Kanada und zunehmend aus North Dakota.530
Erdgas
Washington produziert selbst kein Erdgas und ist somit stark abhängig von Erdgasimporten aus Kanada.
Das Sumas Center in Kanada an der Grenze zu Washington ist der Handels- und Verkehrsknotenpunkt für
den Nordwesten der USA. Die Northwest Pipeline beliefert Märkte im Westen Washingtons, die Gas
Transmission Northwest Pipeline ist für die östliche Region des Bundesstaates zuständig. 531
Kohle
Washingtons letztes aktives Bergwerk wurde 2006 geschlossen. Obwohl der Bundesstaat keine eigene
Kohleproduktion hat, ist der Seattle Customs Bezirk das fünftgrößte Kohle-Exportzentrum der USA und
das größte an der Westküste.532
Erneuerbare Energien
Die Wälder im westlichen Teil des Bundesstaats bieten Brennholzquellen. Ferner befinden sich in
Washington viele Standorte, die für die Erzeugung von Strom aus Wind- und geothermischer Energie
geeignet sind. Die wichtigste Form erneuerbarer Energien stellt jedoch Wasserkraft dar. Der Columbia
River spielt eine bedeutende Rolle für Wasserkraft-Projekte. Der Grand Coulee Dam ist landesweit der
größte Produzent von Wasserkraft. Der Bundesstaat etablierte sich zudem früh in der Windindustrie. Im
Jahr 2014 waren rund 2,8 GW an Windleistung installiert. Laut einem Bericht des Oak Ridge National
Laboratory von 2014 stehen in Washington zusätzliche 6 GW an technischen Wasserkraftressourcen zur
Verfügung.533 Auch Bioenergie ist eine wichtige erneuerbare Energieressource für Washington. Gebirgszüge
und weite Teile der Ebenen westlich der Kaskaden sind mit einer Holzdecke bedeckt. Die zahlreichen
geothermischen Gebiete in Washington haben ein technisches Potential von bis zu 300 MW.534 Im Juli
2014 vergab der Clean Energy Fund 14,3 Mio. USD an drei Energieversorger für die Entwicklung
großformatiger Energiespeicherlösungen für intermittierende erneuerbare Energieträger. Geleitet wird das
Projekt durch das Pacific Northwest National Laboratory (PNNL).535
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Washington State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Washington State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
532 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Washington State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
533 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
534 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Washington State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
535 Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
530
531
181
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 61: Energievorkommen Washington, 2014
Quelle: Vgl. US Energy Information Administration (2014): US State Profiles and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
Stromerzeugung und Energiebedarf
Der gesamte Energieverbrauch im Bundesstaat Washington betrug im Jahr 2013 rund 2 Mrd. BTU.
Washington lag 2012, was den Pro-Kopf-Energieverbrauch angeht, mit 298 Mio. BTU auf Rang 27 im USVergleich. Im Jahr 2013 wurde die meiste Energie vom Transportwesen verbraucht, gefolgt von der
Industrie und den privaten Haushalten.536 Aktuell ist dementsprechend auch der Transportsektor die
größte Herausforderung für die Energiepolitiker im Staat, die bemüht sind, den Treibhausgasausstoß in
Washington zu reduzieren.537
Der Staat ist im landesweiten Vergleich führend bei der Erzeugung von Elektrizität aus Wasserkraft. Im
Jahr 2013 wurden über 78 Mrd. kWh Strom aus Wasserkraft generiert, was rund 68% des gesamten in
Washington erzeugten Stroms ausmachte. Das am Columbia River gelegene Grand Coulee Wasserkraftwerk
weist die höchste Leistung aller Kraftwerke der USA auf: die installierte Leistung liegt bei 6,8 MW.538 Auch
auf dem Gebiet der Windenergie lag der Staat im Jahr 2013 auf Rang 5 im Hinblick auf die
Stromerzeugung. 2014 machte Windenergie rund 6,3% der innerstaatlichen Stromproduktion aus; genug,
um über 660.000 Häuser zu versorgen.539 Insgesamt produziert Washington den landesweit größten Anteil
an erneuerbaren Energien, nämlich fast ein Fünftel der US-weiten erneuerbaren Energie.540 Die
erneuerbaren Energien machten im Jahr 2013 mit ca. 76% (Wasserkraft eingeschlossen) auch innerhalb
des Staates den größten Anteil bei der Stromerzeugung aus. 541 Washington ist ein wichtiger Exporteur von
Elektrizität: So speist der Staat Strom ins kanadische Netz und deckt auch Teile des Strombedarfs einer
Reihe anderer US-Staaten über die Pacific Intertie Hochspannungs-Übertragungsleitung ab.542 Trotz des
Vorhandenseins eines großen Erneuerbare-Energien-Potentials beruht ein Großteil des Stromverbrauchs in
Washington auf Erdöl, gefolgt von Energie aus Wasserkraft, Erdgas, Biomasse und Kohle.543
Was die Strompreise angeht, so lag Washington im Jahr 2013 deutlich unterhalb des nationalen
Durchschnitts, wie folgende Tabelle verdeutlicht.
Vgl. US Energy Information Administration (2013): Washington State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. Interview mit dem Washington Department of Commerce, Energy Policy Division (2013)
Vgl. US Department of the Interior – Bureau of Reclamation (2013): Pacific Northwest Region, abgerufen am 24.07.2015
539 Vgl. AWEA (2015): State Fact Sheet Washington, abgerufen am 29.05.2015
540 Vgl. US Energy Information Administration (2009): Alternative Transportation Fuels (ATF) and Alternative Fueled Vehicles (AFV) ,
abgerufen am 24.07.2015
541 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Washington State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
542 Vgl. US Energy Information Administration (2015): Washington State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
543 Vgl. US Energy Information Administration (2013): Washington State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
536
537
538
182
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Tabelle 39: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Washington (US-Cent/kWh), 2013
Alle
Haushalte
Handel
Industrie
Verkehr
Sektoren
Washington
8,70
7,78
4,23
8,04
7,09
USDurchschnitt
12,22
10,32
6,84
10,55
10,12
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am
24.07.2015
Wärmemarkt
Abbildung 62 zeigt die prozentuale Verteilung der Energiequellen, die im Bundesstaat Washington zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten im Jahr 2013 herangezogen wurden.
Abbildung 62: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in
Washington, 2013
Flüssiggas
3,0%
Andere/keine
5,5%
Erdgas
34,9%
Elektrizität
54,3%
Heizöl
2,3%
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2015): Washington State Profile and Energy Estimates,
abgerufen am 14.08.2015
Im Bundesstaat Washington wurde im Jahr 2013 zu 54,3% größtenteils elektrisch geheizt, gefolgt von
Wärmeerzeugung aus Erdgas mit 34,9%, Flüssiggas mit 3,0% und Heizöl mit 2,3%. In 5,5% der
Privathaushalte wurden alternative Energiequellen zum Heizen herangezogen bzw. gar nicht geheizt. 544
12.3 Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen
Energieversorger und Regulierungsbehörden
Zu den größten Energieversorgern Washingtons gehören die Avista Corporation, PacifiCorp und Puget
Sound Energy (PSE). Avista wurde 1889 gegründet und versorgte im Jahr 2014 rund 680.000 Kunden in
Washington und im Norden Idahos mit Strom. PacifiCorp ist einer der größten Energieversorger im
Westen der USA und versorgte im Jahr 2014 rund 1,8 Mio. Kunden in sechs Bundesstaaten mit Strom. PSE
versorgte im selben Jahr mehr als 1,2 Mio. Kunden in Washington mit Strom und Gas. Daneben zählt
Snohomish County Public Utility District (PUD) zu den größten Stromversorgern in Washington, die sich in
öffentlicher Hand befinden. Das Unternehmen hatte im Jahr 2014 über 320.000 Elektrizitätskunden und
bedient die Region Snohomish County sowie Camano Island. 545 Seit 2002 sind sämtliche
544
545
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Washington State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.08.2015
Vgl. Washington Utilities and Transportation Commission (2011): Utilities, abgerufen am 13.05.2015
183
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Energieversorgungsunternehmen in Washington mit mehr als 25.000 Kunden dazu verpflichtet, ihren
Abnehmern grünen, d. h. aus erneuerbaren Energieressourcen gewonnenen Strom anzubieten. Darüber
hinaus sind die Energieversorger dazu verpflichtet, ihre Kunden quartalsweise über diese freiwillige Option
zu informieren.546
Renewable Portfolio Standard (RPS)
Im Jahr 2006 wurde Washingtons RPS per Volksinitiative in Kraft gesetzt. Damit war Washington nach
Colorado der zweite Staat, der einen RPS eingeführt hatte. Ziel ist es, Washingtons
Treibhausgasemissionen zu senken. Ab 2020 sollen mindestens 15% des erzeugten Stroms aus
erneuerbaren Energieressourcen gewonnen werden. Bis dahin wird der erforderliche Anteil schrittweise
angehoben. Von den 62 hiesigen Energieversorgungsunternehmen fallen insgesamt 17
Versorgungsunternehmen, die zusammen einen Marktanteil von etwa 84% haben, unter die Bestimmungen
der RPS. Das CO2-Emissionslevel soll im Jahr 2020 das Niveau von 1990 erreicht haben.547
Interconnection Standards
Bei den Interconnection Standards handelt es sich um Vorschriften des Staates oder der
Versorgungsunternehmen für den Anschluss von dezentralen Energieversorgungssystemen ans
Energieversorgungsnetz. Danach kann der Strom im Verbundnetz in beide Richtungen fließen, sodass
dezentrale Energieversorgungseinheiten den erzeugten Strom ins Durchleitungsnetz einspeisen können.
Seit 2007 bestehen in Washington die Voraussetzungen für den Anschluss von dezentralen
Energieversorgungssystemen ans Durchleitungsnetz, sofern die Systeme eine Leistung von 20 MW nicht
überschreiten. Dies trifft sowohl auf Solarthermie- und PV-, als auch auf Wind, Biomasse- und
Wasserkraftsysteme zu.548 Im Rahmen der aktuellen „Freeing the Grid“-Studie wurden die
Interconnection-Regeln Washingtons im Jahr 2015 mit der Note B bewertet.
Net-Metering
Washingtons Versorgungsunternehmen sind dazu verpflichtet, Net-Metering anzubieten. Dieses Gesetz
ermöglicht es jedem Erzeuger von Strom aus erneuerbaren Energien, seine Elektrizität in das öffentliche
Netz einzuspeisen. PV-, Wind-, Biomasse-, Biogas-, Kraft-Wärme-Kopplungs- oder Wasserkraftsysteme mit
einer Leistung von bis zu 100 kW sind teilnahmeberechtigt. Die Ersparnisse, die den Erzeugern durch NetMetering entstehen, dürfen nicht aufgrund der Inanspruchnahme des Renewable Energy Production
Incentives gekürzt werden.549 Grays Harbor PUD – Net-Metering-Program unterscheidet sich von den
innerstaatlichen Net-Metering-Anforderungen insofern, dass das Gray Harbor PUD seinen Kunden am
Ende des Jahres mit 50% des von ihnen erhobenen Endverbraucherpreises ihre Net Excess Generation
(NEG) vergütet, also all das was sie im Vergleich zu ihrem Konsum mehr produziert haben. Die staatlichen
Richtlinien in Washington sehen generell vor, dass Kunden am Ende eines einjährigen
Abrechnungszeitraums ihre Überschussproduktion den Versorgungsunternehmen unentgeltlich zur
Verfügung stellen müssen.550 Im Rahmen der aktuellen „Freeing the Grid“-Studie wurde Washingtons NetMetering im Jahr 2015 mit der Note B bewertet.
Förderprogramme
Der Renewable Fuel Standard sieht seit 2007 als gesetzliche Regelung vor, dass mindestens 2% des
gesamten in Washington verkauften Treibstoffs aus Biodiesel bzw. Ethanol bestehen muss. Dieser Anteil
Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Washington – Mandatory Utility
Green Power Option, abgerufen am 04.02.2015
547 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Washington – Renewable Energy
Standard, abgerufen am 04.02.2015
548 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Washington – Interconnection
Standards, abgerufen am 04.02.2015
549 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Washington – Financial
Incentives, abgerufen am 04.02.2015
550 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Washington – Net-Metering,
abgerufen am 04.02.2015
546
184
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
soll auf 5% bzw. 10% angehoben werden, sobald genügend erneuerbare Ressourcen in dem Bundestaat
verfügbar sind um die erhöhten Anforderungen zu erfüllen.551
Die Mandatory Utility Green Power Option beinhaltet seit 2002 die Regelung, dass sämtliche
Energieversorgungsunternehmen Washingtons mit mehr als 25.000 Kunden ihren Abnehmern grünen,
d. h. aus erneuerbaren Energieressourcen gewonnenen Strom anbieten müssen. Darüber hinaus müssen
die Energieversorger ihre Kunden quartalsweise über diese freiwillige Option informieren. 552
Nach dem Biodiesel Use Requirement sind staatliche Institutionen seit 1. Juni 2009 zu einer Nutzung von
mindestens 20% Biodiesel verpflichtet, gemessen am Gesamtdieselverbrauch. 553
Neben den gesetzlichen Rahmenbedingungen bietet Washington weitere finanzielle Anreize für
Unternehmen, die in erneuerbare Energien und speziell Biomasse investieren wollen. Die Biofuels
Production Exemption befreit Gebäude, Zubehör und Grundstücke, die zur Gewinnung von Biodiesel
genutzt werden, für sechs Jahre nach Inbetriebnahme von der Grundsteuer. Diese Begünstigung gilt bis
Ende 2015.554 Weitere Förderprogramme für die Produktion und Nutzung von erneuerbaren Energien aus
Biomasse können Tabelle 40 entnommen werden.
Tabelle 40: Förderprogramme und gesetzliche Regelungen für Bioenergie in Washington
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
Beschreibung
Performance-Based Incentive
Renewable Energy
Cost Recovery
Incentive Payment
Program
Chelan County
PUD - Sustainable
Natural Alternative
Power Producers
Program
Leistungsbezogenes
Anreizsystem
Phil Lou
Washington State University
Extension Energy Program
P.O. Box 43165
905 Plum St SE Bldg #4
Olympia, WA 98504-3165
+1-360-956-2132
[email protected]
Leistungsbasiertes
Anreizsystem
Susan Gillin
Chelan County Public Utility
District
327 N. Wenatchee Ave., PO
Box 1231
Wenatchee, WA 98807
+1-509-661-4249
[email protected]
Anreize für Privatpersonen,
Unternehmen und Landesregierungen, die Strom aus
Solar-, Windenergie oder
Biogasanlagen erzeugen.
Betrag: 0,12 USD/kWh - 1,08
USD/kWh bis 2020 pro
Anlage.
Das Sustainable Natural
Alternative Power (SNAP)
Programm bietet Anreize für
Kunden, die alternative
Stromerzeugungstechnologien einschließlich
Biomasse- und
Deponiegasanlagen
installieren und diese an das
lokale Stromnetz anschließen.
Die Anreizzahlung hängt von
der Höhe der Stromproduktion ab. Im Jahr 2014
waren es 0,10 USD/kWh.
Vgl. US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Alternative Fuels Data Center – Renewable Fuel
Standard, abgerufen 13.01.2015
552 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Washington – Mandatory Utility
Green Power Option, abgerufen 13.01.2015
553 Vgl. US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Alternative Fuels Data Center – Biodiesel Use
Requirement, abgerufen 13.01.2015
554 Vgl. US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Alternative Fuels Data Center – Biofuels Production
Tax Exemption, abgerufen 13.01.2015
551
185
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
Name des Förderprogramms
Art des Förderprogramms
Kontakt
2015
Beschreibung
Performance-Based Incentive
Okanogan County
PUD - Sustainable
Natural
Alternative Power
Program
Orcas Power &
Light - MORE
Green Power
Program
Renewable Energy
Cost Recovery
Incentive
Payment Program
Leistungsbasiertes
Anreizsystem
Leistungsbasiertes
Anreizsystem
Leistungsbasiertes
Anreizsystem
Debra Peters
Okanogan County PUD
Conservation Department
1331 2nd Ave N.
PO Box 912
Okanogan, WA 98840
+1-509-422-8427
[email protected]
Amy Saxe
Orcas Power & Light
Cooperative
183 Mount Baker Road
Eastsound, WA 98245
+1-360-376-3571
[email protected]
Phil Lou
Washington State
University
Extension Energy Program
PO Box 43165
905 Plum St SE Bldg #4
Olympia, WA 98504-3165
+1-360-956-2132
[email protected]
Das SNAP Programm bietet
Anreize für Kunden, die
alternative Stromerzeugungstechnologien
einschließlich Biomasseanlagen
installieren und diese mit dem
lokalen Stromnetz verbinden.
Die Anreizzahlung hängt von der
Höhe der Strom-produktion ab.
Im Jahr 2012 waren es 0,037
USD/kWh.
Leistungsorientiertes
Anreizsystem für private und
gewerbliche Mitglieder, die
Strom auf Basis erneuerbarer
Energien produzieren.
Leistungsorientiertes
Anreizsystem für Unternehmen
und lokale Regierungseinheiten,
die Strom aus Solarenergie,
Wind oder anaerober Vergärung
produzieren.
Sales Tax Incentive
Renewable Energy
Sales and Use Tax
Exemption
Verkaufssteuerbefreiung
Beth Mills
Washington State
Department of Revenue
6500 Linderson Way SW
Suite 102
Tumwater, WA 98501
+1-360-705-6642
[email protected]
75%-ige Befreiung von der
Mehrwertsteuer für Anlagen zur
Erzeugung von Strom mittels
Brennstoffzellen, Wind, Sonne,
Biomasse, Gezeiten-oder
Wellenenergie, Geothermie,
Biogas oder Deponiegas.
Industry Recruitment/Support
Tax credit for
Forest Derived
Biomass
Steuergutschrift
Washington State
Department of Revenue
6500 Linderson Way SW
Tumwater, WA 98501
+1-360-705-6642
[email protected]
Holzbiomasse, welche verkauft
oder genutzt wird zur Erzeugung
von Strom, Dampf, Wärme:
Steuergutschrift pro geernteter
grüner Tonne vom 1. Juli 2013
bis zum 30. Juni 2015: 5
USD/Tonne
Quelle: Vgl. Eigene Darstellung nach US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015):
Financial Incentives, abgerufen am 04.02.2015
186
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
12.4 Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen
Die Gesamtleistung installierter Bioenergieanlagen in Washington betrug im Jahr 2013 ca. 403 MW.555
Besonders aufgrund der hohen Walddichte besteht in Washington mit ca. 11 Mio. Tonnen bzw. ca. 1 GW ein
hohes technisches Potential an Energie aus fester Biomasse. Das technische Potential an gasförmiger
Biomasse wird auf ca. 322.000 Tonnen geschätzt. 556 Folgende Abbildung liefert einen Überblick der
bestehenden festen Biomasseressourcen im US-weiten Vergleich.
Abbildung 63: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA
Quelle: Vgl. National Renewable Energy Laboratory (2014): Solid Biomass Resources in the United States, abgerufen am 16.01.2015
Abbildung 64 zeigt die Verteilung der Biomasseressourcen im Bundesstaat Washington. Die größte
Konzentration ist östlich der Hauptstadt Olympia zu erkennen, besonders in Pierce County, Snohomish
County, in Yakima und an der Grenze zu Idaho. Hier werden besonders aus Resten der Holzverarbeitung
immense Mengen Biomasse bereitgestellt. Ferner bestehen große städtische Abfallvorkommen und –
deponien im Großraum Seattle und der Stadt Spokane.
555
556
Vgl. American Council On Renewable Energy (2014): Renewable Energy in the 50 States: Western Region, abgerufen am 19.01.2015
Vgl. Open Energy Information (2012): Washington: Energy Resources, abgrufen am 15.01.2015
187
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 64: Technisches Biomassepotential in Washington
Quelle: Vgl. National Renewable Energy Laboratory (2007): Biomass Resources Washington, abgerufen am 16.01.2015
Abbildung 65: Arten von Biomassevorkommen in Washington
Quelle: Vgl. Washington State University (2005): Biomass Inventory and Bioenergy Assessment – An Evaluation of Organic Material
Resources for Bioenergy Production in Washington State, abgerufen am 16.01.2015
Landwirtschaftliche Abfallprodukte, wie z. B. Weizen- und Gerstenreste, sind Biomassequellen, die in
Washington bis heute noch nicht nennenswert genutzt werden. Der Anbau von Energiepflanzen, der
besonders für die ländliche Bevölkerung einen interessanten, neuen Markt darstellt, ist in Washington
nicht stark vorangeschritten (siehe Abbildung 61).
Washington verfügt über Viehbetriebe zur Milchproduktion in 28 der insgesamt 39 Counties; die meisten
Großbetriebe befinden sich im Yakima Valley und Columbia Basin. In Washington waren im Jahr 2010 443
kommerzielle Milchviehbetriebe registriert, von denen 103 Betriebe (23%) 700 oder mehr Milchkühe
besaßen. 16 Betriebe verfügten über mindestens 2.500 Milchkühe. Folgende Abbildung zeigt die Verteilung
der Milchviehbetriebe im Bundesstaat Washington.
188
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 66: Milchviehbetriebe in Washington, 2010
Quelle: Vgl. Washington State Department of Agriculture (2011): Washington Dairies and Digesters, abgerufen am 16.01.2015
Im Jahr 2011 befanden sich sechs Biogasanlagen in Washington auf oder in der Nähe von Viehbetrieben.
Diese Anlagen produzieren seitdem etwa 4.150 kW, genug um ca. 2.700 Wohnhäuer mit Strom zu
versorgen. Jährlich entstehen durch diese Anlagen ca. 2.500 Tonnen Methan, was mehr als 50.000 Tonnen
Kohlendioxid durch konventionelles Düngemanagement entspricht. Fünf Anlagen sind im Nordwesten des
Bundesstaates, eine Anlage ist im östlichen Teil Washingtons im Yakima Valley zu finden. Basierend auf
den Entwicklungen der letzten Jahre ist damit zu rechnen, dass bis zum Jahr 2020 zwischen sechs bis neun
weitere Biogasanlagen errichtet werden. 557 Im Jahr 2012 haben zwei weitere Biogasanlagen den Betrieb
aufgenommen, der 1 MW Rainier Digester in Enumclaw sowie der 750 kW Edaleen Cow Power Digester in
der Stadt Lynden.558
Projekte
Seit Anfang 2010 sind vier Biomasseprojekte in einer ersten Umsetzungsphase. Zum einen ein von
Parametrix in Bingen geplantes Projekt zur Umwandlung von Waldabfällen zu Biokraftstoffen. Ferner der
9,4 MW Kulzer BioEnergy Park in Stevens County, der neben Elektrizität auch 2.000 Gallonen Bio-Öl pro
Tag produzieren soll. Die Firma Atlas Pellets plant Waldabfälle in Omak zu Pellets zu verarbeiten. Das
vierte Projekt wird von Nippon Paper durchgeführt. Hier soll ein alter Biomasseboiler in Port Angeles
erneuert und dadurch 6 MW mehr an Output erzielt werden. Die genannten Projekte befinden sich nach
wie vor in Planung (Stand: 2015) und werden vom US Department of Natural Resources unterstützt und
vorangetrieben, um Biomasse zu einem sicheren Standbein der Energieversorgung des Staates zu
machen.559,560,561 Folgende Abbildung zeigt die erwähnten Biomasseprojekte in Washington im Überblick.
Vgl. Washington State Department of Agriculture (2011): Washington Dairies and Digesters, abgerufen am 16.01.2015
Vgl. DVO, Inc. (2015): Anaerobic Digesters, abgerufen am 12.08.2015
559 Vgl. Washington State Department of Natural Resources (2012): Forest Biomass Initiative, abgerufen 13.01.2015
560 Vgl. RISI Wood Biomass Markets (2015): Wood Biomass Projects Database, abgerufen am 12.08.2015
561 Vgl. Nippon Paper Industries USA (2014): Cogen Project Summary, abgerufen am 12.08.2015
557
558
189
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 67: Pilotprojekte der Biomasse Initiative des Washington DNR
Quelle: Vgl. Washington State Department of Natural Resources (2012): Forest Biomass Initiative, abgerufen 16.01.2015
Tim Stearns vom Washington State Energy Office sieht ein steigendes Potential für Bioenergie aus
Forstabfällen aufgrund des Anstiegs im Wohnungsbau und der damit einhergehenden Holzfällung. Des
Weiteren erwähnt Stearns Bioenergiepotentiale in den 18 Vollzugsanstalten in Washington, die momentan
mit Kohle und Erdgas betrieben werden. Stearns sieht hier eine sehr gute Möglichkeit für
Bioenergieentwickler zur Einrichtung von Müllheizkraftwerken, die zur Energieunabhängigkeit in den
jeweiligen Anstalten führen können. Laut Stearns haben deutsche Bioenergieproduzenten generell einen
guten Ruf in Washington und können mit guten Marktchancen in dem Bundesstaat rechnen, wenn sie in
der Lage sind, Technologien und Anlagen zu liefern, die Neuland in Washington bedeuten.562
Auch Peter Moulton und Brian Young vom Washington State Department of Commerce sehen aufgrund
vermehrter Bemühungen zur Verbesserung des Waldzustandes Potential für Bioenergie aus Holzabfällen.
Laut Moulton und Young bestehen die besten Möglichkeiten für deutsche Technologien im Bereich der
anaeroben Vergärung sowie der Verfeinerung von Biomasse.563
Vgl. Interview mit Tim Stearns, Senior Energy Policy Specialist, Washington State Energy Office (Januar 2014)
Interview mit Peter Moulton, State Bioenergy Coordinator und Brian Young, Clean Tech Sector Lead, Washington State Department
of Commerce (November 2014)
562
563
190
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
12.5 Profile Marktakteure
Aus datenschutzrechtlichen Gründen kann nicht zu jedem Marktakteur ein Ansprechpartner angegeben
werden.
12.5.1 Energieversorger und Regulierungsbehörden
Avista
Avista befindet sich in Investorenhand und wurde 1889 gegründet. Avista versorgt rund 680.000 Kunden
in Washington und im Norden Idahos mit Strom.
Customer Service, MSC-34
P.O. Box 3727
Spokane, WA 99220-3727
+1-800-227-9187
www.avistautilities.com
Pacific Power (PacifiCorp)
PacifiCorp ist einer der größten Energieversorger im Westen der USA und versorgt rund 1,8 Mio. Kunden
in sechs Bundesstaaten mit Strom. Das Unternehmen wurde 1984 gegründet und ist mittlerweile eine
Tochtergesellschaft von Berkshire Hathaway Energy.
825 NE Multnomah Street
Portland, OR 97232
Stefan Bird (President & CEO)
+1-888-221-7070
www.pacificorp.com
Puget Sound Energy (PSE)
PSE versorgt mehr als 1,2 Mio. Kunden in Washington mit Strom und Gas.
P.O. Box 97034
Bellevue, WA 98009-9734
www.pse.com
Washington PUD Association
Washington PUD ist ein Zusammenschluss von 26 Versorgungsunternehmen, die mehr als 1,7 Mio.
Menschen in Washington mit Strom, Wasser und Telefonanschlüssen versorgen. Die Vereinigung wurde
1937 gegründet.
212 Union Ave SE
Olympia, WA 98501
Jamie Hanny (Business and Financial Manager)
+1-360-741-2677
[email protected]
www.wpuda.org
191
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Washington Utilities and Transportation Commission (WUTC)
Das Ziel der WUTC ist es, Konsumenten zu schützen, indem sie Dienstleistungen von
privatwirtschaftlichen Verkehrsbetrieben, Telekommunikations- und Versorgungsunternehmen reguliert.
Faire Preise und eine sichere, verlässliche Versorgung sollen so sichergestellt werden.
P.O. Box 47250
Olympia, WA 98504-7250
Steven King (Executive Director & Secretary)
+1-360-664-1115
www.wutc.wa.gov
12.5.2 Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen
Bioenergy Washington
Die Interessengemeinschaft BioEnergy Washington, die sich aus mehreren Behörden und Verbänden
zusammenschließt, bildet das Fundament für die Entwicklung der Bioenergieindustrie des Staates durch
ihr Engagement in Forschung, Gesetzgebung, Förderungsentwicklung und öffentlich-privaten
Partnerschaften.
P.O. Box 43165
Olympia, WA 98504
Don LeMaster (Plant Manager)
+1-425-392-3918
[email protected]
www.bioenergy-wa.com
Governors’ Biofuel Coalition
Diese Organisation hat es sich zum Ziel gesetzt, die Nutzung von Treibstoffen auf Ethanolbasis
voranzutreiben, um die Abhängigkeit von Energieimporten zu verringern, die Umwelt zu schützen und die
Wirtschaft anzukurbeln. Ferner versuchen sie die Bevölkerung über den Nutzen von Ethanol aufzuklären.
Washington Department of Community, Trade, and Economic Development
P.O. Box 43173
Olympia, WA 98504
Peter Moulton (Senior Energy Policy Specialist – Bioenergy Coordinator)
+1-360-725-3116
[email protected]
www.governorsbiofuelscoalition.org
Innovate Washington
Auftrag von Innovate Washington ist es, die Entwicklung der Industrien im Bereich der
Energietechnologien im Nordwesten zu beschleunigen. Die Einrichtung ist Teil des Washington Technology
Centers.
1001 4th Ave., Suite 3200
Seattle, WA 98154-1093
Jayson Cannon (Business Consultant)
+1-206-685-1920
www.innovatewashington.org
192
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Laboratory for Energy and Environmental Combustion
Das Laboratory for Energy and Environmental Combustion spezialisiert sich auf Verbrennungsforschung.
Das Labor beschäftigt sich außerdem mit Anlagen- und Anwendungstechnik in den Bereichen erneuerbare
Energien und Energieeinsparung.
University of Washington
P.O. Box 352600
Seattle, WA 98195-2600
Prof. Philip C. Malte
+1-206-685-2171
[email protected]
faculty.washington.edu
Northwest Energy Angels
Northwest Energy Angels ist eine Mitgliederorganisation, die es sich zum Ziel gesetzt hat, innovative
Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien durch professionelle Investoren zu unterstützen.
P.O. Box 99291
Seattle, WA 98139-0291
Margo Shiroyama (Executive Director)
+1-425- 785-4015
[email protected]
www.nwenergyangels.com
Northwest Sustainable Energy for Economic Development (SEED)
Die gemeinnützige Organisation Northwest SEED arbeitet daran, ein sauberes, leistungsfähiges Energiesystem basierend auf erneuerbaren Ressourcen aufzubauen, das zum größten Teil lokal verwaltet wird.
1402 3rd Ave., Suite 901
Seattle, WA 98101
Jennifer Grove (Executive Director)
+1-206-267-2212
[email protected]
www.nwseed.org
Pacific Northwest National Laboratory (PNNL)
Die Einrichtung forscht für das DOE und andere Regierungsbehörden, Universitäten und die Industrie, um
Wissen und Technologien für nationale Anliegen so wie Umweltschutz und Unabhängigkeit von fossilen
Brennstoffen zu schaffen.
902 Battelle Blvd.
Richland, WA
Michael Kluse, Director
+1-509-375-6600
www.pnnl.gov
193
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Pacific Regional Biomass Energy Partnership
Die Pacific Regional Biomass Energy Partnership ist eine gemeinsame Initiative der US-Bundesstaaten
Alaska, Hawaii, Idaho, Montana, Oregon und Washington und wird finanziell vom DOE unterstützt. Ihr
Ziel ist es, die Entwicklung von Energie aus Biomasse und die dafür notwendigen Technologien zu fördern
und voranzutreiben, so wird die Biodiesel- und Ethanolproduktion unterstützt. Zudem betreibt sie eine
verlässliche Informationspolitik, um auf die Vorteile der Nutzung hinzuweisen.
Washington State University Energy Program
905 Plum St. S.E., Bldg 3
Olympia, WA 98504
Dave Sjoding (Renewable Resource Specialist)
+1-360-956-2004
[email protected]
www.pacificbiomass.org
Renewable Northwest Project (RNP)
Bei RNP handelt es sich um eine Koalition aus Interessenverbänden, Versorgungsunternehmen,
Bildungseinrichtungen und im Energiebereich tätigen Unternehmen, die sich zusammengeschlossen
haben, um die Entwicklung von erneuerbaren Energien in der Region zu fördern.
421 SW. 6th Ave., Suite 1125
Portland, OR 97204 – 1629
J. Rachel Shimshak (Executive Director)
+1-503-223-4544
[email protected]
www.rnp.org
University of Washington – Energy and Environmental Combustion Laboratory
Das Energy and Environmental Combustion Laboratory ist auf Verbrennungsforschung spezialisiert,
beschäftigt sich aber außerdem mit Anlagen- und Anwendungstechnik in den Bereichen erneuerbarer
Energie und Energieerhaltung.
Box 352600
Seattle, WA 98195-2600
Phil Malte (Professor)
+1-206-543-5090
[email protected]
http://faculty.washington.edu
University of Washington – School of Environmental and Forest Sciences
Die Universität beschäftigt sich intensiv mit der Umwelt- und Forstwirtschaft. Im Rahmen des Lehrbetriebs ist die Universität daran interessiert, den Studenten den neusten Stand der Technik zu vermitteln.
Die Feldforschung ist ein wichtiges Instrumentarium, um den Studenten praktische Einblicke zu geben.
Box 352100
Seattle, WA 98195-2100
Tom DeLuca (Director)
+1-206-685-1928
[email protected]
www.sefs.washington.edu
194
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Washington Clean Technology Association
Dieser Handelsverband wurde 2007 gegründet mit dem Ziel, Unternehmen aus dem Bereich erneuerbarer
Energien zu fördern und Washington zum führenden Staat in diesem Bereich zu machen.
1301 5th Ave., Suite 1500
Seattle, WA 98101
J. Thomas Ranken (President & CEO)
+1-206-389-8655
[email protected]
www.wacleantech.org
Washington Energy Facility Site Evaluation Council (EFSEC)
EFSEC koordiniert alle Schritte, die Kraftwerke im Erneuerbare-Energien-Bereich im Prüfungs- und
Lizenzierungsverfahren durchlaufen müssen.
P.O. Box 43172
1300 S. Evergreen Park Dr. S.W.
Olympia, WA 98504-3172
Stephen Posner (Manager)
+1-360-664-1345
[email protected]
www.efsec.wa.gov
Washington State Department of Agriculture – Bioenergy Program
Das Bioenergie-Programm des Washington State Departments of Agriculture unterstützt Bioenergie und
Energiespeichermöglichkeiten im Agrarsektor. Es ist Teil des Washington State Bioenergy Teams und
arbeitet zudem mit der Washington State University bzgl. der Entwicklung von Biokraftstoffanbau
zusammen.
P.O. Box 42560
1111 Washington St. SE
Olympia, WA 98504-2560
Don R. Bud Hover (Director)
+1-360-902-1800
[email protected]
www.agr.wa.gov
Washington State Department of Community, Trade & Economic Development
Die CTED Energy Policy Division hilft dabei, eine umweltverträgliche und wirtschaftlich solide Zukunft für
Washington zu sichern.
1011 Plum St. SE.
P.O. Box 42525
Olympia, WA 98504-2525
+1-360-725-4000
www.cted.wa.gov
195
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Washington State Department of Natural Resources (DNR)
In Zusammenarbeit mit der Bevölkerung und staatlichen Organisationen hat sich das Washington State
DNR dazu verpflichtet, die Umwelt zu schützen, um somit den Anwohnern, insbesondere den Schulen und
Kommunen vor Ort, eine hohe Lebensqualität garantieren zu können. Das Department verwaltet insgesamt
5,6 Mio. Hektar Land.
P.O .Box 47000
1111 Washington St. SE
Olympia, WA 98504
Peter Goldmark (Commissioner of Public Lands)
+1-303-623-9378
[email protected]
www.dnr.wa.gov
Washington State University – Extension Energy Program
Das Energy Program der Washington State University bietet seinen Kunden, darunter Energieversorgern,
Regierungsbehörden und Bildungseinrichtungen, Serviceleistungen im Energie- und Effizienzbereich im
Allgemeinen sowie Produkt- und Weiterbildungsinformationen.
905 Plum St. SE
Box 43165
Olympia, WA 98504
Jacob C. Fey (Director)
+1-360-956-2000
[email protected]
www.energy.wsu.edu
Washington Utilities and Transportation Commission (WUTC)
Das Ziel der WUTC ist es, Konsumenten zu schützen, indem sie Dienstleistungen von
privatwirtschaftlichen Verkehrsbetrieben, Telekommunikations- und Versorgungsunternehmen reguliert.
Faire Preise und eine sichere, verlässliche Versorgung sollen so sichergestellt werden.
P.O. Box 47250
Olympia, WA 98504-7250
Steven King (Executive Director & Secretary)
+1-360-664-1115
www.wutc.wa.gov
12.5.3 Relevante Unternehmen
Borgford BioEnergy, LLC
Das Unternehmen entwirft, produziert und installiert Energiesysteme, die auf einem „Octaflame“-Vergaser
basieren. Diese Art von Vergaser ist dafür ausgelegt, Biomasse möglichst effizient zu verarbeiten, ohne die
Natur zu sehr zu belasten. Die Systeme sind auf eine kleine Wärmekopplung spezialisiert.
958 Westover Rd.
Colville, WA 99114
+1-800-884-8776
[email protected]
www.borgfordbioenergy.net
196
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Elcon Associates
Elcon Associates plant und berät u. a. beim Bau von Erneuerbare-Energien-Projekten in den Bereichen
Wind, Wasserkraft, Solar, Biomasse und Geothermik.
16300 Christensen Rd., Suite 330
Seattle, WA 98188
+1-206-243-5022
www.elcon.com
General Biodiesel
Das Unternehmen wurde 2006 gegründet mit dem Ziel, die USA aus ihrer Abhängigkeit von ausländischem
Öl zu befreien. Aufbereitetes Speiseöl und andere nachhaltige Rohstoffe werden zur Herstellung von
umweltfreundlichem Kraftstoff verwendet.
6333 1st Ave. S.
Seattle, WA 98108
Jeff Haas (CEO)
+1-206-932-1600
www.gbdnw.com
Imperium Renewables, Inc.
Das 2004 gegründete Unternehmen Imperium Renewables vertreibt ein innovatives System zur
Herstellung von Biodiesel mit hohem Wert auf Umweltfreundlichkeit und Qualität.
568 First Ave. S., Suite 600
Seattle, WA 98104
John Plaza (Founder, President & CEO)
+1-206-254-0203
[email protected]
www.imperiumrenewables.com
Parametrix
Das Unternehmen verfügt über Know-how beim Transport, bei Rohstoffquellen, Toxikologie,
Abfallwirtschaft und Gemeinschaftsbildung. Die Projekte, die Parametrix bearbeitet, haben das Ziel,
lebhafte und nachhaltige Kommunen zu gestalten.
719 2nd Ave., Suite 200
Seattle, WA 98104
+1-206-394-3700
Jeff Peacock (President & CEO)
+1-253-269-1330
[email protected]
www.parametrix.com
Standard Biodiesel
Standard Biodiesel ist Teil von Standard Biofuels USA und liefert erneuerbaren Diesel für Motoren,
Generatoren und Brennöfen. Dieser Kraftstoff stammt von Gemüseölen, Tierfetten, Mikroalgenöl oder
recyceltem Gaststättenöl.
5850 S. 228th St.
Kent, WA 98032
+1-206-388-3869
www.standardbiodiesel.com
197
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
US Ethanol LLC
US Ethanol liefert Biokraftstoffe zwischen Vancouver, Kanada, und Sacramento, Kalifornien, durch
Biodieseltankstellen entlang der Interstate 5.
900 Washington St., Suite 1100
Vancouver, WA 98660
+1-360-699-3002
www.usethanolnw.com
Whole Energy Fuels
Whole Energy Fuels ist ein erfahrenes Unternehmen in der alternativen Kraftstoffbranche. Es hat einen
ökonomischen, ökologischen und gesellschaftlich nachhaltigen Ansatz zur Biokraftstoffentwicklung und
dessen Vertrieb entwickelt.
2950 Newmarket St, Suite 101-204
Bellingham, WA 98226
Orion N. Polinsky (Technology Director)
+1-888-600-8611
[email protected]
www.whole-energy.com
198
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
13. Staatenprofil Wyoming
Abbildung 68: Geographische Lage und Kurzübersicht Wyoming
Übersicht564; 565 (Stand: 2013)
Installierte EE-Leistung
1.411 MW
(ohne Wasserkraft)
8,9%
Anteil EE an der
Stromerzeugung
(ohne Wasserkraft)
Installierte Wind-Leistung
1.410 MW
Marktpotential Wind

Mittel
Marktpotential EE

Mittel
Anreize
Leistungsabhängige Zahlungen
Staatliche Rabatte
Steuergutschriften
Grundsteuerbefreiungen
Bevölkerung:
584.153 Einwohner (2014)569
Fläche:
253.597
Hauptstadt:
Cheyenne
Verkaufssteuerbefreiungen
km2





Energieversorger-Richtlinien566
RPS
Erneuerbare-Energien-Ziel


Staatliche Richtlinien567 (Stand: 2015)
Net-Metering-Auflagen
Interconnection Standards


Note B568
Nicht
bewertet
Quelle: Eigene Darstellung
13.1 Übersicht
Wyoming ist der Bundesstaat mit der neuntgrößten Fläche, jedoch zugleich mit etwas über einer halben
Mio. Einwohnern der bevölkerungsärmste Bundesstaat der USA.570 Nur Alaska hat weniger Einwohner pro
Quadratmeile. 2014 lebten etwa 584.153 Menschen in Wyoming.571 Das US Census Bureau schätzt, dass
Wyomings Bevölkerung bis zum Jahr 2030 auf 668.830 Einwohner anwachsen wird. 572
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 28.01.2015
Vgl. American Wind Energy Association (2015): U.S. Wind Energy State Facts, abgerufen am 20.05.2015
566 Vgl. DSIRE (2015): Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
567 Im Rahmen der „Freeing the Grid“-Studie, die jährlich von der Vote Solar Initiative und dem Interstate Renewable Energy Council
(IREC) veröffentlicht wird, werden die Net-Metering-Programme und Interconnection Standards aller 50 Staaten auf einer Skala von A
bis F bewertet, wobei A der Bestnote entspricht. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection
Procedures, abgerufen am 11.03.2015
568 Note B: Gute Net-Metering-Richtlinien. PV-, Wind-, Biomasse- und Wasserkraftsysteme mit einer Leistung von bis zu 25 kW sind
teilnahmeberechtigt. Der im Rahmen des Net-Metering erzeugte Strom wird in das öffentliche Stromnetz eingespeist und sorgt dafür,
dass der Zähler des jeweiligen Produzenten rückwärts läuft, da ihnen dafür ein Guthaben gutgeschrieben wird. Wyomings NetMetering-Gesetz enthält grundsätzliche Anforderungen für den Anschluss aller dezentralen Systeme ans Stromnetz. Es wurde jedoch
noch kein separates Gesetz hierzu verabschiedet. Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering and Interconnection
Procedures, abgerufen am 11.03.2015
569 Vgl. United States Census Bureau (2014): State Quick Facts, abgerufen am 23.01.2015
570 Vgl. State of Wyoming (2012): About, abgerufen am 24.07.2015
571 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Wyoming, abgerufen am 24.07.2015
572 Vgl. Wyoming Department of Administration & Information – Economic Analysis Division (2011): Population for Wyoming.
Counties, Cities, and Towns: 2010 to 2030, abgerufen am 24.07.2015
564
565
199
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Die Wirtschaftszweige, die am stärksten zur Wirtschaftsleistung im Staat beitragen sind der Bergbau – es
werden Erdöl, Erdgas, Kohle und Metallerze abgebaut – die Landwirtschaft und der Tourismus.573
Nationalparks wie Yellowstone und Denkmäler wie Devil’s Tower, Grand Teton, Wind River und Big Horn
ziehen zahlreiche Touristen an und machen die Tourismusindustrie zum starken Wirtschaftsfaktor. 574
Der Bundesstaat Wyoming exportierte im Jahr 2014 Güter im Wert von 1,75 Mrd. USD. Wichtigstes
Exportgut war Natriumcarbonat. Dieses machte 2014 knapp 51% des gesamten Exportvolumens aus.
Darüber hinaus wird auch Handel mit Uranium, Bentonit, Leichtölen und Pumpen betrieben. Kanada war
2014 mit einem Anteil von 41,4% an den Gesamtexporten der wichtigste Handelspartner, gefolgt von
Brasilien und Indonesien. Deutschland ist gemessen an den Exportzahlen des Staates kein wichtiger
Absatzmarkt für Güter aus Wyoming. Die Bundesrepublik zählt nicht zu den Top 25 Zielländern für
Exporte des Bundesstaates.575 Dennoch werden Waren von Deutschland nach Wyoming importiert. So war
Deutschland im Jahr 2014 der fünftgrößte Exporteur nach Wyoming, wenn auch nur mit einem Anteil von
0,6% an den Gesamtimporten.576
Im Folgenden findet sich eine Übersicht zum BIP sowie dem Wirtschaftswachstum von 2006 bis
einschließlich 2014.
Tabelle 41: BIP, Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit in Wyoming, 2006 - 2014
Kennziffer
Reales BIP (in
Mio. USD)
Wirtschaftswachstum (in
%)
Arbeitslosenquote (in %)
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
33.273
35.148
38.167
37.889
37.358
37.444
35.566
35.731
37.566
+11,9
+5,6
+8,5
-0,7
-1,4
+0,2
-5,0
++0,4
+5,1
3,2
2,8
3,1
6,3
7,0
6,1
5,4
4,6
4,3
Quelle: Eigene Darstellung nach US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2014): Regional Data – GDP & Personal
Income, abgerufen am 24.07.2015; US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2014): Local Area Unemployment Statistics,
abgerufen am 24.07.2015
Während das Wirtschaftswachstum im Jahr 2009 und 2010 zurückging, erholte sich die Wirtschaft
Wyomings erst 2014 wieder. Durch die niedrige Einwohnerzahl des Staates ergibt sich in Wyoming ein
reales Pro-Kopf-BIP, das 2014 mit 64.309 USD deutlich über dem nationalen Durchschnitt von 49.469
USD lag.577 Auch auf dem Arbeitsmarkt sind die Zeichen positiv: Die niedrige Arbeitslosenquote von 4,3%
im Jahr 2013 lag weit unter dem landesweiten Jahresdurchschnitt von 6,2%. 578
13.2 Energiemarkt
Wyoming ist reich an traditionellen Energiequellen und besitzt auch Potential für die Entwicklung von
erneuerbaren Energiequellen, vor allem aufgrund der erheblichen Solar- und Windressourcen sowie
geothermischen Ressourcen, die sich in Wyoming befinden. Obwohl die relativ kleine Bevölkerung
Wyomings einen kleinen Markt darstellt, wird Strom an die Nachbarstaaten Colorado, Utah und Oregon
geliefert.
Vgl. Wyoming Department of Employment, Research & Planning (2010): Wyoming Private Employing Units, Employment, and
Wages by NAICS Industry Group - Mining - First Quarter 2010, abgerufen am 24.07.2015
574 Vgl. State of Wyoming – Economic Analysis Division (2010): Economic Summary, abgerufen am 24.07.2015
575 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Wyoming, abgerufen am 24.07.2015
576 Vgl. US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Wyoming, abgerufen am 24.07.2015
577 Vgl. US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2015): Regional Data – GDP & Personal Income, abgerufen am
24.07.2015
578 Vgl. US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2015): Local Area Unemployment Statistics, abgerufen am 24.07.2015
573
200
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Erdöl
Der Bundesstaat besitzt sechs Raffinerien nahe der Grenze zu Utah, Colorado, Nebraska und South Dakota.
Die Raffinerien produzieren u. a. Motoröl, Dieselkraftstoff und Flugzeugkraftstoff. Es gibt nur wenige
bekannte Ölreserven in Wyoming, jedoch ist die Ölproduktion vor allem im Osten des Bundesstaates dank
neuer Bohrtechnologien in den letzten Jahren stetig gestiegen. 579
Erdgas
Wyoming gehört zu den Top Ten der Erdgas-produzierenden US-Bundesstaaten. Produktion findet
hauptsächlich im Südwesten Wyomings in der Greater Green River Basin Region statt. Jedoch konsumiert
der Bundesstaat nur einen geringen Teil des produzierten Erdgases; 90% wird mittels Interstate Pipelines
in den Mittleren Westen und an die Westküste der USA geliefert. Der Bundesstaat verfügt über mehrere
Untergrundspeicher und besitzt 15 der größten Erdgasfelder des Landes.580
Kohle
Wyoming ist US-weit führend in der Kohleproduktion. Die acht größten Kohlebergwerke sind alle in
Wyomings Powder River Basin angesiedelt. Die dort geförderte Kohle wird zu Stromerzeugungsanlagen in
den gesamten USA geliefert. Der Haupttransportweg ist die Schienenstrecke PRB Joint Line. Langfristig
gesehen wird vor allem die Nachfrage nach Wyomings schwefelarmer Kohle weiter wachsen. 581
Erneuerbare Energien
Der Bundesstaat verfügt über eine der besten Windressourcen des Landes; vor allem der Süden und Osten
birgt großes Potential. So hat die Anzahl der Windinstallationen in den letzten Jahren deutlich
zugenommen. Mehrere Großprojekte befinden sich in Entwicklung (Stand: 2014), wie beispielsweise ein 3GW-Projekt bei Chokecherry-Sierra Madre, welches das größte Windprojekt der Vereinigten Staaten
werden könnte. Wyoming besitzt mehrere Staudämme, welche jedoch größtenteils veraltet und von
geringer Größe sind.582
Folgende Abbildung liefert einen Überblick über das Energieprofil Wyomings.
Abbildung 69: Energievorkommen Wyoming, 2014
Quelle: Vgl. US Energy Information Administration (2014): Wyoming State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2014): Wyoming State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2014): Wyoming State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
581 Vgl. US Energy Information Administration (2014): Wyoming State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 07.01.2015
582 Vgl. US Energy Information Administration (2014): Wyoming State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
579
580
201
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Stromerzeugung und Energiebedarf
Der Gesamtenergieverbrauch im Jahr 2013 lag in Wyoming bei 535 Billionen BTU. Der Pro-KopfEnergieverbrauch lag im Jahr 2012 bei 949 Mio. BTU, womit der Bundesstaat den ersten Rang im
landesweiten Vergleich belegte. Die meiste Energie wurde 2013 von der Industrie verbraucht (57,7%),
gefolgt vom Transportwesen (21,3%). Dies liegt an der starken und sehr energieintensiven Förderung
fossiler Brennstoffe.583
Die Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen - vor allem Kohle - in Wyoming dominiert noch immer sehr
stark die Elektrizitätserzeugung. Im Jahr 2013 hatte Kohle einen Anteil von 88% an der
Nettostromerzeugung. Stromproduktion aus erneuerbaren Energien (ohne Wasserkraft) machten im Jahr
2013 knapp 9% der Stromproduktion aus.584 Im Jahr 2014 machte Windkraft rund 9% der innerstaatlichen
Stromproduktion aus.585
Die Strompreise Wyomings liegen deutlich unter dem nationalen Durchschnitt. Folgende Tabelle liefert
eine Übersicht der Strompreise im Jahr 2013 nach Sektor.
Tabelle 42: Durchschnittliche Nettostrompreise nach Sektoren in Wyoming (US-Cent/kWh), 2013
Alle
Haushalte
Handel
Industrie
Verkehr
Sektoren
Wyoming
10,16
8,57
6,42
k. A.
7,55
USDurchschnitt
12,22
10,32
6,84
10,55
10,12
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am
24.07.2015
Der Strompreis lag dabei 2013 bei 10,16 Cent/kWh im privaten Haushalt, bei 8,57 Cent/kWh im
kommerziellen Bereich und bei 6,42Cent/kWh im industriellen Bereich. Der Durchschnittsstrompreis lag
mit 7,55 Cent/kWh deutlich unter dem nationalen Durchschnittspreis von 10,12 Cent/kWh. 586
Wärmemarkt
Abbildung 70 zeigt die prozentuale Verteilung der Energiequellen, die im Bundesstaat Wyoming zur
Wärmeerzeugung in Privathaushalten im Jahr 2013 herangezogen wurden.
Vgl. US Energy Information Administration (2015): US States Profiles and Energy Estimates, abgerufen am 24.07.2015
Vgl. US Energy Information Administration (2012): Electricity – Detailed State Data, abgerufen am 24.07.2015
585 Vgl. American Wind Energy Association (2015): State Fact Sheet Wyoming, abgerufen am 28.05.2015
586 Vgl. US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2012, abgerufen am 24.07.2015
583
584
202
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 70: Verteilung der Energiequellen zur Wärmeerzeugung in Privathaushalten in Wyoming,
2013
Andere/keine
7,3%
Flüssiggas
10,5%
Elektrizität
22,4%
Erdgas
59,5%
Heizöl
0,3%
Quelle: Eigene Darstellung nach US Energy Information Administration (2015): Wyoming State Profile and Energy Estimates,
abgerufen am 14.08.2015
Im Bundesstaat Wyoming wurde im Jahr 2013 zu 59,5% mit Erdgas geheizt, gefolgt von elektrischer
Wärmeerzeugung mit 22,4%, Flüssiggas mit 10,5% und Heizöl mit 0,3%. In 7,3% der Privathaushalte
wurden alternative Energiequellen zum Heizen herangezogen bzw. gar nicht geheizt. 587
13.3 Gesetzliche und administrative Rahmenbedingungen
Energieversorger und Regulierungsbehörden
Die fünf größten Stromversorger Wyomings sind PacifiCorp, Powder River Energy Corporation, Cheyenne
Light Fuel & Power Co., High Plains Power, Inc. und Lower Valley Energy, Inc. Mit einem Umsatz von
insgesamt 4,9 Mrd. USD war PacifiCorp im Jahr 2014 der größte Stromversorger Wyomings und versorgte
1,8 Mio. Kunden in sechs westlichen Staaten.588 Die Powder River Energy Kooperative als zweitgrößter
Stromanbieter versorgte im selben Jahr 11.929 Menschen im Nordosten Wyomings und südlichen
Montanas.589
Renewable Portfolio Standard (RPS)
Wyoming hat noch keinen RPS eingeführt. Dabei handelt es sich um eine wichtige ordnungspolitische
Maßnahme zur Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien an der Energieproduktion. Durch RPS der
Bundesstaaten werden hiesige Energieversorgungsunternehmen verpflichtet, einen bestimmten Anteil
ihres Energieangebots aus erneuerbaren Energien zu gewinnen. Mittlerweile (Stand: Juni 2015) haben 29
Bundesstaaten RPS in Kraft gesetzt.
Interconnection Standards
Obwohl es in Wyoming noch keine RPS gibt, existieren dafür Interconnection Requirements. Bei ihnen
handelt es sich um Vorschriften des Staates oder der Versorgungsunternehmen für den Anschluss von
dezentralen Energieversorgungssystemen ans Stromnetz. Strom kann im Verbundnetz in beide Richtungen
fließen, sodass dezentrale Energieversorgungseinheiten den erzeugten Strom ins Durchleitungsnetz
Vgl. US Energy Information Administration (2015): Wyoming State Profile and Energy Estimates, abgerufen am 14.08.2015
Vgl. PacifiCorp (2013): PacifiCorp Facts, abgerufen am 04.02.2015
589 Vgl. Powder River Energy (2013): About Powder River Energy Corporation, abgerufen am 04.02.2015
587
588
203
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
einspeisen können. Das Limit liegt bei 25 MW. Strom kann aus Photovoltaik, Wind, Wasserkraft und
Biomasse gewonnen werden.590
Net-Metering
Seit Februar 2001 ist das Net-Metering-Gesetz in Wyoming in Kraft. Es trifft auf Anlagen im Besitz von
Investoren und Energiegenossenschaften zu. PV-, Wind-, Biomasse- und Wasserkraftsysteme mit einer
Leistung von bis zu 25 kW sind teilnahmeberechtigt. Der im Rahmen des Net-Metering erzeugte Strom
wird in das öffentliche Stromnetz eingespeist und sorgt dafür, dass der Zähler des jeweiligen Produzenten
rückwärts läuft, da ihnen dafür ein Guthaben gutgeschrieben wird.591 Wyomings Net-Metering-Gesetz
enthält grundsätzliche Anforderungen für den Anschluss aller dezentralen Systeme ans Stromnetz. Es
wurde jedoch noch kein separates Gesetz hierzu verabschiedet.592 Das Net-Metering-Gesetz wurde von der
„Freeing the Grid“-Initiative im Jahr 2015 mit der Note B bewertet und wird daher als allgemein ausgereift
eingestuft.593
Förderprogramme
Es ist erwähnenswert, dass in Wyoming der Erwerb einer Ethanol-Lizenz verpflichtend ist. Jeder, der
Ethanol importiert, exportiert oder vertreibt, muss eine jährliche Lizenz beim Wyoming Department of
Transportation beantragen, die 25 USD kostet.594
13.4 Marktstruktur und Marktchancen für deutsche Unternehmen
Auch wenn der Markt für erneuerbare Energien bislang eine untergeordnete Rolle in Wyoming spielt, ist es
nennenswert, dass der Staat nach Kalifornien den höchsten Pro-Kopf-Anteil an installierter erneuerbarer
Energie aufweist. Dies mag nicht zuletzt an dem aufstrebenden Windenergiemarkt liegen, der von der
Regierung stark gefördert wird.
Der Bioenergiemarkt ist dabei allerdings als sehr klein einzuschätzen. Die geographischen Gegebenheiten
des Staates verdeutlichen, dass das Biomasse-Potential eher gering ist. Der Bundesstaat Wyoming befindet
sich auf einer Hochebene und ist größtenteils trocken und unbewaldet.595 Deshalb liegt Holz auf dem
letzten Platz der Erzeugung von Strom aus den vier verschiedenen Arten der Biomasse (tierische Abfälle,
Pflanzen, Restholz und Siedlungsabfälle). Der größte Anteil an Biomasse in Wyoming stammt von Pflanzen,
gefolgt von Siedlungsabfällen und tierischen Abfällen.
Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Wyoming – Net-Metering,
abgerufen am 04.02.2015
591 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Wyoming – Net-Metering,
abgerufen am 04.02.2015
592 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Wyoming – Net-Metering,
abgerufen am 04.02.2015
593 Vgl. Freeing the Grid (2015): Best Practices in State Net-Metering Policies and Interconnection Procedures, abgerufen am
04.02.2015
594 Vgl. US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Alternative Fuels Data Center – Ethanol License,
abgerufen am 15.01.2015
595 Vgl. Netstate (2013): The Geography of Wyoming, abgerufen am 17.01.2015
590
204
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 71: Übersicht fester Biomasseressourcen in den USA
Quelle: Vgl. National Renewable Energy Laboratory (2014): Solid Biomass Resources in the United States, abgerufen am 16.01.2015
Laut der Wyoming State Forestry Division ist über die Hälfte der vorkommenden Biomasse nicht als
Energiequelle nutzbar, hauptsächlich aufgrund des unregelmäßigen Vorkommens. Tierische Abfälle fallen
aufgrund der großen Farmbetriebe zwar in Mengen an, es ist jedoch wirtschaftlich ineffizient, die Abfälle
von den riesigen Freiflächen aufzusammeln. Eine Studie der Wyoming Forestry Division aus dem Jahr
2007 weist ein theoretisches Stromerzeugungspotential von insgesamt 871.605 MWh pro Jahr auf, ca. 17%
aus Holz, 70% aus Pflanzen und gut 13% aus Siedlungsabfällen.596
Abbildung 72 zeigt das technische Biomassepotential in Wyoming, während die im Bundesstaat verfügbare
Biomasse in
Tabelle 43 nach Herkunft unterteilt wird.
Vgl. Office of State Lands and Investments - Wyoming State Forestry Division (2007): Wyoming Biomass Inventory of Animal Waste,
Crop Residue, Wood Residue, and Municipal Solid Waste, abgerufen am 17.01.2015
596
205
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 72: Technisches Biomassepotential in Wyoming
Quelle: Vgl. Open Energy Information (2012): Biomass Resources Wyoming, abgerufen am 17.01.2015
Tabelle 43: Verfügbare Biomasse nach Herkunft (Trockengewicht in Tonnen)
Zur Nutzung
verfügbar
Nicht
nutzbar
Tierische
Abfälle
Pflanzen
Holz
Siedlungsabfälle
Total
101.567
831.974
143.979
271.422
1.347.805
1.727.105
-
685
35.96
1.781.293
Quelle: Eigene Darstellung nach Office of State Lands and Investments - Wyoming State Forestry Division (2007): Wyoming Biomass
Inventory Animal Waste, Crop Residue, Wood Residue, and Municipal Solid Waste, abgerufen am 17.01.2015
Mit knapp über 580.000 Einwohnern ist Wyoming ein relativ kleiner Markt für die Erzeugung von Strom
aus Bioenergie. Das Nachfragepotential ist sehr von der Erweiterung des Elektrizitätsnetzes abhängig (in
den USA ist das Netz nicht national verbunden, sondern eher als eine Reihe von lokalen Elektrizitätsnetzen
zu verstehen). Allerdings exportiert Wyoming seit Jahren Strom nach Kalifornien, da dort der
Energiebedarf nicht durch eigene Leistung abgedeckt werden kann. Seit 2005 wird daher eine
Hochspannungsleitung gebaut, über welche die energiereiche Rocky Mountain-Region Strom nach
Kalifornien leiten soll.597 Zudem hat sich die Obama-Administration die Erneuerung des nationalen Netzes
im Rahmen des American Recovery and Reinvestment Act aus dem Jahr 2009 als wichtiges Ziel gesetzt.
597
Vgl. Transwest Express LLC (2013): Delivering Wyoming Wind Energy to the West, abgerufen am 17.01.2015
206
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Abbildung 73: Zwischenstaatliche Hochspannungsleitung
Quelle:Vgl.Transwest Express LLC (2013): Delivering Wyoming Wind Energy to the West, abgerufen am 17.01.2015
Obwohl der Staat eine der niedrigsten Steuerraten der USA besitzt und keine Unternehmenssteuer und
landesbezogene Einkommenssteuer erhebt, wird das Geschäftsklima durch einige Hindernisse getrübt. 598
Ein Hemmnis für das Wachstum des Bioenergiemarktes in Wyoming ist z. B. das Fehlen einer starken
Wirtschaftsinfrastruktur. Die Tatsache, dass Wyoming bislang keinen RPS hat, reiht den Bundesstaat
darüber hinaus im hinteren Feld der US-Bundesstaaten ein. In Bezug auf finanzielle Anreize hinkt
Wyoming anderen Staaten hinterher. Es gibt nur einige wenige Programme, die finanzielle
Vergünstigungen bewirken. Beispielsweise verabschiedete die Landesregierung in Wyoming 2011 ein
Gesetz, dass es Bezirken ermöglicht, am PACE Programm teilzunehmen. Dieses bietet Kredite zu günstigen
Konditionen für Investitionen in neue Energieanlagen sowohl für gewerbliche als auch private Gebäude an.
Die Kredite werden über mehrere Jahre zurückgezahlt. Dieses Programm wird von den einzelnen
Verwaltungsbezirken in Eigenregie durchgeführt, deshalb muss nicht jeder Bezirk zwangsläufig an diesem
Programm teilnehmen.599 Zudem werden in Wyoming Darlehen für Maßnahmen vergeben, die eine
effizientere Energiebilanz für den Bundesstaat bewirken.600
Projekte
Laut der School of Energy an der University of Wyoming gibt es keine Großprojekte im Bereich Bioenergie
(Stand: 2014). Das US Department of Agriculture fördert mit 10 Mio. USD ein Forschungsvorhaben der
Universitäten Montana, Idaho, Wyoming und Colorado. In diesem Projekt wird untersucht, inwieweit von
Käfern befallene Bäume für die Produktion von Biokraftstoff infrage kommen. 601 Viele Einwohner
Wyomings benutzen zwar Holz zum Heizen, Strom wird allerdings kaum durch Biomasse erzeugt. 602 In
Wyoming befinden sich nur wenige Anlagen, die durch Biomasse Energie generieren (Stand: 2015). Die
Western Biomass Energy Plant in Upton produzierte seit 2007 jährlich 1,5 Mio. Gallonen Ethanol.603 2014
Vgl. Wyoming Department of Revenue (2012): Department Key Reports, abgerufen am 17.01.2015
Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Wyoming – Local Option: Energy
Improvement Loan Program, abgerufen am 17.01.2015
600 Vgl. US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Wyoming – Small Business NonProfit Energy Audit Program, abgerufen am 17.01.2015
601 Vgl. Big Sky Business Journal (November 26, 2013): MSU Gets Grant to Research Potential of Turning Beetle-Killed Trees into
Biomass Fuel, abgerufen am 17.01.2015
602 Vgl. University of Wyoming Extension – School of Energy (2014): Large-Scale Use of Biomass in Wyoming, abgerufen am 17.01.2015
603 Vgl. Biomass Magazine (n.d.): KL Process Design Starts Cellulosic Ethanol Production, abgerufen am 17.01.2015
598
599
207
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
wurde die Anlage von GeoSynFuels im Rahmen des Insolvenzverfahrens der Western Biomass Energy
ersteigert und auf Technologien der Firma GeoSynFuels umgerüstet.604 Die Anlage ist seit Anfang 2015
funktionsfähig.605 Die Tri-State Generation and Transmission Association, ein Zusammenschluss aus 44
Kooperativen, produziert Strom aus Methangas durch anaerobe Gärung von tierischen Abfällen. Die
Anlagen der Wheatland Rural Electric Association haben insgesamt eine Leistung von 280 kW.606 Laut
Sustainable Business Oregon baute Northwest Energy von 1983 bis 2011 fünf Bioenergieanlagen in
Wyoming und Washington.607 Das Programm Fuels for Schools setzt sich in sechs Staaten (Nevada, Idaho,
Utah, Montana, Wyoming, North Dakota) für die Verwendung von Holz und Holzabfällen als Energiequelle
in privaten sowie in öffentlichen Gebäuden ein. Obwohl das Programm auch in Wyoming Einrichtungen bei
der Konzeption und Installation von Biomasse-Heizkesseln unterstützen soll, ist bis jetzt kein Projekt
zustande gekommen.
In zwei Interviews mit der AHK USA – San Francisco sprach Milton E. Geiger von der University of
Wyoming Extension über erneuerbare Energien in Wyoming. Laut Geiger ist die Einführung eines RPS in
Wyoming in den kommenden Jahren sehr unwahrscheinlich. Der Markt für erneuerbare Energien ist
aufgrund der geringen Bevölkerung Wyomings eher klein. Der Großteil der im Bundesstaat produzierten
Elektrizität wird in energiehungrige Nachbarstaaten exportiert. Die wenigen Projekte, bei denen erneuerbare Energien zum Einsatz kommen, sind hauptsächlich Windprojekte; einige wenige beschäftigen sich mit
der Entwicklung von Geothermieanlagen. Das Thema Bioenergie spielt laut Geiger in Wyoming noch
immer eine untergeordnete Rolle.608
13.5 Profile Marktakteure
Aus datenschutzrechtlichen Gründen kann nicht zu jedem Marktakteur ein Ansprechpartner angegeben
werden.
13.5.1 Energieversorger und Regulierungsbehörden
Basin Electric Power Cooperative
Basin Electric Power Cooperative ist ein Energieversorger in neun Staaten mit 2,8 Mio. Kunden.
1717 E. Interstate Ave.
Bismarck, ND 58503-0564
Mary Miller (Manager of Communications)
+1-701-223-0441
[email protected]
www.basinelectric.com
Vgl. GeoSynFuels (2014): News, abgerufen am 13.08.2015
Vgl. BiofuelsDigest (2015): GeoSynFuels: Biofuels Digest’s 2015 5-Minute Guide, abgerufen am 12.08.2015
606 Vgl. Tri-State Generation and Transmission Association (2013): Biomass, abgerufen am 17.01.2015
607 Vgl. Sustainable Business Oregon (8. Mai 2011): Northwest Energy Plans $300M Oregon Biomass Investment, abgerufen am
17.01.2015
608 Interview mit Milton E. Geiger, Energy Extension Coordinator, University of Wyoming Extension and the School of Energy
Resources (Januar 2014 & November 2014)
604
605
208
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Big Horn Rural Electric Company
Dieser Energieversorger wurde 1937 als elektrische Kooperative gegründet und versorgt in Wyoming die
Counties Big Horn, Park, Washakie, Johnson und Sheridan sowie einzelne Counties in Montana.
208 S. 5th St.
Basin, WY 82410
Jeff Umphlett (General Manager)
+1-307-568-2419
[email protected]
www.bighornrea.com
Bridger Valley Electric Association
Diese elektrische Kooperative versorgt Teile des südlichen und zentralen Wyomings sowie Teile des
nördlichen Utahs.
40014 Business Loop I-80
Lyman, WY 82937
John McDowell (Operations Manager)
+1-307-786-2812
[email protected]
www.bvea.coop
Carbon Power & Light, Inc.
Dieser Energieversorger operiert in den Gemeinden Saratoga, Rock River und Laramie.
P.O. Box 579
100 E. Willow Ave.
Saratoga, WY 82331
Charles A. Larsen (Management)
+1-307-326-5206
[email protected]
www.carbonpower.com
Cheyenne Light Fuel & Power
Cheyenne Light, Fuel & Power ist ein Tochterunternehmen der Black Hills Corporation, welches über
765.000 Kunden in Colorado, Iowa, Kansas, Montana, Nebraska, South Dakota und Wyoming versorgt.
c/o Black Hills Corporation
Rapid City Corporate Headquarters
625 9th St.
Rapid City, SD 57701
[email protected]
www.cheyennelight.com
Garland Light and Power Company
Dieses Unternehmen versorgt Kunden im Nordwesten des Staats.
755 Highway 14
Powell, WY 82435
307.754.2881
[email protected]
[email protected]
www.garlandpower.org
209
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
High Plains Power, Inc.
Diese elektrische Kooperative versorgt Gebiete im zentralen Wyoming mit über 12.400 Konsumenten.
1775 E. Monroe
P.O. Box 713
Riverton, WY 82501
+1-307-856-9426
Sid McDonald (Manager of Operations and Engineering)
www.highplainspower.org
Lower Valley Energy
Dieses Unternehmen wurde 1937 als Lower Valley Power & Light, Inc. gegründet und versorgt Teile
Wyomings und Idahos.
4000 S. Highway 89
PO Box 572
Jackson, WY 83001
Brian Tanabe (Communications Manager)
+1-307-739-6046
[email protected]
www.lvenergy.com
Niobrara Electric
Niobara Electric ist eine elektrische, ländliche Kooperative, die über 1.100 Kunden im Niobrara County
versorgt und 1941 gegründet wurde.
3951 US Highway 20
PO Box 697
Lusk, WY 82225-0697
Ken Ceaglske (General Manager)
+1-307-334-3221
[email protected]
www.niobrara-electric.org
Pacific Power (PacifiCorp)
PacifiCorp ist einer der größten Energieversorger im Westen der USA und versorgt rund 1,8 Mio. Kunden
in sechs Bundesstaaten mit Strom. Das Unternehmen wurde 1984 gegründet und ist mittlerweile eine
Tochtergesellschaft von Berkshire Hathaway Energy.
825 NE Multnomah Street
Portland, OR 97232
Stefan Bird (President & CEO)
+1-888-221-7070
www.pacificorp.com
210
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Powder River Energy
Powder River Energy versorgt fast 12.000 Kunden im nordöstlichen Wyoming und Teilen Montanas.
221 Main St.
P.O. Box 930
Sundance, WY 82729
+1-800-442-3630
[email protected]
www.precorp.coop
Wheatland REA
Diese Kooperative wurde 1937 gegründet und versorgt über 1.800 Kunden.
P.O. Box 1209
Wheatland, WY 82201
Donald E. Smith (General Manager)
+1-307-322-2125
www.wheatlandrea.com
Wyoming Public Service Commission (PSC)
Die Wyoming PSC ist die Regulierungsbehörde der Versorgungsunternehmen Wyomings. Strom, Erdgas
und Telekommunikation sind ihre drei Hauptfelder. Die PSC ist dafür verantwortlich, dass die Einwohner
Wyomings sicher, zuverlässig und zu fairen Preisen mit Energie versorgt werden.
Hansen Building 2515 Warren Ave., Suite 300
Cheyenne, WY82002
Alan B. Minier (Chairman)
+1-307-777-7427
Barbara Tomlinson (Executive Assistant)
+1-307-777-7426
[email protected]
[email protected]
http://psc.state.wy.us
Wyrulec Company
Diese Kooperative wurde 1936 gegründet und versorgt 4.200 Kunden.
3978 US Highway 26/85
Torrington, WY 82240
Ryan Schilreff (General Manager)
+1-307-837-2225
[email protected]
www.wyrulec.com
211
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
13.5.2 Organisationen, Verbände und Forschungseinrichtungen
Governors’ Biofuel Coalition
Diese Organisation hat es sich zum Ziel gesetzt, die Nutzung von Treibstoffen auf Ethanolbasis
voranzutreiben, um die Abhängigkeit von Energieimporten zu verringern, die Umwelt zu schützen und die
Wirtschaft anzukurbeln. Ferner versuchen sie, die Bevölkerung über den Nutzen von Ethanol aufzuklären.
311 Cleveland Place
Cheyenne, WY 82007
Frank Magazine (Representative)
+1-307-634-7699
[email protected]
www.governorsbiofuelscoalition.org
Interwest Energy Alliance
Die Interwest Energy Alliance ist eine Interessengemeinschaft, die führende Unternehmen aus dem Bereich
der erneuerbaren Energien und sonstige Gruppen an der Westküste zusammenbringt. Seit der Gründung
2002 hat sich die Zusammenarbeit als sehr erfolgreich erwiesen, was in der Marktentwicklung für
erneuerbare Energien reflektiert wird. Die Mitglieder unterstützen die erneuerbare Energiepolitik auf
Bundesebene. Zurzeit liegt der Fokus auf den folgenden Staaten: Arizona, Colorado, Nevada, New Mexico,
Utah und Wyoming.
P.O. Box 272
Conifer, CO 80433
Sarah Propst (Executive Director)
+1-505-660-4229
[email protected]
www.interwest.org
Northwest Sustainable Energy for Economic Development (SEED)
SEED ist eine Partnerschaft regionaler Gruppen im Bereich Energieeffizienz mit dem Ziel, energieeffiziente
Produkte und Dienstleistungen zu entwickeln.
1402 3rd Ave., Suite 901
Seattle, WA 98101
Jennifer Grove (Executive Director)
+1-206-267-2212
[email protected]
www.nwseed.org
University of Wyoming – School of Energy Resources
Die Universität hat einen Lehrstuhl für erneuerbare Energien und forscht in diesem Bereich. Insbesondere
die Bioenergie wird in verschiedenen Projekten untersucht.
1000 E. University Ave.
Laramie, WY 82071
Trish Steger (Executive Administrative Assistant)
+1-307-766-6897
[email protected]
www.uwyo.edu/ser/
212
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Western Governors’ Association (WGA)
Die WGA ist die überparteiliche Organisation der Gouverneure der 19 westlichen US-Bundesstaaten
einschließlich der drei Pazifikinseln Northern Mariana Islands, American Samoa und Guam. Die WGA hat
sich insbesondere dem Ziel der Entwicklung und Förderung erneuerbarer Energien verschrieben und in
diesem Zusammenhang mehrere Initiativen, so auch eine für Bioenergiestudien, gegründet.
400 N. Capitol St. NW., Suite 376
Washington, D.C. 20001
+1-202-624-5402
www.westgov.org
Western Research Institute
Das Western Research Institute ist eine gemeinnützige Forschungseinrichtung. Ihre Spezialisierung liegt in
der Erforschung von hochentwickelten Energiesystemen und Umwelttechnologien.
365 N. 9th St.
Laramie, WY 82072
Dawn K. Geldien (Manager Business Operations)
+1-307- 721–2369
[email protected]
www.westernresearch.org
Wyoming Business Council
Die Hauptaufgabe des Wyoming Business Council besteht in der Förderung des bundesstaatlichen
Wirtschaftswachstums. Das State Energy Program, das vom DOE finanziert wird, wird vom Wyoming
Business Council verwaltet. Das Programm dient der Schaffung von Anreizen zur Förderung alternativer
und erneuerbarer Energien und Energieeffizienz.
214 W. 15th St.
Cheyenne, WY 82002-0240
Kim Kittel (Senior Marketing and Public Relations Specialist)
+1-307-777- 2834
[email protected]
www.wyomingbusiness.org/energy
Wyoming Energy Council
Der Wyoming Energy Council ist eine Non-Profit-Organisation, deren Ziel der Erhalt fossiler
Energiequellen und die Entwicklung erneuerbarer Energiequellen ist.
710 E Garfield St # 249
Laramie, WY 82070
+1-307-742-0313
[email protected]
www.wyoec.org
213
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Yellowstone-Teton Clean Energy Coalition
Die Yellowstone-Teton Clean Energy Coalition ist eine Non-Profit-Organisation, die sich für neue
Energielösungen einsetzt, um so eine gewisse Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu erzielen.
Alternative Treibstoffe und Hybridfahrzeuge sollen dazu mehr Einsatz finden.
P.O. Box 11756
Jackson, WY 83002
Alicia Cox (Executive Director, Clean Cities Coordinator)
+1-810-955-5811
[email protected]
www.ytcleanenergy.org
13.5.3 Relevante Unternehmen
Energy Fuel Dynamics, Wyoming Biodiesel
Der Gründer von Wyoming Biodiesel Co., Robert Marron, kontaktiert zurzeit noch Landwirte und
Landeigentümer in Montana und Wyoming, um sie für die Herstellung von verschiedenen Pflanzen für die
Biodieselproduktion zu gewinnen. Er plant eine Biodieselanlage in Gillette, Wyoming, und möchte für den
Anbau von Rohstoffen die sogenannte Sonic Bloom Technologie anwenden. Er sieht vor, Leindottern, Raps
und Senfkorn für die Biodieselproduktion zu verwenden.
1320 Laclede St.
Sheridan, WY 82801-3321
+1-307-673-4584
PowerSHIFT Energy Company, Inc.
PowerSHIFT Energy ist eine Tochter von NewGen Technologies, Inc. und wurde 2005 gegründet. Das
Unternehmen produziert Ethanol und bietet alternative Energielösungen für Stromerzeugung mit Biodiesel
an.
P.O. Box 51195
Casper, WY 82605
Renova Energy
Renova Energy vertreibt Ethanol als Kraftstoff für Fahrzeuge. Ihr Hauptsitz befindet sich in Boise, Idaho,
aber sie betreiben Wyoming Ethanol LLC in Torrington, Wyoming. Die Anlage verfügt über eine jährliche
Leistung von mehr als 3,5 Mio. Litern Ethanol, die aus Mais hergestellt werden.
8950 W. Emerald, Suite 158
Boise, ID 83704
+1-208-472-7300
[email protected]
www.renovaenergy.com
214
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
14. Schlussbetrachtung
Der Westen der USA ist dank der Verfügbarkeit zahlreicher erneuerbarer Energieressourcen, vieler
unterstützenden politischen Maßnahmen sowie gut ausgebauten Lieferketten inzwischen führend wenn es
um die Entwicklung erneuerbarer Energien geht. Im Jahr 2013 konnten die westlichen US-Bundesstaaten
gemeinsam mehr als ein Drittel des gesamten Risikokapitals, privaten Beteiligungskapitals und
Anlageinvestitionen aus dem erneuerbaren Energiesektor im US-Markt anziehen. Zudem konnten die
Kapazitäten für erneuerbare Energien im Westen im Jahr 2013 um 4 GW ausgebaut werden. 609 Auch die
US-Regierung unterstützt die Entwicklung erneuerbarer Energien im Westen der USA tatkräftig.
In den meisten westlichen Bundesstaaten existiert eine Vielfalt an staatlichen finanziellen Anreizen, wie
beispielsweise steuerliche Anreize, Rabatte, Produktionsanreize und zinsgünstigen Darlehen, welche für
Hausbesitzer, Unternehmen sowie öffentliche Behörden zur Verfügung stehen. Acht der zwölf westlichen
Bundesstaaten, die in diesem Bericht aufgeführt sind, haben verbindliche RPS-Richtlinien eingeführt, viele
davon enthalten Mindestanforderungen für Solarenergie oder dezentrale Erzeugungstechnologien. Fast
jeder Bundesstaat im Westen der USA hat zudem Net-Metering Auflagen und Interconnection Standards
eingeführt.
Bei Betrachtung der westlichen USA fällt auf, dass sich das Potential zur Nutzung von Bioenergie und die
vorliegenden Ressourcen mitunter signifikant zwischen den Bundesstaaten unterscheiden. In den
Bundesstaaten Arizona, New Mexico, Utah und Nevada, die sich durch große Wüstengebiete auszeichnen,
liegt Biomasse hauptsächlich in Form von städtischen Abfällen vor. Die Bioenergiebranche ist in diesen
Bundesstaaten verhältnismäßig klein. In Alaska, Idaho und Montana liegen zwar relativ hohe Mengen an
Biomasse, besonders aus der Forstwirtschaft vor, jedoch handelt es hier hauptsächlich um Flächenstaaten
mit geringer Einwohnerzahl und kaum ausgebauter Infrastruktur, sodass Lösungen zur Nutzung dieser
Ressourcen wenig genutzt werden. Im Inselstaat Hawaii ist durchaus Potential für die Errichtung neuer
Bioenergieanalgen zu erkennen, besonders Technologien zur Nutzung von Energiepflanzen sowie Abfälle
aus der Forst- und Landwirtschaft. Das größte Potential für neue Markteinsteiger in der Bioenergiebranche
besteht in den Pazifik-Anrainerstaaten Kalifornien, Oregon und Washington. Hier befinden sich eine
Vielzahl von Biomasseressourcen in Form von Abfällen aus der Land-und Forstwirtschaft sowie städtischen
Abfällen, die sich zur Bioenergiegewinnung eignen. Besonders in Kalifornien, das sich mit einem starken
Bevölkerungswachstum konfrontiert sieht, werden Lösungen zur Nutzung von Siedlungsabfällen als
Energieträger zunehmend gefragt. Zusätzlich wurden vom kalifornischen Gesetzgeber Vorschriften
erlassen, die auf den weiteren Ausbau der Bioenergiebranche in dem Bundesstaat abzielen.
Bei der Analyse des Bioenergiemarktes in den in dieser Studie betrachteten zwölf westlichen USBundesstaaten wird deutlich, dass der Stellenwert von Biomasse als Energieträger für Wärmezwecke eher
gering ist. Die vorliegende Biomasse wird in den USA hauptsächlich zur Generierung von Elektrizität sowie
zur Kraftstoffproduktion verwendet.
Deutsche Bioenergieunternehmen mit Spezialisierung auf Deponiegas sowie Technologien zur anaeroben
Vergärung und Co-Vergärung finden in den Bundesstaaten Kalifornien, Oregon und Washington jedoch
durchaus attraktive Absatzmärkte vor.
609
Vgl. American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region, abgerufen am 13.08.2015
215
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
VI. Quellenverzeichnis
25x’25 America’s Energy Future (n. d.): Home, abgerufen am 04.02.2015
Agnion GmbH (2014): ENTRADE Energiesysteme AG baut erstes Biomasse-Kraftwerk auf Hawaii,
abgerufen am 16.01.2015
AgSTAR (2014): Anaerobic Digester Database, abgerufen am 21.01.2015
Alaska Energy Authority (n.d.): Biomass Energy, abgerufen am 07.01.2015
Alaska Industrial Development and Export Authority (2015): Renewable Energy Fund, Status Report and
Round VIII Recommendations, abgerufen am 23.07.2015
Alaska Resource Development Council (2015): Alaska’s Oil and Gas Industry, abgerufen am 07.01.2015
Alaska Waste (kein Datum): Alaska Waste Biodiesel Processing Facility, abgerufen am 07.01.2015
Albuquerque Bernalillo County Water Utility Authority (2013): Home, abgerufen am 30.01.2015
Albuquerque Business First (2012): Joule Extracts Fuels from Bacteria, abgerufen am 10.02.2015
American Council on Renewable Energy (2014): Renewable Energy in 50 States: Western Region,
abgerufen am 28.01.2015
APS (2015): 2014 Renewable Energy Standard Compliance Report, abgerufen am 10.08.2015
ArcGIS (2012): Alaska Forest Biomass (AEDI, 2011), abgerufen am 23.07.2015
Arizona Corporate Commission (2015): Docket Details, abgerufen am 12.03.2015
Avista (2015): About us, abgerufen am 18.03.2015
Big Sky Business Journal (2013): MSU Gets Grant to Research Potential of Turning Beetle-Killed Trees into
Biomass Fuel, abgerufen am 7.01.2015
Big Sky Business Journal (November 26, 2013): MSU Gets Grant to Research Potential of Turning BeetleKilled Trees into Biomass Fuel, abgerufen am 17.01.2015
BioCycle (2014): California’s New Laws To Accelerate Organics Recycling, abgerufen am 13.01.2015
Biodiesel Magazine (2015): US & Canada Biodiesel Plant Map, abgerufen am 07.01.2015
BiofuelsDigest (2012): Fulcrum BioEnergy Secures $175M in Financing Commitments for 1st MSW-toBiofuels Project, abgerufen am 09.01.2015
BiofuelsDigest (2015): GeoSynFuels: Biofuels Digest’s 2015 5-Minute Guide, abgerufen am 12.08.2015
Biomass Magazine (2010): Biomass Project Potential in Montana, abgerufen am 07.01.2015
Biomass Magazine (2013): Biomass Plants, abgerufen am 7.01.2015
Biomass Magazine (2013): N.M. Biomass Plant Moves Forward With help of City Commission, abgerufen
am 10.02.2015
Biomass Magazine (2013): US Added 18 MW of Biomass Power Capacity in February, abgerufen am
07.01.2015
Biomass Magazine (2014): California Energy Commission awards biogas project $5 million, abgerufen am
13.01.2015
Biomass Magazine (2014): Eagar, Arizona, biomass power project to break ground mid-2015, abgerufen am
14.01.2015
Biomass Magazine (2014): Landfill gas-to-energy project begins production in California, abgerufen am
13.01.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Biomass Magazine (2014): Mono County biomass project in California receives $215,000 grant, abgerufen
am 13.01.2015
Biomass Magazine (5. Januar 2011): Pacific West Biomass Profile, abgerufen am 7.01.2015
Biomass Magazine (n.d.): KL Process Design Starts Cellulosic Ethanol Production, abgerufen am 17.01.2015
Biomassthermal (2010): Why use biomass for heating?, abgerufen am 14.08.2015
BioTork.com (2013): Biotork and USDA-ARS Annouce Extension of Successful Collaboration in Hawaii,
abgerufen am 24.07.2015
Boeing (2013): About Us, abgerufen am 07.01.2015
BOEM (kein Datum): Ocean Wave Energy, abgerufen am 23.07.2015
Bozeman Daily Chronicle (2015): Bridger Bowl receives grant to install biomass burner, abgerufen am
05.01.2015
Bright Source Energy (2014): Ivanpah, abgerufen am 13.03.2015
California Agriculture (2009): Sustainable Use of California Biomass Resources Can Help Meet State and
National Bioenergy Targets, abgerufen am 07.01.2015
California Agriculture (2012): Outlook: Uncertain Future for California's Biomass Power Plants, abgerufen
am 07.01.2015
California Chaparral Institute (2013): The Chaparral , abgerufen am 07.01.2015
California Energy Commission (2006): Assembly Bill 2021, abgerufen am 13.03.2015
California Energy Commission (2011) Integrated Energy Policy Report, abgerufen am 07.01.2015
California Energy Commission (2011): 2011 Bioenergy Action Plan, abgerufen am 07.01.2015
California Energy Commission (2012): 2012 Bioenergy Action Plan, abgerufen am 07.01.2015
California Energy Commission (2014): Energy Almanac, abgerufen am 13.02.2015
California Energy Commission (2015): California Natural Gas Data and Statistics, abgerufen am
13.003.2015
California Environmental Protection Agency – Air Resources Board (2015): Assembly Bill 32 Overview,
abgerufen am 14.01.2015
California Environmental Protection Agency (2015): Air Resources Board, abgerufen am 13.03.2015
California Independent System Operator (2013): Building a Sustainable Energy Future 2015-2016 Strategic
Plan, abgerufen am 07.01.2015
California Municipal Utilities Association, Northern California Power Agency & Southern California Public
Power Authority (2014): Energy Efficiency in California’s Public Power Sector: A 2014 Status Report,
abgerufen am 13.03.2015
California Public Utilities Commission (2013): SB 1122: Bioenergy Feed-in Tariff, abgerufen am 07.01.2015
California Public Utilities Commission (2014): RPS Status Report, abgerufen am 13.01.2015
Capital Progress (2014): Oregon site selected for biofuel plant, abgerufen am 19.01.2015
CBS (2014): San Francisco Kicks Off Christmas Tree Recycling Program With ‘Chipping Of Trees’ Civic
Center Event, abgerufen am 26.01.2015
Cellana LLC (2013): Home, abgerufen am 07.01.2015
Clean Technica (2014): Just How Off Is EIA’s Renewable Energy Outlook? How About 20+ Years?,
abgerufen am 10.02.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Climate Progress (2014): Hawaii’s Largest Utility Announces Plan To Triple Rooftop Solar By 2030,
abgerufen am 19.01.2015
Cold Climate Housing Research Center (2012): Small-Scale Biomass Combined Heat and Power
Demonstration Project, abgerufen am 07.01.2015
CPUC & CEA (2012): Energy Efficiency Strategic Plan, abgerufen am 13.03.2015
Daily News – Miner (2013): Difficulties plague Interior Alaska experimental biomass-burning generator,
abgerufen am 07.01.2015
Database for State Incentives for Renewables & Efficiency (2014): RPS Policies, abgerufen am 02.02.2015
DSIRE (2015): Financial Incentives, abgerufen am 11.03.2015
DTE Energy (2014): DTE Energy's Northern California biomass plant begins operations, abgerufen am
13.01.2015
DVO, Inc. (2015): Anaerobic Digesters, abgerufen am 12.08.2015
Energy Nevada (2013): Renewable Energy in Nevada, abgerufen am 07.01.2015
Energy.gov (2015): Renewable Electricity Production Tax Credit (PTC), abgerufen am 19.05.2015
Ethanol Producer Magazine (2013): US Ethanol Plants, abgerufen am 30.01.2015
Ethanol Producer Magazine (2014): DOE funds bioenergy projects at 4 universities, abgerufen am
16.01.2015
Ethanol Producer Magazine (2015): US Ethanol Plants, abgerufen am 07.01.2015
Federal Energy Regulatory Commission (2013): Order No. 1000 – Transmission Planning and Cost
Allocation, abgerufen am 07.01.2015
Freeing the Grid (2014): Best Practices in State Net Metering Policies and Interconnection Procedures,
abgerufen am 12.01.2015
GeoSynFuels (2014): News, abgerufen am 13.08.2015
Germany Trade and Invest & German American Chamber of Commerce (2013): Geschäftschancen im
Westen der USA, abgerufen am 07.01.2015
Germany Trade and Invest (2014): Geothermie wächst in den USA relativ langsam, abgerufen am
12.01.2015
Golden Valley Electric Association (2013): About, abgerufen am 04.02.2015
Governor’s Office of Management and Budget – Demographic and Economic Analysis (2013): Economic
Summary, abgerufen am 07.01.2015
Green Energy Hawaii(2012): Introduction, abgerufen am 24.07.2015
Greentech Media (2012): How Electricity gets bought and sold in California, abgerufen am 21.01.2015
Greentech Media (2014): Aloha: Hawaii’s Utility HEI Acquired by NextEra for $4.3 Billion, abgerufen am
16.03.2015
Greentech Media (2015): California Governor Jerry Brown Calls for 50% Renewables by 2030, abgerufen
am 07.01.2015
Hawaii Clean Energy Initiative (2010): Hawai’I is the most fossil fuel dependent state in the nation,
abgerufen am 07.01.2015
Hawaii Clean Energy Initiative (2010): Home, abgerufen am 07.01.2015
Hawaii Clean Energy Initiative (2010): Scenario Analysis Report, abgerufen am 03.08.2015
Hawaii Clean Energy Initiative (2011): Road Map, abgerufen am 04.02.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Hawaii Clean Energy Initiative (2011): Road Map, abgerufen am 04.02.2015
Hawaii Clean Energy Initiative (2015): Renewable Engery in Hawaii, abgerufen am 16.01.2015
Hawaii Public Utilities Commission (2014): Hawaiian Electric Companies’ Distributed Generation
Interconnection Plan, abgerufen am 17.03.2015
Hawaii State Energy Office (2013): Hawaii’s Clean Energy Leaders, abgerufen am 16.01.2015
Hawaii State Energy Office (2014): Hawaii Energy Facts & Figures, November 2014, abgerufen am
11.02.2015
Hawaii’s Energy Future (n.d.): Renewable Energy Sources – Biomass, abgerufen am 07.01.2015
HM3 Energy, Inc. (2015): HM3 Energy Achievements, abgerufen am 22.01.2015
Hoovers (n.d.): Microsoft Company Profile (nur für Mitglieder zugänglich)
Hu Honua Bioenergy LLC (2014): HHB Moves Forward on Construction, Reaches Settlement with
Hawaiian Dredging, abgerufen am 27.07.2015
Idaho Consumer-Owned Utilities Association (2015): Home, abgerufen am 18.03.2015
Idaho Department of Energy – Governor’s Office of Energy Resources (2012): Permitting & Siting Roles,
abgerufen am 02.02.2015
Idaho Governors’ Office of Energy Resources (2012): Biodiesel Activities and Efforts, abgerufen am
07.01.2015
Idaho Governors’ Office of Energy Resources (2012): Biodiesel Q&A, abgerufen am 07.01.2015
Idaho Governors’ Office of Energy Resources (2014): Bioenergy, abgerufen am 07.01.2015
Idaho Governors’ Office of Energy Resources (2014): Statewide Wood Energy Team, abgerufen am
16.01.2015
Idaho Public Utilities Commission (2015): About the Commission, abgerufen am 18.03.2015
Idhao Power (2015): Energy Sources, abgerufen am 18.03.2015
International Atomic Energy Agency (2014): The western regional biomass energy program, abgerufen am
23.07.2015
Interstate Renewable Energy Council (2010): Alaska RCA Finalizes Net Metering Rules, abgerufen am
12.03.2015
Juneau Empire (2015): Six new biomass projects projected for the state, abgerufen am 07.01.2015
KTUU (2010): Alaska Waste builds state’s first commercial biodiesel facility, abgerufen am 23.07.2015
Labor Analysis Statistics and Economic Research (2013): Home, abgerufen am 07.01.2015
Los Angeles County Economic Development (2013): Los Angeles County - The new leader in Bioenergy,
abgerufen am 27.01.2015
Manager Magazine Online (2013): US-Solarboom lässt Energieriesen zittern, abgerufen am 04.02.2015
Maricopa Monitor (2012): More delays for Pinal Power project, abgerufen am 07.01.2015
Matanuska Electric Association (2014): ARCTEC, abgerufen am 04.02.2015
Montana Department of Commerce – Energy Promotion and Development Division (2012): Montana’s
Woody Biomass Projects, abgerufen am 16.01.2015
Montana Department of Commerce (2013): Montana is Bioenergy Country, abgerufen am 07.01.2015
Montana Government State Website (2013): Montana Biomass Energy Program, abgerufen am 16.01.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Municipality of Anchorage (2011): Construction Underway on Landfill Methane Gas Project, abgerufen am
07.01.2015
Municipality of Anchorage (kein Datum): Utilities, abgerufen am 12.03.2015
National Renewable Energy Laboratory (2005): A Geographic Perspective on the Current Biomass
Resource Availability in the United States, abgerufen am 07.01.2015
Natural Resources Defense Council (n.d.): Nevada, abgerufen am 09.01.2015
Netstate (2013): Idaho Economy, abgerufen am 07.01.2015
Netstate (2013): The Geography of Arizona, abgerufen am 07.01.2015
Netstate (2013): The Geography of Wyoming, abgerufen am 17.01.2015
Nevada Governor’s Office of Economic Development (2013): Home, abgerufen am 07.01.2015
Nevada State Office of Energy (2013): Home, abgerufen am 04.02.2015
New Mexico Biotechnology & Biomedial Association (2012): Biofuels Companies Alive and Well in New
Mexico, abgerufen am 30.01.2015
New Mexico Energy Conservation and Management Division (2013): Home, abgerufen am 07.01.2015
New Mexico Public Regulation Commission (2013): Home, abgerufen am 04.02.2015
New Mexico Public Regulation Commission (2013): Utilities – Renewable Energy, abgerufen am
04.02.2015
Newsminer.com (2010): Wood pellet factory banking on Alaskans to change heating options, abgerufen am
23.07.2015
Next 10 (2014): California Green Innovation Index, abgerufen am 13.03.2015
Next 10 (2015): 2015 California Green Innovation Index, abgerufen am 07.01.2015
NextEra Energy (2015): Our Company, abgerufen am 16.03.2015
Nippon Paper Industries USA (2014): Cogen Project Summary, abgerufen am 12.08.2015
Northeast Regional Biomass Program (kein Datum): The National Biomass Partnership: Update, abgerufen
am 24.07.2015
NV Energy (2013): Power Facts, abgerufen am 04.02.2015
Oak Ridge National Laboratory (2011): Biomass Energy Data Book – Current Landfills Gas Power Plants,
abgerufen am 07.01.2015
OBP (2013): ZeaChem Halts Biofuel Production in Boardman, abgerufen am 07.01.2015
Office of State Lands and Investments - Wyoming State Forestry Division (2007): Wyoming Biomass
Inventory of Animal Waste, Crop Residue, Wood Residue, and Municipal Solid Waste, abgerufen am
17.01.2015
Open Energy Information (2012): Utah: Energy Resources, abgerufen 10.01.2015
Open Energy Information (2012): New Mexico: Energy Resources, abgerufen am 10.02.2015
Open Energy Information (2012): Washington: Energy Resources, abgerufen am 15.01.2015
Oregon Department of Energy (2015): Governor’s 10-Year Energy Action Plan, abgerufen am 04.02.2015
Oregon Gateway (2013): Culture, abgerufen am 07.01.2015
Pacific Biodiesel (2015): Pacific Biodiesel – Keaau, HI, abgerufen am 24.07.2015
Pacific Biodiesel (2015): Pacific Biodiesel – Maui, Hawaii, abgerufen am 24.07.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Pacific Institute (2014): Agricultural Water Conservation and Efficiency Potential in California, abgerufen
am 13.01.2015
PacifiCorp (2014): Facts, abgerufen am 04.02.2015
Pinal Energy (2015): Homepage, abgerufen am 07.01.2015
Portales News-Tribune (2013): Algae Energy Explored, abgerufen am 10.02.2015
Portland General Electric (kein Datum): Biomass at Boardman, abgerufen am 12.08.2015
Powder River Energy (2013): About Powder River Energy Corporation, abgerufen am 04.02.2015
Power Magazine (2014): Top Plant: Agua Caliente Solar Project, Yuma County, Arizona, abgerufen am
23.07.2015
Power Magazine (2015): California Governor Wants to Raise State’s 2030 RPS Target to 50%, abgerufen
am 12.01.2015
Public Utility Commission of Oregon (2014): Home, abgerufen am 07.01.2015
Renewable Chemicals (2013): Helia starts Arizona next-gen algae production facility, abgerufen am
07.01.2015
Renewable Energy Alaska Project (2014): Energy Policy, abgerufen am 04.02.2015
Renewable Energy Project Alaska (2015): Biomass, abgerufen am 07.01.2015
Renewable Energy World (2015): New Study Shows Alternative Fuel Supplies Could Triple on the West
Coast, abgerufen am 10.02.2015
Resource Development Council (2013): Alaska’s Oil and Gas Industry, abgerufen am 07.01.2015
RISI Wood Biomass Markets (2015): Wood Biomass Projects Database, abgerufen am 12.08.2015
Rocky Mountain Power (2015): Company Profile, abgerufen am 18.03.2015
Salt River Project (2015): Snowflake White Mountain Biomass Power Plant, abgerufen am 07.01.2015
San Francisco Clean Cities Coalition (2011): Making Biodiesel From San Francisco’s FOG, abgerufen am
27.01.2015
Sapphire Energy (2013): Green Crude Farm, abgerufen am 10.02.2015
SF Water, Power, Sewer (2015): SFGreasecycle, abgerufen am 27.01.2015
Solar City (2014): SolarCity and Hawaiian Electric Join Forces with NREL to Advance Distributed Solar,
abgerufen am 11.02.2015
Solar Electric Power Association (2014): SEPA Top 10 Utility Solar Ranking, abgerufen am 04.02.2015
Solar Energy Industries Association (2015): New Mexico Solar, abgerufen am 07.01.2015
Solar Industry Magazine (2015): U.S. EIA Says Hawaiian Electric Digging Out Of PV Backlog, abgerufen am
17.03.2015
Solar Power Rocks (2012): Alaska State Solar Power Rebates, Tax Credits and Incentives, abgerufen am
04.02.2015
Solar Server (2013): Photovoltaik in Kalifornien: Versammlung genehmigt neues Net-Metering-Gesetz,
abgerufen am 13.01.2015
Southwest Energy Efficiency Project (2015): New Mexico Energy Fact Sheet, abgerufen am 07.01.2015
State of Hawaii – Department of Business, Economic Development and Tourism (2014): Hawaii Energy
Facts & Figures November 2014, abgerufen am 04.02.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
State of Hawaii (2014): State of Hawaii Energy Resources Coordinator’s Annual Report 2014, abgerufen am
03.08.2015
State of Hawaii (2015): Home, abgerufen am 07.01.2015
State of Hawaii Department of Business, Economic Development and Tourism (2014): Hawaii Energy Facts
& Figures, abgerufen am 14.01.2015
State of Idaho – Department of Commerce (2013): Idaho’s Key Industries, abgerufen am 07.01.2015
State of Montana – Department of Commerce (2013): Census and Economic Information Center, abgerufen
am 07.01.2015
State of Washington – Office of Financial Management (2012): Home, abgerufen am 07.01.2015
State of Wyoming – Economic Analysis Division (2010): Economic Summary, abgerufen am 07.01.2015
State of Wyoming (2012): About, abgerufen am 07.01.2015
Sustainable Business Oregon (8. Mai 2011): Northwest Energy Plans $300M Oregon Biomass Investment,
abgerufen am 17.01.2015
The Biodiesel News (2010): Biodiesel Facts for Utah, abgerufen am 16.01.2015
The White House (2014): President Barack Obama's State of the Union Address, abgerufen am 29.01.2015
The White House (2015): President Barack Obama's State of the Union Address, abgerufen am 29.01.2015
Transwest Express LLC (2013): Delivering Wyoming Wind Energy to the West, abgerufen am 17.01.2015
TransWest LLC (2013): Home, abgerufen am 07.01.2015
Tri-State Generation and Transmission Association (2013): Biomass, abgerufen am 17.01.2015
U.S Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2013): US Economic Accounts, abgerufen
am 07.01.2015
U.S. Energy Information Administration (2014): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
23.07.2015
United States Census Bureau (2014): State Quick Facts, abgerufen am 23.01.2015
University of California – Woody Biomass Utilization (2011): The Resource, abgerufen am 07.01.2015
University of Idaho (2011): Forest Biomass Supply Analysis for Western States by County, abgerufen am
23.07.2015
University of Nevada, Reno (2011): Nevada County Population Projections 2010 - 2030, abgerufen am
07.01.2015
University of Wyoming Extension – School of Energy (2013): Large-Scale Use of Biomass in Wyoming,
abgerufen am 17.01.2015
US Department of Commerce – Bureau of Economic Analysis (2013): Regional Data – GDP & Personal
Income, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2011): Census 2010, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2012): 2005 Interim State Population Projections,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2012): Foreign Trade – State Exports for Utah, abgerufen
am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2012): Foreign Trade – State Imports for Utah, abgerufen
am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2013): Population Projections, abgerufen am 07.01.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2013): State Resident Population – Projections: 2010 to
2030, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Alaska, abgerufen
am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Alaska,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Arizona,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Hawaii,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Idaho, abgerufen
am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Idaho, abgerufen
am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for California,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for California,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Montana,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Montana,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Nevada,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Nevada,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for New Mexico,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for New Mexico,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Oregon,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Oregon,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Washington,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Washington,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Exports for Wyoming,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): Foreign Trade – State Imports for Wyoming,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Arizona, abgerufen am
07.01.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Idaho, abgerufen am
07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – California, abgerufen
am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Montana, abgerufen
am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Salt Lake City (city),
Utah, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Utah, abgerufen am
07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Washington, abgerufen
am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State & County Quickfacts – Wyoming, abgerufen
am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State and County Quickfacts – Alaska, abgerufen
am 07.01.2015
US Department of Commerce – Census Bureau (2015): State Resident Population – Projections 2010 to
2030, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Energy – Database for State Incentives & Renewables & Efficiency (2015): Arizona –
Renewable Energy Business Tax Incentives, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Energy – Database for State Incentives & Renewables & Efficiency (2015): Arizona –
Renewable Energy Production Tax Credit (Corporate), abgerufen am 07.01.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2014): Alaska –
Financial Incentives, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Arizona –
Renewable Energy Standard, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Arizona –
Net-Metering, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Arizona –
Interconnection Guidelines, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Hawaii –
Net-Metering, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Hawaii –
Financial Incentives, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Hawaii –
Feed-in Tariff, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Idaho –
Avista Utilities – Net-Metering, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Idaho – Solar
Easements, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015): Idaho –
Renewable Energy Project Bond Program, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015): Idaho –
Residential Alternative Energy Tax Deduction, abgerufen am 07.01.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2015): Idaho – LowInterest Energy Loan Programs, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Montana –
Net Metering, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Montana –
Interconnection Standards, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Nevada –
Portfolio Energy Credits, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Nevada –
Net-Metering, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Nevada –
Interconnection Standards, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): New Mexico
– Net-Metering, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Oregon –
Renewables Portfolio Standard, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Oregon –
Net-Metering, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Oregon –
Interconnection Standards, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Oregon –
Biomass Producer of Collector Tax Credit, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Utah –
Renewables Portfolio Goal, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Utah – NetMetering, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Utah –
Renewables Portfolio Goal, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Utah – NetMetering, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Utah –
Washington City Power – Net-Metering, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Utah –
Murray City Program – Net-Metering Pilot Program, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Washington
– Mandatory Utility Green Power Option, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Washington
– Renewable Energy Standard, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Washington
– Interconnection Standards, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Washington
– Financial Incentives, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Washington
– Net-Metering, abgerufen am 04.02.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Washington
– Mandatory Utility Green Power Option, abgerufen 13.01.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2012): Wyoming –
Net-Metering, abgerufen am 04.02.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Wyoming –
Local Option: Energy Improvement Loan Program, abgerufen am 17.01.2015
US Department of Energy – Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (2013): Wyoming –
Small Business Non-Profit Energy Audit Program, abgerufen am 17.01.2015
US Department of Energy – Database of States Incetives for Renewables & Efficiency (2013): Net Metering
– California, abgerufen am 13.01.2015
US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Energy Projects and Activities
in Alaska, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Energy Consumption by
Transportation Fuel in Hawaii, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): 2012 Renewable Energy Data
Book, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Maps and Data, abgerufen am
09.01.2015
US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): 2012 Renewable Energy Data
Book, am 30.01.2015
US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Alternative Fuels Data Center –
Renewable Fuel Standard, abgerufen 13.01.2015
US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Alternative Fuels Data Center –
Biodiesel Use Requirement, abgerufen 13.01.2015
US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Alternative Fuels Data Center –
Biofuels Production Tax Exemption, abgerufen 13.01.2015
US Department of Energy – Energy Efficiency & Renewable Energy (2013): Alternative Fuels Data Center –
Ethanol License, abgerufen am 15.01.2015
US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2013): News Release – Regional and State
Unemployment 2012 Annual Average, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2015): Local Area Unemployment Statistics,
abgerufen am 07.01.2015
US Department of Labor – Bureau of Labor Statistics (2015): Regional and State Unemployment 2013
Annual Averages, abgerufen am 07.01.2015
US Department of Labor Statistics – Bureau of Labor Statistics (2015): Regional and State Unemployment
2013 Annual Average, abgerufen am 07.01.2015
US Department of the Interior – Bureau of Land Management (2013): Arizona Energy Strategy, abgerufen
am 07.01.2015
US Department of the Interior – Bureau of Reclamation (2013): Pacific Northwest Region, abgerufen am
07.01.2015
US Energie Information Administration (2015): Idaho State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
29.12.2015
US Energy Information Administration (2009): Alternative Transportation Fuels (ATF) and Alternative
Fueled Vehicles (AFV) , abgerufen am 07.01.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
US Energy Information Administration (2009): Renewable & Alternative Fuels, abgerufen am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2011): State Energy Consumption Estimates 1960 Through 2009,
abgerufen am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2012): Arizona Renewable Electricity Profile 2011, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2012): Electricity – Detailed State Data, abgerufen am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2012): Hawaii Electricity Profiles 2012, abgerufen am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2013): Average Retail Price for Electricity 2012, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2013): Electric Power Annual, abgerufen am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2013): Electric Sales, Revenue, and Average Price, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2013): Electricity – Detailed State Data, abgerufen am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2013): Natural Gas Supply & Disposition by State, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2013): Rankings: Total Energy Consumed per Capita, abgerufen
am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2013): Short-Term Energy Outlook, abgerufen am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2013): Washington State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2014): Annual Energy Outlook Early Release Overview, abgerufen
am 29.01.2015
US Energy Information Administration (2014): Arizona State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2014): Average Retail Price for Electricity 2013, abgerufen am
13.03.2015
US Energy Information Administration (2014): Montana State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
16.01.2015
US Energy Information Administration (2014): Nevada Electricity Profile 2012, abgerufen am 04.02.2015
US Energy Information Administration (2014): US Annual Energy Outlook, abgerufen am 04.02.2015
US Energy Information Administration (2014): Wyoming State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
14.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Alaska State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
14.08.2015
US Energy Information Administration (2015): Arizona Electricity Profile 2012, abgerufen am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Arizona State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Arizona State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
14.08.2015
US Energy Information Administration (2015): Arizona: Profile Analysis, abgerufen am 07.01.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 12.01.2015
US Energy Information Administration (2015): California State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 14.08.2015
US Energy Information Administration (2015): Electricity – Detailed State Data, abgerufen am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Hawaii State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Hawaii State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
14.08.2015
US Energy Information Administration (2015): Hawaii’s electric system is changing with rooftop solar
growth and new utility ownership, abgerufen am 17.03.2015
US Energy Information Administration (2015): Idaho State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Idaho State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
14.08.2015
US Energy Information Administration (2015): Montana State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Montana State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
14.08.2015
US Energy Information Administration (2015): Nevada State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
19.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Nevada State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
14.08.2015
US Energy Information Administration (2015): New Mexico State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 14.08.2015
US Energy Information Administration (2015): Oregon State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Oregon State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
14.08.2015
US Energy Information Administration (2015): State CO2 Emissions, abgerufen am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): State Renewable Electricity Profiles, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): US States Profiles and Energy Estimates, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Utah State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Utah State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
14.08.2015
US Energy Information Administration (2015): Washington State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 07.01.2015
US Energy Information Administration (2015): Washington State Profile and Energy Estimates, abgerufen
am 14.08.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
US Energy Information Administration (2015): Wyoming State Profile and Energy Estimates, abgerufen am
14.08.2015
US Environmental Protection Agency (2013) Landfill Methane Outreach Program, abgerufen am
21.01.2015
US Environmental Protection Agency (kein Datum): Energy Recovery from Waste, abgerufen am
24.01.2015
USDA Forest Service (2013): Woody Biomass in Alaska, abgerufen am 07.01.2015
Utah (2013): Utah Travel Industry, abgerufen am 07.01.2015
Utah Department of Commerce – Division of Utilities (2013): Electricity Utilities, abgerufen am 12.05.2015
Utah Division of Oil, Gas and Mining (2013): Utah Minerals Program, abgerufen am 07.01.2015
Utah Office of Energy Development (2010): Utah’s 10-Year Strategic Energy Plan, abgerufen am 15.01.2015
Utah Office of Energy Development (2013): Home, abgerufen am 16.01.2015
Utility Dive (2015): Hawaii legislature sets 100% renewable portfolio standard by 2045, abgerufen am
23.07.2015
Utility Dive (2015): New Mexico hearing examiner rejects PNM rate hike, solar fees, abgerufen am
11.05.2015
Vgl. The Bulletin (2015): Lakeview biofuels plant could be running by end of 2016, abgerufen am
12.08.2015
Vote Solar (2013): New Mexico’s Key Solar Decision, abgerufen am 13.08.2015
Washington State Department of Agriculture (2011): Washington Dairies and Digesters, abgerufen am
16.01.2015
Washington State Department of Commerce (2013): Our Key Sectors, abgerufen am 07.01.2015
Washington State Department of Natural Resources (2012): Forest Biomass Initiative, abgerufen
13.01.2015
Washington Utilities and Transportation Commission (2011): Utilities, abgerufen am 13.05.2015
Western Electricity Coordinating Council (2013): Home, abgerufen am 04.02.2015
Western Governors’ Association (2015): Initiative for Regional Biomass Energy, abgerufen am 07.01.2015
Wood Bioenergy (2013): Montana’s F.H. Stoltze Land & Lumber Celebrates Woody Biomass Co-Gen Plant,
abgerufen am 07.01.2015
Wyoming Department of Administration & Information – Economic Analysis Division (2011): Population
for Wyoming. Counties, Cities, and Towns: 2010 to 2030, abgerufen am 07.01.2015
Wyoming Department of Employment, Research & Planning (2010): Wyoming Private Employing Units,
Employment, and Wages by NAICS Industry Group - Mining - First Quarter 2010, abgerufen am
07.01.2015
Wyoming Department of Revenue (2012): Department Key Reports, abgerufen am 17.01.2015
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015
Experteninterviews
Interview mit dem Vizepräsidenten eines führenden US-Bioenergieunternehmens (Dezember 2013)
Interview mit dem Washington Department of Commerce, Energy Policy Division (2013)
Interview mit Devany Plentovich - Alaska Energy Authority (Juni 2013)
Interview mit Frank Rieger, CEO Sol-Up USA (2013)
Interview mit Julee Malinowski Ball, Public Policy Advocates (November 2013)
Interview mit Julia Levin, Executive Director – Bioenergy Association of California (Juni 2013)
Interview mit Stephen Kaffka, Director – California Biomass Collaborative (Oktober 2013)
Interview mit Art Seki, Director of Renewale Energy, Hawaiian Electric (Januar 2014)
Interview mit Brian Spangler, Manager Energy Planning and Renewable Energy Program, Montana
Department of Environmental Quality (November 2014)
Interview mit Devany Plentovich - Alaska Energy Authority (November 2014)
Interview mit Dustin De Yong, Energy Development Specialist – Energy Promotion and Development
(Januar 2014)
Interview mit Dwight Lamberson, Utility Division Director, New Mexico Public Regulation Commission
(November 2014)
Interview mit einem Energiespezialisten des Idaho Office of Energy Resources (November 2014)
Interview mit Frank Mazanec, Managing Director, BioFuels Energy (Dezember 2014)
Interview mit Garrett Martin, Senior Energy Analyst – Montana Department of Energy Quality (Januar
2014)
Interview mit Jeffrey Barrett, Assistant Director, Utah Governor’s Office of Energy Development (March
2014 & November 2014)
Interview mit Jesse Therien, Director & Processing Engineer, Full Circle Biofuels Division (November
2014)
Interview mit John Cushman, Professor, University of Nevada, Department of Biochemistry and Molecular
Biology (Januar 2014 & November 2014)
Interview mit Julee Malinowski-Ball, Public Policy Advocates (November 2014)
Interview mit Julia Levin, Executive Director, Bioenergy Association of California (November 2014)
Interview mit Leisa Brug, Director, Governor Office of Energy Policy (Februar 2014)
Interview mit Matt Krumenauer, Senior Policy Analyst, Oregon Department of Energy (November 2014)
Interview mit Milton E. Geiger, Energy Extension Coordinator, University of Wyoming Extension and the
School of Energy Resources (Januar 2014 & November 2014)
Interview mit Peter Moulton, State Bioenergy Coordinator und Brian Young, Clean Tech Sector Lead,
Washington State Department of Commerce (November 2014)
Interview mit Shannon Kelly, Energy Specialist, Idaho Office of Energy Resources (2014)
Interview mit Steve Luckett, Senior Energy Specialist, Hawaiian Electric (November 2014)
Interview mit Tim Stearns, Senior Energy Policy Specialist, Washington State Energy Office (Januar 2014)
ZIELMARKTANALYSE USA WESTEN BIOENERGIE
2015