Vortrag auf der Jahrestagung 2014
Transcrição
Vortrag auf der Jahrestagung 2014
Neoadjuvante versus postoperative Therapie beim fortgeschrittenen Ovarialkarzinom Jahrestagung der Deutschen, Österreichischen und Schweizerischen Gesellschaften für Hämatologie und Medizinische Onkologie in Hamburg, 12.10.2014 Sven Mahner1, Philipp Harter, Felix Hilpert, Jacobus Pfisterer, Andreas du Bois, Dennis Chi 1: Klinik und Poliklinik für Gynäkologie Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf Universitäres Cancer Center Hamburg-Eppendorf Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte 1. Anstellungsverhältnis oder Führungsposition keine 2. Beratungs- bzw. Gutachtertätigkeit keine 3. Besitz von Geschäftsanteilen, Aktien oder Fonds keine 4. Patent, Urheberrecht, Verkaufslizenz keine 5. Honorare keine 6. Finanzierung wissenschaftlicher Untersuchungen keine 7. Andere finanzielle Beziehungen keine 8. Immaterielle Interessenkonflikte Persönliche Überzeugung, dass die postoperative Chemotherapie der neoadjuvanten Therapie überlegen ist S3 Leitlinie Ovarialtumore 3 Konsentierte und abgestimmte Empfehlungen und Statements Konsentierte und abgestimmte Empfehlungen und Statements du Bois et al. Cancer 2009 Konsentierte und abgestimmte Empfehlungen und Statements du Bois et al. Cancer 2009 Multiviszerale Resektionen beim Ovarialkarzinom Peritoneum Zwerchfell li Peritoneum Bauchwand li Milz Omentum Leberteilres. Zwerchfellteilres. Gallenblase Peritoneum Zwerchfell re Peritoneum Bauchwand re Rectosigmoid Uterus Adnexe Pelvines Peritoneum Was wir durch makroskopische Komplettresektion bei der primären Debulkingoperation erreichen können No macroscopic residual tumour Any residual tumour No residual tumour Any residual tumour HR* (95% CI) Initial FIGO stage Patients, n PFS, months (median) IIb–IIIb 497 91.7 317 19.1 0.37 (0.31–0.45) 108.6 48.3 0.37 (0.30–0.47) IIIc 486 35.0 1,293 14.5 0.39 (0.35–0.45) 81.1 34.2 0.36 (0.31–0.42) IV 63 19.2 467 12.1 0.53 (0.39–0.72) 54.6 24.6 0.49 (0.34–0.70) PFS, Patients, months n (median) HR* (95% CI) Median OS, months (median) Medianer Überlebensgewinn IIb–IIIb: 60.3 Monate IIIc: 46.9 Monate IV: 30.0 Monate *Reference class for HR is “Any residual tumour” du Bois, et al. Cancer 2009 Konsentierte und abgestimmte Empfehlungen und Statements du Bois et al. Gynecol Oncol 2009 Konsentierte und abgestimmte Empfehlungen und Statements GYO better OB/GYN better Debulking >95% + RT <1.5 cm Chen [5] Residual tumor < 2 cm Olaitan [21] Grossi [23] Engelen [33] Skirnisdottir [40] Junor [19] Kumpulainen [34] Residual tumor < 1 cm Eisenkop [9] No residual tumor Kumpulainen [34] Engelen [33] Paulsen [37] Skirnisdottir [40] 0.1 1 GYO better 10 100 du Bois et al. Gynecol Oncol 2009 Konsentierte und abgestimmte Empfehlungen und Statements du Bois et al. Gynecol Oncol 2009 Chemotherapy or upfront surgery for newly diagnosed advanced ovarian cancer Results from the MRC CHORUS trial S Kehoe, JM Hook, M Nankivell, GC Jayson, HC Kitchener, T Lopes, D Luesley, TJ Perren, S Bannoo, M Mascarenhas, S Dobbs, S Essapen, J Twigg, J Herod, WG McCluggage, M Parmar, AM Swart on behalf of the CHORUS trial collaborators and NCRI Gynaecological Cancer Studies Group Interventions Surgery Disease compatible with FIGO stage III/IV ovarian cancer 6 cycles carboplatin-based chemotherapy R Surgery Bx/ Cyto Surgery 3 cycles carboplatin-based chemotherapy 3 cycles carboplatin-based chemotherapy Operation: Tumor debulking with intent of leaving no macroscopic disease (Recommended procedures specified in protocol) Surgeon: Specialist gynecological oncologist Chemotherapy Regimen: 3-weekly carboplatin +/- taxane (or other cytotoxic) Per patient choice pre-specified prior to randomization Surgery details Optimal debulking Length of operation (minutes) PS (N=250)* NACT (N=216)* 0cm 37 (16%) 77 (40%) ≤1cm 57 (25%) 67 (35%) >1cm 135 (61%) 49 (25%) Missing 21 23 Median (Range) 120 (30 – 450) 120 (30 – 330) * Includes: PS - 2 pts who had NACT + surgery; NACT – 2 pts who had PS Deaths within 28 days of surgery Surgery PS NACT 14 (5.6%) 1 (0.5%) • Review of deaths within 28 days of surgery • PS • Disease progression = 4 • Pulmonary embolism = 2; infection = 3; problems with fluid balance or renal failure = 2; hemorrhage = 1; intra-operative problems = 1 • Still under review = 1 • NACT • Pulmonary embolism = 1 Operative Ergebnisse beim fortgeschrittenen Ovarialkarzinom an Gynäkologisch-Onkologischen Zentren 70% tumorfrei 20% 1-10mm RestTumor 10% > 10mm Mayo Aletti 2006 (n=194) MSKCC Chi 2010 (n=141) Anastomoseninsuffizienz k.A. 2.1% 5% Nachblutung k.A. 2.1% Thrombose/ Embolie k.A. ReLaparotomie 30 Tage Mortalität IEO Peiretti 2010 (n=259) UKE Wölber, Mahner 2010 (n=174) HSK Harter, du Bois 2011 (n=287) Charite Fotopoul., Sehouli 2011 (n=332) 2% 5% 5.6% 3% 5% 3% 3.1% k.A. 2.3% 5% k.A. 7.2% k.A. k.A. k.A. 10% 12% k.A. 1.5% 1.4% k.A. 2% 2.3% 3.1% k.A.: keine Angaben Overall survival PS (N=276) Overall survival Proportion alive intention-to-treat population 1.00 Events 0.75 Median (months) (95% CI) 211 NACT (N=274) 199 22.8 (19.1, 26.0) 24.5 (21.3, 29.1) HR* (95% CI) 0.50 0.87 (0.71, 1.05) 1-year OS rate 70% 76% 3-year OS rate 32% 34% 0.25 0.00 0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96 Time from randomisation (months) N PS NACT 276 222 185 151 126 274 233 200 158 132 63 73 32 44 PS * HR adjusted for baseline stratification factors 17 20 9 12 NACT 2 5 1 0 Conclusions • NACT not inferior to PS from this study: HR 0.87 (0.71, 1.05) • NACT significantly improved optimal debulking rates • Less post-operative morbidity & mortality with NACT • Median survival is low in this patient cohort • Results are consistent with EORTC 55971 • There are now 2 RCTs indicating that neoadjuvant chemotherapy is an alternative to primary surgery in patients with advanced ovarian carcinoma Was wir sicher wissen… Bei Primär-Debulking und bei Intervall-Debulking ist makroskopische Tumorfreiheit der entscheidende Faktor Hauptproblem der momentanen Studienlage zur neoadjuvanten Therapie • Die operative Fragestellung „primär-OP vs. Intervall-OP“ kann nur beantwortet werden, wenn das zu untersuchende Kriterium „makroskopische Komplettresektion“ in ausreichendem Maß erreicht wird • Dieses Kriterium ist in keiner der beiden vorhandenen Studien zur neoadjuvanten Chemotherapie erreicht worden Upfront radical debulking surgery versus interval radical debulking surgery in advanced ovarian cancer TRUST – Trial on Radical Upfront Surgical Therapy Fazit: Neoadjuvante oder postoperative Therapie beim fortgeschrittenen Ovarialkarzinom • Makroskopische Komplettresektion bei der primären Debulkingoperation wichtigster Faktor für das Gesamtüberleben – FIGO IIB–IIIB: +60 Monate – FIGO IIIC: +47 Monate – FIGO IV: +30 Monate • Ein Vorteil für die neoadjuvante Chemotherapie konnte bislang nicht nachgewiesen werden • TRUST Studie wird diese Frage mit ausreichender operativer Qualität hoffentlich klären