Grounded Theory: Aspectos teóricos e metodológicos

Transcrição

Grounded Theory: Aspectos teóricos e metodológicos
Grounded Theory: Aspectos
teóricos e metodológicos
Guilhermina Lobato Miranda
Grounded Theory: Aspectos teóricos
• É uma metodologia de natureza qualitativa,
partilhando características com outras metodologias
qualitativas (Ex.: Estudos de caso, etnografia,
narrativas históricas…), embora o seu objectivo
primordial seja construir teoria
• Para a situarmos no paradigma qualitativo temos que
colocar as três questões levantadas por Guba e
Lincoln (1994) e ver como lhes responde a GT
Três questões para definir um paradigma
de investigação
Questão
Ontológica
• Qual é a natureza
da realidade?
Questão
Epistemológica
Questão
metodológica
• Qual é a natureza
do conhecimento e
as relações entre o
sujeito e o objecto
de conhecimento?
• Como pode o
sujeito conhecer o
objecto de
conhecimento?
Paradigmas de investigação
(segundo Lather, 1992.
Fonte: Mertens, 1998)
Positivista /
pós- positivista
• Experimental; Quase-Experimental
• Correlacional; Causal e comparativo
• Quantitativo
Interpretativo/
Construtivista
• Naturalista; Fenomenológico
• Hermenêutico; Interacção Simbólica; Etnográfico
• Qualitativo
Emancipatório
• Teoria Crítica; Neo-Marxista; Feminista
• Específico; Freireniano; Participativo; Transformista
• Investigação-acção
Tipos de Investigação (Almeida e Freire, 2000)
Descritiva
• Descrever um fenómeno
• Identificar variáveis
• Inventariar factos
Correlacional
• Relacionar efeitos de variáveis
• Apreciar interacções
• Diferenciar grupos
Experimental
• Procurar relações causais
• Predizer e controlar fenómenos
• Estabelecer leis
Grounded Theory: Aspectos teóricos
• Surge há cerca de 40 anos, com a publicação do livro de Glaser &
Strauss (1967) The discovery of groundede theory: Strategies for
qualitative research
• Ligada à escola de Chicago
• Tem em conta o envolvimento do investigador no processo de
investigação e como ele se vê nesse processo
• Responder à necessidade de construir teorias enraizadas nos dados
e que fossem credíveis
• A finalidade da investigação não é a procura da verdade absoluta e
aplicável a todos os contextos mas sim de verdades relativas e
contextualizadas, passíveis de diferentes leituras e interpretações
Grounded Theory: Aspectos teóricos
• O investigador que trabalha com esta metodologia
tem que:
– Mergulhar nos dados;
– Encontrar padrões de acção e interacção entre vários tipos
de unidades sociais (para gerar teoria);
– Assumir a responsabilidade do seu papel interpretativo;
– Ser criativo e bem informado teoricamente;
–…
Grounded Theory
Materiais que podem ser analisados:
 Entrevistas
 Observações de campo
 Diários
 Autobiografias
 Biografias
 Relatos históricos
 Jornais
 Vídeos
…
Grounded Theory
1. Recolha e análise sistemática e rigorosa de dados, através
de um processo indutivo
1. Comparação constante entre as conceptualizações do
investigador a partir dos dados e o retorno aos dados, até
este processo ficar saturado
1. Exige: Rigor, precisão, criatividade, sensibilidade teórica,
comparação constante
Grounded Theory: Problema e questões de investigação
Pode ser
formulado de
forma
interrogativa.
Definição de um
problema de
investigação
A questão
central ajuda o
investigador a
delimitar o que
é investigável
QUESTÕES FOCALIZADAS
Grounded Theory: Problema e questões de investigação
A definição do problema e das questões não acabam
no início da investigação
As primeiras questões são do tipo: como?
No desenvolvimento da análise outras questões vão surgindo
o que exige um retorno aos dados
O questionamento decorre da própria análise.
Os resultados da análise informam sobre a necessidade de
novas fontes de dados mais específicos.
Há uma ida e volta permanente entre as análises e os dados
e novas questões que podem obrigar o investigador a ter
que recolher mais dados
Grounded Theory:
Construção da amostra
A amostra não é seleccionada previamente na integra, vai sendo
seleccionada pela própria análise
A amostra inicial vai aumentando e vai-se diferenciando em função das
questões e ideias que vão surgindo durante a análise e interpretação
dos dados
O procedimento aconselhável é ir analisando os dados (entrevistas,
observações…) à medida que vão sendo recolhidos, terminando
quando se atinge a saturação teórica, ou seja, quando as categorias
encontradas começam a estabilizar e os novos casos não trazem
nada de novo
É uma amostra relevante que pretende ser:
 Representativa das variações/tipicidade do fenómeno
 Dirigida intencionalmente pelo processo de análise de dados
Grounded Theory:
Procedimentos de codificação
Aberta
Axial
Selectiva
Grounded Theory:
Codificação Aberta
Decomposição, análise, comparação, conceptualização e categorização
dos dados (próximo da técnica de análise de conteúdo, por exemplo,
proposta por L. Bardin “Análise de conteúdo”)
Passos:
1. Decomposição em unidades de análise e questionamento aberto
acerca dessas unidades
2. Estas unidades são agrupadas em conceitos
3. Os conceitos são agrupados em categorias (estabelecer relações de
similaridade entre conceitos que parecem associar-se ao mesmo
fenómeno) – Associações provisórias e não exclusivas
4. Nomear as categorias (nomear não é uma actividade fácil):
1.
2.
3.
4.
Influência dos conceitos identificados
Ligação lexical aos dados
Sensibilidade teórica do investigador
Significados veiculados na literatura
Grounded Theory:
Codificação Axial
Os dados conceptualizados por meio dos procedimentos anteriores são
reorganizados com base nas ligações entre categorias, indo além das
suas dimensões e propriedades
Procuram-se relações de subordinação
Condições causais (qual a causa deste fenómeno/problema?)
Contexto (onde e quando ocorre este fenómeno, como foi resolvido)
Condições intervenientes (factores de contexto mais lato)
Estratégias de acção (o que foi feito para)
Consequências (das estratégias de acção)
Recurso: questionamento indutivo dos dados
Categorias referenciadas ao código axial e testadas em confronto com os
dados
Grounded Theory:
Codificação Selectiva
Feita através de:
 Categorização hierárquica
 Estabelecimento de relações
 Identificação de categorias centrais
Selecciona-se a Categoria Central, que é o fenómeno à volta do qual todos os
outros estão integrados
Nível de maior abstracção (face aos dados e aos outros dois processos de
codificação)
Fase da construção da narrativa do fenómeno central do estudo, da teoria.
Qual é a categoria central que permite narrar este fenómeno? Este problema?
Com que outras categorias se relaciona? A codificação axial feita anteriormente
pode ser útil para a construção da narrativa. É ainda importante identificar
os casos que são excepção.
A construção da narrativa pode ser feita do seguinte modo:
Grounded Theory:
Codificação Selectiva
A
B
C
D
(condições)
(Fenómeno)
(Contexto)
(Acções)
E
(Consequências)
Grounded Theory:
Codificação Selectiva
O padrão anterior pode ser apresentado de outro modo, por exemplo,
em diagramas, sem ser sequencial, causal. O que é importante é
encontrar o fio condutor da narrativa, analisando qual a categoria
central e as categorias subordinadas, com os conceitos que as
integram.
Este diagrama pode ser representado em estrela, fazendo realçar as
relações da categoria central com as subcategorias e conceitos sem
estabelecer relações causais sequenciais
Grounded Theory: Uso de software
Todos os procedimentos anteriores podem ser feitos com recurso a
software. Claro que a categorização aberta, axial e sequencial, ou
seja, a segmentação do texto, a constituição de categorias e
subcategorias, o nomear as categorias e subcategorias continua a
ser trabalho do investigador. Mas a Análise de Dados Qualitativos
Assistida por Computador (ADQAC) tem algumas vantagens.
Seale (2000) identifica as seguintes:
 Rapidez
 Rigor
 Facilitação do trabalho em equipa (desenvolvimento de esquemas
de codificação consistentes)
 Ajuda nas decisões de amostragem (assegurando que todos os casos
relacionados com um fenómeno serão incluídos na análise)
Grounded Theory:
Programas mais usados
THE ETHNOGRAPH: http://www.QualisResearch.com
ALCESTE
NUD*ist Nvivo
AQUAD
ATLAS.Ti: http://www.atlasti.com
Grounded Theory :Etapas
1º passo: Determinar o corpus de análise (qual o texto ou imagens,
incluindo vídeo que vou analisar; quantas entrevistas, quantas notas
de campo, todo o conteúdo ou uma selecção). Técnica é leitura do
material;
2º passo: Codificação Aberta - quais as unidades que vou considerar e
como as vou codificar, i.e., como vou integrar as várias unidades com
sentido em categorias (1º descritivas e depois conceptuais). As
categorias descritivas estão muito próximas dos dados, as
conceptuais já são abstracções (ver Exemplos 1 e 2). Processo
moroso, que consome tempo e é exigente. Ver exemplo 3: processo
similar feito com o apoio do programa ATLAS.ti
3º passo: Codificação axial – consiste em estabelecer relações entre
categorias e subcategorias e seus elementos, destas com a categoria
central, com o contexto (ver exemplos 4, 5, 6)
Grounded Theory:
Codificação Aberta
4º Passo: Codificação Selectiva – trata-se de construir
diagramas da categoria central, à volta da qual todas as
outras são integradas (ver exemplo 7) ou narrativas
orientadas pelo modelo paradigmático (ver exemplo 8).
5º Passo: Redigir o relatório da investigação
Grounded Theory: Escrita da narrativa
A validade de uma narrativa qualitativa depende, segundo Reissman
(1993) de:



Ser persuasiva (apresenta-se como plausível)
Ter correspondência (modo como a população se revê na teoria
construída)
Ter coerência global, local e temática (modo como a narrativa é
apresentada)
Deve ser um relato plausível, credível, ter “capacidade preditiva” (Strauss
e Corbin, 1990)
Deve apresentar de forma detalhada todas as estratégias e
procedimentos de recolha, análise e apresentação da teoria
Grounded Theory:
Escrita da narrativa
A escrita de um documento (artigo, monografia ou dissertação) baseado
numa metodologia qualitativa do tipo da grounded theory obriga o
investigador a utilizar a sensibilidade teórica que foi adquirindo ao
longo das leituras e contacto com os dados, de forma a possibilitar
contar uma história sobre o modo como o Problema emergiu, como
as Estratégias e os Dados foram escolhidos e recolhidos, como foram
Analisados, e a que Conclusões chegou o investigador.
Trata-se de responder à questão: COMO DAR SENTIDO, DE FORMA
ESCRITA, A TODOS OS PROCEDIMENTOS REALIZADOS PELO
INVESTIGADOR
Grounded Theory:
Escrita da narrativa
A escolha da metodologia tem que ser descrita e teoricamente
fundamentada. O capítulo da metodologia deve responder as
seguintes questões:




Como se chegou à investigação?
Que estratégia geral foi escolhida e porquê?
Que design e técnicas foram escolhidas?
Porquê destas escolhas e não de outras?
Na descrição devem relatar-se as dificuldades e as tentativas falhadas
Os procedimentos devem ser especificados:
o
o
o
o
o
Entrevistas realizadas
Guiões das entrevistas
Os participantes e critérios de escolha
Os que contribuíram para a escolha de uma amostra relevante (ao longo da
análise)
[…]
Grounded Theory: Conclusão
Quando o investigador inicia este processo deve ser apoiado por um
investigador experiente nesta metodologia (penso que como em
tudo)
Os procedimentos da Grounded Theory assentam num paradigma
qualitativa/construtivista que não dissocia o observador do
objecto/sujeito estudado
Quando bem realizada permite alargar a compreensão da existência
humana

Documentos relacionados

INVESTIGAÇÃO POR GROUNDED ANALYSIS: FORMAÇÃO

INVESTIGAÇÃO POR GROUNDED ANALYSIS: FORMAÇÃO narradoras (entre parênteses) corresponde ao que no método Grounded Theory é valorizado: terse por base o texto, não as palavras da intérprete mas da narradora (categorias in vivo). Essa é uma meta...

Leia mais

A Caracterização de Contextos como Prática de Autoformação do

A Caracterização de Contextos como Prática de Autoformação do e tem sido através das suas análises que temos entendido como o mesmo influencia não só as percepções do investigador mas também a nossa metodologia. Por via deste esforço estamos em condições de r...

Leia mais