Grounded Theory: Aspectos teóricos e metodológicos
Transcrição
Grounded Theory: Aspectos teóricos e metodológicos
Grounded Theory: Aspectos teóricos e metodológicos Guilhermina Lobato Miranda Grounded Theory: Aspectos teóricos • É uma metodologia de natureza qualitativa, partilhando características com outras metodologias qualitativas (Ex.: Estudos de caso, etnografia, narrativas históricas…), embora o seu objectivo primordial seja construir teoria • Para a situarmos no paradigma qualitativo temos que colocar as três questões levantadas por Guba e Lincoln (1994) e ver como lhes responde a GT Três questões para definir um paradigma de investigação Questão Ontológica • Qual é a natureza da realidade? Questão Epistemológica Questão metodológica • Qual é a natureza do conhecimento e as relações entre o sujeito e o objecto de conhecimento? • Como pode o sujeito conhecer o objecto de conhecimento? Paradigmas de investigação (segundo Lather, 1992. Fonte: Mertens, 1998) Positivista / pós- positivista • Experimental; Quase-Experimental • Correlacional; Causal e comparativo • Quantitativo Interpretativo/ Construtivista • Naturalista; Fenomenológico • Hermenêutico; Interacção Simbólica; Etnográfico • Qualitativo Emancipatório • Teoria Crítica; Neo-Marxista; Feminista • Específico; Freireniano; Participativo; Transformista • Investigação-acção Tipos de Investigação (Almeida e Freire, 2000) Descritiva • Descrever um fenómeno • Identificar variáveis • Inventariar factos Correlacional • Relacionar efeitos de variáveis • Apreciar interacções • Diferenciar grupos Experimental • Procurar relações causais • Predizer e controlar fenómenos • Estabelecer leis Grounded Theory: Aspectos teóricos • Surge há cerca de 40 anos, com a publicação do livro de Glaser & Strauss (1967) The discovery of groundede theory: Strategies for qualitative research • Ligada à escola de Chicago • Tem em conta o envolvimento do investigador no processo de investigação e como ele se vê nesse processo • Responder à necessidade de construir teorias enraizadas nos dados e que fossem credíveis • A finalidade da investigação não é a procura da verdade absoluta e aplicável a todos os contextos mas sim de verdades relativas e contextualizadas, passíveis de diferentes leituras e interpretações Grounded Theory: Aspectos teóricos • O investigador que trabalha com esta metodologia tem que: – Mergulhar nos dados; – Encontrar padrões de acção e interacção entre vários tipos de unidades sociais (para gerar teoria); – Assumir a responsabilidade do seu papel interpretativo; – Ser criativo e bem informado teoricamente; –… Grounded Theory Materiais que podem ser analisados: Entrevistas Observações de campo Diários Autobiografias Biografias Relatos históricos Jornais Vídeos … Grounded Theory 1. Recolha e análise sistemática e rigorosa de dados, através de um processo indutivo 1. Comparação constante entre as conceptualizações do investigador a partir dos dados e o retorno aos dados, até este processo ficar saturado 1. Exige: Rigor, precisão, criatividade, sensibilidade teórica, comparação constante Grounded Theory: Problema e questões de investigação Pode ser formulado de forma interrogativa. Definição de um problema de investigação A questão central ajuda o investigador a delimitar o que é investigável QUESTÕES FOCALIZADAS Grounded Theory: Problema e questões de investigação A definição do problema e das questões não acabam no início da investigação As primeiras questões são do tipo: como? No desenvolvimento da análise outras questões vão surgindo o que exige um retorno aos dados O questionamento decorre da própria análise. Os resultados da análise informam sobre a necessidade de novas fontes de dados mais específicos. Há uma ida e volta permanente entre as análises e os dados e novas questões que podem obrigar o investigador a ter que recolher mais dados Grounded Theory: Construção da amostra A amostra não é seleccionada previamente na integra, vai sendo seleccionada pela própria análise A amostra inicial vai aumentando e vai-se diferenciando em função das questões e ideias que vão surgindo durante a análise e interpretação dos dados O procedimento aconselhável é ir analisando os dados (entrevistas, observações…) à medida que vão sendo recolhidos, terminando quando se atinge a saturação teórica, ou seja, quando as categorias encontradas começam a estabilizar e os novos casos não trazem nada de novo É uma amostra relevante que pretende ser: Representativa das variações/tipicidade do fenómeno Dirigida intencionalmente pelo processo de análise de dados Grounded Theory: Procedimentos de codificação Aberta Axial Selectiva Grounded Theory: Codificação Aberta Decomposição, análise, comparação, conceptualização e categorização dos dados (próximo da técnica de análise de conteúdo, por exemplo, proposta por L. Bardin “Análise de conteúdo”) Passos: 1. Decomposição em unidades de análise e questionamento aberto acerca dessas unidades 2. Estas unidades são agrupadas em conceitos 3. Os conceitos são agrupados em categorias (estabelecer relações de similaridade entre conceitos que parecem associar-se ao mesmo fenómeno) – Associações provisórias e não exclusivas 4. Nomear as categorias (nomear não é uma actividade fácil): 1. 2. 3. 4. Influência dos conceitos identificados Ligação lexical aos dados Sensibilidade teórica do investigador Significados veiculados na literatura Grounded Theory: Codificação Axial Os dados conceptualizados por meio dos procedimentos anteriores são reorganizados com base nas ligações entre categorias, indo além das suas dimensões e propriedades Procuram-se relações de subordinação Condições causais (qual a causa deste fenómeno/problema?) Contexto (onde e quando ocorre este fenómeno, como foi resolvido) Condições intervenientes (factores de contexto mais lato) Estratégias de acção (o que foi feito para) Consequências (das estratégias de acção) Recurso: questionamento indutivo dos dados Categorias referenciadas ao código axial e testadas em confronto com os dados Grounded Theory: Codificação Selectiva Feita através de: Categorização hierárquica Estabelecimento de relações Identificação de categorias centrais Selecciona-se a Categoria Central, que é o fenómeno à volta do qual todos os outros estão integrados Nível de maior abstracção (face aos dados e aos outros dois processos de codificação) Fase da construção da narrativa do fenómeno central do estudo, da teoria. Qual é a categoria central que permite narrar este fenómeno? Este problema? Com que outras categorias se relaciona? A codificação axial feita anteriormente pode ser útil para a construção da narrativa. É ainda importante identificar os casos que são excepção. A construção da narrativa pode ser feita do seguinte modo: Grounded Theory: Codificação Selectiva A B C D (condições) (Fenómeno) (Contexto) (Acções) E (Consequências) Grounded Theory: Codificação Selectiva O padrão anterior pode ser apresentado de outro modo, por exemplo, em diagramas, sem ser sequencial, causal. O que é importante é encontrar o fio condutor da narrativa, analisando qual a categoria central e as categorias subordinadas, com os conceitos que as integram. Este diagrama pode ser representado em estrela, fazendo realçar as relações da categoria central com as subcategorias e conceitos sem estabelecer relações causais sequenciais Grounded Theory: Uso de software Todos os procedimentos anteriores podem ser feitos com recurso a software. Claro que a categorização aberta, axial e sequencial, ou seja, a segmentação do texto, a constituição de categorias e subcategorias, o nomear as categorias e subcategorias continua a ser trabalho do investigador. Mas a Análise de Dados Qualitativos Assistida por Computador (ADQAC) tem algumas vantagens. Seale (2000) identifica as seguintes: Rapidez Rigor Facilitação do trabalho em equipa (desenvolvimento de esquemas de codificação consistentes) Ajuda nas decisões de amostragem (assegurando que todos os casos relacionados com um fenómeno serão incluídos na análise) Grounded Theory: Programas mais usados THE ETHNOGRAPH: http://www.QualisResearch.com ALCESTE NUD*ist Nvivo AQUAD ATLAS.Ti: http://www.atlasti.com Grounded Theory :Etapas 1º passo: Determinar o corpus de análise (qual o texto ou imagens, incluindo vídeo que vou analisar; quantas entrevistas, quantas notas de campo, todo o conteúdo ou uma selecção). Técnica é leitura do material; 2º passo: Codificação Aberta - quais as unidades que vou considerar e como as vou codificar, i.e., como vou integrar as várias unidades com sentido em categorias (1º descritivas e depois conceptuais). As categorias descritivas estão muito próximas dos dados, as conceptuais já são abstracções (ver Exemplos 1 e 2). Processo moroso, que consome tempo e é exigente. Ver exemplo 3: processo similar feito com o apoio do programa ATLAS.ti 3º passo: Codificação axial – consiste em estabelecer relações entre categorias e subcategorias e seus elementos, destas com a categoria central, com o contexto (ver exemplos 4, 5, 6) Grounded Theory: Codificação Aberta 4º Passo: Codificação Selectiva – trata-se de construir diagramas da categoria central, à volta da qual todas as outras são integradas (ver exemplo 7) ou narrativas orientadas pelo modelo paradigmático (ver exemplo 8). 5º Passo: Redigir o relatório da investigação Grounded Theory: Escrita da narrativa A validade de uma narrativa qualitativa depende, segundo Reissman (1993) de: Ser persuasiva (apresenta-se como plausível) Ter correspondência (modo como a população se revê na teoria construída) Ter coerência global, local e temática (modo como a narrativa é apresentada) Deve ser um relato plausível, credível, ter “capacidade preditiva” (Strauss e Corbin, 1990) Deve apresentar de forma detalhada todas as estratégias e procedimentos de recolha, análise e apresentação da teoria Grounded Theory: Escrita da narrativa A escrita de um documento (artigo, monografia ou dissertação) baseado numa metodologia qualitativa do tipo da grounded theory obriga o investigador a utilizar a sensibilidade teórica que foi adquirindo ao longo das leituras e contacto com os dados, de forma a possibilitar contar uma história sobre o modo como o Problema emergiu, como as Estratégias e os Dados foram escolhidos e recolhidos, como foram Analisados, e a que Conclusões chegou o investigador. Trata-se de responder à questão: COMO DAR SENTIDO, DE FORMA ESCRITA, A TODOS OS PROCEDIMENTOS REALIZADOS PELO INVESTIGADOR Grounded Theory: Escrita da narrativa A escolha da metodologia tem que ser descrita e teoricamente fundamentada. O capítulo da metodologia deve responder as seguintes questões: Como se chegou à investigação? Que estratégia geral foi escolhida e porquê? Que design e técnicas foram escolhidas? Porquê destas escolhas e não de outras? Na descrição devem relatar-se as dificuldades e as tentativas falhadas Os procedimentos devem ser especificados: o o o o o Entrevistas realizadas Guiões das entrevistas Os participantes e critérios de escolha Os que contribuíram para a escolha de uma amostra relevante (ao longo da análise) […] Grounded Theory: Conclusão Quando o investigador inicia este processo deve ser apoiado por um investigador experiente nesta metodologia (penso que como em tudo) Os procedimentos da Grounded Theory assentam num paradigma qualitativa/construtivista que não dissocia o observador do objecto/sujeito estudado Quando bem realizada permite alargar a compreensão da existência humana
Documentos relacionados
INVESTIGAÇÃO POR GROUNDED ANALYSIS: FORMAÇÃO
narradoras (entre parênteses) corresponde ao que no método Grounded Theory é valorizado: terse por base o texto, não as palavras da intérprete mas da narradora (categorias in vivo). Essa é uma meta...
Leia maisA Caracterização de Contextos como Prática de Autoformação do
e tem sido através das suas análises que temos entendido como o mesmo influencia não só as percepções do investigador mas também a nossa metodologia. Por via deste esforço estamos em condições de r...
Leia mais