NOT-Comunismo sob a mascara

Transcrição

NOT-Comunismo sob a mascara
Comunismo sob a máscara da ideologia verde e da ‘‘bioética’’
18, agosto, 2011 Deixar um comentário Ir para os comentários
Andrey Karnoski
Peter Albert David Singer é considerado mundialmente como o ‘‘grande filósofo da
‘bioética’ e defensor da libertação dos animais’’.
Q
‘‘
uem tem mais direito à vida: um chimpanzé na floresta ou um feto humano no
útero da mãe? O chimpanzé’’, responde Peter Singer. ‘‘Só o fato de ser membro da
espécie Homo sapiens não é garantia de direito à vida. Não acho que o feto tem direito
à vida porque ele não é um ser autoconsciente”, afirmou Singer. (*)
Defensor do aborto, da eutanásia e dos direitos dos animais, Peter Albert David Singer
é considerado mundialmente como o ‘‘grande filósofo da ‘bioética’ e defensor da
libertação dos animais’’. Atua na área da ética prática e é professor na Universidade
de Princeton (EUA).
Numa visita ao Brasil por ocasião do Congresso Pitágoras foi entrevistado pelo Estado
de São Paulo. Singer expôs suas posições sobre temas como aborto, pesquisas com
células tronco embrionárias, eugenia e, segundo o artigo do jorna, SInger ‘‘fala o que
muitos se atreveriam a pensar, mas jamais teriam a coragem de dizer.’’
O teor darwiniano de suas respostas é notório, pois é famoso defensor do
evolucionismo. ‘‘Os chimpanzés, gorilas e outros primatas superiores, por outro lado,
são animais plenamente conscientes de sua existência’’, diz ele.
‘‘Não acho que o simples fato de pertencer a uma espécie seja garantia de direitos
morais; acho que você adquire direitos morais pelo indivíduo que você é. O conceito
geral é o de que se você é um ser humano, você automaticamente tem direito à vida.
Esse é um dos problemas com o debate do aborto: as pessoas que são contra dizem que
o feto é um ser humano e, portanto, tem direito à vida”, afirmou.
Hoje está claro o que as ideologias verdes promovem e defendem: morte aos seres
humanos e preservação dos animais e plantas.
Isso não difere muito das doutrinas de Marx. Ele incorporou sistematicamente o
evolucionismo à sua doutrina, e afirma que o ser humano não possui nenhuma
dignidade; ele não passa de um amontoado de células e um composto químico do
frango e a alface comida ontem ou anteontem. De acordo com a doutrina católica,
temos algo muito diferente: a partir da Redenção de Nosso Senhor Jesus Cristo, o ser
humano foi dignificado com a encarnação do Verbo. O próprio Deus se fez homem,
para remir o pecado original e abrir à humanidade as portas do Céu. Negar essa
verdadeira dignidade humana é negar a obra divina – o que os evolucionistas,
ecologistas, comunistas mais sabem fazer.
No marxismo o homem não tem direito nenhum. Família, segurança, propriedade,
honra não são para eles direitos do homem e, por mais impressionante que seja: nem o
direito a vida. Só dos animais…
(*) Fonte: O Estado de São Paulo, 10/5/2011.
Fonte: http://www.ipco.org.br/home/noticias/comunismo-sob-a-mascara-da-ideologiaverde-e-da-%e2%80%98%e2%80%98bioetica%e2%80%99%e2%80%99

Documentos relacionados

crítica à anti-ética especista - Instituto Abolicionista Animal

crítica à anti-ética especista - Instituto Abolicionista Animal interesses; então, não há porque ignorá-los. Consoante Peter Singer15, em todas as decisões morais é preciso avaliar os diversos interesses envolvidos, inclusive dos animais. Para a decisão ser éti...

Leia mais