XXV CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA ZOOTEC 2015

XXV CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA
ZOOTEC 2015
Dimensões Tecnológicas e Sociais da Zootecnia
Fortaleza – CE, 27 a 29 de maio de 2015
Manejo de resíduos de plantas e nitrogênio no rendimento de sementes puras e no balanço de
nitrogênio culturas de capim-braquiária para a produção de sementes1
Plant residue management and nitrogen levels on pure seed yield and nitrogen balance
in seed crops of signalgrass1
Fernanda Bassani2, Gleice Menezes de Almeida3, Antonio Carlos Saraiva da Costa4, Bruna Laís
Afonso Sella5, Marcos Weber do Canto6, Armindo Barth Neto7, Jefferson José Furlaneto2, Guilherme
Fiorese2
1
Parte da dissertação de mestrado do segundo autor, financiada pelo CNPq.
Discente em Agronomia – UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ, Campus Sede, Paraná, Brasil.
e-mail: [email protected]
3
Mestre em Agronomia - Programa de Pós-Graduação em Agronomia – UNIVERSIDADE ESTADUAL DE
MARINGÁ, Campus Sede, Paraná, Brasil. Agência Financiadora CNPq.
4
Docente do Departamento de Agronomia – UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ, Campus Sede,
Paraná, Brasil.
5
Discente em Medicina Veterinária – UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ, Campus Umuarama,
Paraná, Brasil.
6
Docente do Departamento de Zootecnia - UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ, Campus Sede,
Paraná, Brasil.
7
Doutor em Produção Vegetal em Sistemas Integrados - Programa de Pós-Graduação em Agronomia –
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ, Campus Sede, Paraná, Brasil.
2
Resumo: Os estudos foram conduzidos a campo em Umuarama, PR, para avaliar os efeitos de práticas de
manejo de resíduos de plantas (PMRP) e de doses de nitrogênio (N) no rendimento de sementes puras (RSP),
índice de colheita e sobre o balanço presumido de nitrogênio remanescente após a colheita (BPNRAC) em
capim-braquiária (Brachiaria decumbens Stapf cv. Basilisk) para a produção de sementes, nos ciclos de
produção de sementes de outubro-janeiro de 2010-2011 e 2011-2012 e janeiro-maio de 2011 e 2012. Os
tratamentos foram duas PMRP (remoção de resíduos de plantas - RRP ou a não remoção de resíduos de
plantas - NRRP) (parcela principal) e quatro doses de N (0, 50, 100 e 150 kg ha-1) (subparcela) no RSP,
índice de colheita e no BPNRAC. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com parcela
subdividida, com três repetições. Nos ciclos de produção de sementes as amostragens de plantas foram feitas
manualmente. Houve interação significativa PMRP x N no RSP apenas na colheita de outubro-janeiro de
2011, já para o BPNRC verificou-se que ocorreu interação significativa em todos os ciclos de produção de
sementes.
Palavras–chave: adubação, recomendação
Abstract: Field research studies were conducted in Umuarama, PR, to evaluate plant residues management
practices (PRMP) and nitrogen (N) levels effects on pure seed yield (PSY), harvest index and the balance
presumed of nitrogen remaining after harvest in seed crops of signalgrass (Brachiaria decumbens Stapf cv.
Basilisk). The study was conducted during four seed production cycles - October to January 2010-2011 and
2011-2012 and January-May 2011 and 2012. The treatments evaluated were PRMP (removal of plant
residues - RRP or not removal of plant residues - NRPR) (main plot) and N levels (0, 50, 100 and 150 kg ha1) (subplot) on PSY, harvest index and the balance presumed of nitrogen remaining after harvest (BPNRAH).
The experimental design was a randomized complete block in a split-plot arrangement, with three
replications. In all seed production cycles, plant samples were hand-harvested. Significant PRMP x N levels
interaction occurred for BPNRAH in all seed production cycles, and this interaction was significant only in
the seed harvest of October-January 2011 for PSY.
Keywords: fertilization, recommendation
Introdução
A prática da remoção dos resíduos vegetais pós-colheitas nas culturas de gramíneas de inverno para
a produção de sementes tem sido de alta relevância para o aumento da produtividade, e também se tem
Página - 1 - de 3
XXV CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA
ZOOTEC 2015
Dimensões Tecnológicas e Sociais da Zootecnia
Fortaleza – CE, 27 a 29 de maio de 2015
mostrado importante para a redução de doenças que atingem as inflorescências. Quanto à resposta ao N do
capim-braquiária no RSP, os estudos relatam resultados contraditórios, reconhecendo-se que estratégias mais
apropriadas de adubação de N tiveram importante papel para o aumento da produção de sementes em
gramíneas tropicais. Entretanto, PMRP e a adubação nitrogenada são dois dos mais importantes fatores com
efeitos de interação sobre o crescimento e a produtividade de sementes de culturas forrageiras (ADJEI et al.,
2000) e sobre o balanço de N (KENNEDY et al., 2002). Contudo, a RRP em culturas pode ocasionar maiores
exportações de N e de matéria orgânica, determinar alterações no ciclo de N no solo e reduzir a absorção de
N da cultura subsequente (MALHI et al., 2011), que podem reduzir o rendimento de grãos/sementes.
Nenhum trabalho avaliou efeitos interativos de PMRP e de adubação de N em capim-braquiária para a
produção de sementes. Este trabalho objetivou avaliar em capim-braquiária os efeitos de duas PMRP (RRP
ou a NRRP) e de doses de N sobre o RSP, índice de colheita e o balanço presumido de nitrogênio
remanescente após a colheita.
Material e Métodos
O experimento incluiu os ciclos de produção de sementes de outubro-janeiro (2010-2011 e 20112012) e janeiro-maio (2011 e 2012) do capim-braquiária e foi conduzido na Universidade Estadual de
Maringá (UEM), em Umuarama, PR. O solo na área é Latossolo Vermelho distrófico, com textura francoarenosa. O delineamento experimental foi blocos ao acaso, com parcelas subdivididas, com três repetições.
Os tratamentos foram PMRP (RRP ou a NRRP) que eram cortadas nos rebaixamentos pós-inverno no início
de outubro (em preparação a colheita de janeiro) e no pós-colheita em janeiro (em preparação a colheita de
maio) (parcela principal) e doses de N (0, 50, 100 e 150 kg ha-1) (subparcela). No pós-inverno e após a
colheita de janeiro a cultura era roçada a 10 cm do solo e, a seguir, os resíduos de plantas e liteira eram
mantidos sob o solo (NRRP) ou removidos manualmente e com rastelo (RRP). As doses de N (nitrato de
amônio) foram aplicadas após o corte de rebaixamento em aplicação única em cobertura. O N foi aplicado
em 4/10/2010 e 7/10/2011 (ciclo de produção de sementes outubro-janeiro) e em 21/1/2011 e 25/1/2012
(ciclo de produção de sementes janeiro-maio). As sementes foram colhidas na terceira semana de janeiro e de
maio desses ciclos. Na colheita, o número de panículas foi contado em duas áreas demarcadas de 0,5 m2 na
porção central da subparcela e, a seguir, as panículas foram cortadas e postas em sacos de papel para serem
secas em local sombreado por quatro meses. Essas amostras foram trilhadas manualmente para avaliar os
números de sementes aparentes e puras panícula-1. Foram cortados e colhidos todos os perfilhos em dois
quadros de 0,5 m2 para avaliar a quantidade de MS ha-1. Essas amostras foram colocadas em estufa de ar
forçado a 600C. A concentração de N nas plantas foi determinada com o aparelho semi-micro de Kjeldahl. A
absorção de N nas plantas (kg ha-1) foi determinada pelo produto da MS ha-1 pela concentração de N (g de N
kg de MS-1). O BPNRAC foi calculado baseando-se em Kennedy et al. (2002). Na determinação da massa de
mil sementes puras foi usado o soprador de sementes South Dakota. O RSP foi obtido multiplicando-se os
números de perfilhos reprodutivos e de sementes puras panícula-1 e a massa de mil sementes puras. O índice
de colheita (%) foi calculado dividindo-se a MS ha-1 pelo RSP. A análise da variância foi aplicada aos dados
para determinar a significância das PMRP, doses de N e suas interações. A significância dos efeitos de
PMRP foi analisada pelo teste F, a 5% de probabilidade. As interações e os efeitos das doses de N
significativos foram analisados por equação de regressão, sendo testados o modelo linear e o quadrático.
Resultados e discussão
Houve interação significativa PMRRP x N (P<0,05) no RSP e no índice de colheita na colheita de
janeiro de 2010 (ciclo de produção de sementes de outubro-janeiro de 2010-2011). Nessa colheita, obteve-se
para o RSP com a RRP (y = 30,72 + 1,44x – 0,0035x2, r2=0,81, P<0,01) e com a NRRP (y = 22,73 + 1,14x –
0,004x2, r2=0,89, P<0,01) e para o índice de colheita com a RRP (y = 0,2934 + 0,01x – 0,000031x2, r2=0,68,
P<0,01) e com a NRRP (y = 0,2275 + 0,0082x – 0,000034x2, r2=0,80, P<0,01). Nas demais colheitas a
interação PMRP x N não foi significativa para o RSP e para o índice de colheita. Na colheita de janeiro de
2012, foi observado RSP superior (P<0,05) com a RRP (78,3 kg ha -1) em comparação a NRRP (63,5 kg ha-1).
Nas colheitas de maio de 2011 e 2012 o RSP não teve influência das PMRP, cuja média de RSP teve
resultados próximos de 83 kg ha-1. A adubação de N influenciou significativamente o RSP nas colheitas de
maio de 2011 e nas colheitas de janeiro e maio de 2012. O modelo quadrático se ajustou melhor a relação
entre as doses de N com o RSP e com o índice de colheita, respectivamente, (y = 25,08 + 1,38x – 0,0052x2,
r2=0,86, P<0,01) e (y = 0,28 + 0,0079x – 0,000033x2, r2=0,73, P<0,01) na colheita de maio de 2011, (y =
17,75 + 1,021x – 0,003x2, r2=0,82, P<0,01) (y = 0,1931 + 0,0068x – 0,000022x2, r2=0,75, P<0,01) na colheita
de janeiro de 2012, e (y = 18,85 + 2,09x – 0,01x2, r2=0,92, P<0,01) (y = 0,242 + 0,0175x – 0,000096x2,
Página - 2 - de 3
XXV CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA
ZOOTEC 2015
Dimensões Tecnológicas e Sociais da Zootecnia
Fortaleza – CE, 27 a 29 de maio de 2015
r2=0,81, P<0,01) na colheita de maio de 2012. Esses resultados de RSP em resposta a adubação de N estão de
acordo com Lemke et al. (2003) e podem ter sido afetados por processos de imobilização e posterior
mineralização de N no solo (MALHI et al., 2011). Os padrões de resposta de BPNRAC, que considerou a
quantidade de N absorvida nas plantas por ocasião da colheita subtraída do N da adubação, foram negativos
para a RRP, porém, com a NRRP, os resultados de BPNRAC foram positivos em todas as colheitas. A prática
da RRP combinada com a ausência da adubação de N foi inadequada para manter o BPNRAC em todas as
colheitas de sementes avaliadas.
Figura 1. Interação entre as práticas de manejo de resíduos de plantas (PMRP) e doses de nitrogênio sobre o
balanço presumido de nitrogênio remanescente após a colheita (BPNRAC).
Conclusões
O aumento da adubação de nitrogênio afeta positivamente o rendimento de sementes puras e o
índice de colheita. A prática de remoção de resíduos de plantas afeta negativamente o balanço de nitrogênio.
Literatura citada
ADJEI, M.B.; MISLEVY, P.; CHASON, W. Timing, defoliation management, and nitrogen effects on seed
yield of ‘Argentine’ Bahiagrass. Agronomy Journal, v.92, p.36-41, 2000.
KENNEDY, C.; BELL, P.; CALDWELL, D.; HABETZ, B.; RABB, J.; ALISON, M.A. Nitrogen application
and critical shoot nitrogen concentration for optimum grain and seed protein yield of pearl millet. Crop
Science, v.42, p.1966-1973, 2002.
LEMKE, B.M.; GIBSON, L.R.; KNAPP, A.D.; DIXON, P.M.; MOORE, K.J; HINTZ, R. Maximizing seed
production in eastern gamagrass. Agronomy Journal, v.95, p.863‑869, 2003.
MALHI, S.S.; NYBORG, M.; SOLBERG, E.D.; DYCK, M.F.; PUURVEEN, D. Improving crop yield and N
uptake with long-term straw retention in two contrasting soil types. Field Crops Research, v.124, p.378-391,
2011.
Página - 3 - de 3