DIREITO DE PROPRIEDADE E MEIO AMBIENTE: novos

Transcrição

DIREITO DE PROPRIEDADE E MEIO AMBIENTE: novos
Coordenadores
Marcos Wachowicz
João Luis Nogueira Matias
DIREITO DE PROPRIEDADE E MEIO
AMBIENTE:
novos desafios para o Século XXI
Fundação Boiteux
Florianópolis
2010
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
D598 Direito de propriedade e meio ambiente : novos desafios para século XXI
[Recurso eletrônico] / Marcos Wachowicz, João Luis Nogueira Matias
(coordenadores). – Florianópolis : Fundação Boiteux, 2010.
1 CD-ROM
Inclui bibliografia
ISBN:978-85-7840-031-6
1. Direito de propriedade. 2. Direito ambiental. 3. Empresas – Ética
profissional. 4. Economia – Aspectos morais e éticos. 5. Meio ambiente.
I. Wachowcz, Marcos. II. Matias, João Luis Nogueira.
CDU: 347.78
Catalogação na publicação por: Onélia Silva Guimarães CRB-14/071
Editora Fundação Boiteux
Conselho Editorial
Luiz Carlos Cancellier de Olivo
João dos Passos Martins Neto
Eduardo de Avelar Lamy
Horácio Wanderley Rodrigues
Miriam Marques Moreira Reibnitz
Secretária executiva
Thálita Cardoso de Moura
Capa, projeto gráfico
Studio S
Diagramação e revisão
Heloísa Gomes Medeiros
[email protected]
Thais dos Santos Casagrande
[email protected]
Endereço
UFSC – CCJ - 2º andar – Sala 216
Campus Universitário – Trindade
Caixa Postal: 6510 – CEP: 88036-970
Florianópolis – SC
E-mail: [email protected]
Site: www.funjab.ufsc.br
2
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
SUMÁRIO
PREFÁCIO.................................................................................................................................................................7
PARTE I – PROPRIEDADE....................................................................................................................................9
A PROPRIEDADE E A ÉTICA EMPRESARIAL: A DISTINÇÃO ENTRE A FUNÇÃO SOCIAL DA EMPRESA
E A TEORIA DA SOCIAL RESPONSIBILITY........................................................................................................10
João Luis Nogueira Matias
O
CASO
MAYAGNA
INTERAMERICANO
DE
AWAS
TINGNI
DIREITOS
CONTRA
HUMANOS:
A
NICARÁGUA
DEMARCAÇÃO
DE
PERANTE
TERRAS
O
SISTEMA
ANCESTRAIS
INDÍGENAS.................................................................................................................... .........................................31
Jayme Benvenuto
A TUTELA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL: COMPLEXIDADES E DESAFIOS PARA O SÉCULO
XXI............................................................................................................................................................................50
Marcos Wachowicz
PROPRIEDADE INTELECTUAL, VIDA, SAÚDE E MEIO AMBIENTE............................................................62
Afonso de Paula Pinheiro Rocha
PROPRIEDADE INTELECTUAL, MEDIDAS DE FRONTEIRA E PAÍSES EM DESENVOLVIMENTO: EM
BUSCA DO EQUILÍBRIO ENTRE INTERESSE PÚBLICO E DIREITO DOS TITULARES.............................86
Heloísa Gomes Medeiros
O
PORTEIRO
E
O
POLICIAL:
DIREITOS
AUTORAIS
E
CONTROLE
SOCIAL
NA
INTERNET..............................................................................................................................................................107
Alexandre Pesserl
3
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
PARA ALÉM DAS PLANTAS: AS RELAÇÕES ENTRE BIODIVERSIDADE, DIREITO AUTORAL E
DIVERSIDADE CULTURAL COMO CAMINHO PARA A SUSTENTABILIDADE.........................................120
Guilherme Coutinho Silva
Vivian C. K. Dombrowski
A PROPRIEDADE E O DIREITO À MORADIA..................................................................................................138
Guilherme Ricken
Kleiber Gomes Reis
O SIM E O NÃO NA ORDEM ECONÔMICA: IRONIA, PROPRIEDADE E LIVRE INICIATIVA A PARTIR
DOS PARADOXOS NORMATIVOS DO TEXTO CONSTITUCIONAL DE 1988.............................................154
Mário André Machado Cabral
O OLHAR DE ADVOGADOS (AS) POPULARES: O DIREITO À TERRA E À PLURALIDADE DE
MOVIMENTOS SOCIAIS......................................................................................................................................175
Martha Priscylla Monteiro Joca Martins
Luciana Nogueira Nóbrega
A PROTEÇÃO INTELECTUAL DA BIODIVERSIDADE DA AMAZÔNIA E NECESSIDADE DO COMBATE
À BIOPIRATARIA...................................................................................................... ............................................205
Martasus Gonçalves Almeida
HÁ UM DIREITO FUNDAMENTAL À FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE?...........................................221
Daniel Gomes de Miranda
PARTE II – PROPRIEDADE E MEIO AMBIENTE.........................................................................................234
APROXIMAÇÕES E DIVERGÊNCIAS ENTRE MEIO AMBIENTE E DIREITOS HUMANOS NO CENÁRIO
INTERNACIONAL.................................................................................................................................................235
Danielle Annoni
Fernanda da Silva Lima
A SEGURANÇA SANITÁRIA E O REGULAMENTO SANITÁRIO INTERNACIONAL................................271
Amanda Silva Madureira
4
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
O DIREITO FUNDAMENTAL AO MEIO AMBIENTE ECOLOGICAMENTE EQUILIBRADO NOS 20 ANOS
DA CONSTITUICAO BRASILEIRA: UMA ANÁLISE DA CLÁUSULA DA PROIBIÇÃO DO RETROCESSO
ECOLÓGICO A PARTIR DE CASOS CONCRETOS..........................................................................................283
Carolina Medeiros Bahia
Fábio Fernandes Maia
COMPATIBILIDADE DA PROPRIEDADE URBANA COM A PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTE – UM
ESTUDO SOBRE A UTILIZAÇÃO DO IPTU COMO INSTRUMENTO FISCAL DE PROTEÇÃO
AMBIENTAL..........................................................................................................................................................301
Denise Lucena Cavalcante
Ana Carolina Ponte Vidal
COMÉRCIO vs. MEIO AMBIENTE: SOBRE O ARTIGO 27.3(b) DO ACORDO TRIPS E A CONVENÇÃO
SOBRE DIVERSIDADE BIOLÓGICA.................................................................................................................319
André Soares Oliveira
ASPECTOS EXTRAFISCAIS DAS ESPÉCIES TRIBUTÁRIAS E POSSIBILIDADES DE INSTITUIÇÃO DE
TRIBUTOS AMBIENTALMENTE ORIENTADOS NO BRASIL........................................................................335
Maíra Acotirene Dario da Cruz
VALORAÇÃO DE RECURSOS AMBIENTAIS PARA FINS DE DESAPROPRIAÇÃO: UMA ANÁLISE DO
ARTIGO 120, § 4º DO CÓDIGO AMBIENTAL DE SANTA CATARINA...........................................................358
Reginaldo Pereira
DESENVOLVIMENTO URBANO E O DESAFIO DA PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTE NATURAL
EM FORTALEZA...................................................................................................................................................377
Ana Stela Vieira Mendes
Henrique Botelho Frota
NOVOS SUJEITOS COLETIVOS DE DIREITO E DIREITO À CIDADE: A ATUAÇÃO DOS MOVIMENTOS
SOCIAIS NA ELABORAÇÃO DO PLANO DIRETOR DE FORTALEZA.........................................................403
Christianny Diógenes Maia
Henrique Botelho Frota
O PRINCÍPIO DA DIGNIDADE COMO UM DEVER AMBIENTAL DE TODOS OS SERES HUMANOS: A
IMPORTÂNCIA DA EFETIVAÇÃO DA JUSTIÇA AMBIENTAL PELO O HOMEM.......................................423
Daise Oliveira Magalhães
5
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
PROPRIEDADE E MEIO AMBIENTE: A APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA PONDERAÇÃO E DA
PROPORCIONALIDADE PARA SOLUCIONAR COLISÕES NORMATIVAS À LUZ DO ESTADO DE
DIREITO AMBIENTAL.........................................................................................................................................440
Germana Parente Neiva Belchior
O
DIREITO
AMBIENTAL
E
ECONÔMICO
NA
PRODUÇÃO
DE
PLANTAS
ALÓGAMAS
TRANSGÊNICAS...................................................................................................................................................468
Cristiane Derani
Patrícia Santos Précoma Pellanda
O PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE INTERGERACIONAL APLICADO AO PATRIMÔNIO CULTURAL
IMATERIAL............................................................................................................................................................487
David Barbosa de Oliveira
BIODIVERSIDADE E PROPRIEDADE INTELECTUAL: O CASO DA ―TERRA PRETA‖ ENCONTRADA NA
AMAZÔNIA E A TITULARIDADE DO DIREITO DE PROPRIEDADE INTELECTUAL...............................503
Amanda Queiroz Sierra
Carla Sofia Pereira
6
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
PREFÁCIO
O livro Direito de Propriedade e Meio Ambiente: novos desafios para o século XXI
vem na continuidade das pesquisas realizadas no âmbito do projeto de integração dos
Programas de Mestrado e Doutorado em Direito. Assim é que a presente obra condensa as os
trabalhos realizados no Brasil e no exterior pelos professores e pesquisadores do Programa de
Pós-graduação em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC e da
Universidade Federal do Ceará – UFC.
Cabe aqui evidenciar que o PROJETO CASADINHO do CNPq é que possibilitou
mobilidade e a reunião dos participantes dos Programas de Pós-Graduação das duas
universidades.
Os Direitos de Propriedade sobre coisas materiais e imateriais tutelam os bens mais
essenciais para o desenvolvimento da sociedade contemporânea ganhando relevo e novas
dimensões teóricas.
O Meio Ambiente como se verá nos temas escolhidos delineiam novos contornos da
disciplina em suas mais variadas matizes doutrinarias.
A pesquisa agora publicada na presente obra coletiva aglutina temas de ampla discussão
no país e no exterior na área do Direito da Propriedade e Meio Ambiente.
Nos diferentes artigos aqui coletados e para uma melhor sistematização, optou-se por
uma estrutura em duas partes:

A primeira parte contempla essencialmente estudos sobre o Direito de
Propriedade, abordando temas como a propriedade empresarial, a função social
da propriedade, a ordem econômica, o direito à moradia e novas formas de
propriedade, em especial a propriedade intelectual.

A segunda parte contempla estudos sobre o Direito de Propriedade e
Meio Ambiente na qual se analisa as aproximações e divergências entre o meio
ambiente e direitos humanos no cenário internacional, como também, questões
sobre o Estado de Direito Ambiental, questões tributárias ambientais, a função
sócio-ambiental da propriedade e ambientalismo cultural.
7
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Os artigos agora publicados cumprem com excelência o aprofundamento das pesquisas
devotadas aos Direito da Propriedade e Meio Ambiente, bem como provocam debates sobre
seus fundamentos constitutivos e matizes ideológicas.
Nosso agradecimento a todos que contribuíram direta e indiretamente para a conclusão
desta empreitada, evitando a menção de nomes a fim de não incorrer em omissão
indesculpável.
Entrega-se esta obra coletiva à comunidade acadêmica, no desejo de instigar o debate,
para o fortalecimento e evolução do pensamento jurídico.
O resultado o leitor tem agora diante de si.
Marcos Wachowicz
Professor do Curso de graduação e Pós-graduação em Direito na Universidade
Federal de Santa Catarina – UFSC
João Luis Nogueira Matias
Professor do Curso de graduação e Pós-graduação em Direito na Universidade
Federal do Ceará – UFC
8
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
PARTE I
PROPRIEDADE
9
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A PROPRIEDADE E A ÉTICA EMPRESARIAL: A DISTINÇÃO ENTRE A FUNÇÃO
SOCIAL DA EMPRESA E A TEORIA DA SOCIAL RESPONSIBILITY
João Luis Nogueira Matias1
SUMÁRIO: 1. Considerações iniciais. 2. A teoria da ―social responsibility‖: caracterização e
críticas. 2.1 A visão crítica de Robert Reich e Peter Barnes. 3. A função social da empresa:
princípio jurídico decorrente da função social da propriedade. 3.1 A função social da empresa
como princípio jurídico. 3.2 A compatibilização entre a busca pelo lucro e a atuação ética. 3.3.
A aplicação do princípio da função social da empresa. 4. A distinção entre as teorias: diferentes
aspectos da ética empresarial. 5. Conclusão.
RESUMO
Contemporaneamente a doutrina tem discutido a atuação empresarial em padrões éticos, em
busca de novos paradigmas para o exercício da atividade empresarial. No direito NorteAmericano, a teoria mais utilizada para justificar tal procedimento é a teoria da ―Social
responsibility‖, embora a sua aceitação não seja unânime. O mesmo fundamento não pode ser
utilizado no direito nacional, cuja justificativa para o novo comportamento emrpesarial é
definido pela função social da empresa. Merecem ser destacados tanto a origem diferenciada de
ambas as teorias como a diferente conformação dos ordenamentos em exame.
Palavras-chave: Função social da empresa. Teoria da social responsibility. Ética nos negócios.
ABSTRACT
Nowadays the doctrine has proposed an ethical way for doing business. In the North American
law, the most prestigious theory about this is ―Social responsibility‖, though there is not
consensus about it. That theory is not the best basement in the Brazilian Law, where the same
argument can not be used. The best basement in Brasil for the exigence of the new way doing
business is the firm social function. Must be considered the distinct origin of the theories as
the different shape of the legal systems.
1
Juiz Federal. Professor do Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Direito da UFC.Coordenador do Projeto
Casadinho UFC/UFSC/CNPq. Doutor em Direito Público pela UFPE (2003). Doutor em Direito Comercial pela
USP (2009).
10
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Key Words: Social responsibility. Firm social function. Ethics and business.
1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Contemporaneamente caminha-se para a afirmação de consenso sobre a necessidade da
atuação empresarial em padrões éticos, o que importa na exigência de comportamento que não
leve à busca do lucro pelo lucro, a qualquer preço. Postula-se que o exercício da atividade
econômica empresarial seja realizado em padrões diferenciados, com o respeito aos interesses
daqueles que se relacionam com a sociedade.
Inúmeras teorias procuram fundamentar a exigência dos novos padrões de
comportamento, entre as quais assumem destaque as teorias da função social da empresa e da
―social responsibility‖, de origem norte-americana, que com ela não se confunde.
Ao longo do presente trabalho, objetiva-se a fixação dos pontos de distinção entre as
teorias, questão que se reveste de importância prática, uma vez que há corrente doutrinária que
objetiva identificá-las, em postura nitidamente de caráter ideológico, com flagrantes prejuízos
para a efetividade da função social da empresa no direito nacional.
Parte da doutrina parece vincular a teoria da função social da empresa à teoria da social
responsibility, entretanto, a construção teórica das doutrinas da função social no Brasil e da
responsabilidade social da empresa, no direito norte americano, foi inteiramente diversa,
embora motivada por fatores assemelhados. Entretanto, nada justifica a sinonímia ou
identificação de postulados, como será exposto no trabalho.
2. A TEORIA DA ―SOCIAL RESPONSIBILITY‖: CARACTERIZAÇÃO E CRÍTICAS
Decorrente da noção de ―responsibility‖, do Commow Law, a teoria implica na
imposição de deveres positivos às sociedades empresariais. No vernáculo, a expressão
―responsabilidade social‖ é a que mais tem sido usada para expressar as idéias a ela
concernentes.2
A discussão em torno da teoria começou a ser esboçada no direito norte-americano a
partir da decisão proferida pela Suprema Corte de Michigan, no caso envolvendo os irmãos
Dodge versus Henry Ford e Ford Motor Company, em 1919. 3 Após, ganhou grande proporção
2
ASHEY, Patrícia Almeida (Coord.). Ética e responsabilidade social nos negócios. São Paulo: Saraiva, 2002.
Foi reconhecido o direito à distribuição dos lucros requerida pelos postulantes, mas não realizada intervenção na
administração da companhia, como requerido. Decisão disponível em: LAWSCHOO. Disponível em:
<http://lawschool.westlaw.com>. Acesso em: 22 out. 2008.
3
11
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
e passou a compor os debates sobre o modelo de sociedades anônimas americanas, centrado de
forma excessiva no mercado, privilegiando a obtenção de lucro em curto prazo. Através da
teoria, o que se pretende é motivar as empresas a dedicarem mais atenção aos diversos
interesses que podem ser identificados na sua atuação, tais como dos fornecedores, credores,
meio ambiente, empregados, etc.4
Através da teoria, o que se pretende é motivar as empresas a dedicarem mais atenção
aos diversos interesses que podem ser identificados na sua atuação, tais como dos
fornecedores, credores, meio ambiente, empregados, etc. Pode-se entender a responsabilidade
social, portanto, como a adoção, por parte das empresas, ―de objetivos econômicos, ambientais
e sociais, além daquele de dar lucro a seus acionistas‖.5 6
Na concepção de Almeida e Bessa, através da teoria, novas perspectivas para a atuação
empresarial são previstas:
abre-se caminho para uma nova forma de gestão empresarial mais voltada à interação
entre a empresa, a sociedade civil e o Estado, para contribuir no desenvolvimento da
sociedade por meio de ações destinadas a suprimir ou atenuar as suas principais
carências, que passa a ser denominada cidadania corporativa, responsabilidade social
corporativa ou responsabilidade social das empresas.7
Predica a teoria que a modificação de mentalidade, que seria benéfica às empresas pelo
forte apelo mercadológico nela inserido, deveria ser alcançada com a adesão a programas de
4
HESS, David. Social reporting: a reflexive Law apprroach to corporate social responsiveness. The Journal of
Corporate Law, Iowa, v. 25, n. 1, p. 41-84, outono 1999.
5
SANTOS, Aline de Menezes. Reflexões sobre governança corporativa no Brasil. Revista de Direito Mercantil,
Industrial, Econômico e Financeiro – RDM, São Paulo: Malheiros (Nova Série), XLII, n.130, p.180-206, abr./jun,
página 203-204.
6
A doutrina tem apontado que o conceito de responsabilidade social tem assumido feição ambígua: ―En el estado
actual de la cuestión, la expressión reconoce al menos tres sentidos. Por um lado, responsabilidad social
empresaria implica reforzar los estándares éticos de la actuación de la empresa, como um modo de assegurar el
cumplimiento de las leyes y la satisfacción de los deberes de lealtad y diligencia de los administradores. Este
aspecto instrumental de la responsabilidad social empresaria no parece ser problemático, y encaja perfectamente
em la órbita del art. 59, LSC. En un segundo sentido, aunque com muchos matices, responsabilidad social
empresaria implica comprometer la actuación empresaria directamente con la comunidad, sea para incrementar
los activos reputacionales evidenciando un compromisso com la sociedad, o para generar um ambiente que
favorezca el crecimiento de la empresa. Em otras palabras, se trata de la responsabilidad social empresaria em
sentido estratégico. Aunque más problemático porque los benefícios pueden ser difíciles de alinear com las
inversiones requeridas, en tanto apunta directamente a la satisfacción del interes social, sigue encajando, aunque
con esfuerzo, dentro de la Ley de Sociedades Comerciales. En un tercer sentido, la responsabilidad social
empresaria se plantea como un entendimiento de que la actividad empresaria necessariamente precisa generar
valor humano. Se trata de um imperativo categórico, em términos Kantianos. los administradores se embarcam
en um curso de acción determinado porque es correcto hacerlo, aunque no se atiendan los intereses de los
accionistas. Es la responsabilidad, social empresaria en sentido intrínseco y se halla em las antípodas de la
legislación sobre sociedades comerciales, Al menos em uma lectura aislada respecto del ordenamiento jurídico‖.
LUCHINSKY, Rodrigo S., op. cit., 2006, p.257-258. Também apontando três possíveis significados para a idéia
de responsabilidade social: ENDERLE, Georges. Algunos vínculos entre la ética corporativa y los estúdios de
desarollo. In: KLISKSBERGO, Bernardo (Comp.). Éticas y dessarollo. La relación marginada. Buenos Aires:
El Ateneo, 2002, p.89-110. Seguindo a classificação dos autores, cuja abordagem é feita no direito argentino, a
perspectiva do presente trabalho privilegia o segundo sentido de responsabilidade social.
7
ALMEIDA, Caroline Sampaio de; BESSA, Fabiane Lopes Bueno Netto. Responsabilidade social das empresas:
um enfoque a partir das sociedades anônimas. Revista de Direito Empresarial, São Paulo, n.8, p.113-130,
jul./dez. 2007, p.117.
12
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
voluntariado, publicação de balanço social, incentivo à ética empresarial e participação no
processo de desenvolvimento auto-sustentado do país. 8
2.1 A visão crítica de Robert Reich e Peter Barnes
Muitos são os críticos da doutrina,9 entre eles Robert Reich, que expõe argumentos
coerentes, embasados na realidade norte-americana.10 Parte o autor da constatação do que ele
chama de ―supercapitalismo‖, sistema econômico que seria atualmente prevalente nos Estados
Unidos, em que os consumidores e investidores são revestidos de poderes absolutos, como
decorrência dos avanços tecnológicos, da globalização e da sofisticação dos meios de
informação, o que torna a concorrência muito mais feroz, impossibilitando condutas
empresariais que não visem o lucro.
Acrescenta que a supervalorização da importância de consumidores e investidores tem
acarretado, paradoxalmente, o desprestígio da condição individual de cidadão. O poder
político, segundo o autor, sofre muito mais interferência dos lobistas profissionais a serviço das
grandes empresas do que do eleitor individual, ou das associações de eleitores, que passam a
ter o seu poder de influência diminuído. Acresce que a demanda por posturas mais éticas e pelo
reconhecimento de interesses diversos no contexto da empresa decorre da impossibilidade de
atendimento dos anseios dos indivíduos como cidadãos, por parte dos entes públicos, anotando
que ―a onda de interesse pela responsabilidade social das empresas se relaciona com a
diminuição da confiança na democracia‖.11 Mas, aduz, não é função das empresas suprir tais
lacunas.
Baseado em variados exemplos, o autor destaca que as ações de responsabilidade social
estão vinculadas a bons resultados econômicos, ou seja, sem lucro não há boas ações. 12
13
O
8
MARTIN, Roger L. The virtue matrix – calculating the return on corporate responsibility. Harvard Business
Review, Boston, p.69-75, mar. 2002. O autor procura analisar o custo/benefício na adoção de políticas de
responsabilidade social, assumindo postura crítica.
9
Entre outros: MIWA, Yoshiro. Corporate social responsibility: dangerous and harmful, though maybe not
irrelevant. Cornell Law Review, Ithaca, v.84, p.1227-1254, 1999; MOORE, Geoff. Corporate social and
financial performance: an investigation in the U.K supermarket industry. Journal of Business Ethics, Prince
George, n.34, p.299-315, 2001.
10
REICH, Robert. Supercapitalism – the transformation of business, democracy and everyday life. New York:
Alfred Knopf, 2007. No primeiro semestre de 2008, foi lançada edição brasileira da obra, traduzida por SERRA,
Afonso Celso da Cunha. Supercapitalismo – como o capitalsimo tem transformado os negócios, a democracia e o
cotidiano. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.
11
REICH, Robert, op. cit., 2007, p.169.
12
REICH, Robert, op. cit., 2007, p.173-174: ―As the economy has moved toward supercapitalism, companies that
in Friedman‘s day were known to be most socially virtues have been punished by investors. Cummins Engine, one
of the pioneers of the corporate social responsibility movement, had to abandon its paternalistic employment
policies and its generous contributions to its communities when its investors demanded higher returns. Dayton
13
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
autor assevera que os investidores estão sim interessados em melhor governança corporativa,
entretanto, melhor governança torna a sociedade mais responsável para com seus investidores,
não com empregados, comunidades, ou a sociedade como um todo.14
Por fim, sustentando o autor que a adoção de práticas socialmente responsáveis pode
prejudicar a competitividade das empresas, questiona o que se pode entender por prática
socialmente responsável, respondendo que somente o Estado pode estabelecer tais padrões. A
definição legislativa das práticas socialmente responsáveis, além de mais democrática, evita
interpretações errôneas do seu significado e tem força de torná-las obrigatórias a todas as
empresas.
Na mesma linha crítica é o posicionamento de Peter Barnes, exposto no livro
Capitalism 3.0 - a guide to reclaiming the commons, em que o autor aponta falhas no
capitalismo atual (denominado de capitalismo 2.0, em paralelo as versões de softwares
operacionais) e propõe um up grade nas relações capitalistas, ou seja, a construção do
capitalismo 3.0, versão mais adequada às necessidades atuais.15
Expõe o autor que o capitalismo atual é marcado pela submissão da democracia ao
capital e pela incapacidade dos governos em controlar o processo, sendo as patologias mais
Hudson, another notably socially responsible company, came close to being swallowed up in a hostile takeover
during the 1980s, and has since then paid exclusive attention to its customers and investors. Levi Straus, also once
on every one‘s list of American‘s most socially responsible companies in part because of its commitment to source
its clothing from domestic manufacturers, faced plummeting Sales in the 1990s and had to eliminate its remaining
domestic production. Polaroid, another pioneer, filed for bankruptcy in 2001. The shares of Britain‘s retailer
Marks & Spencer, which had ranked near the top in a survey of worldwide labor Standards, performed so poorly
had the firm attracted a hostile takeover bid in 2004. Both Body Shop International and Ben & Jerry‘s had been
touted as among the nation‘s most socially responsible companies until investor pressure pushed Body Shop
founder Anita Roddick into a advisory role and Ben & Jerry‘s was taken over by Unilever.‖
13
REICH, Robert, op. cit., 2007. A visão da responsabilidade social como estratégia empresarial também é
apontada na doutrina nacional: ―[...] a temática ‗responsabilidade social‘ passa a ser amplamente debatida e
propagada no meio empresarial, tornando-se uma estratégia competitiva entre as empresas que atuam em um
ambiente cada vez mais complexo e turbulento, onde a qualidade dos produtos e os preços mais atraentes não se
configuram mais como diferenciais, mas sim como exigências. Dessa forma, a responsabilidade social é uma
estratégia importante para as empresas que buscam um retorno institucional a partir das suas práticas sociais.‖
PONCHIROLLI, Osmar. Ética e responsabilidade social empresarial. Curitiba: Juruá, 2008, p.52.
14
REICH, Robert, op. cit., 2007, p.176, no original: ―Yes, investors are interested in better corporate governance.
But better governance makes a firm more responsive to its investors – not to its employees, communities, or
society as a whole‖.
15
BARNES, Peter. Capitalism 3.0 – a guide to reclaiming the commons. San Francisco: Berret-Koehler
Publishers, 2006. No prefácio, p.XIII e XIV, expõe o autor a necessidade de transformação da forma atual do
capitalismo: ―When capitalism started, nature was abundant and capital was scarce; it thus made sense to reward
capital above all else. Today we‘re awash in capital and literally running out of nature. We‘re also losing many
social arrangements that bind us together as communities and enrich our lives in nonmonetary ways. This doesn‘t
mean capitalism is doomed or useless, but it does mean we have to modify it. We have to adapt it to the twentyfirst century rather than the eighteenth. And that can be done. How do you revise a system as vast and complex as
capitalism? And how do you do it gracefully, with a minimun of pain and disruption? The answer is, you do what
Bill Gates does: you upgrade the operating system‖.
14
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
freqüentes da versão atual do capitalismo a destruição da natureza, o alargamento da
desigualdade econômica e a não preocupação em promover a felicidade das pessoas.16
De forma pessimista, entende o autor que a correção de rumo do capitalismo 2.0 não
traria resultados satisfatórios, seja através da maior regulação estatal; seja através de maior
privatização, propondo novas bases para o sistema econômico, o que denomina capitalismo
3.0, através da ampliação dos setores de bens comuns, o que diluiria o poderio de grandes
empresas.
É nesse contexto que o autor aponta que a social responsibility, quando praticada, é
motivada pelo interesse dos acionistas, a quem os administradores estão obrigados a prestar
contas, ou seja, será praticada quando reverter em lucros para a sociedade.17
A forma de implementação da nova versão do capitalismo é estipular novos padrões
para o exercício do direito de propriedade, cujo exercício será vinculado à preservação e
pensamento nas gerações futuras.
Conforme analisado, na realidade americana, a atuação em conformidade com a teoria
da social responsibility se apresenta mais como diferencial competitivo, instrumento de
marketing, com a finalidade de ampliar os lucros, sem qualquer caráter de obrigatoriedade,
feição inteiramente diversa da exercida pela função social da empresa no direito nacional, o
que afasta comparações ou aproximações entre as mesmas.
Como exposto, mesmo em seu berço, a teoria suscita muitos debates e questionamentos.
Para os fins do presente trabalho, interessa distingui-la da função social da empresa.
3. A FUNÇÃO SOCIAL DA EMPRESA: PRINCÍPIO JURÍDICO DECORRENTE DA
FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE
A função social da empresa, no direito nacional, é corolário da função social da
propriedade, imperativo que decorre da ordem jurídica do mercado, moldada pelo princípio da
solidariedade, o que exclui o exercício da atividade empresarial sem as ponderações que dela
decorrem.
Inegável é a nova feição que adota o direito de propriedade, ―passa a caracterizar-se
como espécie de poder-função, uma vez que, desde o plano constitucional, encontra-se
diretamente vinculado à exigência de atendimento da sua função social‖. 18
16
Ibid., 2006, p.25: ―The anachronistic software that governs capitalism today leads, willynilly, to three
pathologies: the destruction of nature, the widening of inequality, and the failure to promote hapiness despite the
pretense of doing so.‖
17
Ibid., 2006, p.54-58.
15
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A nova concepção de propriedade se irradia sobre o direito empresarial, não sendo
facultado ao proprietário de empresas, sócios ou acionistas exercerem abusivamente o direito
que lhes é assegurado constitucionalmente. Os reflexos das novas idéias no âmbito empresarial
permitem configurar a noção de propriedade empresarial, assim como, enseja a construção das
noções de função social da empresa e dos contratos, realidade percebida, entre outros autores,
por Calixto Salomão Filho:
No Brasil, a idéia da função social da empresa também deriva da previsão constitucional
sobre a função social da propriedade (artigo 170, III). Estendida à empresa, a idéia de
função social da propriedade é uma das noções de talvez mais relevante influência
prática na transformação do direito empresarial brasileiro. É o princípio norteador da
‗regulação externa‘ dos interesses envolvidos pela grande empresa. Sua influência pode
ser sentida em campos tão díspares como direito antitruste, direito do consumidor e
19
direito ambiental.
É nesse contexto que se formula a idéia de função social da empresa, que deve ser
tomada como princípio jurídico e não como mera proposição ética.
3.1 A função social da empresa como princípio jurídico
A função social da empresa se afirma como princípio jurídico, o que afasta a sua
compreensão como mera proposição ética. Na moderna teoria hermenêutica, a importância dos
princípios é nuclear, vez que podem ser considerados os elementos centrais da ordem jurídica.
Podem ter diferenciados significados, entretanto, para os fins do presente trabalho,
definem-se, na esteira de Carrió,20 com duas perspectivas: em primeiro lugar, como pautas de
segundo grau, indicativas de como se deve entender e complementar as normas de primeiro
grau e, em segunda perspectiva, como propósitos, objetivos, policies, de uma regra ou conjunto
de regras do sistema.21 22
18
MIRAGEM, Bruno. O artigo 1228 do Código Civil e os deveres do proprietário em matéria de preservação do
meio ambiente. Cadernos do Programa de Pós-graduação em Direito da UFRS, Porto Alegre, v.III, n.VI, p.2145, maio 2005.
19
SALOMÃO FILHO, Calixto. Função social do contrato: primeiras anotações. Revista de Direito Mercantil,
Industrial, Econômico e Financeiro - RDM, São Paulo: Malheiros (Nova Série), v.132, p.7-24, out./dez. 2003.
20
CARRIÓ, Genaro. Princípios y positivismo jurídico. Argentina: Abeledo-Perrot, [s.d.].
21
A evolução da noção de princípio atendeu a variadas interpretações, conforme o período histórico e a corrente
doutrinária, entretanto, é possível estabelecer, na esteira do pensamento de José Ricardo Cunha, três momentos em
torno da idéia: ―1) Na perspectiva do direito natural, onde os princípios são tomados como axiomas jurídicos
fundados numa ―idéia de bem‖. Essa concepção foi duramente atingida pela ascensão do positivismo, em especial
com o advento do processo moderno de codificação e com a Escola da Exegese; 2) na perspectiva do positivismo
legalista, onde os princípios são tomados como fonte meramente subsidiária, cumprindo função apenas
integradora ou programática. Essa concepção vigorou na maior parte dos séculos XIX e XX esvaziou a função
normativa dos princípios; e 3) na perspectiva dos pós-positivismo, onde os princípios são tomados como força
normativa autônoma e preponderante, cumprindo papel de alicerce do edifício jurídico. Essa concepção tomou
fôlego na segunda metade do século XX e já se apresenta como o principal pensamento de sustentação da ordem
jurídica e constitucional do novo século. No pós-positivismo, busca-se a superação da clássica antítese Direito
Natural/Direito Positivo através da conjunção entre força normativa e força axiológica, o que é feito, exatamente,
16
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Na mesma perspectiva é a visão de Eros Grau, que defende que o direito é alográfico
(porque o texto normativo não se completa no sentido nele expresso, pressupondo a atuação do
intérprete) e que não se interpreta em tiras, daí resultando a importância dos princípios, que
asseguram a coerência do sistema.23
Como princípio jurídico, decorrente dos princípios da solidariedade social e da função
social da propriedade, a funcionalidade da empresa atende às finalidades de interpretação e
integração do ordenamento, suprindo lacunas e oferecendo padrões para extrair o real
significado das regras. Nesse sentido, o Enunciado 53, da I Jornada de Direito Civil do Centro
de Estudos Judiciários do Conselho da Justiça Federal, que dispõe: ―deve-se levar em
consideração o princípio da função social na interpretação das normas relativas à empresa, a
despeito da falta de referência expressa‖. 24
A sua concreção é adaptada às singularidades da situação fática, em juízo interpretativo
balizado pelos aspectos teleológicos, o que tem levado os tribunais pátrios a se utilizar do
princípio da função social da empresa para: (i) evitar depósito judicial de valores da sociedade;
25
(ii) afastar a falência como meio de cobrança;26 (iii) permitir que bem penhorado essencial à
através dos princípios‖. CUNHA, José Ricardo. Sistema aberto e princípios na ordem jurídica e na metódica
constitucional. In: _______. Os princípios da Constituição de 1988. 2. ed. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2006,
p.21-42, p.36.
22
Na feição pós-positivista, podem os princípios ser delineados como: ―[...] norma jurídica que congrega certos
valores e que influencia de forma direta ou indireta na cognição das demais normas do sistema, o que a torna
diferente de forma expressiva dos outros regramentos jurídicos que compõem o ordenamento. Tal influência se dá
não só pela compleição do princípio, mais abrangente e eivado de valoração que uma norma isolada, como
também pelo fato de o ato interpretativo não poder ser estanque, mas deve ser elaborado em consonância com o
todo do sistema. Pode-se afirmar serem os princípios as pilastras sobre as quais se escora o ordenamento jurídico,
as verdades primeiras no linguajar geométrico, servindo de inspiração às leis, bem como de criação de normas por
força de um processo de decantação e generalização das leis, sendo, ainda, o mandamento nuclear de um sistema,
implicando na irradiação sobre diferentes normas, das quais compõem o espírito e prestam-se como critério para a
perfeita compreensão destas, posto que definem a lógica e a racionalidade do sistema normativo. Somente com a
cognição dos princípios se tem a compreensão do todo unitário ao qual se atribui o nome de sistema jurídico
positivo‖. FURTADO, Emanuel. Princípios e hermenêutica do direito constitucional. Nomos - Revista do
Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Direito da UFC, Fortaleza, n.25, p.35-50, p.35-50, jan./jun. 2008,
p.36.
23
GRAU, Eros. O direito posto e o direito pressuposto. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2003 e GRAU, Eros.
Ensaio sobre a interpretação/aplicação do direito. São Paulo: Malheiros, 2005.
24
JORNADA DE DIREITO CIVIL DO CENTRO DE ESTUDOS JUDICIÁRIOS DO CONSELHO DA
JUSTIÇA FEDERAL, I. Disponível em: < http://www.jf.jus.br> . Acesso em: 3 out. 2008.
25
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul – TJRS. Agravo 70011065398. 8ª Câmara
Cível. Relator Desembargador Antônio Carlos Stangler Pereira. Diário de Justiça, 05 jul. 2005.
26
PERNAMBUCO. Tribunal de Justiça de Pernambuco – TJPE. Acórdão 85740-3. 6ª. Câmara Cível. Relator
Desembargador Antônio Fernando de Araújo Martins. Diário de Justiça, 27 abr. 2007, p.106, constando da
ementa que: ―o instituto falimentar é meio de extinção da empresa, devendo esta só ser declarada como tal caso
comprovada a sua inviabilidade econômica, respeitando a sua função social perante a sociedade‖; RIO DE
JANEIRO. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro – TJRJ. Apelação Cível 2007.001.56740. 20ª Câmara Cível.
Relatora Desembargadora Letícia Sardas. Diário de Justiça, 18 ago. 2007, constando da ementa que: ―Não pode o
credor utilizar a falência como meio de cobrança, sob pena do desvirtuamento do processo falimentar, cabendo-lhe
recorrer às vias executórias para obtenção de seu crédito, tendo em vista o princípio da preservação da empresa e
da função social desempenhada pela mesma‖; PARANÁ. Tribunal de Justiça do Paraná – TJPR. Acórdão 9012.
17
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
sociedade seja substituído por outro bem;27 (iv) garantir o pleno exercício da atividade
empresarial;
28
(v) dar efetividade à recuperação judicial da empresa;
pedido de dissolução total da sociedade em dissolução parcial;
30
29
(vi) transformar o
(vii) afastar a prevalência de
interesses pessoais dos acionistas e preservar o interesse social na manutenção da empresa, 31
18ª Câmara Cível. Relatora Desembargadora Lidia Maejima. Diário de Justiça, 16 maio 2008, constando da
ementa que: ―Apelação Cível. Pedido de Falência. Impossibilidade. Dívida de valor ínfimo. Preponderância do
Princípio da Função Social da empresa‖; SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina – TJSC.
Apelação Cível 2002.027738-5. Relator Desembargador José Trindade dos Santos. Diário de Justiça, 28 maio
2004, p.127, constando da ementa: ―Ainda que firmada a impontualidade de empresa comercial, apenas por tal
razão não se pode decretar a sua quebra, em atenção aos interesses sociais, que devem sempre sobrepairar sobre os
individuais. Nesse contexto, o que se mostra adequado averiguar é se a empresa tem condições financeiras e
econômicas de se recuperar. Isso em atenção à própria função social que a empresa cumpre, como célula
economicamente organizada onde tramitam inúmeros interesses, entre os quais avultam, os empregos que fornece
ela no mercado de trabalho e os tributos para a manutenção do Estado. Não há como, no estágio atual do Direito,
considerar-se o pedido de quebra de determinada empresa apenas sob as luzes dos interesses imediatistas de um
credor isolado.‖ Também no mesmo sentido. RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro – TJRJ.
Apelação Cível 2007.001.56740. 20ª Câmara Cível. Relatora Desembargadora Letícia Sardas. Diário de Justiça,
26 mar. 2008.
27
MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça de Minas Gerais – TJMG. Agravo 1.0702.07.388122-0/001(1. 13ª Câmara
Cível. Relatora Desembargadora Cláudia Maia. Diário de Justiça, 11 out. 2007, constando da ementa que:
―Sendo penhorado bem de relevante importância ao desenvolvimento da atividade empresarial, salutar é a
suspensão do procedimento executivo em cumprimento ao princípio da função social da empresa‖. Acresça-se que
a decisão determina que o pedido de substituição de bem penhorado seja feito no juízo originário.
28
AMAPÁ. Tribunal de Justiça do Amapá – TJAP. Acórdão 11608. Câmara Única. Relator Desembargador
Dôglas Evangelista. Diário de Justiça, 12 nov. 2007, p.17, constando da ementa que: ―A função social da
empresa reside no pleno exercício de sua atividade empresarial, ou seja, na organização dos fatores de produção
(natureza, capital e trabalho). O princípio da preservação da empresa, em razão de sua função social, deve, sempre
que possível, ser observado, considerando ser ela fonte de riqueza econômica e renda, contribuindo para o
crescimento e desenvolvimento social do país.‖
29
GOIÁIS. Tribunal de Justiça de Goiáis - TJGO. Apelação 99174-4/188. 2ª. Câmara Cível. Relator
Desembargador Alan S. de Sena Conceição. Diário de Justiça, 23 jan. 2007, p.115. Na ementa é disposto: ―O
escopo maior do instituto em estudo (Recuperação de Empresas) é justamente o de atender ao mandamento
constitucional da função social da empresa‖.
30
GOIÁIS. Tribunal de Justiça de Goiáis - TJGO. Apelação 25801-2/188. 1ª Câmara Cível. Relator
Desembargador Antônio Nery da Silva. Diário de Justiça, 04 set. 1991, p.86. Na ementa consta: ―Pleiteada a
dissolução total por dois sócios, sendo a sociedade composta por apenas três, possível o deferimento da dissolução
parcial, em virtude da preservação do fundo de comércio, em favor da função social da empresa e em respeito à
cláusula contratual de indissolubilidade.‖
31
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça - STJ. Resp 247002. 3ª Turma. Relatora Ministra Fátima Nancy
Andrighi. Diário de Justiça 25 mar. 2002, p.272. Eis a ementa na íntegra: ―COMERCIAL. DISSOLUÇÃO DE
SOCIEDADE ANÔNIMA DE CAPITAL FECHADO. Artigo 206, da Lei 6.404/76. Não distribuição de
dividendos por razoável lapso de tempo. Sociedade constituída para desenvolvimento de projetos florestais.
Plantio de árvores de longo prazo de maturação. Empresa cuja atividade não produz lucros a curto prazo.
Inexistência de impossibilidade jurídica. Necessidade, contudo, de exame do caso em concreto. Insubsistência do
argumento de reduzida composição do quadro social, se ausente vínculo de natureza pessoal e nem se tratar de
grupo familiar. Não há impossibilidade jurídica do pedido de dissolução parcial de sociedade anônima de capital
fechado, que pode ser analisado sob a ótica do artigo 335, item 5, do Código Comercial, desde que diante de
peculiaridades do caso concreto. A affectio societatis decorre do sentimento de empreendimento comum que reúne
os sócios em torno do objeto social, e não como conseqüência lógica do restrito quadro social, característica
peculiar da maioria das sociedades anônimas de capital fechado. Não é plausível a dissolução parcial de sociedade
anônima de capital fechado sem antes aferir cada uma e todas as razões que militam em prol da preservação da
empresa e da cessação de sua função social, tendo em vista que os interesses sociais hão que prevalecer sobre os
de natureza pessoal de alguns dos acionistas.‖
18
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
para (viii) o reconhecimento de proteção ao trabalhador e para a fixação do razoável valor do
aluguel comercial na renovação do contrato de locação,32 entre outras hipóteses.33
A aplicação do princípio é extensa e diversificada, o que vem permitindo a efetivação
de novos valores nas relações jurídicas societárias, tanto no plano interno como no plano
externo, atuando como verdadeiro ―sopro renovador‖ nas relações tecidas ao longo do
desenvolvimento da atividade empresarial.
Também importante é a função normogenética34 do princípio da função social da
empresa, através da qual, como meio de expressão dos valores dominantes, influencia na
propagação dos mesmos, incentivando o seu acatamento em decisões judiciais ou textos
legislativos.
A Lei 11.101/05, por exemplo, que regula os institutos da falência e da recuperação de
empresas, expressa valores emanados do princípio da função social da empresa, tornando-se
meio efetivo de sua consolidação e, mais do que isso, meio de sua propagação.35
32
RENOVATÓRIA. SENTENÇA PARCIAL. PROCEDÊNCIA. RECURSO DE APELAÇÃO. FIXAÇÃO DO
NOVO VALOR DO ALUGUEL. CRITÉRIOS. FUNÇÃO SOCIAL DA EMPRESA. FUNÇÃO SOCIAL DA
PROPRIEDADE. 1. Esta Corte assentou o entendimento de que, na revisão de aluguel em locação comercial, o
método que mais se aproxima de um resultado justo e que melhor expressa as reais condições de mercado é o da
rentabilidade, pois mesmo sujeito aos efeitos ilusórios da especulação (AC 2857/2000, Des. Raul Celso Lins e
Silva). Por sua vez, tal critério constitui modalidade em que se delega ao juiz a escolha quanto ao percentual
aplicável ao sob julgamento (AC 6865/2006, Des. Ricardo Couto). 2. O legislador, ao assegurar a renovação do
contrato de locação não residencial, tomou em conta a função social da empresa, que garante a geração de
emprego, o recolhimento de tributos, e a prestação de bens e serviços à população, atendendo não só ao interesse
privado do empreendedor, como ao interesse público sempre presente, embora em grau variado, conforme as
circunstâncias de cada caso concreto. Trata-se, ainda, de norma legal que leva em consideração a função social da
propriedade, pois na atividade comercial, o local do estabelecimento está intrinsecamente relacionado à própria
viabilidade do empreendimento – tanto mais em se tratando de ramo negocial que atende à própria população
local, no chamado comércio de bairro. [...].‖ RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro – TJRJ.
Apelação Cível 2007.001.24646. 1ª Câmara Cível. Desembargador Marcos Alcindo Torres. Julgado em 22 jul.
2008.
33
Brasília. Tribunal Regional Federal - TRF da 1ª Região – MAS 1999.01.00.050915-3/MG. 6ª Turma. Relator
Desembargador Federal Daniel Paes Ribeiro. Diário de Justiça, 2 jun. 2007, p.97. Consta da ementa: ―[...] a
ordem econômica deve observar princípios atinentes à função social da propriedade e à defesa do meio ambiente.
A empresa, expressão da propriedade, da economia, está submetida ao cumprimento das normas sociais, em
especial as trabalhistas relacionadas à segurança e saúde do trabalho, do contrário, não estará cumprindo a sua
função social.‖
34
O termo é usado por doutrinadores de escol, como CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria
da constituição. Coimbra: Almedina, 1999 e CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemático e conceito de
sistema na ciência do direito. Lisboa: Calouste Gulbekian, 1989. Ver, também, BETTI, Emilio. Interpretazione
della legge e degli atti giuridici (teoria generale e dogmática). Tradução de José Luis de los Mozos. 2. ed.
Madri: Editoriales de Derecho Reunidas, 1971.
35
Salomão Filho aponta importante efeito sistêmico da nova Lei Falimentar: ―[...] a clara opção institucionalista
pela preservação da empresa da nova Lei de Falências exigirá, por necessidade de coerência lógica, a extensão
desse institucionalismo para a vida social. O que se quer dizer é que não é possível pensar em preservação da
empresa apenas no período de crise da empresa, mas também durante a sua vida. Assim sendo, a aplicação da
nova Lei de Falências de forma coerente com o princípio da preservação da empresa pode ajudar a dar aplicação a
princípios institucionalistas societários como o do artigo 116, da Lei 6404/76‖. SALOMÃO FILHO, Calixto.
Recuperação de empresas e interesse social. In: SOUZA JÚNIOR, Francisco Sátiro de; PITOMBO, Antônio
Sérgio A. de Moraes (Org.). Lei de Recuperação de Empresas - Comentários à lei de recuperação de empresas e
falência. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p.41-52, p.52.
19
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Também pode ser tido como reflexo da função normogenética do princípio da função
social da propriedade, o artigo 1030, do Código Civil, que faculta a exclusão judicial de sócios,
inclusive do sócio majoritário, tendo por objetivo a preservação da empresa.36
3.2 A compatibilização entre a busca pelo lucro e a atuação ética
Para a aplicação do princípio da função social da empresa, inicialmente, importante é a
sua compatibilização com dois princípios que norteiam o exercício da atividade econômica
empresarial, o princípio da livre iniciativa e o princípio da lucratividade. Do princípio da livre
iniciativa, previsto constitucionalmente, decorre a liberdade de constituição e desenvolvimento
de empresas, na forma prevista na ordem jurídica.37
As concepções liberais de liberdade e de individualismo, inerentes à revolução
burguesa, implicaram no afastamento das restrições ao comércio e ao trabalho. É elemento
fundamental do ideário liberal a livre iniciativa, dela decorrendo a liberdade econômica,
baseada na propriedade, a livre concorrência e a liberdade de escolha de profissão e das
condições de trabalho. 38
O princípio da livre iniciativa tornou-se a base do sistema capitalista. Entretanto, a sua
importância não deve ser superdimensionada, ensejando abusos. Desde a sua formulação
original, o princípio não foi moldado em termos absolutos, posto que o seu exercício é
vinculado às previsões legais.
Inúmeros sentidos podem ser visualizados na apreciação do princípio da livre iniciativa,
que pode ser entendida como (i) a liberdade de comércio e indústria, ou seja, a faculdade de
exercer a atividade econômica no âmbito privado, sem sujeição a restrições estatais, a não ser
as previstas em lei ou (ii) a liberdade de concorrência, entendida como a faculdade de
conquistar a clientela, com a correlata proibição de atuar em desprezo à concorrência.
Em sentido restrito, na feição de liberdade de iniciativa econômica, cujo titular é a
empresa, sentido que é mais útil em razão da dimensão e objetivo do presente trabalho, a
liberdade de iniciativa deve ser entendida como decorrência da liberdade e definida como a
36
―Artigo 1030 - Ressalvado o disposto no artigo 1004 e seu parágrafo único, pode o sócio ser excluído
judicialmente, mediante iniciativa da maioria dos demais sócios, por falta grave no cumprimento de suas
obrigações ou, ainda, por incapacidade superveniente.‖
37
Artigo 1º da CF: A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e
do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos: ―[...] IV – os valores
sociais do trabalho e da livre iniciativa. Artigo 170 da CF: A ordem econômica, fundada na valorização do
trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da
justiça social, observados [...] Parágrafo único – É assegurado a todos o livre exercício de qualquer atividade
econômica, independentemente de autorização de órgãos públicos, salvo nos casos previstos em lei.‖
38
GALGANO, Francesco. Il diritto privato fra codice e constituzione. Bologna: Zanichelli, 1979.
20
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
faculdade de criar e explorar a atividade econômica a título privado, sem sujeições a qualquer
restrição estatal senão em face de lei. Sobre as restrições legais, válida é a lição de Eros Grau:
―[...] o regime de liberdade de iniciativa econômica é aquele definido pela ordem jurídica. Vale
dizer: o direito de liberdade econômica só tem existência no contexto da ordem jurídica, tal
como o definiu a ordem jurídica.‖ 39
Neste mesmo sentido, mas em análise mais ampla, a liberdade de livre iniciativa não
pode ser reduzida à liberdade de empresa, abrangendo outras formas de iniciativa econômica,
como a iniciativa autogestionária ou cooperativa, estendendo-se ainda à iniciativa pública.
Em palavras simples, a liberdade de iniciativa pode ser considerada a liberdade de
acesso e permanência no mercado, cuja legitimação advém do exercício no interesse da justiça
social, denotando que a sua interpretação é vinculada à idéia de solidariedade social.40
Através deste princípio é reconhecida aos particulares a liberdade de organização
empresarial, sendo-lhes facultada a liberdade de escolhas dos fins a serem atingidos com a
atividade desenvolvida.
Observe-se que a livre iniciativa não configura óbice à aplicação do princípio da função
social da empresa, considerando-se que o livre exercício da atividade econômica é um valor
39
GRAU, Eros. A ordem econômica na constituição de 1988. 8. ed. São Paulo: Malheiros, 2003, p.225.
O Supremo Tribunal Federal tem procurado compatibilizar o princípio da livre iniciativa com os interesses
sociais, como pode ser verificado pelos seguintes Acórdãos: ―Ação Direta de Inconstitucionalidade. Lei 8.039, de
30 de maio de 1990, que dispõe sobre critérios de reajuste das mensalidades escolares e dá outras providências. –
Em face da atual Constituição, para conciliar o fundamento da livre iniciativa e do princípio da livre concorrência
com a defesa do consumidor e da redução das desigualdades sociais, pode o Estado, por via legislativa, regular a
política de preços de bens e de serviços, abusivo que é o poder econômico que visa ao aumento arbitrário dos
lucros. – Não é, pois, inconstitucional a Lei 8.039, de 30 de maio de 1990, pelo só fato de ela dispor sobre
critérios de reajuste das mensalidades das escolas particulares. [...]‖. DISTRITO FEDERAL. ADI-QO 319-4/DF
(Questão de ordem na Ação Direta de Inconstitucionalidade). Relator Ministro Moreira Alves. Ementário 1701.
Diário de Justiça, 30 abr. 19931. No mesmo sentido: ―Ação Direta de Inconstitucionalidade. Lei 7844/92, do
Estado de São Paulo. Meia entrada assegurada aos estudantes regularmente matriculados em estabelecimentos de
ensino. Ingresso em casa de diversão, esporte, cultura e lazer. Competência concorrente entre a União, Estados
membros e o Distrito Federal para regular sobre direito econômico. Constitucionalidade. Livre iniciativa e ordem
econômica. Mercado. Intervenção do Estado na economia. Artigos 1º, 3º, 170, 205, 2087, 215 e 217, parágrafo
terceiro, da Constituição Federal. 1. É certo que a ordem econômica na Constituição de 1988 define opção por um
sistema no qual joga um papel primordial a livre iniciativa. Essa circunstância não legitima, no entanto, a assertiva
de que o Estado só intervirá na economia em situações excepcionais. 2. Mais do simples instrumento de governo,
a nossa Constituição enuncia diretrizes, programas e fins a serem realizados pelo Estado e pela sociedade. Postula
um plano de ação global normativo para o Estado e para a sociedade, informado pelos preceitos veiculados pelos
seus artigos 1º, 3º e 170. 3. A livre iniciativa é expressão de liberdade titulada não apenas pela empresa, mas
também pelo trabalho. Por isso, a Constituição, ao contemplá-la, cogita, também, da ―iniciativa do Estado‖, não a
privilegia, portanto, como bem pertinente apenas à empresa. 4. Se de um lado a Constituição assegura a livre
iniciativa, de outro determina ao Estado a adoção de todas as providências tendentes a garantir o efetivo exercício
do direito à educação, à cultura e ao desporto [artigos 23, inciso V, 205, 208, 215 e 217, parágrafo 3º, da
Constituição]. Na composição entre esses princípios e regras há de ser preservado o interesse da coletividade,
interesse público primário. 5. O direito ao acesso á cultura, ao esporte e ao lazer, são meios de complementar a
formação dos estudantes. 6. Ação Direta de Inconstitucionalidade julgada improcedente. SÃO PAULO. ADI 1950SP. Relator Ministro Eros Grau. LEXSTF v.28, n. 331, 2006, p. 56-72. Diário de Justiça, 02 jun. 2006, p. 00004.
40
21
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
social, que deve ser compatibilizado com a ordem jurídica, sem, entretanto, subordinar
inteiramente a gestão da empresa aos interesses extra-societários.41
O princípio da finalidade lucrativa da empresa é fundamental para a compreensão do
ambiente de negócios. A decisão dos agentes econômicos de organizar instituição voltada à
alocação de recursos, por meio de sistema de relações, é motivada pela probabilidade do lucro,
fator que também norteia as decisões posteriores. O lucro, também, é eficaz instrumento de
aferição dos resultados da atividade empresarial.42
Todavia, tanto no âmbito das relações internas como nas relações com terceiros,
legítima é a imposição de deveres e obrigações às empresas, mesmo que, de forma direta ou
indireta, limitem o lucro.43
Mas, que seja posto de forma clara: não se defende que a empresa seja obrigada a
abandonar a busca dos lucros para concretizar condutas solidárias ou realizar políticas públicas,
em substituição ao Estado. O que se pretende evitar é a busca inconseqüente dos lucros,
desvinculada de condutas compatíveis com os valores eleitos pelo legislador constituinte. Que
venham os lucros, mas que sejam auferidos sem a desobediência à legislação trabalhista, sem
trabalho escravo, sem ofensas desleais à livre concorrência, com a preservação do meio
ambiente, com a distribuição proporcional e justa dos lucros.
Percebe-se, destarte, que a busca pelo lucro não é, de forma direta, excludente da
função social da empresa. O lucro é importante como elemento de motivação da própria
decisão de realizar a atividade empresarial, assim como de mantê-la. O lucro pode e deve ser
almejado, entretanto, considerando que a função social da empresa é princípio dotado de
juridicidade e exigibilidade, não é um valor que se sobreponha a tudo e a todos de forma
41
Foi a conclusão apresentada por SZTERLING, Fernando. A função social da empresa no direito societário.
Dissertação (Mestrado em Direito Comercial). São Paulo, Faculdade de Direito da USP, 2003.
42
Toma vulto como forma de aferir os resultados sociais da empresa a apresentação de balanço social, que pode
ser definido como o documento pelo qual as empresas apresentam dados que permitem visualizar sua atuação
social, as suas relações com os empregados, com a comunidade e com o meio ambiente. HUSNI, Alexandre.
Empresa socialmente responsável – uma abordagem jurídica e disciplinar. São Paulo: Quartier Latin, 2007,
p.198, o define como: ―[...] formulação técnica que possibilita aferir o nível de envolvimento da empresa nas
questões de natureza social e os reflexos financeiros deste comprometimento, observando-se determinados
condicionantes e critérios valorativos específicos e aceitos‖. Embora não tenha caráter cogente, geral, o balanço
social é utilizado por muitas empresas como forma de marketing institucional. Alguns diplomas normativos têm
procurado incentivar a sua adoção, como a Resolução 005/98, do município de São Paulo, que cria o dia e o selo
da empresa cidadã às empresas que apresentarem qualidade em seu balanço social ou o Decreto Legislativo
118/99, de Uberlândia/MG, que instituiu o selo empresa cidadã. O município de Santo André/SP, por meio da Lei
7672/98, criou o selo empresa-cidadã às empresas que instituírem e apresentarem qualidade em balanço social. No
mesmo sentido, a Lei 11.440/2000, do estado do Rio Grande do Sul.
43
No mesmo sentido é a opinião de BESSA, Fabiane Lopes Bueno Netto. Responsabilidade social das empresas
– práticas sociais e regulação jurídica. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2006, p.102: ―Pensar a função social da
empresa implica, assim, posicionar a empresa em face da função social da propriedade, da livre iniciativa
(autonomia privada para empreender) e da proporcionalidade (equilíbrio na consecução de interesses privados
diante das necessidades especiais).‖
22
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
absoluta. Compete ao aplicador do direito estabelecer o equilíbrio, evitando os excessos,
observadas as peculiaridades do caso concreto.
Ressalvando que função social da empresa e responsabilidade social não são termos
sinônimos e expressam realidades diversas, ter maior lucratividade pode ser um estímulo a que
as empresas pratiquem condutas socialmente responsáveis, bem como, praticar condutas
socialmente responsáveis pode conferir maior lucratividade às empresas, dependendo do
mercado em que atuam.44 45
Compatibilizado o princípio da função social da empresa com os princípios da livre
iniciativa e da lucratividade, a sua aplicação pode se desdobrar em duas vertentes: a ênfase no
desenvolvimento da empresa e no condicionamento do desenvolvimento da atividade
empresarial, como se passa a analisar.
3.3. A aplicação do princípio da função social da empresa
Direcionada a aplicação para o incentivo ao desenvolvimento da empresa, a evolução
teórica e a aplicação prática do princípio têm sido mais freqüentemente vinculadas à
preservação da empresa.
O princípio da preservação da empresa, que tem entre seus vetores determinantes o
princípio da função social e o princípio do pleno emprego, previstos no artigo 170, VIII, da
Constituição Federal,46 possibilita a inserção do interesse na continuidade da atividade
empresarial no contexto de seu exercício. Muitas vezes, o atendimento da função social da
empresa far-se-á através de sua manutenção.47
Manter a empresa em funcionamento implica na preservação do conjunto de relações
que dela decorrem, configurando verdadeira proteção a uma miríade de interesses à empresa
vinculados como, por exemplo, a manutenção dos empregos (resguardando o direito dos
trabalhadores); a interação com a comunidade (resguardando o interesse de todo o ambiente
44
As diferenças entre a função social da empresa e responsabilidade social serão apontadas adiante, no item 3.3.4.
SEN, Amartya. Qué impacto puede tener la ética? In: KLIKSBERG, Bernardo (Comp.). Ética y dessarollo. La
relación marginada. Buenos s Aires: El Ateneo, 2002. O autor faz considerações sobre as complexas relações
entre instituições e valores, anotando, à página 34, que: ―[...] atender el aspecto de equidad puede, en muchas
circunstancias, ayudar a promover la eficiencia (em vez de obstaculizarla), porque puede ser que la conducta de
las personas dependa de su sentido de lo que es justo y de su lectura de si El comportamiento de lós demás lo es‖.
Também faz considerações sobre o tema HANDY, Charles. What‘s a business for. Harvard Businesse Review on
Corporate Responsibility, Boston, 2003.
46
―Artigo 170 – A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim
assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observados os seguintes princípios: [...]
VIII – pleno emprego.‖
47
Entre as inovações da Lei 11.101/05, uma das mais importantes é a nítida separação entre a empresa e o
empresário, com o sacrifício dos seus interesses em prestígio da manutenção da empresa.
45
23
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
social que circunda a empresa); a ampliação do abastecimento de bens e serviços
(resguardando o interesse dos consumidores); a possibilidade de geração de recursos
econômicos (resguardando o interesse dos credores), etc.
Compete ao aplicador do direito analisar os aspectos que envolvem a empresa no caso
concreto, ponderá-los e determinar a sua continuidade, sendo certo que a jurisprudência, de
forma uníssona, tem admitido a aplicação do princípio em diversas hipóteses, como foi
explicitado pela construção jurídica da dissolução parcial da sociedade.
Quando a aplicação do princípio da função social da empresa tiver por objetivo o
condicionamento do seu exercício, serão dispostos comportamentos, positivos ou negativos,
com a finalidade de tornar concreto o conteúdo do princípio, o que leva ao reconhecimento e
proteção dos interesses dos sócios minoritários e de interesses alheios aos dos sócios nas
sociedades empresariais.
É explícita a exigência de comportamentos, no âmbito da Lei 6.404/76, aos
controladores e administradores das sociedades anônimas, responsáveis pela condução da
sociedade, instrumento jurídico de manifestação da empresa.
No Código Civil, no que se refere à sociedade limitada, também são dispostas regras
que permitem o reconhecimento e proteção dos interesses dos minoritários e de terceiros.
A fixação de comportamentos, positivos ou negativos, deve obediência a parâmetro
material, que merece ser ponderado de acordo com a atividade desenvolvida, sob pena de
inviabilizar a realização da atividade empresarial.
Nesse contexto, não há espaço para imposição que esteja desvinculada da atividade
desenvolvida ou das relações que dela decorram. Também não devem ser impostas obrigações
que acarretem custos mais elevados que os benefícios auferidos.
48
Outrossim, descabida é,
ainda, a imposição de atuações típicas do Estado, ou seja, não pode a empresa ser tomada como
substituta do Estado, considerando que exerce função inteiramente distinta do mesmo.
4. A DISTINÇÃO ENTRE AS TEORIAS: DIFERENTES ASPECTOS DA ÉTICA
EMPRESARIAL
A teoria da social responsibility é o resultado mais coerente com os postulados gerais
do direito norte-americano. Neste, a propriedade e, por conseqüência, a empresa, é tomada em
perspectiva pragmática, em relação de custo/benefício, a partir da idéia de que a propriedade é
a forma mais eficiente de preservação dos bens, porque permite o seu melhor aproveitamento
48
SZTERLING, Fernando, op. cit., 2003.
24
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
econômico. Com tais pressupostos, impossível era a constatação de princípio assemelhado ao
da função social da empresa no direito norte-americano.
No direito nacional, a função social das empresas decorre do princípio da função social
da propriedade, princípio basilar da ordem jurídica do mercado. Tal constatação afasta o
caráter dispositivo, característico da responsabilidade social, que se apresenta mais como dever
moral do que obrigação jurídica. Este o ponto crucial de distinção entre as teorias.49
Outro aspecto que possibilita a distinção entre as teorias é o âmbito de aplicação. Os
deveres concernentes à função social da empresa, positivos ou negativos, devem estar
vinculados à sua atuação; este é o liame que impõe as exigências, ao passo que a
responsabilidade social não tem restrição de aplicação, sendo motivada pela vontade ou
interesse dos que a administram.50
Para que fique mais claro, decorreria da função social da empresa, por exemplo, a
instalação de filtros que diminuiriam a emissão de gases poluentes por empresa de transporte
coletivo, em razão da imposição da proteção ao meio ambiente, e decorreria da social
responsibility, por exemplo, a ―adoção‖, pela mesma empresa, de praça pública, assumindo os
custos de reparação e manutenção do logradouro público.
A identificação e confusão entre as teorias podem servir à finalidade ideológica de
dificultar a aplicação do princípio da função social da empresa, tornando o seu atendimento
mero dever moral, carente de juridicidade, o que não condiz com os princípios que regem o
exercício da atividade econômica no Brasil.51
49
O artigo 154, § 4º, da Lei das Sociedades Anônimas, prevê a possibilidade de que o conselho de administração
ou a diretoria possam autorizar a prática de atos gratuitos razoáveis em benefício dos empregados ou da
comunidade de que participe a empresa, tendo em vista suas responsabilidades sociais, a confirmar o caráter
voluntário defendido.
50
No mesmo sentido: GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da; BARTHOLO, Bruno Paiva. Função social da
empresa. In: GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da (Coord.). Função social no direito civil. São Paulo: Atlas,
2007, p.90-115, p.105: ―Outra diferença reside na limitação objetiva do raio de aplicação da função social da
empresa às atividades que constituem os elementos daquela, as quais coincidem, como regra, com o objeto social
desenvolvido pela sociedade empresária ou pelo empresário.‖
51
O sentimento sobre a necessidade de atuação ética das empresas é percebido pela doutrina não apenas no Brasil.
Gambino defende que a partir dos anos setenta, nos países ocidentais, foi estabelecido debate sobre a necessidade
de atuação ética das empresas na gestão de interesses de outras categorias de sujeitos, como empregados,
acionistas, fornecedores, meio ambiente, etc. Decorre da globalização e da necessidade de criação de um mercado
mais confiável para as empresas. Sustenta que, no plano ético, falta controle social que deveria desdobrar-se em:
respeito aos direitos humanos, especialmente ao direito dos trabalhadores; tutela do meio ambiente; contribuição
ao desenvolvimento sustentável e ao progresso social; não ofensa à concorrência e ao direito dos consumidores;
respeito à legalidade nas relações com a administração pública e cumprimento de obrigações tributárias; adoção
de boas práticas de governança; transparência com os portadores de parcela do capital e liberdade de acesso e
defesa do capital, com identificação dos poderes acionários. GAMBINO, Agostino. Ética dell‘impresa e codici di
comportamenti. Rivista Del Diritto Commerciale e Del Diritto Generale delle Obligazioni, Padova, n.10-1112, p.881-895, 1969.
25
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A perfeita demarcação das teorias evita confusões e, identificados os campos de
atuação, permite que sejam aproveitados apenas os aspectos positivos da inter-relação que se
estabelece entre ambas.
É neste sentido que Franck Cochoy, em perspectiva sociológica, defende que as práticas
de responsabilidade social renovam as relações entre direito e economia, por três razões: (i) em
razão da utilização das regras como estratégia no jogo econômico; (ii) pelo estímulo à
elaboração de regras pelo setor privado, em razão da ausência de regras do setor público; e, por
fim, (iii) pela refundação da regulação pública, motivada pelas inovações das regras privadas. 52
Concorda-se com a argumentação do autor, destacando-se, entretanto, que é nas duas
últimas perspectivas que os impactos positivos da adoção de práticas de responsabilidade
social são mais incisivos.
De fato, a atuação em padrões adequados à responsabilidade social pode servir de
estratégia na disputa pelos mercados, o que tem motivado práticas como, por exemplo, a
adoção de posturas ambientalmente corretas (patrocínio a projetos ambientais, com ampla
divulgação na imprensa). Nesta perspectiva, a responsabilidade social pouco contribui para a
modificação da vida social, porque sempre estará vinculada à lucratividade, sendo as iniciativas
suprimidas ao primeiro sinal de redução dos lucros.
No estímulo à auto-regulação privada, na ausência de regulação pública como, por
exemplo, na adoção de selo para empresas que não contratam mão de obra infantil, entretanto,
o setor privado oferta regulação que supre a ausência de regra pública e incentiva a adoção de
práticas de responsabilidade social.
Por fim, é inegável que a auto-regulação privada é muito útil, vez que tais práticas
podem servir de modelo para a regulação pública, atuando como verdadeiro processo de
recriação da regulação pública.
5. CONCLUSÃO
A construção teórica das doutrinas da função social no Brasil e da responsabilidade
social da empresa, no direito norte americano, foi inteiramente diversa, embora motivada por
fatores assemelhados. Entretanto, nada justifica a sinonímia ou identificação de postulados.
A teoria da social responsibility postula que seja adotada uma atuação ética no
desenvolvimento da atividade empresarial, entretanto, é posta como mera proposição ética, sem
52
COCHOY, Franck. La responsabilité sociale de l‘entreprise comme ―representation‖ de l‘economie et du droit.
Droit et Societé, Paris, n.65, 2007.
26
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
juridicicidade que a torne exigível. Esta, inclusive, a razão das críticas mais ferrenhas que a
doutrina sofre em seu país de origem.
A teoria da função social da empresa é decorrência da funcionalidade do direito de
propriedade, expressamente prevista na Constituição Federal. Assim, estamos diante de
princípio jurídico, dotado de exigibilidade, não de mera proposição ética.
As tentativas de associação entre as teorias da social responsibility e da função social da
empresa devem ser afastadas, por absoluta impropriedade, tendo em vista a origem e função
econômica das teorias. Ambas representam diferentes aspectos da ética empresarial,
consistentes, respectivamente, ao campo da moral e do direito.
REFERÊNCIAS
ALCHIAN, Armen; DEMSETZ, Harold. Producion, information costs and economic
organization. American Economic Review, Pittsburgh, v.66, 1972.
ALEXY, Robert. Sistema jurídico, princípios jurídicos y razón práctica. Doxa: Universidad
de Alicante, n.5, 1988.
__________. Teoria de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estúdios
Constitucionales, 1997.
__________. Teoria da argumentação jurídica. A teoria do discurso racional como teoria da
justificação jurídica. Tradução de Zilda Hutchinson Schild Silva. São Paulo: Landy, 2001.
ALMEIDA, Caroline Sampaio de; BESSA, Fabiane Lopes Bueno Netto. Responsabilidade
social das empresas: um enfoque a partir das sociedades anônimas. Revista de Direito
Empresarial, São Paulo, n. 08, p.113-130, jul./dez. 2007.
ALVES, E. Dimensões da responsabilidade social da empresa: uma abordagem desenvolvida a
partir da visão de Bowen. Revista de Administração, São Paulo, v.38, n. 1, p.37-45,
jan./mar.2003.
AMARAL, Luiz Fernando de Camargo Prudente do. A função social da empresa no direito
constitucional econômico brasileiro. São Paulo: Srs, 2008.
ASHEY, Patrícia Almeida. (Coord.). Ética e responsabilidade social nos negócios. São Paulo:
Saraiva, 2002.
BARNES, Peter. Capitalism 3.0 – a guide to reclaiming the commons. San Francisco: BerretKoehler Publishers, 2006.
BERCOVICI, Gilberto. Constituição econômica e desenvolvimento - uma leitura a partir da
Constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2005.
BESSA, Fabiane Lopes Bueno Netto. Responsabilidade social das empresas – práticas
sociais e regulação jurídica. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2006.
27
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
BITTENCOURT, E.; CARRIERI, A. Responsabilidade social: ideologia, poder e discurso na
lógica empresarial. Revista de Administração de Empresas, Edição Especial. Minas Gerais,
v.45, p.10-22, 2005.
BOWEN, H. R. Responsabilidade social dos homens de negócios. Rio de Janeiro:
Civilização Brasileira, 1957.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 3. ed.
Coimbra: Almedina, 1999.
__________. Constituição dirigente e vinculação do legislador. Coimbra: Coimbra editora,
1982.
CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do
direito. Lisboa: Calouste Gulbekian, 1989. Ver, também, BETTI, Emilio. Interpretazione
della legge e degli atti giuridici (teoria generale e dogmática). Tradução de José Luis de los
Mozos. 2. ed. Madri: Editoriales de Derecho Reunidas, 1971
CARRIÓ, Genaro. Princípios y positivismo jurídico. Argentina: Abeledo-Perrot, [s.d.].
CARRROL, Archie B. The pyramid of corporate social responsability: toward the moral
managment of organization stakeholders. Virginia: Busines Horizons, v.34, n.4, p. 39-46,
jul./ago. 1991.
CARVALHO NETTO, Menelick de. A hermenêutica constitucional e os desafios postos aos
direitos fundamentais. In: SAMPAIO, José Adércio Leite (Coord.). Jurisdição constitucional
e os direitos fundamentais. Belo Horizonte: Del Rey, 2003. p.141-163.
COCHOY, Franck. La responsabilité sociale de l‘entreprise comme ―representation‖ de
l‘economie et du droit. Droit et Societé, Paris, n.65, 2007.
COMPARATO, Fábio Konder. A reforma da empresa. Revista de Direito Mercantil,
Industrial, Econômico e Financeiro – RDM, São Paulo: Malheiros, ano XXIII, n.50, p.57-74,
abr./jun. 1983a.
__________. A reforma da empresa. Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econômico e
Financeiro - RDM, São Paulo: Malheiros (Nova Série), v.50, p.57-74, abr./jun.1983b.
__________. Função social da propriedade dos bens de produção. Revista de Direito
Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro - RDM, São Paulo: Malheiros, ano XXV,
n.63, p.71-79, jul./set. 1986.
__________. Aspectos jurídicos da macroempresa. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1970.
__________. Controle conjunto, abuso no exercício do voto acionário e alienação indireta de
controle empresarial. In: _________. Direito empresarial, estudos e pareceres. São Paulo:
Saraiva, 1990. p.21-66.
CUNHA, José Ricardo. Sistema aberto e princípios na ordem jurídica e na metódica
constitucional. In: _______. Os princípios da Constituição de 1988. 2. ed. Rio de Janeiro:
Lúmen Júris, 2006. p.21-42.
28
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
DWORKIN, Ronald. Taking rights seriously. Cambridge: Massachussets: Harvard University
Press, 1978.
__________. Uma questão de princípio. Tradução de Luís Carlos Borges. 2. ed. São Paulo:
Martins Fontes, 2001.
ENDERLE, Georges. Algunos vínculos entre la ética corporativa y los estúdios de desarollo.
In: KLISKSBERGO, Bernardo (Comp.). Éticas y dessarollo. La relación marginada. Buenos
Aires: El Ateneo, 2002. p. 89-110.
FURTADO, Emanuel. Princípios e hermenêutica do direito constitucional. Revista Nomos Revista do Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Direito da UFC, Fortaleza, n. 25,
p.35-50, jan./jun. 2008.
GALGANO, Francesco. Il diritto privato fra codice e constituzione. Bologna: Zanichelli,
1979.
GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da; BARTHOLO, Bruno Paiva. Função social da
empresa. In: GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da (Coord.). Função social no direito civil.
São Paulo: Atlas, 2007, p.90-115, p.105.
GAMBINO, Agostino. Ética dell‘impresa e codici di comportamenti. Rivista Del Diritto
Commerciale e Del Diritto Generale delle Obligazioni, n.10-11-12, p.881-895, 1969.
GRAU, Eros. A ordem econômica na constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2003.
__________. Ensaio sobre a interpretação/aplicação do direito. São Paulo: Malheiros, 2005.
__________. O direito posto e o direito pressuposto. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.
HANDY, Charles. What‘s a business for. Harvard Businesse Review on Corporate
Responsibility, Boston, 2003.
HESS, David. Social reporting: a reflexive Law apprroach to corporate social responsiveness.
The Journal of Corporate Law, Iowa, v. 25, n. 1, p. 41-84, outono 1999.
HUSNI, Alexandre. Empresa socialmente responsável – uma abordagem jurídica e
disciplinar. São Paulo: Quartier Latin, 2007, p.198.
MARTIN, Roger L. The virtue matrix – calculating the return on corporate responsibility.
Harvard Business Review, Boston, p.69-75, mar. 2002.
MIRAGEM, Bruno. O artigo 1228 do Código Civil e os deveres do proprietário em matéria de
preservação do meio ambiente. Cadernos do Programa de Pós-graduação em Direito da
UFRS, Porto Alegre, v.III, n.VI, p.21-45, maio 2005.
MIWA, Yoshiro. Corporate social responsibility: dangerous and harmful, though maybe not
irrelevant. Cornell Law Review, Ithaca, v.84, p.1227-1254, 1999; MOORE, Geoff. Corporate
social and financial performance: an investigation in the U.K supermarket industry. Journal of
Business Ethics, Prince George, n.34, p.299-315, 2001.
29
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
PONCHIROLLI, Osmar. Ética e responsabilidade social empresarial. Curitiba: Juruá, 2008,
p.52.
REICH, Robert. Supercapitalism – the transformation of business, democracy and everyday
life. New York: Alfred Knopf, 2007.
ROE, Mark J. A inevitável instabilidade da governança corporativa norte-americana. Tradução
de SZTAJN, Rachel. Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro –
RDM, São Paulo: Malheiros (Nova Série), n.140, p.7-22, out./dez. 2005.
SALOMÃO FILHO, Calixto. Função social do contrato: primeiras anotações. Revista de
Direito Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro - RDM, São Paulo: Malheiros (Nova
Série), v.132, p.7-24, out./dez. 2003.
______________________ . Recuperação de empresas e interesse social. In: SOUZA
JÚNIOR, Francisco Sátiro de; PITOMBO, Antônio Sérgio A. de Moraes (Org.). Lei de
Recuperação de Empresas - Comentários à lei de recuperação de empresas e falência. São
Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p.41-52, p.52.
SANTOS, Aline de Menezes. Reflexões sobre governança corporativa no Brasil. Revista de
Direito Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro – RDM, São Paulo: Malheiros (Nova
Série), XLII, n.130, p.180-206, abr./jun. 2003, página 203-204.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Schwarcz, 2000.
__________. Qué impacto puede tener la ética? In: KLIKSBERG, Bernardo (Comp.). Ética y
dessarollo. La relación marginada. Buenos Aires: El Ateneo, 2002.
SIMÕES, Paula Cristina Raposo Rodrigues Cabriz. Os deveres de diligência e de lealdade
dos administradores das sociedades anônimas. Lisboa, 1998. Dissertação (Mestrado em
Ciências Jurídicas). Universidade Católica Portuguesa, 1998.
SIMÕES, Paulo César Gonçalves. Governança corporativa e o exercício do voto nas S.A.
Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2003.
SROUR, Robert Henry. Ética empresarial – posturas responsáveis nos negócios, na política e
nas relações pessoais. Rio de Janeiro: Campus, 2005.
SZTAJN, Raquel. A responsabilidade social das companhias. Revista de Direito Mercantil,
Industrial, Econômico e Financeiro – RDM, São Paulo: Malheiros (Nova Série), ano
XXXVIII, V.114, p.34-50, abr./jun. 1999a.
SZTERLING, Fernando. A função social da empresa no direito societário. São Paulo,
FADUSP, 2003. Dissertação (Mestrado Direito Comercial). Faculdade de Direito USP, 2003.
THOMSEN, S.; PEDERSEN, T. European ownership concentration: causes and consequences.
Institute of International Economics and Managemente Working Paper. Copenhagen
Business
School,
4-95,
1995.
30
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
O CASO MAYAGNA AWAS TINGNI CONTRA A NICARÁGUA PERANTE O
SISTEMA INTERAMERICANO DE DIREITOS HUMANOS: DEMARCAÇÃO DE
TERRAS ANCESTRAIS INDÍGENAS
Jayme Benvenuto1
SUMÁRIO: 1. Introdução. 2 O procedimento perante a Comissão Interamericana de Direitos
Humanos. 3 O procedimento perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos. 3.1 A
apresentação de Exceções Preliminares perante a Corte. 3.2 A decisão de mérito e sua relação
com os direitos sociais. 3.3 A decisão sobre medidas provisórias. 4 Conclusão. Referências.
RESUMO
Este artigo pretende dimensionar o sistema interamericano de proteção dos direitos humanos
por meio do estudo de um caso relacionado à demanda pela demarcação de terras ancestrais
indígenas envolvendo a Nicarágua e a comunidade Mayagna de Awas Tingni. Para tanto
descreve os principais procedimentos relacionados ao processo, na Comissão e na Corte
Interamericanas de Direitos Humanos, aponta os elementos mais consistentes da sentença de
mérito, com base nas provas testemunhais, periciais e documentais utilizadas no processo. O
artigo contribui, assim, para ampliar o conhecimento concernente à capacidade de cogência do
Direito Internacional em matéria de proteção para os direitos humanos, em particular no que se
refere à proteção de direitos humanos econômicos, sociais e culturais.
Palavras-chave: Direito Internacional. Direitos Humanos. Sistema Interamericano de Direitos
Humanos. Exigibilidade de Direitos.
ABSTRACT
This article intends to explore the Inter-American system of the protection of human rights by
means of the study of a case related to the demand for the aboriginal ancestral land landmark
being involved Nicaragua and the community Mayagna de Awas Tingni. For in such a way it
describes the main procedures related to the process, in the Commission and in the Cut InterAmerican of Human Rights, it points the elements most consistent of the judgements of merits,
1
Jayme Benvenuto é professor de Direito na Universidade Católica de Pernambuco. Doutor em Direito
Internacional pela Universidade de São Paulo (2005).
31
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
on the basis of the testimonial evidences, skillful and you register used in the process. The
article contributes, thus, to extend the knowledge concernente to the capacity of cogência of the
International law in substance of protection for the human rights, in particular as for the
protection of economic, social and cultural rights human.
Keywords: International Law. Human Rights. Inter-American System of Human Rights.
Exigibility of Rights.
1 INTRODUÇÃO
O caso Mayagna Awas Tingni contra a Nicarágua, julgado pela Corte Interamericana
de Direitos Humanos em 2001, constitui atualmente situação de referência no estudo sobre a
jurisprudência da Corte, em razão de sua vinculação com a proteção a direitos sociais, e em
particular em razão da demanda por proteção à propriedade comunal tradicional indígena. A
comunidade indígena nicaraguense em questão é constituída de aproximadamente 142 famílias
que compõem uma população de cerca de 630 indivíduos. Sua principal aldeia se encontra às
margens do Rio Wawa, no Município de Waspan, na Região Autônoma Atlântico Norte
(RAAN) da Nicarágua. Trata-se de uma comunidade cuja definição de poder é baseada na
liderança tradicional, orientada pelo costume, reconhecida pelos artigos 89 e 180 da
Constituição Nicaragüense e pelo artigo 11 (4) do Estatuto de Autonomia das Regiões da Costa
Atlântica da Nicarágua (Lei nº 28/1997).
Mayagna Awas Tingni subsiste principalmente da agricultura familiar e comunitária,
da colheita de frutas e plantas medicinais, da caça e da pesca, atividades desenvolvidas dentro
de um espaço territorial, de acordo com um sistema tradicional de posse da terra que está
vinculado à organização sócio-política da comunidade.
A demanda tem início em razão da divergência da comunidade com ato da Junta
Diretora do Conselho Regional da Região Autônoma Atlântico Norte, que em 1995 reconheceu
um convênio firmado entre o Governo Regional Autônomo e a Empresa Solcarsa S/A para
―iniciar operações forestais [...] na Zona de Wakambay‖2, diante do que o representante legal
da comunidade manifesta-se através de carta endereçada ao Ministério do Ambiente e Recursos
Naturais (MARENA) em que protesta contra uma possível outorga de concessão nas terras
indígenas à Solcarsa S/A, sem a consulta prévia à Comunidade.
Face à possibilidade de perda, a comunidade entrou com um primeiro recurso perante
2
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2000. p. 2.
32
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
o Tribunal de Apelações de Matagalpa contra o MARENA objetivando suspender a outorga da
referida concessão. Tal recurso foi declarado improcedente, mediante a alegação de não haver
sido apresentado dentro do prazo legal; diante do que a comunidade apresentou um recurso de
amparo por via de fato perante a Corte Suprema de Justiça, solicitando a revisão da decisão do
Tribunal de Apelações. Esta Corte, no entanto, levou um ano e meio para se pronunciar acerca
do aludido recurso e, quando decidiu, considerou-o intempestivo.
Em março de 1996, o Estado nicaraguense, através do MARENA, outorgou uma
concessão à Solcarsa S/A, pelo período de 30 anos, para explorar aproximadamente 62.000
hectares de uma região dentro das terras reclamadas pela comunidade. Os advogados do
MARENA comunicaram aos advogados da comunidade que a concessão outorgada à Solcarsa
S/A havia sido aprovada pelo Conselho Regional da RAAN, e que as comunidades indígenas
não gozavam de personalidade ou existência legal independente, estando representadas pelo
referido Conselho. Os líderes da comunidade solicitaram, então, ao Pleno do Conselho
Regional, assistência na demarcação de suas terras ancestrais com o objetivo de deter o avanço
da concessão outorgada.
Face ao pedido, a Junta Diretora do Conselho Regional comunicou aos advogados da
comunidade que sua resolução de nº 25, datada de junho de 1995, estava sujeita à ratificação
pelo Pleno do Conselho Regional, ratificação esta que não foi concedida e que a Junta Diretora
não havia outorgado, nem tampouco outorgaria tal consentimento para a concessão.
Em 29 de março de 1996, dois membros do Conselho Regional da RAAN
interpuseram recurso de amparo perante a Corte Suprema contra a concessão estabelecida em
favor da Solcarsa S/A. A Corte Suprema de Justiça se pronunciou a favor do recurso e declarou
a inconstitucionalidade da concessão, o que ocorreu em fevereiro de 1997. Posteriormente,
funcionários do Estado realizaram ações para que a concessão fosse submetida à aprovação do
Conselho Regional da RAAN. A maioria deste Conselho votou a favor da concessão, diante do
que a comunidade interpôs um segundo recurso de amparo, através do qual denunciou
membros da Junta Diretora por haver aprovado a concessão sem considerar os direitos das
comunidades indígenas, apesar de existir uma solicitação formal sobre o tema.
Em 12 de novembro de 1997, o Tribunal de Apelações de Matagalpa admitiu o
segundo recurso de amparo, instruindo os demandados a apresentarem seus pedidos perante a
Corte Suprema de Justiça e negando a solicitação da comunidade de suspender a concessão à
Solcarsa S/A. Em 12 de fevereiro de 1998, a Corte Suprema de Justiça da Nicarágua emitiu
uma ordem executória da sentença de 27 de fevereiro de 1997, em favor dos membros do
Conselho Regional da RAAN.
33
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
2 O PROCEDIMENTO PERANTE A COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS
HUMANOS
Mediante a alegação de esgotamento dos recursos internos, conforme disposto na
Convenção Americana sobre Direitos Humanos, o caso foi apresentado à Comissão
Interamericana de Direitos Humanos já no ano de 1995, acompanhado posteriormente de uma
solicitação complementar de medidas cautelares, visto que o Estado estava prestes a outorgar a
concessão à Solcarsa. Em março de 1996, os peticionários enviaram à Comissão uma proposta
de solução amistosa para caso, que já havia sido apresentada aos ministros das Relações
Exteriores e do Meio Ambiente e Recursos Naturais. Os peticionários apresentaram também
um documento mediante o qual outras comunidades indígenas da RAAN e do Movimento
Indígena da Região Autônoma Atlântico Sul aderiam à petição apresentada perante a
Comissão. Foram realizadas reuniões informais entre as partes e a Comissão, no ano de 1996,
com o objetivo de se chegar a uma solução amigável para o caso. Nessas ocasiões, a
comunidade indígena solicitou ao Estado a demarcação de suas terras ancestrais e, enquanto
isto não ocorresse, que a concessão à Solcarsa fosse suspensa. O Estado da Nicarágua rechaçou
a proposta de acordo. Os peticionários propuseram que a Comissão visitasse a Nicarágua para
dialogar com as partes. Após certo acirramento nas relações, o Estado apresentou documentos
probatórios anunciando a criação da Comissão Nacional de Demarcação e convidando os
peticionários a participar da mesma.
Em 1997, os peticionários reiteraram sua solicitação de medidas cautelares,
informando posteriormente que o Estado não havia suspenso as atividades florestais na área. A
Comissão solicitou ao Estado a adoção de medidas cautelares para suspender a concessão à
Solcarsa, enquanto o Estado solicitou à Comissão o arquivamento do caso, tendo em vista que
o Conselho Regional da RAAN havia ratificado a aprovação da concessão à Solcarsa. Os
peticionários, por sua vez, informaram que o Conselho Regional da RAAN era parte da
organização político-administrativa do Estado e estava atuando sem levar em conta os direitos
territoriais da comunidade. Solicitaram, ainda, que a Comissão observasse o disposto no art. 50
da Convenção. Em seguida, o Estado comunicou à Comissão que não se havia esgotado os
recursos internos referentes ao caso, invocando a aplicação dos artigos 46 da Convenção e 37
do Regulamento da Comissão. Em 03 de março de 1998, a Comissão aprovou o relatório de n.
27/98 em que define a responsabilidade do Estado nicaraguense pela violações ao direito à
propriedade indígena tanto do ponto de vista substantivo quanto da impossibilidade de acesso
aos recursos internos para as pretensões comunitárias:
34
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
141.Sobre a base das ações e omissões examinadas, (...) que o Estado da Nicarágua
não tem cumprido com suas obrigações sob a Convenção Americana sobre Direitos
Humanos. O Estado da Nicarágua não demarcou as terras comunais da Comunidade
Awas Tingni, nem de outras comunidades indígenas. Tampouco tomou medidas
efetivas que assegurem os direitos de propriedade da Comunidade em suas terras.
Esta omissão por parte do Estado constitui uma violação aos artigos 1, 2, e 21 da
Convenção, os quais em seu conjunto estabelecem o direito a ditas medidas efetivas.
Os artigos 1 e 2 obrigam os Estados a tomar as medidas necessárias para
implementar os direitos contidos na Convenção.
142. O Estado da Nicarágua é responsável por violações ao direito à propriedade
na forma ativa, consagrado no artigo 21 da Convenção, ao outorgar uma concessão
à companhia SOLCARSA para realizar nas terras Awas Tingni trabalhos de
construção de estradas e de exploração de madeira, sem o consentimento da
Comunidade Awas Tingni.
143. [...] o Estado da Nicarágua não garantiu um recurso efetivo para responder às
reclamações da Comunidade Awas Tingni sobre seus direitos às terras e recursos
naturais, de acordo com o artigo 25 da Convenção. 3
A Comissão ainda recomendou à Nicarágua a introdução em seu ordenamento
jurídico de procedimento adequado às pretensões pela demarcação de terras, a suspensão da
concessão e o diálogo com a comunidade indígena, conforme definição abaixo reproduzida:
a.
Estabelecesse um procedimento em seu ordenamento jurídico, aceitável às
comunidades indígenas envolvidas, que tivesse como resultado a pronta demarcação
e o reconhecimento oficial do território de Awas Tingni e dos territórios de outras
comunidades da Costa Atlântica;
b.
Suspendesse com a maior brevidade, toda atividade relativa à concessão
madeireira outorgada à SOLCARSA pelo Estado dentro das terras comunais de Awas
Tingni, até que a questão da posse da terra que afeta as comunidades indígenas
houvesse sido resolvida, ou que se houvesse chegado a um acordo específico entre o
Estado e a Comunidade Awas Tingni; [y]
c.
Iniciasse no prazo de um mês um diálogo com a Comunidade Awas Tingni, a
fim de determinar sob que circunstâncias se poderia chegar a um acordo entre o
Estado e a Comunidade Awas Tingni. 4
Com relação às recomendações da Comissão, a Nicarágua manifestou resposta
intempestiva assinalando contar com uma Comissão Nacional para a Demarcação das Terras
das Comunidades Indígenas da Costa Atlântica e haver procedido à preparação do Projeto de
Lei de Propriedade Comunal que tem como objetivos o estabelecimento do credenciamento das
comunidades indígenas e suas autoridades, a delimitação e titulação das propriedades e a
solução do conflito. Em relação à recomendação de suspender toda atividade relativa à
concessão madeireira outorgada à SOLCARSA e cumprir com a sentença da Corte Suprema de
Justiça, o Estado da Nicarágua informou haver cancelado a concessão e notificado
a
SOLCARSA da decisão
No que toca às conclusões da Comissão no mesmo relatório de n. 27/98, o Estado
nicaragüense expressou reconhecimento dos direitos das comunidades indígenas, consagrados
na Constituição e normas legislativas, assinalando que :
3
4
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2000. p. 6.
Id.
35
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
o [G]overno da Nicarágua tem dado fiel cumprimento às anteriores disposições
legais, e por consiguinte, sua atuação tem sido acorde com o ordenamento jurídico
nacional e com o que estabelecem as normas e procedimentos da Convenção
[Americana sobre] Direitos Humanos. Por sua parte, a Comunidade de Awas Tingni
exerceu seus direitos declarados na lei e teve acesso aos recursos que a mesma lhe
confere. 5
Com base em argumentos acima expostos, a Nicarágua pediu à Comissão o
arquivamento do caso. Entretanto, em 04 de Junho de 1998, a Comissão submeteu o caso à
Corte por considerar que havia sido esgotada sua capacidade de mediar uma solução amistosa.
3 O PROCEDIMENTO PERANTE A CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS
HUMANOS
A Nicarágua é Estado parte da Convenção Americana sobre Direitos Humanos desde
25 de setembro de 1979 e reconheceu a competência contenciosa da Corte em 12 de fevereiro
de 1991, razão pela qual esta julgou-se competente para conhecer o caso.
A apresentação da demanda à Corte foi feita invocando-se os artigos 50 e 51 da
Convenção Americana e os artigos 32 e seguintes do Regulamento da Corte. A Comissão
submeteu o caso à Corte para que a mesma decidisse a respeito da violação dos artigos 1º. da
Convenção (Obrigação de Respeitar os Direitos), 2º. (Dever de Adotar Disposições de Direito
), 21 (Direito à Propriedade Privada) e 25 (Proteção Judicial). A Comissão ainda solicitou à
Corte que declarasse a obrigação do Estado em demarcar as terras da comunidade, abster-se de
outorgar concessões até que a questão fosse resolvida, indenizar a comunidade e pagar as
custas e gastos referentes ao processo.
3.1 A apresentação de Exceções Preliminares perante a Corte
No dia 19 de agosto de 1998, a Nicarágua interpôs uma exceção peliminar com
fundamento no não esgotamento dos recursos da jurisdição interna, conforme os artigos 46 e
47 da Convenção e solicitou que a Corte declarasse a inadmissibilidade da demanda, sob os
argumentos de que a comunidade incorrera em uma série de omissões e atuações processuais
defeituosas na impugnação da concessão florestal outorgada pelo governo; não usara todos os
recursos jurisdicionais existentes; e não formulara uma petição às autoridades competentes no
âmbito da administração central.6
5
6
Id.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2000. p. 10.
36
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Em suas observações, a Comissão manisfestou que a exceção preliminar interposta
pelo Estado deveria ser declarada inadmissível em razão de aquele haver reconhecido sua
responsabilidade, ao assinalar, em diferentes comunicações do mês de maio de 1998, a maneira
como estava cumprindo as recomendações da Comissão e ao requerer a suspensão de 12 meses
para informar sobre as medidas acerca das recomendações. Argumentou que a Nicarágua não
pleiteou a exceção durante o procedimento na Comissão, não cabendo fazê-lo perante a Corte.
A Comissão também levantou que membros da comunidade se dirigiram várias vezes aos
órgãos assinalados como competentes pelo Estado (no momento de sua contestação) com o
intuito de resolver o caso, não tendo estes órgãos se declarado competentes ou se proposto a
resolver a demanda.
A Nicarágua contra-argumentou que havia pleiteado e reiterado à Comissão a exceção
de não esgotamento dos recursos internos desde o início do procedimento da Comissão:
especificamente, em sua resposta ao memorando de entendimento apresentado pelos
peticionários dentro do marco de solução amistosa e, em reiterados escritos ao longo
da tramitação do caso, entre eles: os de data de 5 de novembro, 4 e 19 de dezembro
de 1997, 14 de fevereiro e 2 de março de 1998. Além do mais, esta posição foi
expressada por representantes do Governo em audiências celebradas na sede da
Comissão no último dia 4 de março de 1997 e posteriormente, no mês de outubro do
mesmo ano. 7
Acerca de tal alegação, a Comissão assinalou que, de acordo com o pricípio de
estoppel, o Estado estava impedido de alegar a exceção já que, depois de um longo processo de
encontros com a Comissão e a comunidade,
e[ra] a primeira vez na história deste caso que o Estado apresenta[va] o argumento
de não esgotamento por erro processual das vítimas‖. Entretanto, indicou que
―[c]omunicações posteriores do Estado que argumentavam o não esgotamento de
recursos internos não chegaram à Comissão até novembro de 1997, e não fizeram
referência ao primeiro recurso de amparo da Comunidade senão a seu segundo
recurso e a recursos de amparo interpostos por outras partes em oposição à outorga
da concessão à SOLCARSA. 8
O Estado, enfim, não podia pleitear da exceção depois de haver participado do
procedimento de solução amistosa durante anos. Com relação à regra de esgotamento dos
recursos internos, a Corte resolveu considerar que o Estado pode, de acordo com os princípios
de Direito Internacional, em primeiro lugar renunciar de forma expressa ou tácita à invocação
de tal regra.9 Em segundo lugar, a Corte decidiu que para que uma exceção seja oportuna, é
preciso que a mesma seja pleiteada nas primeiras etapas do procedimento, na falta da qual se
deduz ter havido a renúncia tácita por parte do Estado.10 Decidiu, por tanto, a Corte, por
7
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2000. p. 11.
Id.
9
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2000. p. 12.
10
Id.
8
37
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
unanimidade, desestimar a exceção preliminar e continuar o conhecimento do caso.11
3.2 A decisão de mérito e sua relação com os direitos sociais
A Corte Interamericana de Direitos Humanos concluiu que o Estado violou, em
prejuízo da comunidade Awas Tingni, o artigo 25 da Convenção Americana (direito à proteção
judicial), em conexão com os artigos 1.1 e 2 da mesma Convenção. Para tanto, a Corte
considerou o conteúdo dos artigos 5º., 89 e 180 da Constituição Política da Nicarágua de 1995
e da lei que regula o Estatuto da Autonomia das Regiões da Costa Atlântica da Nicarágua, além
do decreto nº 16, de 23 de agosto de 1996, referente à criação da Comissão Nacional para a
Demarcação das Terras das Comunidades Indígenas da Costa Atlântica, que determina que se
faz necessário estabelecer uma instância administrativa adequada para iniciar o processo de
demarcação das terras tradicionais das comunidades indígenas. Considerou também a lei nº 14,
chamada de Lei de Reforma Agrária, a qual estabelece no seu artigo 31 que: ―O Estado
disporá das terras necessárias para as comunidades Miskitas, Sumos, Ramas e demais etnias
do Atlântico da Nicarágua, com o propósito de elevar seu nível de vida e contribuir para o
desenvolvimento social e econômico da [N]ação‖‖.12
Com base no acima exposto, a Corte considerou evidente a existência de normas que
reconhecem e protegem a propriedade comunitária indígena na Nicarágua13. No entanto, notou
que o procedimento para titulação das terras ocupadas pelos grupos indígenas não estava
claramente regulado na legislação nicaragüense. A dita lei nº 14, na consideração da Corte, não
estabelecia um procedimento especifico para a demarcação e titulação das terras indígenas
atendendo a suas características particulares. A consideração se baseou em depoimentos de
várias testemunhas e peritos que compareceram perante a Corte e manifestaram que na
Nicarágua há um desconhecimento geral e uma incerteza do que se deve fazer e perante quem
se deve dirigir uma petição relacionada à demarcação e titulação de terras.
O mesmo foi sustentado em provas documentais, como o Diagnóstico General sobre
11
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2000. p. 13.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2000. p. 71.
13
A primeira Constituição nacional a garantir o direito de propriedade aos povos indígenas foi a pioneira
Constituição mexicana de 1917 em matéria de direitos sociais. A reivindicação indígena pela terra no México
―fixou-se juridicamente nas disposições do artigo 27 da constituição de 1917, que, na sua redação original,
garante o direito das comunidades indígenas a suas terras, reivindicando tanto aquelas de que foram despojadas
como dando-as aos núcleos de povoação que delas carecem. Esse direito agrário mexicano, que reconhece um
direito à terra ancestral, questiona, ao mesmo tempo, o próprio Direito da modernidade, pois com relação à
posse da terra proclama a existência da comunidade indígena como titular de direitos‖. Rangel, Jesus Antonio de
la Torre. Direitos dos Povos Indígenas: da Nova Espanha até a Modernidade. In Direito e Justiça na América
Indígena. Da Conquista à Colonização. WOLKMER, 1998. p. 235.
12
38
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
―a posse da terra nas comunidades indígenas da Costa Atlântica‖, que afirmava:
[…]a ausência de uma legislação que atribua ao INRA as faculdades específicas
para titular as terras comunais indígenas‖ e se afirma que é possível que a existência
de ―ambigüidades legais haja […] contribuído à marcada lentidão da resposta do
INRA às demandas indígenas pela titulação comunal‖.
E […]existe uma
incompatibilidade entre as leis específicas de Reforma Agrária sobre a questão da
terra indígena e o ordenamento legal do país. Esse problema implica confusão legal
e conceitual, e contribui para a ineficácia política das instituições encarregadas de
resolver este tema. 14
A propósito da situação social dos índios da região, alguns depoimentos de peritos do
caso são elucidativos. Na visão de Rodolfo Stavenhagen Gruenaum15, antropólogo e sociólogo,
na condição de perito no processo, os povos da região estão num estado tradicionalmente
marginalizado pelo poder central e vinculados a algum interesse do tipo econômico ou
internacional, embora muito conscientes de sua identidade cultural, com formas de organização
próprias que os distinguiria do resto da população da Nicarágua. Para Stavenhagen, os povos
indígenas, em diferentes países do continente, enfrentam problemas de discriminação, situação
que tem se modificado há alguns anos, devido a mudanças legislativas e constitucionais, à
opinião pública e também devido às reclamações e pelo seu nível de organização. Outro perito,
Roque de Jesús Roldán Ortega16, advogado, afirmou haver na Nicarágua dois tipos de
indígenas: um situado na Zona Pacífica, fortemente vinculado à economia de mercado e
bastante integrado aos padrões da cultura nacional e outro situado na Zona Atlântica, que
mantém fortes traços de sua cultura tradicional, entre os quais se encontram os Mayagna. Na
sua percepção, a partir do descobrimento da América Latina, a política de tratamento dos povos
indígenas baseou-se na busca de uma integração acelerada daqueles povos aos padrões de vida
do resto da sociedade nacional. Paulatinamente, os países viriam modificando seu regime
constitucional, passando a reconhecer a diversidade cultural dos povos indígenas e o direito à
legalização de suas terras. A Nicarágua, a seu juízo, foi um dos primeiros países da América
Latina a fazer esse reconhecimento, a partir do momento em que sua Constituição Política de
1987 e a Lei de Autonomia foram adotadas, considerando os indígenas ―proprietários plenos da
terra‖. Apesar da garantia constitucional avançada, algumas mudanças de ordem legal seriam
necessárias no país, entre elas nas normas constitucionais, de modo a viabilizar na prática os
direitos indígenas. A perita Lottie Marie Cunningham de Aguirre17, advogada, acrescentou que
as comunidades indígenas enfrentavam historicamente problemas com o sistema judicial do
país devido à falta de harmonia entre o Direito Positivo e o Direito Consuetudinário, bem como
devido à demora judicial em assuntos de interesse social. A perita esclareceu que a
14
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2000. p. 71-72.
Ibid., p. 25.
16
Ibid., p. 40.
17
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2000. p. 43.
15
39
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Constituição da Nicarágua consagra, do ponto de vista formal, o direito de propriedade das
comunidades indígenas nos artigos 5, 89 e 180.
Para a Corte, ficou provado inexistir na Nicarágua uma política de titulação de terras
de comunidades indígenas. A declaração da perita Lottie Marie Cunningham de Aguirre é clara
nesse sentido, ao afirmar não existir nenhum procedimento interno através do qual as
comunidades possam se valer para defender seus direitos ancestrais.
A Corte considerou provado que a comunidade Awas Tigni havia realizado diversas
ações perante várias autoridades nicaragüenses no sentido de fazer valer os seus direitos. Em
particular no que diz respeito aos recursos de amparo efetuados pela comunidade, a Corte
julgou que o Estado desconheceu o principio de prazo razoável consagrado na Convenção
Americana.
As declarações de diversas testemunhas demonstraram a ausência de respostas do
governo, em que pese as ações da comunidade pelo reconhecimento de seus direitos. Jaime
Castillo Felipe18, na condição de ex-síndico da comunidade, informou à Corte que, de 1991 a
1996, requereu ao INRA a titulação ou demarcação das terras em favor da comunidade, no
entanto, as gestões foram infrutíferas, visto não haver obtido resposta até aquela data. Em 12 de
março de 1996, realizou uma ação perante o governo Regional da RAAN, obtendo como
resposta que o órgão iria estudar sua solicitação, mas que não recebeu qualquer resposta. Na
oportunidade, apresentou mapas da comunidade, o censo da população e um documento
referente ao território da comunidade elaborado pelo Doutor Theodore MacDonald, da
Universidade de Harvard. Brooklyn Rivera Bryan19, dirigente indígena pertencente a uma das
comunidades Miskitas e residente na Região Autônoma do Atlântico Norte da Nicarágua,
declarou haver realizado ações opondo-se à outorga das concessões. Por não obter uma atenção
adequada do Estado, enviou uma comunicação a todos os demais ministros, os quais não
demonstraram nenhum interesse no assunto. Acompanhada dos representantes das
comunidades, a testemunha se comunicou com as altas autoridades do MARENA para pleitear
as inquietações das comunidades. A posição de tal instituição, igualmente à do Governo, era de
que as áreas vazias eram do Estado, que as comunidades não possuíam título de propriedade e
que a concessão lhes iria trazer benefícios porque geraria empregos. Em sua visão, nunca se
consultou as comunidades indígenas da região sobre a conveniência da concessão à Solcarsa,
nem tão pouco se assumiu um compromisso de investigar e atender de forma adequada às
18
19
Ibid., p. 20.
Ibid., p. 33.
40
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
reclamações da comunidade. Humberto Thompson Sang20, membro da Comunidade indígena
Lanlaya, prestou declaração no mesmo sentido: interpôs dois recursos contra a concessão da
Solcarsa, mas a situação da demarcação ou titulação das terras indígenas seguiu sem
progressos.
À luz do artigo 21, combinado com os artigos 1.1 e 2 da Convenção Americana, a
Corte considerou que o Estado violou o direito ao uso e ao gozo dos bens dos membros da
comunidade Awas Tigni visto que não delimitou nem demarcou a propriedade comunitária e
outorgou concessões a terceiros para exploração de bens e recursos existentes na propriedade
indígena. Baseou-se, para tanto, numa interpretação evolutiva dos instrumentos internacionais
de proteção dos direitos humanos, levando em conta as normas de interpretação aplicáveis, em
conformidade com o artigo 29.b da Convenção (que proíbe uma interpretação restritiva dos
direitos). Na visão da Corte, o art. 21 da Convenção Americana protege o direito à propriedade
em um sentido que compreende, entre outros, os direitos dos membros das comunidades
indígenas em relação à propriedade comunitária que, por sua vez, também está reconhecida
pela Constituição Política da Nicarágua. Na decisão, a Corte levou em conta que a relação das
comunidades indígenas com a terra não é meramente uma questão de posse e produção, mas
um elemento material e espiritual, inclusive como preservação do seu legado cultural e
transmissão deste às gerações futuras21.
A necessidade de titulação, portanto, seria inquestionável. Segundo declaração de
Jaime Castillo Felipe22, essa necessidade era demonstrada pelo fato de quando uma pessoa
morria na comunidade não haver como passar aos outros o direito pelo uso da terra, situação
que deixava a todos vulneráveis. A respeito do reconhecimento do direito à propriedade das
terras ancestrais, também é importante o testemunho de Charly Mclean Cornelio23, natural da
comunidade, e à época do julgamento secretário da Comissão Territorial de Awas Tigni. Em
1991, ele participou, junto com outros líderes da comunidade, da elaboração do mapa que
define os limites territoriais Mayagna. Para ele, a luta dos Mayagna para que o Estado
reconheça seu direito histórico à terra data de muito tempo atrás. Umas das últimas tentativas
de obter o Direito foi mediante a elaboração de um documento intitulado Luchando para
Mayagna Sumo, através do qual a comunidade solicitou o reconhecimento de seus direitos ao
20
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2001. p. 35.
Szabo faz interessante referência aos direitos das minorias como direitos humanos: ―Mas se eles realmente
pertencem, basicamente, a esta categoria, isto depende da posição global contemporânea das minorias, mais
precisamente, se os grupos minoritários são amplos ou se há muitos grupos, os quais podem ser considerados
como minorias e requerem regulações políticas e proteção conforme tais condições desvantajosas de moradia; em
tal contingência, esses direitos podem ser incluídos dentro dos direitos humanos (...)‖. SZABO, 1974. p. 112.
22
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2001. p. 20.
23
Ibid., p. 21.
21
41
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
INRA, sem, no entanto, ter obtido resposta do ministro. A propósito, o histórico de ações da
comunidade sem resposta do Estado sugere uma estratégia para retirar-lhe o fôlego para lutar
por seus direitos, como, aliás, acontece em diversas partes das Américas.
O caráter comunitário da propriedade indígena, a propósito, é amplamente sustentado
pela doutrina relacionada aos direitos indígenas.
Vivendo em sociedades tribais, os nativos tinham da terra – como do resto das coisas
– uma idéia de objeto da apropriação coletiva, em benefício de todos. (…) O instituto
prático primitivo da comunhão da terra associava-se à característica da completa
autonomia de vontade dos indivíduos. Laços de autoridade quase não existiam, senão
nos momentos de guerra. Cada qual fazia o que bem entendesse. Só os mitos e
costumes do grupo é que mantinham a união. (…) tratava-se de uma sociedade
economicamente homogênea e politicamente dispersa, garantida pela posse coletiva
dos bens. 24
A propriedade coletiva é explicada por muitos em função das características das
sociedades pré-coloniais:
As sociedades indígenas pré-coloniais, assim como as demais sociedades humanas,
são homogêneas, isto é, indivisíveis. Qualquer separação do jurídico, do econômico,
do religioso, do político e do social é artificial, pois existe uma rede de interligações
de todas as atividades humanas, não sendo possível, na prática, isolá-las. 25
Com a sentença, por tanto, a Corte Interamericana demonstra a capacidade de absorver
aspectos importantes do direito indígena tradicional, para além de considerações sobre o
pluralismo jurídico26. Além de sua história e cultura, a legitimidade indígena para requerer a
propriedade de terras ancestrais encontra-se na função social da propriedade27, garantida pelas
normas constitucionais contemporâneas e que:
não podem ser interpretadas, segundo entendeu erroneamente uma parte da doutrina
germânica, como simples diretrizes para o legislador, na determinação do conteúdo e
dos limites da propriedade. Elas dirigem-se, na verdade, diretamente aos particulares,
impondo-lhes o dever fundamental de uso dos bens próprios, de acordo com a sua
destinação natural e as necessidades sociais. 28
A Corte assinalou também não haver provas da existência de danos materiais aos
membros de Awas Tingni, afirmando que a sentença constitui, per si, uma forma de reparação
para os membros da comunidade. Contudo, considerou que devido à falta de delimitação,
demarcação e titulação da propriedade comunitária, o dano imaterial sofrido deveria ser
24
RUSCHEL, 1998. p. 113. Noutra perspectiva, fala-se nas sociedades ―caçadoras e coletoras‖ e ―pastoras‖,
unidas pela condição nômade, o que faria não se habilitarem ―a direitos individuais à terra‖. WERNER, 1985. p.
41.
25
COLAÇO, 1998. p. 96-97.
26
Por pluralismo jurídico entende Boaventura de Souza Santos: ―sempre que no mesmo espaço geográfico
vigoram (oficialmente ou não) mais de uma ordem jurídica. Esta pluralidade normativa pode ter uma
fundamentação econômica, rácica, profissional ou outra; pode corresponder a um período de ruptura social
como, por exemplo, um período de transformação revolucionária ou pode ainda resultar (da conformação
específica do conflito de classes numa área determinada de reprodução social‖. SANTOS, 1990. p. 42.
27
A respeito do direito à propriedade e sua função social, discorre Morais: ―Aquele refere um interesse individual,
enquanto pensado na sua pureza; esta, adjetivando-o, impõe a sua transcendência como interesse transindividual
de natureza difusa, pois a quem pertence a função social da propriedade, parafraseando Cappelletti‖. MORAIS,
1996. p. 151-152. A propósito da menção a Cappelletti, o mesmo argui: ―A quem pertence o ar que respiro?‖.
28
COMPARATO, 1999. p. 382.
42
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
reparado, por via substitutiva, mediante uma indenização pecuniária, fixada conforme a
equidade e baseando-se em uma apreciação prudente do dano imaterial.
Por sete votos contra um, a Corte declarou.29
1. que o Estado violou o direito à proteção judicial consagrado no artigo 25 da
Convenção Americana sobre Direitos Humanos, em prejuízo dos membros da
Comunidade Mayagna (Sumo) Awas Tingni, em conexão com os artigos 1.1 e 2 da
Convenção, em conformidade com o exposto no parágrafo 139 da presente Sentença.
Dissente o Juiz Montiel Argüello.
(…)
2. que o Estado violou o direito à propriedade consagrado no artigo 21 da
Convenção Americana sobre Direitos Humanos, em prejuízo dos membros da
Comunidade Mayagna (Sumo) Awas Tingni, em conexão com os artigos 1.1 e 2 da
Convença, em conformidade com o exposto no parágrafo 155 da presente Sentença.
(…).
Por unanimidade, declarou a Corte:
3.
que o Estado deve adotar em seu direito interno, em conformidade com o
artigo 2 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, as medidas legislativas,
administrativas e de qualquer outro caráter que sejam necessárias para criar um
mecanismo efetivo de delimitação, demarcação e titulação das propriedades das
comunidades indígenas, acorde com o direito consuetudinário, os valores, usos e
costumes destas, de conformidade com o exposto nos parágrafos 138 e 164 da
presente Sentença.
(…)
4.
que o Estado deverá delimitar, demarcar e titular as terras que correspondem
aos membros da Comunidade Mayagna (Sumo) Awas Tingni e abster-se de realizar,
até que não se efetue essa delimitação, demarcação e titulação, atos que possam
levar a que os agentes do próprio Estado, ou terceiros que atuem com sua
aquiescência ou sua tolerância, afetem a existência, o valor, o uso ou o goce dos bens
localizados na zona geográfica onde habitam e realizam suas atividades os membros
da Comunidade Mayagna (Sumo) Awas Tingni, em conformidade com o exposto nos
parágrafos 153 e 164 da presente Sentença.
(…)
5.
que a presente Sentença constitui, per se, uma forma de reparação para os
membros da Comunidade Mayagna (Sumo) Awas Tingni. 30
Por sete votos contra um, decidiu a Corte
6.
por equidade, que o Estado deve investir, a título de reparação do dano
imaterial, no prazo de 12 meses, a quantia total de US$ 50.000 (cinqüenta mil dólares
dos Estados Unidos da América) em obras ou serviços de interesse coletivo em
benefício da Comunidade Mayagna (Sumo) Awas Tingni, em comum acordo com esta
e sob a supervisão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, em
conformidade com o exposto no parágrafo 167 da presente Sentença. (…).
7.
por equidade, que o Estado deve pagar aos membros da Comunidade
Mayagna (Sumo) Awas Tingni, através da Comissão Interamericana de Direitos
Humanos, a quantia total de US$ 30.000 (trinta mil dólares dos Estados Unidos da
América) a título de gastos e custas em que incorreram os membros de dita
Comunidade e seus representantes, ambos causados nos processos internos e no
processo internacional perante o sistema interamericano de proteção, em
conformidade com o exposto no parágrafo 169 da presente Sentença. (…). 31
Por unanimidade, decidiu a Corte:
29
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2001. p. 89-90.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2001. p. 90.
31
Id.
30
43
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
8.
que o Estado deve apresentar à Corte Interamericana de Direitos Humanos, a
cada seis meses, a partir da notificação da presente Sentença, um informe sobre as
medidas tomadas para o cumprimento.
(…)
9.
decide que supervisionará o cumprimento desta Sentença e dará por concluído
o presente caso uma vez que o Estado haja dado cabal aplicação ao disposto na
presente decisão. 32
Do ponto de vista documental, a Corte baseou sua decisão num estudo intitulado
Diagnóstico de la tenencia de la tierra de las comunidades indígenas de la Costa Atlántica,
elaborado pelo Central American and Caribbean Research Council, apresentado pelo
governo, e em três documentos apresentados pela Comissão, dois dos quais a respeito do
ditame etnográfico chamado Awas Tingni - un Estudio Etnográfico de la Comunidad y su
Territorio e na cópia de um outro documento intitulado Awas Tingni: Un Estudio Etnográfico
de la Comunidad y su Territorio. Informe 1999.
A importância cultural e religiosa do território para os indígenas é também ilustrada
pelos depoimentos de peritos e testemunhas. Para Jaime Castillo Felipe, o território dos
Mayagna é vital para o desenvolvimento cultural, religioso e familiar e para a própria
subsistência da comunidade indígena. O território, para eles, é sagrado. Quando os habitantes
de Awas Tingni passam por certos lugares, que datam de 300 séculos, segundo seu avô lhe
dizia, têm que fazê-lo em silêncio, como sinal de respeito a seus mortos e saúdam a Asangpas
Muigeni, o espírito do monte. Por seu lado, na visão do perito Rodolfo Stavenhagen
Gruenaum, um tema fundamental para a definição dos povos indígenas é sua relação com a
terra, sendo preciso compreendê-la não como um simples instrumento de produção agrícola,
mas como parte de um espaço geográfico e social, simbólico e religioso, com o qual se vincula
a história e a atual dinâmica daqueles povos. A própria saúde física, mental e social do povo
indígena estão vinculadas ao conceito da terra.
(...) o problema das terras indígenas não se reduz a uma simples questão de direito
patrimonial, mas está intimamente associada às variantes culturais da vida do
indígena, e juridicamente, deve ser observada também como problema cultural,
especialmente a se considerá-las como habitat remanescente de populações
primitivas. 33
É instigante a abordagem de Lopes em relação às exigências crescentes por validação
de direitos sociais em confrontação com as tensões do passado sobre direitos igualmente
emergentes:
E assim como no século XIX os proprietários de escravos diziam que a abolição seria
uma atitude inconstitucional, porque eles haviam licitamente adquirido escravos
segundo as leis e a própria Constituição do Império, assim hoje debate semelhante se
opera entre nós. 34
A diferença é que – como, aliás, indicado no texto de Lopes – hoje,
32
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2001. p. 91.
BASTOS, 1985. p. 93.
34
LOPES, 1998. p. 88-89.
33
44
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
com a constitucionalização de direitos sociais, com a expectativa de incorporação à
cidadania, com a organização dos movimentos sociais com reivindicações vinculadas
em termos não apenas políticos, mas já político-jurídicos, são estes não possuidores,
são estes, a quem foi atribuída a situação de marginalizados que chegam
crescentemente aos tribunais pedindo sua parte na riqueza social. 35
A sentença da Corte, embora não tendo o propósito de se sobrepor à decisão nacional,
recupera o sentido para o qual o Poder Judiciário se justifica. Discorrendo sobre a crise deste
poder, apegado a um formalismo e à sustentação de elites do passado, corrobora Cintra Junior:
As decisões técnicas de juízes que elaboram nada mais que a operação silogística de
subsunção do fato às leis garantidoras da propriedade civil não resolvem a questão e
são socialmente desconfirmadas, num evidente desprestígio para o Poder Judiciário.
Não se pode apartar aquelas leis antigas de sua dimensão constitucional atual. Hoje,
um dos atributos básicos da propriedade é sua função social (...). 36
Com o que é possível resgatar o sentido dos estados modernos pluriculturias:
(...) os estados modernos, ao se proclamarem pluriculturais reconhecem, pelo menos
no plano do imaginário social, que o direito ao reconhecimento é uma das aspirações
fundamentais da pessoa humana e que as reivindicações surgidas a partir das
identidades coletivas, embora produto de sua inserção histórica no conjunto da nação,
expressam uma nova forma de articulação e de reprodução sócio-política das
chamadas alteridades. (...) Essa identidade só se tornará compreensível (...) na medida
em que for possível reconstruir a história e a inserção do ‗grupo étnico‘ no tecido das
relações sociais mais amplas, suas formas de resistência, suas modalidades e
reprodução econômico-social, suas relações políticas com o Estado e as condições
psicológicas decorrentes do conjunto de estereótipos que a nação lhe atribui, conjunto
que – sabemos – é composto de preconceitos expressos ou velados, de valores
negativos, de paternalismos escamoteadores, de relações – enfim – que expressam a
forma da historicidade compulsória projetada sobre as desvalidas ‗sociedades sem
história. 37
3.3 A decisão sobre medidas provisórias
Uma terceira sentença sobre o caso foi adotada pela Corte Interamericana em
função de uma comunicação dos representantes da comunidade Mayagna, de 19 de julho de
2002, mediante a qual, em conformidade com os artigos 63.2 da Convenção, requeriam
medidas provisionais com o objetivo de preservar a integridade do direito ao uso e gozo da
comunidade sobre suas terras e recursos, tal como reconhecido pela sentença de 31 de agosto
de 2001. A ordenação de medidas provisionais se fazia necessária para evitar o dano imediato e
irreparável resultante de atividades contínuas de terceiros que permaneciam no território da
comunidade ou que exploravam os recursos naturais de suas terras através de medidas
específicas. Ainda na avaliação dos representantes da comunidade, a Nicarágua não estava
cumprindo seu compromisso, ditado na referida sentença, e, pior, estava permitindo que se
perpetuasse a invasão das terras da comunidade, especialmente com relação às atividades
35
Ibid., 1998. p. 88.
CINTRA JUNIOR, 1996. pág. 108.
37
CARVALHO, 1985. p. 67-72.
36
45
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
agropecuárias e de exploração madeireira na zona.
A Corte, à luz do art. 63.2 da Convenção Americana e do art. 25 do seu Regulamento,
observou que os antecedentes apresentados pelos representantes das vítimas em seu pedido
demonstravam uma situação de extrema gravidade e urgência em relação ao respeito à
propriedade da comunidade Mayagna, incluindo os seus recursos, que são base de sua
subsistência, cultura e tradições, decidindo adotar as seguintes medidas provisionais.
1.
Requerer ao Estado que adote, sem demora, quantas medidas forem
necessárias para proteger o uso e gozo da propriedade das terras pertencentes à
Comunidade Mayagna Awas Tingni e dos recursos naturais existentes nelas,
especificamente aquelas tendentes a evitar danos imediatos e irreparáveis resultantes
das atividades de terceiros que tenham se assentado no território da Comunidade ou
que explorem os recursos naturais existentes no mesmo, até que tanto não se produza
a delimitação, demarcação e titulação definitivas ordenadas pela Corte.
2.
Requerer ao Estado que dê participação aos peticionários no planejamento e
implementação das medidas e que, em geral, os mantenha informados sobre a
implementação das medidas prolatadas pela Corte Interamericana de Direitos
Humanos.
3.
Requerer ao Estado que investigue os fatos denunciados que deram origem às
presentes medidas com a finalidade de descobrir os responsáveis e sanciona-los.
4.
Requerer ao Estado, aos representantes da Comunidade à Comissão
Interamericana que informem à Corte sobre as medidas adotadas para a
implementação do ―acordo de reconhecimento provisional dos direitos de uso,
ocupação e aproveitamento da Comunidade‖ tão logo essas sejam implementadas.
5.
Requerer ao Estado que informe à Corte Interamericana de Direitos
Humanos, a cada dois meses, sobre as medidas provisórias adotadas e requerer aos
representantes da Comunidade que apresentem suas observações aos relatórios
correspondentes no prazo de quatro semanas contado a partir de seu recebimento e à
Comissão Interamericana de Direitos Humanos que apresente suas observações a
ditos relatórios dentro de um prazo de seis semanas contado a partir de seu
recebimento. 38
Diante de um caso com as características deste, não poderia ser mais significativa a
conclusão de Cançado Trindade a seu respeito:
Em um caso contencioso (sentença quanto ao mérito) sem precedentes, o da
Comunidade Mayagna Awas Tigni versus Nicarágua (2001), a Corte protegeu toda
uma comunidade indígena, e seu direito à propriedade comunal de suas terras (sob o
artigo 21 da Convenção); determinou a Corte que a delimitação, a demarcação e a
titulação das terras da referida comunidade indígena deveriam efetuar-se em
conformidade com seu direito consuetudinário, seus usos e costumes. 39
4 CONCLUSÃO
Com a sentença sobre o caso Mayagna Awas Tingny contra a Nicarágua, a Corte
Interamericana demonstrou a capacidade de absorver aspectos importantes do direito indígena
tradicional, ao mesmo tempo em que os compatibilizava com a normativa internacional
regional de proteção dos direitos humanos. Além de sua história e cultura, a legitimidade
38
39
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 2002. p. 7.
CANÇADO TRINDADE, 2003. p. 20.
46
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
indígena para requerer a propriedade de terras ancestrais encontra-se na função social da
propriedade, garantida pelas normas constitucionais contemporâneas. Estamos diante,
claramente, de uma decisão com todos os elementos requeridos para entendê-la como alusiva à
proteção dos direitos humanos econômicos, sociais e culturais, sem que, para tanto, direitos
humanos civis e políticos tenham sido desconsiderados.
Apesar das consideráveis limitações ainda evidentes no que se refere à validação de
direitos humanos no plano internacional, o caso é também revelador de que vivemos um
momento único na história dos sistemas internacionais de proteção dos direitos humanos. No
campo específico da proteção internacional dos direitos humanos, as cortes regionais de
proteção dos direitos humanos representam o que há de mais sofisticado em termos da busca de
garantia pela efetividade para os direitos humanos.
O novo momento de direito internacional é resultado da necessidade de estabelecer
limites à noção tradicional de responsabilização do Estado na arena internacional em situações
em que as instituições nacionais se mostram omissas ou falhas na tarefa de proteger os direitos
humanos, conforme declarados em instrumentos internacionais e nacionais, considerando que
os Estados participam do sistema internacional de proteção dos direitos humanos por livre e
espontânea vontade.
A proteção a direitos humanos econômicos, sociais e culturais pela via da
justiciabilidade – acesso ao Poder Judiciário – internacional apresenta-se como um caminho em
consonância com o princípio da igualdade ou da não discriminação, que circunda todo o corpus
juris da proteção internacional dos direitos humanos, aplicando-se a todas as categorias de
direitos,
porquanto já não teria sentido levar às últimas conseqüências as violações do
princípio da não discriminação no tocante tão somente aos direitos civis e políticos e
continuar tratando as mesmas violações com relação aos direitos econômicos, sociais
e culturais complacentemene como meras conseqüências adversas das políticas
econômicas ou públicas dos estados, senão como uma simples e lamentável
fatalidade.
A consequência prática para o reconhecimento do princípio da indivisibilidade no caso
Mayagna Awas Tingny contra a Nicarágua, pela Corte Interamericana de Direitos Humanos,
representa o atendimento a medidas positivas de proteção para direitos sociais. Os direitos
humanos econômicos, sociais e culturais – como os direitos humanos e geral – devem fazer-se
acompanhar de várias maneiras de realização prática, incluindo a judicial, para merecerem a
designação de direitos humanos. Esse é um imperativo do qual não se pode escapar, sob pena
de vermos os direitos humanos reduzidos a normas programáticas.
47
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
REFERÊNCIAS
BASTOS, Aurélio Wander. As Terras Indígenas no Direito Constitucional Brasileiro e na
Jurisprudência do STF‖. In: SANTOS, Silvo Coelho dos. (Org.). Sociedades Indígenas e o
Direito: uma questão de Direitos Humanos. Florianópolis: UFSC, 1985.
BENVENUTO, Jayme. O Caráter Expansivo dos Direitos Humanos na Afirmação de sua
Indivisibilidade e Exigibilidade. In: PIOVESAN, Flávia. (Org) Direitos Humanos,
Globalização Econômica e Integração Regional: Desafios do Direito Constitucional
Internacional. São Paulo: Max Limonad, 2002.
BENVENUTO, Jayme. Os Direitos Humanos Econômicos, Sociais e Culturais. Rio de
Janeiro: Renovar, 2001.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto (Prefácio). O Acesso Direto dos Indivíduos à
Justiça Internacional. In: BENVENUTO, Jayme (Org.). Manual de Direitos Humanos
Internacionais: Acesso aos Sistemas Global e Regional de Proteção dos Direitos Humanos. 2ª.
Edição. São Paulo: Loyola, 2003.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. A Proteção Internacional dos Direitos Humanos
Econômicos, Sociais e Culturais: Evolução, Estado Atual e Perspectiva. In: Tratado de Direito
Internacional dos Direitos Humanos. Volume III. Porto Alegre: Sergio Fabris. 2003.
CARVALHO, Edgard de Assis. Identidade Étnico-cultural e Questão Nacional. In: SANTOS,
Silvo Coelho dos. (Org.). Sociedades Indígenas e o Direito: uma questão de Direitos
Humanos. Florianópolis: UFSC, 1985.
CINTRA JUNIOR, Dyrceu Aguiar Dias. O Judiciário Brasileiro em face dos Direitos
Humanos. Boletim da Sociedade Brasileira de Direito Internacional. Rio de Janeiro, v. 59,
n. 104/106, 1996.
COLAÇO, Thais Luzia. O Direito Indígena Pré-colonial. In: WOLKMER, Antonio Carlos.
(Org.). Direito e Justiça na América Indígena. Da Conquista à Colonização. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 1998.
COMPARATO, Fábio Konder. Direitos e Deveres Fundamentais em Matéria de Propriedade.
In: AMARAL JÚNIOR, Alberto do; PERRONE-MOISÉS, Cláudia. (Org.). O Cinqüentenário
da Declaração Universal dos Direitos do Homem. São Paulo: EDUSP, 1999.
LOPES, José Reinaldo de Lima. A Crise da Norma Jurídica e a Reforma do Judiciário. In:
FARIA, José Eduardo (Org.). Direitos Humanos, Direitos Sociais e Justiça. São Paulo:
Malheiros, 1998.
MORAIS, José Luis Bolzan de. Do Direito Social aos Interesses Transindividuais: o Estado
e o Direito na ordem contemporânea. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1996.
RANGEL, Jesus Antonio de la Torre. Direitos dos Povos Indígenas: da Nova Espanha até a
Modernidade. In: WOLKMER, Antonio Carlos. (Org.). Direito e Justiça na América
Indígena. Da Conquista à Colonização. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1998.
48
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
RUSCHEL, Ruy Ruben. O Direito de Propriedade dos Índios Missioneiros. In: WOLKMER,
Antonio Carlos. (Org.). Direito e Justiça na América Indígena. Da Conquista à Colonização.
Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1998.
SANTOS, Boaventura de Souza. Notas sobre a História Jurídica Social de Pasárgada. In:
SOUSA JR., José Geraldo de (Org.). O Direito Achado na Rua. Brasília: UNB, 1990.
SZABO, Imre. Cultural Rights. Budapeste: A. W. Sijthoff – Leiden, 1974.
WERNER, Dennis. Duas Respostas Simplistas sobre os Direitos dos Índios à Terra. In:
SANTOS, Silvo Coelho dos. (Org.). Sociedades Indígenas e o Direito: uma questão de
Direitos Humanos. Florianópolis: Editora da UFSC, 1985.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Sistema Interamerica de
Protección de los Derechos Humanos. Instrumentos Internacionales. Disponível em: <
http://www.corteidh.or.cr/afines/interamericano.html>. Acesso em: 11.fev.2007.
______. Caso de la Comunidad Mayagna (sumo) Awas Tingni. Excepciones Preliminares.
Sentencia
de
1
de
febrero
de
2000.
Disponível
em:
<
http://www.corteidh.or.cr/seriecpdf/seriec_66_esp.pdf>. Acesso em: 11.fev.2007.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Regulamento da Comissão
Interamericana de Direitos Humanos. Adotada pelo mandato em 1959, 5ª Reunião de
Consulta dos Ministros de Relações Exteriores. Santiago, Chile. Disponível em:
< http://www.cidh.org/Basicos/Base10.htm>. Acesso em: 11.fev.2007.
______. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Estatuto da Corte Interamericana
de Direitos Humanos: (Aprovado pela resolução AG/RES. 448 (IX-O/79), adotada pela
Assembléia Geral da OEA, em seu Nono Período Ordinário de Sessões, realizado em
La Paz, Bolívia, outubro de 1979). Disponível em:
< http://www.cidh.org/Basicos/Base11.htm>. Acesso em: 11.fev. 2004.
49
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
TUTELA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL: COMPLEXIDADES E DESAFIOS
PARA O SÉCULO XXI
Marcos Wachowicz1
SUMÁRIO: 1.Introdução. 2. Propriedade Intelectual dos tipos móveis de Gutemberg às bases
de dados digitais. 2.1. Os novos desafios do Século XXI para tutela do bem intelectual. 2.2
Revolução da Tecnologia da Informação: a complexidade sistêmica de sua conceituação. 3. A
complexidade da tutela dos bens informáticos. 4. Considerações Finais. Referências.
RESUMO
O presente estudo analisa o sistema internacional de propriedade intelectual construído desde o
século XIX e a situação paradoxal que se encontra no início do século XX no qual se percebe
uma falta crescente de efetiva proteção dos bens intelectuais existentes no ciberespaço, que
podem ser transmitidos, copiados, resumidos, permutados e até adulterados, sem qualquer
controle do seu legítimo titular, das autoridades estatais ou mesmo internacionais. O
ordenamento jurídico foi surpreendido com a dinâmica estimulada pelas novas tecnologias, cuja
capacidade de gerar fatos novos imobiliza o legislador, incapaz de acompanhá-la. Neste sentido o
artigo empreende uma análise histórica do direito da Propriedade Intelectual possuindo foco nos
desafios para a Ciência do Direito com o advento da Sociedade Informacional, que coloca em
questão os seus primados clássicos, sua lógica hierárquica, territorial e burocratizada, não concebe
respostas satisfatórias à solução de conflitos da Sociedade Informacional apenas em imersão.
Palavras-chave: Propriedade Intelectual – Sistema Internacional da Proteção – bem imaterial.
ABSTRACT
The present work analyzes the international system of intellectual property constructed since
century XIX and the paradoxical situation that it find in the early twentieth century in which
perceives a growing lack of effective protection of the intellectual assets that exist in the
cyberspace, that can be transmitted, copied, summarized, exchanged and even adulterated,
1
Professor Permanente no Curso de Pós-Graduação Mestrado/Doutorado em Direito da Universidade Federal de
Santa Catarina – UFSC. Doutor em Direito pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Mestre em Direito pela
Universidade Clássica de Lisboa - Portugal. Especialista em Direito da Propriedade Intelectual e Direito e
Tecnologia da Informação.Autor de diversos artigos e livros como Propriedade Intelectual do Software e a
Revolução da Tecnologia da Informação. E-mail: [email protected]
50
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
without any control of its rightful owner, the state or international authorities. The legal system
was surprised by the dynamic stimulated for the new technologies, whose capacity to generate
new facts immobilizes the legislator, unable to follow it. In this direction, the article undertakes
a historical analysis of the Intellectual property right having focus on the challenges for the
Science of Law with the advent of the Information Society, that places in question its classic
primes, its hierarchical structure, territorial and bureaucratic, doesn‘t conceive satisfactory
answers to the conflict solutions of the Information Society only in immersion.
Keywords: Intellectual Property - International System of Protection - immaterial asset.
1.
INTRODUÇÃO
O desenvolvimento das novas tecnologias da comunicação digital conjugado com o
recurso a meios informáticos propiciou o surgimento da nova Revolução Tecnológica2 e o
advento da Sociedade Informacional.3
Todos esses avanços técnicos dão base a estruturas globais de sistemas informáticos
de comunicação, dentro do processo de globalização.4
A nova Sociedade da Informação possui como característica intrínseca infindáveis
potencialidades de difusão de obras intelectuais.
A associação das auto-estradas da informação, como infra-estrutura do ciberespaço5,
permite a existência de uma rede denominada INTERNET, que interliga um número incontável
2
A nova revolução tecnológica tem recebido muitas denominações: Castells a chamou Revolução das novas
Tecnologias de Informação; Negroponte preferiu denominá-la a Era da Pós-informação; Jean Lojkine nomeou-a
Revolução Informacional; e Jeremy Rifkin a apontou como a Era do Acesso. Entre tantas outras classificações, o
que parece comum a todos, no entanto, é o uso do computador como instrumento vital da comunicação, da
economia e da gestão. Neste sentido ver: LOJKINE, Jean. A Revolução Informacional. Tradução de José Paulo
Netto. – 2.a ed. São Paulo : Cortez, 1999, p. 27; RIFKIN, Jeremy. A era do acesso. Tradução Maria Lucia G.L.
Rosa. São Paulo : Pearson, 2001, p. 3; NEGROPONTE, Nicholas. A vida digital. 2.a Ed; São Paulo : Companhia
das Letras, 1995, p. 157.
3
A Revolução Tecnológica, no processo de mudanças econômico-idológico-culturais do mundo no limiar do
século XXI, é que levou analistas a designar o momento histórico atual como a nova Sociedade da Informação,
Sociedade Informacional ou Era da Informação. Neste sentido ver: CASTELS, Emanuel. A Sociedade em Rede.
São Paulo : Paz e Terra, 1999, p. 29.
4
―A globalização é, de certa forma, o ápice do processo de intenacionalização do mundo capitalista. Para entendêla, como de resto, a qualquer fase da história, há dois elementos fundamentais a levar em conta: o estado das
técnicas e o estado da política. (...) No fim do século XX e graças aos avanços da ciência, produziu-se um sistema
de técnicas presidido pelas técnicas da informação, que passaram a exercer um papel de elo entre as demais,
unindo-a se e assegurando ao novo sistema técnico uma presença planetária‖. SANTOS, Milton. Por uma outra
globalização. 4a Ed; Rio de Janeiro : Record, 2000, p. 23.
5
Termo criado pelo autor Wiliam Gibson para descrever um mundo de computadores interconectados entre si,
propiciando a comunicação entre as pessoas que os utilizam.
51
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
de computadores em todo o planeta, disponibilizando por meio de programas de computador
bases de informações, que a cada dia se ampliam numa velocidade surpreendente.
A INTERNET reduziu drasticamente as barreiras de espaço e tempo, facilitando o
desenvolvimento da Sociedade da Informação baseada no conhecimento, na pesquisa de ponta e
no acesso à informação.
Contudo, evidencie-se que cada conquista tecnológica é acompanhada do
surgimento de novos desafios para o Direito. Foi assim desde a invenção da impressão gráfica
com os tipos móveis por Gutenberg.
Indubitavelmente, o surgimento desta nova tecnologia trouxe novos contornos à
propriedade intelectual, mais especificamente na tutela jurídica dos direitos do criador da obra.
Estas conquistas tecnológicas estimularam o surgimento de Tratados Internacionais
norteadores de legislações estrangeiras,6 como também do Direito brasileiro.
2.
PROPRIEDADE INTELECTUAL DOS TIPOS MÓVEIS DE GUTEMBERG ÀS
BASES DE DADOS DIGITAIS
A Propriedade Intelectual passou a englobar as proteções distintas oferecidas pelo
Direito Industrial e pelo Direito do Autor.
Assim, o registro de patente dos equipamentos (tipos móveis) passou a ser tutelado
sob a égide jurídica da Propriedade Industrial, enquanto a obra intelectual reproduzida (livros)
é tutelada e protegida pelo Direito Autoral.
A tutela à propriedade intelectual se opera no âmbito do Direito Interno e do Direito
Internacional, visando à proteção do criador:
(i)
Num primeiro momento, o inventor estaria protegido de acordo com as
leis de seu Estado.
(ii)
Num segundo, pelas normativas internacionais ou comunitárias que
regulavam a propriedade intelectual.
6
―Os princípios em torno dos quais os interesses convergiram no momento da formação do regime, no final do
século XIX, fundamentam-se na idéia de que a proteção ao fruto do trabalho intelectual estimula a criatividade e
os investimentos em produção de conhecimento, além de possibilitar um maior intercâmbio entre os participantes.
O modo encontrado para proteger efetivamente os bens intelectuais foi transformá-los em bens apropriáveis, isto
é, mercadorias que fazem parte do comércio internacional. Os princípios, normas, regras e procedimentos que
constituem o regime internacional da propriedade intelectual se estruturaram a partir do conceito político e
jurídico de propriedade. (...) O regime a que me refiro aqui materializou-se em duas convenções internacionais, a
de Berna e a de Paris, ambas promovidas e assinadas por estados em maioria europeus‖. GALDELMAN, Marisa.
Poder e conhecimento na economia global. Rio de Janeiro : Civilização Brasileira, 2004, p. 19 e 56.
52
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Essa sistemática não foi concebida para as mudanças intrínsecas ao advento da
Sociedade da Informação.
O processo de digitalização implicou novos contornos para os bens intelectuais,
como também provocou o aparecimento de novos bens, os quais ganharam rapidamente relevo
jurídico, nomeadamente os bens informáticos.
Assim, dos programas de computador às bases de dados eletrônicas, dos produtos de
multimídia aos circuitos integrados, dos computadores às interconexões mundiais a base de
dados pela internet, todos surgem num ambiente tecnológico inédito.
O confronto com o arcabouço jurídico revelou, neste limiar de século, uma falta
crescente de efetiva proteção dos bens intelectuais existentes no ciberespaço, que podem ser
transmitidos, copiados, resumidos, permutados e até adulterados, sem qualquer controle do seu
legítimo titular, das autoridades estatais ou mesmo internacionais.
A celeridade com que este progresso tecnológico vem se inserindo no corpo social é
expressiva. Porém, tal inserção não ocorre de forma linear. Vale dizer, nem todos os segmentos
da sociedade sofreram o impacto direto ou os benefícios da nova Sociedade da Informação. O
ordenamento jurídico foi surpreendido com a dinâmica estimulada pelas novas tecnologias, cuja
capacidade de gerar fatos novos imobiliza o legislador, incapaz de acompanhá-la.
Neste sentido, o direito da Propriedade Intelectual encontra-se no centro das atenções e
preocupações porque a Ciência do Direito com seus primados clássicos, sua lógica hierárquica,
territorial e burocratizada, não concebe respostas satisfatórias à solução de conflitos da Era Digital
apenas em imersão.
2.1. Os novos desafios do Século XXI para tutela do bem intelectual
É indiscutível que no limiar do século XXI o bem intelectual esteja altamente
internacionalizado, apontando para o esgotamento dos limites do tradicional Estado-Nação,
incapaz de por si só regulamentá-lo, controlá-lo e protegê-lo.
Por certo também que este avanço tecnológico imanente da Sociedade da
Informação não se desenvolve dissociado da ordem econômica.
Este fato levou os estados industrializados à preocupação de estabelecerem diretrizes
mundiais, como se depreende da Convenção de Paris (1883), com especial atenção na revisão
de Estocolmo (1967), quando foi criada a Organização Mundial de Propriedade Intelectual
(OMPI).
53
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Na Rodada Uruguai do GATT, em 1994, as discussões sobre a tutela da propriedade
intelectual tiveram grande relevo e impacto, cujo resultado foi o estabelecimento de regras
sobre aspectos do direito de propriedade intelectual relacionados ao comércio e,
posteriormente, anexados ao Tratado Constitutivo da Organização Mundial do Comércio
(OMC), também criada naquele ano.
A discussão sobre o conjunto internacional de regras mínimas, que haverão de ser
aplicadas em todos os estados membros da OMPI e OMC, como meio de tutelar a propriedade
intelectual e seu desenvolvimento no mundo, torna-se imprescindível e inevitável.
De igual modo, faz-se mister analisar a relevância dos impactos que o progresso
tecnológico da informação pode gerar para o ser humano e as comunidades em geral, ora
incluindo-os nessa nova Sociedade da Informação, ao possibilitar seu acesso aos bancos de
dados, ora excluindo-os, quando estes, por questões econômicas ou políticas, não tenham
acesso à informação.
Torna-se, portanto, indispensável à compreensão do objeto deste estudo, analisar de
modo detido os principais conceitos operacionais que permeiam a presente discussão, tais como:
(i) a Revolução Tecnológica e a Tecnologia da informação;
(ii) o Direito de Propriedade Intelectual e os bens informáticos; e
(iii) a Sociedade da Informação e a Era Digital.
Neste sentido, é imperioso investigar os caminhos que o Direito terá de percorrer
para permitir que, de uma forma justa e eqüitativa, os fornecedores de serviços, os titulares de
propriedade intelectual e os utilizadores, a sociedade civil, de modo geral, possa se beneficiar
desse novo universo digital.
2.2.
Revolução da Tecnologia da Informação: a complexidade sistêmica de sua
conceituação.
A revolução tecnológica é um conceito que reforça a idéia da interdependência entre
o contexto sócio-político-econômico-jurídico e o desenvolvimento da tecnologia.
A sociedade pode seguir dois caminhos para buscar uma transformação social:
(i) um, por uma mudança brusca que provoca uma ruptura na continuidade
histórica;
(ii) outro, pela adaptação gradual, que se faz mediante reformas sucessivas e
mudanças sociais, sem ruptura.
54
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Para o conceito de revolução7 devem-se traçar alguns critérios de análise conforme
aponta MENDONÇA.8 O primeiro seria a consideração de que a revolução ocorre numa
realidade social estruturada sob a idéia de um sistema. A segunda implicação é a idéia de
processo, não apenas dos fatos que caracterizaram um dado período, mas de seus reflexos nas
rupturas da estrutura.
Atribui-se à Revolução Tecnológica a idéia de uma mudança brusca, podendo ser
violenta ou não, operada na sociedade. Sua origem vem de novas conquistas tecnológicas e de
processos de informação e automação da produção cujos desdobramentos têm importância
decisiva na economia, na política, no comportamento do ser humano, do governo do Estado, ou
seja, em toda a sociedade.
O conjunto de eventos tecnológicos e a maneira como se relacionam são muito
diferentes entre si quando se toma uma revolução para analisar. Não são conjuntos
permanentes, mudam de uma sociedade para outra, a exemplo da revolução industrial ocorrida
na Inglaterra no século XVIII, e seus reflexos e desdobramentos nos demais estados europeus
continentais, que ocorreram de forma diversa.
O conceito de revolução tecnológica traz uma dificuldade de clareza e precisão em
sua intenção e sua extensão pelas variações ao longo do tempo e do espaço, que decorre
também da não-uniformidade de definições conceituais e operacionais por parte dos teóricos.9
Contudo, é importante traçar uma distinção entre Revolução Tecnológica e mudança
social para o estudo do Direito.
Assim, serão feitas a seguir algumas considerações metodológicas sobre a
Revolução Tecnológica, que a distinguem de uma mera mudança social.
7
Aqui entendida segundo o conceito de Samuel HUNTINGTON: ―Uma revolução é uma mudança interna rápida,
fundamental e violenta nos valores e mitos dominantes de uma sociedade, bem como das suas instituições
políticas, estrutura social, lideranças, atividades e políticas governamentais‖. HUNTINGTON, Samuel. A ordem
política nas sociedades em mudanças. São Paulo : Forense, 1975, p. 276.
8
―Revolução é mais um destes conceitos que carecem de limites e precisão e que povoam o universo conceitual
das ciências. Esta dificuldade encontra-se na História, na Sociologia, na Política, na Antropologia, etc. O problema
está nos conceitos classificadores; utilizam-se conceitos universais para realidades que estão em constante
mutação. Um conceito classificador soa falso ou torna-se anacrônico em certos empregos porque nenhum
acontecimento é igual a outro, não ocorre uma constante repetição dos mesmos fatos. Depara-se com a dificuldade
da precisão quando se pretende correlacionar o ser e identidade do plano abstracional com o plano da realidade
concreta. Esta realidade é povoada de eventos únicos que podem assemelhar-se mais ou menos e nunca se
encontram objetos uniformes.‖ MENDONÇA, Nadir Domingues. O uso dos conceitos (uma tentativa de
interdisciplinaridade). Petrópolis : Ed. Vozes, 1985, p. 96-97.
9
―Assim, a oposição capitalismo/socialismo foi sendo substituída pelo ícone sociedade industrial, sociedade pósindustrial e, finalmente, sociedade de informação. A oposição entre imperialismo e modernização foi sendo
substituída pelo conceito, intrinsecamente híbrido, de globalização. A oposição revolução/democracia foi quase
drasticamente substituída pelos conceitos de ajustamento estrutural, pelo consenso de Washington e também pelos
conceitos híbridos de participação e desenvolvimento sustentado.‖ SANTOS, Boaventura de Souza. A crítica da
razão indolente. Contra o desperdício da experiência. São Paulo : Cortez, 2000, p. 28.
55
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Primeiramente, a Revolução Tecnológica deve ser avaliada como um processo e não
apenas um conjunto de descobertas ou avanços tecnológicos havidos numa determinada época.
Neste sentido, deve-se efetuar um estudo ao longo do tempo para se perceber as
rupturas ocorridas na estrutura do sistema social-político-econômico-jurídico e em seus
paradigmas dominantes.
Os processos envolvidos numa Revolução Tecnológica mostram uma série de saltos
inesperados, ou seja, avanços qualitativos significativos que transformam a ordem existente,
como a Revolução Digital, a Revolução Biológica, a Revolução Informacional ou, ainda, a Era
Digital, a Era Eletrônica, a Era do Acesso.
Com efeito, as expressões comumente usadas para referenciar a Revolução Tecnológica
podem encobrir a realidade, servindo apenas para identificar um determinado período,
dissimulando a série de eventos e mudanças que a sucederam e a compõem.
Do mesmo modo, detecta-se a necessidade de se considerar a sociedade, em que
ocorre a Revolução Tecnológica ou a mudança social advinda desta, como um todo articulado
num dado momento histórico.
Tal entendimento leva a incluir em qualquer análise o estudo das bases materiais da
produção tecnológica, a estrutura de relações sociais e econômicas, e um conjunto de padrões
de comportamento éticos e jurídicos.
Isto permite perceber em que níveis de estruturas sociais ocorreram as rupturas,
quais os conflitos ou contradições que determinaram a ruptura, quais as forças socioeconômicas
e de que modo estas atuaram no processo de transformação tecnológica subjacente à Revolução.
É preciso perceber que a linha que separa o surgimento de uma Revolução
Tecnológica e a existência de uma Reforma Tecnológica não é muito clara.
Entretanto, pode-se fazer a distinção levando em conta os critérios da rapidez, do
âmbito e do rumo da mudança nos sistemas socioeconômicos.
Assim, uma mudança de alcance limitado e de rapidez moderada pode, por sua vez,
ser classificada como reforma, a exemplo da máquina de escrever e de calcular e da reforma
tecnológica advinda com a máquina elétrica. Note-se que não ocorrem mudanças ou
transformações sociais profundas, mas apenas consolidações.
Ao contrário, a obsolescência e conseqüente substituição da máquina de escrever
elétrica com o advento do computador não significam consolidação tecnológica mas a
revolução advinda de uma nova tecnologia, a denominada Tecnologia da Informação.
56
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
As mudanças sociais provocadas pela Tecnologia da Informação ocorrem e
continuam a ocorrer de forma descontínua, e suas transformações são radicais na linha da
substituição e obsolescência.
A Revolução da Tecnologia da Informação, portanto, tem implicado não mudanças
graduais – típicas de uma reforma tecnológica –, nas quais o fenômeno poderia ser observado
por meio de uma visão gradual e contínua, mas verdadeiras transformações sociais, políticas e
econômicas.
Neste sentido, o conjunto de tecnologias da informação resultante da utilização
simultânea e integrada de informática e telecomunicações tem sido marcante a ponto de muitos
autores o considerarem como uma nova Era, a Era da Informação, a qual rompe totalmente
com os paradigmas da Era anterior.
Os paradigmas sociais e organizacionais foram rapidamente alterados, a informática
deixou de ser apenas um centro de dados para processar transações, manter o registro dos
estoques e emitir folhas de pagamento.
A Tecnologia da Informação passou a ser um recurso disponível para o
desenvolvimento, tal como o capital e as máquinas em geral.
A Tecnologia da Informação pode ser conceituada como recursos tecnológicos e
computacionais para a guarda, geração e uso da informação.
Contudo, ressalte-se que a Tecnologia da Informação não deve ser estudada de forma
isolada.
Existe sempre a necessidade de discutir as questões conceituais dos negócios e das
atividades empresariais que não podem ser organizadas e resolvidas simplesmente com os
computadores e seus recursos de software, por mais informação que detenham.
Assim, os componentes da Tecnologia da Informação são:
(i) hardware10 e seus dispositivos11 e periféricos12;
(ii) software e seus recursos13;
10
São conjuntos integrados de dispositivos físicos, posicionados por mecanismos de processamento que utilizam
eletrônica digital, usados para entrar, processar, armazenar e sair com dados e informações.
11
São os que executam as funções de entrada de processamento, armazenamento de dados e saída. A capacidade de
processar (organizar e manipular) os dados é um aspecto fundamental realizado pelos componentes da Unidade
Central de Processamento (UCP) com três elementos associados: a Unidade de Aritmética e Lógica (UAL), a
Unidade de Controle (UC) e as Áreas de Registro (AR).
12
São os dispositivos de entrada e saída que trabalham em conjunto com o computador, quais sejam: dispositivos
de entrada (input) do computador – teclado, mouse, recursos de multimídia, scanners para digitalização de
imagens e leitura de códigos de barras, câmaras, filmadoras, leitores óticos, digitalizadores e microfones;
dispositivos de saída (output) – monitores, impressora, plotters, etc.; dispositivos de entrada e saída concomitantes
– placas de rede, modem (modulador e demodulador de telecomunicações), telefone, etc.
13
Aqui entendido como parte integrante da Tecnologia da Informação, compreendendo vários tipos de programas
de computador e seus recursos, a saber: software de base ou operacionais, de rede, aplicativos, utilitários e de
57
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
(iii) sistemas de telecomunicações14;
(iv) gestão de dados e informações.15
Todos esses componentes interagem e necessitam do componente fundamental que é
o recurso humano, peopleware ou humananware.16 Embora esse componente não faça parte da
Tecnologia da Informação, sem ele essa tecnologia não teria funcionalidade e utilidade.
As novas Tecnologias da Informação não são simplesmente ferramentas a serem
aplicadas, mas processos a serem desenvolvidos. Pela primeira vez na história, a mente humana
é uma força direta de produção, não somente um elemento decisivo no sistema produtivo.17
A discussão acerca da propriedade intelectual dessas novas tecnologias culmina com
a transformação e criação de novos bens intelectuais, inéditos na história da humanidade.
3. A COMPLEXIDADE DA TUTELA DOS BENS INFORMÁTICOS
A Revolução Tecnológica com suas novas tecnologias ocasionou a criação de novos
bens intelectuais, os denominados bens informáticos.
A literatura contemporânea acerca do Direito Intelectual relativamente aos bens
informáticos é escassa. Contudo, PAESANI18 os classifica na categoria de bens imateriais,
compreendendo: o programa de computador (software) e o próprio computador (hardware).
Por parte da doutrina dominante, o estudo dos bens intelectuais envolvidos no
fenômeno da Revolução Tecnológica da Informação objetiva a busca de uma proteção jurídica
de forma isolada.
Isto é, pelo direito autoral visa-se proteger o bem informático, que é programa de
computador; e, pelo direito industrial, busca-se a garantia jurídica dos equipamentos
(hardwares).
automação, que dirigem, organizam e controlam o hardware fornecendo instruções, comandos, etc.
14
Os sistemas de telecomunicações e seus respectivos recursos são subsistemas especiais do Sistema de
Informação global das empresas. As comunicações podem ser definidas como as transmissões de sinais por um
meio qualquer, de um emissor a um receptor. As telecomunicações se referem à transmissão eletrônica de sinais
para comunicações. As comunicações de dados são um subconjunto especializado de telecomunicações que se
referem à coleta, processamento e distribuição eletrônica de dados, normalmente entre os dispositivos de
hardware de computadores.
15
A gestão de dados e informações compreende as atividades de guarda e recuperação de dados, níveis e controle
de acesso das informações, requerendo para essa gestão um completo plano de contingência e um plano de
segurança de dados e informações.
16
São as pessoas que utilizam os sistemas informáticos, seja desenvolvendo programas de computador ou processando
informações existentes nas bases de dados.
17
Ver neste sentido: CASTELLS, Manuel. A era da informação. São Paulo : Paz e Terra. 1999, p. 51.
18
PAESANI, Liliana Minardi. Direito de informática. 2.a ed. São Paulo : Atlas, 1999, p. 23.
58
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Inclusive, nos escassos casos que têm chegado aos tribunais brasileiros, parte-se de
uma perspectiva clássica do Direito Intelectual, pautado nas Convenções de Berna de Direito
Autoral e de Paris de Direito Industrial.19
Há uma simetria no entendimento entre doutrinadores e juristas que tratam estes
novos bens informáticos como uma complementação linear da perspectiva inicial de proteção
dos ramos de Direito Autoral e Industrial, determinando seu enquadramento jurídico aos
princípios previamente existentes.
É preciso lembrar-se que os primados clássicos da Propriedade Intelectual assentam
a diferença entre o Direito Autoral e a Propriedade Industrial como sendo: quanto ao primeiro,
a proteção e tutela da comunicação de idéias, da beleza e dos sentimentos do gênero humano; e
quanto ao segundo, o sentido prático e transformador da matéria e da tecnologia que se
pretende proteger, criando-se o direito de exploração exclusiva da mesma.
Desta forma, ganhou espaço no Brasil a tutela jurídica da propriedade intelectual
com a promulgação de legislação recente sobre a matéria, da qual destacam-se:
(i) a Lei n.º 9.279/96, que regula direitos e obrigações relativas à propriedade
industrial;
(ii) a Lei n.º 9.610/98, que veio alterar e consolidar a legislação sobre direitos
autorais; e
(iii) a Lei n.º 9.609/98, que tutela a propriedade intelectual sobre os programas de
computador e sua comercialização no país.
Também no Brasil os bens informáticos são considerados pela legislação como bens
intangíveis.
A propriedade intelectual do bem informático, dadas as suas características, pode ser
tutelada pelo Direito Autoral ou pelo Direito Industrial.
Vale dizer: que serão tutelados pelo Direito Autoral os programas de computador, os
bancos de dados e compiladores de textos, digitalizadores de músicas, dentre outros.
Por sua vez, o Direito Industrial encarrega-se dos equipamentos informáticos,
computadores, circuitos, placas, dentre outros. Contudo, a complexidade imanente da tutela
jurídica dos bens informáticos se multiplica com o advento da Sociedade da Informação.
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS
19
Neste sentido encontramos o julgado unânime da 3.ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, em 8 de maio de
2003, publicado no DJU n.º 122, p. 240, de 30/06/2003, cuja relatora foi a ministra Nacy Andryghi, e que diz, in
verbis: ―O programa de computador (software) possui natureza jurídica autoral (obra intelectual), e não de
propriedade industrial, sendo-lhe aplicável o regime jurídico atinente às obras literárias‖.
59
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
O limiar do século XXI marca uma mudança de paradigmas da sociedade que, com
o desenvolvimento das tecnologias de informação e comunicação, exige que as soluções
jurídicas para a tutela da propriedade intelectual sejam encontradas em harmonização com a
denominada Sociedade Informacional.
É preciso ter claro que a criação da rede mundial de computadores possibilitou um
altíssimo fluxo de informação, em velocidade jamais vivenciada pela humanidade. Assim, a
internet surgiu tendo como paradigma o livre acesso à informação disponível no ciberespaço.
A propriedade intelectual, uma vez digitalizada e disponibilizada pela rede mundial
de computadores, ensejou reações conflitantes sobre a possibilidade de sua tutela no
ciberespaço:
(i) a primeira corrente cogitava o desaparecimento do instituto de direito autoral em
virtude da liberdade de acesso e uso da informação no ciberespaço; e
(ii) a segunda, ao contrário, reafirmava fortemente a defesa dos direitos exclusivos
do autor e dos que são a ele conexos no ambiente digital.
Independentemente disso, foram celebrados documentos internacionais reafirmando
os preceitos das convenções de Berna e de Paris, buscando regular a propriedade Intelectual
conciliando os interesses comerciais de um mercado de bens numa economia globalizada, sem
contudo perceberem a nova realidade da Sociedade Informacional.
A Sociedade Informacional e o exponencial crescimento da tecnologia digital
propiciaram o surgimento de um território virtual sem fronteiras denominado de ciberespaço,
no qual a informação, o conhecimento e os bens intelectuais são compartilhados livremente
pela internet.
A questão da tutela do bem intelectual na Sociedade Informacional possui uma
complexidade de fatores que se conjugam:
(i) a ausência de Direito interno positivo eficaz diante dos limites do Estado em
regulamentar o ciberespaço;
(ii) a necessidade de redimensionar a concepção tradicional dos direitos intelectuais,
cujos primados clássicos foram erigidos com a Revolução Industrial e
protegidos pela regulamentação interna dos estados, que assegurava a eficácia
e a estabilidade ao sistema dentro daquele contexto tecnológico; e
(iii) a Revolução Tecnológica que, ao reinseri-los num ambiente digital, demonstrou
de forma cabal as limitações dos direitos autorais e industriais propostas com
base nas Convenções de Berna e de Paris.
60
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Contudo, esses os textos legais que vigoram no Brasil atualmente não conheceram,
nem mensuraram a potencialidade de criação e difusão do bem intelectual na internet.
REFERÊNCIAS
CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. São Paulo: Paz e Terra. 1999.
GALDELMAN, Marisa. Poder e conhecimento na economia global. Rio de Janeiro:
Civilização Brasileira, 2004.
HUNTINGTON, Samuel. A ordem política nas sociedades em mudanças. São Paulo:
Forense, 1975.
LOJKINE, Jean. A Revolução Informacional. Tradução de José Paulo Netto. – 2.a ed. São
Paulo: Cortez, 1999.
MENDONÇA, Nadir Domingues. O uso dos
interdisciplinaridade). Petrópolis : Ed. Vozes, 1985.
conceitos
(uma
tentativa
de
NEGROPONTE, Nicholas. A vida digital. 2.a Ed; São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
PAESANI, Liliana Minardi. Direito de informática. 2.a ed. São Paulo: Atlas, 1999.
RIFKIN, Jeremy. A era do acesso. Tradução Maria Lucia G.L. Rosa. São Paulo: Pearson, 2001.
SANTOS, Boaventura de Souza. A crítica da razão indolente. Contra o desperdício da
experiência. São Paulo: Cortez, 2000.
SANTOS, Milton. Por uma outra globalização. 4a Ed; Rio de Janeiro: Record, 2000.
61
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
PROPRIEDADE INTELECTUAL, VIDA, SAÚDE E MEIO AMBIENTE
Afonso de Paula Pinheiro Rocha1
SUMÁRIO: Introdução. 1. Propriedade intelectual e seu funcionamento. 2. Vida, saúde e
biotecnologia. 3. Patentes de medicamentos e direito fundamental à saúde. 4. Sementes,
transgenia, soberania e direito fundamental ao meio ambiente equilibrado. 5. A importância de
um domínio público ambiental e a função sócio-ambiental da propriedade intelectual.
Conclusão. Referências.
RESUMO
O artigo pretende abordar as tensões constitucionais relacionadas à propriedade intelectual e
outros direitos fundamentais como vida, saúde e biotecnologia. Na primeira parte é apresentada
uma noção introdutória da propriedade intelectual e como funciona tal sistema jurídico. Após
são confrontadas questões básicas relativas à vida e saúde, com foco especial na questão do
patenteamento de medicamentos e o custo imposto à sociedade. Após, é abordado como a
propriedade intelectual pode implicar um controle sobre a vida e a própria soberania alimentar
dos povos através do controle de sementes. O trabalho conclui apontando a necessidade de se
reformular a percepção do sistema de propriedade intelectual através da visualização de sua
função sócio-ambiental, bem como de se imaginar sistemas complementares voltados para
inovação e desenvolvimento.
Palavras-chave: Propriedade Intelectual, Vida, Saúde, Meio Ambiente.
ABSTRACT
The paper intends to discuss the constitutional tensions regarding intellectual property and
other fundamental rights such as life, health and the environment. In the first part it is presented
an introductory notion of intellectual property and it´s functioning mechanisms. After, some
basic issues related to life, health are addressed, with special focus on the patenting of
pharmaceuticals and the costs imposed on society. After, the issue on the sovereign as it relates
to seeds and food. The paper concludes that the intellectual property system needs to be revised
1
Pesquisador do Projeto CNPQ-―Casadinho‖ – UFC/UFSC. Mestre em Direito pela Universidade Federal do
Ceará – UFC. Pós-graduando – MBA em Direito Empresarial pela FGV/Rio. Ex-Bolsista CAPES. Ex-advogado
da PETROBRAS.
62
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
on the basis of its social-environmental function, as well as the necessity to imagine a
complimentary system to spur innovation and development.
Keywords: Intellectual Property, Life, Health, Environment.
INTRODUÇÃO
O trabalho busca identificar as relações e tensões constitucionais entre o Direito da
Propriedade Intelectual com direitos fundamentais relativos à vida, saúde e o meio ambiente,
de forma a identificar um conjunto de necessárias harmonizações práticas, de modo a
aprimorar a tutela jurídica da propriedade intelectual.
Inicialmente serão apresentadas algumas questões atuais que estão em evidência
relacionadas aos limites da propriedade intelectual em relação à efetivação de políticas públicas
relacionadas aos direitos de vida e saúde. Depois, demonstrar-se á que formatação do sistema
de propriedade intelectual possui impacto direto sobre o meio ambiente natural e sobre a
própria soberania alimentar das nações.
Por fim, demonstra-se a necessidade de se pensar uma ―função sócio-ambiental da
propriedade intelectual‖ de modo a tornar o sistema de propriedade mais racional e eficiente
em relação ao seu propósito constitucional, ou seja, promover o desenvolvimento.
1 PROPRIEDADE INTELECTUAL E SEU FUNCIONAMENTO
―Propriedade Intelectual‖ é uma expressão genérica, correspondendo ao direito de
apropriação sobre criações, obras e produções do intelecto, talento e engenho humanos. É um
conceito ―guarda-chuva‖, que engloba uma série de diferentes doutrinas, todas, porém,
relacionadas com apropriabilidade do valor relativo a atividades intelectuais e de
implementação de idéias, dados e conhecimento em atividades práticas.
Numa lição que já se reputa clássica de Denis Borges Barbosa, compreende-se a
noção de Propriedade Intelectual: ―(...) como a de um capítulo do Direito, altissimamente
internacionalizado, compreendendo o campo da Propriedade Industrial, dos direitos autorais e
outros direitos sobre bens imateriais de vários gêneros‖.2
De forma ainda mais abrangente, Bettina Augusta Amorim Bulzico entende que a
2
BARBOSA, Denis Borges. Uma Introdução à Propriedade Intelectual. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris,
2003. vol. 1. p. 5.
63
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Propriedade Intelectual ―(...) envolve toda atividade humana de caráter intelectual, que seja
passível de agregar valores e que necessite de proteção jurídica‖.3
A expressão consagrou-se a partir da ―Convenção de Estocolmo‖, de 14 de julho de
1967, com a constituição da Organização Mundial da Propriedade Intelectual – OMPI (World
Intellectual Property Organization – WIPO), que, posteriormente, veio a se tornar uma agência
especializada dentro do sistema das Nações Unidas, em 17 de dezembro de 1974. No Brasil, o
a convenção de constituição da OMPI foi promulgada pelo Decreto nº 75.541, de 31 de março
de 1975.4
Maristela Basso destaca a importância da OMPI para uma compreensão unificada:
―(...) a OMPI unifica os conceitos, abolindo a tradicional divisão existente no modelo
tradicional ou histórico, que separava os direitos dos autores e dos inventores em duas
categorias: direito de autor e conexos e propriedade industrial‖.5
Com efeito, vários doutrinadores apontam elementos comuns às diversas doutrinas
identificadas com a propriedade intelectual, o que permitiria a sua classificação e estudo
conjunto.
Luiz Otávio Pimentel vislumbra um núcleo comum a todos os direitos que recaem
sobre o rótulo de propriedade intelectual: ―(...) entre os elementos comuns, ou nucleares, de
toda a propriedade intelectual a imaterialidade do seu objeto (incorpóreo) e o tempo limitado
da sua proteção (...)‖.6
Logo, os elementos característicos da propriedade intelectual essa imaterialidade e
proteção jurídica temporária são como que as engrenagens principais que permitem o
funcionamento desse sistema jurídico.
Os bens intelectuais, exatamente por essa imaterialidade, não são capazes de
exclusão. São tidos, nos termos econômicos como ―imperfeitamente exclusivos‖7, pois é
3
BULZICO, Bettina Augusta Amorim. Evolução da Regulamentação Internacional da Propriedade Intelectual e os
Novos Rumos Para Harmonizar a Legislação. Revista Direitos Fundamentais & Democracia. Unibrasil. Vol 1.
2007. Disponível em: <http://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br>. Acesso em: 25.07.08.
4
O art. 2º da Convenção indica de forma exemplificativa e ampliativa uma série de direitos que estariam
englobados pela noção de propriedade intelectual. No texto do Decreto 75.541/75: ―(...)Para os fins da presente
Convenção, entende-se por: (...) viii ―propriedade intelectual‖, os direitos relativos: às obras literárias, artísticas e
científicas, às interpretações dos artistas intérpretes e às execuções dos artistas executantes, aos fonogramas e às
emissões de radiofusão; às invenções em todos os domínios da atividade humana, às descobertas científicas, aos
desenhos e modelos industriais, às marcas industriais, comerciais e de serviço, bem como às firmas comerciais e
denominações comerciais, à proteção contra a concorrência desleal e todos os outros direitos inerentes à atividade
intelectual nos domínios industrial, científico, literário e artístico‖.
5
BASSO, Maristela. A proteção da propriedade intelectual e o direito internacional atual. Revista de Informação
Legislativa. Brasília a. 41. n. 162. p. 287-310. abr./jun. 2004. p. 288.
6
PIMENTEL, Luiz Otávio. Propriedade Intelectual e Desenvolvimento. In: Propriedade Intelectual – Estudos
em Homenagem à Professora Maristela Basso. Curitiba: Juruá Editora. 2005. p 41-60. p. 46.
7
LESSIG, Lawrence. The Future of Ideas – The Fate of the Commons in a Connected World. New York:
64
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
possível excluir terceiros de determinada informação ou conhecimento enquanto estes forem
mantidos em segredo. Uma vez comunicados, não podem mais ser removidos daquele
indivíduo.
Além disso, os bens intelectuais são considerados bens não rivais, exatamente por
não existir esgotamento do recurso em virtude de sua utilização. Várias pessoas podem cantar a
mesma canção ao mesmo tempo, sem que esta jamais se esgote, por exemplo.
Traduzida em termos econômicos, a não rivalidade dos bens imateriais implica que,
uma vez produzidos, os recursos podem ser disponibilizados a outros com um custo marginal
zero ou muito pequeno.
Tratando dessa questão sob o ponto de vista do consumo de informações, François
Lévêque e Yann Ménière, assim expõe o problema: ―(...) the marginal cost of serving an
additional consumer is zero. Consequently, when a producer charge for his service,
consumption of the good is needlessly rationed. (…) Social welfare is not maximized.‖8
Entretanto, a lógica de uma distribuição livre em virtude do custo marginal de
reprodução ser próximo a zero, está baseada na premissa de que o bem imaterial já foi
produzido, ou seja, trata-se de uma lógica ex post a existência do produto.
Tal lógica apresenta um problema, pois um produto produzido a custo marginal
zero, teria o próprio preço zero e por sua vez, sequer seria produzido em primeiro lugar. Logo,
o problema associado a este tipo de recursos é a necessidade de se garantir sua produção
através de um sistema de incentivos adequado.
O sistema de propriedade intelectual se pretende uma forma de atacar os dois
problemas, ou seja, incentivos para a produção e garantia de distribuição eficiente. Consoante
Lévêque e Ménière,
By offering an exclusive right for a limited period, intellectual property law addresses
these two problems sequentially. Initially, the legal mechanism of protection makes
the good excludable. Users are required to pay for the services offered, through
royalties. Subsequently when the work passes into the public domain, all consumers
can access it free of charge. Intellectual property law thus attempts to strike a balance
between the incentive to create and innovate and use translates into economic
language as a trade-off between dynamic and static efficiency.9
Vintage Books, 2002. p. 94.
8
LÉVÊQUE, François; MÉNIÈRE, Yann. The Economics of Patents and Copyright. Paris: Berkley Eletronic
Press, 2004. p. 5. Tradução livre: ―O custo marginal de servir um consumidor adicional é zero. Conseqüentemente,
quando um produtor cobra por seu serviço, o consumo do bem é racionada de forma desnecessária. (...) O bem
estar social não é maximizado‖.
9
LÉVÊQUE, François; MÉNIÈRE, Yann. The Economics of Patents and Copyright. Paris: Berkley Eletronic
Press, 2004. p. 5. Tradução livre: ―Através da oferta de direitos exclusivos por um período de tempo limitado, a
propriedade intelectual trata desses dois problemas de forma seqüencial. Inicialmente, o mecanismo legal de
proteção torna o produto exclusivo. Usuários devem pagar pelos serviços oferecidos, através de royalties.
Seqüencialmente, quando o trabalho passa para o domínio público, todos os consumidores podem acessá-lo de
forma gratuita. Propriedade Intelectual procura encontrar um equilíbrio entre incentivos para a criação e inovação
65
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
De maneira grosseira. A exclusividade, o controle atribuído, sob a roupagem de
―propriedade‖, ao titular da propriedade intelectual permite-lhe cobrar pelo uso ou acesso à
informação, conhecimento ou produto, acima do custo marginal na expectativa de que esse
surplus, seja um incentivo eficiente para a própria produção da informação, conhecimento ou
produto.
A temporariedade, por sua vez, seria o tempero para que essa distorção em favor do
titular à custa da sociedade não se perenizasse.
Essa simplificação, repetida na maior parte da doutrina, esconde em sua
superficialidade, contudo, uma diversidade de questões muito mais sensíveis.
Em verdade, a propriedade intelectual, por si só, já carrega uma série de problemas
que devem ser equacionados antes que se possa garantir que este sistema de normas é o mais
eficiente para a promoção do desenvolvimento humano.
A estrutura do sistema de propriedade intelectual deve estar apta a resolver
questões como: A exclusividade deve incidir sobre quais usos e aproveitamentos econômicos?
Que tipos de exceção devem ser conferidos a essa exclusividade em razão do interesse social?
Qual o tempo de duração ótimo? Deve existir algum sistema paralelo de promoção de
incentivos para criações intelectuais? Existem outros incentivos além da exclusividade
econômica? Quais conhecimentos devem ser colocados no domínio público para a utilização
irrestrita?
Essas questões são fundamentais e se traduzem em questões mais específicas
relacionadas à vida, saúde e meio ambiente que serão abordas aqui.
2 VIDA, SAÚDE E BIOTECNOLOGIA
Uma área de profunda interface entre os direitos de propriedade intelectual e
valores constitucionais é a efetivação do direito fundamental à saúde.
Não obstante existirem divergências quanto aos elementos que viriam a compor o
―conjunto mínimo essencial de direitos humanos‖ frente às diversas legislações mundiais, há
um relativo consenso de que o direito à saúde é um deles ou, pelo menos, o direito de ter
acesso a tratamento em caso de enfermidade.10
O direito fundamental à saúde é um corolário do direito fundamental à própria vida
e usos, traduzindo-se em linguagem econômica como uma troca entre eficiências dinâmica e estática.‖
10
PRONER, Carol. Saúde Pública E Comércio Internacional: A Legalidade Da Quebra De Patentes. Revista
Direitos
Fundamentais
&
Democracia.
Unibrasil.
Vol
1.
2007.
Disponível
em:
<http://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br>. Acesso em: 25.07.08.
66
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
humana. Este último pode ser vislumbrado como um direito fundamental básico ou, até
mesmo, um pressuposto de direitos porque ―(...) o gozo do direito à vida é uma condição
necessária do gozo de todos os demais direitos humanos‖.11
O direito fundamental à saúde seria uma das dimensões do direito à vida, que
importaria o direito humano dispor dos meios apropriados de subsistência e de um padrão de
vida digna dentro de um contexto de direitos econômicos, sociais e culturais.
No caso brasileiro, a Constituição Federal indica que a saúde é dever do Estado e
direito de todos, garantindo mediante políticas sociais e econômicas o acesso universal
igualitário às ações e serviços objetivando a promoção, proteção e recuperação (Art. 196 da
Constituição Federal), a saber:
Art. 5º. Todos são iguais perante a Lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade
do direito à vida(...)
Art. 6º. São direitos sociais a educação, a saúde,(...)
Art. 196. A saúde e direito de todos e dever do Estado, garantido mediante
políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros
agravos e ao acesso universal igualitário às ações e serviços para a promoção,
proteção e recuperação. (grifado e negritado).
A Carta Magna também estabelece no Art. 198 que as ações e serviços de saúde
devem garantir um atendimento integral (inciso II) introduzindo desta maneira o Sistema Único
de Saúde – SUS, que estabelece competência concorrente as três esferas do Poder Executivo:
Art. 198. As ações e serviços públicos de saúde integram uma rede regionalizada e
hierarquizada e constituem um sistema único organizado com as seguintes diretrizes:
I – descentralização, com direção única em cada esfera de governo.
Regulamentando esta disposição constitucional, no âmbito infraconstitucional, a
Lei n. 8.080/90 prescreve:
Art. 2º. A saúde é um direito fundamental do ser humano, devendo o Estado
prover as condições indispensáveis ao seu pleno exercício.
§ 1º O dever do Estado de garantir a saúde consiste na formulação e execução de
políticas econômicas e sociais que visem à redução de riscos de doenças e de outros
agravos e no estabelecimento de condições que assegurem acesso universal e
igualitário às ações e aos serviços para a sua promoção, proteção e recuperação.
§ 2º O dever do Estado não exclui o das pessoas, da família, das empresas e da
sociedade.
(...)
Art. 7º As ações e serviços públicos de saúde e os serviços privados contratados ou
conveniados que integram o Sistema Único de Saúde (SUS), são desenvolvidos de
acordo com as diretrizes previstas no art. 198 da Constituição Federal, obedecendo
ainda aos seguintes princípios:
I - universalidade de acesso aos serviços de saúde em todos os níveis de
assistência;
O art. 7º, inciso I, estabelece como princípios a serem adotados nas ações e
serviços de saúde a universalidade de acesso em todos os níveis de assistência e a igualdade da
assistência à saúde. O art. 43, de sua parte, estabelece a gratuidade das ações e serviços de
11
TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. Direitos Humanos e Meio Ambiente. Porto Alegre: Sérgio Fabris,
1993. p. 71.
67
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
saúde.
Torna-se inimaginável uma ordem jurídica que pretenda garantir a dignidade da
pessoa humana sem a atuação estatal para assegurar aos mais necessitados, ao menos, a
medicação adequada ao seu tratamento. Nesse sentido, é pacífica a jurisprudência do Supremo
Tribunal Federal:
(...) A INTERPRETAÇÃO DA NORMA PROGRAMÁTICA NÃO PODE
TRANSFORMÁ-LA EM PROMESSA CONSTITUCIONAL INCONSEQÜENTE.
- O caráter programático da regra inscrita no art. 196 da Carta Política -- que tem por
destinatários todos os entes políticos que compõem, no plano institucional, a
organização federativa do Estado brasileiro -- não pode converter-se em promessa
constitucional inconseqüente, sob pena de o Poder Público, fraudando justas
expectativas nele depositadas pela coletividade, substituir, de maneira ilegítima, o
cumprimento de seu impostergável dever, por um gesto irresponsável de infidelidade
governamental ao que determina a própria Lei Fundamental do Estado.
DISTRIBUIÇÃO GRATUITA DE MEDICAMENTOS A PESSOAS CARENTES.
- O reconhecimento judicial da validade jurídica de programas de distribuição
gratuita de medicamentos a pessoas carentes, inclusive àquelas portadoras do vírus
HIV/AIDS, dá efetividade a preceitos fundamentais da Constituição da República
(arts. 5º., caput, e 196) e representa, na concreção do seu alcance, um gesto reverente
e solidário de apreço à vida e à saúde das pessoas, especialmente daquelas que nada
têm e nada possuem, a não ser a consciência de sua própria humanidade e de sua
essencial dignidade. Precedentes do STF.‖12
Os direitos de propriedade intelectual, por sua vez, podem obstaculizar a efetivação
desse direito fundamental na medida em que, como ressaltado ao longo do presente trabalho,
permitem criar uma situação de escassez artificial e a manutenção de preços supracompetitivos.
Tais preços dificultam o acesso de parcela significativa da população e oneram de forma
significativa o patrimônio estatal.
Para a compreensão da dinâmica de efetivação do direito fundamental à saúde, é
necessário considerar o impacto que as patentes de medicamentos possuem.
3 PATENTES DE MEDICAMENTOS E DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE
Independentemente da sua relevância para a manutenção da vida e da saúde dos
indivíduos, os medicamentos e procedimentos médicos dispõem de uma proteção patentária
como quaisquer outros produtos industriais. Tal situação encontrava-se caracterizada não só na
legislação interna como no tratado multilateral da OMC.
Dessa forma, os Estados comprometidos com o financiamento de políticas públicas
de saúde encontravam um obstáculo nos elevados preços de medicamentos, especialmente
aqueles mais urgentes e necessários ao combate de epidemias.
Somente em novembro de 2001, durante a reunião ministerial de Doha no Catar, foi
12
RTJ 175/1212-1213, Rel. Min. Celso de Mello.
68
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
adotada a famosa Declaração Ministerial de Doha13, reconhecendo que as regras da OMC não
devem constituir barreiras para que os Estados tomem medidas para proteção da vida humana,
animal, do meio ambiente e de saúde pública que considerem apropriadas.
A declaração, contudo, reforça que tais medidas não podem se consubstanciar em
medidas discriminatórias ou barreiras ao livre comércio. Trata-se de mais um exemplo onde se
deixa transparecer da preocupação em balancear a efetivação de direitos humanos com a
proteção dos interesses comerciais.
Essa declaração foi seguida pela ―Declaração de Doha sobre o Acordo TRIP´s e
Saúde Pública‖14 aprovada também em novembro de 2001, que apresentou uma maior
instrumentalização das medidas possíveis aos países, dentre as quais: a) a possibilidade dos
países adotarem medidas de proteção à saúde pública; b) a possibilidade de utilização de
mecanismos, como licenças compulsórias e importação paralela; c) a possibilidade de extensão
até 2016 das exceções existentes para proteção de patentes a produtos farmacêuticos para os
países menos desenvolvidos.
Os itens 4º e 5º, da Declaração de Doha sobre TRIP‘s e Saúde Pública, indicam o
compromisso dos países para com a saúde pública e o acesso universal de medicamentos, bem
como o direito de cada membro do TRIP‘s utilizar mecanismos de licenciamento compulsório
em casos de emergência nacional, que serão definidos pelos próprios países. Há uma menção
exemplificativa no item ―1‖ de doenças como AIDS, malária, tuberculose e outras epidemias.
Todavia, apesar dos quase sete anos da declaração, os direitos de propriedade
intelectual continuam a ser absolutos sobre a maior parte dos produtos farmacêuticos. Além
disso, países detentores de tecnologia, como os Estados Unidos, utilizam pressão política e
econômica para restringir ainda mais o acesso dos países em desenvolvimento e menos
desenvolvidos a medicamentos patenteados.15
Fica clara, no plano internacional, a opção pelos licenciamentos compulsórios
como uma forma de equilíbrio entre a proteção econômica conferida pelos direitos de
propriedade intelectual e o interesse social no acesso ao produto a um custo mais reduzido.
No Brasil, o art. 71 da lei de propriedade industrial apresenta a previsão de
licenciamento compulsório para casos de emergência nacional ou de interesse público:
13
Documento da OMC: WT/MIN(01)/DEC/1, de 14 de novembro de 2001.
Documento da OMC: WT/MIN(01)/DEC/2, de 14 de novembro de 2001.
15
PRONER, Carol. Saúde Pública E Comércio Internacional: A Legalidade Da Quebra De Patentes. Revista
Direitos
Fundamentais
&
Democracia.
Unibrasil.
Vol
1.
2007.
Disponível
em:
<http://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br>. Acesso em: 25.07.08.
14
69
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Art. 71: Nos casos de emergência nacional ou interesse público, declarados em ato
do Poder Executivo Federal, desde que o titular da patente ou seu licenciado não
atenda a essa necessidade, poderá ser concedida, de ofício, licença compulsória,
temporária e não exclusiva, para a exploração da patente, sem prejuízo dos direitos
do respectivo titular.
O Decreto 3.201/99 complementa a regulação dispondo sobre a concessão, de
ofício, de licença compulsória, nos casos de emergência nacional e de interesse público.
Os mecanismos de flexibilização foram expandidos pelo Decreto 4.830/03, que
permitiu a importação de produtos protegidos por patentes sem necessidade de que tal produto
tenha sido colocado no mercado diretamente pelo seu titular ou com seu consentimento.
Ampliou-se, assim, a possibilidade de utilização da figura da importação paralela, ou seja,
aquela efetuada de países ou mercados onde não há a efetiva proteção de direitos de
propriedade intelectual e, portanto, o preço dos produtos é menor.
Contudo, talvez a utilidade mais relevante dessas previsões seja a de permitir uma
efetiva negociação dos governos com os detentores de patentes de medicamentos, via de regra,
conglomerados multinacionais. Carol Proner destaca esse efeito extrajurídico:
O mais importante efeito da licença compulsória para o mercado atual revela-se na
possibilidade de reduzir os efeitos negativos das patentes sobre os preços dos
medicamentos disponíveis no mercado, possibilitando maior acesso a esses mesmos
produtos. Em alguns casos, a mera ameaça de utilização – como aconteceu no Brasil
em relação aos produtos farmacêuticos para tratamento do HIV/AIDS – torna-se
suficiente para fazer reduzir os preços dos medicamentos.16
De fato, tais medidas apresentaram grande eficácia no manejo de epidemias,
especialmente no que diz respeito ao tratamento da AIDS, passando o Brasil a ser reconhecido
internacionalmente por seus programas de tratamento.
Bom exemplo da dinâmica de utilização de mecanismos de licenciamento
compulsório foi o sucesso das negociações, em 2005, com o Laboratório Abbott, detentor da
patente do medicamento anti-retroviral ―Kaletra‖. A possibilidade de licença para produção
local do medicamento foi suficiente para uma redução significativa do preço.17
A questão da epidemia da AIDS, como exemplo de uma situação emergencial
relacionada com a saúde pública, é de tamanha importância que foram propostos dois projetos
de lei: PL nº. 4.678/2001, de autoria do Deputado Aldo Rebelo (PCB/SP) e o PL n. 22/2003, de
autoria do Deputado Roberto Gouveia (PT/SP), buscando tornar não-patenteáveis os
medicamentos e processos de fabricação de medicamentos relacionados ao combate à AIDS.
Tais projetos, contudo, não chegaram a ser votados.
16
PRONER, Carol. Saúde Pública E Comércio Internacional: A Legalidade Da Quebra De Patentes. Revista
Direitos
Fundamentais
&
Democracia.
Unibrasil.
Vol
1.
2007.
Disponível
em:
<http://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br>. Acesso em: 25.07.08.
17
SCUDELER, Marcelo Augusto. Patentes e sua Função Social. Dissertação de Mestrado. Universidade
Metodista de Piracicaba. Piracicaba. 2007. p. 168.
70
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Essa busca de mecanismos para baratear o custo com medicamentos é sintomática
da preocupação do Estado brasileiro com os crescentes gastos do SUS – Sistema único de
Saúde, ainda majorados pela existência de diversas decisões judiciais que determinam o
fornecimento de tratamentos ou medicamentos independentemente de previsão oficial nas
listagens de medicamentos e procedimentos do Ministério da Saúde ou das Secretarias
Estaduais e Municipais de Saúde.
Tal realidade suscita o questionamento de quais são os limites fáticos do que se
pode esperar de uma atuação estatal em face dos recursos disponíveis. Tais limites vão refletir
na própria exigibilidade judicial de efetivação dos direitos, especialmente dos direitos sociais.
A doutrina e jurisprudência identificam essa situação como de aplicação da
―reserva do possível‖, termo que surgiu com uma decisão paradigmática da Corte
Constitucional Alemã.18 A corte firmou entendimento que, em face da efetivação de direitos
sociais, a ―prestação reclamada deve corresponder ao que o individuo pode razoavelmente
exigir da sociedade, de tal sorte que, mesmo em dispondo o Estado dos recursos e tendo o
poder de disposição, não se pode falar em uma obrigação de prestar algo que não se
mantenha nos limites do razoável.‖19
Particularmente em relação à saúde, o Supremo Tribunal Federal já se pronunciou
diversas vezes no sentido de que o direito fundamental à vida possui primazia sobre questões
de ordem econômico-financeira. Em diversos julgados consta referência à trecho de lavra do
Min. Celso de Mello no julgamento da Pet 1246:
Entre proteger a inviolabilidade do direito à vida, que se qualifica como direito
subjetivo inalienável assegurado pela própria Constituição da República (art. 5º,
caput), ou fazer prevalecer, contra essa prerrogativa fundamental, um interesse
financeiro e secundário do Estado, entendo – uma vez configurado esse dilema - que
razões de ordem ético jurídica impõem ao julgador uma só e possível opção: o
respeito indeclinável à vida.20
Assim, da mesma forma que os interesses financeiros e patrimoniais do estado
ficariam em segundo plano, seria possível argumentar, prima facie, que os direitos de
propriedade intelectual seguem a mesma lógica.
A situação, entretanto, é mais complexa, pois não se trata de ―um interesse
financeiro e secundário do Estado‖, mas de um direito reconhecido em sede constitucional
relativo à proteção do privilégio – propriedade – que deve ser atribuído ao detentor da patente.
Configura, no entanto, uma colisão aparente, pois existem, na própria lei,
18
BVerfGE33, 303 (333).
SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficácia dos Direitos Fundamentais. 6. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
2005. p. 265.
20
Outros julgados que citam essa passagem: RE 267612 / RS, AI 570455/RS, AgRgRE 271286/RS, RE 198265/
RS, RE 248304/ RS, AgRgRE 273834-4 / RS.
19
71
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
mecanismos para compatibilizar os interesses em questão, a saber, o interesse econômico na
exploração da patente e o interesse social de acesso aos medicamentos.
Com efeito, numa interpretação unitária da Constituição, há de se verificar que
enquanto mecanismos, a existência de um sistema de direitos de propriedade intelectual
objetiva exatamente promover e estimular o desenvolvimento científico e tecnológico que
permitiu a própria criação dos medicamentos e produtos necessários à saúde pública.
Nesse particular, Maria Cecília Oswad e Luiz Leonardos apontam que, dentro de
uma filtragem constitucional, deve-se observar a convergência dos objetivos constitucionais:
Deve-se interpretar e aplicar o direito inserto no dispositivo constitucional tendo em
mente que o seu núcleo essencial reside no quão importantes são os inventos
industriais para uma sociedade. Suprimir-se o direito individual do inventor em prol
de um suposto interesse público é contraditório e irracional. Isto porque o direito
individual do inventor tem como um de seus fundamentos, justamente, o interesse
público.
(...)
Por meio dos exemplos de situações em que o direito de patentes é confrontado com
a livre concorrência e direito de acesso à saúde, o que se propôs foi demonstrar que,
teoricamente, tais colisões não existem. Evidentemente que a análise deve ser
realizada caso a caso. Porém, em tese, não prospera o entendimento de que
privilégios de invenção vedam a livre concorrência e o acesso a medicamentos,
tendo em vista que o artigo 5º, XXIX, foi concebido em prol, também, dos bens
almejados pelos artigos 170, IV e 196 da Constituição. Os dispositivos ditos em
colisão, na verdade, convergem para a busca do bem público. O artigo 5º, XXIX,
portanto, está integrado, aglutinado, aos objetivos próprios dos artigos 170, IV e 196.
Sendo a proteção aos inventos industriais uma opção política do povo, ―destinatário
e autor do seu próprio Direito‖, é vedado ao Judiciário e ao Executivo (por
intermédio dos órgãos da Administração Pública), restringir ou suprimir os direitos
dos inventores se levar a cabo um sopesamento dos valores em questão para a
correta interpretação-aplicação dos enunciados normativos ditos em conflito. 21
De fato, os direitos dos inventores redundam no interesse público. Contudo, os
detentores dos direitos de patentes necessárias aos deveres e serviços públicos essenciais, não
são indivíduos, mas sim grandes corporações multinacionais, que utilizam tais direitos para
advogar para si, sob as nobres vestes de direito fundamental, efetivos monopólios sobre
produtos indispensáveis à efetividade dos preceitos de dignidade humana.
Como destacado no capítulo anterior, são as utilizações patológicas, em
desconformidade com a função social deste tipo peculiar de propriedade que determinam a
necessidade de correção do desequilíbrio, que pode ser realizada através de mecanismos como
o licenciamento compulsório ou a importação paralela.
Além disso, o licenciamento compulsório, por si só, não impede que o detentor da
patente beneficie-se economicamente. Poderá continuar a produzir o medicamento e
comercializá-lo, porém, o fará em regime de concorrência de mercado. Poderá ainda entrar em
21
OSWALD, Maria Cecília; LEONARDOS, Luiz. Direitos de Patentes – Uma proposta de filtragem
constitucional. Revista da ABPI, Rio de Janeiro, Vol. 86. p. 3-17. jan/fev 2007. p. 16.
72
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
licenciamentos ou, até mesmo, impedir que o Estado utilize desses mecanismos legais entrando
em acordos.
Por outro lado, o direito de acesso ao produto foi ampliado, ou seja, obteve-se uma
maior efetividade do direito que assiste a cada indivíduo de participar das benesses científicas
de seu tempo, no caso, medicamentos.
Há, assim, verdadeira ponderação de interesses, onde a solução legal restringe, mas
não elimina o núcleo essencial de cada um dos direitos ou preceitos contrapostos.
Os direitos de propriedade intelectual possuem ainda outra interação com o direito
fundamental à saúde. As patentes de medicamentos, por exemplo, podem até mesmo ser
mecanismos eficientes de estímulo para pesquisa e desenvolvimento ao permitir que o titular
capture o valor desse conhecimento. Contudo, somente estimularão a pesquisa por
conhecimentos que possam refletir um valor econômico a ser capturado.
Com efeito, o retorno dos investimentos somente será obtido com a
comercialização e utilização do produto ou tecnologia baseada na patente. Para que esse
retorno seja efetivo, pressupõe-se a existência de uma demanda no mercado.
Logo, os agentes econômicos irão destinar seus esforços de pesquisa e
desenvolvimento para tecnologias e produtos que sejam interessantes ao mercado, ficando
aqueles conhecimentos que não se mostram ―economicamente eficientes‖ comprometidos.
Portanto, a verba destinada à pesquisa de medicamentos direciona-se para os
medicamentos necessários aos grandes mercados consumidores, ou seja, para o tratamento de
doenças que afetam prioritariamente os países desenvolvidos. Volnei Garrafa ilustra essa
realidade fazendo uma comparação entre as pesquisas da AIDS e da Malária:
Em 1998 foram gastos em pesquisas com medicamentos contra o HIV/AIDS
cinqüenta vezes mais recursos do que no combate à malária, quando se sabe que
ambas as doenças vitimaram, naquele ano, um número semelhante e aproximado de
2 milhões de pessoas em todo o mundo. A diferença para essa absurda iniqüidade no
investimento de recursos está no fato de a AIDS ter logrado visibilidade pública
internacional pelos enormes danos e prejuízos causados indistintamente a países
ricos e pobres. Já a malária é doença caracteristicamente ―terceiro-mundista‖,
atacando quase que exclusivamente pobres. Por isso, não existe interesse econômico
dos grandes laboratórios privados e públicos dos países centrais em investir em caras
imunizações e medicamentos para quem não possa pagar por eles.
O que define as prioridades não são as necessidades detectadas na realidade
concreta: é o mercado.22
Isso demonstra que a existência de um sistema de propriedade intelectual não é
suficiente para permitir a produção e o desenvolvimento de todas as tecnologias que o espectro
social necessita.
22
GARRAFA, Volnei. PORTO, Dora. Bioética, poder e injustiça: por uma ética de intervenção. In: GARRAFA,
Volnei. PESSINI, Leo. (Org.). Bioética, poder e injustiça. São Paulo: Loyola, 2003. p. 35-44. p. 37.
73
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Faz-se necessário a intervenção do ente estatal para estimular a pesquisa e o
desenvolvimento de conhecimentos que, muitas vezes, não são os mais economicamente
atrativos, porém essenciais à salvaguarda de direitos e valores fundamentais.
4 SEMENTES, TRANSGENIA, SOBERANIA E DIREITO FUNDAMENTAL AO MEIO
AMBIENTE EQUILIBRADO
Outro aspecto dos desenvolvimentos tecnológicos que coloca os direitos de
propriedade intelectual em contato com valores constitucionais é a questão das sementes
transgênicas.
Como visto no caso Monsanto Canada Inc. v. Schmeiser, tratado no capítulo
anterior, os direitos de propriedade intelectual estão a permitir, num plano internacional, um
controle corporativo sobre sementes e plantas.
Esse domínio corporativo sobre a produção agrícola tornou-se mais contundente
após a ―Revolução Verde‖23, que marca a progressiva utilização de novas tecnologias
decorrentes da sociedade industrial no campo, como pesticidas, fertilizantes químicos
artificiais, novas técnicas de irrigação e mecanização das lavouras.
A agroindústria global possui atualmente, como um de seus pilares, o sistema
internacional de propriedade intelectual. Isto se dá pela relevância que possuem os produtos
patenteados, processos químicos, variações de cultivares e, mais recentemente, patentes de
biotecnologia sobre sementes e plantas.
No que diz respeito às variações vegetais, esse sistema é regido pela Convenção da
União para Proteção das Obtenções Vegetais (UPOV), que sofreu algumas alterações, as mais
importantes em 1978 e 1991.24
Com a aprovação do acordo TRIPS/OMC sobre propriedade intelectual e comércio,
permitiu-se, no plano interno a possibilidade de instituição de um sistema sui generis para a
para proteção de plantas.
No Brasil, tanto é possível uma proteção patentária sobre processos e produtos
agrícolas, como proteção específica sobre as variações vegetais que se encontra na Lei nº
9.456/97. É digno de nota que o Título II da Lei denomina-se expressamente: ―Da Propriedade
23
O termo foi cunhado pelo Diretor da U.S. Agency for International Development – William Gaud, em 1968. A
―Revolução Verde‖ tratou-se de um esforço internacional, embora tenha focado grande parte de seus esforços na
América do Norte, para elevar os níveis e a eficiência de produção agrícola como forma de resolver o problema de
abastecimento global.
24
Promulgada no Brasil pelo Decreto no 3.109, de 30 de junho de 1999.
74
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Intelectual‖.
O art. 10 apresenta as limitações do direito de propriedade que é outorgado sobre
toda a variação genética da cultivar protegida:
Art. 10. Não fere o direito de propriedade sobre a cultivar protegida aquele que:
I - reserva e planta sementes para uso próprio, em seu estabelecimento ou em
estabelecimento de terceiros cuja posse detenha;
II - usa ou vende como alimento ou matéria-prima o produto obtido do seu plantio,
exceto para fins reprodutivos;
III - utiliza a cultivar como fonte de variação no melhoramento genético ou na
pesquisa científica;
IV - sendo pequeno produtor rural, multiplica sementes, para doação ou troca,
exclusivamente para outros pequenos produtores rurais, no âmbito de programas de
financiamento ou de apoio a pequenos produtores rurais, conduzidos por órgãos
públicos ou organizações não-governamentais, autorizados pelo Poder Público.
Tais quais os outros campos da propriedade intelectual, essas limitações funcionam
como mecanismos de efetivação da função social deste tipo particular de propriedade,
buscando equilibrar interesses legítimos, como a subsistência do agricultor (inc. I), a pesquisa e
desenvolvimento tecnológico (inc. III) com o interesse individual do detentor da propriedade
do cultivar.
Contudo, observe-se que tanto a ―Revolução Verde‖, como a privatização das
próprias sementes, contam com menos de um século e quebram um paradigma milenar da
relação da humanidade com a natureza.
Além disso, o domínio via direitos internacionais de propriedade intelectual pode
chegar a determinar uma erosão das soberanias nacionais frente a crescente interdependência
dos países em termos de suprimentos alimentares. Bruno Gasparini faz uma síntese da
situação:
Desde os tempos mais remotos, portanto, os agricultores têm conservado,
selecionado e melhorado suas sementes para semeadura, inclusive por meio das
trocas que realizavam com outros grupos camponeses, construindo um processo de
partilhas, que lhes permitiu aumentar a diversidade genética das variedades que
cultivavam. Com essa prática milenar, o resultado foi uma impressionante
diversidade de cultivos e variedades utilizadas na produção agrícola.
Em virtude deste histórico, é que as sementes são de suma importância para a
soberania alimentar, que é o direito que um povo tem de definir sua própria
produção, distribuição e consumo de alimentos. Qualquer país ou povo que não
tenha terras, tecnologia, insumos ou liberdade para produzir sua própria comida, é
um povo dependente, pois ficará à mercê de outros povos ou nações para se
alimentar. Nenhum país será soberano se não tiver o domínio da produção de suas
sementes, e conseqüentemente, dos alimentos necessários para a sua própria
subsistência.
As transnacionais sementeiras, ao disseminarem suas formas de cultivo e suas
tecnologias, obrigam as populações tradicionais a cultivar determinados produtos,
influenciando no consumo, na produção e na distribuição de alimentos, verdadeira
afronta ao princípio da soberania alimentar.25
25
GASPARINI, Bruno. Uma Análise Crítica dos Paradigmas Jurídicos e Econômicos no Atual Contexto
Sócio-Político Ambiental que Fundamenta a Utilização da Transgenia na Agricultura Brasileira. Dissertação
de Mestrado. Mestrado em Direito. Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná. Curitiba. 2005. p.
193-194.
75
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
De fato, a soberania é o primeiro fundamento da República Federativa do Brasil
(art. 1º, inc. I) e tem sido debatida sob diversos aspectos.
Para algumas teorias a soberania seria a não sujeição a qualquer poder estrangeiro,
seja ele de Estado ou organização internacional; para outros seria o fundamento do Estado,
sendo o elemento autorizador da elaboração de Constituição própria. 26 Nesse particular, para
Gilberto Bercovici, a ―(...) soberania, inclusive, é a origem da constituição moderna, com sua
pretensão de destacar um núcleo rígido e inalterável do poder político(...)‖. 27 Em torno desse
princípio de soberania, gravitam, portanto, idéias de independência ou capacidade de autodeterminação de um povo.
No entanto, os direitos de propriedade intelectual sobre plantas e produtos
necessários à agricultura comprometem o pressuposto mais básico da soberania, que seria a
capacidade de auto-alimentação, ou seja, de sobrevivência de um povo. Com efeito, é possível
a ilação: quem controla as sementes, controla os alimentos e quem controla os alimentos,
controla os povos.
Bruno Gasparini demonstra como se forma um círculo vicioso de dependência
tecnológico que, por sua vez, se transporta para uma dependência econômica e alimentar:
O mecanismo funciona da seguinte forma: as multinacionais controlam a produção e
o comércio de sementes que são geneticamente "melhoradas", eliminando as
resistências naturais e aumentando a vulnerabilidade das culturas. Cria-se assim, a
dependência dos agrotóxicos. As multinacionais que fabricam agrotóxicos são as
mesmas que controlam o "melhoramento", a produção e a comercialização das
sementes.
Essa apropriação privada da geração, reprodução e distribuição de novas variedades
de sementes pelas empresas privadas multinacionais, assim como o controle da
oferta dos insumos que elas requerem, vêm submetendo os povos de todo o mundo a
uma tirania de um novo tipo: a tirania do conhecimento biotecnológico. 28
Além dessa dependência, o sistema de propriedade intelectual, ao atribuir a
titularidade de patentes ou cultivares sobre genes e plantas, gera um grave desequilíbrio no
próprio cultivo das variedades vegetais existentes no globo.
Dentre os possíveis problemas destacam-se: a segurança alimentar, pela predileção
por variedades destinadas à exportação, com maiores preços no mercado internacional, e, até
mesmo, a aculturação dos povos, comunidades tradicionais e pequenos agricultores, com a
26
SILVA, Alice Rocha da. Direito internacional público e soberania na Constituição brasileira: aplicação de
decisões do Órgão de Solução de Controvérsias da Organização Mundial do Comércio (OMC) no ordenamento
jurídico brasileiro. Revista Jurídica, Brasília, v. 8, n. 80, p.72-87, ago./set., 2006. p. 74.
27
BERCOVICI, Gilberto. Soberania e Constituição: Para uma crítica do Constitucionalismo. São Paulo:
Quartier Latin, 2008. p. 19.
28
GASPARINI, Bruno. Uma Análise Crítica dos Paradigmas Jurídicos e Econômicos no Atual Contexto
Sócio-Político Ambiental que Fundamenta a Utilização da Transgenia na Agricultura Brasileira. Dissertação
de Mestrado. Mestrado em Direito. Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná. Curitiba. 2005. p.
200.
76
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
conseqüente extinção das práticas tradicionais de seleção de sementes.29
Além disso, a uniformidade genética torna a espécie mais suscetível a pragas, tendo
em vista que é exatamente a diversidade de genes que permite uma maior adaptabilidade ao
meio ambiente.
Porém, o ponto mais pertinente a este trabalho é a possibilidade de que o sistema
de propriedade intelectual desregulado venha a comprometer valores constitucionais como a
soberania nacional (art. 1º, inc. I); a proteção aos pequenos agricultores (art. 185, inc. I), e o
direito fundamental a um meio ambiente equilibrado (art. 170, inc. VI).
O pólen das plantas é carregado pelo ar, não respeitando jurisdições ou territórios.
Como no caso Monsanto Canada Inc. v. Schmeiser, é possível que haja uma polinização
cruzada entre plantas geneticamente modificadas e plantas naturais.
Consoante a tendência proprietária ilustrada pela própria decisão do caso, é
possível que o simples cultivo de gêneros alimentícios enseje violações de direitos de
propriedade intelectual, limitando, assim, o direito dos agricultores de desenvolverem métodos
próprios de seleção de sementes.
Quanto à biodiversidade e o meio ambiente, dois elementos merecem destaque.
Primeiro: a alteração genética, por si só, não obstante possuir efeitos positivos para
o aumento da produção ou resistência da planta a pesticidas, pode ensejar interações nocivas
com o ambiente; problemas quando do consumo humano ou, até mesmo, o surgimento de
novas superpragas agrícolas. Nesse ponto, cumpre destacar o meio ambiente como um direito
fundamental de terceira geração, difuso e universal, que assiste a todos, enquanto direito de
viver num ambiente não poluído e ecologicamente equilibrado.30
Assim, a própria vitalidade do meio ambiente, pode ser comprometida mediante a
utilização indiscriminada de organismos geneticamente modificados. Dever-se-ia incorporar,
portanto, no estatuto regente dos direitos de propriedade sobre tais variações vegetais a
limitação imposta pelo princípio ambiental da precaução. Para Marcelo Abelha Rodrigues:
O princípio da precaução (Vorsorgeprinzip) recebeu especial atenção na Alemanha,
onde foi colocado como ponto direcionador central do Direito Ambiental, devendo
ser visto como um princípio que antecede a prevenção, qual seja, sua preocupação
não é evitar o dano ambiental, senão porque, pretende evitar os riscos ambientais.
(...)
Em última análise, impede-se que a incerteza científica milite contra o meio
ambiente, evitando que no futuro, com o dano ambiental ocorrido, perceba-se e
lamente-se que a conduta não deveria ter sido permitida. 31
Exemplo de tecnologias científicas recentes, das quais não se possui certeza científica
29
GASPARINI, Bruno. Op. cit. p. 185.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Trad. de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Campus, 1992. p. 6.
31
RODRIGUES, Marcelo Abelha. Elementos de Direito Ambiental. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais,
2005. p. 205-206.
30
77
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
quanto às implicações para o meio ambiente, são as chamadas Terminator Technologies.
Tecnologias que permitem a criação de plantas que produzem sementes estéreis, incapazes de
gerar lavouras futuras. Esta tecnologia é considerada a ―Bomba de Nêutrons‖ da agricultura.32
Tal tecnologia é protegida tanto por segredos industriais quanto por uma patente
mantida em conjunto pelos Estados Unidos e a empresa Delta & Pine Land Co., subsidiária da
gigante de biotecnologia Monsanto. Não só ilustrativa da relação simbiótica que existe entre
grandes corporações e governos, essa tecnologia tem aplicações militares e serve de ferramenta
para efetivar direitos de propriedade intelectual sobre vegetais.
Trata-se de uma autotutela extraordinária contra eventual utilização não autorizada
de suas sementes. As sementes modificadas segundo esta tecnologia transformam o agricultor
num cliente cativo, pois este não poderá salvar sementes para utilização em novas colheitas.
Note-se que se o pólen de plantas com este gene ―suicida‖ misturar-se com as
lavouras, é possível que agricultores percam em uma geração, variações genéticas inteiras,
comprometendo não só a diversidade ambiental como o próprio abastecimento alimentar.
A ausência de controle sobre esta tecnologia que se faz ―privada‖ mediante direitos
de propriedade intelectual deixa as nações à mercê dos interesses corporativos de
multinacionais logo na base da cadeia produtiva, ou seja, na própria alimentação.
De fato, existem críticas sobre a utilização de sistemas de propriedade intelectual,
mais especificamente a proteção patentária, na agrobiotecnologia. Especialmente, porque a sua
utilização, da mesma forma que nos medicamentos, é indissociavelmente orientada para os
produtos mais interessantes do ponto de vista econômico, ou seja, aqueles valorizados pelos
grandes mercados dos países desenvolvidos. São esquecidos os estudos relativos às culturas
destinadas a alimentação e resolução das necessidades locais dos países em desenvolvimento:
As principais empresas de agrobiotecnologia têm expressado pouco interesse em
manipular geneticamente e comercializar culturas de importância para os países em
desenvolvimento, apesar de, certamente, serem os países com necessidades mais
prementes em termos de segurança alimentar e de deficiências nutricionais, sem falar
em todos os riscos possíveis ao meio ambiente (...). Não deveria causar surpresa que
o sistema de patentes resulte em grandes empresas tratando das necessidades dos
países desenvolvidos sobrepostas às necessidades dos países em desenvolvimento.
As patentes são projetadas para fornecerem um retorno financeiro somente em locais
em que haja um mercado para a invenção (ou do produto produzido por meio da
invenção). Conseqüentemente, não se pode, razoavelmente, esperar que o sistema de
patentes incite empresas a tratarem das necessidades de países pobres. Dado que a
indústria privada controla três quartos dos produtos agrícolas biotecnológicos (...) e
se funda no sistema patentário para promover a inovação, as necessidades dos países
pobres não são consideradas.33
32
SHIVA, Vandana. Protect or Plunder? Understanding Intellectual Property Rights. London: Zed Books,
2001. p. 81.
33
GOLD, E. Richard; CASTLE, David; CLOUTIER, L. Martin. Agrobiotecnologia nos tribunais: patentes,
privilégios e presunções. In: RODRIGUES JR, Edson Beas; POLIDO, Fabrício. (Orgs.). Propriedade Intelectual
78
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
O sistema de patentes, por si só, não é a causa da ausência ou ineficiência de
políticas públicas de estímulo à produção nacional por parte dos países em desenvolvimento.
Porém, é um fator importante para entender as distorções internacionais de alocação de
recursos com pesquisa e desenvolvimento na agricultura.
Dentro de uma perspectiva de manutenção da soberania alimentar do país, faz-se
necessária a conjugação de políticas públicas de estímulo ao plantio para a alimentação, bem
como uma interpretação das normas do sistema de propriedade intelectual que permitam uma
efetiva transferência de tecnologia que possa ser utilizada em prol de culturas e lavouras de
interesse nacional, não só para a exportação, como para o consumo interno.
Deve-se, ainda, observar os usos e costumes tradicionais, bem como proteger os
direitos dos agricultores locais, sob pena de o exercício dos direitos de propriedade intelectual
violar sua função social.
5 A IMPORTÂNCIA DE UM DOMÍNIO PÚBLICO AMBIENTAL E A FUNÇÃO
SÓCIO-AMBIENTAL DA PROPRIEDADE INTELECTUAL
A limitação dos direitos exclusivos relativamente à propriedade intelectual serve ao
interesse público, pois permite o acesso a conhecimentos que podem gerar novas utilizações e
desenvolvimentos não vislumbrados pelo detentor originário.
Com efeito, a existência de um horizonte comum de conhecimentos traduz-se na
necessidade de um domínio público, seja no tocante às ciências, seja no tocante aos trabalhos
artísticos.
No tocante à biotecnologia, o meio ambiente também se traduz num domínio
público, no qual se destacam os elementos da biodiversidade e os conhecimentos tradicionais
associados.
A definição de biodiversidade pode ser encontrada no art. 2º da Convenção sobre
Diversidade Biológica34:
"Diversidade biológica" significa a variabilidade de organismos vivos de todas as
origens, compreendendo, dentre outros, os ecossistemas terrestres, marinhos e
ecossistemas aquáticos e complexos ecológicos de que fazem parte; compreendendo
ainda a diversidade dentro de espécies, entre espécies e de ecossistemas.
Já os conhecimentos tradicionais, podem ser entendidos como ―(...) conjuntos
complexos que se apóiam na tradição, na observação e na utilização de processos e recursos
– Novos Paradigmas Internacionais, Conflitos e Desafios. Rio de Janeiro: Elsevier. 2007. p. 275-300. p. 290.
34
Assinada no Rio de Janeiro, em 05 de junho de 1992 e promulgada pelo Decreto nº 2.519/98.
79
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
biológicos.‖35 É o conhecimento que se encontra com as comunidades tradicionais indígenas,
por exemplo, sobre a utilização prática dos diversos recursos naturais.
Observe-se que essa sociobiodiversidade é uma riqueza inestimável, que mereceu o
abrigo constitucional sendo a sua defesa reconhecida como um dos princípios da ordem
econômica (art. 170, inc. VI).
Trata-se de um bem de uso comum do povo, pertencente a todos. Revela-se ainda
como um direito difuso, reconhecidamente pertencente ao rol dos direitos fundamentais. Tal
direito figura nos tratados internacionais de direitos humanos, reconhecido pela Declaração do
Meio Ambiente, adotada na Conferência das Nações Unidas, em Estocolmo, em 1972.
A referida Declaração consagrou, nos seus Primeiro e Segundo Princípios, que o
ser humano tem direito fundamental à liberdade, à igualdade e a uma vida com condições
adequadas de sobrevivência, num meio ambiente que permita usufruir uma vida digna, ou seja,
com qualidade de vida, com a finalidade também, de preservar e melhorar o meio ambiente,
para as gerações atuais e futuras.
A Constituição Federal brasileira, por sua vez, lhe dedicou o Capítulo VI, do
TÍTULO VIII - Da Ordem Social:
Art. 225. Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de
uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder
Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá- lo para as presentes e
futuras gerações.
§ 1º - Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder Público:
I - preservar e restaurar os processos ecológicos essenciais e prover o manejo
ecológico das espécies e ecossistemas;
II - preservar a diversidade e a integridade do patrimônio genético do País e
fiscalizar as entidades dedicadas à pesquisa e manipulação de material genético;(...)
VI - promover a educação ambiental em todos os níveis de ensino e a
conscientização pública para a preservação do meio ambiente;
VII - proteger a fauna e a flora, vedadas, na forma da lei, as práticas que coloquem
em risco sua função ecológica, provoquem a extinção de espécies ou submetam os
animais a crueldade.
Não só no plano dos direitos fundamentais, o meio ambiente é o grande
combustível das inovações nos campos da biotecnologia e é elemento indispensável à
economia humana. David Bollier ressalta essa relevância da natureza:
35
CARNEIRO, Ana Cláudia Mamede. Acesso a recursos genéticos, conhecimentos tradicionais associados e
repartição de benefícios. Revista da ABPI, Rio de Janeiro. Vol. 88. Mai/jun. 2007. p. 3-16. p. 7.
80
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Nature quietly provides countless other benefits to the economy. Biodiversity
represents a ―genetic library‖ that is increasingly used to develop new medicines and
increase de productivity of wheat and corn crops. The world´s oceans are important
in biologically filtering water, detoxifying some pollutants, providing food, and
encouraging tourism. Natural pests provide a highly valuable service to farmers in
improving crop yields and lowering costs (a benefit that is most apparent when the
ecosystem service has broken down). All told, it has been crudely estimated that
nature´s service provide some US$ 39 trillion of value to the economy – this in a
global GDP estimated at US$ 35 trillion.36
Desse modo, a Constituição, ao determinar que o meio ambiente é um bem de
todos, está a criar uma espécie de ―domínio público‖, ou seja, uma universalidade da qual todos
devem beneficiar-se, reconhecendo-se, até mesmo, a existência de um patrimônio genético
brasileiro.
Num momento seguinte, ao impor a necessidade de preservação do mesmo,
reconhece-o como necessário para a sociedade em uma variedade de searas, dentre as quais, a
econômica é bastante expressiva.
Os direitos de propriedade intelectual funcionam como o canal pelos quais essa
riqueza difusa é apropriada, ou seja, esse valor pertencente à coletividade difusa sai desse
―domínio público‖ e passa a integrar o patrimônio de um indivíduo ou empresa.
O mecanismo legal que permite esse movimento, via de regra, é um direito
exclusivo – patente ou outra forma de proteção jurídica – sobre o conhecimento obtido, que
pode ser uma prática tradicional, uma substância, um gene de um animal ou, até mesmo, de um
ser humano.
Com efeito, em termos de uma economia globalizada, há uma tendência de
―comodificação‖ dos conhecimentos, culturas e, até mesmo, seres vivos, para transformá-los
em mercadorias e produtos que vão servir à lógica do mercado.37
Logo, há uma repercussão constitucional muito forte sobre os direitos de
propriedade intelectual que vierem a incidir sobre os conhecimentos tradicionais e do
patrimônio genético nacional.
É, portanto, necessário compatibilizar os dois valores constitucionais: a proteção
36
BOLLIER, David. Silent Theft – The private plunder o four common wealth. New York: Routledge, 2003. p.
65. Tradução livre: ―A natureza proporciona, de forma silenciosa, inúmeros outros benefícios para a economia. A
biodiversidade representa uma biblioteca genética que está sendo cada vez mais utilizada para desenvolver novos
remédios e para aumentar a produtividade de trigo e milho. Os oceanos do planeta são importantes para a
filtragem biológica de água, para desintoxicar poluentes, proporcionar alimentos e encorajar o turismo. Pesticidas
naturais proporcionam um valioso serviço os agricultores ao melhorar as colheitas e diminuir custos de produção
(um benefício que fica mais aparente quando o sistema ecológico está comprometido). No total, estima-se de
forma grosseira que os serviços que a natureza proporciona estão na ordem de US$ 39 trilhões de dólares para a
economia – isto num PIB estimado em US$ 35 trilhões‖.
37
STEFANELLO, Alaim Giovani Fortes. A função social e ambiental da propriedade intelectual: a
complementaridadede institutos jurídicos de direito público e de direito privado. In: Anais do XV Congresso
Nacional do Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito, 2006, Manaus. Florianópolis: JOSE
ARTHUR BOITEUX, 2006.
81
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
aos inventos e conhecimentos com aplicação industrial ou comercial e a necessidade de
proteção ao meio ambiente e ao patrimônio genético nacional.
Com efeito, no tocante tanto à proteção da propriedade intelectual quanto à
preservação do meio ambiente, a Constituição deferiu ao poder público, através da lei e da
efetivação de políticas públicas, a definição de como irão se delinear esses dois preceitos.
A Medida Provisória MP 2.186/2001, procura conciliar esses dois pólos, dispondo
sobre: a) a criação do CGEN – Conselho do Patrimônio Genético; b) acesso ao patrimônio
genético; c) proteção e acesso aos conhecimentos tradicionais associados; d) repartição dos
benefícios desse acesso; e e) acesso e transferência de tecnologia para conservação e utilização
da diversidade biológica.
Particularmente, no tocante à propriedade intelectual, ganham destaque alguns
artigos:
Art. 16. O acesso a componente do patrimônio genético existente em condições in
situ no território nacional, na plataforma continental e na zona econômica exclusiva,
e ao conhecimento tradicional associado far-se-á mediante a coleta de amostra e de
informação, respectivamente, e somente será autorizado a instituição nacional,
pública ou privada, que exerça atividades de pesquisa e desenvolvimento nas
áreas biológicas e afins, mediante prévia autorização, na forma desta Medida
Provisória.
[...]
Art. 17. Em caso de relevante interesse público, assim caracterizado pelo
Conselho de Gestão, o ingresso em área pública ou privada para acesso a amostra de
componente do patrimônio genético dispensará anuência prévia dos seus titulares,
garantido a estes o disposto nos arts. 24 e 25 desta Medida Provisória.
[...]
Art. 21. A instituição que receber amostra de componente do patrimônio genético ou
conhecimento tradicional associado facilitará o acesso à tecnologia e transferência
de tecnologia para a conservação e utilização desse patrimônio ou desse
conhecimento à instituição nacional responsável pelo acesso e remessa da amostra
e da informação sobre o conhecimento, ou instituição por ela indicada.
[...]
Art. 24. Os benefícios resultantes da exploração econômica de produto ou processo
desenvolvido a partir de amostra de componente do patrimônio genético e de
conhecimento tradicional associado, obtidos por instituição nacional ou instituição
sediada no exterior, serão repartidos, de forma justa e eqüitativa, entre as partes
contratantes, conforme dispuser o regulamento e a legislação pertinente.
[...]
Art. 31. A concessão de direito de propriedade industrial pelos órgãos
competentes, sobre processo ou produto obtido a partir de amostra de componente
do patrimônio genético, fica condicionada à observância desta Medida
Provisória, devendo o requerente informar a origem do material genético e do
conhecimento tradicional associado, quando for o caso.
(grifado e negritado)
Na medida em que não veda a apropriação dos conhecimentos derivados da
biodiversidade através da propriedade intelectual, esta fica condicionada ao estrito
cumprimento dos termos da medida provisória (art. 31).
Além disso, a medida provisória cria uma série de obrigações quanto à divulgação
das informações e procura garantir o acesso a esse conhecimento para as instituições nacionais.
82
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Os direitos de propriedade intelectual, por sua vez, através da noção de transferência de
tecnologia, são expostos como um meio de preservação do patrimônio genético e dos
conhecimentos tradicionais (art. 21).
O direito de propriedade dos titulares (art. 17) também pode ser limitado para
assegurar o interesse público de garantir que o patrimônio genético e os conhecimentos
tradicionais sejam preservados.
Também é interessante a idéia de repartição justa e equitativa dos benefícios
decorrentes da exploração econômica (art. 24). Corrobora-se o entendimento de que há, na
verdade, uma apropriação de um valor inerente àquele patrimônio genético ou conhecimento
tradicional que deve retornar à coletividade, sob pena de descaracterizar a proteção via direitos
de propriedade intelectual (art. 31).
Essa sistemática permite vislumbrar que a função social da propriedade intelectual
também possui uma dimensão ambiental, ou seja, a propriedade intelectual está sujeita a uma
função sócio-ambiental.
CONCLUSÃO
Essa pluralidade de intersecções entre a propriedade intelectuais e temas tão
essenciais a vida humana demonstra a necessidade de um repensar constante dos limites e
custos que um sistema de propriedade intelectual impõe para a sociedade.
Com efeito, é necessário pensar se esse sistema é suficiente para promover a
inovação e desenvolvimento socialmente desejados ou, se por depender do mercado para o
retorno do investimento, não será um sistema apenas adequado para prover produtos,
conhecimentos e informações que sejam comerciáveis ou destinados somente a segmentos da
sociedade que possuem maiores recursos econômicos.
Além disso, esse sistema não pode se tornar um obstáculo a direitos humanos
básicos, como vida e saúde ou uma ameaça à soberania dos povos, ―proprietarizando‖
elementos básicos para a sobrevivência de uma nação, como as sementes.
Esses diversos problemas demonstram de forma indubitável que o debate sobre a
propriedade intelectual deve ir além da mera superficialidade para verificar os verdadeiros
efeitos desse sistema e os custos que o mesmo impõe para a coletividade e para as gerações
futuras.
É necessário pensar uma nova ponderação constitucional entre esse ―direito de
propriedade‖ sobre bens intelectuais e outros valores, sendo mesmo necessário imaginar
83
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
sistemas complementares de suporte a inovação e desenvolvimento que não sejam meras
reformas ou corolários do atual sistema.
REFERÊNCIAS
BARBOSA, Denis Borges. Uma Introdução à Propriedade Intelectual. 2. ed. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2003. vol. 1.
BASSO, Maristela. A proteção da propriedade intelectual e o direito internacional atual.
Revista de Informação Legislativa. Brasília a. 41. n. 162. p. 287-310. abr./jun. 2004.
BERCOVICI, Gilberto. Soberania e Constituição: Para uma crítica do Constitucionalismo.
São Paulo: Quartier Latin, 2008.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Trad. de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro:
Campus, 1992.
BOLLIER, David. Silent Theft – The private plunder o four common wealth. New York:
Routledge, 2003.
BULZICO, Bettina Augusta Amorim. Evolução da Regulamentação Internacional da
Propriedade Intelectual e os Novos Rumos Para Harmonizar a Legislação. Revista Direitos
Fundamentais & Democracia. Unibrasil. Vol 1. 2007. Disponível em:
<http://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br>. Acesso em: 25.07.08.
CARNEIRO, Ana Cláudia Mamede. Acesso a recursos genéticos, conhecimentos tradicionais
associados e repartição de benefícios. Revista da ABPI, Rio de Janeiro. Vol. 88. Mai/jun.
2007. p. 3-16.
GARRAFA, Volnei. PORTO, Dora. Bioética, poder e injustiça: por uma ética de intervenção.
In: GARRAFA, Volnei. PESSINI, Leo. (Org.). Bioética, poder e injustiça. São Paulo: Loyola,
2003. p. 35-44.
GASPARINI, Bruno. Uma Análise Crítica dos Paradigmas Jurídicos e Econômicos no
Atual Contexto Sócio-Político Ambiental que Fundamenta a Utilização da Transgenia na
Agricultura Brasileira. Dissertação de Mestrado. Mestrado em Direito. Faculdade de Direito
da Universidade Federal do Paraná. Curitiba. 2005.
GOLD, E. Richard; CASTLE, David; CLOUTIER, L. Martin. Agrobiotecnologia nos tribunais:
patentes, privilégios e presunções. In: RODRIGUES JR, Edson Beas; POLIDO, Fabrício.
(Orgs.). Propriedade Intelectual – Novos Paradigmas Internacionais, Conflitos e Desafios.
Rio de Janeiro: Elsevier. 2007.
LESSIG, Lawrence. The Future of Ideas – The Fate of the Commons in a Connected
World. New York: Vintage Books, 2002.
LÉVÊQUE, François; MÉNIÈRE, Yann. The Economics of Patents and Copyright. Paris:
Berkley Eletronic Press, 2004.
84
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
OSWALD, Maria Cecília; LEONARDOS, Luiz. Direitos de Patentes – Uma proposta de
filtragem constitucional. Revista da ABPI, Rio de Janeiro, Vol. 86. p. 3-17. jan/fev 2007.
PIMENTEL, Luiz Otávio. Propriedade Intelectual e Desenvolvimento. In: Propriedade
Intelectual – Estudos em Homenagem à Professora Maristela Basso. Curitiba: Juruá Editora.
2005.
PRONER, Carol. Saúde Pública E Comércio Internacional: A Legalidade Da Quebra De
Patentes. Revista Direitos Fundamentais & Democracia. Unibrasil. Vol 1. 2007. Disponível
em: <http://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br>. Acesso em: 25.07.08.
RODRIGUES, Marcelo Abelha. Elementos de Direito Ambiental. 2. ed. São Paulo: Revista
dos Tribunais, 2005.
SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficácia dos Direitos Fundamentais. 6. ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado. 2005.
SCUDELER, Marcelo Augusto. Patentes e sua Função Social. Dissertação de Mestrado.
Universidade Metodista de Piracicaba. Piracicaba. 2007.
SHIVA, Vandana. Protect or Plunder? Understanding Intellectual Property Rights.
London: Zed Books, 2001.
SILVA, Alice Rocha da. Direito internacional público e soberania na Constituição brasileira:
aplicação de decisões do Órgão de Solução de Controvérsias da Organização Mundial do
Comércio (OMC) no ordenamento jurídico brasileiro. Revista Jurídica, Brasília, v. 8, n. 80,
p.72-87, ago./set., 2006.
STEFANELLO, Alaim Giovani Fortes. A função social e ambiental da propriedade
intelectual: a complementaridadede institutos jurídicos de direito público e de direito
privado. In: Anais do XV Congresso Nacional do Conselho Nacional de Pesquisa e PósGraduação em Direito, 2006, Manaus. Florianópolis: JOSE ARTHUR BOITEUX, 2006.
TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. Direitos Humanos e Meio Ambiente. Porto Alegre:
Sérgio
Fabris,
1993.
85
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
PROPRIEDADE INTELECTUAL, MEDIDAS DE FRONTEIRA E PAÍSES EM
DESENVOLVIMENTO: EM BUSCA DO EQUILÍBRIO ENTRE INTERESSE
PÚBLICO E DIREITO DOS TITULARES
Heloísa Gomes Medeiros1
SUMÁRIO: 1. Introdução. 2. Medidas de fronteira no acordo TRIPS e as novas ofensivas em
matéria de observância dos direitos de propriedade intelectual. 2.1. Medidas de fronteira. 2.2.
Novas ofensivas em matéria de observância dos direitos de propriedade intelectual. 3. Novos
foros sobre medidas de fronteira. 3.1. Acordos Bilaterais. 3.2. WCO SECURE. 3.3. Acordo
Comercial Anti-Contrafação (ACTA). 3.4. WHO IMPACT. 4. Desafios para os países em
desenvolvimento. 5. Conclusão. Referências.
RESUMO
Dentre os instrumentos de observância dos direitos de propriedade intelectual destacam-se as
medidas de fronteira, que visam controlar, através das autoridades aduaneiras, o fluxo de bens
que infrinjam direitos de propriedade intelectual através da fronteira. Em âmbito bilateral,
regional e multilateral, negociam-se acordos que suscitam padrões cada vez mais elevados
sobre a matéria. Neste cenário, são muitos os desafios que se apresentam para os países em
desenvolvimento, que devem buscar o equilíbrio entre interesse público e direito dos titulares,
considerando os efeitos socioeconômicos da propriedade intelectual e as prioridades de
desenvolvimento nacional.
Palavras-chave: Propriedade intelectual. Observância. Medidas de fronteira. Países em
desenvolvimento.
ABSTRACT
Among the enforcement instruments of intellectual property rights, there are the border
measures, that aims to control, through the customs authorities, the flow of goods that infringe
intellectual property rights across the border. In bilateral, regional and multilateral ambit,
agreements are negotiated evoking higher standards on the matter. In this scene, there are many
1
Advogada. Mestranda em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina, área de Relações Internacionais.
E-mail: [email protected].
86
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
challenges presenting to developing countries, that should seek a balance between public
interest and right of holders, considering the socioeconomic effects of intellectual property and
the priorities of national development.
Keywords: Intellectual property. Enforcement. Border measures. Developing countries.
1 INTRODUÇÃO
Dentre os padrões mínimos estabelecidos pelo Acordo sobre os Aspectos da
Propriedade Intelectual Relativos ao Comércio (Trade Related Aspects of Intellectual Property
Rights – TRIPS) estão presentes mecanismos que visam garantir a observância desses direitos:
procedimentos e remédios civis e administrativos, medidas cautelares, exigências especiais
relativas a medidas de fronteira e procedimentos penais.
Internacionalmente diversos grupos econômicos e governamentais de países
desenvolvidos empenham-se em aumentar os níveis de proteção sobre tais regras de
observância sob o pretexto de intensificar a luta contra a contrafação e a pirataria, sem levar em
conta a falta de estudo que comprovem as verdadeiras perdas que se tem com tais práticas e
sobre a eficácia das normas já existentes.
O combate à contrafação e à pirataria é objetivo de todos os países em razão dos
diversos aspectos negativos oriundos de tais atividades. Porém, algumas medidas propostas em
matéria de observância, como regras mais intensas em medidas de fronteira, também possuem
efeitos indesejados principalmente para os países em desenvolvimento.
A adoção ou não de novas regras sobre estes direitos deve levar em conta os
diversos estágios de desenvolvimento em que se encontram os países participantes e a
relevância de outros temas em discussão, como o interesse público, a transferência de
tecnologia, o acesso ao conhecimento e a saúde pública.
No presente trabalho serão analisadas algumas tentativas de estabelecer padrões
maiores em medidas de fronteira, como no caso dos Tratados de Livre Comércio realizados
pelos Estados Unidos e pela União Européia; as tentativas de implantar o Provisional
Standards Employed by Customs for Uniform Rights Enforcement – SECURE, no âmbito da
Organização Mundial das Aduanas (OMA); as negociações do Acordo Comercial AntiContrafação (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA); e a atuação do International
Medical Products Anti-Counterfeiting Taskforce – IMPACT, no âmbito da Organização
Mundial da Saúde (OMS). O fortalecimento destas medidas faz parte dos atuais debates
87
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
internacionais sobre efetivação dos direitos de propriedade intelectual, indicada pelos países
desenvolvidos como medidas essenciais para impedir sua violação.
Neste cenário, são muitos os desafios que se apresentam para os países em
desenvolvimento, que devem buscar equilíbrio entre interesse público e direito dos titulares,
considerando os efeitos socioeconômicos da propriedade intelectual e as prioridades de
desenvolvimento nacional.
2 MEDIDAS DE FRONTEIRA NO ACORDO TRIPS E A NOVAS OFENSIVAS EM
MATÉRIA
DE
OBSERVÂNCIA
DOS
DIREITOS
DE
PROPRIEDADE
INTELECTUAL
As regras de observância dos direitos de propriedade intelectual, trazidas de forma
detalhada pelo Acordo TRIPS (artigos 41 a 61), prevêem procedimentos e remédios civis e
administrativos, medidas cautelares, exigências especiais relativas a medidas de fronteira e
procedimentos penais. São medidas que podem ser utilizadas pelos proprietários de direitos de
propriedade intelectual com o intuito de efetivá-los através do sistema de propriedade
intelectual. Esclarece Isabella Pimentel que:
Qualquer sistema de propriedade intelectual deve fornecer proteção aos Direitos de
Propriedade Intelectual, pois de nada adiantaria aos sistemas concederem tais direitos
e disponibilizarem informações referentes à atividade inventiva e à criatividade que
eles envolvem se os proprietários destes direitos não dispuserem de meios para fazêlos valer2.
Dentre os mecanismos de efetivação destaca-se, particularmente a este trabalho, a
atuação das autoridades aduaneiras no combate a infração dos direitos de propriedade
intelectual, visto como de grande relevância, uma vez que boa parte dos debates atuais sobre
efetivação destes direitos refere-se a medidas de fronteira, considerado meio essencial para
impedir sua violação3.
2.1 Medidas de fronteira
É indiscutível a importância que possuem as medidas de fronteira na função de
impedir o comércio de mercadorias falsificadas, que atualmente afetam a saúde, a segurança e
2
PIMENTEL, Isabella. A observância aos direitos de propriedade intelectual nos tratado internacionais
administrados pela OMPI e no Acordo TRIPs. In: CARVALHO, Patrícia Luciane de (Coord.). Propriedade
intelectual: estudos em homenagem à professora Maristela Basso. Curitiba: Juruá Editora, 2005. p. 113.
3
CORREA, Carlos M. The push for stronger enforcement rules: implications for developing countries. In:
International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD). The global debate on the enforcement of
intellectual property rights and developing countries. Programme on IPRs ans Sustainable Development, Issue
Paper No.22, Geneva, Switzerland, 2009.
88
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
os interesses econômicos de todo o globo. O próprio Acordo TRIPS descreve na Seção 4, da
Parte III, sobre o papel e as responsabilidades que as administrações aduaneiras possuem
quanto à aplicação dos direitos de propriedade intelectual.
A Seção 4, inspirada principalmente nas leis nacionais existentes nos países
desenvolvidos sobre a matéria de efetivação dos direitos de propriedade intelectual, apresenta o
primeiro conjunto de normas internacionais em matéria de contrafação e pirataria 4 e concretiza
um dos principais objetivos incorporados no preâmbulo do próprio Acordo TRIPS, o
reconhecimento da necessidade de uma estrutura multilateral de princípios, regras e disciplinas
referentes ao comércio internacional de mercadorias contrafeitas.
As normas de medidas de fronteira referem-se aos mecanismos que podem ser
adotados por autoridades aduaneiras ou tribunais para controlar o movimento de bens que
infrinjam direitos de propriedade intelectual através da fronteira do território de um país 5. Não
estando sujeito às mesmas os Estados-Membros que derrubarem substancialmente todos os
controles sobre os movimentos de mercadorias através da sua fronteira com outro EstadoMembro com o qual forma uma união aduaneira (nota 12, artigo 51, Acordo TRIPS).
A atuação das autoridades aduaneiras dos Estados-membros signatários do Acordo
TRIPS, no que diz respeito ao controle de infrações contra a propriedade intelectual, deve levar
em consideração o estabelecido no artigo 51 do Acordo sobre suspensão de liberação pelas
autoridades aduaneiras, in verbis:
Os Membros deverão, em conformidade com as disposições a seguir enunciadas,
adotar os procedimentos para permitir que um titular, que tenha motivos válidos para
suspeitar que a importação de bens com marca contrafeita ou pirateados possa
ocorrer, apresente um requerimento por escrito junto às autoridades competentes,
administrativa ou judicial, para a suspensão pelas autoridades aduaneiras da
liberação para livre circulação dessas mercadorias. Os Membros podem permitir que
tal pedido seja feito em relação a mercadorias que envolvam outras infrações a
direitos de propriedade intelectual, desde que os requisitos da presente seção
estejam preenchidos. Os Membros também podem prever processos
correspondentes relativos à suspensão pelas autoridades aduaneiras da liberação
de bens que violem direitos de propriedade intelectual destinados à exportação
dos seus territórios.6 (grifos nosso)
De acordo com este artigo a suspensão de liberação pelas autoridades aduaneiras é
exigido apenas nos casos de importação de bens, facultando a cada Estado-membro estabelecer
regras desta natureza em relação aos bens destinados à exportação. Porém, neste último caso,
―estas seriam requisitos TRIPS-plus que não são obrigatórios para os membros da OMC‖7.
4
UNCTAD. Resource Book on TRIPS and development. New York: Cambridge University Press, 2005.
CORREA, 2009.
6
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO COMÉRCIO – OMC. Agreement on Trade Related Intellectual Property
Rights - TRIPS. Marraqueche, 15 de abril de 1994. Disponível em <www.wto.org>. Acesso em: 10 jul 2009.
7
CORREA, 2009, p. 48.
5
89
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
O próprio Acordo, na nota 13, do artigo 51, explicita que não há obrigação de
aplicar estes procedimentos a importação de bens colocados no mercado de um terceiro país
pelo titular do direito ou com o seu consentimento, assunto relativo à importação paralela, nem
a bens em trânsito.
Destaca-se que à autoridade aduaneira compete apenas a execução de medidas
cautelares decididas por ―autoridades competentes, administrativa ou judicial‖ quanto a
questão de uma mercadoria ser contrafeita ou pirateada. Apesar de em alguns países as
autoridades administrativas coincidirem com as próprias autoridades aduaneiras esta não é uma
disposição do Acordo TRIPS, possibilitando que seja competência exclusiva do judiciário ou
de outra autoridade administrativa8.
Além disso, estas medidas são aplicadas somente no caso de infrações de bens com
marca contrafeita ou bens pirateados. Para os efeitos do Acordo TRIPS, entende-se por ―bens
de marca contrafeita‖ quaisquer bens que usem sem autorização uma marca que seja idêntica à
marca registrada relativa a tais bens ou que não pode ser distinguida da marca genuína, e por
"bens pirateados" entende-se por quaisquer bens que constituam cópias efetuadas sem o
consentimento do titular, infringindo diretos de autor9.
Correa observa que na contrafação de marcas não está incluído casos de marcas
que possam encontrar confusão com outras marcas protegidas, e quanto a bens pirateados esta
expressão não abrange os casos de plágio, quando, por exemplo, passagens escritas de um
trabalho são copiadas sem consentimento10.
Outros aspectos relevantes do artigo 51 do Acordo TRIPS são que, em regra, esta
disposição não se aplica a outros direitos de propriedade intelectual, como patentes 11; e não
existe disposição que obrigue as autoridades aduaneiras adotarem medidas cautelares ex officio,
8
UNCTAD, 2005.
Segue o disposto na nota de rodapé 14, do Acordo TRIPS, conforme se encontra no site da OMC.
<http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-TRIPS_05_e.htm>. Acesso em: 10 jul 2009:
(a) "counterfeit trademark goods" shall mean any goods, including packaging, bearing without authorization a
trademark which is identical to the trademark validly registered in respect of such goods, or which cannot be
distinguished in its essential aspects from such a trademark, and which thereby infringes the rights of the owner of
the trademark in question under the law of the country of importation;
(b) "pirated copyright goods" shall mean any goods which are copies made without the consent of the right holder
or person duly authorized by the right holder in the country of production and which are made directly or
indirectly from an article where the making of that copy would have constituted an infringement of a copyright or
a related right under the law of the country of importation.
10
CORREA, 2009.
11
Este fato é de extrema relevância, pois, em bens com marca contrafeita ou bens pirateados é mais fácil realizar
inspeção visual para identificar violação a estes direitos do que no caso de, por exemplo, uma patente de produto
ou de processo, que necessita de um exame técnico e jurídico mais apropriado e de provas mais contundentes
(Correa, 2009).
9
90
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
sendo necessário um requerimento específico do detentor do direito para a autoridade
aduaneira agir.
O objetivo de suspender a entrada de mercadorias que se suspeite infratora é:
[…] dar ao titular dos direitos um prazo razoavelmente extenso para que se inicie os
procedimentos judiciais contra que presume que seja o autor da infração, sem correr o
risco de que a mercadoria que ele suspeita que esteja infringindo seus direitos
desapareça no mercado após ter sido autorizada a sua entrada pelas autoridades
aduaneiras.12
Observa-se que as medidas de fronteira são procedimentos privados a disposição
dos titulares de propriedade intelectual para fazerem valer seus direitos. Aos Estados, em
respeito ao estabelecido no Acordo TRIPS, compete apenas prever tais mecanismos, não
devendo assumir custos e responsabilidades pela sua execução13, como se pode extrair da
leitura do artigo 41.1, do referido Acordo:
Os Membros assegurarão que suas legislações nacionais disponham de
procedimentos para a aplicação de normas de proteção como especificadas nesta
Parte, de forma a permitir uma ação eficaz contra qualquer infração dos direitos
de propriedade intelectual previstos neste Acordo, inclusive remédios expeditos
destinados a prevenir infrações e remédios que constituam um meio de dissuasão
contra infrações ulteriores. Estes procedimentos serão aplicados de maneira a evitar a
criação de obstáculos ao comércio legítimo e a prover salvaguardas contra seu uso
abusivo.14 (grifo nosso)
De maneira geral, o Acordo TRIPS, quanto às medidas de fronteira, segue o padrão
de estabelecer regras de patamar mínimo da mesma forma que o restante do Acordo, deixando
aos Estados-membros espaço considerável para estabelecer suas regras de controle sobre
infrações contra a propriedade intelectual neste âmbito.
O artigo 51 estabelece basicamente que: a) cabe ao titular requerer a suspensão da
liberação de bens pela autoridade aduaneira; b) deve haver motivos válidos para suspeitar a
infração; c) a suspeita diz respeito ao caso de importação; d) os direitos de propriedade
protegidos são relacionadas a infração de marca contrafeita ou bens pirateados; e) o
requerimento é feito por escrito e encaminhado às autoridades competentes (administrativa ou
judicial).
2.2 Novas ofensivas em matéria de observância dos direitos de propriedade intelectual
Apesar de estabelecidos os standards mínimos no Acordo TRIPS, surge no cenário
internacional a tentativa de implementação de padrões cada vez mais elevados de direitos de
12
PIMENTEL, 2005, p. 135.
CORREA, Carlos M. Derechos de propiedad intelectual, competencia y protección del interés público: la
nueva ofensiva en materia de observancia de los derechos de propiedad intelectual y los intereses de los países en
desarrollo. Montevideo; Buenos Aires: Editorial B de F, 2009b.
14
OMC, 1994.
13
91
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
propriedade intelectual através de acordos realizados em âmbito bilateral, regional e
multilateral. Desde o início de sua regulamentação observa-se a mudança de foro como uma
característica constate nas discussões destes direitos, fenômeno que se repete como instrumento
de manobra dos países desenvolvidos.
A nova ofensiva sobre observância dos direitos de propriedade intelectual em
alguns aspectos, como nas estratégias e objetivos estabelecidos, recorda a agenda dos anos que
precederam o estabelecimento do Acordo TRIPS na OMC, porém com formas mais
sofisticadas da prática do forum shifting, aliando-o ao multiple forum capture. Isto significa que
para alcançar seus objetivos em âmbito internacional os países desenvolvidos mudam
simultaneamente e coordenadamente o foro das discussões de acordos sobre propriedade
intelectual com intuito de implementar níveis mais elevados de proteção que não foram
possíveis realizar nos foros originais sobre a matéria, no caso especificamente na OMC e na
OMPI15.
Peter Drahos16 aponta que dentre as estratégias adotadas pelos países
desenvolvidos nos acordos bilaterais de propriedade intelectual destacam-se: o artifício de
forum shifting; a coordenação em âmbito bilateral e multilateral estratégias de propriedade
intelectual, com o intuito de não infringir os acordos realizados na esfera da OMC e da OMPI;
e manter nos acordos internacionais o princípio do minimum standards17.
O sistema multilateral passa a sofrer severo enfraquecimento, devido ao uso cada
vez mais restrito de flexibilidades e exceções estabelecidos no Acordo TRIPS, e acabam por
interferir ―no marco das obrigações gerais porque, à luz do princípio da ‗nação mais
favorecida‘ (MFN), quaisquer condições acordadas bilateral ou regionalmente devem ser
oferecidas aos demais Estados Membros da OMC na mesma base‖18.
A estratégia de aumentar o nível de proteção da propriedade intelectual não se
restringe ao âmbito bilateral, existem ainda iniciativas em âmbito regional e multilateral que
incluem:
15
TELLEZ, Viviana Muñoz. The changing global governance of intellectual property enforcement: a new
challenge for developing countries. In: LI, Xuan; CORREA, Carlos M. Intellectual Property Enforcement:
international perspective. Cheltenham, UK ; Northampton, MA : Edward Elgar, 2009.
16
DRAHOS,
Peter.
Bilateralism
in
intellectual
property.
2001.
Disponível
em:
<http://www.maketradefair.com/assets/english/bilateralism.pdf>. Acesso em: 02 jul. 2008.
17
O princípio do minimum standards significa que cada novo acordo não implica revogação do anterior, podendo,
inclusive, estabelecer padrões mais elevados de proteção.
18
BASSO, Maristela. Propriedade intelectual na era pós-OMC: especial referência aos países latinoamericanos. Porto Alegre: Livraria do Advogado Ed., 2005. p. 13.
92
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
1. tratar a efetivação da propriedade intelectual como uma prioridade na agenda
comum dos países do G8 e propor negociações sobre um novo tratado internacional
sobre o combate à contrafação;
2. exigir que a questão da efetivação da propriedade intelectual faça parte da agenda
permanente no Conselho de TRIPS, na OMC;
3. exercendo pressão na OMPI para reforçar o mandato do Comitê Consultivo para
Efetivação para incluir normas de soft law;
4. aumentando o papel da OMA e da Interpol na efetivação da propriedade intelectual,
especialmente através de medidas de controle nas fronteiras e a utilização de normas
de direito penal;
5. introduzindo detalhadas obrigações TRIPS-plus na efetivação dos direitos de
propriedade intelectual em TLCs e APEs (acordos de parceira econômica) negociados
pelos Estados Unidos e União Européia com alguns países em desenvolvimento. 19
Particularmente às medidas de fronteira importam os para o presente trabalho os
Tratados de Livre Comércio realizados pelos Estados Unidos e pela União Européia; as
tentativas de implantar o Provisional Standards Employed by Customs for Uniform Rights
Enforcement – SECURE, no âmbito da Organização Mundial das Aduanas (OMA); as
negociações do Acordo Comercial Anti-Contrafação (Anti-Counterfeiting Trade Agreement ACTA); e a atuação do International Medical Products Anti-Counterfeiting Taskforce –
IMPACT, no âmbito da Organização Mundial da Saúde (OMS).
3 NOVOS FOROS SOBRE MEDIDAS DE FRONTEIRA
3.1 Acordos bilaterais
No âmbito bilateral as políticas que visam aumentar o nível de proteção de
propriedade intelectual são marcadas pela assinatura de Tratados de Livre Comércio – TLCs
(Free Trade Agreements – FTAs), e propõem diversas ampliações em matéria de observância,
inclusive medidas de fronteira. Destaca-se que nem todos os TLCs possuem as mesmas
previsões, em decorrência de diversos fatores relacionados aos países signatários, mas o que
faz com que eles ganhem notoriedade são as suas semelhanças20.
Os principais atores na assinatura de TLCs são os Estados Unidos e a União
19
BIADGLENG, Ermias Tekeste; TELLEZ, Viviana Munoz. The changing structure and governance of
intellectual property enforcement. 2008. Disponível em: <http://www.southcentre.org>. Acesso em: 02 jul.
2008, p. 23, tradução nossa: 1. setting enforcement of intellectual property rights as a priority in the common
agenda of the G8 countries and proposing negotiations on a new international treaty on anti-counterfeiting; 2.
demanding that the WTO make enforcement part of the permanent agenda of the TRIPS Council; 3. exerting
pressure at WIPO to strengthen the mandate of the ACE to include soft law norm- setting, such as developing best
practices and guidelines on enforcement; 4. increasing the role of the WCO and Interpol in intellectual property
enforcement, particularly through border measure controls and the use of criminal law; 5. introducing detailed
TRIPS-plus obligations in the enforcement of intellectual property rights in bilateral FTAs and EPAs (economic
partnership agreements) negotiated by the United States and European Union with developing countries.
20
ABBOTT, Frederick. Intellectual property provisions of bilateral and regional trade agreements in light of
U.S. federal law. UNCTAD - ICTSD Project on IPRs and Sustainable Development. International Centre for
Trade and Sustainable Development (ICTSD), 2006.
93
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Européia, que celebraram acordos nos últimos vinte anos com países da África, Oriente Médio,
Ásia, Pacífico, América do Sul e Caribe. Os níveis mais altos de proteção da propriedade
intelectual servem de moeda de troca para concessões no acesso a mercados, agricultura e
serviços.21
Os capítulos que versam sobre a propriedade intelectual incluem todos os seus
aspectos, possuem semelhanças na estrutura e conteúdo, e diferenças nos padrões de proteção e
de observância. Desde a primeira geração de TLCs, celebrados no início da década de 1990, há
interesse especial quanto às regras de observância, e na nova geração destes direitos são
elevados a padrões TRIPs-plus.22
No âmbito das medidas de fronteira, os TLCs prevêem a aplicação ex officio da
suspensão de liberação pelas autoridades aduaneiras, para mercadorias destinadas a
importação, exportação e em trânsito. Estas disposições constituem medidas TRIPS-plus e
possuem diversas consequências quanto sua aplicaçao para os países em desenvolvimento, que
serão trabalhadas no tópico 4 do presente trabalho.
Os países em desenvolvimento devem observar que em negociações bilaterais seus
poderes de barganha são muito menores do que quando articulados em conjunto com outros
países no âmbito multilateral. Outro aspecto relevante é que, em decorrência dos princípios da
nação mais favorecida e do tratamento nacional, uma vez assinado um acordo bilateral com
outro país, os direitos concedidos ao país signatário devem ser oferecidos nas mesmas bases
para outros países-membros da OMC.
3.2 WCO SECURE
A Organização Mundial das Aduanas (OMA) – em inglês, World Customs
Organization (WCO) – é uma organização intergovernamental, com sede em Bruxelas, na
Bélgica, constituída por 176 administrações aduaneiras que operam em todos os continentes e
seus membros respondem por 98% do fluxo do comércio internacional23. Primordialmente
constituída para trocar informações entre as autoridades aduaneiras e realizar atividades de
assistência técnica em operações aduaneiras, nos últimos anos tornou-se palco de intensas
21
ROFFE, Pedro. América Latina y la nueva arquitectura internacional de la propiedad intelectual. Buenos
Aires: La Ley, Facultad de derecho UBA, 2007.
22
ROFFE, 2007.
23
WORLD CUSTOMS ORGANIZATION (WCO). World Customs Organization: mission, objectives,
activities.
Novembro
2009.
Disponível
em:
<http://www.wcoomd.org/files/1.%20Public%20files/PDFandDocuments/About%20Us/DEPL%20OMD%20UK
%20A4.pdf>. Acesso em: 01 fev. 2009.
94
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
negociações sobre normas de observância dos direitos de propriedade intelectual através de
medidas de fronteira, assumindo posicionamento político de que é necessário adotar funções
além das definidas pelo Acordo TRIPS24.
A agenda de propriedade intelectual da OMA é marcada pelas atividades do Grupo
de Trabalho SECURE (Provisional Standards Employed by Customs for Uniform Rights
Enforcement), que desenvolve legislações modelo e melhores práticas para melhor coordenar
os esforços das autoridades aduaneiras no combate à infração dos direitos de propriedade
intelectual.
Vários trabalhos foram realizados pelo SECURE, dentre os quais se destaca o
SECURE Standards, a Model Provisions for National Legislation to Implement Fair and
Effective Border Measures Consistent with the TRIPS Agreement, e o WCO Action to Fight
Counterfeiting and Piracy. Destes trabalhos, todos de medidas evidentemente TRIPS-plus,
apenas o primeiro tornou-se público, os outros são de acesso restrito25, dificultando ainda mais
a participação da sociedade civil.26
O SECURE Standards27 prevê a possibilidade de ação das autoridades aduaneiras
no caso de infração a quaisquer direitos de propriedade intelectual e inclui as situações, não se
limitando a estas, de suspensão no caso de importação, exportação, em trânsito, em entreposto,
em baldeação, zonas francas e lojas duty-free.
O WCO Model Provisions consiste em propor normas a serem seguidas em
medidas de fronteira, pois considera que as estabelecidas no Acordo TRIPS não são suficientes
para proteção dos direitos de propriedade intelectual. As normas assumidamente TRIPS-plus28
incluem obrigações de aplicar, por exemplo, technological protection measures (TPMs) e
Digital Rights Management (DRM), através da ampliação do conceito de bens que infringem
propriedade intelectual. Tais propostas, que sutilmente elevam os padrões de propriedade
intelectual, são exemplos de quanto é inapropriado o forum da OMA para discutir temas tão
24
MORAES, Henrique Choer. Dealing with forum shopping: some lessons from the SECURE negotiations at
the World Customs Organization. In: LI, Xuan; CORREA, Carlos M. Intellectual Property Enforcement:
international perspective. Cheltenham, UK ; Northampton, MA : Edward Elgar, 2009.
25
Henrique Choer Moraes (2009) coloca que inclusive citações de textos originários dos relatórios das reuniões da
OMA não podem ser utilizadas, devido ao fato de que a OMA alega copyrigth sobre eles.
26
As negociações em sigilo marca a nova ofensiva em matéria observância dos direitos de propriedade intelectual,
a utilização desta tática pode ser observada nos TLCs, na OMA e no Anti-Counterfeiting Trade Agreement
(ACTA), que será assunto do próximo tópico.
27
WORLD CUSTOMS ORGANIZATION. Secure; Provisional Standards Employed by Customs for Uniform
Rights Enforcement (SECURE); Provisional Global Customs Standards to Counter Intellectual Property
Rights Infringements. World Customs Organization, 2007.
28
WORLD CUSTOMS ORGANIZATION. Model Legislation and Customs experts Committee
documentation. 2005. Disponível em: <http://www.wcoipr.org/wcoipr/Menu_ModelLegislation.htm>. Acesso
em: 25 mar. 2010.
95
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
complexos de direitos autorais como os cadeados digitais.29
O Action Plan não deixa claro suas reais intenções, e propõe, entre suas medidas,
estudar se as sanções previstas na legislação nacional são suficientes e adequadas para proteção
dos direitos de propriedade intelectual, sob responsabilidade permanente de todos os membros
da OMA. Henrique Choer Moraes aponta que o Action Plan coloca em xeque o caráter
voluntário que alegam ter estes padrões, pois se tal medida for aceita os países estarão sempre
sob pressão para mudar suas legislações quando forem consideradas insuficientes e
inadequadas.30
3.3 Acordo Comercial Anti-Contrafação (ACTA)
O Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) é um acordo multilateral em
negociação entre Austrália, Canadá, União Européia, Japão, México, Marrocos, Nova Zelândia,
Coréia, Singapura, Suíça e Estados Unidos, cujo objetivo é estabelecer padrões internacionais
para efetivação dos direitos de propriedade intelectual a fim de combater a contrafação e a
pirataria.
As conversações preliminares, com a elaboração de um anteprojeto, ocorreram em
segredo durante os anos de 2006 e 2007, havendo divulgação sobre seu escopo apenas em
junho de 2008, ano em que as negociações iniciaram oficialmente31. Em 6 de abril de 2009, os
participantes das negociações do ACTA emitiram uma declaração conjunta com um resumo dos
principais elementos em discussão nas propostas. Este documento, que se encontra nos sites
institucionais dos órgãos responsáveis de cada país, servirá de base para a análise que se segue
neste trabalho32.
O projeto do ACTA possui em sua estrutura 6 capítulos e, de acordo com os países
negociantes, busca elaborar um quadro de normas jurídicas internacionais que ainda não existe
ou que precisa ser reforçado. O primeiro capítulo, intitulado disposições iniciais e definições,
traz questões como o objetivo, âmbito, definições e princípios interpretativos do Acordo; o
segundo capítulo dispõe de um quadro legal para efetivação dos direitos de propriedade
29
MORAES, 2009.
MORAES, 2009.
31
Desde o início das negociações do referido Acordo diversas preocupações foram levantadas por movimentos
civis, como o IP Justice, que indagava sobre a falta de transparência no processo de negociação do acordo, a não
participação de grupos de interesse público, de país em desenvolvimento ou da sociedade civil, a exclusão da
OMPI e da OMC como foro, entre outros (IP JUSTICE, 2008).
32
Para este artigo foi consultado o resumo publicado pelo: UNITED STATES TRADE REPRESENTATIVE
(USTR). ACTA - Summary of Key Elements Under Discussion. Abr. 2009. Disponível em:
<http://www.ustr.gov/about-us/press-office/fact-sheets/2009/april/acta-summary-key-elements-under-discussion>.
Acesso em: 15 jun. 2009.
30
96
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
intelectual com medidas civis, medidas de fronteira, medidas penais e efetivação de direitos de
propriedade intelectual no ambiente digital; o terceiro capítulo trata de cooperação
internacional para enfrentar o comércio transfronteiriço de mercadorias contrafeitas e piratas; o
quarto capítulo destina-se a dispor sobre os métodos que serão utilizados pelas autoridades para
aplicar as leis de efetivação de propriedade intelectual colocados no segundo capítulo; o quinto
capítulo inclui as disposições institucionais; e o sexto capítulo expõe as disposições finais,
incluindo detalhes sobre como o acordo irá funcionar.
Especificamente quanto às medidas de fronteira, dispostas na seção 2, do segundo
capítulo, discute-se: quais os direitos de propriedade intelectual vão ser abrangidos, e se as
medidas de fronteira só devem ser aplicadas às importações ou deveria igualmente aplicar-se à
exportação e ao trânsito de mercadorias; exceções mínimas que poderia permitir aos viajantes
de trazer mercadorias para uso pessoal; procedimentos para que titulares de direitos possam
solicitar às autoridades aduaneiras a suspensão da entrada de mercadorias suspeitas de violar
direitos de propriedade intelectual na fronteira; possibilidade de que as autoridades aduaneiras
possam dar início a essa suspensão ex officio; procedimentos para que as autoridades
competentes possam determinar se as mercadorias suspensas infringem direitos de propriedade
intelectual; medidas para garantir que bens que violam direitos de propriedade intelectual não
sejam liberados para livre circulação, sem autorização do titular do direito, e as possíveis
exceções; o arresto e destruição das mercadorias que tenham sido determinados como
violadoras de direitos de propriedade intelectual, e as possíveis exceções; a responsabilidade
sobre as taxas para o armazenamento e destruição; atribuição de competência para as
autoridades de exigir dos titulares caução ou garantia para proteger o acusado e prevenir
abusos; e autoridade para divulgar informações essenciais sobre violação para os titulares do
direito.
Observa-se que nas negociações deste novo Acordo são discutidas diversas
medidas que visam criar normas mais rígidas do que as estabelecidas no Acordo TRIPS,
nitidamente normas TRIPS-plus, sobre o controle da efetivação da propriedade intelectual
através de medidas de fronteira.
3.4 WHO IMPACT
O International Medical Products Anti-Counterfeiting Taskforce (IMPACT), criado
em 2006, no âmbito da Organização Mundial da Saúde (OMS), é um grupo de trabalho que
visa criar uma rede de colaboração entre países para buscar soluções para o problema da
97
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
produção, comercialização e venda de medicamentos falsificados em todo o mundo33.
O grupo de trabalho conta com a participação de representantes da OMS, Interpol,
Organização para Cooperação Econômica e Desenvolvimento (OCDE), OMA, OMPI, OMC,
Federação Internacional de Fabricantes e Associações de Produtos Farmacêuticos, Aliança
(pacto) Internacional de Medicamentos Genéricos, Indústria Mundial de Automedicação,
Associação Latino-americana de Indústrias Farmacêuticas, Banco Mundial, Comissão
Européia, Conselho da Europa, Secretariado da Commonwealth, Secretariado da ASEAN,
Federação Internacional de Atacadistas Farmacêuticos, Associação Européia de Atacadistas (de
todo tipo de produto) Farmacêutico, Federação Internacional de Farmacêuticos, Conselho
Internacional de Enfermeiras, Associação Médica Mundial e Farmacêuticos sem fronteiras 34.
Em decorrência dos graves problemas causados pela comercialização de
medicamentos contrafeitos e falsificados o IMPACT propõe uma série de reformas legislativas
e regulamentares visando combater esta prática. Apesar da louvável iniciativa, algumas das
medidas propostas vinculam diretamente o problema dos medicamentos falsificados com
normas mais rígidas de observância dos direitos de propriedade intelectual, que em muitos
aspectos prejudicam o acesso a medicamentos e não contempla outras formas que poderiam ser
aplicadas para combater a comercialização destes produtos.
O Model Law, aprovado na 2ª Assembléia Geral do IMPACT em 2007, é
denominado Principles and Elements of National Legislation against Counterfeit Medical
Products (Principles)35, e objetiva reforçar as legislações nacionais de combate a
medicamentos falsificados em matéria penal, farmacêutica, administrativa e civil através dos
princípios delineados.
Dois aspectos merecem destaque por imprimirem caráter TRIPS-plus ao
documento: a ampliação da definição de contrafação de produtos médicos que vem causando
confusão entre medicamentos falsificados e medicamentos genéricos; e a responsabilidade dos
Estados em elaborar normas penais, administrativas, civis e estruturas que fiscalizem a
comercialização de medicamentos nas diversas situações de comércio internacional (produtos
quer sejam para importação ou exportação, estejam em trânsito, em entrepostos aduaneiros,
33
WORLD HEALTH ORGANIZATION. International Medical Products Anti-Counterfeiting Taskforce
(IMPACT). Disponível em: <http://www.who.int/impact/en/>. Acesso em: 15 fev 2010.
34
WORLD HEALTH ORGANIZATION. International Medical Products Anti-Counterfeiting Taskforce
(IMPACT): Frequently asked questions. Disponível em: < http://www.who.int/impact/impact_qa/en/index.html>. Acesso em: 15 fev 2010.
35
WORLD HEALTH ORGANIZATION. INTERNATIONAL MEDICAL PRODUCTS ANTICOUNTERFEITING TASKFORCE. Principles and Elements for National Legislation against Counterfeit
Medical Products. 2007. Disponível em: <http://www.who.int/impact/events/FinalPrinciplesforLegislation.pdf>.
Acesso em: 15 dez 2009.
98
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
zonas de livre comércio etc).36
A OMS é mais um exemplo de uso inadequado de foro para discutir o tema de
observância dos direitos de propriedade intelectual, desejo dos países em desenvolvimento e da
indústria farmacêutica. Para o combate ao comércio de medicamento contrafeitos a OMS
deveria estar mais focada nas questões da qualidade, segurança e eficácia dos medicamentos37.
Como ressalta Carlos Correa aumentar o nível de proteção e da observância dos direitos de
propriedade intelectual não será a reposta adequada para o caso, é necessário reforçar os
aspectos de procedimentos criminais e da aplicação rigorosa das normas de medicamentos
sobre aprovação e comercialização38.
4 DESAFIOS PARA OS PAÍSES EM DESENVOLVIMENTO
As questões relativas à observância dos direitos de propriedade intelectual através
de medidas de fronteira, passados mais de 15 anos da assinatura do Acordo TRIPS, ainda
constituem tema de grande preocupação dos países desenvolvidos. Na agenda sobre
observância através de medidas de fronteira destes países é evidente a tendência de imputar ao
poder público a responsabilidade pelo cumprimento, através da atuação de ofício, de
obrigações tidas como de direito privado39.40
Apontam-se como razões para a tendência atual de expansão das medidas de
fronteira o ―interesse dos titulares de direito em ter meios complementares ou alternativos para
fazer valer os seus direitos de propriedade intelectual de forma mais rápida, mais barata e com
menos esforço‖ 41.
Neste panorama, normas mais elevadas de medidas de fronteira são aceitas sob o
pretexto de combater a contrafação e a pirataria, de garantir benefícios ao país pela arrecadação
de mais receitas fiscais, mais empregos e atrair mais investimentos42, pouco se refletindo sobre
36
SOUTH CENTER; CENTER FOR INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL LAW. Intellectual Property
Quarterly Update. Counterfeit medical products: need for caution against co-opting public health concerns
for
ip
protection
and
enforcement.
2009,
p.1-21.
Disponível
em: <
http://www.ciel.org/Publications/IP_Update_1Q09.pdf>. Acesso em: 20 fev 2010.
37
SOUTH CENTER; CENTER FOR INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL LAW, 2009.
38
CORREA, 2009b.
39
O Preâmbulo do Acordo TRIPS explicitamente reconhece que os direitos de propriedade intelectual são direitos
privados.
40
ROFFE, 2007.
41
TELLEZ, Viviana Muñoz. The World Customs Organization: Setting New Standards of Intellectual Property
Enforcement
through
the
Back
Door? SOUTH
BULLETIN
Reflections and Foresights, abr.,Geneva, Switzerland, 2008, p.6, tradução nossa ([…] interest of right holders
in having additional or alternative means to enforce their intellectual property rights faster, more cheaply
and with less effort).
42
CORREA, 2009b.
99
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
a veracidade dos argumentos promovidos pelos países desenvolvidos e sobre os impactos
negativos no comércio legal, nos recursos financeiros e humanos que deverão ser
disponibilizados para implantar e manter este sistema, e nas salvaguardas necessárias contra os
abusos dos titulares43.
Países desenvolvidos e países em desenvolvimento devem tratar a questão da
responsabilidade pela observância dos direitos de propriedade intelectual da maneira que
melhor convenha aos seus interesses. No caso dos países em desenvolvimento é
desaconselhável a adoção de medidas que responsabilizem demasiadamente o poder público,
tendo em vista tantas outras preocupações de cunho estritamente público e de necessidades
básicas como a proteção dos direitos humanos, segurança pública e acesso à saúde. Como
observa Carlos Correa:
As normas de observância geram custos para os países em desenvolvimento que não
podem ser compensados através dos benefícios que se alegam. De fato, os custos
podem exceder os benefícios, em particular, quando os países têm que substituir aos
titulares dos direitos em defesa de seus direitos privados e assumem responsabilidades
que correspondem a estes últimos44.
O alargamento da proteção da propriedade intelectual através de normas de
medidas de fronteira pode causar severo desequilíbrio entre interesse público e o direito dos
titulares de direitos.
Um dos perigos do aumento da incidência em medidas de controle das fronteiras é
a possibilidade de que os poderes conferidos às autoridades aduaneiras sobre efetivação da
propriedade intelectual possam ser excessivamente amplos se não houver um treinamento
adequado para emitir juízos sobre se as mercadorias são, na realidade, falsificados ou
pirateados.45
Acentua-se a problemática quanto a infração às patentes, uma vez que os critérios
que determinam a violação podem variar significativamente de uma jurisdição para outra, e
pela dificuldade de realizar um exame técnico adequado para detectar em tempo hábil a
infração. Este tipo de medida amplia demasiadamente as competências e habilidades exigidas
dos funcionários de aduana.
Existe ainda a possibilidade de que a concessão de amplos poderes para
funcionários aduaneiros para controlar o fluxo de importações e exportações de mercadorias,
com suspeita de estarem infringindo direitos de propriedade intelectual possa criar barreiras ao
43
TELLEZ, 2008.
CORREA, 2008, p. 200, tradução nossa (Las normas de observancia generan costos para los países en
desarrollo en desarrollo que no pueden compensar a través de los beneficios que se alegan. De hecho, los costos
pueden exceder los beneficios, en particular, cuando los países tienen que sustituir a los titulares de los derechos
en la defensa de sus derechos privados y asumen responsabilidades que corresponden a estos últimos.)
45
BIADGLENG; TELLEZ, 2008.
44
100
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
comércio.46 Afinal, discute-se internacionalmente, justamente a facilitação do comércio, com
esforços para a diminuição dos custos das operações de comércio exterior.
Mais atribuições as aduanas, como no caso da suspensão ex officio, atravanca o
comércio de mercadorias, torna-o mais lento e caro tanto para o comerciante, como para o
governo e sociedade, e traz diversos problemas, ―como o aumento da corrupção entre as
autoridades aduaneiras, dificuldades na valoração das mercadorias, diminuição na arrecadação
de tributos, imprevisibilidade e atrasos na liberalização de mercadorias, dentre outros‖ 47.
No caso dos países menos desenvolvidos e dos países em desenvolvimento a
ineficiência aduaneira é ainda mais preocupante, e serão os maiores prejudicados com mais
barreiras não-tarifárias. Por esta razão, deve-se zelar pela simplificação e otimização dos
procedimentos aduaneiros.
Relevante assinalar que, dentre as obrigações gerais do Acordo TRIPS sobre
efetivação destes direitos, devem ser observados os artigos 41.1 e 41.2, que estabelecem,
respectivamente, que os procedimentos de efetivação serão aplicados de maneira a evitar a
criação de obstáculos ao comércio legítimo e a prover salvaguardas contra seu uso abusivo, e
que os mesmos serão justos e eqüitativos.
A adoção de medidas ex officio é um das principais formas encontradas pelos
países desenvolvidos para elevar os padrões de efetivação dos direitos de propriedade
intelectual. Entretanto tais intervenções, alerta Carlos Correa ―transfere a responsabilidade
pelos danos para o Estado e deve ser limitada para situações muito excepcionais em que há
uma justificação para substituir provisoriamente o titular do direito em defesa de seus direitos
privados‖ 48.
A extensão das situações em que pode haver suspensão de mercadorias suspeitas
para bens destinadas a exportação e a mercadorias em trânsito suscita problemas complexos na
prática, a exemplo da apreensão pelas autoridades aduaneiras holandesas de um carregamento
do medicamento para hipertensão Losartan, que seguia da Índia para o Brasil, onde naquele
país o medicamento é protegido por patente e nestes outros dois últimos não há tal proteção49.
O impasse da suspensão da liberalização da mercadoria em trânsito criou uma série de
46
BIADGLENG; TELLEZ, 2008.
SCORZA, Flavio Augusto Trevisan. Facilitação do comércio e controle aduaneiro: as negociações multilaterais
e as normas brasileiras. In: BARRAL, Welber; PIMENTEL, Luiz Otávio; Correa, Carlos M. Direito,
desenvolvimento e sistema multilateral de comércio. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2008. p. 65.
48
CORREA, 2009, p. 52, tradução nossa. (Ex-officio interventions, however, shift the responsibility for damages
to the state and should be limited to very exceptional situations in which there is a justification to provisionally
substitute the right holder in defence of his private rights.)
49
INTERNATIONAL CENTRE OF TRADE AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT (ICTSD). Brasil critica
apreensão de medicamento genérico na UE. Pontes Quinzenal. Genebra, 16 fev 2009, vol. 4, no. 2, notícias
regionais, p. 6. Disponível em: <http://ictsd.net/downloads/pontesquinzenal/pq4-2.pdf>. Acesso em: 24 set 2009.
47
101
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
discussões sobre o acesso a medicamentos nos países em desenvolvimento50 e sobre barreiras
ao comércio legítimo de genéricos.
A União Européia agiu em conformidade seu Regulamento (CE) nº 1383/2003, que
diz respeito às medidas que devem ser tomadas contra mercadorias suspeitas de violarem
direitos de propriedade intelectual, e permite a suspensão de mercadorias em trânsito no
território da União Européia.51 Porém, como afirma Frederick Abbott ―as autoridades
holandesas podem ter atuado segundo o texto do regulamento aplicável da UE. Contudo, tal
fato não legitima a apreensão do ponto de vista do Direito Internacional, tampouco da
perspectiva do comércio global responsável ou das políticas de saúde pública‖ 52.
De acordo com dados da Oxfam Internacional e da Health Action International
Europe desde finais de 2008, ocorreram 19 apreensões de medicamentos genéricos pelas
autoridades aduaneiras da Holanda e da Alemanha, destes carregamentos 18 foram legalmente
fabricados e exportados pela Índia e China com destino a países em desenvolvimento, onde
poderiam ser legalmente importados. No caso do Losartan o medicamento foi reenviado a Índia
ao invés de destruído.53
Outro problema suscitado pelas referidas normas é a afronta ao principio da
soberania e da territorialidade, que na propriedade industrial consiste na regulamentação
nacional de cada país para proteção dos direitos de propriedade intelectual, isto é, a validade e
o exercício de um direito de propriedade intelectual é regulada pela legislação nacional do país
em que se deseja proteger, respeitados os padrões mínimos estabelecido no Acordo TRIPS.
Neste sentido explica Thais Castelli:
O Princípio da Territorialidade em propriedade industrial que determina o regime
jurídico aplicável a estes bens está atrelado ao requisito do registro de marca (sistema
constitutivo) patente ou uso local (sistema declaratório) para aquisição originária da
propriedade, sem o quê o bem é para o Direito res nullius. Este Princípio
Terriotorialiadade tem por conseqüência a função de limitar os efeitos e proteção
deste bem no registro ou do uso local.54
Existem algumas exceções ao princípio da territorialidade como no caso dos efeitos
extraterritoriais sobre importação de produtos feitos de uma patente de processo (artigo 28.1.b,
50
Na esfera da OMC um grande avanço sobre a questão do acesso aos medicamentos foi a Declaração Sobre o
Acordo TRIPS e Saúde Pública, cujos termos são diretamente atingidos pela apreensão realizada pela Holanda.
51
Regulamento
(CE)
nº
1383/2003,
disponível
em:
<http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2003/l_196/l_19620030802en00070014.pdf>.
52
ABBOTT, Frederick. A apreensão pela Holanda de medicamentos genéricos em trânsito da Índia para o Brasil:
o que se temia ocorreu. In: International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD). Pontes
Quinzenal.
Genebra,
jun
2009,
vol.
5,
no.
2,
p.
9.
Disponível
em:
<
http://ictsd.net/downloads/2009/06/pontesv5n2-final.pdf>. Acesso em: 24 set 2009. p. 9.
53
OXFAM INTERNATIONAL; HEALTH ACTION INTERNATIONAL EUROPE. Trading away access to
medicines: How the European Union‘s trade agenda has taken a wrong turn. Out.2009. Disponível em: <
http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp-trading-away-access-to-medicines.pdf>. Acesso 15 nov 2009.
54
CASTELLI, Thais. Propriedade Intelectual: o princípio da territorialidade. São Paulo: Quartier Latin, 2006. p.
127.
102
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
TRIPS), mas nenhuma das exceções diz respeito ao caso das apreensões dos medicamentos em
trânsito.55
A extensão da jurisdição provocada pela previsão de apreensão de mercadorias em
trânsito no regulamento da União Européia pode provocar sérios prejuízos aos países que
passarão a gastar mais com rotas alternativas para evitar os portos da União Européia.
Frederick Abbott alerta que a longo prazo tais medidas causarão implicações para o sistema
econômico internacional, o desenvolvimento econômico e o bem-estar público: ―Se
medicamentos genéricos legítimos são tratados como medicamentos contrafeitos toda a
população mundial vai sofrer. Infelizmente, o sistema internacional de patentes será novamente
sofrer um duro golpe para a sua legitimidade‖56.
Todas estas questões são preocupações comuns aos países em desenvolvimento em
matéria de propriedade intelectual, criando nos últimos anos ações coordenadas entre estes
países para defesa de sues interesses57. Estas iniciativas podem ser observadas na Agenda de
Desenvolvimento da OMPI, na Convenção da Diversidade Biológica e na Convenção da
Diversidade Cultural no âmbito da UNESCO58.
A participação em rede dos países em desenvolvimento nos novos foros deve ser
fortificada, buscando transformar as negociações de acordos sobre propriedade intelectual em
ambientes mais democráticos e legítimos, com propostas que reflitam os ideais de
desenvolvimento econômico, tecnológico e social reconhecidos no Acordo TRIPS.
5 CONCLUSÃO
As novas ofensivas em matéria de observância dos direitos de propriedade através
de medidas de fronteira lançam aos países em desenvolvimento o desafio de equilibrar as
questões de interesse público e dos direitos de titulares.
55
SEUBA, Xavier. Border measures concerning goods allegedly infringing intellectual property rights: the
seizures of generic medicines in transit. Switzerland: ICTSD, 2009.
56
ABBOTT, Frederick M. Seizure of generic pharmaceuticals in transit based on allegations of patent
infringement: a
threat to international trade, development and public welfare. In: YU, Peter K. The WIPO journal: analysis and
debate
of intellectual property issues, 2009 ISSUE NO:1 London: Thomson Reuters, 2009, p. 43-50, tradução nossa (If
legitimate generic drugs are treated as counterfeit drugs the entire global public will suffer. Regrettably, the
international patent
system will again suffer a blow to its legitimacy.)
57
Henrique Choer Moraes (2009) aponta o processo que culminou na Declaração de Doha sobre o Acordo TRIPS
e Saúde Pública, em 2001, como o início das ações conjuntas para agir em defesa dos interesses dos países em
desenvolvimento.
58
MORAES, 2009.
103
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
As negociações que se apresentam nos Tratados de Livre Comércio, no WCO
SECURE, ACTA no IMPACT da OMS são de normas muito mais rígidas e de difícil execução
pelos países em desenvolvimento, que não possuem as mesmas estruturas de comércio, nem o
mesmo nível de produção industrial e intelectual que países desenvolvidos, e ainda deve-se
considerar os custos financeiros para implementação destas novas medidas.
Dentre as novas medidas é especialmente preocupante o despreparo das
autoridades aduaneiras para ampliação de suas competências, principalmente quanto as
infrações às patentes; a criação de barreiras não tarifárias ao comércio; as conseqüências de
criar mecanismos para que a suspensão seja realizada ex officio; a extensão da suspensão para
mercadorias destinadas à exportação e em trânsito; a possibilidade de aplicar a outros direitos
de propriedade intelectual; a redução dos custos do titular e das evidências de que a mercadoria
é pirateada ou contrafeita; e os entraves ao comércio legítimo de medicamentos genéricos.
Neste sentindo, é essencial que sejam mantidas as flexibilidades existentes no
Acordo TRIPS e que os países em desenvolvimento busquem coesão entre suas políticas
externas, formando um grupo harmônico em defesa de seus interesses nacionais, em particular
aos benefícios que um sistema equilibrado de propriedade intelectual pode oferecer para o
desenvolvimento tecnológico, econômico e social.
REFERÊNCIAS
ABBOTT, Frederick. Intellectual property provisions of bilateral and regional trade
agreements in light of U.S. federal law. UNCTAD - ICTSD Project on IPRs and Sustainable
Development. International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD), 2006.
_______________. A apreensão pela Holanda de medicamentos genéricos em trânsito da Índia
para o Brasil: o que se temia ocorreu. In: International Centre for Trade and Sustainable
Development (ICTSD). Pontes Quinzenal. Genebra, jun 2009, vol. 5, no. 2, p. 9. Disponível
em: < http://ictsd.net/downloads/2009/06/pontesv5n2-final.pdf>. Acesso em: 24 set 2009.
_______________. Seizure of generic pharmaceuticals in transit based on allegations of
patent infringement: a threat to international trade, development and public welfare. In: YU,
Peter K. The WIPO journal: analysis and debate of intellectual property issues, 2009 ISSUE
NO:1 London: Thomson Reuters, 2009, p. 43-50.
BASSO, Maristela. Propriedade intelectual na era pós-OMC: especial referência aos países
latino-americanos. Porto Alegre: Livraria do Advogado Ed., 2005.
BIADGLENG, Ermias Tekeste; TELLEZ, Viviana Munoz. The changing structure and
governance of intellectual property enforcement. 2008. Disponível em:
<http://www.southcentre.org>. Acesso em: 02 jul. 2008.
104
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
CORREA, Carlos M. Propriedade intelectual e saúde pública. Florianópolis: Fundação
Boiteux, 2007.
________________. The push for stronger enforcement rules: implications for developing
countries. In: International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD). The
global debate on the enforcement of intellectual property rights and developing countries.
Programme on IPRs ans Sustainable Development, Issue Paper No.22, Geneva, Switzerland,
2009.
________________. Derechos de propiedad intelectual, competencia y protección del
interés público: la nueva ofensiva en materia de observancia de los derechos de propiedad
intelectual y los intereses de los países en desarrollo. Montevideo; Buenos Aires: Editorial B de
F, 2009b.
DRAHOS, Peter. Bilateralism in intellectual property. 2001. Disponível em:
<http://www.maketradefair.com/assets/english/bilateralism.pdf>. Acesso em: 02 jul. 2008.
INTERNATIONAL CENTRE OF TRADE AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT
(ICTSD). Brasil critica apreensão de medicamento genérico na UE. Pontes Quinzenal.
Genebra, 16 fev 2009, vol. 4, no. 2, notícias regionais, p. 6. Disponível em:
<http://ictsd.net/downloads/pontesquinzenal/pq4-2.pdf>. Acesso em: 24 set 2009.
MORAES, Henrique Choer. Dealing with forum shopping: some lessons from the SECURE
negotiations at the World Customs Organization. In: LI, Xuan; CORREA, Carlos M.
Intellectual Property Enforcement: international perspective. Cheltenham, UK;
Northampton, MA : Edward Elgar, 2009.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO COMÉRCIO – OMC. Agreement on Trade Related
Intellectual Property Rights - TRIPS. Marraqueche, 15 de abril de 1994. Disponível em
<http://www.wto.org>. Acesso em: 10 jul 2009.
OXFAM INTERNATIONAL; HEALTH ACTION INTERNATIONAL EUROPE. Trading
away access to medicines: How the European Union‘s trade agenda has taken a wrong turn.
Outubro 2009. Disponível em: < http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp-tradingaway-access-to-medicines.pdf>. Acesso em: 15 nov 2009.
PIMENTEL, Isabella. A observância aos direitos de propriedade intelectual nos tratado
internacionais administrados pela OMPI e no Acordo TRIPs. In: CARVALHO, Patrícia
Luciane de (Coord.). Propriedade intelectual: estudos em homenagem à professora Maristela
Basso. Curitiba: Juruá Editora, 2005.
ROFFE, Pedro. América Latina y la nueva arquitectura internacional de la propiedad
intelectual. Buenos Aires: La Ley, Facultad de derecho UBA, 2007.
SCORZA, Flavio Augusto Trevisan. Facilitação do comércio e controle aduaneiro: as
negociações multilaterais e as normas brasileiras. In: BARRAL, Welber; PIMENTEL, Luiz
Otávio; Correa, Carlos M. Direito, desenvolvimento e sistema multilateral de comércio.
Florianópolis: Fundação Boiteux, 2008.
SEUBA, Xavier. Border measures concerning goods allegedly infringing intellectual
property rights: the seizures of generic medicines in transit. Switzerland: ICTSD, 2009.
105
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
SOUTH
CENTER; CENTER
FOR
INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL
LAW. Counterfeit medical products: need for caution against co-opting public health
concerns for ip protection and enforcement. Intellectual Property Quarterly Update. 2009,
p.1-21. Disponível em: < http://www.ciel.org/Publications/IP_Update_1Q09.pdf>. Acesso em:
20 fev 2010.
TELLEZ, Viviana Muñoz. The World Customs Organization: Setting New Standards of
Intellectual Property Enforcement through the Back Door? SOUTH BULLETIN
Reflections and Foresights, abr.,Geneva, Switzerland, 2008, p.6-10.
________________. The changing global governance of intellectual property enforcement: a
new challenge for developing countries. In: LI, Xuan; CORREA, Carlos M. Intellectual
Property Enforcement: international perspective. Cheltenham, UK; Northampton, MA :
Edward Elgar, 2009.
UNCTAD. Resource Book on TRIPS and development. New York: Cambridge University
Press, 2005.
WORLD CUSTOMS ORGANIZATION. Model Legislation and Customs experts
Committee
documentation.
2005.
Disponível
em: <http://www.wcoipr.org/wcoipr/Menu_ModelLegislation.htm>. Acesso em: 25 mar. 2010.
________________. Secure; Provisional Standards Employed by Customs for Uniform
Rights Enforcement (SECURE); Provisional Global Customs Standards to
Counter Intellectual Property Rights Infringements. World Customs Organization, 2007.
________________. World Customs Organization: mission, objectives, activities. Novembro
2009.
Disponível
em:
<http://www.wcoomd.org/files/1.%20Public%20files/PDFandDocuments/About%20Us/DEPL
%20OMD%20UK%20A4.pdf>. Acesso em: 01 fev 2009.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. International Medical Products AntiCounterfeiting Taskforce (IMPACT). Disponível em: <http://www.who.int/impact/en/>.
Acesso em: 15 fev 2010.
________________. International Medical Products Anti-Counterfeiting Taskforce
(IMPACT):
Frequently
asked
questions.
Disponível
em:
<http://www.who.int/impact/impact_q-a/en/index.html>. Acesso em: 15 fev 2010.
________________;
INTERNATIONAL
MEDICAL
PRODUCTS
ANTICOUNTERFEITING TASKFORCE. Principles and Elements for National Legislation
against Counterfeit Medical Products. World Health Organization, 2007. Disponível em:
<http://www.who.int/impact/events/FinalPrinciplesforLegislation.pdf>. Acesso em: 15 dez
2009.
106
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
O PORTEIRO E O POLICIAL: DIREITOS AUTORAIS E CONTROLE SOCIAL NA
INTERNET
Alexandre Pesserl1
SUMÁRIO: 1. Inovação tecnológica e reação. 2. O ambiente digital e as ―copyright wars‖. 3.
O porteiro da rede. 4. ―Network Police‖. Referências.
RESUMO
O presente artigo analisa uma faceta da chamada doutrina maximalista do direito autoral, que é
a tentativa de atribuição de papéis administrativos e de polícia aos provedores de acesso e de
serviços na rede (Internet Service Providers - ISPs). A indústria argumenta que a
responsabilidade pela proteção dos direitos autorais deveria ser estendida pela cadeia
econômica, e que os ISPs deveriam ter um papel maior na proteção do conteúdo que trafega
pelas redes. Estas tentativas estão ganhando fôlego ao redor do mundo – materializadas, por
exemplo, nos projetos de lei franceses e inglês que ficaram conhecidos com a expressão threestrikes-you´re-out, no brasileiríssimo ―projeto Azeredo‖ ou ainda nas recentes tentativas de
implantação de normas globais inspiradas no Digital Millenium Copyright Act (DMCA)
americano via tratados secretos, como é o caso do ACTA. Tais procedimentos são denominados
pelos representantes das indústrias do copyright como ―respostas graduais‖ (graduated
response).A fundamentação ideológica de tais projetos é clara: defender os interesses destes
poderosos grupos de pressão, à custa de liberdades e garantias fundamentais do cidadão. Sob o
ângulo da privacidade, são desta forma analisadas algumas das consequências da adoção de tais
normas, e do alcance potencial destas novas formas de controle social.
Palavras-chave: Neutralidade de rede. Direitos autorais. Inovação. Doutrina maximalista.
Responsabilidade. Provedores de serviços. Privacidade.
ABSTRACT
This paper focus on a specific aspect of the so-called maximalist copyright proposal, which is
the attempt to attribute administrative and police roles to Internet services and connection
providers – ISPs. The industry argues that the responsibility for copyrights protection should be
1
Mestrando em Direito – CPGD/UFSC. Bolsista CAPES. [email protected]
107
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
extended through the network supply chain, and that ISPs should play a greater role in the
monitoring and control of network traffic. These attempts are gaining breath around the world
– materialized, for instance, in the ―three-strikes-you´re-out‖ internet laws proposed in England
and France, in Brazil´s ―Azeredos project‖, or in the recent attempts to create DMCA-style
global rules through secret treaties, such as the ACTA negotiations, which supposedly contains
similar dispositions. Such procedures are called ―graduated responses‖ by the representatives
of the copyright industries.The ideological basis of such projects is clear: to stand on behalf of
these powerful pressure groups, at the cost of citizens fundamental freedoms and guarantees.
Under the angle of privacy, some of the consequences of the adoptions of such norms are
analyzed, as well as the potential reaches of these new forms of social control.
Keywords: Net neutrality. Copyrights. Innovation. Maximalist doctrine. Civil responsabilites.
Internet service providers.
1. INOVAÇÃO TECNOLÓGICA E REAÇÃO
O surgimento do novo sempre representa uma ameaça aos interesses constituídos e
provoca sua reação, já que a novidade tende a suplantar o status quo vigente e impôr seus
próprios valores. A intensidade desta reação dependerá do poder existente e dos instrumentos
disponíveis para sua auto-preservação. Este fato se verifica quando se analisa o discurso dos
representantes da indústria do entretenimento, desde o início do século XX, quando
confrontados com inovações que alterem o controle da distribuição do conteúdo.
Em 1906, três anos antes da publicação do Copyright Act de 1909 nos Estados Unidos,
o famoso compositor americano John Philip Sousa publicou um artigo na Appleton´s Magazine
denunciando o que considerava uma ameça ―pirata‖ à sua subsistência, à todo o corpo político,
ao ―gosto musical‖ e até aos pulmões da juventude. Seus alvos eram a pianola automática e o
gramofone, os quais privavam a humanidade de performances ao vivo, com alma.
―Desde os dias quando o matemático e o mecânico imperavam na música, a luta foi
amarga e incessante pelo balança do emocional e da alma‖, escreveu. ―E agora, neste século
vinte, vêm essas máquinas que falam e tocam, e querem novamente reduzir a expressão da
música a um sistema matemático de megafones, rodas, bielas, discos, cilindros e todos os tipos
de coisas que giram, e que está para a arte verdadeira assim como a estátua de mármore de Eva
108
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
está para suas belas filhas que respiram‖2.
Mas Sousa não escreveu seu artigo por razões estéticas; por mais que as belas filhas de
Eva lhe fossem aprazíveis, seus reais motivos eram de ordem material. Até então, os
compositores ganhavam dinheiro com a venda de partituras, tocadas e cantadas por músicos
amadores em saraus ao redor dos pianos. A venda de partituras adotava as mesmas regras do já
estabelecido mercado livreiro.
Mas uma novidade tecnológica, não prevista em lei, tornou possíveis novos usos da
obra: as gravações e fonogramas, tanto no acetato quanto em pianos de rolo. O alvo verdadeiro
das críticas do compositor estava na crescente utilização das composições em pianolas e outros
dispositivos de reprodução mecânica, sem quaisquer pagamentos aos autores – e editores – por
tais usos.
Se os autores não recebessem por isso, argumentava, menos composições estariam no
mercado – e, assim, não haveriam mais músicas para serem tocadas nas pianolas e
gramofones...3
Sousa enuncia desta forma aquele que é o argumento central de sustentação do
exclusivo de direito autoral: ele protege a inovação – e isso é bom para a sociedade; se não
houver alguma proteção para novas obras, muitas delas não serão criadas.
Mas ele faz esse enunciado utilizando um discurso carregado com tintas emotivas, ao
mesmo tempo em que persegue uma agenda clara – a defesa de seus próprios interesses. Com
esta publicação, ele estava preparando o terreno – e pressionando os legisladores – para a
alteração legislativa que viria dali a três anos, a qual ampliou os direitos dos autores para
incluir as reproduções mecânicas, por meio de uma licença de utilização compulsória4.
Passados mais de cem anos, nem as pianolas nem os gramofones acabaram com o
mercado musical – pelo contrário, as gravadoras é que engoliram as editoras musicais; mas a
retórica alarmista adotada desde então ganhou em volume e em fervor, na mesma medida em
que as leis de direito autoral seguiram aumentando os direitos dos titulares de direitos autorais.
Quando surgiram as máquinas reprográficas, nos anos 70, a reação veio na forma de
processos legais. No mais famoso deles, uma editora de publicações de medicina (Williams &
2
SOUSA, John Philip, apud ANDERSON, Nate. 100 years of Big Content fearing technology—in its own
words, em tradução livre. Disponível em http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/10/100-years-of-bigcontent-fearing-technologyin-its-own-words.ars Consultado em 15/01/10.
3
ANDERSON, Nate. 100 years of Big Content fearing technology—in its own words. Disponível em
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/10/100-years-of-big-content-fearing-technologyin-its-ownwords.ars Consultado em 15/01/10. Neste texto, Nate Anderson traz maiores detalhes sobre os exemplos aqui
relatados.
4
Copyright Act americano de 1909, Sec. 1 (e). Disponível em 15/01/10 em
http://www.copyright.gov/history/1909act.pdf
109
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Wilkins) processou o governo americano por permitir cópias de artigos técnicos na Biblioteca
Nacional de Medicina e no Instituto Nacional de Saúde americanos.
Os tribunais entenderam que o uso das fotocopiadoras constituía uso justo (fair use),
elemento da doutrina anglo-saxã que constitui limite ao copyright.
A pregação contra inovações tecnológicas continuou, com um discurso cada vez mais
desproporcionado. Em 1982, o surgimento do VHS deflagra uma ―crise sem precedentes na
indústria‖. É famoso o depoimento do então lobista-chefe de Hollywood, Jack Valenti, para
uma comissão do congresso americano.
Valenti, munido de tabelas de importações, afirma que há um ―tsunami‖ que iria fazer a
indústria ―sangrar, sangrar e morrer de hemorragia‖, e que ―o VHS está para o produtor de
filmes e o público americanos como o estrangulador de Boston está para uma mulher sozinha
em casa‖5, ao mesmo tempo em que estressava a natureza ―japonesa‖ da máquina, apelando até
para o xenofobismo em sua desesperada defesa do ―público americano‖.
É claro que seu interesse era outro: Valenti estava preocupado com o fato de que as
pessoas iam usar o VHS para pular os comerciais dos programas exibidos, e os patrocinadores
não iam mais querer pagar pela produção dos programas. E que isso representaria o fim da
televisão aberta.
Pois bem, apesar de tal ―ameaça‖, e de um processo paradigmático que foi decidido
pela Suprema Corte americana, a TV aberta não acabou; enquanto isso, a tecnologia do VHS
acabou por gerar milhões de dólares para os estúdios de cinema, efetivamente salvando muitos
deles da falência nos anos 80...
Mas já havia então uma nova inimiga da indústria – a fita cassete, alvo de uma
campanha intitulada ―Home taping is killing music‖ (―as gravações caseiras estão destruindo a
música‖). Apesar das certezas de que gravações do rádio e troca de músicas entre amigos iam
destruir uma indústria inteira, e da pressão exercida sobre os legisladores, a música sobreviveu.
Até o final dos anos 80, quando, agora sim, surgiria o inimigo definitivo: as fitas DAT,
que permitiam a cópia digital, sem perda de qualidade. A indústria musical mais uma vez
atacou a inovação, e em 1992 conseguiu de fato pressionar o Congresso para publicar uma
legislação específica6, que efetivamente aleijou a tecnologia e baniu-a do mercado.
Nos anos 90, surge na Alemanha o MP3, tecnologia de compressão de áudio que tornou
viável tanto o compartilhamento online (com a grande popularidade do Napster), como o
5
―The VCR is to the American film producer and the American public as the Boston strangler is to the
woman home alone.‖ íntegra do depoimento disponível em http://cryptome.org/hrcw-hear.htm
6
Audio Home Recording Act (AHRA), que impôs proteção de cópia SCMS em dispositivos DAT
(impedindo sua duplicação) e sobretaxou a venda de fitas DAT.
110
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
primeiro player pessoal (o Diamond Rio). As duas iniciativas foram alvos de processos da
RIAA (Recording Industry Association of America), a entidade que representa as grandes
gravadoras da indústria musical (majors).
No processo contra a Diamond, em 1998, a RIAA argumentou que se não houvesse a
possibilidade de se controlar aparelhos de MP3, a inovação seria afetada, e que tais aparelhos
deveriam estar sujeitos à mesma lei das fitas DAT. Os tribunais não concordaram, e hoje, com
aparelhos de MP3 onipresentes, tal argumento soa absurdo.
Mas uma certa inovação prometia ser o golpe final na indústria cultural. E, dessa vez,
realmente havia uma grande ameaça ao modelo de negócios constituído, pois esta inovação
afetava o próprio canal de distribuição dos produtos culturais, monopólio tradicional das
corporações.
Pela primeira vez, o público não estava mais sujeito aos produtos impostos pela
indústria, nem os artistas obrigados a contratarem os serviços das grandes gravadoras, editoras
ou estúdios de cinema para chegarem ao mercado; estavam uns livres para escolher o que
desejavam consumir, e outros para publicar suas obras de forma direta, sem intermediários. Era
chegada a Internet.
2. O AMBIENTE DIGITAL E AS “COPYRIGHT WARS”
Os bens intelectuais estão presentes nas nossas atividades mais triviais e, com a
revolução nas comunicações, sua importância só faz aumentar. A sociologia, ao analisar as
interações globais entre empresas e pessoas, aponta uma inédita compressão do espaço e do
tempo pelas tecnologias da informação, uma intensificação das relações sociais em escala
mundial.
A globalização valoriza mais como atividades econômicas principais, na sociedade pósindustrial, a ciência, informação e conhecimento, do que a produção de bens e o oferecimento
de serviços7. Essas transformações sociais, que partem da tecnologia e também dirigem as
modificações tecnológicas, têm efeitos sobre o direito, sobre a política e sobre as relações de
poder:
―Uma nova sociedade emerge se e quando uma transformação estrutural pode ser
observada nas relações de produção, nas relações de poder, e nas relações de
experiência‖8.
7
8
GIDDENS, Anthony. Sociology. 2ª ed. Cambridge (Inglaterra): Polity Press, 1993, pp. 527-528.
CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. São Paulo: Paz e Terra. 1999, pp. 12.
111
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A mudança social decorre de um meio tecnológico que converte a capacidade de
investigar e gerar conhecimentos em força produtiva direta. Isso quer dizer que as informações
ficam mais fluidas, mas seu fluxo, ou seja, o acesso a elas, toma direções – definidas in ultima
ratio pelo Direito.
A proliferação de computadores, comparável com a da energia elétrica durante a
Segunda Revolução Industrial, não melhora apenas as condições físicas de trabalho para toda a
sociedade. O computador, com sua capacidade de armazenamento, sistematização, consulta e
manipulação dinâmicas das informações, não é só um instrumento de precisão, mas uma lente
de aumento sobre a capacidade intelectual do ser humano.
A consequência direta deste fato é que artefatos culturais como músicas, livros e filmes,
uma vez digitalizados e disponibilizados na rede, tornam-se prontamente acessíveis para todos
aqueles nela conectados – a não ser que sejam criadas barreiras artificiais que impeçam sua
difusão. Como diz o Prof. Ascensão, ―esta disponibilização cria problemas jurídicos muito
significativos, cujo debate passou para a ordem do dia‖9. E continua:
―A inovação tecnológica permite uma explosão da informação sem precedentes e a
sua colocação em termos de quantidade, rapidez e fidedignidade à disposição do
público.
Mas perante isto, pergunta-se se não estamos assistindo à morte do Direito de Autor.
O que interessaria seria a circulação sem peias das mensagens; e o Direito de Autor
surge como um obstáculo, primeiro à introdução de mensagens na rede, depois à
disponibilidade por todos os operadores concorrentes. […]
Teoricamente, é o autor quem é protegido. Na realidade, a proteção beneficia cada
vez mais abertamente a empresa; ou até a beneficia exclusivamente, como no caso do
direito sui generis sobre bases de dados.‖10
Os comportamentos individuais no ciberespaço são de difícil controle; mas, na medida
em que o comércio e os governos começam a compreender o valor de uma arquitetura de
confiabilidade (architecture of trust) para consecução de seus objetivos, há uma tendência a
regulamentar a própria arquitetura da rede, alterando as opções de ações disponíveis ao
indivíduo, e assim modulando tais comportamentos (regulatory two-step11). Obtém-se o
controle social por forma indireta.
Assim, as empresas detentoras de direitos autorais resolveram mirar suas baterias nas
empresas que ofereciam serviços de compartilhamento de arquivos na Internet, já que não era
possível controlar o uso de aparelhos individuais.
O primeiro alvo foi o pioneiro Napster, serviço dotado de um servidor central que
compilava listas de arquivos (musicais) que, em 1999, caiu sob uma chuva de argumentos
9
ASCENSÃO, José de Oliveira. Direito da Internet e da Sociedade da Informação. Rio de Janeiro:
Forense, 2002. p. 107
10
Op. cit., p. 119.
11
LESSIG, Lawrence. Code and other laws of cyperspace. Basic Books: New York, 1999. P. 43-44.
112
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
sobre – mais uma vez – a ―morte de uma indústria‖.
Após o Napster, a escalada de processos foi intensa, num movimento que ficou
conhecido como as ―copyright wars‖. Logo foi a vez dos DVRs; depois, das rádios digitais,
seguidas de perto pela tecnologia de HDTV. Neste ponto, o lobby da indústria chegou a
conseguir com que a Comissão Federal de Comunicações (FCC) americana impusesse em
2003 uma broadcast flag, uma marcação a ser distribuída junto com os arquivos de TV digitais,
impedindo sua livre circulação – decisão logo derrubada por uma corte federal daquele país.
Ficaram famosos também os processos nos Estados Unidos contra indivíduos acusados
de disponibilizarem arquivos para troca online, muitas vezes de forma abusiva – contra pessoas
que sequer possuíam computadores, mães solteiras, idosos, etc., atraindo ainda mais críticas
contra estas corporações (o site especializado em tecnologia Slashdot, por exemplo,
constantemente se refere a tais grupos pela bem humorada alcunha de ―MAFIAA‖).
O autoralista norte-americano William Patry, comentando tais processos, é enfático ao
analisar o que chama de uma decisão ―suicida‖12 da indústria musical, que não aceitou o fato
de que o mercado havia mudado – da lucrativa venda de CDs para singles digitais, e que o
consumidor não estava mais disposto a escutar apenas o que a indústria queria.
Narra ainda o fato de que, quando o Napster foi fechado, a indústria musical boicotou a
criação de iniciativas digitais aceitáveis, o que deu início inclusive a uma investigação do caso
pelo Departamento de Justiça americano (posteriormente arquivada).
Mas os consumidores não desejavam mais retornar ao antigo modelo de consumir
apenas o que fosse conveniente para a indústria; e esta situação também era favorável para
multidões de artistas que agora não dependiam mais dos caprichos – e contratos muitas vezes
abusivos – das grande corporações para distribuir suas obras.
Como havia tal demanda, e já que a indústria foi incapaz de atendê-la13, surgiram de
imediato serviços para atendê-la, como, por exemplo, clientes de conexão com as redes P2P
(peer-to-peer, ponto-a-ponto), uma topologia de redes na qual cada nó funciona
simultaneamente como cliente e servidor (ao contrário do Napster, que possuía um servidor
centralizado), como o Kazaa, ou o protocolo BitTorrent, por intermédio do qual um
computador pode receber pequenos pedaços de arquivos de diversas fontes ao mesmo tempo.
Tais tecnologias possuem usos legítimos, que vão muito além do compartilhamento de
arquivos musicais de titularidade de terceiros. São modos eficazes de distribuição de dados,
com usos que vão desde a distribuição de softwares livres (como o sistema operacional Linux,
12
PATRY, William. MusicNet, Pressplay and Lost Opportunities. Disponível em 15/01/10 em
http://moralpanicsandthecopyrightwars.blogspot.com/
13
Situação parcialmente corrigida a partir da entrada da Apple e do iTunes Store no mercado.
113
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
por exemplo) até projetos científicos internacionais.
É o caso, por exemplo, do BOINC, ou Berkeley Open Infrastructure for Network
Computing, uma infra-estrutura para computação distribuída, desenvolvido por uma equipe da
Universidade da Califórnia, em Berkeley, que utiliza redes peer-to-peer e comunidades de
usuários para atividades que vão desde o cálculo e processamento de dados recebidos de
telescópios espaciais até a pesquisa da cura de doenças como o câncer e a AIDS.
E, obviamente, para distribuição de obras de artistas independentes, que elegem
disponibilizar ao público seus trabalhos de forma livre na Internet, em exercício regular de seus
direitos de autor.
Aliás, este argumento – de que tais ferramentas possuem usos lícitos – foi o principal
fator decisório no processo da indústria musical contra a Sony, pela tecnologia do VHS (―Caso
Betamax‖), decidido em prol da inovação tecnológica, e que foi o paradigma sobre o tema
durante quase vinte anos.
Entretanto, no julgamento do caso Kazaa, a Suprema Corte americana inovou ao criar a
figura da ―ferramenta com uso predominantemente infringente‖ para bloquear a tecnologia.
Fred Von Lohmann, advogado da Electronic Frontier Foundation (EFF), organização sem fins
lucrativos americana dedicada à liberdade no ciberespaço que atuou naquele processo, afirma
que tratou-se de decisão eminentemente política, já que não há diferença substancial entre as
diferentes tecnologias de cópia.
Mas tais ferramentas também tornam possível a troca de arquivos de titularidade de
terceiros, sem obtenção das permissões devidas. Aliadas à criptografia de dados, também
tornam cada vez mais difícil a identificação de seus usuários.
Estes processos também atraíram críticas da academia. Ao comentar o caso Napster, o
Prof. Ascensão afirma:
―O litígio faz recordar uma decisão do BGH alemão, que considerou que os
fabricantes de máquinas de fotocópias eram responsáveis por violação do direito de
autor! A máquina de fotocópia seria assim um instrumento ilícito!
A responsabilização de quem fabrica os dispositivos é completamente absurda. Basta
pensar que esses dispositivos servem também para a realização de operações lícitas.
Nem por violação direta nem por comparticipação os fabricantes podem ser
considerados infratores do direito de autor.
É muito primário pretender travar o progresso tecnológico pela circunstância de esse
progresso trazer consigo meios que podem ser usados para violar direitos de autor.14‖
Mesmo com estas ofensivas judiciais, o número de arquivos trocados livremente
continuou a aumentar. A resposta tradicional da indústria contra qualquer ameaça a seu
monopólio da distribuição de artefatos culturais – processar os responsáveis pelos serviços em
14
ASCENSÇÃO, José de Oliveira. Direito da Internet e da Sociedade da Informação. p. 153. Forense: Rio
de Janeiro, 2002.
114
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
questão – não estava surtindo o efeito desejado. Assim, resolveram recorrer ao seu velho
aliado: o lobby político. E, desta vez, miraram alto.
3. O PORTEIRO DA REDE
Quando alguém se conecta à Internet, o faz por intermédio de um provedor de acesso,
ou ISP (Internet Service Provider). São empresas que alocam um IP (Internet Protocol), um
número que identifica (normalmente de forma temporária) um determinado computador na
rede, para que os dados de entrada e saída trafeguem normalmente por aquela máquina.
Também chamados de ―provedores de serviços intermediários, são as entidades que
tornam possível ao usuário final a utilização da Internet, oferecendo acesso à rede, serviço de
envio de mensagens, hospedagem de sites em servidores ou simplesmente a infraestrutura das
redes‖15.
Suas funções primordiais são a autenticação de conexões e o gerenciamento do tráfego
por suas redes; é quem controla a conexão com o usuário final, e assim, análogo a um porteiro
que controla a circulação de pessoas num edifício.
Este gerenciamento deve obedecer aos princípios da neutralidade de rede, que
basicamente determina que não deve haver bloqueios ou censuras aos tipos de conteúdos que
por lá circulam. Há, por suposto, uma determinada hierarquia entre os diferentes protocolos; é
o caso das mensagens instantâneas (IMs), como o MSN, ou do VoIP (Voice over IP), como o
Skype, que terão preferência sobre serviços de e-mail, por exemplo.
Mas este fato se deve por contingências de ordem técnica – o usuário da rede que está
conversando em tempo real com alguém do outro lado do mundo tem prioridade na
transmissão de dados sobre uma mensagem ―fixa‖ como um e-mail, na qual não há necessidade
da comunicação em tempo real. Assim, os ISPs exercem um determinado nível de controle
sobre o tráfego de dados que circula por tais redes, mas não podem (ou não deveriam poder)
abusar deste poder promovendo a censura ou o bloqueio a determinadas informações.
4. ―NETWORK POLICE”
O alvo havia mudado: agora, a indústria mira diretamente as empresas responsáveis
pela conexão com a Internet. A teoria da doutrina maximalista de proteção era a de estender a
15
SANTOS, Manoel Pereira dos. Responsabilidade Civil Solidária do Provedor por Atos de Terceiros e
Direito Autoral. p. 93. In GRAU-KUNTZ, Karin, e BARBOSA, Denis Borges (org.). Ensaios sobre o Direito
Imaterial. Estudos dedicados a Newton Silveira. Lumen Juris: Rio de Janeiro, 2009.
115
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
responsabilidade (pela suposta conduta infringente de usuários da rede) pela cadeia de acesso, e
atribuindo poder de polícia a tais agentes.
De acordo com o IFPI Digital Music Report 2009, relatório anual publicado pela IFPI
(International Federation of the Phonographic Industry), ―the debate has a huge way to go,
but the campaign for ISPs to act as proper partners in helping protect intellectual property is
making progress.16‖
Assim, na esteira dos atentados do 11 de setembro, aproveitando o momento político de
tensão, foi aprovada nos Estados Unidos o Digital Millenium Copyright Act – DMCA. Esta lei
contém uma provisão de notice-and-take-down, ou seja, uma norma para que os provedores (de
acesso, hospedagem, serviços), uma vez notificados por um detentor de direitos autorais,
removam de seus servidores o conteúdo supostamente infringente sem necessidade de
intervenção judiciária, bastando para tanto uma simples notificação.
Na Europa, os governos conservadores da França e do Reino Unido estão empenhados
na aprovação de legislações que ficaram conhecidas como ―three-strikes-you´re-out‖,
expressão emprestada do jogo de baseball, pela qual quando alguém fosse notificado sobre
infrações a direitos autorais pela terceira vez, seria banido da rede, com retirada de seu acesso
à Internet.
A IFPI chama esta tática de ―graduated response‖ (resposta gradual). No relatório
publicado em 2010, afirma:
―The graduated response approach has become the focus of the music industry‘s
campaign for action by ISPs to address digital piracy.17‖
Além disso, os ISPs deveriam monitorar o tipo de tráfego que circula por suas redes,
dificultando o tráfego para determinados protocolos (notadamente, BitTorrent). Essa prática
constitui o chamado traffic-shaping (modulação de tráfego), e, ainda que não expressamente
ilícita, constitui infração de ordem consumerista, além de possível quebra de ordem contratual.
No Brasil, determinadas operadoras adotam tais práticas ao arrepio da legislação, ainda que
neguem tais condutas.
Ainda no tópico de monitoramento, tais projetos de lei criam para os ISPs obrigações de
registro de todo o tipo de tráfego por suas redes por longos prazos, bem como o dever de
sinalizar (―flag‖) determinados ―conteúdos impróprios‖ – tais como pedofilia, apologia a
crimes, terrorismo e infrações a direito autorais (―pirataria‖).
As notícias que tem vazado sobre as negociações do ACTA (Anti-Counterfeiting Trade
16
IFPI Digital Music Report 2009, p. 03. Disponível em http://www.ifpi.org/content/library/DMR2009real.pdf Consultado em 15/03/10
17
IFPI
Digital
Music
Report
2010,
p.
24.
Disponível
em
15/01/10
em
http://www.ifpi.org/content/library/DMR2010.pdf
116
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Agreement), um tratado global sobre copyright que está sendo negociado em segredo pelos
países desenvolvidos, e ao qual se presume que os países em desenvolvimento serão
pressionados a aderir, estabelece legislações globais ao estilo do DMCA, fortalecendo
enormemente a posição destas corporações.
Uma das principais dificuldades da implementação de tais políticas é que, devido a um
regime que dispensa o registro como requisito para obtenção do exclusivo de direitos autorais,
a tarefa de determinar quem seria um titular de tais direitos não é fácil (a própria Lei 9.610/98
– Lei do Software – manda que medidas de busca e apreensão sejam precedida por vistoria
(por perito judicial), para que se possa determinar in loco se há ou não infração18).
Trata-se de tema complexo mesmo para especialistas na área; autorizar que funcionários
de empresas privadas tenham tal atributo é praticamente garantir que ocorrerão abusos, além de
outorgar poderes excessivos sobre os usuários da rede.
É o cenário das little sisters, como diz Manuel Castells19; não um governo único
centralizador e totalitário (―big brother‖20), mas diversas corporações com acesso a
informações pessoais, exercendo controle sobre os usuários da rede sem checks and balances
que contrabalancem tal controle, sem oportunidade para os direitos e garantias fundamentais
dos cidadãos / netizens.
Outro fator de peso é que por baixo do manto de proteção esconde-se um potencial de
controle social sem paralelo; aonde terminam as ―apologias ao crime‖ e iniciam-se os lídimos
direitos de crítica política? Em que ponto acaba a ―pirataria‖ e começam as exceções ao direito
de autor?
Cadeados digitais (DRM), ferramentas usadas para tentativas de bloqueio de cópias,
muitas vezes ignoram tais limites e exceções em prol do exclusivo. É famoso o caso da
empresa Sony, que instalou rootkits em CDs de artistas de seu casting, um software que
permitia que a Sony tivesse acesso remoto aos computadores dos usuários de seus produtos.
O que se está armando é um cenário totalitário adequado para os ―thought crimes‖
orwellianos, ―crimes de pensamento‖: determinados pensamentos ou expressões são ilícitos em
si mesmo. É o caso, por exemplo, da pedofilia virtual, na qual se simulam personagens infantis
engajados em condutas sexuais.
18
Art. 13 da Lei nº 9.609/98
―Rather than an oppressive "Big Brother," it is a myriad of well-wishing "little sisters," relating to each
one of us on a personal basis because they know who we are, who have invaded all realms of life.‖. CASTELLS,
Manuel. The Power of Identity. Blackwell Publishing: 2 nd. ed., 2004. P. 324
20
FERRAZ Junior, Tercio Sampaio. A liberdade como autonomia recíproca de acesso à informação. p. 241.
In GRECO, Marco Aurelio, e MARTINS, Ives Gandra da Silva (org.). Direito e Internet – Relações jurídicas na
sociedade Informatizada. Revista dos Tribunais: São Paulo – 2001.
19
117
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Por repugnantes que sejam, tratam-se apenas de pixels de computador; nenhuma criança
real foi ali abusada. Entretanto, determinadas jurisdições já tipificam tais condutas. Na
Austrália, recentemente foram proibidos filmes pornográficos com maiores de 18 anos, quando
os seios das atrizes forem muito pequenos, dando margem à confusão com menores...
Ou seja, tais propostas legislativas dão margem a todo tipo de censura e restrição à
liberdade de expressão, e ainda ferem despropositadamente a privacidade dos usuários da rede,
tudo isso em prol de tentativas de defesa de uma indústria que está tendo seu modelo de
negócio abalado pela inovação.
O direito autoral, de cunho constitucional, deve ser interpretado sempre em equilíbrio
necessário com os demais direitos constitucionalmente previstos, entre os quais os direitos à
cultura e à educação. Privilegiar determinado setor da economia por meio do exclusivo só se
justifica na medida em que tal privilégio reverta para o bem público.
De um lado, há o direito do criador; direito constitucionalmente atribuído de utilização,
equiparado ao de propriedade – inclusive no tocante à sua função social. De outro, da
sociedade e de seus membros, os direitos à educação, pesquisa, cultura e comunicação, todos
cruciais para a interação sociocultural e para a própria formação da pessoa e construção de sua
dignidade21.
Tais medidas políticas repressoras interferem com interesses sociais valiosos como a
livre iniciativa e o direito à comunicação, e principalmente a circulação da informação.
A conectividade da sociedade, bem como a digitalização dos conteúdos, traduzem o
ingresso numa nova fase do capitalismo pós-industrial, no qual os recursos de informação,
conhecimento e inteligência são os insumos mais valorizados.
Bloquear novas tecnologias apenas porque seu advento coloca em cheque modelos de
negócios obsoletos significa proteger um sistema ineficiente, em detrimento do interesse
social; este ―perigoso exclusivo‖ outorgado sobre a informação pelo direito sui generis deve
ser sempre confrontado com o princípio fundamental da liberdade de informação22.
REFERÊNCIAS
ANDERSON, Nate. 100 years of Big Content fearing technology—in its own words.
Disponível em < http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/10/100-years-of-big-contentfearing-technologyin-its-own-words.ars >. Acesso em 15 jan. 2010.
21
SOUZA, Allan Rocha de. Os Direitos Fundamentais, os Direitos Autorais e a Busca pelo Equilíbrio. p.
70, in GRAU-KUNTZ, Karin, e BARBOSA, Denis Borges (org.). Ensaios sobre o Direito Imaterial. Estudos
dedicados a Newton Silveira. Lumen Juris: Rio de Janeiro, 2009.
22
ASCENSÇÃO, José de Oliveira. Direito da Internet e da Sociedade da Informação. p. 322. Forense: Rio
de Janeiro, 2002.
118
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
ASCENSÃO, José de Oliveira. Direito da Internet e da Sociedade da Informação. Rio de
Janeiro: Forense, 2002.
CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. São Paulo: Paz e Terra. 1999
CASTELLS, Manuel. The Power of Identity. Blackwell Publishing: 2nd. ed., 2004
Copyright Act, 1909. Disponível em < http://www.copyright.gov/history/1909act.pdf > .
Acesso em 15 jan. 2010.
IFPI
Digital
Music
Report
2009.
Disponível
<http://www.ifpi.org/content/library/DMR2009-real.pdf >. Acesso em 15 jan. 2010.
IFPI
Digital
Music
Report
2010.
Disponível
em
http://www.ifpi.org/content/library/DMR2010.pdf> . Acesso em 15 jan. 2010.
em
<
GIDDENS, Anthony. Sociology. 2ª ed. Cambridge (Inglaterra): Polity Press, 1993
GRAU-KUNTZ, Karin, e BARBOSA, Denis Borges (org.). Ensaios sobre o Direito
Imaterial. Estudos dedicados a Newton Silveira. Lumen Juris: Rio de Janeiro, 2009
LESSIG, Lawrence. Code and other laws of cyperspace. Basic Books: New York, 1999
GRECO, Marco Aurelio, e MARTINS, Ives Gandra da Silva (org.). Direito e Internet –
Relações jurídicas na sociedade Informatizada. Revista dos Tribunais: São Paulo – 2001.
PATRY, William. MusicNet, Pressplay and Lost Opportunities. Disponível em
http://moralpanicsandthecopyrightwars.blogspot.com/ . Acesso em 15 jan. 2010.
119
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
PARA ALÉM DAS PLANTAS: AS RELAÇÕES ENTRE BIODIVERSIDADE, DIREITO
AUTORAL E DIVERSIDADE CULTURAL COMO CAMINHO PARA A
SUSTENTABILIDADE
Guilherme Coutinho Silva1
Vivian C. K. Dombrowski2
SUMÁRIO: Introdução. 1. Conceituação de cultura. 2. O sistema de tutela dos bens
intelectuais e culturais. 3. Obras indígenas e disseminação da cultura. 4.Legislação brasileira. 5.
Aspectos teórico-jurídicos sobre os conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade. 6.
O desenvolvimento sustentável e a gestão dos recursos naturais. 7. Sustentabilidade ambiental
e cultural. 8. A diversidade inserida na indústria cultural. Conclusões.
Palavras-chave: Diversidade Cultural, Diversidade Biológica, Desenvolvimento Sustentável,
ONU, UNESCO.
ABSTRACT
The promotion of cultural diversity is listed as a key factor for sustainable development by
UNESCO and the UN definition of sustainable development as one that does not compromise
the ability of future generations to meet their own needs. The consumption of cultural
production should have the same focus, so the use of diversity produced by several people is
guaranteed to future generations. Even when they adopted the concept of cultural objects as
consumer goods, one must face them as durable goods, which are transmitted to the future. The
UN issued the Convention on Biological Diversity, an important tool for protecting traditional
knowledge, with a focus more related to industrial property. Although this Convention does not
keep a direct relationship with copyright and cultural rights there are some mechanisms of
1
Mestrando em Direito na área de Relações Internacionais pela Universidade Federal de Santa Catarina
(CPGD/UFSC). Bolsista do Programa de Apoio ao Ensino e à Pesquisa Científica em Cultura – Programa PróCultura, da Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES. Membro do
Grupo de Estudos em Direito Autoral e Informação (GEDAI/UFSC), cadastrado no CNPq. E-mail:
[email protected]
2
Mestranda em Direito (Direito, Estado e Sociedade / Direito, Meio Ambiente e Ecologia Política) pela
Universidade Federal de Santa Catarina (CPGD/UFSC). Especialista em Direito Socioambiental e Bel. em Direito
pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná-PUC-PR. Bolsista da Comissão de Aperfeiçoamento de
Profissional em Ensino Superior CAPES/Brasil. Membro do Grupo de Pesquisa de Direito Ambiental na
Sociedade de Risco (GPDA/UFSC) cadastrado no CNPq. Membro do Conselho Editorial da Revista Captura
Críptica ( Discentes da Pós-Graduação em Direito da UFSC).
120
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
which could serve as parameters for the protection of cultural diversity, as the preservation of
access to natural resources and the adoption of measures to share the results of research and
development, beyond commercial use. Environmental sustainability must go together with
cultural sustainability, as the preservation of the environment also includes the preservation of
culture. Access to cultural works is something essential for a dignified life and the intangible
heritage of peoples can not be lost for lack of economic groups interested in their protection,
lest we care only with the protection of fauna and flora and ignoring the more production rich
of humanity: its culture.
Keywords: Cultural Diversity, Biodiversity, Sustainable Development, UN, UNESCO.
INTRODUÇÃO
A promoção da diversidade cultural é relacionada como fator primordial para o
desenvolvimento sustentável pela UNESCO. Neste trabalho parte-se da definição da ONU
sobre desenvolvimento sustentável como aquele que não compromete a possibilidade de as
gerações futuras satisfazerem suas próprias necessidades. O consumo da produção cultural
deve ter o mesmo enfoque, de forma que a utilização da diversidade produzida pelos diversos
povos seja garantida às próximas gerações. Mesmo quando adotado o conceito de objetos
culturais como bens de consumo, é preciso encará-los como bens duráveis, que são
transmitidos para o futuro.
A ONU editou a Convenção sobre Diversidade Biológica, importante instrumento a
favor da proteção dos conhecimentos tradicionais, com um enfoque mais relacionado à
propriedade industrial. Apesar desta Convenção não guardar relação direta com direitos
autorais e culturais, há alguns mecanismos previstos que poderiam servir de parâmetro para a
proteção da diversidade cultural, como a preservação do acesso aos recursos naturais e a
adoção de medidas para compartilhamento dos resultados da pesquisa e desenvolvimento, além
da utilização comercial.
A sustentabilidade ambiental deve andar junta com uma sustentabilidade cultural,
visto que a preservação do meio ambiente passa também pela preservação da cultura. O acesso
a obras culturais é algo imprescindível para uma vida digna e o patrimônio imaterial dos povos
não pode ser perdido por falta de grupos econômicos interessados em sua proteção, sob pena de
nos preocuparmos apenas com a proteção da fauna e da flora e esquecermos da produção mais
rica da humanidade: a sua cultura.
121
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
1. CONCEITUAÇÃO DE CULTURA
O conceito de cultura é muito amplo e perpassa por diversas áreas do
conhecimento, de forma que não será esgotado neste artigo, que buscará traçar algumas bases
que sedimentem o desenvolvimento do tema proposto. A raiz etimológica da expressão cultura
vem do latim, que por sua vez deriva de colere, guardar, cultivar, trabalhar a terra. Desde as
primeiras utilizações que datam do século XVIII a palavra cultura é utilizada no sentido de
cultivo ou desenvolvimento, e daí derivam os termos como agricultura e horticultura.
O conceito de cultura foi remodelado no século XIX pela antropologia, quando
passou a ser um pressuposto da natureza humana, embora ainda fosse aceita a idéia de que
havia apenas uma cultura universal. Nesta perspectiva, as diferenças culturais entre as
civilizações eram explicadas como sendo evidências de uma escala evolutiva. Assim criou-se
uma escala de desenvolvimento com base em pressupostos culturais, de forma que quanto mais
distante do padrão europeu da época era a cultura de um povo esta seria considerada como
menos avançada na escala cultural evolutiva.
Ocorre que a maioria das sociedades contemporâneas é multicultural, multiética ou
mestiça que resulta em diferenciados comportamentos humanos que vão formar o fenômeno da
diversidade Cultural.3 Assim entende-se que diversidade cultural é a variedade de sociedades
ou culturas existentes em uma determinada região, ou no mundo como um todo. A cultura é
algo muito abstrato e de difícil conceituação, ―(...) deve ser considerada como um conjunto
distinto de elementos espirituais, materiais, intelectuais e emocionais de uma sociedade ou de
um grupo social. Além da arte e da literatura, ela abarca também os estilos de vida, modos de
convivência, sistemas de valores, tradições e crenças‖ (Preâmbulo da Declaração Universal de
Diversidade Cultural da UNESCO, 2001). Percebe-se assim que há uma grande gama de
questões abrangidas por este conceito, o fio condutor de aspectos tão diferentes como arte e
sistemas de valores é que estes elementos devem estar inseridos dentro de uma sociedade ou
grupo social. Não há cultura criada a partir de uma pessoa independente, sem relação com seu
meio. Mesmo que uma obra de arte tenha um só autor, deve ser observado o contexto social em
3
―A maioria das sociedades contemporâneas é multicultural, multiétnica ou mestiça, o que significa dizer
que enorme variedade de identidades simbólicas e expressivas as caracteriza. Tradicionalmente a antropologia
dizia que as culturas se formaram por empréstimo de outras culturas (l‘emprunt culturel), nos processos de
contatos entre povos e civilizações. A diversidade seria resultante da variedade de experiências e de realizações
humanas, impressa na história, nas tradições, nos idiomas, e expressa em universos simbólicos, que englobam a
cultura popular e a erudita.‖ALVAREZ, Vera Cíntia. Diversidade cultural e livre-comércio: antagonismo ou
oportunidade? Brasília: UNESCO, 2008, p. 30 e 31.
122
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
que aquele está inserido para que possa ser aferido o relevo cultural da obra.
A Convenção da Diversidade traz, em seu artigo 4º, definições de grande utilidade,
que complementam o conceito de cultura. Extrai-se:
"Diversidade cultural‖ refere-se à multiplicidade de formas pelas quais as culturas dos
grupos e sociedades encontram sua expressão. Tais expressões são transmitidas entre
e dentro dos grupos e sociedades.
A diversidade cultural se manifesta não apenas nas variadas formas pelas quais se
expressa, se enriquece e se transmite o patrimônio cultural da humanidade mediante a
variedade das expressões culturais, mas também através dos diversos modos de
criação, produção, difusão, distribuição e fruição das expressões culturais, quaisquer
que sejam os meios e tecnologias empregados.
Destaca-se desta referência a importância do meio de expressão e do contexto em
que é criada a cultura. Assim como não se pode considerar o autor de forma isolada em relação
ao meio em que foi produzida a obra, também deve ser levado em conta o processo criativo, e
não apenas o resultado final. Cabe ressaltar também o termo ―patrimônio cultural da
humanidade‖, esta concepção é fundamental para uma proteção mais abrangente da diversidade
cultural. Assim como construções históricas são patrimônios tangíveis geralmente preservados,
o mesmo deve ocorrer com os bens imateriais, as criações artísticas e culturais.
A mesma Convenção da Diversidade conceitua ainda Conteúdo Cultural como o
―(...) caráter simbólico, dimensão artística e valores culturais que têm por origem ou expressam
identidades culturais‖ e Expressões Culturais como ―aquelas expressões que resultam da
criatividade de indivíduos, grupos e sociedades e que possuem conteúdo cultural‖. O termo
―identidades culturais‖ e ―criatividade‖ merecem ênfase. O primeiro porque a identidade
cultural resulta também no meio de identificação dos povos, é um meio de demonstração das
origens e das raízes de determinado grupo. A cultura diz muito sobre a personalidade das
pessoas, ajuda a mostrar de onde vieram, fator muito importante para que se sintam incluídas
em seu meio social. Já a questão da criatividade é enfatizada como parte das expressões
culturais, já que esta é uma característica que não é expressa como requisito para as obras
autorais. Assim, as obras autorais teriam apenas a originalidade como requisito para proteção,
não seria obrigatório ser identificada uma criatividade, enquanto para a caracterização de
expressões culturais a criatividade se faz presente.
2. O SISTEMA DE TUTELA DOS BENS INTELECTUAIS E CULTURAIS
A Convenção de Berna para a Proteção das Obras Literárias e Artísticas, de 1886,
foi o primeiro grande instrumento internacional voltado para a proteção dos Direitos Autorais.
O tema é diretamente vinculado à OMPI (Organização Mundial da Propriedade Intelectual),
123
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
porém, a partir da criação da OMC (Organização Mundial do Comércio) em 1994, esta
organização internacional tomou a frente nas discussões sobre Propriedade Intelectual em geral
e, mais especificamente, sobre Direito Autoral. A OMC sucedeu ao GATT na regulação do
comércio mundial e tem como um de seus papéis coordenar os vários acordos que regem o
sistema multilateral de comércio.
Assim, editou-se o TRIPs (Trade-Related Intellectual Property Rights), conhecido
na tradução como Acordo Relativo aos Aspectos do Direito da Propriedade Intelectual
Relacionados com o Comércio. Este acordo reiterou de forma quase integral o texto da
Convenção de Berna, de forma a estendê-la a todos os países filiados à OMC.
Não se encontra na legislação internacional específica sobre Direitos Autorais
qualquer menção a Obras Folclóricas e/ou aos Conhecimentos Étnicos e Tradicionais.
Inclusive, quando da Revisão da Convenção de Berna, foram apresentadas propostas por países
da África (notadamente um continente com muitas tradições folclóricas, assim como o nosso
país) com vista a tornar o folclore objeto de proteção, da mesma forma que ocorre com as obras
literárias e artísticas, contudo sem sucesso. A alegação dos países desenvolvidos foi justamente
a de que não há como proteger uma obra sem autor certo e determinado e, desta maneira, ficou
desamparado o interesse dos países em defender seu patrimônio cultural.4 Também foi tentada,
no âmbito da OMPI, a criação de um comitê intergovernamental sobre propriedade intelectual,
recursos genéticos, conhecimentos tradicionais e folclore, por parte do Grupo de países da
América Latina e Caribe (GRULAC), igualmente sem êxito.5
A UNESCO (Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a
Cultura), agência das Nações Unidas encarregada da cultura, tem a função de promover uma
―salutar diversidade de culturas‖ e facilitar o ―trânsito livre de idéias pelas palavras e imagens‖,
conforme revela a Constituição da agência, de 1946. Para tanto foram editadas diversas
disposições relativas à diversidade cultural e ao exercício dos direitos culturais.
Em 2005, foi adotada a Convenção Sobre a Proteção e Promoção da Diversidade
das Expressões Culturais (a qual será aqui denominada apenas de Convenção da Diversidade
Cultural), texto legal que foi um marco mundial na regulação da matéria e traz importantes
conceitos para a sua sistematização. Do mesmo modo como não houve consenso à época da
discussão da Convenção de Berna sobre direitos autorais (com relação à inserção de medidas
de proteção à diversidade cultural), na discussão da Convenção de 2005, os Estados Unidos
4
ASCENSÃO, José de Oliveira. Direito Autoral. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1997. p. 28.
SILVA, Letícia Borges da. É possível negociar a biodiversidade? Conhecimentos Tradicionais,
Propriedade Intelectual e biopirataria. In: BARRAL, Welber; PIMENTEL, Luiz Otávio. Propriedade intelectual
e desenvolvimento. Florianópolis: Fundação BOITEUX, 2006. p. 299.
5
124
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
capitanearam uma tentativa de restringir ao máximo o alcance da tutela pretendida, ao
qualificar de ―diversionista a caracterização dos produtos culturais como dotados de natureza
dual, isto é, considerados tanto como elementos de comércio quanto como veículos de
identidades, valores e significados‖.6
3. OBRAS INDÍGENAS E DISSEMINAÇÃO DA CULTURA
Interessante a seguinte observação:
Durante muitos séculos, os adornos coloridos – cocares e tangas – usados pelos
indígenas, feitos com penas de pássaros, não foram considerados arte. Só
recentemente, quando os artistas e críticos se tornaram sensíveis a manifestações
artísticas mais livres e diversificadas, é que foram capazes de apreciar essa arte
indígena e reconhecer nela a criação de beleza, aceitando-a, enfim, nas exposições
artísticas.7
Percebe-se como a cultura ocidental tem dificuldade em absorver toda a bagagem
que não faça parte da escola clássica europeia ou norte-americana. Os próprios países menos
desenvolvidos têm, por vezes, mais facilidade em entender, como obras artísticas relevantes,
aquelas importadas dos países desenvolvidos ante o patrimônio cultural de seu próprio
território.
A Convenção da Diversidade inclui como direitos dos países no âmbito nacional a
adoção de medidas específicas para proteção destas expressões culturais e, entre estas:
―medidas objetivando promover a diversidade da mídia, inclusive mediante serviços públicos
de radiodifusão‖ (artigo 6º, h). O papel da mídia como disseminador de cultura é fundamental e
foi bem observado pela Convenção. Países com uma forte produção cultural acabam por
exportar estes bens culturais e, por vezes, é mais acessível para uma rede de televisão, por
exemplo, retransmitir um conteúdo estrangeiro do que financiar uma produção nacional, que
valorize a cultura local.
A Convenção da Diversidade aponta também formas de promoção das expressões
culturais, ao incentivar não apenas a criação, mas também a possibilidade de acesso. Prevê
também a concessão de atenção especial ―às circunstâncias e necessidades especiais da mulher,
assim como dos diversos grupos sociais, incluindo as pessoas pertencentes às minorias e povos
indígenas‖ (Artigo 7 – 1. a). Esta referência aos povos indígenas é outra peculiaridade que não
é encontrada na Convenção de Berna. Os povos indígenas têm uma cultura muito forte e
6
ÁLVAREZ, Vera Cíntia. Diversidade Cultural e livre comércio: antagonismo ou oportunidade?
Brasília, UNESCO; IRBr: 2008. p. 153.
7
COSTA, Cristina . Questões de Arte - o belo, a percepção estética e o fazer artístico. São Paulo:
Moderna, 2004. p. 25.
125
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
arraigada, que passa por gerações e têm características peculiares, muitas vezes fragilizadas
pelos processos de urbanização e colonização desses povos. Assim, é fundamental que tenham
uma proteção específica.
4. LEGISLAÇÃO BRASILEIRA
A legislação brasileira tangencia O tema da Diversidade Cultural, porém sem o
estabelecimento de regras claras8. Sobre as obras folclóricas, mais especificamente, a
legislação brasileira mais uma vez é vaga, ao apenas mencionar o tema de forma oblíqua,
quando trata da definição de artistas intérpretes e executantes como ―todos os atores, cantores,
músicos, bailarinos ou outras pessoas que representem um papel, cantem, recitem, declamem,
interpretem ou executem em qualquer forma obras literárias ou artísticas ou expressões do
folclore‖ (art. 5º, XIII, Lei nº 9.610/1998, sem grifo no original). Tanto as ―expressões do
folclore‖, quanto os ―conhecimentos étnicos e tradicionais‖ não estão previstos expressamente
no art. 7º da Lei nº 9.610/1998, que traz a lista das obras protegidas. Porém, como o rol não é
taxativo, não há qualquer impedimento para outras obras autorais sejam protegidas.
A mera dificuldade em identificar a autoria de determinada obra não pode ser
utilizada como argumento para que não haja proteção. A própria Constituição brasileira traz
como garantia fundamental ―a proteção às participações individuais em obras coletivas e à
reprodução da imagem e voz humanas [...]‖ (art. 5º, XXVIII). A obra coletiva está prevista na
Lei nº 9.610/1998, como aquela ―[...] constituída pela participação de diferentes autores, cujas
contribuições se fundem numa criação autônoma‖. Em relação as obras indígenas a própria
Constituição também garante em seu art. 232: ―Os índios, suas comunidades e organizações
são partes legítimas para ingressar em juízo em defesa de seus direitos e interesses, intervindo
o Ministério Público em todos os atos do processo‖. A previsão de intervenção do Ministério
Público tem grande relevância, visto que é uma forma de o Estado utilizar seu aparato jurídico
para dar suporte a esta minoria e, consequentemente, à cultura criada por ela.
Outro ponto que deve ser salientado é que ultimamente há um forte processo de
8
A Lei nº 9.610/1998, que regula os Direitos Autorais internamente estabelece:
―Art. 45. Além das obras em relação às quais decorreu o prazo de proteção aos direitos patrimoniais,
pertencem ao domínio público:
I - as de autores falecidos que não tenham deixado sucessores;
II - as de autor desconhecido, ressalvada a proteção legal aos conhecimentos étnicos e tradicionais.‖
(sem grifo no original)
126
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
construção de ―mecanismos capazes de tutelar os chamados direitos difusos e coletivos‖ 9, tais
como os direitos ambientais e do consumidor. Para temas como estes o prisma da tutela deve
ser o todo e não cada indivíduo de forma separada. Este enfoque é fundamental para que não
haja distorções e haja um maior equilíbrio dos setores mais frágeis da sociedade em relação a
grandes oligopólios econômicos. Retoma-se o ponto já abordado de que os direitos autorais
podem ser defendidos por associações formadas pelos autores e da importância de que o Estado
e os organismos internacionais envolvam-se nestes conflitos, de forma a não deixarem os
interessados em uma posição solitária e consequentemente fragilizada, sem condições de
garantir e/ou negociar de forma justa seus interesses com grandes conglomerados que tenham
fins meramente comerciais.
Diante do agigantamento das empresas e da formação de uma sociedade
massificada, ocorrida nos últimos tempos, houve uma maior proteção para os direitos coletivos,
como aconteceu com os direitos do consumidor e do meio ambiente. Isso foi proveniente da
extrapolação do poderio econômico, passando do nível individual para atingir o âmbito de toda
uma coletividade. Assim sendo, surgem mecanismos capazes de tutelar os chamados interesses
difusos e coletivos.
5.
ASPECTOS
TEÓRICO-JURÍDICOS
SOBRE
OS
CONHECIMENTOS
TRADICIONAIS ASSOCIADOS À BIODIVERSIDADE
O conceito de Biodiversidade, ou diversidade biológica, abrange não somente a
diversidade de espécies, mas sim a diversidade em si e o resultado da sua interação com o
ambiente. Nesta relação são estabelecidos cinco níveis de diversidade10: genética, de espécies,
de níveis taxonômicos superiores às espécies, de ecossistemas e de biomas, os quais estão
interligados, sendo impossível intervir em um sistema sem afetar os demais. Desta maneira,
9
SILVA, Letícia Borges da. É possível negociar a biodiversidade? Conhecimentos Tradicionais,
Propriedade Intelectual e biopirataria. In: BARRAL, Welber; PIMENTEL, Luiz Otávio. Propriedade intelectual
e desenvolvimento. Florianópolis: Fundação BOITEUX, 2006. p. 299.
10
Segundo Torres, os níveis de biodiversidade podem ser assim definidos:
Diversidade genética: variabilidade intra-específica de genes de uma espécie, subespécie, variedade ou
híbrido.
Diversidade de espécies: variação das espécies sobre o planeta. É medida nas escalas local, regional e
global.
Diversidade de níveis taxonômicos superiores a espécies: variação dos gêneros, famílias, ordens, etc.
numa determinada localidade.
Diversidade de ecossistemas: comunidade de organismos em seu ambiente, interagindo como uma
unidade ecológica. Ex.: mata de galeria, mata de várzea, restinga.
Diversidade de biomas: regiões biogeográficas definidas por formas de vida distintas e por espécies
principais. Ex.: caatingas, cerrados, floresta tropical. (TORRES, H. A diversidade biológica. São Paulo: Cidade,
1992).
127
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
verifica-se que o termo biodiversidade, descreve a gama de elementos que compõem o mundo
natural, tanto as formas individuais quanto as suas inter-relações.
A diversidade biológica está presente em todo lugar, no meio dos desertos, nas tundras
congeladas ou nas fontes de água sulfurosas, uma vez que os recursos naturais renováveis são a
base de todas as economias. Água, solo, florestas, fauna, todos constituem recursos naturais. A
partir da necessidade de produção e consumo, veio à baila a temática da diversidade genética, a
qual possibilitou a adaptação da vida nos mais diversos pontos da Terra, aumentando o espectro
de produção e criação das mesmas e, consequentemente, ensejando a ampliação de metas para
concluir o mapeamento da biosfera e possibilitar a sua identificação. No entanto, Wilson
salienta que:
As espécies estão desaparecendo numa velocidade cada vez maior por causa da
interferência humana – a destruição de habitats, principalmente, mas também a
poluição e a introdução de espécies exóticas em ambientes residuais da natureza.
Afirmei que um quinto ou mais das espécies de plantas e animais podem desaparecer
ou estar fadadas a uma extinção precoce até o ano 2020 se não empreendermos
maiores esforços para salvá-las. Essa estimativa vem da relação quantitativa
conhecida entre a área do habitat e a diversidade que esse habitat pode sustentar. (...)
Por que devemos nos preocupar com isso? Que diferença faz se algumas espécies são
extintas, se até mesmo metade das espécies da Terra desaparecerem? Enumeremos os
motivos. Novas fontes de informação científica se perderão. Uma enorme riqueza
biológica potencial será destruída11.
Saliente-se que a humanidade sempre careceu dos recursos naturais, bióticos ou
abióticos, para a sua sobrevivência. No entanto, em razão do progresso e do desenvolvimento,
a sociedade sofreu algumas modificações e novas necessidades passaram a surgir. Uma vez que
os recursos naturais existentes até então se tornaram mercadorias e objetos comerciais, a
manipulação do material genético passou a ganhar destaque, uma vez que permite a criação de
organismos geneticamente modificados, voltando a sua produção para as exigências da
sociedade.
Estima-se que somente no território brasileiro possa ser encontrado cerca de 20% do
número total de espécies do planeta, considerando as 55 mil espécies descritas de plantas
superiores. Segundo a ONG Conservation International, várias espécies importantes no cenário
econômico mundial são originárias do Brasil, como o amendoim, o caju, o guaraná, a carnaúba
e a seringueira, e, ainda ressalta a supramencionada ONG que ―produtos da diversidade
brasileira – principalmente café, soja e laranja – respondem por cerca de 30% das exportações
brasileiras‖.
O avanço da tecnologia tem ampliado a dimensão do que é explorável pelo homem,
abrindo espaço para técnicas que permitem que a diversidade genética seja explorada
11
WILSON, E. O. Diversidade da vida. São Paulo: Companhia das Letras, 1994, p. 371-372.
128
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
economicamente, dando origem a biotecnologia. Tal possibilidade é facilitada às grandes
indústrias, principalmente multinacionais, que possuem tecnologia e capital para tal
desenvolvimento mas que, para compensar o investimento, exigem o monopólio sobre os
produtos desenvolvidos, através do patenteamento.
Insta salientar, contudo, que indissociavelmente ligada à biodiversidade brasileira está
a sociodiversidade, isto é, o patrimônio sociocultural, o qual envolve os conhecimentos,
inovações e práticas de comunidades tradicionais, indígenas ou locais relevantes. No que tange
às comunidades tradicionais, verifica-se a necessidade de criação de um regime legal sui
generis de proteção aos direitos intelectuais coletivos, uma vez que não há qualquer proteção
legal aos conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade. Essa inexistência de
proteção legal tem gerado as mais diversas formas de espoliação e de apropriação indevida.
No entanto, para tentar expor um modelo de proteção legal de propriedade intelectual,
urge se debruçar sobre a temática do conhecimento tradicional, a fim de justificar e demonstrar
a sua necessidade. Conhecimento tradicional, segundo a Medida Provisória n.º 2.186-16/2001,
é ―informação ou prática individual ou coletiva de comunidade indígena ou de comunidade
local, com valor real ou potencial, associada ao patrimônio genético‖, ou seja, trata-se de um
direito coletivo, pertencente a uma comunidade tradicional ou a uma população indígena, não
podendo ser oriundo de apenas um indivíduo, mas de toda a coletividade, referente a técnicas
de manejo de recursos naturais até métodos de caça e pesca, conhecimentos sobre os diversos
ecossistemas e sobre propriedades farmacêuticas, alimentícias e agrícolas de espécies e as
categorizações de flora e fauna utilizadas pela comunidade tradicional12.
Pode-se dizer que o conhecimento tradicional é formado, produzido, a partir de
experiências vivenciadas pela coletividade tradicional, em meio a floresta, constituindo o que
dispõe a Convenção de Diversidade Biológica, em seu art. 8, ―j‖, ao tratar dos conhecimentos
tradicionais: ―conhecimentos, inovações e práticas das comunidades locais e populações
indígenas com estilos de vida tradicionais.‖13 Nesse sentido, ressalte-se que é das florestas que
12
Nesse sentido, Diegues complementa: ―As populações tradicionais não só convivem com a biodiversidade, mas
nomeiam e classificam as espécies vivas segundo suas próprias categorias e nomes. Uma particularidade, no
entanto, é que essa natureza diversa não é vista pelas comunidades tradicionais como selvagem em sua totalidade;
foi e é domesticada, manipulada. Uma outra diferença é que essa diversidade da vida não é tida como ―recurso
natural‖, mas como um conjunto de seres vivos detentor de um valor de uso e de um valor simbólico, integrado
numa complexa cosmologia. (...) Conclui-se, então, que a biodiversidade pertence tanto ao domínio do natural
como do cultural, mas é a cultura, como conhecimento, que permite às populações tradicionais entendê-la,
representá-la, mentalmente, manuseá-la, retirar suas espécies e colocar outras, enriquecendo-a, com freqüência.‖
(apud SANTILLI, 2005, p. 192-193. In: SANTILLI, J. Socioambientalismo e novos direitos. São Paulo:
Peirópolis, 2005.)
13
Nesse sentido, Santilli complementa: ―Os processos, práticas e atividades tradicionais que geram a produção de
conhecimentos e inovações relacionados a espécies e ecossistemas dependem de um modo de vida estreitamente
relacionado com a floresta. A continuidade da produção desses conhecimentos depende de condições que
129
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
eles obtém alimentos e sustento, isto é, combustível para prover as necessidades da
comunidade local e, uma vez necessário a sua sobrevivência, houve a preocupação com seu uso
sustentável14.
O conhecimento tradicional pode ser considerado um bem ambiental, e de desta
maneira requerer proteção como tal, uma vez que tanto os povos indígenas quanto as unidades
de conservação destinadas a abrigar as populações tradicionais, estão localizadas em áreas que
são bens da União15, cabendo a eles o direito de usufruto exclusivo dos recursos naturais. O
acesso aos conhecimentos tradicionais associados depende de autorização dos povos indígenas
ou quilombolas, cabendo repartição de benefícios, no entanto, ao se tratar de comunidades
tradicionais, a anuência para exploração dos recursos oriundos da reserva extrativista ou de
desenvolvimento sustentável, caberá tanto aos residentes quanto aos órgãos públicos
competentes e a sociedade civil.16
Nesse sentido, a Medida Provisória n.º 2.186-16/2001 veio para regular o
procedimento de acesso e utilização dos conhecimentos tradicionais associados bem como dos
recursos biológicos e genéticos, de forma distinta, prevendo a autorização de acesso e remessa
de amostra de componente do patrimônio genético, a partir da anuência prévia da comunidade
indígena envolvida, e autorização de acesso a conhecimento tradicional associado17.
Há que se salientar que esse conhecimento é, para as comunidades tradicionais,
indígenas ou quilombolas, algo cultural, cujo desenvolvimento é motivado por questões étnico-
assegurem a sobrevivência física e cultural dos povos indígenas, quilombolas e populações tradicionais.‖ (Op. cit.
p. 195.)
14
Mota estabelece: ―Práticas indígenas silviculturais são baseadas em fontes renováveis e sustentáveis com a
maximização de todas as diferentes formas e funções das florestas e árvores. Esse conhecimento, passado de
geração a geração, assegura a sobrevivência da floresta, dos seus elementos, a sua sustentabilidade e, igualmente,
a sustentabilidade das culturas e das pessoas dependentes do ecossistema como um todo.‖ (Op. cit. p. 93)
15
Reza o art. 231, da Constituição Federal:
―Art. 231. São reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos
originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer
respeitar todos os seus bens.
§1.º São terras tradicionalmente ocupadas pelos índios as por eles habitadas em caráter permanente, as utilizadas
para suas atividades produtivas, as imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários ao seu bemestar e as necessárias a sua reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e tradições.
§2.º As terras tradicionalmente ocupadas pelos índios destinam-se a sua posse permanente, cabendo-lhes o
usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes.‖
16
A respeito, vide Resolução n.º 09/2003, do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético, que estabelece
diretrizes para a obtenção de anuência prévia de comunidades indígenas e locais, a fim de acessar componente do
patrimônio genético para fins de pesquisa científica, sem potencial ou perspectiva de uso comercial. E vide
Resolução n.º11/2004, do supramencionado Conselho, que estabelece as diretrizes para a elaboração e análise dos
contratos de utilização do patrimônio genético e de repartição de benefícios que envolvam acesso a componente
do patrimônio genético ou a conhecimento tradicional associado, providos por comunidades indígenas ou locais.
17
Ainda, prevê a referida Medida Provisória, que tal anuência deverá ser dada juntamente com o órgão
indigenista oficial quando ocorrer em terra indígena o acessa. Ainda, prevê a realização de contrato de utilização
do patrimônio genético e repartição de benefícios, em que são estipuladas as condições para repartição de
benefícios, monetários e não-monetários.
130
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
culturais e não econômicas. Embora trate de toda informação ―útil à identificação de princípios
ativos de biomoléculas ou características funcionais de células e microorganismos‖, o
conhecimento tradicional independe das razões de mercado ou utilização biotecnológica.
No intuito de conferir a devida proteção à diversidade biológica e, consequentemente,
aos conhecimentos tradicionais, surgiu a Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB), a
qual buscou introduzir um enfoque amplo, que cobrisse todos os aspectos relacionados à
conservação da diversidade biológica e que permitisse ações convergentes por parte de vários
países. Ratificada por 174 países mais a União Européia, a Convenção traz em seu bojo tópicos
como a soberania nacional e a preocupação comum da humanidade; a conservação e o uso
sustentável; aspectos relativos ao acesso a recursos naturais; financiamento; e a
implementação. A respeito, Brito salienta que ―o que não podemos perder de vista é que a
diversidade biológica é especialmente importante para prover resiliência aos ecossistemas,
além de oferecer vários outros serviços ambientais para nós, seres humanos.‖18
6. O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL E A GESTÃO DOS RECURSOS
NATURAIS.
Quando se aborda a temática do desenvolvimento sustentável há que se traçar um
parâmetro inicial o qual servirá de embasamento para a continuidade do trabalho. Como aporte
conceitual tomar-se-á a definição de desenvolvimento sustentável prevista inicialmente pela
Convenção de Estocolmo (1973), e consolidada no Relatório Brundtland (1987), sendo
novamente retomado pela Rio 92 e incluído na Convenção sobre Diversidade Biológica19
(1992), sempre com um cunho derivado da corrente do ambientalismo moderado.
Segundo esta linha de estudo, o desenvolvimento sustentável é aquele que atende às
necessidades das gerações presentes sem comprometer as necessidades das gerações futuras.
Assim, a utilização de recursos deve ocorrer de acordo com a capacidade de reposição da
natureza, de forma que o crescimento econômico não venha a agredir violenta e
irreparavelmente os ecossistemas e possa, concomitantemente, reparar os graves problemas
18
BRITO, M. C. W. Biodiversidade. In: Textos da série Educação Ambiental do Programa Salto para o Futuro.
Brasília: SEF/SEED/MEC. Jul. 2000, p. 24-25.
19
Nesta Convenção Internacional, o desenvolvimento sustentável aparece como ―utilização sustentável‖,
terminologia empregada como sinônimo, embora muitas controvérsias tenham surgido a respeito. De acordo com
o art. 2.º, da Convenção sobre Diversidade Biológica, ―utilização sustentável significa a utilização de
componentes da diversidade biológica de modo e em ritmo tais que não levem, no longo prazo, à diminuição da
diversidade biológica, mantendo assim seu potencial para atender as necessidades e aspirações das gerações
presentes e futuras.‖
131
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
sociais.
Emergido da transição do fordismo para a acumulação flexível, o conceito de
desenvolvimento sustentável tem como um dos seus postulados ―não abrir mão do crescimento
econômico como forma de combater a recessão produtiva iniciada nos anos de 1970.‖ 20 Nessa
esteira, Jatobá, Cidade e Vargas salientam acerca da tentativa de conciliar meio ambiente e
economia:
(...) se propagou a idéia de que só com crescimento econômico conserguir-se-ia
vencer a crise ambiental, por meio de investimentos em alternativas tecnológicas e
energéticas que, por sua vez, propiciaram a recuperação das taxas de lucro com
aumento de produtividade, em função da utilização de menos insumos e mão-de-obra.
Da mesma forma defendiam que a crise social e a pobreza, bem como a crise
ambiental seriam automaticamente vencidas quando se atingisse um determinado
nível de renda per capita21.
Desta sorte, ao ter um conteúdo polissêmico, ao destacar a transdisciplinariedade,
verifica-se que se trata de uma posição que viabiliza as negociações diplomáticas e
socioeconômicas, sendo, inclusive, repetida exaustivamente nos documentos oficiais e inserida
na formulação de políticas públicas mundiais.
No que tange ao acesso aos recursos naturais, segundo o modelo de desenvolvimento
sustentável, o mesmo deve se dar com vistas a salvaguarda intergeracional. Contudo, insta
ressaltar que o próprio conceito de recursos naturais, o qual varia de cultura para cultura, já
fora formado a partir de uma visão antropocêntrica voltada para a finalidade econômica dos
elementos da natureza – água, ar, solo-, isto é, ―só é recurso natural aquilo que o
desenvolvimento socioeconômico e tecnológico determina, o que imediatamente o
desnaturaliza.‖22
Haja vista o contexto capitalista que norteia o tema em estudo, onde ―desenvolver‖
quase sempre significou explorar a natureza sem se preocupar com as consequências desta
exploração, viabilizar políticas governamentais, modificar padrões de consumo e produção,
fiscalizar e estabelecer o acesso aos recursos naturais são medidas imprescindíveis a serem
tomadas. O desenvolvimento sustentável é algo mais do que um compromisso entre o ambiente
físico e o crescimento econômico – ele significa uma definição de desenvolvimento que
reconhece, nos limites da sustentabilidade, origens naturais e sociais, omo a diversidade
cultural.
20
JATOBA, S. U.; CIDADE, L. C. F.; VARGAS, G. M. Ecologismo, ambientalismo e ecologia política:
diferentes visões da sustentabilidade e do território. Revista Sociedade e Estado, Brasília, v. 24, n.º 1, p. 47-87,
jan/abr 2009, p. 62.
21
Op. cit. p. 61.
22
VIANA, L. Considerações críticas sobre a construção da ideia de população tradicional no contexto das
Unidades de Conservação. Dissertação de mestrado de Antropologia Social. São Paulo: USP, 1996.
132
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
7. SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL E CULTURAL
A Convenção da Diversidade, em seu art. 14, fala sobre a cooperação dos países
para o desenvolvimento sustentável e a redução da pobreza, de modo a ser favorecida ―a
emergência de um setor cultural dinâmico‖. A sustentabilidade ambiental deve andar junta com
uma sustentabilidade cultural, a preservação do meio ambiente passa também pela preservação
da cultura.
A ONU (Organização das Nações Unidas) realizou um diagnóstico dos problemas
globais ambientais, que resultou no relatório ―Nosso Futuro Comum‖, no qual
desenvolvimento sustentável é definido como ―aquele que atende às necessidades dos presentes
sem comprometer a possibilidade de as gerações futuras satisfazerem suas próprias
necessidades‖.23 O consumo da produção cultural poderia ter o mesmo enfoque, de forma que a
utilização da diversidade produzida pelos diversos povos fosse garantida de forma a possibilitar
o acesso das próximas gerações. Se formos considerarmos os objetos culturais como bens de
consumo, é preciso encará-los como bens duráveis, que são transmitidos para o futuro.
Apesar da Convenção sobre Diversidade Biológica não guardar relação direta com
direitos autorais, há alguns mecanismos previstos que poderiam servir de parâmetro para a
proteção da diversidade cultural, como a subordinação aos governos e legislações nacionais
para o acesso a recursos naturais (art. 15.1); a sujeição ao consentimento prévio pela parte
provedora dos recursos (art. 15.5); e a adoção de medidas para compartilhamento dos
resultados da pesquisa e desenvolvimento, além da utilização comercial (art. 15.7).
8. A DIVERSIDADE INSERIDA NA INDÚSTRIA CULTURAL
Assim como já existem patentes de medicamentos criadas a partir de
conhecimentos indígenas, as criações culturais estão cada vez mais absorvidas pela indústria de
massa. ―A cultura e imagem indígena, nas suas mais variadas formas, vêm paulatinamente
sendo absorvidas pela sociedade envolvente por meio de reportagens jornalísticas, exposições
fotográficas, enciclopédias, exposições de arte, publicação de livros e revistas‖.24
A evolução dos recursos tecnológicos, em especial os utilizados nos aparelhos de
telefonia móvel (além da disseminação do uso deste serviço) aumentou as possibilidades de
23
BRUNDTLAND, Gro (coord.). Comissão Mundial Sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento: Nosso
futuro Comum. 2a. ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991.
24
BAPTISTA, Fernando Mathias; VALLE, Raul Silva Telles do. Os povos indígenas frente ao direito autoral e
de imagem. São Paulo: Instituto Socioambiental, 2004. p.8.
133
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
toques musicais para celulares e, consequentemente do aproveitamento de obras culturais. A
venda de ringtones (toques com trechos da melodia de músicas, feitos a partir de
sintetizadores) e truetones (toques em que são executadas as próprias músicas em sua versão
original) é cada vez maior,25 o que consolida uma nova forma de lucro a partir das obras
fonográficas, possibilitada pelo desenvolvimento tecnológico. A expansão deste tipo de uso da
obra fonográfica é utilizada até por gestores de projetos sociais, que podem explorar
economicamente os conhecimentos étnicos e tradicionais. Os cantos de algumas tribos
indígenas brasileiras já foram transformados em toques telefônicos, por organizações não
governamentais, que repassariam parte da renda para aquelas.26
Neste caso deve-se ter um grande cuidado para verificar se as organizações
referidas possuem legitimidade para representar os indígenas e qual a forma de contraprestação
pela utilização. Como já referido, seria obrigatória a participação do Ministério Público neste
tipo de acordo, para que algo que, em tese, seria positivo para as populações indígenas não se
transforme em um aproveitamento comercial por parte de entidades sem qualquer
representatividade.
A cultura nordestina, mais especificamente o maracatu, foi largamente difundida
pela banda Chico Science & Nação Zumbi, de Recife/PE, principalmente com os álbuns Da
Lama ao Caos (1994) e Afrociberdelia (1996), ambos lançados pela gigante Sony Music. As
músicas estão impregnadas de referências a cultura regional nordestina, porém com uma
abordagem moderna, que agrega recursos eletrônicos e guitarras elétricas aos ganzás e alfaias
(grandes tambores), instrumentos musicais tradicionais. Ao mesmo tempo que o sucesso desdes
discos alavancou um redescobrimento de ritmos como o maracatu, não encontra-se qualquer
referência a alguma contrapartida financeira dada para preservação e disseminação desta
cultura.
A ausência de qualquer previsão legal a este tipo de utilização faz com que grandes
oligopólios, como o formado pelas 4 grandes gravadores mundiais (Sony, Warner, EMI e
Universal), possam utilizar livremente obras folclóricas e tradicionais sem qualquer
contraprestação direta, por mínima que seja. O problema não está só na livre utilização destas
obras. Por exemplo, se depois o Estado de Pernambuco vier a promover uma festa e deseje
utilizar as músicas de Chico Science e Nação Zumbi, terá que pagar direitos autorais para uma
multinacional, que adquiriu a titularidade das obras. De forma indireta a cultura tradicional
25
ROSA, Dirceu Pereira de Santa. Download musical - Falta definição de direitos autorais dos toques de celular.
Consultor Jurídico, jun. 2005. Disponível em: <http://conjur.estadao.com.br/static/text/35778,1>. Acesso em: 30
junho 2007.
26
MARTINS, Rodrigo. Prepare os ouvidos. Carta Capital, ano 13, n. 432, 21 fev. 2007, p. 50.
134
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
acaba por ser transferida para grupos estrangeiros gratuitamente, sem que o resultado desta
apropriação possa ser utilizado livremente.
Há casos ainda mais graves, em que há uma apropriação destas obras para uma
utilização com fins exclusivamente comerciais, também sem qualquer retorno direto aos
criadores originais destes conhecimentos. A já mencionada banda Chico Science & Nação
Zumbi inspirou o lançamento, por parte da gigante empresa esportiva Nike, do tênis ―Air Max
1 Lanceiro‖, que já traz no próprio nome do modelo o termo ―lanceiro‖, um dos personagens
do maracatu. O calçado, conforme se extrai do próprio site da Nike27, ainda ostenta as cores de
Pernambuco e faz referências à cultura ―mangue beat‖.
CONCLUSÕES
Vivemos um momento em que os direitos autorais passam por uma espécie de
―cabo de guerra‖, em que as grandes empresas titulares de obras autorais clamam por regras
mais severas e por uma proteção ainda maior da propriedade intelectual em geral e os
consumidores e alguns conglomerados de serviços digitais defendem uma ampliação do uso
lícito das obras, em que não seja necessário qualquer pagamento. A tutela da diversidade
cultural acaba desguarnecida, já que os grandes grupos econômicos, justamente os defensores
de legislações mais contundentes, são contra a proteção deste tipo de obra, já que as utilizam
largamente sem qualquer respeito a possíveis direitos autorais.
Os novos tempos exigiriam um caminho com duas vias contrapostas: maior
flexibilização justamente dos direitos autorais dos quais são titulares os oligopólios da indústria
cultural e uma inclusão expressa na legislação internacional acerca das obras tradicionais. A
UNESCO já criou conceitos e políticas bem claras a favor da proteção da diversidade cultural,
o que falta é dar maior efetividade e abrangência a estes acordos. A utilização destes
instrumentos regulatórios internacionais já existentes deve ser aliada a uma interpretação
sistêmica das normas sobre o tema, que favoreça entendimentos mais favoráveis a proteção da
cultura e das minorias e não das gigantes empresas do ramo do entretenimento.
As legislações relativas ao meio ambiente e aos direitos do consumidor podem
servir como paradigmas, de forma que a mera dificuldade em se identificar a autoria de obras
folclóricas, por exemplo, não sirva de justificativa para que não haja tutela alguma. É preciso
que se redijam regras claras e que, obviamente, favoreçam a diversidade cultural. Não é
27
<http://www.nike.com/nikeos/p/sportswear/pt_BR/view_post?country=BR&lang_locale=pt_BR&blog=pt_BR&
post=pt_BR/2009/06/24/nike-lanceiro-air-max-na-batida-do-mangue> . Acesso em 15 setembro 2009.
135
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
possível a adoção de normas uniformes para todos os casos, já que cada povo indígena, por
exemplo, ―se organiza de forma peculiar, com suas próprias regras políticas e sociais‖.28
Ao mesmo tempo é inconcebível que sejam criados dispositivos que coíbam de
sobremaneira a utilização das obras tradicionais, deve-se aproveitar conceitos atuais, como o
chamado Creative Commons, que permite várias possibilidades de licença de uso das obras e já
é um suporte que garante a diversidade. A criação de instituições que tenham uma
representatividade bem definida também é fundamental para que não haja apropriação indevida
de obras fazem parte do patrimônio cultural da humanidade.
REFERÊNCIAS
ÁLVAREZ, Vera Cíntia. Diversidade Cultural e livre comércio: antagonismo ou
oportunidade? Brasília, UNESCO; IRBr: 2008.
ASCENSÃO, José de Oliveira. Direito Autoral. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1997.
BAPTISTA, Fernando Mathias; VALLE, Raul Silva Telles do. Os povos indígenas frente ao
direito autoral e de imagem. São Paulo: Instituto Socioambiental, 2004.
BRASIL. Coletânea de legislação ambiental e constituição federal. Organização de Odete
Medauar. 8.ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.
BRASIL. Coletânea de direito internacional. Organização de Valério Mazzuoli. 3.ª ed. São
Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.
BRITO, M. C. W. Biodiversidade. In: Textos da série Educação Ambiental do Programa Salto
para o Futuro. Brasília: SEF/SEED/MEC. Jul. 2000
BRUNCH, K. L.; HOFF, D. N.; DEWES, H. A função social do direito de propriedade
industrial como alternativa de governabilidade aos países em desenvolvimento: um
estudo sobre a propriedade industrial de plantas. Revista Direito, Estado e Sociedade, n.º
32, jan/jun 2008, p. 148-180.
BRUNDTLAND, Gro (coord.). Comissão Mundial Sobre Meio Ambiente
Desenvolvimento: Nosso futuro Comum. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991.
e
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. vol. I São Paulo: Paz e Terra, 1999.
COSTA, Cristina . Questões de Arte - o belo, a percepção estética e o fazer artístico. São
Paulo: Moderna, 2004.
DEL NERO, P. A. Propriedade intelectual: a tutela jurídica da biotecnologia. São Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 1998.
28
BAPTISTA, Fernando Mathias; VALLE, Raul Silva Telles do. Os povos indígenas frente ao direito
autoral e de imagem. São Paulo: Instituto Socioambiental, 2004. p.10.
136
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
JATOBA, S. U.; CIDADE, L. C. F.; VARGAS, G. M. Ecologismo, ambientalismo e ecologia
política: diferentes visões da sustentabilidade e do território. Revista Sociedade e Estado,
Brasília, v. 24, n.º 1, p. 47-87, jan/abr 2009
LEIS, Sandra. Propriedade intelectual virou moeda de troca. Consultor Jurídico, 23 de julho
de 2009. Disponível em: < http://www.conjur.com.br/2009-jul-23/propriedade-intelectualvirou-moeda-troca-relacoes-entre-paises>. Acesso em 15 setembro 2009.
LEITE, J. R. M; CANOTILHO, J.J.G. Direito Constitucional Ambiental. Rio de Janeiro:
Forense Universitária, 2003.
LEITE, J. R.M.; AYALA, P. A. Direito ambiental na sociedade de risco. 2.ª ed. Rio de
Janeiro: Forense Universitária, 2004.
MARTINS, Rodrigo. Prepare os ouvidos. Carta Capital, ano 13, n. 432, 21 fev. 2007, p. 50.
MOREIRA, M. R. P. Proteção de plantas no Brasil: Lei de Propriedade Industrial e Lei de
Proteção de Cultivares. Informativo Dannemann Siemsem de 11 de dezembro de 2005. In:
http://www.danneman.com.br/DSNews. Acesso em 06 de setembro de 2009.
MOTA, M. Direitos intelectuais coletivos e função social da propriedade intelectual: os
conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade. In: MOTA, M. (org.) Função social
do direito ambiental. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
ROSA, Dirceu Pereira de Santa. Download musical - Falta definição de direitos autorais
dos toques de celular. Consultor Jurídico, jun. 2005. Disponível em:
<http://conjur.estadao.com.br/static/text/35778,1>. Acesso em: 30 junho 2007.
SANTILLI, F. Socioambientalismo e novos direitos. São Paulo: Peirópolis, 2005.
SILVA, Letícia Borges da. É possível negociar a biodiversidade? Conhecimentos Tradicionais,
Propriedade Intelectual e biopirataria. In: BARRAL, Welber; PIMENTEL, Luiz Otávio.
Propriedade intelectual e desenvolvimento. Florianópolis: Fundação BOITEUX, 2006.
TORRES, H. A diversidade biológica. São Paulo: Cidade, 1992
VELÁZQUEZ, V. H. T. (org.) Propriedade intelectual:
desenvolvimento. Piracicaba: Equilíbrio Editora, 2007.
setores
emergentes
e
VIANA, L. Considerações críticas sobre a construção da idéia de população tradicional
no contexto das Unidades de Conservação. Dissertação de mestrado de Antropologia Social.
Sâo Paulo: USP, 1996.
WILSON, E. O. Diversidade da vida. São Paulo: Companhia das Letras, 1994.
137
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A PROPRIEDADE E O DIREITO À MORADIA
Guilherme Ricken 1
Kleiber Gomes Reis 2
SUMÁRIO: 1. Introdução. 2. Esforço histórico do conceito de propriedade. 2.1 A propriedade
durante a Idade Antiga. 2.2 A propriedade na Idade Média. 2.3 A propriedade nos tempos do
Iluminismo. 2.4 Aspectos contemporâneos. 3. Do direito de propriedade ao direito à moradia.
3.1 Moradia, território e cidadania. 3.2 Breves notas sobre o meio ambiente. 4. Conclusão.
Referências.
RESUMO
Sob o aspecto histórico, a propriedade tem sido destacada como uma instituição de grande
importância no mundo social. Sua evolução, ao longo do tempo, condicionada ao ramo do
direito privado, tem apontado para uma concepção jurídica excludente. O presente trabalho
busca realizar uma breve análise histórica da propriedade. Com isso, buscar-se-á compreender
como a idéia da propriedade desenvolveu-se, na história ocidental, a partir da constatação de
sua utilização como instrumento de dominação e exclusão social. Posteriormente, partindo para
a análise da realidade brasileira, buscaremos compreender como essa instituição tem sido
concebida. Abordaremos, assim, questões relativas ao direito à moradia, em especial o Estatuto
da Cidade (Lei nº 10.257/01), marco legal de grande importância para a política urbana, posto
que concretiza os comandos contidos nos arts. 182 e 183 da Constituição da República de
1988.
Palavras-chave: História da propriedade; Direito à moradia; Direito Urbanístico, Meio
Ambiente construído.
1
Acadêmico do curso de graduação em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina. Integrante do Ius
Commune - Grupo Interinstitucional de Pesquisa em História da Cultura Jurídica (CCJ/UFSC). Membro do
GPAJU - Grupo de Pesquisa em Antropologia Jurídica (CCJ/UFSC). Bolsista PIBIC / CNPq. E-mail:
[email protected].
2
Graduado em Direito pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Especialista em Direito Público pela
UNISUL/LFG. Mestrando em Direito - CPGD/UFSC. Membro do GPAJU - Grupo de Pesquisa em Antropologia
Jurídica (CCJ/UFSC). Bolsista Capes-Brasil. E-mail: [email protected].
138
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
ABSTRACT
Historically, property has been highlighted as an institution of great social importance. Its
evolution through time, in the context of private law, has pointed to an exclusive and
individualist concept of justice. The current work seeks to produce a brief historical analysis of
property. With this, the aim is to understand how the idea of property developed in western
history, by starting with the recognition of its use as an instrument of domination and social
exclusion. Later, turning to an analysis of the Brazilian reality, we seek to understand how the
institution has been conceived – in Brazil. In doing this we consider matters related to the
Right to Housing, especially the Statute of the City (Law No. 10.257/01), a legal benchmark of
great importance for urban politics, in so far as it regulates the commands contained in articles
182 and 183 of the Constitution of the Republic of 1988.
Keywords: History of property; Right to housing; Urban law; Built Environment.
1 INTRODUÇÃO
A história da propriedade é muito antiga. Condicionada, principalmente, aos fatores
culturais, econômicos, religiosos, sociais, territoriais, políticos e jurídicos, a propriedade tem
diversos conceitos e significados – se considerados os seguintes aspectos: temporal e espacial.
Com isso, este trabalho procura traçar em breves linhas como se deu o
desenvolvimento dessa importante instituição jurídica.
A partir da Antiguidade (oriental e ocidental), passando pela Idade Média e pelo
Iluminismo, até chegarmos à atualidade, demonstraremos como a evolução histórica de seu
conceito traz em seu bojo um ranço de dominação e desigualdade social que perdura até hoje.
Assim, posteriormente, abordaremos algumas questões de política urbana, em
especial o direito à moradia, um sério problema enfrentado nos países da América Latina.
Para tanto, nos utilizaremos da análise de algumas normas constitucionais e
também da lei federal n° 10.257/2001, o Estatuto da Cidade e, também, de alguns dados
oriundos de pesquisas relevantes para o tema.
Ainda, demonstraremos como as questões ambientais na cidade podem estar
relacionadas à política urbana e à educação de nossa sociedade.
Sendo assim, buscaremos evidenciar como o direito de propriedade, o direito à
moradia, o Direito Urbanístico, o urbanismo, a proteção ao meio ambiente, a política urbana, a
139
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
educação e a cidadania são questões que se inter-relacionam nas dinâmicas sociais e, por isso,
devem ser pensadas em conjunto, de forma sistêmica.
Com isso, buscamos demonstrar a importância de se pesquisar e estudar o direito
de propriedade a partir de um enfoque holístico e interdisciplinar, para que, assim, não
estejamos hermeticamente confinados à interpretação estéril dos textos legais.
2 ESCORÇO HISTÓRICO DO CONCEITO DE PROPRIEDADE
Projetar no passado conceitos eminentemente atuais é um dos grandes fatores a
responder pela confusão que, por vezes, aflige o campo da História do Direito. Da mesma
forma, a transposição intertemporal do passado em direção ao futuro, de conceitos que
possuíam determinada significação na época em que foram concebidos e que hoje pouca ou
nenhuma relação guardam com o original – a não ser a própria semelhança gramatical –,
também resultam em relevantes problemas para o pesquisador.
Assim, é importante ressaltar que conceitos demasiado importantes para a Ciência
do Direito, tais como liberdade, igualdade, soberania, família, cidadania e propriedade, entre
tantos outros, sofreram ressignificações ao longo do tempo, chegando aos nossos dias com
conotações que acarretariam estranhezas aos homens da Antiguidade ou do período medieval.
2.1 A propriedade durante a Idade Antiga
A propriedade, enquanto derivada de processos sociais, culturais e econômicos,
teve seus aspectos alterados durante a história da humanidade. Nas antigas civilizações do
oriente, notadamente Mesopotâmia e Egito, que floresceram à beira dos grandes rios, o
conceito de propriedade privada – ao menos aquela de caráter imobiliário – era fraco,
predominando entre esses povos a chamada propriedade coletiva. Nesse momento histórico, a
organização da sociedade se realizava por intermédio de divisões entre tribos, clãs e grupos
familiares, de modo que a esfera individual era suprimida em favor da comunidade. Admitiase, no entanto, que o homem fosse dono exclusivo de seus objetos, tanto das ferramentas
necessárias ao trabalho quanto dos demais itens por ele utilizados.
Na Antiguidade ocidental, por sua vez, a relação entre os indivíduos e a
propriedade acontecia de outra maneira, uma vez que, conforme Fustel de Coulanges, a
propriedade privada da terra costumava ser um imperativo nos territórios onde hoje se situam a
140
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Itália e a Grécia3. Encarando a propriedade não como o resultado das relações materiais entre
os homens, mas como uma consequência da evolução do pensamento religioso, o historiador
francês mostra a íntima conexão que havia entre as idéias de propriedade, família 4 e religião.
Foi a religião doméstica que deu condições à gênese da propriedade, a qual passou a
caracterizar o domínio de uma determinada área. A exclusividade e a inalienabilidade da
propriedade seguiam a lógica do politeísmo vigente na sociedade antiga: a família, que
cultuava um deus particular, realizava a adoração em um certo local. O altar do culto estava
indissoluvelmente ligado à família, pois não era concebível que esta rejeitasse o deus que a
acompanhava desde gerações imemoriais. Por sua vez, o altar era ligado ao solo, a um
determinado lugar onde o culto era realizado pelos antepassados, não podendo dele vir a
separar-se.
Além disso, era na propriedade que a família sepultava seus mortos, criando um
vínculo ainda maior com o território e afastando qualquer possibilidade de ter de se desfazer
dele. Apenas com o cristianismo, que trouxe a pretensão de universalidade religiosa e o repúdio
ao politeísmo antigo, é que as bases dessas sociedades e da propriedade enquanto corolário da
prática religiosa foram abaladas.
Outra explicação relativa à predominância da propriedade coletiva na Antiguidade
é oferecida por Hans Kelsen, que busca respostas no psiquismo dos povos antigos. Para ele, a
mentalidade de tais sociedades era eminentemente coletivista, não tendo as pessoas a
consciência de seu ―eu‖ próprio. Apenas com a transformação da mentalidade das pessoas, que
resultou em uma consciência individualista, é que a propriedade privada pôde se desenvolver,
visto ela ser, no pensamento do jurista, um elemento necessário para o eficaz desenvolvimento
da personalidade humana5.
Por sua vez, em Roma, civilização com institutos jurídicos tidos como mais
avançados e complexos em relação àqueles dos povos que a precederam, a propriedade não era
tratada da mesma forma como era nas sociedades do oriente antigo6. Entre os romanos, a
3
GASSEN, Valcir. A natureza histórica da instituição do direito de propriedade. In: WOLKMER, Antonio
Carlos (Org.). Fundamentos de História do Direito. Belo Horizonte: Del Rey, 2008. p. 158.
4
O conceito de família para os povos da Antiguidade não deve ser confundido com o atual significado do
termo, o de família nuclear – pai, mãe e irmãos. Na Idade Antiga, abarcava-se dentro de um mesmo agrupamento
familiar também os parentes, os dependentes, os empregados e tantos outros, podendo a família atingir a quantia
de duas ou três mil pessoas. Cf. GASSEN, Valcir. A natureza histórica da instituição do direito de propriedade. In:
WOLKMER, Antonio Carlos (Org.). Fundamentos de História do Direito. Belo Horizonte: Del Rey, 2008. p. 159.
5
MATTOS, Samuel da Silva. Notas sobre a natureza e espécies de propriedades. Seqüência: Revista do
Curso de Pós-Graduação em Direito da UFSC, Florianópolis, n. 43, 2001. Semestral. p. 94.
6
Faz-se mister ressaltar que a civilização romana – e, portanto, sua cultura e seus fenômenos jurídicos –
não pode ser tida como homogênea, visto ter subsistido durante vários séculos e passado por formas republicanas
e ditatoriais de governo.
141
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
propriedade revestia-se de características que a tornavam algo absoluto, exclusivo e perpétuo.
Nos dizeres de Aroldo Moreira, era
[…] Absoluto — no sentido de que ao proprietário é assegurado o mais amplo poder
de aproveitamento e disposição da coisa, objeto de seus direitos da qual poderá valerse tanto para o mero fim de uso como para o fim de transferência, do mesmo modo
que para deixá-la em abandono, como até para destruí-la, ocasionando o perecimento
do próprio direito; exclusivo — significando que sobre a mesma coisa não pode
subsistir senão um domínio, isto é, que não podem duas ou mais pessoas ter
propriedade da mesma coisa em si; ilimitação — quer dizer que ao proprietário é
assegurado o poder de extrair de todos os compartimentos da coisa as vantagens que
ela naturalmente puder suportar; perpetuidade — significa que a propriedade é um
direito que se constitui para subsistir indefinidamente, duradouramente.7
Entretanto, havia outros tipos de propriedade, como nos lembra Samuel da Silva
Mattos. Segundo ele,
[…] no Direito romano, a propriedade, além da forma quiritária, assumiu também
outras, como a pretoriana, a peregrina e a provincial. A propriedade pretoriana
formou-se por interferência do pretor e tinha por finalidade assegurar o domínio sobre
a coisa adquirida a quem não podia ter a propriedade quiritária. Sendo provisória e
assegurada pelo ius pretorium, essa propriedade consolidava-se ao cabo de dois anos
da posse do adquirente. A propriedade peregrina era a dos estrangeiros livres fixados
no Império, que, tendo como fundamento o Ius Gentium, também podiam tornar-se
proprietários em Roma. A propriedade provincial incidia sobre os bens localizados
fora da Itália, nas províncias romanas. Sobre essas terras, somente o Estado tinha o
domínio. No entanto, podia arrendá-las mediante tributo.8
2.2 A propriedade na Idade Média
Após o declínio de Roma, o contato entre os institutos jurídicos dessa civilização e
o Direito que vigorava entre os povos germânicos acarretou mudanças no conceito de
propriedade, as quais influenciaram as relações que viriam a existir durante o período feudal.
Em contraposição à idéia romana de propriedade privada, os germanos
manifestavam inclinações em direção à propriedade coletiva, uma vez que, entre esses povos, a
tendência geral era de que as terras pertencessem a todo o grupo, sendo dividas durante o
período de plantação e colheita e, posteriormente, devolvidas ao domínio comum. Nesse
sentido, a Idade Média presencia uma superposição de domínios em relação à propriedade,
pois, através das relações de suserania e vassalagem, o senhor feudal possuía o domínio
eminente sobre a terra, enquanto cabia ao vassalo o domínio útil, a ser aproveitado por meio do
regime de servidão humana. Vários títulos podiam pender sobre a mesma coisa, fazendo da
7
MOREIRA apud MATTOS, Samuel da Silva. Notas sobre a natureza e espécies de propriedades.
Seqüência: Revista do Curso de Pós-Graduação em Direito da UFSC, Florianópolis, n. 43, 2001. Semestral. p.
103. Grifos do autor.
8
MATTOS, Samuel da Silva. Notas sobre a natureza e espécies de propriedades. Seqüência: Revista do
Curso de Pós-Graduação em Direito da UFSC, Florianópolis, n. 43, 2001. Semestral. p. 104.
142
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
propriedade privada algo tão certo e garantido quanto a soberania real 9, um dos elementos que
fará com que Friedrich Engels diga que o feudalismo retoma a idéia de propriedade coletiva da
terra10. Isso só veio a ser alterado com a expansão comercial ocorrida na Idade Moderna, que
novamente veio a trazer protagonismo à propriedade privada.
A questão da propriedade também exerceu uma forte influência no Direito Feudal,
um corpo original de Direito, independente do Direito Romano e dos direitos dos povos
germânicos. Esse sistema jurídico, surgido a partir do século XIII no reino franco e,
posteriormente, espalhado para os territórios ocidentais, não se ligava a qualquer nação em
particular. Além disso, seu desenvolvimento se devia, primordialmente, aos costumes, não
sofrendo intervenção de formas tecnicamente apuradas de ensino e saber jurídicos11. No
Direito Feudal, a propriedade fundiária tinha sua importância enfatizada, como um dos
fundamentos da sociedade que se seguiu ao declínio do Império Romano.
Na Inglaterra, país que desenvolveu um sistema jurídico diferente daquele presente
na Europa continental, a propriedade exercia um papel fundamental nas relações jurídicas.
Segundo Lawrence Friedman, ―o Direito Territorial era o núcleo e o centro do common law.
Mais precisamente, tal núcleo era formado pelo Direito de Propriedade Imobiliária‖ 12.
Contudo, o conceito de propriedade era entendido de maneira ampliada. A propriedade
significava mais do que uma simples extensão de terra, abarcando uma série de privilégios e
direitos nela centrados, como a própria jurisdição. O proprietário de um domínio territorial era
um ―pequeno soberano, assim como o eram as pessoas que possuíam a propriedade de casas,
campos e plantações‖13. Como fonte maior de riqueza e poder, a propriedade imobiliária
definia quais eram os indivíduos socialmente mais importantes, criando e reproduzindo
relações de dominação entre os estamentos do reino.
9
Com exceção da monarquia inglesa, consolidada nos séculos XI e XII, pouco havia de se falar acerca de
soberania estatal durante o período medieval. Contribuição fundamental para a construção da idéia de soberania
foi dada por Jean Bodin, em sua obra Les Six Livres de la République, publicada em 1576. Nela, o francês teoriza
a soberania como sendo um poder perpétuo, absoluto, incondicionado e unitário, concentrado nas mãos do
soberano e de fundamental importância para o suporte do Estado absolutista.
10
GASSEN, Valcir. A natureza histórica da instituição do direito de propriedade. In: WOLKMER, Antonio
Carlos (Org.). Fundamentos de História do Direito. Belo Horizonte: Del Rey, 2008. p. 174.
11
CAENEGEM, R. C. van. Uma introdução histórica ao direito privado. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
p. 28.
12
FRIEDMAN, Lawrence M. The History of American Law. 3. ed. New York: Touchstone, 2005. p. 167.
Tradução nossa.
13
Idem.
143
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
2.3 A propriedade nos tempos do Iluminismo
A transição do Medievo para a Modernidade foi marcada pela polêmica em torno
da origem e da legitimidade do direito de propriedade. Montesquieu e Jeremy Bentham
afirmavam que a propriedade poderia advir somente de uma emanação de lei ou de autoridade
pública. Em contrapartida, John Locke encarava a propriedade privada como um direito
natural. Na concepção do filósofo inglês, a função precípua do contrato social era manter a
propriedade privada, pois sua proteção era o objetivo maior do governo e a razão pela qual o
homem entra em sociedade com seus semelhantes14.
Em função do advento da Revolução Francesa e da ascensão dos princípios
liberais, paulatinamente foi sendo posto fim à concepção medieval de propriedade, passando a
ser reforçado seu caráter unitário, que já vinha pouco a pouco sendo elaborado nos dois séculos
antecedentes e trazia semelhanças com as disposições presentes no Direito Romano. A
propriedade não mais estava limitada pela família ou pela religião, tal como nas sociedades da
Antiguidade, nem pela coletividade, como nos germanos do século V. No novo projeto de
sociedade liberal-burguesa, a propriedade era um direito do homem, livre de encargos e de
obrigações externas.
Aprovada pelos revolucionários franceses, a Declaração dos Direitos do Homem e
do Cidadão afirmava, em seu artigo 2º, que a propriedade era um direito natural e
imprescritível do homem. Da mesma forma, o artigo 17 de tal documento preceituava que,
―como a propriedade é um direito inviolável e sagrado, ninguém dela pode ser privado, a não
ser quando a necessidade pública legalmente comprovada o exigir e sob condição de justa e
prévia indenização‖15.
Esse tratamento também foi positivado no Código Napoleônico, ao garantir que ―a
propriedade é o direito de governar e dispor das coisas do modo mais absoluto, desde que não
se faça delas um uso proibido pelas leis ou pelos regulamentos‖16. Em conformidade com tal
direcionamento ideológico-jurídico, a propriedade territorial também passou a ser desonerada.
14
MATTOS, Samuel da Silva. Notas sobre a natureza e espécies de propriedades. Seqüência: Revista do
Curso de Pós-Graduação em Direito da UFSC, Florianópolis, n. 43, 2001. Semestral. p. 95-98.
15
SÃO PAULO. Maria Luiza Marcílio. Biblioteca Virtual de Direitos Humanos da Usp (Ed.). Declaração
de direitos do homem e do cidadão. Disponível em: <http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentosanteriores-%C3%A0-cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A91919/declaracao-de-direitos-do-homem-e-do-cidadao-1789.html>. Acesso em: 29 dez. 2009.
16
MATTOS, Samuel da Silva. Notas sobre a natureza e espécies de propriedades. Seqüência: Revista do
Curso de Pós-Graduação em Direito da UFSC, Florianópolis, n. 43, 2001. Semestral. p. 108.
144
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Dessa forma, foram extintas as taxas vinculadas ao sistema feudal, bem como as dízimas
baseadas no Direito Eclesiástico17.
2.4 Aspectos contemporâneos
O conceito de propriedade que alcançou os dias de hoje não foi aquele presente no
Code Civil, cuja defesa do individualismo exacerbado mostrou-se em choque com a realidade
social dos dois últimos séculos. As contestações sociais do final do século XIX e o
fortalecimento do Estado Social no século XX trouxeram a superação da propriedade enquanto
algo absoluto e inviolável, passando ela a ser um direito relativo. Surge aí a idéia de função
social da propriedade, que limita os direitos do proprietário em prol da comunidade, o que
perpassa, também, pelo caminho da questão ambiental.
A construção teórica que afirmava que a propriedade imóvel deveria respeitar não
somente as vontades do proprietários, mas, concomitantemente, os anseios e necessidades da
coletividade humana, ganhou força a partir da Constituição Mexicana de 1917, bem como da
promulgação da Constituição de Weimar, em 1919. Desse momento em diante, a função social
foi disseminada no Ocidente, tornando-se um dos principais elementos do constitucionalismo
contemporâneo.
Acerca da recepção do conceito de função social da propriedade no Brasil, Silviana
Henkes lembra que,
[…] ao contrário do que muitos pensam, não foi a Constituição brasileira de 1988 que
introduziu a função social da propriedade no ordenamento jurídico brasileiro. A Carta
Magna atual, somente ratifica, em seus artigos 5º, XXIII; 182, § 2º; 170; e 186 (...) o
que as constituições anteriores já prescreviam. 18
Os dispositivos supracitados afirmam, de forma explícita, tanto a própria existência
jurídica da função social da propriedade quanto os requisitos necessários para sua
configuração. Conforme o artigo 5º, XXIII, ―a propriedade atenderá a sua função social‖19. No
artigo 182, § 2º, encontra-se a disposição de que ―a propriedade urbana cumpre sua função
social quando atende às exigências fundamentais de ordenação da cidade expressas no plano
diretor‖20. Por sua vez, o artigo 170 informa que
17
CAENEGEM, R. C. van. Uma introdução histórica ao direito privado. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
p. 10.
18
HENKES, Silviana Lúcia. A propriedade privada no século XXI. Seqüência: Revista do Curso de PósGraduação em Direito da UFSC, Florianópolis, n. 49, dez. 2004. Semestral. p. 115.
19
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de
outubro
de
1988.
Disponível
em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/_Constitui%C3%A7aoCompilado.htm>. Acesso em: 03 jan.
2010.
20
Ibidem.
145
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
[…] A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre
iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da
justiça social, observados os seguintes princípios:
I - soberania nacional;
II - propriedade privada;
III - função social da propriedade.21
Em relação aos critérios de verificabilidade da função social em propriedades
rurais, o artigo 186 é categórico:
[…] A função social é cumprida quando a propriedade rural atende, simultaneamente,
segundo critérios e graus de exigência estabelecidos em lei, aos seguintes requisitos:
I - aproveitamento racional e adequado;
II - utilização adequada dos recursos naturais disponíveis e preservação do meio
ambiente;
III - observância das disposições que regulam as relações de trabalho;
IV - exploração que favoreça o bem-estar dos proprietários e dos trabalhadores.22
Nesse sentido, denota-se o caráter singular adquirido pelo conceito de propriedade
ao longo do século XX. Marcado pelas contradições da Revolução Industrial e pela ascensão
de reivindicações coletivas até então ignoradas, como aquelas ligadas à questão ambiental, o
século passado viu emergir a necessidade pela propriedade privada socialmente responsável,
cujos deveres não mais estariam adstritos aos prazeres e caprichos exclusivos do proprietário,
mas sim comprometidos com o bem-estar da coletividade humana e a preservação do meio
ambiente.
3 DO DIREITO DE PROPRIEDADE AO DIREITO À MORADIA
Inicialmente, cabe observar que a propriedade analisada nesta seção é a territorial
urbana, em especial a destinada para fins habitacionais, sob a ótica dos direitos reais e do
Direito Urbanístico.
Como podemos observar, a evolução histórica e jurídica da propriedade foi – e continua
sendo – regida, preponderantemente, conforme os interesses dos detentores do poder. Assim, a
metamorfose de seu significado e importância sempre esteve fortemente ligada ao discurso
hegemônico.
A propriedade da terra, com já explicitado, possuía um sentido muito mais amplo – do
uso coletivo ao religioso – além de estabelecer privilégios, sobretudo, através da jurisdição23.
Sendo assim, historicamente, a propriedade também tem servido à manutenção de
interesses territoriais, culturais, econômicos, políticos, sociais e jurídicos.
Nesse ínterim, o direito à moradia surge como possibilidade de luta contra a utilização
21
22
23
Ibidem. Grifos nossos.
Ibidem.
Ver item 2.2.
146
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
sistemática da terra como meio de exclusão e desigualdade social. Justamente por esse fato, a
função social da propriedade tem elevada importância no que tange às tensões sociais, pois
retira da propriedade o seu caráter absoluto e (re)coloca, sobre esta, a necessária noção de
coletividade e totalidade.
Com isso, a propriedade deixa de ser responsabilidade única de seu proprietário e passa
a interagir nas dinâmicas sociais, ou seja, deixa de ser virtualmente individualizada e passa a
reconhecer os impactos externos de sua utilização, gozo e fruição, bem como a perceber os
reflexos do território ―exterior‖. Afinal de contas, qualquer espaço territorial está
inevitavelmente vinculado à biosfera, ao todo, estabelecendo, assim, um liame lógico com a
idéia de função social da cidade.
É dessa forma que a análise jurídica e os debates sobre o direito de propriedade passa a
comportar outros temas de grande relevância como, e.g., a política urbana, a questão ambiental
e a problemática do direito à moradia.
3.1 Moradia, território e cidadania
No tocante às questões relativas à habitação essa realidade não é diferente, o espaço –
por óbvio – também é desigualmente dividido. A má distribuição das terras é um dos péssimos
legados deixados pelo passado colonial em toda a América Latina24. A ordem jurídica,
frequentemente em descompasso com a realidade social, busca uma uniformização impossível,
posto que ideal. ―Rolnik (1997) demonstrou, ao estudar São Paulo, a existência de uma lei
única convivendo com uma multiplicidade de territórios.‖25
Na produção do espaço urbano, a ilegalidade não é uma particularidade das camadas
mais pobres da sociedade. Segundo Regina Lins, a partir das lições de Raquel Rolnik:
[...] o estigma da ilegalidade é sempre associado à produção do espaço de moradia
dos, e pelos, pobres. Para explicar este fenômeno na construção desses espaços, os
conceitos ―desordenados, desequilibrados, desestruturados‖ são privilegiados. A
impressão que fica é que, por exclusão, os não-pobres, ao produzirem o seu espaço
habitacional, fazem-no, sempre, de modo legal e regular […].26
Essa observação é realizada pela arquiteta e urbanista Regina Lins para demonstrar que
os não-pobres também desrespeitam a legislação ambiental e urbanística produzindo seu
espaço, muitas vezes, de forma desordenada, desequilibrada e desestruturada. Todavia, por
24
OSÓRIO, Letícia Marques. Direito à moradia adequada na América Latina. In: FERNANDES, Edésio;
ALFONSIN, Betânia. Direito à moradia e segurança da posse no Estatuto da Cidade. Belo Horizonte: Forum,
2003. p. 18.
25
LINS, Regina. A (i)legalidade (in)aceitável? O caso do empreendimento residencial Vista Atlântica,
Maceió, Alagoas. In: FERNANDES, Edésio; ALFONSIN, Betânia (Coord.). A lei e a ilegalidade na produção do
espaço urbano. Belo Horizonte: Del Rey, 2003. p. 296.
26
LINS, Regina. Op. Cit. p. 296-297.
147
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
motivos diferentes dos pobres, que geralmente não têm outra saída.
Com isso, juridicamente, quanto às questões relativas à ocupação da terra urbana,
encontramos duas realidades distintas: a luta pelo direito à propriedade (pelos não-pobres) e a
luta pelo direito à moradia (pelos pobres)27 .
O direito à moradia possui reconhecimento constitucional – ou, pelo menos, jurídico –
na maioria dos países da América Latina. Todavia, no plano da eficácia28 muito há que ser
feito, tendo em vista a realidade enfrentada por milhões de latino-americanos.
A abissal desigualdade econômica, fruto de uma realidade social dividida em classes,
revela a problemática questão das moradias. Nossa região é considerada a mais urbanizada do
mundo, devendo atingir no ano de 2030 a marca de 83% da população vivendo em cidades29.
Outros dados são ainda mais preocupantes:
[…] ao menos 25 milhões de moradias não possuem água potável; e um terço do
parque habitacional urbano não dispõe de sistema cloacal. Segundo dados fornecidos
pela ECLAD, o déficit habitacional quantitativo da região chega a 17 milhões de
moradias, enquanto o qualitativo atinge 21 milhões de moradias. Transpondo-se esses
números para proporções, pode-se dizer que apenas 60% de cada 100 famílias
possuem uma moradia adequada, enquanto 22% vivem em casas que requerem
melhoramentos e 18% precisam de novas casas. 30
O que se observa, pois, é a premente necessidade de se assegurar esse direito
fundamental.
Contudo, é problema que requer uma solução sistemática, pois exige um
conjunto de ações assecuratórias de uma série de direitos sociais.
Segundo Letícia Marques Osório, do ponto de vista jurídico, uma das formas capazes
de assegurar o direito à moradia e à terra é garantir a segurança da posse31.
Além disso, é crucial que a população tenha acesso ao conhecimento e ao debate acerca
de tais questões, essa deve ser uma das mais importantes metas da política urbana estabelecida
na Constituição da República32.
27
LINS, Regina Dulce Barbosa. A regularização fundiária como reconhecimento de direitos: os
empreendimentos residenciais Vila Emater II e Vista Atlântica. In: VALENÇA, Márcio Moraes (Org.). Cidade
(i)legal. Rio de Janeiro: Maud X, 2008. p. 221.
28
Aqui nos referimos mais explicitamente à eficácia social, a efetividade.
29
OUCHO apud OSÓRIO, Letícia Marques. Direito à moradia adequada na América Latina. In:
FERNANDES, Edésio; ALFONSIN, Betânia. Direito à moradia e segurança da posse no Estatuto da Cidade.
Belo Horizonte: Forum, 2003. p. 18.
30
OSÓRIO, Letícia Marques. Direito à moradia adequada na América Latina. In: FERNANDES, Edésio;
ALFONSIN, Betânia. Direito à moradia e segurança da posse no Estatuto da Cidade. Belo Horizonte: Forum,
2003. p.19-20. À propósito, ECLAD é o Centro Latino-americano de Demografia (CELAD).
31
OSÓRIO, Letícia Marques. Op. Cit. p. 35.
32
Conscientizar a população e instigá-la para o debate sobre o planejamento da cidade é de vital
importância para a resolução justa e pacífica de problemas urbanos como a especulação imobiliária. Sendo assim,
as audiências públicas obrigatórias para o plano diretor parecem ser um ótimo canal para essa conscientização,
pois – no máximo – a cada 10 anos tem-se a obrigação de reformulação dos planos diretores. Contudo, esse é um
assunto carente da atenção do Direito Urbanístico. Ver art. 40, §3° da Lei n°. 10.257/01. Para mais detalhes, ver:
REIS, Kleiber Gomes. A importância da Cidadania para a eficácia social do Plano diretor. Disponível em:
<www.lfg.com.br>. Acesso em: 10 jan. 2010.
148
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Assim, destacamos a importante observação feita por Milton Santos de que analisar a
cidadania implica, também em compreendê-la ―pelo ângulo geográfico‖33. ―É impossível
imaginar uma cidadania concreta que prescinda do componente territorial.‖34
No Brasil, a discussão acerca da política urbana dá ao plano diretor (master plan) lugar
de destaque. Veja, novamente, o que diz a Constituição da República35:
Art. 182. (…)
§ 1°. O plano diretor, aprovado pela Câmara Municipal, obrigatório para cidades com
mais de vinte mil habitantes, é o instrumento básico da política de desenvolvimento e
de expansão urbana.
§2°. A propriedade cumpre sua função social quando atende às exigências
fundamentais de ordenação da cidade expressas no plano diretor.
(…).
Como se pode notar, a função social da propriedade tem status constitucional, mas
sempre careceu de instrumentos operacionais para a sua efetivação. A partir da Constituição da
República de 1988 tal função social passou a ter ares de concretude e, assim, se consubstancia
– em nosso ordenamento – no plano diretor.
[…] No Brasil, (...) o princípio que toda a propriedade deve cumprir sua função social
está contido desde a constituição de 1934; entretanto, somente em 2001, com a
aprovação do Estatuto da Cidade, é que foi estabelecida a desapropriação-sanção e a
incidência de imposto territorial progressivo sobre os imóveis não edificados, não
utilizados ou subutulizados [sic].36
Com isso, não podemos nos furtar em dizer que não basta apenas os comandos
normativos, sejam constitucionais ou não. No plano jurídico da eficácia social e no plano
sócio-econômico, tal função social da propriedade somente terá legitimidade plena se a
totalidade da sociedade participar (ou se abster) – no processo legislativo de elaboração deste
planejamento estratégico (o master plan) – de modo consciente e não apenas pela via formal,
como vem sendo até hoje.
Por isso mesmo, é imperioso a criação de canais de acesso ao conhecimento sobre as
questões urbanísticas para que toda a sociedade possa opinar de forma efetiva, produzindo um
espaço urbano coerente com os anseios da totalidade dos cidadãos. Neste caso, as escolas
parecem ser os lugares mais importantes no processo de construção da cultura da participação
social e da cidadania.
Além disso, o artigo 4° da lei federal n°. 10.257/2001 (o Estatuto da Cidade), traz em
seu teor uma série de instrumentos urbanísticos para que o poder público efetive as funções
33
SANTOS, Milton. O Espaço do Cidadão. São Paulo: Edusp, 2007. p. 12.
SANTOS, Milton. Op. Cit. p. 144.
35
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/_Constitui%C3%A7aoCompilado.htm>. Acesso em: 03 jan.
2010.
36
OSÓRIO, Letícia Marques. Direito à moradia adequada na América Latina. In: FERNANDES, Edésio;
ALFONSIN, Betânia. Direito à moradia e segurança da posse no Estatuto da Cidade. Belo Horizonte: Forum,
2003. p. 35, nota de rodapé n°. 30.
34
149
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
sociais da propriedade e da própria cidade. Cabe observar que tal rol de instrumentos não é
exaustivo.37
3.2 Breves notas sobre o meio ambiente
Outra questão de grande importância na discussão acerca da propriedade e da moradia é
a problemática relativa à proteção do meio ambiente.
Tal questão não é recente e faz parte da realidade cotidiana de muitas cidades em nosso
país e em toda a América Latina.
Primeiramente, não há como negar que esse problema é fruto, também, de uma política
urbana comprometida com os interesses das camadas mais abastadas. A ―[...] atividade
econômica e a herança social distribuem os homens desigualmente no espaço (...).‖38
A ocupação urbana desordenada, como já explicitado, não se resume às camadas mais
pobres. Contudo, a essa parcela da sociedade a ocupação de terras reservadas à proteção
ambiental (UC39, APP40, entre outras) é, na maioria das vezes, resultado: (a) de um poder
público ausente e incapaz de concretizar de modo pleno os direitos básicos do cidadão – quem
dirá o direito à moradia; (b) de uma classe rica detentora dos melhores espaços urbanos (em
grande parte reservados à especulação imobiliária); (c) ao êxodo rural e (d) ao
desconhecimento da importância da preservação de determinados espaços urbanos41.
Assim, a desigualdade social é um dos fatores determinantes para a destruição do
ambiente natural e para um consequente desequilíbrio biológico, fatores que contribuem para a
perda da qualidade de vida nas cidades.
[…] É no território, tal como ele atualmente é, que a cidadania se dá tal como ela é
hoje, isto é, incompleta. Mudanças no uso e na gestão do território se impõem, se
queremos criar um novo tipo de cidadania, uma cidadania que se nos ofereça como
respeito à cultura e como busca da liberdade.42
Sendo assim, a educação tem lugar privilegiado para a luta contra a destruição da
biosfera. Uma educação voltada para a cidadania pode ser a chave para uma ocupação mais
justa e inteligente do território. Urge, atualmente, a capacitação da sociedade para a real
participação na gestão democrática das cidades.
37
DALLARI, Adilson Abreu. Instrumentos da Política Urbana. In: DALLARI, Adilson Abreu; FERRAZ,
Sérgio. Estatuto da Cidade: comentários à Lei Federal n°. 10.257/2001. São Paulo: Malheiros, 2002. p. 72.
38
SANTOS, Milton. O Espaço do Cidadão. São Paulo: Edusp, 2007. p. 11.
39
Unidade de conservação.
40
Área de proteção permanente.
41
Aliás, essa é uma das grandes incoerências em toda a sociedade: a falta de uma política educacional séria
comprometida com a biosfera, instituidora de uma nova cultura ambiental.
42
SANTOS, Milton. O Espaço do Cidadão. São Paulo: Edusp, 2007. p. 18.
150
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
[…] A realização do processo democrático de gestão das cidades é a razão da própria
existência do Estatuto da Cidade, que resulta, ele próprio, de uma longa história de
participação popular, iniciada na década de 80, e que teve grande influência na
redação do capítulo da política urbana da Constituição Federal (arts. 182-183).43
Além disso, importante também observar que é preciso amplificar a compreensão
jurídica de meio ambiente, posto que nosso ordenamento jurídico possui um caráter
antropocêntrico exacerbado.
Com isso, a interpretação constitucional do art. 225, CR/1988, e. g., deve ter um
caráter eminentemente biocêntrico. Veja:
[…] Art. 225.
Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum
do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à
coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras
gerações.44
Assim, quando a Constituição da República diz que ―todos têm direito ao meio
ambiente ecologicamente equilibrado‖, está se referindo a todos os seres vivos. Ainda, ao
estabelecer que o meio ambiente é um ―bem de uso comum do povo‖, na verdade quis dizer
que é um bem de uso comum de todos os seres vivos em ecossistemas. Por fim, quando se
refere à preservação para ―as presentes e futuras gerações‖, significa preservar a biosfera para
as presentes e futuras gerações de seres vivos existentes ou que ainda estão por existir.
Uma educação popular e uma cultura jurídica a partir do pensamento biocêntrico
são fundamentais para expurgarmos de uma vez por todas a idéia de que somos superiores a
todos os outros animais. É urgente uma nova cultura de respeito pela vida, para além da
dignidade da pessoa humana.
4 CONCLUSÃO
A análise da trajetória histórica percorrida pelo conceito de propriedade permite a
afirmação de que, enquanto ligada às estruturas de poder e intimamente conectada com as
transformações sofridas pela sociedade ao longo dos séculos, a propriedade não pode ser
compreendida apenas através da visão do homem contemporâneo, mas sim por intermédio de
uma investigação histórica que permita compreender as complexidades inerentes a tal instituto
em cada uma das diferentes épocas da civilização.
43
BUCCI, Maria Paula Dallari. Gestão Democrática da Cidade. In: DALLARI, Adílson Abreu; FERRAZ,
Sérgio. Estatuto da Cidade: comentários à Lei Federal n°. 10.257/2001. São Paulo: Malheiros, 2002. p. 323-324.
44
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/_Constitui%C3%A7aoCompilado.htm>. Acesso em: 03 jan.
2010.
151
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A idéia de propriedade que vigorou entre os romanos soaria um tanto estranha para
os povos da Antiguidade oriental. Enquanto para aqueles a propriedade era algo absoluto,
exclusivo, perpétuo e ilimitado, estes conheciam somente a propriedade coletiva da terra. Já a
Idade Média presenciou uma certa confusão acerca do instituto, fruto do contato entre a
concepção privatista herdada do Direito Romano e a concepção coletivista presente entre os
povos germânicos. O conceito romano de propriedade foi retomado com maior intensidade a
partir da ascensão dos princípios iluministas, vindo a ter alterações substanciais sobretudo no
século XX, com a positivação da idéia função social nas Constituições do México, de 1917, e
da Alemanha, de 1919.
Hodiernamente, torna-se pouco concebível – ao menos no Ocidente – que um
Estado não disponha do instituto da função social da propriedade em seu ordenamento jurídico.
No Brasil, que já o reconhecia desde a Constituição de 1934, o Estatuto da Cidade veio exercer
um importante papel. Nele encontram-se elementos para a efetivação da função social no meio
urbano, tornando vazias, assim, determinadas críticas a uma eventual omissão do legislador em
relação aos instrumentos urbanísticos necessários para que o Estado cumpra sua função
intervencionista, a fim de assegurar o direito à moradia e a correta ocupação do solo nas áreas
urbanas.
Além disso, cumpre ressaltar que o direito à moradia não entra em colisão com o
direito a um meio ambiente saudável e equilibrado. A ocupação desordenada do território,
muitas vezes avançando sobre áreas de proteção ambiental, deve-se a uma série de fatores,
destacando-se a negligência do poder público em efetivar direitos básicos dos cidadãos. No
mais, ressalte-se a importância de mudanças tanto na educação geral quanto na jurídica, com
vistas a propiciar ressignificações na cultura jurídico-ambiental que visem à construção de uma
hermenêutica que compatibilize os direitos à moradia e ao meio ambiente para o bem de todos
os seres vivos.
REFERÊNCIAS
BRASIL. Constituição(1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível
em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/_Constitui%C3%A7aoCompilado.htm>.
Acesso em 03 jan. 2010.
BUCCI, Maria P.D. Gestão Democrática da Cidade. In: DALLARI, Adílson.; FERRAZ,
Sérgio. Estatuto da Cidade:comentários à Lei Federal 10.257/2001. São Paulo:Malheiros, 2002.
CAENEGEM, R. C. van. Uma introdução histórica ao direito privado. São Paulo: Martins
Fontes, 2000.
152
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
DALLARI, Adílson Abreu; FERRAZ, Sérgio. Estatuto da Cidade: comentários à Lei
Federal n°. 10.257/2001. 1ª. ed., 2ª. tir. São Paulo: Malheiros, 2002.
FERNANDES, Edésio; ALFONSIN, Betânia (Coord.). A lei e a ilegalidade na produção do
espaço urbano. Belo Horizonte: Del Rey, 2003
FERNANDES, Edésio; ALFONSIN, Betânia. Direito à moradia e segurança da posse no
Estatuto da Cidade. Belo Horizonte: Forum, 2003.
FRIEDMAN, Lawrence M. The History of American Law. New York: Touchstone, 2005.
GASSEN, Valcir. A natureza histórica da instituição do direito de propriedade. In:
WOLKMER, Antonio Carlos (Org.). Fundamentos de História do Direito. Belo Horizonte: Del
Rey, 2008.
HENKES, Silviana Lúcia. A propriedade privada no século XXI. Seqüência: Revista do
Curso de Pós-Graduação em Direito da UFSC, Florianópolis, n. 49, dez. 2004. p. 113-134.
LINS, Regina. A (i)legalidade (in)aceitável? O caso do empreendimento residencial Vista
Atlântica, Maceió, Alagoas. In: FERNANDES, Edésio; ALFONSIN, Betânia (Coord.). A lei e
a ilegalidade na produção do espaço urbano. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
LINS, Regina Dulce Barbosa. A regularização fundiária como reconhecimento de direitos:
os empreendimentos residenciais Vila Emater II e Vista Atlântica. In: VALENÇA, Márcio
Moraes (Org.). Cidade (i)legal. Rio de Janeiro: Maud X, 2008.
MACIEL, José F. R.; AGUIAR, Renan. História do Direito. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
MATTOS, Samuel da S. Notas sobre a natureza e espécies de propriedades. Seqüência:
Revista Curso de Pós-Graduação em Direito da UFSC, Florianópolis, n. 43, p. 89-119, 2001.
OSÓRIO, Letícia Marques. Direito à moradia adequada na América Latina. In:
FERNANDES, Edésio; ALFONSIN, Betânia. Direito à moradia e segurança da posse no
Estatuto da Cidade. Belo Horizonte: Forum, 2003.
OUCHO, John. Urban Population Trends. Habitat Debate, Nairóbi, v. 7, n. 2, jun. 2001.
REIS, Kleiber Gomes. A importância da Cidadania para a eficácia social do Plano diretor.
Disponível em: <www.lfg.com.br>. Acesso em: 10 jan. 2010.
SANTOS, Milton. O Espaço do Cidadão. 7ª. ed. São Paulo: Edusp, 2007,
SÃO PAULO. Maria Luiza Marcílio. Biblioteca Virtual de Direitos Humanos da Usp (Ed.).
Declaração
de
direitos
do
homem
e
do
cidadão.
Disponível
em:
<http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A91919/declaracao-de-direitos-do-homem-e-do-cidadao-1789.html>. Acesso em: 29 dez. 2009.
VALENÇA, Márcio Moraes (Org.). Cidade (i)legal. Rio de Janeiro: Maud X, 2008.
153
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
O SIM E O NÃO NA ORDEM ECONÔMICA: IRONIA, PROPRIEDADE E LIVRE
INICIATIVA A PARTIR DOS PARADOXOS NORMATIVOS DO TEXTO
CONSTITUCIONAL DE 19881
Mário André Machado Cabral2
SUMÁRIO: Introdução. 1. A idéia de ironia. 2. A ordem econômica constitucional. 3. A
atuação do Supremo Tribunal Federal na ordem econômica constitucional. 4. Conclusão.
Referências.
RESUMO
O presente artigo hospedou o propósito de investigar os desafios que se apresentam ao
Supremo Tribunal Federal na interpretação da ordem econômica pós-1988, com a existência do
que se chamou de mandamentos paradoxais na realidade constitucional atualmente em vigor. A
análise que se perfez partiu do conceito de ironia da tradição filosófica ocidental, notadamente
em Sócrates, Schlegel, Hegel e Kierkegaard. Na esteira desta reflexão, algumas conclusões
foram sublinhadas na diretriz do pensamento de Vladimir Safatle, especialmente a de que a
ironia traduz a idéia de uma perversão que se expressa em um descompasso interno no sistema,
fundamentada na experiência de inadequação e indeterminação de seu conteúdo. Com a
existência desta zona de indeterminação, surgem os perigos da capacidade abstrata de inversão
da realidade constitucional, gerando a chamada anomia, que se revela como um conseqüente
processo de ironização e subseqüente confusão normativa dos dispositivos constitucionais em
contraste. Isso resulta na possibilidade de resultados incongruentes na interpretação
constitucional. Para ilustrar o enfoque teórico do estudo, analisou-se a existência de paradoxos
normativos na ordem econômica constitucional brasileira, notadamente no art. 170 da CF, com
ênfase no estudo da propriedade e da livre iniciativa a partir do texto constitucional. Por fim,
fez-se uma análise de uma decisão paradigmática do Supremo Tribunal Federal acerca de um
ponto de incongruência normativa identificado no trabalho para, por fim, tecer algumas
considerações acerca dos desafios que, neste contexto, se apresentam na atuação da Suprema
Corte brasileira.
1
O autor agradece as valiosas sugestões de Vinícius de Mattos Magalhães, mestrando em Direito pela UFC e
bolsista da CAPES, sem as quais este trabalho não teria sido possível.
2
Aluno do Curso de Direito da Universidade Federal do Ceará (UFC). Bolsista do Conselho Nacional de
Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).
154
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Palavras-chave: Ironia. Ordem econômica. Propriedade. Livre iniciativa. Supremo Tribunal
Federal. Paradoxos normativos.
ABSTRACT
The present article aims to demonstrate the challenges that appear to Supreme Court of Brazil
(STF) when interpreting the economical order of the 1988 brazilian Constitution, especially
with the existence of paradoxical commandments in the constitutional reality now in vigor. The
analysis started on the concept of irony of the western philosophical tradition, especially in
Sócrates, Schlegel, Hegel and Kierkegaard. Still on this reflection, some conclusions were
underlined in the guideline of Vladimir Safatle's thought, especially the one that the irony
translates the idea of a perversion that expresses itself in an internal incongruence inside the
system, based in the inadequacy experience and indetermination of its content. With the
existence of this indetermination area, the dangers of the abstract capacity of inverting the
constitutional reality appears, generating the anomie, that is revealed as the consequence of the
ironization process and subsequent normative confusion of the contrary constitutional devices.
That results in the possibility of incompatibles results in the constitutional interpretation. To
illustrate the theoretical focus of the study, the existence of normative paradoxes was analyzed
in the Brazilian positive constitutional economical order, especially in the article 170 of
Constitution, with emphasis in the study of the property and the free enterprise starting from
the constitutional text. Finally, an analysis of a paradigmatic decision of the Supreme Court
concerning a point of normative incongruity identified in the work was made. Finally, some
considerations concerning the challenges that, in this context, come to the performance of
Brazilian Supreme Court actuation were made.
Keywords: Irony. Economical order. Property. Free Enterprise. Supreme Court of Brazil.
Normative paradoxes.
INTRODUÇÃO
O presente trabalho objetiva fazer um estudo da ordem econômica constitucional no
contexto pós-1988, a partir da análise dos dispositivos contrapostos no texto constitucional, ou
seja, das normas que apresentam, entre si, conteúdos contrastantes, por vezes expressivos de
uma realidade sistêmica paradoxal. Tal se verifica, por exemplo, quando se confronta a
155
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
propriedade privada e a função social da propriedade com as diferentes acepções possíveis de
se obter da moldura normativa na qual se insere o conceito constitucional de livre iniciativa.
Considerando-se que é o Supremo Tribunal Federal o responsável pela guarda da Constituição,
conformar elementos normativos e jurídicos abstratamente opostos traduz um efetivo desafio
que se coloca ao Judiciário, notadamente a partir do advento da nova ordem constitucional
advinda com a promulgação da Carta Republicana de 1988.
Para analisar a contraposição entre os dispositivos constitucionais que regem a ordem
econômica constitucional, optou-se por um estudo teórico-filosófico que parte da concepção de
ironia ao longo do percurso histórico da filosofia ocidental. Assim como alguns dos preceitos
da ordem econômica na Carta Constitucional que possuem conteúdos, simultaneamente,
inversos, a ironia – pode-se dizer, a título de introdução – é a negação do que se quer afirmar,
resultando, por isso, num vazio. O desafio para o Poder Judiciário e, mais especificamente,
para o Supremo Tribunal Federal, é, constatando que a materialidade de alguns dos dispositivos
constitucionais revela-se claudicante, conformar tais mandamentos, na observância dos
fundamentos da Constituição, sem que se alcance o negativo peculiar à idéia de ironia.
Nesse passo, dividiu-se o trabalho em três eixos, sem antes serem feitos alguns
esclarecimentos metodológicos. Em um primeiro plano, fez-se um estudo da ironia na forma
como trabalhada por alguns filósofos, como Sócrates, Kierkegaard, Friedrich Schlegel e Hegel,
para, em seguida, estabelecer alguns pontos tomados de empréstimo de Vladimir Safatle. Em
um segundo momento, analisou-se as disposições positivas referentes ao Título VII da
Constituição Federal (―Da Ordem Econômica e Social‖) – mais especificamente o art. 170 –
bem como os posicionamentos doutrinários divergentes acerca dos mandamentos paradoxais da
ordem econômica.
Num terceiro ponto, por intermédio de uma seleção do ementário jurisprudencial
disponível no sítio online do Supremo Tribunal Federal, fez-se um estudo acerca dos
entendimentos perfilhados daquela Corte acerca de questões relacionadas à ordem econômica,
com o intuito de verificar os posicionamentos do órgão responsável pelo exame da
conformidade dos atos jurídicos a ele submetidos em relação à Constituição.
Por fim, algumas conclusões foram sublinhadas no sentido de que o STF, ao se
deparar com tais elementos normativos que apresentam conteúdos inversos entre si, deve
conformar tal paradoxalidade com atenção aos princípios fundamentais escolhidos e inscritos
pelo povo brasileiro na Carta de 1988. Caso não observado o desafio de tal paradigma, a
negatividade da ironia pode dar ensejo a uma zona de indeterminação jurídica que deve
deformar a realidade constitucional.
156
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Antes de se enfrentar o tema objeto da presente investigação, faz-se necessário
assentar o percurso metodológico que se utilizou. Conforme brevemente restou assentado no
tópico antecedente, o objeto de estudo do presente trabalho é a abordagem das peculiaridades
da ordem econômico-constitucional brasileira, bem como a análise dos posicionamentos do
Supremo Tribunal Federal em relação a esta. A hipótese principal eleita no trabalho foi a de que
existem elementos normativos paradoxais que se projetam de uma análise sistêmica e
contextual do Título VII da Constituição Republicana. No intento de confirmar tal hipótese, a
metodologia utilizada foi a da pesquisa bibliográfica, amparada, a um, pelo estudo do
ordenamento positivo referente à ordem econômica e, a dois, pela coleta da jurisprudência
constitucional, mediante utilização da pesquisa online em sítios oficiais. É preciso pontuar, no
entanto, as peculiaridades metodológicas e as opções de pesquisa inerentes a cada um dos
capítulos que serão apresentados.
No primeiro capítulo, a pesquisa foi inteiramente bibliográfica. A escolha dos autores
foi feita com base na pesquisa dos filósofos que, de algum modo, versaram sobre a temática da
ironia. É preciso consignar que o itinerário seguido foi semelhante ao de Vladimir Safatle,
quando de sua abordagem acerca da ironia3.
O primeiro pensador estudado, Sócrates, considerado como o responsável, como se
sabe, pela entrada da ironia no mundo, não deixou escritos. É por meio de textos de autores a
ele contemporâneos que se procura entender seus pensamentos: é tão-somente por meio de
Xenofonte, Platão e Aristófanes, que se conhece os pensamentos socráticos. Neste ponto,
adotou-se alguns dos entendimentos defendidos por Kierkegaard quando de sua dissertação
sobre Sócrates. Kierkegaard4 pontua que Xenofonte5, ao se postar numa defesa exagerada de
Sócrates e tentar mostrar o quão errados estavam os atenienses em condená-lo, engrandece
desmesuradamente sua figura. Aristófanes6, ao inverso de Xenofonte, diminuindo, de certo
modo, a figura de Sócrates, por inseri-lo no contexto de uma comédia, coloca em relevo o
elemento do humor, essencial para a concepção de ironia.
Entretanto, é por meio de Platão que são elaborados os principais ensaios filosóficos
sobre Sócrates. Com Kierkegaard não é diferente, embora também se tenha debruçado sobre As
3
Cf. SAFATLE, Vladimir. Cinismo e falência da crítica. São Paulo: Boitempo, 2008, p. 11-109.
Cf. KIERKEGAARD, Søren Aabye. O conceito de ironia constantemente referido a Sócrates. Tradução de
Álvaro Luiz Montenegro Valls. Vozes: Petrópolis, 1991, p. 28.
5
Ver, por exemplo, XENOFONTE. Ditos e feitos memoráveis de Sócrates. Tradução de Líbero Rangel de
Andrade. São Paulo: Nova Cultural, 1972. (Os Pensadores).
6
ARISTÓFANES. As nuvens. Tradução de Gilda Maria Reale Starzynski. São Paulo: Nova Cultural, 1972. (Os
Pensadores).
4
157
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Nuvens, de Aristófanes7. Ele analisa a ironia em Sócrates em cinco diálogos: O Banquete,
Protágoras, Fédon, A Apologia e o Livro I da República8. No presente trabalho, as obras
escolhidas foram as que mais fornecem elementos para o entendimento da ironia em Sócrates
como uma dialética negativa a partir da qual se gera um resultado vazio. Nessa tocada,
analisando-se os diálogos platônicos e as teses de Kierkegaard, elegeu-se O Banquete,
Protágoras e o Livro I da República como as mais apropriadas para a abordagem específica
deste trabalho.
Já a Friedrich Schlegel, autor romântico que fez reflexões sobre a ironia numa
perspectiva diferente da socrática, pôde-se chegar através da tradução para o português de O
dialeto dos fragmentos9. Numa repulsa às teorias sistemáticas, Schlegel deixou seus escritos
em fragmentos e pequenas reflexões sobre diversos temas10. Da fragmentação dos pensamentos
schlegelianos, foi possível pinçar o interesse pelo infinito, tema recorrente ao romantismo, e as
idéias originais acerca da ironia.
Na crítica da ironia romântica, no contexto da miséria da intelectualidade alemã no
contexto do século XIX, Hegel se mostra como interessante autor no que tange ao estudo da
ironia, especialmente nas divagações presentes na Fenomenologia do espírito11, sobre O
Sobrinho de Rameau, de Diderot12. Após o supra descrito apanhado teórico, foi preciso trazer à
baila os pressupostos estabelecidos por Vladimir Safatle, que ajudaram na ligação entre a
negatividade absoluta das condutas trazida pela ironia e os paradoxos da ordem constitucional
econômica.
No segundo capítulo, ambientou-se o estudo das disposições positivas da ordem
econômica no texto constitucional e dos posicionamentos doutrinários no que se refere aos
mandamentos contrapostos presentes no Título VII. Neste particular, essencial é a exposição
crítica dos dispositivos legais e a análise comparativa entre os posicionamentos doutrinários
divergentes. Percebe-se, pois, neste capítulo, a preponderância da pesquisa de cunho
bibliográfico.
Quanto ao terceiro capítulo, que versa sobre os posicionamentos do Supremo Tribunal
7
Cf. KIERKEGAARD, Søren Aabye. Op. cit., p. 108-123.
PLATÃO. O Banquete. Tradução de J. C. de Souza. São Paulo: Nova Cultural, 1972, p. 13-59. (Os Pensadores);
Protagoras. Tradução de C. C. W. Taylor. Oxford: Oxford University, 1991; Fédon. Tradução de Jorge Paleikat e
João Cruz Costa. São Paulo: Nova Cultural, 1972, p. 61-132. (Os Pensadores); Apologia de Sócrates. Tradução de
André Malta. Porto Alegre: L&PM, 2008; A República. Tradução de Maria Helena da Rocha Pereira. 8. ed.
Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1996, p. 1-52.
9
SCHLEGEL, Friedrich. O dialeto dos fragmentos. Tradução de Márcio Suzuki. São Paulo: Iluminuras, 1997.
10
Cf. SUZUKI, Márcio. A gênese do fragmento. In: SCHLEGEL, Friedrich. O dialeto dos fragmentos. Tradução
de Márcio Suzuki. São Paulo: Iluminuras, 1997, p. 13-14.
11
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Fenomenologia do espírito. Tradução de Paulo Menezes. 4. ed. Petrópolis:
Vozes, 2007.
12
DIDEROT, Denis. Le neveau de Rameau. Paris: Poulet-Malassis, 1862.
8
158
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Federal no que concerne aos mandamentos paradoxais da ordem econômica, a pesquisa se deu
com o fito de se fazer a coleta da jurisprudência através do sítio eletrônico oficial da Corte13.
No endereço eletrônico, utilizou-se a ferramenta ―A Constituição e o Supremo‖, buscando-se o
termo ―ordem econômica‖. A partir daí, debruçou-se sobre os acórdãos relacionados aos arts.
1º, 3º, princípios fundamentais da República, e 170, informador dos fundamentos, fins e
princípios da ordem econômica, optando-se somente por ações em sede de controle
concentrado.
De tal recorte, restaram quatro ADPF‘s e trinta e sete ADI‘s. Desse universo de
quarenta e um acórdãos, escolheu-se apenas um que, além de recente, atende aos propósitos da
discussão neste trabalho: a ADPF 46. Escolhido o julgado, fez-se um resumo dos argumentos
jurídicos acerca das problemáticas trazidas à discussão jurisdicional e se expôs o núcleo dos
votos dos ministros, procurando-se mostrar as contraposições dos posicionamentos entre os
próprios ministros e a relevância do atento aos dispositivos fundantes da ordem constitucional.
A contextualização da metodologia se mostra pertinente na conformidade em que
expõe clara e objetivamente os percursos de feitura do trabalho, situando o leitor acerca das
razões que levaram às escolhas de caminhos na discussão, bem como acerca das peculiaridades
metodológicas e das opções de pesquisas que foram feitas ao longo da elaboração do estudo.
1 A IDÉIA DE IRONIA
I. A entrada do conceito de ironia no mundo se deu com Sócrates. A ironia era o ponto
de vista de Sócrates, era o essencial em sua existência. As perguntas que fazia sucessivamente
aos seus interlocutores nos diálogos que travava, caracterizadas por uma dialética negativa, isto
é, perguntas e respostas cuja síntese resulta num negativo14, eram revestidas pela ironia,
essência do núcleo do posicionamento socrático15.
Em Protágoras, trava-se uma discussão entre Sócrates e Protagóras, acerca da
possibilidade ou não da virtude ser ensinada. Este, sofista, posta-se pela viabilidade de se
ensinar a virtude. Aquele, pela impossibilidade16. A ironia nessa obra consiste no fato de que
Sócrates, no intento de demonstrar a impossibilidade de se ensinar a virtude, transforma-a no
seu objeto de conhecimento, de estudo, provando, assim, o oposto, é dizer, que a virtude não
13
<www.stf.jus.br>
É preciso observar que as perguntas e respostas nos diálogos platônicos são uma espécie de dialética, contudo
sendo precário o momento de unidade na síntese, posto que, para cada nova resposta, é possível uma nova
pergunta. Cf. KIERKEGAARD, Søren Aabye. Op. cit., p. 41-42.
15
Cf. Ibid., p. 23-26.
16
Cf. PLATO. Protagoras. Tradução de C. C. W. Taylor. Oxford: Oxford University, 1991, p. 11 e 15.
14
159
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
pode ser objeto de ensino17.
O cerne d‘O Banquete é uma discussão sobre a natureza e as qualidades do amor.
Tudo ocorre em uma festa mundana onde várias pessoas ilustres estão presentes, entre eles
Agaton, poeta trágico ateniense, Aristófanes, maior dramaturgo da comédia grega, e
Alcibíades, político ateniense. No primeiro contato com a ironia de Sócrates, o indivíduo se
sentia à vontade. Entretanto, após isso, Sócrates se postava não em igualdade de condições nas
relações de amor intelectual de que fazia parte, isto é, como amante, mas como amado 18. É
nisso que consiste a ironia, que acalenta para depois atormentar, que diz o sim para significar o
não19.
A República é um diálogo cujo tema central é o entendimento do que é a justiça. Ao
final do Livro I d‘A República, Sócrates chega à conclusão de que não obteve resultado algum
a partir da discussão travada20. Aqui, o primeiro livro tem consciência de não só ter chegado a
um resultado vazio, mas a um resultado negativo. Ou seja, após toda a discussão, perguntas e
repostas e divagações desdobradas ao longo do Livro I, chegou-se a um resultado negativo:
continua-se sem nada saber. Com Kierkegaard, é possível visualizar o cunho irônico disso em
si e por si mesmo21.
Em Sócrates, destarte, era a ironia um meio de vida, algo intrinsecamente constitutivo
de sua existência, indissociável de seu ser, determinante e informador de seus posicionamentos.
A explicação de algo para provar seu oposto, o afago seguido da perturbação e as discussões
que alcançam resultados negativos são elementos ilustrativos daquilo que era a essência do
ponto de vista de Sócrates: a ironia.
II. O interesse pelo infinito era temática recorrente entre os filósofos e poetas do
romantismo. Assim, Schlegel tentava, mediante suas reflexões filosóficas, chegar ao infinito.
Nesse percurso, apercebeu-se da filosofia e da arte como meios ao infinito. A consciência
filosófica permitiria a racionalização acerca do infinito22. Entretanto, Schlegel colocava que a
filosofia não concluía com inteireza seus percursos investigativos:
A filosofia ainda caminha demasiadamente em linha reta, e ainda não é
suficientemente cíclica. [...] Em relação aos maiores filósofos ocorre comigo o mesmo
que com Platão em relação aos espartanos. Ele os amava e respeitava infinitamente,
mas sempre se queixa de que em toda parte tivessem ficado no meio do caminho 23.
17
Cf. KIERKEGAARD, Søren Aabye. Op. cit., p. 61.
Cf. PLATÃO. O Banquete. Tradução de J. C. de Souza. São Paulo: Nova Cultural, 1972, p. 50-57. (Os
Pensadores).
19
Cf. KIERKEGAARD, Søren Aabye. Op. cit., p. 50-53.
20
Cf. PLATÃO. A República. Tradução de Maria Helena da Rocha Pereira. 8. ed. Lisboa: Fundação Calouste
Gulbenkian, 1996, p. 52.
21
Cf. KIERKEGAARD, Søren Aabye. Op. cit., p. 100.
22
Cf. SCHLEGEL, Friedrich. Op. cit., p. 26-27.
23
Ibid., p. 53-54.
18
160
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
No que tange à arte, Schlegel diz que o artista renuncia e anula sua singularidade, no
intento de alcançar o infinito: ―O artista que não renuncia a todo o seu si mesmo é um servo
inútil‖24. Porém, muitos deles trazem o infinito para a arte com leviana e comprometedora
facilidade: ―Há escritores que bebem o incondicionado como água, e livros em que até os cães
se referem ao infinito‖25.
A partir da inconsistência tanto da filosofia como da arte para se alcançar o infinito,
surge, aqui, uma idéia trabalhada de modo interessante por Schlegel: a ironia. Esta, para o
filósofo do romantismo, é a mediação jocosa entre contrários inconciliáveis26. A consciência da
impossibilidade e da necessidade de conciliação entre o finito e o infinito é elemento
constitutivo da ironia, que é, justamente:
Um sentimento do conflito insolúvel entre incondicionado e condicionado, da
impossibilidade e necessidade de uma comunicação total. [...] É [...] essa constante
autoparódia, na qual sempre acreditam e da qual novamente sempre desconfiam, até
sentir vertigens, tomando justamente o gracejo como seriedade, e a seriedade como
gracejo27.
Schlegel entende que ―ironia é a forma do paradoxo‖28. Consciente do quê se constitui
a ironia e entendendo o infinito como o resultado de forças que constantemente se separam e se
mesclam, onde a expressão se dá por meio de contradições, é possível pontuar que, para
Schlegel, a ironia é o instrumento adequado para se alcançar o infinito, ao passo que tenta
conciliar contrários, mesmo com a consciência da improbabilidade de tal mediação29.
III. Sabe-se que Hegel era um crítico do romantismo. É preciso ainda colocar: Hegel
era um crítico da ironia romântica. Tal se dava no contexto de uma realidade política e social
peculiar da Alemanha da época de Hegel, sobretudo no que se refere à classe intelectual de seu
país.
Ao passo que países como a França e a Inglaterra, que tinham passado por revoluções
liberal-burguesas, a Alemanha no século XIX era um país agrário e atrasado do ponto de vista
do desenvolvimento. Entretanto, subsistia uma classe intelectualizada, em meio ao marasmo
nacional em que se achava a Alemanha: era a ―miséria alemã‖. Nesse passo, a intelligentsia
alemã estava envolta à solidão, à miséria, à falta de público, à exaltação e à incapacidade do
País em dar forma à razão capitalista que fazia o progresso prosperar nos vizinhos do
continente europeu30.
24
Ibid., p. 158.
Ibid., p. 29.
26
―[...] a ironia, uma síntese absoluta de antíteses absolutas, alternância de dois pensamentos conflitantes que
engendra continuamente a si mesma.‖. Ibid., p. 66.
27
Ibid., p. 37.
28
Ibid., p. 28.
29
Cf. Ibid., p. 130.
30
ARANTES, Paulo Eduardo. Um reforma intelectual e moral. In: ARANTES, Paulo Eduardo. Ressentimento da
25
161
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A intelligentsia romântica da época tinha plena consciência da situação malograda em
que se encontrava. Mas, para resistir a essa conjuntura, apegava-se à ironia, elemento de
sarcasmo em que se apoiava a intelectualidade alemã para suportar seu malogro existencial em
meio à decadência nacional. É dizer, a ironia era a atitude consciente da classe intelectual no
contexto da ―miséria alemã‖, onde, defronte ao marasmo político e a indeterminação subjetiva,
o intelectual se agarrava para justificar sua infeliz situação31. É contra essa ironia que Hegel se
insurge32.
Ainda na seara do pensamento hegeliano, notadamente no que concerne às suas
relações com a ironia, um contexto diferente da conhecida crítica de Hegel à ironia romântica
deve ser sublinhado. Na esteira das contribuições teóricas de Paulo Eduardo Arantes e Vladimir
Safatle, as percepções hegelianas consignadas na Fenomenologia do Espírito e as implicações
que se fazem notar na obra O Sobrinho de Rameau, de Diderot, hão de ser aqui mais
detidamente consideradas.
Essa obra é um diálogo entre Eu, o narrador, filósofo, e Ele, Jean-François Rameau,
sobrinho do célebre músico Jean-Phillipe Rameau, um jovem ocioso que entende de arte e
música e que Eu apresenta como original, excêntrico, extravagante, imoral, provocador, repleto
de contradições e possuidor de bom senso e desrazão33. Na fala do sobrinho de Rameau,
percebe-se que ele está a tentar perverter valores tendentes à validade universal incontestável,
defendidos por Eu – os valores do Iluminismo34.
Porém o sobrinho não rompe com a Ilustração. Apenas, com sua postura sarcástica,
questiona subliminarmente, no tentame de ironizar e interverter condutas incontestáveis, os
valores que aspiram universalidade35. Nesse sentido, a linguagem irônica do sobrinho
caracteriza a ―palavra que, ao mesmo tempo, segue o código e o transgride‖, representando ―o
momento inaugural do advento das aspirações modernizadoras do Esclarecimento‖ 36. A ironia
dialética: dialética e experiência intelectual em Hegel: antigos estudos sobre o ABC da miséria alemã. São Paulo:
Paz e Terra, 1996, p. 331-333; Por que permanecemos na província? In: ARANTES, Paulo Eduardo.
Ressentimento da dialética: dialética e experiência intelectual em Hegel: antigos estudos sobre o ABC da miséria
alemã. São Paulo: Paz e Terra, 1996, p. 349-351.
31
Idem. Origens do espírito de contradição organizado. In: ARANTES, Paulo Eduardo. Ressentimento da
dialética: dialética e experiência intelectual em Hegel: antigos estudos sobre o ABC da miséria alemã. São Paulo:
Paz e Terra, 1996, p. 219-223.
32
―[...] Hegel sente a ironia como uma sombra sempre pronta a se deixar confundir com o corpo da dialética. E lá
onde a proximidade é grande, a violência da crítica deve ser ainda maior‖. SAFATLE, Vladimir. Op. cit., p. 37;
Cf. ARANTES, Paulo Eduardo. Paradoxo do intelectual. In: ARANTES, Paulo Eduardo. Ressentimento da
dialética: dialética e experiência intelectual em Hegel: antigos estudos sobre o ABC da miséria alemã. São Paulo:
Paz e Terra, 1996, p. 40-44; HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Op. cit., p. 264-265.
33
DIDEROT, Denis. Op. cit., p. 2.
34
Cf. SAFATLE, Vladimir. Op. cit., p. 42.
35
Cf. Ibid., p. 58; HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Op. cit., p. 359-364.
36
SAFATLE, Vladimir. Op. cit., p. 48.
162
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
que a tudo perverte é um descompasso interno fundamentado na experiência de inadequação e
indeterminação37.
A época retratada na obra em comento era de desagregação dos substratos normativos
que dão unidade social. Ou seja, estava-se em um período de mudança das estruturas
normativas que legitimavam a sociedade de então. A consciência de uma situação como essa se
manifesta como ironização38. O Brasil passou por situação semelhante. Após o desfazimento
das regulações normativas da anterior ordem autoritária, constrói-se no País uma nova
realidade jurídica de interação social e estatal. Entretanto, subsistem ainda conjunturas internas
à nova ordem constitucional através das quais não se visualiza a coesão de disposições
jurídicas unívocas.
Tal se dá no contexto da ordem econômica da Constituição Federal de 1988, em que
não se determinam as indicações normativas para um caminho a se seguir na construção da
nova realidade jurídica. Ao revés, vê-se normas que apontam em sentidos diversos e,
consequentemente, interpretações em sentidos opostos. Isso pode condicionar uma guinada
para uma zona de indeterminação capaz de inverter a realidade constitucional. A anomia,
gerada pela negatividade da ironização e subseqüente confusão normativa dos dispositivos
constitucionais contrários, pode gerar resultados incongruentes com as aspirações surgidas com
a nova Constituição.
É por isso que se faz imprescindível o estudo dos dispositivos constitucionais da
ordem econômica, bem como a abordagem das divergências doutrinárias no que se refere à sua
interpretação. Firmada a compreensão dos paradoxos que compões tais normas, coloca-se o
desafio ao Supremo Tribunal Federal de emprestar uma adequada compreensão aos opostos
sentidos existentes na Constituição, como forma de não permitir a negatividade da ironização
absoluta da realidade legar nossa ordem constitucional a uma zona de indeterminação jurídica.
2 A ORDEM ECONÔMICA CONSTITUCIONAL
I. Ao se ter em vista que o contexto em que foi elaborada a Carta foi de grandes
debates pautados em rígidas divergências político-partidárias, é possível visualizar o ânimo dos
constituintes em torno de disputas muitas vezes contrapostas. De um lado, encontravam-se
grupos favoráveis a uma participação diminuta do Estado no sentido da atuação na esfera social
e econômica. De outro, havia segmentos que intentavam ver prescritos na Constituição direitos
37
38
Cf. Ibid., p. 58.
Cf. Ibid., p. 65.
163
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
e garantias demandados pela população, em relação aos quais se impunha ao ente estatal o
dever de agir ativamente39.
Os antagonismos das posições políticas e das propostas se fizeram refletir no texto
constitucional. Visto que, em geral, as visões contraditórias giravam em torno da atuação do
Estado na seara social e econômica, sobretudo relacionadas a temas clássicos da teoria
constitucional ocidental, como propriedade e liberdade, o Título VII da Constituição Federal
(―Da Ordem Econômica e Financeira‖) é onde mais nitidamente se enxergam os binômios que
marcam um texto que buscou condensar heterogeneidades:
Intervencionismo e liberalismo se alternam na formulação dos princípios e essa
relação alternativa [...] exprime o clima de ambigüidade e duplo sentido que percorre
as cláusulas da Ordem Econômica e Financeira. Liberalismo, intervencionismo e
dirigismo econômico refletem as correntes que se debateram na assembléia Nacional
constituinte e as maiorias eventualmente vitoriosas imprimiram no texto da
constituição a concepção heteróclita da Ordem Econômica 40 (HORTA, 1991, p. 15)
Um dos temas em que se visualizam mais nitidamente as dicotomias da ordem
econômico-constitucional é o referente à propriedade. O art. 170 da Constituição, vestibular
dos mandamentos da ordem econômica, ao passo que prescreve a propriedade privada no seu
inciso II, impõe a função social da propriedade no inciso III. Ainda que não se reconheça a
oposição extrema entre os dois princípios, uma vez que um complementa o outro, infere-se
que, em algum momento, poderá haver disparidades de interesses que os coloquem em pólos
opostos.
O direito de propriedade, no formato em que é tratado nos ordenamentos jurídicos
atuais, ganhou seus contornos oficiais a partir da Magna Carta inglesa de 1215, que estabelecia,
em suas cláusulas 30 e 31, o respeito à propriedade privada contra os abusos confiscatórios do
soberano41. Com a Declaração de Direitos de Virgínia, nos Estados Unidos, de 1787, o direito
de propriedade é considerado inato ao ser humano e impassível de privação, sendo colocado,
pela primeira vez, no bojo de uma constituição42. A Declaração de Direitos do Homem e do
Cidadão, de 1789, coloca, em seu art. 17, que o direito de propriedade só pode ser privado em
caso de necessidade pública, mediante indenização, dando a tal direito natureza inviolável e
―sagrada‖43. Pode-se, destarte, visualizar que a propriedade privada era entendida, sobretudo
39
Sobre o tema, cf. PILATTI, Adriano. A constituinte 1987-1988: progressistas, conservadores, ordem econômica
e regras do jogo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
40
HORTA, Raul Machado. Constituição e ordem econômica e financeira. Revista de Informação Legislativa, n.
111, jul./set., 1991, p. 15.
41
Cf. COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2007,
p. 82 e 85.
42
Cf. SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 9. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado,
2007, p. 50.
43
―A declaração do caráter sagrado da propriedade, contida no art. 17, é um evidente anacronismo. Sagrada era a
propriedade greco-romana, intimamente ligada à religião doméstica, à casa de família, sede do deus do lar, e ao
164
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
com as declarações liberal-burguesas setecentistas, como a essência das liberdades individuais
a que se buscava proteger.
A Constituição mexicana de 1917 inaugurou nova perspectiva acerca do direito de
propriedade, instituindo, em seu art. 27, que esta é originalmente da Nação, podendo seu
domínio ser transmitido aos particulares44. A Constituição alemã de Weimar, de 1919,
estabeleceu uma seção para a ―vida econômica‖ do país em reconstrução em que se assegurava
a liberdade econômica e a propriedade, mas nos limites de se garantir a todos a dignidade
humana, com o fito de servir ao bem comum45. Percebe-se, pois, que há uma significativa
mudança quanto à idéia de propriedade, inicialmente ligada a uma concepção estritamente
individualista, mas, a partir de então, devendo atentar a certos pressupostos de atento à
coletividade.
A constituição brasileira de 1988 reflete em certa medida o caminhar histórico do
direito de propriedade, possuindo dispositivos que se inclinam para as concepções mais
individualistas e outros que pendem para a observância das finalidades sociais da propriedade.
Não se pode negar que o Brasil adotou o sistema econômico capitalista de produção. Assim, o
direito do proprietário individual de, por exemplo, um bem urbano, uma empresa ou uma
propriedade rural é assegurado em sua plenitude, não podendo decair senão em virtude de forte
motivação. O princípio da propriedade privada serve de corolário para a garantia do exercício
legítimo do uso, fruição e gozo de um bem privado, estando em consonância com a posição
econômica conjuntural do Brasil. Ocorre que, como se vê da evolução histórica do direito de
propriedade, esta não pode ser dissociada da realidade fática na qual está inserida, devendo
atentar a uma função adequada e benéfica para a coletividade social46. Neste sentido,
terreno adjacente onde ficavam as sepulturas dos membros do gens. A sacralidade desses bens, aliás, era bem
marcada pela sua fixidez e imobilidade: longe do caráter desprezível das coisas mobiliárias (res mobilis, res vilis),
a propriedade tradicional é sempre imóvel, à imagem das coisas divinas‖. COMPARATO, Fábio Konder. Op. cit.,
p. 152.
44
Cf. Ibid., p. 183. Sobre as principais modificações trazidas com a Constituição mexicana de 1917, cf. VAZ,
Isabel. Direito econômico das propriedades. Rio de Janeiro: Forense, 1992, p. 77-99.
45
Cf. COMPARATO, Fábio Konder. Op. cit., p. 195 e 198. Para um debate sobre a ordem econômica na
República de Weimar, ver: BERCOVICI, Gilberto. Constituição e estado de exceção permanente: atualidade de
Weimar. Rio de Janeiro: Azougue, 2004, 25-64.
46
Cf. FACCHINI NETO, Eugênio. A função social do direito privado. In: TIMM, Luciano Benetti; MACHADO,
Rafael Bicca. Função social do direito. São Paulo: Quartier Latin, 2009, p. 146; MOREIRA, Egon Bockmann.
Reflexões a propósito dos princípios da livre-iniciativa e da função social. In: TIMM, Luciano Benetti;
MACHADO, Rafael Bicca. Função social do direito. São Paulo: Quartier Latin, 2009, p. 241-244; MATIAS, João
Luis Nogueira. A função social da empresa e a composição de interesses na sociedade limitada. São Paulo:
Universidade de São Paulo, 2009. 323 p. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Faculdade
de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009, p. 63-71.
165
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Se a propriedade a apropriação privada dos meios de produção constituem mesmo
pressupostos de um regime capitalista, verdade é, também, que na vigência de um
Estado Democrático de Direito (CF, art. 1º, caput), cujos objetivos fundamentais são
garantir o desenvolvimento nacional, erradicar a pobreza e marginalização e reduzir
as desigualdades sociais e regionais, promovendo o bem de todos, sem preconceitos e
discriminações, para construirmos uma sociedade livre, justa e solidária (CF, art. 3º),
a propriedade privada – com todas as implicações que a expressão significa ou pode
significar – não se legitima mais pelos frutos que dela extrai seu senhor, mas,
igualmente, pela função que desempenha no contexto da sociedade47.
[...] a propriedade privada é ao mesmo tempo um direito (subjetivo) fundamental e
uma instituição em que radica, dentre outros fundamentos, a legitimidade de um
Texto Constitucional num Estado Democrático de Direito [...]. Ao mesmo tempo em
que garante a propriedade, a Constituição prevê a sua função social. Dito de outro
modo: a Constituição conforma a propriedade e o seu exercício à sua função social 48.
Como direito individual, o instituto da propriedade, como categoria genérica, é
garantido e não pode ser suprimido da atual ordem constitucional. Contudo, seu
conteúdo já vem parcialmente delimitado pela própria Constituição, quando impõe a
necessidade de que haja o atendimento de sua função social, assegurando-se a todos
uma existência digna nos ditames da justiça social 49.
Vale observar que não se deve entender a total superação ou mitigação do direito
individual de propriedade, ante a sua funcionalização a partir do texto constitucional50. Tal não
se coadunaria com a opção econômica capitalista feita pelo País. O que acontece é que, mesmo
em relação aos mais tradicionais e convencionais direitos individuais, como é o caso da
propriedade, não se pode visualizar sua garantia e exercício sem a existência de
regulamentação jurídica51. Desse modo, a potencialidade da autonomia da vontade existe, mas
a ela são impostas finalidades normativamente previstas que transcendem os intentos
individuais52.
Assim, no que tange à propriedade no seio da ordem econômica da Constituição
brasileira, calha notar sua natureza ―dual‖53, não possuidora de significado unívoco. É, pois,
47
PETTER, Josué Lafayete. Princípios constitucionais da ordem econômica: o significado e o alcance do art. 170
da Constituição Federal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008, p. 132.
48
DINIZ, Marcio Augusto de Vasconcelos. Função social da propriedade e livre iniciativa. Uma análise da
proibição de cobrança do uso do estacionamento pelos shopping centers. Nomos: revista do curso de mestrado em
direito da UFC, v. 27, jul./dez., 2007, p. 248-249. Sobre o caractere subjetivo do direito de propriedade, cf.
ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. O princípio constitucional da função social da propriedade. Revista LatinoAmericana de Estudos Constitucionais , n. 2, p. jul./dez., 2003, p. 555-557.
49
TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2007, p. 611.
50
Como colocam Vladimir da Rocha França e Germano Schwartz e Rafael Machado Soares. Cf. FRANÇA,
Vladimir da Rocha. Perfil constitucional da função social da propriedade. Revista de Informação Legislativa, n.
141, jan./mar., 1999, p. 14-15; e SCHWARTZ, Germano; SOARES, Rafael Machado. A função social do direito e
a questão da propriedade: expectativas normativas. In: TIMM, Luciano Benetti; MACHADO, Rafael Bicca.
Função social do direito. São Paulo: Quartier Latin, 2009, p. 363.
51
Cf. SUNSTEIN, Cass R. Designing democracy: what constitutions do. New York: Oxford University, 2001, p.
222; HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. The cost of rights: why liberty depends on taxes. New York:
Norton, 2000, p. 59-76; VERA, Flávia Santinoni. A função social do direito de propriedade e o conceito de
produtividade no Brasil. In: TIMM, Luciano Benetti; MACHADO, Rafael Bicca. Função social do direito. São
Paulo: Quartier Latin, 2009, p. 335.
52
Cf. MATTIETTO, Leonardo. A renovação do direito de propriedade. Revista de Informação Legislativa, n. 168,
out./dez., 2005, p. 190.
53
LANE, Pedro. STF: decisões político-ideológicas nos casos de intervenção do Estado no domínio econômico.
Monografia (Escola de Formação). Sociedade Brasileira de Direito Público, São Paulo, 2006, p. 7. Disponível em:
<http://www.sbdp.org.br/arquivos/monografia/85_Pedro-VersaoMarco2007.pdf>; Acesso em: 13 set. 2009.
166
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
cambiante, a um, no sentido da proteção de um direito individual e, a dois, no atento às
exigências de cunho comunitário-social. Apesar de se tratar de dispositivos que indicam
caminhos inversos, à semelhança da ironização anteriormente discutida, deve tal dualidade ser
conformada com sensibilidade no que toca aos princípios fundamentais informadores dos
fundamentos e objetivos da República, prescritos nos primeiros artigos da Carta. Só dessa
maneira, é possível mediar contraposições conceituais inscritas positivamente e permitir um
adequado entendimento constitucional por parte do órgão a que cabe a guarda da ordem
constitucional.
II. Outro ponto sobre o qual se deve refletir é acerca da natureza do conceito
constitucional de livre iniciativa. Há autores que entendem que, como a Constituição atenta
para princípios como livre concorrência e propriedade privada, estaria ela afirmando o sistema
capitalista de mercado. De uma banda, têm eles cabimento quanto à opção de sistema
econômico do constituinte. A outro turno, decai-lhes razão no que se refere à conceituação de
livre iniciativa que adotam para inferir tal compreensão.
Sob a perspectiva da liberdade de trabalho e associação, Manoel Gonçalves Ferreira
Filho pontua que a livre iniciativa é ―[...] a combinação da liberdade do trabalho com a
liberdade de associação [...]. A liberdade de iniciativa, que é a liberdade de trabalhar num
determinado campo ou de se associar para trabalhar numa determinada atividade, é, aliás, um
dos princípios fundamentais da ordem econômico-social‖54.
José Afonso da Silva, partindo da eleição de uma economia capitalista para o Brasil
em 1988, associa a livre-iniciativa à iniciativa privada, enquanto valor fundamental da
sociedade de mercado:
A Constituição declara que a ordem econômica é fundada na valorização do trabalho
humano e na iniciativa privada. Que significa isso? Em primeiro lugar quer dizer
precisamente que a Constituição consagra uma economia de mercado, de natureza
capitalista, pois a iniciativa privada é um princípio básico da ordem capitalista 55.
Entendendo a livre-iniciativa como uma liberdade concernente ao cidadão, com a
negativa da atuação estatal, André Ramos Tavares segue linha semelhante aos demais, quando
afirma que ―o postulado da livre-iniciativa, portanto, tem uma conotação normativa positivada,
significando a liberdade garantida a qualquer cidadão, e uma outra conotação que assume viés
negativo, impondo a não-intervenção estatal [...]‖56.
As posições acima pontuadas são de certo modo limitadas. Isso porque, ao assinalar
somente aspectos como liberdade de trabalho e iniciativa privada, tais autores estão a negar a
54
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Comentários à constituição brasileira. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2001,
3 v, p. 106.
55
SILVA, José Afonso. Curso de direito constitucional positivo. 24. ed. São Paulo: Malheiros, 2005, p. 788.
56
TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2007, p. 240.
167
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
existência de relação entre livre iniciativa e Estado. É fato que se está em um contexto de
economia capitalista e que a livre iniciativa engloba a liberdade privada do cidadão na seara de
uma sociedade de mercado. Porém não se há furtar no reconhecimento de que livre iniciativa
abrange também a iniciativa do Estado no campo sócio-econômico, com o fito de realizar as
tarefas e diretrizes constitucionalmente previstas, que visam à asseguração da dignidade e da
justiça social57.
Eros Roberto Grau, nesse passo, entende a idéia de livre iniciativa num sentido amplo:
―[...] livre iniciativa não se resume, aí, a ―princípio básico do liberalismo‖ ou a ―liberdade de
desenvolvimento da empresa‖ apenas – à liberdade única do comércio, pois. Em outros termos:
não se pode visualizar no princípio tão-somente uma afirmação do capitalismo‖58. E segue
adiante: ―[...] não se pode atribuir exclusivamente à contemplação constitucional do princípio
da livre iniciativa – do seu valor social, repito – a consagração, constitucional, do sistema
capitalista [...]‖59.
Vê-se que há divergências quanto ao entendimento conceitual sobre a livre-iniciativa,
fundamento da ordem econômica. A compreensão desse conceito determina a interpretação e a
aplicação das disposições constitucionais subseqüentes. A um turno, há posições que associam
a livre-iniciativa à liberdade de trabalho, econômico-produtiva, no contexto de uma sociedade
capitalista onde resta ao Estado uma conduta omissiva, negativa, de abstenção. A outro, têm-se
posicionamentos pautados pela preocupação com a consecução das tarefas constitucionalmente
previstas, ansiadas pela população, em que cabe ao Estado uma iniciativa na seara econômica e
social que não pode ser outra senão a da intervenção 60. Defronte às dualidades que permeiam
os dispositivos da ordem constitucional econômica e os entendimentos doutrinários acerca do
tema, imprescindível o estudo do entendimento do Supremo Tribunal Federal ao se deparar
com a composição dicotômica de alguns dos mandamentos do Título VII.
57
Cf. BERCOVICI, Gilberto. Constituição econômica e desenvolvimento: uma leitura a partir da constituição de
1988. São Paulo: Malheiros, 2005, p. 36-37.
58
GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na constituição de 1988. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 2007, p. 202.
59
Ibid., p. 208.
60
Aqui, ―intervenção‖ não tem maiores pretensões ideológicas, sendo somente sinônimo de ―atuação‖ do Estado,
do mesmo modo que faz Gilberto Bercovici. Cf. BERCOVICI, Gilberto. O ainda indispensável direito econômico.
In: BENEVIDES, Maria Victoria de Mesquita; BERCOVICI, Gilberto; MELO, Claudineu de. Direitos humanos,
democracia e república: homenagem a Fábio Konder Comparato. São Paulo: Quartier Latin, 2009, p. 504, nota 3.
168
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
3 A ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ORDEM ECONÔMICA
CONSTITUCIONAL61
A Associação Brasileira das Empresas de Distribuição – ABRAED propôs a Argüição
de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 46, questionando a recepção da lei nº 6538 de
1978, que estabeleceu a exclusividade da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – ECT
no que concerne às atividades postais. Seu argumento era substancialmente o de que, além de o
serviço postal não ser serviço público, configurando atividade econômica e, assim, fora do
espaço de atuação do Estado, tratava-se de um regime de monopólio, que, por sua vez, não se
coadunava com os mandamentos constitucionais da livre iniciativa, livre concorrência e
iniciativa privada, levantando, portanto, à não recepção da referida lei pela Constituição
Federal de 1988.
A ECT sustentou que a lei 6538/78 havia sido recepcionada pela Constituição, uma vez
que, de acordo com os arts. 21, X, e 22, V, da Carta, a União tem competência para legislar
sobre serviço postal. Desse modo, pelo inscrito no texto constitucional, serviço postal é serviço
público, devendo o Estado prestá-lo na conformidade da legislação pertinente, isto é, a partir
do que ordena a lei impugnada pela ABRAER. Já que essa lei lega à ECT a exclusividade na
prestação do serviço postal, tal monopólio é plenamente constitucional, no que implica na
recepção da lei em comento pela atual Constituição.
a. O Ministro Relator, Marco Aurélio, em seu voto, desenvolve um raciocínio que se
presta a criticar o Estado interventor, imputando ao mesmo incompetência e ineficiência na sua
atuação. O Ministro sustenta que a ordem constitucional consagra a livre iniciativa e liberdade
econômica como valores. Assim, a atuação do Estado deve se dar de modo subsidiário, quando
houver motivação relacionada à segurança nacional ou por fator significativo de interesse
público, garantindo condições para o crescimento econômico e igualdade de oportunidades. O
princípio da livre iniciativa indicaria, então, que a atuação do Estado na seara econômica
somente deve ocorrer para corrigir imperfeições que o mercado não pôde por si sanar:
Se em certa sociedade o Estado prega o dirigismo econômico, mais e mais atividades
serão realizadas sob as mãos do Estado e alçadas à condição de serviço público. Ao
contrário, se exorta a livre iniciativa e a liberdade econômica, a regra é que os
particulares desenvolvam tais atividades livremente, desde que atendam à disciplina
própria para cada setor da economia, atuando o Poder Público apenas de maneira
subsidiária, quando imprescindível por imperativo de segurança nacional ou relevante
interesse coletivo – artigo 173 da Constituição em vigor.
61
Seguiu-se, nesse item, uma linha expositiva semelhante à percorrida por: LANE, Pedro. STF: decisões políticoideológicas nos casos de intervenção do Estado no domínio econômico. Monografia (Escola de Formação).
Sociedade Brasileira de Direito Público, São Paulo, 2006, p. 18-28. Disponível em:
<http://www.sbdp.org.br/arquivos/monografia/85_Pedro-VersaoMarco2007.pdf>; Acesso em: 13 set. 2009.
169
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Posto que o monopólio de uma atividade considerada econômica não deve ser
pertinente à atuação do Estado, que só age nesse domínio em casos excepcionais e
subsidiariamente, uma lei que prescreve tal exclusividade não se harmoniza com os
fundamentos ordenadores não só da ordem econômica (art. 170 e seguintes), mas sobretudo da
própria República (art. 1º, IV). Nessa linha, não merece, segundo o Ministro Marco Aurélio, a
lei nº 6538 de 1978 ser recepcionada pela Constituição Federal de 1988.
b. O Ministro Eros Grau, em seu voto, pontua esquematicamente, acolhendo ao
fundamentos da tese veiculada pela parte argüida, que serviço postal não consubstancia
atividade econômica, pois se trata de serviço público. Não tem sentido, pois, a argumentação
da argüente que traz à baila ferimento aos princípios da livre iniciativa e da livre concorrência:
[...]o serviço postal é serviço público. Portanto, a premissa de que parte a argüente é
equívoca. O serviço postal não consubstancia atividade econômica em sentido estrito,
a ser explorada pela empresa privada. Por isso é que a argumentação em torno da livre
iniciativa e da livre concorrência acaba caindo no vazio, perde o sentido.
A Constituição traça objetivos e fundamentos em relação aos quais, para alcançá-los, é
impossível um Estado com atuação subsidiária. Na consecução dos fundamentos da República,
arrolados no art. 3º, calha um Estado que tenha papel significativo no âmbito social e
econômico, para dar cumprimento às tarefas constitucionalmente previstas. Nesse passo, para o
Ministro Eros Grau, uma concepção de Estado diminuto não é capaz de dar implemento ao que
é colocado na Carta, de modo que tal posição não tem compatibilidade com a Constituição. Seu
voto foi no sentido da total improcedência da argüição proposta pela ABRAED, no que foi
acompanhado pela maioria dos ministros, que decidiram pela recepção da lei questionado e
conseqüente manutenção do monopólio dos serviços postais pela ECT.
Da análise dos votos em torno dos quais se agruparam os posicionamentos majoritários
dos ministros, é possível ver dois eixos interpretativos acerca da ordem econômica na
Constituição, bem como do papel do Estado nessa seara. Por um lado, há um posicionamento
que entende como mais adequada uma atuação estatal voltada para subsidiar a atividade
econômica privada, implicando uma concepção do fundamento da livre-iniciativa plenamente
ligada à tradição liberal, relacionada ao sistema capitalista de produção. Por outro, há um
posicionamento que reconhece que a atuação do Estado no domínio econômico é não apenas
importante, mas imprescindível na consecução dos fins advindos do texto de 1988. Tal
concepção dá por conseqüência um conceito distinto de livre iniciativa, em que esta é vista
também a partir da iniciativa do Estado em implementar os mandamentos constitucionais. Essa
posição se intenta pautada por uma visão não apartada da Constituição, sob a qual se vê a
ordem econômica relacionada aos fundamentos e objetivos escolhidos pelo povo e inscritos na
Carta.
170
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
4 CONCLUSÃO
A paradoxalidade entre dispositivos e entendimentos no contexto da Constituição
Federal corrobora para a idéia de ironia ora trabalhada no presente estudo. A negatividade da
ironização absoluta das condutas pode conduzir à inversão e profanação da realidade
constitucional. As conseqüências disso podem ser significativamente danosas à ordem
democrática optada pelo país, o que conduz a uma situação em que a falta de fé na estrutura
constitucional determina uma zona anômica de indiferença entre o direito e o não direito62.
Ao órgão que cumpre a guarda da Constituição, o STF, impõe-se um entendimento que
se harmonize com a unidade constitucional e seus princípios informadores. Se esses princípios
(CF, Título I) caminham no sentido da construção de uma sociedade livre, justa e solidária,
onde ao Estado subsiste o dever de proteger e implementar as garantias constitucionalmente
previstas, deve esse órgão mediar as contradições e ironias presentes no bojo da ordem
normativa constitucional e, mais especificamente, no domínio da ordem econômicoconstitucional, em vista desses fundamentos. A análise do acórdão estudado mostrou, pela
posição do voto majoritário, que a Corte caminha no sentido de ―desproblematizar‖ a
ironização dos dispositivos contrapostos na ordem econômica constitucional em homenagem à
unidade que dá forma à Constituição pelos princípios fundamentais da Carta.
Assim, o Supremo Tribunal Federal, ao se deparar com os conflitos que envolvem os
dispositivos de sinais inversos na ordem econômica, possuidores de ironia, deve decidir em
conformidade com os fundamentos que delineiam a Constituição, com o fito de não se permitir
chegar à zona indeterminada de resultado vazio característica da ironia. É preciso uma
deliberação e um juízo que não dêem margem para a anomia da ironização. E o melhor
caminho para tal é a decisão coadunada com os princípios da República. Nesse passo, não há
dúvidas de que, ante a este cenário, o Supremo Tribunal Federal figura como personagem
imprescindível aos desafios de construção de uma ordem constitucional democrática.
62
Sobre o tema, cf. AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceção. Tradução de Iraci D. Poleti. São Paulo: Boitempo,
2004; Means without end: notes on politics. Tradução de Vincenzo Binetti e Cesare Casarino. Minneapolis:
University of Minnesota, 2000; Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Tradução de Daniel Heller-Roazen.
Stanford: Stanford University, 1998. Ver também: ZIZEK, Slavoj. Bem-vindo ao deserto do real!: cinco ensaios
sobre o 11 de setembro e datas relacionadas. Tradução de Paulo Cezar Castanheira. São Paulo: Boitempo, 2003, p.
45-47; CORVAL, Paulo Roberto dos Santos. Teoria constitucional e exceção permanente: uma categoria para a
teoria constitucional no século XXI. Curitiba: Juruá, 2009, p. 57-151; FIGUEIREDO, Ivanilda. As sentinelas de
Berlim: por uma teoria dos direitos fundamentais imune a períodos de exceção. In: VIEIRA, José Ribas.
Constituição e estado de segurança nas decisões do Tribunal Constitucional Federal Alemão. Curitiba: Juruá,
2008, p. 37-42.
171
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
REFERÊNCIAS
AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceção. Tradução de Iraci D. Poleti. São Paulo: Boitempo,
2004.
______. Means without end: notes on politics. Tradução de Vincenzo Binetti e Cesare
Casarino. Minneapolis: University of Minnesota, 2000.
______. Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Tradução de Daniel Heller-Roazen.
Stanford: Stanford University, 1998.
ARANTES, Paulo Eduardo. Origens do espírito de contradição organizado. In: ARANTES,
Paulo Eduardo. Ressentimento da dialética: dialética e experiência intelectual em Hegel:
antigos estudos sobre o ABC da miséria alemã. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
______. Paradoxo do intelectual. In: ARANTES, Paulo Eduardo. Ressentimento da dialética:
dialética e experiência intelectual em Hegel: antigos estudos sobre o ABC da miséria alemã.
São Paulo: Paz e Terra, 1996.
______. Por que permanecemos na província? In: ARANTES, Paulo Eduardo.
Ressentimento da dialética: dialética e experiência intelectual em Hegel: antigos estudos sobre
o ABC da miséria alemã. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
______. Uma reforma intelectual e moral. In: ARANTES, Paulo Eduardo. Ressentimento da
dialética: dialética e experiência intelectual em Hegel: antigos estudos sobre o ABC da miséria
alemã. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
ARISTÓFANES. As nuvens. Tradução de Gilda Maria Reale Starzynski. São Paulo: Nova
Cultural, 1972. (Os Pensadores).
BERCOVICI, Gilberto. Constituição econômica e desenvolvimento: uma leitura a partir
da constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2005.
______. Constituição e estado de exceção permanente: atualidade de Weimar. Rio de
Janeiro: Azougue, 2004.
______. Desigualdades regionais, Estado e Constituição. São Paulo: Max Limonad, 2003.
______. O ainda indispensável direito econômico. In: BENEVIDES, Maria Victoria de
Mesquita; BERCOVICI, Gilberto; MELO, Claudineu de. Direitos humanos, democracia e
república: homenagem a Fábio Konder Comparato. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 5. ed. São
Paulo: Saraiva, 2007.
CORVAL, Paulo Roberto dos Santos. Teoria constitucional e exceção permanente: uma
categoria para a teoria constitucional no século XXI. Curitiba: Juruá, 2009.
DIDEROT, Denis. Le neuveau de Rameau. Paris: Poulet-Malassis, 1862.
172
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
DINIZ, Marcio Augusto de Vasconcelos. Função social da propriedade e livre iniciativa.
Uma análise da proibição de cobrança do uso do estacionamento pelos shopping centers.
Nomos: revista do curso de mestrado em direito da UFC, v. 27, jul./dez., 2007.
FACCHINI NETO, Eugênio. A função social do direito privado. In: TIMM, Luciano Benetti;
MACHADO, Rafael Bicca. Função social do direito. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Comentários à constituição brasileira. 2. ed. São
Paulo: Saraiva, 2001, 3 v.
FRANÇA, Vladimir da Rocha. Perfil constitucional da função social da propriedade.
Revista de Informação Legislativa, n. 141, jan./mar., p. 9-21, 1999.
GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na constituição de 1988. 12. ed. São Paulo:
Malheiros, 2007.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Fenomenologia do espírito. Tradução de Paulo Menezes.
4. ed. Petrópolis: Vozes, 2007.
HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. The cost of rights: why liberty depends on taxes.
New York: Norton, 2000.
HORTA, Raul Machado. Constituição e ordem econômica e financeira. Revista de
Informação Legislativa, n. 111, jul./set., 1991.
KIERKEGAARD, Søren Aabye. O conceito de ironia constantemente referido a Sócrates.
Tradução de Álvaro Luiz Montenegro Valls. Vozes: Petrópolis, 1991
LANE, Pedro. STF: decisões político-ideológicas nos casos de intervenção do Estado no
domínio econômico. Monografia (Escola de Formação). Sociedade Brasileira de Direito
Público,
São
Paulo,
2006,
p.
7.
Disponível
em:
<http://www.sbdp.org.br/arquivos/monografia/85_Pedro-VersaoMarco2007.pdf>; Acesso em:
13 set. 2009.
MATIAS, João Luis Nogueira. A função social da empresa e a composição de interesses na
sociedade limitada. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2009. 323 p. Tese (Doutorado) –
Programa de Pós-Graduação em Direito, Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São
Paulo, 2009.
MATTIETTO, Leonardo. A renovação do direito de propriedade. Revista de Informação
Legislativa, n. 168, out./dez., p. 189-196, 2005.
MOREIRA, Egon Bockmann. Reflexões a propósito dos princípios da livre-iniciativa e da
função social. In: TIMM, Luciano Benetti; MACHADO, Rafael Bicca. Função social do
direito. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
PETTER, Josué Lafayete. Princípios constitucionais da ordem econômica: o significado e o
alcance do art. 170 da Constituição Federal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
PILATTI, Adriano. A constituinte 1987-1988: progressistas, conservadores, ordem
econômica e regras do jogo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
173
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
PLATÃO. Apologia de Sócrates. Tradução de André Malta. Porto Alegre: L&PM, 2008.
______. Fédon. Tradução de Jorge Paleikat e João Cruz Costa. São Paulo: Nova Cultural,
1972, p. 61-132. (Os Pensadores).
______. O Banquete. Tradução de J. C. de Souza. São Paulo: Nova Cultural, 1972, p. 13-59.
(Os Pensadores).
______. Protagoras. Tradução de C. C. W. Taylor.Oxford: Oxford University, 1991.
______. A República. Tradução de Maria Helena da Rocha Pereira. 8. ed. Lisboa: Fundação
Calouste Gulbenkian, 1996.
ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. O princípio constitucional da função social da
propriedade. Revista Latino-Americana de Estudos Constitucionais , n. 2, p. jul./dez., p. 543594, 2003.
SAFATLE, Vladimir. Cinismo e falência da crítica. São Paulo: Boitempo, 2008.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 9. ed. Porto Alegre: Livraria
do Advogado, 2007.
SCHLEGEL, Friedrich. O dialeto dos fragmentos. Tradução de Márcio Suzuki. São Paulo:
Iluminuras, 1997.
SCHWARTZ, Germano; SOARES, Rafael Machado. A função social do direito e a questão
da propriedade: expectativas normativas. In: TIMM, Luciano Benetti; MACHADO, Rafael
Bicca. Função social do direito. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
SILVA, José Afonso. Curso de direito constitucional positivo. 24. ed. São Paulo: Malheiros,
2005.
SUNSTEIN, Cass R. Designing democracy: what constitutions do. New York: Oxford
University, 2001.
SUZUKI, Márcio. A gênese do fragmento. In: SCHLEGEL, Friedrich. O dialeto dos
fragmentos. Tradução de Márcio Suzuki. São Paulo: Iluminuras, 1997.
TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
______. Direito constitucional econômico. 2. ed. São Paulo: Método, 2006.
VAZ, Isabel. Direito econômico das propriedades. Rio de Janeiro: Forense, 1992,
VERA, Flávia Santinoni. A função social do direito de propriedade e o conceito de
produtividade no Brasil. In: TIMM, Luciano Benetti; MACHADO, Rafael Bicca. Função
social do direito. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
XENOFONTE. Ditos e feitos memoráveis de Sócrates. Tradução de Líbero Rangel de
Andrade. São Paulo: Nova Cultural, 1972. (Os Pensadores).
174
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
O OLHAR DE ADVOGADOS(AS) POPULARES: O DIREITO A TERRA E A
PLURALIDADE DE MOVIMENTOS SOCIAIS
Luciana Nogueira Nóbrega1
Martha Priscylla Monteiro Joca Martins2
SUMÁRIO: Introdução. 1. O olhar de advogados (as) populares acerca do direito a terra. 2. O
direito de propriedade e sua função social. 2.1 Fragmentos históricos acerca do direto de
propriedade. 2.2 O direito de propriedade e sua função social na Constituição Federal de 1988.
3. Há diálogos possíveis entre o direito à propriedade funcionalizada e o direito a terra
demandado pelos movimentos sociais? 4. Conclusão.
RESUMO
O presente artigo objetiva compreender e explicitar concepções de movimentos sociais
organizados em torno do direito a terra urbana e rural, por meio do relato de experiências e
percepções de advogados(as) populares que atuam junto a esses movimentos, a fim de
investigar como se dá a relação entre essas concepções e a normatização estatal brasileira do
direito de propriedade funcionalizada. Constituíram-se como caminhos investigativos:
realização de entrevistas semi-estruturadas com advogados(as) da Rede Nacional de
Advogados Populares no Ceará (RENAP-CE); leitura bibliográfica; análise da decisão do
Supremo Tribunal Federal na Ação Direta de Inconstitucionalidade n° 2213 (ADI 2213-MC); e
análise crítica na leitura dos dados bibliográficos e empíricos levantados. Os principais
resultados apontam que os conflitos no Brasil em torno do direito à terra urbana e rural ainda
encontram suas raízes nos fundamentos do direito de propriedade compreendido em seu viés
absoluto (direito em benefício exclusivo do seu titular); ou, quando funcionalizada, entendida
quase que exclusivamente em uma perspectiva produtivista e mercadológica. Neste cenário, os
novos movimentos sociais propõem e reivindicam (re)interpretações e outros sentidos a esse
direito e fundam percepções confluentes acerca da significância de uma função social da terra,
1
Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Ceará - UFC. Bolsista da
Fundação Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FUNCAP). Atualmente, pesquisa
sobre direitos territoriais dos povos indígenas, interculturalidade e pluralismo jurídico. E-mail:
[email protected].
2
Mestranda da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará - UFC. Bolsista da Coordenação de
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Atualmente pesquisa a atuação de advogados(as)
populares na concretização do direito a terra. E-mail: [email protected].
175
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
muitas vezes descolada de um viés produtivista e mercadológico, as quais ora encontram aporte
na CF/88 e em outras normatizações infra-constitucionais, ora levam a lutar por direitos ainda
não reconhecidos pelo Estado (na legislação ou na dimensão da aplicação e interpretação do
direito).
Palavras-chave: Função social. Direito a terra. Direito a propriedade. Advogados populares.
Novos movimentos sociais.
ABSTRACT
This article aims to understand and explain concepts of social movements organized around the
right to urban and rural land, by reporting the perceptions of lawyers that work with these
movements in order to investigate how the relationship between these concepts and norms of
the Brazilian state-owned property right functionalized. Established as investigative paths:
production of semi-structured interviews with popular lawyers form the National Network of
Popular Lawyers in Ceará (RENAP-CE), reading literature, analysis of the decision of the
Supreme Court in Action Unconstitutionality 2213 (ADI 2213-MC), and critical analysis in
reading the bibliographic and empirical data. The main findings indicate that the conflicts in
Brazil over the right to urban and rural land still have their roots in the fundamentals of
property rights beyond their absolute bias (right to the exclusive benefit of its owner), or when
functionalized, understood almost exclusively on a production and market perspective. In this
scenario, the new social movements claim to offer, and (re) interpretations and other senses to
that right and merge confluent perceptions about the significance of a social function of land,
often detached from a productivism and market bias, which are now input in CF/88 and other
infra-constitutional norms, now lead to fight for rights not yet recognized by the state (the law
or the size of the application and interpretation of law).
Key-words: Social function. Right to land. Property Law. Popular lawyers. New social
movements.
INTRODUÇÃO
A partir do século XX, com as Constituições Mexicana de 1917 e de Weimar de 1919,
o direito de propriedade foi adquirindo contornos diferenciados do conceito previsto na
176
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, e no Código de Napoleão
de 1804.
De um conceito absoluto, sacralizado e a-histórico de propriedade, passou-se a
compreender que o direito de propriedade deve ser exercido de acordo com os interesses
sociais, pois, assim, ―a propriedade obriga‖.
A Constituição Brasileira de 1988 (CF/1988), atenta ao paradigma da funcionalidade,
previu em diversos dispositivos a função social da propriedade ou o direito de propriedade
funcionalizado. Exemplificativamente, citam-se os artigos 5º, XXIII; 170, III; 182, § 2º; 184;
todos da CF/1988.
Não obstante essa previsão constitucional, os conflitos no Brasil em torno do direito à
terra urbana e rural ainda encontram suas raízes nos fundamentos do direito de propriedade,
compreendida pelo seu viés absoluto, um direito posto em benefício exclusivo do seu titular;
ou, quando funcionalizada, entendida exclusivamente em uma perspectiva produtivista e
mercadológico. Neste cenário, os novos movimentos sociais propõem e reivindicam
(re)interpretações e outros sentidos a esse direito, tecendo lógicas em seus cotidianos e em suas
ações políticas as quais permeiam o campo da função social da terra.
O presente artigo, sendo resultado inicial de uma pesquisa sócio-jurídica, objetiva
compreender e explicitar as concepções de movimentos sociais organizados em torno do direito
a terra urbana e rural e da concretização de uma função social da terra, por meio do relato de
experiências e percepções de advogados(as) populares que atuam junto a esses movimentos, a
fim de investigar como se dá a relação entre essas concepções e a normatização estatal
brasileira do direito de propriedade funcionalizada.
Os caminhos investigativos, para tanto, utilizaram-se das metodologias seguintes:
realização de entrevistas semi-estruturadas com advogados(as) da Rede Nacional de
Advogados Populares no Ceará (RENAP-CE) que trabalham em torno do direito a terra rural e
urbana; leitura bibliográfica de teorias relacionadas com a temática vertente; e, sob o prisma
empírico, análise da decisão do Supremo Tribunal Federal na Ação Direta de
Inconstitucionalidade n° 2213 (ADI 2213-MC), Rel. Min. Celso de Mello, buscando confrontála com as diretrizes teóricas evidenciadas sob o aspecto anterior.
No primeiro capítulo faz-se um estudo sobre as entrevistas coletadas junto aos(às)
advogados(as) populares da Rede Nacional de Advogados Populares no Ceará que atuam como
assessores jurídicos de movimentos sociais organizados em torno do direito a terra. Essas
entrevistas versaram sobre a compreensão desses(as) advogados(as) acerca do direito de
177
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
propriedade a partir de sua atuação junto a esses movimentos e como percebem a significância
do direito de propriedade para esses movimentos.
O capítulo segundo analisa o direito de propriedade e sua função social, inicialmente,
em uma breve análise histórica do direito de propriedade a fim de se compreender os contextos
que levaram esse direito a adquirir uma função social contraposta ao caráter absoluto e ahistórico propagado pelas revoluções burguesas ocidentais. Após, explicita aspectos do direito
de propriedade no ordenamento jurídico brasileiro, dando maior enfoque ao direito de
propriedade e sua função social, buscando demonstrar os mais variados sentidos que vem
sendo dado a essa função, onde se faz uma análise da decisão do Supremo Tribunal Federal na
Ação Direta de Inconstitucionalidade n° 2213 (ADI 2213-MC) como decisão-paradigma na
compreensão do Sistema Judiciário Brasileiro acerca da função social da propriedade.
Por fim, o último capítulo busca trazer algumas reflexões a partir da pergunta
seguinte: há diálogos possíveis entre as demandas dos movimentos sociais organizados em
torno do direito a terra e o ordenamento jurídico brasileiro?
Encontrando-se tal pesquisa em seu princípio3, os resultados e conclusões alcançados
têm um caráter inicial e não conclusivo, apresentando-se como os primeiros passos
investigativos das autoras na busca pela compreensão das percepções de movimentos
organizados acerca do direito a terra; e da significância, alcances e limites de uma função
social da terra.
1 O OLHAR DE ADVOGADOS(AS) POPULARES ACERCA DO DIREITO A TERRA
A terra, como espaço de morada e desenvolvimento; provedora de recursos naturais e
alimentação; território tradicional ou étnico; local de sustentabilidade e trabalho; e meioambiente, convive com a terra como produtora de bens agrícolas e locais de vultosos
empreendimentos empresariais.
Em meio a isto há a necessidade de desenvolvimento econômico e de produção
agrícola e de recursos naturais que possam garantir uma sustentabilidade econômica e social, o
3
Esta pesquisa empírica tem caráter inicial de levantamento de dados e faz parte da pesquisa de dissertação
iniciada em setembro de 2009, com perspectiva de encerrar-se em setembro de 2010, desenvolvida pela mestranda
Martha Priscylla Monteiro Joca Martins acerca da atuação de advogados(as) populares na concretização do direito
a terra, ligada ao Projeto de Pesquisa Novas Perspectivas para um Velho Direito: a propriedade e o meio ambiente,
financiado pelo CNPq, desenvolvido pela Universidade Federal do Ceará (UFC) e pela Universidade Federal de
Santa Catarina (UFSC), sob a orientação do Prof. Dr. João Luis Nogueira Matias. A mestranda Luciana Nogueira
Nóbrega desenvolve pesquisa de dissertação sob o título: ―Auto-determinação ou livre determinação? Protegendo
os direitos dos indígenas brasileiros‖ sob a orientação da Profa. Dra. Ana Maria D'Ávila Lopes, desenvolvendo,
dentro desse tema, pesquisas acerca de direitos indígenas e sua relação com a terra e seu território.
178
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
qual pode ser concebido em um viés capitalista de produção, ou em uma perspectiva solidária e
coletiva (como a agricultura familiar desenvolvida em assentamentos ou a valorização de
conhecimentos étnicos e tradicionais acerca dos recursos naturais).
Nesse cenário, conflitos em torno do direito a terra, compreendido como direito
tradicional e ancestral a um território e como acesso à moradia, alimentação e fruição pelo
trabalho, ocorrem em meio aos espaços urbanos e rurais no Brasil, por contrapor-se à
concentração de títulos de propriedade em pequenos grupos os quais utilizam a terra em uma
perspectiva produtivista e mercadológica, como empresas de agronegócios, empreendimentos
imobiliários e turísticos excludentes à maioria da população, ou vazios urbanos e rurais a
serviço da especulação de preços.
Movimentos4 e grupos sociais, não-homogêneos em suas crenças, valores e lutas pela
terra, reivindicam novas relações políticas, sociais e culturais que permitam a fruição de seus
direitos. Os movimentos urbanos reivindicam acesso à moradia e a democratização dos espaços
urbanos bem como o direito à cidade; os movimentos ligados ao acesso a terra rural (como os
sem-terra) lutam pelo uso da terra e da fruição desta pelo trabalho como fonte legitimadora de
pertencimento da terra; os movimentos tradicionais (como os quilombolas), em uma relação de
ancestralidade com um território, reivindicam o título legítimo de suas terras tradicionalmente
ocupadas; e os indígenas, que tem com a terra uma relação de espaço vital, de desenvolvimento
e de reconhecimento de sua própria identidade étnica, reivindicam, entre outras questões, a
demarcação de seu território.
Contudo, tais diferenças parecem confluir em um ponto essencial: o questionamento
da propriedade como direito absoluto e exclusivo advindo de um título e a reivindicação do
4
Esses movimentos, conhecidos como novos movimentos sociais, surgidos nas décadas de 1980 e 1990,
apresentam proposições diversas caracterizando-se por reivindicações não exclusivamente classistas e materiais
nos diversos planos de existência humana (político, econômico, cultural), ou, nas palavras de Boaventura de Sousa
Santos ―a novidade maior dos NMSs [novos movimentos sociais] residem em que constituem tanto uma crítica da
regulação social capitalista, como uma crítica da emancipação social socialista tal como ela foi definida pelo
marxismo. Ao identificar novas formas de opressão que extravasam das relações de produção e nem sequer são
específicas delas, como [...] a poluição [...] e o produtivismo, e ao advogar um novo paradigma social menos
assente na riqueza e no bem-estar material do que na cultura e na qualidade de vida, os NMSs denunciam, com
uma radicalidade sem precedentes, os excessos da regulação da modernidade‖. SANTOS, Boaventura de Sousa
de. Pela Mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. 5ª Ed. São Paulo: Cortez, 1999, p. 258. Antonio
Carlos Wolkmer destaca que esses novos movimentos atuam como sujeitos coletivos de direitos e fonte de
produção jurídica em sua obra WOLKMER, Antonio Carlos. Pluralismo Jurídico: fundamentos de uma nova
cultura no Direito. São Paulo: Alfa Omega, 2001, p. 121-139, 151-158. Para aprofundar-se sobre o tema, vide
também: SCHERER, Ilse; KRISCHKE, Warren e Paulo J. (orgs). Uma Revolução no Cotidiano? Os novos
movimentos sociais na América Latina. São Paulo: Brasiliense, 1987. SCHERER-WARREN, Ilse. Redes de
Movimentos Sociais. 2ª Ed. São Paulo: Loyola, 1993. Sobre importantes pesquisas acerca de novos movimentos
sociais organizados em torno do direito a terra, ver em: STEFANIAK, Jeaneth Nunes. Propriedade e Função
Social: perspectivas do ordenamento jurídico e do MST. Ponta Grossa: UEPG, 2003, p. 87-99. GOMES, Flávio
dos Santos; REIS, João José. Roceiros, camponeses e garimpeiros quilombolas na escravidão e na pósemancipação. In: STARLING, Heloisa Maria Gurgel; RODRIGUES, Henrique Estrada; TELLES, Marcela (orgs.).
Utopias Agrárias. Belo Horizonte: UFMG, 2008.
179
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
direito a terra em outras dimensões políticas, sociais, culturais e econômicas, para além da terra
como produtora e como mercadoria. Nesse ponto demandam-se outras interpretações,
aplicações e compreensões jurídicas em torno do direito de propriedade.
Esses grupos e movimentos são assessorados por advogados(as) populares, os(as)
quais desenvolvem paradigmas, percepções e estratégias jurídicas que possam viabilizar e
concretizar as demandas desses movimentos5.
A fim de buscar uma melhor compreensão acerca das proposições de grupos e
movimentos sociais no Ceará em torno do direito a terra realizou-se entrevistas semiestruturadas com advogados(as) populares da Rede Nacional de Advogados Populares no
Ceará (RENAP-CE), no período entre 21 e 25 de setembro de 2009, na cidade de Fortaleza,
Ceará. Foram entrevistados seis advogados(as), escolhidos por possuírem, cada um deles(as),
atuação em diversos movimentos: no meio urbano e no meio rural e litorânea (junto a
trabalhadores sem-terra, populações tradicionais, povos indígenas, populações nômades, dentre
outros), e por terem trabalhado em escritórios e movimentos de referência no Ceará em torno
do direito a terra, como o Movimento dos Sem-Terra, o Escritório de Direitos Humanos e
Assessoria Jurídica Popular Frei Tito de Alencar (EFTA), e o Movimento dos Povos Indígenas
no Ceará. As entrevistas semi-estruturadas versaram em torno de duas perguntas principais: 1.
o que você compreende como direito de propriedade?; 2. como os movimentos e grupos que
você assessora percebem o direito de propriedade?.
As respostas a primeira pergunta expressaram percepções comuns:
1. Na definição do direito de propriedade aparece o título e o elemento da exclusividade
como sendo substancial a esse direito:
5
Para aprofundar-se sobre a Advocacia Popular no Brasil vide LUZ, Vladimir de Carvalho. Assessoria Jurídica
Popular no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. MAIA, Christianny Diógenes. Assessoria Jurídica
Popular: teoria e prática emancipatória. Dissertação – UFC/Fortaleza, Ceará. 2006. RIBAS, Luiz Otávio. Direito
Insurgente e Pluralismo Jurídico: assessoria jurídica de movimentos populares em Porto Alegre e no Rio de
Janeiro (1960-2000). Dissertação – UFSC, Santa Catarina. 2009. A fim de consultar referências bibliográficas
acerca da advocacia popular e assessoria jurídica popular, ver em: JUNQUEIRA, Eliane Botelho. Los abogados
populares: em busca de uma identidad. In: Instituto Latino Americano de Services Legales Alternativos (ILSA),
Pluralismo Jurídico y Alternatividad Judicial, El Outro Derecho, ILSA: Bogotá, Colômbia, 2002, p. 193-227.
CAMPILONGO, Celso; PRESSBURGER, Miguel. Discutindo a Assessoria Jurídica Popular. Coleção
Seminários n° 15. Apoio Jurídico Popular/FASE, Rio de Janeiro, 1991. PRESSBURGER, Miguel (org).
Discutindo a Assessoria Jurídica Popular II.Rio de Janeiro, 1992. SOUSA JÚNIOR, José Geraldo de. Função
Social do Advogado. In: SOUSA JÚNIOR, José Geraldo de (org). Introdução Crítica ao Direito: série o direito
achado na rua. 4ª Ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1993, p. 127-130.
180
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
É o título, ter o domínio, não necessariamente ter o contato com a terra urbana ou
rural6. O direito de propriedade é um direito de exclusividade7. É [...] o direito
exclusivo a determinado pedaço de terra que afasta a comunidade do acesso ao solo.
Essa exclusividade gera escassez fictícia, pois há terra para todos. O direito de
propriedade é o de exclusão que impede os demais de terem acesso a terra. Usar,
gozar e dispor não define o direito, o que marca a propriedade é a exclusividade, é a
falta de solidariedade8.
Do lado de quem se assessora o conceito de proprietário é diferente do código civil 9.
2. Os(as) advogados(as) associam a propriedade a relações econômicas, sociais e de poder
desiguais:
A propriedade privada é o fundamento da sociedade, a sociedade capitalista é fundada
na exploração10. É fruto de uma estrutura de poder. O poder sempre foi para interesse
de grupos particulares e não coletivos, esse poder faz aumentar as desigualdades 11.
3. Ressaltam a importância de se associar os interesses individuais e coletivos e as
dificuldades em torno disso:
Tive que enfrentar os dilemas em torno desse tema quando estive nas assessorias do
EFTA e do MST [...]. Tive que compatibilizar, por exemplo, os referenciais teóricos
[do Direito] com algumas frases muito fortes no MST: ‗malditas sejam todas as
cercas‘ ou com frases e falas dos movimentos sociais urbanos: ‗a terra é de Deus, o
homem só a cercou‘. Aí ficava essa coisa pouco esclarecida: como equilibrar de um
lado a irrealidade que significa o apoderamento de uma coisa com a ficção das mais
abstratas e irreais que é a propriedade? [...]. Essa irrealidade não pode ser tão
profundamente protegida que suplante outros direitos. Por outro lado a reivindicação
dos movimentos é para entrar no mundo dos proprietários. O problema é a
propriedade ou a concentração? Como se compatibiliza? Como se faz gestão
compartilhada, que é uma visão mais progressista? 12. É característica do direito de
propriedade no Brasil a exacerbação do direito de propriedade como absoluto e o trato
que o Judiciário dá a isso. Também não se pode fazer um debate extremamente
coletivista. Como co-existe o direito de propriedade com a sua função social? 13.
4. Colocam a posse como um instituto jurídico que mais se aproxima da realidade dos
movimentos sociais:
Nos casos de ocupação da terra elas [as comunidades] associam o direito de
propriedade a quem tem poder econômico, proprietário é quem tem poder.
6
Maria de Lourdes Vieira Ferreira, advogada do Movimento Indígena no Ceará e do Escritório de Direitos
Humanos e Assessoria Jurídica Popular Frei Tito de Alencar (EFTA) que tem como ―foco principal [...] o
atendimento judicial (em causas civis e criminais) e extrajudicial à população carente, em causas como conflitos
por terra na cidade e no campo; a luta pela moradia [...] entre outras‖ informação colhida em <
http://www.al.ce.gov.br/freitito/texto.php?tabela=textos_freitito&codigo=1>, acesso em: 17 jan. 2010.
7
Jairo Rocha Ximenes Ponte, Mestrando em Direito na Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), tendo
atuado como assessor jurídico no Escritório de Direitos Humanos e Assessoria Jurídica Popular Frei Tito de
Alencar (EFTA), no Movimento dos Sem-Terra no Ceará e no Movimento Indígena no Ceará.
8
Henrique Botelho Frota, Mestre em Desenvolvimento e Meio Ambiente pela Universidade Federal do Ceará,
Assessor Jurídico de Movimentos Urbanos organizados pelo acesso e democratização da terra em Fortaleza
(Ceará).
9
Francisco Cláudio Oliveira Silva Filho, Advogado do Movimento dos Sem-Terra no Ceará e do Instituto
Terramar (organização não-governamental que atua na Zona Costeira do Ceará junto a Povos do Mar do Ceará).
10
Francisco Cláudio Oliveira Silva Filho.
11
Rodrigo de Medeiros Silva, advogado que atua junto ao Movimento Indígena no Ceará e ao Fórum em Defesa
da Zona Costeira do Ceará (FDZCC), ―uma organização que busca a consolidação de modelos de
desenvolvimento sustentável, do respeito à vida dos Povos do Mar e da preservação dos biomas costeiros em que
vivem as comunidades litorâneas‖ (informação colhida em <http://www.oktiva.net/oktiva.net/1275/secao/3319>,
acesso em: 17 jan. 2009).
12
Jairo Rocha Ximenes Ponte.
13
Márcio Alan Menezes Moreira, advogado do Escritório de Direitos Humanos e Assessoria Jurídica Popular Frei
Tito de Alencar.
181
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Na comunidade a maior preocupação não é com o direito de propriedade, a principal
preocupação não é com o que está regulamentado, para ela só tem direito de
propriedade quem o adquire por meio normal, elas não identificam como tendo esse
direito de alguma forma (usucapião, concessão). Existe um grande tensionamento por
parte de quem trabalha com assessoria jurídica: em relação à posse, a função social, a
posse como algo que necessita de proteção, como dar segurança, garantir a posse é
mais importante que garantir o direito de propriedade14.Na última ocupação do MST,
em Caucaia15 (de 80 família), a fazenda foi declarada improdutiva há 5 anos pelo
INCRA (após vistoria) [...]. [cita Súmula do STJ16 e a diferente posição do STF17]. A
função conservadora do Direito conseguiu normatizar que a área ocupada não pode
ser vistoriada por 2 anos, o que tem a intenção de inibir ocupação de terras. Ano
passado foi ocupada uma fazenda de 2000 hectares, de fruticultura, que era
improdutiva, o MST ocupou os galpões e eles suspenderam a desapropriação, acredito
que por fraude no processo, o dono comprovou que na fazenda era criado gado. É
muito fácil fraudar, pois basta juntar comprovante de vacina, a qual pode ser
comprada sem dificuldades e, como se recebe o aviso de vistoria 3 dias antes o
proprietário faz remanejamento de gado antes da vistoria. Hoje essa é uma das
maiores fazendas de arroz do Município de Jaguaribara18 [voltada a exportação].
Voltando ao caso de Caucaia. Em 2004 a fazenda foi avaliada pelo INCRA como
improdutiva, a qualidade do solo era ruim e o agrônomo a julgou inviável para o
assentamento. A fazenda continuou improdutiva. É preciso criar o entendimento de
que a ocupação é legítima, as famílias passam por situações extremas. A
desobediência civil (de acordo com Geovani Tavares) pode se dar pela ausência de
cumprimento dos direitos pelo Estado e pela necessidade extrema das famílias. Mais
uma vez retornando ao caso, mesmo após a declaração de improdutividade as famílias
ocuparam a fazenda e a juíza da 3ª Vara, após o proprietário ter juntado como
documento para a reintegração de posse apenas o laudo do INCRA (de 2004) e a
matrícula do imóvel, deferiu a liminar sem ouvir a outra parte. A defesa da posse
nessa ação passa pela pré-compreensão de que o possuidor é o proprietário, entendo
que tem que se defender primeiro quem está na posse. Pois bem, a juíza deferiu a
liminar do auge do gabinete dela, uma pessoa que é tão distante da realidade, baseada
em preconceitos que entendem que o MST é um movimento que é contra propriedade
privada19.
5. Ressaltam os avanços a partir da constitucionalização da função social da propriedade e
suas limitações:
É querido que, em uma visão ideal, a função esteja incorporada como elemento
estruturador, se estiver presente o direito de propriedade existe, se não estiver
[presente a função social] o direito de propriedade não existe, mas acho que essa não
é a posição do ordenamento jurídico. Pois, se fosse, sem ensejar desapropriação,
imóvel seria considerado vago pela simples falta de função. O artigo 182 da CF e o
estatuto instituem que com a desapropriação há indenização, e, ainda que a reconheça
menos vantajosa do que a indenização por interesse social, mas, ainda assim, há
indenização e quando indeniza se reconhece algum direito e esse direito é a
propriedade. Hoje a função sócio-ambiental estabeleceu um feixe de obrigações que
se deve cumprir em respeito ao direito de propriedade, esse direito deixa de ser
simplesmente um direito subjetivo, pois o ordenamento estabeleceu obrigações, mas
não aboliu a propriedade em caso de não cumprimento. [...]. A fiscalização com base
no direito em si (como não-escravização, por exemplo), mas também com base na
função social da propriedade não é tudo, mas já traz força extra 20.
14
Márcio Alan Menezes Moreira.
Município do Ceará.
16
Súmula 354 : "A invasão do imóvel é causa de suspensão do processo expropriatório para fins de reforma
agrária."
17
Vide análise da decisão em Ação Direta de Inconstitucionalidade n° 2213 do Supremo Tribunal Federal no
presente artigo.
18
Município do Ceará.
19
Francisco Cláudio Oliveira Silva Filho.
20
Henrique Botelho Frota.
15
182
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Em resposta a segunda pergunta, os(as) advogados(as) partem da observação de que a
pluralidade dos movimentos expressa diversas percepções destes em torno da propriedade e do
acesso a terra urbana e rural.
Para as comunidades urbanas há o interesse da regularização de sua situação (em geral
de ocupação de terras urbanas e construções precárias) ou do acesso a moradia. Há, no seio
desse movimento, discussões de cunho mais coletivista, como a efetivação de usucapiões
coletivos ou a gestão compartilhada das Zonas Especiais de Interesse Social (ZEIS):
A grande luta é a moradia, esta por muito e muito tempo foi associada à propriedade
(casa própria). O essencial (embutido pela mídia e pelas políticas públicas) é o acesso
a terra pela regularização fundiária (propriedade). [...]. Lideranças, dirigentes,
presidentes de federação tem a mesma visão dos moradores mais a percepção política
que identifica na propriedade exclusão na cidade. Tentam desvincular a propriedade
da moradia, são sujeitos em conflito, ao mesmo tempo em que também são
moradores, lutaram pela casa própria, mas perceberam que lutar contra a propriedade
privada é lutar contra a segregação nas cidades.
No Fórum Nacional de Reformas Urbanas existem [Organizações NãoGovernamentais] ONG‘s e entidades acadêmicas que trazem uma reflexão de fundo
sobre capitalismo e outros assuntos que não estão no dia-a-dia dos movimentos. Esse
Fórum defende essa idéia [lutar contra a propriedade privada é lutar contra a
segregação nas cidades]. Os movimentos reconheceram esse posicionamento. No
último boletim do Fórum há a defesa da posição de que não adianta construir
habitações se o Poder Público não interferir no acesso ao solo urbano. Tudo é
submetido a um mercado, para as pessoas pobres as construtoras escolhem terrenos
mais baratos (a periferia da periferia), sem infra-estrutura, qualidade ambiental não
boa, sem oferta de empregos. De nada adianta estimular produção de moradias por si
só se não provocar a inversão dessa lógica, o mercado não pode ditar a localização
dessas obras (conjuntos habitacionais)21.
Há o estímulo à propriedade coletiva nos movimentos sociais, e isso é uma discussão
muito incipiente nos movimentos, isso necessita de muita organização e
convencimento, nem todo mundo quer, se reproduz a lógica da propriedade privada.
Na Terra Prometida22, por exemplo, os títulos oriundos da sentença serão individuais,
faltou uma organização comunitária para discutir alternativas de gestão coletiva.
Como nas ZEIS, em que há um conselho gestor, o indivíduo tem o direito de
propriedade, mas não vai poder fazer tudo (vender para um supermercado, por
exemplo), pois o conselho não o permitirá fazer tudo. Pode haver também uma
concessão especial de uso (de imóvel público), uma concessão do poder público para
fins de moradia. Podem-se trabalhar algumas disposições na cidade: o usucapião
coletivo em que tudo vira condomínio, o que passar pela propriedade individual tem
que ser discutido na coletividade; a concessão (perpétua) para morar em um conjunto
habitacional, para não transformar o imóvel em mercadoria. [...] é complexo pensar
como se dá essas limitações, como dizer para o indivíduo que não pode vender sua
casa?23
Os movimentos de trabalhadores rurais sem-terra, como o Movimento Sem-Terra
21
Henrique Botelho Frota.
Comunidade de Fortaleza em que houve forte organização e participação popular no processo político e jurídico
de regularização fundiária daquela comunidade. Para maiores informações sobre o caso vide: Núcleo de Habitação
e Meio Ambiente (Nuhab). Tais Loureiro (sistematizadora). A Participação Popular no Processo de
Regularização Fundiária da Terra Prometida. Fortaleza: Impressão Gráfica, 2007; Abreu Neto, Francisco
Filomeno de; Souza; Maria Ângela de Almeida. A Coexistência de Direitos no Contexto da Informalidade
Urbana:
o
caso
de
Fortaleza.
Disponível
em:
<http://www.invi.uchile.cl/derechociudad/ponencias/Jornada/Panel/8.DeAbrau, DeAlmeida.pdf>. Acesso em: 17
jan. 2010; MAIA, Christianny Diógenes. Assessoria Jurídica Popular: teoria e prática emancipatória.
Dissertação (Mestrado em Direito) – UFC/Fortaleza, Ceará. 2006, p. 124-130.
23
Márcio Alan Menezes Moreira.
22
183
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
(MST), organizam-se pelo acesso a terra. Ainda que haja diferença de discursos entre os
trabalhadores da terra em geral e aqueles que militam mais diretamente nesses movimentos,
hoje se vem buscando não a simples reforma agrária e a regularização do título de propriedade
e sim formas de acesso a terra improdutiva ou a grandes concentrações fundiárias, objetivando
o uso da terra como meio de morada, alimentação e trabalho, com o estímulo a formas de
agricultura familiar e coletiva:
Uma coisa é a estratégia, o programa, a pauta do MST. Agora, o que leva uma pessoa
pai/mãe de família que passou 30, 40 anos em situação de subordinação no campo a
ocupar uma fazenda com seus 4 ou 5 filhos? A pessoa quer propriedade, é uma nãoproprietária e quer a propriedade. O que move em última instância as lutas é a
necessidade de vida. O MST tem uma função pedagógica: ―quando chegar a terra
lembre-se de quem quer chegar‖. A luta pela reforma agrária começa com a luta
individual, mas ela não tem que se encerrar nisso.
Há três concepções de reforma agrária: 1. O tipo clássica: reforma que os capitalistas
fizeram, pega grandes propriedades privadas e cria pequenas propriedades,
democratiza o acesso a terra, cria pequenos capitalistas e abastece o mercado interno;
2. Reforma atual no Brasil: política de assentamento de famílias, desapropria e
assenta famílias, só que não tem fomento de agricultura familiar, recursos hídricos,
escoamento de produção para a cidade; 3. Reforma que quer o MST: pegar todas as
fazendas improdutivas de acordo com os índices atuais, atualizar os índices de
produção na legislação (é de 1978 a legislação sobre produtividade), desapropriar de
maneira rápida, distribuir para famílias sem-terra e garantir condições mínimas para
essas famílias. Os sem-terra querem ter uma terra. A luta não é pela propriedade da
terra (privada). O debate no MST hoje não é mais só pela reforma agrária, vai para
além disso, defende que a área desapropriada seja título da União. A gente defende
que a área permaneça da União com concessão para as famílias, que o Estado
compreenda isso como desenvolvimento nacional, soberania alimentar. O Estado não
tem interesse hoje em uma política desenvolvimentista, com o neoliberalismo (anos
de 1990, 2000) o que existe hoje são políticas de assentamento de assistência no
campo. Houve contingenciamento de 40% do orçamento do INCRA e só foi liberado
depois da última luta nacional que teve em Brasília. Nos assentamentos há pouco
orçamento para a agricultura familiar, muitas dívidas, dificuldades de negociar e
políticas de crédito péssimas. O agronegócio se sustenta por uma boa política de
crédito e assistência técnica da [Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária]
EMBRAPA. O agronegócio só foi possível com o desenvolvimento tecnológico da
EMBRAPA. O que falta para a gente, que é fundamental, é a presença do Estado.24
No geral [no movimento] há tensionamento para o uso coletivo da terra (mecanização
coletiva, lavoura coletiva, cooperativismo, associativismo...). No Ceará 90% é de
semi-árido, a falta de água leva as pessoas a se manterem agrupadas em vilas para
facilitar a infra-estrutura (água para consumo, poços artesanais) e as áreas de lavoura
pode vir a ser loteadas. Alguns assentados podem ter cercados individuais ou criação
individual de animais e as criações e produções agrícolas podem ser individuais. Mas
a direção tenta incentivar a terra coletiva. [...]. Em Salgado Comprido [assentamento
MST] a lavoura coletiva estava abandonada, todo mundo tinha sua rocinha, a partir de
uma comoção na comunidade (caso de um rapaz preso) algumas mulheres retomaram
a roça coletiva e alguns aderiram, quando estava dando fruto as mulheres disseram
isso é nosso, se você quiser aderir no ano que vem pode ser. Após 2 ou 3 anos foi
retomada a roça coletiva porque viram que dava fruto. Tem uma função pedagógica
no fato de se ter participado do movimento, percebe-se que não estão interessados na
propriedade da terra, mas sim na preferência do uso pelo trabalho.25
O movimento indígena e as populações tradicionais tem uma relação com o território,
seja pela ancestralidade ou pela identidade étnica. Os(as) advogados(as) destacam que:
24
25
Francisco Cláudio Oliveira Silva Filho.
Jairo Rocha Ximenes Ponte.
184
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Como as várias experiências humanas compreendem o que pode ser apropriado... Os
povos tradicionais mexicanos do sul não tinham palavra para o direito, inventaram
uma palavra que traduzida tradicionalmente significa aquilo que é nosso, uma
legitimação tão profunda que algumas coisas não podem ser apropriadas, pelo menos
individualmente. Uma castanheira pode ser sua? Quem plantou fui eu, mas quem
deixou crescer foi a natureza. Os povos tradicionais (mexicanos) não querem ter uso
exclusivo e sim uso preferencial. Eles não querem cercar a sua terra, querem ter
autonomia maior e possibilidade do uso da terra em uma perspectiva ancestral, não
querem impedir ninguém de ir lá e sim não deixar de estar lá.
Na Comunidade do Cumbe26 há um conflito com as usinas eólicas, o acesso, em geral,
está fechado com alagados ou dunas e há uma única passagem para se chegar as
dunas, sendo que uma empresa comprou as dunas. A área no entorno dos cata-ventos
tem que ser isolada e a comunidade não vai mais poder andar nas dunas, e eles
ancestralmente andaram naquelas dunas e se perguntam: por que as usinas tinham que
ser construídas naquelas dunas? Eles [a comunidade] não têm noção de propriedade e
sim de território, o território deles está sendo diminuído. O indígena lida com
território (área de preferência) e não com propriedade (área de exclusividade). 27
As comunidades tradicionais não têm a percepção que nós temos, individual, a visão é
mais comunitária, entendem que a propriedade serve para o coletivo. No litoral as
comunidades são seminômades por causa do movimento das dunas, sabem que o
lugar das dunas vai mudar, alguém mais formalista do direito vai dizer que não
apresentam nenhum dos requisitos da posse, contudo a comunidade entende a
propriedade como algo que pertence a coletividade. Os bens realmente têm que
cumprir uma função, para eles não cabe um bem sem função, não entendem o bem de
uma forma abstrata, o bem tem que dar algo para a comunidade. Outros podem olhar
para isso e achar primitivo, mas isso chega mais perto da constituição, pela função
sócio-ambiental, do que a especulação imobiliária. O que é avançado e progressista é
uma visão pública e coletiva de propriedade, não privatista. 28
Nessa pluralidade, os movimentos engendram tessituras comuns na construção de
percepções confluentes acerca da significância de uma função social da terra, muitas vezes
descolada de um viés produtivista e mercadológica.
As falas assentes nas entrevistas dos(as) advogados(as), seja ao discorrer sobre
percepções próprias ou acerca de sua visão das demandas dos movimentos por eles(as)
assessorados destacam que:
a) A definição do direito de propriedade aparece ligada a um título e a
exclusividade. A propriedade é vista como causa impeditiva de acesso
democrático a terra, por servir como meio de manutenção de relações
econômicas e sociais baseadas na concentração do capital e de meios de
produção em pequenos grupos, e na exclusão da maioria populacional;
b)Expressam que a propriedade em um viés puramente produtivista e
mercadológico reforça a exclusão e as desigualdades econômicas e sociais, daí
buscar-se vias de desenvolverem-se relações coletivas com a terra, na busca
26
Comunidade localizada em Aracati, litoral do Ceará. Para maiores informações sobre o caso vide:
<http://movimentoproparque.blogspot.com/2009/09/solidariedade-comunidade-de-cumbe.html>, acesso em: 17
jan. 2010.
27
Jairo Rocha Ximenes Ponte.
28
Rodrigo de Medeiros Silva.
185
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
pela ruptura com essa lógica a qual associam ao sistema capitalista de
produção;
c) Questionam e buscam meios de se compatibilizar o pertencimento individual e o
coletivo da terra. Nesse ponto, suas falas remetem a ressalva de que as pessoas
ligadas ao movimento (mais especialmente comunidades urbanas e
trabalhadores sem-terra) ainda encontram-se sob a lógica da propriedade
privada, e que a coordenação desses movimentos discutem e estimulam o
desenvolvimento de meios de efetivar um pertencimento coletivo da terra, tal
como o estímulo ao usucapião coletivo, às ZEIS, à agricultura familiar e
comunitária. Esse tensionamento (individual versus coletivo) parece não
apresentar-se da mesma maneira em outros movimentos, tal como o Indígena,
imersos em relações mais comunitárias, cuja reivindicação vai de encontro à
demarcação de um território para todo o grupo. No entanto, os(as)
advogados(as) não falam em abolição de um sentimento de pertença
individual, ressaltando que até entre os povos indígenas há objetos que
pertencem a uma determinada pessoa, e sim que os bens que tem uma função
coletiva devem ter uma gestão coletiva;
d)Ao ressaltarem a posse como instituto jurídico mais próximo das demandas dos
movimentos sociais do que a propriedade, destacam a percepção dos grupos
sociais não-proprietários de que a propriedade é o título e a terra pertence a
quem dela faz uso;
e) Expressam que a função social da propriedade presente na Constituição Federal
de 1988 representa um avanço e possibilita interpretações mais próximas das
demandas dos movimentos sociais, ainda que problematizem a desapropriação
com posterior indenização em caso de não cumprimento da função social, por
compreenderem que em não sendo efetivada a função social o bem não deveria
sequer ser reconhecido como propriedade, e não ensejar nenhuma forma de
desapropriação, portanto. Tal pensamento parece fortalecer a compreensão de
que ligam a função social (e a necessidade de cumprimento desta) ao bem e
não ao título de propriedade desse bem;
f) A diversidade dos movimentos sociais parece apresentar alguns elementos
comuns, ao vislumbrarem a terra como meio de morada, alimentação,
provedora de recursos naturais, meio de trabalho, sendo seu pertencimento
legitimado pelo seu uso ou pela relação étnica, tradicional, de ancestralidade
186
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
com determinado grupo social, ligando, igualmente, a função social à terra e
não a um título de propriedade.
Diversos questionamentos emergem dessas falas, dentre os quais um parece-nos
primordial pela relevância para a concretização das demandas desses movimentos: os aspectos
desse significado do direito a terra encontram aporte na Constituição Federal de 1988 ou
levam-nos a lutar por direitos ainda não reconhecidos pelo Estado, seja enquanto legislação
(constitucional ou infra-constitucional), seja enquanto dimensão da aplicação e interpretação
do direito? O capítulo seguinte busca elementos que possam dialogar com essa questão.
2 O DIREITO DE PROPRIEDADE E SUA FUNÇÃO SOCIAL
2.1 Fragmentos históricos acerca do direto de propriedade
Os estudos sobre a propriedade, o direito de propriedade e a função social, por diversas
vezes, fazem referências à história do direito de propriedade, desde os tempos mais longínquos,
em uma perspectiva linear, contínua e homogênea.
Embora, no presente artigo, iniciemos a análise teórica do direito de propriedade em
uma perspectiva histórica, tal retrospectiva tem assento em duas justificativas: uma, porque
depois do Código Civil de Napoleão a propriedade ganhou contornos de direito absoluto e
eterno, neste sentido recorrer à história reforça a compreensão de que o direito de propriedade é
histórico e não absoluto; e a segunda, porque muitas das discussões em torno da aplicação da
função social da propriedade na Constituição de Weimar de 1919 parecem ser retomadas nas
discussões em torno da função social da propriedade na Constituição Brasileira de 1988.
Desse modo recorreremos à história não com intuito de reproduzir o que outros tantos
já disseram, mas para utilizá-la como ferramenta hermenêutica em prol de uma interpretação da
Constituição Brasileira de 1988 mais condizente com a realidade social.
Embora as Revoluções do século XVIII tenham transformado consideravelmente o
direito de propriedade, a origem desse direito é bem mais remota, chegando alguns
doutrinadores a fundamentar o surgimento do Estado através da instituição da propriedade
privada29.
O ponto de partida inicial da nossa análise é a tradição romana. Isso porque, no
contexto do direito das coisas, o direito de propriedade foi o ramo do direito civil que se
29
Sobre o tema ver DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de Teoria Geral do Estado. 20. ed. São Paulo:
Saraiva, 1998, p. 55.
187
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
manteve mais fiel à tradição romana e aos princípios individualistas, que lastrearam a história
da humanidade por muitos anos. Marcelo Augusto Scudeler justifica a prevalência do direito
romano em matéria de direito de propriedade devido ao fato de que
[...] muito embora não tenham adotado a terminologia hoje empregada, os romanos
lançaram as bases para o seu posterior desenvolvimento. É no sistema romano que
surge, de maneira sistematizada, o direito de propriedade, já que as formas originárias
da propriedade tinham feições comunitárias. 30
A propriedade em Roma estava compreendida nos direitos inerentes ao pater familias,
que podia exercer suas prerrogativas sobre o conjunto de pessoas e bens colocados sobre sua
autoridade de forma soberana e ilimitada. Assim, tratava-se de um instituto que fazia parte da
constituição da sociedade da época, não podendo ser alterado sem afetar a própria organização
social.
Diante de tais características, a propriedade em Roma era inatingível por ―pretensões
sociais‖. Corroborando com essa assertiva, Fábio Konder Comparato afirma que ―por aí se
percebe como seria absurdo falar, no direito antigo, de deveres do cidadão, enquanto
proprietário, para com a comunidade‖.31
João Luis Nogueira Matias e Afonso Rocha destacam que
Em sua feição inicial, a propriedade (proprietas, dominium) era prevista de forma
absoluta, consistindo no direito de usar (jus utendi), gozar (jus fruendi) e abusar (jus
abutendi) das coisas, possibilitando ao proprietário destruir a coisa, caso queira.
Possuía caráter personalista, oponível a todos, podendo ser assegurada em ação
própria no jus civile, que era a rei vindicatio.32
Durante a Idade Média, muitos institutos do Direito Romano foram recepcionados e
reelaborados. Por influência do direito canônico, a propriedade aos poucos vai assumindo uma
feição menos absoluta, passando a ser entendida como um direito que acarreta deveres.
Durante os anos que antecederam a Revolução Francesa, os teóricos do movimento
Renascentista e do Iluminismo procuraram desvincular o direito de propriedade de uma
dimensão religiosa fundando uma nova ordem, na qual o direito de propriedade era justificado
como um direito natural de matriz racional.
Imbuídos desse novo paradigma, diversos diplomas normativos consagraram a
propriedade como um direito inerente ao indivíduo, a saber, a Declaração dos Direitos do
Homem e do Cidadão, adotada pela Assembléia Nacional francesa em 1789, e o Código
30
SCUDELER, Marcelo Augusto. Patentes e a função social da propriedade industrial. Disponível em
<http://www.conpedi.org/manaus/arquivos/Anais/Marcelo%20Augusto%20Scudeler.pdf>. Acesso em 10 dez.
2008.
31
COMPARATO, Fábio Konder. Direitos e deveres fundamentais em matéria de propriedade. Revista do
Conselho de Estudos Judiciários do Conselho da Justiça Federal, ano I, dezembro de 1997, p. 93.
32
MATIAS, João Luis Nogueira; ROCHA, Afonso de Paula Pinheiro. Repensando o direito de propriedade (rethinking
property
rights).
Disponível
em
<http://conpedi.org/manaus/arquivos/anais/manaus/reconst_da_dogmatica_joao_luis_matias_e_afonso_rocha.pdf
>. Acesso em 10 dez. 2008.
188
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Napoleônico, de 1804. Em ambos, a noção de propriedade que é coroada é a propriedade
liberal, ou seja, baseada na apropriação individual e na vontade interior e natural do indivíduo
de ter e preservar o que é seu. Nesse sentido, Gilberto Bercovici escreve que
A propriedade liberal é a emanação das potencialidades subjetivas, constituindo
instrumento da soberania individual. A grande revolução do conceito de propriedade
consagrado no Liberalismo, para Paolo Grossi, foi a interiorização do dominium, ou
seja, a descoberta pelo indivíduo de que ele é proprietário. O domínio não necessita
mais de condicionamento externo, mas está dentro do indivíduo, é a ele imanente,
tornando-se indiscutível, pois se colore de absolutividade.33
Amparados por esses fundamentos, a propriedade consagrada no movimento de
codificação foi tida como um direito intrínseco à própria humanidade, atemporal e absoluto,
anterior, portanto, ao Estado. Sérgio Said Jr. resume essa concepção, indicando que ―a forte
propaganda revolucionária burguesa conseguiu naturalizar o que em realidade é histórico‖.34
Fundado no ideário liberal e individualista estampado no Código Napoleônico, foi
elaborado o Código Civil Brasileiro de 1916, o qual, abstendo-se de definir a propriedade,
dispôs, no art. 524, caput, sobre os poderes inerentes ao domínio, quais sejam, de usar, gozar e
dispor sobre bens determinados, além do direito de reaver a coisa de quem quer que
injustamente a possua. Embora não expresso, o direito de propriedade era concebido como o
poder absoluto sobre coisa determinada, visando à utilidade exclusiva do seu titular.
A propriedade passou, então, a ser o instituto central no âmbito das relações privadas,
sendo reconhecida tanto como direito subjetivo, inibindo investidas dos demais sujeitos
privados e do Estado, quanto como instituto jurídico, evitando que o legislador a desnaturasse
em seu núcleo essencial.
Orlando Gomes conceitua o direito de propriedade, considerada na perspectiva dos
poderes do titular, como
[...] o mais amplo direito de utilização econômica das coisas, direta ou indiretamente.
O proprietário tem a faculdade de servir-se da coisa, de lhe perceber os frutos e
produtos, e lhe dar a destinação que lhe aprouver. Exerce poderes jurídicos tão
extensos que a sua enumeração seria impossível. 35
Nesse sentido, Fábio Konder Comparato conclui afirmando que ―o núcleo essencial da
propriedade, em toda a evolução do Direito privado ocidental, sempre foi o de um poder
jurídico soberano e exclusivo de um sujeito de direito sobre uma coisa determinada‖.36
Ressalte-se que, no mesmo período em que foi aprovado o Código Civil Brasileiro,
estava sendo gestada, no âmbito internacional, outra concepção de direito de propriedade, este
33
BERCOVICI, Gilberto. Constituição Econômica e desenvolvimento: uma leitura a partir da Constituição de
1988. São Paulo: Malheiros, 2005, p. 139.
34
STAUT JR., Sérgio Said. Cuidados metodológicos no estudo da história do direito de propriedade. Revista
da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná, n. 42, 2005, p. 155-170.
35
GOMES, Orlando. Direitos Reais. 13. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998, p. 98.
36
COMPARATO, Fábio Konder. Op. cit., 1997, p. 93.
189
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
não mais entendido no seu viés absoluto, individual e exclusivo. Tais eram as diretrizes
expressas nas Constituições Mexicana de 1917 e a de Weimar de 1919.
Nesse período, iniciou-se um processo de superação da idéia do direito de propriedade
como um direito absoluto. O reino soberano da vontade, caracterizado por um intenso
individualismo, começou a perder força.
O Estado passou a interferir na propriedade e nas relações entre particulares, mediante a
introdução de normas de ordem pública. Instituiu-se, por meio do Direito Administrativo,
limitações aos direitos inerentes à propriedade (usar, gozar, dispor), como forma de impedir
malefícios maiores provocados pela adoção de condutas contrárias aos interesses sociais. Tais
restrições tinham um caráter negativo, vez que implicavam em um dever do proprietário de não
praticar determinadas condutas.
Em momento posterior, que coincide com a passagem da Constituição para o centro do
sistema jurídico, o direito civil sofre um processo de intensa constitucionalização, o que leva o
conceito constitucional de propriedade a se desvincular do conceito eminentemente privatístico
de que era dotado. Sobre esse tema, Gilberto Bercovici enuncia que
[...] a evolução do Direito moderno, a partir de 1918, evidencia uma série de traços
comuns. O principal diz respeito à relativização dos direitos privados pela sua função
social. O bem-estar coletivo deixa de ser responsabilidade exclusiva da sociedade,
para conformar também o indivíduo. 37
O direito de propriedade passa a ser determinado não apenas pelo seu aspecto
estrutural, mas, principalmente, pelo perfil funcional, isto é, pela função que concretamente
tem a desempenhar no ordenamento jurídico. Antes direito absoluto do titular, agora passa a ser
dotado de uma função social.
As Constituições Mexicana de 1917 e a de Weimar de 1919 são identificadas como
marco jurídico desse processo, por expressarem, em seus textos, esse viés funcionalizado da
propriedade. Exemplificativamente, aponta-se o art. 135 da Constituição Alemã de 1919, que
trazia a compreensão de que ―a propriedade obriga. Seu uso deve ao mesmo tempo servir o
interesse da sociedade‖.
Conforme expressa Gilberto Bercovici, a Constituição de 1919 consagrava, ainda, em
outro dispositivo, que a propriedade poderia ser desapropriada a qualquer momento pela lei,
eventualmente até sem indenização.38
Como se percebe, a Constituição de Weimar abandonou a concepção romana de
dominium, compatibilizando o direito de propriedade com os interesses sociais. Nesse sentido,
a propriedade não seria mais compreendida como instituto que garantia ao indivíduo a
37
38
BERCOVICI, Gilberto. Op. cit, 2005, p. 142.
BERCOVICI, Gilberto. Op. cit., p. 150.
190
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
satisfação plena e exclusiva de seus interesses, mas antes destinado à consecução do bem-estar
da coletividade, o que implicava nos deveres positivos do proprietário de dar ao bem uma
função social.
Importante mencionar que, embora a Constituição alemã trouxesse expressamente a
previsão da função social da propriedade, não foi essa a interpretação feita pelos Tribunais
Alemães, os quais, conforme demonstrou empiricamente Kirchheimer, ainda entendiam as
relações de propriedade no seu aspecto tradicional e conservador, ou seja, como direito
absoluto nos moldes do Liberalismo do século XIX.39
Carlos Frederico Marés destaca que a Constituição de Weimar, ligada a ―promessa
capitalista [...] de criar um Estado de Bem-Estar Social‖, e, para tanto, ―a terra deveria estar
dividida em parcelas que garantissem a sobrevivência e a máxima rentabilidade de quem nela
trabalhasse mediante direta participação do Estado por meio de subsídios ou políticas de
financiamento‖40, instituía uma função social da propriedade a fim de garantir e maximizar os
meios de produção capitalista. E essa idéia de que ―a propriedade gera obrigações passou a
acompanhar o Direito ocidental por todo o século XX‖.
Diferentemente, a Constituição Mexicana de 1917
[...] foi um marco mais importante do que a de Weimar porque organizava o Estado
contemporâneo em uma região cujos conflitos não se estabeleciam entre camponeses
servos transformados em trabalhadores livres e a propriedade privada, mas entre
camponeses livres, na grande maioria indígenas, que queriam continuar sendo livres e
indígenas contra o novo regime de propriedade privada.41
Esta Constituição:
Diferencia duas formas de intervenção na propriedade privada: por um lado
reconhecia a desapropriação que somente pode se dar por razões de utilidade pública
e mediante indenização, existente desde os tempos do nascimento do liberalismo; por
outro lado, não reconhece como propriedades áreas que não cumpram os preceitos
necessários a seu exercício, quando, então, se dá a intervenção para regular o
aproveitamento dos elementos naturais suscetíveis de exploração e a justa e equitativa
distribuição da riqueza.
[...].
Determina, o artigo 27, que em cada Estado se estabeleça a extensão máxima de
propriedade rural admitida por um único proprietário, sendo o excedente fracionado e
posto a venda se estiverem satisfeitas as necessidades agrárias da população local.42
Sobre uma extensão máxima, ou módulo máximo de extensão de terra, já na Antiga
Roma, a ―Lex Licinia Sexta‖ (367 a.C):
39
KICHHEIMER apud BERCOVICI, Gilberto. Op. cit., p. 151. Bercovici atribui essa atitude dos Tribunais
Alemães de ignorar as contribuições da Constituição de Weimar em matéria de função social da propriedade ao
pensamento de Carl Schimitt e suas três categorias de direitos: direitos de liberdade, garantias institucionais e
garantias de instituto. (BERCOVICI, Gilberto. Op. cit. P. 150-151).
40
MARÉS, Carlos Frederico. A Função Social da Terra. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2003, p. 83.
41
MARÉS, Carlos Frederico. Op. cit. p. 93.
42
MARÉS, Carlos Frederico. Op. cit., p. 94.
191
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
[...] autêntica lei agrária, interditava os cidadãos romanos de terem mais de 120
hectares de terras, não permitindo nas pastagens públicas mais de 100 cabeças de
gado por proprietário e obrigava que eles utilizassem mão-de-obra livre em proporção
ao número de escravos que possuíssem. 43
No Brasil, essas alterações na própria idéia de direito de propriedade refletiram na
Constituição de 1934, que assegurava, no art. 113, n° 17, a garantia do direito de propriedade,
que não poderia ser exercido contra o interesse social e coletivo, na forma em que a lei
determinasse. Como se constata, sob a influência da Constituição de Weimar e do Estado do
Bem-Estar, a Constituição de 1934 estabelecia que o legislador ordinário pudesse limitar o
direito de propriedade que perdia, desse modo, o caráter absoluto e a-histórico.
Destaque-se que a Constituição Brasileira de 1934 e todas as demais que se seguiram
acabavam esbarrando em uma legislação civilista ultrapassada e em uma compreensão dos
juristas e operadores do Direito de que a função social da propriedade constituía mero limite ao
direito de propriedade, apenas impondo obrigações positivas ao detentor do título de domínio.
Um passo mais adiante só foi dado com a Constituição da República de 1988, onde um novo
paradigma da função social da propriedade parece emergir.
2.2 O direito de propriedade e sua função social na Constituição Federal de 1988
A promulgação da Constituição de 1988 foi marcada pela pressão popular pelo fim do
Regime Militar e a instauração de um Estado Democrático de Direito. Após vinte anos do julgo
de um regime autoritário, os diversos setores da sociedade brasileira se organizaram para
elaborar uma nova Constituição, que deveria se pautar pela defesa da democracia e do
pluralismo, trazendo um extenso rol de direitos e garantias fundamentais.
O documento político-jurídico, que vigora até os dias atuais, trouxe tempos de maior
estabilidade democrática, contendo inovações importantes para o constitucionalismo brasileiro.
Em matéria de propriedade, a Constituição, em uma série de dispositivos, garante o direito de e
à propriedade44, atrelando-o a um viés funcionalizado, a exemplo dos arts. 5°, caput, XXII e
XXIII e art. 170, II e III.
43
MOTA, Márcia. Dicionário da Terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005, p. 235.
O art. 5º, caput assegura a ―inviolabilidade do direito [...] à propriedade‖. Já o inciso XXII do mesmo
dispositivo estabelece a norma de que ―é garantido o direito de propriedade‖. Da leitura das disposições citadas,
infere-se que o legislador constituinte estabeleceu duas ordens de garantias relacionadas à propriedade, sendo
possível fazer distinção entre o direito de propriedade e o direito á propriedade. O primeiro entendido como
proteção à propriedade que já se possui e que deve, por força do inciso XXIII, cumprir uma função social,
enquanto o segundo estaria mais próximo da idéia de acesso à propriedade, acesso aos bens necessários à
efetivação da dignidade da pessoa humana.
44
192
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Para entender o que significou essa mudança de paradigma, é preciso compreender o
que, de fato, se define por função social da propriedade.
A Constituição Federal de 1988, embora não defina a natureza jurídica da função social
da propriedade, traça as diretrizes para essa compreensão, na medida em que traz os critérios
pelos quais uma propriedade pode ser considerada de acordo com a função social. Vejamos:
Art. 182 [...].
§ 2º - A propriedade urbana cumpre sua função social quando atende às exigências
fundamentais de ordenação da cidade expressas no plano diretor.
Art. 186. A função social é cumprida quando a propriedade rural atende,
simultaneamente, segundo critérios e graus de exigência estabelecidos em lei, aos
seguintes requisitos:
I - aproveitamento racional e adequado;
II - utilização adequada dos recursos naturais disponíveis e preservação do meio
ambiente;
III - observância das disposições que regulam as relações de trabalho;
IV - exploração que favoreça o bem-estar dos proprietários e dos trabalhadores.
O Código Civil de 2002, atendendo às disposições constitucionais, estabeleceu, no art.
1.228, §1º, que:
Art. 1228. [...].
§1º. O direito de propriedade deve ser exercido em consonância com as suas
finalidades econômicas e sociais e de modo que sejam preservados, de conformidade
com o estabelecido em lei especial, a flora, a fauna, as belezas naturais, o equilíbrio
ecológico e o patrimônio histórico e artístico, bem como evitada a poluição do ar e
das águas.
Gilberto Bercovici chama a atenção para um aspecto importante ligado à função social
da propriedade. Tal aspecto se refere ao fato de que ―a mudança ocorrida foi de mentalidade,
deixando o exercício do direito de propriedade de ser absoluto‖.45 Não houve alteração
substancial nos Códigos Civis, que continuaram prevendo o direito de propriedade a partir dos
poderes do titular do domínio, identificados com o conceito liberal46. Nesse sentido, menciona
expressamente o autor que ―o instituto jurídico da propriedade teve um rico desenvolvimento
em um tempo relativamente curto, ocorrendo uma total mudança econômica e social sem que
houvesse mudado consideravelmente sua definição jurídico-legislativa, ao menos sob o ângulo
do direito civil‖.47
O papel de definir a natureza jurídica da função social da propriedade coube, portanto, à
doutrina e à jurisprudência. Nesse mister, não houve e ainda não há consensos. O modo como o
Poder Judiciário e os doutrinadores tratam da função social da propriedade parece demonstrar
45
BERCOVICI, Gilberto. Op. cit., p. 145.
O caput do art. 1228 do Código Civil de 2002, assim como a previsão no Código Civil de 1916, não ofereceu
uma definição de propriedade, apenas enunciando os poderes do proprietário de usar (jus utendi), de gozar e fruir
da coisa (jus fruendi), dispor (jus abutendi), e, por fim, de reaver a coisa (rei vindicatio), de reivindicá-la das mãos
de quem injustamente a possua ou detenha. O direito de propriedade ainda é exclusivo porque ninguém mais, a
não ser o dono exerce as prerrogativas relacionadas à propriedade, sendo-lhe inclusive permitido repelir injustas
agressões mediante o emprego dos meios previstos no ordenamento jurídico.
47
BERCOVICI, Gilberto. Op. cit., p. 145.
46
193
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
que concepções privatísticas, exclusivistas e conservadoras da propriedade convivem com
concepções humanísticas do instituto, identificadas como aquelas que têm na dignidade da
pessoa humana e na satisfação das necessidades vitais ao ser humano o seu fundamento.
Em um raciocínio que parece fortalecer mais o caráter individual da propriedade,
Gilmar Mendes preleciona que:
Vê-se, pois, que o legislador dispõe de uma relativa liberdade na definição do
conteúdo da propriedade e na imposição de restrições. Ele deve preservar, porém, o
núcleo essencial do direito de propriedade, constituído pela utilidade privada e,
fundamentalmente, pelo poder de disposição. A vinculação social da propriedade, que
legitima a imposição de restrições, não pode ir ao ponto de colocá-la, única e
exclusivamente, a serviço do Estado ou da comunidade.48 (grifos no original)
Dispondo a função social como uma condição para o exercício do direito de
propriedade e não como elemento constitutivo desse direito, Fabiano André de Souza
Mendonça define a função social da propriedade como
[...] uma obrigação de fazer, uma ―responsabilidade‖ (lato sensu) pela atribuição de
um direito. Caracteriza-se, desse modo, como exercício condicionado de um direito,
tradicionalmente abrangido na expressão responsabilidade por ato lícito. Irá, portanto,
diferir da limitação administrativa – ―condicionamento‖ de direito. Daí a função
social não ser em si um requisito ao direito de propriedade, mas genericamente, um
limite a ele. Um ―direito constitucional ao patrimônio socialmente responsável‖.
Uma vez que o direito à propriedade admite várias formas de exercício, àquelas
improdutivas, relacionadas aos meios de produção, o Estado impõe uma condição –
eis sua classificação jurídica – a de que cumpra a função social. O não-fazer poderá
conduzir à desapropriação ou sanções tributárias, conforme o caso.
Portanto, não é requisito constitutivo do direito de propriedade, mas, numa precisão
jurídica, condição para seu exercício. É uma norma de garantia a determinado
interesse fundamental. Parte do pressuposto da própria existência do direito de
propriedade individual.49 (grifos no original).
Para Fábio Nusdeo, a função social da propriedade envolve
[...] o conceito jurídico de poder-dever, isto é, o poder dado ao titular de um direito
como instrumento para que ele cumpra o dever decorrente daquela titularidade. E,
portanto, passa-se a exigir dele, titular do direito, não apenas uma abstenção, mas uma
ação, da qual, supostamente, advirão benefícios gerais, por exemplo, construindo um
edifício ou plantando em terrenos até então ociosos. 50
Pela idéia consignada no excerto acima transcrito, a função social da propriedade não
constitui mera limitação ao exercício da propriedade. Ela exige do titular do domínio um agir
no sentido de promover benefícios, ainda quando indiretos à sociedade em geral. Procura a
congruência na realização dos fins individuais com os interesses coletivos.
48
MENDES, Gilmar Ferreira. O direito de propriedade na Constituição de 1988. In: MENDES, Gilmar Ferreira;
COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 4. ed. rev. e
atual. São Paulo: Saraiva, 2009, p. 483.
49
MENDONÇA, Fabiano André de Souza. O direito econômico fundamental à propriedade. In: LEITE, George
Salomão; SARLET, Ingo Wolfgang (Coord.). Direitos Fundamentais e Estado Constitucional: Estudos em
homenagem a J. J. Gomes Canotilho. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais; Coimbra: Coimbra Editora, 2009,
p. 208.
50
NUSDEO, Fábio. Curso de Economia: introdução ao Direito Econômico. 3. ed. São Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 2001, p. 207.
194
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
João Luis Nogueira Matias e Afonso de Paula Pinheiro Rocha trazem a importância de
se enxergar a propriedade sob uma ótica de funcionalidade econômica. Com base nesse
enfoque, os autores sustentam que
[...] não há uma função social da propriedade no sentido de que a propriedade (a
clássica liberal) deve ser posta a uma função social. A propriedade já se origina e é
uma função social. Uma forma de alocação de recursos e riquezas de forma a
maximizar a eficiência de geração de riquezas e desenvolvimento humano.
Sob um prisma econômico, função social da propriedade é uma redundância. A
propriedade só pode ser pensada em termos de aplicação social numa eficiente
distribuição e produção de riquezas [...].
Desconstituída esta noção de direito absoluto de propriedade, qualquer utilização do
instituto que implique numa falta de eficiência social ou que não promova de forma
otimizada a situação de todos os agentes envolvidos não será uma utilização correta
do instituto. Todas as questões relativas a função social da propriedade se resolvem
sob a perspectiva de um estudo econômico do instituto de propriedade.51
Telga de Araújo, referindo-se à função social da propriedade rural, seguindo a
compreensão esboçada acima em referência a máxima eficiência econômica que deve ser dada
a propriedade, alia isso aos critérios seguintes:
Na doutrina jurídico-agrária, a função social da propriedade consiste na correta
utilização da terra, e na sua justa distribuição, de modo a atender o bem-estar da
coletividade, mediante o aumento da produtividade e da promoção da justiça social.
[...] A finalidade social da propriedade é esmagada pela finalidade individual. [...]. A
propriedade rural, mais do que a urbana, deve cumprir a sua função social para que,
explorada eficientemente, possa contribuir para o bem-estar não apenas do seu titular,
mas, por meio de níveis satisfatórios de produtividade e, sobretudo justas relações de
trabalho, assegurar a justiça social a toda a comunidade rural.52
Logo, para os autores(as), a idéia de função social da propriedade está fortemente
atrelada a um viés produtivista, no sentido de que ela implica que a propriedade seja explorada
de forma eficiente, impondo-se ao proprietário que aloque recursos de forma a maximizar a
eficiência de geração de riquezas.
Gilberto Bercovici ressalta que
Quando se fala em função social não se está fazendo referência às limitações
negativas do direito de propriedade, que atingem o exercício do direito de
propriedade, não a sua substância. As transformações pelas quais passou o instituto da
propriedade não se restringem ao esvaziamento dos poderes do proprietário ou à
redução do volume do direito de propriedade, de acordo com as limitações legais. Se
fosse assim, o conteúdo do direito de propriedade não teria sido alterado, passando a
função social a ser apenas mais uma limitação.
[...]
A função social é mais que uma limitação. Trata-se de uma concepção que
consubstancia-se no fundamento, razão e justificação da propriedade.53
Mais adiante, o autor esclarece que a função social da propriedade traz mudanças nas
relações produtivas, transformando a propriedade, sem socializá-la. Assim:
51
MATIAS, João Luis Nogueira; ROCHA, Afonso de Paula Pinheiro. op. cit. Disponível em
<http://conpedi.org/manaus/arquivos/anais/manaus/reconst_da_dogmatica_joao_luis_matias_e_afonso_rocha.pdf
>. Acesso em 10 dez. 2008.
52
ARAÚJO, Telga de. A propriedade e sua função social. In: LARANJEIRA, Raymundo (Org.). Direito Agrário
Brasileiro. São Paulo: LTR, 1999, p. 160-161.
53
BERCOVICI, GILBERTO. Op. cit., p. 146-147.
195
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A função social da propriedade não tem inspiração socialista, antes é um conceito
próprio do regime capitalista, que legitima o lucro e a propriedade privada dos bens
de produção, ao configurar a execução da atividade do produtor de riquezas, dentro de
certos parâmetros constitucionais, como exercida dentro do interesse geral. A função
social passou a integrar o conceito de propriedade, justificando-a e legitimando-a.54
Ismael Marinho Falcão destaca, para além de viés econômico, outro elemento essencial
na configuração da função social da propriedade, qual seja o princípio de que ―a terra deve
pertencer a quem nela trabalhe‖:
Daí verificarmos que a doutrina da função social da propriedade traz consigo o
objetivo primordial de dar sentido mais amplo ao conceito econômico da propriedade,
encarando-a como temos afirmado até aqui, como uma riqueza, que se destina à
produção de bens, para satisfação das necessidades sociais do seu proprietário, de sua
família e da comunidade envolvente, em franca oposição ao velho e arcaico conceito
civilista de propriedade. Vê-se, pois, que o conceito de função social está diretamente
ligado ao conceito do trabalho, logo, o trabalho erige-se em esteio preponderante para
solidificação da propriedade no Direito Agrário, trazendo-nos para a realidade de ―que
a terra deve pertencer a quem trabalhe.55
Para alguns doutrinadores a idéia de propriedade como um direito absoluto, baseado
apenas nos interesses daquele que detém o título de domínio, não mais encontra respaldo no
ordenamento jurídico pátrio. A Constituição da República de 1988 teria garantido o direito de
propriedade, desde que ela atenda à sua função social (art. 5º, XXIII). Fábio Konder
Comparato é exemplo dessa corrente, entendendo que, depois da Lei Fundamental de 1988,
―nem toda propriedade privada há de ser considerada um direito fundamental e como tal
protegida‖.56
De acordo com o autor, a função social da propriedade se insere na própria estrutura do
direito de propriedade, caracterizando-o ou não como um direito humano, apto a receber tutela
estatal, a depender de sua observância. Nesse sentido:
[...] é preciso verificar, in concreto, se se está ou não diante de uma situação de
propriedade considerada como direito humano, pois seria evidente contra-senso que
essa qualificação fosse estendida ao domínio de um latifúndio improdutivo, ou de
uma gleba urbana não utilizada ou subutilizada, em cidades com sérios problemas de
moradia popular.
[...] quando a propriedade não se apresenta, concretamente, como uma garantia da
liberdade humana, mas, bem ao contrário, serve de instrumento ao exercício de poder
sobre outrem, seria rematado absurdo que se lhe reconhecesse o estatuto de direito
humano, com todas as garantias inerentes a essa condição, notadamente a de uma
indenização reforçada na hipótese de desapropriação.57
José Afonso da Silva situa-se dentre esses doutrinadores que identificam a função social
da propriedade como elemento integrante do próprio conceito de propriedade, dando-lhe uma
configuração jurídica. Nas palavras do autor
54
BERCOVICI, Gilberto. Op. cit., p. 147.
FALCÃO, Ismael Marinho. Direito Agrário Brasileiro. Bauru: EDIPRO, 1995, p. 209.
56
COMPARATO, Fábio Konder. Op. cit., 1997, p. 96.
57
COMPARATO, Fábio Konder. Op. cit., 1997, p. 97.
55
196
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
[...] a função social da propriedade não se confunde com os sistemas de limitação da
propriedade. Estes dizem respeito ao exercício do direito de propriedade; aquela, à
estrutura do direito mesmo, à propriedade. [...] limitações, obrigações e ônus são
externos ao direito de propriedade, vinculando simplesmente a atividade do
proprietário, interferindo tão-só com o exercício do direito, e se explicam pela simples
atuação do poder de policia.58
Eros Roberto Grau, manifestando-se sobre o tema, vai mais longe, deixando
transparecer que a propriedade que não cumpre sua função social deixa, inclusive, de ser bem
tutelável pelo Direito:
Ontem, os códigos; hoje, as Constituições. A revanche da Grécia sobre Roma, tal
como se deu, em outro plano, na evolução do direito de propriedade, antes justificado
pela origem, agora legitimado pelos fins: a propriedade que não cumpre sua função
social não merece proteção jurídica qualquer. 59
Carlos Frederico Marés chama a atenção para o fato de que
Para combinar com os compromissos de eliminar desigualdades sociais e regionais, a
constituição não poderia repetir a velha propriedade privada do Código de Napoleão,
absoluta e acima de todos os outros direitos. A propriedade privada teria que ser
desenhada como uma conseqüência dos novos direitos coletivos à vida, ao fim das
desigualdades e ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, introduzindo nela uma
razão humana de existência, vinculando em todos os lugares que a reconheçam como
direito à função social, especialmente em relação à terra. [...]. Na realidade quem
cumpre uma função social não é a propriedade, que é um conceito, uma abstração,
mas a terra, mesmo quando não alterada antropicamente, e a ação humana ao intervir
na terra, independentemente do título de propriedade que o Direito ou o Estado lhe
outorgue. Por isso a função social é relativo ao bem e ao seu uso, e não ao direito. 60
Jacques Távora Alfonsin diz que
Ela [a terra] não pode ser tratada, portanto, como simples mercadoria, pois o proveito
que dela retira o proprietário através da produção e da troca, respeitada que seja a
função social [...], está enclausurada pelo destino61 próprio do seu uso, destino esse
que não pertence exclusivamente ao proprietário, a não ser que se retire da expressão
social todo sentido ou referência.62 (grifos no original)
Este raciocínio indica que nem toda propriedade deve receber proteção do
ordenamento jurídico, mas somente aquela que cumpre a função social do bem. Trata-se de um
princípio geral que deve ser observado quando da elaboração das normas, quando de sua
aplicação e quando de sua interpretação. É princípio que se dirige antes, durante e ao final dos
momentos normativos. Como destaca Pietro Perlingieri:
58
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 15. ed. São Paulo: Malheiros, 1998, p. 284285.
59
GRAU, Eros Roberto apud BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e Constitucionalização do
Direito. (O Triunfo Tardio do Direito Constitucional no Brasil). Revista Eletrônica sobre a Reforma do Estado
(RERE). Salvador: Instituto Brasileiro de Direito Público, n. 9, mar/abr/mai, 2007. Disponível em
<http://www.direitodoestado.com.br/redae.asp>. Acesso em 20 nov. 2008.
60
MARÉS, Carlos Frederico. Op. cit., p 115-116.
61
Jacques Távora Alfonsim desenvolveu a idéia da terra como provedora dos direitos de alimentação e moradia
em sua obra ALFONSIN, Jacques Távora. O Acesso a Terra como Conteúdo de Direitos Humanos Fundamentais à
Alimentação e à Moradia. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2003.
62
ALFONSIN, Jacques Távora. Op. cit., p. 192.
197
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A função social é também critério de interpretação da disciplina proprietária para o
juiz e para os operadores jurídicos. O intérprete deve não somente suscitar
formalmente as questões de duvidosa legitimidade das normas, mas também propor
uma interpretação conforme os princípios constitucionais. A função social é operante
também à falta de uma expressa disposição que a ela faça referência; ela representa
um critério de alcance geral, um princípio que legitima a extensão em via analógica
daquelas normas, excepcionais no ordenamento pré-constitucional, que têm um
conteúdo que, em via interpretativa, resulta atrativo do princípio. Igualmente, o
mesmo princípio legitima a desaplicação das disposições legislativas nascidas como
expressões de tipo individualista ou atuativas de uma função social diversa daquela
constitucional.63
O Supremo Tribunal Federal, no exercício do seu papel de intérprete da Constituição de
1988, em diversas ocasiões, deixou assentado o seu posicionamento acerca da função social da
propriedade64. Em especial, far-se-á uma breve análise do julgado do Supremo Tribunal
Federal em Ação Direta de Inconstitucionalidade (STF. ADI 2213 – MC. Rel. Min. Celso de
Mello)65:
EMENTA: [...] O direito de propriedade não se reveste de caráter absoluto, eis
que, sobre ele, pesa grave hipoteca social, a significar que, descumprida a função
social que lhe é inerente (CF, art. 5º, XXIII), legitimar-se-á a intervenção estatal na
esfera dominial privada, observados, contudo, para esse efeito, os limites, as formas e
os procedimentos fixados na própria Constituição da República. - O acesso à terra, a
solução dos conflitos sociais, o aproveitamento racional e adequado do imóvel
rural, a utilização apropriada dos recursos naturais disponíveis e a preservação
do meio ambiente constituem elementos de realização da função social da
propriedade. A desapropriação, nesse contexto - enquanto sanção constitucional
imponível ao descumprimento da função social da propriedade - reflete importante
instrumento destinado a dar conseqüência aos compromissos assumidos pelo Estado
na ordem econômica e social.
63
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil: Introdução ao Direito Civil Constitucional. 3. Ed. Rio de
Janeiro: Renovar, 1997, p. 227-228.
64
Como exemplos citam-se os julgados seguintes: STF. ADI-MC 2623. Rel. Maurício Corrêa. Julgada em 6 de
jun. 2002. Publicada no DJ de 14 de nov. 2003 e STF. RE 134.297. Rel. Min. Celso de Mello. Julgado em 13 de
jun. 1995. Publicado no DJ de 22 de set. 1995.
65
―O Supremo Tribunal Federal indeferiu hoje [em 04 de abril de 2002] (4/4) liminar nas Ações Diretas de
Inconstitucionalidade (ADI 2213 e 2411) contra a Medida Provisória (MP) 2.183-56, de 24/8/2001, editada pelo
Presidente da República que alterou dispositivos do Estatuto da Terra e da Lei de Reforma Agrária [...]. De um
modo geral, Celso de Mello considerou que a Medida Provisória não violou a Constituição Federal [...]. Quanto ao
impedimento de vistoria de imóveis invadidos por movimentos sociais em um prazo de dois anos, o ministro
Celso de Mello argumentou que essas investidas caracterizadas pelo uso da força são ilícitas. O ministro Ilmar
Galvão abriu dissidência contra o voto do relator. Ele entendeu que esse prazo de dois anos é justo somente nos
casos em que a propriedade já era produtiva antes da invasão e tem sua produção destruída por conta da ocupação
forçada. Se, ao contrário, a terra não era produtiva antes do fato, o ministro Ilmar pensa não ser razoável que o
proprietário tenha um prazo de dois anos para tornar seu imóvel produtivo. O ministro votou no sentido de dar
uma interpretação conforme a esse dispositivo, ou seja, caso isso se torne alvo de disputa judicial, não poderia ser
concedido o prazo para donos de fazenda improdutivas antes da invasão, só para aqueles que tivessem produção
anteriormente. Os ministros Sepúlveda Pertence e Marco Aurélio foram além e deferiram a liminar no todo quanto
a esse ponto, pois consideraram a solução insatisfatória. O problema, para eles, é que a vedação da vistoria não
daria margem nem mesmo a saber se a propriedade era produtiva ou não. A vistoria antecede o processo de
desapropriação. Sepúlveda e Marco Aurélio consideraram a sanção de dois anos exagerada, pois é imposta a todos
os possíveis beneficiados com a reforma agrária, e por outro lado é um prêmio aos proprietários que tem seus
imóveis invadidos por movimentos sociais. Eles ficaram vencidos nessa questão‖. Notícia disponível em
<http://www.direito2.com.br/stf/2002/abr/4/supremo_mantem_estatuto_da_terra>. Acesso em: 20 dez. 2009.
198
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Incumbe, ao proprietário da terra, o dever jurídico- -social de cultivá-la e de
explorá-la adequadamente, sob pena de incidir nas disposições constitucionais e
legais que sancionam os senhores de imóveis ociosos, não cultivados e/ou
improdutivos, pois só se tem por atendida a função social que condiciona o
exercício do direito de propriedade, quando o titular do domínio cumprir a
obrigação (1) de favorecer o bem-estar dos que na terra labutam; (2) de manter
níveis satisfatórios de produtividade; (3) de assegurar a conservação dos recursos
naturais; e (4) de observar as disposições legais que regulam as justas relações de
trabalho entre os que possuem o domínio e aqueles que cultivam a propriedade.
O
ESBULHO
POSSESSÓRIO
MESMO
TRATANDO-SE
DE
PROPRIEDADES ALEGADAMENTE IMPRODUTIVAS - CONSTITUI ATO
REVESTIDO DE ILICITUDE JURÍDICA. [...]. O processo de reforma agrária,
em uma sociedade estruturada em bases democráticas, não pode ser
implementado pelo uso arbitrário da força e pela prática de atos ilícitos de
violação possessória, ainda que se cuide de imóveis alegadamente improdutivos,
notadamente porque a Constituição da República - ao amparar o proprietário
com a cláusula de garantia do direito de propriedade (CF, art. 5º, XXII) proclama que "ninguém será privado (...) de seus bens, sem o devido processo
legal" (art. 5º, LIV). - O respeito à lei e à autoridade da Constituição da República
representa condição indispensável e necessária ao exercício da liberdade e à prática
responsável da cidadania, nada podendo legitimar a ruptura da ordem jurídica, quer
por atuação de movimentos sociais (qualquer que seja o perfil ideológico que
ostentem), quer por iniciativa do Estado, ainda que se trate da efetivação da reforma
agrária, pois, mesmo esta, depende, para viabilizar-se constitucionalmente, da
necessária observância dos princípios e diretrizes que estruturam o ordenamento
positivo nacional. [...]O sistema constitucional não tolera a prática de atos, que,
concretizadores de invasões fundiárias, culminam por gerar - considerada a própria
ilicitude dessa conduta - grave situação de insegurança jurídica, de intranqüilidade
social e de instabilidade da ordem pública. [...]. Precedentes (RTJ 179/35-37, v.g.).
(STF. ADI 2213 – MC. Rel. Min. Celso de Mello. Julgado em 4 de abr. 2002.
Publicado no DJ de 23 de abr. 2004). (grifos nossos)
A decisão em análise, ainda que reconheça o acesso a terra e a solução dos conflitos
sociais, utiliza-os apenas no plano do discurso. As palavras acabam firmando o sentido da
propriedade em um viés eminentemente produtivista ao proclamar que ―só se tem por atendida
a função social que condiciona o exercício do direito de propriedade, quando o titular do
domínio cumprir a obrigação de favorecer o bem-estar dos que na terra labutam‖, de ―manter
níveis satisfatórios de produtividade‖, além ―de assegurar a conservação dos recursos naturais‖
e, por fim, ―de observar as disposições legais que regulam as justas relações de trabalho entre
os que possuem o domínio e aqueles que cultivam a propriedade‖. Diz-se que a função social
condiciona o exercício do direito, e não que integra o direito. Existe, para o STF, direito de
propriedade mesmo quando esta não cumpre sua função social. O fato de se dizer nessa mesma
decisão que mesmo em se tratando de terras improdutivas é ilícita a ocupação de terra (definida
pelo STF como esbulho possessório) fortalece tal interpretação.
Ademais, criminaliza-se, nessa decisão, o ato democrático de reivindicação de
demandas de grupos sociais tradicionalmente excluídos do acesso a terra e de meios dignos de
sobrevivência e desenvolvimento humano. A defesa da propriedade privada não justifica a
invisibilização dessas reivindicações, colocadas em evidência pelas ocupações, retomadas e
outras formas de luta e resistência. Vladimir Safatle assevera que:
199
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A democracia admite o caráter ―desconstrutível‖ do direito, e ela o admite por meio
do reconhecimento daquilo que poderíamos chamar de legalidade da ―violação
política‖. Pacifistas que se sentam na frente de bases militares a fim de impedir que
armamentos sejam deslocados (afrontando assim a liberdade de circulação),
ecologistas que seguem navios cheios de lixo radioativo a fim de impedir que ele seja
despejado no mar [...], cidadãos que protegem imigrantes sem-papéis, [...], Antígona
que enterra seu irmão: em todos esses casos o Estado de direito é quebrado em nome
de um embate em torno da justiça.
No entanto, é graças a ações como essas que direitos são ampliados, que a noção de
liberdade ganha novos matizes. Sem elas, certamente, nossa situação de exclusão
social seria significativamente pior.66
Os posicionamentos aqui esboçados, plurais e por vezes contrários entre si, levam-nos
a reflexão acerca das vias possíveis de diálogo entre as demandas dos movimentos sociais e a
interpretação e aplicação da função social da propriedade.
3
HÁ
DIÁLOGOS
POSSÍVEIS
ENTRE
O
DIREITO
À
PROPRIEDADE
FUNCIONALIZADA E O DIREITO A TERRA DEMANDADO PELOS MOVIMENTOS
SOCIAIS?
Compreendemos que a função social não é nem um mero limite externo à propriedade,
seja em um viés negativo (de não fazer), seja em um viés positivo (de fazer), nem sua natureza
jurídica é de conteúdo do direito de propriedade enquanto título e direito de exclusão, e sim
que a função social é do bem, é da terra67.
A terra é aqui compreendida não como mercadoria ou como produtividade máxima. E
como tal, quem detém o direito de pertencimento da terra em uma dimensão individual ou
coletiva, pelo uso (para fim de moradia e/ou alimentação, como território...) deve dar a terra o
cumprimento de sua função, a qual se liga à coletividade (pela democratização do acesso a
terra, pela preservação ambiental e desenvolvimento sustentável, pela soberania alimentar, pela
livre determinação étnica...).
Carlos Frederico Marés preleciona que:
O uso ou a função da terra [...] sempre existiu na sociedade, mas há pouco tempo o
Direito passou a reconhecê-lo e integrá-lo na chamada Ordem Jurídica. Isto quer
dizer, a transformação da terra em propriedade privada foi um processo teórico,
ideológico contrário à realidade, à sociedade e aos interesses das pessoas em geral,
dos grupos humanos e dos povos, porque todos dependem da terra para viver. 68
A Constituição Federal de 1988, ao definir a função social da propriedade pela
produtividade e pela justa relação de trabalho, entre outros elementos, deu margem a que sua
interpretação tomasse rumos produtivistas. Além de regular as relações trabalhistas capitalistas
66
SAFATLE, Vladimir. A democracia para além do Estado de Direito? O desafio de pensar a democracia em tudo
aquilo que se encontra à margem do estado de direito. Dossiê: A Democracia e seus Impasses. Cult. São Paulo: n°
137, jul 2009, p. 44.
67
Seguindo o pensamento de Carlos Frederico Marés e Jacques Távora Alfonsim, supra mencionados.
68
MARÉS, Carlos Frederico. Op. cit., p. 48.
200
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
no campo e de não ter criado mecanismos normativos de democratização da terra e de estímulo
ao pertencimento pelo uso coletivo da terra, mantendo o trabalhador rural que na terra labuta
subserviente a um título de propriedade pertencente a outrem. Não diz que tipo de produção
deve ser priorizado: a do agronegócio exportador ou a da agricultura familiar que abastece o
mercado interno e possibilita preços mais acessíveis pela maior oferta de alimentos (por
exemplo)? Além de não ter firmado entendimento acerca das grandes concentrações de terra,
por ter ignorado a possibilidade de se colocar a questão do módulo máximo ou da máxima
extensão de terra.
Ademais, ao instituir a desapropriação mesmo em caso de propriedade improdutiva
fortaleceu o instituto da propriedade privada e dificultou a sua interpretação da legitimação do
pertencimento da terra pelo uso individual e coletivo da terra.
Sobre o esse aspecto, Carlos Frederico Marés diz que:
O capital tinha que conciliar uma reforma agrária que melhorasse o consumo e
baixasse o preço da mão de obra, com a integridade patrimonial. Por isso as soluções
preferidas pelas elites são sempre de reforma agrária com desapropriação, isto é, com
o pagamento da recomposição do patrimônio individual, mesmo quando a terra fosse
usada em desacordo com a lei. Dito em outras palavras, a reforma agrária capitalista
propunha apena a mudança de proprietários da terra, com uma dupla mobilização do
capital: transformar uma terra improdutiva em produtiva e liberar dinheiro aos
latifundiários para investir em outros negócios.69
Contudo, a Constituição Federal, ao normatizar a função social da propriedade e ao
ser esta função interpretada em conexão com os direitos humanos e fundamentais, apresenta-se
como potencial via comunicativa entre as reivindicações de movimentos organizados em torno
do direito a terra e o direito estatal a propriedade.
Carlos Frederico Marés destaca, de maneira conclusiva, que
Para quem aceita as armadilhas do texto constitucional, a reforma agrária é impossível
e realizável apenas em terras públicas, devolutas (o que não é reforma agrária, mas
colonização), e nos latifúndios improdutivos segundo critérios muito baixos de
produtividade, para não ferir a liberdade e o patrimônio do proprietário e seus
credores. No texto das armadilhas somente serviria para a reforma agrária as áreas
improdutivas do ponto de vista economicista, e, ainda assim, só depois de
desapropriadas pela União.
Não é isto que salta à vista do conjunto do texto constitucional, porque esta
interpretação, majoritária nas classes dominantes, atira às traças a definição escrita em
ouro da função social do imóvel rural, mas não só, torna inaplicável e inócuo os
propósitos de erradicar a pobreza, construir uma sociedade livre, justa e solidária e
garantir o desenvolvimento nacional, considerados objetivos fundamentais da
República Federativa do Brasil no artigo 3º. E ainda mais, desestrutura a ordem
econômica estabelecida que tem por finalidade assegurar a todos existência digna (art.
170). Ao submeter a função social à produtividade, esta interpretação desconsidera
toda a doutrina e a evolução da teoria da função social e reduz o art. 186 da
Constituição a uma retórica cínica. 70
69
70
MARÉS, Carlos Frederico. Op. cit., p. 88.
MARÉS, Carlos Frederico. Op. cit., p. 120.
201
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Importa ressaltar, por fim, que, assim como o direito de propriedade deve ser
percebido em sua dimensão histórica, ou seja, não como um instituto sagrado e perpétuo, mas
inserido na e fruto da dinâmica social, não se deve olvidar que a função social da propriedade
também é marcada pela historicidade. Isso implica que a função social não deve ser encarada
como ponto de chegada das lutas sociais que conseguiram inseri-la no texto constitucional e
normatizar uma concepção de propriedade legitimada pelos fins. A função social é, antes de
tudo, um ponto de partida, e que, portanto, pode se modificar de acordo com as alterações nas
relações sociais e na dinâmica das reivindicações dos movimentos sociais. E seus sentidos
podem advir tanto de interpretações a Constituição como do seio dos movimentos sociais como
proponentes de Direito e fonte de produção jurídica71.
4 CONCLUSÃO
No presente trabalho, as falas expressas nas entrevistas de advogados(as) populares e
as leituras bibliográficas acerca do direito a terra explicitaram que os novos movimentos
sociais propõem e reivindicam (re)interpretações e outros sentidos ao direito de propriedade
estatal e fundam percepções acerca da significância de uma função social da terra, muitas vezes
descolada de um viés produtivista e mercadológico, as quais ora encontram aporte na
Constituição Federal de 1988, ora levam-nos a lutar por direitos ainda não reconhecidos pelo
Estado (na legislação ou na dimensão da aplicação e interpretação do direito).
Tais caminhos, apontados em uma investigação inicial e não conclusiva, fazem
presentes e emergentes outras formas de relações sociais com a terra, bases de uma real
concretização de direitos ligados a terra, tais como o direito de auto sustentar-se e alimentar-se,
o direito a uma relação sócio-ambiental sustentável e equilibrada com o meio-ambiente; o
direito de proteger-se em uma morada, e o direito de relacionar-se com a terra, seja em uma
relação simbólica, tradicional ou de fruição pelo trabalho.
Nesse sentido, compreender como esses movimentos percebem a propriedade e de que
forma eles identificam a função social da propriedade é imprescindível se quisermos construir
71
Tal como propõe Antonio Carlos Wolkmer (vide nota 4) e Boaventura de Sousa Santos ao desenvolver sua idéia
de pluralismo jurídico emancipatório em, entre outras obras: SANTOS, Boaventura de Sousa de. Reconhecer
para libertar: os caminhos do cosmopolitismo cultural. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003, p. 463-512;
576-593 (capítulo 10: Pluralismo Jurídico, soberania fraturada e direitos de cidadania diferenciais: instituições
internacionais, movimentos sociais e estado pós-colonial na Índia e parte do capítulo 12: o pluralismo dos direitos
humanos). Vide também: SANTOS, Boaventura de Sousa de. O Discurso e o Poder: ensaio sobre a sociologia da
retórica jurídica. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1998 e SANTOS, Boaventura de Sousa de. Poderá o
Direito ser Emancipatório? Revista Crítica de Ciências Sociais, n° 65, maio 2003, p.3-76, assunto
especificamente tratado na p.38-39. Disponível em: http://www.ces.uc.pt/rccs/index.php?id=816&id_lingua=1
Acesso em: 6 dez. 2009.
202
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
uma sociedade justa em suas possibilidades, plural em seu contexto político-social, e solidária
na edificação de meios de sustentabilidade econômica.
REFERÊNCIAS
ALFONSIN, Jacques Távora. O Acesso à Terra como Conteúdo de Direitos Humanos
Fundamentais à Alimentação e à Moradia. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2003.
ARAÚJO, Telga de. A propriedade e sua função social. In: LARANJEIRA, Raymundo (Org.).
Direito Agrário Brasileiro. São Paulo: LTR, 1999.
COMPARATO, Fábio Konder. Direitos e deveres fundamentais em matéria de propriedade.
Revista do Conselho de Estudos Judiciários do Conselho da Justiça Federal, ano I,
dezembro de 1997.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de Teoria Geral do Estado. 20. ed. São Paulo:
Saraiva, 1998.
FALCÃO, Ismael Marinho. Direito Agrário Brasileiro. Bauru: EDIPRO, 1995.
GOMES, Orlando. Direitos Reais. 13. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998.
GRAU, Eros Roberto apud BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e
Constitucionalização do Direito. (O Triunfo Tardio do Direito Constitucional no Brasil).
Revista Eletrônica sobre a Reforma do Estado (RERE). Salvador: Instituto Brasileiro de
Direito
Público,
n.
9,
mar/abr/mai,
2007.
Disponível
em
<http://www.direitodoestado.com.br/redae.asp>. Acesso em 20 nov. 2008.
MARÉS, Carlos Frederico. A Função Social da Terra. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris,
2003.
MATIAS, João Luis Nogueira; ROCHA, Afonso de Paula Pinheiro. Repensando o direito de
propriedade
(re-thinking
property
rights).
Disponível
em
<http://conpedi.org/manaus/arquivos/anais/manaus/reconst_da_dogmatica_joao_luis_matias_e
_afonso_rocha.pdf>. Acesso em 10 dez. 2008.
MENDES, Gilmar Ferreira. O direito de propriedade na Constituição de 1988. In: MENDES,
Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de
Direito Constitucional. 4. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2009.
MENDONÇA, Fabiano André de Souza. O direito econômico fundamental à propriedade. In:
LEITE, George Salomão; SARLET, Ingo Wolfgang (Coord.). Direitos Fundamentais e
Estado Constitucional: Estudos em homenagem a J. J. Gomes Canotilho. São Paulo: Editora
Revista dos Tribunais; Coimbra: Coimbra Editora, 2009.
MOTA, Márcia. Dicionário da Terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005, p. 235.
NUSDEO, Fábio. Curso de Economia: introdução ao Direito Econômico. 3. ed. São Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 2001.
203
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil: Introdução ao Direito Civil Constitucional. 3.
Ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1997.
SAFATLE, Vladimir. A democracia para além do Estado de Direito? O desafio de pensar a
democracia em tudo aquilo que se encontra à margem do estado de direito. Dossiê: A
Democracia e seus Impasses. Cult. São Paulo: n° 137, jul 2009.
SANTOS, Boaventura de Sousa de. Pela Mão de Alice: o social e o político na pósmodernidade. 5ª Ed. São Paulo: Cortez, 1999.
SCUDELER, Marcelo Augusto. Patentes e a função social da propriedade industrial.
Disponível
em
<http://www.conpedi.org/manaus/arquivos/Anais/Marcelo%20Augusto%20Scudeler.pdf>.
Acesso em 10 dez. 2008.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 15. ed. São Paulo:
Malheiros, 1998.
STAUT JR., Sérgio Said. Cuidados metodológicos no estudo da história do direito de
propriedade. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná, n. 42, 2005.
WOLKMER, Antonio Carlos. Pluralismo Jurídico: fundamentos de uma nova cultura no
Direito.
São
Paulo:
Alfa
Omega,
2001.
204
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A PROTEÇÃO INTELECTUAL DA BIODIVERSIDADE DA AMAZÔNIA E
NECESSIDADE DO COMBATE À BIOPIRATARIA
Martasus Gonçalves Almeida1
SUMÁRIO: Introdução. 1. A proteção à biodiversidade. 1.1. Considerações sobre meio
ambiente e a sociedade de risco. 1.2. A diversidade biológica e a ordem internacional. 2. A
importância da propriedade intelectual. 2.1. Breves contextualizações sobre a propriedade
intelectual. 3. Direito da propriedade intelectual da biodiversidade amazônica e a biopirataria.
3.1. Aspectos contextuais da biopirataria. 3.2. A biopirataria na Amazônia e a proteção
intelectual. Conclusão.
RESUMO
A biodiversidade brasileira, e, em especial a amazônica, vem sendo alvo de explorações
constantes de biopiratas, que devem ser combatidas, haja vista o uso não autorizado e
indiscriminado dos recursos biológicos representarem uma ameaça real, não só ao
desenvolvimento econômico nacional, mas à própria sobrevivência humana. O objetivo
primordial deste estudo situa-se em analisar de que forma a propriedade intelectual pode
contribuir para a proteção da biodiversidade brasileira, mais especificamente na Amazônia, em
face do Brasil necessitar de recursos protecionistas que combatam a biopirataria nessa região.
Como objetivos específicos busca averiguar a necessidade de se garantir um meio ambiente
sadio e sustentável para reduzir a crise ambiente e a sociedade de risco, esclarecer a atuação da
Convenção sobre a Diversidade Biológica e analisar as repercussões da biopirataria na região
Amazônica. Extrai-se que a biopirataria confunde-se com a própria história do Brasil e do povo
amazônico e que apesar de ser um assunto ainda sem legislação específica, há de se buscar
meios alternativos de efetivar a proteção intelectual do meio ambiente. Nesse esteio, foi
realizada uma pesquisa descritiva e exploratória eminentemente bibliográfica.
Palavras-chave: Biodiversidade. Propriedade Intelectual. Biopirataria. Amazônia.
.
1
Graduanda em Direito pela Faculdade Christus – Fortaleza/CE. Pesquisadora do Projeto Casadinho (CNPQUFC-UFSC). Pesquisadora do Projeto de Iniciação Científica 2009/2010 sobre cidadania ambiental. Integrante do
Grupo de Estudo e de Pesquisa ―Meio Ambiente e Direitos Humanos: desafios e perspectivas‖.
205
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
ABSTRACT
Brazilian biodiversity mostly especially that of the amazon area has suffered intensely as a
result of actions perpetrated by biopirates which obviously must be repressed. The nonauthorized use of biological resources represents a real threat not only to Brazil‘s economic
development but to the survival of the human race itself. The main purpose of this article is to
analyze the ways through which the intellectual property may contribute to the protection of
Brazilian biodiversity and most especially that of the amazon. Needless to say, Brazil needs
extra resources in order to fight against biopiracy in that region. This work also aims at
investigating the ways of keeping a sound and sustainable environment so that it may be duly
preserved in accordance wiyh the convention of biological diversity and apply them to
repercussions and consequences of biopiracy in the Amazon. It is reasonable to conclude that
biopiracy comes along with the history of Brazilian people and most especially with the
amazon people. As there is no specific regulation regarding the problem of biopiracy it is an
absolute must that adequate means be found in order to protect the intellectual assets of the
people and the environment as a whole. For that purpose, a descriptive and investigative
research was carried out.
Key-words: Biodiversity. Intellectual Property. Biopiracy. Amazon.
INTRODUÇÃO
O Brasil possui a maior biodiversidade do mundo. Estima-se que vinte por cento dela
se localize, em especial na Amazônia. Por ser um Estado dotado de uma megadiversidade
biológica, há
muita exploração e especulação de suas riquezas naturais, bem como a
apropriação e a monopolização dos conhecimentos sobre os recursos naturais das populações
tradicionais. Nessa pespectiva, a biopirataria é um problema que requer medidas coibitivas
urgentes, haja vista a diversidade biológica ser um dos elementos que compõe o meio ambiente
sustentável.
O objeto geral desse estudo situa-se em analisar a proteção intelectual da
biodiversidade da Amazônia como instrumento de conscientização contra a biopirataria nessa
região.
Como objetivos específicos, esse artigo tem como função instrumental: averiguar a
necessidade de se garantir um meio ambiente sadio com o fito de reduzir prejuízos para a
sociedade; conceituar a Convenção sobre a Diversidade Biológica (CDB) e a sua relação com o
206
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio
(TRIPS); analisar as repercussões da biopirataria na região Amazônica.
Em um primeiro momento, o estudo do meio ambiente, com foco na biodiversidade,
será abordado, a fim de estabelecer conceitos, analisar os instrumentos protecionistas
internacionais, e verificar suas repercussões sociais, no intuito de buscar compreender a real
necessidade de se efetivar a proteção de um meio ambiente sustentável e amenizar a teoria da
sociedade de risco,
Em seguida, faz-se-á uma abordagem sobre a propriedade intelectual quanto aos seus
aspectos conceituais e normativos.
Por fim, tratar-se-á da biopirataria que assola a região Amazônica, enfocando a forma
como o direito a propriedade intelectual poderá auxiliar na proteção da biodiversidade
nacional, e, consequentemente, garantir a viabilidade de uma sociedade planetária saudável.
O presente trabalho fundamenta-se, tecnicamente, em uma pesquisa bibliográfica, a
qual utilizou como instrumentos livros, meios eletrônicos e periódicos. Quanto ao tipo do
questionamento, realizou-se uma pesquisa descritiva e exploratória.
1
A PROTEÇÃO À BIODIVERSIDADE
1.1 Considerações sobre meio ambiente e a sociedade de risco
Atualmente, o meio ambiente surge incorporado a uma das grandes preocupações
mundiais quanto a sua sustentabilidade, na medida em que o processo acelerado de
desenvolvimento, com raízes no lucro obtido a qualquer preço, no laissez-faire2 econômico e
na concepção liberal de propriedade privada, tem ocasionado um desequilíbrio, na frágil e
desgastada, relação entre o homem e o meio ambiente.
Ações protecionistas no intuito de elencar um meio ambiente ecologicamente
equilibrado,3 como um direito natural dos povos destacam-se nas Constituições positivadas de
cada Estado4 e evidenciam-se como direitos humanos - presentes nos documentos
2
A expressão francesa laissez-faire representa um princípio utilizado pelos economistas mais liberais, que
defendem o absenteísmo do Estado, ou seja, o Estado deve interferir o menos possível nas atividades econômicas,
para que os mecanismos de mercado funcionem livremente.
3
Canotilho afirma que o termo ―meio ambiente ecologicamente equilibrado‖ contido no caput do art. 225, da
CF/88, uma vez jurisdicionado perde-se o fenômeno natural que o equilíbrio ecológico possui, ou seja, da natureza
seguir seu o próprio rumo e transforma-se em uma preocupação de interesse geral. (CANOTILHO, José Joaquim
Gomes; LEITE, José Rubens Morato (orgs.). Direito Constitucional Ambiental Brasileiro. 2. ed. São Paulo:
Saraiva, 2008, p. 108).
4
Há de se esclarecer que embora não conste, expressamente no capítulo dos direitos e das garantias fundamentais
207
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
internacionais - a partir do momento em que o direito ao meio ambiente assume o status de
direito fundamental, reconhecido internacionalmente por meio da Conferência das Nações
Unidas sobre o Meio Ambiente Humano, de 1972.5
Manifesta-se Medeiros, que a partir da Convenção de Estocolmo, ―as nações passaram
a compreender que nenhum esforço, isoladamente, seria capaz de solucionar os problemas
ambientais do Planeta‖.6 Assim, esse novo viés hermenêutico levou a humanidade a não mais
considerar o meio ambiente ecologicamente equilibrado como uma questão local, mas, sim,
uma preocupação mundial, visto a atmosfera ser uma unidade global que não reconhece as
barreiras territoriais.
O art. 225 da Constituição Federal de 1988, ao considerar o ambiente uso comum do
povo e essencial à sadia qualidade de vida, ocasionou uma nova realidade jurídica,
disciplinando os bens ambientais7 não só ao caráter público, tampouco, ao caráter particular,
mas como um bem globalizante (magno bem).8
O conceito de bem natural9 alarga-se de forma a não se limitar apenas ao meio natural,
mas a uma visão de macrobem, por envolver um conjunto de fatores que garantem a sadia
qualidade de vida, sem se limitar apenas ao meio ambiente natural. 10 Ressalta-se que o
proprietário, seja ele público ou particular, não poderá dispor da qualidade do meio ambiente
ecologicamente equilibrado a seu bel-prazer, de forma que o uso indiscriminado da
biodiversidade brasileira infringe frontalmente preceitos constitucionais, morais e éticos.
É inconteste que a defesa, a prevenção11 e a proteção do meio ambiente exigem ações
da CF/88, o meio ambiente como um direito fundamental há de se efetivar tal posicionamento, devido a sua
relevância em garantir a sadia e saudável qualidade de vida para a população. Assim, o meio ambiente configurase como um direitos fundamentais, pois como elementos basilares da Constituição permite-se essa abertura.
(SARLET, Ingo W. A eficácia dos direitos fundamentais. Porto Alegre:Livraria do Advogado, 2001, p. 81).
5
A Convenção de Estocolmo, é um dos marcos do Direito Internacional do Meio Ambiente por estabelecer
direito fundamental do homem a uma vida saudável e digna, com a oportunidade de desenvolver-se intelectual,
moral e espiritualmente. Em verdade, essa conferência é um ponto de partida para a conscientização ecológica
mundial e a implementação de uma cooperação internacional no afã de proteger o meio ambiente.(CALSING,
Renata de Assis. O protocolo de Quioto e o Direito do desenvolvimento sustentável. Porto Alegre: Sergio
Antonio Fabris, 2005, p. 35).
6
MEDEIROS, Fernanda Luiza Fontoura de. Meio Ambiente: Direito e Dever Fundamental. Porto Alegre:
Livraria do Advogado: 2004, p. 44.
7
O artigo 3º, da Lei nº 6938/81, sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, traz a definição legal do conceito
de bem ambiental, e foi recepcionado pelo art. 225, CF/88 ao invocar a sadia qualidade de vida.
8
Na visão de Morato, o legislador constituinte observou a tendência conceitual de globalizar e integrar o meio
ambiente como um macrobem, que além de incorpóreo e imaterial, configura-se como um bem de uso comum do
povo. (LEITE, José Rubens Morato. Dano ambiental. 2. ed. São Paulo: Editora dos Tribunais, 2003, p. 83).
9
A definição legal do conceito de bem ambiental no Direito brasileiro configura-se como, o que define Andreas
Krell, de um ―conceito jurídico indeterminado‖, que vai se estabelecendo com o tempo, com as diversas
características e as inúmeras interpretações.
10
O meio ambiente natural é formado pelo ar, atmosfera, água, solo,subsolo, fauna, flora e a biodiversidade, que
serve de base para as outras dimensões do bem ambiental (artificial, cultural, do trabalho).
11
O Princípio da Prevenção busca adotar medidas políticas de gerenciamento do risco ambiental de forma prévia,
208
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
solidárias12, pois não importa tão somente a um Estado ou a uma região adquirir a consciência
ecológica para se amenizar a crise ambiental. É preciso, portanto, que todos estejam unidos e
solidários em uma causa que demanda participação do homem como titular do direito de
manter o meio ambiente ecologicamente equilibrado e sujeito ativo de dever de protegê-lo.
Não há dúvida de que a crise de valores espirituais e culturais reflete nos hábitos
predatórios que comprometem a vida das futuras gerações e acarreta um comprometimento
com a própria sobrevivência humana. Nesse azo, a proteção a um meio ambiente sadio é um
exercício constante, sendo necessário, para isso, a solidariedade entre os Estados, no intuito de
amenizar os efeitos da crise ambiental e se adequar ao que o sociólogo alemão Ulrich Beck
define de sociedade de risco.13
A biopirataria sobre a biodiversidade brasileira surge como uma invisibilização das
inúmeras explorações e especulações das riquezas naturais e da apropriação e monopolização
dos conhecimentos sobre os recursos naturais das populações tradicionais. Nessa perspectiva,
há de se concentrar esforços para conservar os ecossistemas ameaçados e a biodiversidade
pátria, pois os desgastes dos recursos naturais e a escassez de matérias-primas ocorridos ao
longo dos últimos séculos vêm comprometendo progressivamente a qualidade de vida das
presentes e futuras gerações.
1.2 A diversidade biológica e a ordem internacional
Um dos relevantes resultados da Conferência das Nações Unidas para o Meio
Ambiente e o Desenvolvimento (CNUMAD) realizada no Rio de Janeiro,14 em junho de 1992,
uma vez que os danos provenientes dele, na maioria das vezes, são irreversíveis. Segundo Fiorillo, após a
Conferência de Estocolmo, dado a sua relevância, ele passou a categoria de megaprincípio. A prevenção,
juntamente com a preservação são concretizadas quando se adquire uma consciência ecológica, individual ou
coletiva. (FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 10. ed., São Paulo:
Saraiva, 2009, p. 54).
12
O princípio da solidariedade encontra-se na essência da cidadania, de forma que o povo há de ser solidário
naquilo que sua participação implique em um êxito comum. Na visão de Boff, [...] a solidariedade é um valor
indispensável para a própria subsistência e a todo o grupo.‖ (BOFF, Leonardo. Saber cuidar: ética do humanocompaixão pela terra. Petrópolis: Vozes, 1999, p.191).
13
A teoria da sociedade de risco, fundamentada inicialmente pelo sociólogo alemão Beck em sua obra ―A
sociedade de risco‖, em meados da década de 80, consiste na tomada de consciência do esgotamento do modelo
de produção, marcada pelo risco permanente de desastres e de catástrofes. O estudo do risco ecológico recebeu
especial atenção pelas ciências sociais como forma de tentar minimizar os impactos da crise ambiental, haja vista
o paradigma da segurança existencial, basificado no progresso e na tecnologia, ter dado lugar ao medo do risco, na
qual se vislumbra uma transição de uma sociedade industrial para uma sociedade de risco. (BELCHIOR,
Germana Parente Neiva. Hermenêutica e Meio Ambiente: Uma proposta de Hermenêutica Jurídica Ambiental
para a efetivação do Estado de Direito Ambiental. Dissertação de mestrado apresentada junto ao Programa de PósGraduação em Direito da Universidade Federal do Ceará – UFC. Fortaleza: 2009, p. 89).
14
Denominada ECO-92, Rio-92,Conferência da Terra ou Cúpula da Terra.
209
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
foi à criação do principal fórum sobre a biodiversidade, a denominada Convenção sobre
Diversidade Biológica15 ou Convenção da Biodiversidade (CDB).16 O referido tratado
internacional alude, em seus objetivos (contidos no artigo 1º), à busca pela conservação da
biodiversidade,17 pelo uso sustentável de seus componentes e pela necessidade da partição
equitativa e justa dos benefícios oriundos do uso dos diversos recursos genéricos.
A CDB estabelece normas e princípios que devem reger o uso e a proteção da
diversidade biológica18 em cada país signatário. Todavia, a soberania estatal prevalece sobre
seus recursos naturais, de forma que a Convenção sobre Diversidade Biológica assume o papel
de instrumento de recomendações aos Estados que a ratificaram. A finalidade, entre outras,
dessa Convenção é chamar a atenção dos países signatários para o fato de serem os
responsáveis pela conservação da sua biodiversidade.19
Por meio da própria definição de biodiversidade, contida na Convenção, percebe-se
15
O Brasil ratificou em, 28 de fevereiro de 1994, a Convenção da Biodiversidade, sendo aprovada pelo Congresso
Nacional pelo Decreto Legislativo nº 2, de 1994, e promulgada pelo Poder Executivo pelo Decreto nº 2519, de 16
de março de 1998. (PASSOS, Rogério Duarte Fernandes dos. A propriedade intelectual na Convenção sobre
Biodiversidade Biológica. Prisma Jurídico. São Paulo, v. 5, 2006, p. 326).
16
―O Brasil, até a Conferência do Rio de Janeiro de 1992, não vinha dando ao tema prioridade nos foros
internacionais. A partir de 1992 [...] o Brasil tem participado ativamente das conferências das partes da
Convenção, a primeira das quais realizada em Nassau, que criou o Grupo Ad Roquet Peritus em Biossegurança.
Essa questão, logo depois, seria objeto da Lei n. 8.974/95, que estabeleceu normas para o uso de técnicas de
Engenharia Genética para liberação no meio ambiente de organismos geneticamente modificados e criou a
Comissão Técnica Nacional de Biossegurança. A partir de meados de 1980, desenhou-se a tendência ao reforço
dos direitos dos titulares de bens e materiais no âmbito da propriedade intelectual, a qual se corporificou no bojo
da rodada do Uruguai do Gatt, de onde nasceu o Tratado de Marrakesh, que engloba o Acordo de Trips e o Acordo
sobre os aspectos do Direito da propriedade intelectual, relacionados ao comércio, que veio a ser assinado em
1994, entrando em vigor em 1º de janeiro de 1995. Nessa mesma oportunidade, a reunião em Marrakesh aprovou,
por meio de decisão ministerial, o Comitê de Comércio de Meio Ambiente da OMC, com o objetivo de
compatibilizar os princípios da Convenção da Diversidade Biológica com os novos princípios multilaterais de
comércio, dentre eles o da propriedade intelectual.‖ (LAFER, Celso. Biodiversidade, propriedade intelectual e
comércio internacional. Revista CEJ, v. 3, n. 8, mai./ago. 1999).
17
―Do ponto de vista do ambientalismo, o aspecto mais forte da Conferência do Rio de Janeiro [ECO 92] não
foram acordos assinados pelos governos, mas precisamente a emergência germinal de uma sociedade civil
planetária, expressada na constituição de um espaço público comunicativo onde se encontraram as diversas
dimensões que compõem o ambientalismo, com raízes tanto no Sul quanto no Norte, no Leste como no Oeste, e
pertencentes tanto ao sistema político como aos sistemas social e econômico‖. (LEIS, Héctor Ricardo.
Ambientalismo: um projeto realista-utópico para a política mundial. In: Meio ambiente, desenvolvimento e
cidadania: desafios para as ciências sociais. Eduardo Viola, Héctor Ricardo Leis et al. (org). 2. ed. São Paulo:
Cortez; Florianópolis; Universidade Federal de Santa Catarina, 1998, p. 34).
18
A definição do que seja efetivamente a diversidade biológica está inserida no artigo 2º que explana que:
―Diversidade biológica significa a variabilidade de organismos vivos de todas as origens, compreendendo, dentre
outros, os ecossistemas terrestres, marinhos e outros ecossistemas aquáticos e os complexos ecológicos de que
fazem parte; compreendendo ainda a diversidade dentro de espécies, entre espécies e de ecossistemas‖ (BRASIL.
Ministério do Meio Ambiente. Decreto Legislativo nº 2, de 5 de junho de 1992. Estabelece a Convenção sobre
Diversidade Biológica – CDB. Série Biodiversidade 1. Brasília, DF, 2000, p. 15-17).
19
A cláusula de abertura prevista no art. 5º, § 2º, da CF/88, retrata que todo tratado internacional que verse sobre
temas de direitos humanos, uma vez ratificados pelo ordenamento jurídico interno, possui status materialmente
constitucional. Logo, a Convenção da Biodiversidade adentra no ordenamento pátrio, haja vista todo tratado
internacional de matéria ambiental ser de direitos humanos. Assim, a incorporação de pactos ambientais no
ordenamento jurídico interno deixa de ser meras recomendações.
210
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
que retrata o meio ambiente como um bem de uso comum do povo, como dispõe o art. 225 da
Constituição Federal, devendo ser protegida e fiscalizada por todos. Há de se esclarecer que o
meio ambiente é um bem jurídico essencial à sobrevivência humana, ao próprio direito à vida,
e, portanto, tem de se garantir o uso ordenado da megadiversidade20 amazônica, pois a sua
preservação garante uma condição de sobrevivência digna e viável ao planeta.
A Convenção da Biodiversidade não expressa um conceito específico de propriedade
intelectual em matéria de biodiversidade. Todavia, ressalta temas afins nos artigos: 15 quando
versa sobre o acesso aos recursos genéticos; no 16, ao se referir ao acesso à tecnologia e à
transferência de tecnologia, no 17, sobre o intercâmbio de informações; no 18, a cooperação
técnica e científica e, no 19,quando pontua a gestão de biotecnologia e a distribuição de seus
benefícios.21
A biodiversidade brasileira é uma das mais ricas do mundo, com mais de 20% do
número total de espécies do planeta, de forma que o Brasil necessita garantir estruturas
jurídicas internas e externas para a proteção dos direitos intelectuais.
Na esfera internacional, vislumbra-se o acordo TRIPS (Trade Related Aspects of
Intellectual Property Rights)22 que regula os direitos à propriedade intelectual dentro da
Organização Mundial do Comércio (OMC), e objetiva à manutenção de níveis adequados de
proteção aos direitos de propriedade intelectual nos Estados signatários, como forma de
diminuir as diferenças de tratamento dos direitos de propriedade intelectual mundial e trazê-los
para um conjunto comum de regras.23
O TRIPS e a CDB são muito diferentes quanto aos seus objetivos e provisões, visto
que o primeiro protege e assegura o monopólio e a propriedade àqueles que detêm novas
tecnologias, inclusive as oriundas da biodiversidade resultante de conhecimentos tradicionais,24
20
A biodiversidade brasileira se estende por uma área de 8,5 milhões km², ocupando quase a metade da América
do Sul, formado por um bioma extremamente rico e diverso com mais de 20% do número total de espécies do
planeta. Assim, com o objetivo de obter melhores informações dos dados científicos realizados nessas áreas
ambientais é que em 21 de agosto de 2009, foi publicada no Diário Oficial da União (DOU), a Portaria 693, do
Ministério da Ciência e Tecnologia, que institui a Política de Dados do Programa de Pesquisa em Biodiversidade.
Assim, passa a existir uma normatização quanto à forma como devem ser manipulados e confeccionados os dados
oriundos das pesquisas sobre a diversidade biológica brasileira e como essas informações devem chegar aos
diferentes segmentos da sociedade. (BIODIVERSIDADE: Leia a Portaria sobre a Política de Dados.
Observatório eco. Disponível em: < http://www.observatorioeco.com.br/ index.php/biodiversidade-leia-aportaria-sobre-a-politica-de-dados/> Acesso em: 26 set. 2009).
21
BRASIL, op cit., p. 12.
22
Um dos seus artigos mais polêmicos, do TRIPS é o 27.3(b), que se refere às possíveis exceções quanto ao
patenteamento de organismos vivos.
23
DUTRA, Paula Hebling; PRESSER, Mário Ferreira. Propriedade intelectual e biodiversidade: avanços nas
negociações dentro do parágrafo 19 da declaração de Doha. Economia Política Internacional: análise
estratégica, n. 5, p. 52-57,abri./jun.- 2005, p. 52.
24
Segundo a Unesco ―conhecimentos tradicionais se entende o conjunto acumulado e dinâmico do saber teórico, a
experiência prática e as representações que possuem os povos com vasta história de interação com seu meio
211
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
enquanto a CDB estabelece princípios da repartição justa e equitativa dos benefícios oriundos
da biodiversidade, além de valorizar os conhecimentos tradicionais.
Apesar de os Estados signatários concordarem com o fato de os dois acordos deveriam
ser implementados mutuamente para auxiliar no binômio propriedade intelectual versus
diversidade biológica, isso não ocorre na prática.
2 A IMPORTÂNCIA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL
2.1 Breves contextualizações sobre a propriedade intelectual
A princípio, faz-se necessário abordar algumas considerações sobre o termo
propriedade, para melhor contextualizar a propriedade intelectual. Nesse fito, propriedade
constitui-se como um fenômeno espontâneo, natural, oriundo da necessidade substancial do
homem, a qual necessita ser regulada para garantir um convívio harmônico e pacífico entre os
homens. Como aponta Silvio Rodrigues ao expor que:
[...] dentro do sistema de apropriação de riqueza em que vivemos, a propriedade
representa a espinha dorsal do direito privado, pois o conflito de interesse entre os
homens, que o ordenamento jurídico procura disciplinar, manifesta-se na quase
generalidade dos casos, na disputa por bens.25
A propriedade é, e sempre foi, um instituto jurídico caracterizado fundamentalmente
pelo direito de usar, gozar e dispor com exclusividade da coisa, como dispõe o artigo 1.128 do
Código Civil Brasileiro, de 2002.
O direito de propriedade está integrado ao direito de ser usada a coisa de acordo com
os ensejos da pessoa a quem pertence (jus utendi ou direito de uso) o fruir e gozar dessa coisa
(jus fruendi), retirando dela todas as utilidades -proveitos, benefícios e frutos - que possam ser
produzidas, o dispor dela, transformando-a, consumindo-a, alienando-a (jus abutendi), segundo
as necessidades ou a vontade demonstrada, além da capacidade de reavê-los de quem
injustamente os possua (rei vindicatio). Dessa forma, a retenção desse conjunto de elementos
aludidos institui a titularidade da propriedade. 26
De acordo com Herman Benjamin:
natural. A propriedade desses conhecimentos, que estão estreitamente vinculados à linguagem, às relações sociais,
à espiritualidade e à visão de mundo, é geralmente mantida coletivamente.‖ (CONHECIMENTOS
TRADICIONAIS. UNESCO. Disponível em <http://www. brasilia.unesco.org/areas/ cultura/areastematicas/
patrimonioimaterial/ conhecimentos-tradicionais>. Acesso em: 01 out. 2009).
25
RODRIGUES, Silvio. Direito Civil: direito das coisas. 28 ed.São Paulo: Saraiva, 2003, v. 5, p. 76.
26
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. 3 ed.São Paulo: Saraiva, 2008, v. 5, p. 209.
212
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Num primeiro momento histórico, por força do Welfare State, reconhece-se uma
função social ao direito de propriedade legitimando, por exemplo, a intervenção do
Estado para proteger categorias de sujeitos, como os trabalhadores. Mais
recentemente exige-se que a propriedade também cumpra sua função social
ambiental, como condição para seu reconhecimento jurídico.27
Nesse sentido, a função social da propriedade, 28 expressa no artigo 170, inc. III, da
CF/88, assume um caráter ambiental, em prol de efetivar um meio ambiente sustentável às
recentes e às futuras gerações.
A propriedade intelectual é entendida como uma modalidade especial do direito de
propriedade e umbilicalmente está vinculada ao direito internacional, constatada nas
Convenções da União de Paris para a Proteção da Propriedade Industrial, de 1883, e na União
de Berna para a Proteção das Obras Literárias e Artísticas, de 1886.29
No ordenamento pátrio, a CF/88 a consagra nos incisos XXVII, XXVIII e XXIX do
art. 5º (rol exemplificativo das garantias fundamentais do ser humano). Assim, a propriedade
intelectual assume um caráter de inviolabilidade garantida a todos os indivíduos – brasileiros
ou estrangeiros, residentes ou não no Brasil – sua efetividade.30
Ressalta-se que, no século XX, existia uma grande divisão doutrinária quanto à
natureza jurídica da propriedade intelectual, haja vista a corrente mais tradicionalista defender
que a propriedade intelectual31 só recaia sobre objetos de bens matérias – móveis, semoventes
ou imóveis - enquanto a corrente mais progressista, influenciada pela Igreja Católica e pelos
movimentos sociais admitia-a também nos objetos de bens incorpóreos, ou seja, nas
manifestações intelectuais dos seres humanos, como marcas, obras literárias, científicas,
musicais, artísticas, estéticas, filmes, fonogramas, software, entre outras criações do gênero.32
Atualmente, esse embate se desfez, e, tanto na doutrina quanto na jurisprudência,
prospera o posicionamento de que a propriedade intelectual recai sobre objetos de bens
27
BENJAMIN, Antônio Herman de Vasconcelos. Objetivos do Direito Ambiental. Lusíada Revista da Ciência e
Cultura, série de direito, Atas do I Congresso do Direito do Ambiente da Universidade de Lusíada, 1996, p. 40.
28
A ideia de que a propriedade, necessariamente, deve cumprir a função social, elencado no art. 170, III, CF/88,
surgiu com o Cristianismo, ou seja, na concepção cristã da propriedade, na especulação tomística do bonum
commune, cujo pensamento foi preservado, no moderno pensamento pontifical expresso nas atuais Encíclicas
Sociais. (SZANIAWSKI, Elimar. Aspectos da propriedade imobiliária contemporânea e sua função social. Revista
de direito privado. São Paulo: Revista dos Tribunais. v. 3, jul-set. 2000, p. 128).
29
BASSO, Maristela. A proteção da propriedade intelectual e o direito internacional atual. Revista de
Informação Legislativa. Brasília; ano 41, n. 162, p. 287- 309, abr./jun. 2004, p. 287.
30
Idem. A tutela constitucional da propriedade intelectual na Carta de 1988. Revista de Informação Legislativa.
Brasília; ano 45, n. 179, p. 39-41, jul – set. 2008, p. 39.
31
A invenção é uma descoberta do homem, no entanto, nem toda invenção é patenteável. Assim, para receber a
proteção legal há de atender alguns requisitos, como novidade, atividade inventiva e aplicação legal. (MAMEDE,
Gladstone. Manual de direito empresarial. 3 Ed. São Paulo: Atlas, 2008, p. 273).
32
A Convenção de Berna que versa sobre a Proteção das Obras Literárias e Artísticas, de 1986, estatui em seu
artigo 7.º a garantia dos direitos patrimoniais do autor. Assim, por mais de cinqüenta anos após a sua morte
garante-se a titularidade originária, só modificando esse prazo por algum dispositivo contrário oriundo dos países
signatários, contudo não inferior ao prazo fixado em Berma. (WACHOWICZ, Marcos. O software: instituto de
direito autoral sui generis. Âmbito Jurídico, v. 07/07, 2007, p. 6).
213
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
corpóreos e incorpóreos, desde que apropriáveis pelo homem.
3 DIREITO
DE
PROPRIEDADE
INTELECTUAL
DA
BIODIVERSIDADE
AMAZÔNICA E A BIOPIRATARIA
3.1 Aspectos contextuais da biopirataria
Historicamente, desde o ―descobrimento‖33 do Brasil aos dias atuais, há um inegável
interesse – interno e externo – pela biodiversidade brasileira, tendo em vista a sua imensa
variedade. Assim, por ser um Estado dotado de um amplo potencial ambiental, surge a cobiça
de grandes transnacionais em obter lucros em cima das inúmeras explorações e especulações
das riquezas naturais e dos conhecimentos valiosos dos homens da floresta, dos indígenas.
Segundo dados que a História nos traz, a primeira expedição exploradora que ocorreu
no Brasil objetivava estabelecer posses em tudo aquilo que supostamente representasse uma
nova riqueza. Observa-se, portanto, resquícios da biopirataria, quando o pau-brasil passou a ser
extraído da colônia portuguesa para servir de matéria-prima (corante) aos tecidos utilizados no
mercado europeu.
Atualmente, no contexto jurídico brasileiro, a biopirataria não encontra previsão
normativa. Malgrado essa lacuna legal, vários autores remeteram opiniões sobre o tema.
Manifesta-se Wandscheer, que a expressão biopirataria surgiu em meados de 1993,
com a ONG RAFI,34 como meio de alertar a sociedade e as autoridades brasileiras do fato dos
recursos biológicos e conhecimentos tradicionais indígenas estarem sendo apanhados e
patenteados por empresas multinacionais e instituições científicas, sem autorização
governamental.35
Juliana Santilli delimita o termo biopirataria da seguinte forma:
33
A história oficial do descobrimento do Brasil permeia na polêmica sobre Portugal saber ou não da existência das
terras novas antes do desembarque, em abril de 1500, de Pedro Álvares Cabral, em Porto Seguro. Para alguns essa
casualidade não passou de uma intencionalidade, visto existir fatos oficiais, da vinda de Vicente Pizón antes de
Cabral, no hoje denominado Cabo de Santo Cabral. (FREITAS NETO, José Alves de. História geral e do Brasil.
São Paulo: HARBRA, 2006, p. 235).
34
A ONG RAFI (Rural Advancement Foundation International) atualmente é denomina de ETC-GROUP (Action
Group on Erosion, Technology and Concentration).
35
WANDSCHEER, Clarissa Bueno. Reflexões sobre a biopirataria, biodiversidade e sustentabilidade. IN: SILVA,
Letícia Borges da; OLIVEIRA, Paulo Celso de (Orgs). Socioambientalismo uma realidade: homenagem a
Carlos Frederico Marés de Souza Filho. Curitiba: Juruá, 2008. p. 68.
214
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
[...] é a atividade que envolve o acesso aos recursos genéticos de um determinado país
ou aos conhecimentos tradicionais associados a tais Recursos genéticos (ou a ambos)
em desacordo com os princípios estabelecidos na Convenção sobre Diversidade
Biológica, a saber: - a soberania dos Estados sobre os seus recursos genéticos,
atividades de acesso, bem como a repartição justa e eqüitativa dos benefícios
derivados de sua utilização [...].36
Sob essa ótica, biopirataria seria a obtenção de elementos da biodiversidade para
patenteá-los37 e explorá-los economicamente, podendo ou não ser com o uso do conhecimento
tradicional, ou seja, com a participação ou não de pessoas capacitadas a identificarem os
princípios ativos contidos nos recursos naturais daquela região, sem o consentimento prévio
do Estado de origem detentor dessa biodiversidade.
Conceituando o tema, Maria Helena Diniz aduz que ―A biopirataria consistiria no uso
de patrimônio genético de um país por empresas multinacionais para atender fins industriais,
explorando, indevida e clandestinamente, sua fauna ou sua flora, sem efetuar qualquer
pagamento por essa matéria-prima‖.38
Insta ressaltar que a utilização desmedida e ilícita da biodiversidade, na região
Amazônica e em diversos pontos territoriais brasileiros, não somente é realizada por
multinacionais, mas por madeireiros, seringueiros, entre outros. Veem-se alguns fragmentos
das plantas e dos vegetais sendo comercializados pela própria população em mercados e feiras
livres, sem qualquer fiscalização legal quanto a sua obtenção.
A obtenção irregular desses recursos constitui, em grande parte dos casos, a fonte de
renda e de capital de populações pobres,39 que se valem dessa atividade para garantir melhores
condições de vida para si e para seus familiares, 40 indo contra a prevenção e a manutenção da
rica diversidade biológica.
Em verdade, essa conduta constitui uma biopirataria, na medida em que espécimes da
fauna e da flora são retiradas de seu habitat natural, sem o prévio conhecimento e permissão
das autoridades competentes, ocasionando a dissipação da biodiversidade brasileira.
36
SANTILLI, Juliana. Patrimônio imaterial e direitos intelectuais coletivos. In: MATHIAS, Fernando;
NOVIUON, Henry de (Org.). As encruzilhadas da modernidade: debate sobre biodiversidade, tecnociência e
cultura.. São Paulo: Instituto Socioambiental, 2006. p. 85 (Série documentos do ISA, 9).
37
Para Maria Helena Diniz, patente ―[...] é um titulo outorgado pelo Poder Público a um inventor para que este
tenha exclusividade na exploração de sua invenção (art. 8º da lei n. 9.279/96), impedindo que outrem o explore
sem a sua anuência‖. (DINIZ, Maria Helena. O estado atual de biodireito. São Paulo: Saraiva, 2002, p, 443).
38
Ibid., p.642-643.
39
Um exemplo do comércio irregular, na Amazônia Legal, é a venda clandestina, ao norte do Amapá, da torianita
(minério radioativo de alta densidade, com cerca de 7,8% de urano em sua composição) que é comercializada por
populações pobres não cientes , em regra, do riscos que correm ao acondicioná-la em suas próprias residências.
40
Uma mensuração criteriosa deve ser realizada nessas situações, haja vista o dano causado por esses atos não
repercutirem na mesma proporção do que os oriundos dos atos clandestinos das multinacionais.
215
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
3.2 A biopirataria na Amazônia e a proteção intelectual
Internacionalmente, a Convenção sobre a Diversidade Biológica configura em
instrumento de alta relevância no que tange à propriedade intelectual, pois trata o valor da
diversidade biológica de forma mais consciente, por se preocupar com a utilização sustentável
de seus componentes e a divisão justa e equitativa dos seus benefícios.
O Brasil tem, portanto, uma responsabilidade a mais em relação à Convenção41 sobre
a Biodiversidade,42 por ser o possuidor de uma das maiores diversidade biológica mundial,
grande parte focada na região amazônica. Dessa forma, urge um desafio diário e contínuo de
conservar, manter e utilizar de forma sustentável esse legado.
Observa-se que, a cada dia que passa, esta tarefa configura-se como árdua e difícil de
ser conseguida, visto envolver obstáculos de coexistência entre os desenvolvimentos
científicos, tecnológicos e econômicos.
A Convenção sobre a Diversidade Biológica no que diz respeito à propriedade
intelectual, firma que os Estados detentores de biodiversidade deverão receber pelos produtos
derivados, uma contrapartida pela sua utilização, além dos direitos provenientes das patentes
relacionadas. Porém, por a CDB não ser plenamente eficaz, surge um relevante problema,43
que é a inexistência, nos acordos da Organização Mundial do Comércio (OMC), de qualquer
referência quanto à existência de uma contrapartida para os Estados possuidores de diversidade
biológica e a sua proteção intelectual, como prevê a CDB.
Vislumbra-se, portanto, que a questão da eficácia das normas internacionais situada
em um contexto de diferentes culturas e interesses é complexa e multifacetada, necessitando
urgentemente de ponderação e bom senso dos dirigentes estatais.
Internamente, medidas protetivas nacionais, com o objetivo de amenizar a crise
ambiental, constam no ordenamento brasileiro, haja vista a necessidade da implementação de
um eficiente arcabouço legal que objetive um retrocesso no uso indiscriminado da
biodiversidade brasileira.
A Lei n. 11.105, de 2005, estabelece normas de segurança e mecanismos de
41
O Estado brasileiro para firmar os compromissos junto à CDB institui, no Ministério do Meio Ambiente, o
Decreto 1.354, de 1994, o Programa Nacional da Diversidade Biológica (PRONABIO), que objetiva promover
uma parceria entre o Poder Público e a sociedade civil quanto à conservação da diversidade biológica.
42
Em 2002, com base nos termos da CDB e da legislação nacional vigente sobre o tema, é instituído o Decreto nº
4.339, no âmbito do Ministério do Meio Ambiente, com o fim de implementar os princípios e as diretrizes da
Política Nacional de Biodiversidade.
43
Vale ressaltar que outro problema importante quanto à eficácia da CDB consiste da não adesão dos EUA ao
tratado, haja vista ser um dos Estados com mais investimentos biotecnológicos e que mais possui pedidos de
patentes.
216
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
fiscalização com o objetivo de resguardar a biossegurança das atividades científicas que
envolvam organismos geneticamente modificados (OGM) e seus derivados. Referida Lei,
portanto, passa a viabilizar, em consonância com a Carta Magna, a necessidade não só de
preservar a diversidade do patrimônio genético brasileiro, mas a de garantir a sua integridade.44
No entanto, a regulamentação expressa não é suficientemente clara para combater as
manipulações genéticas no contexto da biopirataria. Essa lei proíbe a engenharia genética, 45
todavia, permite a manipulação para fins terapêuticos, que acaba ocasionando discussões na
comunidade científica quanto à finalidade terapêutica. Em suma, a lei disciplina aspectos
relacionados aos organismos geneticamente modificados de forma dispersa e confusa,
resultando em uma regulamentação precária e ineficaz, frente a questões de extrema relevância
social.46
A Lei de Patentes (Lei n. 9.279/96),47 também não confere total proteção quanto à
atuação de biopiratas, visto não impedir que Estados - detentores de tecnologia de ponta - não
usurpem a megadiversidade amazônica. Uma vez comprovado favorável o resultado
biotecnológico, a forma da obtenção dos recursos é irrelevante, de forma que o produto final
obtido clandestinamente, torna-se perfeitamente adaptado às exigências legais de patentes48
por se enquadrarem nos critérios de novidade, atividade inventiva e aplicação industrial.
A Lei de Crimes Ambientais (Lei n. 9.605/98) estatui sanções penais49 e
administrativas para os crimes ambientais cometidos, no território nacional, por pessoa física
ou jurídica. No entanto, os lucros obtidos da exploração, compensam as punições sofridas, o
que leva ao aumento da biopirataria. Como aponta Homma ao expor que:
Diversos produtos oriundos da biodiversidade amazônica estão sendo patenteados nos
Estados Unidos, Japão e na União Européia. Não escapam, também, o registro como
marcas, os nomes de frutas amazônicas, como cupuaçu e açaí. Muitas dessas patentes
estão registradas desde os anos 90, como é caso da copaíba, na França e nos EUA.50
44
FIORILLO, op cit., p. 290.
O artigo 225, § 1º, II e V, da CF de 1988, passou a proteger juridicamente o patrimônio genético.
46
CANOTILHO, op cit.,p. 242.
47
Infelizmente, esta lei fortalece a propriedade sobre o material genético aos Estados que conseguem isolar o
DNA e registrar a propriedade intelectual sem que haja a comprovação da origem do material genético.
48
A Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Câmara dos Deputados, aprovou em
30/09/09, um texto substitutivo do Projeto de Lei 4961/05, que versa sobre o registro de patentes de substâncias e
materiais biológicos obtidos, extraídos ou isolados da natureza. O objetivo da modificação foi dirimir dúvidas,
sem alterar sua essência, ou seja, evitar más interpretações e lacunas quanto ao assunto. Tal análise deve
perdurar, para coibir aprovações de projetos que possam prejudicar, cada vez mais, a proteção intelectual da
diversidade ambiental, devido interpretações dúbias ou omissas. (MEIO AMBIENTE APROVA PATENTE PARA
MATERIAL
BIOLÓGICO.
Câmara
dos
Deputados.
Disponível
em:<
http://www2.camara.gov.br/internet/homeagencia/materias.html?pk=140926>. Acesso em: 03 out. 2009).
49
Vale salientar que no projeto inicial da Lei de Crimes Ambientais, o artigo 47, fazia uma alusão expressão a
tipificação da biopirataria como crime, sob pena de detenção de 1 a 5 anos ou multa. Todavia, o referido artigo foi
vetado pelo então Presidente Fernando Henrique Cardoso.
50
HOMMA, Alfredo Kingo Oyama. Extrativismo, biodiversidade e biopirataria na Amazônia. Brasília, DF:
Embrapa Informação Tecnológica, 2008, p. 79.
45
217
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A fragilidade na atuação estatal, em se tratando da biopirataria na Amazônia, existe e
inviabiliza ações repressivas a atividade nociva da biopirataria, fato oriundo de múltiplos
fatores, como a carência de fiscalização na região, a falta de conhecimento sobre a
biodiversidade local, a reduzida quantidade de pesquisadores, a ausência de investimentos em
pesquisas científicas, entre outros.
Em suma, o principal problema da proteção intelectual frente à biopirataria, tanto no
âmbito internacional como no nacional, não consiste na ausência de leis ou de tratados
pertinentes ao assunto, mas na eficácia destes. Visto a falta de legislação eficaz não
proporcionar as autoridades competentes os instrumentos hábeis para se combater
eficientemente essa prática nociva.
Destarte, a instituição de meios para se obter a eficácia normativa, deve ser buscada
por meio da implementação de normas cogentes e do fortalecimento e da valorização das
instituições responsáveis em proteger a diversidade biológica e combater a biopirataria nos
respectivos sistemas protetivos que apresentam deficitária a sua aplicação.
CONCLUSÃO
A diversidade biológica brasileira, em especial, a localizada na Amazônia, além de
constituir um fator de extrema relevância para o equilíbrio ecológico planetário, possui um
valor intrínseco. Dessa forma, mesmo tendo resguardada a sua soberania na Convenção sobre
Diversidade Biológica (CDB), observa-se a necessidade de utilizar os recursos sustentáveis e
equilibradamente em favor não só do ser humano, mas de todos os habitantes do planeta.
A intensa concorrência dos mercados internacionais reflete na busca pela
biodiversidade, como forma de determinadas nações se inserirem no processo globalizado e
manterem-se compatíveis com os demais Estados no que concerne às rápidas e as constantes
mudanças biotecnológicas. Assim, a cada dia, aumentam-se a prática da biopirataria e,
consequentemente, a perda do patrimônio biológico brasileiro.
Atualmente, observa-se a existência de normas, internas e externas, que regulam a
proteção intelectual, todavia, referidas ações mostram-se ineficientes e inoperantes quanto à
proteção de um bem jurídico tão consistente – o meio ambiente. No Brasil, constata-se que,
quando o assunto é biopirataria, há uma lacuna no ordenamento pátrio, que deve ser preenchida
o mais breve possível.
218
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
REFERÊNCIAS
BASSO, Maristela. A proteção da propriedade intelectual e o direito internacional atual.
Revista de Informação Legislativa. Brasília; ano 41, n. 162, p. 287- 309, abr./jun. 2004.
_________. A tutela constitucional da propriedade intelectual na Carta de 1988. Revista de
Informação Legislativa. Brasília; ano 45, n. 179, p 39-41. jul./set. 2008.
BENJAMIN, Antônio Herman de Vasconcelos. Objetivos do Direito Ambiental. Lusíada
Revista da Ciência e Cultura, Porto, série de direito, número especial, Atas do I Congresso do
Direito do Ambiente da Universidade de Lusíada, 1996.
BELCHIOR, Germana Parente Neiva. Hermenêutica e Meio Ambiente: Uma proposta de
Hermenêutica Jurídica Ambiental para a efetivação do Estado de Direito Ambiental.
Dissertação de mestrado apresentada junto ao Programa de Pós-Graduação em Direito da
Universidade Federal do Ceará – UFC. Fortaleza: 2009.
BIODIVERSIDADE: Leia a Portaria sobre a Política de Dados. Observatório Eco. Disponível
em: <http://www. observatorioeco. com. br/index.php/biodiversidade -leia-a-portaria -sobre-apolitica-de-dados/> Acesso em: 26 set. 2009.
BOFF, Leonardo. Saber cuidar: ética do humano- compaixão pela terra. Petrópolis: Vozes,
1999.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Decreto Legislativo nº 2, de 5 de junho de 1992.
Estabelece a Convenção sobre Diversidade Biológica – CDB. Série Biodiversidade 1.
Brasília, DF, 2000.
CALSING, Renata de Assis. O protocolo de Quioto e o Direito do desenvolvimento
sustentável. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2005.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes; LEITE, José Rubens Morato (orgs.). Direito
Constitucional Ambiental Brasileiro. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
CONHECIMENTOS TRADIDIONAIS. UNESCO. Disponível em <http://www.
brasilia.unesco.org/areas/ cultura/areastematicas/ patrimonioimaterial/ conhecimentostradicionais>. Acesso em: 01 out. 2009.
DINIZ, Maria Helena. O estado atual de biodireito. São Paulo: Saraiva, 2002.
DUTRA, Paula Hebling; PRESSER, Mário Ferreira. Propriedade intelectual e biodiversidade:
avanços nas negociações dentro do parágrafo 19 da declaração de Doha. Economia Política
Internacional: análise estratégica, n. 5, p. 52-57, abri./jun. 2005.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 10. ed. São
Paulo: Saraiva, 2009.
FREITAS NETO, José Alves de. História geral e do Brasil. São Paulo: HARBRA, 2006.
HOMMA, Alfredo Kingo Oyama Extrativismo, biodiversidade e biopirataria na Amazônia.
Brasília, DF : Embrapa Informação Tecnológica, 2008
219
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. 3 ed. São Paulo: Saraiva, v. 5, 2008.
LAFER, Celso. Biodiversidade, propriedade intelectual e comércio internacional. Revista
CEJ, v. 3, n. 8, mai./ago., 1999.
LEIS, Héctor Ricardo. Ambientalismo: um projeto realista-utópico para a política mundial. In:
Meio ambiente, desenvolvimento e cidadania: desafios para as ciências sociais. Eduardo
Viola, Héctor Ricardo Leis et al. (org). 2 ed. São Paulo: Cortez; Florianópolis; Universidade
Federal de Santa Catarina, 1998.
LEITE, José Rubens Morato. Dano ambiental: do indivíduo ao coletivo extrapatrimonial. 2
ed. São Paulo: Editora dos Tribunais, 2003.
MAMEDE, Gladstone. Manual de direito empresarial. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2008.
MEDEIROS, Fernanda Luiza Fontoura de. Meio Ambiente: Direito e Dever Fundamental.
Porto Alegre: Livraria do Advogado: 2004.
MEIO AMBIENTE APROVA PATENTE PARA MATERIAL BIOLÓGICO. Câmara dos
Deputados. Disponível em: <http://www2.camara.gov.br/internet/ homeagencia/ materias.
html? pk = 140926 >. Acesso em: 03 out. 2009.
PASSOS, Rogério Duarte Fernandes dos. A propriedade intelectual na Convenção sobre
Biodiversidade Biológica. Prisma Jurídico. São Paulo, v. 5, 2006.
RODRIGUES, Silvio. Direito Civil: direito das coisas. 28 ed.São Paulo: Saraiva, v. 5, 2003.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 2. ed. Porto Alegre:Livraria
do Advogado, 2001.
SANTILLI, Juliana. Patrimônio imaterial e direitos intelectuais coletivos. In: MATHIAS,
Fernando; NOVIUON, Henry de (Org.). As encruzilhadas da modernidade: debate sobre
biodiversidade, tecnociência e cultura.. São Paulo: Instituto Socioambiental, 2006. (Série
documentos do ISA, 9).
SZANIAWSKI, Elimar. Aspectos da propriedade imobiliária contemporânea e sua função
social. Revista de direito privado. São Paulo: Revista dos Tribunais. v. 3, jul./set. 2000.
WACHOWICZ, Marcos. O software: instituto de direito autoral sui generis. Âmbito Jurídico,
v. 07/07, 2007.
WANDSCHEER, Clarissa Bueno. Reflexões sobre a biopirataria, biodiversidade e
sustentabilidade. IN: SILVA, Letícia Borges da; OLIVEIRA, Paulo Celso de (Orgs).
Socioambientalismo uma realidade: homenagem a Carlos Frederico Marés de Souza Filho.
Curitiba:
Juruá,
2008.
220
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
HÁ UM DIREITO FUNDAMENTAL À FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE?
Daniel Gomes de Miranda1
SUMÁRIO: 1 Introdução. 2 Sobre a função social da propriedade. 3 Um olhar sobre a função
social da propriedade dos bens públicos. 4 Considerações Finais. Referências.
RESUMO
A propriedade, como concebida pelo constituinte, gera uma série de obrigações para seu titular,
visando a conferir utilização adequada dos bens. Altera-se o entendimento sobre a própria
natureza jurídica da propriedade, que, deixando de ser um direito subjetivo individual absoluto,
é tida como uma relação jurídica complexa, ensejando direitos e deveres para o proprietário e
para a coletividade, reciprocamente. Tal como o direito fundamental à propriedade,
reconhecido pela doutrina e pela jurisprudência, é de se afirmar que há, também, um direito
fundamental ao atendimento da função social, oponível ao proprietário, ainda que seja ente da
Administração Pública. A metodologia utilizada é de pesquisa bibliográfica. Conclui-se no
sentido da existência de um direito fundamental da coletividade de exigir, do proprietário, o
cumprimento da função social da propriedade.
Palavras-chave: Direito Constitucional. Direito Fundamental. Função Social da Propriedade.
ABSTRACT
The property, as conceived by constituent, generates a series of obligations to its holder, to give
appropriate use of the goods. The understanding of the legal nature of the property changes,
from an absolutely individual right, as a subjective right, and is taken as a complex legal
relationship, giving rights and duties to the owner and collectivity, mutually. As the
fundamental right to property, recognized by the doctrine and jurisprudence, it‘s possible to say
that there is also a fundamental right, of the collectivity, against the owner, even if this one is
public administration. The methodology used is bibliographic search. In conclusion, it‘s
possible to say that there is a fundamental right of collectivity, that can d'exiger, the owner, the
fulfilment of the social function of property.
1
Mestrando em Direito pela Universidade Federal do Ceará – UFC. Professor substituto do Departamento de
Direito Privado da Faculdade de Direito da UFC. Pesquisador do Projeto Casadinho (UFC-UFSC) – CNPq.
Advogado. E-mail: [email protected].
221
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Keywords: Constitucional Right. Fundamental Right. Social Function of Property.
1 INTRODUÇÃO
O presente trabalho visa a, partindo de um estudo doutrinário a respeito da função
social da propriedade, aferir se se pode afirmar a existência de um direito fundamental ao
atendimento da função social, exigindo-se, com proteção constitucional, o cumprimento desse
ônus pelo proprietário.
Inicia-se o trabalho com a explicitação da noção de função social da propriedade,
dissertando-se acerca da natureza jurídica da propriedade e dos reflexos dessa nova
compreensão do instituto para o Direito.
Afirma-se a propriedade como relação jurídica complexa, em que o proprietário e a
coletividade são titulares de direitos e devedores de obrigações reciprocamente, cabendo a esta
um dever geral de abstenção e ao primeiro, a obrigação de atender à função social da
propriedade que titulariza.
Em seguida, desenvolve-se um breve estudo sobre a função social da propriedade dos
bens públicos, sustentando-se que a função social também é exigível da Administração,
devendo esta utilizar os bens públicos em conformidade com a destinação social de cada
categoria de bens.
A consulta realizada na pesquisa teve caráter exclusivamente bibliográfico, iniciandose com leituras gerais acerca do tema, notadamente no que se refere às noções de função social
da propriedade, bens públicos, principiologia constitucional e teoria do direito.
2 SOBRE A FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE
Os direitos fundamentais, tal como lhes concebe a doutrina e a jurisprudência
constitucionais desenvolvidas na segunda metade do século XX, passaram a compor o cerne de
todos os ordenamentos jurídicos, como valores informativos e diretivos, de sorte a figurar, no
dizer de Robert Alexy2, como normas de otimização da aplicação das regras jurídicas.
Marcelo Lima Guerra3, citando Jorge Miranda, afirma que essa mudança de
2
ALEXY, Robert. Teoria de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estúdios Políticos e
Constitucionales, 1979.
3
GUERRA, Marcelo Lima. Direitos Fundamentais e a Proteção do Credor na Execução Civil. São Paulo: RT,
2003, p. 82.
222
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
concepção do ordenamento jurídico em si mesmo, através do reconhecimento da superioridade
hierárquica da Constituição, e da existência de força normativa de seus princípios, consistiu
num verdadeiro ―giro copernicano‖, porquanto colocou os valores fundamentais como vetores
e fundamento da atuação do Estado e dos indivíduos.
A Nova Hermenêutica Constitucional aponta no sentido de render maior efetividade
aos princípios constitucionais, superando a compreensão de que os direitos fundamentais
apenas teriam o condão de proteger o indivíduo em face do Estado.
Willis Santiago Guerra Filho, proclamando a irradiação dos direitos fundamentais na
relação entre particulares, afirma:
É nesse contexto que se supera, igualmente, a visão clássica dos direitos e garantias
fundamentais enquanto direitos e garantias individuais, liberdades publicas, voltados
exclusivamente contra o Estado, o qual, perante tais direitos, teria o dever de tãosomente abster-se da prática de atos que os ameaçasse ou violasse. Atualmente, não
apenas se concebem os direitos fundamentais como dotados de um aspecto
prestacional, a exigir ações por parte do Estado para implementá-los, mas também,
sendo o que aqui nos importa particularmente destacar, se atribui a tais direitos uma
eficácia reflexa, ou eficácia perante terceiros (Drittwirkung), tornando-os aptos a
proteger seus titulares também contra ameaças e violações por parte de seus cocidadãos, individualmente considerados ou coletivamente organizados, de modo
especial na forma de ―poderes sociais‖ (soziale Gewalten), representados por grandes
organizações da sociedade civil organizada e/ou do setor empresarial (...). É assim que
o clássico direito de propriedade, pedra angular sobre a qual se erige grande parte do
sistema de direito privado, deverá ser conformado pelos princípios fundamentais
constitutivos do Estado Democrático de Direito em nosso País, dentre os quais
figuram, por força ao art. 1º, incs. III e IV, a dignidade da pessoa humana, bem como
os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, respectivamente. 4
Em citação que vem a completar esse raciocínio, no tocante à atuação das
organizações da vida civil de que fala Willis Santiago Guerra Filho, Virgílio Afonso da Silva
assevera:
Da mesma forma que essas forças sociais podem prejudicar o sistema político, em
razão de sua alta concentração de poder, o mesmo ocorre no âmbito jurídico. Essas
corporações, ainda que privadas, alcançam uma posição de dominação, sobretudo por
meio da concentração financeira, que lhes confere um tal poder de decisão mas suas
relações com os indivíduos, que qualquer relação jurídica entre ambos, a despeito de
se fundar aparentemente na autonomia da vontade, é, na verdade, uma relação de
dominação, que ameaça, tanto quanto a atividade estatal, os direitos fundamentais dos
particulares.5
Dessa forma, passa-se a ser reconhecida a ocorrência de afronta a Direitos
Fundamentais levada a cabo pelos próprios particulares em face uns dos outros, sendo que,
nesse caso, ambas as partes do conflito são titulares de Direitos e Garantias Fundamentais.
A constitucionalização, no direito privado, manifesta-se, sobremodo, através de
limitações aos dois institutos mais caros à doutrina jusprivatística: autonomia da vontade,
4
GUERRA FILHO, Willis. Direito das Obrigações e Direitos Fundamentais: Sobre a projeção do Princípio da
Proporcionalidade no Direito Privado. Revista Latino-americana de Estudos Constitucionais. nº 1 (jan/jun de
2003). Belo Horizonte: Del Rey, p. 534.
5
SILVA, Virgílio Afonso da. A Constitucionalização do Direito. São Paulo: Malheiros, 2008, pp. 52/53.
223
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
relativamente à liberdade de contratar; e uso da propriedade privada, mediante subordinação a
valores constitucionais e respeito aos direitos fundamentais.
Expressa-se,
assim,
uma
repersonificação
e,
concomitantemente,
uma
despatrimonialização e uma funcionalização do Direito Civil, na medida em que a proclamação
da Dignidade da Pessoa Humana, como vetor do sistema constitucional, rende primazia ao
sujeito com ser humano, visando a afastar o individualismo patrimonialista despersonalizado
que dominara, por séculos, a doutrina civilista.
Luis Edson Fachim, tecendo comentários sobre essa circunstância, assim se
pronunciou:
O caminho a percorrer é retomada e decolagem, uma viagem pedagógica pelo saber
jurídico informado pelas premissas críticas e pelos novos perfis do Direito Civil.
Conjugando a virada copernicana que recola papéis e funções do Código e da
Constituição, reafirma a primazia da pessoa concreta, tomada em suas necessidades e
aspirações, sobre a dimensão patrimonial, e sustenta, por meio da repersonalização, a
inegável oportunidade do debate permanente entre os espaços público e privado.
Ao assim proceder, estriba-se na funcionalização das titularidades para repensar
paradigmas contemporâneos, e para introduzir questões de fundo que, associando
conteúdo e método no arco histórico, atravessam o evento unitário da codificação. 6
Especificamente no Brasil, a noção de constitucionalização do direito, antes presente
apenas em sede doutrinária, ganhou reforço com o advento da Constituição Federal de 1988,
uma vez que esta traz, em seu bojo, tratamento jurídico de diversos institutos de direito
infraconstitucional,
como,
por
exemplo,
usucapião,
relações
trabalhistas,
e,
mais
especificamente, o objeto deste estudo, a função social da propriedade.
A inserção dessas matérias no bojo da Constituição é de enorme utilidade pragmática,
na medida em que, sendo a Constituição o fundamento de validade último de todo o
ordenamento jurídico, já traz em si a explicitação dos valores que guiarão a atividade do
intérprete e do aplicador da norma infraconstitucional.
A Constituição Federal, no art. 5º, inciso XXII, reconhece a propriedade como direito
fundamental, determinando, no inciso seguinte, a necessidade de atendimento à função social.
Da mesma forma, a propriedade socialmente funcionalizada é prevista nos incisos II e III do
seu art. 170, desta feita enunciados como princípios da ordem econômica.
O direito de propriedade, como todos os demais direitos fundamentais, deve ser
exercido em consonância com o conjunto de normas constitucionais. Seu exercício sofrerá
influências de interesse sociais, garantindo a Constituição sua existência, mas não a forma
absoluta do exercício das faculdades que a compõem.
Já não há como se admitir, como o fazia o Código de 1916, que o direito de
6
FACHIM, Luis Edson. Transformações do direito civil brasileiro contemporâneo. Diálogos sobre Direito Civil –
Construindo a Racionalidade Contemporânea. Organ.: RAMOS, Carmem Lúcia Silveira et al. Rio de Janeiro:
Renovar, 2002, p. 43
224
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
propriedade seja exercido de forma absoluta, sendo necessária a observância dos reflexos que a
utilização da propriedade gera para a coletividade.
Desde há algum tempo, o reconhecimento da necessidade de a propriedade atender a
uma função social vem consolidado na doutrina nacional, senão veja-se o que afirmou, no
início da década de 1980, Raimundo Bezerra Falcão:
Lembra Orlando Gomes a oposição que se levantou à inserção da noção de função
social da propriedade. Apontava-se, então, uma insanável contradição. ―Não se
imaginava que, poucos anos depois, se chegaria à convicção, hoje generalizada,
porque inclusive aceita em várias Constituições, de que a propriedade é uma função
especial, de que a utilização dos bens, para o exercício de uma atividade produtiva,
não pode mais ser admitida como um direito natural, que se exerce em proveito
próprio, para tirar vantagens, porque se assumem os riscos desse exercício. Hoje, a
idéia da função social está substituindo a de propriedade como direito subjetivo,
ilimitado‖.
Mas não é apenas isso que deve ser levado em conta. Cabe ressaltar, ademais, ser
menos provável que a propriedade seja uma função social do que tenha uma função
social. Isso eliminaria toda a pretendida contradição, considerando-se que a
propriedade já nasceria como função e não como facultas agendi. 7
Muito tempo antes, em meados do século XIX, o gênio de Teixeira de Freitas já havia
atentado para a necessidade de a propriedade conter um viés social. Na sua Consolidação das
Leis Civis consta a seguinte passagem:
A propriedade [...] compõe-se de dous elementos: um individual e outro social; se o
primeiro é a base, o segundo é o regulador do direito de propriedade; e ambos devem
ser combinados e harmonisados para dar á propriedade um caracter orgânico, reflexo
das relações orgânicas que existem entre o indivíduo e a sociedade, entre o homem e a
humanidade. Do mesmo modo que o indivíduo não deve ser absorvido pela
sociedade, também o direito individual de propriedade não se perde no direito social.
Eis a doutrina exacta, que sem fazer derivar só da lei a propriedade, como aliás
pensárão Montesquieu e Bentham, attribue á lei o que verdadeiramente á lei
pertence.8
Teixeira de Freitas antecipara, naquele momento, a noção de compreensão do direito
de propriedade como estrutura e função, conectando as faculdades subjetivas do titular do
direito (―base‖) às obrigações decorrentes da propriedade (―regulador‖), constituindo essa
compreensão, no dizer de Eros Roberto Grau, na vitória da Filosofia sobre o Direito9.
Estrutura e função são os dois elementos que compõem determinado instituto jurídico.
A estrutura define quais faculdades compõem o instituto, e pode ser exprimida através da
resposta à questão ―o que é?‖. Já a função exprime a finalidade, isto é, o papel a ser cumprido,
de modo que pode ser captada através do questionamento ―para que serve?‖.
A configuração da função social na estrutura da propriedade sugere a este direito um
7
FALCÃO, Raimundo Bezerra. Tributação e Mudança Social. Ed. Forense. Rio de Janeiro. 1981. p. 236-237.
TEIXEIRA DE FREITAS, Augusto. Consolidação das leis civis. Apud VARELA, Laura Beck. Das sesmarias à
propriedade moderna: Um estudo de história do direito brasileiro. Rio de Janeiro: Renovar, 2005, p. 219.
9
―[...] a revanche da Grécia sobre Roma, da filosofia sobre o direito: a concepção romana que justifica a
propriedade por sua origem (família, dote, estabilidade de patrimônios), sucumbe diante da concepção aristotélica,
que a justifica por seu fim, seus serviços, sua função.‖ Apud LOUREIRO, Francisco Eduardo. A propriedade
como relação jurídica complexa. Rio de Janeiro: Renovar: 2003, p. 105.
8
225
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
condicionamento, uma finalidade a ser alcançada. De início, a função social era apresentada
como mera indicação programática, despida de efeito imediato na estrutura do direito de
propriedade. Num segundo momento, passou a ser identificada como limite externo ao
domínio, um condicionamento sem atingir sua estrutura de direito subjetivo.
Hoje se entende a função social como elemento intrínseco à propriedade, revelando os
valores e interesses a serem tutelados por este instituto, sem, no entanto, desnaturá-la, de modo
que a propriedade deve ser estudada e exercida segundo o texto constitucional, positivamente,
isto é, nos sentido de que não constitui restrição do direito, mas atribuição de novos poderes ao
titular. Veja-se, por oportuno, a noção de função social que é dada por Fábio Konder
Comparato:
Quando se fala em função social da propriedade não se indicam as restrições ao uso e
gozo dos bens próprios. Estas últimas são limites negativos ao direito de propriedade.
Mas a noção de função, no sentido em que é empregado o termo nesta matéria,
significa um poder, mais especificamente, o poder de dar ao objeto da propriedade
destino determinado, de vinculá-lo a certo objetivo. O adjetivo social mostra que esse
objetivo corresponde ao interesse coletivo e não ao interesse próprio do dominus; o
que não significa que não possa haver harmonização entre um e outro. Mas, de
qualquer modo, se está diante de um interesse coletivo, essa função social da
propriedade corresponde a um poder-dever do proprietário, sancionável pela ordem
jurídica.10
Nessa linha de idéias, propriedade não é mais tida como o direito subjetivo de usar,
gozar, dispor e reivindicar a coisa, entendimento já ultrapassado, por força do qual poderia o
titular exercer essas faculdades desmedidamente, ou, caso preferisse, não as exercer.
Se o proprietário do Estado Liberal agia nos imites impostos pela lei, podendo fazer o
que quisesse, desde que não prejudicasse terceiros, o proprietário atual sofre uma remodelação
em decorrência da função social, de modo que deve direcionar a propriedade ao interesse
coletivo, desde que não prejudique a si.
Conforme assinala Francisco Eduardo Loureiro11, a propriedade é uma relação
jurídica complexa, isto é, um vínculo que liga duas partes, com direitos e deveres recíprocos.
A função social cria um complexo de obrigações, encargos, limitações, estímulos e
ameaças, que formatam o direito de propriedade. Judith Martins-Costa e Gérson Luiz Carlos
Branco afirmam que ―a função social exige a compreensão da propriedade privada [...] como
uma pluralidade complexa de situações jurídicas reais, que englobam, concomitantemente, um
complexo de situações jurídicas subjetivas‖12.
10
COMPARATO, Fábio Konder. Função social da propriedade dos bens de produção. Revista de Direito
Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro. São Paulo: RT, n. 63, p. 75.
11
LOUREIRO, Francisco Eduardo. A propriedade como relação jurídica complexa. Rio de Janeiro: Renovar:
2003,
12
MARTINS-COSTA, Judith e BRANCO, Gérson Luiz Carlos. Diretrizes teóricas do novo Código Civil. São
Paulo: Saraiva, 2002, p. 148.
226
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
Nessa relação jurídica, o proprietário titulariza o direito de exigir, dos nãoproprietários, um dever genérico de abstenção, em decorrência da proteção constitucional
assegurada pelo art. 5º, inciso XXII; e, por outro lado, a coletividade tem o direito de exigir do
proprietário que conceda função social à propriedade, por força do já mencionado inciso
XXIII, do mesmo artigo.
A expressão relação jurídica complexa sintetiza exatamente esta realidade de direitos e
deveres recíprocos, derivados de um mesmo fato jurídico – a propriedade – exprimindo dias
situações jurídicas contrapostas e o balanceamento de interesses de cada um dos pólos da
relação.
O cumprimento da função social encerra, portanto, uma obrigação de fazer ou nãofazer, a ser empreendida pelo proprietário, em atendimento às necessidades sociais, exigíveis
pela coletividade em caso de inadimplemento do titular do bem. Integra o direito de
propriedade, por vincular o direito subjetivo ao atendimento do interesse social.
Contribui, ainda, para a identificação de deveres a serem observados pelo titular do
direito real, inseridos na relação jurídica firmada com toda a coletividade, diante da ampla
oponibilidade de seu direito, inclusive erga omnes.
Diante dessa constatação, pode-se afirmar: se há um direito fundamental à
propriedade, assegurado pela Constituição Federal, é de se ter que, diante da eficácia horizontal
dos direitos fundamentais, que faz incidir os direitos e garantias fundamentais nas relações
entre particulares, e sendo a propriedade uma relação jurídica complexa, envolvendo o
proprietário e a coletividade, não se pode negar que há, em benefício desta, um direito
fundamental ao atendimento da função social da propriedade, exigível do titular desta mesma
propriedade.
Se o direito fundamental deste último se fundamenta no inciso XXII, do art. 5º, e no
inciso II, do art. 170, o direito fundamental ao atendimento da função social da propriedade
tem fundamento no inciso XXIII do mesmo art. 5º, no inciso II, do art. 170, e nos arts. 182 e
186, todos da Constituição Federal.
A Constituição não estabelece parâmetros objetivos da aferição do cumprimento da
função social, por tal conceito encerrar uma idéia evolutiva, variável conforme o objeto em
análise, bem como em razão da estrutura do próprio grupo social, do tempo, do espaço e das
regras específicas vigentes, aplicáveis ao caso concreto. Trata-se a função social, portanto, de
uma cláusula geral, a ser preenchida no momento de aplicação da norma.
Pelo fato de não existir hierarquia entre os direitos fundamentais de propriedade e sua
função social, é impossível estabelecer qualquer gradação. Os princípios são relativos e toda
227
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
proporcionalidade deve ser realizada em concreto. Dão a necessidade de afirmar o princípio
que na concretude do caso alcance maior peso e dimensão na concorrência de interesses
conflitantes.
Caso o proprietário não cumpra o dever constitucional, sofrerá sanções diferenciadas,
conforme o grau de desídia e o modelo de propriedade. Isto porque não existe apenas uma
única função social da propriedade, mas funções sociais de diversas propriedades: a pequena e
a grande, a propriedade dos bens de consumo e a propriedade dos bens de produção.
A defesa do direito à função social é exercida nos casos previstos em lei, isto é, apenas
mediante norma expressa será permitida a interferência na propriedade. Conforme salientou
Pietro Perlingieri, os limites à propriedade que não se inserem na norma são ―lesivos da reserva
de lei que caracteriza a propriedade, ora porque não merecedores da tutela na medida em que
são limitativos ou impeditivos da função social ou da acessibilidade a todos, da propriedade‖13.
Nesse sentido, a defesa dos interesses difusos e coletivos dos não-proprietários será
incumbida aos legitimados extraordinários, especialmente ao Ministério Público pela via da
ação civil pública, com imposições de obrigações de fazer, como, por exemplo, exigir o fim da
sub-produtividade, de não-fazer, de que é exemplo a cessação do abuso de direito, de dar, como
a indenização pelos danos causados, tudo em conformidade om o disposto na Lei Federal nº
7.347/85, para a efetivação do princípio da função social.
3 UM OLHAR SOBRE A FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE DOS BENS
PÚBLICOS
É de se questionar ainda: aplica-se a função social aos bens públicos? Nilma de Castro
Abe afirma que não, sob o fundamento de que
[...] a aplicação do instituto da função social à propriedade pública esbarra em
diversos óbices [...], revelando-se incompatível com o regime de Direito Público, de
modo que a sua incidência implica num afastamento e enfraquecimento injustificados
do regime jurídico público (princípio federativo, autonomia de administração dos
entes federados, obediência à lei orçamentária, imunidade tributária, indisponibilidade
do interesse público), o que não se coaduna com uma leitura sistemática dos ditames
da Constituição Federal que regem a gestão dos bens públicos no Brasil.14
Esse entendimento não se coaduna com a interpretação que se deve dar à Constituição
Federal.
No art. 5º, inciso XXIII, tem-se que ―a propriedade atenderá a sua função social‖. Em
13
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil. Rio de Janeiro: Renovar, 1999, p. 229.
ABE, Nilma de Castro Rita. Notas sobre a inaplicabilidade da função social à propriedade pública. Revista
Eletrônica de Direito Administrativo Econômico (RADAE). Salvador: Instituto Brasileiro de Direito Público,
n. 9, fevereiro/março/abril, 2007. Disponível na internet: <HTTP://www.direitodoestado.com.br/redes.asp>.
Acesso em 10 de outubro de 2008.
14
228
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
primeiro lugar é de se ter que o constituinte, quando da redação do dispositivo, não fez
distinção entre propriedade pública e propriedade privada, de modo que não é dado ao
intérprete distinguir.
Ademais, tal como já vem sendo defendido pela doutrina, não pode a administração se
escusar da obrigação imposta constitucionalmente, sob o fundamento de que a função social é
aplicável apenas à propriedade privada.
Nesse sentido assinala Cristiana Fortini:
Se a inércia e o descompromisso do proprietário privado são devidamente punidos,
quer, via oblíqua, com o reconhecimento de que nodo é o titular do bem, configurada
a hipótese de usucapião, quer com a aplicação das penas delineadas no Estatuto da
Cidade, insustentável defender que a administração pública possa negar a vocação dos
bens que formam seu patrimônio, deixando de lhes atribuir a destinação consentânea
com o clamor social.15
Sendo titular do direito de propriedade, a pessoa jurídica de direito público também se
insere na relação jurídica complexa, submetendo-se a essa obrigação constitucional e devendo,
por via de conseqüência, conferir utilização socialmente funcionalizada aos bens de que é
titular.
E como se operaria a utilização funcionalizada dos bens públicos?
A função social dos bens públicos varia em conformidade com a natureza desses
bens, levando-se em consideração a classificação quanto à utilização ou destinação, que os
diferencia em:
a)
Bens de uso comum do povo: são aqueles que se destinam à utilização geral
pelos indivíduos, prevalecendo, aqui, a destinação pública, isto é, sua utilização efetiva pela
coletividade.
b)
Bens de uso especial: são aqueles direcionados à utilização direta pelas pessoas
jurídicas de direito público, a fim de viabilizar a realização das atividades administrativas em
geral.
c)
Bens dominicais: inserem-se, nessa categoria, todos os bens que não possam ser
classificados por uma das duas formas anteriores, de modo que a noção de bem dominical é
residual.
Em sendo assim, os bens de uso comum do povo e os bens de uso especial extraem
sua funcionalidade diretamente da afetação, ou seja, a função social lhes é concedida, na
medida em que estão destinados ao uso coletivo ou à consecução das atividades da
Administração, respectivamente.
Nada obstante isso, a utilização desses bens pode ser potencializada pela
15
FORTINI, Cristiana. A Função Social dos Bens Públicos e o Mito da Imprescritibilidade. Revista Brasileira de
Direito Municipal. Belo Horizonte, ano 5, n. 12, abril/junho, 2004, p. 117.
229
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
administração, visando a expandir os benefícios gerados a partir dessa mesma utilização. Vejase, por oportuno, o que afirma Maria Sylvia Zanella Di Pietro:
A idéia que se defende é a de que existem determinados bens que comportam
inúmeras formas de utilização, conjugando-se o uso comum do podo com usos
privativos exercidos por particulares para diferentes finalidades. Ruas praias, praças,
estradas estão afetadas ao uso comum do povo, o que significa o reconhecimento, em
cada pessoa, da liberdade de circular ou de estacionar, segundo regras ditadas pelo
poder de polícia do Estado; porém, se a ampliação dessa liberdade em relação a
algumas pessoas, mediante outorga de maiores poderes sobre os mesmos bens,
trouxer também alguma utilidade para a população, sem prejudicar o seu direito de
uso comum, não há por que negar-se á Administração que detém a gestão do domínio
público o poder de consentir nessa utilização, fixando-se as condições em que a
mesma se exercerá. Concilia-se o uso comum do povo, que é a destinação precípua do
bem, com o uso privado das vias públicas para a realização de feiras-livres, de
exposições de arte, de venda de combustíveis, de distribuição de jornais, de comércio
de flores e frutas; trata-se de usos privados, porque exercidos por particulares em seu
próprio interesse, mas que também proporcionam alguma utilidade para os cidadãos.
Por isso deve ser consentido.16
Não necessariamente a utilização conjugada deve ser exercida por particulares, tal
como suscitado na transcrição, podendo a própria Administração otimizar a destinação dos
bens de uso especial e dos bens de uso comum do povo.
É de se afirmar, ainda, que a obrigação de manutenção dos bens públicos deve ser tida
como decorrência direta da função social da propriedade, inserindo-se, aqui, a manutenção de
praças e logradouros públicos, bem como dos imóveis em que se realiza a atividade
administrativa.
Quanto aos bens dominicais, afirma-se que eles atendem à exigência de função social
na medida em que devem se submeter às diretrizes do Plano Diretor, quando urbanos, e à
política agrária, quando rurais.
A União Federal, por força no disposto no art. 184, da Constituição Federal, é
legitimada ativa para realizar desapropriação para fins de reforma agrária, não havendo
nenhum óbice a que o imóvel que se pretenda desapropriar seja de propriedade de outra pessoa
jurídica de direito público.
O critério de aferição da validade da desapropriação é, exatamente, o atendimento à
função social, que, uma vez desobedecido, enseja a pretensão de desapropriação. O imóvel
rural pertencente à Administração, da mesma forma que o titularizado pelo particular, deve
obedecer ao disposto no art. 18617, da Constituição Federal, sob pena de perda da propriedade
16
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Função Social da Propriedade Pública. Revista Eletrônica de Direito do
Estado. Salvador: Instituto de Direito Público da Bahia, n. 6, abril/maio/junho, 2006. Disponível na internet:
<HTTP://www.direitodoestado.com.br/redes.asp>. Acesso em 10 de outubro de 2008.
17
Art. 186. A função social é cumprida quando a propriedade rural atende, simultaneamente, segundo critérios e
graus de exigência estabelecidos em lei, aos seguintes requisitos:
I - aproveitamento racional e adequado;
II - utilização adequada dos recursos naturais disponíveis e preservação do meio ambiente;
III - observância das disposições que regulam as relações de trabalho;
230
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
através de desapropriação.
No tocante à política urbana, mais uma vez se cita Maria Sylvia Zanella Di Pietro, que
assinala:
No que diz respeito aos instrumentos da política urbana previstos no Estatuto da
Cidade, não há dúvida de que grande parte deles se aplica aos bens dominicais e, às
vezes, mesmo aos bens de uso comum do povo e aos bens de uso especial. Não se
pode esquecer que esse Estatuto tem fundamento constitucional. Assim, embora a
competência para adoção das medidas de política urbana seja do Município, ela pode
alcançar inclusive bens públicos estaduais e federais, desde que inseridos na área
definida pelo plano diretor [...]. Desse modo, se algum bem público de qualquer ente
governamental estiver situado na área definida pelo plano diretor, ele estará sujeito às
―exigências fundamentais de ordenação da cidade‖, indispensáveis para o
cumprimento da função social da propriedade urbana, nos termos do § 2º do mesmo
dispositivo constitucional [art. 182].18
Verifica-se, portanto, que há meios de efetivar a função social da propriedade dos bens
públicos, sendo imperioso reconhecer a incidência da obrigação constitucional, também, sobre
essa categoria de bens.
Aqui, também, pode-se afirmar que há um direito fundamental ao atendimento da
função social, oponível ao titular do direito de propriedade, isto é, ao Estado, podendo tanto a
coletividade como as demais pessoas jurídicas de direito público atingidas exigirem o
cumprimento da obrigação constitucional.
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Do que se expôs, pode-se concluir:
As normas e os princípios constitucionais tem força irradiante sobre todo o
ordenamento jurídico, de modo que incidem, indiferentemente, nas relações entre particulares e
entre estes e o Estado;
Há um direito fundamental à propriedade, assegurado na Constituição Federal, que deve
estar sempre conjugado de uma obrigação específica que lhe é correlata, a função social da
propriedade;
A propriedade compõe-se, assim, de uma estrutura, formada pelas faculdades de usar,
fruir, dispor e reivindicar a coisa, e de uma função, que é a finalidade que dela se almeja, a
depender do momento histórico;
Por força disso, a função social da propriedade tem, também, natureza de cláusula geral,
na medida em que seu conteúdo é definido no momento de aplicação da norma;
IV - exploração que favoreça o bem-estar dos proprietários e dos trabalhadores.
18
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Função Social da Propriedade Pública. Revista Eletrônica de Direito do
Estado. Salvador: Instituto de Direito Público da Bahia, n. 6, abril/maio/junho, 2006. Disponível na internet:
<HTTP://www.direitodoestado.com.br/redes.asp>. Acesso em 10 de outubro de 2008.
231
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
A propriedade não pode ser mais considerada um direito subjetivo individual absoluto,
haja vista que, por força da função social da propriedade, obrigações são impostas ao
proprietário, convertendo-a, assim, em relação jurídica complexa, o que faz surgir direitos e
deveres para o proprietário, de um lado, e para a coletividade, de outro;
A Constituição não faz distinção entre propriedade privada e propriedade pública,
quando da determinação de atendimento à função social, constante no art. 5º, inciso XXIII;
Quanto aos bens de uso comum do povo e aos bens de uso especial, o atendimento da
função social está ligado à própria utilização dos bens, isto é, à própria circunstância de
estarem afetados a determinado fim público, mediante utilização pela Administração, para a
realização de suas atividades, seja através do uso pela coletividade, respectivamente;
Os bens dominicais atendem à função social a depender da localização. Se urbanos,
devem atender às exigências do plano diretor; se rurais, devem obedecer ao disposto no art.
186 da Constituição Federal;
O descumprimento da função social deve ensejar, para a Administração, as
conseqüências previstas na Constituição e na legislação infraconstitucional;
A propriedade, quando titularizada por pessoa jurídica de direito público não perde a
natureza de relação jurídica complexa, sendo exigível da Administração que conceda função
social ao bem, podendo os particulares ou outros Entes da Federação exigirem o cumprimento
da obrigação constitucional.
REFERÊNCIAS
ABE, Nilma de Castro Rita. Notas sobre a inaplicabilidade da função social à propriedade
pública. Revista Eletrônica de Direito Administrativo Econômico (RADAE). Salvador:
Instituto Brasileiro de Direito Público, n. 9, fevereiro/março/abril, 2007. Disponível em:
<HTTP://www.direitodoestado.com.br/redes.asp>. Acesso em 10 de outubro de 2008.
ALEXY, Robert. Teoria de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estúdios
Políticos e Constitucionales, 1979.
COMPARATO, Fábio Konder. Função social da propriedade dos bens de produção. Revista de
Direito Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro. São Paulo: RT, n. 63, p. 71-79, 1986.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Função Social da Propriedade Pública. Revista Eletrônica
de Direito do Estado. Salvador: Instituto de Direito Público da Bahia, n. 6, abril/maio/junho,
2006. Disponível em: <HTTP://www.direitodoestado.com.br/redes.asp>. Acesso em 10 de
outubro de 2008.
FACHIM, Luis Edson. Transformações do direito civil brasileiro contemporâneo. Diálogos
sobre Direito Civil – Construindo a Racionalidade Contemporânea. Organ.: RAMOS,
Carmem Lúcia Silveira et al. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
232
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte I
FALCÃO, Raimundo Bezerra. Tributação e Mudança Social. Ed. Forense. Rio de Janeiro.
1981.
FORTINI, Cristiana. A Função Social dos Bens Públicos e o Mito da Imprescritibilidade.
Revista Brasileira de Direito Municipal. Belo Horizonte, ano 5, n. 12, abril/junho, 2004.
GUERRA FILHO, Willis. Direito das Obrigações e Direitos Fundamentais: Sobre a projeção
do Princípio da Proporcionalidade no Direito Privado. Revista Latino-americana de Estudos
Constitucionais. nº 1 (jan/jun de 2003). Belo Horizonte: Del Rey, p. 534.
GUERRA, Marcelo Lima. Direitos Fundamentais e a Proteção do Credor na Execução
Civil. São Paulo: RT, 2003.
LOUREIRO, Francisco Eduardo. A propriedade como relação jurídica complexa. Rio de
Janeiro: Renovar: 2003.
MARTINS-COSTA, Judith e BRANCO, Gérson Luiz Carlos. Diretrizes teóricas do novo
Código Civil. São Paulo: Saraiva, 2002.
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil. Rio de Janeiro: Renovar, 1999.
SILVA, Virgílio Afonso da. A Constitucionalização do Direito. São Paulo: Malheiros, 2008,
pp. 52/53.
VARELA, Laura Beck. Das sesmarias à propriedade moderna: Um estudo de história do
direito brasileiro. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
233
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
PARTE II
PROPRIEDADE E
MEIO AMBIENTE
234
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
APROXIMAÇÕES E DIVERGÊNCIAS ENTRE MEIO AMBIENTE E DIREITOS
HUMANOS NO CENÁRIO INTERNACIONAL.
Danielle Annoni1
Fernanda da Silva Lima2
SUMÁRIO: Introdução. 1. A Construção do Direito Internacional do Meio Ambiente. 2.
Consolidando o Direito Internacional dos Direitos Humanos. 3. Direitos Humanos e Meio
Ambiente: o caminho para o desenvolvimento sustentável. 4. Meio Ambiente e Direitos
Humanos: aproximações e divergências. Considerações Finais. Referências.
RESUMO
As últimas décadas foram promissoras na criação de instrumentos internacionais voltados à
proteção do meio ambiente e dos seres que o habitam. Tais instrumentos não se multiplicaram
apenas no âmbito internacional, mas também fomentaram a atualização das legislações internas
dos Estados-partes, inaugurando um movimento global simultâneo, dentro e fora das fronteiras
estatais. A última década foi especialmente marcada pelo desejo de uma aproximação destes
instrumentos nacionais e internacionais de proteção, tendo como elo a preocupação com a
sobrevivência da humanidade e o legado ambiental das gerações futuras. Todavia, tais
convergências tem se mostrado mais difíceis do que o imaginado, causando tensões políticas e
diplomáticas, bem como divergências de políticas externas e políticas públicas sobre os limites
e alcance da proteção dos direitos humanos e do meio ambiente em face da realidade
econômica e a fase de desenvolvimento de cada Estado. Neste cenário, dois ramos distintos do
direito internacional, qual sejam o meio ambiente e os direitos humanos, buscam identificar
argumentos comuns na luta pela sobrevivência do planeta, apesar de ser o ser humano o
principal causador dos problemas cujas soluções estão longe de ser alcançadas. Este é, pois, o
objetivo do presente trabalho.
1
Doutora e Mestre em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (CPGD/ UFSC). Professora dos
Cursos de Direito e Relações Internacionais da UFSC. Professora Permanente do Programa de Pós-Graduação
Stricto Sensu – Mestrado da UFSC. Contato: [email protected]
2
Mestranda no Curso de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina (CPGD/UFSC),
Graduada em Direito (UNESC). Pesquisadora do Núcleo de Estudos Jurídicos e Sociais da Criança e do
Adolescente (NEJUSCA/UFSC) e do Núcleo de Estudos em Estado, Política e Direito (NUPED/UNESC). E-mail:
[email protected].
235
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Palavras-Chave: Meio Ambiente. Direitos Humanos. Direito Internacional.
ABSTRACT
The last decades have been promising to create a lot off international instruments aimed at
protecting the environment and the beings that inhabit it. Such instruments have multiplied not
only internationally, but also encouraged the upgrade of the domestic legislation of States
Parties, inaugurating a global movement simultaneously inside and outside the state borders.
The last decade has been particularly marked by the desire for an alliance between the national
and international instruments of protection, with the link to be concerned about the survival of
humanity and environmental legacy for future generations. However, such convergence has
been more difficult than imagined, causing political and diplomatic tensions and differences in
foreign policies and policies on the limits and scope of protection of human rights and the
environment in the face of economic reality and the stage development of each state. In this
scenario, two distinct branches of international law, which are the environment and human
rights, seek to identify common arguments in the struggle for survival of the planet, despite
being the human being the main cause of problems whose solutions are far from being
achieved. This is therefore the objective of this work.
Keywords: Environment, Human Rights. International Law.
INTRODUÇÃO
Decorridos mais de meio século voltado à preocupação com a defesa e efetivação dos
direitos humanos no plano interno e internacional dos Estados e, tendo sido consagrada entre as
Nações a necessidade de sua ampliação e materialização em todas as partes do planeta, pode-se
afirmar que a humanidade encontra-se inserida na Era dos Direitos, tal qual afirmou Norberto
Bobbio, em seu livro de mesmo nome3.
No último século, em especial no período pós-II Guerra Mundial, a comunidade
internacional voltou sua atenção à proteção dos direitos do ser humano, preocupada em garantir
a este sobrevivente que os próximos anos não mais seriam marcados pela barbárie, pela
destruição e pela perseguição discriminatória.
A confluência legislativa de proteção aos direitos humanos que se seguiu, tanto no
plano internacional, com destaque à Declaração Universal dos Direitos Humanos (ONU),
3
BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos, Rio de Janeiro: Campus, 1992.
236
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
quanto no plano interno dos Estados, com as alterações constitucionais e a incorporação de
tratados internacionais derivados, não ocorreu sem propósito e alheia às ações mundiais de
afirmação desta nova ideologia. O humanismo renasceu como força propulsora de
reconstrução, como meio de união entre os Estados, como elemento aglutinador de uma nova
era; uma era de direitos, paz e desenvolvimento.
Os movimentos de internacionalização dos direitos globalizaram-se com a I
Conferência Mundial de Direitos Humanos de Teerã (1968). Daí, até a II Conferência Mundial
em Viena (1993) viu-se construir uma cultura universal de observância aos direitos humanos,
considerados indivisíveis e inter-relacionados. A Conferência Mundial de Viena, contudo,
trouxe, já no final do século XX, outra preocupação: a necessidade de efetivação dos direitos
consagrados, e não sua simples positivação e reconhecimento meramente declaratórios.
Com efeito, os direitos humanos como tema global4 não se inseriram na agenda
internacional pelo relativismo político, marcante nas relações internacionais. Não se tratou
(nem se trata) de uma troca de interesses, mesmo que multilaterais. Tampouco de trocas
compensatórias, como se identificam nos tratados sobre desarmamento e não-proliferação de
armas, ou no controle de armas pelo acesso à tecnologia; ou nos tratados econômicocomerciais, com concessões mútuas, como as de caráter tarifária ou aduaneira.
A origem da evolução, no plano internacional, da proteção aos direitos humanos
assume razões diversas. Provém, sobretudo, de uma elaboração no campo dos valores5,
derivada da concepção universal de conceber a vida em sociedade; pois diz respeito à questão
de legitimidade6. Da mesma forma, a preocupação com a preservação do meio ambiente,
embora tenha trilhado ao longo das últimas décadas, caminhos (e discursos de proteção)
diversos, também detém sua força ideológica pautada numa questão de legitimidade7.
4
LINDGREN ALVES, J. A. Os Direitos Humanos como tema global, São Paulo: Perspectiva, 1994.
LAFER, Celso. Prefácio. In LINDGREN ALVES, J. A. Os Direitos Humanos como tema global, São Paulo:
Perspectiva, 1994, p. xxv.
6
O respeito aos direitos humanos pelos Estados confere aos seus governantes legitimidade nos fóruns
internacionais de negociação. E, porque não dizer, legitimidade também para intervir em outros Estados. Se bem
que não é a intenção deste estudo analisar detidamente a questão do uso da ideologia de proteção aos direitos
humanos, ao desenvolvimento, à paz e à democracia como instrumentos de coação e intervenção dos países
centrais nos países periféricas, em especial nos países asiáticos. Por outro lado, não se pode, ingenuamente
desconsiderar tal reflexo nas relações internacionais, sobretudo relembrando a postura estadunidense após o
atentado de 11 de setembro de 2001 e sua ―luta [armada] contra o terror‖, que nada mais significa que a
exacerbação de uma postura xenófoba contra culturas e valores diferentes, na defesa de sua indústria nacional.
Neste sentido, ver RODRIGUES, Horácio Wanderlei. O discurso dos direitos humanos como veículo da
dominação exercida pelos países centrais. Apud CAUBET, Christian G. (org). O Brasil e a Dependência Externa.
São Paulo: Acadêmica, 1989, p. 35-56.
7
A Era dos Direitos não se representa apenas pela ampliação contínua dos direitos reconhecidos aos ser humano e
ao planeta, mas também por uma postura politicamente correta de atender a estes direitos, defendê-los e a seus
titulares. Vencido o espadim da igualdade (com a queda do murro de Berlim e o fim da União ―Socialista‖
Soviética) e desacreditado o espadim da liberdade (falta legitimidade ao laissez faire, laissez passer), quem sabe
5
237
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Este processo de consciência pela necessidade de proteção do ser humano e do meio em
que vive começou com a Declaração Universal dos Direitos do Homem (ONU), seguida por
diversas convenções e tratados de âmbito regional e global, abordando direitos civis e políticos,
sociais, culturais e econômicos, de minorias ou de toda coletividade.
O sistema das Nações Unidas, duas décadas depois, proclamou na Conferência Mundial
de Teerã (1968) a indivisibilidade dos direitos humanos. Em seguida, a Resolução 32/130 da
ONU, consagrou a necessidade de se examinar os direitos humanos de modo global, inserido
no meio em que se vive. Dá-se, pois, início a trajetória de incorporação e proteção dos direitos
humanos relacionados ao meio ambiente, o que vai dar origem ao direito fundamental do ser
humano ao meio ambiente.
Muitas foram as doutrinas que se seguiram para justificar este novo direito, ora
enveredando-se pelos mecanismos de proteção antropocêntricos do humanismo moderno, ora
refugiando-se na visão sistêmica e holística da ciência da vida8. Ambas, embora
complementares e interdependentes, têm alcances diferenciados e limites bem definidos.
A discussão sobre a proteção do meio ambiente não é recente, como também não são
recentes as inúmeras tentativas, não apenas de positivação e reconhecimento da necessidade de
preservação do planeta, mas principalmente da construção de mecanismos seguros de
consolidar esta proteção e evitar danos futuros irreparáveis.
As construções doutrinárias em sua defesa já assumiram os mais diferenciados
contornos, mas o objetivo final é sempre o mesmo: conscientizar os Estados que sua economia
nacional presente não pode (e não deve) comprometer sua economia futura, juntamente é claro,
com a vida e sua qualidade no planeta.
O presente ensaio visa tão somente analisar a evolução dos mecanismos internacionais
de proteção do meio ambiente, suas aproximações e divergências com os mecanismos
internacionais de proteção dos direitos humanos, suas principais interdependências no plano
normativo internacional. Além é claro de discorrer sobre o desenvolvimento sustentável como
alternativa de progresso econômico ecologicamente correto e evitar a degradação ambiental,
pautado pelo respeito e compromisso ético para com as futuras gerações.
não é tempo de se erguer o espadim da solidariedade (com o movimento voluntário?)? Quem sabe a Era dos
Direitos não é mesmo uma retomada de alguns valores esquecidos pelo crescimento desenfreado dos mercados?
Quem sabe não é apenas mais uma arma ideológica ao crivo de poucos? Ver RODRIGUES, Horácio Wanderlei. O
discurso dos direitos humanos como veículo da dominação exercida pelos países centrais. Op. Cit. p. 35-56.
8
Neste sentido, ver Teoria Gaia, Cf. CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas
vivos, São Paulo: Cultrix, 1999.
238
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
1 CONSTRUÇÃO DO DIREITO INTERNACIONAL DO MEIO AMBIENTE
Assim como as preocupações em defesa dos direitos humanos intensificaram-se após a
II Guerra Mundial, as movimentações em favor de uma regulamentação global do meio
ambiente foi notável entre 1960 e 1972, data da I Conferência das Nações Unidas sobre Meio
Ambiente Humano, em Estocolmo, Suécia.
Notou-se, porém, que os caminhos seguidos por ambas as correntes de proteção da vida
no planeta foram opostas. O movimento de defesa e proteção dos direitos humanos
internacionalizou-se por meio de grandes convenções de âmbito geral, como a precursora
Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948), a Convenção Européia (1950) e a
Convenção Americana de Direitos Humanos (1969), para depois se seguirem os Tratados
Internacionais sobre matérias específicas, como os Pactos Civis e Políticos & Econômicos,
Sociais e Culturais das Nações Unidas (ambos de 1966), a Convenção Internacional sobre a
Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial (ONU, 1968); a Convenção sobre a
Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (ONU, 1979); a Convenção
sobre os Direitos das Crianças (ONU, 1989), dentre outros.
Já o Direito Internacional do Meio Ambiente nasceu fruto de múltiplos e diferenciados
Tratados Multilaterais firmados no fértil período que sucedeu a II Guerra Mundial e precedeu a
I Conferência Mundial sobre Meio Ambiente Humano (ONU) de Estocolmo.
Neste período que compreendeu toda a década de 1960 e início da década de 1970,
muitos foram os Tratados Multilateriais adotados com vistas a proteger o meio ambiente, a
exemplo da Convenção Internacional para a proteção de Novas Variedades Vegetais (1961); da
Convenção de Viena sobre Responsabilidade Civil por Danos Nucleares (1963); da Convenção
do Espaço Cósmico (1967) e do Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares (1968)9.
A Organização das Nações Unidas, diante deste quadro de movimentações entre os
Estados e interesses manifestos, por meio da Resolução nº. 2.398, de 1968, aprovou a
convocação de uma Conferência Internacional sobre o Meio Ambiente Humano. Seguiram-se,
pois, quatro anos de consultas entre os Estados e um intenso trabalho preparatório à
Conferência de Estocolmo. Já nas reuniões preliminares ficara evidente a oposição entre os
Estados desenvolvidos e os países em desenvolvimento.
9
Maiores informações, SOARES, Guido Fernando Silva. Direito Internacional do Meio Ambiente: Emergência,
Obrigações e Responsabilidades, 2ª ed., São Paulo: Atlas, 2003, pp. 50-55.
239
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Para os primeiros [países industrializados], o desenvolvimento seria a causa de
problemas ambientais. Para os últimos [países periféricos], seria o veículo de correção
dos desequilíbrios ambientais e sociais. A melhoria da qualidade ambiental dos países
em desenvolvimento dependeria da obtenção de melhores considerações de saúde,
educação, nutrição e habitação, apenas alcançáveis através do desenvolvimento
econômico. As considerações ambientais deveriam, portanto, ser incorporadas ao
processo de desenvolvimento integral 10.
Apesar de suas limitações no campo efetivo, a I Conferência Mundial sobre o Meio
Ambiente Humano simboliza a maturidade do Direito Internacional do Meio Ambiente. A
Declaração sobre Meio Ambiente Humano, adotada em Estocolmo, pode ser considerada como
um documento de mesma relevância para o Direito Internacional que a Declaração Universal
dos Direitos do Homem (ONU, 1948), constituindo-se num marco de intenções entre os
Estados com vistas à preservação do meio ambiente.
Com efeito, a Conferência de Estocolmo lançou a pedra fundamental dos debates
internacionais sobre diversas questões ambientais até então irrefletidas, ensejando a vinculação
necessária sobre a proteção conjunta de direitos interdependentes e relacionados, como a vida
humana e seu desenvolvimento, a poluição e o esgotamento dos recursos não-renováveis11.
A partir de 1972, a emergência de tratados e convenções internacionais multilaterais
sobre o meio ambiente foi impressionante, contudo, ainda limitada a interesses específicos,
como tratados sobre pesca (em especial dentro das Comunidades Européias) ou tratados
envolvendo a questão nuclear (em especial depois do acidente em Chernobyl, na Ucrânia). A
preocupação com o desenvolvimento humano encontrava-se em segundo plano, embora já se
reconhecesse o direito dos indivíduos ao meio ambiente como direito fundamental12.
Assim, a Assembléia Geral das Nações Unidas, em 1985, conferiu ao PNUMA (Programa das
Nações Unidas para o Meio Ambiente) a tarefa de elaborar um esboço, sobre as necessárias
políticas relativas ao meio ambiente, até o ano 2000.
Estabelecida uma Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, a
presidente Gro Harlem Brundtland, primeira ministra da Noruega, apresentou em 1987 um
10
Presidência da República, Comissão Interministerial para Preparação da Conferência das Nações Unidas sobre
Meio Ambiente e Desenvolvimento (CIMA), O desafio do desenvolvimento sustentável, Relatório do Brasil para
a Conferência das Nações Unidas sobre meio ambiente e desenvolvimento. Brasília: Secretaria de Imprensa da
Presidência da República, dez. 1991, p. 181, Apud SOARES, Guido F.S. op.cit., p. 53.
11
―Questões de alta relevância internacional como a proteção do meio marinho, do patrimônio cultural e natural e
das espécies ameaçadas de extinção, a utilização dos cursos de água internacionais para fins distintos da
navegação, a querela judicial sobre a realização de testes nucleares, o Tratado de cooperação entre países da bacia
Amazônica e a Carta Mundial para a Natureza, arcam o período que se estenderá por uma década até a assinatura
da Convenção de Montego Bay de 1982, resultado final da Conferência da ONU sobre Direito do Mar, a qual
constitui um marco para o Direito Internacional em geral e para o Direito Ambiental em particular‖.
RODRIGUES, Gilberto Marcos Antonio, De Estocolmo 72 a Montago Bay 82: o ingresso do meio ambiente na
agenda global, In DERANI, Cristiane, FONTOURA COSTA (orgs.), José Augusto. Direito Ambiental
Internacional, Santos (SP): Leopoldianum, 2001, p. 28.
12
Princípio 1 da Declaração de Estocolmo sobre Meio Ambiente Humano.
240
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
relatório que levou seu nome, destacando os principais problemas ambientais e sugestões de
como equacioná-los no futuro. De posse deste relatório, a Organização das Nações Unidas
convocou, por meio da Resolução 44/288 de 1989, uma Conferência Mundial para tratar
seriamente do tema13.
A Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, realizada
no Rio de Janeiro, Brasil, em 1992, também conhecida como Rio 92 (ou ECO 92), reconheceu
o caráter global dos problemas ambientais, e que sua solução rogava por uma ação conjunta de
todos os Estados, organizações e cidadãos, dando particular ênfase na atuação e na finalidade
de proteção ao próprio homem.
Foi a Conferência Mundial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento (ECO 92) que
consolidou o elo entre direitos humanos e meio ambiente, reconhecendo o direito do ser
humano ao meio ambiente sadio e sustentável14.
Embora os resultados da ECO 92 tenham sido significativos para a conscientização e defesa do
meio ambiente, suas principais conquistas situam-se na adoção de duas convenções
multilateriais: a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre as Mudanças do Clima e a
Convenção sobre Diversidade Biológica. A questão do ser humano como detentor de um
direito ao meio ambiente estava presente, em especial nas discussões sobre o desenvolvimento
humano, a erradicação da pobreza extrema e as necessárias melhorias na qualidade de vida das
pessoas15.
Durante a ECO 92 a comunidade internacional idealizou e aprovou medidas a serem
tomadas com a finalidade de resguardar e proteger o meio ambiente, promovendo desde logo,
com investimento em políticas públicas e apoio dos Estados e da comunidade, o equilíbrio
ambiental e a justiça social entre as nações em consonância com o crescimento econômico.
13
―(...) o relatório Brundtland elaborou o conceito de desenvolvimento sustentável, entendido como processo de
mudança em que o uso de recursos, a direção de investimentos, a orientação do desenvolvimento tecnológico e as
mudanças institucionais concretizam o potencial de atendimento das necessidades humanas do presente e do
futuro‖. In SOARES, Guido F.S. op.cit., p. 73.
Com efeito, a mais notável contribuição da Comissão Brundtland foi a criação da temática sobre o
desenvolvimento sustentável, que passou a permear todas as discussões futuras a partir desta data.
14
―(...) o meio ambiente é um direito fundamental do homem, considerado de quarta geração, necessitando, para
sua consecução, da participação e responsabilidade partilhada do Estado e da coletividade. Trata-se, de fato, de
um direito fundamental intergeracional, intercomunitário, incluindo a adoção de uma política de solidariedade.‖
MORATO LEITE, José Rubens. Dano Ambiental: do individual ao coletivo extrapatrimonial, São Paulo: Revista
dos Tribunais, 2000, p. 95.
15
Desde a Declaração de Direito ao Desenvolvimento (1986), as Nações Unidas tem insistido em demonstrar que
o direito à democracia, o respeito aos direitos humanos e a preservação do meio ambiente perpassam pela questão
do desenvolvimento humano e as condições de vida dos seres humanos no mundo. Este tema (direito ao
desenvolvimento) foi abordado com maior ênfase na Conferência de Viena sobre Direitos Humanos, em 1993,
estabelecendo a interdependência entre o respeito aos direitos humanos e a proteção ao meio ambiente por meio
da efetivação ao direito ao desenvolvimento. Neste sentido ver Declaração e Programa de Ação de Viena, ONU,
1993.
241
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Todas as propostas elaboradas foram organizadas na Agenda 21, documento que lançou as
diretrizes, ou metas para um futuro sustentável.
No entanto, os dez anos que sucederam a ECO 92 foram marcados mais por uma perda
de entusiasmo dos Estados em progredir nas questões ambientais que por ações efetivas de
materialização da Agenda 2116.
A Cúpula do Milênio realizada em Nova Iorque, Estados Unidos, entre os dias 6 e 8 de
setembro colocou em pauta novas discussões sobre o processo de globalização, degradação
ambiental, avanços tecnológicos e a continuidade da pobreza. Participaram da Cúpula 147
chefes de Estado e de Governo de 191 países que estabeleceram metas a fim de promover a
melhoria da qualidade de vida no planeta, o desenvolvimento humano e proteger os recursos
naturais.
A Declaração do Milênio17 previu precisamente a elaboração de diretrizes políticas e
planejamentos de ação em todos os Estados com observância aos princípios da dignidade da
pessoa humana, da igualdade e da equidade a nível global. A Declaração do Milênio, conforme
já sugere o nome, foi uma iniciativa das Nações Unidas para repensar e recriar para esse novo
século novas alternativas de desenvolvimento sustentável para as nações, de forma a contribuir
inclusive para a manutenção do Meio Ambiente ecologicamente equilibrado, além de integrar
homem e natureza como elementos indissociáveis nessa perspectiva.
Dentre os valores e princípios abordados na Declaração do Milênio estão: a liberdade,
igualdade, solidariedade, tolerância, respeito pela natureza e responsabilidade comum.
No que tange especificamente a proteção do Meio Ambiente, o capítulo IV da Declaração do
Milênio expõe a preocupação e a necessidade de proteger o ambiente comum de todos nos
seguintes termos
Não devemos poupar esforços para libertar toda a humanidade, acima de tudo os
nossos filhos e netos, da ameaça de viver num planeta irremediavelmente destruído
pelas actividades do homem e cujos recursos não serão suficientes já para satisfazer as
suas necessidades.
Reafirmamos o nosso apoio aos princípios do desenvolvimento sustentável,
enunciados na Agenda 21, que foram acordados na Conferência das Nações Unidas
sobre Ambiente e Desenvolvimento.18
Um ano após a publicação da Declaração do Milênio, foi lançada pela ONU a lista
16
A recusa dos EUA em ratificar o Protocolo de Kyoto, sobre a redução na emissão de gases tóxicos, marcou
negativamente este período e esfriou os ânimos dos ecologistas em ver intensificadas, nos próximos anos, as ações
de preservação do meio ambiente.
17
A Declaração do Milênio é subdivida nos seguintes capítulos, cujos temas são: I – Valores e Princípios, II –
Paz, Segurança e Desarmamento, III – O Desenvolvimento e a Erradicação da Pobreza, IV – Protecção do Nosso
Ambiente Comum, V – Direitos Humanos, Democracia e Boa Governação, VI – Protecção dos Grupos
Vulneráveis, VII – Responder às Necessidades Especiais da África, VIII – Reforçar As Nações Unidas.
18
NAÇÕES UNIDAS. Declaração do Milênio. Resolução A/RES/55/2, 8 de setembro de 2000, p. 13.
242
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
completa dos Objetivos do Desenvolvimento do Milênio19, que se baseia num conjunto de
metas a serem alcançadas por todos os países até o ano de 2015, inclusive o de garantir a
sustentabilidade ambiental, seguindo os pressupostos já editados na Declaração do Milênio.
A Terceira Conferência Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável (Rio+10),
realizada em Johannesburgo, na África do Sul, de 20 de agosto a 4 de setembro de 2002, criou
uma nova oportunidade de se rever os problemas ambientais e humanos que afligem as
populações no mundo todo.
Serviu também de espaço de discussão e desabafo dos obstáculos e resistências
encontrados na implementação da Agenda 21, em todos os níveis. O mais agravante foi
perceber que, em se tratando de proteção ambiental, os Estados mais desenvolvidos,
econômica, cultural e industrialmente, são os primeiros a se excluírem de planos de ação,
convenções internacionais ou metas internas de defesa do planeta, alegando sempre o prejuízo
para suas respectivas economias nacionais.
Esta polarização entre Centro e Periferia20 e as acusações recíprocas que seguiram
impediram que a Conferência de Johannesburgo alcançasse o seu propósito de avaliar
objetivamente os resultados pouco significativos da implementação da Agenda 21 e, por
conseguinte, sua contribuição à mobilização da sociedade civil em âmbito mundial em direção
a um novo sistema de governança.
Tal como ocorreu com a Agenda 21, também foi elaborado um documento internacional
que contribuísse para a implementação da Conferência de Johannesburgo, trata-se do Plano de
Implementação da Cúpula Mundial sobre o Desenvolvimento Sustentável. De acordo com o
Plano
19
Entre os objetivos do desenvolvimento do Milênio estão: 1 - Erradicar a extrema pobreza e a fome, 2 - Alcançar
a universalização do ensino fundamental, 3 - Promover a igualdade entre os gêneros e dar mais poder às mulheres,
4 – Reduzir a mortalidade infantil, 5 – Melhorar a saúde materna, 6 - Combater o HIV/Aids, a Malária e outras
Doenças, 7 - Assegurar a Sustentabilidade do Meio Ambiente, 8 - Desenvolver uma Parceria Global para o
Desenvolvimento. Existem oito Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM), dezoito Metas e mais de
quarenta Indicadores que descrevem o que é necessário ser feito para reduzir a pobreza e atingir o
desenvolvimento sustentável em 25 anos, de 1990 a 2015.
Cf. Roteiro das Metas no caminho da implementação da Declaração do Milênio de 6 de setembro de 2001 das
Nações Unidas. http://www.pnud.org.br/odm/principais_documentos/.
20
A expressão Centro e Periferia é largamente utilizada pelos doutrinadores para designar os Estados
desenvolvidos e os Estados em desenvolvimento ou sub-desenvolvidos, ou ainda, os Estados Ricos dos Estados
Pobres. Neste sentido ver Horácio W. Rodrigues. O discurso dos direitos humanos como veículo da dominação
exercida pelos países centrais. Apud CAUBET, Christian G. (org). O Brasil e a Dependência Externa. São Paulo:
Acadêmica, 1989, p. 35-56.
243
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
À distância entre os países desenvolvidos e em desenvolvimento indica que ainda se
faz necessário promover um ambiente econômico internacional dinâmico que
favoreça a cooperação internacional, em particular nas áreas de finanças, transferência
de tecnologia, dívida e comércio, assim como a participação plena e efetiva dos países
em desenvolvimento no processo de tomada de decisões em nível global, caso se
pretenda manter e intensificar o progresso mundial em relação ao desenvolvimento
sustentável.21
Para que realmente mudança alguma aconteça em âmbito internacional para a melhoria
da qualidade de vida, assim como para o progresso de um desenvolvimento sustentável é
imprescindível o investimento em políticas econômicas [estáveis], instituições democráticas
realmente sólidas que consigam implementar e dar efetividade para o documento assinado na
Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável em 200222.
O relatório do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA),
conhecido como GEO-3 (Panorama Ambiental Global), foi preparado para suprir esta lacuna.
Faz um balanço da saúde do planeta e estimula os debates sobre os rumos da política ambiental
para os próximos anos. Salienta que 800 milhões de pessoas residentes nos centros urbanos
encontram-se abaixo do limite de pobreza e são extremamente vulneráveis a desastres naturais
e mudanças ambientais23.
A ineficácia das reuniões internacionais ficou demonstrada também na recente
Conferência da FAO – a Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura,
realizada na primeira quinzena de junho de 2002, em Roma, Itália. Apesar dos freqüentes e
alarmantes relatos sobre a fome e desnutrição que assolam centenas de milhões de seres
humanos, a Conferência fracassou por mostrar-se incapaz de definir medidas concretas que
permitissem a efetivação dos direitos à alimentação, saúde e qualidade de vida para os pobres
do mundo.
Em 2005 o Escritório Regional para América Latina e Caribe (ORPALC) 24 elaborou o
21
Nações Unidas. Plano de Implementação da Cúpula Mundial sobre o Desenvolvimento Sustentável. Relatório,
p. 2.
22
Conforme redação conferida pelo Plano de Implementação da Cúpula Mundial sobre o Desenvolvimento
Sustentável cabe destacar que: ―A liberdade, a paz e a segurança, a estabilidade interna, o respeito aos direitos
humanos, incluindo o direito ao desenvolvimento e o estado de direito, a igualdade de gênero, as políticas
orientadas ao mercado, e um compromisso generalizado com sociedades justas e democráticas também são
essenciais e reforçam-se mutuamente‖. Para maiores informações consultar o site: http://www.pnud.org.br ou
http://www.onu-brasil.org.br.
23
O relatório aponta como principais problemas: 1) a concentração de gás carbônico na atmosfera e o efeito
estufa; 2) a crescente escassez de água potável; 3) a degradação dos solos; 4) a poluição de rios, lagos, zonas
costeiras e baías; 5) os desmatamentos contínuos; 6) o crescimento da população e a crescente produção de
resíduos tóxicos e poluentes. Dados in RATTNER, Henrique. Meio Ambiente e desenvolvimento sustentável: o
mundo na encruzilhada da História, Política Externa, vol. 11, nº 2, setembro, outubro, novembro de 2002, São
Paulo: Paz e Terra, 2002, pp. 112-121.
24
O Escritório Regional para América Latina e Caribe (ORPALC) faz parte do Programa das Nações Unidas para
o Meio Ambiente (PNUMA) e tem a finalidade de promover alternativas para a produção e consumo sustentáveis
nos países da América Latina e o Caribe.
244
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Relatório de Produção e Consumo Sustentável na América Latina e Caribe25 e constatou,
dentre outras questões que
A região da América Latina e Caribe apresenta a maior variedade de espécies naturais
e de ecoregiões do mundo. O valor dessa biodiversidade vai além de seu valor
econômico direto, sendo indispensável para a sobrevivência da humanidade neste
planeta. Por outro lado, o padrão de crescimento econômico, baseado em atividades
que conferem um baixo valor agregado ao produto final, impede que o aumento da
produção se traduza em uma rápida redução do desemprego, dificultando a
diminuição da pobreza que atinge cerca de metade da população da região. 26
Por isso o relatório aponta a imprescindibilidade de desenvolvimento sócio-econômico
capaz de reverter essa situação de crise e propiciar ao mesmo tempo o equilíbrio ambiental,
sem comprometer os recursos naturais disponíveis. Esses esforços devem partir de todos os
países da América Latina, assim como o Caribe, para que seja possível potencializar o
crescimento econômico ao que se convencionou chamar de Produção mais Limpa.27
Recentemente durante os dias 7 e 18 de dezembro de 2009, foi realizada na capital
dinamarquesa, Conpenhague a COP-15, Conferência das Partes, realizada pela UNFCCC –
Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. A Conferência das Partes é
realizada anualmente, mas em 2009 gerou grandes expectativas de algumas lideranças
governamentais, Ongs, ambientalistas e pessoas preocupadas com as alterações que vem
ocorrendo no clima do planeta em decorrência do aquecimento global. Pela primeira vez,
esperava-se que da realização da COP-15 resultaria um ―[...] acordo climático global com
metas quantitativas para os países ricos e compromissos de redução de emissões que possam
ser mensurados, reportados e verificados para os países em desenvolvimento.‖28
A perspectiva da COP-15 estava respaldada na concepção de responsabilidades comuns,
o que indicava que os países mais ricos e industrializados deveriam firmar acordo se
comprometendo a emitir menos CO2 e outros gases provocadores do efeito estufa na atmosfera
terrestre. E isso, obviamente implicaria profundas alterações no modelo de produção
econômica que esses países sempre adotaram – num profundo descomprometimento com a
preservação do ecossistema e de um meio-ambiente ecologicamente equilibrado.
Todas as expectativas positivas que antecederam a COP-15 cairam por terra! Até o dia 18 de
dezembro de 2009, o que seria o último dia da Conferência os países partes ainda não tinham
25
MASERA, Diego (coord.) A produção mais limpa e o consumo sustentável na América Latina e Caribe.
PNUMA-ORPALC, 2005, p. 15.
26
MASERA, Diego (coord.) A produção mais limpa e o consumo sustentável na América Latina e Caribe.
PNUMA-ORPALC, 2005, p. 09.
27
Em 1990 o PNUMA definiu o conceito de Produção mais Limpa (P+L), que consiste na aplicação de uma
―estratégia ambiental preventiva integrada aos processos, produtos e serviços para aumentar a eco-eficiência e
reduzir os riscos ao homem e ao Meio Ambiente‖.
28
Entenda a COP-15 – Planeta sustentável. Disponível em:
http://planetasustentavel.abril.com.br/noticia/desenvolvimento/cop-15-o-que-e-conferencia-partes-copenhague499684.shtml Acesso em 16 de janeiro de 2010.
245
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
assinado um acordo climático global. Até o dia 18 de dezembro os países industrializados, os
países emergentes e os países mais empobrecidos não chegaram a um acordo para a redução da
emissão de gases provocadores do efeito estufa na Terra.
Em discurso de improviso, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva afirmou no
dia 18 de dezembro que estava frustrado porque os países ainda não haviam chegado a um
acordo e produzido um documento que efetivamente impusessem a todos os países o
cumprimento de metas que contribuíssem para frear o aquecimento global. De acordo com o
presidente, é necessário que se produza um documento que realmente vá garantir efetividade,
ou seja, que não basta assinar qualquer acordo para responder ao mundo que os países se
comprometeram formalmente. Esse acordo não pode ser um mero documento com a única
finalidade de cumprir o requisito da Conferência. E, nesse sentido afirmou que
Todo mundo se colocou de acordo que precisamos garantir os 12% de aquecimento
global até 2050. Até aí todos estamos de acordo. Todo mundo está consciente de que
só é possível construirmos esse acordo se os países assumirem com muita
responsabilidade as suas metas e mesmo as metas que deveriam ser uma coisa mais
simples tem muita gente querendo barganhar as metas. Todos nós poderíamos
oferecer um pouco mais se tivéssemos assumido boa vontade nos últimos períodos,
todos nós sabemos de que é preciso para manter o compromisso das metas e para
manter o compromisso dos financiamentos, a gente em qualquer documento que for
aprovado aqui, a gente tem que manter os princípios adotados no Protocolo de Quioto
[...] porque é verdade que nós temos responsabilidades comuns, mas é verdade que
elas são diferenciadas [...]‖29
A COP-15 que terminou oficialmente no dia 19 de dezembro de 2009 deixou muito a
desejar. O acordo firmado não teve unanimidade entre as nações e não impõem obrigações
efetivas aos Estados Partes. Algumas ações ou metas foram planejadas para os próximos anos,
como a criação e manutenção de um fundo internacional com contribuição principal dos países
mais ricos para combater o aquecimento global. Para muitos que acompanharam de perto o
decorrer dos treze dias de discussões, como a secretária de Mudanças Climáticas e Qualidade
Ambiental do Ministério do Meio Ambiente e membro do IPCC – Suzana Kahn, a Conferência
foi decepcionante ―[...] uma vez que os chefes de estado discutiram mais a questão econômica
das nações ricas e emergentes e esqueceram daqueles que vão sofrer dramaticamente os efeitos
da mudança climática.‖30 A COP-15 encerra-se com a única certeza: a de que é preciso
continuar na luta em prol de um desenvolvimento sustentável e que para isso, primordial a
conscientização dos chefes de Estado de todas as nações para que cumpram suas metas e
contribuam para a promoção de um ambiente ecologicamente equilibrado.
29
A íntegra do discurso do presidente brasileiro realizada durante a COP-15 no dia 18 de dezembro de 2009 está
disponível no sítio: http://www.cop15brasil.gov.br/pt-BR/?page=noticias/discurso-lula-cop15 Acesso em 16 de
janeiro de 2010.
30
Entenda a COP-15 – Planeta sustentável. Disponível em: http://www.cop15brasil.gov.br/ptBR/?page=noticias/acordo-de-copenhague. Acesso em 16 de janeiro de 2010.
246
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
No dia 24 de dezembro de 2009 a Assembléia Geral das Nações Unidas aprovou a
realização da Conferência Mundial das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável,
que está prevista para o ano de 2012 na cidade do Rio de Janeiro (RIO+20). O objetivo da
Conferência (RIO+20) que se realizará após 20 anos da ECO-92 é renovar os compromissos
assumidos pelos Estados Partes com o desenvolvimento sustentável – ―economia verde‖ e com
a eliminação da pobreza.
Portanto, o que resta é afirmação de que ciência, tecnologia, avanços e crescimento
produtivo não conseguiram, sequer, minimizar a situação de milhões e milhões de pessoas que
vivem na mais absoluta miséria, humana, social, econômica e ambiental. Se as conquistas
recentes na luta pela preservação do planeta devem-se ao movimento politicamente correto de
ecologistas e ambientalistas, ressaltando a importância também econômica da biodiversidade e
da manutenção e recuperação dos ecossistemas vivos conhecidos e a conhecer (destaque para a
indústria farmacêutica), não se pode esquecer do papel do ser humano neste contexto, não
apenas como aquele que detém a ação de promover as mudanças, mas também como aquele
que sofre com sua falta e destruição31.
Muito embora a corrente doutrinária mais aceita entre os ambientalistas conceitue o
meio ambiente como interesse comum da humanidade32, pregando seu reconhecimento como
sujeito de direito, que merece proteção independentemente dos interesses privados (e
econômicos) do ser humano33, não se pode negar que esta defesa carece de um sistema
internacional de proteção aos direitos coletivos e difusos que seja eficaz em evitar e punir o
dano, quando causado.
Em verdade, as divergências conceituais e doutrinárias sobre qual a melhor maneira de
proteger o meio ambiente recaem sempre na questão instrumental: o que fazer e como fazer
31
―a perspectiva antropocêntrica alargada propõe não uma restritiva visão de que o homem tutela o meio
ambiente única e exclusivamente para proteger a capacidade de aproveitamento deste, considerando
precipuamente satisfazer as necessidades individuais dos consumidores, em uma definição economicocêntrica.‖
In MORATO LEITE, José Rubens. Dano Ambiental: do individual ao coletivo extrapatrimonial, São Paulo:
Revista dos Tribunais, 2000, p. 79.
32
―(...) da noção de patrimônio comum da humanidade à de interesse comum da humanidade (desprovida da
conotação de exploração e partilha de recursos), [e]sta última passou a ganhar corpo com a asserção, pelas
resoluções 43/53, de 1988, 44/207, de 1989 e 45/212, de 1990, da Assembléia Geral das Nações Unidas, de que a
mudança climática constituía um ‗interesse comum da humanidade‘.‖ CANÇADO TRINDADE, Antônio
Augusto. Direitos Humanos e Meio-Ambiente: paralelo dos sistemas de proteção internacional, Porto Alegre:
Sérgio Antônio Fabris, 1993, p. 217.
33
―(...) a corrente ecologista desenvolveu-se dez anos depois de Estocolmo, em princípios dos anos 80, com uma
visão cosmocêntrica. A natureza não pode ser reduzida ao nível de simples bem; ao contrário, tem que ser dotada
de uma personalidade jurídica própria a fim de que possa ser defendida por um Procurador de Justiça.‖
POUYLLAU & SAAVEDRA, Apud DUARTE VILLA, Rafael; AGUIAR CASTRO, Vladimir. Políticsa e atores
não-estatais nas relações internacionais: o caso das Organizações Ambientais na América Latina, In CARVALHO,
Leonardo Arquimimo. Geopolítica e Relações Internacionais. Curitiba: Juruá, 2002, pp. 195-223.
247
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
para evitar o dano ambiental, senão com a ajuda imprescindível do ser humano?34
2 CONSOLIDANDO O DIREITO INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS
A preocupação com o meio-ambiente evoluiu por caminhos diversos. Nestes últimos
cinqüenta anos de intensivas reuniões e conferências acerca da proteção internacional dos
direitos humanos (e suas implicações para os Estados), acabava-se sempre por se deparar com
a questão do meio-ambiente e a necessidade de sua preservação, a fim de se assegurar
plenamente a efetivação dos direitos humanos.
Os direitos humanos classificam-se entre três e cinco gerações ou dimensões35
principais, conforme cada autor, neste trabalho será abordado as quatro dimensões principais.
Os direitos de primeira dimensão são aqueles relacionados aos direitos de liberdade no que
tange aos direitos civis e políticos. Nessa dimensão a titularidade dos direitos cabe aos
indivíduos utilizando-os de forma oposicionista frente ao poder estatal. Os direitos de segunda
dimensão compreendem os direitos sociais, culturais e econômicos, e fundamentam-se pelo
princípio da igualdade. Para Ricardo S. Vieira,
Enquanto os direitos de primeira dimensão correspondem a um período de
capitalismo liberal concorrencial, os direitos de segunda dimensão são
contextualizados com um capitalismo ―regulado‖ pelo estado. Após a crise do modelo
liberal de Estado, instaura-se um novo modelo: o Estado de Bem- Estar. É neste tipo
de Estado, o Estado providência que vão ser reconhecidos estes ―novos‖ direitos
prestacionais.36
Os direitos de terceira dimensão assentados sobre o princípio da fraternidade,
mantém em sua base o caráter humanitário e universal – principalmente porque os direitos de
terceira dimensão advém do período posterior a II Guerra Mundial, e são imbricados pelos
reflexos negativos impostos pelos impactos humanitários e ambientais em nível global. A
34
No Brasil, Cristiane Derani ao analisar a questão do direito fundamental ao meio ambiente afirma que,
juntamente com os demais direitos fundamentais expressos na Constituição Federal de 1988, é preciso conferirlhes real eficácia, o que somente é possível num Estado Democrático de Direito forte e independente. E aduz:
―Neste sentido, o direito fundamental ao meio ambiente ecologicamente equilibrado se revela também normaobjeto. Sua efetividade está ligada ao desenvolvimento dos objetivos elencados nos incisos do artigo 225, ou seja,
a realização deste direito tanto mais efetiva será quanto maior a eficiência das práticas de políticas públicas
coordenadas com as atividades privadas‖. In Direito Ambiental Econômico. São Paulo: Max Limonad, 1997, pp.
229-230.
35
De acordo com o autor Ingo Wolfgang Sarlet ―o reconhecimento progressivo de novos Direitos Fundamentais
tem o caráter de um processo cumulativo, de complementaridade, e não de alternância, de tal sorte que o uso da
expressão ‗gerações‘ pode ensejar a falsa impressão de substituição gradativa de uma geração por outra‖. Para
maiores informações pesquisar: SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 1998, p. 47. Norberto Bobbio em A Era dos Direitos utiliza a expressão dimensões de
direitos. In: BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos, Rio de Janeiro: Campus, 1992.
36
VIEIRA, Ricardo Stanziola. Direitos Humanos, Ciência e Modernidade: uma abordagem interdisciplinar dos
dilemas introduzidos pela biotecnologia no debate do direito moderno contemporâneo. Tese (Doutorado em
Ciências Humanas) – Centro de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Santa Catarina,
Florianópolis, 2004, p. 38.
248
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
terceira dimensão de direitos configura nova relação humana pautada pela solidariedade e pela
prevalência dos interesses da coletividade sobre o individual. Portanto, os chamados direitos
difusos e coletivos focalizam suas ações aos grupos humanos, não se restringindo mais apenas
ao indivíduo, mas na sociedade como um todo.
Dado o caráter dos direitos de titularidade difusa ou coletiva, é na terceira
dimensão dos direitos que se comprova a notoriedade do Direito Ambiental e do Direito do
Consumidor como ramos autônomos do Direito, e em relação ao primeiro prevalece a sua
interdisciplinaridade, uma vez que os direitos humanos ambientais37 exercem influências em
todo meio jurídico.
Tendo em vista o caráter de complementaridade das dimensões de direitos, os
direitos de terceira dimensão promovem a efetividade das outras dimensões, na qual podemos
citar: o direito ao desenvolvimento, direito ao meio ambiente sadio e ecologicamente
equilibrado, direito à paz, direito de propriedade sobre patrimônio comum da humanidade,
direito à informação e à comunicação, direito ao pluralismo.
Seguindo Norberto Bobbio em A Era dos Direitos, podemos dizer que os direitos
de quarta dimensão são aqueles que envolvem os estudos da biotecnologia, da bioética e da
engenharia genética.38
Em relação a consolidação do Direito Internacional dos Direitos Humanos39, podemos dizer
que essa fase iniciou-se, sobretudo a partir do século XIX, com a constitucionalização dos
direitos, e que inaugurou um novo momento no sistema de proteção da pessoa humana,
permitindo que os tratados e convenções específicos de direitos humanos ganhassem força
normativa nas constituições dos Estados, principalmente nos períodos posteriores aos conflitos
bélicos e das ditaduras totalitárias.40
37
Explica o autor em sua tese que: ―Não separamos, portanto, os direitos humanos do direito ambiental.
Sustentamos (sem com isso entrar no mérito do debate entre antropocentrismo e biocentrismo) que o ―meio
ambiente sadio e equilibrado‖ é um direito humano por excelência que está na base de todos os demais direitos
humanos. Neste sentido acompanhamos o pensamento de Antônio Augusto Cançado Trindade (Direitos Humanos
e Meio Ambiente: Paralelo dos sistemas de proteção internacional.). In: VIEIRA, Ricardo Stanziola. Direitos
Humanos, Ciência e Modernidade: uma abordagem interdisciplinar dos dilemas introduzidos pela biotecnologia
no debate do direito moderno contemporâneo. Tese (Doutorado em Ciências Humanas) – Centro de Filosofia e
Ciências Humanas da Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2004, p. 44.
38
BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos, Rio de Janeiro: Campus, 1992.
39
Conforme preleciona, Fábio Konder Comparato a evolução histórica dos direitos humanos se consubstancia em
alguns momentos distintos, quais sejam: 1) o reino davídico, a democracia ateniense e a república romana. 2) a
Baixa Idade Média. 3) século XVII. 4) a Independência Americana e a Revolução Francesa. 5) as declarações
sociais. 6) a internacionalização dos Direitos Humanos.. Não cabe neste trabalho desenvolver a evolução
histórica dos direitos humanos, mas tão somente discorrer sobre a fase atual de internacionalização dos direitos
humanos. In: COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 4. ed. São Paulo:
Saraiva, 2005.
40
FONTENELE, Alysson Maia. Incorporação e aplicabilidade dos tratados internacionais sobre Direitos
Humanos no direito brasileiro à luz dos §§2° e 3° d o art. 5° da Constituição da República Federativa do Brasil
249
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
As décadas imediatamente após a II Guerra Mundial foram ricas em Tratados
Internacionais Multilaterais visando a proteção dos direitos do ser humano. A barbárie
presenciada nos primeiros cinqüenta anos do século XX levou os Estados a se unirem no
intuito de evitar que os próximos anos repetissem o contexto de destruição e miséria a que
tinham sobrevivido.
Há que ressaltar a necessidade atual de não permitir que os documentos internacionais
de direitos humanos sejam categorizados como normas programáticas, pois não é assim que
essas normativas internacionais devem ser consubstanciadas pelos Estados. As normas de
direitos internacionais são antes de mais nada, normas operantes e que devem ser
implementadas para a garantia de proteção a todas as pessoas, permitindo que o seu princípio
basilar – o da dignidade da pessoa humana – seja amplamente respeitado por todas as nações.
[...] ao aderirem aos tratados ou às convenções sobre direitos humanos, normalmente
os Estados assumem obrigações internacionais para a defesa de seus cidadãos contra
seus próprios abusos ou omissões. Com isso, eles aceitam a intrusão na soberania
nacional, na forma de monitoramento relacionado àquilo que foi pactuado.41
Os Direitos Humanos, agora reconhecidos internacionalmente elevam a condição do
indivíduo a sujeito de direitos. No entanto, é preciso estar atento, pois ―não basta apenas
conceber que a comunidade internacional possa conhecer de questões que afetam os interesses
dos Estados como tais, mas também que os interesses dos indivíduos que os integram possam
merecer igual proteção internacional, se violados‖42.
A Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) das Nações Unidas marca este
interesse e necessidade e traduz-se, ainda hoje, como o primeiro pilar no movimento de
construção de mecanismos internacionais de proteção aos direitos humanos. A ela seguiram-se
a Convenção Européia para Salvaguarda dos Direitos Humanos e das Garantias Fundamentais
(1950), no âmbito das Comunidades Européias; o Pacto de Direitos Civis e Políticos (1966) e o
Pacto de Direitos Sociais, Econômicos e Culturais (1966), ambos das Nações Unidas.
Mesmo a Declaração Universal dos Direitos Humanos tendo sido a porta de entrada dos
Direitos Humanos Internacionais, ela sofre algumas críticas, todas quase sempre vinculadas a
[possível] inexistência de base teórica homogênea de sustentação ao seu caráter normativo.
Dentre essas críticas podemos citar:
de 1988. Dissertação (Mestrado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito pela Universidade Federal
de Santa Catarina, Florianópolis, 2007, p. 25.
41
BIANCHI, Patrícia Nunes. A (in) eficácia do direito ao Meio Ambiente Ecologicamente equilibrado no Brasil.
Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito pela Universidade Federal de Santa
Catarina, Florianópolis, 2007, p. 173.
42
FONTENELE, Alysson Maia. Incorporação e aplicabilidade dos tratados internacionais sobre Direitos Humanos
no direito brasileiro à luz dos §§2° e 3° d o art. 5° da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.
Dissertação (Mestrado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito pela Universidade Federal de Santa
Catarina, Florianópolis, 2007, p. 26.
250
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
a)No corpo normativo da Declaração Universal, a diferença entre direitos humanos e
direitos do cidadão se esvazia, ao serem integrados todos estes direitos na categoria
única de direitos humanos. b) A Declaração não guarda vínculos mínimos com o
presente ou mesmo com o passado recente, pois deixa de apresentar referências a
fenômenos que têm despertado a indignação de todo o mundo e, tampouco, condena
com explicitude as violações dos direitos humanos. c) A Declaração carece de um
caráter político mais definido, o que a faz não ocupar uma posição clara na escala de
valores políticos vigentes a sua época. Este enquadramento teórico neutral coloca em
questionamento a questão fundamental: se for é possível se estabelecer uma
Declaração racional e efetiva sem que se possua um caráter político estabelecido. d)
Os direitos econômicos, sociais e culturais são tratados de forma superficial,
comparável aos demais direitos contemplados (cinco artigos num universo de trinta).
e) Os deveres do ser humano também são tratados de forma superficial, com exceção
do §1º do art. 29. Assim, a relação entre o Estado e o indivíduo não se apresenta
proporcional ou simétrica no bojo da Declaração.43
Para Bianchi, os direitos humanos declarados por meio de tratados e convenções
internacionais equivalem uma verdadeira vitória para a humanidade, no entanto coloca como
ressalva a necessidade de verdadeiramente fazer-se implementar os direitos humanos tão
dificilmente conquistados historicamente. Assim afirma que
―[...] deve-se avançar para a realização de tais direitos, a fim de que se promova uma
sociedade mais justa e igualitária, baseada em valores humanitários que possam
orientar as políticas nacionais no sentido de se promover uma igualdade de
oportunidades substancial entre os cidadãos nacionais e, sobretudo, garantir um meio
ambiente ecologicamente equilibrado para as gerações atuais e futuras. 44
Decorridos vinte anos do aniversário da Declaração Universal dos Direitos Humanos da
ONU (1948), realizou-se a I Conferência Mundial de Direitos Humanos das Nações Unidas,
em Teerã, de 22 de abril a 13 de maio de 1968. A Conferência contou com presença de 84
países e representantes de diversas organizações internacionais e organizações nãogovernamentais e adotou a famosa Proclamação de Teerã, contendo um balanço da proteção
internacional dos direitos humanos até aquela data.
A grande contribuição, contudo, da Proclamação de Teerã centrou-se no tratamento e
reavaliação globais da questão direitos humanos. Isto propiciou o reconhecimento crescente da
inter-relação e indivisibilidade de todos os direitos humanos, não permitindo discriminar
direitos de liberdade de direitos sociais em sua valoração ou prioridade de garantia.
43
SANTOS, Sidney Francisco Reis dos. Os Direitos das mulheres visto através de um olhar pluralista e
interdisciplinar. Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito pela Universidade Federal
de Santa Catarina, Florianópolis, 2003, p. 30. Apud CARVALHO, Júlio Marino de. Os Direitos Humanos no
Tempo e no Espaço. Visualidados através do direito internacional, Direito constituicional, Direito
penal e da História. Brasília: Brasília Jurídica, 1998, p.58-59.
44
BIANCHI, Patrícia Nunes. A (in) eficácia do direito ao Meio Ambiente Ecologicamente equilibrado no Brasil.
Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito pela Universidade Federal de Santa
Catarina, Florianópolis, 2007, p. 174.
251
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Propugnou, ademais, pela implementação do princípio básico da não-discriminação,
consagrado na Declaração Universal e em tantos outros instrumentos internacionais de
direitos humanos, como uma ‗tarefa da maior urgência da humanidade, nos planos
internacional assim como nacional‘ (parágrafo 8). Referiu-se, também, ao
‗desarmamento geral e completo‘ como ‗uma das maiores aspirações de todos os
povos‘ (parágrafo 19), e não descuidou de lembrar as aspirações das novas gerações
por ‗um mundo melhor‘, no qual se implementem plenamente os direitos humanos
(parágrafo 17).45
Muito embora a Proclamação de Teerã tenha alertado para a preocupação com as
gerações futuras, foi somente na Conferência de Estocolmo sobre o Meio Ambiente Humano
(1972) que a preocupação com as gerações futuras centra-se na questão ambiental.
A consagração do reconhecimento de um direito fundamental do ser humano ao meio
ambiente dá seus primeiros passos na Declaração do Direito ao Desenvolvimento (1986)46, ao
dispor em seu artigo 2º que: ―a pessoa humana é o sujeito central do desenvolvimento‖.
A II Conferência Mundial de Direitos Humanos, realizada em Viena, no ano de
1993, lançou as bases para o princípio humanitário e solidário dos direitos aos quais as pessoas
são titulares, nos seguintes termos;
Todos os direitos humanos são universais, individuais, interdependentes e interrelacionados. A comunidade internacional deve tratar os direitos humanos
globalmente de modo justo e eqüitativo, com o mesmo fundamento e a mesma ênfase.
Levando em conta a importância das particularidades nacionais e regionais, bem
como os diferentes elementos de base históricos, culturais e religiosos, é dever dos
Estados, independentemente de seus sistemas políticos, econômicos e culturais,
promover e proteger todos os direitos humanos e as liberdades fundamentais. 47
A temática do direito humano ao meio ambiente e ao desenvolvimento foi plenamente
consagrada com a Declaração e Programa de Ação de Viena, formulados e aprovados durante a
Conferência de Viena. A Declaração de Viena, seguindo as orientações e avanços da
Conferência Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (Rio 92), marcou o início de
uma nova mentalidade de proteção aos direitos humanos no planeta, consagrando o tripé interrelacional e interdependente de necessidade de proteção imediata, qual seja, da garantia ao
Direito da Democracia (e sua imprescindibilidade de efetivação para o exercício da
cidadania)48, do Direito ao Desenvolvimento Sustentável (e a proteção ambiental correlata) e da
plena e ampla defesa aos Direitos Humanos.
Por certo, a II Conferência Mundial de Direitos Humanos das Nações Unidas, Viena,
45
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. A proteção internacional dos direitos humanos e o Brasil, Brasília:
UnB, 1998, p. 48.
46
A Declaração do Direito ao Desenvolvimento foi adotada pela Assembléia Geral da Nações Unidas em
04.12.1986, por 146 votos a favor, 1 contra (EUA) e 8 abstenções (Dinamarca, Finlândia, República Federal da
Alemanha, Islândia, Israel, Japão, Suécia e Reino Unido).
47
COMPARATO, Fábio K. A afirmação histórica dos direitos humanos. São Paulo: Saraiva, 1999, p. 54-55.
48
Sobre o Direito da Democracia como aporte necessário ao exercício da cidadania ver: ANNONI, Danielle. O
Direito da Democracia como Requisito Imprescindível ao Exercício da Cidadania, In ANNONI, Danielle. (org. )
os Novos Conceitos do Novo Direito Internacional: Cidadania, Democracia e Direitos Humanos, Rio de Janeiro:
América Jurídica, 2002, p. 93-108.
252
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
1993, significou para o movimento de proteção dos direitos humanos o mesmo que a
Conferência do Rio (ECO 92) significou para o movimento de proteção ambiental.
Ao contrário da Conferência de Teerã, cujo grande mérito foi atuar como elemento de
mobilização em meio a um período crítico para a democracia e as garantias fundamentais no
mundo, a Conferência de Viena deu grandes passos rumo à efetivação dos direitos humanos,
ensejando também a criação do cargo de Alto-Comissário das Nações Unidas para os Direitos
Humanos49.
Para se dar o devido crédito a Conferência de Viena, é preciso lembrar, contudo, a
conjuntura que a antecedeu. Com a queda do muro de Berlim e a dissolução do regime
socialista soviético em 1989, o mundo encontrava-se atônito frente ao futuro incerto.
Agravava-se a situação econômica dos países do Terceiro Mundo, intensificavam-se as
pressões emigratórias dos países periféricos, isto somado ao crescimento do fundamentalismo
islâmico e ao desemprego nas sociedades desenvolvidas, que só fazia aumentar a exacerbação
do nacionalismo (guerra civil) nas ex-Repúblicas Iugoslavas e no Leste Europeu em geral, o
recrudescimento do racismo e a retomada dos movimentos xenófobos da Europa Ocidental50.
Em todo o período preparatório da Conferência a pressão foi intensa, e os
desentendimentos do Comitê Preparatório eram freqüentes, em especial reforçadas pelas
divergências também ideológicas entre Norte-Sul. O anteprojeto de declaração para a
Conferência de Viena, formulado em Genebra, em maio de 1993, estava tão repleto de
emendas e considerações que o tornava ininteligível. Chegou-se a acreditar que a Conferência
de Viena não se realizaria e, se ocorresse, seria um fracasso completo51.
Não foi. Ao contrário, consagrou-se como o principal instrumento de universalização
dos direitos humanos. Com um preâmbulo de 17 parágrafos, uma parte operativa conceitual de
39 artigos e um programa de ação com 100 parágrafos recomendatórios, a Declaração de Viena
conseguiu superar o relativismo cultural e religioso, reafirmando o caráter universal e
indivisível dos direitos humanos.
E não foi só isso. O documento vai além de mobilizar Estados e governos em defesa
dos direitos humanos. Propõe medidas concretas para a realização do direito ao
desenvolvimento, por meio da cooperação internacional, do alívio da dívida externa e da luta
49
O cargo foi criado pela Resolução 48/141, de 20.12.1993, da Assembléia Geral das Nações Unidas.
Dados em LINDGREN ALVES, J. A. Os Direitos Humanos como tema global, São Paulo: Perspectiva, 1994, p.
25.
51
―Ante esse quadro de múltiplas dificuldades, a indicação feita pela comunidade internacional, para que o
Brasil presidisse o Comitê de Redação, órgão da Conferência encarregado da preparação do documento final,
(...) foi um voto de confiança na diplomacia brasileira, respaldada pela transparência e pelas posições
construtivas do regime democrático, mas também um desafio.‖ In LINDGREN ALVES, J. A. op.cit., p. 26.
50
253
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
pelo fim da miséria humana.
Dá ênfase à proteção dos direitos das mulheres, das crianças, dos índios, das minorias,
dos refugiados. Condena as ―limpezas étnicas‖ e o estupro sistemático de mulheres em situação
de guerra e, ainda, reconhece a importância do papel das organizações não-governamentais –
ONGs, na luta pelo respeito e efetivação dos direitos humanos.
A terceira parte da Declaração corresponde ao Programa de Ação de Viena com exatos
100 parágrafos de recomendações aos Estados. Dentre as mais significativas destaca-se a
reiterada importância dada ao direito ao desenvolvimento, como elo imprescindível à
construção do direito a democracia, ao respeito aos direitos humanos e aos melhores padrões
de vida e as necessárias proteções ambientais52.
Recomenda ainda a criação do cargo de Alto-Comissário das Nações Unidas para os
Direitos Humanos, adotado em dezembro de 1993, e cujas principais atribuições são: promover
e proteger o gozo eficaz por todas as pessoas de todos os direitos humanos; promover e
proteger a realização do direito ao desenvolvimento como direito humano; racionalizar e
fortalecer os mecanismos de direitos humanos das Nações Unidas com vistas a melhorar sua
eficácia; supervisionar o Centro de Direitos Humanos das Nações Unidas53.
Das propostas mais significativas submetidas à Conferência de Viena, a única que
deixou de receber algum tipo de acolhida referia-se à criação de um tribunal internacional para
os direitos humanos. Este tribunal, com jurisdição universal, pressuporia a existência de um
direito cosmopolita, com valores universais e aplicações simétricas e homogêneas de um
documento universal de direitos humanos, que estabelecesse as sanções para cada espécie de
violação, e que fosse aceito e reconhecido por todos os Estados, senão sua grande maioria54.
Passados mais de uma década da realização da Conferência de Viena, é possível hoje
fazer um balanço geral de seu significado e importância para a proteção dos direitos humanos
no mundo. Muitos passos foram dados, a começar pela postura das Nações Unidas em apoiar
integralmente a Declaração e Programa de Ação de Viena, por meio da Resolução 48/121 55.
52
No seu capítulo 11, a Declaração de Viena consagra o direito humano ao meio ambiente como direito ao
desenvolvimento, afirmando que ―o direito ao desenvolvimento deve ser realizado de modo a satisfazer
eqüitativamente as necessidades ambientais e de desenvolvimento das gerações futuras. A Conferência Mundial
sobre Direitos Humanos reconhece que a prática de descarregar ilicitamente substâncias e resíduos tóxicos e
perigosos constitui uma grave ameaça em potencial aos direitos de todos á vida e à saúde.‖ Declaração e
Programa de Ação de Viena (25 de junho de 1993), in CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Tratado
Internacional dos Direitos Humanos, Volume III, Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2003, Addendum II,
p. 545-596.
53
O cargo foi criado pela Resolução 48/141, de 20.12.1993, da Assembléia Geral das Nações Unidas.
54
Embora a idéia de criação de um tribunal internacional não tenha merecido acolhida por ocasião da Conferência
de Viena, a Comissão de Direito Internacional das Nações Unidas sentiu encorajada a continuar seu trabalho de
criação de um tribunal criminal internacional.
55
A Resolução 48/121, de 20.12.1993 também convocava todos os órgãos das Nações Unidas voltados aos
254
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Mas o mais significativo foi, sem dúvida, o aumento das ratificações dos tratados de direitos
humanos, embora não se tenha ainda, neste começo de século, alcançado a sua universalidade.
De fato, as Nações Unidas moveram esforços para efetivar os direitos reconhecidos e as
recomendações, frutos da Conferência de Viena. A criação do Alto-Comissário para os Direitos
Humanos e as responsabilidades e poderes a ele atribuídas, ensejaram uma reorganização
interna dos trabalhos efetuados nas Nações Unidas em prol dos direitos humanos. O próprio
Centro de Direitos Humanos passou a ser o Escritório do Alto-Comissário e todas as
Comissões de Trabalho, os rapporteurs, as missões especiais, comprometeram-se a observar e
informar ao Alto-Comissário as violações ou descumprimento das recomendações de Viena56.
A atuação do Alto-Comissário para os Direitos Humanos foi importantíssima no
conflito de Ruanda, quando instalou um escritório em Kigali para inspecionar a situação de
violação dos direitos humanos in loco. O mesmo deu-se nos conflitos que assolaram o
continente europeu, na antiga Bósnia Herzegovina.
Os avanços na defesa e universalização dos direitos, preconizados pela Conferência de
Viena, surtiram efeito também no campo normativo. Os anos que se seguiram foram repletos
de novas Conferências para se discutir mecanismos de implementar as recomendações da
Declaração e Programa de Ação de Viena, também como de consolidar o reconhecimento aos
novos direitos, como o direito da mulher (IV Conferência Mundial sobre a Mulher (1995)); ao
desenvolvimento (Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento (1994) e
Cúpula Mundial para o Desenvolvimento (1995)); à proteção dos refugiados (Convenção de
Ottawa (1997)57); e o direito ao meio ambiente (Conferência de Johannesburgo – Rio+10
(2002)).
A Conferência de Viena teve, ainda, o grande papel de integrar a preocupação e
esforços para a proteção internacional dos direitos humanos com a proteção do direito
humanitário e do direito dos refugiados. A Declaração de Viena reafirmou em termos claros, o
que já se encontrava contido nas Convenções de Genebra de 1949, ―o direito das vítimas à
assistência oferecida por organizações humanitárias‖, governamentais ou não-governamentais,
apelando para que ―o acesso a essa assistência seja seguro e oportuno‖ (artigo 290, parágrafo
direitos humanos a trabalharem para a plena efetivação de todas as recomendações da Declaração e seu Programa
de Ação.
56
―Para aprimorar a coordenação, consideraram-se medidas como o estabelecimento de ‗pontos focais‘ no sistema
das Nações Unidas, a se reunirem regularmente; (...)‖.in CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Tratado
Internacional dos Direitos Humanos, Volume III, Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2003, Addendum II,
p. 260.
57
A Convenção sobre a Proibição do Emprego, Armazenamento, Produção e Transferência de Minas Anti-Pessoal
e sobre sua Destruição, que se realizou em Ottawa, em 1997, proíbe integralmente a fabricação e o uso de minas
anti-pessoal, a fim de evitar mortes e mutilações de pessoas durante os conflitos armados.
255
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
3º)58.
Embora os avanços da Declaração e Programa de Ação de Viena sejam inegáveis, em
especial na proteção dos direitos da mulher, dos grupos vulneráveis e dos refugiados; na
imbricação da proteção dos direitos humanos, direito humanitário e direito dos refugiados; na
construção de um elo entre democracia, desenvolvimento humano e respeito aos direitos
humanos, as carências de implementação destas ações são enormes, em grande parte pela
ausência de recursos financeiros.
Como balanço geral da trajetória normativa perpassada pela Conferência de Viena,
pode-se afirmar, que as vitórias no campo da conscientização, mobilização e defesa dos direitos
humanos superaram as derrotas. Se o mundo ainda encontra-se dividido entre pobres e ricos,
entre Norte e Sul, por certo há de se admitir, que nunca esteve tão perto de uma união
ideológica em prol da necessidade de defesa dos direitos humanos. É este o principal mérito da
Conferência Mundial de Direitos Humanos de Viena.
A preocupação recente, contudo, centra-se na necessidade em se evitar o uso ideológico
do discurso de proteção aos direitos humanos, no seu sentido mais amplo, como mecanismo de
vingança, proteção econômica ou reafirmação militar.
Os atentados terroristas, os conflitos armados e o uso indiscriminado da força bélica
têm marcado negativamente este período de consolidação e efetivação dos direitos humanos
consagrados em Viena. Passamos, portanto por um período de reflexão, de criação de ações
futuras que reconheçam e materializem a proteção dos direitos humanos no mundo, a despeito
da guerra, da intolerância e das perdas econômico-financeiras.
3
DIREITOS
HUMANOS
E
MEIO AMBIENTE:
O
CAMINHO
PARA O
DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
Conforme já exposto, a Conferência Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento
realizada no Rio de Janeiro em 1992 (ECO 92), trouxe pela primeira vez o conceito de
desenvolvimento sustentável em consonância com a preocupação de resguardar e proteger o
meio ambiente para as futuras gerações.
Na concepção de Fiorillo, compreendemos que essa sustentabilidade se caracteriza pelo
―[...] desenvolvimento que atende às necessidades do presente, sem comprometer a capacidade
das gerações futuras atenderem às suas próprias necessidades‖.59
58
59
LINDGREN ALVES, J. A. Os Direitos Humanos como tema global, São Paulo: Perspectiva, 1994, p. 125.
FIORILLO, Celso A. Pacheco. Direito ambiental e patrimônio genético. Belo Horizonte: Del Rey, 1996, p. 118.
256
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Os
caminhos
para
o
desenvolvimento
sustentável
devem
Parte II
pautar-se
pelo
desenvolvimento [econômico] das nações sem agredir o nosso ecossistema, o meio ambiente. É
necessário que sejam desenvolvidos mecanismos de proteção com o intuito de melhorar a
qualidade do ambiente de vida. Em se tratando de direitos humanos essa proteção deve ser
estendida a todas as pessoas, no entanto não se deve descartar as outras formas de vida
existentes no planeta e que são indispensáveis e fundamentais para a promoção do equilíbrio
ecológico. Portanto, quando se fala em vida, não se refere apenas a condição humana – visão
antropocêntrica – , mas a todas as outras manifestações de vida na Terra.
Conforme se depreende dos estudos de Mourão, observa-se que, Sachs elaborou seis
princípios norteadores do desenvolvimento, quais sejam: 1) satisfação das necessidades
básicas; 2) solidariedade com as gerações futuras; 3) participação da população envolvida; 4)
preservação dos recursos naturais e do meio ambiente; 5) elaboração de um sistema social que
garanta emprego, segurança social e respeito a outras culturas; 6) programas de educação.60
Esses princípios estão focalizados em permitir que se criem mecanismos ou estratégias
de sustentabilidade aptos a utilizar os recursos naturais de maneira profundamente racional,
sem desperdícios e desde que a ação não envolva o esgotamento do recurso a ser explorado. É
imprescindível respeitar o tempo de recomposição e restituição dos recursos naturais
explorados.
Dentre os princípios levantados por Sachs é importante que se observe a participação da
comunidade para a promoção de um desenvolvimento sustentável, deve ser ela também autora
de práticas ambientais ou ecológicas corretas, pois o ser humano faz parte desse ecossistema e
nada melhor do que proteger o ambiente em que se vive, contribuindo para a efetivação do
Direito Ambiental e consequentemente dos Direitos Humanos.
Nesse sentido, Antônio A. Cançado Trindade elucida que
O desenvolvimento passa a ser concebido como abarcando a sustentabilidade
ambiental, a justiça social e o fortalecimento das instituições democráticas
(participação pública). Neste quadro, a posição central ocupada pela pessoa humana
em todo o processo ou estratégia de desenvolvimento é inquestionável. A erradicação
da pobreza permanece como um desafio considerável: a educação e os conhecimentos
– a capacitação de pessoas – revestem-se de importância capital para buscar e
alcançar o desenvolvimento humano sustentável. 61
Os encontros e as conferências internacionais são espaços ótimos de discussão e de
implementação de diretrizes políticas, seja de proteção ao meio ambiente, como de alternativas
60
SACHS, Ignacy. Ecodesenvolvimento: crescer sem destruir. São Paulo: Vértice, 1986. Apud MOURÃO, Elza
Soares Batista. Direito Ambiental: instrumento para a efetivação da tutela jurídica do meio ambiente. Dissertação
(Mestrado em Planejamento e Gestão Ambiental) – Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Gestão e
Planejamento Ambiental pela Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2004, p. 23.
61
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Tratado Internacional dos Direitos Humanos, Volume II, Porto
Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1999, p. 320.
257
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
para a sua preservação e desenvolvimento sustentável. É importante nesses espaços a
participação da sociedade civil organizada, dos movimentos ambientalistas, de estudiosos, de
lideranças políticas, etc. É importante a participação de todos para esse novo processo de
conscientização ambiental a nível global. ―Não é de hoje que os especialistas proclamam ser a
comunidade a melhor guardiã do seu patrimônio‖.62
Nessa perspectiva positiva, Elza Soares B. Mourão aduz que
[...] a implementação do conceito de desenvolvimento sustentável pressupõe a
convergência de objetivos das políticas de desenvolvimento econômico, social,
cultural e de proteção ambiental. Desse modo, a busca de um equilíbrio entre o
desenvolvimento social, crescimento econômico e a utilização dos recursos naturais
exigem um planejamento territorial adequado, que leve em conta limites de
sustentabilidade.63
Entretanto, compreende-se que possíveis manifestações de resistências aos direitos
humanos e as normas de proteção ambiental advém da dificuldade de conciliar o direito ao
desenvolvimento sustentável e o crescimento econômico desmedido de muitas empresas
mundiais, seja qual for o setor. As barreiras que se impõem a isso é atribuir ao viés protetivo
ambiental à perda de lucratividade empresarial.
Infelizmente quando o que está em jogo é crescimento econômico, mesmo que isso
implique na poluição e degradação do meio ambiente, percebe-se que muitas empresas dão um
―jeitinho‖ para burlar as leis ambientais, muitas vezes com a certeza que não serão punidas.
Por isso não basta apenas a criação de normas ou a implementação de políticas públicas
eficazes na proteção dos direitos humanos e meio ambiente se não houver uma política de
controle e fiscalização eficaz.
As sanções aplicadas para os crimes ambientais variam desde reclusão até pagamento
de multa pecuniária. Não é objetivo deste trabalho discorrer sobre as formas de punição seja
para pessoa física ou jurídica que descumpram normas de direitos humanos e/ ou ambientais,
mas é preciso registrar que em se tratando de dano ambiental irreversível, qualquer sanção que
se aplique não conseguirá reverter o ambiente ao que era antes de ocorrida a degradação.
Considerando a universalidade e a indivisibilidade do meio ambiente, visto que é um
bem comum da coletividade e todos tem direito a esse bem ecologicamente equilibrado, foram
instituídos no Direito Ambiental Internacional alguns princípios específicos de proteção ao
meio ambiente e de promoção ao desenvolvimento sustentável. Dentre eles destaca-se o
princípio da prevenção, princípio do poluidor pagador, princípio da precaução, princípio da
62
MARCHESAN, Ana Maria Moreira. A tutela do patrimônio cultural sob o enfoque do direito ambiental. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2007, p 190.
63
MOURÃO, Elza Soares Batista. Direito Ambiental: instrumento para a efetivação da tutela jurídica do meio
ambiente. Dissertação (Mestrado em Planejamento e Gestão Ambiental) – Programa de Pós-Graduação Stricto
Sensu em Gestão e Planejamento Ambiental pela Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2004, p. 27.
258
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
equidade ou da solidariedade intergeracional e o princípio da valorização sustentável, em que
passamos a discorrer.
O princípio da prevenção tem como função primordial evitar o dano e nesse sentido a
prevenção se opera como um direito de antecipação, ou seja, a finalidade é inibir quaisquer
condutas que venham a causar danos ao meio ambiente. O princípio da prevenção atua
diretamente para evitar que um perigo concreto aconteça, tomemos como exemplo os estudos
de impacto ambiental, em que há laudos periciais que conseguem avaliar um possível dano
ambiental caso tal conduta humana seja realizada. A prevenção deve atuar como medida
necessária a ser tomada por toda a política ambiental, considerando que muitas vezes é difícil
se não impossível a restauração do bem tutelado.64
Pode-se dizer que o princípio da precaução é muito parecido com o princípio da
prevenção, pois consubstancia a idéia de uma construção aprimorada dentro do Direito
Ambiental. A precaução tenta também prevenir danos ambientais em decorrência da atividade
humana, mas a diferença intrínseca entre os dois princípios decorre em dizer que o primeiro se
estabelece diante de um perigo concreto enquanto o segundo, a um perigo iminente, difícil de
diagnosticar cientificamente.65
―No princípio da precaução, não é necessário que se tenha a certeza da ocorrência do
dano, pode-se, dessa forma, trabalhar com a probabilidade do dano, que será delineada de
acordo com as circunstâncias de cada caso‖.66
A Conferência do Rio de Janeiro (ECO 92) traz a definição da precaução através da
redação do princípio 15 do instrumento normativo, nos seguintes termos:
Princípio 15 – Com o fim de proteger o meio ambiente, o princípio da precaução
deverá ser amplamente observado pelos Estados, de acordo com suas capacidades.
Quando houver ameaça de danos graves ou irreversíveis, a ausência de certeza
científica absoluta não será utilizada como razão para o adiamento de medidas
economicamente viáveis para prevenir a degradação ambiental.
O princípio do poluidor pagador permite que se atribua a culpa de danos causados aos
recursos naturais diretamente ao agente causador da lesão ambiental, seja por ação ou omissão.
Esse princípio é de natureza econômica e permite que a reparação do dana causado tenha
efeitos pedagógicos no sentido de atribuir ao agente a obrigação de reparação.
64
Ana Maria Moreira Marchesan afirma que a ―prevenção consubstancia o núcleo essencial desse ramo da
ciência jurídica, justamente porque se tem hoje a clareza de que é por demais difícil, quando não impossível, a
restauração dos bens ambientais com o respectivo retorno ao status quo ante, vale dizer, repristinação. In:
MARCHESAN, Ana Maria Moreira. A tutela do patrimônio cultural sob o enfoque do direito ambiental. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2007, p 113.
65
MARCHESAN, Ana Maria Moreira. A tutela do patrimônio cultural sob o enfoque do direito ambiental. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2007, p 124.
66
BIANCHI, Patrícia Nunes. A (in) eficácia do direito ao Meio Ambiente Ecologicamente equilibrado no Brasil.
Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito pela Universidade Federal de Santa
Catarina, Florianópolis, 2007, p. 102.
259
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Esse princípio apareceu pela primeira vez na esfera internacional através da
Recomendação nº 128, de 26 de maio de 1972 editado pela OCDE (Organisation de
Coopération et de Dévelopement Économiques). Posteriormente foi adotado pela Comunidade
Econômica Européia, além de fazer parte do Princípio 2267 da I Conferência Mundial das
Nações Unidas sobre Meio Ambiente (1972), realizada em Estocolmo e fazer parte também da
Conferência do Rio (ECO 92), através do princípio 1668.
O principio da equidade ou da solidariedade intergeracional pressupõe o compromisso
ético e de solidariedade que assumimos de preservar o meio ambiente entre os presentes, assim
como para as futuras gerações. Cumpre salientar que a espécie humana é parte integrante do
meio ambiente e não cabe a ela destruir os recursos naturais, mesmo que seja para atender
―uma demanda imediata‖.69
O princípio da valorização sustentável pressupõe da própria noção de desenvolvimento
sustentável. A Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento levantou a questão
do desenvolvimento sustentável no Relatório Brundtland, em que define o desenvolvimento
sustentável como aquele capaz de atender as necessidades das atuais gerações sem
comprometer as gerações futuras.
De acordo com Relatório de Brundtland, Ana Maria Marchesan afirma que
O princípio do desenvolvimento sustentável parte do pressuposto de que a sociedade
humana não se limita às nossas gerações, sendo que a exauribilidade é uma
característica dos recursos naturais, ao passo que o perecimento, a descaracterização,
o esquecimento são males que assolam os recursos culturais. 70
Os princípios aqui abordados fazem parte da nova hermenêutica constituinte, além de
estarem comprometidos com a concretização do Direito Internacional dos Direitos Humanos,
que ganham força normativa e de aplicação imediata nas constituições modernas dos Estados.
Os princípios têm como finalidade maior assegurar o desenvolvimento sustentável para as
nações.71
67
Princípio 22 – ―Os Estados devem cooperar para continuar desenvolvendo o direito internacional no que se
refere à responsabilidade e à indenização às vítimas da poluição e de outros danos ambientais que as atividades
realizadas dentro da jurisdição ou sob o controle de tais Estados causem a zonas fora de sua jurisdição‖.
Disponível em www.mma.gov.br. Acesso em 25 de julho de 2008.
68
Princípio 16 – ―As autoridades nacionais devem procurar promover a internacionalização dos custos ambientais
e o uso de instrumentos econômicos, tendo em vista a abordagem segundo a qual o poluidor deve, em princípio,
arcar com o custo da poluição, com a devida atenção ao interesse público e sem provocar distorções no comércio e
nos investimentos internacionais‖. Disponível em www.mma.gov.br. Acesso em 25 de julho de 2008.
69
MARCHESAN, Ana Maria Moreira. A tutela do patrimônio cultural sob o enfoque do direito ambiental. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2007, p 155-157.
70
A autora ainda salienta que concomitante a essa idéia de desenvolvimento sustentável está a de consumo
sustentável e que no entanto, é difícil fazer a dissociação entre ambos os conceitos. Sem uma alteração nos
padrões de consumo será difícil, quando não impossível a preservação dos recursos essenciais ao desenvolvimento
humano. MARCHESAN, Ana Maria Moreira. A tutela do patrimônio cultural sob o enfoque do direito ambiental.
Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007, p 186.
71
MARCHESAN, Ana Maria Moreira. A tutela do patrimônio cultural sob o enfoque do direito ambiental. Porto
260
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Contudo, cabe salientar que os princípios constantes nos documentos internacionais
parecem ter força normativa apenas nos Estados-partes, sem obrigação normativa em âmbito
internacional.72
Mesmo assim é inegável o avanço que a luta internacional de proteção ao meio
ambiente conquistou e vem conquistando diariamente, inclusive no que se refere ao
desenvolvimento sustentável. As principais conferências mundiais sobre meio ambiente tem
insistido em enfatizar a necessidade de freiar o crescimento econômico exacerbado prejudicial
ao ecossistema, o que potencializa a ocorrência de muitas catástrofes naturais: enchentes,
furacões, tempestades, vendavais, além de uma grande ameaça de extinção de muitas espécies
da fauna.
Os movimentos ambientais do mundo inteiro não têm medido esforços para exigir da
direção dos Estados uma maior intervenção em favor do meio ambiente, além é claro de
contribuir para a disseminação de severas críticas ao sistema capitalista e aos padrões
exagerados de consumo e produção.
De acordo com o Relatório de Produção e Consumo Sustentável na América Latina e
Caribe elaborado em 2005, foram definidas novas bases para tentar por em prática nesses
países o Consumo Sustentável73 e Produção mais Limpa74. O relatório ainda alerta sobre os
impactos ambientais que os efeitos do consumismo e de produção podem causar na sociedade,
pois evidencia que,
Alegre: Livraria do Advogado, 2007, p 109.
72
―[...] no âmbito internacional, ainda permanece a regra de que os princípios instituídos naquelas declarações
são informadores de ordenamentos, são referências para as legislações internas dos países, porém não obrigam
internacionalmente ou internamente; apenas orientam as relações entre os Estados, e o ordenamento jurídico
interno‖. In: BIANCHI, Patrícia Nunes. A (in) eficácia do direito ao Meio Ambiente Ecologicamente equilibrado
no Brasil. Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito pela Universidade Federal de
Santa Catarina, Florianópolis, 2007, p. 101.
73
Segundo o PNUMA, Consumo Sustentável é definido como ―o uso de bens e serviços que atendam às
necessidades básicas, proporcionando uma melhor qualidade de vida, enquanto minimizam o uso dos recursos
naturais e materiais tóxicos, a geração de resíduos e a emissão de poluentes durante todo ciclo de vida do produto
ou do serviço, de modo que não se coloque em risco as necessidades das futuras gerações. In: MASERA, Diego
(coord.) A produção mais limpa e o consumo sustentável na América Latina e Caribe. PNUMA-ORPALC, 2005,
p. 28.
74
O conceito de Produção Mais Limpa (P+L) foi definido pelo PNUMA, no início da década de 1990, como
sendo a aplicação contínua de uma estratégia ambiental preventiva integrada aos processos, produtos e serviços
para aumentar a eco-eficiência e reduzir os riscos ao homem e ao meio ambiente. Aplica-se a: 1) processos
produtivos: inclui conservação de recursos naturais e energia, eliminação de matérias primas tóxicas e redução da
quantidade e da toxicidade dos resíduos e emissões; 2) produtos: envolve a redução dos impactos negativos ao
longo do ciclo de vida de um produto, desde a extração de matérias-primas até a sua disposição final, e 3)
serviços: estratégia para incorporação de considerações ambientais no planejamento e entrega dos serviços. In:
MASERA, Diego (coord.) A produção mais limpa e o consumo sustentável na América Latina e Caribe. PNUMAORPALC, 2005, p. 21.
261
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
O consumo crescente e as modalidades insustentáveis de produção têm sido uma
ameaça constante para o meio ambiente, contaminando a Terra, destruindo seus
ecossistemas e reduzindo a qualidade de vida no planeta. A pobreza e a falta de
recursos crescem a uma velocidade alarmante e a disparidade entre a entrada de
recursos e o consumo é evidenciada em todos os continentes e particularmente na
América Latina e Caribe (AL&C). Faz-se necessário que nossos padrões de produção
e consumo sejam mais eqüitativos, e que os países se adaptem aos padrões de
produção e consumo sustentáveis, tanto no aspecto social como no ambiental, com
base em uma melhoria da qualidade de vida.75
Trata-se de equacionar medidas que verdadeiramente promovam os direitos humanos ao
meio ambiente ecologicamente equilibrado. Que sejam capazes de promover a erradicação da
pobreza e da fome no mundo, que seja capaz de melhorar a qualidade do ambiente de vida. Já
se tem o avanço normativo nesse sentido, que foi construído ao longo dos últimos cinqüenta
anos, mas é notório que isso não é suficiente. No entanto, as garantias editadas pelas
normativas internacionais já é um alento para um planeta que pela ação contínua do homem
ambicioso e individualista já estragou e dizimou tanto do meio ambiente. É imprescindível que
haja ações conjuntas para a perpetuação da luta pela real efetivação dos direitos humanos e do
direito ambiental internacional.
4
MEIO
AMBIENTE
E
DIREITOS
HUMANOS:
APROXIMAÇÕES
E
DIVERGÊNCIAS
A consolidação e a expansão do corpo normativo internacional de proteção aos direitos
humanos e ao meio-ambiente, ocorridas nas últimas décadas, ressaltaram a inter-relação e
interdependência dos sistemas de proteção internacional e seus mecanismos na defesa e
preservação destes direitos.
Em verdade, o que se viu nos últimos cinqüenta anos foi uma inflação legislativa de
instrumentos normativos, resoluções e recomendações das Nações Unidas, mas também de
outras organizações internacionais e organizações não-governamentais, visando defender a
vida no planeta, em especial a vida humana. Esta preocupação é, por certo, o primeiro elo de
ligação entre os dois sistemas.
A relação começa na efetivação real do direito à vida, que compreende o direito que
todo ser humano tem de dispor dos meios apropriados de subsistência e de um padrão de vida
decente. Dessa perspectiva o direito a um meio ambiente sadio, tanto quanto o direito à paz e
ao desenvolvimento, configuram-se como extensões do direito à vida. Em outras palavras, o
direito a um meio ambiente sadio salvaguarda a própria vida humana sob dois aspectos: 1) a
75
MASERA, Diego (coord.) A produção mais limpa e o consumo sustentável na América Latina e Caribe.
PNUMA-ORPALC, 2005, p. 34.
262
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
existência física e sua saúde; 2) a dignidade desta existência e o direito à qualidade de vida76.
Esta inter-relação e dependência, consagrada na Declaração e Programa de Ação de Viena,
1993, encontra-se enumerada em diversos instrumentos internacionais de proteção aos direitos
humanos e do meio ambiente. Estes avanços legislativos reproduziram, ao longo da última
década, a necessidade de uma visão sistêmica e holística voltada à proteção do ser humano e do
meio onde vive, na qual a importância em garantir o direito humano ao desenvolvimento
sustentável ganhou papel de destaque.
Também porque ao se afirmar a preocupação com a proteção ambiental no direito
internacional dos direitos humanos, fez-se, da mesma forma, a preocupação dos direitos
humanos no domínio do direito internacional ambiental e, a questão do desenvolvimento, está
intimamente relacionada com ambos os universos jurídicos internacionais de proteção.
De certo modo, pode-se firmar que a preocupação com a proteção dos direitos humanos, direta
ou indiretamente, permeia toda a produção normativa internacional ambiental, já que a plena
efetivação do direito do ambiente beneficiará o ser humano desta e das futuras gerações.
É possível, que esta tenha sido a razão do movimento de construção e reconhecimento do
direito internacional do meio-ambiente ter afirmado, desde o princípio, a importância do ser
humano para a efetivação da preservação ambiental, apesar do ser humano ter sido percebido
como principal aliado apenas na última década.
É o que menciona o preâmbulo da Declaração de Estocolmo sobre Meio-Ambiente
Humano (1972), reconhecendo que ―o ser humano é a um tempo criatura e artífice de seu
meio-ambiente‖, e de que os aspectos naturais e artificiais do meio-ambiente são ―essenciais a
seu bem-estar e ao gozo dos direitos humanos fundamentais – inclusive o próprio direito à
vida.77‖
A Declaração do Rio de Janeiro e a Agenda 21, contudo, são que detêm o mérito de
consagrar o direito fundamental do ser humano ao meio ambiente, ao dispor que ―os seres
humanos estão no centro das preocupações com o desenvolvimento sustentável. Têm direito à
uma vida saudável e produtiva, em harmonia com a natureza‖. A Declaração do Rio ainda
refere-se à interdependência e indivisibilidade entre proteção ambiental, desenvolvimento e a
76
Os exemplos que fortalecem este argumento são os danos causados à saúde e vida humanos pelos efeitos
devastadores dos impactos ambientais e da devastação do meio-ambiente, como o aquecimento global que origina
o câncer de pele; lesões na retina ocular; problemas respiratórios e imunológicos pela concentração do ar poluído
numa determinada área, dentre outros. Da mesma forma, o direito à paz é um imperativo para a preservação da
vida humana, já expresso na Carta das Nações Unidas (1948) e na Constituição da UNESCO. Dados em
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Direitos Humanos e Meio-Ambiente: paralelo dos sistemas de
proteção internacional, Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1993, p. 157 e seg.
77
Idem, ibidem, p. 117.
263
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
paz no mundo78, posteriormente consagrada na Declaração e Programa de Ação de Viena.
Esta
interdependência
manifesta
nos
instrumentos
internacionais
protetivos,
e
o
reconhecimento de novos direitos e sujeitos de proteção, fez ressurgir a velha discussão sobre a
compatibilidade dos direitos fundamentais pré-existentes, com a ampliação do rol dos direitos
de caráter coletivo e difuso.
Contudo, não se há questionar, no campo da proteção internacional dos direitos
humanos e, também do meio-ambiente, sobre restrições aos possíveis efeitos da existência
concomitante de múltiplos instrumentos normativos de proteção aos direitos humanos.
Ao contrário, a expansão do direito internacional dos direitos humanos e do direito
internacional do meio-ambiente tem ensejado a origem de uma rede de proteção, servindo
ainda de fonte de interpretação na defesa de novos direitos, ainda não plenamente positivados.
Isto porque, a multiplicidade de instrumentos normativos a regular a proteção dos direitos
humanos no mundo mostram-se complementares, formando um ainda difuso Direito de
Proteção (droit de protection).
Apesar disso, uma corrente recente tem vislumbrado a incidência de restrições ao
exercício de determinados direitos humanos reconhecidos, justificando tais limitações no
propósito de preservar o meio-ambiente. Os exemplos centram-se no exercício dos direitos
sociais, econômicos e culturais, ao reportar restrições ao direito do trabalho, diante das medidas
anti-poluição; ao direito de associação, diante das medidas contra a poluição sonora; ao direto à
família, em face das medidas de controle de natalidade; ao direito ao lazer, diante de medidas
de conservação da natureza79.
Em verdade, trata-se de uma visão limitada da necessidade de adaptação dos direitos
fundamentais para torná-los eficazes dentro da sociedade contemporânea, o que já ocorreu, em
outro momento histórico, entre os direitos de liberdade e a insurgência dos direitos sociais. Não
há, entretanto, antagonismos. Ao contrário, o reconhecimento do direito humano a um meio
ambiente sadio reforça os direitos humanos existentes e revela a necessidade de garantia de
outros, como o direito à informação e à educação ambiental.
Definitivamente, os ―novos direitos‖ não restringem, reduzem ou impedem o exercício
dos direitos já consagrados. São ferramentas na consolidação e ampliação do rol de direitos
reconhecidos e requerem, não apenas um esforço hermenêutico de adaptação, mas também a
78
Princípios 1 e 24, respectivamente. Neste sentido ver Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento (1992), in CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Direitos Humanos e Meio-Ambiente:
paralelo dos sistemas de proteção internacional, Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1993, p. 257-264
79
Dados em CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Direitos Humanos e Meio-Ambiente: paralelo dos
sistemas de proteção internacional, Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1993, p. 159.
264
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
reformulação da doutrina e práticas judiciais, a fim de que o ordenamento jurídico nacional e
internacional seja protetivo destes novos direitos e de seus novos sujeitos e não um obstáculo a
sua efetivação80.
Se a interdependência dos direitos humanos e do meio ambiente é, atualmente,
inquestionável, dado ao reconhecimento do direito fundamental ao meio ambiente e ao direito
ao desenvolvimento, como imprescindíveis à manutenção da vida no (e do) planeta, a
convergência dos mecanismos internacionais de proteção destes dois sistemas ainda apresenta
carências profundas no plano de sua efetivação. Isto porque, conforme destacou Bachelet ‗criar
um direito internacional do ambiente é uma coisa, aplicá-lo é outra bem diferente e bem mais
difícil‖81.
No caso do Direito Internacional dos Direitos Humanos, foi de grande relevância, para
a consolidação dos direitos humanos e sua efetivação entre os Estados, a constituição de
sistemas regionais de proteção, formados por comissões de observância e, tribunais judiciais
competentes a aplicar sanções aos Estados violadores de seus principais instrumentos de defesa
aos direitos humanos, a exemplo do sistema europeu, americano e africano82.
O Direito Internacional do Meio Ambiente, por sua vez, ainda encontra-se adstrito aos
mecanismos difusos de observância e sanção das Nações Unidas e a consciência e
solidariedade dos Estados na formulação e implementação de suas políticas públicas
ambientais, por ora incipientes e ineficazes na luta pela preservação dos ecossistemas, pelo
combate à destruição e poluição generalizadas, pela manutenção da vida no planeta e
construção de um habitat seguro e sadio para as novas gerações.
Os obstáculos até então levantados pautam-se nas dificuldades de identificar, senão o
causador direto do dano, as vítimas imediatas e potenciais, e de mensurar, muitas vezes, o dano
causado e seus reflexos futuros. De fato, ―o principal problema colocado face ao projeto que
traz a criação desta jurisdição internacional do ambiente é o mecanismo de acesso, tanto
80
―Esses ‗novos‘ direitos não restringem, mas sim ampliam, aprimoram e fortalecem o corpus dos direitos
humanos e contribuem a clarificar o contexto social em que todos os direitos humanos se inserem. Além disso,
levantam um desafio: o da necessidade de expandir e enriquecer até mesmo o nosso próprio universo jurídicoconceitual, de repensar todo o direito em face da complexidade das novas e múltiplas relações jurídicas que se
apresentam, para fazer face às novas exigências de proteção do ser humano na esfera global e para estabelecer
as bases de um futuro direito comum da humanidade, com as correspondentes obrigações erga omnes‖. In
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. A Proteção Internacional dos Direitos Humanos: Fundamentos
Jurídicos e Instrumentos Básicos, São Paulo: Ed. Saraiva, 1991, p. 58.
81
BACHELET, Michel. Ingerência ecológica: Direito Ambiental em questão. Lisboa: Instituto Piaget, 1995, p.
324.
82
Sobre os sistemas de proteção regional aos direitos humanos – Sistema Europeu, Americano e Africano – ver
recente trabalho publicado, com informações detalhadas e atualizadas quanto ao seus funcionamentos e fases
projetos futuros, em CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Tratado Internacional dos Direitos Humanos,
Volume III, Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2003, 663p.
265
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
pelos Estados, como pelos próprios povos. O ambiente é coisa demasiado grave para que só os
Estados tenham autoridade sobre ele‖83. E, na ordem internacional, o grande sujeito de direitos
e capacidades postulatórias continua a ser o Estado.
Em verdade, os indivíduos, as Organizações Governamentais, as Associações, e nem
mesmo os Sindicatos, têm acesso direito aos fóruns internacionais, não podendo defender-se
dos arbítrios do soberano. Infelizmente, os sistemas judiciais internacionais não estão
preparados para processar e julgar os ―novos direitos‖, em especial os de caráter difuso e
coletivo84.
Diante desta realidade, e não sem propósito, o movimento internacional de proteção aos
direitos humanos tem feito uso, na defesa do meio-ambiente, dos dispositivos normativos
existentes nos tratados de direitos humanos cuja interpretação possibilite sua proteção. Assim,
a questão da poluição do ar pode ser invocada por um particular diante de um tribunal
internacional de direitos humanos como violação ao seu direito à saúde; contra o
desmatamento e as queimadas têm-se, além da defesa do direito à saúde, o direito ao lazer.
O direito humano à informação e seu acesso e à educação obrigam os Estados a tornar
públicas suas ações de âmbito ambiental; e até o direito à integração social e à vida familiar e
em comunidade já foi invocado para proteger o direito humano ao meio ambiente, contra os
lixões urbanos e a construção de usinas nucleares85.
A convergência dos sistemas internacionais de proteção dos direitos humanos e do
meio-ambiente exige uma inter-relação também no plano dos mecanismos de controle e
efetivação destes direitos. Uma saída seria a incorporação, ao corpo normativo dos sistemas
internacionais de proteção aos direitos humanos, dos instrumentos internacionais de proteção
do meio-ambiente, podendo estes sistemas, a partir daí, sancionar os Estados signatários pela
violação também dos tratados internacionais de proteção ambiental. Outra alternativa seria
fortalecer e ampliar os mecanismos de controle e sanção das Nações Unidas.
É certo, contudo, que a convergência normativa e processual dos mecanismos de
83
BACHELET, M. Ingerência ecológica: Direito Ambiental em questão. Lisboa: Instituto Piaget, 1995, p. 326.
No sistema judicial interno dos Estados esta realidade começa a mudar, com a adoção de mecanismos
específicos como a ação popular e ação civil pública, e a atribuição ao Ministério Público de zelar pelo meioambiente, a exemplo do caso brasileiro. Contudo, trata-se ainda de prática limitada e que não alcança o intuito de
evitar e punir os grandes danos ambientais de proporções internacionais transfronteiriças.
85
Ver casos do Tribunal Europeu de Direitos Humanos, em MOWBRAY, Alastair. Cases and materials on the
European Convention on Human Rights. London: Butterorths, 2001. p.235-333, e também em KEMPEES, Peter.
A systematic guide to the case-law of the European Court of Human Rights, 1995-1996. The Netherlands:
Martinus Nijhoff, 1998. v.3, p.145-177.
84
266
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
proteção internacional dos direitos humanos e do meio-ambiente não tardam a se consolidarem.
Por uma questão de direito humano, e de sobrevivência, do ser humano e do planeta.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Interdependentes, inter-relacionados e indivisíveis são o reconhecimento e a efetivação
plena dos direitos do ser humano – no âmbito dos direitos humanos e do meio-ambiente – os
grandes desafios da humanidade neste novo século.
Os desafios de proteger os direitos humanos e o meio-ambiente no mundo, consolidar o
direito ao desenvolvimento humano, sadio e sustentável com a superação das desigualdades e
da miséria humana, e ainda a manutenção da paz, requerem que se repensem o Direito
Internacional contemporâneo.
Inegável que a evolução normativa e as mobilizações internacionais tornaram o direito
internacional mais humano, os Estados mais atentos às questões ambientais e sociais, mais
conscientes de sua responsabilidade para com a preservação dos ecossistemas, dos demais
seres humanos, enfim, com a manutenção da vida no planeta.
Não obstante, vive-se ainda em um mundo emerso em enormes contrastes e
posicionamentos irracionais inexplicáveis. A título de exemplo destaca-se que o mundo produz
em alimentos o dobro do que precisa e pode consumir a população global atual; contudo, um
terço desta população sofre e morre com a fome e a subnutrição. Da mesma forma, as reservas
de água potável do planeta são escassas e limitadas e grande parte destas reservas são poluídas
por quem mais precisa dela.
O cenário internacional contemporâneo, embora tenha sido humanizado nas últimas
décadas pelas preocupações de proteção ambiental e dos direitos humanos, não deixou também
de produzir suas misérias. A preocupação que se abateu sobre o mundo no período pós-II
Guerra Mundial e que o sensibilizou a lutar pela paz e pela proteção da vida, parece estar
perdendo ânimo. A paz não se fez estável, tal qual queria Kant em a Paz Perpétua. Por outro
lado, o mar ainda não se fez vermelho.
Foi, por certo, a solidariedade e consciência universal sobre a imprescindibilidade da
paz, democracia,desenvolvimento e respeito aos direitos humanos e ao meio-ambiente que
marcaram positivamente este final de século. E não as guerras, físicas, comerciais, financeiras,
ideológicas, embora sua presença neste período tenha se feito constante, democraticamente
distribuída entre Norte e Sul, ricos e pobres, brancos e negros, crentes ou não.
É preciso redefinir espaços e valores, reconhecer direitos e sujeitos, ampliar garantias e
267
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
não miséria e exploração, dividir as responsabilidades, somar esforços, diminuir a intolerância
e a discriminação. Afinal, ―o desenvolvimento humano implica em quantidade e repartição
equânime da quantidade possível‖86.
Por certo, a efetiva proteção dos direitos humanos e do meio-ambiente requer uma
mudança conceitual do universo jurídico-internacional. Uma mudança não só de mentalidade e
de comportamentos, mas de consciência. Uma mudança não apenas hermenêutica, mas
processual que permita abarcar os ―novos direitos‖ tal qual se faz necessário incorporar ―novos
sujeitos‖87.
Os avanços normativos nos sistemas de proteção internacional dos direitos humanos,
assim como do meio-ambiente, destacam a importância da participação dos indivíduos e das
diversificadas esferas da sociedade civil (ONGs, movimentos sociais, sindicatos, associações)
no processo de criação, respeito e aplicação das normas de proteção a estes direitos.
Enveredando-se, a princípio, por caminhos distintos, mas que acabaram por se cruzar e
interligar no quarto-final do século XX, os sistemas de proteção internacional dos direitos
humanos e do meio-ambiente chegaram a um denominador comum: a proteção da vida é
pressuposto do desenvolvimento humano.
O ser humano tornou-se assim o objeto central das discussões sobre a proteção do
meio-ambiente, e também o principal sujeito na luta pela efetivação das ações em sua defesa,
tanto como indivíduo, quanto como parte de uma coletividade. Atuando ora particularmente,
ora inserido em grupos, comunidades, organizações, sindicatos, igrejas, movimentos,
associações.
E, com efeito, será o grau de participação real destes novos atores que haverá de definir,
no plano internacional, as novas bases normativo-conceituais dos regimes de proteção e os
valores fundamentais do Direito Internacional Contemporâneo e seu futuro.
REFERÊNCIAS
ANNONI, Danielle. O Direito da Democracia como Requisito Imprescindível ao Exercício
da Cidadania, In ANNONI, Danielle. (org.) os Novos Conceitos do Novo Direito
Internacional: Cidadania, Democracia e Direitos Humanos, Rio de Janeiro: América Jurídica,
2002, p. 93-108.
86
QUADROS MAGALHÃES, José Luiz. Desenvolvimento dos direitos humanos e o direito ao desenvolvimento
enquanto direito humano, In SÉGUIN, Elida (orgs). O Direito do Desenvolvimento, Série Direitos Especiais, Rio
de Janeiro: Lúmen Júris, 2000, p. 157.
87
―Portanto, o acesso dos Estados, das Organizações Internacionais Governamentais, dos indivíduos e das ONGs
é necessidade primordial à qual será preciso responder de forma satisfatória se se quiser fazer desse tribunal do
ambiente algo diferente de um vovo TIJ pouco satisfatório, no fim das contas‖. Bachelet, M. Op. Cit. p. 329.
268
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
BACHELET, Michel. Ingerência ecológica: Direito Ambiental em questão. Lisboa: Instituto
Piaget, 1995.
BIANCHI, Patrícia Nunes. A (in) eficácia do direito ao Meio Ambiente Ecologicamente
equilibrado no Brasil. Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito
pela Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2007.
BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos, Rio de Janeiro: Campus, 1992.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. A Proteção Internacional dos Direitos
Humanos: Fundamentos Jurídicos e Instrumentos Básicos, São Paulo: Ed. Saraiva, 1991.
_____________________________. Direitos Humanos e Meio-Ambiente: paralelo dos
sistemas de proteção internacional, Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1993.
___________________________________. Tratado Internacional dos Direitos Humanos,
Volume II, Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1999.
_____________________________. Tratado Internacional dos Direitos Humanos, Volume
III, Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2003.
CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos, São Paulo:
Cultrix, 1999.
COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. São Paulo:
Saraiva, 1999.
DERANI, Cristiane. Direito Ambiental Econômico. São Paulo: Max Limonad, 1997.
DUARTE VILLA, Rafael; AGUIAR CASTRO, Vladimir. Política e atores não-estatais nas
relações internacionais: o caso das Organizações Ambientais na América Latina, In
CARVALHO, Leonardo Arquimimo. Geopolítica e Relações Internacionais. Curitiba: Juruá,
2002, pp. 195-223.
FIORILLO, Celso A. Pacheco. Direito ambiental e patrimônio genético. Belo Horizonte: Del
Rey, 1996.
FONTENELE, Alysson Maia. Incorporação e aplicabilidade dos tratados internacionais
sobre Direitos Humanos no direito brasileiro à luz dos §§2° e 3° d o art. 5° da
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Dissertação (Mestrado em Direito)
– Programa de Pós-Graduação em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina,
Florianópolis, 2007.
KEMPEES, Peter. A systematic guide to the case-law of the European Court of Human
Rights, 1995-1996. The Netherlands: Martinus Nijhoff, 1998. v.3, p.145-177.
LINDGREN ALVES, J. A. Os Direitos Humanos como tema global, São Paulo: Perspectiva,
1994.
269
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
MARCHESAN, Ana Maria Moreira. A tutela do patrimônio cultural sob o enfoque do
direito ambiental. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007, p 190.
MASERA, Diego (coord.) A produção mais limpa e o consumo sustentável na América
Latina e Caribe. PNUMA-ORPALC, 2005.
MORATO LEITE, José Rubens. Dano Ambiental: do
extrapatrimonial, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, p. 95.
individual
ao
coletivo
MOURÃO, Elza Soares Batista. Direito Ambiental: instrumento para a efetivação da tutela
jurídica do meio ambiente. Dissertação (Mestrado em Planejamento e Gestão Ambiental) –
Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Gestão e Planejamento Ambiental pela
Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2004.
MOWBRAY, Alastair. Cases and materials on the European Convention on Human
Rights. London: Butterorths, 2001. p.235-333.
NAÇÕES UNIDAS. Declaração do Milênio. Resolução A/RES/55/2, 8 de setembro de 2000.
QUADROS MAGALHÃES, José Luiz. Desenvolvimento dos direitos humanos e o direito
ao desenvolvimento enquanto direito humano, In SÉGUIN, Elida (orgs). O Direito do
Desenvolvimento, Série Direitos Especiais, Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2000, p. 137-157.
RATTNER, Henrique. Meio Ambiente e desenvolvimento sustentável: o mundo na
encruzilhada da História, Política Externa, vol. 11, nº 2, setembro, outubro, novembro de
2002, São Paulo: Paz e Terra, 2002, pp. 112-121.
RODRIGUES, Gilberto Marcos Antonio, De Estocolmo 72 a Montago Bay 82: o ingresso do
meio ambiente na agenda global, In DERANI, Cristiane, FONTOURA COSTA (orgs.), José
Augusto. Direito Ambiental Internacional, Santos (SP): Leopoldianum, 2001, p. 27-49.
RODRIGUES, Horácio Wanderlei. O discurso dos direitos humanos como veículo da
dominação exercida pelos países centrais. Apud CAUBET, Christian G. (org). O Brasil e a
Dependência Externa. São Paulo: Acadêmica, 1989, p. 35-56.
SANTOS, Sidney Francisco Reis dos. Os Direitos das mulheres visto através de um olhar
pluralista e interdisciplinar. Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em
Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2003.
SOARES, Guido Fernando Silva. Direito Internacional do Meio Ambiente: Emergência,
Obrigações e Responsabilidades, 2ª ed., São Paulo: Atlas, 2003, pp. 50-55.
VIEIRA, Ricardo Stanziola. Direitos Humanos, Ciência e Modernidade: uma abordagem
interdisciplinar dos dilemas introduzidos pela biotecnologia no debate do direito moderno
contemporâneo. Tese (Doutorado em Ciências Humanas) – Centr o de Filosofia e Ciências
Humanas da Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2004.
270
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
A SEGURANÇA SANITÁRIA E O REGULAMENTO SANITÁRIO INTERNACIONAL
Amanda Silva Madureira1
SUMÁRIO: Introdução. 1. O controle das doenças infecciosas e a segurança sanitária. 2.
Regulamento sanitário internacional (RSI). Conclusão.
RESUMO
O presente artigo tem como objetivo delinear a segurança sanitária em face do constante
tráfego internacional. De fato, doenças que anteriormente encontravam-se esquecidas no
imaginário dos serviços de saúde tem ressurgido e, com isso, reduzindo o nível de saúde das
pessoas. Assim, faz-se uma digressão acerca da idéia de segurança sanitária e os instrumentos
de controle ao longo do desenvolvimento da saúde pública e, em seguida, analisa-se o
Regulamento Sanitário Internacional (RSI), instrumento legal o qual prevê a adoção de
medidas que visem à proteção da saúde humana.
Palavras-chave:Segurança Sanitária; Regulamento Sanitário Internacional; Direito à Saúde.
ABSTRACT
This article aims to outline the health security in the face of constant international travel. In
fact, diseases that previously were forgotten in the health services has risen and, thus, reducing
the level of health. Thus, it is a digression on the idea of health security and control instruments
to throughout the development of public health and then analyzes the International Health
Regulations (IHR), a legal instrument which provides for the adoption of measures for the
protection of human health.
Keywords: Health Security; International Health Regulations; Health Law.
INTRODUÇÃO
A saúde é um tema que sempre despertou o interesse entre os diferentes povos. As
1
Mestranda em Direito, na área de Relações Internacionais, da Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC.
Bolsista do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq. Integrante do Grupo de
Pesquisas em Direito Autoral e Sociedade da Informação – GEDAI. E-mail: [email protected]
271
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
notícias veiculadas na mídia sobre doenças, surtos que se alastram entre os países e a
conseqüente restrição ao tráfego internacional resultam em prejuízo financeiro e mortes. O
avanço nos meios de transporte e circulação representam
um dos traços marcantes da
sociedade globalizada. Nesse sentido, doenças emergentes, como a gripe aviária e a influenza e
reemergentes, como a febre amarela e a varíola, desafiam os sistemas de saúde pública dos
países a promoverem ações coordenadas de forma a prevenir, ao máximo, a propagação de
doenças e a restrição ao comércio e tráfego internacional.
Historicamente, os países sempre se preocuparam em garantir um mínimo de
interferência na saúde da população, visto que as questões de saúde eram restritas ao convívio
familiar. O Estado passou a incorporar às suas atribuições, de maneira gradual, as questões
pontuais de saúde pública, como coleta de lixo, higiene pública e o combate aos surtos
epidêmicos. O Estado vislumbrou, dessa forma, novas atividades e desafios: o de garantir a
saúde pública a toda a população e proteger o seu país de eventuais epidemias.
Com isso, a idéia de segurança sanitária e vigilância aprimorou-se. A Vigilância requer
instrumentos cada vez mais precisos de detecção e controle epidemiológico em um dado
território. Além disso, a segurança sanitária impõe aos países novas exigências, como o de
promover o crescente aperfeiçoamento de técnicas de fiscalização em fronteiras, portos,
aeroportos e vacinação.
Assim, a comunidade internacional reconheceu o Regulamento Sanitário Internacional
como instrumento legal que visa ao controle de epidemias, o qual foi aprovado em maio de
2005 e passou a vigorar em 2007.
As questões que permeiam o presente o trabalho são a análise do contexto em que a
saúde está inserida, em nível internacional, seus condicionantes e principais riscos.
1.
O
CONTROLE
DAS
DOENÇAS
INFECCIOSAS
E
A
SEGURANÇA
SANITÁRIA
As doenças geralmente são conhecidas pelos efeitos que causam na população. As
doenças infecciosas possuem um comportamento condicionado a um conjunto de fatores,
vinculado aos modelos de desenvolvimento econômico, às políticas de industrialização e às
suas principais conseqüências tais como o rápido processo de urbanização, a modificação de
hábitos entre a população e as alterações ambientais nas cidades e no campo2.
2
WALDMAN, Eliseu.. O Controle das Doenças Infecciosas Emergentes e a Segurança Sanitária. Revista de
Direito Sanitário, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 89.
272
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
O Estado, historicamente, incorporou, em suas atividades, o controle de doenças
infecciosas ou de doenças que pudessem resultar em epidemias (prejudiciais ao comércio).
Assim, um dos objetivos principais de qualquer serviço de vigilância em saúde é garantir a
segurança da população diante de elementos quimicos, rádio-nucleares e patogênicos. A idéia
de controle de doenças infecciosas surgiu no final da Idade Média e consolidou-se no início do
século XVII e XVIII com o desenvolvimento do comércio e a proliferação de centros urbanos,
focalizando doenças que frequentemente assumiam caráter epidêmico.
Conforme o registro de Eliseu Waldman3:
No século XIV, a República de Veneza utilizou, provavelmente pela primeira vez, um
instrumento de controle sanitário ao impedir que navios transportando doentes
acometidos pela peste ancorassem em seus portos. Dessa forma introduziu a prática
sistemática da quarentena ao manter isolados, por tempo determinado, indivíduos
oriundos de área atingidas pela peste.
Com efeito, a terrível epidemia da peste que dizimou, em 1348, um terço da população
européia, forçou os poderes públicos, organizados como monarquias feudais, a tomar medidas
de saúde pública urgentes para a proteção da saúde da população em geral. Assim, a peste deu
origem aos primeiros conselhos de saúde, organizados nas cidades do norte da Itália.
A quarentena, juntamente com o isolamento, determinam a separação de indivíduos de
seus contatos habituais, assumindo caráter compulsório,visando defender as pessoas sadias,
separando-as dos doentes ou daquelas que potencialmente poderiam vir apresentar essa
condição. Em decorrência desses conceitos, surgiram centros especiais de isolamento, dentre
eles os hospitais de isolamento para varíola, tuberculose e lepra.4
A experiência de Veneza, cidade onde a peste começou, justificou a formação de um
Grande Conselho, isto é, um comitê de três consultores, incumbidos de organizar e implantar
as medidas de quarentena e de isolamento para conter a epidemia. Depois de afastado o maior
perigo, o comitê foi dissolvido, mas voltava à ação a cada nova possibilidade de epidemia.
Assim, somente em 1486 foi instituído em Veneza um Comitê permanente para tal
função por representantes das grandes famílias da cidade. As ações do Comitê acabaram por
gerar uma forte oposição de diversos setores da sociedade que se sentiam ameaçados ou
prejudicados por suas determinações. Sofriam críticas da Igreja, devido à interdição de
procissões em épocas de epidemias; dos comerciantes, em decorrência dos controles instituídos
sobre certos produtos ou das quarentenas, que isolavam comunidades e diminuíam clientela e
lucro; e dos artesãos, que foram lançados ao desemprego em decorrência da enorme redução do
3
WALDMAN, Eliseu.. O Controle das Doenças Infecciosas Emergentes e a Segurança Sanitária. Revista de
Direito Sanitário, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 92.
4
WALDMAN, Op cit, p. 94.
273
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
número de demandas em decorrência dos controles sanitários impostos, sobretudo nas épocas
de epidemias5.
Além da quarentena e do isolamento, outros instrumentos também foram utilizados no
controle de doenças infecciosas, como o cordão sanitário, dirigido a bairros, cidades ou áreas
delimitadas e não a indivíduos, e a vigilância, definida pela função de observar os indivíduos
que tiveram contato com pacientes atingidos pela moléstia ou que tenham transitado por
regiões por ela atingidas6.
O cordão sanitário tinha por objetivo isolar as zonas afetadas para defender as ―áreas
limpas‖ da contaminação pelas doenças epidêmicas7.
A vigilância foi aplicada pela primeira vez em saúde pública, em 1955, quando algumas
regiões dos Estados Unidos da América foram atingidas por uma epidemia de poliomelite,
evento que ficou conhecido como o Acidente de Cutter, em razão de existir, nessas regiões, um
grande laboratório farmacêutico. A epidemia apresentou a particularidade de atingir crianças,
assim como seus contatos, logo após as primeiras terem recebido a administração de vacina de
vírus inativado contra a poliomelite8.
Tanto o cordão sanitário quanto a vigilância restringiam a circulação de pessoas e
possuía caráter muitas vezes punitivo, ao criar dificuldades para o intercâmbio entre países.
A par dos instrumentos de controle sanitário, fez-se necessária a existência de
regulamentações jurídicas, tratados entre os países de forma que todos desenvolvessem a
capacidade de eliminar eventuais surtos epidêmicos. O momento oportuno para a celebração
de tratados que efetivassem o controle sanitário de áreas fronteiriças deu-se em razão da cólera,
doença que contribuiu para o surgimento de medidas sanitárias de cunho internacional.
A cólera apareceu, inicialmente, nas rotas comerciais de países vizinhos à Índia, tendo o
registro de sua primeira pandemia entre 1817 e 1823, restrita à Ásia e África9.
Contudo, entre os anos de 1830 e 1847, a cólera chegou à Europa e às Américas. Esse
fato conduziu os países a um enorme esforço diplomático de cooperação multilateral
internacional no campo da saúde pública, resultando na Primeira Conferência Sanitária
Internacional.
Durante a Primeira Conferência Sanitária Internacional, (representada por doze países,
5
WALDMAN, Eliseu.. O Controle das Doenças Infecciosas Emergentes e a Segurança Sanitária. Revista de
Direito Sanitário, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 96.
6
WALDMAN, Eliseu.Op cit, p. 97.
7
WALDMAN, Eliseu.Op cit, p. 97.
8
WALDMAN, Eliseu.Op cit, p. 98.
9
MENUCCI, DL. O Regulamento Sanitário Internacional (2005) e a Vigilância em Saúde. Revista de Direito
Sanitário, São Paulo, v. 1, n. 2, p. 54.
274
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
a saber, Áustria, Espanha, Os Estados que formam hoje a Itália, França, Grécia, Portugal, GrãBretanha, Rússia, Turquia e Toscana), o Ministro das Relações Exteriores da França à época
destacou ―(...) la signification historique d‘une époque où toutes lês industries de l‘univers
semblent oublier leurs anciennes rivalités et se donner la main à cette merveilleuse exposition
de Londres10‖.
Após a primeira tentativa de Conferência Sanitária, outras dez existiram, além de oito
convenções entre os países com a finalidade de buscar soluções para o controle das doenças
transmissíveis, como a Conferência Sanitária Internacional de Veneza, em 1892, estabelecendo
diretrizes para o controle da cólera e a Conferência Sanitária Internacional de 1897, que adotou
medidas relativas à peste.
Em 1903, as Conferências Sanitárias foram substituídas por outra que contou com a
participação de países não europeus, como o Brasil, os Estados Unidos, o Egito e a Pérsia e
instituiu métodos de controle para a febre amarela.
A evolução dos instrumentos normativos na Região das Américas foi proporcionada
primeiro, pela criação da Repartição Sanitária Pan-Americana, precursora da Organização PanAmericana de Saúde (OPAS) e, em seguida, pela realização da Primeira Conferência Sanitária
das Américas11.
Em 1951, diante da consolidação do esforço diplomático dos países europeus e da
América no sentido de prevenir a saúde das pessoas e impedir o surgimento de doenças, surgiu
o Regulamento Sanitário Internacional (RSI), aprovado pela 4ª Assembléia Mundial de Saúde
cujo propósito era monitorar e controlar seis doenças infecciosas graves: cólera, peste, febre
amarela, varíola, febre recorrente e tifo12.
Em 1969, o Regulamento passou por sua primeira revisão e, em 1973, novas alterações
foram feitas com a inclusão de medidas adicionais para o controle da cólera.
A finalidade principal do Regulamento Sanitário Internacional (RSI) de 1969 era ―...
conseguir a máxima segurança contra a propagação internacional de doenças com o mínimo
de barreiras ao tráfego internacional‖13.
O RSI de 1969 estabelecia a obrigatoriedade de comunicar, no prazo de 24 horas, o
aparecimento de qualquer doença capaz de ocasionar um surto epidêmico e elencava medidas
profiláticas em portos e aeroportos com a finalidade de assegurar a qualidade dos serviços
10
JONES, Norman Howard. International Public Health between the Two World Wars: the organizational
problems. OMS: Genebra, p. 35, 1976.
11
MENUCCI, Daniel. O Regulamento Sanitário Internacional (2005) e a Vigilância em Saúde. Revista de
Direito Sanitário, São Paulo, v. 1, n. 2, p. 58.
12
OMS, Bulletin of the World Health Organization. Genebra: OMS, p.12, 1951.
13
OMS. World Health Organization: history. Washington: OMS, p.27,1983.
275
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
sanitários.
O Professor Guido Soares14 afirmou que
Na verdade, em que pesem as grandes virtudes do Regulamento Sanitário
Internacional, basicamente, em primeiro lugar, a informação e disseminação
internacional de dados científicos, técnicos e estatísticos, e, em segundo, a
normalização indireta, em nível mundial, de técnicas terapêuticas e de prevenção,
através de uma relativa uniformização e harmonização das legislações internas dos
Estados, há críticas sobre a sua utilidade. Ressalte-se sua relativa inflexibilidade, em
face da velocidade dos conhecimentos científicos e técnicos na área de profilaxia e
tratamento, ou, mesmo em relação a uma reversão de certas tendências (recorrência
de moléstias tidas como extintas enquanto epidêmicas, como no caso da varíola) ;
por outro lado, a ênfase dada ao conceito de doença contrasta com a tendência atual
das Ciências da Saúde de considerar antes « a pessoa doente » ; enfim, há a
consciência de que se torna cada vez mais importante realçar o conceito de luta
antivetorial nas situações epidemiológicas.
As Assembléias Mundial da Saúde (WHA sigla em inglês) 48.7 e 48.16 em 1995
iniciaram, em 1995, um processo de revisão ao mesmo tempo em que traçaram estratégias que
resultassem em ações mais incisivas no controle de doenças.
As razões que justificaram o processo de revisão do RSI foram o consenso de que a
saúde pública enfrenta novos desafios, quais sejam, a relação entre a saúde e a segurança
humana, o impacto das ameaças de saúde pública para a paz internacional, as mudanças
associadas à globalização, o reconhecimento da saúde como um bem público, a importância da
saúde como um direito fundamental e a crise de governabilidade.
2.
REGULAMENTO SANITÁRIO INTERNACIONAL (RSI)
As falhas existentes nos Regulamentos anteriores resultaram no processo de revisão
com a conseqüente modificação em relação aos eventos de saúde pública os quais, em face da
realidade globalizada, exigiam uma resposta proporcional e adequada a toda comunidade
internacional.
O Regulamento foi revisto em conformidade com a Resolução adotada pela Assembléia
Mundial da Saúde em 1995 (WHA 48.7 sigla em inglês). A revisão teve duas fases, a primeira
relacionada às doenças transmissíveis e a segunda sobre as posições políticas e os conceitos
que norteariam o novo Regulamento.
Durante a primeira fase, a preocupação foi o de abranger todas as doenças emergentes e
reemergentes que não constavam na lista de notificação do Regulamento em vigor.
Após o estudo sobre a notificação de síndromes e análise dos seus resultados, durante a
14
SOARES, Guido. F. O Direito Internacional Sanitário e seus temas: apresentação de sua incômoda
vizinhança. Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 56, 2000.
276
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
primeira fase, o Diretor-Geral da OMS aprovou novas diretrizes para a revisão do RSI,
sintetizadas num rascunho de documento intitulado Revisão do Regulamento Sanitário
Internacional – documento de posições políticas. As propostas de diretrizes foram:
1. Manter o objetivo do RSI em ―garantir a máxima segurança contra a disseminação
internacional de doenças com a mínima interferência ao tráfego mundial‖;
2. O novo RSI não terá um lista de doenças notificáveis, nem dependerá somente do
uso de síndromes para notificação. Em vez disso irá requerer a notificação de todos
os eventos de urgência internacional de importância para a saúde pública;
3. Cada país necessitará de um ponto focal para o processo do RSI;
4. Os Estados-membros terão a opção de fazerem notificações temporárias à OMS em
caráter confidencial;
5. Outras informações não oficiais serão utilizadas pela OMS para ajudar no
controle de eventos de saúde pública de urgência internacional, com a obrigação dos
Estados-membros responderem aos pedidos de informação feitos pela OMS, com
propósitos de verificação da veracidade da informação;
6. Haverá uma obrigação da OMS em assistir rapidamente aos Estados-membros na
avaliação e controle de surtos;
7. Haverá um processo transparente na OMS para declarar um evento como urgência
de saúde pública internacional;
8. O RSI conterá uma lista de todas as possíveis medidas essenciais que podem ser
utilizadas numa determinação da OMS, que serão recomendadas de acordo com o
impacto potencial do evento;
9. O RSI terá um processo de apelação, para os Estados-membros poderem
questionar as diretrizes adotadas pela OMS;
10. A existência de outras Organização envolvidas nos temas de saúde e comércio
deve ser explicitada no RSI, com respectivas áreas de responsabilidade delineadas e
possíveis sinergias exploradas15.
Para assegurar que as urgências nacionais de interesse internacional sejam detectadas
no início, cada país exigirá que seu sistema de vigilância recolha informações sobre eventos
incomuns e inesperados de maneira rápida. Além do mais, o sistema deve ter a capacidade de
análise rápida, para que as decisões de ação com base nos dados possam ser tomadas no nível
local.
O Brasil liderou a reunião para discutir a revisão do RSI entre os membros do
MERCOSUL. Ficou evidente entre os líderes a importância da preservação do equilíbrio entre
os aspectos sanitários e comerciais; o uso do algoritmo para a notificação; as notificações em
caráter temporário e a capacidade mínima requerida para os pontos de entrada. Ainda assim,
para Guido Soares16:
No Mercosul, há dificuldades de estabelecer um controle sanitário comum entre os
parceiros, nem tanto porque a saúde de cada país seja uma realidade distinta, mas
por razões econômicas bastante compreensíveis, de querer conservar padrões
nacionais, talvez mais exigentes em matéria de saúde, mas, igualmente, mas tendentes
a privilegiar produtos nacionais em detrimento daqueles oriundos dos parceiros.
Atualmente, quando um surto num país pode constituir uma emergência sanitária de
interesse mundial, é preciso um esforço colaborativo para garantir a segurança sanitária global.
Dessa forma, as redes de vigilância e resposta devem contribuir para a segurança sanitária
15
MENUCCI, Daniel. O Regulamento Sanitário Internacional (2005) e a Vigilância em Saúde. Revista de
Direito Sanitário, São Paulo, v. 1, n. 2, p. 58.
16
SOARES, Guido. F. O Direito Internacional Sanitário e seus temas: apresentação de sua incômoda
vizinhança. Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 71, 2000.
277
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
mundial congregando recursos de instituições técnicas nas áreas de gestão epidemiológica,
laboratorial e clínica.
Além da notificação oficial que deve ser feita após a análise de decisão do algoritmo,
isto é, um instrumento que resultará na decisão de caracterizar eventual surto epidêmico com a
notificação à OMS, os Estados-Membros terão a obrigação de responder a pedidos da
Organização Mundial de Saúde para verificar a confiabilidade dessa informação, em razão do
novo Regulamento cobrir uma gama muito mais ampla de eventos de saúde pública e surtos17.
Os eventos que não preencherem os critérios do instrumento decisório (algoritmo)
podem ser comunicados à OMS mediante um processo de consulta. Os pontos focais nacionais
devem ser designados com responsabilidades definidas para intercâmbio oficial de informação
com a OMS durante eventos urgentes. Na maioria dos casos, essa informação deve ser
nacionalmente distribuída a hospitais, autoridades sanitárias, portos e aeroportos de maneira
muito rápida. Preferencialmente, a comunicação deve ser feita por meios eletrônicos e deve
haver um sistema de ―back -up‖ em cada Estado-Membro, para que a informação sempre
chegue a alguém disponível18.
Os requisitos de capacidade básica de vigilância e resposta nos países, mais
especificamente nos pontos de entrada (portos, aeroportos e cruzamentos de fronteira),
propostos no RSI criam uma referência para a formação de capacidade dos serviços nacionais
de saúde e exigirão um processo de avaliação e desenvolvimento de planos nacionais de ação
apoiados por cooperação técnica.
Observa-se a centralidade das ações por parte da Organização Mundial de Saúde como
a responsável pelo controle internacional de doenças. Os Estados-Membros da OMS
expressaram preocupação ao fato de que o novo RSI entraria em conflito com outras agências
que também regulam e previnem, em suas disposições, as ameaças à saúde pública, tais como a
Agência Internacional de Energia Atômica, a Organização Mundial do Comércio, a Comissão
do Codex Alimentarius. A OMS, por sua vez, reduziu as chances de existência de conflitos ao
incentivar a colaboração e a coordenação internacional entre as Agências, segundo disposto no
artigo 14 do RSI 2005:
17
DUBOIS, Sandrine Maljean; MEHDI, Rostane. La Societé internationale et les grandes pandemies. Paris :
Pedonne, p, 102, 2007.
18
DUBOIS, Op cit.
278
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
WHO shall cooperate and coodinate its activities, as appropriate, with other
competent intergovenmental organizations or international bodies in the
implementation of these Regulations, including through the conclusion of agreements
and other similar arrangements.
In cases in which notification or verification of, or response to, an event is primarily
within the competence of other intergovernmental organizations or international
bodies, WHO shall coordinate its activities with such organizations or bodies in order
to ensure the application of adequate measures for the protection of public health.
Notwithstanding the foregoing, nothing in these Regulations shall preclude or limit
the provision by WHO of advice, support, or technical or other assistance for public
health purpose19.
É consenso na comunidade internacional a possibilidade de existência de armas de
destruição em massa, fazendo uso de elementos químicos. No RSI a preocupação dos
especialistas em vigilância epidemiológica deve-se ao fato de que se um Estado-Membro faz
uso de arma de destruição em massa, a prevenção e proteção da saúde encontra-se em risco, já
que o Regulamento não oferece medidas no caso em tela.
O conceito por meio do qual o sistema de seguridade sanitária faz-se presente no
Regulamento é o de emergência de saúde pública de importância internacional, definido como
qualquer evento extraordinário que constitui um risco para a saúde pública de outros Estados
em razão da propagação internacional de uma doença e poderia exigir uma resposta
internacional coordenada.
Além disso, a questão central em relação à aplicabilidade do Regulamento Sanitário
Internacional reside em sua implementação nos Estados-membros.
Assim como todo país possui seu sistema de governo, este também desenvolve um
aparato constitucional ou infraconstitucional que limite as práticas e as políticas nacionais.
Nessa perspectiva, os países como um todo, com sua história de combate aos surtos
epidêmicos, construíram seu próprio sistema de proteção às emergências de saúde pública,
razão pela qual o RSI não conseguiria contemplar a realidade de uma dada comunidade.
As opções que restam aos países no que se refere à implementação do RSI são a
promoção de serviços de saúde de forma descentralizada, a harmonização das políticas
públicas de saúde e a criação de uma estrutura em que os governos regionais sejam encorajados
a pôr em prática um sistema de saúde que esteja em consonância com o RSI.
Observa-se, por fim que o RSI, ao entrar em vigor, incentiva a construção de um
controle sanitário nos pontos de entrada, em detrimento da integração com sistemas de
vigilância epidemiológica.
O objetivo e a finalidade do RSI são explicitados em seu artigo 2º são ―20prevent,
protect against, control and provide a public health response to the international spread of
19
20
OMS. International Health Regulations (IHR). OMS: Genebra, p. 21, 2005.
OMS. Op cit.
279
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
disease in ways that are commensurate with and restricted to public health risks, and which
avoid unnecessary interference with international traffic and trade.‖
O algoritmo é um instrumento de decisão que deve ser utilizado para detectar se em
evento de saúde pública deve ser notificado à OMS. O instrumento de decisão faz parte do
controle de vigilância epidemiológica, a cargo da Secretaria de Vigilância Epidemiológica, no
Brasil.
As capacidades básicas requeridas diante do tráfego e comércio referem-se ao acesso a
serviços médicos dotados de pessoal e insumo adequados; o acesso a facilidades para o
transporte, isolamento e tratamento de pessoas afetadas ou suspeitas, serviços para a inspeção
sanitária, serviços de desinfecção, descontaminação e controle de vetores. As medidas que
podem ser aplicadas às pessoas, com base no RSI são a revisão de prova de exame médico e
laboratorial, a requisição de exame médico, a revisão de prova de vacinação ou outras medidas
de profilaxia, a observação em saúde pública para pessoas com risco de transmissão, a adoção
de quarentena para pessoas com risco de transmissão, a adoção de isolamento e tratamento de
pessoas afetadas, o rastreamento de saída e/ou restrições para pessoas de áreas afetadas,
tratamento de bagagens21.
CONCLUSÕES
Somente a partir do século XX tem-se a existência de normas internacionais
relacionadas à saúde pública, caracterizadas pelo caráter universalista do Direito Internacional.
As epidemias representaram a razão de existência dos primeiros esforços diplomáticos
no sentido de reduzir os resultados catastróficos que as epidemias causavam nos países, como a
criação do Departamento Internacional de Higiene Pública (OHIP sigla em inglês) em 1907,
por meio do projeto do Governo Francês na Conferência de Roma, após a 4ª Conferência
Sanitária Internacional em Paris e a Sociedade da Liga das Nações. Ambas foram percussoras
da atual Organização Mundial de Saúde.
A Organização Mundial de Saúde tem por objetivos a atuação e coordenação em
assuntos de saúde internacional, o estabelecimento e colaboração direta com as Nações Unidas
e o fortalecimento dos serviços de saúde.
A Organização Pan-Americana de Saúde, OPAS apresenta fontes importantes para a
consolidação do Direito Sanitário Internacional na medida em que desenvolve a cooperação
21
OMS. International Health Regulations (IHR). OMS: Genebra, p. 24, 2005.
280
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
técnica entre os países da região das Américas e promove a melhoria das condições de saúde da
população mediante a realização de campanhas nacionais (incentivando os países, como por
exemplo, o Brasil, na erradicação dos focos de malária) e propondo agenda de
desenvolvimento para a região e, a exemplo da OMS, trata-se de uma organização
intergovernamental desprovida de poderes acima dos Estados.
O Estado, historicamente, incorporou, em suas atividades, o controle de doenças
infecciosas ou de doenças que pudessem resultar em epidemias (prejudiciais ao comércio) e,
com isso, os serviços de vigilância em saúde deveriam garantir a segurança da população
diante de elementos quimicos, rádio-nucleares e patogênicos. A idéia de controle de doenças
infecciosas surgiu no final da Idade Média e consolidou-se no início do século XVII e XVIII
com o desenvolvimento do comércio e a proliferação de centros urbanos, focalizando doenças
que frequentemente assumiam caráter epidêmico.
Visando ao controle das doenças infecciosas, os sistemas de vigilância possuem
instrumentos tais como: o isolamento, a quarentena, a vigilância epidemiológica e o cordão
sanitário.
Esses instrumentos permitiram o aprimoramento da vigilância em saúde e
sedimentaram a existência de Regulamentos Sanitários.
O conceito por meio do qual o sistema de seguridade sanitária faz-se presente no
Regulamento Sanitário de 2005 é o de emergência de saúde pública de importância
internacional, definido como qualquer evento extraordinário que constitui um risco para a
saúde pública de outros Estados em razão da propagação internacional de uma doença e
poderia exigir uma resposta internacional coordenada.
Os países-membros da Organização Mundial de Saúde devem desenvolver, em seus
países, sistemas de vigilância em saúde capaz de detectar quaisquer eventos inesperados que
possam resultar em uma emergência de saúde pública e instrumentos legais para reduzir os
impactos que uma emergência de saúde pública pode acarretar na sociedade.
Nesse sentido, o Brasil desenvolveu um Projeto de Lei em emergências de saúde
pública com o objetivo de regular os serviços de saúde pública no país em eventual desastre de
saúde pública.
O Regulamento Sanitário Internacional, aprovado em 2005 contém, sem precedentes na
história, estreita conexão entre direito internacional e saúde pública. Sem dúvida, o
Regulamento representa uma iniciativa inédita de combate aos surtos epidêmicos e resulta na
idéia de que a saúde, no contexto globalizado, é o elemento-chave para contemplar os demais
setores da sociedade, como a economia, o desenvolvimento, a degradação do meio ambiente,
as políticas de mercado, o respeito aos direitos humanos.
281
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
REFERÊNCIAS
DUBOIS, Sandrine Maljean; MEHDI, Rostane. La Societé internationale et les grandes
pandemies. Paris : Pedonne, 2007.
MENUCCI, DL. O Regulamento Sanitário Internacional (2005) e a Vigilância em Saúde.
Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 1, n. 2, p. 54 – 87m 2007.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. International Health Regulations. Genebra:
OMS, 2005.
___________. Bulletin of the World Health Organization. Genebra: OMS, 1951.
___________. World Health Organization: history. Washington: OMS, 1983.
SOARES, Guido. F. O Direito Internacional Sanitário e seus temas: apresentação de sua
incômoda vizinhança. Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 50 – 88, nov.
2000.
WALDMAN, Eliseu. O Controle das Doenças Infecciosas Emergentes e a Segurança
Sanitária. Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 90-106, 2007.
282
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
O DIREITO FUNDAMENTAL AO MEIO AMBIENTE ECOLOGICAMENTE
EQUILIBRADO NOS 20 ANOS DA CONSTITUICAO BRASILEIRA: UMA ANÁLISE
DA CLÁUSULA DA PROIBIÇÃO DO RETROCESSO ECOLÓGIC O A PARTIR DE
CASOS CONCRETOS
Carolina Medeiros Bahia1
Fábio Fernandes Maia2
SUMÁRIO: 1. Introdução. 2. Afirmação internacional do direito ao meio ambiente
ecologicamente equilibrado. 3. Dimensões do direito ao meio ambiente e os deveres ambientais
fundamentais. 4. O direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado na Constituição
Federal de 1988. 5. A proibição do retrocesso ecológico. 6. Estudos de casos. 6.1. As Medidas
Provisórias nº. 113 e 131 de 2003. 6.2. A lei 10.431, de 21 de dezembro de 2006 do Estado da
Bahia e o Termo de Compromisso de Responsabilidade Ambiental - TCRA. 7. Conclusões
articuladas.
RESUMO
O presente artigo analisa o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, abordando a
sua evolução na ordem internacional e o tratamento a ele conferido pela Constituição brasileira
de 1988; estuda a cláusula de proibição do retrocesso ecológico, enfrentando os seus contornos
e seus fundamentos constitucionais e questiona a efetividade das normas constitucionais de
proteção do meio ambiente e a vinculação do Poder Público à proibição do retrocesso
ecológico à luz de alguns casos concretos.
Palavras-chave: Direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, Clausula de Proteção
do retrocesso ecológico, Efetividade das normas constitucionais de proteção ao meio ambiente
ABSTRACT
This article examines the right to an ecologically balanced environment, addressing the trends
in international order and the treatment given to him by the Constitution of 1988, studying the
clause prohibiting the ecological retreat, facing its contours and its constitutional foundations
1
Doutoranda em Direito Ambiental pela Universidade Federal de Santa Catarina, pesquisadora do CNPq e
membro do Grupo de Pesquisa Direito Ambiental e Ecologia Política na Sociedade de Risco - GPDA.
2
Mestrando em Filosofia e Teoria Geral do Direito, pesquisador da CAPES,Advogado.
283
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
and questions effectiveness of the constitutional protection of the environment and the linkage
of the Government to ban the ecological regression according to some concrete cases
Keywords: Right to an ecologically balanced environment, Recoil Protection Clause of
ecological effectiveness of constitutional protection for the environment
1.
INTRODUÇÃO
No atual contexto da Sociedade de Risco, a exposição da humanidade a ameaças
globais como as relacionadas às mudanças climáticas, à escassez dos recursos hídricos e à
perda da biodiversidade tem evidenciado a urgência da proteção do meio ambiente.
A percepção de que as conseqüências das catástrofes ambientais não respeitam
fronteiras políticas e geográficas e de que a união de esforços entre as diversas nações era
indispensável para uma proteção adequada forçou a universalização desse direito ainda no
século passado.
Depois da sua afirmação na ordem internacional por meio da Declaração das Nações
Unidas sobre o Meio Ambiente Humano de 1972, foi a vez da sua internalização. Diversas
ondas de esverdeamento das constituições seguiram-se e, atualmente, grande número de
constituições no mundo consagra o dever de proteção do meio ambiente.
Parece incontestável o amadurecimento das normas de proteção ambiental tanto no
âmbito internacional quanto no âmbito interno dos Estados.
Seguindo a tendência internacional, a Constituição brasileira de 1988 trouxe um texto
avançado, buscando a tutela do meio ambiente de modo amplo e holístico, consagrando
princípios constitucionais de proteção e reconhecendo direitos e deveres fundamentais do
Poder Público e dos particulares em relação a esse bem.
Na comemoração dos vinte anos da Constituição Federal de 1988, é importante
questionar se os avanços axiológicos ocorridos no Brasil sob a sua égide têm resultado na
elaboração de leis e outros atos normativos afinados com os valores e princípios nela
consagrados e com a cláusula geral da proibição de retrocesso, que impede o recuo da proteção
ecológica a níveis inferiores àqueles já consagrados.
Dessa forma, são objetivos desse artigo: (a) analisar os contornos e as dimensões do
direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, passando pelo processo de afirmação
internacional desse direito e pela sua consagração pela Constituição brasileira de 1988; (b)
discutir a cláusula de proibição do retrocesso ecológico, sua importância e fundamentos
284
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
constitucionais; (c) questionar a efetividade das normas constitucionais de proteção do meio
ambiente e a vinculação do Poder Público à proibição do retrocesso ecológico à luz de dois
casos concretos: as Medidas Provisórias nº113 e 131, ambas de 2003, que estabeleceram
normas para a comercialização da produção de soja das safras de 2003 e 2004, respectivamente
e deram outras providências e a Lei 10.431, de 20 de dezembro de 2006, do Estado da Bahia,
que dispõe sobre a Política Estadual do Meio Ambiente e institui o Sistema Estadual de
Administração dos Recursos Ambientais – SEARA.
2. AFIRMAÇÃO
INTERNACIONAL DO
DIREITO AO
MEIO AMBIENTE
ECOLOGICAMENTE EQUILIBRADO.
Embora a degradação acompanhe a história da humanidade, a preocupação
generalizada com a proteção do meio ambiente é bastante recente e data da década de sessenta
do século passado.
Com a Revolução Industrial e a constituição das sociedades modernas, os avanços
científicos e as novas tecnologias possibilitaram a exposição do meio ambiente a uma ameaça
sem precedentes. O alvorecer da modernidade também fez multiplicar as situações de risco
concreto que passaram a afetar todo o Planeta.
Graves acidentes ocorridos nas décadas 50 e 60 evidenciaram o caráter transfronteiriço
do dano ambiental (que não obedece a fronteiras políticas ou geográficas e não pode ser
controlado eficazmente por uma única autoridade estatal) e a necessidade de delineamento de
princípios gerais de ação para os estados, visando ao enfrentamento da problemática
ambiental3. De acordo com Kiss.4
Em todos os países do mundo, a opinião pública, despertada pelos cientistas,
conscientizou-se do perigo que afeta o nosso planeta, em virtude da multiplicação desordenada
das atividades humanas, agravada pela explosão demográfica e pelo impacto das tecnologias
nem sempre dominadas (tradução livre).
As pressões dos cientistas e da opinião pública nesse período culminaram com a
realização da primeira conferência internacional sobre o meio ambiente, em 1972, na cidade de
Estocolmo, a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente Humano.
3
Tome-se como exemplos a enfermidade de Minamata, em 1953 (contaminação de diversos pescadores da aldeia
de Minamata, no Japão, por mercúrio orgânico, empregado por uma fábrica química da empresa Chisso) e o
naufrágio do superpetroleiro Torreo Canyon, em 1967 (que causou o derramamento de 120.000 toneladas,
poluindo o litoral da França da Bélgica e da Inglaterra).
4
KISS, Alexandre; BEURIER, Jean-Pierr . Droit international de l’envvironnement. Paris: Pedone, 2004.
285
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Para Soares,5 dois fatores permitiram a emergência do Direito Internacional do Meio
Ambiente de modo tão veloz: (a) a poluição das águas doces de rios e lagos internacionais e a
poluição atmosférica trazida pelas correntes de ar e seu caráter transfronteiriço e (b) a poluição
descontrolada dos mares e oceanos, sobretudo por conta dos derramamentos de óleo no mar (as
chamadas maré negras).
Para Canotilho, as preocupações com a prevenção e o controle da poluição e com o
reconhecimento do direito ao meio ambiente como direito fundamental configuram a primeira
dimensão dos problemas ecológicos. Bastante atrelada a uma moralidade ambiental
antropocêntrica, a ênfase dessa dimensão está na afirmação da dignidade da pessoa humana
como fundamento da proteção do meio ambiente.
A Conferência de Estocolmo produziu importantes efeitos na ordem internacional e no
âmbito interno dos Estados. Na ordem internacional, pôde-se constatar um grande incremento
na produção de documentos internacionais voltados a proteção do meio ambiente. No âmbito
interno, verificou-se a incorporação da temática ambiental nas constituições de diversos
Estados, como foi o caso da Constituição Búlgara de 1971, da Cubana de 1976 e da Portuguesa
de1976.
Na década seguinte, o surgimento de novas preocupações planetárias (como as
mudanças climáticas, a acelerada destruição da biodiversidade e a destruição da camada de
ozônio) e a repetição de novas catástrofes de altas conseqüências (como o acidente nuclear de
Chernobyl e o vazamento do gás tóxico em Bhopal) fizeram o mundo se deparar com uma
nova ordem de riscos ecológicos, marcados por uma invisibilidade e por uma globalidade cada
vez mais abrangentes.
Essas ameaças marcam a segunda dimensão dos problemas ecológicos, centrada numa
sensitividade ecológica ―mais sistêmica e cientificamente ancorada‖ e que enfatiza a
necessidade de pluralismo legal global para o equacionamento dos problemas ecológicos.6
Também caracterizam uma nova etapa da Modernidade, denominada por Beck de Sociedade de
Risco.
A Sociedade de Risco pode ser compreendida como ―um estágio da modernidade em
que começam a tomar corpo as ameaças produzidas até então no caminho da sociedade
industrial‖.7 Ela seria um produto do intenso crescimento econômico, do acelerado progresso
5
SOARES, Guido. Direito internacional do meio ambiente: emergência, obrigações e responsabilidades. 2 ed.
São Paulo: Atlas, 2003.
6
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional ambiental português: tentativa de compreensão de
30 anos das gerações ambientais no direito constitucional português. In: CANOTILHO, José Joaquim Gomes;
LEITE, José Rubens Morato (org.) Direito constitucional ambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2007. p. 1-2.
7
BECK, Ulrich. La sociedad del riesgo. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, 1998.
286
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
da técnica e da radicalização do processo industrial, ou seja, do próprio sucesso da
modernização.
A nova dimensão dos problemas ecológicos ensejou a realização de outra conferência
internacional, realizada, desta vez, no Rio de Janeiro, em 1992.
A Rio-92 deu origem a importantes documentos internacionais, como a Declaração do
Rio de Janeiro sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, a Convenção-Quadro sobre
Mudanças Climáticas, a Convenção sobre Diversidade Biológica e a Agenda 21. Também
introduziu, na ordem internacional, a noção de justiça distributiva consubstanciada no princípio
da responsabilidade comum, porém diferenciada e o conceito de sustentabilidade.
3.
DIMENSÕES DO DIREITO AO MEIO AMBIENTE E OS DEVERES
AMBIENTAIS FUNDAMENTAIS.
Enquanto direito fundamental, o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado
pode ser enfocado sob uma dupla dimensão. Na dimensão subjetiva, sobreleva o seu caráter de
direito subjetivo, que protege o indivíduo contra atos atentatórios ao equilíbrio ecológico e
garante as bases para uma vida humana digna e saudável. Em sua concepção objetiva, destacase como um valor fundamental para a coletividade e como um fim diretivo para a atuação do
Poder Público.
A dimensão subjetiva dos direitos fundamentais foi a primeira a ser reconhecida e é a
que, ainda hoje, merece a maior atenção por parte da doutrina. Sob esse enfoque, os direitos
fundamentais asseguram posições positivas aos indivíduos, protegendo-os contra os abusos do
poder estatal. Por isso, Konrad Hesse destaca que como direitos subjetivos, os direitos
fundamentais são direitos de defesa, que possibilitam ao particular defender-se contra prejuízos
não autorizados em seu status jurídico-constitucional.8
Ampliando essa concepção, Perez Luño reconhece que a proteção oferecida por esses
direitos não se restringe ao plano vertical. Os direitos fundamentais surgem, então, como um
―estatuto jurídico dos cidadãos‖9, aplicável tanto às suas relações com o Estado quanto às
relações entre os particulares. Esses direitos procuram não apenas tutelar a liberdade, a
autonomia e a segurança do individuo frente ao Estado, abarcando também a sua proteção em
face dos demais membros do corpo social.
Por conta dessa ampliação da eficácia dos direitos fundamentais ao âmbito das relações
8
HESSE, Konrad. Elementos de direito constitucional da República Federal da Alemanha. Tradução de Luís
Afonso Heck. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1998. p.
9
PEREZ LUÑO, Antonio E. Los derechos fundamentales. 6 ed. Madrid: Tecnos, 1995, p. 22.
287
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
privadas, o autor acrescenta que se faz indispensável a atuação dos poderes públicos no sentido
de ―promover as condições para que à liberdade e a igualdade do indivíduo e dos grupos em
que se integra sejam reais e efetivas‖,10 removendo, de igual modo, os entraves que impeçam
ou dificultem a sua plenitude.
Transportando a aplicação da dimensão subjetiva para o direito ao meio ambiente
ecologicamente equilibrado, Pereira da Silva destaca que:
A importância da consagração do direito ao ambiente reside, pois, no fato de que é esse
direito subjectivo ao ambiente, enquanto ―direito de defesa‖ contra agressores ilegais na esfera
individual protegida pela constituição, que constitui o fundamento da existência de relações
jurídico – públicas de ambiente.11
Além de constituir o fundamento para as relações jurídico-públicas de ambiente, o
reconhecimento da perspectiva subjetiva do direito ao meio ambiente permite, dentre outros
benefícios, contrabalancear as prerrogativas tradicionais do direito de propriedade, garantindo
também a sua aplicabilidade imediata.12
Ao significado dos direitos fundamentais como direitos de defesa subjetivos do
particular, de acordo com Hesse, também ―corresponde seu significado jurídico-objetivo como
determinações de competências negativas para os poderes estatais‖13. Sob esse enfoque, os
direitos fundamentais aparecem como o resultado de um acordo básico entre as diferentes
forças sociais, obtido por meio de confronto e de esforços de cooperação para a obtenção de
objetivos comuns.14
Neste caminho, para Perez Luño,―[...] os direitos fundamentais tem deixado de ser
meros limites ao exercício do poder político,ou seja, garantias negativas dos interesses
individuais para se transformar num conjunto de valores ou fins diretivos da ação positiva dos
poderes públicos‖.15
Esse reconhecimento também reflete uma mudança de enfoque em relação aos direitos
fundamentais, que deixam de ser concebidos apenas do ponto de vista individual, alcançando
uma perspectiva comunitária. Dessa forma, para Vieira de Andrade, quando se declara que os
10
PEREZ LUÑO, Antonio E., op. cit., p. 23.
PEREIRA DA SILVA, Vasco. Como a constituição é verde: os princípios fundamentais da Constituição
Portuguesa de Ambiente. In: Nos 25 anos da Constituição da República Portuguesa de 1976: evolução
constitucional e perspectivas futuras. Lisboa: Associação Acadêmica da Faculdade de Direito de Lisboa.
12
Neste sentido, a posição de BENJAMIN, Antônio Herman. Constitucionalização do ambiente e ecologização da
constituição brasileira. In: CANOTILHO, José Joaquim Gomes; LEITE, José Rubens Morato. Direito
constitucional ambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2007.
13
HESSE, Konrad. Elementos de direito constitucional da República Federal da Alemanha. Tradução de Luís
Afonso Heck. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1998.
14
PEREZ LUÑO, Antonio E, op. cit., p. 20-21.
15
PEREZ LUÑO, Antonio E. op. cit., p. 21.
11
288
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
direitos fundamentais não se constituem hoje apenas direitos subjetivos, mas também direito
objetivo, pretende-se destacar que esses direitos não podem ser concebidos apenas do ponto de
vista individual, enquanto faculdades ou poderes de que estes são titulares, valendo
juridicamente também do ponto de vista da comunidade, como valores ou fins que esta se
propõe prosseguir.16
Essa concepção permite também a atualização do conteúdo desses direitos. Por isso,
Sarlet conclui que:
A descoberta (ou redescoberta) da perspectiva jurídico-objetiva dos direitos
fundamentais revela, acima de tudo, que estes – para além de sua condição de direitos
subjetivos (e não apenas na qualidade de direitos de defesa) permitem o
desenvolvimento de novos conteúdos, que, independentemente de uma eventual
possibilidade de subjetivação, assumem papel de alta relevância na construção de um
sistema eficaz e reacional para sua (dos direitos fundamentais) efetivação. 17
Como conseqüência da dimensão objetiva dos direitos fundamentais, tem-se o
reconhecimento da existência de deveres fundamentais.
Os deveres fundamentais podem ser compreendidos como prestações positivas ou
negativas devidas pelo Estado e pelo particular com o objetivo de manutenção do convívio
social.18 Exemplificam esses deveres, o dever de pagar impostos, o dever de votar, o dever de
alistamento militar, o dever de trabalhar nas eleições quando convocado e o dever de manter o
meio ambiente equilibrado para as gerações futuras.
Quanto aos deveres fundamentais ambientais, Teixeira19 aduz que o direito fundamental
à proteção ambiental constitui um direito complexo, abrangendo a função defensiva e a função
prestacional. O homem na condição de cidadão e partícipe da biosfera terrestre torna-se titular
do direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado e ao mesmo tempo sujeito ativo do
dever fundamental de proteger o meio ambiente em que vive resguardando-o para as futuras
gerações.
4. O DIREITO AO MEIO AMBIENTE ECOLOGICAMENTE EQUILIBRADO NA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988.
O amadurecimento internacional do direito ambiental também trouxe reflexos diretos
para o ordenamento jurídico brasileiro. Afinada com a recente sensitividade ecológica e com a
16
VIEIRA DE ANDRADE, José Carlos. Os direitos fundamentais na constituição portuguesa de 1976.
Coimbra: Almedina, 1998. p. 144-145.
17
SARLET, Ingo. A eficácia dos direitos fundamentais. 3 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003. p. 155.
18
MEDEIROS, Fernanda Luiza Fontoura de. Meio ambiente: direito e dever fundamental. Porto Alegre: Livraria
do Advogado, 2004.
19
TEIXEIRA, Orci Paulino Bretanha. O direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado como direito
fundamental. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
289
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
necessidade de manutenção de um meio ambiente ecologicamente equilibrado, como condição
para satisfação da dignidade humana e para a defesa dos interesses das futuras gerações, a
Assembléia Nacional Constituinte de 1987 aprovou capitulo especifico para o meio ambiente,
considerado bastante avançado. Em seu dispositivo inaugural, dispôs que:
Art. 225. Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de
uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder
Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá- lo para as presentes e
futuras gerações.
O art. 225 da Constituição Federal de 1988 consagrou, então, o direito ao meio
ambiente na sua dupla acepção (subjetiva e objetiva) e, a despeito deste preceito não integrar o
título referente aos direitos e garantias fundamentais, o entendimento reinante tanto na doutrina
quanto na jurisprudência brasileira é o de que o direito a um meio ambiente ecologicamente
equilibrado constitui um direito fundamental.
Conforme Leite, trata-se de um direito fundamental que é simultaneamente, um direito
social e individual, pois ―deste direito de fruição ao meio ambiente, ecologicamente
equilibrado, não advém nenhuma prerrogativa privada‖20.
Pode-se constatar, com Cançado Trindade,21 que o direito ao meio ambiente
ecologicamente equilibrado constitui uma extensão do próprio direito à vida, que salvaguarda a
sobrevivência sob dois aspectos: o da existência física e da saúde dos seres humanos, por um
lado e o das condições dignas e qualidade de vida, de outro.
Assim, consiste no direito à manutenção das bases que sustentam a vida e neste ponto
evidencia-se a sua essencialidade: o gozo deste direito é uma pré-condição para o atendimento
a todos os outros direitos fundamentais22. De fato, sem um ambiente ecologicamente
equilibrado, a própria vida torna-se impossível e sem vida não há que se falar no direito à
liberdade, no direito à igualdade ou em qualquer direito social.
Da redação do art. 225, caput, da Constituição brasileira de 1988, sobressaem duas
características do direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado. Primeiro percebe-se
que o constituinte classificou o meio ambiente como bem de uso comum do povo, atribuindo a
sua gestão tanto ao Poder Público como à sociedade. Em segundo lugar, verifica-se que a
Constituição fez menção expressa à titularidade das futuras gerações, introduzindo a idéia de
equidade intergeracional no ordenamento pátrio.
20
LEITE, José Rubens Morato. Dano ambiental: do individual ao coletivo extrapatrimonial. São Paulo: Revista
dos Tribunais, 2000. p. 91.
21
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Environment and development: formulation and implementation of
the right to development as a human right. In: Seminário de Direitos Humanos, Desenvolvimento e Meio
Ambiente, 1992, Brasília. Anais do Seminário de Direitos Humanos, Desenvolvimento e Meio Ambiente. São
José da Costa Rica / Brasília: Antônio Augusto Cançado Trindade (editor): Instituto Interamericano de Direitos
Humanos: Banco Interamericano de Desenvolvimento, 1992. p. 39-70.
22
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto op. cit, p. 41.
290
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Da classificação do bem ambiental como bem de uso comum do povo, Aragão 23 extrai
como conseqüências: (a) o fato de existir sobre esses recursos uma espécie de comunhão geral,
uma sobreposição e um paralelismo de direitos absolutos, cuja finalidade é a satisfação tanto
dos interesses coletivos como de individuais; (b) e a detenção destes bens pelas gerações atuais
apenas a título fiduciário.
Em decorrência da sua qualificação como res omnium e da sua indisponibilidade a
título particular, verifica-se também a impossibilidade de se enquadrar o bem ambiental nas
categorias tradicionais de direito público ou de direito privado. Da previsão constitucional,
extrai-se a idéia de que o bem ambiental possui uma disciplina autônoma e que, passando a
largo da dicotomia direito público versus direito privado, constitui um bem de interesse
público24 de fruição coletiva e de natureza difusa.
Noutro diapasão, a introdução da idéia de equidade intergeracional no ordenamento
pátrio enfatiza que, como membros da presente geração, devemos legar o planeta em condições
de equilíbrio ecológico e de modo que seja adequado para a manutenção da sadia qualidade de
vida das futuras gerações.
Outro avanço registrado pelo texto constitucional foi a previsão da gestão
compartilhada do meio ambiente, que atribuiu o dever de defesa e preservação ambiental tanto
ao Poder Público como à coletividade. Mais do que reconhecer a responsabilidade dos
indivíduos e das organizações não governamentais, na preservação do bem ambiental, a
inovação representou uma verdadeira ruptura com o mito liberal da separação entre Estado e
sociedade civil25.
Mirra26 ressalta que a consagração do direito a um meio ambiente ecologicamente
equilibrado como direito fundamental é importante, primeiro, como forma de preservar a vida e
a dignidade das pessoas, núcleo essencial dos direitos fundamentais e em segundo plano, como
fator de ―transformação social‖. A idéia da consagração de determinado direito como fator de
transformação social consiste no próprio reconhecimento da função performativa do Direito,
que tem como atividade primordial fazer sobrevir na realidade determinada representação
valorizada pelo autor da norma27.
23
ARAGÃO, Maria Alexandra de Sousa. O princípio do poluidor pagador: pedra angular da política
comunitária do ambiente. Coimbra: Editora Coimbra, 1997. p. 30-31.
24
LEITE, José Rubens Morato. op. cit., p. 87.
25
DERANI, Cristiane. .Meio ambiente ecologicamente equilibrado: direito fundamental e princípio da atividade
econômica. In: FIGUEIREDO, Guilherme José Puvim de (coord.). Temas de direito ambiental e urbanístico.
São Paulo: Max Limonad: Instituto Brasileiro de Advocacia Pública, 1998. p. 95.
26
MIRRA, Álvaro Luiz Valery. Fundamentos do direito ambiental no Brasil. Revista dos Tribunais, São Paulo,
ano 83, v. 706, p. 07-29, ago. 1994. p. 12.
27
OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. Lisboa: I. Piaget, 1995. p. 216.
291
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Apesar
da
Constituição
ter
estabelecido
um
sistema
de
Parte II
responsabilidades
compartilhadas, não se pode negar que a implementação do direito fundamental ao meio
ambiente equilibrado depende bastante da atuação do Estado, tanto na esfera legislativa quanto
na executiva e na judiciária.
Assim, também são exigidas ações positivas do Estado, no sentido de prover os
instrumentos indispensáveis para a efetivação deste direito e a abstenção de práticas nocivas ao
meio ambiente28. Dentre essas ações, destacam-se os deveres específicos dirigidos ao poder
público, estabelecidos no §1º do art. 225 da Constituição:
§ 1º - Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder Público:
I - preservar e restaurar os processos ecológicos essenciais e prover o manejo
ecológico das espécies e ecossistemas;
II - preservar a diversidade e a integridade do patrimônio genético do País e
fiscalizar as entidades dedicadas à pesquisa e manipulação de material genético;
III - definir, em todas as unidades da Federação, espaços territoriais e seus
componentes a serem especialmente protegidos, sendo a alteração e a supressão
permitidas somente através de lei, vedada qualquer utilização que comprometa a
integridade dos atributos que justifiquem sua proteção;
IV - exigir, na forma da lei, para instalação de obra ou atividade potencialmente
causadora de significativa degradação do meio ambiente, estudo prévio de impacto
ambiental, a que se dará publicidade;
V - controlar a produção, a comercialização e o emprego de técnicas, métodos e
substâncias que comportem risco para a vida, a qualidade de vida e o meio ambiente;
VI - promover a educação ambiental em todos os níveis de ensino e a
conscientização pública para a preservação do meio ambiente;
VII - proteger a fauna e a flora, vedadas, na forma da lei, as práticas que coloquem
em risco sua função ecológica, provoquem a extinção de espécies ou submetam os
animais a crueldade.
As medidas previstas no §1º do art. 225 visam a concretizar o dever geral de proteção
do Estado. Por óbvio, o texto constitucional não é exaustivo. As ações nele previstas cuidam de
temas que se relacionam, principalmente, com os problemas de segunda dimensão referidos por
Canotilho, pois se concentram, sobretudo, na proteção da biodiversidade (previsão dos incisos
I, II, III e VII) e no controle das obras e atividades perigosas (incisos IV e V).
O cuidado do constituinte em detalhar alguns deveres específicos dirigidos ao Poder
Público revela uma atitude de cautela em relação à atuação do Estado. Na acurada percepção
de Herman Benjamim:
A estrutura do art. 225 demonstra uma profunda desconfiança do constituinte com a
capacidade e a vontade política do Poder público no resguardo do meio ambiente.
Não sem razão. Admitindo, como preceitua Odete Medauar, que ―a atuação rotineira
da Administração é um dos elementos reveladores da efetividade das normas
constitucionais na vida da sociedade‖, ninguém duvidará, por pouco que conheça o
Brasil, que uma de suas marcas mais visíveis era – e infelizmente, talvez ainda seja –
o desinteresse do Poder Público pela sorte do meio ambiente, mesmo quando os
impactos ambientais reverberam diretamente na saúde humana, valor jurídico que
varias Constituições anteriores a 1988 já protegiam. 29
28
LEITE, José Rubens Morato. op. cit., p. 93.
BENJAMIN, Antônio Herman. Constitucionalização do ambiente e ecologização da constituição brasileira. In:
CANOTILHO, José Joaquim Gomes; LEITE, José Rubens Morato (org.). Direito constitucional ambiental
29
292
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Daí, todo o relevo conferido à proteção da biodiversidade, uma das maiores riquezas do
Brasil, que, por conta da omissão estatal e do delineamento de políticas de desenvolvimento
que não integram a vertente ambiental, tem passado por um processo acelerado de destruição.
Para a coletividade, o reconhecimento deste direito fundamental implica na necessidade
de participação, a título individual ou coletivo tanto na fiscalização quanto na formação da
decisão ambiental. Por isso, quando tomado como direito à conservação do meio ambiente, o
direito a um meio ambiente ecologicamente equilibrado adquire também uma dimensão
―procedimental‖, que tem, como corolários, o direito do indivíduo ser informado acerca de
projetos e decisões que envolvam o meio ambiente e de participar na tomada de decisões que
possam afetar o meio ambiente30.
5. A PROIBIÇÃO DO RETROCESSO ECOLÓGICO.
No direito brasileiro verifica-se um crescente interesse dos pesquisadores no estudo da
cláusula de proibição do retrocesso ecológico. O reconhecimento desse princípio decorre da
elevação do direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado como direito fundamental
ou, mais especificamente, da perspectiva jurídico-subjetiva dos direitos fundamentais. Ele
assume o papel de verdadeiro direito de defesa contra as medidas que pretendam a redução ou
destruição do direito ao meio ambiente.
Na lição de Canotilho, o principio da vedação do retrocesso significa que, uma vez
assegurados no plano infraconstitucional, os direitos fundamentais adquirem o status de
direitos subjetivos, subtraindo-se da esfera de plena disponibilidade do legislador, não podendo
mais ser reduzidos ou suprimidos sob pena de violação ao princípio da confiança.31 Na esfera
ambiental, esse principio implica na vedação dirigida ao Poder Público de regredir a proteção
ambiental para níveis mais flexíveis ou menos rigorosos que os estabelecidos anteriormente.
Percebe Aragão que o principio da proibição do retrocesso ecológico é a versão
diacronicamente orientada do principio do nível elevado de proteção ecológico, aplicando-se
internamente, na ordem jurídica estatal, mas também a nível internacional, no ordenamento
jurídico de uma organização internacional supra-estadual com competências ambientais.
No âmbito interno, o princípio da proibição do retrocesso ecológico seria uma espécie de
cláusula rebus sic stantibus, significando que, a menos que as circunstâncias de fato se alterem
brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2007. p. 115.
30
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. op. cit., p. 43.
31
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 3 ed. Coimbra:
Almedina, 1999, 474-475.
293
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
significativamente, torna-se inadmissível o recuo para níveis de proteção inferiores aos
anteriormente consagrados. Nesta dimensão, o principio impõe, então, limites para a legislação
de revisão ou revogação.32
Internamente, o principio significa, por outro lado, que a suspensão da legislação em
vigor só é de admitir se se verificar uma situação de calamidade pública, um estado de sítio ou
um estado de emergência grave.
Já no âmbito internacional, o principio efetua uma ―supranivelação do regime de
integração regional‖,33 determinando que o nível de proteção ecológica não pode ser inferior ou
igual ao nível de proteção do Estado menos protetor e sob o ponto de vista positivo significa
que ―o novo regime comum deverá assegurar um nível de proteção pelo menos igual, ou até
tendencionalmente superior à media dos regimes individuais‖.34
A vedação do retrocesso é também um desdobramento do principio da progressividade
ambiental, que, de acordo com Esain, significa que o esforço do Estado em prol da proteção do
ambiente não pode ser diminuído com o passar do tempo, mas apenas ampliado.35 A
progressividade encontra o seu lastro no sistema internacional de direitos humanos.
Isso porque a Declaração Universal dos Direitos do Homem, o Pacto Internacional dos Direitos
Civis e Políticos e o Pacto Internacional dos Direitos Sociais, Econômicos e Culturais
compõem o que se denomina de Carta Internacional de Direitos Humanos e, dentre eles, o
Pacto Internacional dos Direitos Sociais, Econômicos e Culturais dispõe em art. 2º, § 1 que:
Cada um dos Estados Partes no presente Pacto compromete-se a agir, quer com o seu
próprio esforço, quer com a assistência e cooperação internacionais, especialmente
nos planos econômico e técnico, no máximo dos seus recursos disponíveis, de modo
a assegurar progressivamente o pleno exercício dos direitos reconhecidos no presente
Pacto por todos os meios apropriados, incluindo em particular por meio de medidas
legislativas.
Segundo Albanese, por ―assegurar progressivamente‖, deve-se compreender que essa
Convenção Internacional impõe aos Estados a obrigação de avançar com a maior rapidez e
eficácia possíveis até a meta da plena efetividade de todos os direitos mencionados no Pacto,
sendo necessário, para tanto, empregar de modo eficaz os recursos disponíveis.36
No Brasil, Sarlet defende que a proibição do retrocesso pode ser compreendida como um
princípio constitucional implícito no ordenamento jurídico brasileiro, derivando, dentre outros,
32
ARAGÃO, Alexandra. Direito constitucional do meio ambiente da União Européia. In: CANOTILHO, José
Joaquim Gomes; LEITE, José Rubens Morato (org.). Direito constitucional ambiental brasileiro. São Paulo:
Saraiva, 2007. p. 36.
33
ARAGÃO, Alexandra. op. cit., p. 37.
34
ARAGÃO, Alexandra. op. cit., p.37.
35
ESAIN, José. O principio da progressividad en matéria ambiental. Jurisprudencia Argentina, Buenos Aires,
2007, vol. IV, número especial, Derecho Ambiental. p. 17.
36
ALBANESE, Susana apud ESAIN, José. O principio da progressividad en matéria ambiental. Jurisprudencia
Argentina, Buenos Aires, 2007, vol. IV, número especial, Derecho Ambiental. p. 18-19.
294
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
do principio do Estado democrático e social de Direito, do princípio da dignidade da pessoa
humana e do princípio da máxima eficácia e efetividade das normas definidoras dos direitos
fundamentais.37
O autor acrescenta que, ao concretizarem os direitos fundamentais no âmbito
infraconstitucional, os órgãos estatais não estão vinculados apenas às imposições
constitucionais, como também aos atos anteriores, sobretudo por conta da segurança jurídica e
da proteção da confiança.38
Compreende que negar aplicação ao princípio da proibição do retrocesso equivaleria a
permitir que os órgãos legislativos, embora vinculados aos direitos fundamentais r às normas
constitucionais em geral, pudessem tomar decisões livremente ainda que em evidente violação
à vontade expressa do constituinte.39
Lembra também que a proibição do retrocesso decorre diretamente do principio da
maximização da eficácia de todas as normas de direitos fundamentais e que este principio,
previsto no §1º do art. 5º da Constituição Federal, ―impõe a proteção efetiva dos direitos
fundamentais não apenas contra a atuação do poder de reforma constitucional, mas também
contra o legislador ordinário e os demais órgãos estatais‖.40
6. ESTUDOS DE CASOS
Uma vez apresentados os principais traços do direito ao meio ambiente
ecologicamente equilibrado na Constituição Federal de 1988 e aprofundado o estudo acerca da
clausula da proibição do retrocesso ecológico, pretende-se analisar a aplicabilidade dos deveres
assegurados no texto constitucional, assim como a obediência do poder público à clausula da
vedação do retrocesso ambiental, tendo por base dois casos concretos: as Medidas Provisórias
nº 113 e 131 de 2003 e a Lei 11.341, de 2006 do Estado da Bahia.
6.1. As Medidas Provisórias nº 113 e 131 de 2003.
As Medidas Provisórias nº 113 e 131 de 2003
relacionam-se com o debate
vivenciado no país em torno da comercialização dos alimentos transgênicos.
37
SARLET, Ingo Wolfgang. Algumas notas em torno da proibição de retrocesso na esfera dos direitos
fundamentais sociais. Revista Direito & Justiça, Porto Alegre, v. 32, nº1, jun. 2006. p. 36-37.
38
SARLET, Ingo Wolfgang, op. cit., p. 37.
39
SARLET, Ingo Wolfgang. op. cit., p. 37.
40
SARLET, Ingo Wolfgang. op. cit., p. 38.
295
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
De acordo com Silva, os transgênicos podem ser compreendidos como:
Organismos que têm sua estrutura genética alterada pela atividade da engenharia
genética, que se utiliza de genes de outros organismos para dar àqueles novas
características. Essa alteração pode tanto buscar a melhora nutricional de um
alimento como tornar uma planta mais resistente a um determinado herbicida. 41
No Brasil, a discussão acerca dos riscos ambientais e sanitários gerados pelos
organismos geneticamente modificados só tomou corpo com a elaboração da Convenção das
Nações Unidas sobre a Biodiversidade, em 1992.
Três anos depois, foi editada a Lei 8974/1995, que regulamentou os incisos II e V do §
1º do art. 225 da Constituição Federal, estabelecendo normas para o uso das técnicas de
engenharia genética e liberação no meio ambiente de organismos geneticamente modificados e
autorizou o Poder Executivo a criar a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança - CTNBio.
Em 1998, a CTNBio
emitiu parecer técnico liberando o uso comercial da soja
transgênica, patenteada pela Monsanto, a soja Roundup Ready (soja RR), que foi aprovado
sem a apresentação de um indispensável estudo prévio de impacto ambiental.42
Em resposta, o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor – IDEC, o Greenpeace e o
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA
ingressaram com uma ação cautelar preparatória para ação civil pública em face da União e da
Monsanto e Monsoy, buscando a proibição da comercialização da soja RR sem a realização de
estudo prévio de impacto ambiental - EPIA.43
Em 1999, a ação cautelar foi julgada procedente e as empresas rés foram condenadas na
obrigação de elaborar um estudo prévio de impacto ambiental, avaliando os riscos do plantio
comercial da soja RR, submetendo o estudo à apreciação do IBAMA.44
No ano seguinte foi proposta a ação principal, que, julgada procedente, referendou a
indispensabilidade do EPIA para a introdução de organismos geneticamente modificados nos
ecossistemas.45
Contra essa decisão foi interposto recurso de apelação, oportunidade em que a Segunda
Turma do Tribunal Regional Federal da Primeira Região negou, medidante decisão unânime,
provimento ao recurso.
41
SILVA, Jorge Alberto Quadros Carvalho. Alimentos transgênicos: aspectos ideológicos, ambientais,
econômicos, políticos e jurídicos. In: SANTOS, Maria Celeste Cordeiro Leite (org.). Biodireito: ciência da
vida,os novos desafios. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. p. 327.
42
SILVA, Jorge Alberto Quadros Carvalho, op. cit. p. 334.
43
FERREIRA, Heline Sivini. A biossegurança dos organismos transgenicos no direito ambiental brasileiro:
uma análise fundamentada na teoria da Sociedade de Risco. 2008. Tese (Doutorado em Direito). Curso de
Pós-graduação em Direito do Centro de Ciências Jurídicas da Universidade Federal de Santa Catarina,
Florianópolis. p. 286.
44
FERREIRA, Heline Sivini. , op. cit., p. 286.
45
FERREIRA, Heline Sivini. , op. cit., p. 287.
296
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Em 2003, primeiro ano do seu governo, o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva editou a
Medida Provisória 113, de 26 de março de 2003, dispondo que:
Art. 1o A comercialização da safra de soja 2003 não estará sujeita às exigências
pertinentes da Lei no 8.974, de 5 de janeiro de 1995, com as alterações da Medida
Provisória no 2.191-9, de 23 de agosto de 2001.
Art. 5o Para o plantio da safra de soja de 2004 e posteriores, deverão ser observados,
rigorosamente, os termos da legislação vigente, especialmente da Lei no 8.974, de
1995, e demais instrumentos legais pertinentes.
A MP 113 causou espanto, pois além de estar em franca violação ao principio da
precaução e à exigência constitucional do estudo prévio de impacto ambiental, também ofendia
decisão judicial válida, que vedava a comercialização da soja transgênica.
Pouco tempo depois, foi editada a Medita Provisória 131, que estabeleceu normas para
o plantio e comercialização da produção de soja da safra de 2004.
Bastante incomodado com a resistência da sociedade e da comunidade cientifica às
sucessivas medidas provisórias que liberavam a comercialização das safras de soja transgênica,
o governo federal apressou a aprovação no Congresso Nacional de um novo projeto de lei, que
disciplinava a liberação comercial de organismos transgênicos, remetendo à CTNBio a decisão
definitiva quanto a necessidade ou não de elaboração de estudo de impacto ambiental, o que
deve ser feito, caso a caso.
Esse projeto deu origem à Lei 11.105/2005, que está sendo objeto da ADI nº 2526-6,
proposta pelo Procurador Geral da República em 20/06/05. Atualmente, a ação direta de
inconstitucionalidade encontra-se aguardando julgamento pelo Plenário do STF.
As duas Medidas Provisórias são um claro exemplo de inconstitucionalidade e de
violação à clausula da proibição do retrocesso. A liberação comercial de alimentos transgênicos
sem a apresentação de EPIA ofende frontalmente o art. 225, §1º, IV da Constituição Federal e o
princípio constitucional da precaução. Além disso, a autorização para o comercio desses
produtos, via medida provisória, desafia a força das decisões judiciais e faz retroceder os níveis
de proteção já assegurados no país.
6.2. A lei 10.431, de 21 de dezembro de 2006 do Estado da Bahia e o Termo de
Compromisso de Responsabilidade Ambiental - TCRA.
A Lei 10.431, de 21 de dezembro de 2006 do Estado da Bahia disciplina a Política
Estadual de Meio Ambiente e institui o Sistema Estadual de Administração dos Recursos
Ambientais.
O artigo 50 da Lei introduz no ordenamento jurídico estadual um novo instrumento de
controle das atividades e empreendimentos causadores de degradação ambiental, o Termo de
297
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Compromisso de Responsabilidade Ambiental - TCRA. De acordo com o dispositivo:
Art. 50. O Termo de Compromisso de Responsabilidade ambiental – TCRA é um
documento de caráter declaratório, registrado no órgão competente, no qual o
empreendedor se compromete a cumprir a cumprir a legislação ambiental, de
biodiversidade e de recursos hídricos, no que se refere aos impactos decorrentes de
sua atividade.
Trata-se de um instrumento inédito, sem previsão correspondente em qualquer Estado
brasileiro, que substituiria o licenciamento ambiental nas hipóteses das atividades causadoras
de ―poluição difusa‖.
Para a correta análise da constitucionalidade do instituto é preciso compreender a
partilha da competência legislativa ambiental, efetuada pela Constituição Federal de 1988.
Neste caminho, tentando privilegiar o denominado ―federalismo cooperativo‖, o texto
constitucional de 1988 situou a competência legislativa em matéria ambiental no âmbito da
competência concorrente, a ser exercida pela União, Estados e Distrito Federal. Segundo o art.
24, da Constituição Federal:
Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar
concorrentemente sobre:
[...]
VI - florestas, caça, pesca, fauna, conservação da natureza, defesa do solo e dos
recursos naturais, proteção do meio ambiente e controle da poluição;
VII – proteção ao patrimônio histórico, cultural, artístico, turístico e paisagístico;
VIII – responsabilidade por dano ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos
de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico;
[...]
O mesmo artigo esclarece a forma de exercício da competência concorrente,
designando, no parágrafo primeiro, para a União o papel de estabelecer as normas gerais e para
os Estados, no parágrafo segundo, a função de suplementar as normas gerais.
Compreendem-se como normas gerais aquelas que designam limites e princípios, que
devem ser aplicados em todo o território nacional. Segundo Diogo de Figueiredo Moreira
Neto:
Normas gerais são declarações principiológicas que cabe à União editar, no uso de sua
competência concorrente limitada, restrita ao delineamento de diretrizes nacionais sobre certos
assuntos, que deverão ser respeitadas pelos Estados-membros na feitura de suas legislações,
através de normas específicas e particularizantes que as detalharão, de modo que possam ser
aplicadas, direta e imediatamente, às relações e situações concretas a que se destinam, em seus
respectivos âmbitos políticos.
A competência concorrente não suprime a desejável criatividade dos entes estatais, mas
atrela o exercício à obediência dos limites fixados na norma federal. Dessa forma, os Estados e
o Distrito Federal podem elaborar normas mais rigorosas, mas nunca mais concessivas que a
norma geral federal. Nesse sentido já se pronunciou Sepúlveda Pertence, ministro do Supremo
298
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Tribunal Federal – STF: ―(o Estado), dentro de sua competência supletiva, pudesse criar formas
mais rígidas de controle. Não formas mais flexíveis ou permissivas.‖
Tratando-se de licenciamento ambiental, as suas hipóteses de exigência estão
estabelecidas na Lei 6938/81, que determina em seu artigo 10, que:
Art. 10. A construção, instalação, ampliação e funcionamento de estabelecimentos e
atividades utilizadoras de recursos naturais, considerados efetiva e potencialmente
poluidores, bem como os capazes, sob qualquer forma, de causar degradação
ambiental, dependerão de prévio licenciamento [...]
Da análise do texto, resta claro que o licenciamento ambiental é exigível para todo
empreendimento ou atividade utilizadores de recursos naturais ou potencialmente causadores
de degradação ambiental.
O licenciamento ambiental tem as suas regras gerais delineadas pela Resolução
CONAMA 237/1997, que o define em seu art. 1º, I, como:
procedimento administrativo pelo qual o órgão ambiental competente licencia a
localização, instalação, ampliação e operação de empreendimentos e atividades
utilizadoras de recursos ambientais, consideradas efetiva ou potencialmente
poluidoras ou daquelas que, sob qualquer forma, possam causar degradação
ambiental [...].
Trata-se assim de uma modalidade de procedimento administrativo, cujo ato final é a
decisão pela concessão ou a denegação do pedido de licença. De acordo com Di Pietro,
entende-se por procedimento administrativo ―o conjunto de formalidade que devem ser
observadas para a prática de certos atos administrativos; equivale a rito, a forma de proceder
[...].‖46
Para Fink, da análise do art. 1º, I da Resolução do CONAMA n.° 237/1997, destaca-se
―o fato de tratar-se de um procedimento administrativo, compreendendo vários atos encadeados
visando um fim. Não se cuida somente de um ato administrativo como se poderia supor.‖47
Contemplando o TCRA, estabelecido pela legislação estadual, verifica-se tratar-se de
um documento de natureza declaratória, registrado no órgão competente. Como concebido, este
instrumento não se constitui em modalidade de licenciamento ambiental, mas num mero
documento assinado pelo empreendedor e pelo órgão ambiental.
Sendo assim, TCRA representa uma indesejável forma de flexibilização da legislação
ambiental e viola o principio de proibição do retrocesso ecológico.
Ao dispensar a necessidade de licenciamento para as hipóteses de empreendimentos
com poluição difusa, a legislação estadual exorbita a competência estadual para legislar sobre
meio ambiente e viola a norma geral do art. 10 da Lei 6938/1981, que torna o licenciamento
ambiental obrigatório para as atividades e empreendimentos potencialmente causadores de
46
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanello. Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2001.
FINK, Daniel et al. Aspectos jurídicos do licenciamento ambiental. 3 ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Editora
Forense Universitária, 2004.
47
299
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
degradação ambiental.
7. CONCLUSÕES ARTICULADAS
De tudo que foi desenvolvido no presente trabalho, restam como conclusões:
1. No estágio atual, constata-se uma verdadeira maturidade das normas internacionais
de proteção ambiental e uma grande internalização da proteção ambiental nas Constituições
dos Estados;
2. O direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, enquanto direito
fundamental, possui uma dupla dimensão: a dimensão subjetiva e a dimensão objetiva.
3. No caso brasileiro, o país reconhece o direito ao meio ambiente como direito
fundamental, protegendo-o nas duas dimensões, dispondo de normas e princípios
constitucionais sólidos, afinados com o desafio da proteção do bem ambiental.
3. A cláusula da proibição do retrocesso ecológico pode ser compreendida no Brasil
como um princípio constitucional implícito, servindo como verdadeiro direito de defesa contra
iniciativas do Poder Público que pretendam reduzir os níveis de proteção ambiental já
assegurados no Brasil.
4. A partir da análise das Medidas Provisórias nº 113 e 131 e do art. 50 da Lei
10431/2006 do Estado da Bahia, restou evidente que, na comemoração dos vinte anos da
Constituição brasileira, o grande desafio do país reside na garantia da eficácia das normas e dos
princípios constitucionais de proteção do meio ambiente.
300
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
COMPATIBILIDADE DA PROPRIEDADE URBANA COM A PRESERVAÇÃO DO
MEIO AMBIENTE: UM ESTUDO SOBRE A UTILIZAÇÃO DO IPTU COMO
INSTRUMENTO FISCAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL
Denise Lucena Cavalcante1
Ana Carolina Ponte Vidal2
SUMÁRIO: 1. Introdução. 2. Breve histórico sobre o direito à propriedade. 3. A função sócioambiental da propriedade urbana. 4. Tributação como instrumento efetivador da função sócioambiental da propriedade urbana. 5. O papel dos incentivos fiscais nas políticas municipais do
meio ambiente. 6. A utilização do IPTU como instrumento de proteção do meio ambiente – o
IPTU verde. 7. Estudo de casos: municípios que adotaram o IPTU verde. 8. Conclusão.
Referências.
RESUMO
A partir da Constituição da República de 1988, o direito de propriedade no Brasil se adapta a
novos paradigmas e passa a vincular-se ao cumprimento de uma função sócio-ambiental. A
tributação ambiental surge nesse contexto como importante instrumento na ordenação do
território urbano de forma ambientalmente adequada. Nesse sentido, o presente trabalho busca
fazer uma reflexão em torno da adoção de um ―IPTU Verde‖ voltado para a harmonização do
uso da propriedade urbana com o meio ambiente. Pretende-se fazer uma análise da função
sócio-ambiental da propriedade urbana no ordenamento jurídico brasileiro vigente. Em
seguida, estuda-se o papel da tributação, mais especificamente dos incentivos fiscais, na
efetivação da função ambiental da propriedade. Por fim, a pesquisa volta-se para o estudo do
IPTU, analisando a viabilidade de sua adequação a fim de direcionar o uso da propriedade
urbana de forma ambientalmente adequada.
Palavras-chave: Propriedade urbana. Tributação ambiental. IPTU Verde.
1
Doutora em Direito Tributário pela PUC/SP. Professora e Vice-coordenadora da Pós-graduação em Direito da
Universidade Federal do Ceará (UFC). Líder do grupo de pesquisa Tributação Ambiental. E-mail:
[email protected].
2
Aluna da graduação da Faculdade de Direito/UFC. Membro do grupo de pesquisa Tributação Ambiental. E-mail:
[email protected].
301
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
ABTRACT
With the promulgation of the Constitution in 1988, the right of property in Brazil has been
tailored to attend new paradigms, and starts to associate itself with the fulfillment of a social
and environmental function. Environmental taxation emerges in this context as an important
device to the ordinance of the urban territory in an environmentally adequate way. In this
direction, the present work aims at evaluating the implementation of a Green Urban Building
and Territorial Property Tax, focused on the management of use of property so as to preserve
the environment. At the outset, a historical background on the right of property is made.
Secondly, the environmental function of urban property in the Brazilian legal system is studied.
Thirdly, this work evaluates the role of taxation, more specifically tax incentives, in the
attainment of the environmental function of property. Finally, this research highlights the
Urban Building and Territorial Property Tax, analyzing its capability of promoting and
protecting the environment by molding the use of urban property.
Keywords: Urban property. Environmental taxation. Green Urban Building and Territorial
Property Tax.
1. INTRODUÇÃO
Percebe-se atualmente que a utilização da propriedade urbana de forma
ecologicamente correta ainda é facultativa aos cidadãos. Ainda se está num momento em que é
necessário promover uma série de incentivos para que os cidadãos possam vir a construir e,
depois, utilizar suas propriedades de forma a garantir a adequada função sócio-ambiental.
O que hoje é opcional em termos de construções sustentáveis, num futuro próximo
será uma obrigação. Conseqüentemente, caminha-se para o momento em que a utilização da
propriedade fora das adequações ambientais será punida através de sanções severas. Contudo,
até que este momento chegue, muito ainda tem que ser feito, principalmente em matéria
legislativa, que ainda carece de fundamentação ecológica e de coerência sistemática.
O que se tem atualmente no Brasil é uma legislação antagônica que muitas vezes se
contrapõe e prejudica o objetivo maior da proteção ambiental. Neste momento é preciso que se
façam estudos direcionados para ações concretas, de forma que a função sócio-ambiental da
propriedade tenha impacto nas atividades empresariais, deixando de ser mera retórica.
O papel dos incentivos fiscais e dos chamados tributos ecológicos é de grande
utilidade neste momento emergencial de preservação do meio ambiente, pois serve de
302
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
instrumento para a mudança gradual do pensamento coletivo, vez que o modelo empresarial só
se adequará a esta nova realidade se houver um modelo social que assim o exija.
Regra básica da economia é a lei da oferta e da procura. Portanto, para que haja a
oferta de produtos ecologicamente adequados é preciso antes à existência de consumidores
conscientes. No campo da construção civil, isto também deve prevalecer. Só se farão
edificações urbanas ambientalmente corretas se houver um público disposto a comprá-las e
valorizar tal investimento.
Após a análise do atual contexto econômico, observa-se que, infelizmente, somente os
princípios éticos não são suficientes para proporcionar mudanças necessárias. É preciso mais. É
preciso incentivos econômicos, daí a importância do Estado nesta fase de mudanças de
paradigmas relativos à propriedade. Proporcionar incentivos fiscais para as ―construções
verdes‖ e para a utilização adequada da propriedade urbana pode ser um excelente começo para
uma mudança do comportamento social.
Se assim não for, o que levará um empresário a construir, por exemplo, um edifício
verde, que signifique um aumenta em torno de 10% do valor total da obra, se não houver
compradores que valorizem este investimento? Neste primeiro momento, onde ainda não há
uma consciência coletiva formada em torno dos problemas ambientais, este aumento no custo
poderá ser incentivado por uma política pública que promova uma diluição deste custo com a
adoção de tributos reduzidos para tais empreendimentos. Este é um exemplo de medida fiscal
que poderá estimular o construtor e o futuro proprietário.
É preciso incentivar cada vez mais o adequado comportamento ambiental na
construção civil. O Brasil ainda está na fase inicial do processo de desenvolvimento da
indústria da construção sustentável. O chamado Green Building vem, passo a passo, adquirindo
espaço no cenário brasileiro. Em 2007 foi realizado o primeiro empreendimento com
Certificado LEED no Brasil e até dezembro de 2009 já foram certificados mais nove
empreendimentos.3 Esta crescente busca pela qualidade ambiental dos empreendimentos
representam um oportunidade para melhora na utilização da propriedade urbana.
Além do custo elevado, ressaltam-se as dificuldades em atender as rigorosas normas
para a Certificação LEED - Leadership in Energy and Environmental Design (desenvolvido
pelo U.S. Green Building Council), o principal selo dado às construções consideradas ―verdes‖.
3
―São Paulo – Chega ao Brasil a primeira certificação LEED - Leadership in Energy and Environmental Design,
critério que avalia edificações ambientalmente sustentáveis mais difundido do mundo. O empreendimento
contemplado é uma agência bancária do Banco Real localizada na região da Granja Viana, na cidade de Cotia, na
grande São Paulo. (...). O primeiro ―Green Buildng‖ do Brasil e também da América do Sul foi certificado na
categoria LEED-NC (Novos Edifícios Comerciais ou grandes projetos de renovação).‖ (Disponível em:
http://www.revistafatorbrasil.com.br/ver_noticia.php?not=13333. Acesso em: 29/12/2009.
303
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Também o IPTU VERDE4 pode ser um grande estimula para a mudança de
paradigmas. Após a pesquisa em alguns Municípios brasileiros, ver-se-á que já está sendo
adotado com sucesso o IPTU VERDE, adequando-se, assim, às exigências contemporâneas do
uso ambientalmente adequado da propriedade.
Espera-se que este modelo de incentivo à utilização ambientalmente correta da
propriedade urbana alcance os demais Municípios brasileiros, de forma a minimizar os graves
danos já causados ao meio ambiente nos últimos anos.5
Ratifica-se aqui a afirmação de Ubaldo Cesar Balthazar, quando diz que a tributação
4 Exemplo que merece destaque é o SELO VERDE que é concedido aos Municípios de São Paulo quando estes
alcançam suas metas relativas à proteção ambiental e, em contrapartida, recebem maiores recursos
governamentais, conforme relata a matéria a seguir: ‖Dez municípios ganham selo verde (Por Ricardo Santana). O
ranking da Secretaria Estadual de Meio Ambiente foi divulgado ontem e certificou as 44 melhores cidades
ambientalmente. Um novo conjunto de cidades no Estado de São Paulo ganha destaque com a certificação de
Município Verde conferida pelo governo estadual. Na região de Bauru 10 municípios obtiveram o selo verde entre
332 cidades avaliadas no Estado, que possui ao todo 645 localidades. A certificação foi concedida apenas a 44
cidades bem avaliadas em uma análise de 10 itens relacionados ao meio ambiente. A certificação garantirá aos
melhores ranqueados prioridade no acesso a recursos do governo de São Paulo. Na região de Bauru outras 17
cidades obtiveram classificação, porém não receberam a premiação na edição deste ano do Projeto Ambiental
Estratégico Município Verde, lançado em junho de 2007. Entre as contempladas, ontem, com o certificado de
Município Verde, destacam-se Piraju, São Manuel, Brotas, Cabrália Paulista, Botucatu, Piratininga, Pongaí,
Alvinlândia, Espírito Santo do Turvo e Bocaina. (...). O projeto teve início no ano passado e as cidades da região
de Bauru já demonstram excelência na análise de quesitos bastante objetivos. Figurar entre as 44 melhores
representa que muita coisa tem sido implementada em termos de meio ambiente. O prefeito de São Manuel Flávio
Roberto Massarelli Silva (PSB) encerra seu segundo mandato em 31 de dezembro. Após receber o prêmio, em
evento no Memorial da América Latina ontem, ele comentou que, já em 2001 ao assumir para o primeiro mandato,
listou entre as prioridades o meio ambiente. ―Independente de selo verde que foi lançado em 2006‖, frisa. Silva
revela que, ao aderir ao projeto, praticamente tinha em funcionamento as 10 ações (diretivas) exigidas para
conferir a certificação de Município Verde. ―Isso facilitou a gente a chegar nesse ranking de oitavo do Estado de
São Paulo e primeira da Bacia Tietê-Jacaré, que é da nossa região‖, comemora. Silva disse que a cidade tem que
dar seqüência aos avanços porque o governo do Estado de São Paulo já lançou novas propostas para a edição 2009
da certificação de Município Verde. O prefeito valoriza ainda o fato do selo verde ajudar, principalmente, na
obtenção de recursos governamentais. Entre as ações que mexem com a qualidade de vida da população, São
Manuel trata hoje 100% do esgoto doméstico produzido pelos cerca de 39.434 habitantes. Porém, Silva recorda
que, desde 1999, apenas os dejetos do distrito de Aparecida (11% do total produzido) eram tratados. Com a
construção do sistema de tratamento pela Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp), o
esgoto in natura deixou de ser jogado nos rios Santo Antônio e Paraíso que cortam o município. Antes do
tratamento, Silva comenta que a poluição desaguava no rio Lençóis e no rio Tietê. Uma ação pontual em um
município já diminuiu a carga de poluentes que mata o Tietê. O município também se destaca no quesito
destinação do lixo (lixo mínimo) possuindo coleta seletiva, associação de catadores de papel e aterro sanitário.
Silva acrescenta que além de coletar e destinar adequadamente, o poder público municipal precisa intervir para a
produção de menos lixo. A intervenção prática do gestor público interfere na garantia de melhor qualidade de vida
para
as
pessoas.‖
(Disponível
em:
http://www.aeacursos.com.br/gbc/hotsite/artigos/dez_municipios_ganham_selo_verde.asp.
Acesso
em:
23/12/2009.
5
Neste sentido, destaca-se parte da entrevista de Wanick Thassanee, Presidenta do Conselho Deliberativo do
capítulo brasileiro de prédios verdes no Brasil (GBC Brasil), que assim afirma: ―O papel do governo é
extremamente importante. Não existe nenhum prédio no mundo que é construído sem o governo. É o governo que
autoriza a construção em qualquer lugar. O governo tem todo o poder para incentivar. No Rio de Janeiro, estão
fazendo um retrofit para ver como dá para baixar o custo operacional do próprio governo. Tem coisa que poderia
ser dentro de uma lei de incentivo, por exemplo, um edifício que aquece a água com o sol, poderia ter IPTU
[imposto
predial]
mais
baixo
e
coisas
assim.‖
(Disponível
em:
http://www.revistasustentabilidade.com.br/noticias/certificacao-leed-desconstroi-mitos-sobre-construcao-civil.
Acesso em: 29/12/2010).
304
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
ambiental pode levar grande vantagem na proteção ao meio ambiente em relação aos
instrumentos normativos6, sendo o IPTU VERDE um exemplo elucidativo desta afirmação.
2. BREVE HISTÓRICO SOBRE O DIREITO À PROPRIEDADE
Para melhor compreender a amplitude e as atuais restrições do direito de propriedade
é importante fazer uma análise no decorrer da história para uma correta elucidação do conceito
contemporâneo. Sabe-se que a noção de propriedade territorial como espaço restrito a um dono
acompanha o homem desde os seus primórdios.
Já em relação à concepção jurídica do direito de propriedade os estudos apontam que a
partir da Revolução Francesa de 1789 houve a sua consagração jurídica. 7 A Declaração dos
Direitos do Homem e do Cidadão – marco legal dos ideais libertários que emergiram a época,
rompendo com o ancien regime - trouxe em seu âmago uma série de liberdades e direitos
fundamentais do homem, incluindo nesse rol o direito do indíviduo à propriedade. O artigo 17
da Declaração assim dispõe:
Art. 17. Como a propriedade é um direito inviolável e sagrado, ninguém dela pode ser
privado, a não ser quando a necessidade pública legalmente comprovada o exigir e
sob condição de justa e prévia indenização.
As acepções liberais da Revolução Francesa se propagaram pela Europa e pelo Novo
Mundo. Por isso, os direitos proclamados pela referida Declaração tornaram-se referenciais no
século XIX. Preconizava-se a idéia de progresso intrinsecamente vinculado à liberdade do
indivíduo em face da autoridade estatal, ideal este que foi incorporado ao ordenamento jurídico
dos Estados Liberais emergentes à época.
Observa-se neste conceito que já havia a previsão de restrição ao direito de
propriedade em relação à necessidade pública, servindo de base ao que aqui se está
defendendo, ou seja, a instauração no ordenamento jurídico pátrio da função sócio-ambiental
da propriedade, chegando a concepção moderna do meio ambiente como bem público
universal.
Porém, é preciso ficar claro que naquela época o ideal individualista burguês de
desenvolvimento econômico prevalecia independente do impacto ambiental que determinada
atividade pudesse causar, sendo a concepção liberal de propriedade era totalmente oposta à
preservação do meio ambiente.
6
BALTHAZAR, Ubaldo Cesar. Propriedade, tributos e meio ambiente. In Estudos de direito de propriedade e
meio ambiente. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2009, p. 234.
7
Há que se considerar que a Revolução Francesa inspirou-se nas idéias filosóficas do Iluminismo emergente no
século XVIII, bem como na Revolução Americana, que data de 1776.
305
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
As fragilidades da concepção moderna do direito à propriedade foram ressaltadas em
estudo recente, citando Penã. Para este autor, o direito do indivíduo gozar ilimitadamente de
sua propriedade era uma forma de despotismo, como se verifica pelo trecho que segue:
la propiedad privada es una institución que esta íntimamente vinculada con el
concepto del sujeto moderno y la representación de la libertad como ilimitada,
característica también de la modernidad. Aquello que se tiene en propiedad se puede
gozar y usar sin límites, sin más límites que la voluntad del propietario. Las
libertades de los otros y los recursos naturales se ven amenazados por una institución
que hace de cada propietario u soberano y un déspota. Es necesario pues limitar esta
institución hasta la línea en que ponga en peligro las libertades de los otros o las
condiciones ecológicas de reproducción de la vida.8
No contexto brasileiro, insta observar que o Código Civil de 1916 refletia a concepção
liberal do direito de propriedade, indicando, no caput do art. 524 cominado com o artigo 527,
verbis, que:
Art. 524. A lei assegura ao proprietário o direito de usar, gozar e dispor de seus bens,
e de reavê-lo do poder de quem quer que injustamente os possua.
Art. 527. O domínio presume-se exclusivo e ilimitado, até prova em contrário.
No entendimento de Barbosa e Gonçalo ―tais poderes, expressão do elemento interno
ou econômico da propriedade (faculdade de usar, gozar e dispor) e do elemento externo ou
jurídico (as ações de tutela da propriedade), constituem o aspecto estrutural do direito de
propriedade, sem nenhuma referência ao conteúdo funcional do instituto.‖ 9
Frente aos excessos dos estados liberais, protetores dos interesses da burguesia –
interesses estes camuflados por um discurso de direitos fundamentais -, ao passo que
totalmente sem compromissos com os interesses da coletividade, no século XX sérias críticas
ao ideário liberal emergem, e as concepções no tocante à sociedade e ao estado sofreram
profundas mudanças. O temor de uma revolução proletária nos moldes da Revolução Russa de
1917 e a incipiente doutrina social da Igreja Católica foram elementos que em muito
contribuíram para as mudanças sociais, jurídicas e econômicas dos países ocidentais em prol da
intervenção do Estado.10
Conseqüentemente, direitos tradicionalmente liberais, incluindo-se o direito de
propriedade, se transformaram à luz dos novos direitos que emergiram voltados para os
interesses da coletividade. Em verdade, o direito de propriedade passou a ser repensado de
forma a harmonizar-se com os novos direitos e sujeitos tutelados pelo direito.
8
Apud. CAVEDON, Fernanda Salles; IEHL, Francilene Pantoja; SIQUEIRA, Cristina Boccasius; SOUZA,
Eliziane Mara de. A função ambiental da propriedade urbana e áreas de preservação permanente: a
proteção
das
águas
no
ambiente
urbano.
Disponível
em:
www.aprodab.org.br/biblioteca/doutrina/fcavedon_et_alii01.doc. Acesso: 23 de setembro de 2009.
9
BARBOSA, Edilson J.P; GONÇALO, José Evaldo. O Direito de Propriedade e o ―novo‖ Código Civil.
Publicado em maio de 2001. Disponível em: http://www.assessoriadopt.org/propriedade_civil.pdf. Acesso: 25 de
setembro de 2009.
10
BELCHIOR, Germana Parente Neiva; MATIAS, João Luis Nogueira. A função ambiental da propriedade.
Publicado nos Anais do XVII Congresso Nacional do CONPEDI em novembro de 2008. Disponível em:
http://www.conpedi.org/manaus/arquivos/anais/brasilia/07_216.pdf. Acesso: 23 de setembro de 2009.
306
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
O Direito de Propriedade de uma acepção individualista ilimitada passou a ser
limitado no interesse da coletividade, vinculando-se ao cumprimento de uma função social que
hodiernamente é acrescido de também do dever de manter um meio ambiente ecologicamente
equilibrado.
No ordenamento jurídico brasileiro, o Direito de Propriedade se adaptou a esses novos
paradigmas a partir da Constituição Federal de 1988 e do Novo Código Civil, como veremos a
seguir.
3. A FUNÇÃO SÓCIO-AMBIENTAL DA PROPRIEDADE URBANA
Há pouco mais de uma década, ainda que tardiamente, o direito de propriedade
ganhou novos contornos no ordenamento jurídico brasileiro, harmonizando-se com os novos
direitos difusos e coletivos tutelados pelo Estado.
O primeiro dispositivo que expressa categoricamente essa mudança de paradigma em
prol da coletividade é o artigo 5º da Constituição Federal de 1988, que, ao tratar dos direitos
individuais, reconhece o direito de propriedade no caput e no inciso XXII, mas logo em
seguida, no inciso XXIII, o condiciona ao cumprimento de sua função social. Transcreve-se:
Artigo 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do
direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade nos termos
seguintes:
( ...)
XXI – é garantido o direito de propriedade;
XXII – a propriedade atenderá a sua função social.
Ademais, no Capítulo que trata da Política Urbana, a Carta Magna deixa a cargo dos
Planos Diretores11 dos Municípios, tendo em vista suas especificidades, a tarefa de delimitar o
uso da propriedade urbana de acordo com as características sociais, ambientais e econômicas
locais. Assim dispõe no artigo 183, § 2º: ―A propriedade urbana cumpre sua função social
quando atende às diretrizes fundamentais de ordenação da cidade expressas no plano diretor‖.
Ocorre que é apenas a partir da Lei n. 10.257/2001, mais conhecida por Estatuto da
Cidade, que foram estabelecidas as diretrizes nacionais no tocante ao Plano Diretor, bem como
ao desenvolvimento da função social da propriedade. Esse instrumento jurídico fixa normas
que regulam o uso da propriedade urbana em prol do bem coletivo, bem como do equilíbrio
ambiental (artigo 1º, parágrafo único).
O Estatuto da Cidade reconhece a importância de uma política urbana voltada ao
pleno desenvolvimento das funções sociais da cidade e da propriedade, e, para a consecução
11
Instrumento básico da Política de Desenvolvimento e Expansão Urbana de um Município.
307
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
desses objetivos, estabelece no seu artigo 2º uma série de diretrizes a serem observadas pelos
Municípios, dentre as quais várias remetem a um meio ambiente equilibrado.
No que se refere especificamente à questão ambiental, o referido dispositivo atenta
para a necessidade de:
a) Planejar o desenvolvimento das cidades, a distribuição espacial da população e as
atividades econômicas do Município e do território de modo a evitar e corrigir as
distorções do crescimento urbano e seus efeitos negativos sobre o meio ambiente
(inc. IV);
b) Ordenar e controlar o uso do solo, de forma a evitar a poluição e degradação
ambiental (inc. VI, alínea g);
c) Adotar padrões de produção e consumo de bens e serviços e de expansão urbana
compatíveis com os limites da sustentabilidade ambiental (inciso VIII);
d) Proteger, preservar e recuperar o meio ambiente natural e construído (inciso XII).
Observe-se, portanto, que esse instrumento legal expressamente vincula a função
social da propriedade à preservação e proteção do meio ambiente, e orienta os Municípios a
regularem o uso da propriedade urbana tendo sempre em vista a qualidade ambiental. Essa
interface entre política ambiental e política urbana tem sido adotada por vários Planos
Diretores no Brasil. A título exemplificativo é o que se verifica no Plano Diretor do Município
de São Paulo (Lei n. 13.430/2002), o qual determina em seu artigo 11, inciso III, que a
propriedade urbana cumpre sua função social quando seu uso é compatível ―com a preservação
da qualidade do ambiente urbano e natural.‖
Ademais, no artigo 12, destaca que a função social da propriedade urbana é elemento
constitutivo do direito de propriedade, e deve subordinar-se às exigências fundamentais de
ordenação da Cidade, compreendendo: (a) a distribuição de usos e intensidades de ocupação do
solo de forma equilibrada em relação à infra-estrutura disponível, aos transportes e ao meio
ambiente, de modo a evitar ociosidade e sobrecarga dos investimentos coletivos;
(b) a melhoria da paisagem urbana, a preservação dos sítios históricos, dos recursos naturais e,
em
especial,
dos
mananciais
de
abastecimento
de
água
do
Município;
(c) a recuperação de áreas degradadas ou deterioradas visando à melhoria do meio ambiente e
das condições de habitabilidade.
Não foi de forma distinta a orientação do novo Código Civil de 2002 (Lei n.
10.406/2002) no tocante ao direito à propriedade. Adequando-se aos novos paradigmas de
cunho social e ambiental, este documento legal expressamente restringe o direito de
propriedade a um aproveitamento comprometido com a preservação ambiental.
308
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Art. 1.228, § 1º: O direito de propriedade deve ser exercido em consonância com as
suas finalidades econômicas e sociais e de modo que sejam preservados, de
conformidade com o estabelecido em lei especial, a flora, a fauna, as belezas
naturais, o equilíbrio ecológico e o patrimônio histórico e artístico, bem como
evitada a poluição do ar e das águas.
Assim, também no Direito Civil a concepção de propriedade estará vinculada ao
atendimento de sua função social e ambiental.
Resta clarividente, portanto, que a função social da propriedade preconizada na
Constituição Federal e em várias outras legislações infraconstitucionais inclui o
comprometimento com o meio ambiente.
Constata-se hoje, no ordenamento jurídico brasileiro, que a proteção legal do direito
de propriedade está intrinsecamente vinculada com a proteção ao meio ambiente. Assim,
corretos estão os doutrinadores que afirmam que a propriedade adquiriu uma função ambiental,
o que em termos práticos implica no uso, gozo e fruição da propriedade de forma orientada
para a preservação ambiental.
4. TRIBUTAÇÃO COMO INSTRUMENTO EFETIVADOR DA FUNÇÃO SÓCIOAMBIENTAL DA PROPRIEDADE URBANA
Na consecução de um espaço urbano ordenado e em harmonia com o meio ambiente,
a implementação de políticas de desenvolvimento urbano que garantam o pleno
desenvolvimento das funções sócio-ambientais da cidade e da propriedade se faz premente.
Ocorre que a política urbana só poderá atingir seus objetivos mediante a utilização de
instrumentos próprios, que viabilizem sua execução. De nada serve pensar coletivamente as
diretrizes de uma cidade social e ambientalmente equilibrada se não houver mecanismos
específicos para sua concretização.
Nessa perspectiva, o Estatuto da Cidade foi importante não só por estabelecer as
diretrizes gerais para o desenvolvimento da política urbana no País, mas também, senão
principalmente, por criar vários instrumentos próprios – de ordem política, administrativa,
financeira, tributária e jurídica - para sua execução.
O Estatuto da Cidade, em seu art. 4º, trata especificamente dos instrumentos a serem
utilizados no desenvolvimento de cidades mais justas e equilibradas, destaque-se os institutos
tributários e financeiros arrolados, que incluem: o IPTU, contribuição de melhoria e incentivos
e benefícios fiscais e financeiros, nos seguintes termos:
309
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Art. 4o. Para os fins desta Lei, serão utilizados, entre outros instrumentos:
(...)
IV – institutos tributários e financeiros:
a) imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana - IPTU;
b) contribuição de melhoria;
c) incentivos e benefícios fiscais e financeiros.
O legislador acertadamente reconheceu que a tributação pode revelar-se um
importante elemento no desenvolvimento da política urbana de determinado Município, capaz
de adequar hábitos em prol do bem estar da coletividade.
Pensando especificamente na dimensão ambiental do planejamento urbano, nada
impede que a tributação prevista no Estatuto esteja inclinada a orientar o uso ambientalmente
adequado do território urbano pelos contribuintes. Minichiello e Ribeiro fazem interessante
reflexão dos aspectos fiscal e extrafiscal de uma tributação voltada especificamente para a
preservação do meio ambiente, como se vê:
Tributação ambiental pode ser entendida como o emprego de instrumentos tributários
com duas finalidades: a geração de recursos para o custeio de serviços públicos de
natureza ambiental e a orientação do comportamento dos contribuintes para a
preservação do meio ambiente. Assim, ao referir-se em tributação ambiental pode se
destacar dois aspectos: um sendo de natureza arrecadatória ou fiscal e outro a de
caráter extrafiscal ou regulatório que tem como objetivo conduzir o comportamento
dos contribuintes, incentivando-os a adotam condutas que estejam em sintonia com a
idéia de preservação ambiental.12
Assim, não se pode pensar na tributação apenas como mecanismo estritamente
orientado para o abastecimento dos cofres públicos. Além do seu aspecto fiscal, a tributação é
um importante instrumento cujos efeitos irradiam no campo social. Daí que se afirmou em
trabalho anterior:
Para fomentar as atividades econômicas voltadas para a utilização de mecanismos de
desenvolvimento limpo, imperioso que se aprimore uma normatização adequada de
proteção ambiental, caracterizando, assim, este século, como o da Responsabilidade
Fiscal Ambiental, devendo, tanto as atividades estatais de arrecadação, como as
programações orçamentárias da despesa, se voltar para as atividades econômicas que
promovam o estímulo ao desenvolvimento econômico que resguarde o meio
ambiente. Importante destacar aqui é a utilização de uma política fiscal ambiental
voltada para a indução de atividades que propiciem o desenvolvimento econômico
visando à proteção ambiental e, não no sentido de criar mais tributos ou mesmo gerar
uma pressão fiscal adicional.13
Almeida também discorre em defesa do potencial da tributação ambiental na defesa do
meio ambiente. Para ele ―o tributo ambiental tem uma função muito importante no processo de
reforma social não só como fonte de receita, mas, sobretudo, como forma de conscientização
das pessoas acerca da importância e necessidade de preservação do meio ambiente.‖14
12
MINICHIELLO, André Luiz Ortiz; RIBEIRO, Maria de Fátima. A proteção do meio ambiente no âmbito
municipal: reflexões sobre a tributação ambiental e desenvolvimento sustentável. Publicado nos Anais do
CONPEDI em 2005. Acesso: 27 de setembro de 2009.
13
CAVALCANTE, Denise Lucena e; SALES, João Victor Porto. Tributação ambiental e propriedade:
possibilidade de uma política fiscal adequada ao programa ―Minha casa, minha vida‖. In Estudos de direito de
propriedade e meio ambiente. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2009, p. 306.
14
ALMEIDA, Gilson Cesar Borges de. A extrafiscalidade na tributação ambiental: um instrumento eficaz
310
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Os Municípios devem estar atentos à tributação ambiental como um instrumento
chave nas políticas ambientais. É importante que os planos diretores incluam dispositivos
fazendo referência expressa à utilização desse mecanismo na promoção de um
desenvolvimento municipal e de um ordenamento territorial voltado para a preservação do
meio ambiente.
Como exemplo, cita-se o exemplo do Plano Diretor do Município de Belém que
expressamente inclui, dentre os instrumentos necessários à Política Municipal de Meio
Ambiente, mecanismos de estímulo e incentivos que promovam a preservação e melhoria do
meio ambiente (artigo 73). Mais adiante, o mesmo documento legal especificamente sugere a
redução de tributos como mecanismos compensatórios para a limitação do uso e ocupação do
solo nas áreas de preservação ambiental (artigo 191, inc. I, alínea a).
5. O PAPEL DOS INCENTIVOS FISCAIS NAS POLÍTICAS MUNICIPAIS DO MEIO
AMBIENTE
A tributação ambiental tratada acima pode ser dividida em duas categorias, quais
sejam: repressiva ou promocional. No primeiro caso, busca-se agravar a carga fiscal do
contribuinte cujo comportamento ou atividade não esteja adequado à preservação do meio
ambiente. A tributação ambiental promocional, por sua vez, tem um cunho desagravatório que
se dá por meio de incentivos fiscais.
Na acepção de Ricardo Saliba, os incentivos fiscais seriam o melhor caminho em face
da defesa e proteção do meio ambiente. Após uma análise da realidade cultural, social e
econômica brasileira, bem como do sistema constitucional tributário, o doutrinador assim
concluiu:
Uma política tributária promocional seria a melhor maneira de se obter da
coletividade um melhor cuidado com os bens ambientais[...], por se tratar de um
meio que quando da sua ocorrência, pode animar as pessoas ligadas às atividades que
envolvam qualquer tipo de meio ambiente (natural, artificial, cultural, do trabalho e
do desporto), para que pratiquem diante desse ―favor fiscal‖, condutas positivas –
defesa e preservação – em decorrência da exoneração da carga tributária.15
A tributação ambiental promocional, ou de redução da carga tributária, atuaria em
verdade, no âmbito da extrafiscalidade, pois estaria voltada para o desenvolvimento de uma
política ambiental, e não estritamente para a arrecadação16.
para a realização do desenvolvimento sustentável. Dissertação de mestrado: Universidade Federal de Caxias do
Sul, 2003. Disponível em: http://tede.ucs.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=116. Acesso: 28 de setembro de
2009.
15
SALIBA, Ricardo Berzosa. Fundamentos do direito tributário ambiental. São Paulo: Quartier Latin, 2005.
16
―Prevalece hoje uma nova relação entre o Estado e os contribuintes, demolindo-se a velha concepção do Estado
311
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Além de ser um importante instrumento regulatório a ser empregado pelo Estado no
escopo de proteger o meio ambiente, Gilson Borges de Almeida ressalta que a tributação
ambiental promocional tem uma maior eficácia, pois não dependeria da criação de novos
tributos, o que elevaria ainda mais o número dos já existentes. Por meio dos incentivos fiscais,
os tributos já existentes seriam aplicados de maneira a atender aos fins ambientais.17
Pelo exposto, a tributação ambiental promocional parece ser o mecanismo mais
adequado a ser utilizado pelos Municípios nas suas políticas ambientais. Descontos e isenções
fiscais nos tributos municipais podem ser importantes mecanismos de adequação das atividades
e do uso das propriedades urbanas de forma ambientalmente correta à preservação do meio
ambiente.
6. A UTILIZAÇÃO DO IPTU COMO INSTRUMENTO DE PROTEÇÃO DO MEIO
AMBIENTE – O IPTU VERDE
O Imposto Predial e Territorial Urbano – IPTU está previsto no artigo 156, inciso I, da
Constituição Federal de 1988. Trata-se de tributo cuja instituição é de competência privativa
dos Municípios, constituindo uma de suas mais substanciais fontes de divisas.
Art. 156. Compete aos Municípios instituir impostos sobre:
I – propriedade predial e territorial urbana
(...).
O IPTU é o principal tributo a recair sobre a propriedade urbana e, por isso, é um
importante instrumento a ser utilizado na ordenação do espaço urbano, pois poderá incidir
diferenciadamente sobre a propriedade em função do interesse sócio-ambiental. É o que se
infere do artigo 156, §1º, da CRFB/88, conjugado com o artigo 47, do Estatuto da Cidade de
2002:
Artigo 156. (...).
§ 1º - Sem prejuízo da progressividade no tempo a que se refere o Art. 182, § 4º,
inciso II, o imposto previsto no inciso I poderá:
I - ser progressivo em razão do valor do imóvel; e
II - ter alíquotas diferentes de acordo com a localização e o uso do imóvel.
(Constituição da República Federativa do Brasil).
somente como arrecadador de recursos e do contribuinte somente como pagador de tributos de forma passiva,
construindo-se uma relação onde há participação ativa tanto do Estado, ao conceder estímulos para atividades
ambientalmente desejáveis, quanto aos particulares, ao tentar diminuir o impacto ambiental de suas atividades e de
requerer do Estado que as receitas arrecadadas com os tributos ambientais sejam utilizadas para projetos em prol
do meio ambiente, criando-se, assim, uma cidadania fiscal mais sólida.‖ (CAVALCANTE, Denise Lucena et alli.
Projetos em trâmite no Congresso Nacional acerca do Direito Tributário ambiental. In Tributação ambiental.
Fortaleza: OAB, 2009, p. 410).
17
ALMEIDA, Gilson Cesar Borges de. A extrafiscalidade na tributação ambiental: um instrumento eficaz
para a realização do desenvolvimento sustentável. Dissertação de mestrado: Universidade Federal de Caxias do
Sul, 2003. Disponível em: http://tede.ucs.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=116. Acesso: 28 de setembro de
2009.
312
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
____
Art. 47. Os tributos sobre imóveis urbanos assim como as tarifas relativas a serviços
públicos urbanos serão diferenciados em função do interesse social. (Estatuto da
Cidade).
Com efeito, o Estatuto da Cidade, reconhecendo o poder interventivo do IPTU,
expressamente o identifica em seu artigo 4º, como um dos instrumentos que deverão ser
utilizados pelos Municípios na organização do espaço urbano:
Art.4º. Para os fins desta lei, entre outros instrumentos:
(...).
V – institutos tributários e financeiros:
a) Imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana – IPTU
Observe-se que com o advento do Estatuto da Cidade, o IPTU ultrapassou as
fronteiras da fiscalidade e vem se tornando peça chave na consecução das metas de
desenvolvimento urbano. Essa dimensão extrafiscal pode, e deve, inclusive, servir
especificamente como auxílio na pauta ambiental da política urbana, bastando que os
Municípios adaptem sua incidência focando na função ambiental da propriedade urbana.
Nesse sentido, alguns autores entendem que há duas formas de aplicação extrafiscal
do IPTU objetivando o equilíbrio entre a utilização da propriedade urbana e o meio ambiente.
A primeira teria um caráter promocional, o que implicaria, na ―aplicação do IPTU em função
da preservação ambiental.‖ A segunda possibilidade de aplicação, por sua vez, teria um caráter
―repressivo‖, de forma a aumentar a carga tributária sobre imóveis urbanos que causassem
impacto negativo sobre o meio ambiente.18
O IPTU ambiental repressivo seria adotado mediante a majoração da alíquota sobre a
propriedade urbana que não é utilizada em consonância com o meio ambiente. Baseada no
princípio do poluidor pagador, essa adequação do IPTU acarretaria um aumento da tributação
sobre a propriedade imóvel urbana sempre que seu uso implicasse em prejuízos ambientais
previamente definidos em lei. Em defesa, Daniel Souza justifica que :
A lei civil expressamente assevera a necessidade de preservação da flora, fauna,
belezas naturais, equilíbrio ecológico, e a não-poluição do ar e das águas, denotando a
preocupação do legislador civil com o meio-ambiente e o dever de o proprietário
preservar o meio-ambiente. Os que obrarem em sentido diverso deverá sofrer
majoração em sua tributação.19
Ocorre que não se podem desconsiderar os empecilhos de ordem prática à
implementação de um IPTU dessa natureza. Primeiramente, um imposto com dimensão
repressiva poderia dar azo a impugnações judiciais sob o argumento de que o artigo 3º, do
Código Tributário Nacional expressamente impede que o tributo constitua sanção de ato ilícito:
18
SOUZA, Daniel Barbosa Lima Faria Corrêa De. IPTU Ambiental. Revista Jus Vigilantibus, em 18 de março de
2009. Disponível em: http://jusvi.com/artigos/38744/2. Acesso: 23 de setembro de 2009.
19
SOUZA, Daniel Barbosa Lima Faria Corrêa De. IPTU Ambiental. Revista Jus Vigilantibus, em 18 de março de
2009. Disponível em: http://jusvi.com/artigos/38744/2. Acesso: 23 de setembro de 2009.
313
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Art. 3º. Tributo é toda prestação pecuniária compulsória, em moeda ou cujo valor nela
se possa exprimir, que não constitua sanção de ato ilícito, instituída em lei e cobrada
mediante atividade administrativa plenamente vinculada.
Ademais, é preciso ter em mente que a questão ambiental é bastante complexa, sendo
preciso que os legisladores estejam muito bem preparados para identificar de forma objetiva
quais seriam os prejuízos ambientais decorrentes do uso inadequado da propriedade urbana que
se buscaria compensar pela majoração do IPTU.
Ressalte-se, ainda, que a majoração do IPTU só poderia decorrer de usos
incompatíveis com o equilíbrio ambiental lícitos, ou seja, tolerados pelo Estado. Do contrário,
se a majoração do IPTU decorresse de ilícitos ambientais acarretaria na perda de sua dimensão
fiscal. O IPTU passaria a ser um instrumento sancionatório e, portanto, descaracterizando sua
natureza tributária.
Dadas essas questões controversas no tocante à viabilidade de um IPTU Ambiental
repressivo, observa-se que os Municípios têm dado preferência à implementação do IPTU
VERDE promocional, que se dá mediante a redução da exação sobre a propriedade urbana que
efetivamente esteja contribuindo para o equilíbrio ecológico e para a preservação e proteção da
natureza.
Diferentemente do IPTU VERDE repressivo, que visa à compensação do dano
ambiental causado mediante tributação, o IPTU VERDE promocional é um instrumento
voltado à preservação, através de um estímulo à mudança de hábitos no uso da propriedade
urbana de forma a harmonizar o meio ambiente artificial com o meio ambiente natural.
7. ESTUDO DE CASOS: MUNICÍPIOS QUE ADOTARAM O IPTU VERDE
Vários Municípios pelo Brasil têm adaptado a implementação do IPTU de forma a
estimular o uso da propriedade urbana em consonância com o meio ambiente. Essa adequação
do imposto tem sido denominada de IPTU VERDE, Ambiental ou Ecológico.
O Município de Porto Alegre, capital do Estado do Rio Grande do Sul, foi um dos
pioneiros na utilização de instrumentos tributários para o estímulo à preservação ambiental no
território urbano. A Lei Complementar n. 482, de 2002, conjugada com o Decreto n. 14.265, de
2003, prevêem a isenção da cobrança do IPTU sobre propriedades urbanas consideradas de
interesse ecológico.20 O artigo 1º, do referido Decreto assim determina:
20
O artigo 5º, do Decreto N. 14.265/2003, arrola os casos em que o imóvel urbano ou parcela dele será
considerado de interesse ambiental.
314
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Art. 1º. Ao proprietário do imóvel considerado de interesse ambiental pelo órgão
ambiental municipal será concedida isenção do Imposto Predial Territorial Urbano –
IPTU nos termos do inciso XIX do artigo 70 da Lei complementar n. 73 com a
alteração dada pela Lei Complementar n.482/2002.
Art. 2º. O proprietário do imóvel ou seu representante legal deverá requerer ao órgão
ambiental municipal o reconhecimento como de interesse ambiental. Através de
Processo Administrativo, anexando a matrícula do imóvel planta com sua localização.
Desde 2003, o Município de Ribeirão Pires, no Estado de São Paulo, tem oferecido
descontos no IPTU de imóveis urbanos que preservarem a Mata Atlântica. O desconto é
diretamente proporcional ―à dimensão da área verde preservada na propriedade, podendo
chegar à isenção dependendo do zoneamento e da importância da vegetação existente.‖21
Em 2007, o Município de São Leopoldo no Rio Grande do Sul aprovou lei que prevê a
redução do valor do IPTU a ser pago pelos proprietários de terras que instituírem Reservas
Particulares do Patrimônio Natural. O incentivo está previsto no artigo 536 do Código
Municipal de Meio Ambiente do Município, Lei n. 6.463/2007, como se vê:
Art. 536. O Poder Público Municipal incentivará os proprietários de áreas de interesse
ambiental a instituírem Reservas Particulares do Patrimônio Natural - RPPN,
localizadas em áreas urbanas ou rurais, conforme disposto na legislação vigente.
§ 1º A área de Reserva Particular do Patrimônio Natural - RPPN, instituída nesta lei, é
excluída da área total do imóvel, para o efeito de apuração do Imposto Territorial
Rural - ITR, nos termos do artigo 10, § 1º, inciso II, da Lei nº 9.393, de 19 de
dezembro de 1996.
§ 2º A considerar a predominância de zona urbana no município de São Leopoldo e a
pressão antrópica sobre as Áreas de Preservação Permanente - APP`s, a Reserva
Particular do Patrimônio Natural - RPPN, localizada na área urbana, poderá ter a
redução do valor venal proporcional às Áreas de Preservação Permanente - APP´s - e
Reserva Particular do Patrimônio Natural - RPPN, para fins de apuração de Imposto
Predial e Territorial Urbano - IPTU.
Em dezembro de 2008 foi o Município de Bocaína que também instituiu, pela Lei n.
2.209, um IPTU VERDE, através do qual prevê a possibilidade de concessão de descontos de
até 3% no IPTU de imóveis urbanos (i) que possuam lixeira suspensa defronte ao imóvel, (ii)
possuam uma árvore plantada a cada sete metros de testada e (iii) que possuam passeio público
pavimentado. Trata-se de um estímulo à arborização e organização do espaço urbano:
Art. 2º - O Programa consiste na concessão de descontos de até 3% (três por cento) no
valor do Imposto Predial Territorial Urbano – IPTU de imóveis urbanos que atendam
às condições previstas no artigo 3º desta lei.
Parágrafo Único - Os descontos não serão aplicáveis às taxas de limpeza pública,
coleta de lixo, conservação de vias.
Art. 3º – São condições para concessão dos descontos:
I - possuir lixeira suspensa defronte ao imóvel.
II - possuir uma árvore plantada a cada 7 (sete) metros de testada.
III - possuir passeio público pavimentado, que permita acessibilidade a todo cidadão.
Parágrafo Único - O atendimento de cada uma das condições, previstas nos incisos,
concede o direito de 1% (um por cento) de desconto, e podem ser cumulativos,
chegando ao máximo de 3% (três por cento).
Ainda em 2008, o Município de São Carlos regulamentou pelo Decreto n. 264, a
21
GIACOMETTI, Haroldo Clemente. Orçamento Participativo: a experiência de Ribeirão Pires. Relatório de
Pesquisa
15/2005.
Pesquisa
FGVEAESP.
Disponível
em:
http://www.eaesp.fgvsp.br/AppData/GVPesquisa/P00327_1.pdf. Acesso em: 02 de outubro de 2009
315
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
aplicação dos incentivos ambientais previstos nos artigos 44 e 45 da Lei n. 13.692/05, que
prevêem a concessão de descontos de até 2% no IPTU. Os referidos dispositivos assim
determinam:
Art. 44. Será concedido desconto de até 2% (dois por cento) no valor do IPTU para os
imóveis edificados horizontais que possuírem em frente ao seu imóvel uma ou mais
árvores.
(....).
Art. 45. Será concedido desconto de até 2% (dois por cento) no valor do IPTU para os
imóveis edificados horizontais que possuírem no perímetro de seu terreno áreas
efetivamente permeáveis, com cobertura vegetal.
(...).
Destaque-se, ainda, o Município de Natal, capital do Estado do Rio Grande do Norte,
que, buscando incentivar a arborização da cidade, também aprovou o IPTU VERDE em
setembro de 2009. A Lei n. 301/2009, promulgada e publicada no Diário Oficial do Município,
em 23 de setembro, autoriza a promoção de descontos no IPTU aos imóveis revestidos de
vegetação arbórea declarada de preservação permanente, até o limite de 50%. Trata-se de um
incentivo à urbanização da cidade:
Art. 1°. Fica a Prefeitura Municipal de Natal autorizada a promover descontos no
Imposto Predial Territorial Urbano – IPTU – aos imóveis revestidos de vegetação
arbórea declarada de preservação permanente, até o limite de 50% (cinqüenta por
cento) aplicado de acordo com o índice da área protegida.
Parágrafo Único - O percentual do desconto será regulamentado por Decreto do
Executivo, considerando o número de árvores existentes no imóvel.
Obsbserve-se que o IPTU VERDE é uma idéia que vem se propagando pelo Brasil.
Alguns Municípios já estudam a possibilidade de sua instituição. Trata-se de uma iniciativa
interessante para as municipalidades que priorizam a pauta ambiental e buscam garantir um
espaço urbano ambientalmente sustentável.
8. CONCLUSÃO
Observa-se neste estudo a importância do Estado brasileiro na devida utilização da
propriedade urbana voltada à proteção ambiental.
Muitas medidas eficazes já podem ser tomadas de imediato. Opção interessante para os
Municípios que pretendem efetivamente adotar medidas que compatibilizem o uso da
propriedade com a preservação da qualidade do meio ambiente urbano será a utilização de
incentivos fiscais e IPTU VERDE para as construções originalmente ―verdes‖, devidamente
certificados por entidade competentes, como por exemplo, a Green Building Council – Brasil
ou entidades similares.
Também deve ser estimulada pelo Estado, através da diferenciação das alíquotas do
IPTU, a utilização da propriedade urbana de forma ambientalmente adequada, conforme alguns
316
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
exemplos já citados, como a organização da coleta do lixo; o processo de arborização das áreas
urbanas; a reciclagem de produtos; a utilização de energias alternativas; a reutilização da água;
enfim, medidas efetivas que podem ser implementadas de imediato através de um processo de
educação coletiva.
Estes estímulos fiscais inicialmente podem vir a colaborar muito numa maior
propagação de uma mentalidade ecologicamente correta no Brasil. Percebe-se que alguns
setores, como a construção civil, já estão dando os primeiros passos. Resta agora que o Estado
brasileiro assuma seu papel e passe a direcionar as políticas públicas para a imediata proteção
do meio ambiente.
Sem dúvida, a população mundial está bastante atrasada nesta caminhada. Porém,
mesmo impossibilitada de recuperar o atraso e toda a degradação ambiental já ocorrida, não se
pode mais ficar a espera da lenta criação de uma consciência ecológica. O Estado tem que
intervir em prol da celeridade deste processo. O certo é que não se podem viver os próximos 50
anos com foram vividos os últimos!
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, Gilson Cesar Borges de. A extrafiscalidade na tributação ambiental: um
instrumento eficaz para a realização do desenvolvimento sustentável. Dissertação de
mestrado: Universidade Federal de Caxias do Sul, 2003. Disponível em:
http://tede.ucs.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=116. Acesso: 28 de setembro de 2009.
BALTHAZAR, Ubaldo Cesar. Propriedade, tributos e meio ambiente. In Estudos de direito
de propriedade e meio ambiente. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2009, p. 228 -242.
BARBOSA, Edilson J.P; GONÇALO, José Evaldo. O Direito de Propriedade e o ―novo‖
Código
Civil.
Publicado
em
maio
de
2001.
Disponível
em
http://www.assessoriadopt.org/propriedade_civil.pdf. Acesso: 25 de setembro de 2009.
BELCHIOR, Germana Parente Neiva; MATIAS, João Luis Nogueira. A função ambiental da
propriedade. Publicado nos Anais do XVII Congresso Nacional do CONPEDI em novembro
de 2008. Disponível em: http://www.conpedi.org/manaus/arquivos/anais/brasilia/07_216.pdf.
Acesso: 23 de setembro de 2009.
CAVEDON, Fernanda Salles; IEHL, Francilene Pantoja; SIQUEIRA, Cristina Boccasius;
SOUZA, Eliziane Mara de. A função ambiental da propriedade urbana e áreas de
preservação permanente: a proteção das águas no ambiente urbano. Disponível em:
www.aprodab.org.br/biblioteca/doutrina/fcavedon_et_alii01.doc. Acesso: 23 de setembro de
2009.
CASTRO, Rui Afonso Maciel. A função sócio ambiental da propriedade na Constituição
Federal de 1988. Publicado em dezembro de 2003 no sítio Jus Navigandi. Disponível em:
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5765&p=3. Acesso: 23 de setembro de 2009.
317
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
CAVALCANTE, Denise Lucena e; SALES, João Victor Porto. Tributação ambiental e
propriedade: possibilidade de uma política fiscal adequada ao programa ―Minha casa, minha
vida‖ . In Estudos de direito de propriedade e meio ambiente. Florianópolis: Fundação
Boiteux, 2009, p. 303-326.
CAVALCANTE, Denise Lucena et alli. Projetos em trâmite no Congresso Nacional acerca do
Direito Tributário ambiental. In Tributação ambiental. Fortaleza: OAB, 2009, p. 405-449.
DOMINGUES, José Marcos. Direito Tributário e Meio Ambiente. 3.ed. revista e ampliada.
Rio de Janeiro: Forense, 2007.
GIACOMETTI, Haroldo Clemente. Orçamento Participativo: a experiência de Ribeirão
Pires. Relatório de Pesquisa 15/2005. Pesquisa FGV- EAESP. Disponível em:
www.eaesp.fgvsp.br/AppData/GVPesquisa/P00327_1.pdf Acesso em: 02 de outubro de 2009.
MARTINEZ, Vinícius C. O Estado de Direito Social. Publicado em maio de 2003 no sítio Jus
Navigandi. Disponível em http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5494. Acesso: 25 de
setembro de 2009.
MINICHIELLO, André Luiz Ortiz; RIBEIRO, Maria de Fátima. A proteção do meio
ambiente no âmbito municipal: reflexões sobre a tributação ambiental e desenvolvimento
sustentável. Publicado nos anais do CONPED em em 2005. Acesso: 27 de setembro de 2009.
SALIBA, Ricardo Berzosa. Fundamentos do Direito Tributário Ambiental. São Paulo:
Quartier Latin, 2005.
SANTOS, Fabianna Oliveira dos. Prevenção ambiental e o IPTU-ecológico. Publicado em
17/11/2008.
Disponível em:
http://www.lfg.com.br/public_html/article.php?story=20081111095216715. Acesso: 23 de
setembro de 2009.
SEGUNDO, Rinaldo. O orçamento público, os tributos e o meio ambiente. Publicado em
novembro de 2002. Disponível em http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3774. Acesso:
27 de setembro de 2009.
SOUZA, Daniel Barbosa Lima Faria Corrêa De. IPTU Ambiental. Publicado na Revista Jus
Vigilantibus em 18 de março de 2009. Disponível em: http://jusvi.com/artigos/38744/2.
Acesso: 23 de setembro de 2009.
Correio da Tarde. IPTU verde é aprovado na Câmara Municipal de Natal. Publicado em
17/06/2009. Disponível em: http://www.correiodatarde.com.br/editorias/correio_politico44191. Acesso: 23 de setembro de 2009.
AMBIENTEBRASIL. Porto Alegre/RS implanta IPTU Ecológico. Publicado em
30/09/2003. Disponível em: http://noticias.ambientebrasil.com.br/noticia/?id=12267. Acesso:
23 de setembro de 2009.
318
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
COMÉRCIO VERSUS MEIO AMBIENTE: SOBRE O ARTIGO 27.3 (b) DO ACORDO
TRIPS E A CONVENÇÃO SOBRE DIVERSIDADE BIOLÓGICA
André Soares Oliveira1
SUMÁRIO: 1. Introdução. 2. Comércio e Meio Ambiente nas Relações Internacionais. 3.
Fundamentos do acordo sobre aspectos comerciais relacionados ao direito de propriedade
intelectual. 4. Relação entre o artigo 27.3 (b) do acordo TRIPS e a convenção sobre diversidade
biológica. 5. Considerações finais. 6. Referências.
RESUMO
Livre-comércio e proteção ambiental se chocam no campo da propriedade intelectual sobre
recursos biológicos e os conhecimentos tradicionais, opondo o Acordo sobre Aspectos
Comercias relacionados ao Direito de Propriedade Intelectual (TRIPS) no seu artigo 27.3(b) à
Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB). O presente trabalho tem como foco identificar
essas divergências. Utiliza-se o método indutivo e o procedimento bibliográfico. O artigo do
Acordo estabelece que os Membros poderão considerar como matéria não-patenteável plantas e
animais, exceto microorganismos e processos essencialmente biológicos para a produção de
plantas ou animais, excetuando-se os processos não biológicos e microbiológicos. Porém, os
Membros concederão proteção a variedades vegetais, seja por meio de patentes, seja por meio
de um sistema "sui generis" eficaz, seja por uma combinação de ambos. Os termos utilizados
no artigo do Acordo são vagos e imprecisos, dando flexibilidade para interpretação. Essa
discricionariedade expõe o conhecimento tradicional e os recursos biológicos dos países em
desenvolvimento que não possuem sistemas de patenteamento tão rígidos. A Convenção sobre
Diversidade Biológica, no seu artigo 8(j), propugna que cada Parte proteja o conhecimento,
inovações e práticas das comunidades locais e populações indígenas com estilo de vida
tradicionais relevantes à conservação e à utilização sustentável da diversidade biológica e
incentive sua mais ampla aplicação com a aprovação e participação dos detentores desse
conhecimento, inovações e práticas, encorajando a repartição eqüitativa dos benefícios dessa
utilização. Essa questão é debatida no âmbito da organização comercial, onde os países em
1
Professor voluntário de Direito Internacional no curso de Relações Internacionais da Universidade Federal de
Santa Catarina (UFSC). Mestrando em Direito – área de concentração em Relações Internacionais – pela
Universidade Federal de Santa Catarina (CPGD/UFSC). Bolsista da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal
de Nível Superior (CAPES). E-mail: [email protected]
319
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
desenvolvimento e megadiversos defendem inconsistência do TRIPS com a CBD, defendendo
modificações substanciais no primeiro, a fim de evitar fenômenos como a biopirataria; países
desenvolvidos argúem não haver incompatibilidade, sendo possível a aplicação conjunta
através de mecanismos internos e por fim, existem os que num posição moderada defendem a
necessidade de uma articulação entre os dois tratados em nível internacional.
Palavras-chave: Acordo TRIPS, Convenção sobre Diversidade Biológica, propriedade
intelectual.
ABSTRACT
Free trade and environmental protection collide in the field of intellectual property rights on
biological resources and traditional knowledge, as opposes the Agreement on Trade-related
Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), on its Article 27.3 (b), to the Convention on
Biological Diversity (CBD ). The present paper focuses on identifying these differences. It is
used the inductive method and bibliographical procedure . The article of the Agreement
provides that Members may consider as a matter unpatentable plants and animals other than
microorganisms and essentially biological processes for the production of plants or animals,
except the non-biological processes and microbiological processes. However, Members shall
provide protection for plant varieties either by patents or by "sui generis" effective means,
either by a combination of both. The terms used in the article of the agreement are vague and
imprecise, with flexibility for interpretation. This exposes the traditional knowledge and
biological resources of developing countries that do not have a strict patenting law. According
to the Convention on Biological Diversity, Article 8 (j), each Party is in favor of protecting the
knowledge, innovations and practices of local indigenous and traditional lifestyles relevant for
the conservation and sustainable use of biological diversity and promote their wider application
with the approval and involvement of the holders of such knowledge, innovations and practices
and encourage the equitable sharing of the benefits of such use. This issue is discussed within
the trade organization, where developing and megadiverse countries defend inconsistency in
TRIPS with the CBD, arguing material changes in the first, to avoid phenomena such as
biopiracy; developed countries argue that there is no incompatibility with the possible joint
implementation through internal mechanisms, and finally there are those who advocate a
moderate position, pointing the need for coordination between the two treaties at the
international level.
320
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Keywords: TRIPS Agreement, Convention on Biological Diversity, Intellectual Property.
1. INTRODUÇÃO
Livre-comércio e proteção ambiental são duas instâncias de conflito não apenas no
âmbito interno, mas também – e talvez de maneira mais acentuada – no campo das relações
internacionais. As interações entre questões de ordem econômica/comercial e os imperativos da
proteção ambiental global, que cada vez mais se alarga, saindo de uma perspectiva setorizada e
passando a fazer parte da agenda de várias organizações internacionais – inclusive aquelas que
não são devotadas à questão ambiental como escopo, a exemplo do Banco Mundial e da
Organização Mundial do Comércio –, travam inúmeras discussões em nível global, ilustrando
quão impossível é lidar com questões ambientais globais sem afetar os regimes comerciais e
quanto os regimes comerciais/econômicos podem influir na situação global do meio ambiente.
São vários os pontos em que os regimes ambientais e comerciais entraram em atrito,
indo desde restrições comerciais impostas por acordos ambientais multilaterais que podem
figurar como uma restrição velada ao comércio internacional sob os acordos comerciais, até
quando se trata do campo da propriedade intelectual sobre recursos biológicos e os
conhecimentos tradicionais sobre a aplicação desses recursos.
Mais uma vez surgem exigências opostas no cenário internacional entre aquilo que
prevê o Acordo sobre Aspectos Comercias relacionados ao Direito de Propriedade Intelectual
(TRIPS), da Organização Mundial do Comércio (OMC), no seu artigo 27.3(b) e as normas da
Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB).
Nesse sentido, o presente trabalho tem como foco identificar essas divergências.
Utilizando-se o método indutivo e o procedimento bibliográfico. Primeiramente, focar-se-á em
tratar de relações internacionais, meio ambiente e comércio, em que termos ocorre esse
tratamento de questões econômicas/ambientais na seara internacional, que se apresenta, de fato,
como um novo e intrincado campo de estudos àqueles que se dedicam à política ambiental
global. Em seguida, procurar-se-á demonstrar, de modo sintético, os fundamentos do Acordo
TRIPS e, em seguida, adentrar-se-á na compatibilidade ou não do artigo 27.3 (b) do Acordo e
os dispositivos da Convenção sobre Diversidade Biológica.
2.COMÉRCIO E MEIO AMBIENTE NAS RELAÇÕES INTERNACIONAIS
Por governança global ambiental pode-se entender os esforços da comunidade
321
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
internacional para gerenciar e resolver problemas ambientais comuns. Essa governança global
emergiu pós-Estocolmo é muito mais política e descentralizada, constituindo-se na negociação
e implementação de tratados ambientais multilaterais e acordos em temas pontuais,
frequentemente coordenados pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente
(PNUMA). São esses tratados ambientais multilaterais, ou regimes, que abrangem o modo
dominante da governança global ambiental hoje em dia.
Tratando dessa governança global – sua prática e seu estudo – existem dois discursos.
O primeiro é o discurso do fracasso, que chama a atenção para a perceptível fraqueza dos
tratados ambientais existentes, o caráter intratável das disputas entre os países do Norte e do
Sul, uma fadiga de reuniões e cúpulas que resultou da proliferação de acordos ambientais e a
extensão na qual os regimes de governança global econômica se sobrepõem a seus equivalentes
ambientais. O processo diplomático iniciado em Estocolmo paralisou-se e novas ferramentas e
institutos são necessários para lidar com os problemas cada vez mais críticos em escala global.
Uma segunda narrativa afirma a necessidade de se olhar além das relações padrões
entre os Estados, cooperação interestatal e diplomacia, através de um exame dos novos atores,
onde se pode observar um cenário de governança global que é muito mais multifacetado,
controverso, e potencialmente mais democrático que o modelo dominante de diplomacia
ambiental. Essa perspectiva desafia a posição dos Estados nacionais como agentes primários da
governança global.
Dada uma desilusão geral com a efetividade da diplomacia ambiental internacional,
muitos ativistas, analistas e membros do setor privado estão adotando modelos não-estatais de
governança global ambiental – a exemplo das certificações – como um meio de evitar o
incômodo processo de cooperação internacional. O interesse acadêmico nesses sistemas de
regulação não-estatais centra-se nos meios pelos quais eles conseguem autoridade e
legitimidade, mesmo evitando os governos nacionais, que eram os únicos detentores desses
atributos2.
O caso Fundição Trail (Trail Smelter) é visto até hoje como umas das primeiras
manifestações do Direito Internacional do Meio Ambiente, porém a sua gênese propriamente
dita ocorre com base em eventos tais como a abertura dos fóruns internacionais à opinião
pública e a valorização de teses científicas sobre aspectos ambientais, a democratização das
relações internacionais e a atuação dos Parlamentos, tensão de um mundo que se via à beira de
uma guerra nuclear, ocorrência de catástrofes ambientais.
Tudo isso evidenciou a ineficácia da atuação isolada de autoridades nacionais para
2
O‘Neil, Kate. The Environment and International Relations. Cambrigde: Cambrigde University Press, 2009.
322
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
lidar com problemas ambientais transfronteiriços. Houve também uma importância crescente
da Assembleia Geral das Organizações das Nações Unidas, dada a paralisia do Conselho de
Segurança em tempos de guerra fria, com uma maior participação de países do Sul. Some-se
ainda a crescente relevância que as organizações não-governamentais passaram a ter no cenário
internacional, ainda mais aquelas que congregavam importantes cientistas devotados à situação
ambiental.
Até a Conferência do Rio de Janeiro, em 1992, serão firmados inúmeros acordos
ambientais, tanto multilaterais quanto bilaterais, nos mais variados campos e principalmente na
Europa, com a formação das primeiras comunidades européias.
A Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento – Rio/92
– novamente marcou a oposição entre o Norte o Sul, e teve como resultados práticos a
Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, a Convenção sobre a
Diversidade Biológica e Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento3.
De fato, os primeiros trabalhos sobre política ambiental internacional começam a
aparecer na década de setenta. Entre os anos 80-90, esse campo se consolidou em torno de
duas tendências: primeiro, os anos 70-80 foram anos ativos no campo da política internacional,
sendo que a conferência de 1972 deu impulso a uma onda de atividades diplomáticas no campo
ambiental sob a coordenação do PNUMA.
Em segundo, muitos internacionalistas se voltaram para a compreensão da cooperação
internacional como algo durável e capaz de exercer influência. Esses autores afirmavam que
cooperação internacional nesses termos desafiava a concepção comum de que a cooperação
Entre estados rivais era puramente transitória e refletia apenas os interesses dos Estados em um
dado momento.
Três tradições das relações internacionais (realismo/neorealismo, liberalismo e
cognitivismo/construtivismo) oferecem ferramentas para a compreensão da política e da
cooperação ambiental internacional. O divisor comum entre elas é a noção de que o sistema
político internacional é anárquico e que os Estados ainda exercem um papel fundamental como
atores principais desse sistema.
No âmbito do realismo, a cooperação é tida como algo quase que impossível dada à lei
de rivalidade que regula as relações internacionais, contudo a cooperação pode ser possível
quando um Estado hegemônico e poderoso resolve ele mesmo manter essa cooperação pelo
tempo e na extensão que desejar.
3
SOARES, Guido Fernando Silva. Direito Internacional do Meio Ambiente: emergência,obrigações e
responsabilidades. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2003.
323
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Para o liberalismo, o direito internacional assume um papel importante no sentido de
criar uma comunidade internacional e a cooperação internacional tem seu sucesso na ação
conjunta dos estados no sentido de obter ganhos recíprocos e quando as instituições designadas
para tal propósito monitoram o comprometimento, promovem transparência e reduzem os
custos da cooperação.
O cognitivismo introduz o papel das normas e das ideias nas relações internacionais,
examinando a reação dos Estados e a formação da cooperação internacional com base nesse
nessa ideias ou normas internacionais – compreendidas como conceitos compartilhados de
comportamento apropriado. Esse enfoque dá mais relevância a atores não estatais, uma vez
que esses atores são, na maioria das vezes, os formadores e condutores dessas novas normas ou
ideias.
Frente esses três paradigmas, o realismo e o neorealismo – com seu enfoque na alta
política devotada às questões de segurança e o ceticismo em relação à cooperação internacional
– tem pouco a contribuir para a compreensão das relações internacionais que governam o meio
ambiente. O liberalismo é a perspectiva mais usada para compreender as relações em tela, uma
vez que os problemas ambientais globais, mais que vários outros problemas internacionais,
deixam clara a interdependência entre os Estados. As teorias cognitivistas também influenciam
essa compreensão, ainda que seus estudos estejam num estágio inicial4.
Comércio e meio ambiente formam correntes opostas nas relações internacionais.
Baseado em elementos característicos dos regimes internacionais5, o regime comercial
consubstancia-se na OMC, formal e legalista, com um dos mais efetivos ordenamentos na seara
internacional, amparado por um sistema de solução de controvérsias tido com o mais
ambicioso da história6. A combinação de regras extensivas e um sistema de solução de
controvérsias obrigatório faz da OMC um dos maiores exemplos de governança global na
atualidade.
O regime ambiental ganha relevância nos anos 70, no pós-Estocolmo, e tem entre seus
principais atores as organizações não-governamentais, estando disperso em vários tratados
carentes de institucionalização forte, uma vez que o PNUMA não tem o mesmo impacto que a
OMC7.
4
O‘NEIL, Kate. op.cit
HAGGARD, S.; SIMMONS, B.A. Theories of International Regimes. International Organization, Toronto,
vol.41, n.3, p.491-517, 1987.
6
PETERSMAN, E. From the Hobbesian International Law of Coexistence to Modern Integration law: the WTO
Dispute Settlement Body. Journal of International Economic Law, Oxford, vol.1, n.2, p. 175-198, 1998.
7
WINHAM, Gilbert R. International conflict in trade and environment: the Biosafety Protocol and the WTO.
World Trade Review, United Kingdom, vol.2, n.2.2, p.131-155, 2003
5
324
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Quanto ao escopo, ambos visam ao desenvolvimento. Para a organização comercial,
este ocorre na medida em que se intensificam as trocas comerciais, preocupando-se em termos
quantitativos. No ângulo ambiental, o Relatório da Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento condiciona o crescimento econômico a exigências ambientais mínimas,
preocupando-se com as necessidades das gerações futuras e comunidades locais8.
Três posições marcam a relação entre comércio, meio ambiente e globalização. Os
primeiros – ambientalistas do livre-comércio – defendem que a liberação comercial, através da
eliminação de barreiras, aceleraria o crescimento econômico, gerando divisas a serem
investidas na proteção ambiental. De fato, segundo alguns desses ambientalistas, o
desempenho ambiental dos países pode elevar a renda per capita em até seis mil dólares. Os
críticos da globalização, ao contrário, afirmam que essa destrói as comunidades locais e que o
crescimento econômico proporcionado pela globalização produz um crescimento marcado pela
desigualdade, sempre à custa do meio ambiente.
Uma abordagem mais critica e mais pragmática observa que a globalização e a
liberalização comercial são processos irreversíveis, mas que nem por isso implicam necessária
e automaticamente numa melhora das condições ambientais. Para eles, a relação entre o
crescimento econômico devido à globalização e a melhoria das condições ambientais é parcial,
seletiva e tardia, de modo que a tarefa de equilibrar as exigências do livre-comércio e o seu
potencial impacto ambiental deve estar a cargo de mecanismos institucionais disponibilizados
internacionalmente9.
Essa situação desafia o conceito de ordem jurídica internacional, que oscila entre um
direito internacional geral que governa todos os subsistemas e um direito internacional
composto da soma desarmônica e incoerente de regimes. Porém, é impossível tanto ao direito
da OMC quanto aos acordos ambientais viver em isolamento.
O direito internacional é sistêmico, mas incompleto e desorganizado. A OMC
reconhece que seus acordos podem ser interpretados remetendo ao direito internacional geral10.
Nesse sentido, há casos na OMC que remetem aos tratados ambientais para precisar expressões
dos acordos comerciais, como o conceito de esgotáveis no caso ‗camarões11‘ 12.
8
VARELLA, Marcelo Dias. Direito Internacional Econômico Ambiental. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
SPETH, James Gustave; HAAS, Peter M. Global Environmental Governance. Washington, DC: Island Press,
2006.
10
SIMMA, Bruno; PULKOWSKI, Dirk. Of Planets and the Universe: Self-contained Regimes in International
Law. European Journal of International Law, Oxford, vol.17, n.3, p.483-529, 2006.
11
No caso ‘camarões‘, opondo os Estados Unidos à Índia, Malásia, Paquistão e Tailândia, o primeiro tomou uma
medida restritiva às importações de camarões dos últimos, uma vez que a pesca praticada implicava na destruição
de tartarugas marinhas. Um dos fundamentos era que estas seriam recursos naturais esgotáveis. Os países
importadores opuseram-se alegando que as mesmas eram seres vivos e poderiam se reproduzir. O Órgão de
9
325
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Há de se observar que os regimes ambientais e comerciais não estão em plena
desarticulação, uma vez que acordos comerciais passam a lhe dar com questões ambientais e
que alguns acordos ambientais tem sido sensíveis a essas tensões entre comércio e meio
ambiente, estabelecendo obrigações que não se choquem frontalmente com as exigências do
livre comércio. O princípio 12 da Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento13 assevera que
Os Estados deveriam cooperar para promover um sistema econômico internacional
favorável e aberto, o qual levará ao crescimento econômico e ao desenvolvimento
sustentável de todos os paises, a fim de abordar adequadamente as questões da
degradação ambiental. As medidas de política comercial para fins ambientais não
deveriam constituir um meio de discriminação arbitrária ou injustificável, nem uma
restrição velada ao comércio internacional. Deveriam ser evitadas medidas unilaterais
para solucionar os problemas ambientais que se produzem fora da jurisdição do país
importador. As medidas destinadas a tratar os problemas ambientais transfronteiriços
ou mundiais deveriam, na medida do possível, basear-se em um consenso
internacional.
A própria organização comercial preocupa-se com a tensão entre comércio e meio
ambiente. Em 1971, o então GATT estabeleceu um Grupo sobre Medidas Ambientais e o
Comércio Internacional que seria reativado em 1991 com um mandato limitado à
compatibilidade do direito do GATT e alguns acordos ambientais multilaterais em evidência.
Em 1994, sob o pálio da OMC, estabeleceu-se um subcomitê sobre Comércio e Meio
Ambiente. No mesmo ano, numa Reunião Ministerial em Marrakesh, adotou-se a Decisão
sobre Comércio e Meio Ambiente, que instituiu nos quadros da OMC o Comitê sobre
Comércio e Meio Ambiente.
Alguns aspectos dessa decisão merecem destaque como as considerações de que não
deve haver nenhuma contradição em garantir e salvaguardar, concomitantemente, um sistema
de comércio internacional aberto, não-discriminatório e eqüitativo; ações para a proteção do
meio ambiente e a promoção do desenvolvimento sustentável. A coordenação entre as políticas
comerciais e ambientais deve ser feita pela OMC sem exceder sua competência que se limita às
políticas comerciais dos Membros e aos efeitos comerciais relevantes de políticas ambientais,
sendo que um dos objetivos do Comitê é justamente assegurar a responsabilidade do sistema
multilateral de comércio em relação aos objetivos fixados pela política ambiental global, em
especial pela Agenda 21 e pelo mencionado Princípio 12 da Declaração do Rio 14.
No âmbito da organização comercial, as preocupações ambientais podem embasar
Apelações recorreu então à Agenda 21 e à Convenção sobre Diversidade Biológica para precisar que os recursos
biológicos, ainda que seres vivos capazes de reprodução, são esgotáveis
12
VARELLA, Marcelo. op.cit
13
A seguir referida apenas como ‗Declaração do Rio‘.
14
WTO. Decision on trade and environment. Disponivel em http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/56dtenv_e.htm.. Acesso em: 15 jul. 2008
326
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
medidas restritivas. Essas medidas são enquadradas como uma exceção ao livre comércio, nos
termos do artigo XX, alínea ‗b‘ do GATT. Essas medidas devem ser ―necessárias à proteção
da saúde e da vida das pessoas e dos animais e à preservação dos vegetais‖ e não devem ser
aplicadas ―de forma a constituir quer um meio de discriminação arbitrária, ou injustificada,
entre os países onde existem as mesmas condições, quer uma restrição disfarçada ao comércio
internacional‖.
De maneira geral, tem-se um regime ambiental identificado em termos cognitivos,
enfatizando ações de cooperação e baseadas em princípios, enquanto o regime comercial
apresenta-se em termos formais e legalistas15.
Contudo, apesar de todas essas desarticulações, tudo isso aponta que
decisões e regras sobre comércio, investimentos estrangeiros e movimentos globais de
capital, e desenvolvimento, particularmente numa era de rápida globalização, tem
sérios impactos no estado do meio ambiente global. Então, crescentemente, fóruns
tais como a Organização Mundial do Comércio e o Banco Mundial, têm que lidar com
questões sobre o impacto ambiental e social de suas decisões, e como reagir quando
suas normas entram em conflito com regras e normas globais sobre proteção
ambiental16.
Assim, desde os anos 70 com a Conferência de Estocolmo, que marca o início
propriamente dito das relações internacionais voltadas ao meio ambiente, que a gama de temas
postos em discussão nos fóruns ambientais internacionais apenas vem crescendo, mostrando de
certa forma esse caráter integrativo, esse caráter atrativo que a questão ambiental tem.
Não se trata nos fóruns ambientais apenas de promover a preservação dos recursos
naturais por si só, numa visão meramente biocêntrica – que o desejo dos países do Norte ao
início desses fóruns - mas também, sobretudo após o cunho da expressão ‗desenvolvimento
sustentável‘, devida à Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento.
São discutidas questões que tangem à criar condições para um desenvolvimento que
seja sustentável, vão se ater à promoção de tecnologias limpas, da criação de alternativas para o
desenvolvimento que contemplam a necessidade do próprio homem, marcando assim uma
visão mais antropocêntrica, principalmente em razão dos pleitos dos países do Sul que, sendo
detentores da maior parte da diversidade biológica intacta no mundo, tem também o direito de
desenvolverem-se economicamente e socialmente, mas de modo a não promover um
esgotamento dos recursos naturais a exemplo dos paises do Norte.
Sendo assim, nesse sentido, a agenda dos fóruns internacionais devotados a questões
ambientais começam a atrair outros assuntos que não àqueles tradicionais como a preservação
dos recursos, mas vai ficando clara a ligação da questão ambiental internacional com outros
15
16
WINHAM, Gilbert R. op.cit.
O‘NEIL, Kate. P.07 tradução nossa.
327
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
temas, sobretudo aqueles que tangem ao comércio internacional, onde pode-se encontrar a
propriedade intelectual.
3.
FUNDAMENTOS
DO
ACORDO
SOBRE
ASPECTOS
COMERCIAIS
RELACIONADOS AO DIREITO DE PROPRIEDADE INTELECTUAL
Responsável pelas regras de comércio internacional, a Organização Mundial do
Comércio foi criada em 1995, durante a Rodada do Uruguai de Negociações Comerciais
Multilaterais como desenvolvimento do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (da sigla
inglesa GATT), através da assinatura do Acordo de Marrakesh, a OMC herdou toda a estrutura
do GATT, seus acordos e sistemas de solução de controvérsias.
A função da OMC é administrar os acordos comerciais, servir como fórum para
negociações, decidir disputas, revisar a política comercial de seus Membros, ajudar países em
desenvolvimento a tratar de políticas comerciais e cooperar com outras organizações
internacionais.
Junto ao Acordo de Marrakesh estão acordos sobre bens, serviços, propriedade
intelectual, solução de controvérsias e mecanismos para a revisão de políticas comerciais.
Esses acordos são denominados Acordos Comerciais Multilaterais e são aplicáveis a todos os
membros da OMC, sem possibilidade de escolha ou reserva.
O Acordo sobre Aspectos Comerciais relacionados aos Direitos de Propriedade
Intelectual – Agreement on Trade Related-aspects of Intellectual Property Rights –,17 é um
acordo multilateral da Organização Mundial do Comércio, ou seja, todos os Membros da
organização comercial são necessariamente partes desse Acordo, ao contrario do que ocorre
nos Acordos Plurilaterais, onde os Membros podem escolher quais ratificarem.
Ele foi negociado no âmbito da Rodada de Negociações Multilaterais do Uruguai que,
finalizando em 1994, fez nascer a Organização Mundial do Comércio, em sucessão ao antigo
Acordo Geral sobre Comércio e Tarifas – GATT –, e juntamente com uma plêiade de outros
acordos – Acordo sobre Medidas Sanitárias e Fitossanitárias, Acordo sobre Agricultura, entre
outros – entrou em vigor em 1995.
Na medida em que os produtos em comércio começaram a agregar valores além
daqueles enquanto simples commoddities, mas passaram a ter um valor diferenciado em razão
da tecnologia empregada para sua fabricação, ou seja, devido à inovação, à pesquisa e à
criatividade que estão por trás daquele produto, surge a ideia de direitos de propriedade
17
A seguir referido apenas pelo acrônimo ‗TRIPS‘ ou ‗o Acordo‘.
328
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
intelectual.
No âmbito internacional, a Rodada do Uruguai se fez sensível a necessidade de
promover um padrão comum de proteção a esses direitos de propriedade intelectual entre os
Membros da futura organização comercial, de modo que esses pudessem ter certeza que suas
inovações, derivadas de pesados investimentos em pesquisa, não seriam facilmente copiadas
em outros países, sem que com isso eles recebessem seus direitos pela inovação.
Assim, o acordo TRIPS estabelece um nível mínimo de proteção a ser seguido pelos
Membros e torna o sistema de solução de controvérsias da OMC – tido, talvez, como o mais
efetivo do mundo – apto a receber litígios nesse campo18.
Ao Acordo se aplica todos aqueles princípios que informam o direito da OMC, como a
clausula da nação mais favorecida, o tratamento nacional, e nesse acordo específico há o
objetivo de que a proteção aos direito de propriedade intelectual devem contribuir para a
promoção da inovação tecnológica e para a transferência e difusão de tecnologia, em benefício
mútuo de produtores e usuários de conhecimento tecnológico e de uma forma conducente ao
bem-estar social e econômico e ao equilíbrio entre direitos e obrigações (art. 7).
O Acordo estabelece padrões de proteção para os direitos autorais (copyrights), as
marcas (trademarks), indicações geográficas, desenhos industriais (industrial designs),
patentes, topografias de circuitos integrados, informações secretas. No caso, interessa as
patentes.
O Acordo diz que a proteção ás patentes deve durar pelo menos 20 anos, sendo
disponível para produtos e processos de produção, em quase todos os campos da tecnologia. Os
governos podem recusar direito de patentes a por razões de ordem pública ou moralidade,
assim como métodos cirúrgicos, terapêuticos e diagnósticos, plantas e animais (exceto
microorganimos) e processos biológicos para a proteção de plantas e animais (que não
processos microbiológicos).
4. RELAÇÃO ENTRE O ARTIGO 27.3 (b) DO ACORDO TRIPS E A CONVENÇÃO
SOBRE DIVERSIDADE BIOLÓGICA
O artigo 27.3(b), em foco na presente comunicação, ao tratar de matéria patenteável
estabelece, in verbis:
18
WTO. Understanding the WTO. 4.ed. World Trade Organization Information and Media Relations Division:
Genebra, 2008
329
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
3 - Os Membros também podem considerar como não patenteáveis:
...
b) plantas e animais, exceto microorganismos, e processos essencialmente biológicos
para a produção de plantas ou animais, excetuando-se os processos não biológicos e
microbiológicos. Não obstante, os Membros concederão proteção a variedades
vegetais, seja por meio de patentes, seja por meio de um sistema "sui generis"
eficaz, seja por uma combinação de ambos. O disposto neste subparágrafo será
revisto quatro anos após a entrada em vigor do Acordo Constitutivo da OMC.
Os países em desenvolvimento, como o Brasil e a Índia, chamam a atenção dos
Membros para a ambigüidade desse dispositivo que confere grande discricionariedade para
conferir patentes a plantas, animais e processos biológicos para a produção dessas plantas e
animais, o que, na falta de salvaguardas, expõe o conhecimento tradicional e os recursos
biológicos à pilhagem e à biopirataria. Assim, basta lembrar o que diz a Convenção sobre
Diversidade Biológica, a seguir referida apenas como ‗Convenção‘, no seu artigo 16.5, que
As Partes Contratantes, reconhecendo que patentes e outros direitos de propriedade
intelectual podem influir na implementação desta Convenção, devem cooperar a esse
respeito em conformidade com a legislação nacional e o direito internacional para
garantir que esses direitos apóiem e não se oponham aos objetivos desta Convenção.
Os objetivos da Convenção são, de acordo com o seu artigo 1°,
a conservação da diversidade biológica, a utilização sustentável de seus componentes
e a repartição justa e eqùitativa dos benefícios derivados da utilização dos recursos
genéticos, mediante, inclusive, o acesso adequado aos recursos genéticos e a
transferência adequada de tecnologias pertinentes, levando em conta todos os direitos
sobre tais recursos e tecnologias, e mediante financiamento adequado.
Vale mencionar o artigo 8(j), também da CDB, tratando da conservação in situ, que
significa as condições em que recursos genéticos existem em ecossistemas e hábitats naturais e,
no caso de espécies domesticadas ou cultivadas, nos meios onde tenham desenvolvido suas
propriedades características, propugna que cada Parte proteja o conhecimento, inovações e
práticas das comunidades locais e populações indígenas com estilo de vida tradicionais
relevantes à conservação e à utilização sustentável da diversidade biológica e incentive sua
mais ampla aplicação com a aprovação e participação dos detentores desse conhecimento,
inovações e práticas, encorajando a repartição eqüitativa dos benefícios dessa utilização.
Vale lembrar que o parágrafo 19 da Declaração Ministerial que deu início à Rodada de
Doha exorta o Conselho do TRIPS clarificar essa relação entre o Acordo e a CDB e que toda
essa questão também chega às portas da Comissão sobre Comércio e Meio Ambiente da OMC
– Comitte on Trade and Environment –, estabelecida pela Decisão sobre Comércio e Meio
Ambiente, em 1994, que procura lhe dar com questões de conflito entre o direito da
organização comercial e tratados ambientais multilaterais19.
Comparando o que define o artigo em tela do TRIPS e as disposições da CDB, podese ressaltar que o acordo ambiental garante a soberania sobre os recursos genéticos da
19
WTO.
Doha
Ministerial
Declaration.
Disponível
em
english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_e.htm>. Acesso em: 15.dez.2009
:
<
http://www.wto.org/
330
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
diversidade biológica, além de permitir um limite/proibição dessas patentes. A CDB também
irá preocupar-se com o conhecimento tradicional e a participação das comunidades tradicionais
sobre as divisas advindas o uso do seu conhecimento. Isso no âmbito do TRIPS é impossível,
uma vez que o acordo comercial não reconhece o que seria inovações informais
(conhecimentos tradicionais) e não confere titularidade de direitos de propriedade intelectual à
comunidades, mas apenas à indivíduos e empresas20.
A revisão do artigo 27.3 (b) do TRIPS teve início em 1999, de acordo com o que pedia
o próprio Acordo. Ao tempo, as questões postas eram sobre como lidar com o uso comercial do
conhecimento tradicional e do material genético por outros que não as comunidades ou países
de onde eram originários, especialmente quando esse eram sujeitos à aplicação de patentes,
além da harmonização entre o TRIPS e a Convenção sobre Diversidade Biológica.
Foram desenvolvidos três enfoques para tratar da questão. O primeiro enfoque,
defendido pelos países como Brasil, Índia, Venezuela, Peru e Paquistão argumentam que o
Acordo e a Convenção são totalmente inconsistentes em seus objetivos, e que isso demandaria
uma emenda ao Acordo, sendo isso vital para impedir a biopirataria e restringir a apropriação
indevida de conhecimentos tradicionais em países em desenvolvimento ou de desenvolvimento
tardio.
O segundo enfoque defendido pelos países desenvolvidos sustenta não haver
nenhuma incompatibilidade entre os tratados, sendo possível implementa-los em apoio mútuo
através de medidas em nível nacional.
Por sua vez, um terceiro enfoque, mais moderado e que vem ganhando mais espaço,
afirma que os tratados podem ser implementados de forma compatível, mas que essa
compatibilidade deve ser construída em nível internacional. Desse terceiro enfoque adveio
uma proposta da Índia, apoiada pelo Brasil, sugerindo uma emenda ao Acordo que tornaria
obrigatória para requerer patentes de plantas, animais e processos biológicos informar a fonte
ou país de origem de qualquer recurso biológico ou conhecimento tradicional, provar um
prévio consentimento informado da autoridade competente do país de origem e provar a justa e
eqüitativa repartição do benefício, em conformidade com as legislações nacionais, o que seria
útil no sentido de prevenir a biopirataria, permite aos paises acompanhar patentes concedidas
sobre seus recursos biológicos ou conhecimentos tradicionais e permitiria aos sistemas de
patentes em geral avaliar mais apuradamente.
Os países desenvolvidos posicionam-se sistematicamente contrários a tal proposta. A
20
MASCARENHAS, Gilberto. A biodiversidade brasileira no âmbito do Acordo TRIPS. Revista Brasileira de
Inovação. Brasília, vol.3, n. 2, p. 393-416, 2004.
331
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
inclusão de recursos biológicos no Acordo, através da proteção por patentes ou outro meio de
proteção de direitos de PI, levanta pontos fundamentais da Convenção. A primeira questão, de
ordem moral, seria sobre a patenteabilidade de formas de vida, como plantas e animais, e uma
segunda questão seria a privatização de recursos biológicos e a concessão de direitos em
caráter de monopólio sobre recursos biológicos, o que criaria restrições no acesso continuo a
recursos biológicos por parte das comunidades locais e indígenas, assim como agricultores,
mas também levaria a um rápido esgotamento desses recursos21.
Vale lembrar que o parágrafo 19 da Declaração Ministerial que deu início à Rodada de
Doha exorta o Conselho do TRIPS clarificar essa relação entre o Acordo e a CDB e que toda
essa questão também chega às portas da Comissão sobre Comércio e Meio Ambiente da OMC
– Comitte on Trade and Environment –, estabelecida pela Decisão sobre Comércio e Meio
Ambiente, em 1994, que procura lhe dar com questões de conflito entre o direito da
organização comercial e tratados ambientais multilaterais.
Hoje, as discussões sobre o artigo 27.3 (b) do TRIPS e a CDB giram em torno de
impor a obrigação de que os proponentes de patentes demonstrem a origem do conhecimento
tradicional/ recurso genético usado naquela inovação. Essa posição é defendida pelos países em
desenvolvimento, encabeçados pelo Brasil e pela Índia. Assim, poder-se-ia avaliar se o
proponente obteve um consentimento prévio informado do País de origem daquele
recurso/conhecimento e se estão realmente assegurados mecanismos de distribuição de
benefícios, de modo que a comunidade que proveu aquele conhecimento também possa ela
beneficiar-se das divisas geradas com seu uso comercial.
Nesse cenário, a Suíça propôs um processo de divulgação da origem a ser feito através
de uma emenda ao tratado da Organização Mundial de Propriedade Intelectual. A União
Europeia defende processos de divulgação, mas feitos fora do direito das patentes, enquanto os
Estados Unidos defendem que os objetivos da CDB seriam melhor atendidos através das
legislações nacionais e arranjos contratuais incluindo a obrigação de demonstrar a origem de
qualquer recurso genético ou conhecimento tradicional utilizado.
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
O choque entre as exigências de liberalização comercial e os imperativos da proteção
ambiental permeiam todas as grandes negociações na seara internacional e não é diferente no
21
TARASOFSKY, Richard G. The Relationship between the TRIPs Agreement and the Convention on Biological
Diversity: towards a pragmatic approach. Review of European Community and International Environmental
Law. Oxford, vol. 6, nº 2, 1997.
332
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
tratamento da propriedade intelectual, ainda mais quando empresas provenientes de países
desenvolvidos incrustam seus tentáculos sobre a rica, desprotegida e inexplorada diversidade
biológica dos países do Sul, no propósito de subtrair recursos genéticos/biológicos que – com a
devida aplicação, normalmente obtida através do conhecimento tradicional dos povos que li
vivem – patenteados podem render divisas inestimáveis.
Nesse processo, os países de origem daquele recurso, assim como as comunidades
tradicionais que detém o conhecimento sobre o uso daquele recurso, ficam à margem de
receber qualquer remuneração pelo uso comercial daquele recurso, isso quando não se vêem
mesmo privadas de utilizar livremente aquele recurso que à elas pertence por primeiro.
Interessante notar as inconsistências entre o TRIPS e a Convenção sobre Diversidade
Biológica e pensar que o acordo comercial é de 1999, enquanto a Convenção é de 1992, ou
seja, quando da redação do acordo comercial o acordo ambiental já estava posto. Assim, podese ter certeza que a harmonização com a CDB foi ignorada quando da negociação do TRIPS.
Certamente, esse trabalho não alcança a completa dimensão do problema de harmonizar
o TRIPS, em especial o artigo 27.3 (b), com a lógica da Convenção de Diversidade Biológica,
mas pretende sobretudo ser uma provocação, um ponto de partida para voltar-se à questão que
envolve grandes interesses para o Brasil.
Entre os enfoques propostos atualmente para harmonização, a saída contratual
defendida pelos Estados Unidos é criticável pelo simples fato que, estando em negociação uma
grande empresa multinacional, que são as grandes patrocinadoras da biopirataria, e governos
frágeis de países do Sul, dificilmente os últimos poderão resistir às imposições das grandes
empresas em negar a inclusão de clausulas sobre demonstrar a origem de recursos genéticos
utilizados, de modo que a eficácia dessa solução estaria comprometida.
6. REFERÊNCIAS
HAGGARD, S.; SIMMONS, B.A. Theories of International Regimes. International
Organization, Toronto, vol.41, n.3, p.491-517, 1987.
MASCARENHAS, Gilberto. A biodiversidade brasileira no âmbito do Acordo TRIPS.
Revista Brasileira de Inovação. Brasília, vol.3, n. 2, p. 393-416, 2004.
O‘NEIL, Kate. The Environment and International Relations. Cambrigde: Cambrigde
University Press, 2009.
PETERSMAN, E. From the Hobbesian International Law of Coexistence to Modern
Integration law: the WTO Dispute Settlement Body. Journal of International Economic Law,
Oxford, vol.1, n.2, p. 175-198, 1998.
333
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
SIMMA, Bruno; PULKOWSKI, Dirk. Of Planets and the Universe: Self-contained
Regimes in International Law. European Journal of International Law, Oxford, vol.17, n.3,
p.483-529, 2006.
SOARES, Guido Fernando Silva. Direito Internacional do Meio
emergência,obrigações e responsabilidades. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2003.
Ambiente:
TARASOFSKY, Richard G. The Relationship between the TRIPs Agreement and the
Convention on Biological Diversity: towards a pragmatic approach. Review of European
Community and International Environmental Law. Oxford, vol. 6, nº 2, 1997.
VARELLA, Marcelo Dias. Direito Internacional Econômico Ambiental. Belo Horizonte:
Del Rey, 2003.
WINHAM, Gilbert R. International conflict in trade and environment: the Biosafety
Protocol and the WTO. World Trade Review, United Kingdom, vol.2, n.2.2, p.131-155, 2003
WTO.
Decision
on
trade
and
environment.
Disponível
http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/56-dtenv_e.htm.. Acesso em: 15 jul. 2008
em
_____. Doha Ministerial Declaration. Disponível em : < http://www.wto.org/
english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_e.htm>. Acesso em: 15.dez.2009
_____. Understanding the WTO. 4.ed. World Trade Organization Information and Media
Relations Division: Genebra, 2008
334
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
ASPECTOS EXTRAFISCAIS DAS ESPÉCIES TIRBUTÁRIAS E POSSIBILIDADES
DE INSTITUIÇÃO DE TRIBUTOS AMBIENTALMENTE ORIENTADOS NO BRASIL
Maíra Acotirene Dario da Cruz1
SUMÁRIO: 1. Introdução. 2. Espécies tributárias. 3. Extrafiscalidade. 4. Tributação
ambientalmente orientada. 4.1. Proposta de uma tributação ambientalmente orientada para o
Brasil: PEC nº 353/2009. 5. Aspectos extrafiscais das espécies tributárias e sua orientação
ambiental. 5.1. Alteração de alíquotas de impostos por ato do Poder Executivo: uma reflexão
sobre possível orientação ambiental da alíquota do imposto de importação. 5.2.
Progressividade dos impostos IPTU e do ITR e suas possibilidades de orientação ambiental,
com destaque às propostas constantes na PEC 353/2009. 5.3. A seletividade do IPI e do ICMS
sua possível orientação ambiental. 5.4. Aspectos extrafiscais das taxas e sua orientação
ambiental por meio da adoção da progressividade de alíquotas. 5.5. Aspectos extrafiscais das
contribuições de melhoria e sua orientação ambiental. 5.6. Aspectos extrafiscais das
contribuições especiais e sua orientação ambiental. 5.7. Aspectos extrafiscais dos empréstimos
compulsórios e sua orientação ambiental. 5.8. Benefícios fiscais e orientação ambiental. 6.
Conclusão. Referências.
RESUMO
A extrafiscalidade ocorre quando os tributos extrapolam o objetivo da arrecadação de recursos
para o financiamento das atividades estatais e passam a privilegiar outros objetivos
constitucionalmente eleitos. A tributação voltada à proteção do meio ambiente é um exemplo
de tributação em que há fortes aspectos extrafiscais, pois destina-se a incentivar a proteção ao
meio ambiente. Este estudo investiga quais espécies tributárias oferecem aspectos extrafiscais
que podem ser, possivelmente, utilizados na tributação ambientalmente orientada. Adota como
teoria de base: 1- a divisão quinquipartida dos tributos; 2- a extrafiscalidade enquanto atuação
dos tributos sobre o comportamento dos contribuintes; e 3- a tributação ambientalmente
orientada, enquanto adaptação dos tributos já existentes ao objetivo da proteção ambiental. A
1
Aluna da 9ª fase do curso de Direito da Universidade Federal do Estado de Santa Catarina. Autora da
monografia: ―Aspectos extrafiscais das espécies tributárias e propostas de tributos ambientalmente orientados no
Brasil‖, escrita sob a orientação do professor Dr. Ubaldo César Balthazar. Atual estagiária da Justiça Federal em
Santa Catarina. Ex- estagiária da Procuradoria da Fazenda Nacional em Santa Catarina. Universidade Federal de
Santa Catarina (UFSC) - Campus Reitor João David Ferreira Lima – Centro de Ciências Jurídicas – Faculdade de
Direito - Bairro Trindade - Florianópolis - Santa Catarina - Brasil - CEP 88040-970 - email: [email protected]
335
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
metodologia de estudo é a pesquisa em fontes secundárias e o método de abordagem é o
dedutivo. O estudo parte da hipótese de que impostos, taxas e contribuições especiais são as
espécies tributárias que oferecem espaço à atuação extrafiscal ambientalmente orientada dos
tributos. Tal hipótese é confirmada no decorrer da pesquisa, que mostra, por outro lado, a
inadequação de empréstimos compulsórios e contribuições de melhoria à tributação
ambientalmente orientada, devido ao forte caráter fiscal de tais espécies tributárias. Considerase, por fim, que os benefícios fiscais podem ser utilizados, com objetivos ambientais, em tese,
em todas as espécies tributárias.
Palavras-chave: Tributação. Meio ambiente. Extrafiscalidade. Espécies tributárias.
ABSTRACT
Police oriented taxes in Brazil aim to promote goals provisioned in the Constitution beyond
just making up a state's revenue. Ecological taxes (ecotaxes) are an example of police oriented
taxes as they intend to motivate environmental protection. This article investigates brazilian tax
classification in order to find out taxes that could be employed as ecotaxes. It's based in the
following groundings: 1 – Brazilian pentapartite taxes classification; 2 –Police oriented taxes
taxes as economic instruments that are able to influence taxpayers behaviour 3 – Ecotaxation
through adaptation of preexisting taxes. The working hypothesis is that ``impostos'', ``taxas''
and ``contribuições especiais'' are the preexisting taxes amenable to use as ecotaxes.
Secondary research in mainstay bibliography as well as in recent jurisprudence using the
deductive method is the research methodology. The working hypothesis is found to be indeed
true. Besides it's verified that ―empréstimos compulsórios‖ and ―contribuições de melhoria‖ by
their strong fiscal aspects aren't adequate to adaptation for further use as ecotaxes. Lastly it's
noted that tax incentives could be theorically utilized in all brazilian preexisting taxes towards
environmental goals.
Keywords: Taxation. Enviroment. Police oriented taxes. Tax classification in Brazil.
1 INTRODUÇÃO
A utilização de tributos como instrumentos econômicos de proteção ao meio
ambiente é idéia recente. A discussão do tema ganha força na década de 90, quando países
europeus adotam alguma forma de tributação ambiental.
336
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
No Brasil, em 1991, o Estado do Paraná adota ―ICMS Ecológico‖ e passa a
utilizar a proteção ambiental como parâmetro à repartição de parte da receita de imposto
sobre circulação de mercadorias e serviços do Estado aos municípios; a idéia atua no âmbito
da repartição de receitas e não propriamente no campo das incidências tributárias, mas aviva
a discussão sobre ―tributos verdes‖. Em 2001, surge, por intermédio da Emenda
Constitucional nº 33/2001, a contribuição de intervenção no domínio econômico. Tal
contribuição incide sobre importação e comercialização de combustíveis e pode ter alíquotas
diferenciadas por produto ou uso, ademais parte da receita com ela arrecadada deverá ser
destinada ao financiamento de projetos ambientais relacionados com a indústria do petróleo e
do gás.
Não obstante haja exemplos, já em vigor, de tributos voltados à proteção ambiental, o
tema da tributação ambiental no Brasil ainda se encontra mais no campo das propostas que no das
realizações. Recentemente, em abril de 2009, nasce a Proposta de Emenda à Constituição nº
353/2009, que sugere uma ―Reforma Tributária Ambiental‖ para o Brasil, por meio da orientação
ambiental dos tributos já existentes, e cuja implementação depende, ainda, da apreciação das casas
legislativas.
O objetivo desta pesquisa é estudar quais aspectos extrafiscais cada uma das
espécies tributárias oferece para, posteriormente, identificar possibilidades de utilização de
tais aspectos extrafiscais em uma tributação ambientalmente orientada.
O estudo, portanto, busca responder a dois questionamentos consecutivos: 1- a
espécie tributária em estudo - imposto, taxa, empréstimo compulsório, contribuição especial,
contribuição de melhoria – oferece aspectos extrafiscais? Ou seja, é possível utilizá-la para
induzir o comportamento dos contribuintes? ; 2 – Uma vez entendido que determinada
espécie tributária se presta a influenciar o comportamento do contribuinte, quais seriam as
possibilidades de sua utilização no âmbito da tributação ambientalmente orientada?
A pesquisa adota, como teoria de base, a divisão quinquipartida dos tributos; a
extrafiscalidade, enquanto atuação dos tributos sobre o comportamento dos contribuintes; e a
tributação ambientalmente orientada, que consiste na adaptação dos tributos já existentes ao
objetivo da proteção ambiental
Pretende-se, assim, estudar, com base na doutrina nacional e na PEC 353/2009, e
sem pretensão exaustiva, possibilidades de atuação dos tributos enquanto instrumentos
econômicos indutores de condutas ambientalmente desejáveis.
337
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
2 ESPÉCIES TRIBUTÁRIAS
O esforço doutrinário no estudo da classificação das espécies tributárias justifica-se por
delinear limites para a cobrança dos tributos, que devem, por conseguinte, adequar-se ao texto
constitucional, à legislação infraconstitucional, e também às regras de cada espécie tributária.
Luciano Amaro2 esclarece que é possível encontrar na doutrina classificações das mais
diversas, com diferentes graus de detalhamento. Informa que tais classificações abrangem, com
nuances distintas, divisões que vão desde a bipartida até a quinquipartida.
O presente estudo adota a divisão quinquipartida dos tributos, que entende serem espécies
de tributos: os impostos, as taxas, as contribuições de melhoria, as contribuições especiais e os
empréstimos compulsórios.
3 EXTRAFISCALIDADE
O tributo pode ser utilizado para cumprir outros objetivos constitucionalmente eleitos,
diversos da mera arrecadação de recursos para o Estado. Em tais casos, diz-se haver uma
utilização extrafiscal dos tributos.
Alfredo Augusto Becker3 leciona que a utilização extrafiscal do tributo é fruto da crescente
transfiguração dos tributos com finalidade fiscal em instrumentos de intervenção estatal no meio
social e na economia privada e que em cada tributo coexistem o finalismo fiscal e o extrafiscal.
Ricardo Lobo Torres4, por sua vez, expõe que a extrafiscalidade possui dupla
configuração; por um lado, se deixa absorver pela fiscalidade, como instrumento arrecadatório;
e, por outro viés, não perde a característica de categoria autônoma de ingressos públicos a gerar
prestações não tributárias. Assim, é importante destacar que há aspectos extrafiscais nos
tributos, e não tributos fiscais ou extrafiscais como figuras apartadas.
Quanto ao conceito
da extrafiscalidade, não há um entendimento unívoco.
Para Geraldo Ataliba5, a extrafiscalidade é a utilização de tributos como instrumentos não
arrecadatórios estimulantes, indutores ou coibidores de comportamentos, que buscam a realização
de outros valores constitucionalmente consagrados. O autor, portanto trata de uma extrafiscalidade
em que sobressai o aspecto indutivo, voltado a influenciar as condutas dos contribuintes.
2
AMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro. 13. ed . São Paulo: Saraiva, 2007, p. 65-71.
BECKER, Alfredo Augusto. Teoria geral do direito tributário. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 1972, p. 538.
4
TORRES, Ricardo Lobo. Curso de direito financeiro e tributário. 8 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001, p. 167.
5
ATALIBA, Geraldo. IPTU: progressividade. Revista de Direito Público, São Paulo v. 23, n. 93, p. 237, jan./mar,
1990.
3
338
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Para Marcus de Freitas Gouvêa6, contudo, há extrafiscalidade na destinação da arrecadação
tributária, quando o destino do produto arrecadado varia conforme finalidades não
arrecadatórias constitucionalmente eleitas.
Este estudo adota por ―extrafiscalidade‖ aquela em que sobressai o aspecto indutivo dos
tributos, voltado a influir na conduta dos contribuintes. Fala, outrossim, em aspectos extrafiscais
das espécies tributárias, pois, conforme dito acima, não há falar-se em tributos puramente fiscais
ou extrafiscais, mas em tributos em que sobressaem aspectos fiscais ou extrafiscais.
4 TRIBUTAÇÃO AMBIENTALMENTE ORIENTADA
A tributação ambientalmente orientada consiste em adaptar a carga tributária já existente a
objetivos ambientais. Quando voltada a influir na conduta dos contribuintes a tributação
ambientalmente orientada apresenta forte caráter extrafiscal.
A tributação ambientalmente orientada não se confunde com a tributação ambiental em
sentido restrito. A primeira adota a orientação ambiental dos tributos já existentes; a segunda
consiste em criar ―novos tributos‖, que tenham por fato gerador situações degradadoras da
natureza, tais como a emissão de gases poluidores da camada de ozônio, despejo de produtos
químicos nos rios a degradação ambiental, é o que explicita José Marcos Domingues7.
Este estudo trata apenas da tributação ambientalmente orientada, ou seja, da orientação dos
tributos já existentes a objetivos ambientais.
4.1 Proposta de uma tributação ambientalmente orientada para o Brasil: PEC nº
353/2009
Em abril de 2009, nasce a proposta de modificar a Constituição para nela incluir previsão
de tributos ambientalmente orientados. A proposta tem origem em um movimento social
liderado por membros do Ministério Público Federal e dos Ministérios Públicos dos Estados,
que atuam na Amazônia Legal, os quais lançaram um ―Manifesto em Defesa da Reforma
Tributária Ambiental‖, que impulsionou a proposição da PEC nº 353/2009, pelo Deputado
Federal Roberto Rocha, do Maranhão.
A PEC nº 353/2009 propõe uma ―Reforma Tributária Ambiental‖ para o Brasil, sem a
necessidade de criação de novos tributos ou do aumento da carga tributária. Aludida PEC
6
7
GOUVÊA, Marcus de Freitas. A extrafiscalidade no direito tributário. Belo Horizonte: Del Rey, 2006, p. 173- 177.
DOMINGUES, José Marcos. Direito tributário e meio ambiente. 3. ed. Rio de Janeiro : Forense, 2007. p. 64-65
339
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
sugere, assim, típica política de tributação ambientalmente orientada, conforme anota Anselmo
Cordeiro Lopes8:
O Manifesto, não se sugeriu a criação de novos ―tributos verdes‖. (...)
defendeu-se a introdução da finalidade ambiental nas entranhas dos
tributos existentes hoje no sistema tributário brasileiro. (...) O grau de
aumento ou diminuição do peso tributário deve ser proporcional aos
benefícios ou prejuízos ambientais por eles gerados. No final das
contas, porém, a carga tributária global deve permanecer a mesma.
Cumpre lembrar, contudo, que a PEC 353/2009 ainda se encontra no campo propositivo
e que será preciso acompanhar sua tramitação no Congresso Nacional para obter uma resposta
definitiva sobre suas possibilidades de efetivação.
5
ASPECTOS
EXTRAFISCAIS
DAS
ESPÉCIES
TRIBUTÁRIAS
E
SUA
ORIENTAÇÃO AMBIENTAL
Na presente pesquisa, o estudo dos aspectos extrafiscais dos tributos é organizado
por espécie tributária. Assim, investiga-se se há, ou não, aspectos extrafiscais próprios da
espécie tributária imposto para, posteriormente, pensar possibilidades de orientação ambiental
de tais aspectos; o mesmo ocorre com relação a taxas, contribuições de melhoria, contribuições
especiais e empréstimos compulsórios.
De início, aborda-se o tema impostos. Os impostos oferecem amplo espaço à
atuação extrafiscal. Neste estudo opta-se por destacar, enquanto aspectos extrafiscais dos
impostos: a alteração de alíquotas pelo Poder Executivo; a progressividade e a seletividade.
5.1
Alteração de alíquotas de impostos por ato do Poder Executivo: uma reflexão
sobre possível orientação ambiental da alíquota do imposto de importação
A alíquota é, em regra, um fator definido em lei que, aplicado sobre uma dada base de cálculo,
determina o montante do tributo a ser pago, conforme leciona Láudio Camargo Fabretti9.
O artigo 153, §1º10 da Constituição Federal faculta ao Poder Executivo, desde que atendidas
as condições e os limites estabelecidos em lei, alterar as alíquotas dos impostos de importação
(II) e exportação (IE), do imposto sobre produtos industrializados (IPI) e do imposto sobre
operações de operações de crédito, câmbio, seguro, ou relativas a títulos ou valores mobiliários
8
LOPES, Anselmo Cordeiro. Em Defesa da Reforma Tributária Ambiental. Disponível em
http://www.reformatributariaambiental.com.br. Acesso em 20 jul. 2009.
9
FABRETTI, Láudio Camargo. Contabilidade tributária. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2007, p.132-133.
10
Da Constituição Federal: Art. 153, § 1º - É facultado ao Poder Executivo, atendidas as condições e os limites
estabelecidos em lei, alterar as alíquotas dos impostos enumerados nos incisos I, II, IV e V.
340
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
(IOF). Ademais, o Poder Executivo poderá cobrar ―novo‖ tributo, com alíquota majorada, no
mesmo exercício financeiro (dispensada a aplicação do art. 150, III, ―b‖, CF) em que instituir ou
majorar as alíquotas do II, IE, IPI e IOF ou ainda antes de decorridos noventa dias (dispensada a
aplicação do art. 150, III, ―c‖, CF), da vigência do ato normativo que instituiu o ―tributo
majorado‖; ressalvado, contudo, o caso do IPI, ao qual se aplica o intervalo de noventa dias entre
a instituição ou majoração do tributo e o início da cobrança.
A flexibilidade do regramento constitucional no que toca à alteração de alíquotas dos
impostos acima mencionados, todos eles de competência da União, justifica-se porque se está a
tratar de uma medida extrafiscal. Referida alteração de alíquotas visa à intervenção estatal na
atividade econômica e, por tal motivo, deve ser ágil e eficaz, conforme anota João Máximo
Ricardo dos Santos11. Ocorre, em tal caso, a mitigação ao princípio da legalidade, previsto no
artigo 150, I12 da Constituição Federal e se permite a instituição do tributo e a majoração de suas
alíquotas sem obrigatoriedade de lei, respeitados apenas os limites legais.
A PEC 353/2009 propõe que se acrescente o §5º- A ao artigo 153 da Constituição
Federal, com a seguinte redação:
§ 5º-A Os impostos previstos neste artigo, sempre que possível, orientar-se-ão pela
seletividade socioambiental e terão suas alíquotas fixadas em função da
responsabilidade socioambiental das atividades desempenhadas pelo contribuinte
Conforme se vê, a proposta do §5º- A, acima transcrito, é que os impostos de
competência da União tenham suas alíquotas fixadas de acordo com a responsabilidade
socioambiental das atividades desempenhadas pelo contribuinte. Com base nessa proposta,
passa-se a pensar em possível orientação ambiental das alíquotas do imposto de importação.
Para Maria de Fátima Ribeiro et al13 ―os imposto sobre o comércio exterior (importação e
exportação) podem atuar como eficazes instrumentos de política ambiental, principalmente
com possibilidade da alteração das alíquotas pelo Poder Executivo‖. No mesmo sentido, anota
Marcos da Silva Costa14, que:
o manejo da extrafiscalidade dos impostos de importação e exportação tem
fundamentos constitucionais relevantes nas relações internas e também externas (de
modo que) uma orientação sócio–ambiental e político–econômica desses dois tributos
é um viés de ligação importantíssimo que poderá contribuir e muito, para amenizar o
distanciamento entre desenvolvimento econômico e o meio ambiente
11
SANTOS, João Máximo Ricardo dos. A definição da alíquota do imposto de importação – um caso de poder
discricionário. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo n. 82, p. 39-53 julho/ 2002.
12
Da Constituição Federal: Art. 150 - Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à
União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: I - exigir ou aumentar tributo sem lei que o estabeleça.
13
RIBEIRO, Maria de Fátima et al. Tributação ambiental no desenvolvimento econômico: considerações sobre a
função social do tributo Disponível em: http://www.idtl.com.br/artigos/252.pdf. Acesso em 15 out. 2009.
14
COSTA, Marcos da Silva Imposto de importação e exportação: uma nova perspectiva interpretativa de tributação
ambiental Conteúdo Jurídico. Disponível em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.25295. Acesso em 06
nov. 2009.
341
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
É interessante, então, pensar na orientação ambiental da alíquota do imposto de
importação. Pode-se, por exemplo, exigir que o produto a ser importado respeite padrões
ambientais, sob pena de fazer incidir sobre tal produto alíquota mais elevada do imposto de
importação. Tais padrões ambientais poderiam ser aqueles fixados pelo Conselho Nacional do
Meio Ambiente-CONAMA, que, aliás, já são utilizados para fins de concessão de autorização à
importação e desembaraço aduaneiro, conforme exemplifica a leitura conjunta dos artigos 1º e
10 da lei 9.449/199715, abaixo transcritos:
Art. 1º Poderá ser concedida, nas condições fixadas em regulamento, com vigência
até 31 de dezembro de 1999:
(...) III - redução de até cinqüenta por cento do imposto de importação incidente
sobre os produtos relacionados nas alíneas ―a‖ a ―c‖ do § 1º deste artigo. (Vide Lei
9.532, de 1997)
§ 1º O disposto nos incisos I e II aplica-se exclusivamente às empresas montadoras e
aos fabricantes de:
a) veículos automotores terrestres de passageiros e de uso misto de três rodas ou mais
e jipes;
b) caminhonetes, furgões, pick-ups e veículos automotores, de quatro rodas ou mais,
para transporte de mercadorias de capacidade máxima de carga não superior a quatro
toneladas;
(...)
Art. 10. A autorização de importação e o desembaraço aduaneiro dos produtos
referidos nas alíneas ―a‖ a ―c‖ e ―g‖ do § 1º do art. 1º são condicionados à
apresentação dos seguintes documentos, sem prejuízo das demais exigências legais e
regulamentares:
I - Certificado de Adequação à legislação nacional de trânsito; e
II - Certificado de Adequação às normas ambientas contidas na Lei nº 8.723, de 28 de
outubro de 1993.
§ 1º Os certificados de adequação de que tratam os incisos I e II serão expedidos,
segundo, as normas emanadas do Conselho Nacional de Trânsito (CONTRAN) e do
Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA).
Conforme se vê, a lei 9.449/1997 condiciona o desembaraço aduaneiro de certos veículos
importados à apresentação de certificados de adequação às normas ambientais, a serem
expedidos pelo CONAMA. Nada impede que se institua política tributária ambientalmente
orientada em que a definição de alíquotas do imposto de importação leve em conta a adequação
do produto importado a padrões de qualidade ambiental, adotados padrões determinados pelo
CONAMA ou por órgão diverso.
Contudo, é preciso ter cautela ao pensar na alteração ambientalmente orientada da alíquota
do imposto de importação. Um fator a ser observado é a existência do acordo tarifário do Mercosul,
que estabelece uma tarifa externa comum – TEC aos países integrantes do bloco, conforme expõe
João Marcelo Morais16. Devido à existência da TEC, ―os países- membros deverão estabelecer
uma mesma tarifa alfandegária para os produtos importados de nações não pertencentes ao
15
BRASIL. Lei n. 9.449, de 14 de março de 1997. Reduz o imposto de importação para os produtos que especifica e
dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9449.htm. Acesso em 04 nov.
2009.
16
MORAIS, João Marcelo. Alteração da alíquota do imposto de importação. Disponível em:
http://www2.oabsp.org.br/asp/comissoes/comercio_exterior/artigos/alteracao_aliquota.pdf Acesso em: 14 out. 2009.
342
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Mercosul‖, conforme salienta Jayme de Mariz Maia17. Contudo, o Brasil poderá, em níveis
limitados e por tempo determinado, manter uma lista de produtos que desborde da TEC,
conforme anota João Marcelo Morais18.
È preciso também atentar às regras internalizadas no âmbito da Organização Mundial do
Comércio – OMC. Em tal contexto, cabe transcrever a lição de Yulia Selivanova19 sobre a
possibilidade de países, em busca da proteção ambiental, darem tratamento tributário favorável a
produtos energéticos que utilizem tecnologias não poluentes; adotando, por outro lado,
tratamento tributário desfavorável a produtos que utilizem tecnologias poluentes. A autora anota
que do ponto de vista físico a ―energia poluente‖ seria, no âmbito do comércio internacional,
produtos similar à ―energia limpa‖ e, assim, em tese, as regras internalizadas no âmbito da OMC
não permitiriam que tais energias fossem tratadas, tributariamente, de modo distinto. Segundo a
autora, houve, contudo, um caso que foi objeto de controvérsia no âmbito da OMC, em que a
solução adotada foi favorável à diferenciação de produtos ―poluentes‖ e ―não poluentes‖,
entendendo o painel que não se tratavam de produtos similares.
O que se quer ressaltar é que eventual orientação ambiental do imposto de importação é
um caminho a ser trilhado a partir de discussões no plano internacional e de consenso entre os
países, com respeito às normas vigentes no plano regional e internacional. Não obstante, parece
ser plenamente possível orientar ambientalmente o imposto de importação.
5.2
Progressividade dos impostos IPTU e do ITR e suas possibilidades de
orientação ambiental, com destaque às propostas constantes na PEC 353/2009
Também relacionada às alíquotas e à influência destas na determinação do montante de
tributo a ser pago, a progressividade pode ser utilizada para o alcance de objetivos extrafiscais.
Imposto progressivo, como denota o próprio nome, é aquele que tem suas alíquotas
majoradas, de modo progressivo, quando presentes determinadas circunstâncias.
Para o objetivo desta pesquisa, cabe destacar a progressividade extrafiscal, que permite
que as alíquotas do IPTU variem de acordo com o uso e a localização do imóvel. Dispõe o
inciso II do artigo 156,§1º da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda
Constitucional 29/2000, o que segue:
17
MAIA, Jaime de Mariz . Economia internacional e comércio exterior. 12. Ed São Paulo: Atlas, 2008, p.300.
MORAIS, João Marcelo. Alteração da alíquota do imposto de importação. Disponível em:
http://www2.oabsp.org.br/asp/comissoes/comercio_exterior/artigos/alteracao_aliquota.pdf Acesso em: 14 out. 2009.
19
SELIVANOVA, Yulia Regras da OMC e Políticas de energia sustentável International Trade and Sustenable
Development: Pontes. v. 3 n. 2 abril/ 2007. Disponível em: http://ictsd.org/i/news/12482/. Original em inglês,
disponível em: http: //ictsd.org/downloads/2008/05/the20wto20and20energy.pdf. Acesso em: 05 nov. 2009.
18
343
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Art. 156. § 1º - Sem prejuízo da progressividade no tempo a que se refere o Art. 182,
§ 4º, inciso I, o imposto previsto no inciso I (IPTU) poderá:
(...) II - ter alíquotas diferentes de acordo com a localização e o uso do imóvel.
Assim sendo, a progressividade do IPTU, em razão da localização e do uso do imóvel (art.156,
§1º, II, CF) pode ser utilizada de modo extrafiscal para: a) incentivar o desenvolvimento e
ocupação de bairros pouco habitados, b) desincentivar a permanência de indústrias no centro da
cidade, c) promover o uso racional do solo em áreas problemáticas, como aquelas às voltas da
cidade, é o que expõe Flávio de Azambuja Berti20.
Partindo–se da possibilidade de alterar as alíquotas do IPTU em razão do uso e da
localização do imóvel passa-se a refletir sobre a orientação ambiental do IPTU. Seria possível,
por exemplo, instituir um IPTU cujas alíquotas fossem maiores quando as indústrias – e a
poluição por elas gerada- estivessem localizadas nos centros das cidades, e menores quando as
mesmas estivessem situadas em locais afastados do centro da cidade.
Quanto à orientação ambiental do IPTU, importa destacar, ainda, a proposta constante na
PEC 353/2009. O que se propõe é a alteração na redação do artigo 156, §1º, II, da Constituição
Federal, que passaria a ser a seguinte:
Art. 156. § 1º - Sem prejuízo da progressividade no tempo a que se refere o Art. 182,
§ 4º, inciso I, o imposto previsto no inciso I [IPTU] poderá:
II – ter alíquotas diferentes de acordo com a localização e o uso do imóvel e o respeito
à função socioambiental da propriedade.
Conforme se vê, a proposta é a inclusão do respeito à função socioambiental da
propriedade como suporte à alteração de alíquotas do IPTU.
Depreende-se do texto proposto na PEC 353/2009 a possibilidade de cobrar alíquotas
menores de IPTU dos moradores (contribuintes) que adotassem práticas ambientalmente
desejáveis – tais como: o reaproveitamento da água das chuvas, a utilização de aquecimento
solar, a coleta adequada do lixo reciclável – e, pela via contrária, fazer incidir alíquotas
majoradas sobre os imóveis dos contribuintes que não adotassem tais práticas.
Entende-se, assim que é possível orientar ambientalmente a progressividade de alíquotas
do IPTU, buscando incentivar condutas ambientalmente sustentáveis.
Outro imposto que também apresenta alíquotas progressivas é o ITR. O artigo 153,§4º,
inciso I, do texto constitucional trata da progressividade do ITR e da diferenciação de alíquotas
do imposto, com a seguinte redação, dada pela Emenda Constitucional 42/2003:
Art.153 - § 4º, I - O imposto previsto no inciso VI do caput (ITR): será progressivo e
terá suas alíquotas fixadas de forma a desestimular a manutenção de propriedades
improdutivas;
A PEC 353/2009 propõe a alteração da redação do artigo 153, §4, inciso I, para que
nele passe a constar o que segue:
20
BERTI, Flávio de Azambuja. Impostos, extrafiscalidade e não- confisco. 3. ed. Curitiba: Juruá, 2009, p. 138-141.
344
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Art. 153 (...) § 4º O imposto previsto no inciso VI do caput :
I – será progressivo e terá suas alíquotas fixadas de forma a estimular o respeito à
função socioambiental da propriedade;
Vê-se, assim, que a orientação socioambiental do ITR, proposta pela PEC 353/2009, é medida
que visa a deixar explícita a orientação do imposto territorial rural à proteção ambiental.
A PEC 353/2009, assim, pretende privilegiar a função socioambiental da propriedade. Tal
função socioambiental encontra amparo no texto constitucional, de onde se extrai que: 1 - ―a
propriedade atenderá sua função social‖, conforme prevê o artigo 5º, XXIII, da Constituição
Federal; 2- a função social da propriedade rural é cumprida quando atende, dentre outros
critérios, o da ―utilização adequada dos recursos naturais‖, conforme preceitua o artigo 186, II,
da Constituição Federal.
5.3
A seletividade do IPI e do ICMS sua possível orientação ambiental
A Constituição Federal dispõe que o IPI será seletivo (art. 153, §3º, I) e que o ICMS
poderá ser seletivo (art. 155, §2º, III).
Aliomar Baleeiro
21
leciona que: ―a seletividade recomenda ao legislador que estabeleça
alíquotas em razão inversa da imprescindibilidade das mercadorias de consumo generalizado‖.
Com base no conceito dado por Aliomar Baleeiro, conclui-se que a seletividade consiste, como o
próprio nome indica, em selecionar situações nas quais produtos ou mercadorias essenciais serão
tratados com tributação mais branda, por razões sócio-econômicas.
Os impostos, de tal modo, serão seletivos em função da essencialidade do produto ou da
mercadoria tributada. É exatamente por atuar a seletividade sobre os preços dos produtos à
disposição do consumidor, que se passa a pensar em sua orientação ambiental. Paulo Henrique
do Amaral22 anota que é preciso pensar em uma ―essencialidade ambiental‖. Para o autor, um
ambiente ecologicamente equilibrado é essencial à sadia qualidade de vida, razão pela qual
seria necessário orientar ambientalmente os impostos seletivos - IPI e ICMS. A corroborar tal
entendimento, Lise Vieira da Costa Tupiassu23 expõe que ―a seletividade deveria levar em
conta também os princípios relativos às políticas ambientais (...) os impostos incidentes sobre
mercadorias e consumo serviriam como tributação ambiental indireta‖.
21
BALEEIRO, Aliomar, atualizado por DERZI, Misabel Abreu Machado. Direito tributário brasileiro. 11. ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2001, p. 347.
22
AMARAL, Paulo Henrique do. Direito tributário ambiental. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.
23
TUPIASSU, Lise Vieira da Costa. Tributação ambiental: a utilização de instrumentos econômicos e fiscais na
implementação do direito ao meio ambiente sustentável. Rio de Janeiro: Renovar, 2006, p. 144.
345
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Cabe anotar que o IPI e o ICMS são impostos indiretos. Kyioshi Harada
24
Parte II
sintetiza que os
impostos indiretos são aqueles em que ―o ônus financeiro do tributo é transferido ao consumidor final,
por meio do fenômeno da repercussão econômica‖. Em outras palavras, nos impostos indiretos é o
consumidor final quem paga efetivamente os impostos incidentes sobre a cadeia de produção ou de
circulação de mercadorias, produtos e serviços. Por tal motivo, a seletividade ambientalmente orientada
não deve se desgarrar da seletividade baseada na essencialidade dos produtos.
Um exemplo ajudará a elucidar a questão. Imagine-se que, adotada a seletividade
ambientalmente orientada, a alíquota do ICMS incidente sobre um pacote de arroz da marca
―A‖ é de 0,1%, pois a empresa produtora do produto adota o mais rigoroso padrão de proteção
ambiental. A alíquota do arroz da marca ―B‖, por sua vez, é de 0,8%, porque tal empresa polui
mais. Em tal hipótese está presente a orientação ambiental da seletividade dos impostos.
Contudo, caso todas as empresas produtoras de arroz adotassem um método produtivo
poluente, ficaria mais difícil utilizar a seletividade ambientalmente orientada como forma de
proteção ao meio ambiente, pois tal medida implicaria em um aumento exagerado no preço do
pacote de arroz, um produto essencial à alimentação dos cidadãos brasileiros. Em conclusão, é
preciso que a seletividade ambientalmente orientada e a seletividade sejam adotas de modo
conjunto para que não haja prejuízo aos cidadãos.
Cumpre observar, por fim, que o IPI e o ICMS são impostos que atuam sobre a produção e o
consumo, respectivamente. De modo que a possível orientação ambiental da seletividade de tais
impostos abre espaço para o incentivo à produção e à comercialização de produtos ―não–poluentes‖.
5.4
Aspectos extrafiscais das taxas e sua orientação ambiental por meio da
adoção da progressividade de alíquotas
Atendidas as condições legitimadoras da cobrança e as normas específicas da espécie
tributária ―taxa‖, nada impede que as taxas sejam utilizadas com fins extrafiscais, basta que o
alcance de finalidades sociais, econômicas, ambientais se faça possível.
Ressalta Simone Sebastião Martins25 que não há impedimento legal para que as taxas,
sobretudo aquelas exigidas em razão do exercício do poder de polícia estatal, sejam utilizadas
como instrumentos jurídicos indutores de condutas.
Lise Vieira Tupiassu26 expõe a possibilidade de utilizar alíquotas progressivas em razão do
volume de lixo produzido pelo contribuinte, hipótese em que a taxa de coleta de lixo cumpriria
24
HARADA, Kyioshi. Direito financeiro e tributário. 17.ed São Paulo: Atlas, 2008, p. 300.
SEBASTIÃO, Simone Martins. Tributo ambiental, extrafiscalidade e função promocional do direito. Curitiba:
Juruá, 2006, p. 167
25
346
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
nítido papel extrafiscal. Não obstante, cabe questionar se a espécie tributária taxa comporta a
progressividade de alíquotas.
Um argumento contrário à utilização da progressividade nas taxas é o de que estas taxas
devem ser uniformes e cobradas de acordo com o serviço público prestado ou posto à
disposição do contribuinte, não havendo espaço para cobranças diferenciadas em razão da
capacidade contributiva. Assim, posicionou-se, recentemente, o Tribunal de Justiça do Rio
Grande do Sul27 quanto à taxa de coleta de lixo do Município de Porto Alegre. O tribunal
entendeu que a taxa de coleta de lixo não poderia ser progressiva, diferenciada ou seletiva,
mediante divisão da cidade em zonas fiscais, com rateio de seu custo segundo a capacidade
contributiva dos contribuintes.
Como argumento favorável à progressividade nas taxas, por outro lado, tem-se que o Supremo
Tribunal Federal28 já proferiu decisão em que entendeu possível a presença da progressividade nas
taxas. Além disso, o Código Tributário Nacional dispõe em seu artigo77, parágrafo único, que as
taxas ―não poderão ser calculadas em função do capital das empresas‖, mas não faz vedação
expressa à utilização da progressividade nas taxas.
Entende-se que é possível a adoção da progressividade nas taxas, desde que tal
progressividade esteja relacionada ao custo do serviço prestado ou a intensidade da atividade
fiscalizadora, no caso do exercício do poder de polícia. Aliás, assim se posicionou o Tribunal
Regional Federal da Quinta Região, ao julgar a questão da progressividade na cobrança da taxa
26
TUPIASSU, Lise Vieira da Costa Tributação ambiental: A utilização de instrumentos econômicos e fiscais na
implementação do direito ao meio ambiente sustentável Rio de Janeiro: Renovar, 2006, p.141.
27
DIREITO TRIBUTÁRIO. COBRANÇA PROGRESSIVA, DIFERENCIADA OU SELETIVA DA TAXA DE
COLETA DE LIXO (TCL) EM FUNÇÃO DA LOCALIZAÇÃO (DIVISÃO FISCAL) DO IMÓVEL URBANO,
MESMO APÓS A E.C. Nº 29/2000: IMPOSSIBILIDADE. IPTU COBRADO MEDIANTE ALÍQUOTAS
PROGRESSIVAS, DIFERENCIADAS OU SELETIVAS, EM FUNÇÃO DA LOCALIZAÇÃO (DIVISÃO FISCAL)
DO IMÓVEL URBANO, ATÉ A E.C. Nº 29/2000: INCONSTITUCIONALIDADE. (...) 2.Sendo a ¨taxa¨ a
contraprestação pecuniária, compulsória por força de lei, de serviço público específico e divisível, e, como tal, cobrada de
acordo com o uso efetivo ou potencial deste, independentemente da capacidade contributiva do seu usuário ou consumidor,
não se afigura como juridicamente possível, - como o faz a Lei Complementar nº 361/95, do Município de Porto alegre -,
mesmo após a E.C. nº 29/2000, cobrar Taxa de Coleta de Lixo (TCL) de forma progressiva, diferenciada ou seletiva,
mediante divisão da cidade em zonas fiscais, com rateio do seu custo segundo a capacidade contributiva, o poder aquisitivo
ou a riqueza dos usuários dos serviços que a geram. Em outras palavras, a unidade de medida da taxa deve ser a mesma
para todos os usuários do mesmo serviço. (Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul no julgamento da Apelação Cível nº
70012862397, Relator(a): Desembargador Roque Joaquim Volkweiss, Segunda Câmara, julgado em 14-12-2005, DJ em
25-12-2005)
28
TRIBUTÁRIO. TAXA JUDICIÁRIA. LEI PAULISTA N. 4.952/85, QUE ESTIPULOU, PARA O RESPECTIVO
CALCULO, O PERCENTUAL DE 1% (UM POR CENTO) ATÉ O VALOR DE 1.500 SALARIOS MINIMOS, MAIS
0,5% (MEIO POR CENTO) SOBRE O QUE EXCEDER, CONSIDERADO, [...] Irresignação improcedente. No primeiro
caso, por tratar-se de tributo instituído com observância do princípio da progressividade, considerado o valor
econômico da causa; e, em segundo lugar, face a desnecessidade de lei autorizadora da correção monetária da base de
calculo dos tributos, proclamada no art. 97, 2., do Código Tributário Nacional. Agravo regimental improvido. Supremo
Tribunal Federal no julgamento do AI-AgR 170271, Relator(a): Min. Ilmar Galvão, Primeira Turma, julgado em
10/10/1995, DJ 01-12-1995 )
347
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
de controle e fiscalização ambiental- TCFA. Ao entendimento do Tribunal29, em síntese, o
aumento da intensidade da atividade de fiscalização, na medida em que aumenta o grau de
poluição, justificaria que os contribuintes que poluem mais pagassem a taxa em valor majorado.
5.5
Aspectos extrafiscais das contribuições de melhoria e sua orientação
ambiental
O fato de a contribuição de melhoria ser tributo vinculado à valorização decorrente de obra
pública traz divergências doutrinárias sobre sua utilização extrafiscal, é o que expõe Simone
Martins Sebastião30.
José Marcos Domingues31 entende que a contribuição de melhoria pode transformar-se
num elemento incentivador de obras com finalidade extrafiscal ambiental. Ou seja, para o
autor, é possível que a partir da construção de uma obra pública sejam privilegiados aspectos
extrafiscais, tais como a educação ambiental. A lição do autor é a seguinte:
A contribuição de melhoria é um tributo que, a par de seu potencial arrecadador
(fiscal) pode transformar-se num elemento estimulador de grandes obras de profundo
sentido ambiental (extrafiscal). Além do seu caráter utilitário, tais obras contribuem
para a educação do povo, sendo que a ignorância tem íntima conexão com a
destruição do meio ambiente.
Paulo Henrique Amaral32, por sua vez, entende que os proprietários dos imóveis
localizados nas proximidades de uma ―obra ambiental‖, tal qual um parque ecológico, podem
ser obrigados a pagar contribuição de melhoria. A cobrança do tributo estaria justificada em
razão da valorização imobiliária que a obra traria aos imóveis próximos ao parque, ainda que
da obra também resulte benefício à coletividade freqüentadora do parque. O autor entende,
ainda, que ―a construção de obras públicas de caráter ambiental (possibilitaria) o
desenvolvimento de atividades físicas em ambientes arborizados, benefícios paisagísticos, além
de contribuir para a educação das pessoas‖.
29
TRIIBUTÁRIO. TAXA DE CONTROLE E FISCALIZAÇÃO AMBIENTAL - TCFA. LEI Nº 10.165/2000. PODER
DE POLÍCIA. TAXA. ATIVIDADES ESPECÍFICAS. SUJEITO PASSIVO IDENTIFICADO. RESPEITO AOS
PRINCÍPIOS DA ISONOMIA, CAPACIDADE CONTRIBUTIVA E NÃO PROGRESSIVIDADE. GRADAÇÃO DE
ACORDO COM O POTENCIAL DE POLUIÇÃO E COM O GRAU DE UTILIZAÇÃO DE RECURSOS NATURAIS.
[...] II. A cobrança da TFCA relaciona-se com a dimensão, com o potencial de poluição e com o grau de utilização de
recursos naturais da empresa, justificando-se uma cobrança maior daquelas que demandem, em razão de sua extensão,
uma maior intensidade da atividade fiscalizadora prestada pelo IBAMA. III. Apelação improvida. (Tribunal Regional
Federal da Quinta Região Apelação em Mandado de Segurança 200381000148851, Desembargador Federal Ivan Lira
de Carvalho,- Quarta Turma, 21/06/2005)
30
SEBASTIÃO, Simone Martins. Tributo ambiental, extrafiscalidade e função promocional do direito. Curitiba:
Juruá, 2006, p. 168
31
DOMINGUES, José Marcos. Direito tributário e meio ambiente. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p. 96.
32
AMARAL, Paulo Henrique do. Direito tributário ambiental. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, p.179180.
348
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Vê-se, portanto, que há doutrina a considerar que a cobrança de contribuição de melhoria
para a construção de obra de caráter ambiental poderia trazer como reflexo indireto a promoção
da educação ambiental.
No entanto, apesar de tais considerações sobre um possível efeito extrafiscal indireto da
contribuição de melhoria, o entendimento deste estudo é de que as contribuições de melhoria não
oferecem aspectos extrafiscais a serem ambientalmente orientados. Isso porque, no exemplo dado,
a atuação extrafiscal do tributo, se existente, seria indireta e decorreria da aplicação de recursos da
contribuição de melhoria em uma causa ambiental, e não propriamente da utilização do tributo
como instrumento indutor ou inibidor de condutas dos contribuintes.
Assim, entende-se que não há aspectos extrafiscais a serem ambientalmente orientados nas
contribuições de melhoria.
5.6
Aspectos extrafiscais das contribuições especiais e sua orientação ambiental
Dentre as contribuições especiais, as contribuições de intervenção no domínio econômico
– CIDEs - oferecem amplo campo à extrafiscalidade. As CIDEs são dotadas de fortes aspectos
extrafiscais, pois têm por finalidade intervir na atividade econômica.
Cumpre, ademais, destacar que o texto constitucional não traça um quadro limitador e
norteador da instituição e cobrança das CIDEs, de modo que há ampla margem para que a União
institua CIDEs sobre os mais diversos fundamentos e bases de cálculo; pois a Constituição
Federal exige apenas que referidas contribuições sejam ―instrumentos de atuação na atividade
econômica‖ (art. 149, CF), conforme anota Daniel de Carvalho Guimarães33.
Tendo por foco o aspecto extrafiscal motivacional nas CIDEs, cumpre lembrar o texto do
inciso I do §4º do artigo 177 da Constituição Federal, que, ao tratar da CIDE - combustíveis
dispõe que a alíquota da contribuição poderá ser diferenciada por produto ou uso e reduzida ou
restabelecida por ato do Poder Executivo, conforme se lê abaixo:
Art. 177 § 4º - A lei que instituir contribuição de intervenção no domínio econômico
relativa às atividades de importação ou comercialização de petróleo e seus derivados,
gás natural e seus derivados e álcool combustível deverá atender aos seguintes
requisitos:
I - a alíquota da contribuição poderá ser:
a) diferenciada por produto ou uso;
b) reduzida e restabelecida por ato do Poder Executivo, não se lhe aplicando o
disposto no art. 150, III, b;
33
GUIMARÃES, Daniel de Carvalho. As contribuições de intervenção no domínio econômico e o principio da
proporcionalidade. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 631, 31 mar. 2005. Disponível em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto. asp?id=6571> Acesso em: 25 set. 2009.
349
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Da leitura do dispositivo sobressai a possibilidade de induzir comportamentos por meio da
alteração de alíquotas no âmbito das CIDEs.
Cabe observar, ainda, que a CIDE poderá ter suas alíquotas reduzidas ou restabelecidas
por ato do Executivo, com dispensa da lei e da anterioridade anual; preservada, contudo, a
anterioridade mitigada, de 90 dias (art. 150, III, ―c‖, CF).
Logo, há, nas CIDEs, aspectos extrafiscais que podem ser orientados ambientalmente. É
possível, por exemplo, fazer incidir alíquotas maiores sobre combustíveis mais poluentes, e, por
outro lado, alíquotas menores sobre combustíveis menos poluentes. Sobre o tema, Roberto Ferraz34
expõe que ―podem-se imaginar exemplos simples como a diferenciação de alíquotas entre
combustíveis renováveis, menos poluentes, e (os combustíveis não renováveis), mais poluentes‖.
Além da possibilidade de diferenciação de alíquotas no âmbito das CIDEs, é oportuno pensar
em outras possibilidades de orientação ambiental das contribuições especiais com base na PEC
353/2009. A PEC 353/2209 propõe a inclusão do §4º- A no artigo 149 da Constituição Federal,
o qual passaria a ter a seguinte redação:
Art. 149. Compete exclusivamente à União instituir contribuições sociais, de intervenção no
domínio econômico e de interesse das categorias profissionais ou econômicas, como
instrumento de sua atuação nas respectivas áreas, observado o disposto nos arts. 146, III, e
150, I e III, e sem prejuízo do previsto no Art. 195, § 6º, relativamente às contribuições a que
alude o dispositivo.
§ 4º-A As contribuições previstas neste artigo, sempre que possível, orientar-seão pela seletividade socioambiental e terão suas alíquotas fixadas em função da
responsabilidade socioambiental das atividades desempenhadas pelo contribuinte.‖
(NR)
Conforme se vê, a PEC em comento sugere que as contribuições especiais obedeçam à
seletividade socioambiental e à gradação de alíquotas de acordo com a responsabilidade
socioambiental das atividades desempenhadas pelo contribuinte.
A PEC 353/2009, portanto, propõe pensar em formas de orientar ambientalmente até mesmo
as contribuições de interesse das categorias profissionais e as contribuições socais. Eventual
orientação ambiental extrafiscal de tais contribuições parece encaixar-se melhor no campo da
redução de alíquotas e das demais formas de benefícios fiscais. Veja-se.
As contribuições de interesse das categorias profissionais e econômicas têm por característica
distintiva a parafiscalidade, pois são voltadas à finalidade de arrecadar recursos para instituições
outras que não o próprio Estado. Contudo, nada impede que quando da exigência de contribuição
para um determinado conselho profissional se conceda benefício fiscal, de que é exemplo a
redução de alíquotas, ao profissional (contribuinte) que, no exercício de sua atividade, adote uma
atitude ambientalmente responsável. Desde que a destinação dos recursos de tais contribuições não
34
FERRAZ, Roberto. Tributação e meio ambiente. O green tax no Brasil. Revista RT de Direito Ambiental. São
Paulo. ano 8 n. 31, p 167-172 julho/ setembro, 2003.
350
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
seja desviada, a medida é plenamente possível, até mesmo porque a proteção ao meio ambiente é
dever do Poder Público e da coletividade, conforme preceitua o artigo 22535 da Constituição
Federal.
No que toca às contribuições à Seguridade Social, também é possível que ocorra redução de
alíquotas de acordo com a responsabilidade socioambiental das atividades desempenhadas pelo
contribuinte. O tema, contudo, exige cautela, pois se está a tratar de recursos destinados a assegurar
benefícios específicos à população e que não podem ser desvinculados de tal finalidade.
Pense-se no caso da Previdência Social, será preciso considerar questões como a do
equilíbrio financeiro e atuarial. Além disso, no âmbito previdenciário, a Constituição Federal, em
seu artigo 168, XI, prevê que os recursos provenientes das contribuições sociais incidentes sobre
folhas de salário e demais rendimentos dos empregadores e sobre os salários de contribuição dos
trabalhadores devem destinar-se obrigatoriamente ao pagamento dos benefícios previdenciários.
O que se pretende trazer à reflexão é que é preciso ter cuidado redobrado ao pensar na orientação
ambiental de contribuições destinadas à Seguridade Social e que haverá ainda mais restrições a
serem consideradas.
Não se descarta, contudo, a possibilidade de orientar ambientalmente as contribuições
sociais. Cleucio Santos Nunes36 entende que é possível adotar benefícios fiscais, para o caso das
contribuições sociais. Para o autor ―a indústria menos poluidora poderia receber deduções no
pagamento das contribuições patronais‖. O autor admite, no entanto, que os critérios para o
benefício deveriam vir instituídos em lei e que a diminuição de alíquotas ou redução da base de
cálculo deveria basear-se em cálculos atuariais.
Cabe anotar, ainda, que a Constituição Federal prevê que as contribuições sociais, pagas pelo
empregador ou entidade equiparada, poderão ter alíquotas ou bases de cálculo diferenciadas em razão
do porte da empresa, da utilização intensiva de mão-de-obra ou da condição estrutural do mercado de
trabalho (art. 195, §9º37). Assim, adotada a proposta da PEC 353/2009, que propõe a orientação
ambiental das contribuições especiais, nada impede que as contribuições sociais incidentes sobre
receita, lucro, faturamento das empresas adotem alíquotas ou bases de cálculo diferenciadas em razão
35
Da Constituição Federal: Art. 225. Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso
comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de
defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações.
36
NUNES, Cleucio Santos. Direito tributário e meio ambiente. São Paulo: Dialética, 2005, p. 165.
37
Da Constituição Federal: Art. 195 § 9º - As contribuições sociais previstas no inciso I do caput deste artigo
(incidentes sobre folha de salários e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer título a
pessoa física prestadora de serviço, ainda que sem vínculo empregatício; receita ou faturamento; lucro) poderão
ter alíquotas ou bases de cálculo diferenciadas, em razão da atividade econômica, da utilização intensiva de mãodeobra, do porte da empresa ou da condição estrutural do mercado de trabalho.
351
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
da responsabilidade socioambiental dos contribuintes, desde que respeitado o necessário cuidado
redobrado quando se está a tratar de recursos destinados à Seguridade Social.
5.7
Aspectos extrafiscais dos empréstimos compulsórios e sua orientação
ambiental
Não há aspectos extrafiscais a destacar na espécie tributária empréstimo compulsório.
O empréstimo compulsório é verdadeiro ―empréstimo forçado‖, previsto no artigo 14838 da
Constituição Federal, que visa a atender necessidades extraordinárias de recursos nas estritas
hipóteses de calamidade pública, guerra externa ou sua iminência, ou de investimento público
de caráter urgente e relevante interesse nacional; possui, assim, forte caráter fiscal.
5.8
Benefícios fiscais e orientação ambiental
Ao tratar de possibilidades de alteração e diferenciação de alíquotas de acordo com o
comportamento socioambiental dos contribuintes e, até mesmo, da redução de alíquotas e da
concessão de benefícios fiscais no âmbito das contribuições especiais este estudo já tratou da
concessão de benefícios fiscais. O presente tópico traz à colação entendimentos doutrinários
sobre possibilidades de orientação ambiental de benefícios fiscais.
Há situações em que o Estado aumenta a carga tributária, para inibir determinadas condutas
ou, pela via contrária, diminui a carga tributária, com o objetivo de incentivar condutas.
Explicite-se, por oportuno, que quando o Estado diminui a carga tributária ou até mesmo a
suprime está a conceder benefícios fiscais, situação que se justifica apenas quando haja interesses
públicos extrafiscais superiores ao da própria tributação, conforme explicita Leonardo Gonçalves
Muraro39; pois, do contrário, não deve o Estado renunciar à receita tributária.
Os benefícios fiscais ambientalmente orientados visam a incentivar nos contribuintes
práticas ambientalmente sustentáveis.
Paulo Henrique do Amaral40 defende a adoção de políticas tributárias de concessão de
incentivos fiscais com o intuito de privilegiar a proteção ambiental, o que permitiria, por
38
Da Constituição Federal: Art. 148 - A União, mediante lei complementar, poderá instituir empréstimo
compulsório: I - para atender a despesas extraordinárias, decorrentes de calamidade pública, de guerra externa ou
sua iminência; II no caso de investimento público de caráter urgente e de relevante interesse nacional, observado o
disposto no Art. 150, III, (b).
39
MURARO, Leonardo Gonçalves. Benefícios fiscais, natureza, características e sua aplicação na defesa do meio
ambiente. Revista IOB de estudos tributários. São Paulo n. 43 p. 30, mai/jun 2005.
40
AMARAL, Paulo Henrique. Direito tributário ambiental. São Paulo, Editora dos Tribunais, 2007, p. 197.
352
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
exemplo, incentivar empresas a investirem em tecnologias ―limpas‖, necessárias à diminuição
dos níveis de poluição. Na mesma linha de pensamento, Cleucio Santos Nunes41 expõe que
instituições privadas, com ou sem fins lucrativos, que se empenhassem em programas de
orientação, educação, denúncia e combate a danos ao meio ambiente de resultados efetivos
poderiam ser agraciadas com a diminuição da carga tributária. É de mesmo entendimento a
lição de Terense Dornelles Trennepohl42, ao defender que ―ao particular deve ser facultada a
opção do maior ou menor encargo (tributário), sendo que este último deve implicar em
condições ambientais mais favoráveis à coletividade‖.
Lise Vieira da Costa Tupiassu43 expõe prós e contras à adoção de benefícios fiscais em
matéria ambiental. Dentre os pontos positivos, estariam o caráter incentivador da preservação
ambiental, com a participação do contribuinte na busca por práticas ambientalmente
desejadas e a adaptabilidade dos estímulos fiscais carga tributária já existente, sem implicar
em altos custos administrativos. Dentre os pontos negativos, por outro lado, ter-se-ia a
possibilidade do desvio de finalidade dos benefícios fiscais e as possíveis distorções
comerciais que a concessão de benefícios fiscais poderia suscitar.
Sobre a questão do desvio da finalidade dos benefícios fiscais, leciona Terense Dornelles
Trennepohl44, ao tratar dos benefícios fiscais que operam sob a forma de apoios financeiros
estatais a determinadas atividades, anota que ―a maior dificuldade para o implemento dos
benefícios fiscais no âmbito da despesa pública reside na fiscalização do uso dos recursos
públicos destinados aos fins a que se propõem‖.
Em conclusão, apesar de haver vantagens e desvantagens a serem analisadas quando do
planejamento de políticas fiscais concessivas de benefícios fiscais ambientais, é plenamente
possível reduzir a carga tributária paga pelo sujeito passivo que preserva o meio ambiente, ou
fazer incidir menos tributos sobre os produtos e serviços ambientalmente sustentáveis. Em tal
contexto, os benefícios fiscais estariam a cumprir função extrafiscal ambiental.
Cleucio Nunes45 anota que ―a política de incentivos fiscais cabe em todas as modalidades
de tributos. Terense Dornelles Trennepohl46, por sua vez, segue o mesmo trilho e expõe que
―pode-se concluir, ainda que parcialmente, que a via dos incentivos é cabível, sem necessidade
de maiores digressões em todas as espécies tributárias‖.
41
NUNES, Cleucio Santos. Direito tributário e meio ambiente. São Paulo: Dialética, 2005, p. 165.
TRENNEPOHL, Terense Dornelles. Incentivos fiscais no direito ambiental. São Paulo: Saraiva, 2008, p.111.
43
TUPIASSU, Lise Vieira da Costa. Tributação ambiental: A utilização de instrumentos econômicos e fiscais na
implementação do direito ao meio ambiente sustentável. Rio de Janeiro: Renovar, 2006, p. 156-158.
44
TRENNEPOHL, Terense Dornelles. Incentivos fiscais no direito ambiental. São Paulo: Saraiva, 2008, p.111.
45
NUNES, Cleucio Santos. Direito tributário e meio ambiente. São Paulo: Dialética, 2005, p. 163.
46
TRENNEPOHL, Terense Dornelles. Incentivos fiscais no direito ambiental. São Paulo: Saraiva, 2008 p.95.
42
353
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
6.
Parte II
CONCLUSÃO
Este estudo teve por objetivo principal identificar possibilidades de utilização de aspectos
extrafiscais dos tributos, e, especificamente, de cada espécie tributária, como instrumento de
proteção ambiental. Partiu-se da hipótese de que impostos, taxas e contribuições especiais
seriam as espécies tributárias que abririam maior espaço à atuação ambientalmente orientada
dos tributos. A hipótese da pesquisa foi confirmada.
A pesquisa em fontes secundárias mostrou que as espécies tributárias que oferecem maiores
possibilidades de orientação ambiental de seus aspectos extrafiscais são os impostos; as taxas; e as
contribuições especiais, com destaque às contribuições de intervenção no domínio econômico.
Dentre as possibilidades de orientação ambiental dos aspectos extrafiscais dos impostos,
muitas delas baseadas no texto da PEC 353/2009, destacam-se:
a) o tomar como critério à fixação de alíquotas do imposto de importação a adequação do
produto importado a padrões de qualidade ambiental, a serem definidos, por exemplo, pelo
Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA), com a ressalva de que sejam respeitadas as
normas internalizadas no âmbito da OMC e do Mercosul, bem como os demais acordos e regras
internacionais;
b) a adoção de alíquotas diferenciadas de acordo com as práticas de proteção ambiental
adotadas pelo contribuinte do IPTU morador de determinado imóvel (PEC 353/2009);
c) a adoção de uma seletividade ambientalmente orientada para o IPI e o ICMS de modo a
incentivar a comercialização e a produção de produtos e serviços advindos de processos
produtivos ―ambientalmente desejáveis‖;
Quanto às possibilidades de orientação ambiental das contribuições especiais, merecem destaque:
a) a alteração
das alíquotas das CIDES de acordo com a responsabilidade
socioambiental das atividades desempenhadas pelo contribuinte, em consonância
como disposto no artigo 170, inciso VI, da Constituição Federal que dispõe ser
princípio da ordem econômica a defesa do meio ambiente.
b) a adoção de alíquotas diferenciadas no âmbito das contribuições incidentes sobre
receita, faturamento, lucro, de acordo com a responsabilidade ambiental das empresas
contribuintes.
Cabe destacar, ainda, possibilidades de orientação ambiental de aspectos extrafiscais das
taxas, principalmente quando adotada a progressividade de alíquotas.
354
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
Por outro lado, os empréstimos compulsórios e as contribuições de melhoria não oferecem
espaço à atuação extrafiscal ambiental. As hipóteses de cobrança do empréstimo compulsório
já estão delineadas na Constituição e sua finalidade principal é a de ser um ―empréstimo
forçado‖ para situações excepcionais em que a União necessita arrecadar recursos. No que toca
à contribuição de melhoria, sua cobrança está atrelada à valorização do imóvel do contribuinte
em decorrência da realização de obra pública; sua eventual orientação ambiental estaria voltada
a financiar obras públicas ambientais, e não a induzir condutas.
Assim, cabe considerar que, de fato, as espécies tributárias que oferecem maior espaço à
extrafiscalidade ambientalmente orientada, voltada a influir na conduta dos contribuintes, são
os impostos, as taxas e as contribuições especiais, conforme pensado ao início do estudo.
Por fim, importa destacar que os benefícios fiscais podem atuar como importantes
instrumentos extrafiscais de proteção ambiental que podem ser adotados, em tese, em qualquer
uma das espécies tributárias.
Cumpre registrar, ainda, que o tema da tributação ambientalmente orientada é amplo e
abre caminho a novas pesquisas sobre temas não abordados neste estudo, tais como: a) os
impactos da tributação ambientalmente orientada na economia; b) a definição da
pessoa/instituição responsável por mensurar o grau de degradação ambiental causada pelo
contribuinte ou, por outra via, fiscalizar a redução da emissão de poluentes; c) a segurança
jurídica em matéria tributária e a possibilidade de deixar a cargo dos órgãos ambientais a
definição dos graus de poluição, que vincularão as alíquotas aplicáveis aos ―tributos verdes‖.
Resta, assim, à sociedade e ao Poder Público o desafio de aprofundar os estudos da
viabilidade da adoção de tais propostas dentro do contexto normativo, operacional e social para
que os tributos possam ser utilizados como instrumentos de proteção ambiental.
REFERÊNCIAS
AMARAL, Paulo Henrique do. Direito tributário ambiental. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2007, 221 p.
AMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro. 13. ed . São Paulo: Saraiva, 2007, 511 p.
ATALIBA, Geraldo. IPTU: progressividade. Revista de Direito Público, São Paulo v. 23, n. 93, p. 237,
jan./mar, 1990.
BALEEIRO, Aliomar, atualizado por DERZI, Misabel Abreu Machado. Direito tributário brasileiro.
11. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001, 1063 p.
BECKER, Alfredo Augusto. Teoria geral do direito tributário. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 1972, 621 p.
355
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
BERTI, Flávio de Azambuja. Impostos, extrafiscalidade e não- confisco. 3. ed. Curitiba: Juruá, 2009,
175 p.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de
outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao /
constitui%C3%A7ao.htm. Acesso em: 04 nov. 2009.
BRASIL. Lei n. 9.449, de 14 de março de 1997. Reduz o imposto de importação para os produtos que
especifica e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9449.htm.
Acesso em 04 nov. 2009.
COSTA, Marcos da Silva. Imposto de importação e exportação: uma nova perspectiva
interpretativa
de
tributação
ambiental.
Conteúdo
Jurídico.
Disponível
em:
http://www.conteudojuridico.com.br /?artigos&ver=2.25295. Acesso em 06 nov. 2009.
DOMINGUES, José Marcos. Direito tributário e meio ambiente. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007,
380 p.
FABRETTI, Láudio Camargo. Contabilidade tributária. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2007, 343 p.
FERRAZ, Roberto. Tributação e meio ambiente. O green tax no Brasil. Revista RT de Direito
Ambiental. São Paulo ano 8 n. 31, p 167-172 julho/ setembro, 2003.
GOUVÊA, Marcus de Freitas. A extrafiscalidade no direito tributário. Belo Horizonte: Del Rey, 2006,
289 p.
GUIMARÃES, Daniel de Carvalho. As contribuições de intervenção no domínio econômico e o
principio da proporcionalidade. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 631, 31 mar. 2005. Disponível em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto. asp?id=6571> Acesso em: 25 set. 2009.
HARADA, Kyioshi. Direito financeiro e tributário. 17.ed São Paulo: Atlas, 2008, 748 p.
LOPES, Anselmo Cordeiro. Em Defesa da Reforma Tributária Ambiental. Disponível em:
http://www.reformatributariaambiental.com.br. Acesso em 20 jul. 2009.
MACHADO, Hugo de Brito. Curso de direito tributário. 26.ed. São Paulo : Malheiros, 2005, 536 p.
MAIA, Jaime de Mariz. Economia internacional e comércio exterior. 12. Ed São Paulo: Atlas, 2008.
MORAIS, João Marcelo. Alteração da alíquota do imposto de importação. Disponível em: http://
www2.oabsp.org.br/ asp/comissoes/comercio_exterior/artigos/alteracao_aliquota.pdf Acesso em: 14 out.
2009.
MURARO, Leonardo Gonçalves. Benefícios fiscais, natureza, características e sua aplicação na
defesa do meio ambiente. Revista IOB de estudos tributários. São Paulo. n. 43 p. 30, mai/jun 2005.
NUNES, Cleucio Santos. Direito tributário e meio ambiente. São Paulo: Dialética, 2005, 208 p.
RIBEIRO, Maria de Fátima et al. Tributação ambiental no desenvolvimento econômico:
considerações sobre a função social do tributo Disponível em: http://www.idtl.com.br/artigos/252.pdf.
Acesso em 15 out. 2009.
356
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
SANTOS, João Máximo Ricardo dos A definição da alíquota do imposto de importação – um caso de
poder discricionário. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo n. 82, p. 39-53 julho/ 2002.
SEBASTIÃO, Simone Martins. Tributo ambiental, extrafiscalidade e função promocional do direito.
Curitiba: Juruá, 2006, 352 p.
SELIVANOVA, Yulia Regras da OMC e Políticas de energia sustentável International Trade and
Sustenable Development: Pontes. v. 3 n. 2 abril/ 2007. Disponível em: http://ictsd.org/i/news/12482/.
Original em inglês, disponível em: http: //ictsd.org/downloads/2008/05/the20wto20and20energy.pdf.
Acesso em 05 nov. 2009.
TÔRRES, Heleno Taveira (org.). Direito tributário ambiental. São Paulo: Malheiros, 2005, 894p.
TORRES, Ricardo Lobo. Curso de direito financeiro e tributário. 8 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001,
375 p.
TRENNEPOHL, Terense Dornelles. Incentivos fiscais no direito ambiental. São Paulo: Saraiva, 2008,
126 p.
TUPIASSU, Lise Vieira da Costa. Tributação ambiental: a utilização de instrumentos econômicos e
fiscais na implementação do direito ao meio ambiente sustentável. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
357
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
VALORAÇÃO DE RECURSOS AMBIENTAIS PARA FINS DE DESAPROPRIAÇÃO:
UMA ANÁLISE DO ARTIGO 120, § 4º DO CÓDIGO AMBIENTAL DE SANTA
CATARINA
Reginaldo Pereira1
SUMÁRIO: 1. Introdução. 2. O princípio do poluidor-pagador, os serviços ecossistêmicos e os
métodos de valoração dos recursos ambientais. 3. O princípio da função socioambiental da
propriedade, a titularidade, a usufruição e os limites à indenização dos recursos ambientais. 4.
A indenização pelo valor ambiental da propriedade no Código Ambiental de Santa Catarina. 5.
Conclusão. Referências.
RESUMO
O artigo 120, § 4º da Lei Estadual n.º 14675, de 13 de abril de 2009, determina que, em
imóveis rurais que tenham regularizado as respectivas reservas legais e que sejam
desapropriados, o remanescente florestal e outras formas de vegetação nativa devem ser
valorados pelo seu valor econômico e ambiental. A inovação remete a uma série de recortes
possíveis que vão desde a conveniência de serem estabelecidos valores monetários para
recursos e processos ambientais – dado serem difusos – até a aspectos relativos à titularidade
destes bens, a partir de discussões sobre a substituição do paradigma privatista ilimitado de
exploração por um regime de exploração limitada da propriedade em respeito a interesses
sociais e ambientais de maior relevância. Neste trabalho pretende-se, em um primeiro
momento, apresentar as diversas formas de mensuração monetária dos recursos ambientais em
função de seus diversos valores, através de métodos estimativos estruturados a partir de aportes
teóricos da economia do meio ambiente, para, posteriormente, problematizar acerca da
dominialidade, da usufruição e dos limites à indenização destes recursos a particulares, sem se
afastar de aspectos formais envolvidos ao fato de um Estado Federado legislar sobre
desapropriação. A pesquisa caracteriza-se como bibliográfica e está baseada no método
dedutivo. Conclui-se que, apesar de limitados, ante a sua ineficácia para o estabelecimento de
valores ao meio ambiente como bem de uso comum do povo, os métodos de valoração dos
recursos ambientais são relevantes para a internalização das externalidades negativas que
1
Doutorando em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC, mestre em Ciências Ambientais
pela Universidade Comunitária Regional de Chapecó - UNOCHAPECÓ. É professor da Universidade
Comunitária Regional de Chapecó – Unochapecó. Email: [email protected].
358
Direito de Propriedade e Meio Ambiente: Novos desafios para o século XXI
Parte II
sequer são consideradas nos dias atuais. Por outro lado, verifica-se que, em casos de
desapropriação por utilidade pública, os bens ambientais e os processos ecológicos, por serem
responsáveis pela manutenção da vida no planeta, não são passíveis de ingressarem no
cômputo das