Referências de Notas III

Referências (do Cap. I de Sobre mercantilização da ciência: ...)
ANGELL, MARCIA. A verdade sobre os laboratórios farmacêuticos: como somos
enganados e o que podemos fazer a respeito. Rio de Janeiro: Record,
2007.
BALCONI, MARGHERITA, BRUSONI, STEFANO & ORSENIGO, LUIGI. In defense of the
linear model: an essay. Research Policy 39, p. 1-13, 2010.
BROWN, JAMES ROBERT. One-shot science. In Radder (org.), 2010, p. 259-276.
BUSH, VANNEVAR. Science, the endless frontier. Washington: National Science
Foundation, [1945] 1990.
BUTLER, DECLAN. Lost in translation. Nature 449, 3/10/2007, p. 158-159.
CARLOTTO, MARIA C. Veredas da mudança na ciência brasileira: discurso,
institucionalização e práticas no cenário contemporâneo. São Paulo:
Editora 34, 2013.
COLE, JONATHAN et al. Science the endless frontier: learning from the past, designing
for the future. (Destaques de uma série de três conferências promovidas
pela Universidade de Columbia, e realizadas em 1994, 1995 e 1996.)
Disponível em
http://www.cspo.org/products/conferences/bush/fulltexthighlights.pdf.
(Acesso em 14/6/2014).
DAGNINO, RENATO. Por que os “nossos” empresários não inovam? In R. Dagnino (org.),
Estudos sociais da ciência e tecnologia & política de ciência e
tecnologia: alternativas para uma nova América Latina. Campina
Grande: EDUEPB, 2010a.
DAGNINO, RENATO (org.) Tecnologia Social: ferramenta para construir outra
sociedade. 2ª ed. Campinas (SP): Komedi, 2010b.
DARDOT, PIERRE & LAVAL, CHRISTIAN. The new way of the world: on neo-liberal
society. Londres: Verso, 2013.
EDGERTON, DAVID. The linear model did not exist. In Grandin, K., Worms, S. &
Widmalm, S., The science-industry nexus: history, policy, implications.
Sagamore Beach (MA): Science History Publications, 2004, p. 31-57.
Disponível em
https://workspace.imperial.ac.uk/humanities/Public/files/Edgerton%20Fil
es/edgerton_linear_model_did_not_exist.pdf. (Acesso em 26/8/2013.)
FAGERBERG, JAN. Innovation: a guide to the literature. In Fagerberg, Mowery & Nelson
2005, p. 1-26.
FAGERBERG, JAN, MOWERY, DAVID C. & NELSON, RICHARD R. (orgs.) The Oxford
Handbook of Innovation. Nova York: Oxford University Press, 2005.
FAGERBERG, JAN; FOSAAS, MORTEN; BELL, MARTIN & MARTIN, BEN R. Christopher
Freeman: social science entrepreneur. TIK working papers on innovation
studies nº 20110926, 2011. Em www.sv.uio.no/tik/InnoWP/Fagerberg et
al.pdf. (Acesso em 14/6/2014.)
FAGERBERG, JAN & VERSPAGEN, BART. Innovation studies: the emerging structure of a
new scientific field. Research Policy, 38, p. 218-233, 2009.
2
FOUCAULT, MICHEL. Nascimento da biopolítica. Curso no Collège de France em 19781979. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
FREEMAN, CHRISTOPHER. The economics of industrial innovation. Harmondsworth:
Penguin Books, 1974.
FREEMAN, CHRISTOPHER. The economics of industrial innovation. 2a ed. Cambridge:
The MIT Press, 1982.
FREEMAN, CHRISTOPHER. The greening of technology and models of innovation.
Technological Forecasting and Social Change 53, 1996, p. 27-39.
FREEMAN, CHRISTOPHER & SOETE, LUC. The economics of industrial innovation. 3a ed.
Cambridge: The MIT Press, 1997.
FREEMAN, CHRISTOPHER & SOETE, LUC. A economia da inovação industrial. Campinas:
Editora da Unicamp, 2008.
GARCIA, JOSÉ LUÍS. Tecnologia, mercado e bem-estar humano: para um questionamento
do discurso da inovação. Alicerces: Revista de Investigação, Ciência e
Tecnologia, e Artes, III(3), nº 3, 2010, p. 19-31.
GARCIA, JOSÉ LUÍS & MARTINS, HERMÍNIO. O ethos da ciência e suas transformações
contemporâneas, com especial atenção à biotecnologia. Scientiae Studia,
7(1), 2009, p. 83-104.
GODIN, BENOÎT. The Linear Model of Innovation: the historical construction of an
analytical framework. Science, Technology and Human Values 31 (6),
2006, p. 639-667.
GRANT, BOB. Merck published fake journal. The scientist, 30/4/2009a. Disponível em
http://www.the-scientist.com/blog/display/55671/. (Acesso em 2/2/2011.)
GRANT, BOB. Elsevier published 6 fake journals. The scientist, 7/5/2009b. Disponível
em http://www.the-scientist.com/blog/display/55679/. (Acesso em
2/2/2011.)
GREENBERG, DANIEL S. Science for sale: the perils, rewards, and delusions of campus
capitalism. Chicago: University of Chicago Press, 2007.
HARDY, GODFREY H. A mathematician’s apology. Cambridge: Cambridge University
Press, [1940] 1981.
HARVEY, DAVID. O novo imperialismo. São Paulo: Loyola, 2004.
HARVEY, DAVID. A brief history of neoliberalism. Oxford: Oxford University Press,
2007.
HOBSBAWM, ERIC J. A era dos extremos: o breve século XX, 1914-1991. São Paulo:
Companhia das Letras, 1995.
JOSS, SIMON. Making technology accountable – citizen’s conferences in the era of
public accountability. Diacrítica, filosofia e cultura, nº 23/2, 2009, p.
299-316. Disponível em
http://www.westminster.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0016/65203/SimonJ
ossAbstract-4.pdf (Acesso em 14/6/2014.)
KEVLES, DANIEL J. Principles and politics in federal R&D policy, 1945-1990: an
appreciation of the Bush report. In Bush (1990), p. ix-xxxiii.
3
KITCHER, PHILIP. Science, truth, and democracy. Oxford: Oxford U. P., 2001.
KLINE, STEPHEN J. & ROSENBERG, NATHAN. An overview of innovation. In R. Landau e
N. Rosenberg (orgs.), The positive sum strategy: harnessing technology
for economic growth. Washington, DC: National Academy Press, 1986.
p. 275-304.
KRIMSKY, SHELDON. Science in the private interest: has the lure of profits corrupted
biomedical research? Oxford: Rowman & Littlefield, 2003.
LACEY, HUGH. Ciência, respeito à natureza e bem-estar humano. Scientiae Studia, 6(3),
2008, p. 297-327.
LANGLEY, CHRIS & PARKINSON, STUART. Science and the corporate agenda: the
detrimental effects of commercial influence on science and technology.
Folkestone: Scientists for Global Responsibility, 2009. Disponível em
http://www.sgr.org.uk/publications/science-and-corporate-agenda.
(Acesso em 14/6/2014)
MELLO, LUIZ. Inovo, logo existo. Folha de São Paulo, 27/8/2014, p. A3.
MERTON, ROBERT K. The sociology of science: theoretical and empirical investigations.
Chicago: University of Chicago Press, 1973.
MERTON, ROBERT K. & BARBER, ELINOR. The travels and adventures of serendipity: a
study in sociological semantics and the sociology of science. Princeton:
Princeton U. P., 2006.
MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Livro Azul: 4ª Conferência Nacional de
Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Sustentável.
Brasília: Ministério da Ciência e Tecnologia/Centro de Gestão e Estudos
Estratégicos, 2010.
MIROWSKI, PHILIP. Posface: defining neoliberalism. In Mirowski & Plehwe 2009 , p.
417-455.
MIROWSKI, PHILIP. Science mart: privatizing American science. Cambridge (Mass.):
Harvard University Press, 2011.
MIROWSKI, PHILIP & PLEHWE, DIETER (orgs.) The road from Mont Pèlerin: the making
of the neoliberal thought collective. Cambridge (Mass.): Harvard
University Press, 2009.
MORAES, FERNANDO TADEU. Brasileiro ganha a Medalha Fields, considerada o “Nobel
da matemática”. Em
<http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2014/08/1499290-brasileiroganha-a-medalha-fields-considerada-o-nobel-da-matematica.shtml>.
Último acesso em 14/09/2014.
MOYNIHAN, DAVID HENRY et al. Dossiê sobre a fabricação de doenças. PloS Medicine,
vol. 3, nº 4, p. 425-465, 2006.
MUSSCHENGA, ALBERT W., STEEN, WIM J. VAN DER, & HO, VINCENT K. Y. The business
of drug research: a mixed blessing. In Radder (ed.), 2010, p. 110-131.
NEGRI, FERNANDA DE. Elementos para a análise da baixa inovatividade brasileira e o
papel das políticas públicas. Revista USP nº 93, março/abril/maio 2012,
p.81-100.
4
NOWOTNY, HELGA et al. The public nature of science under assault: politics, markets,
science and the law. Berlim: Springer, 2010.
OCDE. Oslo Manual: guidelines for collecting and interpreting innovation data. Paris:
OCDE, 1997.
OLIVEIRA, MARCOS B. DE. Ciência: força produtiva ou mercadoria? Crítica marxista 21,
2005, p. 77-96.
OLIVEIRA, MARCOS B. DE. Formas de autonomia da ciência. Scientiae Studia 9(3),
2011a, p. 527-561.
OLIVEIRA, MARCOS B. DE. O inovacionismo em questão. Scientiae Studia 9(3), 2011b,
p. 669-675.
OLIVEIRA, MARCOS B. DE. Technology and Basic Science: the Linear Model of
Innovation. Scientiae Studia, a sair.
ORESKES, NAOMI & CONWAY, ERIK M. M. How a handful of scientists obscured the
truth on issues from tobacco smoke to global warming. Nova York:
Bloomsbury, 2010.
NOWOTNY, HELGA et al. The public nature of science under assault: politics, markets,
science and the law. Berlin: Springer, 2010.
PITTOCK, A. BARRIE. Climate change: the science, impacts and solutions. Londres:
Earthscan, 2009.
POLANYI, KARL. The great transformation: the political and economic origins of our
time. Boston: Beacon Press, [1944] 2001.
RADDER, HANS (org.) The commodification of academic research: science and the
modern university. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2010.
RESNIK, DAVID B. The price of truth: how money affects the norms of science. Oxford:
Oxford University Press, 2007.
RESNIK, DAVID B. Financial interests and the norms of academic science. In Radder
(org.), 2010, p. 65-89.
RADDER, HANS (org.) The commodification of academic research: science and the
modern university. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2010.
ROBERTS, ROYSTON M. Serendipity: accidental discoveries in science. Nova York:
Wiley, 1989.
ROSENBERG, NATHAN. Critical issues in science policy and research. Science and Public
Policy, 18(6), 1991, p. 335-346.
SAMUELSON, PAUL A. & NORDHAUS, WILLIAM D. Economics, 14ª ed. Nova York:
McGraw-Hill, 1992.
SANTOS, LUIZ HENRIQUE L. DOS. Sobre a integridade ética da pesquisa. Texto de
trabalho, FAPESP, abril de 2011. Em <http://www.fapesp.br/6566>.
Último acesso em 18/8/2014.
SCHWARZ, ROBERTO. Ao vencedor as batatas: forma literária e processo social nos
inícios do romance brasileiro. 3ª edição. São Paulo: Livraria aduas
Cidades.
5
SCHWARZ, ROBERTO. Por que “ideias fora do lugar”? In Martinha versus Lucrécia:
ensaios e entrevistas. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
SHARIF, NAUBAHAR. Emergence and development of the National Innovation Systems
concept. Research Policy 35, 2006, p. 745-766.
SINGH, SIMON. The code book: the science of secrecy from ancient Egypt to quantum
cryptography. Nova York: Anchor Books, 2000.
STEPHAN, PAULA. How economics shapes science. Cambridge (Mass.): Harvard
University Press, 2012.
STOKES, DONALD. Pasteur’s quadrant: basic science and technological innovation.
Washington: Brookings Institution Press, 1997.
TESTART, JACQUES. Genética e controle cidadão. In LOUREIRO, ISABEL, CEVASCO,
MARIA ELISA & LEITE, JOSÉ CORRÊA (orgs.) O espírito de Porto Alegre.
São Paulo: Paz e Terra, 2002, p. 149-162.
ZIMAN, JOHN. Prometheus bound: science in a dynamic steady state. Cambridge:
Cambridge University Press, 1994.
ZIMAN, JOHN. Of one mind: the collectivization of science. Nova York: AIP Press, 1995.
ZIMAN, JOHN. Real science: what it is, and what it means. Cambridge: Cambridge
University Press, 2000.