Apresentação e Objetivos Avaliação
Transcrição
Apresentação e Objetivos Avaliação
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGIA E CIÊNCIA POLÍTICA PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO EM SOCIOLOGIA POLÍTICA DISCIPLINA: SPO3336 METODOLOGIA II SEMESTRE: 2016.1 PROFESSOR: TIAGO D. P. BORGES E-MAIL: [email protected] Apresentação e Objetivos Nos últimos anos, constata-se um crescente interesse dos cientistas sociais pela discussão metodológica. Mesmo presente nas origens de nosso conhecimento, com os trabalhos de metodologia dos nossos “fundadores”, chama a atenção a recente produção a respeito dos diferentes modos de se fazer pesquisa. Em qualquer rápida busca em portais de periódicos e de livros, chama atenção o enorme volume de manuais e obras que visam propor, debater e questionar determinados procedimentos da pesquisa científica. Dentro de tal pano de fundo, a disciplina de “Metodologia II” tem os seguintes objetivos: 1. Apresentação de diferentes métodos de investigação, com uma discussão dedicada tanto a pesquisa qualitativa quanto quantitativa; 2. Tratar de trabalhos que lidaram com o tema da inferência e da causalidade nas Ciências Sociais; 3. Expor alguns elementos da pesquisa qualititativa e quantitativa, focando em característica de seu desenho de pesquisa e possibilidades de análise. Avaliação 80%: Trabalho individual, que consistirá em uma discussão aprofundada das metodologias discutidas em sala. O(a) aluno (a) terá duas opções: 1. Discutir seu próprio projeto, com o auxílio dos textos e discussões realizados em sala de aula; 2. Aprofundar em alguma temática, com a utilização de bibliografia do curso, além de outras referências. O (a) aluno (a) poderá um único trabalho para as duas disciplinas de Metodologia. 20%: Apresentação de um artigo de aplicação de algumas das metodologias discutidas em sala de aula. Atividade em dupla ou trio, dependendo da quantidade de alunos matriculados. Os artigos poderão ser escolhidos pelos grupos que serão formados, com uma conversa prévia com o professor. Observação: A programação e os procedimentos de avaliação estão sujeitos a alterações. Em caso de mudança, ela será comunicada com antecedência. PROGRAMAÇÃO 12/05. Apresentação e discussão introdutória KING, Gary, KEOHANE, Robert, VERBA, Sidney (1994). “The Science in Social Science”. Designing social inquiry: Scientific inference in qualitative research. Princeton/ New Jersey: Princeton University Press. DELLA PORTA, Donatella, KEATING, Michael (2008). “How many approaches in the social sciences? An epistemological introduction” In: DELLA PORTA, D., KEATING, M. Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. Complementar SCHMITTER, Philippe (2008) “The design of social and political research”. In: DELLA PORTA, D., KEATING, M. Approaches and Methodologies in the Social. Sciences. A Pluralist Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. 19/05. Explicação e Causalidade nas Ciências Sociais ESLTER Jon (1983). Explaining Technical Change: A Case Study in the Philosophy of Science (Studies in Rationality and Social Change). New York: Cambridge. Introdução a Pt1 e Cap 1. KIRSCHBAUM, Charles (2013). “Decisões entre pesquisas Quali e Quanti sob a perspectiva de mecanismos causais”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, Vol. 28, n°82. Complementar KING, Gary, KEOHANE, Robert, VERBA, Sidney (1994). “Causality and casual inference”. Designing social inquiry: Scientific inference in qualitative research. Princeton/ New Jersey: Princeton University Press. HÉRITIER, Adrienne (2008). “Causal explanation”. In: DELLA PORTA, D., KEATING, M. Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. 02/06. A metodologia qualitativa: os “estudos de caso” e a lógica da comparação GERRING, John (2006). Case Study Research: principles and practices. Cambridge: Cambridge University Press: Cap. 2 e 3. RAGIN, Charles (1987). The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Los Angeles: University of California Press. Cap. 1 e 2. Complementar LEVY, Jack (2008). “Counterfactuals and case-studies”. In: BOX-STEFFENSMEIER, J., BRADY, H., COLLIER, D. The Oxford Handbook of Political Methodology. Oxford: Oxford University Press. 09/06. A metodologia qualitativa: os estudos históricos MAHONEY, James (2004), “Comparative-Historical Methodology,” Annual Review of Sociology, vol. 30, edited by Karen S. Cook and John Hagan (2004), pp. 81-101. PIERSON, Paul (2000). “Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics”. American Political Science Review, June, 2000. Complementar MAHONEY, James (2000) “Path Dependence in Historical Sociology,” Theory and Society 29:4, pp. 507-548. BORGES, André (2007). “Desenvolvendo Argumentos Teóricos a Partir de Estudos de Caso: o Debate Recente em Torno da Pesquisa Histórico-Comparativa”. BIB, São Paulo, n° 63, Io semestre de 2007, pp. 45-59 16/06. Seminários sobre aplicações em metodologia qualitativa [Os textos serão escolhidos com até uma semana de antecedência] 23/06. Metodologia Quantitativa: Princípios, debates e variações FRANKLIN, Mark (2008). “Quantitative analysis”. In: DELLA PORTA, D., KEATING, M. Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. JOHNSTON, Richard (2008). “Survey Methodology”. In: BOX-STEFFENSMEIER, J., BRADY, H., COLLIER, D. The Oxford Handbook of Political Methodology. Oxford: Oxford University Press. Complementar KELLSTEDT, Paul; WHITTEN, Guy (2015). “O modelo de regressão bivariado” e “Modelo de Regressão Multivariado: o básico”. Fundamentos da pesquisa em Ciência Política. São Paulo: Blucher 30/06. Metodologia Quantitativa: O experimento nas Ciências Sociais MORTON, Rebecca, WILLIANS, Kenneth (2010). "Experiments and Casual Relations". Experimental Political Science and the Study of Causality: From Nature to the Lab. Cambridge: Cambridge University Press. GERBER, Alan, GREEN, Donald (2008). “Field experiments and natural experiments”. In: BOXSTEFFENSMEIER, J., BRADY, H., COLLIER, D. The Oxford Handbook of Political Methodology. Oxford: Oxford University Press. 07/07. Seminários sobre aplicações em metodologia quantitativa [Os textos serão escolhidos com até uma semana de antecedência]