Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas

Transcrição

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM POLÍTICAS PÚBLICAS
1
Código: PPU702/ Disciplina: ANÁLISE DE POLÍTICAS PÚBLICAS
ADRIANO CODATO ([email protected]) e ALEXSANDRO EUGENIO PEREIRA ([email protected])
Semestre/Ano: 1 / 2014 Tipo: Obrigatória
Carga Horária Total: 60 h. Quartas-feiras, 14hs. e 30min. – 18hs.
EMENTA
O objetivo dessa disciplina é fornecer ao aluno contato com as principais perspectivas teóricas da
Ciência Política para o estudo das políticas públicas: neomarxismo, neoinstitucionalismo, teoria da
escolha racional, o debate pluralismo/neoelitismo, abordagens cognitivas. Pretende-se também
analisar o desenvolvimento de políticas públicas setoriais em perspectiva comparada.
Syllabus
O propósito fundamental deste curso é estudar as teorias sociais que estão na base das análises dos
processos de tomadas de decisão e das caracterizações dos agentes (estatais e sociais) que
participam desses processos.
É fundamental não assumir as teorias sobre a política (neomarxismo, neoelitismo, pluralismo,
neoinstitucionalismo, neocorporativismo e abordagens cognitivas) como modelos completos de
análise de políticas públicas. Assim, não é possível passar do nível excessivamente geral dessas teorias
para o exame dos casos concretos que se pretende analisar sem a devida mediação de conceitos de
médio alcance, sem acessar a literatura específica que discute processos decisórios de governo, sem
lançar mão de estudos comparativos.
PROGRAMA
MARÇO
12 (AULA DE APRESENTAÇÃO DO CURSO - ADRIANO/ALEX): A CIÊNCIA POLÍTICA E A ANÁLISE DAS
POLÍTICAS PÚBLICAS
1.
LOWI, Theodore J. O Estado e a ciência política ou como nos convertemos naquilo que
estudamos. BIB – Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, no. 38, p.
3-14, 1994. (http://bit.ly/YCrdt3) (em inglês aqui http://bit.ly/xgbC7N). (comentário)
MARÇO
19 (ALEX) TEORIA DA ESCOLHA RACIONAL
Referência obrigatória:
1.
DOWNS, Anthony. Introdução; Cap. 2 – Motivação partidária e a função do governo na
sociedade; Cap. 3 – A lógica básica do voto; Cap. 4 – A lógica básica da tomada de decisão
governamental. In: Uma teoria econômica da democracia. São Paulo: EDUSP, 1999 (p. 25-96).
(comentário)
Referências seminários:
1.
BAERT, Patrick. Algumas limitações das explicações da escolha racional na Ciência Política e
na Sociologia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, vol. 12, no. 35, fev. 1997.
http://bit.ly/y6o5Dj
2.
FEREJOHN, John e PASQUINO, Pasquale. A teoria da escolha racional em Ciência Política:
Conceitos de racionalidade em teoria política. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São
Paulo, Vol. 16, no. 45, fevereiro/2001. http://bit.ly/AfjU18
3.
2
GREEN, Donald P. e SHAPIRO, Ian. Teoria da escolha racional e ciência política: Um encontro
com poucos frutos? Perspectivas, São Paulo, 23: 169-206, 2000.
http://seer.fclar.unesp.br/perspectivas/article/viewFile/2108/1727
Referências complementares:
ALMOND, Gabriel. La teoria de la elección racional y las ciencias sociales. In: Una disciplina
segmentada: Escuelas y corrientes en las ciencias políticas. México: Fondo de Cultura Económica,
1999.
BECKER, G.C. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: Chicago University Press, 1976.
BUCHANAN, James M. Cost and Choice: An Inquiry in Economic Theory. Chicago: Chicago University
Press, 1969.
BUCHANAN, James M. e TULLOCK, Gordon. The Calculus of Consent: Logical Foundations of
Constitutional Democracy. Michigan University Press, 1965.
COLEMAN, J. Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press, 1990.
JOHN, P. Rational Choice Theory. In: Analyzing Public Policy. London: Continuum, 2000.
MARÇO
26 (ALEX) TEORIA DA ESCOLHA RACIONAL
Referências obrigatórias:
1.
OLSON, Mancur. Cap. 1 – Uma teoria dos grupos sociais e das organizações. In: A lógica da
ação coletiva. São Paulo: EDUSP, 1999, p. 17-64. (comentário)
2.
BORGES, André. Democracia vs. Eficiência: A teoria da escolha pública. Lua Nova, São Paulo,
no. 53, 2001. http://bit.ly/xL6Z10
1.
PRZEWORSKI, Adam. Marxismo e escolha racional. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São
Paulo, n.6, 1988. http://bit.ly/AmaZOR
2.
ELSTER, Jon. Marxismo, funcionalismo e teoria dos jogos – argumentos em favor do
individualismo metodológico. Lua Nova, São Paulo, no. 17, junho 1989. http://bit.ly/xRABkq
3.
ROEMER, John E. O marxismo da “escolha racional”: algumas questões de método e
conteúdo. Lua Nova, São Paulo, no. 19, novembro 1989. http://bit.ly/AzdWEe
ELSTER, J. (ed.). Rational Choice. Nova York: New York University Press, 1986.
HARDIN, Russell. Rational Choice Theories. In: BALL, T. (ed.). Idioms of Inquiry. Critique and Renewal in
Political Science, Albany: State University of New York Press, 1987.
MUELLER, D. C. Public Choice II. Rev. ed. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 1989.
PRZEWORSKY, Adam. O Governo do Povo. In: _____. Estado e economia no capitalismo. Rio de Janeiro:
Relume Dumará, 1995.
ABRIL
02 (ADRIANO) NEOMARXISMO: O ESTADO CAPITALISTA
3
1.
OFFE, Claus. Dominação de classe e sistema político: sobre a seletividade das instituições
políticas. In: _____. Problemas estruturais do Estado capitalista. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,
1982, p. 140-177. (comentário)
2.
MILIBAND, Ralph. State Power and Class Interests. In: _____ Class Power and State Power.
London: Verso/NLB, 1983, p. 63-78.
1.
PRZEWORSKY, Adam. Estado e economia no capitalismo. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1995.
2.
THERBORN, Göran. ¿Como domina la clase dominante? Aparatos de Estado e poder estatal en
el feudalismo, el capitalismo y el socialismo. 4ª. ed. México: Siglo XXI, 1989, Primera Parte, cap.
2: Respuestas (Provisonales) p. 49-148.
3.
OFFE, Claus. The Capitalist State and the Problem of Policy Formation. In: Lindberg, Leon N. et
al. (eds.). Stress and Contradictions in Modern Capitalism. Lexington: Lexington Books, 1975, p.
125-144.
BARROW, Clyde W. Critical theories of the State: Marxist, Neo-Marxist, Post-Marxist. Madison: The
University of Wisconsin Press, 1993.
EVANS, Peter B. Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton, N.J.: Princeton
University Press, 1995.
HIRSCH, Joachim. Teoria materialista do Estado. Rio de Janeiro: Revan, 2010.
ABRIL
09 (ADRIANO) NEOMARXISMO: OS AGENTES ESTATAIS
1.
BLOCK, Fred. The Ruling Class Does Not Rule: Notes on the Marxist Theory of the State (chap. 3);
e Beyond Relative Autonomy: State Managers as Historical Subjects (chap. 5). In: _____. Revising
State Theory: Essays in Politics and Postindustrialism. Philadelphia, Temple University Press, 1987,
p. 51-68; e p. 81-96. (comentário)
1.
DOMHOFF, William G. The Ruling Class Does Rule: The State Autonomy Theory of Fred Block, and
the Origins of the International Monetary Fund. In: _____. The Power Elite and the State: How
Policy is Made in America. New York: Aldine de Gruyter, 1990, p. 153-186.
2.
MILIBAND, Ralph. El Estado en la sociedad capitalista. 13ª. ed. México: Siglo Veintiuno, 1983,
caps. 2 (Élites económicas y clase dominante), 3 (El sistema del Estado y la elite del Estado), 4
(El objetivo de los gobiernos y el papel que desempenan) e 5 (Servidores del Estado), p. 24-140.
BARROW, Clyde W. The Miliband-Poulantzas Debate: An Intellectual History. In Stanley Aronowitz and
Peter Bratsis (eds.). Paradigm Lost: State Theory Reconsidered. Minneapolis: University of Minnesota
Press, 2002, p. 3-52.
BOURDIEU, Pierre. Espíritos de Estado. Gênese e estrutura do campo burocrático. In: _____. Razões
práticas: sobre a teoria da ação. Campinas: Papirus, 1996.
ABRIL
16 (ADRIANO) NEOELITISMO
4
1.
MILLS, C. Wright. A elite do poder. 4ª ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1981, caps. I (As altas rodas), X
(O diretório político) e XII (A elite do poder). (comentário)
1.
DOMHOFF, William G. Does It Matter Who Governs? (chap. 2) e Class Segments and Trade
Policy, 1917-1962: a Challenge to Pluralists and Structural Marxists (chap. 8). In: _____. The Power
Elite and the State: How Policy is Made in America. New York: Aldine de Gruyter, 1990, p. 17-28;
e p. 205-224.
2.
HIGLEY, John and PAKULSKI, Jan. Elite Theory versus Marxism: The Twentieth Century Verdict. In:
John Higley and György Lengyel (eds.). Elites After State Socialism. Lanham: Rowman &
Littlefield, 2000, p. 229-241.
3.
BACHRACH, Peter. The Theory of Democratic Elitism: A Critique. London: University of London
Press, 1969.
BEST, Heinrich. New Challenges, New Elites? Changes in the Recruitment and Career Patterns of
European Representative Elites. Comparative Sociology, vol. 6. nos. 1-2, p. 85-113, 2007.
DALOZ, Jean-Pascal (2007). Elite Distinction: Grand Theory and Comparative Perspectives. Comparative
Sociology, vol. 6. nos. 1-2, p. 27-74, 2007.
LASSWELL, Harold D.; LERNER, Daniel and ROTHWELL, C. Easton. The Elite Concept. In: Peter Bachrach
(ed.), Elites in a Democracy. New York: Atherton Press, 1971, p. 13-26.
ABRIL
23 (ADRIANO) PLURALISMO
1.
DAHL, Robert. Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale
University Press, 1961, p. 1-8, 89-103, 223-228, 271-275. (comentário)
1.
BEALEY, Frank. Democratic Elitism and the Autonomy of Elites. International Political Science
Review, vol. 17, no. 3, p. 319-331, 1996.
2.
GOULD, V. Roger. Power and Social Structure in Community Elites. Social Forces, vol. 68, no. 2,
p. 531-552, Dec. 1989.
3.
POLSBY, Nelson W. How to Study Community Power: The Pluralist Alternative. Journal of Politics,
Vol. 22, No. 3, Aug., 1960, p. 474-484.
BERGER, Peter L. and LUCKMANN, Thomas. Aspects sociologiques du pluralisme. Archives des sciences
sociales des religions, no. 23, p. 117-127, 1967. http://bit.ly/AvozH7
GRAZIANO, Luigi. Le pluralisme. Une analyse conceptuelle et comparative . Revue française de science
politique, vol. 46, no. 2, p. 195-224, 1996. http://bit.ly/z4px8u
GUNNELL, John G. The Genealogy of American Pluralism: From Madison to Behavioralism. International
Political Science Review, vol. 17, no. 3, p. 253-265, 1996.
ZUNZ, Olivier. Genèse du pluralisme américain. Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, vol. 42, no. 2,
p. 429-444, 1987. http://bit.ly/zJtcpj
5
ABRIL
30 (ALEX) NEO-INSTITUCIONALISMO: INTRODUÇÃO; O NEO-INSTITUCIONALISMO SOCIOLÓGICO
1.
HALL, Peter A. e TAYLOR, Rosemary C. R. As três versões do neo-institucionalismo. Lua Nova, São
Paulo, nº 53, 2003. (comentário) http://bit.ly/zJLhT6
2.
MARCH, James G. e OLSEN, Johan P. Neo-institucionalismo: fatores organizacionais na vida
política. Rev. Sociol. Polít., Curitiba, v. 16, no. 31, p. 121-142, nov. 2008. (comentário)
http://bit.ly/ybflXs
1.
CAVALCANTE, Pedro. Descentralização das políticas públicas sob a ótica neoinstitucional: uma
revisão da literatura. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, vol. 45, no. 6, p. 17811804, nov./dez. 2011. http://bit.ly/xJs269
2.
THÉRET, Bruno. As instituições entre as estruturas e as ações. Lua Nova, São Paulo, no. 58, 2003.
http://bit.ly/ycP38H [PDF]
3.
TAPIA, Jorge R. B. e GOMES, Eduardo R. Ideias, interesses e mudanças institucionais. Tempo
Social, Revista de Sociologia da USP, São Paulo, v. 20, no. 1, 2008. http://bit.ly/xiBnJe
FLIGSTEIN, Neil. The Transformation of Corporate Control. Harvard University Press, 1990.
FREY, Klaus. Políticas Públicas: Um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de
políticas públicas no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, no. 21, Junho de 2000.
http://bit.ly/zaYqXQ [PDF]
HALL, Peter. Governing the Economy: The Politics of State Intervention in Britain and France. New York:
Oxford University Press, 1986.
JOHN, P. Institutional Approaches. In: Analysing Public Policy. London: Continuum, 2000. Cap. 3.
MARCH, J. e OLSEN, J. P. Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: Free
Press, 1989.
MARCH, J. G. e OLSEN, J. P. Ambiguity and Choice in Organizations. Bergen: Universitetsforlager, 1976.
MAIO
07 (ALEX) NEO-INSTITUCIONALISMO DA ESCOLHA RACIONAL
1.
TSBELIS, George. Cap. 2 – Em defesa do enfoque da escolha racional. In: Jogos Ocultos –
Escolha racional no campo da política comparada. São Paulo: EDUSP, 1998, p. 33-56.
(comentário)
2.
PRZEWORSKI, Adam. A última instância. As instituições são a causa primordial do
desenvolvimento econômico? Novos Estudos, São Paulo, nº 72, julho de 2005.
http://bit.ly/xoqKDL
1.
ANDREWS, Christina W. Implicações teóricas do novo institucionalismo: uma abordagem
habermasiana. Dados, Rio de Janeiro, Vol. 48, no 2, 2005, p. 271-300. http://bit.ly/w5Ycqo
6
2.
OSTROM, Elinor. Rational Choice Theory and Institutional Analysis: Toward Complementarity.
American Political Science Review, v. 85, no. 1, mar. 1991.
3.
SHEPSLE, Kenneth A. Estudiando las instituciones: Algunas lecciones del enfoque de la elección
racional. Revista Uruguaya de Ciencia Politica, Montevideo, 16, 2007.
FEREJOHN, John A. e FIORINA, Morris P. Purposive Models of Legislative Behavior. American Economic
Review. Papers and Proceedings of the Eighty-seventh Annual Meeting of the American Economic
Association, vol. 65, no. 2, May 1975, p. 407-415.
NORTH, Douglas. An Introduction to Institutions and Institutional Change; Cooperation: The Theoretical
Problem; The Behavioral Assumptions in a Theory of Institutions. In: Institutions, Institutional and
Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990, p. 03-26.
OSTROM, Elinor. Rational Choice Theory and Institutional Analysis: Toward Complementarity. American
Political Science Review, v. 85, no. 1, mar. 1991.
PIERSON, P. When Effect Becomes Cause: Policy Feedback and Political Change. World Politics, vol. 45,
no. 4, 1993, p. 596-628.
MAIO
14: não haverá aula: V SEMINÁRIO NACIONAL DE SOCIOLOGIA E POLÍTICA.
MAIO
21 (ALEX) NEO-INSTITUCIONALISMO HISTÓRICO
1.
SKOCPOL, Theda. Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research. In:
EVANS, Peter; RUESCHEMEYER, Dietrich; e SKOCPOL, Theda. Bringing the State Back In.
Cambridge: Cambridge University Press, 1985. (comentário)
2.
ROCHA, Carlos Vasconcelos. Neoinstitucionalismo como modelo de análise para as políticas
públicas – algumas observações. Civitas, Porto Alegre, vol. 5, no. 1, jan.-jun. 2005, p. 11-28.
http://bit.ly/zb9fzx [PDF]
1.
IMMERGUT, Ellen M. The Theoretical Core of the New Institutionalism. Politics & Society, vol. 26,
no. 1, March 1998, p. 5-34.
2.
KRASNER, Stephen D. Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical
Dynamics. Comparative Politics, vol. 16, no. 2, p. 226-246, Jan. 1984.
3.
SKOCPOL, Theda. Social History and Historical Sociology: Contrasts and Complementarities.
Social Science History, v. 11, no. 1, p. 17-30, 1987.
IKENBERRY, John. Conclusion: An Institutional Approach to American Foreign Economic Policy.
International Organization, vol. 42, no. 1, Winter 1988, p. 219-243.
IMMERGUT, Ellen M. Health Politics. Interests and Institutions in Western Europe. Cambridge: Cambridge
University Press, 1992.
SKOCPOL, Theda e FINEGOLD, Kenneth. State Capacity and Economic Intervention in the Early New
Deal. Political Science Quarterly, 97 (2): 255-278. 1982.
SKOCPOL, Theda. Protecting Soldiers and Mothers: The Political Origins of Social Policy in the United
States. Cambridge: Harvard University Press, 1995.
7
SKOCPOL, Theda. Why I Am an Historical Institutionalist. Polity, v. 28, no. 1, p. 103-106, 1995.
STEINMO, Sven, THELEN, Kathlen e LONGSTRETH, Frank. (eds.). Structuring Politics: Historical Institutionalism
in Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
MAIO
28 (ALEX) ABORDAGENS COGNITIVAS
1.
FARIA, Carlos A. P. de. Ideias, conhecimento e políticas públicas: um inventário sucinto das
principais vertentes analíticas recentes. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, vol.18,
no. 51, p. 21-9, fev. 2003. (comentário) http://bit.ly/wllWqi
2.
SABATIER, Paul A. and WEIBLE, Christopher M. The Advocacy Coalition Framework: Innovations
and Clarifications. In: Theories of the Policy Process. Second Ed. Boulder: Westview Press, 2007.
1.
DOWDING, Keith. Model or Metaphor? A Critical Review of the Policy Network Approach.
Political Studies, 43 (1): 136-158, 1995.
2.
HAAS, Peter M. Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination.
International Organization, Vol. 46, No. 1, Knowledge, Power, and International Policy
Coordination, Winter, 1992, p. 1-35.
3.
ZAHARIADIS, Nikolaos. The Multiple Streams Framework. Structure, Limitations, Prospects. In:
SABATIER, Paul A. Theories of the Policy Process. Second Edition. Boulder: Westview Press, 2007.
BENNET, Colin J. The Lessons of Learning: Reconciling Theories of Policy Learning and Policy Change.
Policy Sciences, vol. 25, no. 3, 1992.
GOLDSTEIN, J. & KEOHANE, Robert. Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change.
Ithaca: Cornell University Press, 1993.
HALL, Peter A. Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policy Making in
Britain. Comparative Politics, vol. 25, no. 3, 1993, p. 275-296.
KINGDON, John. How Does an Idea’s Time Come?; Participants on the Inside of Government. In:
Agendas, Alternatives and Public Policies. Boston: Little Brown, 1984.
SABATIER, Paul A. An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-Oriented
Learning Therein. Policy Sciences, vol. 21, no. 2/3, 1988, p. 129-168.
SUREL, Yves. The Role of Cognitive and Normative Frames in Policy-Making. Journal of European Public
Policy, vol. 7, no. 4, 2000.
JUNHO
04 ((ADRIANO) NEOCORPORATIVISMO
1.
ARAÚJO, Ângela M. C.; TÁPIA, Jorge R. B. Corporativismo e neocorporativismo: exame de duas
trajetórias. BIB – Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, Rio de
Janeiro, vol. 32, no. 32, p. 3-30, 1991. http://bit.ly/10HDsRR (comentário)
1.
OFFE, Claus. The attribution of public status to interest groups: observations on the West
Germany case. In: BERGER, Suzanne (ed.). Organizing Interest in Western Europe. Cambridge:
Cambridge University Press, 1981.
2.
CAWSON, Allan. ¿Hay una teoría corporativista del Estado? Zona Abierta, Madrid, no. 67/68, p.
109-136, 1994.
3.
JOBERT, Bruno. L'État en action. L'apport des politiques publiques. Revue française de science
politique, 35e année, no. 4, p. 654-682, 1985. http://bit.ly/zDQosw
8
CAWSON, Allan. (ed.). Organized Interests and the State: Studies in Meso-Corporatism. London: Sage,
1985.
CORTES, Soraya Vargas; GUGLIANO, Alfredo. Entre neocorporativistas e deliberativos: uma
interpretação sobre os paradigmas de análise dos fóruns participativos no Brasil. Sociologias, vol. 12,
no. 24, p. 44-75, ago. 2010. http://bit.ly/wMN05l
LEMBRUCH, Gerhard; SCHMlTTER, Philippe C. Patterns of Corporatist Policy-Making. London: Sage, 1982.
SCHMITTER, Philippe C. Reflections on where the theory of neocorporatism has gone and where the
praxis of neocorporatism may be going. In: LEMBRUCH, G.; SCHMITTER, C. (eds.). Patterns of
Corporatist Policy-Making. London: Sage, 1982.
SCHMITTER, Phillipe. Modes of interest intermediation and models of societal change in Western Europe.
In: Schmitter, Philippe C.; Lehmbruch, Gerhard. Trends toward Corporatist Intermediation. London
and Beverly Hills: Sage Publications, 1979, p. 63-94.
JUNHO
11 (ADRIANO) INTRODUÇÃO AO ESTUDO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS
1.
GOODIN, Robert E.; MORAN, Michael and REIN, Martin. Overview of Public Policy: The Public
and Its Policies. In: Robert E. Goodin (ed.). The Oxford Handbook of Political Science. Oxford:
Oxford University Press, 2009, p. 885-918. (comentário)
2.
LOWI, Theodore. American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory. World
Politics, vol. 16 no. 4, p. 677-715, 1964. (comentário)
1.
CAPELLA, Ana Claudia N. Perspectivas teóricas sobre o processo de formulação de políticas
públicas. BIB – Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, no. 61, p. 2552, 2006. http://bit.ly/16BtpkD
2.
DYE, Thomas D. Mapeamento dos modelos de análise de políticas públicas. In: HEIDERMAN,
Francisco G. e SALM, José Francisco. Políticas públicas e desenvolvimento: bases
epistemológicas e modelos de análise. Brasília: Editora UnB, 2009, p. 99-132.
http://bit.ly/wDWvBM
3.
GREENBERG George D. et al. Developing Public Policy Theory: Perspectives from Empirical
Research. American Political Science Review, vol. 71, no. 4, p. 1532-1543, Dec. 1977.
DYE, Thomas R. Understanding Public Policies. 12th ed. New Jersey: Pearson Prentice Hall, 2008.
FARIA, Carlos Aurélio Pimenta de. A política da avaliação de políticas públicas. Rev. bras. Ci. Soc., São
Paulo, v. 20, no. 59, out. 2005. http://bit.ly/AysrcX
HECKATHORN Douglas D. and MASER Steven M. The Contractual Architecture of Public Policy: A Critical
Reconstruction of Lowi's Typology. The Journal of Politics, vol. 52 no. 4, p. 1101-1123, Nov. 1990.
LABRA, Maria Eliana. Análise de políticas, modos de policy-making e intermediação de interesses: uma
revisão. Physis, vol. 9, no. 2, p.131-166, Dez. 1999. http://bit.ly/z03mWR
LOBATO, Lenaura. Algumas considerações sobre a representação de interesses no processo de
formulação de políticas públicas. In: Enrique Saravia e Elisabete Ferrarezi (orgs.). Políticas públicas.
Brasília: ENAP, 2006. http://bit.ly/w7SJL0
LOWI, Theodore J. Four Systems of Policy, Politics, and Choice. Public Administration Review, vol. 32, no.
4, p. 298-310, Jul-Aug 1972.
MONTEIRO, Jorge Viana. O processo decisório de política. In: Enrique Saravia e Elisabete Ferrarezi
(orgs.). Políticas públicas. Brasília: ENAP, 2006. http://bit.ly/w7SJL0
MONTEIRO, Jorge Viana. Os níveis de análise de políticas públicas. In: Enrique Saravia e Elisabete
Ferrarezi (orgs.). Políticas públicas. Brasília: ENAP, 2006. http://bit.ly/w7SJL0
MULLER, Pierre. Un schéma d'analyse des politiques sectorielles. Revue française de science politique,
35e année, no. 2, p. 165-189,1985. http://bit.ly/zEHpdL
SOUZA, Celina. Políticas Públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, ano 8, no. 16, p. 20-45 jul/dez.
2006, http://bit.ly/w0M0lb
AVALIAÇÃO
O curso está organizado com base em aulas expositivas, seminários e comentários de textos.
Todos os estudantes devem enviar, ANTES DA AULA INDICADA, por e-mail, questões e comentários
sobre os textos indicados como referência obrigatória no programa de curso para o grupo de
discussão [email protected]. A participação em aula também será computada para a
avaliação.
9

Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas

Transcrição

Documentos relacionados

Gênero, Biomedicina, História e Saúde Pública

Filosofia da Ciência (código: 207624) - FIL-UnB

attachment_id=2342 - PPGS-UFF – Programa de Pós

Fonética e Fonologia do Inglês

Lista de livros

PROGRAMA DE DISCIPLINA Código: HC781

Apresentação e Objetivos Avaliação

Rodolfo Lopes - FIL-UnB

INTRODUÇÃO À FISIOLOGIA DE MICROALGAS DE ÁGUA DOCE

Futronic FS50

Política Externa em Perspectiva Comparada - IESP-UERJ