Lições Aprendidas en Fukushima sobre Proteção Radiológica

Congresso Regional IRPA – Rio, Brazil; 18-4-2013
IX Congresso Regional de Segurança Radiológica e Nuclear
V Congresso Ibero-Americano de Sociedades de Protecção Radiológica
III Congresso Brasileiro de Proteção Radiológica
Lições Aprendidas en Fukushima
sobre
Proteção Radiológica
Abel J. González
Representante do Comitê Científico das Nações Unidas sobre os Efeitos da Radiação Atômica
Vice-Presidente da Comissão Internacional de Proteção Radiológica (ICRP)
Membro da Comissão dos Normas de Segurança da AIEA
Autoridad Regulatoria Nuclear; Av. Del Libertador 8250; (1429)Buenos Aires, Argentina +54 1163231306; [email protected]
O acidente e suas conseqüências
Terremoto e tsunami
A planta não foi significativamente danificada
e desligo com segurança.
Devido à falta de energia elétrica, o sistema
de refrigeração do calor de decaimento
remanescente após o desligamento da
planta tornou-se indisponível.
Não obstante, o sistema de alimentação de
emergência substituiu o fornecimento
normal de energia eo calor de decaimento
continuo a ser removido adequadamente.
Mas um grande tsunami de 14 metros, inundou
a área, matou mais de 30000 pessoas, e
suprimiu o resfriamento de emergência.
Nos prédios do reator e da turbina, a
inundação foi maior do que 4meters
9
O desastre expôs um legado na indústria
nuclear de:
projetos
falhos
falhas
de funcionamento
cortes
no orçamento, e
Deficiências
Deficiência 1
Subestimação do potencial de eventos
externos que possam afetar a segurança
da planta, em especial:
1.
o local da planta perto do nível do mar
em uma área conhecida para ser sujeito a
tsunamis; e,
2.
a vulnerabilidade da rede elétrica para
terremotos.
Deficiência 2
Previsões insuficientes para poder para
manter, em qualquer situação de
emergência
a refrigeração essencial,
instrumentação,
iluminação e comunicações,
Em particular, para assegurar um fornecimento
de electricidade confiável para os sistemas
de refrigeração de emergência.
Deficiência 3
Contenção inadequada para impedir a
liberação de quantidades substanciais de
material radioativo para o meio ambiente;
em particular, falta de proteção para
riscos de explosão de hidrogênio e
a possibilidade de refluxo internos.
Contenção
Deficiência 4
Armazenamento de combustível
inseguro,
inclusive o fornecimento imediato de água
de reposição para permitir o resfriamento
contínuo.
Deficiência 5
Despreparo para
gestão de acidentes de vários eventos,
situações acidentais prolongadas e
resposta a emergências.
Deficiência 6
Controlo regulamentar insuficiente.
Deficiencia major:
Localização
S
Localização: o senso comum
2010 WNU-Summer InstituteS
23
Lições
sobre
Proteção Radiológica
S
Baixas doses de radiação:
A atribuição de dano
,
Serei um
dos 500.000?
,
Modelagem matemático do ambiente
Dose coletiva
descarga de efluentes
cálculo teórico do valor esperado de danos
dose
coletiva
cadáveres
Atribuição?
Coeficiente
X
dose colectiva
nominal de
Risco
=
cadáveres
Personas sievert x 5 % Sv-1 = cadáveres!
A confusão
científica
International Journal of Cancer
Volume 119, §6, pp 1224–1235
15 September 2006
Alerta:
... [Em 2006] Chernobyl já causou 4,000 cânceres na Europa.
... até 2065 podem ser esperados 25.000 cânceres devido à
radiação do acidente.
Advertências
Várias centenas de milhões de cânceres são esperados por
outras causas ...
As estimativas estão sujeitas a incerteza considerável ... ...
Improvável que o câncer é detectado...
A incidência e mortalidade por câncer na Europa não indicam
qualquer aumento nas taxas de câncer podem ser
atribuídas a Chernobyl ..
,
A lição de Chernobyl:
doses de radiação
medidas in vivo
foram muito menores
que as doses
estimadas
teoricamente.
annual dose
Natural Background
mSv/year
Few people
In few areas ⇒ ~100
Katsurao,
Namie, Minami-Soma,
Iitate
Naraha,
Iwaki
Many people
In many areas ⇒ ~ 10
VERY HIGH
TYPICALLY HIGH
Majority of people
around the world ⇒ ~ 2.4
AVERAGE
~1
MINIMUM
35
UNSCEAR:
Informe a Assembléia Geral da ONU
,
§25. UNSCEAR abordou a atribuição de efeitos na saúde a
diferentes níveis de exposição à radiação ionizante, e
chegou às seguintes conclusões:
…………………………………………………………………………
(f) …. aumento na incidência de efeitos na saúde das
populações não pode ser atribuída à exposição crônica à
radiação em níveis que são típicos dos níveis médios
globais de fundo de radiação ....
…………………………………………………………………
Portanto, UNSCEAR não recomenda multiplicar doses
muito baixas por um grande número de indivíduos para
estimar o número de efeitos na saúde da radiação dentro
de uma população exposta a doses incrementais em níveis
equivalentes aos níveis de fundo naturais.
Sistemas de quantificação
Fator de
Conversão
(Sv Bq-1)
Actividade
(Bq)
wR
Dose
Absorvida(
Gy)
Fluencia
(cm-2)
Fator de
Conversão
(Sv cm2)
wT
Dose
Equivalente
(Sv)
Dose
Efetiva
(Sv)
Questões sobre a
exposição interna
Questões sobre a exposição interna
• O sofisticado sistema de proteção para restringir a
exposição interna é incompreendido.
• Exposições internas são percebidas como mais
perigosa do que exposições externas.
• Isso criou muita ansiedade entre as pessoas.
,
.
Questões sobre a Proteção
Ocupacional
,
Proteção das equipes de resgate e
de voluntários
• Há uma falta de sistemas internacionais de
.
proteção aplicáveis a equipes
de resgate e a
voluntários.
• Isso dificulta a regulamentação das doses
ocupacionais dos trabalhadores 'nuclear'.
mSv in a year
1000
500
Occupational
Dose
Restrictions
100
50
20
Every effort not to exceed it
All reasonable efforts
not to exceed it
Annual dose limit
Average dose limit
Optimization
of
Protection
4 June, 2013
2010 WNU-Summer InstituteS
EM
ER
GE
NCY
N
O
R
M
A
L
50
Proteção das equipes de resgate e
de voluntários
•
O regime de protecção no trabalho atual foi
concebido para os trabalhadores "normais" que
trabalham em "situações normais" e "situações
de emergência"
•
Ele não estava previsto especificamente para
'salvadores', em um extremo, e 'voluntários' no
outro extremo.
•
A questão está a ser resolvida pela AIEA + OIT.
Questões sobre a protecção pública
Situações de exposição
Planejadas
Emergências
Existente
Trânsito de uma exposição de emergência
para uma exposição existente
Princípios Básicos
Justificação de toda decisão que envolva a
exposição às radiações.
Otimização da proteção radiológica.
Restrição da dose individual atribuível a
uma dada situação
Justificação
Otimização da proteção
Otimização da proteção
• Melhor proteção sob as circunstâncias
prevalecentes
Danos
Danos
sociais
Danos da
radiação
Danos da radiação
+
Danos sociais
Optimo
→ Protecção
contra as
radiações
Restrição da dose individual
Sistema
unificado com
100
situação de emergência
20
situação existente
1
situação planejada
restrições de
doses
individuais
( mSv/ano)
0.01
Valor mínimo de
qualquer restrição
Questões do povo
de Fukushima
Por que doses de 20 a 100 mSv por ano são permitidos
agora, após o acidente, quando doses maiores que 1 mSv
por ano eram inaceitáveis antes do acidente?
A expressão japonesa para o limite de dose da 1mSv/ano, é
inequívoca: quantidade da dose que não deve ser
ultrapassada no tempo.
線量限度, [線= beam,量= amount,限=border,度=time]
A protecção das crianças
contra as consequências
do acidente tem sido uma
preocupação especial no
Japão
Coeficientes nominais de risco, ajustados
em detrimento, para os efeitos estocásticos
(Expresso em 10-2 Sv-1, após a exposição à radiação baixa taxa de dose)
Câncer
Efeitos
hereditários
Total
Toda
5,5 (6,0)
0,2 (1,3)
5,7 (7,3)
Adultos
4,1 (4,8)
0,1 (0,8)
4,2 (5,6)
População
exposta
30%
69
É essencial esclarecer os efeitos da
radiação sobre a gravidez
Questões sobre Monitorização Pública
Questões sobre "contaminação"
"Contaminação" é um termo confuso
da Latin contaminare,
impuro, sujo.
Origem religioso (não kosher)
S
"Contaminação"
Denotação
e
Conotação
S
"Contaminação"
Denotação Professional:
radioatividade
Conotação pública:
hazard, dano, perigo, ameaça, risco,
S
S
Contamination of teritories?
S
‘Contaminação’ em
produtos de consumo
September 11-12, 2011
Na sequência da 'contaminação' do meio ambiente,
muitos produtos de consumo podem apresentar
níveis elevados de radioactividade, tais como
• comestíveis,
• água potável e
• produtos de consumo não comestíveis
September 11-12, 2011
•
O controle dos níveis aceitáveis de
radioatividade em produtos de consumo não é
simples
•
Alguns acordos intergovernamentais
internacionais existem, mas eles são incoerentes
e inconsistentes.
September 11-12, 2011
Comestíveis
Radionuclídeos
de origem
natural são
excluídos!
água
potável
Produtos
de
consumo
não
comestíveis
Incoerência em líquidos de beber
+
+
September 11-12, 2011
= 10 Bq L-1 for 137Cs
= 1000 Bq L-1 for 137Cs
Incoerência em comestíveis versus
não-comestíveis
September 11-12, 2011
+
= 1000 Bq kg-1 for 137Cs
+
= 100 Bq kg-1 for 137Cs
Novos limites no Japão
• Em 22 de Dezembro de 2011, o governo japonês
anunciou novos limites para césio nos alimentos.
(As novas normas foram aplicadas em abril de 2012).
• Arroz, carne, legumes, peixes: 100 Bq / kg,
• Leite, leite em pó, alimentos d infantes : 50 Bq / kg
• Água potável: 10 Bq / l
Engano!
Peixe altamente 'contaminado' = 254.000 Bq / quilo
Mesmo admitindo que um bebê japonês come 1
kg! deste peixe! ....
... teria ingerido 254.000 bequerels de 137Cs e,
como resultado, teria cometido uma dose de
250,000Bq x 2.1 10-8 Sv Bq-1= 0.5 mSv en 70 anos
... Ou seja, a mesma dose que o bebê incorreria de uma só vez, se os pais
viajan com ele en avião a Brazil para visitar um parente!
S
Questões sobre Efeitos Psicológicos
Provavelmente a grande lição de
Fukushima
• A situação confusa criada pela "contaminação" do
habitat é responsável do efeito grave de saúde
atribuível a Fukushima:
efeitos psicológicos!
January 8th, 2013
O resultado psicológico de
Fukushima
Estigma: Uma marca de vergonha associada a
"contaminação"
• 污名
⇒
nome poluído
• 烙印
⇒
marca
• 耻
⇒ vergonha
• 不名誉
⇒ desonra
• 不 面目 ⇒ humilhação
• 被 差别 ⇒ discriminação
January 8th, 2013
Epílogo
Certum est quia impossibile est’
It is certain because it is impossible
É certo porque é impossível
Tertullian AD c.160
Principal lição de Fukushima
Cisne negro, i.e., ocorrências altamente
improvável e inevitáveis, existe!
Mitigação!
Epílogo
As causas de Fukushima foram deficiências
As deficiências deven ser corrigidas (não diluídas)
As lições aprendidas devem aperfeiçoar o regime
de segurança internacional.
Isto irá melhorar a prevenção de acidentes
Mas acidentes imprevisíveis continuarão a ocorrer
Novo foco: Mitigação das consequências
Epílogo
Em
suma, devemos humildemente
reconhecer nossas falhas e as lições
aprendidas de Fukushima.
Eu diria que temos o dever ético de:
aprender
com essas lições e
resolver seus desafios.
S
Av. del Libertador 8250
Buenos Aires
Argentina
+541163231758
Muito obrigado
pela sua paciência !
[email protected]
[email protected]
123